Stadio Flaminio (Topic Ufficiale)

Aperto da bassa79, 06 Mag 2012, 13:25

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

paolo71

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.799
Registrato
Della serie quale sarebbe la battuta?
Tavoletta del cesso quadrata?
Ok...

WhiteNoise

*
Lazionetter
* 6.348
Registrato
Citazione di: paolo71 il 25 Giu 2024, 13:12
Se ti vai a vedere il rendering e il video sul sito postato sopra ti ricrederai. Non vedete sempre l'ora di giudicare il lavoro degli altri con una superficialità imbarazzante.

Hai ragione, non bisognerebbe giudicare senza aver visto prima. Mi sono andato a vedere il render e il video: confermo che, al netto di alcune banali ruffianerie, fa cagare.

Montreal

*
Lazionetter
* 779
Registrato
Citazione di: paolo71 il 25 Giu 2024, 13:37
Della serie quale sarebbe la battuta?
Tavoletta del cesso quadrata?
Ok...

Dai chiudiamola qui.
Era un commento in generale, questo forum a me sembrava più divertente prima.
Tutto il mondo Lazio mi sembrava più divertente.
E' un problema mio.

WhiteNoise

*
Lazionetter
* 6.348
Registrato
Citazione di: Montreal il 25 Giu 2024, 13:42
Dai chiudiamola qui.
Era un commento in generale, questo forum a me sembrava più divertente prima.
Tutto il mondo Lazio mi sembrava più divertente.
E' un problema mio.

Tu dici..?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

tommasino

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 27.772
Registrato
Comunque,oh; tutti espertoni!
E ce ne fosse uno che mi ha risposto su cosa possa essere successo, nell'ultimo anno, per poter permettere la demolizione delle curve a Firenze

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.060
Registrato
Citazione di: Gordon il 25 Giu 2024, 13:08
mi trovi d'accordo su tutto

la famiglia Nervi inoltre ha l'ultima parola su eventuali ristrutturazioni. Basta dargli un bel risarcimento e finisce sta solfa dei vincoli ambientali/culturali

Falso.
Non hanno alcuna ultima parola.
BTW non avrebbe alcun senso.

Gordon

*
Lazionetter
* 5.276
Registrato
Citazione di: FatDanny il 25 Giu 2024, 14:12
Falso.
Non hanno alcuna ultima parola.
BTW non avrebbe alcun senso.

Lazio, Stadio Flaminio: la famiglia Nervi si mette di traverso, ma dal comune arriva una sponda per Lotito
20 nov 2023
5
Continua il tira e molla tra le parti per il futuro dello stadio Flaminio a Roma. Lotito ha rotto gli indugi e ormai da tempo sta lavorando sottotraccia per farlo diventare la nuova casa della Lazio, ma oltre ai numerosi ostacoli birocratici e tecnici il patron biancoceleste deve fare i conti anche con le ritrosie della famiglia Nervi, eredi dell'architetto che lo progettò e che attraverso la propria fondazione mantiene voce in capitolo sul futuro della struttura.

IL MONITO - Proprio questa mattina, su Repubblica, Elisabetta Margiotta Nervi, segretaria generale della Pierluigi Nervi Project Foundation, ha tuonato contro il patron della Lazio.
Se il Comune lo darà a Lotito, noi con l'appoggio delle associazioni sportive daremo battaglia. Lotito giustamente ha bisogno di 45 mila posti. Per realizzarli verrebbe meno l'aspetto estetico del Flaminio, che è perfettamente inserito nel quadrante. Le tribune formano un'onda che sembra adagiarsi accanto alla collina dei Parioli e ne riprende il movimento. Se il numero di seggiolini da 20 mila diventasse 40 mila, non sarebbe un altro stadio? E poi pensate alla copertura: l'impianto di Nervi verrebbe imprigionato e imbavagliato da una struttura esterna. Che poi mi chiedo dove sorgerebbe, c'è poco spazio per i piloni. Il Flaminio non può essere utilizzato come una sorta di zoccolo per metterci sopra un'altra arena. Non va distrutto, che non vuol dire non fare nulla: è un falso mito.

LA RISPOSTA DEL COMUNE - Nel corso della mattinata a rispondere all'erede dell'architetto Nervi ci ha pensato l'assessore allo sport di Roma Capitale, Alessandro Onorato, che tramite le frequenze dell'emittente radiofonica romana Radiosei ha dichiarato: "Sono contro le polemiche, sono dell'idea che gli stadi vanno fatti e non devono esserci ingerenze di polemiche varie. Il Flaminio oggi, al contrario di quanto dice Elisabetta Nervi, che parla di un monumento nazionale, penso invece sia una vergogna nazionale. Ogni volta che si prova a fare qualcosa c'è qualcuno che si arroga il diritto di sostenere che l'interesse pubblico viene meno. Se la Lazio vorrà fare lo stadio al Flaminio a decidere non sarà la famiglia Nervi, ma il Comune di Roma che conferma la totale disponibilità. È un anno e mezzo che lo diciamo, se il presidente della Lazio fa sul serio le porte sono aperte. I ricorsi eventuali li può fare chiunque, siamo in un paese democratico. Poi se qualcuno ritiene che un progetto al Flaminio possa far venir meno dei diritti va bene, proceda, ma se c'è un sano equilibrio nell'interesse pubblico e privato poi i progetti e la città vanno avanti".

https://www.calciomercato.com/news/lazio-stadio-flaminio-la-famiglia-nervi-si-mette-di-traverso-ma--43598


FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.060
Registrato
E infatti il comune conferma che sia una cazzata  :=))

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Gordon

*
Lazionetter
* 5.276
Registrato
Onorato: "Il Flaminio è una vergogna nazionale. Decide il Comune"

Non si è fatta attendere la risposta del Comune di Roma, che attraverso le parole dell'assessore Onorato, ha ribadito: "Sono contro le polemiche, sono dell'idea che gli stadi vanno fatti e non devono esserci ingerenze di polemiche varie.
Il Flaminio oggi, al contrario di quanto dice Elisabetta Nervi che parla di un monumento nazionale, penso invece sia una vergogna nazionale. Ogni volta che si prova a fare qualcosa c'è qualcuno che si arroga il diritto di sostenere che l'interesse pubblico viene meno. Se la Lazio vuole fare lo stadio al Flaminio non deciderà la famiglia Nervi, ma il Comune di Roma che conferma la totale disponibilità. E' un anno e mezzo che lo diciamo, se il presidente della Lazio fa sul serio le porte sono aperte. I ricorsi eventuali li può fare chiunque, siamo in un paese democratico. Poi se qualcuno ritiene che un progetto al Flaminio possa far venir meno dei diritti va bene, proceda, ma se c'è un sano equilibrio nell'interesse pubblico e privato poi i progetti e la città vanno avanti. I romani, al netto delle fedi calcistiche, non ne possono più. Non è normale che abbiamo un'impiantistica sportiva ancorata agli anni '60. Io mi vergogno di questa cosa. Se la Lazio vuole fare un investimento lì e sviluppare una cittadella dello sport, noi siamo pronti ad ascoltare, così stiamo dando il massimo sostegno alla Roma per il progetto a Pietralata. Gli investimenti creano lavoro".


Gordon

*
Lazionetter
* 5.276
Registrato
Citazione di: FatDanny il 25 Giu 2024, 14:24
E infatti il comune conferma che sia una cazzata  :=))

maledetti giornalai che danno notizie false e tendenziose

Dissi

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.866
Registrato
IL MONITO - Proprio questa mattina, su Repubblica, Elisabetta Margiotta Nervi, segretaria generale della Pierluigi Nervi Project Foundation, ha tuonato contro il patron della Lazio.
Se il Comune lo darà a Lotito, noi con l'appoggio delle associazioni sportive daremo battaglia. Lotito giustamente ha bisogno di 45 mila posti. Per realizzarli verrebbe meno l'aspetto estetico del Flaminio, che è perfettamente inserito nel quadrante. Le tribune formano un'onda che sembra adagiarsi accanto alla collina dei Parioli e ne riprende il movimento. Se il numero di seggiolini da 20 mila diventasse 40 mila, non sarebbe un altro stadio? E poi pensate alla copertura: l'impianto di Nervi verrebbe imprigionato e imbavagliato da una struttura esterna. Che poi mi chiedo dove sorgerebbe, c'è poco spazio per i piloni. Il Flaminio non può essere utilizzato come una sorta di zoccolo per metterci sopra un'altra arena. Non va distrutto, che non vuol dire non fare nulla: è un falso mito.


solo a me queste dichiarazioni fanno venire voglia di rivoluzione d'ottobre?

paolo71

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.799
Registrato
Citazione di: WhiteNoise il 25 Giu 2024, 13:38
Hai ragione, non bisognerebbe giudicare senza aver visto prima. Mi sono andato a vedere il render e il video: confermo che, al netto di alcune banali ruffianerie, fa cagare.

Punti di vista.
Secondo me il Franchi fa cagare ora, se il progetto è quello diventa bello.



Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Aquila Romana

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.469
Registrato
Citazione di: Dissi il 25 Giu 2024, 14:38
Per realizzarli verrebbe meno l'aspetto estetico del Flaminio, che è perfettamente inserito nel quadrante. Le tribune formano un'onda che sembra adagiarsi accanto alla collina dei Parioli e ne riprende il movimento




Poesia pura...

Precisione

*
Lazionetter
* 3.879
Registrato
STADIO FLAMINIO, ONORATO: POTREBBERO RIAPRIRLO COMUNE E GOVERNO "NON POSSIAMO ASPETTARE LOTITO IN ETERNO"

"Noi non faremo l'errore delle amministrazioni precedenti, noi vogliamo mettere la prima pietra e iniziare i lavori per la valorizzazione del Flaminio. Poi capiremo se ci sono degli investitori privati perché qualora questi investitori privati o per motivi tecnici, o per motivi economici, non ci sono, il Comune di Roma come ha riaperto il Palatiziano deve avere l'ambizione eventualmente di intervenire sul Flaminio". Lo ha detto a Radio Roma Sound l'assessore capitolino allo Sport, Alessandro Onorato. "La situazione ha tre progettualità sull'area- ha spiegato Onorato- La più concreta, non c'è dubbio, è quella della Roma Nuoto in quanto avevano già presentato un progetto alla passata amministrazione, al 30 giugno, servirà qualche giorno in più, capiremo se il progetto della cosiddetta Roma Nuoto, che è una capofila di una serie di aziende, possa avere un iter positivo dal punto di vista tecnico". Parallelamente "abbiamo sempre questa progettualità un po' mitologica da parte di LOTITO della Lazio- ha continuato Onorato- Mitologica nel senso che al netto di un render visto dal sottoscritto, se la Lazio vuole presentare un progetto deve venire in Campidoglio e presentarlo al Sindaco e a tutti gli assessori coinvolti, non soltanto al sottoscritto, ma anche al mio collega all'urbanistica, alla mobilità, al patrimonio, al commercio, e qualora veramente volessero fare un investimento in quell'area si potrebbe aprire una conferenza dei servizi perché la legge prevede la possibilità che si possano anche fare conferenze dei servizi parallele. Poi c'è sempre la proposta di Cassa Depositi e Prestiti, che non è mai arrivata al momento ad una progettualità concreta". Su chi metterà la prima pietra del 'Flaminio Recuperato' per Onorato "bisogna capire chi la mette, io posso avere una data. Se lei mi chiede 'ma la Roma Nuoto, qualora la conferenza dei servizi andasse bene, che succede?' Il dovere di un'amministrazione comunale è capire se è l'unico progetto in campo, se tecnicamente va bene noi dobbiamo salvaguardare i fondi e soldi dei cittadini. Se quel progetto tecnicamente va bene la giunta comunale potrebbe dire ok a quel progetto, perché dopo la conferenza dei servizi c'è una sorta di interesse pubblico che viene dato attraverso la giunta comunale".

Ma "se quel progetto per esempio avesse dei problemi tecnici e non potesse essere realizzato, se la Lazio alla fine il progetto non lo concretizza, se Cassa Depositi e Prestiti alla fine non lo concretizza" allora "potremmo valorizzare noi lo stadio Flaminio mettendo dei soldi noi, magari chiedendo al Governo dei fondi, io vorrei ricordare che lo abbiamo messo dentro al dossier degli europei 2032 che si terranno Italia e in Turchia. Dobbiamo capire se i soldi li mette il comune di Roma, quindi i cittadini romani, abbiamo un interesse non certo a fare uno stadio da 40mila posti, va bene pure da 25 mila posti riprendendo sotto le palestre, le piscine, l'area attorno creano un grande parco sportivo e poi vediamo chi ci va a giocare lì dentro facendo accordi con le federazioni dal rugby, al calcio, alla Roma calcio femminile, potremo vedere- ha detto Onorato- Prima dobbiamo andare a capire nei prossimi mesi se questi investimenti privati sono concreti o no". Di tutte queste possibilità "ad oggi l'unica conferenza di servizi in atto e l'unico progetto presentato è solamente quello della Roma Nuoto e ripeto noi abbiamo un interesse: restituire alla città il Flaminio- ha continuato Onorato- Noi non prendiamo le parti, poi è evidente in una città polarizzato tra Roma e Lazio, nell'immaginario collettivo da sempre il Flaminio è immaginato da parte di tutti i tifosi come il tempio potenziale della Lazio, ma bisogna fare i conti con due realtà fondamentali: uno che la Lazio è una società privata quindi se vuole investire mette mano al portafoglio, fa un progetto esecutivo, lo presenta al Comune e con tutte le autorità coinvolte, si vede se tecnicamente si può fare o no; non è che con i sogni si realizza uno stadio, perché oggi il Flaminio più che un sogno è un incubo. Sono passati 13 anni e tre amministrazioni comunali, anzi quattro, non sono state in grado di fare nulla". E ancora adesso "non ho idea", ha proseguito Onorato, su quando la Lazio presenterà il progetto. "Se Lotito lo presenta bene, noi non aspetteremo eternamente Lotito questo mi sembra chiaro- ha sottolineato Onorato- Ma io questa frase la dico da due anni e otto mesi, motivo per il quale non sono stato molto amato dal presidente Lotito". E ancora: "Purtroppo non mi sembra ci sia una corsa per chi vuole fare lo stadio Flaminio, altrimenti lo avrebbero fatto anche in passato- ha proseguito Onorato- Mi auguro che lo faccia un privato perché se lo fa un privato risparmiamo dei soldi pubblici che possiamo impegnare per riqualificare tanti impianti sportivi che ci hanno lasciato abbandonati perché Roma, con la giunta Gualtieri, ha fatto una scelta diversa da quanto ha fatto Firenze. Noi quando siamo arrivati avremmo potuto mettere 35 milioni di euro di fondi del PNRR sullo sport e sullo stadio Flaminio come qualcuno ci suggeriva dalla passata amministrazione, invece quei soldi li abbiamo messi per rifare a Settecamini un impianto abbandonato che nessuno del mondo privato vuole fare, i fondi comunali, i fondi dei cittadini li dobbiamo utilizzare nei quartieri popolari dove il privato non arriva, se ci mettiamo a rifare con i soldi dei cittadini il Flaminio poi non ci meravigliamo se l'impiantistica romana soprattutto nei quartieri popolari è carente. Ci auguriamo che i privati facciano il Flaminio, se non lo fanno si aprirà una grande discussione pubblica, anche con il Governo, perché il Flaminio è uno stadio caratterizzato in chiave internazionale, non certo di quartiere".

Onorato ha aperto anche a un processo partecipativo dei citatdini in caso di più progetti reali: "Vediamo come finisce la conferenza dei servizi della Roma Nuoto, vediamo parallelamente se la Lazio fa sul serio o no, perché una cosa è fare un render e una cosa è portare un progetto esecutivo, e vediamo se Cassa Depositi e Prestiti fa passi concreti. Qualora per assurdo avessimo una abbondanza di progetti faremo tre conferenze dei servizi se tutte e tre sono favorevoli poi faremo un processo partecipativo con la cittadinanza, perché ricordiamo sempre che un'altra voce importante sono i cittadini, il quartiere della città con il quale confrontarci". Se poi dovesse toccare al Comune recuperare il Flaminio "noi abbiamo vinto una causa con Sport e Salute su come è stato gestito in passato il Flaminio- ha conclyuso Onorato- Abbiamo vinto 7 milioni di euro, quindi volendo abbiamo già i soldi per la progettazione, poi capiamo qual è il costo e sarebbe un bene pubblico, non penso che il Governo possa dirci no e sarei curioso di capire perché Firenze si mettono soldi pubblici nazionali, a Venezia si mettono soldi pubblici nazionali, a Roma per il Flaminio non si mettono? Però questa discussione teniamocela tra qualche mese, entro la fine dell'anno, se non ci sono state soluzioni".

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.241
Registrato
Citazione di: Precisione il 25 Giu 2024, 17:33
STADIO FLAMINIO, ONORATO: POTREBBERO RIAPRIRLO COMUNE E GOVERNO "NON POSSIAMO ASPETTARE LOTITO IN ETERNO"

"Noi non faremo l'errore delle amministrazioni precedenti, noi vogliamo mettere la prima pietra e iniziare i lavori per la valorizzazione del Flaminio. Poi capiremo se ci sono degli investitori privati perché qualora questi investitori privati o per motivi tecnici, o per motivi economici, non ci sono, il Comune di Roma come ha riaperto il Palatiziano deve avere l'ambizione eventualmente di intervenire sul Flaminio". Lo ha detto a Radio Roma Sound l'assessore capitolino allo Sport, Alessandro Onorato. "La situazione ha tre progettualità sull'area- ha spiegato Onorato- La più concreta, non c'è dubbio, è quella della Roma Nuoto in quanto avevano già presentato un progetto alla passata amministrazione, al 30 giugno, servirà qualche giorno in più, capiremo se il progetto della cosiddetta Roma Nuoto, che è una capofila di una serie di aziende, possa avere un iter positivo dal punto di vista tecnico". Parallelamente "abbiamo sempre questa progettualità un po' mitologica da parte di LOTITO della Lazio- ha continuato Onorato- Mitologica nel senso che al netto di un render visto dal sottoscritto, se la Lazio vuole presentare un progetto deve venire in Campidoglio e presentarlo al Sindaco e a tutti gli assessori coinvolti, non soltanto al sottoscritto, ma anche al mio collega all'urbanistica, alla mobilità, al patrimonio, al commercio, e qualora veramente volessero fare un investimento in quell'area si potrebbe aprire una conferenza dei servizi perché la legge prevede la possibilità che si possano anche fare conferenze dei servizi parallele. Poi c'è sempre la proposta di Cassa Depositi e Prestiti, che non è mai arrivata al momento ad una progettualità concreta". Su chi metterà la prima pietra del 'Flaminio Recuperato' per Onorato "bisogna capire chi la mette, io posso avere una data. Se lei mi chiede 'ma la Roma Nuoto, qualora la conferenza dei servizi andasse bene, che succede?' Il dovere di un'amministrazione comunale è capire se è l'unico progetto in campo, se tecnicamente va bene noi dobbiamo salvaguardare i fondi e soldi dei cittadini. Se quel progetto tecnicamente va bene la giunta comunale potrebbe dire ok a quel progetto, perché dopo la conferenza dei servizi c'è una sorta di interesse pubblico che viene dato attraverso la giunta comunale".

Ma "se quel progetto per esempio avesse dei problemi tecnici e non potesse essere realizzato, se la Lazio alla fine il progetto non lo concretizza, se Cassa Depositi e Prestiti alla fine non lo concretizza" allora "potremmo valorizzare noi lo stadio Flaminio mettendo dei soldi noi, magari chiedendo al Governo dei fondi, io vorrei ricordare che lo abbiamo messo dentro al dossier degli europei 2032 che si terranno Italia e in Turchia. Dobbiamo capire se i soldi li mette il comune di Roma, quindi i cittadini romani, abbiamo un interesse non certo a fare uno stadio da 40mila posti, va bene pure da 25 mila posti riprendendo sotto le palestre, le piscine, l'area attorno creano un grande parco sportivo e poi vediamo chi ci va a giocare lì dentro facendo accordi con le federazioni dal rugby, al calcio, alla Roma calcio femminile, potremo vedere- ha detto Onorato- Prima dobbiamo andare a capire nei prossimi mesi se questi investimenti privati sono concreti o no". Di tutte queste possibilità "ad oggi l'unica conferenza di servizi in atto e l'unico progetto presentato è solamente quello della Roma Nuoto e ripeto noi abbiamo un interesse: restituire alla città il Flaminio- ha continuato Onorato- Noi non prendiamo le parti, poi è evidente in una città polarizzato tra Roma e Lazio, nell'immaginario collettivo da sempre il Flaminio è immaginato da parte di tutti i tifosi come il tempio potenziale della Lazio, ma bisogna fare i conti con due realtà fondamentali: uno che la Lazio è una società privata quindi se vuole investire mette mano al portafoglio, fa un progetto esecutivo, lo presenta al Comune e con tutte le autorità coinvolte, si vede se tecnicamente si può fare o no; non è che con i sogni si realizza uno stadio, perché oggi il Flaminio più che un sogno è un incubo. Sono passati 13 anni e tre amministrazioni comunali, anzi quattro, non sono state in grado di fare nulla". E ancora adesso "non ho idea", ha proseguito Onorato, su quando la Lazio presenterà il progetto. "Se Lotito lo presenta bene, noi non aspetteremo eternamente Lotito questo mi sembra chiaro- ha sottolineato Onorato- Ma io questa frase la dico da due anni e otto mesi, motivo per il quale non sono stato molto amato dal presidente Lotito". E ancora: "Purtroppo non mi sembra ci sia una corsa per chi vuole fare lo stadio Flaminio, altrimenti lo avrebbero fatto anche in passato- ha proseguito Onorato- Mi auguro che lo faccia un privato perché se lo fa un privato risparmiamo dei soldi pubblici che possiamo impegnare per riqualificare tanti impianti sportivi che ci hanno lasciato abbandonati perché Roma, con la giunta Gualtieri, ha fatto una scelta diversa da quanto ha fatto Firenze. Noi quando siamo arrivati avremmo potuto mettere 35 milioni di euro di fondi del PNRR sullo sport e sullo stadio Flaminio come qualcuno ci suggeriva dalla passata amministrazione, invece quei soldi li abbiamo messi per rifare a Settecamini un impianto abbandonato che nessuno del mondo privato vuole fare, i fondi comunali, i fondi dei cittadini li dobbiamo utilizzare nei quartieri popolari dove il privato non arriva, se ci mettiamo a rifare con i soldi dei cittadini il Flaminio poi non ci meravigliamo se l'impiantistica romana soprattutto nei quartieri popolari è carente. Ci auguriamo che i privati facciano il Flaminio, se non lo fanno si aprirà una grande discussione pubblica, anche con il Governo, perché il Flaminio è uno stadio caratterizzato in chiave internazionale, non certo di quartiere".

Onorato ha aperto anche a un processo partecipativo dei citatdini in caso di più progetti reali: "Vediamo come finisce la conferenza dei servizi della Roma Nuoto, vediamo parallelamente se la Lazio fa sul serio o no, perché una cosa è fare un render e una cosa è portare un progetto esecutivo, e vediamo se Cassa Depositi e Prestiti fa passi concreti. Qualora per assurdo avessimo una abbondanza di progetti faremo tre conferenze dei servizi se tutte e tre sono favorevoli poi faremo un processo partecipativo con la cittadinanza, perché ricordiamo sempre che un'altra voce importante sono i cittadini, il quartiere della città con il quale confrontarci". Se poi dovesse toccare al Comune recuperare il Flaminio "noi abbiamo vinto una causa con Sport e Salute su come è stato gestito in passato il Flaminio- ha conclyuso Onorato- Abbiamo vinto 7 milioni di euro, quindi volendo abbiamo già i soldi per la progettazione, poi capiamo qual è il costo e sarebbe un bene pubblico, non penso che il Governo possa dirci no e sarei curioso di capire perché Firenze si mettono soldi pubblici nazionali, a Venezia si mettono soldi pubblici nazionali, a Roma per il Flaminio non si mettono? Però questa discussione teniamocela tra qualche mese, entro la fine dell'anno, se non ci sono state soluzioni".
Se la pubblicavano un anno fa era uguale, al 99% le stesse parole. Farei caso alla frase in bold. 🤔

COLDILANA61

*
Lazionetter
* 17.364
Registrato

Aquila Romana

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.469
Registrato

GoodbyeStranger

*
Lazionetter
* 11.895
Registrato

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

ironman

*
Lazionetter
* 2.993
Registrato
Progetto "mitologico" 😄.

Non si capisce perché non lo presenta. Alla peggio glielo bocciano, dove sta il problema?

kelly slater

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 27.227
Registrato
Il problema è che si caga sotto

Discussione precedente - Discussione successiva