Citazione di: Eroche..siusta il 13 Nov 2025, 10:05
Per i mondiali 90 l'olimpico venne ristrutturato, se ricordo bene, il costo effettivo fu di 400 miliardi, quello stimato inizialmente per la ristrutturazione, così la definirono al tempo, era di 100 miliardi.

io ricordo la proposta bocciata proposta della ditta di costantino rozzi, che prevedeva la sola copertura (stile prater di vienna) senza stravolgimento del vecchio stadio, che peraltro avrebbe reso lo stadio molto più bello e meno "impattante" sulla collina di monte mario e ancora di più sui costi... ma evidentemente in italia se i costi sono troppo bassi poi è molto più difficile "mangiarci sopra"

Citazione di: WhiteBluesBrother il 13 Nov 2025, 09:42
Per fare uno stadio olimpico nuovo ci vuole uno spazio immenso. E ci vogliono un boato di soldi. Non ci sono né l'uno né gli altri.

perché? teoricamente verrebbe uno stadio più piccolo essendo più "dritto".

Citazione di: mr_steed il 13 Nov 2025, 10:53
io ricordo la proposta bocciata proposta della ditta di costantino rozzi, che prevedeva la sola copertura (stile prater di vienna) senza stravolgimento del vecchio stadio, che peraltro avrebbe reso lo stadio molto più bello e meno "impattante" sulla collina di monte mario e ancora di più sui costi... ma evidentemente in italia se i costi sono troppo bassi poi è molto più difficile "mangiarci sopra"

L'asta di appalto si basava sulla ristrutturazione/ampliamento dell'olimpico senza copertura. L'appalto fu vinto dalla cogefar anche se il costo prensentato dal buon Costantino Rozzi era inferiore a quello che vinse l'asta di appalto. Naturalmente il buon Custandi' fece la voce alta minacciando la via legale, poi fu accontentato con altri lavori sempre riguardanti il mondiale 90. Solamente dopo ci fu la richiesta di fare la copertura che fu un vero bagno di sangue. Se non ricordo male solamente le curve andavano abbattute e ricostruite, poi buttarono giù pure la monte mario perchè riscontrarono degrado strutturale. L'ampliamento avrebbe portato alla capienza di oltre 85000 spettatori, poi con la sopraggiunta copertura dovettero spostare i previsti tabelloni più in basso che tolsero dei posti, parecchi posti, alle curve. Sui costi non mi avventuro ma furono sproporzionati rispetto a quelli iniziali previsti.

Sempre più in alto..

https://m.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/lazio-al-thani-flaminio-e-un-fondo-del-qatar-il-retroscena-234583

Roma fa un enorme fatica a  concederti il rudere del Flaminio e pensate ci conceda lo stadio Olimpico?
Va beh che l'ottimismo è il sale della vita, ma qui per me siamo oltre.

Citazione di: paolo71 il 13 Nov 2025, 14:34
Roma fa un enorme fatica a  concederti il rudere del Flaminio e pensate ci conceda lo stadio Olimpico?
Va beh che l'ottimismo è il sale della vita, ma qui per me siamo oltre.

Anche se il presidente di Sport e Salute è un amico di famiglia 😄.

Ma concordo con te. Con una proprietà molto forte e capace diciamo di "sfamare" tante bocche potresti anche pensare a una concessione lunga (30 anni) dell'Olimpico, dopo che la Roma sarà andata via.

Con Lotitone che ha trovato dopo 10 anni i soldi per l'Ac(c)ademy finendo subito fuori dai parametri tutto ciò sembra un po' complicato.

Citazione di: paolo71 il 13 Nov 2025, 14:34
Roma fa un enorme fatica a  concederti il rudere del Flaminio e pensate ci conceda lo stadio Olimpico?
Va beh che l'ottimismo è il sale della vita, ma qui per me siamo oltre.

in realta'sul flaminio ci sono molte piu rotturedecatzo secondo me. il comune, la fondazione, le sovraintendenze, la necropoli, i comitati di quartiere e catzi vari.
L-olimpico se convinci il governo a scorporare il foro italico e a darti una concessione di 99 anni anche se non metti niente in capitale ti ritrovi uno stadio non dico finito e pronto ma dove potresti giocare durante i lavori come fu per i mondiali del 90 dove giocammo al flaminio solo 1 anno e se non contemporaneo almeno moderno e non un rudere come il flaminio che devi rifare praticamente da zero e manco vogliono fartelo fare trovandoti davanti a 1000 varianti ed eccezioni e salvaguardie che faranno di certo lievitare tempi e costi

Citazione di: Warp il 13 Nov 2025, 16:04
in realta'sul flaminio ci sono molte piu rotturedecatzo secondo me. il comune, la fondazione, le sovraintendenze, la necropoli, i comitati di quartiere e catzi vari.
L-olimpico se convinci il governo a scorporare il foro italico e a darti una concessione di 99 anni anche se non metti niente in capitale ti ritrovi uno stadio non dico finito e pronto ma dove potresti giocare durante i lavori come fu per i mondiali del 90 dove giocammo al flaminio solo 1 anno e se non contemporaneo almeno moderno e non un rudere come il flaminio che devi rifare praticamente da zero e manco vogliono fartelo fare trovandoti davanti a 1000 varianti ed eccezioni e salvaguardie che faranno di certo lievitare tempi e costi

Sì ma qui si parlava della possibilità di avere uno stadio solo per il calcio. La pista dell'atletica non la toglieranno mai dall'Olimpico perché esiste la speranza che ci tornino le olimpiadi o altre manifestazioni che includano l'atletica.

Se ci limitiamo al discorso della sola concessione lasciandolo com'è o con pochi cambiamenti certo che si può discutere, ma bisogna comunque aspettare che i giallozozzi finiscano il loro stadio. Ci vorranno anni.

L'Olimpico? A confronto il Flaminio è una passeggiata di salute. Siamo Seri, per favore.

Citazione di: AquiladiMare il 13 Nov 2025, 14:33
Sempre più in alto..

https://m.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/lazio-al-thani-flaminio-e-un-fondo-del-qatar-il-retroscena-234583

Magara

Secondo me il Flaminio si farà, ma nel post-lotito.

Citazione di: kelly slater il 13 Nov 2025, 17:07
Secondo me il Flaminio si farà, ma nel post-lotito.

Ma Claudio o Enrico?

Citazione di: kelly slater il 13 Nov 2025, 17:07
Secondo me il Flaminio si farà, ma nel post-lotito.

Apposto, allora stamo in una botte de fero...

Citazione di: kelly slater il 13 Nov 2025, 17:07
Secondo me il Flaminio si farà, ma nel post-lotito.

beh ma quella e' l'unica cosa ovvia. Coi tempi italiani e romani se tutto va bene giocheremo al flaminio 2032 o robe del genere...

Nel frattempo che facciamo? Come finanziamo il mercato?.

Come aumentiamo i ricavi?

Citazione di: kelly slater il 13 Nov 2025, 17:07
Secondo me il Flaminio si farà, ma nel post-lotito.

Lotito vorrebbe mettere le mani sul Flaminio per poi poter vendere baracca e burattini a QIA? E' cosi peregrina come idea? Sogno troppo?

Citazione di: AquiladiMare il 13 Nov 2025, 14:33
Sempre più in alto..

https://m.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/lazio-al-thani-flaminio-e-un-fondo-del-qatar-il-retroscena-234583

Spandi e spendi Effendi (cit. per boomer).
Manfredi Catella è quello indagato a Milano per i casini speculativi fatti col comune.
Ehm...

Citazione di: Warp il 13 Nov 2025, 11:02
perché? teoricamente verrebbe uno stadio più piccolo essendo più "dritto".

Mi hai frainteso, dovevo essere più esplicito. Mi riferivo alla costruzione ex novo di uno stadio olimpico in zona Tor Vergata, e servirebbero spazi enormi che non vedo, oltre appunto a una valanga di soldi a carico dei contribuenti. Non lo vedo accadere nei prossimi 50 anni.

Citazione di: Goceano il 13 Nov 2025, 19:08
Lotito vorrebbe mettere le mani sul Flaminio per poi poter vendere baracca e burattini a QIA? E' cosi peregrina come idea? Sogno troppo?

Sognare è il sale della vita.
Tendo a rimanere freddo su queste ipotesi rilanciate ieri, anche perché chi le sta (sempre in maniera sospesa e sospetta) diffondendo fino a qualche settimana fa (giorni, non anni) sosteneva che il Flaminio fosse l'ennesimo fumo negli occhi del Senatore traballante. Oggi è miracolosamente diventato l'ennesimo puntino da unire agli altri.

Citazione di: Achab77 il 14 Nov 2025, 10:42
Sognare è il sale della vita.
Tendo a rimanere freddo su queste ipotesi rilanciate ieri, anche perché chi le sta (sempre in maniera sospesa e sospetta) diffondendo fino a qualche settimana fa (giorni, non anni) sosteneva che il Flaminio fosse l'ennesimo fumo negli occhi del Senatore traballante. Oggi è miracolosamente diventato l'ennesimo puntino da unire agli altri.

Si lo so, diciamo che un sogno mio da quando Al Thani dichiarò di essere tifoso della Lazio, e dentro di me coltivo la speranza che queste voci che girano da tempo abbiano un fondo (del Qatar ) (scusate il gioco di parole) di verità, d'altronde girano da un mesetto, chissà.

Citazione di: Goceano il 14 Nov 2025, 10:45
Si lo so, diciamo che un sogno mio da quando Al Thani dichiarò di essere tifoso della Lazio, e dentro di me coltivo la speranza che queste voci che girano da tempo abbiano un fondo (del Qatar ) (scusate il gioco di parole) di verità, d'altronde girano da un mesetto, chissà.

Se ti dico in cosa ho sperato io negli ultimi anni leggendo articoli qua e là (compresi quelli su Al-Thani) ti sembrerò anche peggio di te, quindi solidarizzo e concordo 

Il fatto è che nessuno riuscirà a togliermi dalla testa che se una persona di quella portata politica ed economica avesse veramente in sentimento di prendersi la Lazio lo farebbe in pochi giorni, fregandosene di Consob, insider e fughe di notizie, ma soprattutto non lascerebbe gli indizi visibili e interpretabili solo a beneficio di selezionati mitomani che, a loro volta, giocano con le parole e le convinzioni per corroborare un'operazione stile controspionaggio da guerra fredda necessario per far crollare il temibile Lotito capo della Spectre.

Ma, come va di moda dire dalle nostre parti: "felice di sbagliarmi"