Servirebbe una spintarella

Anche se venisse giù da solo sarebbe impossibile fare qualsiasi cosa al posto dello Stadio Flaminio a causa della importantissima necropoli romana da tutelare nel sottosuolo.

Citazione di: GazzaA il 26 Ott 2016, 11:01
il flaminio cosi come altre opere fatiscenti o incompiute si potevano sistemare con le olimpiadi

see lallero...   

più probabile un altro mutuo 25ennale per pagare i buffi che c'avrebbero lasciato malagò e montezemolo..
Sono sempre gli stessi, ancora non te ne sei accorto?

Citazione di: GazzaA il 26 Ott 2016, 11:01
cosi come prendo atto che sul programma del sindaco di roma c'è il recupero e ampliamento di arie sportive vediamo cosa fa e sopratutto dove prende i soldi

aspettiamo e vediamo. Come abbiamo sempre fatto d'altronde.

Cmq secondo me il Flaminio è piccolo.

Citazione di: carib il 26 Ott 2016, 13:58
Cmq secondo me il Flaminio è piccolo.

Citazione di: carib il 26 Ott 2016, 13:58
Cmq secondo me il Flaminio è piccolo.

oggi l'Olimpico è più grande di quanto sarebbe piccolo il Flaminio, purtroppo.

Citazione di: kurt il 26 Ott 2016, 10:12
Mi allineo all'Italicbold-pensiero.

a me sto Nervi me fa veni' i nervi!

purtroppo non vivrò abbastanza, ma il mio sogno è che si arrivi al 2049 e si rifaccia lo stadio da zero ...fucsia e con la scritta

N  E  R  V  Y

fatta con lucine lampeggianti

La proprietà intellettuale non comporta nulla sull'integrità dei beni materiali.

Io posso bruciare un libro - che so, Fahrenheit 451 - senza violare il diritto d'autore.

La proprietà intellettule è solo sui disegni e i progetti, non sullo stadio che un comune con le palle demolisce senza pietàa con tanti saluti alle pretese dei Nervi, dopo aver ottenuto dal MIBACT la revoca della qualifica di bene monumentale (cosa difficilissima).
Non è nervy il problema, credetemi, è solo uno spauracchio ricattatorio senza valenza concreta in termini pratici.
Quandanche uno riuscisse a spianare il bidet di cemento, subentrerebbe la sovrintendenza archeologica a bloccare tutto col discorso dellaa necropoli.
Quandanche uno riuscisse a fare un progetto di uno stadio che facesse rinvenire alla luce la necropoli valorizzandola e rendendola fruibile, e già hai speso decine di milioni a buffo, arriverebbero i residenti della collina sovrastante a bloccare tutto per l'eternità.
Tempi di realizzazione, come disse un mio vecchio dirigente siciliano alla domanda di quando avremmo potuto copiare un progetto fatto a Milano anche a Roma, "nel 3000."

Citazione di: cartesio il 26 Ott 2016, 15:49
La proprietà intellettuale non comporta nulla sull'integrità dei beni materiali.

Io posso bruciare un libro - che so, Fahrenheit 451 - senza violare il diritto d'autore.

(se il bene materiale e' tuo si, lo puoi bruciare...)

Citazione di: carib il 26 Ott 2016, 13:58
Cmq secondo me il Flaminio è piccolo.

chiedo agli esperti: e' vero che prima del 2008 si sarebbe potuto abbattere e rifare perche' non era sotto tutela?

Se Lotito uscisse veramente allo scoperto con un progetto che preveda anche l'abbattimento per un nuovo progetto di stadio, magari con un concorso internazionale (ti arriva un Foster, un Meyer o magari Piano stesso), magari ancora chiamando a sè la tifoseria con una sottoscrizione (100 euro per il "nostro" nuovo stadio), allora potrebbe nascere una discussione interessante in cui sarebbero bruciate in un amen le proprietà intellettuali, i vincoli e tutte le sovrastrutture giuridiche che per il momento stanno condannando a morte sicura questo impianto che sta al centro di Roma.

Citazione di: WhiteBluesBrother il 26 Ott 2016, 16:20
La proprietà intellettule è solo sui disegni e i progetti, non sullo stadio che un comune con le palle demolisce senza pietàa con tanti saluti alle pretese dei Nervi, dopo aver ottenuto dal MIBACT la revoca della qualifica di bene monumentale (cosa difficilissima).
Non è nervy il problema, credetemi, è solo uno spauracchio ricattatorio senza valenza concreta in termini pratici.
Quandanche uno riuscisse a spianare il bidet di cemento, subentrerebbe la sovrintendenza archeologica a bloccare tutto col discorso dellaa necropoli.
Quandanche uno riuscisse a fare un progetto di uno stadio che facesse rinvenire alla luce la necropoli valorizzandola e rendendola fruibile, e già hai speso decine di milioni a buffo, arriverebbero i residenti della collina sovrastante a bloccare tutto per l'eternità.
Tempi di realizzazione, come disse un mio vecchio dirigente siciliano alla domanda di quando avremmo potuto copiare un progetto fatto a Milano anche a Roma, "nel 3000."

Dissolti, per assurdo, tutti i problemi suddetti, arriverebbero i tifosi antilotito a premere per boicottare la "speculazione" del nostro..

Già adesso non si va allo stadio per non dare i soldi a Lotito...

Citazione di: robylele il 26 Ott 2016, 13:41
see lallero...   

più probabile un altro mutuo 25ennale per pagare i buffi che c'avrebbero lasciato malagò e montezemolo..
Sono sempre gli stessi, ancora non te ne sei accorto?

aspettiamo e vediamo. Come abbiamo sempre fatto d'altronde.

Governare significa anche controllare che le cose vengano fatte in modo corretto sopratutto se ti vanti di essere il nuovo non si puo mettere davanti la scusa ce magnano altrimenti blocchitutto; sul resto d'accordo con te aspettiamo e vediamo.

Se da più di 25 anni il Flaminio è stato schifato tutte le istituzioni (comune, rugby, figc, SSLazio, ecc.) un motivo ci sarà...

Citazione di: GazzaA il 26 Ott 2016, 17:11
Governare significa anche controllare che le cose vengano fatte in modo corretto sopratutto se ti vanti di essere il nuovo non si puo mettere davanti la scusa ce magnano altrimenti blocchitutto; sul resto d'accordo con te aspettiamo e vediamo.

scusa GazzaA, ma...che stai a dì?
Te lo ripeto in due parole: Luca Cordero di Montezemolo e Giovanni Malagò.

Che te vòi controllà?
Ancora? 

Citazione di: carib il 26 Ott 2016, 13:27
Servirebbe una spintarella

ammazza aho...l hai chiamata.

Citazione di: stralazio il 26 Ott 2016, 19:33
ammazza aho...l hai chiamata.

Ne sono arrivate due... sta ancora su?


Vabbé scusate, cattivo gusto...

Citazione di: robylele il 26 Ott 2016, 19:04
scusa GazzaA, ma...che stai a dì?
Te lo ripeto in due parole: Luca Cordero di Montezemolo e Giovanni Malagò.

Che te vòi controllà?
Ancora? 

vediti il video di Di Maio alla 7 sulle olimpiadi e tira le conclusioni ..non voglio farne un discorso polito per me era un'occasione grande per Roma non si è fatta per Malago o Montezemolo(ripeto chi governa deve anche controllare) ne prendo atto cosi come ripeto prendo atto che la Raggi nel suo programma c'è la riqualificazione delle strutture sportive ,non so dove prendera ora i soldi ,se ci riesce ammetterò grande capacità se non ci riesce avro avuto una amara ragione tutto qui. http://www.huffingtonpost.it/2016/06/08/di-maio-olimpiadi-raggi_n_10351032.html

Citazione di: GazzaA il 27 Ott 2016, 07:47
  vediti il video di Di Maio alla 7 sulle olimpiadi e tira le conclusioni ..non voglio farne un discorso polito per me era un'occasione grande per Roma non si è fatta per Malago o Montezemolo(ripeto chi governa deve anche controllare) ne prendo atto cosi come ripeto prendo atto che la Raggi nel suo programma c'è la riqualificazione delle strutture sportive ,non so dove prendera ora i soldi ,se ci riesce ammetterò grande capacità se non ci riesce avro avuto una amara ragione tutto qui. http://www.huffingtonpost.it/2016/06/08/di-maio-olimpiadi-raggi_n_10351032.html

le mie conclusioni é che hanno fatto bene. Le stesse cose che scrivi tu le dicevano pure ad Atene nel 2004, quindi sarebbe opportuno non perseverare nell'errore perché, come sai, é diabolico.

Per quanto riguarda la Raggi e i suoi programmi non so se riuscirà nell'intento, aspettiamo. Che c'entrano le Olimpiadi?
Visto le esperienze passate la cosa più probabile é che queste ultime sarebbero state solo l'ennesima grande occasione per ingrassare il comitato promotore.