Citazione di: teodoro il 02 Ago 2025, 14:50
Lotito attende sicuramente la nuova legge e la nomina del Commissario che la stessa legge prevede con alcuni poteri che potrebbero all'occorrenza sbloccare la pratica Flaminio. Credo che dopo ciò presenti tutti i documenti per la CDS

Anche io penso che sia così.
Però bisognerà vedere che poteri avrà questo commissario, perché a me sembra che questi poteri non siano affatto chiari.
Poi bisogna anche vedere se il Flaminio rientrerà tra gli stadi selezionati per il campionato femminile del 2029 e quello maschile del 2032, perché se non è così ...

Citazione di: teodoro il 02 Ago 2025, 14:50
Lotito attende sicuramente la nuova legge e la nomina del Commissario che la stessa legge prevede con alcuni poteri che potrebbero all'occorrenza sbloccare la pratica Flaminio. Credo che dopo ciò presenti tutti i documenti per la CDS

Quindi ancora mesi prima ci sia la legge, Poi altri mesi per il commissario...

Citazione di: teodoro il 02 Ago 2025, 14:50
Lotito attende sicuramente la nuova legge e la nomina del Commissario che la stessa legge prevede con alcuni poteri che potrebbero all'occorrenza sbloccare la pratica Flaminio. Credo che dopo ciò presenti tutti i documenti per la CDS

Se così fosse andiamo avanti mesi e diventa subito 2026.

Citazione di: BladeRunner il 02 Ago 2025, 12:58
A parte che non cambia nulla, però non diamo pure la scusa "noi cittadini" a sto fenomeni x non lavorare !!

Il 25 Agosto è lavorativo, non ci sono leggi che vietano di iniziare una CDS!!

Detto questo : qualcuno ha dei dubbi che la CDS non inizierà manco il 10 settembre ???
Ed il tifoso darà la colpa al dormiglione( non che servano altri motivi), e da qui dico che in Campidoglio si son rotti le palle !!

Questa è la città dove cantieri appaltati con regolare gara e tanto di inaugurazione del sindaco... il giorno dopo spariscono tutti quanti e rimane tutto così per un anno e più.
Figuriamoci la convocazione di terzi, ognuno dei quali si prende i suoi bei porci comodi.

Citazione di: Magnopèl il 07 Ago 2025, 19:10

l'intervento di Onorato in versione più estesa...

https://www.sololalazio.it/2025/08/07/lazio-ass-onorato-sono-convinto-che-arriveranno-tutti-i-documenti-entro-fine-agosto/

interessante il passaggio su "3 comitati" di zona contrari al progetto...

i comitati di zona (come molte associazioni) sono un gruppuscolo di poche persone autoreferenziali (o che fanno riferimento a qualche ala politica) il cui unico scopo è quello di dire no e/o di portare avanti interessi personali e/o del partito/movimento a cui si riferiscono.
Sono, assieme alle sovrintendenze, una delle grandi piaghe del nostro paese che impedisce/ritarda la realizzazione di qualunque cosa.

Sarebbe stato ingenuo pensare che non ci fossero pronti questi gruppi di contrari.

io comunque più che alla presenza di ben 3 comitati mi riferivo al fatto che Onorato ha fatto capire che, considerando il degrado attuale della zona causa stadio che comunque esisteva da prima della maggior parte delle case, non potranno lamentarsi più di tanto visto che il progetto include anche una sorta di "rivoluzione" e riqualificazione urbanistica...

Citazione di: AquiladiMare il 02 Ago 2025, 15:17
Quindi ancora mesi prima ci sia la legge, Poi altri mesi per il commissario...

Sei inarrestabile. Cosa dovremmo fare secondo te avere uno stadio? Questa è l'iter burocratico italiano. Sono 50 anni che i governi parlano di semplificazione ma nessuno ci è riuscito. A Roma negli ultimi 40 anni da Dino Viola a Cragnotti a Pallotta ci hanno provato tutti a costruirne nuovi con risultati zero.
Chi ci è riuscito in Italia aveva impianti da ristrutturare senza vincoli storico-architettonici.
L'Italia rischia una figuraccia colossale con la Turchia perché rischiando non avere impianti per gli europei del 2032.
È evidente che che l'utilizzo di nuove norme che possano fungere da percorso di accelerazione possano essere una strada utilissima.
Ti prego di non risponde con nuove provocazioni a raffica ma con una proposta costruttiva. Grazie

Citazione di: mr_steed il 08 Ago 2025, 00:27
l'intervento di Onorato in versione più estesa...

https://www.sololalazio.it/2025/08/07/lazio-ass-onorato-sono-convinto-che-arriveranno-tutti-i-documenti-entro-fine-agosto/

interessante il passaggio su "3 comitati" di zona contrari al progetto...

Leggendo i commenti all'intervista di Onorato, ti rendi conto che i social hanno dato la possibilità di essere letti a persone che quando parlano non li ascolta neanche la loro madre.

Il dramma vero é che tanta di questa gente vota!

Citazione di: Paladino68 il 08 Ago 2025, 10:30
Sei inarrestabile. Cosa dovremmo fare secondo te avere uno stadio? Questa è l'iter burocratico italiano. Sono 50 anni che i governi parlano di semplificazione ma nessuno ci è riuscito. A Roma negli ultimi 40 anni da Dino Viola a Cragnotti a Pallotta ci hanno provato tutti a costruirne nuovi con risultati zero.
Chi ci è riuscito in Italia aveva impianti da ristrutturare senza vincoli storico-architettonici.
L'Italia rischia una figuraccia colossale con la Turchia perché rischiando non avere impianti per gli europei del 2032.
È evidente che che l'utilizzo di nuove norme che possano fungere da percorso di accelerazione possano essere una strada utilissima.
Ti prego di non risponde con nuove provocazioni a raffica ma con una proposta costruttiva. Grazie

La proposta costruttiva è .. fare una proposta...
Il comune, come vedi, sta aspettando ancora la documentazione..

Intanto facciamo il nostro. Poi pensiamo ai comitati, alle sovraintendenze ecc .

La cosa sicuramente non è facile visto anche ciò che accade a Milano, ai cugini ecc .

Però, al momento, la palla sta a noi

I comitati vogliono capire quale sia la rivoluzione promessa, prima ancora di essere contrari allo stadio in sè. Che se ancora crediamo ai parcheggi, alle metro, ai tram ed ai battelli sul Tevere stiamo freschi.
Un conto e riqualificare migliorando quello che c'è, altro conto e riqualificare ampliando fino a 50.000 posti uno stadio che poi ti ritrovi sotto casa.
Tutto per privata utilità che di pubblica qui ce n'è poca (anzi si danneggia l'Olimpico che farà la stessa fine del Flaminio e finirà per essere sostituito da un albergo, per pubblica utilità ovviamente).

Lascino lo stadio così com'è e ci facciano un centro federale. O ci mettano campi, palestre e piscine comunali aperti a tutti e vedrete che non ci saranno comitati ad opporsi.

Citazione di: Gio il 08 Ago 2025, 11:35
I comitati vogliono capire quale sia la rivoluzione promessa, prima ancora di essere contrari allo stadio in sè. Che se ancora crediamo ai parcheggi, alle metro, ai tram ed ai battelli sul Tevere stiamo freschi.
Un conto e riqualificare migliorando quello che c'è, altro conto e riqualificare ampliando fino a 50.000 posti uno stadio che poi ti ritrovi sotto casa.
Tutto per privata utilità che di pubblica qui ce n'è poca (anzi si danneggia l'Olimpico che farà la stessa fine del Flaminio e finirà per essere sostituito da un albergo, per pubblica utilità ovviamente).

Lascino lo stadio così com'è e ci facciano un centro federale. O ci mettano campi, palestre e piscine comunali aperti a tutti e vedrete che non ci saranno comitati ad opporsi.

il progetto prevede una riqualificazione della zona, anche perchè il semplice stadio non sarebbe interessato a lotito. Quindi, spero, sia gente con un minimo di senno e non quei comitati "coi lavori non parcheggio più sotto casa" che, di solito, sono la maggior parte

Ho sentito una intervista a Onorato per radio. Un ascoltatore si è prima complimentato con l'Assessore e poi si è lamentato dei concerti a Circo Massimo (ascoltatore ovviamente che abita in zona).
Onorato ha risposto che si deve decidere se si vuole una Roma "museo" o una Roma moderna che sfrutta spazi come "Circo Massimo" per fare eventi.
Credo che questa Giunta sia orientata a voler riqualificare la zona e credo anche che i comitati di quartiere potrebbero fare decisamente poco se si trovasse la quadra a livello normativo.

È una storia molto locale di zona, non direttamente connessa alla questione stadio, ma la riporto per l'impatto sul quartiere e per quello che senz'altro avrà anche per l'afflusso all'Olimpico: https://www.vignaclarablog.it/20250804222068/flaminio-ciclabile-discordia-via-guido-reni/

Una pista ciclabile nel mezzo della larga carreggiata, anziché al lato o sugli ampi marciapiedi, con sottrazione di centinaia di posti auto in una zona già congestionata. Non mi sembra il modo migliore per intervenire nella zona a servizio dell'ipotetico stadio, chissà se il piazzista Onorato o la società proponente (??) ne sanno qualcosa e se, in prospettiva, approvano.

Citazione di: hafssol il 08 Ago 2025, 20:55
È una storia molto locale di zona, non direttamente connessa alla questione stadio, ma la riporto per l'impatto sul quartiere e per quello che senz'altro avrà anche per l'afflusso all'Olimpico: https://www.vignaclarablog.it/20250804222068/flaminio-ciclabile-discordia-via-guido-reni/

Una pista ciclabile nel mezzo della larga carreggiata, anziché al lato o sugli ampi marciapiedi, con sottrazione di centinaia di posti auto in una zona già congestionata. Non mi sembra il modo migliore per intervenire nella zona a servizio dell'ipotetico stadio, chissà se il piazzista Onorato o la società proponente (??) ne sanno qualcosa e se, in prospettiva, approvano.

Così la gente parcheggia male (magari pure sulla ciclabile) e le multe fioccano. Soldi freschi per le casse del comune.
Secondo me questo è il motivo per cui fanno la fanno proprio li.
E lo dico da ciclista 

Citazione di: hafssol il 08 Ago 2025, 20:55
È una storia molto locale di zona, non direttamente connessa alla questione stadio, ma la riporto per l'impatto sul quartiere e per quello che senz'altro avrà anche per l'afflusso all'Olimpico: https://www.vignaclarablog.it/20250804222068/flaminio-ciclabile-discordia-via-guido-reni/

Una pista ciclabile nel mezzo della larga carreggiata, anziché al lato o sugli ampi marciapiedi, con sottrazione di centinaia di posti auto in una zona già congestionata. Non mi sembra il modo migliore per intervenire nella zona a servizio dell'ipotetico stadio, chissà se il piazzista Onorato o la società proponente (??) ne sanno qualcosa e se, in prospettiva, approvano.

Con queste ciclabili (praticamente utilizzate dai glovo e deliveroo) stanno dando il colpo di grazia a questa cittá...

Citazione di: lorenz82 il 08 Ago 2025, 12:35
il progetto prevede una riqualificazione della zona, anche perchè il semplice stadio non sarebbe interessato a lotito. Quindi, spero, sia gente con un minimo di senno e non quei comitati "coi lavori non parcheggio più sotto casa" che, di solito, sono la maggior parte

Riqualificazione è una parola generica che, poi, va resa concreta. Quello che i comitati chiedono è di capire come intendono riqualificare. Di certo, così a naso, se la zona deve essere a servizio dello stadio, la riqualificazione parte un po' orientata e i dubbi sono più che leciti .
Vedremo.
Io tifo sempre per la riqualificazione dell'Olimpico al posto dei due stadi che sarebbe la cosa più sensata (per il bene comune).

Citazione di: Gio il 09 Ago 2025, 09:01
Riqualificazione è una parola generica che, poi, va resa concreta. Quello che i comitati chiedono è di capire come intendono riqualificare. Di certo, così a naso, se la zona deve essere a servizio dello stadio, la riqualificazione parte un po' orientata e i dubbi sono più che leciti .
Vedremo.
Io tifo sempre per la riqualificazione dell'Olimpico al posto dei due stadi che sarebbe la cosa più sensata (per il bene comune).

Riqualificazione è una parola generica che, poi, va resa concreta. [cit.]
Se riqualificare L'olimpico significa dover comunque parcheggiare a casa di Dio, fare code infinite per entrare e non vedere la partita (che si svolge a 700000 metri dal tuo seggiolino), non la trovo la soluzione per me ideale.