a settebagni ce vai te!


da questa battaglia se ne deve uscire con speculazione per Lui, stadio A ROMA per noi.

non se ne esce.

lo sdo della tiburtina che fine ha fatto? adiacente stazione, sarebbe bello no? vedere lo stadio, fossanche quello progettato e presentato 8 anni fa.( nel frattempo si può anche cambiarlo alla luce del tempo trascorso)

per dire...due anelli fa schifo.

visto che lo facciamo da zero, qualora lo facessimo, che sia uno stadio "pensato" per il calcio in senso stretto.

che valorizzi la visuale al massimo e l'impatto del pubblico sugli spalti (due anelli in questo senso sono "scomodi" oltre che brutti).

lo stadio del borussia ha la "curva" che è un muro spiovente senza divisioni e anelli, di SOLI POSTI IN PIEDI.

ecco, prendere nota. Se famo lo stadio centrato sui consumi, che sia organizzato per ogni tasca e stile.

La futura curva nord deve esse fatta su quel modello.
(la asroma lo sta facendo..per dire)

quindi Lotito, per prendere, deve pure dare, lo sdo sulla tiburtina. e revisione progetto.

NO WAY

io ce farei vive ste persone che non credono al rischio esondazione, tipo una mia mica ci abita, e almeno 4 volte l'anno, non c'è il rischio.... C'E' l'esondazione, e si deve fare almeno 3 giorni de notti da una sua amica.

Citazione di: sweeper77 il 01 Ott 2014, 10:38
io ce farei vive ste persone che non credono al rischio esondazione, tipo una mia mica ci abita, e almeno 4 volte l'anno, non c'è il rischio.... C'E' l'esondazione, e si deve fare almeno 3 giorni de notti da una sua amica.

si, e cmq, anche fosse che non esiste nessun rischio esondazione, anche fosse che la siccità se magna quell'ansa del tevere per cui se vdono solo cammelli e scoprioni, non c'è bisogno di scusa alcuna per dire a gran voce:

A SETTEBAGNI CE VAI TE!

Citazione di: Kim Gordon il 01 Ott 2014, 10:35


La futura curva nord deve esse fatta su quel modello.
(la asroma lo sta facendo..per dire)

in realtà da quello che avevo visto io il nuovo stadio delle merde era tutto l'opposto.
Spezzettato in mille diversi settori, organizzati gerarchicamente e a livello di costo (come lo Juventus Stadium), in cui il concetto stesso di Curva come corpo unico scompare per lasciare spazio ad almeno 5-6 settori diversi.

Sui due anelli sono con Kim.
Ma vabbè avoja a aspettare cmq.

Voi me dovete speghià una volta per tutte se la zona è esondabile perché non è esonda bile sulla riva sinistra dove è tutto fabbricato e dove tra l'altro il terreno dovrebbe essere più basso visto il verso dell'ansa e invece è esonda bile a destra. Non sarà come la favola di Esopo dell'agnello che intorbida l'acqua al lupo pur essendo a monte?

Citazione di: FatDanny il 01 Ott 2014, 10:47
in realtà da quello che avevo visto io il nuovo stadio delle merde era tutto l'opposto.
Spezzettato in mille diversi settori, organizzati gerarchicamente e a livello di costo (come lo Juventus Stadium), in cui il concetto stesso di Curva come corpo unico scompare per lasciare spazio ad almeno 5-6 settori diversi.

tutto vero, tranne che per la curvasud. che è stata progettata in altra maniera, leggermente separata dal resto dell'ovale, e composta da un solo muro (il progetto iniziale la prevedeva divisa in due anelli ma è stato cambiato subito dopo).

lo stadio della juve per me sarebbe il modello PERFETTO per noi.
Per quantità di posti max 42.000
e per disposizione, un unico anello,un'olimpico tagliato trasversalmente a metà, e attaccato al campo.
PERFETTO!
De sicuro faresti quasi tutti abbonati.

Citazione di: galafro il 01 Ott 2014, 10:49
Voi me dovete speghià una volta per tutte se la zona è esondabile perché non è esonda bile sulla riva sinistra dove è tutto fabbricato e dove tra l'altro il terreno dovrebbe essere più basso visto il verso dell'ansa e invece è esonda bile a destra. Non sarà come la favola di Esopo dell'agnello che intorbida l'acqua al lupo pur essendo a monte?

qui l'unica favola che vorrebbero raccontare è che pe vedè la Lazio tocca annà a settebagni.

la Lazio DEVE giocare a Roma. non ce stanno cazz.i. Senno Stavolta davvero organizzo una caciara personalmente.

Citazione di: fish_mark il 12 Set 2014, 16:36
del resto, l'idea che 56 sezioni siano tutte in un'unica sede è abbastanza difficile da realizzare in pratica.

Non solo, è anche controproducente. Sarebbe una specie di ghetto. A me piace molto più l'idea di una polisportiva con tante sedi diffuse in città. Quasi una polisportiva di quartiere, più vicina ai ragazzi. 

Citazione di: Kim Gordon il 01 Ott 2014, 10:41
A SETTEBAGNI CE VAI TE!

Questa è la premessa irrinunciabile. La SS Lazio DEVE rimanere a Roma. Ne va del ns futuro.

In città ci sono almeno 12 aree adeguate per fare lo stadio (le ha selezionate Cushman & Wakefield per la asroma), solo che si deve avere un piano finanziario e capacità manageriali e di costruzione di business per riuscirci.

Aggiungo anche che IMHO il progetto AMA Group, vecchio di 10 anni seppur aggiornato, è mediocre rispetto a quello che ci si dovrebbe aspettare nel 2014 per lo stadio della SS Lazio.

Rimango del parere che se si deve fare uno stadio per forza, in location sbagliata e di livello basso allora stiamo bene all'Olimpico in attesa di qualcuno che possa permetterselo che arrivi al posto di Lotito. Uno stadio cosi fatto nel tempo diventerebbe più un limite (mica lo puoi buttar via) che un fattore di crescita sul mercato per la Lazio.

Si consideri che uno stadio di livello costa una media da 3.000 euro (quello della Juve, costato però meno grazie ai materiali e strutture del precedente) ai 10mila a seggiolino (l'Emirates, che è il top). Diciamo che Lotito si vuol fermare a 4mila: attendo ccn curiosità come verrà coperto un piano da almeno 200mn più diciamo altri 100 di "dintorni" (infrastrutture, ecc.).

Rileggendo bene le tavole l'esondazione c'è in entrambe le aree

Citazione di: johanncruyff il 01 Ott 2014, 10:55
Questa è la premessa irrinunciabile. La SS Lazio DEVE rimanere a Roma. Ne va del ns futuro.

In città ci sono almeno 12 aree adeguate per fare lo stadio (le ha selezionate Cushman & Wakefield per la asroma), solo che si deve avere un piano finanziario e capacità manageriali e di costruzione di business per riuscirci.

Aggiungo anche che IMHO il progetto AMA Group, vecchio di 10 anni seppur aggiornato, è mediocre rispetto a quello che ci si dovrebbe aspettare nel 2014 per lo stadio della SS Lazio.

esatto.

OK, capito.
Allora che e' st'uscita? Je avanzava spazio?

Citazione di: johanncruyff il 01 Ott 2014, 10:55


Rimango del parere che se si deve fare uno stadio per forza, in location sbagliata e di livello basso allora stiamo bene all'Olimpico in attesa di qualcuno che possa permetterselo che arrivi al posto di Lotito. Uno stadio cosi fatto nel tempo diventerebbe più un limite (mica lo puoi buttar via) che un fattore di crescita sul mercato per la Lazio.

Se lo fanno l altre e tu no , finisci come un empoli qualsiasi. Uno stadio pieno da 25 mila a Bologna,Genova, Firenze,Udine , gli permetterà un potere economico maggiore del nostro attuale.
Per tacer dell'aumento di divario con un Napoli Milanesi e merde.

Ergo , aspettare si,ma nel breve.

Citazione di: Zanzalf il 01 Ott 2014, 10:56
Rileggendo bene le tavole l'esondazione c'è in entrambe le aree

ecco, appunto


(quanto furore da crociati)

Citazione di: RubinCarter il 01 Ott 2014, 11:00
Ergo , aspettare si,ma nel breve.

Citazione di: RubinCarter il 01 Ott 2014, 11:00
in attesa di qualcuno che possa permetterselo che arrivi al posto di Lotito.

Citazione di: Ro il 16 Set 2014, 08:45
La zona individuata dove la Società Viola vorrebbe costruire è la stessa che fu indicata dall'ex Sindaco di Firenze Matteo Renzi, la cosiddetta Area Mercafir. La proposta del Comune di Firenze (illustrata da Renzi nel maggio del 2012) prevedeva che, procedendo ad una riorganizzazione dell'attuale Mercato Ortofrutticolo con la realizzazione del "Nuovo Centro Alimentare", si sarebbero potuti liberare circa 32 ettari di superficie, dove il proponente avrebbe potuto realizzare uno stadio da circa 40.000 posti ed una serie di attività connesse (18.300 mq di commerciale, 8.000 mq di direzionale e 4.200 mq riservati ad attività turistico ricettive).

Citazione di: Cialtron_Heston il 01 Ott 2014, 09:20
Lazio, per il progetto del nuovo stadio
spunta l'ansa del Tevere vicino a Settebagni
Un'area di 100 ettari tra Flaminia, Tiberina e Salaria
E nell'arena da 53mila posti, anche negozi, cinema e albergo

Per un confronto, l'area racchiusa tra le strade che circondano il Flaminio è meno di 7 ettari.

Citazione di: cartesio il 01 Ott 2014, 10:54
Non solo, è anche controproducente. Sarebbe una specie di ghetto. A me piace molto più l'idea di una polisportiva con tante sedi diffuse in città. Quasi una polisportiva di quartiere, più vicina ai ragazzi.

oltre allo stadio verrebbero fuori:
- tre campi da calcio
- uno da baseball
- uno da rugby
- uno da football americano (ma non bastava quello da rugby?)
- uno da hockey su prato (vorrei conoscere personalmente chi gioca ancora a hockey su prato: in vita mia l'ho visto fare nei servizi del TG2 del 1978 e poi a una "amica" mia olandese)
- sei campi da tennis
- un campo di atletica leggera con pista
- un campo per il tiro con l'arco
- quattro piscine di cui tre olimpioniche (la quarta per i bambini?) scoperte da 50 metri
- 1 palazzetto per il basket e per il volley (qui con un palazzo copriamo due sport)
- uffici per il club
- museo per la Lazio
- centro commerciale su due piani
- ristoranti
- un cinema (multisala?)
- negozi ufficiali della Lazio
- albergo da 4 stelle (il cinque stelle è a metà tra politico e non moralizzato?)
- parco giochi che diventa alal bisogna area concerti (finalmente una Woodstock tutta nostra)

Poi si parla di un sito internet dedicato allo stadio in cui si può dare la scelta sul nome.

ah, ma nel dettagliato e imbottito elenco non si parla di un aspetto molto importante: la parte residenziale.


Sembra il Villaggio Olimpico che di solito si fa per le Olimpiadi.

Citazione di: RubinCarter il 01 Ott 2014, 11:00
Se lo fanno l altre e tu no , finisci come un empoli qualsiasi. Uno stadio pieno da 25 mila a Bologna,Genova, Firenze,Udine , gli permetterà un potere economico maggiore del nostro attuale.
Per tacer dell'aumento di divario con un Napoli Milanesi e merde.

Ergo , aspettare si,ma nel breve.

Uno stadio pieno da 25 mila a Bologna la farà più potente di una Lazio che mezzo vuoto ne porta ora 30 mila.
Dunque serve lo stadio.
Si aspetta serenamente da 10 anni. Ora dobbiamo fare in fretta perché qualcuno sembra fare in fretta.