STEFANO MAURI LIBERO SUBITO !

Un orrore, quello che sta accadendo.

MAURI LIBERO

allucinante

To see him obviously framed
Couldn't help but make me feel ashamed to live in a land
Where justice is a game.


Stefano Mauri libero, pagliacci!

siamo tornati ai tempi ed ai metodi inquisitori di Roland Freisler
Vergogna questi magistrati! vergogna quest'italia da operetta!




Stefano libero!
Stefano siamo con te, non ti lasceremo mai!!!!!

è venerdi

vergognamoci di questo paese!

Che questo brutto episodio ci faccia riflettere tutti. In primis quelli come me,  che in nome di un anti-Berlusconismo cieco non sono stati capaci di vedere gli orrori della giustizia , della stampa, neanche degna di un paese in via di sviluppo.
O forse li vedevano, ma con una certa soddisfazione da tifoso di uno schieramento politico, o per la certezza che fossimo governati da un bandito, si giravano vigliaccamente dall' altra parte.
Oggi spero che semmai Berlusconi, nella malaugurata ipotesi che torni a governare,  o chiunque abbia a cuore lo stato di diritto, riesca a cambiare radicalmente questo sistema giudiziario che farebbe inorridire persino Il KGB dei vecchi tempi ,  e faccia si che un Pm possa rispondere  penalmente di gravi violazioni del codice e di gravi errori, come ogni professionista. Ad oggi la violazione del  segreto istruttorio è sostanzialmente impunita. La complicità di una certa stampa con molti Pm non desta neanche più stupore. Il protagonismo , il narcisismo,  l' egocentrismo , il rampantismo ed il populismo di molti PM  va venire il vomito. La giustizia ha bisogno di una riforma urgente e radicale.

Citazione di: Dinamo il 31 Mag 2012, 23:34
STEFANO MAURI LIBERO SUBITO !

Citazione di: poeta1964 il 01 Giu 2012, 18:15
Che questo brutto episodio ci faccia riflettere tutti. In primis quelli come me,  che in nome di un anti-Berlusconismo cieco non sono stati capaci di vedere gli orrori della giustizia , della stampa, neanche degna di un paese in via di sviluppo.
O forse li vedevano, ma con una certa soddisfazione da tifoso di uno schieramento politico, o per la certezza che fossimo governati da un bandito, si giravano vigliaccamente dall' altra parte.
Oggi spero che semmai Berlusconi, nella malaugurata ipotesi che torni a governare,  o chiunque abbia a cuore lo stato di diritto, riesca a cambiare radicalmente questo sistema giudiziario che farebbe inorridire persino Il KGB dei vecchi tempi ,  e faccia si che un Pm possa rispondere  penalmente di gravi violazioni del codice e di gravi errori, come ogni professionista. Ad oggi la violazione del  segreto istruttorio è sostanzialmente impunita. La complicità di una certa stampa con molti Pm non desta neanche più stupore. Il protagonismo , il narcisismo,  l' egocentrismo , il rampantismo ed il populismo di molti PM  va venire il vomito. La giustizia ha bisogno di una riforma urgente e radicale.

Daccordo.   Piano Piano se fa' giorno .....   !!!

CALCIOSCOMMESSE: PENALISTI, SPORT "SCOPRE" GIUSTIZIA SPETTACOLO (AGI) - Roma, 1 giu. - I penalisti "sanno quanto il dibattito modello 'Bar Sport' nuoccia alla comprensione delle complesse questioni che ruotano intorno ai processi penali, ma per una volta lo sport viene utile per tornare sul tema della giustizia spettacolo". Lo afferma l'Ucpi, in merito alle dichiarazioni dei calciatori Buffon e Criscito che hanno avuto "il pregio di far arrivare a milioni di cittadini le domande che da anni poniamo, forti dell'esperienza di chi difende le persone e non la maglia della nazionale di calcio". "Adesso sono sulla bocca di tutti - si legge nella nota - quesiti elementari quali 'perche' se uno viene interrogato cio' che dovrebbe restare segreto dopo 5 minuti e' gia' di pubblico dominio?'; 'per quale ragione l'imputato conosce gli sviluppi del suo processo dai giornali?'; 'com'e' possibile che le telecamere siano informate prima di arresti e perquisizioni da eseguire all'alba?'; 'come mai l'avviso di garanzia, strumento che dovrebbe essere a tutela dell'imputato, viene trasformato in giudizio sommario di colpevolezza, idoneo a spezzare carriere?'. Per finire alla domanda piu' inquietante: 'e' un caso che all'indomani della reazione di Buffon siano filtrate notizie a suo carico, benche' non indagato?'". Il modus operandi che ha fatto reagire i calciatori e che "possiamo definire piu' scandaloso degli scandali che vuole scoprire - sottolineano i penalisti - deve indurre tutti a recuperare il senso e l'importanza del segreto d'indagine; ossia quella cosa che negli ultimi anni si e' abituati a trattare alla stregua di una censura antidemocratica che e' legittimo - addirittura doveroso! - infrangere anche se farlo costituisce formalmente reato".  L'Ucpi, ricordando che il segreto e' "funzionale al sereno accertamento giudiziario" e che il "processo di piazza caratterizza le dittature e contraddice i principi fondamentali dello stato di diritto", fa notare come debba essere chiaro, anche "a chi usa l'alibi del diritto di cronaca, che il processo penale e le sue regole non sono un peso che rallenta la democrazia, ma lo strumento con cui essa si afferma". Per l'Ucpi, "non e' un caso che in questi giorni vadano prendendo piede le idee, professate da nuovi e vecchi predicatori, di processi pubblici, con un fiorire di discorsi ed interviste che evocano, nemmeno tanto indirettamente, i famigerati tribunali del popolo di altri tempi ed altri luoghi. Ebbene, se qualcuno vuol farci scegliere tra Buffon e Vishinskij - conclude la nota - sappia che non avremo dubbi. E non per ragioni di tifo". (AGI) Bas 011844 GIU 12 NNNN 


MAURI E MILANETTO LIBERI SUBITO !

ancora dentro.. A-S-S-U-R-D-O

STEFANO LIBERO!

questa, mi sembra, sarà la quinta notte in carcere di Stefano. e questo sarebbe il Belpaese.
pienamente d'accordo con le considerazioni di poeta.

io ti credo Stefano

Citazione di: poeta1964 il 01 Giu 2012, 18:15
Che questo brutto episodio ci faccia riflettere tutti. In primis quelli come me,  che in nome di un anti-Berlusconismo cieco non sono stati capaci di vedere gli orrori della giustizia , della stampa, neanche degna di un paese in via di sviluppo.
O forse li vedevano, ma con una certa soddisfazione da tifoso di uno schieramento politico, o per la certezza che fossimo governati da un bandito, si giravano vigliaccamente dall' altra parte.
Oggi spero che semmai Berlusconi, nella malaugurata ipotesi che torni a governare,  o chiunque abbia a cuore lo stato di diritto, riesca a cambiare radicalmente questo sistema giudiziario che farebbe inorridire persino Il KGB dei vecchi tempi ,  e faccia si che un Pm possa rispondere  penalmente di gravi violazioni del codice e di gravi errori, come ogni professionista. Ad oggi la violazione del  segreto istruttorio è sostanzialmente impunita. La complicità di una certa stampa con molti Pm non desta neanche più stupore. Il protagonismo , il narcisismo,  l' egocentrismo , il rampantismo ed il populismo di molti PM  va venire il vomito. La giustizia ha bisogno di una riforma urgente e radicale.

Calma calma, che gli ha fatto la giustizia a Berlusconi? L'ha tenuto un po' sotto controllo, mi pare il minimo, manco un giorno di galera. E su...

Il problema della giustizia penale lo vivono i clienti abituali della giustizia penale, i delinquenti comuni per lo più stranieri, quelli di ultimo rango, e i poveretti che senza chiamarsi Stefano Mauri incappano, magari innocenti, in un procedimento penale che non finirà mai. Questo sistema barbaro in cui funzionano solo le misure cautelari è figlio della tolleranza zero, del principio per cui si va dentro senza processo perché non vale manco la pena di spendere i soldi per i processi, né per le carceri dove la gente muore, letteralmente, per le carenze del sistema sanitario (ho appena visto i medici del carcere di Modena lasciar crescere per sei mesi un tumore terribile nel petto di un ragazzo di meno di trent'anni, così per). Non è possibile accorgersene solo quando va dentro un politico o un calciatore.

E' un sistema orientato all'anticipazione della pena per certe categorie di reati (criminalità organizzata, droga, rapine e poco altro) o laddove il caso o determinati interessi decidono di colpire, e allo sfilacciamento infinito dei processi per tutti gli altri, che favorisce i colpevoli e penalizza gli innocenti (e in ogni caso favorisce gli avvocati, non come singoli ma come categoria, tant'è che ne abbiamo un numero superiore a qualsiasi altro Paese comparabile), condito con una quantità industriale di pressappochismo che si deve anche alle risorse inconsistenti: se un pm ha 1.500 procedimenti l'anno e gli negano anche un assistente, non è facile fare le cose per bene.

Quello che l'antiberlusconismo ci ha in parte impedito di vedere è l'infimo livello dei magistrati (e dei poliziotti, dei carabinieri, dei finanzieri) perché accanto a una minoranza di gente molto molto seria c'è una stragrande maggioranza di burocrati, di imbecilli, di gente che indossa la toga solo perché da magistrato guadagna di più, altrimenti facevano i dirigenti alla Provincia...

Citazione di: poeta1964 il 01 Giu 2012, 18:15
Ad oggi la violazione del  segreto istruttorio è sostanzialmente impunita. La complicità di una certa stampa con molti Pm non desta neanche più stupore.

Attenzione perché la stampa in genere ha più rapporti a livello di polizia giudiziaria che di magistrati, sono comunque rapporti complessi. Ti potrei pure dire che le cose peggiori, dal punto di vista dei diritti violati, le vedo fare quando la stampa non c'è.
Questi sono personaggi pubblici. Il segreto istruttorio comunque non c'è sulle cose di cui gli indagati sono informati. Inasprire le norme o la loro applicazione è la legge bavaglio: nessuna notizia finché non arrivano le sentenze, magari della Cassazione. Il risultato sarebbe l'insabbiamento più comodo di mille cose. Oppure è lasciare libertà d'azione, almeno sui media, agli avvocati, mentre l'altra parte deve tacere. E' complicata la questione.
Qui comunque parliamo di personaggi pubblici, che incassano denaro sonante dovuto alla notorietà, non ce la meniamo all'infinito con la privacy.
Anche qui, il problema vero ce l'ha l'utente medio della giustizia penale, lui sì, i calciatori e le società con gli avvocati buoni se vogliono si fanno rispettare

STEFANO MAURI LIBERO SUBITO !

Citazione di: gaizkamendieta il 01 Giu 2012, 17:48
è venerdi

vergognamoci di questo paese!

Brutti zozzi liberate sti poveri ragazzi! Che fino a prova contraria sono innocenti!

MA ANCORA È DENTRO?

MA CHE CA22O DI PAESE È L'ITALIA????

In NESSUN paese civile si arresta una persona sulla base di sospetti, senza processi e senza condanne!!!! E l'hanno interrogato e ancora sta dentro???? MA COSA SUCCEDE????

Ma un picchetto PACIFICO fuori dal carcere, no? 

Non è solo per Mauri in quanto laziale, è per Mauri in quanto uomo e per tutti: qui si tratta di difendere i diritti civili in un paese democratico uno stato di polizia.

Citazione di: strike il 01 Giu 2012, 21:51
Attenzione perché la stampa in genere ha più rapporti a livello di polizia giudiziaria che di magistrati, sono comunque rapporti complessi. Ti potrei pure dire che le cose peggiori, dal punto di vista dei diritti violati, le vedo fare quando la stampa non c'è.
Questi sono personaggi pubblici. Il segreto istruttorio comunque non c'è sulle cose di cui gli indagati sono informati. Inasprire le norme o la loro applicazione è la legge bavaglio: nessuna notizia finché non arrivano le sentenze, magari della Cassazione. Il risultato sarebbe l'insabbiamento più comodo di mille cose. Oppure è lasciare libertà d'azione, almeno sui media, agli avvocati, mentre l'altra parte deve tacere. E' complicata la questione.
Qui comunque parliamo di personaggi pubblici, che incassano denaro sonante dovuto alla notorietà, non ce la meniamo all'infinito con la privacy.
Anche qui, il problema vero ce l'ha l'utente medio della giustizia penale, lui sì, i calciatori e le società con gli avvocati buoni se vogliono si fanno rispettare

Il problema non è la privacy. Il problema è che le sentenze provano, e spesso ci riescono, ad emetterle i PM spalleggiati dai giornalisti, vedi il caso Tortora. E, come dici tu, quelli con la "pilla" cercano di farsi rispettare, mentre "l'utente medio" viene schiacciato. Nel nostro caso, per come è vista, vissuta, trattata la Lazio in Italia, Mauri è un utente meno che medio.
E scongiuriamo la legge bavaglio, ma facciamo una legge seria, civile.