Sulle parole di Klose: modulo e schemi.

Aperto da Adler Nest, 21 Gen 2016, 10:57

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Adler Nest

Klose è uno di poche parole che pesano e valgono però come pietre.
Constatazioni evidenti a tutti, ma cambiamenti non se ne vedono.
1. La squadra verticalizza troppo poco e gioca solo in orizzontale.
2. La squadra tira in porta tropo poco
3. La squadra crossa in area troppo poco.
4. Serve uno che giochi tra le linee .

Sintesi:
Abbiamo giocatori di fascia veloci , ma non crossano
Diciamo di giocare con il 4-3-3, ma in realtà la punta é lasciata sola a se stessa.
Troppi personalismi, gioco lento, nessun movimento senza palla.
A sto punto il 3-5-2 juventino é più logico.
Se nei 3 d'attacco mettiamo 2 ali che tornano a prendersi la palla a centrocampo, non andiamo da nessuna parte.


superaquila

Klose ha ragione: serve la presenza di Mauri oppure (aggiungo io) uno con le sue caratteristiche.

vaz

mauri è finito, così come klose.

mica è colpa loro eh

PILØ

Quello che ho detto ieri nel topic della partita. Ci allarghiamo troppo e non sfondiamo mai al centro.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

superaquila

Se prendiamo Mocinic abbiamo contemporaneamente sia il sostituto di Biglia che di Mauri.

vaz

più di biglia, il fatto è che 4 milioni sono troppi per la Lazio.

warren

Che problema c'è, abbiamo Mauri, mettiamo Mauri, Tare lo è andato a riprendere e siccome la cifra tecnica di questa squadra non è cambiata, rispetto all'anno scorso (parole sue ndr.), basta metterlo in campo per rivedere la quadra dello scorso anno!

superaquila

Citazione di: vaz il 21 Gen 2016, 11:08
più di biglia, il fatto è che 4 milioni sono troppi per la Lazio.
Gli investimenti vanno fatti anche in ottica futura.
Altrimenti chiudiamo baracca e burattini.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

porgascogne

Citazione di: PILØ il 21 Gen 2016, 11:05Ci allarghiamo troppo e non sfondiamo mai al centro.

beh, la squadra è stata costruita esattamente per questo: nessuna punta centrale, una svaria di ali e frullini laterali

bizio67

Perché è stato ripreso Mauri? un altro dei tanti misteri di questa società

warren

Citazione di: superaquila il 21 Gen 2016, 11:12
Gli investimenti vanno fatti anche in ottica futura.
Altrimenti chiudiamo baracca e burattini.

Questa parola è sconosciuta da noi, noi spendiamo quanto possiamo non investiamo nel futuro, siamo i Roberto Carlino del calcio!

StylishKid

Mauri.
Diocristo Mauri.
Uno che ha iniziato a gioca' ai tempi de barabba.

Andiamo oltre, ce sarà vita oltre Mauri, o no?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

PILØ

Citazione di: porgascogne il 21 Gen 2016, 11:17
beh, la squadra è stata costruita esattamente per questo: nessuna punta centrale, una svaria di ali e frullini laterali
Ma le nostre ali, come dimostrato l'anno scorso, hanno la capacità di accentrarsi con i tagli; quest'anno non lo fanno mai.
PS: mi sembra un deja vu del secondo anno di Petkovic

Zanzalf

Uno che può fare gioco tra le linee e di verticalizzazione ce lo abbiamo: Felipe. Spostarlo al centro come trequartista è l'unica strada.
Tra l'altro ieri ho visto Milinkovic e Candreva fare gli esterni di centrocampo, che potrebbe passare a 4. Vista anche l'assenza di biglia potremmo passare a un CC con al centro uno o due tra Lulic, Onazi e Paroplo e all'esterno Candreva e Milinkovic. A quel punto Felipe, assurdo non schierarlo, anche in cattiva forma, potrebbe fare il vertice alto del centrocampo dietro le punte (Keita e un altro), oppure essere lui una delle due punte.
Se il gioco lo fai impostare a Biglia sei un po' prigioniero dei passaggetti a centrocampo, la sua specialità. Ma serve uno che faccia i passanti filtranti, che rischi sulla trequarti.

kelly slater

Io non so adesso come sta Mauri, ma il Mauri dell'anno scorso uno come SMS gli allaccia i scarpini
in quanto a senso tattico, movimento senza palla, passaggio filtrante e tiro
Nun scherzamo

Fabius

Klose dice che riceve pochi cross da 4 anni e mezzo... quindi non è un problema di allenatore, o quantomeno c'è qualcun altro che allena  :p
Pero' la scorsa stagione eravamo la squadra che tirava di più in porta.
Il problema è che non si corre ieri sera eravamo lentissimi, camminavano quasi tutti... il problema è tutto lì... secondo me.

Tarallo

Crossare e' assolutamente inutile (a meno che per cross non si intenda una cosa tipo il gol di Lulic al 71esimo. Per me quello non e' un cross). La penetrazione la si ottiene palla a terra con azioni veloci, e l'unico che lo sa fare e' FA. Riesce una volta su dieci, perche' sono cose difficili, ma ormai i cross si fanno solo se hai Mandzukic o Luca Toni.
Solo che per farlo FA deve giocare. Invece noi preferiamo schierare chi si gira e si volta (cit.)

Keita86

Felipe Anderson e RAVEL MORRISON!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

pantarei

mauri e klose....ma porcoddue.
dobbiamo guardare avanti, solo parlarne e' autolesionista

Monsieur Opale

Citazione di: vaz il 21 Gen 2016, 11:04
mauri è finito, così come klose.

mica è colpa loro eh

si ma le sue parole sono Bibbia

poi finito....direi da centellinare