questo viene a fare il titolare, no il quarto

poco più di una sensazione, la mia, benineteso. Ne riparleremo.

al posto di chi però? 

Citazione di: sigurd il 19 Lug 2010, 11:19
questo viene a fare il titolare, no il quarto

poco più di una sensazione, la mia, benineteso. Ne riparleremo.

già detto, secondo me non viene.
credo voglia giocare 35 partite dall'inizio, qui, sulla carta, non avrebbe questa possibilitàpoi vediamo se mi sbaglio

Forse solo in un ipotetico e, azzardato, 3 4 3.
Continuando a giocare con le due punte per me parte dalla panchina.

Citazione di: giò7 il 19 Lug 2010, 11:21
al posto di chi però? 

rispondo io per lui: zarate.




(je piacerebbe... )

c'avevo come un sentore, infatti

considerando che floccari è di cartapesta io dico che acquafresca se viene gioca di più lui

Citazione di: gesulio il 19 Lug 2010, 11:22
rispondo io per lui: zarate.




(je piacerebbe... )

me piacerebbe vede' la Lazio che vince

Sì, credo al posto di Zarate.
Ho idea che sia vera una delle due seguenti proposizioni:
1. Reja ha una stima "normale" di Zarate
2. Reja vuole mettere Zarate a costruire più che a finalizzare (esterno a centrocampo, oppure ala destra in un 3-4-3 con compiti di raccordo - che è la stessa cosa, solo che chi vuole sentirsi chiamare attaccante lo fai contento)

Dicevo: ne riparliamo.
Intanto "pare fatta" è diverso da "è fatta".

Floccari-Acquafresca?...

Citazione di: sigurd il 19 Lug 2010, 11:28
Sì, credo al posto di Zarate.

A essere precisi, credo che Acquafresca prenderà il posto di Floccari, e Floccari prenderà il posto di Zarate.

con riferimento alle seguenti parole di Reja:
cerchiamo una punta di peso che possa sostituire Cruz
virgolettate in non so quale recentissima intervista

io onestamente Acquafresca non lo prenderei, capisco che con questo caldo farebbe pure piacere ma..........

tornando seri un acquisto di Eder mi sembrerebbe piu' sensato ma ancora piu' sensato e' l'acquisto di almeno un buon centrocampista titolare (2 se va via Ledesma).

Acquafresca è una punta centrale, quindi teoricamente dovrebbe essere il sostituto naturale di Floccari. In realtà penso che, con tutto il bene che vogliamo a Rocchi, il giovane italo-polacco per me sarà la terza punta. Consideriamo che Reja difficilmente abbandonerà il 3-5-2, perciò sarà il primo sostituto dei titolari Floccari e Zarate. Per me è un buon acquisto, dopo un anno deludente (ancora non mi spiego che cosa è andato a fare all'Atalanta..) avrà sicuramente voglia di riscatto. E di questi tempi avere 3 attaccanti italiani su 4 è positivo.

Citazione di: Raptus il 19 Lug 2010, 11:39
Acquafresca è una punta centrale, quindi teoricamente dovrebbe essere il sostituto naturale di Floccari. In realtà penso che, con tutto il bene che vogliamo a Rocchi, il giovane italo-polacco per me sarà la terza punta. Consideriamo che Reja difficilmente abbandonerà il 3-5-2, perciò sarà il primo sostituto dei titolari Floccari e Zarate. Per me è un buon acquisto, dopo un anno deludente (ancora non mi spiego che cosa è andato a fare all'Atalanta..) avrà sicuramente voglia di riscatto. E di questi tempi avere 3 attaccanti italiani su 4 è positivo.

pure zarate è italiano.....

4 attaccanti per 2 o 3 posti ti permettono soluzione tattiche diverse e un po' di sana concorrenza.
e tenendo conto del fatto che floccari è una prima punta anomala, avere un centravanti non farebbe male.
io avrei preferito denis, che so che si mette in panchina e aspetta, ma avere un acquafresca che spinge per conquistare un posto non sarebbe male.
e poi non scherziamo, zarate è un patrimonio della sslazio, che non si può permettersi di svalutarlo... anzi deve mettergli il pepe al culo per farlo crescere.

Citazione di: rio2 il 19 Lug 2010, 11:36
tornando seri un acquisto di Eder mi sembrerebbe piu' sensato ma ancora piu' sensato e' l'acquisto di almeno un buon centrocampista titolare (2 se va via Ledesma).

ma me spieghi che c'entra

Citazione di: gunners il 19 Lug 2010, 11:25
considerando che floccari è di cartapesta io dico che acquafresca se viene gioca di più lui

ma a te non te ne va bene una la difesa fa ridere, il portiere è una pippa floccari è fracico........tifa inter

Il discorso titolare/riserva a mio modestissimo parere, lascia il tempo che trova.

Nella Lazio, per esperienza, necessitano sempre due giocatori per ruolo. Due buoni. Anche i portieri.

Floccari può giocare 34 partite? No? Quante ne può giocare?

Floccari non mi sembra un giocatore indistruttibile, ma anzi, soggetto a infortuni ricorrenti, magari di lieve entità.

A mio parere Floccari potrebbe fare al massimo 20 partite intere. Acquafresca, una quindicina.

In molte partite potrebbero alternarsi, al fine di avere continuità nei 90 minuti.

Chi è il titolare e chi riserva?

Può fare bene.

p.s. ma come era quella storia che l'inter poteva prenderlo l'anno prossimo?

ma Kozac propio non andava bene come quarta punta?

no regà, al posto di Zarate no. Io lo voglio vedere in campo SEMPRE. E' l'anno della rivincita.