Citazione di: sweeper77 il 06 Mag 2014, 11:12
so passati 3 anni MH....3 ANNI
in cui la squadra doveva essere rinforzata con giocatori pronti, massimo 1-2 acquisti a calciomercato.
Invece so arrivati candreva,alfaro,sculli,berisha,ciani,novaretti,pererinha,saha,biglia,perea,felipe anderson,postiga,kakuta.
PRENDI LA SQUADRA DI TRE ANNI FA
e dimmi quale titolare di allora avrebbe perso il posto con uno solo degli acquisti fatti. (a parte candreva)
3 anni fa e 2 anni fa abbiamo sfiorato l'ingresso in CL, disputando campionati direi ottimi.
L'anno scorso abbiamo disputato un campionato inferiore alle attese, ma vinto una delle 2 o 3 coppe più importanti della nostra storia e siamo stati derubati della semifinale di EL, quindi la stagione è stata positiva nel suo complesso.
E' stata sbagliata quest'ultima campagna acquisti estiva? Sì, assolutamente! Non abbiamo rinforzato i due settori che più necessitavano.
Abbiamo disputato una stagione di merda? Altrettanto, è stata una stagione da incubo!
Abbiamo preso una vagonata di seghe nel mercato? No! Perchè Biglia e Berisha sono giocatori ottimi e pronti, perchè F.A. e Perea sono acerbi ma elementi di talento, e perchè Novaretti e Vinicius sono costati zero, gli acquisti veramente toppati sono quelli alla Carrizo o Makinwa, con cartellini costosi e ingaggi pesanti.
Lo ripeto per l'ennesima volta: Tare non ha quasi mai avuto un budget decente da investire sul mercato. Dal gennaio 2012 all'estate scorsa Lotito non gli ha dato mezzo centesimo da spendere per prendere giocatori decenti, e le scommesse a 4 spicci a volte riescono e a volte no.
Questa è stata palesemente un'annata di transizione, preceduta da un mercato in cui si dovevano fare troppe cose non fatte negli anni precedenti in cui si è speso zero (e sono state fatte con l'ordine di priorità sbagliato) e cui si dovrà immediatamente porre riparo con un mercato all'altezza.
Ma se ogni dirigente dovrebbe dimettersi ad ogni stagione inferiore alle attese, pongo l'ennesima volta la domanda: Marotta si sarebbe dovuto dimettere dopo il primo anno con la Juve, Sabatini l'estate scorsa e Galliani dovrebbe dimettersi nelle prossime settimane, o sbaglio? Applico unicamente il vostro ragionamento ad altre situazioni analoghe.
Juve e rioma hanno deciso di aspettare, e hanno fatto bene. Con Galliani si farà lo stesso, perchè neanche un buon dirigente come lui senza soldi riesce a fare molto, proprio come Tare. E allora io non vedo perchè Tare dovrebbe subire un trattamento diverso da tutti questi.
Citazione di: Riedle80 il 06 Mag 2014, 11:22
Peccato che ci sono anche storie , dietro ogni persona.
Galliani ha fatto del Milan la squadra più titolata al mondo.
Sabatini aveva già fatto bene in altre piazze compresa Lazio.(piccolo inciso Baldini , quello che scelse sia Zeman che l'hombre vertical è stato insultato per 2 anni consecutivi e costretto alle dimissioni da tutto l'ambiente merde).
Marotta veniva dal miracolo Samp dove con 2 spicci aveva agganciato posto per il preliminare CL , ora sono 3 anni che vince tutto e arriverà a 100 punti in una stagione.
Tare? mediocre giocatore poi?
I risultati di Tare nel triennio precedente a questa stagione li ho elencati (due qualificazioni sfiorate alla CL e un coppanfaccia).
Galliani ha fatto quel che ha fatto col mecenate numero 1 in Italia, uno che ripianava passivi da un centinaio di milioni di euro ogni anno. E con un fatturato triplo rispetto a quello della Lazio. Quando Berlusca ha chiuso il portafogli, pur col fatturato triplo, abbiamo visto nell'ultimo biennio le vere capacità di Galliani.
Oltre alle storie, vanno anche contestualizzate certe vicende.
Su Sabatini stendo un velo pietoso, nei primi 2 anni a Trigoria ne ha fatte di molte peggiori di Tare, avendo oltretutto la possibilità di spendere e spandere a volontà grazie alla banca.
