Questo Lazio-Cagliari è stata la cartina di tornasole dell'errore gigantesco commesso durante il calciomercato.
Non portare una punta forte è stato un delitto.
In questo sport si vince con quelli che la buttano dentro.
Spero che a te, invece, ti buttino fuori.
Meno male che abbiamo vinto, altrimenti che avresti detto, "Tare suicidati?"
PS Klose lo ha portato Tare.......
Con Klose in campo tutta la squadra ha giocato meglio. Evidentemente le prime punte forti aiutano anche a fare girare la squadra. In loro assenza tutta la squadra stenta. Oggi la partita ha detto cio' . Non penso pero' sia colpa di Tare. Yilmaz aveva provato a prenderlo.
Dai Ralph.
Dopo un 2-0 che può farci uscire da un momento difficile tu pensi ad aprire un topic in cui chiedi le dimissioni di Tare?
Dai che a Gennaio prendemo Sculli.
Inviato dal mio GT - N7000 con Tapatalk 2- T'ho arzato la Coppa in faccia.
Per chi dice che Yilmaz non serviva. Serviva come il pane, se non lui un altro forte.
Sun 15/09/13 SEA Lazio 3 - 0 Chievo
Thu 19/09/13 UEL Lazio 1 - 0 Legia Warszawa
Wed 25/09/13 SEA Lazio 3 - 1 Catania
Sun 06/10/13 SEA Lazio 0 - 0 Fiorentina
Sun 27/10/13 SEA Lazio 2 - 0 Cagliari
La provocazione ci sta e la partita di stasera dovrebbe essere la miglior risposta possibile a chi se ne sce SEMPRE con, "ma te pare che co x y o z questa la porti a casa..?"
SI, questa la porti a casa perchè a calcio si gioca con i giocatori forti.
Preciso che non so bene a chi addossare le colpe per il mercato di quest'anno, è un discorso generale che prescinde da Tare.
Brutto topic dopo una vittoria.
Il clima va stemperato, non si può vivere sempre coi nervi a fior di pelle.
Forza Lazio.
Se Klose sta in forma e imbusta i suoi 12 gol, molti ma molti dovranno fare un passo indietro.
(la punta ci serviva e lo sappiamo).
tare cambia musica (tanto non si dimetterà mai)
servono giocatori affermati
basta con le scommesse.
Tare ha portato Klose, che stasera ha vinto la partita
Tare aveva anche acquistato Yilmaz, trattativa saltata poi per colpa di Lotito...
al massimo si doveva dimettere in polemica con il presidente
Come se l'ultima parola ce l'avesse Tare.
Citazione di: vagabond il 27 Ott 2013, 22:48
Per chi dice che Yilmaz non serviva. Serviva come il pane, se non lui un altro forte.
Ylmaz ha fatto un solo gol per adesso.
Perea è un titolare, è appena arrivato e sta giocando molto bene.
Biglia ha giocato bene questa sera.
Pereirina non si sta dimostrando
dopo un anno di ambientamento quella gran sega che tutti descrivono
Bravo Tare
Ralph, stavolta sono in disaccordo
Citazione di: ralphmalph il 27 Ott 2013, 22:45
Questo Lazio-Cagliari è stata la cartina di tornasole dell'errore gigantesco commesso durante il calciomercato.
Non portare una punta forte è stato un delitto.
In questo sport si vince con quelli che la buttano dentro.
Spero che a te, invece, ti buttino fuori.
non ce sperà.
la campagna acquisti ha detta di molti è stata fatta da giovani di prospettiva.
io so strano perchè alla fine del primo tempo ho visto una squadra di serie b.
nel secondo tempo ho visto un fenomeno che l ha vinta da solo. da solo. da solo.
la campagna acquisti è stata una vergogna.
perea è un ragazzino che mi sembra più pronto di felipe anderson.
biglia niente di che.
novaretti niente de che.
vinicius non pervenuto.
berisha, ad oggi, pare una marchetta fatta alla federazione albanese.
E daje Ralph, lo sappiamo tutti che serve la punta, lo sa pure Tare
Citazione di: JoseAntonio il 27 Ott 2013, 22:50
Brutto topic dopo una vittoria.
Il clima va stemperato, non si può vivere sempre coi nervi a fior di pelle.
Forse hai ragione, ma viene dopo settimane in trincea a sostenere che si vince coi giocatori forti, con quelli che segnano, con quelli che ti inventano la giocata. Prima che con iiiii schemi che invocano i palati sopraffini. Iiiiii schemi co floccari lì davanti te li stoppi alle palle.
Ecco.
Citazione di: ralphmalph il 27 Ott 2013, 22:54
Forse hai ragione, ma viene dopo settimane in trincea a sostenere che si vince coi giocatori forti, con quelli che segnano, con quelli che ti inventano la giocata. Prima che con iiiii schemi che invocano i palati sopraffini. Iiiiii schemi co floccari lì davanti te li stoppi alle palle.
Ecco.
Questo però lo dici tu, c'è anche chi ha schemi con giocatori non fantastici
Citazione di: fabrizio1983 il 27 Ott 2013, 22:55
Questo però lo dici tu, c'è anche chi ha schemi con giocatori non fantastici
non segni mai. se non hai chi te segna non segni mai. Se non in contropiede.
a me Tare non è mai piaciuto e non l'ho mai negato... ma non è che abbiamo soldi per permetterci uno "serio"
Citazione di: Hicks il 27 Ott 2013, 22:49
La provocazione ci sta e la partita di stasera dovrebbe essere la miglior risposta possibile a chi se ne sce SEMPRE con, "ma te pare che co x y o z questa la porti a casa..?"
SI, questa la porti a casa perchè a calcio si gioca con i giocatori forti.
Preciso che non so bene a chi addossare le colpe per il mercato di quest'anno, è un discorso generale che prescinde da Tare.
I giocatori forti, ovviamente, servono. Ma a calcio si gioca facendo movimenti senza palla, aggredendo l'avversario, smarcandosi e offrendo soluzioni al portatore di palla. Cosa che la Lazio ha fatto nel primo quarto d'ora del secondo tempo, facendo due gol E che, abitualmente, purtroppo, non fa.
Tare non c'entra niente. E sono molto soddisfatto delle sue prestazioni.
Daje Tare.
Citazione di: fabrizio1983 il 27 Ott 2013, 22:55
Questo però lo dici tu, c'è anche chi ha schemi con giocatori non fantastici
Il Milan di Allegri?
Citazione di: AquilaLidense il 27 Ott 2013, 22:53
non ce sperà.
la campagna acquisti ha detta di molti è stata fatta da giovani di prospettiva.
io so strano perchè alla fine del primo tempo ho visto una squadra di serie b.
nel secondo tempo ho visto un fenomeno che l ha vinta da solo. da solo. da solo.
la campagna acquisti è stata una vergogna.
perea è un ragazzino che mi sembra più pronto di felipe anderson.
biglia niente di che.
novaretti niente de che.
vinicius non pervenuto.
berisha, ad oggi, pare una marchetta fatta alla federazione albanese.
a mio avviso il post di ralph e il quote di al dicono tutto.
Citazione di: Paquito il 27 Ott 2013, 22:56
I giocatori forti, ovviamente, servono.
Bene, siamo d'accordo.
Citazione di: ralphmalph il 27 Ott 2013, 22:54
Forse hai ragione, ma viene dopo settimane in trincea a sostenere che si vince coi giocatori forti, con quelli che segnano, con quelli che ti inventano la giocata. Prima che con iiiii schemi che invocano i palati sopraffini. Iiiiii schemi co floccari lì davanti te li stoppi alle palle.
Ecco.
Ho ragione, e la tua risposta me ne dà la conferma.
Damose una calmata, stemperiamo sto clima da guerra permanente e da redde rationem ad ogni fine partita.
E pure gli insulti gratis ai giocatori della Lazio.
Citazione di: vagabond il 27 Ott 2013, 22:48
Per chi dice che Yilmaz non serviva. Serviva come il pane, se non lui un altro forte.
E se non è venuto è colpa di Tare?
Fosse stato per Tare, Yilmaz indosserebbe la maglia biancoceleste da 16 mesi.
La colpa del mancato arrivo del turco è di Lotito, non di Tare.
Citazione di: AquilaLidense il 27 Ott 2013, 22:53
non ce sperà.
la campagna acquisti ha detta di molti è stata fatta da giovani di prospettiva.
io so strano perchè alla fine del primo tempo ho visto una squadra di serie b.
nel secondo tempo ho visto un fenomeno che l ha vinta da solo. da solo. da solo.
la campagna acquisti è stata una vergogna.
perea è un ragazzino che mi sembra più pronto di felipe anderson.
biglia niente di che.
novaretti niente de che.
vinicius non pervenuto.
berisha, ad oggi, pare una marchetta fatta alla federazione albanese.
Te c'hai ragione su tutto , pure quando rompi le palle durante la partita insultando i nostri , pure quando fai insinuazioni senza prove , pure quando esprimi le tue valutazioni , pure quando la Lazio vince , pure quando la Lazio perde .
Meno male che ci sei te che ci apri gli occhi .
Io me ne vado , non mi va di litigare pure durante e dopo le vittorie della Lazio con altri laziali , e se non riesco a stare qui dopo le vittorie , sicuramente avrei delle difficoltà durante le sconfitte .
Citazione di: Pag il 27 Ott 2013, 22:56
a me Tare non è mai piaciuto e non l'ho mai negato... ma non è che abbiamo soldi per permetterci uno "serio"
'sta storia dei soldi sta' a diventa' un bel paracadute.
della' senza soldi hanno mandato la gente pe' stracci solo perche' l'ambiente era in fermento. e i risultati arrivano.
deqqua' se famo sta' bene tutto, senza toglie il sonno a nessuno.
e non mi riferisco solo ai tifosi, ma a chi dovrebbe alzare la canizza, il cosiddetto contorno.
alzamola 'sta canizza.
con 28 milioni si potevano prendere tre giocatori da 9 milioni: una mezzala, un centrale, una punta.
tutti siamo felici per la vittoria, ma sfido chiunque alla fine del primo tempo che non ha temuto seriamemte di perderla.
oltretutto, il cagliari sembrava uno squadrone da CL
Citazione di: Paquito il 27 Ott 2013, 22:56
I giocatori forti, ovviamente, servono. Ma a calcio si gioca facendo movimenti senza palla, aggredendo l'avversario, smarcandosi e offrendo soluzioni al portatore di palla. Cosa che la Lazio ha fatto nel primo quarto d'ora del secondo tempo, facendo due gol E che, abitualmente, purtroppo, non fa.
Tare non c'entra niente. E sono molto soddisfatto delle sue prestazioni.
Daje Tare.
Questa è la verità: non è stata tanto una questione di qualità, di modulo o di schemi, Klose ha portato soprattutto convinzione alla squadra, ma lo ha portato soprattutto con i goal.
La squadra deve ritrovare la tranquillità, quando è tranquilla vince e gioca bene, quando ha paura è impresentabile.
Citazione di: PILØ il 27 Ott 2013, 22:59
E se non è venuto è colpa di Tare?
la colpa del ds è di non aver preso un'alternativa. Non riesci a prendere Ylmaz prendi un altro. Lo convinci a lotito.
Citazione di: Splash21 il 27 Ott 2013, 22:59
Te c'hai ragione su tutto , pure quando rompi le palle durante la partita insultando i nostri , pure quando fai insinuazioni senza prove , pure quando esprimi le tue valutazioni , pure quando la Lazio vince , pure quando la Lazio perde .
Meno male che ci sei te che ci apri gli occhi .
Io me ne vado , non mi va di litigare pure durante e dopo le vittorie della Lazio con altri laziali , e se non riesco a stare qui dopo le vittorie , sicuramente avrei delle difficoltà durante le sconfitte .
Quoto.
SFL
Citazione di: pantarei il 27 Ott 2013, 22:59
della' senza soldi hanno mandato la gente pe' stracci solo perche' l'ambiente era in fermento.
dellà senza soldi hanno usufruito dei soldi di un gigante bancario il quale si sta rifinanziando anche a spese mie e tue.....
Non è proprio la stessa cosa
Citazione di: vagabond il 27 Ott 2013, 23:01
Lo convinci a lotito.
Auguri...
Lotito ha fatto saltare la trattativa quando c'era già l'accordo con il Galatasaray, saltò per le richieste del procuratore, non è di certo colpa di Tare.
Citazione di: Il Mitico™ il 27 Ott 2013, 23:03
Auguri...
Lotito ha fatto saltare la trattativa quando c'era già l'accordo con il Galatasaray, saltò per le richieste del procuratore, non è di certo colpa di Tare.
ma tu ds non hai un'alternativa conoscendo lotito? Lo dice uno che ha sempre difeso tare...Non mi è piaciuto su questa cosa.
Citazione di: Splash21 il 27 Ott 2013, 22:59
Te c'hai ragione su tutto , pure quando rompi le palle durante la partita insultando i nostri , pure quando fai insinuazioni senza prove , pure quando esprimi le tue valutazioni , pure quando la Lazio vince , pure quando la Lazio perde .
Meno male che ci sei te che ci apri gli occhi .
Io me ne vado , non mi va di litigare pure durante e dopo le vittorie della Lazio con altri laziali , e se non riesco a stare qui dopo le vittorie , sicuramente avrei delle difficoltà durante le sconfitte .
non te ne andà che a me fa piacere leggerti.
però non ti arrabbiare se la pensiamo diversamente.
le partite uno le vive e le vede diversamente.
io, non so tu, nel primo tempo ho visto una squadra da serie b e analizzando in giocatori in campo ho contato più giocatori forti dellà che de deqquà.
Citazione di: Splash21 il 27 Ott 2013, 22:59
Io me ne vado , non mi va di litigare pure durante e dopo le vittorie della Lazio con altri laziali , e se non riesco a stare qui dopo le vittorie , sicuramente avrei delle difficoltà durante le sconfitte .
Citazione di: radar il 27 Ott 2013, 23:03
dellà senza soldi hanno usufruito dei soldi di un gigante bancario il quale si sta rifinanziando anche a spese mie e tue.....
Non è proprio la stessa cosa
e la famigghia sensi ?
Citazione di: Broccolino il 27 Ott 2013, 23:02
Quoto.
SFL
beato te che alla fine del primo tempo eri sereno, felice e confidente nella vittoria.
Chi si deve dimettere è lotito claudio
Citazione di: AquilaLidense il 27 Ott 2013, 23:06
beato te che alla fine del primo tempo eri sereno, felice e confidente nella vittoria.
Non ero affatto sereno. Ma almeno pensavo a Klose ed Hernanes in panchina e a tutto un secondo tempo da giocare.
Tu da un po' di tempo insisti con Lotito, con Tare, con i 28 milioni spesi, con Petkovic, con la Roma che vincerà lo scudetto, sarà un anno di lacrime e sangue ecc.
Per me sei diventato un po' pesante, sinceramente.
Ma per me è chiusa qui, la Lazio ha vinto e mi voglio godere questa vittoria.
Citazione di: Splash21 il 27 Ott 2013, 22:59
Io me ne vado , non mi va di litigare pure durante e dopo le vittorie della Lazio con altri laziali , e se non riesco a stare qui dopo le vittorie , sicuramente avrei delle difficoltà durante le sconfitte .
hai ragione... lo dico ogni volta e poi ci ricasco.... grazie al cielo sono riuscita a disintossicarmi abbastanza.... ci si legge su friends... per chi non se ne fosse accorto la Lazio ha vinto... così eh.... se ve sta bene....e Lotito rimane il Presidente della Lazio, grazie a dio
Citazione di: Pag il 27 Ott 2013, 23:22
hai ragione... lo dico ogni volta e poi ci ricasco.... grazie al cielo sono riuscita a disintossicarmi abbastanza.... ci si legge su friends... per chi non se ne fosse accorto la Lazio ha vinto... così eh.... se ve sta bene....e Lotito rimane il Presidente della Lazio, grazie a dio
pag..con tutto il rispetto, quella in grassetto e' una tua opinione.
il problema, pero' e' che lo sento dire da anni dai romanisti.
Citazione di: Broccolino il 27 Ott 2013, 23:19
Non ero affatto sereno. Ma almeno pensavo a Klose ed Hernanes in panchina e a tutto un secondo tempo da giocare.
Tu da un po' di tempo insisti con Lotito, con Tare, con i 28 milioni spesi, con Petkovic, con la Roma che vincerà lo scudetto, sarà un anno di lacrime e sangue ecc.
Per me sei diventato un po' pesante, sinceramente.
Ma per me è chiusa qui, la Lazio ha vinto e mi voglio godere questa vittoria.
certo che insisto con loro due, visto che sono quelli che hanno creato questa squadra.
poi almeno io parlo della lazio, a differenza del presidente che sta parlando in questo momento della salernitana.
ci ha pure il coraggio di sminuire quelli dellà che ci hanno il doppio dei nostri punti.
Citazione di: pantarei il 27 Ott 2013, 23:25
pag..con tutto il rispetto, quella in grassetto e' una tua opinione.
il problema, pero' e' che lo sento dire da anni dai romanisti.
beh vorrei vedè.. non ho mai preteso e voluto di parlare a nome e per conto di altri.... e a me dei riomici non me ne po' fregà di meno... prima o poi Lotito darà lezione a tutti... ripeto... ciao... scannatevi e soffrite da soli... baci
Citazione di: AquilaLidense il 27 Ott 2013, 22:53
non ce sperà.
la campagna acquisti ha detta di molti è stata fatta da giovani di prospettiva.
io so strano perchè alla fine del primo tempo ho visto una squadra di serie b.
nel secondo tempo ho visto un fenomeno che l ha vinta da solo. da solo. da solo.
la campagna acquisti è stata una vergogna.
perea è un ragazzino che mi sembra più pronto di felipe anderson.
biglia niente di che.
novaretti niente de che.
vinicius non pervenuto.
berisha, ad oggi, pare una marchetta fatta alla federazione albanese.
NO AL , Si e' vinto perché Klose è Klose ma è entrato al posto di Ederson .
Novaretti,Vinicius e Berisha sono costati due fusaje.
Perea sembra meglio di quello che sembra .
FA speriamo (secondo me è arrivato pensando al dopo profeta) .
PS : anche se lo dice Lotito , io conituo a fare conti differenti da 28 . Io eh . ;)
E' cambiata la squadra , è cambiata la disposizione tattica .
Biglia nientedeche , io dico no , però bisogna metterlo in condizione .
Citazione di: Pag il 27 Ott 2013, 23:31
beh vorrei vedè.. non ho mai preteso e voluto di parlare a nome e per conto di altri.... e a me dei riomici non me ne po' fregà di meno... prima o poi Lotito darà lezione a tutti... ripeto... ciao... scannatevi e soffrite da soli... baci
ma sei contenta di come è composta la rosa della lazio?
sei convinta che lotteremo su tre fronti?
le lezioni lotito ce le da tutti gli anni.
quella che ho imparato è che ce se presenta ai microfoni solo quando se vince.
Citazione di: AquilaLidense il 27 Ott 2013, 23:39
ma sei contenta di come è composta la rosa della lazio?
sei convinta che lotteremo su tre fronti?
le lezioni lotito ce le da tutti gli anni.
quella che ho imparato è che ce se presenta ai microfoni solo quando se vince.
Nonostante tutto siamo ancora in linea per giocarci il quarto-quinto posto, ovvero EL diretta.
In Europa siamo in linea per qualificarci alla seconda fase.
Nonostante TUTTO.
Escludiamo quelli dellà (morissero), quello che dice Lotito e quello che gli chiedono.
E valutiamo serenamente. Nel bene e nel male (e ce n'è).
Quoto Ralph.
20 milioni dico 20 per biglia fa e perea.
Ad oggi nessuno di questi nessuno ha aggiunto niente a questa lazio, niente.
E' un fatto, è oggettivo, e chi lo nega lo fa solo per una presa di posizione.
Oggi se non ti entrava il campione che tutti conosciamo a girarti la partita, capace che rischiavi pure di perderla e il primo tempo, quello senza klose, ne è stata la dimostrazione lampante.
Qualunque manager che avesse ad oggi utilizzato così male questo denaro, dovrebbe fare un gesto di responsabilità e dimettersi, anche per dare lui stesso, se tiene alla lazio, una scossa a tutti e a tutto.
E' una realtà innegabile.
Che tr due o tre anni perea e fa saranno dei campioni, può darsi forse.
Ma ad oggi, in un squadra in cui l'obiettivo è il terzo posto, lo ricordo sempre, i soldi potevamo essere impiegati molto ma molto meglio.
Incapacità, niente di più.
Citazione di: Property il 27 Ott 2013, 23:43
Quoto Ralph.
20 milioni dico 20 per biglia fa e perea.
Ad oggi nessuno di questi nessuno ha aggiunto niente a questa lazio, niente.
E' un fatto, è oggettivo, e chi lo nega lo fa solo per una presa di posizione.
Oggi se non ti entrava il campione che tutti conosciamo a girarti la partita, capace che rischiavi pure di perderla e il primo tempo, quello senza klose, ne è stata la dimostrazione lampante.
Qualunque manager che avesse ad oggi utilizzato così male questo denaro, dovrebbe fare un gesto di responsabilità e dimettersi, anche per dare lui stesso, se tiene alla lazio, una scossa a tutti e a tutto.
E' una realtà innegabile.
Che tr due o tre anni perea e fa saranno dei campioni, può darsi forse.
Ma ad oggi, in un squadra in cui l'obiettivo è il terzo posto, lo ricordo sempre, i soldi potevamo essere impiegati molto ma molto meglio.
Incapacità, niente di più.
è una tua opinione.
voi direste qualsiasi cosa pur di continuare ad attaccare il duo. qualsiasi.
si deve dimettere uno che con una squadra che ha cambiato preparazione per durare più a lungo è a -4 dalla grande andata dell'anno scorso? e perché? perché a voi vi rode il culo di avere lotito come presidente?
fatevela passare e tornate a tifare piuttosto.
Citazione di: alby1608 il 27 Ott 2013, 22:50
Tare ha portato Klose, che stasera ha vinto la partita
Tare aveva anche acquistato Yilmaz, trattativa saltata poi per colpa di Lotito...
al massimo si doveva dimettere in polemica con il presidente
perfetto
Citazione di: COLDILANA61 il 27 Ott 2013, 23:37
NO AL , Si e' vinto perché Klose è Klose ma è entrato al posto di Ederson .
Novaretti,Vinicius e Berisha sono costati due fusaje.
Perea sembra meglio di quello che sembra .
FA speriamo (secondo me è arrivato pensando al dopo profeta) .
PS : anche se lo dice Lotito , io conituo a fare conti differenti da 28 . Io eh . ;)
E' cambiata la squadra , è cambiata la disposizione tattica .
Biglia nientedeche , io dico no , però bisogna metterlo in condizione .
pure io pensavo che fossero troppi 28 milioni, però credo che nel bilancio sia stata proprio messa quella cifra.
probabilemte FA è stato preso perchè si pensava di vendere HERNANES, però di fatto oggi si è speso 9 milioni per un doppione, oltretutto ancora acerbo.
PEREA è buono, ma doveva essere la terza punta e non la seconda . FLOCCARI invece doveva essere la quarta.
NOVARETTI è una scommessa da gratta e vinci, che di fatto non da nulla più di CIANI e sicuramemte meno del BIAVA della passata stagione.
ELEZ e VINICIUS, manco li conto.
BERISHA, se avesse avuto un'altro passaporto non l'avrebbe comprato. IMHO
a valle, di queste considerazioni personalissime, TARE dovrebbe essere dimesso.
Gli stessi che oggi, dopo 9 giornate, parlano di mercato sbagliato sono gli stessi che un anno e mezzo fa dicevano che senza Honda non si poteva giocare a calcio e che Candreva era una pippa (ar sugo).
Continueranno a scrivere le stesse cose finché non avranno ragione (Per la legge dei grandi numeri accadrà), pronti a sbattercelo in faccia.
Quoto Ralph
Citazione di: PILØ il 27 Ott 2013, 23:48
Gli stessi che oggi, dopo 9 giornate, parlano di mercato sbagliato sono gli stessi che un anno e mezzo fa dicevano che senza Honda non si poteva giocare a calcio e che Candreva era una pippa (ar sugo).
Continueranno a scrivere le stesse cose finché non avranno ragione (Per la legge dei grandi numeri accadrà), pronti a sbattercelo in faccia.
sbagli target. Mai criticato un calciomercato della Lazio, se non quello di Vignaroli. Anzi l'anno scorso ero uno dei pochissimi, forse l'unico, su questo forum che non voleva l'acquisto di una punta a gennaio perché a gennaio avresti preso una scartina mentre avrei preferito averla a giugno.
Citazione di: laziAle82 il 27 Ott 2013, 23:45
è una tua opinione.
voi direste qualsiasi cosa pur di continuare ad attaccare il duo. qualsiasi.
si deve dimettere uno che con una squadra che ha cambiato preparazione per durare più a lungo è a -4 dalla grande andata dell'anno scorso? e perché? perché a voi vi rode il culo di avere lotito come presidente?
fatevela passare e tornate a tifare piuttosto.
ed allora perche si dovrebbe cacciare un allenatore che è anche lui a meno 4 dallo splendido girone di andata dello scorso anno? spiegamelo!!
Il topic è CHIARAMENTE una provocazione a questo.. e tu ci sei caduto con tutte le scarpe. Io non voglio difendere petkovic che ha CHIARAMENTE le sue colpe ma allo stesso modo le ha anche la societa'... è questo il punto che non volete comprendere! L'allenatore non sta riuscendo a dare un gioco alla lazio ma questa squadra è stata costriuta a cazzo de cane e se anche ne viene un altro sempre costruita ca...o rimane!
Citazione di: PILØ il 27 Ott 2013, 23:48
Gli stessi che oggi, dopo 9 giornate, parlano di mercato sbagliato sono gli stessi che un anno e mezzo fa dicevano che senza Honda non si poteva giocare a calcio e che Candreva era una pippa (ar sugo).
Continueranno a scrivere le stesse cose finché non avranno ragione (Per la legge dei grandi numeri accadrà), pronti a sbattercelo in faccia.
a dir la verità io parlo di mercato sbagliato, ma sono quello che aprii il topic su candreva scommettendo che sarebbe stato un ottimo acqusto.
mi ricordo pure che dissi che era meglio di zarate e cissè.
Citazione di: gaizkamendieta il 27 Ott 2013, 23:53
Io non voglio difendere petkovic che ha CHIARAMENTE le sue colpe ma allo stesso modo le ha anche la societa'... è questo il punto che non volete comprendere! L'allenatore non sta riuscendo a dare un gioco alla lazio ma questa squadra è stata costriuta a cazzo de cane e se anche ne viene un altro sempre costruita ca...o rimane!
Non so come si faccia a non accettarlo.
Citazione di: gaizkamendieta il 27 Ott 2013, 23:53
ed allora perche si dovrebbe cacciare un allenatore che è anche lui a meno 4 dallo splendido girone di andata dello scorso anno? spiegamelo!!
Il topic è CHIARAMENTE una provocazione a questo.. e tu ci sei caduto con tutte le scarpe.
Io non voglio difendere petkovic che ha CHIARAMENTE le sue colpe ma allo stesso modo le ha anche la societa'... è questo il punto che non volete comprendere! L'allenatore non sta riuscendo a dare un gioco alla lazio ma questa squadra è stata costriuta a cazzo de cane e se anche ne viene un altro sempre costruita ca...o rimane!
quoto tutto, tranne sul fatto che come al solito sbagli sesso.
lei è femminuccia
:beer:
Citazione di: laziAle82 il 27 Ott 2013, 23:45
è una tua opinione.
voi direste qualsiasi cosa pur di continuare ad attaccare il duo. qualsiasi.
si deve dimettere uno che con una squadra che ha cambiato preparazione per durare più a lungo è a -4 dalla grande andata dell'anno scorso? e perché? perché a voi vi rode il culo di avere lotito come presidente?
fatevela passare e tornate a tifare piuttosto.
stai facendo peggio dello scorso anno e sei a distanze siderali dal terzo posto obiettivo dichiarato.
il tutto spendendo oltre 20 milioni.
a casa mia è aver sbagliato, ad oggi.
Del futuro chi lo sa, ma noi commentiamo l'oggi non il domani.
Non sono opinioni, sono numeri.
E più che tifare, mettiti una mano in tasca.
Perché tu c'eri vero a giugno tra i 1500 abbonanti della lazio mentre dotto ci perculava dal corriere di trigoria vero?
faresti meglio a prendere atto della realtà, che non è un'opinione, è un fatto.
poi puoi anche credere che arriveremo terzi, ma ad oggi i fatti danno ragione a chi come me e molti altri, ritenevano sbagliato il mercato.
Citazione di: gaizkamendieta il 27 Ott 2013, 23:53
Il topic è CHIARAMENTE una provocazione a questo..
:beer:
Se penso a quanto è costato Felipe Anderson....passo la notte in bianco!
Citazione di: gaizkamendieta il 27 Ott 2013, 23:53
ed allora perche si dovrebbe cacciare un allenatore che è anche lui a meno 4 dallo splendido girone di andata dello scorso anno? spiegamelo!!
Il topic è CHIARAMENTE una provocazione a questo.. e tu ci sei caduto con tutte le scarpe.
Io non voglio difendere petkovic che ha CHIARAMENTE le sue colpe ma allo stesso modo le ha anche la societa'... è questo il punto che non volete comprendere! L'allenatore non sta riuscendo a dare un gioco alla lazio ma questa squadra è stata costriuta a cazzo de cane e se anche ne viene un altro sempre costruita ca...o rimane!
invece di nerettare qua e là, trovi una mia sola dichiarazione in cui ho detto di voler petto fuori?
io credo che la squadra non sia assolutamente costruita a cazzo di cane. Abbiamo pagato una preparazione diversa e troppi infortuni tutti insieme in uomini importantissimi.
Vatti a rileggere i miei post e scoprirai che io ho sempre detto che si doveva predicare pazienza, e che con una tranquillità ambientale ne saremmo usciti anche prima.
Citazione di: Property il 27 Ott 2013, 23:55
stai facendo peggio dello scorso anno e sei a distanze siderali dal terzo posto obiettivo dichiarato.
il tutto spendendo oltre 20 milioni.
a casa mia è aver sbagliato, ad oggi.
Del futuro chi lo sa, ma noi commentiamo l'oggi non il domani.
Non sono opinioni, sono numeri.
E più che tifare, mettiti una mano in tasca.
Perché tu c'eri vero a giugno tra i 1500 abbonanti della lazio mentre dotto ci perculava dal corriere di trigoria vero?
faresti meglio a prendere atto della realtà, che non è un'opinione, è un fatto.
poi puoi anche credere che arriveremo terzi, ma ad oggi i fatti danno ragione a chi come me e molti altri, ritenevano sbagliato il mercato.
io sono a milano quindi non mi abbono, ma di quello che scrive dotto me ne sbatto altamente il cazzo. siete adulti, imparate a vivere senza le opinioni altrui,. ad oggi sei ad otto punti dal 3 posto, che la distanzia sia siderale lo vedi solo tu.
Citazione di: laziAle82 il 27 Ott 2013, 23:58
io sono a milano quindi non mi abbono, ma di quello che scrive dotto me ne sbatto altamente il cazzo. siete adulti, imparate a vivere senza le opinioni altrui,. ad oggi sei ad otto punti dal 3 posto, che la distanzia sia siderale lo vedi solo tu.
Non è per fare il precisino, ma 8 punti dalla terza (non dalla prima: dalla terza) vuoi giudicarlo un distacco ravvicinato? O possiamo anche dire che siamo ad un'incollatura?
Va bene l'autonomia del pensiero, ma la creatività non può andare a briglia sciolta.
Citazione di: Property il 27 Ott 2013, 23:55
stai facendo peggio dello scorso anno e sei a distanze siderali dal terzo posto obiettivo dichiarato.
il tutto spendendo oltre 20 milioni.
a casa mia è aver sbagliato, ad oggi.
Del futuro chi lo sa, ma noi commentiamo l'oggi non il domani.
Non sono opinioni, sono numeri.
E più che tifare, mettiti una mano in tasca.
Perché tu c'eri vero a giugno tra i 1500 abbonanti della lazio mentre dotto ci perculava dal corriere di trigoria vero?
faresti meglio a prendere atto della realtà, che non è un'opinione, è un fatto.
poi puoi anche credere che arriveremo terzi, ma ad oggi i fatti danno ragione a chi come me e molti altri, ritenevano sbagliato il mercato.
a corollario:
oggi con i quattro punti in più dello scorso anno, saresti comunque insieme a inter e fiorentina e dietro cacate, juve e napoli.
A settembre qualcuno sosteneva che le altre si erano rinforzate e la Lazio no.
Eccaallà
Citazione di: laziAle82 il 27 Ott 2013, 23:58
io sono a milano quindi non mi abbono, ma di quello che scrive dotto me ne sbatto altamente il cazzo. siete adulti, imparate a vivere senza le opinioni altrui,. ad oggi sei ad otto punti dal 3 posto, che la distanzia sia siderale lo vedi solo tu.
io vado poco allo stadio eppure ho sempre l'abbonamento.
se si può, è un sostegno al club a prescindere.
se volete fare qualcosa per la lazio, comprate la lazio, altrimenti fate solo chiacchiere e soprattutto non puoi permetterti, con tutto il rispetto, di dare lezioni (pensate a tifare) ad altri che la mano in tasca per la lazio le hanno messe.
io le faccio le distinzioni mi spiace, tra chi fa qualcosa per la lazio e chi chiacchera solo.
8 punti in 9 giornate sono un'enormità.
rapportato a 38 e se continui così altro che siderale.
Citazione di: fish_mark il 28 Ott 2013, 00:00
Non è per fare il precisino, ma 8 punti dalla terza (non dalla prima: dalla terza) vuoi giudicarlo un distacco ravvicinato? O possiamo anche dire che siamo ad un'incollatura?
Va bene l'autonomia del pensiero, ma la creatività non può andare a briglia sciolta.
abbiamo recuperato uno scudetto da -9 in una manciata di giornate, otto alla nona non mi pare siano una distanza siderale. otto punti sono 3 partite. tre.
è matematica, la creatività non c'entra nulla.
Citazione di: laziAle82 il 27 Ott 2013, 23:58
io sono a milano quindi non mi abbono, ma di quello che scrive dotto me ne sbatto altamente il cazzo. siete adulti, imparate a vivere senza le opinioni altrui,. ad oggi sei ad otto punti dal 3 posto, che la distanzia sia siderale lo vedi solo tu.
ale, dal punto di vista delle prestazioni il divario è maggiore di 8 punti.
io non riesco a capire come non fate a vederle ste cose.
l unico centravanti di spessore ha 35 anni e dobbiamo sperare che da qui a maggio non salti mai più una partita... ti pare possibile?
oggi veramente la peggior Lazio della stagione, squadra molle, prevedibile, ottusa, psicolabile e autolesionista all'estremo. Oserei definirla anche squadra stupida e menefreghista. E non certo per la mancanza nel 1° tempo di una grande punta. Zero tiri in porta, zero assist, zero manovre offensive degne di tal nome, zero tentativi capaci di creare qualcosa di diverso da un contropiede avversario. Lì davanti, al posto di Perea, poteva esserci Yilmaz, Cavani o Falcao e non sarebbe cambiata una virgola, non avrebbe ricevuto un pallone decente.
Nel 2° tempo con l'entrata di Klose qualcosa è cambiato, semplicemente che le punte sono diventate 2, Perea si è portato a spasso un paio di difensori aprendo spazi adatti a Klose. No, secondo me il problema non è la qualità dei nostri attaccanti bensì di essi la quantità in campo in contemporanea.
Citazione di: laziAle82 il 27 Ott 2013, 23:45
è una tua opinione.
voi direste qualsiasi cosa pur di continuare ad attaccare il duo. qualsiasi.
si deve dimettere uno che con una squadra che ha cambiato preparazione per durare più a lungo è a -4 dalla grande andata dell'anno scorso? e perché? perché a voi vi rode il culo di avere lotito come presidente?
fatevela passare e tornate a tifare piuttosto.
Due domande semplici: è vietato essere civilmente in disaccordo con Lotito? E' proibito? In ogni caso complimenti alla squadra, al tecnico e soprattutto a Klose per la vittoria.
Citazione di: laziAle82 il 28 Ott 2013, 00:02
abbiamo recuperato uno scudetto da -9 in una manciata di giornate, otto alla nona non mi pare siano una distanza siderale. otto punti sono 3 partite. tre.
è matematica, la creatività non c'entra nulla.
Si, appunto, abbiamo recuperato uno scudetto. Qui per pareggiare il conto dovremmo vedere Klose camminare sulle acque ma non è possibilità di questo mondo.
Ripeto, la creatività deve essere coordinata con seri riferimenti di fatto che forse ti sono sfuggiti.
La squadra è modestina anziché no per centrare questi recuperi clamorosi. Siamo settimi già alla nona giornata: obiettivo centrato.
Citazione di: Property il 28 Ott 2013, 00:02
io vado poco allo stadio eppure ho sempre l'abbonamento.
se si può, è un sostegno al club a prescindere.
se volete fare qualcosa per la lazio, comprate la lazio, altrimenti fate solo chiacchiere e soprattutto non puoi permetterti, con tutto il rispetto, di dare lezioni (pensate a tifare) ad altri che la mano in tasca per la lazio le hanno messe.
io le faccio le distinzioni mi spiace, tra chi fa qualcosa per la lazio e chi chiacchera solo.
8 punti in 9 giornate sono un'enormità.
rapportato a 38 e se continui così altro che siderale.
quindi dai ragione a Lotito, pensa te, chi lo avrebbe mai detto.
tu lo rapporti a 38 con questo trend, io credo che miglioreremo.
ma tanto se questo accadrà troverete una e mille ragioni per essere scontenti per qualcos'altro. ci sarà un lotito ldm perché si è vestito di rosa e viola insieme, oppure perché ha parcheggiato in doppia fila.
state mettendo a ferro e fuoco un forum intero con polemiche dopo una VITTORIA, vedi tu chi è il tifoso e chi meno.
Citazione di: fish_mark il 28 Ott 2013, 00:00
Non è per fare il precisino, ma 8 punti dalla terza (non dalla prima: dalla terza) vuoi giudicarlo un distacco ravvicinato? O possiamo anche dire che siamo ad un'incollatura?
Va bene l'autonomia del pensiero, ma la creatività non può andare a briglia sciolta.
Per fare proprio i "precisi", bisognerebbe anche dire che le prime tre stanno andando a una media punti incredibile (la prima non la consideriamo proprio, poi).
Dal quarto posto ci siamo anche noi.
Citazione di: laziAle82 il 27 Ott 2013, 23:57
invece di nerettare qua e là, trovi una mia sola dichiarazione in cui ho detto di voler petto fuori?
io credo che la squadra non sia assolutamente costruita a cazzo di cane. Abbiamo pagato una preparazione diversa e troppi infortuni tutti insieme in uomini importantissimi.
Vatti a rileggere i miei post e scoprirai che io ho sempre detto che si doveva predicare pazienza, e che con una tranquillità ambientale ne saremmo usciti anche prima.
ed allora hai sbagliato topic (rineretto) perche'.... ti ripeto... che questo topic è una provocazione a quello di cacciare petkovic.
Se la squadra non è costruita a cavolo poi, spiegami perche' si prende l'ennesimo trequartista ed un ragazzino colombiano di 20 anni, di prospettiva quanto vuoi, che ha segnato nel suo paese una decina di gol in 54 partite invece di un attaccante che ha nelle sue corde la capacita di vedere la porta ben sapendo che l'unico che hai ha 35 anni ed è soggetto spesso ad infortuni.... tu come lo chiami costruire una squadra in questo modo?
Citazione di: fish_mark il 28 Ott 2013, 00:03
Si, appunto, abbiamo recuperato uno scudetto. Qui per pareggiare il conto dovremmo vedere Klose camminare sulle acque ma non è possibilità di questo mondo.
Ripeto, la creatività deve essere coordinata con seri riferimenti di fatto che forse ti sono sfuggiti.
La squadra è modestina anziché no per centrare questi recuperi clamorosi. Siamo settimi già alla nona giornata: obiettivo centrato.
io dico che siamo settmi dopo aver pagato molti infortuni. stiamo recuperando la rosa e recupereremo i punti. tu giudichi modesta unasquadra nemmeno ad un terzo della stagione quindi per me la creatività è la tua (ovviamente al soldo del contro società).
Citazione di: Eiak il 28 Ott 2013, 00:02
poteva esserci Yilmaz, Cavani o Falcao e non sarebbe cambiata una virgola, non avrebbe ricevuto un pallone decente.
Nel 2° tempo con l'entrata di Klose qualcosa è cambiato, semplicemente che le punte sono diventate 2, Perea si è portato a spasso un paio di difensori aprendo spazi adatti a Klose. No, secondo me il problema non è la qualità dei nostri attaccanti bensì di essi la quantità in campo in contemporanea.
Eiak te vojo bene. Oggi Klose è stato devastante. L'ha vinta lui la partita. Se magari nel primo tempo ce stava Cavani la vinceva da solo Cavani
Citazione di: fish_mark il 28 Ott 2013, 00:00
Non è per fare il precisino, ma 8 punti dalla terza (non dalla prima: dalla terza) vuoi giudicarlo un distacco ravvicinato? O possiamo anche dire che siamo ad un'incollatura?
Va bene l'autonomia del pensiero, ma la creatività non può andare a briglia sciolta.
A 29 partite dalla fine con un tifo compatto e una squadra che dovesse ritrovarsi..no, non è distanza siderale.
Un applauso ad Ale82.
E un consiglio: lasciali parlare tra loro in tranquillità. Il momento non è propizio, quindi il momento è tutto loro.
;)
Citazione di: gaizkamendieta il 28 Ott 2013, 00:04
ed allora hai sbagliato topic (rineretto) perche'.... ti ripeto... che questo topic è una provocazione a quello di cacciare petkovic.
Se la squadra non è costruita a cavolo poi, spiegami perche' si prende l'ennesimo trequartista ed un ragazzino colombiano di 20 anni, di prospettiva quanto vuoi, che ha segnato nel suo paese una decina di gol in 54 partite invece di un attaccante che ha nelle sue corde la capacita di vedere la porta ben sapendo che l'unico che hai ha 35 anni ed è soggetto spesso ad infortuni.... tu come lo chiami costruire una squadra in questo modo?
quindi se il topic è una provocazione e uno non è d'accordo nel merito non ci può scrivere?
io lo chiamo costruire una squadra in cui i vecchi giocano al fianco dei giovani per lasciare loro eredità ed insegnarli un po' di esperienza.
Citazione di: Eiak il 28 Ott 2013, 00:02
. Lì davanti, al posto di Perea, poteva esserci Yilmaz, Cavani o Falcao e non sarebbe cambiata una virgola, non avrebbe ricevuto un pallone decente.
la realtà ha detto il contrario.
è entrato klose ed è cambiata la partita.
ci vogliono i grandi giocatori, e tutti quelli da te nominati lo sarebbero, ma noi oggi abbiamo perea.
che sarà un fenomeno tra qualche anno magari, ma ad oggi non può neanche avvicinarsi ai livelli klose, come è giusto che sia.
l'errore è tutto qui.
Citazione di: laziAle82 il 28 Ott 2013, 00:05
io dico che siamo settmi dopo aver pagato molti infortuni. stiamo recuperando la rosa e recupereremo i punti. tu giudichi modesta unasquadra nemmeno ad un terzo della stagione quindi per me la creatività è la tua (ovviamente al soldo del contro società).
Ad oggi la prova della squadra è stata modesta. Io parlo pe rquello che posso giudicare, ossia le partite che ho visto e gli score che ho registrato. Non faccio l'achiromante di professione.
Citazione di: 26-05-2013 il 27 Ott 2013, 23:57
Se penso a quanto è costato Felipe Anderson....passo la notte in bianco!
Io pure. E' un fenomeno e ce l'abbiamo noi. Incredibile, ve?
Citazione di: fish_mark il 28 Ott 2013, 00:06
Ad oggi la prova della squadra è stata modesta. Io parlo pe rquello che posso giudicare, ossia le partite che ho visto e gli score che ho registrato. Non faccio l'achiromante di professione.
io registro due partite in cui non subiamo gol (oggi i più pronosticavano SFRACELLI per oggi. e sau, e ibarbo, e sai li bozza). per me da oggi siamo in ripresa.
mi pare che tu non faccia il
chiromante ma che stia proiettando sul domani un ieri che è stato di oggettiva difficoltà anche per i motivi di cui sopra. quindi stai tirando ad indovinare, sì.
Citazione di: laziAle82 il 28 Ott 2013, 00:04
quindi dai ragione a Lotito, pensa te, chi lo avrebbe mai detto.
tu lo rapporti a 38 con questo trend, io credo che miglioreremo.
ma tanto se questo accadrà troverete una e mille ragioni per essere scontenti per qualcos'altro. ci sarà un lotito ldm perché si è vestito di rosa e viola insieme, oppure perché ha parcheggiato in doppia fila.
state mettendo a ferro e fuoco un forum intero con polemiche dopo una VITTORIA, vedi tu chi è il tifoso e chi meno.
Il tifoso è quello che fa qualcosa di concreto per la lazio, quindi mano al portafoglio.
il resto, il forum, le polemiche, fuffa da bar.
Citazione di: laziAle82 il 28 Ott 2013, 00:08
io registro due partite in cui non subiamo gol (oggi i più pronosticavano SFRACELLI per oggi. e sau, e ibarbo, e sai li bozza). per me da oggi siamo in ripresa.
mi pare che tu non faccia il chiromante ma che stia proiettando sul domani un ieri che è stato di oggettiva difficoltà anche per i motivi di cui sopra. quindi stai tirando ad indovinare, sì.
Sei ottimista e ti ammiro. Dunque le due partite in cui finalmente non registriamo gol sarebbero nell'ordine l'Apollon Limassol e il Cagliari?
Hai preso il posto di Robylele nel mio cuore.
Citazione di: laziAle82 il 28 Ott 2013, 00:06
quindi se il topic è una provocazione e uno non è d'accordo nel merito non ci può scrivere?
io lo chiamo costruire una squadra in cui i vecchi giocano al fianco dei giovani per lasciare loro eredità ed insegnarli un po' di esperienza.
io sono d'accordo con questo post.
a inizio luglio ci avevo pure aperto un topic "la lazio è da rifondare" in cui tessevo le lodi della società.
però me se so inkulati lo stesso, perchè a dire di molti la squadra s'era rinforzata per lottare per il terzo posto.
Citazione di: Meranetto il 28 Ott 2013, 00:06
Io pure. E' un fenomeno e ce l'abbiamo noi. Incredibile, ve?
guarda... nonostante l'opaca prova di stasera io so anche contento che sia arrivato FA, perche' i giovani di talento sono generalmente sempre un buon investimento.... il problema non è quello, il problema è che questo tipo di acquisti dovrebbero essere la ciliegina sulla torta e venire dopo che è stata comprata la torta, perchè con la ciliegina, ma senza la torta, te mori de fame!
Citazione di: fish_mark il 28 Ott 2013, 00:10
Hai preso il posto di Robylele nel mio cuore.
:)
Citazione di: fish_mark il 28 Ott 2013, 00:10
Sei ottimista e ti ammiro. Dunque le due partite in cui finalmente non registriamo gol sarebbero nell'ordine l'Apollon Limassol e il Cagliari?
Hai preso il posto di Robylele nel mio cuore.
considerando che si erano pronosticati fiumi di gol dei nostri avversari stasera, sì. anche con il cagliari.
l'apollon ha eliminato il nizza, glielo dici tu che è una ingiustizia planetaria?
guarda, posso prendere il posto di chi ti pare. a me, lotito o non lotito (mi rode il culo quando viene accusato ad ogni più sospinto, non che lo si critichi in generale), mi fa girare le palle che attacca la Lazio per dimostrare un'opinione, un punto di vista, una ragione (anche quando questa manca). non siete MAI obiettivi, MAI. questa cosa è terribile, a leggervi da neutrale. terribile.
Se Tare si dimettesse, non dimentichi di portarsi appresso Lotito
Citazione di: Eiak il 28 Ott 2013, 00:02
oggi veramente la peggior Lazio della stagione, squadra molle, prevedibile, ottusa, psicolabile e autolesionista all'estremo. Oserei definirla anche squadra stupida e menefreghista.
:lol:
ma risibile, svogliata, maldestra, raffazzonata e indisponente nooo?
Citazione di: Eiak il 28 Ott 2013, 00:02
oggi veramente la peggior Lazio della stagione, squadra molle, prevedibile, ottusa, psicolabile e autolesionista all'estremo. Oserei definirla anche squadra stupida e menefreghista. E non certo per la mancanza nel 1° tempo di una grande punta. Zero tiri in porta, zero assist, zero manovre offensive degne di tal nome, zero tentativi capaci di creare qualcosa di diverso da un contropiede avversario. Lì davanti, al posto di Perea, poteva esserci Yilmaz, Cavani o Falcao e non sarebbe cambiata una virgola, non avrebbe ricevuto un pallone decente.
Nel 2° tempo con l'entrata di Klose qualcosa è cambiato, semplicemente che le punte sono diventate 2, Perea si è portato a spasso un paio di difensori aprendo spazi adatti a Klose. No, secondo me il problema non è la qualità dei nostri attaccanti bensì di essi la quantità in campo in contemporanea.
Perfetto.
Due punte vere in campo, squadra schierata con un logico 4-4-2 e per la prima volta ho visto un cross con ben tre giocatori in area a mettere pressione alla difesa avversaria.
Addirittura, poco dopo, ho visto il laterale di sinistra entrare in area e scodellare al centro dove, udite udite, c'erano incredibilmente due punte che hanno preso il palo e sbagliato un gol fatto.
Miracolo!!
Ci arriverà anche il genio in panchina?
Citazione di: laziAle82 il 28 Ott 2013, 00:13
considerando che si erano pronosticati fiumi di gol dei nostri avversari stasera, sì. anche con il cagliari.
l'apollon ha eliminato il nizza, glielo dici tu che è una ingiustizia planetaria?
guarda, posso prendere il posto di chi ti pare. a me, lotito o non lotito (mi rode il culo quando viene accusato ad ogni più sospinto, non che lo si critichi in generale), mi fa girare le palle che attacca la Lazio per dimostrare un'opinione, un punto di vista, una ragione (anche quando questa manca). non siete MAI obiettivi, MAI. questa cosa è terribile, a leggervi da neutrale. terribile.
Ma quale sarebbe questa obiettività? che non abiamo preso gol con una cipriota e con il Cagliari? Mi avessi detto con Real e Milan!!! Dico ma vogliamo scherzare davvero? Lo facciamo pure, perché a me piace molto scherzare e ridere, però non parliamo di obiettività in questi termini, perché rischi di fare umorismo involontario.
Citazione di: fish_mark il 28 Ott 2013, 00:15
Ma quale sarebbe questa obiettività? che non abiamo preso gol con una cipriota e con il Cagliari? Mi avessi detto con Real e Milan!!!
Il Cagliari è un'ottima squadra.
Provocazione :
E' più importante Klose o Radu ?
Io sono convinto che il problema nr.1 , OGGI , sia l'allenatore .
Biglia fuori ruolo . Entra Klose e Biglia ritorna alle sue mansioni .
Attacco Asfittico . Entra Klose ed abbiamo 3 uomini in area sul cross di Candreva .
Modulo e Interpreti NON possono essere scissi .
Il secondo tempo di OGGI (modulo) e le prestazioni di Klose & Biglia (interpreti) sono come l'uovo e la gallina .
Io la mano sul fuoco che sia nata prima la gallina NON ce la metto . Ma neanche sull'uovo .
Vediamo Mercoledì .
Che dite in nome del turnover rivedremo Floccari Esterno o il tourbillion degli attaccanti di Limassol ?
Stasera Mondonico è stato fantastico quando ha detto :
"Garcia genio ? erano in 10 ha fatto uscire un attaccante ed ha messo un cc . Normale " .
Ma un po' di normalità no ? Klose "apparte" .
Cioè, è bastata una vittoria di pirro grazie all'unico campione che abbiamo e leggo che siamo SOLO a 8 punti dalle terze... porca troia come cazzo stamo.
Perchè vittoria di pirro? Ma lo sai che significa o no?
Citazione di: AutumnLeaves il 28 Ott 2013, 00:13
Se Tare si dimettesse, non dimentichi di portarsi appresso Lotito
no pare che all'inter il miliardario indonesiano abbia posto solo per mister oculatezza e scopritore di talenti igli :)
Citazione di: COLDILANA61 il 28 Ott 2013, 00:18
Provocazione :
E' più importante Klose o Radu ?
Io sono convinto che il problema nr.1 , OGGI , sia l'allenatore .
Biglia fuori ruolo . Entra Klose e Biglia ritorna alle sue mansioni .
Attacco Asfittico . Entra Klose ed abbiamo 3 uomini in area sul cross di Candreva .
Modulo e Interpreti NON possono essere scissi .
Il secondo tempo di OGGI (modulo) e le prestazioni di Klose & Biglia (interpreti) sono come l'uovo e la gallina .
Io la mano sul fuoco che sia nata prima la gallina NON ce la metto . Ma neanche sull'uovo .
Vediamo Mercoledì .
Che dite in nome del turnover rivedremo Floccari Esterno o il tourbillion degli attaccanti di Limassol ?
Stasera Mondonico è stato fantastico quando ha detto :
"Garcia genio ? erano in 10 ha fatto uscire un attaccante ed ha messo un cc . Normale " .
Ma un po' di normalità no ? Klose "apparte" .
l allenatore non è un fenomeno, però ha in mano una rosa disomogenea.
deve fare la miglior squadra sapendo che:
- ha una solo punta
- deve far coesistere hernanes e candreva
- la difesa non è eccelsa e deve proteggerla con il resto della squadra.
Citazione di: laziAle82 il 28 Ott 2013, 00:13
considerando che si erano pronosticati fiumi di gol dei nostri avversari stasera, sì. anche con il cagliari.
l'apollon ha eliminato il nizza, glielo dici tu che è una ingiustizia planetaria?
guarda, posso prendere il posto di chi ti pare. a me, lotito o non lotito (mi rode il culo quando viene accusato ad ogni più sospinto, non che lo si critichi in generale), mi fa girare le palle che attacca la Lazio per dimostrare un'opinione, un punto di vista, una ragione (anche quando questa manca). non siete MAI obiettivi, MAI. questa cosa è terribile, a leggervi da neutrale. terribile.
Vabbe da neutrale tu vuoi dire che questa e' una squadra che puo competere per il terzo posto come sbandierato ad inizio stagione e se cio' non accadesse sarebbe per demerito di Petkovic ? Questo topic parla di questo. Vuoi farci credere che recepereremo 8 punti a napoli , juve o merde con le dimissioni di Petko? .
Citazione di: radar il 28 Ott 2013, 00:20
Perchè vittoria di pirro? Ma lo sai che significa o no?
Che non serve a una ceppa e sempre sconfitti siamo, se rapportata agli obiettivi prefissati da taluni (lotteremo per il terzo posto in su - cit. Tare & co.).
Citazione di: Property il 28 Ott 2013, 00:22
no pare che all'inter il miliardario indonesiano abbia posto solo per mister oculatezza e scopritore di talenti igli :)
Mannaggia peccato.
Citazione di: AutumnLeaves il 28 Ott 2013, 00:27
Che non serve a una ceppa e sempre sconfitti siamo, se rapportata agli obiettivi prefissati da taluni (lotteremo per il terzo posto in su - cit. Tare & co.).
per me è una grande vitttoria, perchè non vedo l ora di arrivare a 26 punti alla befana.
Citazione di: COLDILANA61 il 28 Ott 2013, 00:18
Provocazione :
E' più importante Klose o Radu ?
Credo che a quella pippa dell'allenatore della Lazio avrebbe fatto piacere averli tutti abili e arruolati in queste 9 partite.
Magari saremmo riusciti a fare anche quei quattro punti in più che è la differenza tra questo e lo scorso anno.
Certo, i punti alla riomma non potremmo comunque sottrarli, quindi sarebbe comunque un disastro, petkovic farebbe bene a dimettersi
Citazione di: ralphmalph il 27 Ott 2013, 22:54
Forse hai ragione, ma viene dopo settimane in trincea a sostenere che si vince coi giocatori forti, con quelli che segnano, con quelli che ti inventano la giocata. Prima che con iiiii schemi che invocano i palati sopraffini. Iiiiii schemi co floccari lì davanti te li stoppi alle palle.
Ecco.
Non ho potuto leggere tutto il topic, me sò fermato qui.
Credo non ci sia null'altro da aggiungere.
Citazione di: eaglemiky il 28 Ott 2013, 00:27
Vabbe da neutrale tu vuoi dire che questa e' una squadra che puo competere per il terzo posto come sbandierato ad inizio stagione e se cio' non accadesse sarebbe per demerito di Petkovic ? Questo topic parla di questo. Vuoi farci credere che recepereremo 8 punti a napoli , juve o merde con le dimissioni di Petko? .
Ad oggi la cosa più facile sarebbe dire di no, viste le difficoltà avute. Ma il calcio, lo sport in generale, è decisamente imprevedibile. Io non lo so se lotteremo per il terzo posto, so che non siamo così scarsi come ci si vuole far passare a tutti i costi. Per me dal 4 sicuramente ci siamo, il resto lo vedremo poi.
E bada che, imho, il terzo lo prendi sulle merde che scoppieranno, non su Juve o Napoli.
Citazione di: AquilaLidense il 28 Ott 2013, 00:25
l allenatore non è un fenomeno, però ha in mano una rosa disomogenea.
deve fare la miglior squadra sapendo che:
- ha una solo punta
- deve far coesistere hernanes e candreva
- la difesa non è eccelsa e deve proteggerla con il resto della squadra.
AL , non è vero . Un allenatore DEVE fare le scelte migliori a prescindere dai nomi .
Lasciamo da parte la difesa (la titolare non è male) .
Se pensi di avere una sola punta giochi con il 4.3.3 (pd guarda i tre davanti delle merde!)
Puoi giocare con due punte (Rombo con Hernanes vertice Alto) o con il 4.4.2 classico
Il punto è il secondo indicato da Te .
Questa squadra , Questo Allenatore NON SUPPORTANO LA COESISTENZA Candreva + Profeta .
Per far coesistere questi due si gioca con una punta o con un 4.3.3 abortito .
Questo è l'allenatore a doverlo risolvere . Senza Se e Senza Ma.
Boh , a me sembra evidente .
Citazione di: alby1608 il 27 Ott 2013, 22:50
Tare ha portato Klose, che stasera ha vinto la partita
Tare aveva anche acquistato Yilmaz, trattativa saltata poi per colpa di Lotito...
Ma chi vi dà tutte 'ste certezze su una trattativa di cui non è trapelato quasi nulla?
Citazione di: robylele il 28 Ott 2013, 00:30
ci sei rimasto male eh? :lol:
se facciamo la remontada guarda che sti 3 punti te li ritrovi..
No io sono contento di aver stracciato il Cagliari e aver effettivamente fatto punti boni per la salvezza. Ammucchia gasperì.
Perché mentre diciamo che stamo a 8 dalla terza io dico che stamo pure a 8 dalla terzultima.
Brigata 40 punti.
Citazione di: Alcares il 28 Ott 2013, 00:40
Ma chi vi dà tutte 'ste certezze su una trattativa di cui non è trapelato quasi nulla?
quasi nulla? Ci siamo ammorbati le gonadi per una mesata e non è trapelato quasi nulla?
Citazione di: Gianluko il 28 Ott 2013, 00:14
Perfetto.
Due punte vere in campo, squadra schierata con un logico 4-4-2 e per la prima volta ho visto un cross con ben tre giocatori in area a mettere pressione alla difesa avversaria.
Addirittura, poco dopo, ho visto il laterale di sinistra entrare in area e scodellare al centro dove, udite udite, c'erano incredibilmente due punte che hanno preso il palo e sbagliato un gol fatto.
Miracolo!!
Ci arriverà anche il genio in panchina?
esatto, semplice semplice.
e ciò, e qui rispondo all'estensore del topic, te vojo bene anch'io, e ciò, dicevo, senza nulla togliere al grandissimo impatto che Klose ha avuto sul match e allo stupendo fuoriclasse che è. Ma anche lui quando gioca da solo lì davanti fatica spesso. Ovvio che uno come lui se rinizia a graffiare come sappiamo con continuità (che iddio ce lo preservi) diventa importantissimo in ottica resurrezione di questa squadra. Non sto certo sostenendo che basti che lì davanti ci siano 2 punte insieme, chiunque esse siano. Ma dico che se una è Klose e l'altra è un Perea, un Keita, un F.A. (io lo vorrei vedere seconda punta alla Del Piero, per dire) per me diventiamo più prolifici e forse riniziamo a divertirci..
A bergamo abbiamo giocato con due punte e nin mi sono divertito molto. Se la prima punta non e' all altezza della situazione combini poco.
Citazione di: COLDILANA61 il 28 Ott 2013, 00:39
AL , non è vero . Un allenatore DEVE fare le scelte migliori a prescindere dai nomi .
Lasciamo da parte la difesa (la titolare non è male) .
Se pensi di avere una sola punta giochi con il 4.3.3 (pd guarda i tre davanti delle merde!)
Puoi giocare con due punte (Rombo con Hernanes vertice Alto) o con il 4.4.2 classico
Il punto è il secondo indicato da Te .
Questa squadra , Questo Allenatore NON SUPPORTANO LA COESISTENZA Candreva + Profeta .
Per far coesistere questi due si gioca con una punta o con un 4.3.3 abortito .
Questo è l'allenatore a doverlo risolvere . Senza Se e Senza Ma.
Boh , a me sembra evidente .
ok, alllra torniamo a bomba: dovevano scegliere un tecnico diverso o vendere uno dei due e prendere uno più funzionale alla squadra.
..sempre colpa della Società.
Citazione di: AutumnLeaves il 28 Ott 2013, 00:41
No io sono contento di aver stracciato il Cagliari e aver effettivamente fatto punti boni per la salvezza. Ammucchia gasperì.
Perché mentre diciamo che stamo a 8 dalla terza io dico che stamo pure a 8 dalla terzultima.
Brigata 40 punti.
Gianniiiiii :D
Citazione di: Eiak il 28 Ott 2013, 00:41
esatto, semplice semplice.
e ciò, e qui rispondo all'estensore del topic, te vojo bene anch'io, e ciò, dicevo, senza nulla togliere al grandissimo impatto che Klose ha avuto sul match e allo stupendo fuoriclasse che è. Ma anche lui quando gioca da solo lì davanti fatica spesso. Ovvio che uno come lui se rinizia a graffiare come sappiamo con continuità (che iddio ce lo preservi) diventa importantissimo in ottica resurrezione di questa squadra. Non sto certo sostenendo che basti che lì davanti ci siano 2 punte insieme, chiunque esse siano. Ma dico che se una è Klose e l'altra è un Perea, un Keita, un F.A. (io lo vorrei vedere seconda punta alla Del Piero, per dire) per me diventiamo più prolifici e forse riniziamo a divertirci..
ma uno dei due DEVE essere Klose sennò amen
Citazione di: fish_mark il 28 Ott 2013, 00:41
quasi nulla? Ci siamo ammorbati le gonadi per una mesata e non è trapelato quasi nulla?
Ci siamo ammorbati le gonadi con supposizioni e notiziucole senza riscontro.
Citazione di: fish_mark il 28 Ott 2013, 00:41
quasi nulla? Ci siamo ammorbati le gonadi per una mesata e non è trapelato quasi nulla?
L'unica cosa sicura e' che ci serviva una prima punta forte e non e'arrivata. Senza questa per ora gli obbiettivi dichiarati a inizio stagione saranno puntualmente mancati.
Citazione di: Alcares il 28 Ott 2013, 00:47
Ci siamo ammorbati le gonadi con supposizioni e notiziucole senza riscontro.
In questo non ci batte nessuno, è che siamo troppo intelligenti, a volte sfioriamo quasi la psicosi :D
Citazione di: AutumnLeaves il 28 Ott 2013, 00:41
No io sono contento di aver stracciato il Cagliari e aver effettivamente fatto punti boni per la salvezza. Ammucchia gasperì.
Perché mentre diciamo che stamo a 8 dalla terza io dico che stamo pure a 8 dalla terzultima.
Brigata 40 punti.
scusa, ma se in piena crisi, con l'impegno europeo, i tifosi depressi, gli infortuni e le squalifiche già abbiamo dato 8 punti alle terz'ultime, come fai a parlare di brigata 40 punti?
la tua solita scaramanzia?
Citazione di: AquilaLidense il 28 Ott 2013, 00:45
ok, alllra torniamo a bomba: dovevano scegliere un tecnico diverso o vendere uno dei due e prendere uno più funzionale alla squadra.
..sempre colpa della Società.
:beer:
Oppure visto che hai 3 competizioni . Non ruoti i giocatori . Ruoti i moduli e di CONSEGUENZA i giocatori .
Perché parliamoci chiaro . Un cc così fra titolari/riserve/moduli è da leccarsi i baffi .
Lo scempio di Limassol è degno del miglior Zaccheroni . Altro che Ballardini .
Con Zeman (Tenerife) uno si incazzava . Con Petko (Limasssol) che fai ?
Ecco . Basta che non vedo più quello che ho visto a Cipro . Veramente .
Citazione di: JoseAntonio il 27 Ott 2013, 22:50
Brutto topic dopo una vittoria.
Il clima va stemperato, non si può vivere sempre coi nervi a fior di pelle.
sono d'accordo, ma comprendo anche ralph...
ho pensato le stesse identiche cose.
comunque, hai ragione. rilassiamoci tutti e cerchiamo di portare positività altrimenti ce la viviamo male male...
Citazione di: eaglemiky il 28 Ott 2013, 00:45
A bergamo abbiamo giocato con due punte e nin mi sono divertito molto. Se la prima punta non e' all altezza della situazione combini poco.
Citazione di: ralphmalph il 28 Ott 2013, 00:46
ma uno dei due DEVE essere Klose sennò amen
Certo, Klose è fondamentale. E lo sarà ancor di più se giocheremo a 2 punte. Tutto dipenderà da quante partite riuscirà ad essere disponibile. Anch'io non sono molto soddisfatto dell'ultimo Floccari, lo vedo appesantito, si, ha tecnica ed esperienza ma non è Klose, chiaro. Infatti non l'ho neanche nominato nel novero delle seconde punte in appoggio a Klose. Ma stravedo per questa linea giovane e continuo a vederci l'unica nota positiva di questo periodo sciagurato.
A Bergamo con 2 punte non eravamo poi nemmeno andati malissimo, a sprazzi. Meglio di oggi, secondo me, nel complesso. Ed il gol beffa lo prendi nel finale quando hai addirittura 3 punte in campo e stai cercando con una certa convinzione la vittoria. Follia, ma sempre meglio della tristezza del 1° tempo di oggi, che se si chiudeva sullo 0-2 ce dovevi sta'.
Troppe chiacchiere, la squadra l'ha fatta lui, si è preso la responsabilità, se la squadra a fine anno non entra almeno in europa league, mi aspetto le sue dimissioni, poi lotito le può accettare o meno
Stop
AVANTI LAZIO
Io farei firmare un rinnovo biennale a Klose con modifica ingaggio e accordo post carriera...poi punterei su una punta seguendo le Indicazioni di Miro...
Bah...quest'ambiente della Lazio a mio avviso è sempre più alla deriva.
Ormai si dice tutto e il contrario di tutto...Klose fino a ieri era un giocatore finito, che aveva in testa solo il mondiale...c'è un sondaggio pieno di gente che non vedeva l'ora di dargli il benservito e stasera come per magia è tornato il fenomeno che cambia le partite da solo e allora che si fa? Si sposta il tiro verso la società rea di non aver comprato un altro Klose, come se sia una bazzecola avere 2 attaccanti tra i 10 più forti al mondo, come poi se chi l'ha sostituito in queste partite ha sbagliato chissà quale gol. Per non pareggiare a Sassuolo dallo 0-2 non ti serve Klose cosi come senza Klose a Bergamo stavi pareggiando e hai preso gol appena è entrato. A Nicosia infine se ti seve Klose per scardinare il fortino cipriota, allora non è la squadra di B dipinta da tanti.
A Calcio si vince in 11 e si perde in altrettanti...quello che serve che si dimetta è il disequilibrio dei Laziali.
Le partite le vinci coi gol.
I gol, in genere, li fanno gli attaccanti.
Ci sono attaccanti che segnano e attaccanti che no.
Senza klose, noi no.
Ringraziando Tare
Citazione di: ralphmalph il 28 Ott 2013, 01:42
Le partite le vinci coi gol.
I gol, in genere, li fanno gli attaccanti.
Ci sono attaccanti che segnano e attaccanti che no.
Senza klose, noi no.
Ringraziando Tare
Senza Klose le partite faticherebbero a vincerle un po tutti...comunque questo è lo score senza Miro:
Lazio-Legia Varsavia 1-0
Lazio-Catania 3-1
Sassuolo-Lazio 2-2
Trabzonspor-Lazio 3-3
Lazio-Fiorentina 0-0
Atalanta-Lazio 2-1
Appollon Nicosia-Lazio 0-0
A secco siamo rimasti solo contro i ciprioti e la Fiorentina...poi oh...è ovvio che se avevamo un attaccante più cattivo e più pronto di Perea, a quest'ora stavamo meglio. Lungi da me dire il contrario, però il problema della Lazio non era e non è solo l'assenza o la scarsa forma di Klose.
Lo so, ci sono pure le assenze di konko radu biava lulic.
Troppo sta facendo bene petkovic
Citazione di: COLDILANA61 il 27 Ott 2013, 23:37
Perea sembra meglio di quello che sembra .
Topic mitologico, ma io voto questa perla del mio amico CdL61 come Post più Sensato.
Immaginate il resto. :DD
Sent from their iPhone using Tapatalk
Citazione di: ralphmalph il 28 Ott 2013, 02:17
Lo so, ci sono pure le assenze di konko radu biava lulic.
Troppo sta facendo bene petkovic
continuo a non essere d'accordo, la Lazio gioca male e di certo non è colpa mia.
Citazione di: robylele il 28 Ott 2013, 00:51
scusa, ma se in piena crisi, con l'impegno europeo, i tifosi depressi, gli infortuni e le squalifiche già abbiamo dato 8 punti alle terz'ultime, come fai a parlare di brigata 40 punti?
la tua solita scaramanzia?
Perché non mi fido. Altro che scaramanzia. Vabbè che qui c'è chi crede che aprire il topic dell'infermeria sia la causa dei ripetuti infortuni...
Citazione di: Ro il 28 Ott 2013, 01:16
Troppe chiacchiere, la squadra l'ha fatta lui, si è preso la responsabilità, se la squadra a fine anno non entra almeno in europa league, mi aspetto le sue dimissioni, poi lotito le può accettare o meno
Stop
AVANTI LAZIO
ma manco se ce salviamo all'ultima giornata si dimette qualcuno
Citazione di: Ro il 28 Ott 2013, 01:16
Troppe chiacchiere, la squadra l'ha fatta lui, si è preso la responsabilità, se la squadra a fine anno non entra almeno in europa league, mi aspetto le sue dimissioni, poi lotito le può accettare o meno
Stop
AVANTI LAZIO
pure gli anni scorsi la squadra l'ha fatta lui e comunque hai vinto qualcosa e sei andato per anni in europa league sfiorando la CL.
Se sbagli un anno ti devono cacciare per forza?
alla rioma che dovevano fare dopo gli ultimi anni tremendi?
hanno confermato tutti e per ora sono in testa.
Gli allenatori devono essere in grado di fare le nozze coi fichi secchi.
Ci sono allenatori che hanno fatto fortuna senza avere una punta di ruolo ma grazie al movimento delle ali. Io ultimamente sto pensando ad una Lazio come la broma di spalletti, senza punte ma con tanti trequartisti. Questa Lazio dalla cintola in su ha + opzioni e secondo me e' + forte, ma giochiamo male male male.
Non abbiamo uno schema che sia uno, non un movimento senza palla.
Candreva prende palla e punta senza crossare. Ha crossato due volte e abbiamo fatto un gol.
Non si verticalizza mai, non s'inserisce mai nessuno.
Per me non e' colpa di Tare, ma di Petkovic.
Citazione di: Lativm88 il 28 Ott 2013, 14:18
pure gli anni scorsi la squadra l'ha fatta lui e comunque hai vinto qualcosa e sei andato per anni in europa league sfiorando la CL.
Se sbagli un anno ti devono cacciare per forza?
alla rioma che dovevano fare dopo gli ultimi anni tremendi?
hanno confermato tutti e per ora sono in testa.
Baldini sta in UK. Uscito lui, il devasto (per noi).
Citazione di: AutumnLeaves il 28 Ott 2013, 14:21
Baldini sta in UK. Uscito lui, il devasto (per noi).
l'unico e poi il resto del discorso che ho fatto non mi pare ne venga inficiato
Citazione di: Lativm88 il 28 Ott 2013, 14:23
l'unico e poi il resto del discorso che ho fatto non mi pare ne venga inficiato
L'unico? Erano in due, in pratica il 50%, ma anche il 75% del management, visto che era lui che tirava i fili.
Tare ha fatto un buon lavoro ma anche tante cazzate, compatibili con le risorse messegli a disposizione da Lotito.
niente proprio non ce la fate a non parlà delle merd.e
ma più che altro le dimissioni e per una "stagione fallimentare" quando non siamo nemmeno ad un terzo.
bah.
La campagna acquisti non è stata buona ma Tare per me è valido. Se avesse un budget elevato farebbe meglio.
Si si lo farà tranquilli
AVANTI LAZIO
Un gesto di responsabilità.
Per il bene della lazio.
ci sarebbe qualcun altro da esonerare..
In una società normale, il DS che permette di giocare con Cana-Ciani (portati in prima persona da lui, per altro) titolari perchè due 37enni sono in infermeria/di ritorno in brasile e l'ultimo acquisto si chiama Novaretti (er mior difensore del campionato MESSICANO ZI!) dovrebbe non dimettersi, ma essere licenziato.
La cosa peggiore è che fino a un mese fa parlava di champions sto fenomeno.
E se si dimettesse, chi prende il 'gestore'? Uno Yes man e continuiamo così fino alla fine totale di tutto?
La situazione attuale della nostra Lazio mi rende alquanto nervoso, qui so cazzi eh!
Citazione di: seagull il 02 Dic 2013, 23:29
E se si dimettesse, chi prende il 'gestore'? Uno Yes man e continuiamo così fino alla fine totale di tutto?
La situazione attuale della nostra Lazio mi rende alquanto nervoso, qui so cazzi eh!
per fare quello che ha combinato tare va bene chiunque tanto.
ma non è questo il punto.
qui occorre un segno di discontinuità da chi purtroppo ha commesso una serie di errori incredibili tali da mettere la lazio in queste condizioni.
non è rimandabile la cosa.
ma che DS c'è libero in questo momemto?
sto sudando freddo al pensiero che tare si occupi del mercato di gennaio
Il meno colpevole tra le 4 parti in causa.
Leggevo sulla gazzetta che lo vorrebbe Thohir all'Inter per il dopo Branca.
Citazione di: Charlot il 02 Dic 2013, 23:37
Il meno colpevole tra le 4 parti in causa.
chi sarebbe il 4?
Citazione di: Electrocution il 02 Dic 2013, 23:38
Leggevo sulla gazzetta che lo vorrebbe Thorir all'Inter per il dopo Branca.
poracci.
i DS si spostano anche se non sono liberi, non è un grosso problema come per allenatori o giocatori.
Citazione di: AquilaLidense il 02 Dic 2013, 23:34
sto sudando freddo al pensiero che tare si occupi del mercato di gennaio
a me tremano i polsi.
per favore igli, vacanze lunghe, settimane bianche, ma lontano dal mercato ti prego.
Citazione di: AquilaLidense il 02 Dic 2013, 23:34
ma che DS c'è libero in questo momemto?
sto sudando freddo al pensiero che tare si occupi del mercato di gennaio
pantaleo corvino
Citazione di: AquilaLidense il 02 Dic 2013, 23:34
sto sudando freddo al pensiero che tare si occupi del mercato di gennaio
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: AquilaLidense il 02 Dic 2013, 23:38
chi sarebbe il 4?
Lotito-Tare-Petkovic-Giocatori, fa quattro.
Se Tare si occupa del mercato di gennaio, un attaccante e un difensore forti li prende, non va a scommettere su un altro Novaretti in una situazione del genere. Il problema è che Tare è il direttore sportivo, pensate che Lo Monaco o Corvino facevano come cazzo gli pare al Catania e alla Fiorentina? E' sempre il presidente che gli deve dare il permesso di muoversi, e qui casca l'asino... l'avrà capito Lotito che servono quei due calciatori? O dobbiamo finire in una situazione critica come la stagione 2009-2010? A me preoccupa il fatto che vuole tenere Petkovic ma allo stesso tempo lo ritiene responsabile della situazione, quando stasera si è evidenziato come la colpa non è del mister.
Tare ha evidentemente sbagliato l'acquisto di Novaretti, ma di certo non è stato lui a far saltare la trattativa per Yilmaz...
Il sor Claudio dovrebbe dimettersi
via tare e dentro uno fra lo monaco e corvino.
via petkovic e dentro reja (pirtropppo corini si è accasato)
a gennaio via biglia, floccari, ciani e cana
a gennaio due centrali di difesa, un centrocampista ed una punta.
se corvino
a regà andate a dormì che è meglio
Tare è bravo.
Ha sbagliato a non portare un paio di elementi, ma ancora una volta ha azzeccato alcune pedine importanti: Perea (discreto) e Keita (fenomeno).
Anderson anche sembra molto buono.
Tare, a mio avviso, è il meno responsabile di tutti. l'unica colpa che gli riconosco è quando sbandiera traguardi assolutamente fuori della nostra portata.
Citazione di: DajeLazioMia il 02 Dic 2013, 23:48
Tare è bravo.
Ha sbagliato a non portare un paio di elementi, ma ancora una volta ha azzeccato alcune pedine importanti: Perea (discreto) e Keita (fenomeno).
Anderson anche sembra molto buono.
ha speso 28 milioni per una squadra che per svariati mesi guarderà il calendario di samp, catani, chievo, livorno e bologna.
Citazione di: AquilaLidense il 02 Dic 2013, 23:50
ha speso 28 milioni per una squadra che per svariati mesi guarderà il calendario di samp, catani, chievo, livorno e bologna.
Te prego basta con questi 28 mio compresa iva fatture del ristorante e biglietti aerei.
Non facciamo i ridicoli. Se Lotito dice cazzate non per questo diventano verità.
Citazione di: DajeLazioMia il 02 Dic 2013, 23:48
Tare è bravo.
Ha sbagliato a non portare un paio di elementi, ma ancora una volta ha azzeccato alcune pedine importanti: Perea (discreto) e Keita (fenomeno).
Anderson anche sembra molto buono.
ha azzeccato?
ha speso milioni su milioni per portare biglia Anderson e perea ad oggi inutili alla causa, forse nel futuro anteriore.
ha indebolito, e ce ne voleva, la difesa e l'attacco contemporaneamente.
in sintesi speso un patrimonio per non rinforzarsi.
e purtroppo i mancati introiti o possibilità di rivendere tali giocatori costringeranno la lazio alla cessione di candreva o marchetti.
se non è un disastro questo, cos'altro.
Ottimo nello scovare grandi prospetti, pessimo nell'equilibrio complessivo con cui ha gestito il budget a sua disposizione per la rosa.
Conclusione= Straordinario osservatore ma da rivedere come alto dirigente.
sarò sincero, io lo invidio tare.
hai campato na vita in un mestiere dove hai fatto ride dal primo all'ultimo minuto.
te meriteresti de fini nell'anonimato che si meritano giocatori di quel livello, e invece sculi un impiego in una società gestita dall'unico presidente di serie a ( ma anche di b, c e via discendendo ) che di calcio o di pallone non ce capisce un cazzo, e che te fornisce pure l'alibi dietro cui nasconderti se il lavoro tuo lo fai di merda.
cioè io lo stimo veramente a tare.
Citazione di: Property il 02 Dic 2013, 23:53
ha azzeccato?
ha speso milioni su milioni per portare biglia Anderson e perea ad oggi inutili alla causa, forse nel futuro anteriore.
ha indebolito, e ce ne voleva, la difesa e l'attacco contemporaneamente.
in sintesi speso un patrimonio per non rinforzarsi.
e purtroppo i mancati introiti o possibilità di rivendere tali giocatori costringeranno la lazio alla cessione di candreva o marchetti.
se non è un disastro questo, cos'altro.
Milioni di milioni?
Ho nominato Perea (3 mio) Keita (0, se lo vendi a gennaio te ne danno già 15, vedi Belfodil e similia), Anderson (8, non sono molti per un talento del genere). Cioè 3 ragazzi di talento pagati 11-12 milioni.
A me Biglia piace che ve devo di'?
Forse è vero che ha gestito male il budget ed invece è molto molto bravo a scovare talenti.
Questo è però il primo anno veramente sbagliato.
Citazione di: bravia il 02 Dic 2013, 23:57
sarò sincero, io lo invidio tare.
hai campato na vita in un mestiere dove hai fatto ride dal primo all'ultimo minuto.
te meriteresti de fini nell'anonimato che si meritano giocatori di quel livello, e invece sculi un impiego in una società gestita dall'unico presidente di serie a ( ma anche di b, c e via discendendo ) che di calcio o di pallone non ce capisce un cazzo, e che te fornisce pure l'alibi dietro cui nasconderti se il lavoro tuo lo fai di merda.
cioè io lo stimo veramente a tare.
d'altra parte è lo specchio fedele dell'italialuccia nostrana, non troppo differente da quello per cui la grecia è fallita.
stretti parenti.
Citazione di: bravia il 02 Dic 2013, 23:57
sarò sincero, io lo invidio tare.
hai campato na vita in un mestiere dove hai fatto ride dal primo all'ultimo minuto.
te meriteresti de fini nell'anonimato che si meritano giocatori di quel livello, e invece sculi un impiego in una società gestita dall'unico presidente di serie a ( ma anche di b, c e via discendendo ) che di calcio o di pallone non ce capisce un cazzo, e che te fornisce pure l'alibi dietro cui nasconderti se il lavoro tuo lo fai di merda.
cioè io lo stimo veramente a tare.
grande !
Citazione di: Property il 02 Dic 2013, 23:53
ha azzeccato?
ha speso milioni su milioni per portare biglia Anderson e perea ad oggi inutili alla causa, forse nel futuro anteriore.
ha indebolito, e ce ne voleva, la difesa e l'attacco contemporaneamente.
in sintesi speso un patrimonio per non rinforzarsi.
e purtroppo i mancati introiti o possibilità di rivendere tali giocatori costringeranno la lazio alla cessione di candreva o marchetti.
se non è un disastro questo, cos'altro.
sara' bravo il giorno in cui acquisterà un calciatore Italiano...possibilmente non 40enne oppure a scadenza grazie.
Citazione di: DajeLazioMia il 03 Dic 2013, 00:02
Milioni di milioni?
Ho nominato Perea (3 mio) Keita (0, se lo vendi a gennaio te ne danno già 15, vedi Belfodil e similia), Anderson (8, non sono molti per un talento del genere). Cioè 3 ragazzi di talento pagati 11-12 milioni.
A me Biglia piace che ve devo di'?
Forse è vero che ha gestito male il budget ed invece è molto molto bravo a scovare talenti.
Questo è però il primo anno veramente sbagliato.
ancora con sti talenti? ce siamo dimenticati i milioni spesi per alfaro, pereirina, e barretto.
lo ripeto, può stare in primavera, può fare l'osservatore.
ma come ds ha fallito clamorosamente.
è giusto che si dimetta.
stavo a ripensà ai sette acquisti, però me ne venivano in memte solo 6.
ci ho messo due minuti per ricordarmi de vinicius
:lol:
Citazione di: Property il 02 Dic 2013, 23:53
ha azzeccato?
ha speso milioni su milioni per portare biglia Anderson e perea ad oggi inutili alla causa, forse nel futuro anteriore.
ha indebolito, e ce ne voleva, la difesa e l'attacco contemporaneamente.
in sintesi speso un patrimonio per non rinforzarsi.
e purtroppo i mancati introiti o possibilità di rivendere tali giocatori costringeranno la lazio alla cessione di candreva o marchetti.
se non è un disastro questo, cos'altro.
Tare ha sbagliato Novaretti, punto, perché l'attaccante l'aveva individuato un'altra volta, lo stesso che aveva individuato un anno prima, è Lotito che l'ha fatto saltare.
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 00:04
ancora con sti talenti? ce siamo dimenticati i milioni spesi per alfaro, pereirina, e barretto.
lo ripeto, può stare in primavera, può fare l'osservatore.
ma come ds ha fallito clamorosamente.
è giusto che si dimetta.
Dimentichiamoci pure di Klose, Hernanes, Gonzalez, Candreva, Lulic, ecc... e lascia sta Pereirinha (parametro zero tra l'altro), che il tuo pupillo Cavanda ora come ora je allaccia gli scarpini...
Citazione di: bravia il 02 Dic 2013, 23:57
sarò sincero, io lo invidio tare.
hai campato na vita in un mestiere dove hai fatto ride dal primo all'ultimo minuto.
te meriteresti de fini nell'anonimato che si meritano giocatori di quel livello, e invece sculi un impiego in una società gestita dall'unico presidente di serie a ( ma anche di b, c e via discendendo ) che di calcio o di pallone non ce capisce un cazzo, e che te fornisce pure l'alibi dietro cui nasconderti se il lavoro tuo lo fai di merda.
cioè io lo stimo veramente a tare.
:)
M'hai strappato un sorriso
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: Il Mitico™ il 03 Dic 2013, 00:10
Tare ha sbagliato Novaretti, punto, perché l'attaccante l'aveva individuato un'altra volta, lo stesso che aveva individuato un anno prima, è Lotito che l'ha fatto saltare.
Dimentichiamoci pure di Klose, Hernanes, Gonzalez, Candreva, Lulic, ecc... e lascia sta Pereirinha (parametro zero tra l'altro), che il tuo pupillo Cavanda ora come ora je allaccia gli scarpini...
stamo lottando per la b, di chi è la colpa?
Citazione di: AquilaLidense il 03 Dic 2013, 00:11
stamo lottando per la b, di chi è la colpa?
dell'agente di yilmaz, è ovvio
Citazione di: bravia il 02 Dic 2013, 23:57
sarò sincero, io lo invidio tare.
hai campato na vita in un mestiere dove hai fatto ride dal primo all'ultimo minuto.
te meriteresti de fini nell'anonimato che si meritano giocatori di quel livello, e invece sculi un impiego in una società gestita dall'unico presidente di serie a ( ma anche di b, c e via discendendo ) che di calcio o di pallone non ce capisce un cazzo, e che te fornisce pure l'alibi dietro cui nasconderti se il lavoro tuo lo fai di merda.
cioè io lo stimo veramente a tare.
:lol:
mi ero perso sta perla
Citazione di: bravia il 02 Dic 2013, 23:57
sarò sincero, io lo invidio tare.
hai campato na vita in un mestiere dove hai fatto ride dal primo all'ultimo minuto.
calciatore così così ma ha giocato in serie A con diverse squadre.
E' vero, soffri di invidie. Ed è un vero peccato per te perchè non si guarisce da questa condizione.
Citazione di: bravia il 02 Dic 2013, 23:57
te meriteresti de fini nell'anonimato che si meritano giocatori di quel livello
se ti metti a fare un altro lavoro e lo fai bene, perchè Tare ha dimostrato di saperlo fare, non vedo perchè dovrebbe fare la fine che gli prospetti tu che sei invidioso.
Citazione di: bravia il 02 Dic 2013, 23:57
invece sculi un impiego in una società gestita dall'unico presidente di serie a ( ma anche di b, c e via discendendo ) che di calcio o di pallone non ce capisce un cazzo
questa è una tua opinione. Immagino tu sia in grado di fare una lista di presidenti di A, MA ANCHE DI B E C A QUESTO PUNTO, che siano fini intenditori di calcio.
Vediamo questa lista.
Citazione di: bravia il 02 Dic 2013, 23:57
e che te fornisce pure l'alibi dietro cui nasconderti se il lavoro tuo lo fai di merda.
in realtà ha lavorato bene, meglio di molti altri. A me pare più di merda il tuo post.
Citazione di: Il Mitico™ il 03 Dic 2013, 00:10
Tare ha sbagliato Novaretti, punto, perché l'attaccante l'aveva individuato un'altra volta, lo stesso che aveva individuato un anno prima, è Lotito che l'ha fatto saltare.
Dimentichiamoci pure di Klose, Hernanes, Gonzalez, Candreva, Lulic, ecc... e lascia sta Pereirinha (parametro zero tra l'altro), che il tuo pupillo Cavanda ora come ora je allaccia gli scarpini...
novaretti? perché biglia, felipe Anderson e perea cosa hanno portato ad oggi? cosa? niente di niente.
pereirinha, ciani, ederson, cana, saha, tutta gente più inutile che inutile.
su klose apriamo un capitolo a parte che alla fine di 3 anni vedrai avrà fatto la media gol di floccari con uno stipendio doppio.
gonzalez è un giocatore con cui non puoi fare nessun salto di qualità.
per prendere hernanes hai ceduto lich così come kolarov.
gli errori fatti sono di gran lunga di più delle cose buone.
il risultato è che oggi siamo stati doppiati in punti daio riommers.
un nuovo record
complimenti
Citazione di: bravia il 02 Dic 2013, 23:57
sarò sincero, io lo invidio tare.
hai campato na vita in un mestiere dove hai fatto ride dal primo all'ultimo minuto.
te meriteresti de fini nell'anonimato che si meritano giocatori di quel livello, e invece sculi un impiego in una società gestita dall'unico presidente di serie a ( ma anche di b, c e via discendendo ) che di calcio o di pallone non ce capisce un cazzo, e che te fornisce pure l'alibi dietro cui nasconderti se il lavoro tuo lo fai di merda.
cioè io lo stimo veramente a tare.
La perla della settimana :lol: :lol: :lol:
AVANTI LAZIO
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 00:16
il risultato è che oggi siamo stati doppiati in punti daio riommers.
un nuovo record
complimenti
per la prima volta in 3 anni
e un altro risultato è l'abbronzatura a forma di coppa che ancora c'hanno in faccia
Citazione di: robylele il 03 Dic 2013, 00:16
se ti metti a fare un altro lavoro e lo fai bene, perchè Tare ha dimostrato di saperlo fare,
No, questa é una tua opinione.
Tare ha dimostrato di essere uni straordinario osservatore, ed in questo ruolo va tenuto stretto, ma come DS ha costruito una squadra squilibrata e male assortita messa nelle mani di un mister da lui fortemente voluto.
Ci vorrebbe un professionista serio ed esperto e quindi BEN PAGATO che dia una logica alle buonissime intuizioni di Tare.
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 00:16
novaretti? perché biglia, felipe Anderson e perea cosa hanno portato ad oggi? cosa? niente di niente.
pereirinha, ciani, ederson, cana, saha, tutta gente più inutile che inutile.
su klose apriamo un capitolo a parte che alla fine di 3 anni vedrai avrà fatto la media gol di floccari con uno stipendio doppio.
gonzalez è un giocatore con cui non puoi fare nessun salto di qualità.
per prendere hernanes hai ceduto lich così come kolarov.
gli errori fatti sono di gran lunga di più delle cose buone.
il risultato è che oggi siamo stati doppiati in punti daio riommers.
un nuovo record
complimenti
Si vabbè, perdo pure tempo con te... adesso Klose non vale un cazzo, benissimo... con Gonzalez non fai il salto di qualità, ovvio, ma siete stati due anni a sbavare su Biondini... per Hernanes hai ceduto Kolarov, e non è stato n'affare, ve'? Guarda i risultati... come se poi non avessero fatto lo stesso altre squadre, vedi Napoli e Fiorentina.
Tu sei il nuovo Sercio69, e io te sto pure a sentì...
la colpa è dei tifosi che durante il calciomercato creano false aspettative 8)
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 00:16
novaretti? perché biglia, felipe Anderson e perea cosa hanno portato ad oggi? cosa? niente di niente.
a me Perea pare forte forte. FA vorrei aspettarlo, tu noo? :)
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 00:16
su klose apriamo un capitolo a parte che alla fine di 3 anni vedrai avrà fatto la media gol di floccari con uno stipendio doppio.
non contano solo i gol se poi, avendo Klose in squadra, ottieni degli ottimi piazzamenti in campionato e una sfilza di derby vinti in maniera consecutiva.
Se denigri anche l'affare Klose sei più ossessionato di quello che temevo.
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 00:16
gonzalez è un giocatore con cui non puoi fare nessun salto di qualità.
Gonzalez è un mediano e ha fatto stagioni importanti. Stai messo proprio male, Propè.. Più della Lazio stasera.
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 00:16
il risultato è che oggi siamo stati doppiati in punti daio riommers.
un nuovo record
complimenti
sono 3 anni che stanno sotto, stacce. Sono 3 anni che ci vedono giocare in Europa e ti garantisco che gli rode non poco.
Tu sei immune perchè frequenti solo laziali costruttivi come te e non puoi accorgertene.
Petkovic dimmettiti, Tare dimettiti, Lotito dimettiti...ma quand'è che si dimettono certi tifosi della Lazio? che delle loro cazzate non se ne può più!
Criticare Tare non ha senso,
Acquisti Buoni: Marchetti, Candreva, Klose, Lulic, Hernanes, Dias, Keita, Tounkara, Onazi, F. Anderson, Perea, Biglia, Lichtsteiner, Brocchi, Berisha, Biava
Acquisti Scarsi: Cisse, Cana (ma solo perchè preso da centrocampista e gioca difensore), Novaretti (Castagna lo ha imposto come marchetta per F. Anderson), Ederson (infortuni), Pereirinha (scommessa), Eliseu, Garrido, Ciani.
Cessioni con plusvalenza: Kolarov (preso da Sabatini a 950.000€) venduto a 19mln più Garrido, Lichtsteiner (acquistato a 1,7 mln) rivenduto a 10 mln, Muslera (preso da Sabatini a 3 mln) rivenduto a 6 mln più Cana per un tot di 10 a un anno dalla scadenza, Eliseu (acquistato dal Malaga a parametro 0) rivenduto al Malaga a 4 mln, Cisse (preso a 5 mln) rivenduto a 6 più bonus di 0,5 attivato per la salvezza del QPR.
In tutta onestà il lavoro di Tare mi sembra in linea con quello dei DS di Inter, Milan, Juve e Roma. Tutti sbagliano, l'importante è sbagliare senza compromettere il bilancio...e aggiungo che se hai un settore giovanili tra i migliori in Italia è perchè Tare cura in modo maniacale la. Primavera e gli Allievi Nazionali.
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 00:16
per prendere hernanes hai ceduto lich così come kolarov.
perchè hai l'esigenza interiore di spararle così grosse? Licht chiese di andare via e la Juve pagò la clausola rescissoria.
cosa ti turba fratello laziale?
Citazione di: Gabro1985 il 03 Dic 2013, 00:36
Petkovic dimmettiti, Tare dimettiti, Lotito dimettiti...ma quand'è che si dimettono certi tifosi della Lazio? che delle loro cazzate non se ne può più!
Criticare Tare non ha senso,
Acquisti Buoni: Marchetti, Candreva, Klose, Lulic, Hernanes, Dias, Keita, Tounkara, Onazi, F. Anderson, Perea, Biglia, Lichtsteiner, Brocchi, Berisha.
Acquisti Scarsi: Cisse, Cana (ma solo perchè preso da centrocampista e gioca difensore), Novaretti (Castagna lo ha imposto come marchetta per F. Anderson), Ederson (infortuni), Pereirinha (scommessa), Eliseu, Garrido.
Cessioni con plusvalenza: Kolarov (preso da Sabatini a 950.000€) venduto a 19mln più Garrido, Lichtsteiner (acquistato a 1,7 mln) rivenduto a 10 mln, Muslera (preso da Sabatini a 3 mln) rivenduto a 6 mln più Cana per un tot di 10 a un anno dalla scadenza, Eliseu (acquistato dal Malaga a parametro 0) rivenduto al Malaga a 4 mln, Cisse (preso a 5 mln) rivenduto a 6 più bonus di 0,5 attivato per la salvezza del QPR.
In tutta onestà il lavoro di Tare mi sembra in linea con quello dei DS di Inter, Milan, Juve e Roma. Tutti sbagliano, l'importante è sbagliare senza compromettere il bilancio...
Si si, intanto giochiamo con una coppia centrale di difesa [...], un centrocampo in cui uno svogliato Hernanes é sostituito da un Biglia che ad oggi non ha lasciato mai il segno e davanti continuo a vedere Perea(che se va bene sará pronto fra un paio d'anni) e un improponibile Floccari.
Stai criticando scelte dell'allenatore non di Tare...secondo il mercato fatto da Tare la formazione dovrebbe essere la seguente: Marchetti, Konko, Biava, Radu, Lulic, Biglia, Candreva, Hernanes, Onazi, F. Anderson, Klose. Poi tra infortuni, capricci dei giocatori che rifiutano ruoli (Hernanes e Lulic) e strani esperimenti tattici una suqdra del genere non la vedremo mai...POI CHE MANCHINO UN DIFENSORE VELOCE E TECNICO E UNA PUNTA CHE LA BUTTI DENTRO, PENSO CHE LO SPAPPIANO PURE LE VOLPI DELLA RISERVA DI MONTEMARIO.
Citazione di: Gabro1985 il 03 Dic 2013, 00:48
Stai criticando scelte dell'allenatore non di Tare...secondo il mercato fatto da Tare la formazione dovrebbe essere la seguente: Marchetti, Konko, Biava, Radu, Lulic, Biglia, Candreva, Hernanes, Onazi, F. Anderson, Klose. Poi tra infortuni, capricci dei giocatori che rifiutano ruoli (Hernanes e Lulic) e strani esperimenti tattici una suqdra del genere non la vedremo mai...POI CHE MANCHINO UN DIFENSORE VELOCE E TECNICO E UNA PUNTA CHE LA BUTTI DENTRO, PENSO CHE LO SPAPPIANO PURE LE VOLPI DELLA RISERVA DI MONTEMARIO.
Il mercato mi auguro che Tare l'abbia fatto in accordo col proprio tecnico che, ricordo, da lui é stato fortemente voluto.
Sulla frase in maiuscolo Non credo, perché la voce non è arrivata a Tare che infatti ha preso Novaretti e Perea.
Gli infortuni sono un fattore molto ponderabile in fase di costruzione di rosa quando nel tuo undici ideale hai Konko, Radu, Biava e Klose.
Biglia e Felipe Anderson ad oggi sono errori, altro che scelte del tecnico.
Ripeto, straordinario osservatore, da rivedere nella gestione complessiva della rosa. In generale, comunque, meno colpevole del Presidente.
il tecnico scelto da tare ha appalesato limiti insuperabili.
gli acquisti piú onerosi sono stati fatti in punti dove la squadra aveva meno (non punto, meno) necessità.
la squadra ha 17 punti.
gioca un calcio alle volte ridicolo, altre patetico, sempre sconclusionato.
l'obiettivo champions é irraggiungibile (ed é lontano da due anni, e quando non é stato centrato a farlo é stata l'udinese).
grazie per la coppa italia. adesso fuori dai cogli.oni, altro giro, altra giostra.
quasi quasi sono pronto a scommettere che non finirà al real.
Citazione di: reds1984 il 03 Dic 2013, 01:16
gli acquisti piú onerosi sono stati fatti in punti dove la squadra aveva meno (non punto, meno) necessità.
Già.
Perché?
il DS dovrebbe essere responsabile della costruzione tecnica della squadra:
- l'allenatore lo vediamo tutti e ormai c'è poco da commentare
- i difensori sono un ex calciatore in preda alla saudade, un 37enne inevitabilmente in calo di rendimento e fuori da 3 mesi per infortunio, un centrocampista prestato alla difesa, un gigante dai piedi d'argilla e dalla lentezza disarmante, uno stangone con gravi carenze di posizionamento e un giovanotto in fasce forse nemmeno buono per la primavera
- a centrocampo abbiamo due pseudoregisti che si pestano i piedi e una marea di trequartisti
- in attacco stiamo con un mito del calcio mondiale che pensa solo ad arrivare sano e salvo in brasile, un bravissimo e umilissimo ragazzo che ha paura pure della sua ombra e due giovanotti di belle speranze e che non possono da soli tenere il peso del reparto.
se tare non sente il bisogno di assumersi la responsabilità di questa meraviglia, mi domando cosa intenda lui per essere un DS, oltre che godersi lo stipendio e benefit vari.
Sinceramente ho sempre pensato che Tare di calcio ci capisse, pero' quest'estate qualcosa non ha funzionato. Come puoi pensare di fare la serie A con 4 difensori centrali di una lentezza imbarazzante. Era chiaro che sarebbe finita cosi'. L'allenatore ha la colpa di aver avallato le scelte della societa', senza dire nulla e visto quello che ha fatto lo scorso anno ne avrebbe avuto titolo. E' la stessa situazione del Milan di Allegri... senza acquisti in difesa non se ne esce...almeno la smettessero di parlare di piazzamento in Europa. Biglia con Ledesma e Onazi non serve a nulla, e' solo un doppione. Hernanes va venduto prima che si svaluti del tutto, anche a Gennaio, secondo me non e' adatto al calcio italiano. O lo fai giocare di punta e fa otto gol oppure se lo metti a centrocampo nelle partite dove bisogna fare legna scompare. Che lo vendano per prendere due difensori di livello ed un altro centrocampista di corsa che si inserisce. Secondo me in attacco devono giocare Klose e Keita. Perea va bene per fare casino se le cose si mettono male. Avevano detto che era velocissimo, ma a me non me pare...boh..Felipe Anderson va rinchiuso in una palestra per un anno e poi ne riparliamo...
La verità è che della Lazio NON GLIENE FREGA NIENTE. A nessuno.
A Lotito in primis, che nel suo obiettivo di vivacchiare in attesa dello stadio si inventa Tare DS; a Tare, che il peggiore non è, ma ha capito da un pezzo che col Presidentissimo oltre un certo livello non si può andare, e certo non si danna l'anima per trovare giocatori ma aspetta che passi il prossimo treno (pronostico personalissimo: l'anno prox o tra due anni sarà in un'altra società, magari di medio-bassa classifica o di B). Non gliene frega niente all'allenatore, che l'andazzo e la "fame di vittorie" che caratterizzano la società lo conosceva da un pezzo; è arrivato (perché costava poco in primis, questo non me lo leva nessuno dalla testa), ha sfruttato al meglio l'occasione e adesso farebbe carte false per andare di corsa in Svizzera ad allenare la nazionale.
Potrebbe, di conseguenza, fregare qualcosa ai giocatori?
fai fare a Tare quello che deve fare e magari lo fa anche bene, di certo topperà, ma come toppano anche gli altri DS.
a fine mercato ti stava portando il turco che a detta di tutti è un gran bel giocatore o no?
se poi il [...] gli mette i bastoni fra le ruote che ci deve fare?
Citazione di: Minimoog il 03 Dic 2013, 02:25
La verità è che della Lazio NON GLIENE FREGA NIENTE. A nessuno.
A Lotito in primis, che nel suo obiettivo di vivacchiare in attesa dello stadio si inventa Tare DS; a Tare, che il peggiore non è, ma ha capito da un pezzo che col Presidentissimo oltre un certo livello non si può andare, e certo non si danna l'anima per trovare giocatori ma aspetta che passi il prossimo treno (pronostico personalissimo: l'anno prox o tra due anni sarà in un'altra società, magari di medio-bassa classifica o di B). Non gliene frega niente all'allenatore, che l'andazzo e la "fame di vittorie" che caratterizzano la società lo conosceva da un pezzo; è arrivato (perché costava poco in primis, questo non me lo leva nessuno dalla testa), ha sfruttato al meglio l'occasione e adesso farebbe carte false per andare di corsa in Svizzera ad allenare la nazionale.
Potrebbe, di conseguenza, fregare qualcosa ai giocatori?
non credo che tare sia un DS da B. ha scovato giocatori con pochi franchi, non è il DS ad essere da B ma il presidente.
Citazione di: LazialeFerrarese il 03 Dic 2013, 08:55
non credo che tare sia un DS da B. ha scovato giocatori con pochi franchi, non è il DS ad essere da B ma il presidente.
faccia l'osservatore, quello il suo mestiere.
non il ds, perchè una squadra ha dimostrato di non saperla costruire.
Secondo me non sa scegliere i difensori. Li prende tutti dello stesso tipo : forti fisicamente, poco tecnici e lenti.
io direi di tenercelo stretto, magari però allargherei l'area della direzione tecnica con altre professionalità
come talent scout è il meglio che c'è in giro e talvolta riesce in operazioni come Miro o Candreva che sono colpi da fenomeno
e, infine, mettice che deve la spesa con un portafogli cucito
Citazione di: Nex1 il 03 Dic 2013, 09:10
Secondo me non sa scegliere i difensori. Li prende tutti dello stesso tipo : forti fisicamente, poco tecnici e lenti.
Secondo me é un difetto generalizzato questo.
Soprattutto nel calcio italiano.
Dove, a forza di autoconvincerci che il catenaccio é "cattivo", abbiamo dimenticato come si formano i difensori.
Ne parlammo durante la confederations cup. Chiellini, Bonucci, Barzagli, Ranocchia, tutti forti fisicamente ma tecnicamente stiamo a livelli molto bassi.
Citazione di: Mr. Soul il 03 Dic 2013, 09:37
come talent scout è il meglio che c'è in giro
voi non state bene
Citazione di: Mr. Soul il 03 Dic 2013, 09:37
io direi di tenercelo stretto, magari però allargherei l'area della direzione tecnica con altre professionalità
Io invece direi di mettere sopra di lui un DT o un AD che abbia maggiore esperienza, maggiori sinergie e migliore capacità nella gestione complessiva di un budget in riferimento alle esigenze tecniche della rosa
Citazione di: Mr. Soul il 03 Dic 2013, 09:37
come talent scout è il meglio che c'è in giro e talvolta riesce in operazioni come Miro o Candreva che sono colpi da fenomeno
come talent scout è bravo, non si dicute, ed è prezioso, ma non ho certezze che sia il migliore...
Citazione di: reds1984 il 03 Dic 2013, 09:40
voi non state bene
stai bene te
Keita e Tounkarà li ha presi tuo zio, aggratis
Citazione di: JoeStrummer il 03 Dic 2013, 09:45
come talent scout è bravo, non si dicute, ed è prezioso, ma non ho certezze che sia il migliore...
sabatini? si, ma lui i giovani li compra a botte di 20 milioni
so bono pure io
Citazione di: Mr. Soul il 03 Dic 2013, 09:46
stai bene te
Keita e Tounkarà li ha presi tuo zio, aggratis
sabatini? si, ma lui i giovani li compra a botte di 20 milioni
so bono pure io
non mi pare che al mondo esista solo Sabatini, che personalmente non ho mai particolarmente stimato.
Voui un nome di uno IMHO bravo? Manuel Gerolin.
Citazione di: JoeStrummer il 03 Dic 2013, 09:48
non mi pare che al mondo esista solo Sabatini, che personalmente non ho mai particolarmente stimato.
Voui un nome di uno IMHO bravo? Manuel Gerolin.
si, ok, avevo iperbolizzato, ma è che non si può sentir dire che Tare non conosca il mercato e i giovani talenti (e non sia bravo a prenderli, la Primavera è anche merito suo)
che poi faccia le nozze coi fichi secchi è un altro discorso
sai che te dico? che se andrà via da qui, andrà in una big a fare il talent
Citazione di: Mr. Soul il 03 Dic 2013, 09:50
si, ok, avevo iperbolizzato, ma è che non si può sentir dire che Tare non conosca il mercato e i giovani talenti (e non sia bravo a prenderli, la Primavera è anche merito suo)
che poi faccia le nozze coi fichi secchi è un altro discorso
sai che te dico? che se andrà via da qui, andrà in una big a fare il talent
Mr Soul, ma stai rispondendo a me o " a nuora"?
Sono giorni ormai che ripeto la stessa solfa: si tutta la vita a Tare come capo osservatore, soprattutto per i mercati del nord e dell'est dell'Europa, perchè ha dimostrato di spaerci fare veramente.
No invece a Tare come alto dirigente, perchè dimostra scarsa capacità di armonizzare le proprie intuizioni in un contesto di rafforzamento complessivo della rosa in relazione alle prorità.
Tare è BRAVISSIMO. Ve ne accorgerete quando disporrà di soldi in una società competitiva.
E' incredibile.
Citazione di: JoeStrummer il 03 Dic 2013, 09:54
Mr Soul, ma stai rispondendo a me o " a nuora"?
Sono giorni ormai che ripeto la stessa solfa: si tutta la vita a Tare come capo osservatore, soprattutto per i mercati del nord e dell'est dell'Europa, perchè ha dimostrato di spaerci fare veramente.
No invece a Tare come alto dirigente, perchè dimostra scarsa capacità di armonizzare le proprie intuizioni in un contesto di rafforzamento complessivo della rosa in relazione alle prorità.
a "nuora" :)
per il resto te quoto, pensiamo la stessa cosa
ma Tare è una risorsa, lo sappiano tutti
Citazione di: robylele il 03 Dic 2013, 00:27
a me Perea pare forte forte. FA vorrei aspettarlo, tu noo? :)
non contano solo i gol se poi, avendo Klose in squadra, ottieni degli ottimi piazzamenti in campionato e una sfilza di derby vinti in maniera consecutiva.
Se denigri anche l'affare Klose sei più ossessionato di quello che temevo.
Gonzalez è un mediano e ha fatto stagioni importanti. Stai messo proprio male, Propè.. Più della Lazio stasera.
sono 3 anni che stanno sotto, stacce. Sono 3 anni che ci vedono giocare in Europa e ti garantisco che gli rode non poco.
Tu sei immune perchè frequenti solo laziali costruttivi come te e non puoi accorgertene.
A robyle che hai avuto torto lo hai ammesso te stesso te sei sbagliato, ad un certo punto uno deve pure sapere perdere, stai continuando a sbattare contro un muro.
so tutti forti, saranno tutti famosi.
ma ad oggi, il cui obiettivo era il terzo posto, è un fallimento completo.
ed è il ciclico fallimento lotitiano in cui ogni 3 anni si lotta per non retrocedere, dopo aver lottato per qualche posizione più su, come il più classico del giochi dell'oca.
non è solo un discorso di un acquisto o l'altro, è che è sempre la stessa storia e già sei stato poco credibile sbagliando ogni possibile previsione, stai facendo una figura ancora peggiore non ammettendo il disastro odierno.
i riommers? per due anni che ci siamo stati sopra, contro gli altri 7 passati sotto, alcuni dei quali a distanze siderali (remember 35 punti di spalletti) e quest'anno siamo sulla buona strada per battere quel record.
questa è l'umiliazione che ci ha dato questa presidenza, questi i numeri, il resto sono chiacchiere.
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 09:57
questa è l'umiliazione che ci ha dato questa presidenza, questi i numeri, il resto sono chiacchiere.
Di umiliazione parlano i romanisti dopo il 26 maggio, non i laziali per una stagione sbagliata.
Citazione di: Mr. Soul il 03 Dic 2013, 09:46
stai bene te
Keita e Tounkarà li ha presi tuo zio, aggratis
stai calmo.
perché adesso te lascio perde. poi non più.
sono affascinato da un modo di dire: per il verme nel rafano tutto il mondo è rafano.
le "intuizioni" di tare ce l'hanno un po' tutti.
pogba, jovetic, marquinhos, sanchez, cavani, hamsik sono i primissimi nomi che mi vengono in mente.
tare ha costruito una squadra in maniera maldestra.
mancano i centrali difensivi, manca la punta, il centrocampo è pletorico in alcuni ruoli, mancante in altri.
così non si costruisce una squadra.
Citazione di: genesis il 03 Dic 2013, 10:00
Di umiliazione parlano i romanisti dopo il 26 maggio, non i laziali per una stagione sbagliata.
l'umiliazione è non poter lottare per niente per dieci anni.
il ruolo cui ci ha relegato questa presidenza è sotto gli occhi di tutti.
non prenderne atto, a mio avviso, è mettere una bella testa sotto la sabbia.
i motivi? tanti.
in primis non capacità, non volontà, non possibilità.
Citazione di: italicbold il 03 Dic 2013, 09:40
Secondo me é un difetto generalizzato questo.
Soprattutto nel calcio italiano.
Dove, a forza di autoconvincerci che il catenaccio é "cattivo", abbiamo dimenticato come si formano i difensori.
Ne parlammo durante la confederations cup. Chiellini, Bonucci, Barzagli, Ranocchia, tutti forti fisicamente ma tecnicamente stiamo a livelli molto bassi.
Bonucci poi non è così scarso tecnicamente e comunque i due centrali juventini sono molto superiori ai nostri.
A me pare che la Lazio abbia bisogno di un Biava da mettere di fianco a uno tra Cana e Ciani. Come per l'attacco non si gioca mai con due punte centrali tipo Toni e Vieri, così in difesa devono avere caratteristiche complementari.
Si possono criticare tutti, anche Tare, ma qui sembra che la Lazio abbia le risorse del Real Madrid e che la colpa dell'attuale momento difficile sia del suo DS. Tare coi soldi a disposizione fa il possibile, commette pure errori, ma di calcio ne capisce più di tanti altri del suo settore. E poi troppi dimenticano che se la Lazio oggi ha un settore giovanile tra i più forti d'Italia, lo si deve soprattutto a lui, e questo significa che sa guardare in prospettiva, fermo restando che anche a me piacerebbe acquistare due o tre campioni fatti ogni calcio-mercato, ma per fare questo servono tanti soldi. Comunque un giorno anche lui se ne andrà, e probabilmente il numero delle sue vedove sarà più alto dei suoi detrattori odierni.
Perchè noi laziali siamo tifosi speciali, nel bene e nel male.
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 09:57
A robyle che hai avuto torto lo hai ammesso te stesso te sei sbagliato, ad un certo punto uno deve pure sapere perdere, stai continuando a sbattare contro un muro.
so tutti forti, saranno tutti famosi.
ma ad oggi, il cui obiettivo era il terzo posto, è un fallimento completo.
ed è il ciclico fallimento lotitiano in cui ogni 3 anni si lotta per non retrocedere, dopo aver lottato per qualche posizione più su, come il più classico del giochi dell'oca.
non è solo un discorso di un acquisto o l'altro, è che è sempre la stessa storia e già sei stato poco credibile sbagliando ogni possibile previsione, stai facendo una figura ancora peggiore non ammettendo il disastro odierno.
i riommers? per due anni che ci siamo stati sopra, contro gli altri 7 passati sotto, alcuni dei quali a distanze siderali (remember 35 punti di spalletti) e quest'anno siamo sulla buona strada per battere quel record.
questa è l'umiliazione che ci ha dato questa presidenza, questi i numeri, il resto sono chiacchiere.
Umiliazione te la sarai presa tu il 26 maggio insime ad un bella coppainfaccia. Ma guarda che tocca legge in un sito della Lazio. Property, tanto ne parliamo a voce di fronte ad una birra domenica. Tanto vieni a Torino, vero?
Secondo me è lui il primo responsabile di questo disastro .
L'allenatore è una sua scelta ,
Perea , Biglia , FA , Novaretti , Vinicius sono tutte sue scelte.
LA coppia centrale di pippe clamorose e i 17 punti sono tutta farina del suo sacco.
Via e pure presto.
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 09:57
questa è l'umiliazione che ci ha dato questa presidenza
E' quella precedente che ha creato la situazione che ci ha sprofondato quaggiù, anzi laggiù, nel senso della prima stagione lotitiana, visto che due passaggi consecutivi al secondo turno di EL sono merce rara anche in Italia.
Citazione di: blow il 03 Dic 2013, 09:05
faccia l'osservatore, quello il suo mestiere.
non il ds, perchè una squadra ha dimostrato di non saperla costruire.
Io avrei qualche dubbio , permettimi.
una societá come la ssLazio, strutturata su due persone, Tare DS tuttofare e il genio, é difficile da immaginare.
Bisognerebbe affidarsi a gente competente e, soprattutto, affidarsi a loro senza dover ogni volta passare dal maestro per il permesso.
Utopia. Lui é l'unico che parla di calcio e l'altri di pallone, quindi il solo Tare basta.
Ma attenzione, io Tare lo terrei, perché ha talento, lo dimostrano gli affari fatti con i pochi spicci a disposizione. Peró ha pure fatto belle cazzate (Cana su tutte), per questo penso che l'organigramma andrebbe allargato e ristrutturato con competenze ben precise.
Citazione di: reds1984 il 03 Dic 2013, 10:03
stai calmo.
perché adesso te lascio perde. poi non più.
sono affascinato da un modo di dire: per il verme nel rafano tutto il mondo è rafano.
le "intuizioni" di tare ce l'hanno un po' tutti.
pogba, jovetic, marquinhos, sanchez, cavani, hamsik sono i primissimi nomi che mi vengono in mente.
tare ha costruito una squadra in maniera maldestra.
mancano i centrali difensivi, manca la punta, il centrocampo è pletorico in alcuni ruoli, mancante in altri.
così non si costruisce una squadra.
hai citato nomi che risalgono in molti casi a 6/7 anni fa, te sei dovuto sforzà (altro che i primi che te vengono in mente)
oggi chunque riconosce a Tare i suoi meriti (e rammento le operazioni Miro e Candreva, fatte fra i perculamenti generali)
Tare paga altro dazio. Lui è bravo assai.
Lui Ylmaz lo aveva preso (e scovato a 4 soldi...)
è semplicemente la dimostrazione che tutti i ds scovano dei giovani talenti. tutti.
il ds deve costruire una squadra.
tare ha costruito una squadra?
e poi basta. a me lotito non è che stia simpatico.
ma cristo, keita è di tare, yilmaz è di lotito?
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 10:03
l'umiliazione è non poter lottare per niente per dieci anni.
il ruolo cui ci ha relegato questa presidenza è sotto gli occhi di tutti.
non prenderne atto, a mio avviso, è mettere una bella testa sotto la sabbia.
i motivi? tanti.
in primis non capacità, non volontà, non possibilità.
Ultime tre stagioni: quinti, quarti, il 26 maggio.
In dieci anni tre trofei che ne fanno terzo presidente più vincente della storia.
Immagino come avresti vissuto gli anni sessanta e gli anni ottanta.
Un conto sono i dati, un conto le critiche motivate, altre le ossessioni.
Citazione di: reds1984 il 03 Dic 2013, 10:10
è semplicemente la dimostrazione che tutti i ds scovano dei giovani talenti. tutti.
il ds deve costruire una squadra.
tare ha costruito una squadra?
e poi basta. a me lotito non è che stia simpatico.
ma cristo, keita è di tare, yilmaz è di lotito?
stiamo parlando di giovani, di Tare talent
no, Tare è più bravo di altri, la percentuale di giovani che ha pescato è impressionante, la Primavera non è solito merito di Bollini
operazioni come Keita e Tounkarà sono magistrali, se un giorno questi varranno na paccata di soldi il merito sarà di Tare.
per il resto, ripeto, le campagne acquisti si fanno coi soldi
Trovo Ylmaz a 4 milioni? Pago, non sto lì a dover trattare gli spicci
..ma qui entriamo in ambiti dove Tare c'entra poco
Citazione di: Panzabianca il 03 Dic 2013, 09:56
Tare è BRAVISSIMO. Ve ne accorgerete quando disporrà di soldi in una società competitiva.
E' incredibile.
Io direi che è mediamente bravo. Quest'anno però secondo me ha sbagliato diverse cose, sia nella gestione della rosa esistente, sia nella campagna acquisti.
In difesa ad esempio, l'acquisto di Novaretti ci poteva pure stare. E' una scommessa costata zero che se anche veniva persa non avrebbe spostato economicamente molto. Quello che però si doveva fare è prendere un ulteriore centrale al posto di Dias, che sono 2 anni che è un ex giocatore, che si potesse alternare con Biava, Ciani e Cana.
A centrocampo l'investimento su Biglia è abbastanza cervellotico, anche perchè il giocatore non si amalgama con Ledesma e con Hernanes contemporaneamente e neanche riesce a sostituire Ledesma nel 4-1-4-1.
L'acquisto di Biglia poteva avere senso se accompagnato all'acquisto di un altro centrocampista fisico ed offensivo e alla vendita di Hernanes. Il centrocampo si disegnava a 3 e si costruiva intorno a Biglia, con a protezione uno tra Gonzo e Onazi e un cursore con spiccate attitudini offensive.
L'acquisto di FA è una scommessa che ha senso se giocata da una grande squadra con una rosa bella imbottita di giocatori. In questa squadra il ragazzo sembra un pesce fuor d'acqua e riscia seriamente di gettare una stagione alle ortiche.
In attacco Tare aveva comprato Yilmaz, acquisto poi sfumato per la solita Lotitata di fine mercato. Il giudizio su questo reparto è quindi sospeso, anche se l'attaccante titolare andava forse comprato già ad inizio agosto.
Citazione di: reds1984 il 03 Dic 2013, 10:10
e poi basta. a me lotito non è che stia simpatico.
ma cristo, keita è di tare, yilmaz è di lotito?
Ma che discorso è?
Se Tare individua uno forte, e Lotito non può/non vuole comprarlo, Tare che deve fà, deve cacciare i soldi dal suo portafoglio?
Mah....
tare fa due mestieri nella lazio: ds e dg.
uno la fa discretamemte bene, l'altro demmerda.
per i giocatori ha occhio, però ha due grandi pecche: non sa vendere i calciatori (non vendere lulic a 18 milioni è un delitto) e sopratutto non sa portare avanti le trattative per i rinnovi, vedi hernanes.
qualcuno dirà: e ma è corpa de lotito.
se cosi fosse allora se dovrebbe dimettere e andare in un'altra società visto che è cosi bravo
Citazione di: AquilaLidense il 03 Dic 2013, 11:27
tare fa due mestieri nella lazio: ds e dg.
uno la fa discretamemte bene, l'altro demmerda.
per i giocatori ha occhio, però ha due grandi pecche: non sa vendere i calciatori (non vendere lulic a 18 milioni è un delitto) e sopratutto non sa portare avanti le trattative per i rinnovi, vedi hernanes.
qualcuno dirà: e ma è corpa de lotito.
se cosi fosse allora se dovrebbe dimettere e andare in un'altra società visto che è cosi bravo
tare non si dimetterà perchè ha la completa e incondizionata fiducia di chi gli sta sopra e di conseguenza può fare quello che vuole senza doversi preoccupare più di tanto.
da altre parti, viceversa, per mantenere la poltrona dovrebbe dimostrare di saper costruire una squadra con un po' di logica.
Citazione di: leomeddix il 03 Dic 2013, 10:16
Ma che discorso è?
Se Tare individua uno forte, e Lotito non può/non vuole comprarlo, Tare che deve fà, deve cacciare i soldi dal suo portafoglio?
Mah....
tare deve trovare il giocatore adatto e compatibile economicamente.
fidati, io lotito lo detesto.
ma qui TUTTI si devono prendere le proprie responsabilità. in primis lotito (che comunque non è abbastanza intelligente per imparare), poi tare, petko e la squadra.
sono relativamente certo, comunque, che vladimir petkovic non sia stata una scoperta di claudio lotito.
Citazione di: LordEagle il 03 Dic 2013, 10:06
Io avrei qualche dubbio , permettimi.
ma prego.
la squadra di quest'anno è opera esclusivamente sua.
un'accozzaglia di giocatori senza logica.
Citazione di: blow il 03 Dic 2013, 11:38
ma prego.
la squadra di quest'anno è opera esclusivamente sua.
un'accozzaglia di giocatori senza logica.
ma scherzi? ha scoperto keita.
mentre gli altri non sanno fare niente, tare scopre i talenti in giro per il mondo.
che poi un ds debba saper acquistare giocatori per
fare una squadra questo è marginale
Citazione di: Maxilotte il 03 Dic 2013, 10:04
Umiliazione te la sarai presa tu il 26 maggio insime ad un bella coppainfaccia. Ma guarda che tocca legge in un sito della Lazio. Property, tanto ne parliamo a voce di fronte ad una birra domenica. Tanto vieni a Torino, vero?
ehmbè certo, tu si che sei un vero laziale, mica quelli come me.
anzi fai una cosa, tutti quelli che non vengono a torino come me non sono laziali.
pensa con lo stesso metro a giugno quando io ero tra i 1500 abbonanati e giubilo ci perculava dalle pagine del corriere di trigoria che loro ne avevano 15mila, avrei dovuto dire che tutti gli altri non erano laziali.
ma per favore.
Citazione di: genesis il 03 Dic 2013, 10:10
Ultime tre stagioni: quinti, quarti, il 26 maggio.
In dieci anni tre trofei che ne fanno terzo presidente più vincente della storia.
Immagino come avresti vissuto gli anni sessanta e gli anni ottanta.
Un conto sono i dati, un conto le critiche motivate, altre le ossessioni.
del presidente più vincente ne abbiamo già parlato decine di volte.
puoi solo confrontare mele con mele non mele con pere.
ovvero l'unico confronto possibile è presidenti dell'epoca dei diritti tv, ogni altro confronto sarebbe impossibile.
in questo caso vedrai che sarebbe l'ultimo. :)
dateje foco ai santini che è mejo, cosi ve riscallate pure.
Citazione di: genesis il 03 Dic 2013, 10:10
Ultime tre stagioni: quinti, quarti, il 26 maggio.
In dieci anni tre trofei che ne fanno terzo presidente più vincente della storia.
Immagino come avresti vissuto gli anni sessanta e gli anni ottanta.
Un conto sono i dati, un conto le critiche motivate, altre le ossessioni.
a valle di quelli che scrivi e che è tutto giusto, spiegami il motivo per cui con questa squadra e con questo allenatore, io non rischio di retrocedere.
me ne basta uno serio ed oggettivo.
tutti a parlare del 26 maggio, ma non capite che non c entra nulla con la forza della squadra.
nella passata stagione anche la samp ha battuto la roma rifilandogli tre gol, però sta andando in b.
ma li aprite gli occhi?
Citazione di: AquilaLidense il 03 Dic 2013, 11:45
dateje foco ai santini che è mejo, cosi ve riscallate pure.
ti giuro io ne ho conosciuto uno che ne aveva la foto nel portafoglio. :o
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 11:50
ti giuro io ne ho conosciuto uno che ne aveva la foto nel portafoglio. :o
Di Tare o Lotito ? O tutti e due? :beer:
Citazione di: eaglemiky il 03 Dic 2013, 12:09
Di Tare o Lotito ? O tutti e due? :beer:
giuro, aveva la foto con autografo.
gli ho detto, capisco che ti trovavi e gli hai chiesto l'autografo ma spiegami ti prego, solo come può saltarti in mente di portartelo nel portafoglio.
sorrideva :o
Citazione di: Maxilotte il 03 Dic 2013, 10:04
Umiliazione te la sarai presa tu il 26 maggio insime ad un bella coppainfaccia. Ma guarda che tocca legge in un sito della Lazio.
Tare ha fatto un grandissimo lavoro ed è un grande DS.
L'anno scorso abbiamo detto tutti(nessuno escluso) che ci mancavano le alternative per reggere le 3 competizioni. Ecco, il lavoro è stato fatto egregiamente(tranne il mancato acquisto di Yilmaz, che non dipende certo da lui), tant'è vero che il mister fa fatica a scegliere, perché i giocatori e le alternative di livello sono talmente tanti che ne cambiamo 4-5 ogni partita, non certo per colpa di Tare.
Non è colpa di Tare se Biava, il nostro miglior centrale l'anno scorso e del campionato, rimane fuori 3 mesi, Radu rimane fuori 2 mesi e mezzo, Dias idem, Klose idem, Lulic, se Hernanes ci sta mettendo un po di più per entrare in forma.
biglia=matuzalem.... e sto a fa un favore all'argentino a metterlo sullo stesso piano.
ciani=diakitè... stesso discorso di sopra
buttati al cesso 9 milioni.
Citazione di: AquilaLidense il 03 Dic 2013, 12:14
biglia=matuzalem.... e sto a fa un favore all'argentino a metterlo sullo stesso piano.
ciani=diakitè... stesso discorso di sopra
buttati al cesso 9 milioni.
bè aquila, ad oggi matu è superiore a biglia
e diakitè tre spanne sopra ciani.
è dura e triste realtà.
è pero per matu ci voleva una bella punizione esemplare, me li ricordo io i bacchettoni, ah se me li ricordo..
Con tutti i problemi di campo che abbiamo a me se Tare si dimette non interessa.
E non credo che se Tare si dimetta i nostri giocatori diventano Messi o Ronaldo....
Citazione di: Thunder il 03 Dic 2013, 12:13
Tare ha fatto un grandissimo lavoro ed è un grande DS. L'anno scorso abbiamo detto tutti(nessuno escluso) che ci mancavano le alternative per reggere le 3 competizioni.
Ecco, il lavoro è stato fatto egregiamente(tranne il mancato acquisto di Yilmaz, che non dipende certo da lui), tant'è vero che il mister fa fatica a scegliere, perché i giocatori e le alternative di livello sono talmente tanti che ne cambiamo 4-5 ogni partita, non certo per colpa di Tare.
egregiamente??? non ho parole...
Non è colpa di Tare se Biava, il nostro miglior centrale l'anno scorso e del campionato, rimane fuori 3 mesi, Radu rimane fuori 2 mesi e mezzo, Dias idem, Klose idem, Lulic, se Hernanes ci sta mettendo un po di più per entrare in forma.
Citazione di: AquilaLidense il 03 Dic 2013, 12:14
biglia=matuzalem.... e sto a fa un favore all'argentino a metterlo sullo stesso piano.
ciani=diakitè... stesso discorso di sopra
buttati al cesso 9 milioni.
Biglia è più forte di Matuzalem, più giovane e più solido. Quest'anno è stato sfortunato ed ha avuto qualche piccolo infortunio, ma è un giocatore da 50 partite a stagione. Titolare della Nazionale Argentina.
Diakitè fa tribuna al Sunderland, penultimo in Premier League. De che stamo a parlà?
Citazione di: izio il 03 Dic 2013, 12:18
Con tutti i problemi di campo che abbiamo a me se Tare si dimette non interessa.
E non credo che se Tare si dimetta i nostri giocatori diventano Messi o Ronaldo....
tare si dovrebbe dimettere perchè lo ha promesso il 2 settembre (disse: ci metto la faccia).
libero c'è Lo Monaco che da quando è andato via da catania gli eteni stanno sprofondando.
il mercato di gennaio lo deve fare il nuovo DS che ha sottomano il mercato argentino e non quello albanese.
O rimedia alla grande con un mercato di gennaio strepitoso, o tocca che se dimette pure lui.
Citazione di: Thunder il 03 Dic 2013, 12:22
Biglia è più forte di Matuzalem, più giovane e più solido. Quest'anno è stato sfortunato ed ha avuto qualche piccolo infortunio, ma è un giocatore da 50 partite a stagione. Titolare della Nazionale Argentina.
Diakitè fa tribuna al Sunderland, penultimo in Premier League. De che stamo a parlà?
stiamo parlando di calcio.
diakite e matuzalem spesso e volentieri hanno giocato bene, questi altri no.
Citazione di: Thunder il 03 Dic 2013, 12:13
Non è colpa di Tare se Biava, il nostro miglior centrale l'anno scorso e del campionato, rimane fuori 3 mesi, Radu rimane fuori 2 mesi e mezzo, Dias idem, Klose idem, Lulic, se Hernanes ci sta mettendo un po di più per entrare in forma.
ma per favore.
in attacco siamo scoperti.
e se siamo scoperti è colpa sua. o è un manager o non lo è.
avevamo bisogno di difensori che mandassero in panca biava e dias. è arrivato diego novaretti. una pippa di dimensioni allucinanti. dias non gioca a pallone da 1 anno e mezzo. non è da ieri. non se n'è accorto, l'ottimo ds? 1 anno e mezzo di prestazioni tra l'opaco e l'osceno. non sapeva l'eccellente dirigente che biava ha 37 anni? s'era perso il foglio excel con le date di nascita?
s'era perso anche lo schemino con gli infortuni? radu e konko si sono infortunati per la prima volta? non è mai successo che klose rimanesse fuori per mesi?
e la risposta? E LA RISPOSTA DEL GRANDIOSO DS?
NOVARETTI BIGLIA E FELIPE ANDERSONl'eccellente ds.
Nell'ultimo anno è mezzo si è distinto solo per aver abbattuto un povero estintore.
Da Gennaio 2012 segno, come operazioni meritevoli il solo acquisto di mezzo Candreva contro una carrellata di giocatori inutili o scarsi o strapagati (o tutti e tre insieme).
Un dirigente che in quasi due anni buca l'obiettivo in un'azienda seria ( :lol:) va a casa.
in questo momento critico, tutti sembrano al di sotto delle loro possibilitá. Ma io sono convinto che Biglia sia un ottimo giocatore, cosí come FA, che é giovane ed ha talento.
Bisognerebbe inserirli in un contesto di gioco, peró, che la Lazio attuale non ha.
Di questo possiamo spartire le colpe in maniera uguale.
Su Novaretti ho il dubbio che sia una sòla bella corposa, solito lungagnone lento che preso in velocitá lo freghi facilmente. Prendiamo solo quel genere di centrali e non capisco il perché. Basta che siano alti e forti di testa, poi il resto é uguale se coi piedi ce litigano o se fanno a gara de velocitá coi comodini.
Ecco, magari su quest'aspetto direi che il buon Tare ha le sue responsabilitá, anche se nessuno é perfetto e tutti sbagliano, peró se ripenso alle leggende metropolitane che al buon Novaretti era interessato Mancini, me vié da ride. Qui magari entrerebbe in gioco il Petko, che ben sapendo i limiti dei suoi centrali dovrebbe construirgli davanti e intorno un centrocampo solido, senza sguarnirlo, che poi prendiamo l'imbarcata.
Vinicius qualcuno l'ha mai visto giocare? Ed Elez? Aspetterei a dare giudizi su questi due.
Citazione di: reds1984 il 03 Dic 2013, 12:26
ma per favore.
in attacco siamo scoperti.
e se siamo scoperti è colpa sua. o è un manager o non lo è.
avevamo bisogno di difensori che mandassero in panca biava e dias. è arrivato diego novaretti. una pippa di dimensioni allucinanti. dias non gioca a pallone da 1 anno e mezzo. non è da ieri. non se n'è accorto, l'ottimo ds? 1 anno e mezzo di prestazioni tra l'opaco e l'osceno. non sapeva l'eccellente dirigente che biava ha 37 anni? s'era perso il foglio excel con le date di nascita?
s'era perso anche lo schemino con gli infortuni? radu e konko si sono infortunati per la prima volta? non è mai successo che klose rimanesse fuori per mesi?
e la risposta? E LA RISPOSTA DEL GRANDIOSO DS? NOVARETTI BIGLIA E FELIPE ANDERSON
l'eccellente ds.
Fosse stato per il DS, Yilmaz sarebbe dovuto essere alla Lazio da due anni. ;)
Biava ha
36 anni ed ha avuto un rendimento straordinario. Un infortunio cosi lungo era difficile immaginarselo. Klose anche quando gioca non sta rendendo, Hernanes idem, Lulic idem, Candreva lo stesso, Floccari zero gol. Marchetti non fa una parata dalle amichevoli di quest'estate. Nessun giocatore sta rendendo per quel che vale. Ma è colpa di tare pure questo?
Per prendere due centrali forti, in grado di fare la differenza, ti sarebbero serviti altri 26 mln. Ce l'hai o non ce l'hai? Se non ce l'hai, ti devi accontentare.
T'ha portato Keita, Onazi, Tounkara ect a quasi zero e se tra un 1-2 anni li vendi, ci compri "mezza serie A".
Citazione di: AquilaLidense il 03 Dic 2013, 12:24
stiamo parlando di calcio.
diakite e matuzalem spesso e volentieri hanno giocato bene, questi altri no.
Evidentemente lo percepiamo in modo diverso.
Matuzalem non ha quasi mai giocato e l'anno scorso, quand'era fuori rosa, abbiamo fatto un girone d'andata fantastico.
Lo stesso vale per Diakitè, che ripeto fa tribuna al Sunderland, penultima in premier league.
Ha commesso degli errori, ma è il meno colpevole...
Petko e' andato in barca (confuso), Lotito a Cortina (bravo coi conti meno come gestione umana), molt i giocatori ancora stanno sulle nuvolette dopo il 26 maggio, alcuni vecchi e logori, certi hanno perso lo smalto e la grinta... 2-3 scarsi per fare i titolari nella Lazio.
Citazione di: Centurio il 03 Dic 2013, 12:40
in questo momento critico, tutti sembrano al di sotto delle loro possibilitá. Ma io sono convinto che Biglia sia un ottimo giocatore, cosí come FA, che é giovane ed ha talento.
Bisognerebbe inserirli in un contesto di gioco, peró, che la Lazio attuale non ha.
Di questo possiamo spartire le colpe in maniera uguale.
Su Novaretti ho il dubbio che sia una sòla bella corposa, solito lungagnone lento che preso in velocitá lo freghi facilmente. Prendiamo solo quel genere di centrali e non capisco il perché. Basta che siano alti e forti di testa, poi il resto é uguale se coi piedi ce litigano o se fanno a gara de velocitá coi comodini.
Ecco, magari su quest'aspetto direi che il buon Tare ha le sue responsabilitá, anche se nessuno é perfetto e tutti sbagliano, peró se ripenso alle leggende metropolitane che al buon Novaretti era interessato Mancini, me vié da ride. Qui magari entrerebbe in gioco il Petko, che ben sapendo i limiti dei suoi centrali dovrebbe construirgli davanti e intorno un centrocampo solido, senza sguarnirlo, che poi prendiamo l'imbarcata.
Vinicius qualcuno l'ha mai visto giocare? Ed Elez? Aspetterei a dare giudizi su questi due.
Sono d'accordo.
Ieri i due centrali li mandi al macello a giocare così alti e col tipo di centrocampo che gli metti davanti, con una tattica più semplice 4 goal non li prendevi.
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 09:57
A robyle che hai avuto torto lo hai ammesso te stesso te sei sbagliato, ad un certo punto uno deve pure sapere perdere, stai continuando a sbattare contro un muro.
so tutti forti, saranno tutti famosi.
non so di cosa parli perchè al solito fai un miscuglio micidiale.
peraltro come tifoso perdo solo quando perde la Lazio, non sono innamorato delle mie idee calcistiche ma del club.
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 09:57
ma ad oggi, il cui obiettivo era il terzo posto, è un fallimento completo.
fallimento completo è parola per definire altre situazioni, a meno che tu non sia un romoletto.
volevano lottare per il terzo posto (è già successo due volte negli ultimi 3 anni, quindi niente di particolamente assurdo), invece per alcuni grossi errori si ritroveranno presumibilmente anche fuori da una qualificazione in E.L.
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 09:57
ed è il ciclico fallimento lotitiano in cui ogni 3 anni si lotta per non retrocedere, dopo aver lottato per qualche posizione più su, come il più classico del giochi dell'oca.
caz.zata tipica dell'ossessionato innamorato delle proprie idee tafazziste. E' successo solo nel 2009-2010, poi arrivammo dodicesimi comunque.
A meno che tu non consideri anche il primo anno, il 2004-2005, che se avessi un pò di sale (calcistico) in zucca giudicheresti per quello che è stato e cioè un anno eccezionale, dove per i bookmakers partivamo al diciannovesimo posto a braccetto col Messina.
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 09:57
non è solo un discorso di un acquisto o l'altro, è che è sempre la stessa storia e già sei stato poco credibile sbagliando ogni possibile previsione, stai facendo una figura ancora peggiore non ammettendo il disastro odierno.
non sei attento, ho scritto pure che stiamo facendo schifo.
Adesso tira su i post con le mie previsioni, vediamole insieme.
A occhio mi sembri leggermente esaurito.. :)
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 09:57
i riommers? per due anni che ci siamo stati sopra, contro gli altri 7 passati sotto
3 anni, non due, ciccio.
Non puoi considerare, se fossi veramente tifoso della Lazio, i 3 punti di Cagliari (dove non vincono da 19 anni e prendono sveglie pure all'Olimpico).
Poi ci sarebbe la finale di C.I. a sancire la tua scemenza.
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 09:57
altri 7 passati sotto, alcuni dei quali a distanze siderali (remember 35 punti di spalletti) e quest'anno siamo sulla buona strada per battere quel record.
remember? :o
ma niente niente tu un pò ci godi quando i riommers vanno bene? (tra l'altro sono andati meglio di parecchie altre squadre, mica solo di noi, bambino mio..).
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 12:16
bè aquila, ad oggi matu è superiore a biglia
e diakitè tre spanne sopra ciani.
è dura e triste realtà.
è pero per matu ci voleva una bella punizione esemplare, me li ricordo io i bacchettoni, ah se me li ricordo..
Se Diakitè era tanto forte non faceva tribuna al Sunderland
Robylele, ma ancora ci perdi tempo. Chi scrive quelle cose usa dormire col pigiama di Scarnecchia. Property, a me i romanisti non m'hanno mai umiliato, così per la cronaca
Citazione di: AquilaLidense il 03 Dic 2013, 12:23
tare si dovrebbe dimettere perchè lo ha promesso il 2 settembre (disse: ci metto la faccia).
libero c'è Lo Monaco che da quando è andato via da catania gli eteni stanno sprofondando.
il mercato di gennaio lo deve fare il nuovo DS che ha sottomano il mercato argentino e non quello albanese.
Te pare facile!
io ho sempre difeso tare, però nell"ultima campagna aquisti ha buttato al cesso 16 milioni di euro con gli aquisti di biglia e FA
io penso che che con i soldi che ha a disposizione tare non stia facendo male
Citazione di: Thunder il 03 Dic 2013, 12:42
Fosse stato per il DS, Yilmaz sarebbe dovuto essere alla Lazio da due anni. ;)
Biava ha 36 anni ed ha avuto un rendimento straordinario. Un infortunio cosi lungo era difficile immaginarselo. Klose anche quando gioca non sta rendendo, Hernanes idem, Lulic idem, Candreva lo stesso, Floccari zero gol. Marchetti non fa una parata dalle amichevoli di quest'estate. Nessun giocatore sta rendendo per quel che vale. Ma è colpa di tare pure questo?
Per prendere due centrali forti, in grado di fare la differenza, ti sarebbero serviti altri 26 mln. Ce l'hai o non ce l'hai? Se non ce l'hai, ti devi accontentare.
ma ti rendi conto di quello che scrivi?
hai bisogno di spendere 26 milioni per comprare 2 giocatori più forti di ciani e cana? 26 milioni? e perché non 196?
hai bisogno di 2 centrali di difesa e compri f. anderson e biglia? è una cosa normale? è una cosa intelligente?
se tare non può fare il suo lavoro (yilmaz) si alzi e se ne vada. visto che è un fenomeno, ti pare che una big europea non investa sulle sue capacità?
biava ha avuto un rendimento in
COSTANTE CALO nella seconda parte della scorsa stagione. stagione in cui, tra l'altro, si era infortunato.
il ds fenomeno pensava di sostituirlo con novaretti. solo che novaretti è bravo come cribari. oggi. non cribari di qualche anno fa. e pensava di sostituire anche dias con novaretti. un fenomeno di tale portata da sostituire 2 giocatori.
quand'è di preciso che klose ha giocato? c'è qualcuno che poi non si è accorto che floccari è un ex giocatore?
cazzo: un mercato delirante. una tifoseria seria lo crocifiggerebbe al contrario e qui lo stiamo magnificando. bah.
Citazione di: Thunder il 03 Dic 2013, 12:22
Biglia è più forte di Matuzalem, più giovane e più solido. Quest'anno è stato sfortunato ed ha avuto qualche piccolo infortunio, ma è un giocatore da 50 partite a stagione. Titolare della Nazionale Argentina.
Diakitè fa tribuna al Sunderland, penultimo in Premier League. De che stamo a parlà?
Cioè? Quale sarebbe stata la sua sfortuna? Un piccolo infortunio, come dici tu?
Citazione di: Maxilotte il 03 Dic 2013, 13:24
Chi scrive quelle cose usa dormire col pigiama di Scarnecchia.
:lol:
Citazione di: simcar il 03 Dic 2013, 13:24
Se Diakitè era tanto forte non faceva tribuna al Sunderland
quando sono qui so pippe, quando vanno via so forti
esso è
c'è qualcuno che sa rispondere nel merito?
Citazione di: reds1984 il 03 Dic 2013, 14:57
ma ti rendi conto di quello che scrivi?
hai bisogno di spendere 26 milioni per comprare 2 giocatori più forti di ciani e cana? 26 milioni? e perché non 196?
hai bisogno di 2 centrali di difesa e compri f. anderson e biglia? è una cosa normale? è una cosa intelligente?
se tare non può fare il suo lavoro (yilmaz) si alzi e se ne vada. visto che è un fenomeno, ti pare che una big europea non investa sulle sue capacità?
biava ha avuto un rendimento in COSTANTE CALO nella seconda parte della scorsa stagione. stagione in cui, tra l'altro, si era infortunato.
il ds fenomeno pensava di sostituirlo con novaretti. solo che novaretti è bravo come cribari. oggi. non cribari di qualche anno fa. e pensava di sostituire anche dias con novaretti. un fenomeno di tale portata da sostituire 2 giocatori.
quand'è di preciso che klose ha giocato? c'è qualcuno che poi non si è accorto che floccari è un ex giocatore?
cazzo: un mercato delirante. una tifoseria seria lo crocifiggerebbe al contrario e qui lo stiamo magnificando. bah.
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 12:16
bè aquila, ad oggi matu è superiore a biglia
e diakitè tre spanne sopra ciani.
è dura e triste realtà.
è pero per matu ci voleva una bella punizione esemplare, me li ricordo io i bacchettoni, ah se me li ricordo..
Per Matuzalem ci voleva la punizione esemplare si...qui molto spesso si fa finta di sapere quello che ci pare, si citano gli sms degli amici ammanicati testimoni delle liti furibonde, poi però ci si dimentica facilmente di tutto quello che non fa comodo per supportare le proprie tesi
Le analisi del sangue che Francelino fece una settimana dopo la convocazione in ritiro parlavano chiaro.
Però capisco che nei momenti di difficoltà fa gioco esaltare pure gente che sulla Lazio c'ha sputato...un po come il Pandev di ieri che dopo il gesto dell'ombrello di un paio d'anni fa, t'ha fatto le orecchie sotto la Nord e t'ha dato del pezzo de merda. Però voi mette che poi è andato a dire ai microfoni che ce l'aveva co Lotito...onore a lui...
Citazione di: AquilaLidense il 03 Dic 2013, 12:23
tare si dovrebbe dimettere perchè lo ha promesso il 2 settembre (disse: ci metto la faccia).
libero c'è Lo Monaco che da quando è andato via da catania gli eteni stanno sprofondando.
il mercato di gennaio lo deve fare il nuovo DS che ha sottomano il mercato argentino e non quello albanese.
Meglio uno che fa l'impicci in SudAmerica, rispetto a uno che li fa in Albania... :roll:
Citazione di: reds1984 il 03 Dic 2013, 14:57
hai bisogno di spendere 26 milioni per comprare 2 giocatori più forti di ciani e cana? 26 milioni? e perché non 196?
secondo me una quindicina. E sarebbero comunque invisi a molti laziali e a Stefano Benedetti perchè acquistati da Tare.
Citazione di: reds1984 il 03 Dic 2013, 14:57
hai bisogno di 2 centrali di difesa e compri f. anderson e biglia? è una cosa normale? è una cosa intelligente?
Biglia, nazionale argentino, a mio avviso rappresenta la risposta alla richiesta incessante di anni riguardo il ccampista in grado di sostituire Ledesma o alternarsi con lui.
Citazione di: reds1984 il 03 Dic 2013, 14:57
se tare non può fare il suo lavoro (yilmaz) si alzi e se ne vada. visto che è un fenomeno, ti pare che una big europea non investa sulle sue capacità?
Tare fenomeno nessuno lo ha scritto, magari sarà rimasta una sparuta minoranza che lo difende perchè lavora nella Lazio, la squadra del cuore.
Per Ylmaz Igli ha fatto quello che era nelle sue competenze, bravo Tare.
L'affare è saltato per altri motivi.
Citazione di: reds1984 il 03 Dic 2013, 14:57
biava ha avuto un rendimento in COSTANTE CALO nella seconda parte della scorsa stagione. stagione in cui, tra l'altro, si era infortunato.
il ds fenomeno pensava di sostituirlo con novaretti.
a me il 26/5 Biava è sembrato il migliore, pensavo quindi fosse in costante miglioramento.
Su Novaretti hanno sbagliato, sbagliano tutti.
Citazione di: reds1984 il 03 Dic 2013, 14:57
c'è qualcuno che poi non si è accorto che floccari è un ex giocatore?
ma hai visto quanti e che gol in coppa? Pensa se li avesse segnati Borriello.
Citazione di: reds1984 il 03 Dic 2013, 14:57
cazzo: un mercato delirante. una tifoseria seria lo crocifiggerebbe al contrario e qui lo stiamo magnificando. bah.
bum! addirittura delirante..
comunque siamo una tifoseria seria perchè dovunque sento solo insulti, critiche, suggerimenti, maledizioni e accidenti.
Verso la dirigenza, verso i nostri giovani, verso i giocatori che sono qui da anni.
Succedeva anche quando eravamo secondi. Siamo serissimi, come nessun altro.
Citazione di: robylele il 03 Dic 2013, 15:45
secondo me una quindicina. E sarebbero comunque invisi a molti laziali e a Stefano Benedetti perchè acquistati da Tare.
Biglia, nazionale argentino, a mio avviso rappresenta la risposta alla richiesta incessante di anni riguardo il ccampista in grado di sostituire Ledesma o alternarsi con lui.
Tare fenomeno nessuno lo ha scritto, magari sarà rimasta una sparuta minoranza che lo difende perchè lavora nella Lazio, la squadra del cuore.
Per Ylmaz Igli ha fatto quello che era nelle sue competenze, bravo Tare.
L'affare è saltato per altri motivi.
a me il 26/5 Biava è sembrato il migliore, pensavo quindi fosse in costante miglioramento.
Su Novaretti hanno sbagliato, sbagliano tutti.
ma hai visto quanti e che gol in coppa? Pensa se li avesse segnati Borriello.
bum! addirittura delirante..
comunque siamo una tifoseria seria perchè dovunque sento solo insulti, critiche, suggerimenti, maledizioni e accidenti.
Verso la dirigenza, verso i nostri giovani, verso i giocatori che sono qui da anni.
Succedeva anche quando eravamo secondi. Siamo serissimi, come nessun altro.
la chiosa Roby, meravigliosa! serio. :beer:
Tare è un ottimo professionista.
La mia previsione è che finirà ad una strisciata a breve.
Citazione di: Mr. Soul il 03 Dic 2013, 15:50
Tare è un ottimo professionista.
La mia previsione è che finirà ad una strisciata a breve.
in effetti da footlocker non sfigurerebbe
Citazione di: Mr. Soul il 03 Dic 2013, 15:50
Tare è un ottimo professionista.
La mia previsione è che finirà ad una strisciata a breve.
fosse l'Inter che non si azzardino a mollacce Branca. :x
Citazione di: robylele il 03 Dic 2013, 15:54
fosse l'Inter che non si azzardino a mollacce Branca. :x
a quelli pensavo
da noi perde tempo, co tutti sti soloni
il budget non era male, lo ha speso in ruoli già coperti lasciando lacune che ci portiamo avanti da anni.
Almeno non prendesse per cul i tifosi dicendo che siamo da terzo posto.
Citazione di: dani2110 il 03 Dic 2013, 15:43
Meglio uno che fa l'impicci in SudAmerica, rispetto a uno che li fa in Albania... :roll:
esattamente.
Citazione di: reds1984 il 03 Dic 2013, 15:24
c'è qualcuno che sa rispondere nel merito?
nessuno ti sa rispondere nel merito.
al massimo ti possono dire che tu insulti, addirittura mandi maledizioni e fai fatture vudù (mettendole poi sulla stessa riga dei suggerimenti), perchè tanto tu sei una tifoso di una tifoseria marcia e di una cornice putrida andata a male.
pure se poi gli ossessionati sembrano altri, dove in ogni post, trovi un benedetti, un plastino, una tribunetta stantia o perchè no uno scarcelli.
ma loro difendono la lazio e i dirigenti della lazio da chissà quali malefatte, ovvero dalle tue opinioni (che però per loro sono insulti ), loro si che sò laziali e tu invece al massimo sei uno che ha sbagliato squadra per cui tifare.
non aspettarti molto.
ti sono vicino, a volte leggi delle cose che voi umane non potreste immaginare, un giorno ho intravisto qualcuno che scriveva 1,7 milioni benedetti (non il benedetti di qualche ossessionato) e mi sono chiesto? ma sto su scherzi a parte oppure sono in un matrix?
che roba siamo diventati?
prendila così. :)
Citazione di: AquilaLidense il 03 Dic 2013, 16:01
esattamente.
poi però se te prende Dybala a 10mln non deve volà na mosca eh...
Citazione di: dani2110 il 03 Dic 2013, 15:37
Per Matuzalem ci voleva la punizione esemplare si...qui molto spesso si fa finta di sapere quello che ci pare, si citano gli sms degli amici ammanicati testimoni delle liti furibonde, poi però ci si dimentica facilmente di tutto quello che non fa comodo per supportare le proprie tesi
infatti quelli delle liti furibonde sono rimasti al proprio posto, sono ancora lì.
perchè essere con matu così cattivi?
ma scusa lhai letta la parabol del figliol prodigo che il buon claudiuccio ci ha insegnato? non sei d'accordo?
lhai multato, lhai fermato.
ma volevi la fustigazione in sala mensa?
boh
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 16:03
pure se poi gli ossessionati sembrano altri, dove in ogni post, trovi un benedetti, un plastino, una tribunetta stantia o perchè no uno scarcelli.
Come se poi i mali della Lazio derivassero o fossero causati da questi soggetti. Ma voi mette? Almeno si è spostato il mirino dei colpevoli...
Citazione di: dani2110 il 03 Dic 2013, 16:05
poi però se te prende Dybala a 10mln non deve volà na mosca eh...
eh avoglià ad arrivà a quello che ha combinato il buon igli.
ne può sbagliare a iosa di dybala. :)
Citazione di: Filippo3 il 03 Dic 2013, 12:37
Da Gennaio 2012 segno, come operazioni meritevoli il solo acquisto di mezzo Candreva contro una carrellata di giocatori inutili o scarsi o strapagati (o tutti e tre insieme).
Che poi sfatiamo pure sto acquisto geniale di Candreva da parte di Tare. Candreva lo ha voluto Reja. "Almeno prendetemi Candreva", disse Reja, dopo la solita stucchevole telenovela del calciomercato invernale. Candreva, panchinaro nel Cesena, preso all'ultimo secondo utile.
Sent from Lulic al 71esimo
Tare è come tutte le altre persone scelte dal gestore......uno yes man a basso costo!!
Citazione di: AutumnLeaves il 03 Dic 2013, 16:10
Come se poi i mali della Lazio derivassero o fossero causati da questi soggetti. Ma voi mette? Almeno si è spostato il mirino dei colpevoli...
non li sottovalutare. :)
pensa che per molti costoro hanno acquisito doti di indirizzo delle masse di fatto lobotomizzando un'intera tifoseria.
tranne loro ovviamente, gli eletti. :o
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 16:10
infatti quelli delle liti furibonde sono rimasti al proprio posto, sono ancora lì.
perchè essere con matu così cattivi?
ma scusa lhai letta la parabol del figliol prodigo che il buon claudiuccio ci ha insegnato? non sei d'accordo?
lhai multato, lhai fermato.
ma volevi la fustigazione in sala mensa?
boh
Si ma perchè quoti solo una parte del mio post?
Ma sti mezzucci pensi che servano davvero a qualcosa?
Citazione di: dani2110 il 03 Dic 2013, 16:16
Si ma perchè quoti solo una parte del mio post?
Ma sti mezzucci pensi che servano davvero a qualcosa?
per non consumare banda con parole inutili.
dobbiamo ancora parlare di un pandev che ha detto chiaramente, come è normale che sia, che ha voluto dare una bella pezza metaforica in faccia a lotito?
che altro aggiugere.
ha voluto stravincere e ha avuto ragione lui.
gli ha detto in faccia, guarda io dove sono arrivato e guarda dove stai tu.
stacce.
io gli unici che ho visto e sentito contenti e soddisfatti della scena di Pandev sono alcuni romanisti
Pandev mi sta sul culo. Ma è forte, proprio forte, e non serviva Zarate per saperlo.
Un piccolo aneddoto. Anni fa, dopo un Lazio-Ascoli, l'ultimo anno di A dei marchigiani, ebbi modo di conoscere un giocatore dell'Ascoli. Mentre lo accompagnavo in macchina per una commissione, mi disse che Pandev era il giocatore più forte in quel ruolo che aveva mai visto, e che i compagni non avrebbero mai voluto affrontare.
Citazione di: dani2110 il 03 Dic 2013, 16:05
poi però se te prende Dybala a 10mln non deve volà na mosca eh...
che è sempre meglio di biglia a 7.
però poi non esultare se te porta a due spicci gente come gomez, barrientos, spolli, lodi, ecc...
sopratutto non ti esaltare che piuttosto che portarti un tecnico che conosce 8 lingue (tranne quella del calcio) si presenta con diego pablo simeone.
Citazione di: AutumnLeaves il 03 Dic 2013, 16:41
Pandev mi sta sul culo. Ma è forte, proprio forte, e non serviva Zarate per saperlo.
Un piccolo aneddoto. Anni fa, dopo un Lazio-Ascoli, l'ultimo anno di A dei marchigiani, ebbi modo di conoscere un giocatore dell'Ascoli. Mentre lo accompagnavo in macchina per una commissione, mi disse che Pandev era il giocatore più forte in quel ruolo che aveva mai visto, e che i compagni non avrebbero mai voluto affrontare.
i ben informati dell'epoca sanno che lo era anche nello spogliatoio della lazio.
quello che lotito ha combinato nella sua gestione è stato qualcosa di paradossale assurdo. ricordo a tutti che lotito stesso ha dichiarato che su pandev è stata una sua scelta, per cambiare il sistema degli arbitrati :o
la lazio ha subito un mancato lucro importantissimo su un giocatore che a distanza di anni fa ancora la differenza e gioca per scudetto e cl.
ti puoi anche incazzare, puoi sbraitare, ma il gesto di pandev, come confermato, è tutto e solo a lotito.
è un grande giocatore, ma cè chi lo negherebbe fino alla morte solo per difendere una posizione preconcetta.
Domando una cosa, ma nella Lazio chi gestisce i rapporti tra calciatori e societa' ????
Quando in passato si sono verificate spiacevoli situazioni con i vari epurati ( Ledesma, Diakite', Zarate , Pandev , Matuzalem e non ricordo gli altri ) chi doveva cercare di sanare la situazione ???
E poi come mai siamo riusciti a ricucire lo strappo solo con Ledesma?
p.s. Sono veramente domande, non sono ironico
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 16:46
i ben informati dell'epoca sanno che lo era anche nello spogliatoio della lazio.
quello che lotito ha combinato nella sua gestione è stato qualcosa di paradossale assurdo. ricordo a tutti che lotito stesso ha dichiarato che su pandev è stata una sua scelta, per cambiare il sistema degli arbitrati :o
la lazio ha subito un mancato lucro importantissimo su un giocatore che a distanza di anni fa ancora la differenza e gioca per scudetto e cl.
ti puoi anche incazzare, puoi sbraitare, ma il gesto di pandev, come confermato, è tutto e solo a lotito.
è un grande giocatore, ma cè chi lo negherebbe fino alla morte solo per difendere una posizione preconcetta.
Pandev è un'ottimo giocatore e non serviva il goal di ieri o il Tweet di Zarate per farcelo capire, così come il comportamento di Lotito in quella situazione fu al limite del ridicolo.
Detto questo io non posso stimare uno che in diretta TV a sky annuncia di non voler piu' giocare alla Lazio nonostante abbia ancora in essere un contratto e che ad un'anno dalla scadenza del contratto aveva gia' un'accordo con un'altro club tanto da rifiutare le offerte che gli venivano presentate.
In quella vicenda sbagliarono tutti non solo Lotito.
Citazione di: shaolin il 03 Dic 2013, 16:48
Domando una cosa, ma nella Lazio chi gestisce i rapporti tra calciatori e societa' ????
Quando in passato si sono verificate spiacevoli situazioni con i vari epurati ( Ledesma, Diakite', Zarate , Pandev , Matuzalem e non ricordo gli altri ) chi doveva cercare di sanare la situazione ???
E poi come mai siamo riusciti a ricucire lo strappo solo con Ledesma?
p.s. Sono veramente domande, non sono ironico
Beh in società due so'. Se uno sta 20 ore al giorno attaccato a sette telefonini lo farà l'altro
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: AquilaLidense il 03 Dic 2013, 16:45
che è sempre meglio di biglia a 7.
però poi non esultare se te porta a due spicci gente come gomez, barrientos, spolli, lodi, ecc...
sopratutto non ti esaltare che piuttosto che portarti un tecnico che conosce 8 lingue (tranne quella del calcio) si presenta con diego pablo simeone.
No ma infatti io ve farei provà i Zenga, i Giampaolo...e inoltre i giocatori citati oggi do stanno scusa, ma ndo sta pure sto genio de Lo Monaco? Perchè me pare che scrivi come se stessi raccontando di una squadra che ha vinto Coppe dei Campioni e de giocatori che c'hanno scudetti e campionati nel curriculum.
Poi vabbè...paragonare quel Simeone al Simeone che è diventato oggi è pretestuoso e non mi spreco neanche a discuterne. All'epoca prendere Simeone era come se oggi vai a prendere Almeyda.
abbiamo provato i delio rossi, i ballardini, i petkovic...
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 16:46
i ben informati dell'epoca sanno che lo era anche nello spogliatoio della lazio.
quello che lotito ha combinato nella sua gestione è stato qualcosa di paradossale assurdo. ricordo a tutti che lotito stesso ha dichiarato che su pandev è stata una sua scelta, per cambiare il sistema degli arbitrati :o
la lazio ha subito un mancato lucro importantissimo su un giocatore che a distanza di anni fa ancora la differenza e gioca per scudetto e cl.
ti puoi anche incazzare, puoi sbraitare, ma il gesto di pandev, come confermato, è tutto e solo a lotito.
è un grande giocatore, ma cè chi lo negherebbe fino alla morte solo per difendere una posizione preconcetta.
uauhahuauhauhhuahuahuahuahuahuahuahuahuahua
ma la dignità da Laziale dove l'hai lasciata? Un gesto dell'ombrello, un gesto delle orecchie e un "Pezzi" di merda (non "Pezzo") ancora te fa tenè il punto?
Citazione di: matador72 il 03 Dic 2013, 16:51
Detto questo io non posso stimare uno che in diretta TV a sky annuncia di non voler piu' giocare alla Lazio nonostante abbia ancora in essere un contratto e che ad un'anno dalla scadenza del contratto aveva gia' un'accordo con un'altro club tanto da rifiutare le offerte che gli venivano presentate.
In quella vicenda sbagliarono tutti non solo Lotito.
non si tratta di stima, di simpatie o antipatie.
altrimenti facciamo la fine che noi abbiamo un guerriero, peccato che non è buono a fare il difensore.
dobbiamo guardare chi è capace a giocare a calcio e chi no, invece tu hai un presidente che ha detto di aver scelto lui di andare allo scontro con pandev e perderlo a zero.
parliamo di quello che era il migliore giocatore della lazio.
poi puoi anche fare la storia della rava e della fava e allora mettici pure che gioco per più di un anno ad uno stipendio ridicolo essendo il migliore in squadra senza che nessuno si degnasse di adeguarglielo in quel momento per risparmiare il classico piatto di lenticchie.
lascia perde, tutti possono aver sbagliato qualcosa, ma lotito ne ha combinate una dietro l'altra con pandev.
ed il rancore per quella storia, dove i ben informati, sanno anche che dietro c'era una promessa non mantenuta (ovvero soldi) dura ancora oggi, e ieri sera ne hai avuta la prova.
hai provato a fare il duro, ma hai trovato uno più duro di te e hai preso la sveja.
è tutto qui.
forse a volte, per il bene della lazio, si dovrebbe evitare di fare il duro, ma tanto no. perchè voi mette l'ego personale a far vedere quanto ce lho duro? voi mette? questo è lotito e lo sappiamo.
Citazione di: ian il 03 Dic 2013, 16:40
io gli unici che ho visto e sentito contenti e soddisfatti della scena di Pandev sono alcuni romanisti
appunto.
Citazione di: dani2110 il 03 Dic 2013, 16:56
uauhahuauhauhhuahuahuahuahuahuahuahuahuahua
ma la dignità da Laziale dove l'hai lasciata? Un gesto dell'ombrello, un gesto delle orecchie e un "Pezzi" di merda (non "Pezzo") ancora te fa tenè il punto?
dani, tu puoi parlare di tenere il punto? tu che arrivi a dire che 1,7 sono benedetti pure di non mollare? dai non renderti ridicolo oltremodo :)
pandev ha dichiarato chiaramente a chi ha dedicato il gol.
lotito dichiarò chiaramente che fu una scelta sua.
uno ha vinto, l'altro ha perso.
punto.
fattene una ragione.
in quella storia lì i tifosi non c'entravano e non c'entrano un beneamato cavolo e lo sai benissimo, ma fai finta di non saperlo.
rilassati
Citazione di: dani2110 il 03 Dic 2013, 16:56
uauhahuauhauhhuahuahuahuahuahuahuahuahuahua
ma la dignità da Laziale dove l'hai lasciata? Un gesto dell'ombrello, un gesto delle orecchie e un "Pezzi" di merda (non "Pezzo") ancora te fa tenè il punto?
Banda sprecata, come dice lui, che non è neanche un sostenitore, a quanto pare.
L'ossessione anti Lotito fa dimenticare di essere laziali.
Ah, se Pandev se ne fosse andato come Kolarov e altri non avrei avuto nulla da dirgli.
Invece ricordiamo come è andata: tranquillo, presidente, si firma il rinnovo senza problemi, dicevano i procuratori.
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 17:00
pandev ha dichiarato chiaramente a chi ha dedicato il gol.
Non entro nel merito della vostra discussione, ma per quel che riguarda ieri a me non interessa cosa ha dichiarato....mi interessa che è corso sotto la nord con il gesto delle orecchie e facendo la linguaccia!
Na me.rda rara......
Magari se spacca tutto
...azzo, pandev ce lo eravamo dimenticato, in questi ultimi anni credo non ne abbiamo mai parlato, mai nominato, mo siamo orfanelli de pandev
cci vostri, quant'è bello esse laziali
Citazione di: ian il 03 Dic 2013, 16:40
io gli unici che ho visto e sentito contenti e soddisfatti della scena di Pandev sono alcuni romanisti
Ecco!
Ma che davero? :o
pur di attaccare Lotito, c' è gente che approva i gesti de quella merda macedone..
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 16:57
non si tratta di stima, di simpatie o antipatie.
altrimenti facciamo la fine che noi abbiamo un guerriero, peccato che non è buono a fare il difensore.
dobbiamo guardare chi è capace a giocare a calcio e chi no, invece tu hai un presidente che ha detto di aver scelto lui di andare allo scontro con pandev e perderlo a zero.
parliamo di quello che era il migliore giocatore della lazio.
poi puoi anche fare la storia della rava e della fava e allora mettici pure che gioco per più di un anno ad uno stipendio ridicolo essendo il migliore in squadra senza che nessuno si degnasse di adeguarglielo in quel momento per risparmiare il classico piatto di lenticchie.
lascia perde, tutti possono aver sbagliato qualcosa, ma lotito ne ha combinate una dietro l'altra con pandev.
ed il rancore per quella storia, dove i ben informati, sanno anche che dietro c'era una promessa non mantenuta (ovvero soldi) dura ancora oggi, e ieri sera ne hai avuta la prova.
hai provato a fare il duro, ma hai trovato uno più duro di te e hai preso la sveja.
è tutto qui.
forse a volte, per il bene della lazio, si dovrebbe evitare di fare il duro, ma tanto no. perchè voi mette l'ego personale a far vedere quanto ce lho duro? voi mette? questo è lotito e lo sappiamo.
L'argomento Pandev è trito e ritrito e sappiamo tutti che in quell'occasione il comportamento di Lotito fu sbagliato e la Lazio ne pago' le conseguenze.
Ma non sbaglio' solo lui e se ti ricordi ad un'anno e mezzo dalla scadenza il procuratore di Pandev disse che era tutto a posto ma che non c'era fretta per chiudere.
Se ti ricordi Pandev dichiaro' che voleva andare via dalla Lazio ma rifiutava tutte le destinazioni che proponeva la societa', allora chiedo perchè non disse apertamente "voglio andare all'inter" forse perchè la societa' neroazzurra non voleva tirare fuori un'euro per prenderlo forte di un'accordo per la stagione seguente.
Ora io dico Lotito sbaglio' , ma vedere Laziali che tengono le parti a Pandev mi fa tremendamente incazzare perchè se uno si comporto' male l'altro non è che fece una bella figura, poi è ovvio che noi siamo la Lazio e quelli l'inter ma vorrei vedere a parti invertite se i media sarebbero stati cos' dolci nei giudizi, basti vedere quando lo scorso anno Snaijder non voleva abbassarsi l'ingaggio e finì di fatto fuori rosa.
Citazione di: arturo il 03 Dic 2013, 17:04
Ecco!
Ma che davero? :o
pur di attaccare Lotito, c' è gente che approva i gesti de quella merda macedone..
Beh no dai.
1) si può benissimo criticare lotito per la gestione pandev (potete dire quello che vi pare....la Lazio ci ha rimesso bei soldini)
2) si può offendere al tempo stesso un ragazzo all'apparenza legato a questa società ma che in realtà si è dimostrato una me.rda rara
Io la penso così
Dimettiti!!!!
Citazione di: Brujita76 il 03 Dic 2013, 17:07
Beh no dai.
1) si può benissimo criticare lotito per la gestione pandev (potete dire quello che vi pare....la Lazio ci ha rimesso bei soldini)
2) si può offendere al tempo stesso un ragazzo all'apparenza legato a questa società ma che in realtà si è dimostrato una me.rda rara
Io la penso così
hai detto bene, TU la pensi così, ed anche io, ma mi sembra evidente che a qualcuno piace fasse pijà perculo da quella merda.
Citazione di: matador72 il 03 Dic 2013, 17:06
L'argomento Pandev è trito e ritrito e sappiamo tutti che in quell'occasione il comportamento di Lotito fu sbagliato e la Lazio ne pago' le conseguenze.
Ma non sbaglio' solo lui e se ti ricordi ad un'anno e mezzo dalla scadenza il procuratore di Pandev disse che era tutto a posto ma che non c'era fretta per chiudere.
Se ti ricordi Pandev dichiaro' che voleva andare via dalla Lazio ma rifiutava tutte le destinazioni che proponeva la societa', allora chiedo perchè non disse apertamente "voglio andare all'inter" forse perchè la societa' neroazzurra non voleva tirare fuori un'euro per prenderlo forte di un'accordo per la stagione seguente.
Ora io dico Lotito sbaglio' , ma vedere Laziali che tengono le parti a Pandev mi fa tremendamente incazzare perchè se uno si comporto' male l'altro non è che fece una bella figura, poi è ovvio che noi siamo la Lazio e quelli l'inter ma vorrei vedere a parti invertite se i media sarebbero stati cos' dolci nei giudizi, basti vedere quando lo scorso anno Snaijder non voleva abbassarsi l'ingaggio e finì di fatto fuori rosa.
e chi tiene le parti?
io ribadisco solo che sappiamo tutti che lotito fece una caz.ata colossale provocando un danno ingente alla lazio.
il ragazzo meritava più di tutti a tempo debito un adeguamento e non gli fu concesso se pur promesso.
da quel momento in poi fu guerra.
il rancore di oggi è solo e soltanto una questione tra loro due.
chi tira in mezzo i tifosi, mente sapendo di mentire, perchè non c'entrano proprio niente.
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 17:00
dani, tu puoi parlare di tenere il punto? tu che arrivi a dire che 1,7 sono benedetti pure di non mollare? dai non renderti ridicolo oltremodo :)
pandev ha dichiarato chiaramente a chi ha dedicato il gol.
lotito dichiarò chiaramente che fu una scelta sua.
uno ha vinto, l'altro ha perso.
punto.
fattene una ragione.
in quella storia lì i tifosi non c'entravano e non c'entrano un beneamato cavolo e lo sai benissimo, ma fai finta di non saperlo.
rilassati
A me Cana piace, che ce devo fa? Non sarà una prestazione pessima a farmi cambiare idea...oggi è fin troppo facile sparà sulla croce rossa, te sei n'esperto in merito...peccato che un Laziale a mio avviso dovrebbe avere più riguardo, invece come ve prudono le mani a voi...
Su Pandev ti piace sentire quello che dice...il fatto che si rivolga al plurale nel suo insulto alla tribuna fai finta di non averlo visto, il fatto che le orecchie le fa rivolto verso la nord fai finta di non vederlo, il fatto che il gesto dell'ombrello te l'ha fatto direzione Tevere fai finta di non vederlo...e all'epoca il fatto che in diretta sky disse che non era più motivato a giocare nella Lazio un anno prima che si svincolasse te lo sei scordato cosi come te sei scordato l'allenatore della Macedonia che parlò dell'accordo con l'Inter 6 mesi prima che si concretizzasse.
Poi oh...so passati quanti anni? 5? Ammazza Pandev quanto rancore co Lotito pe 6 mesi de tribuna in una stagione che dovrebbe ricordare per aver vinto Scudetto, Coppa Italia e Coppa Campioni.
Ripeto...ce vole dignità, anche nelle critiche per essere credibili. Spalleggià Pandev oggi è roba da malafede o da prosciutto sugli occhi.
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 17:12
e chi tiene le parti?
io ribadisco solo che sappiamo tutti che lotito fece una caz.ata colossale provocando un danno ingente alla lazio.
il ragazzo meritava più di tutti a tempo debito un adeguamento e non gli fu concesso se pur promesso.
da quel momento in poi fu guerra.
il rancore di oggi è solo e soltanto una questione tra loro due.
chi tira in mezzo i tifosi, mente sapendo di mentire, perchè non c'entrano proprio niente.
Si, stocazzo!
il gesto delle recchie l'ha fatto alla Nord, mica a lotito.
Pandev è uno stro.nzo e mi sono tenuto basso, ieri sera la sua gioia ha scatenato il mio odio.
Lotito non si è comportato male eticamente, a me dell'etica non interessa nulla, come a tutti quelli che lavorano in questo mondo (calcistico), mi rode che col suo atteggiamento intransigente abbia fatto rimettere dei soldi alla società. Lui deve imparare a gestire certe situazioni, come fanno altre società.
Non rimpiango Pandev, è andato nella squadra che merita. il prossimo anno compirà 31 anni e non ha fatto la carriera che i suoi mezzi avrebbero permesso.
Per inciso, non sono vedovo nè orfano di nessuno, sono laziale e basta.
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 17:12
chi tira in mezzo i tifosi, mente sapendo di mentire, perchè non c'entrano proprio niente.
Property io non penso sia così.
Posso pensare che il suo astio verso la Lazio sia dovuto principalmente da lotito e dai problemi che hanno avuto, ma alla fine quando scarichi rabbia, colpisci tutti, non solo lotito.
Stesso errore fatto da Paolo Di Canio. Pur di andare contro la lotito, parlava male della Lazio
La stessa cosa è successa a lichtsteiner. Il suo odio verso lotito l'ha portato a comportamenti brutti e per questo ha ricevuto fischi.
Io non penso di mentire se dico che ieri pandev non si è regolato!
lotito con pandev ha sbagliato (vd. lewandovski)
pandev è una merda.
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 17:12
e chi tiene le parti?
io ribadisco solo che sappiamo tutti che lotito fece una caz.ata colossale provocando un danno ingente alla lazio.
il ragazzo meritava più di tutti a tempo debito un adeguamento e non gli fu concesso se pur promesso.
da quel momento in poi fu guerra.
il rancore di oggi è solo e soltanto una questione tra loro due.
chi tira in mezzo i tifosi, mente sapendo di mentire, perchè non c'entrano proprio niente.
Property a me le paraculate non piacciono.
Ieri Pandev ha esultato sotto la nord, quella in cui ci sono ancora parecchi suoi estimatori, e io sono uno tra quelli, con le mani sulle orecchie gridando
pezzi di m...a ( quindi plurale e non singolare) per poi dire a fine partita che la sua esultanza era rivolta a Lotito.
Se realmente fosse stata rivolta a Lotito avrebbe corso sin sotto la tribuna centrale dell'Olimpico e avrebbe mandato dove meglio crede Lotito.
Così no, così è una paraculata perchè io ricordo che quando Pandev è tornato allì'olimpico con la maglia dell'inter si prese una bordata di fischi dallo stadio intero e probabilmente la cosa se l'era legata al dito.
Se a questo ci aggiungi che il cretinello di haedo ha aggiunto il carico con il Tweet idiota hai il quadro della situazione e di che tipo di persone stiamo parlando, Lotito compreso.
Citazione di: Brujita76 il 03 Dic 2013, 17:16La stessa cosa è successa a lichtsteiner. Il suo odio verso lotito l'ha portato a comportamenti brutti e per questo ha ricevuto fischi.
Il presunto odio che Lichsteiner nutrirebbe nei confronti di Lotito mi è oscuro, l'ha venduto ad una cifra ottima per noi alla Juventus (ottima per lui) tutti felici e contenti, di cosa dovrebbe lamentarsi?
Citazione di: arturo il 03 Dic 2013, 17:14
Si, stocazzo!
il gesto delle recchie l'ha fatto alla Nord, mica a lotito.
Non glielo dire...d'altronde ieri, se stava allo stadio, solo lui non s'è sentito toccato...visto che tutti i presenti gli hanno datto dello Zingaro di merda...ammetto di averlo fatto pure io che di solito da sti cori mi astengo perchè mi fanno orrore.
Citazione di: paolo1971 il 03 Dic 2013, 17:20
Il presunto odio che Lichsteiner nutrirebbe nei confronti di Lotito mi è oscuro, l'ha venduto ad una cifra ottima per noi alla Juventus (ottima per lui) tutti felici e contenti, di cosa dovrebbe lamentarsi?
Credo vecchie ruggini di quando era ancora un giocatore della Lazio.
.....intanto a Dicembre ci porterà l' ennesimo albanese mezza sega che servirà solamente a compiacere i suoi connazionali!!
Quest'uomo deve capire che la Lazio è altro....non è una squadretta di mezza classifica utile solo per far crescere la nazionale albanese......
Citazione di: matador72 il 03 Dic 2013, 17:18
Property a me le paraculate non piacciono.
Ieri Pandev ha esultato sotto la nord, quella in cui ci sono ancora parecchi suoi estimatori, e io sono uno tra quelli, con le mani sulle orecchie gridando pezzi di m...a ( quindi plurale e non singolare) per poi dire a fine partita che la sua esultanza era rivolta a Lotito.
Se realmente fosse stata rivolta a Lotito avrebbe corso sin sotto la tribuna centrale dell'Olimpico e avrebbe mandato dove meglio crede Lotito.
Così no, così è una paraculata perchè io ricordo che quando Pandev è tornato allì'olimpico con la maglia dell'inter si prese una bordata di fischi dallo stadio intero e probabilmente la cosa se l'era legata al dito.
Se a questo ci aggiungi che il cretinello di haedo ha aggiunto il carico con il Tweet idiota hai il quadro della situazione e di che tipo di persone stiamo parlando, Lotito compreso.
D'accordo su tutto ma non capisco perchè in tutto questo bisogna per forza metterci dentro Lotito.
Citazione di: paolo1971 il 03 Dic 2013, 17:22
D'accordo su tutto ma non capisco perchè in tutto questo bisogna per forza metterci dentro Lotito.
Forse perchè nei post in cui parlava di Pandev Property ha menzionato Lotito e i suoi atteggiamenti/comportamenti.
Citazione di: Brujita76 il 03 Dic 2013, 17:22
Credo vecchie ruggini di quando era ancora un giocatore della Lazio.
Scusa se te lo dico ma il fatto che Lichtstainer se ne sia andato per ruggini con Lotito è na stupidaggine. E' arrivata la Juve, ha pagato la clausola rescissoria e giustamente se n'è andato per vincere due Scudetti.
Citazione di: dani2110 il 03 Dic 2013, 17:13
A me Cana piace, che ce devo fa? Non sarà una prestazione pessima a farmi cambiare idea...oggi è fin troppo facile sparà sulla croce rossa, te sei n'esperto in merito...peccato che un Laziale a mio avviso dovrebbe avere più riguardo, invece come ve prudono le mani a voi...
mica parliamo di donne in cui ti può pure piacere una cozza.
qui parliamo di calcio (anzi di pallone) e di un ingaggio stratosferico per un giocatore scarso. I fatti ti hanno smentito e ti danno torto, ad un certo punto bisogna anche prenderne atto.
Citazione di: dani2110 il 03 Dic 2013, 17:13
Su Pandev ti piace sentire quello che dice...
ti ripeto non provo piacere con i giocatori, prendo atto delle dichiarazioni.
come prendo atto di quelle di lotito su pandev.
punto
Citazione di: dani2110 il 03 Dic 2013, 17:13
e all'epoca il fatto che in diretta sky disse che non era più motivato a giocare nella Lazio un anno prima che si svincolasse te lo sei scordato cosi come te sei scordato l'allenatore della Macedonia che parlò dell'accordo con l'Inter 6 mesi prima che si concretizzasse.
eh certo lo sappiamo tutti.
il rapporto era ormai già logoro da un anno prima, non ricevendo quando era il momento un giusto adeguamento per il giocatore più meritevole della squadra, tra l'altro promesso come sanno i ben informati.
Citazione di: dani2110 il 03 Dic 2013, 17:13
Poi oh...so passati quanti anni? 5? Ammazza Pandev quanto rancore co Lotito pe 6 mesi de tribuna in una stagione che dovrebbe ricordare per aver vinto Scudetto, Coppa Italia e Coppa Campioni.
e che voi fa. il ragazzo porta rancore e ha voluto stravincere.
prenditela con lui
Citazione di: dani2110 il 03 Dic 2013, 17:13
Ripeto...ce vole dignità, anche nelle critiche per essere credibili. Spalleggià Pandev oggi è roba da malafede o da prosciutto sugli occhi.
tu ne fai una questione morale, è questo il tuo errore.
per me tutte le opinioni se dette in buonafede come le tue o le mie sono dignitose.
poi il tempo dice quali sono quelle giuste e quali quelle sbagliate.
e come in questo caso, come quello su cana, stavolta le tue sono sbagliate.
è più credibile pertanto, chi diceva cose vere e lo diceva prima, vince il merito.
non si è credibile per grazia ricevuta.
Citazione di: Brujita76 il 03 Dic 2013, 17:22
Credo vecchie ruggini di quando era ancora un giocatore della Lazio.
I giocatori di calcio sono veramente una razza particolare, sfruttarli e sfan.cularli questo è ciò che devono fare le società ed i tifosi. Sono oggetti, perchè si sono voluti derubricare loro.
Citazione di: dani2110 il 03 Dic 2013, 17:24
Scusa se te lo dico ma il fatto che Lichtstainer se ne sia andato per ruggini con Lotito è na stupidaggine. E' arrivata la Juve, ha pagato la clausola rescissoria e giustamente se n'è andato per vincere due Scudetti.
Non mi pare di aver scritto che se n'è andato per colpa di lotito...ho semplicemente detto che a lichtstainer sta sul catzo lotito!
Dove hai letto la stupidaggine?
Citazione di: paolo1971 il 03 Dic 2013, 17:25
I giocatori di calcio sono veramente una razza particolare, sfruttarli e sfan.cularli questo è ciò che devono fare le società ed i tifosi. Sono oggetti, perchè si sono voluti derubricare loro.
Ho riportato una cosa, non ho espresso giudizi ;)
Citazione di: Brujita76 il 03 Dic 2013, 17:25
Ho riportato una cosa, non ho espresso giudizi ;)
Il giudizio l'ho aggiunto io ;) e più passano gli anni più sono convinto della caducità dei calciatori e soprattutto di quanto quelli degli ultimi 20 anni quasi non lascino traccia con le loro dichiarazioni e i loro comportamenti.
Citazione di: matador72 il 03 Dic 2013, 17:18
Property a me le paraculate non piacciono.
Ieri Pandev ha esultato sotto la nord, quella in cui ci sono ancora parecchi suoi estimatori, e io sono uno tra quelli, con le mani sulle orecchie gridando pezzi di m...a ( quindi plurale e non singolare) per poi dire a fine partita che la sua esultanza era rivolta a Lotito.
Se realmente fosse stata rivolta a Lotito avrebbe corso sin sotto la tribuna centrale dell'Olimpico e avrebbe mandato dove meglio crede Lotito.
Così no, così è una paraculata perchè io ricordo che quando Pandev è tornato allì'olimpico con la maglia dell'inter si prese una bordata di fischi dallo stadio intero e probabilmente la cosa se l'era legata al dito.
Se a questo ci aggiungi che il cretinello di haedo ha aggiunto il carico con il Tweet idiota hai il quadro della situazione e di che tipo di persone stiamo parlando, Lotito compreso.
te lha spiegato già brujita nel suo post.
pandev ce lha con lotito.
certo poi segna alla lazio e scarica rabbia su tutto e tutti.
ma poi nelle interviste lo spiega.
non prendere atto che un tale gesto può dare fastidio ai suscettibili, ma è chiaramente rivolto ad uno che ha portato in tribunale e voleva inchiodarlo chiodi e martello, è andare a guardare la pagliuzza nel vicino e non guardare la trave nel proprio occhio.
per citare un'altra parabola di claudiuccio nostro.
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 17:24
mica parliamo di donne in cui ti può pure piacere una cozza.
qui parliamo di calcio (anzi di pallone) e di un ingaggio stratosferico per un giocatore scarso. I fatti ti hanno smentito e ti danno torto, ad un certo punto bisogna anche prenderne atto.
Detto da uno che va ancora dicendo che Diakitè ce farebbe comodo...il calcio ognuno lo vede a modo proprio, tieniti il tuo che io mi tengo il mio.
Citazioneti ripeto non provo piacere con i giocatori, prendo atto delle dichiarazioni.
come prendo atto di quelle di lotito su pandev.
punto
Te lo credo...te fanno comodo.
Citazioneeh certo lo sappiamo tutti.
il rapporto era ormai già logoro da un anno prima, non ricevendo quando era il momento un giusto adeguamento per il giocatore più meritevole della squadra, tra l'altro promesso come sanno i ben informati.
e che voi fa. il ragazzo porta rancore e ha voluto stravincere.
prenditela con lui
Continui a decurtare i quote e a estromettere le parti a cui non vuoi rispondere...dimmelo se devi continuà a fa cosi, perchè a me de discute in questi termini non ho ne voglia ne interesse.
Citazionetu ne fai una questione morale, è questo il tuo errore.
per me tutte le opinioni se dette in buonafede come le tue o le mie sono dignitose.
poi il tempo dice quali sono quelle giuste e quali quelle sbagliate.
e come in questo caso, come quello su cana, stavolta le tue sono sbagliate.
è più credibile pertanto, chi diceva cose vere e lo diceva prima, vince il merito.
non si è credibile per grazia ricevuta.
premetto che c'ho capito poco perchè come al solito non te levi il vizio de buttalla in caciara co post pomposi che dicono tutto e niente...ma il fatto di ciò che è giusto e ciò che è sbagliato lo decidi te? Poi stamo a parlà de Pandev...Cana che c'entra?
Citazione di: Brujita76 il 03 Dic 2013, 17:25
Non mi pare di aver scritto che se n'è andato per colpa di lotito...ho semplicemente detto che a lichtstainer sta sul catzo lotito!
Dove hai letto la stupidaggine?
Scusami se intervengo ma che a Lichsteiner stia sul catzo Lotito mi pare una invenzione utile ad irrobustire la teoria per cui Lotito va sul catzo ai calciatori.
Al contrario credo che Lichsteiner abbia apprezzato la disponibilità della società a cederlo, una volta che LUI aveva deciso di andare via. Chiaro che la società ha preteso ciò che voleva in cambio.
Poi Lichsteiner ha fatto dichiarazioni di amore per la Juve (e non contro Lotito) ma questa è un'altra storia
Citazione di: Brujita76 il 03 Dic 2013, 17:25
Non mi pare di aver scritto che se n'è andato per colpa di lotito...ho semplicemente detto che a lichtstainer sta sul catzo lotito!
Dove hai letto la stupidaggine?
Conosci Lichtstainer? Ad oggi non mi risultano dichiarazioni dello svizzero contro Lotito.
SCUSATE 2 DOMANDE SEMPLICI........
premessa...... abbiamo l'autofinanziamento quindi......
1) quanto guadagna Tare??
2) con lo stesso guadagno di Tare che ci prendiamo????
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 17:30
te lha spiegato già brujita nel suo post.
pandev ce lha con lotito.
certo poi segna alla lazio e scarica rabbia su tutto e tutti.
ma poi nelle interviste lo spiega.
non prendere atto che un tale gesto può dare fastidio ai suscettibili, ma è chiaramente rivolto ad uno che ha portato in tribunale e voleva inchiodarlo chiodi e martello, è andare a guardare la pagliuzza nel vicino e non guardare la trave nel proprio occhio.
per citare un'altra parabola di claudiuccio nostro.
Della serie, sputame, insultame ma poi in conferenza di che ce l'hai co Lotito e allora va tutto bene.
Ripeto, dignità...
Citazione di: dani2110 il 03 Dic 2013, 17:31
Detto da uno che va ancora dicendo che Diakitè ce farebbe comodo...il calcio ognuno lo vede a modo proprio, tieniti il tuo che io mi tengo il mio.
guarda costa un terzo di cana e ha giocato titolare nella lazio un anno intero. peggio de lui non poteva fa.
so fatti dani, non sono opinioni.
Citazione di: dani2110 il 03 Dic 2013, 17:31
premetto che c'ho capito poco perchè come al solito non te levi il vizio de buttalla in caciara co post pomposi che dicono tutto e niente...ma il fatto di ciò che è giusto e ciò che è sbagliato lo decidi te? Poi stamo a parlà de Pandev...Cana che c'entra?
quindi vorresti ancora sostenere che Cana è stato un'affare, soldi ben spesi (cit.)?
vorresti ancora sostenere che la gestione dell'affare pandev non fu una cazzata madornale?
rispondi chiaramente e ce lo stampiamo.
dico sul serio ;)
la juve non ha pagato la clausola per lich, ha pagato 500k euro di meno.
lich c'ha un carattere particolare, sta sul catzo anche a conte.
pandev può dire quello che vuole.
dovrebbe girare scortato per roma, ma qui basta che si dica che ce l'aveva con lotito e tutto bene.
stammerda.
Citazione di: dani2110 il 03 Dic 2013, 17:32
Conosci Lichtstainer? Ad oggi non mi risultano dichiarazioni dello svizzero contro Lotito.
tu hai detto che dicevo che licht era andato via per odio versolotito...trovami dove l'ho scritto.
non rigirarti la frittata!
trovami dove l'hoscritto (definendola stupidaggine)
magno tranquillo?
guarda che quando si sbaglia una cosa, basta dire "avevo letto male", non serve cambiare discorso eh! ;)
Citazione di: ian il 03 Dic 2013, 17:32
Scusami se intervengo ma che a Lichsteiner stia sul catzo Lotito mi pare una invenzione utile ad irrobustire la teoria per cui Lotito va sul catzo ai calciatori.
Al contrario credo che Lichsteiner abbia apprezzato la disponibilità della società a cederlo, una volta che LUI aveva deciso di andare via. Chiaro che la società ha preteso ciò che voleva in cambio.
Poi Lichsteiner ha fatto dichiarazioni di amore per la Juve (e non contro Lotito) ma questa è un'altra storia
Non servo io per irrobustire il concetto che lotito va sul catzo a tutti!
fidati! ;)
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 17:30
te lha spiegato già brujita nel suo post.
pandev ce lha con lotito.
certo poi segna alla lazio e scarica rabbia su tutto e tutti.
ma poi nelle interviste lo spiega.
non prendere atto che un tale gesto può dare fastidio ai suscettibili, ma è chiaramente rivolto ad uno che ha portato in tribunale e voleva inchiodarlo chiodi e martello, è andare a guardare la pagliuzza nel vicino e non guardare la trave nel proprio occhio.
per citare un'altra parabola di claudiuccio nostro.
Property se ti piace pensarla così sei libero di farlo ma io da Pandev non mi faccio prendere per il culo due volte, la prima dopo che ha segnato e si mette le mani dietro alle orecchie e urla pezzi di m...a e fa il gesto dell'ombrello sotto la curva dei suoi ex tifosi che nella battaglia contro Lotito erano tutti apertamente schierati dalla sua parte e a fine partita quando per pararsi il culo dice che la sua esultanza era rivolta a Lotito, come ti ho gia' detto lui sapeva benissimo dove stava seduto Lotito se voleva sfancularlo correva sotto la tribuna e gli dedicava l'esultanza tanto la strada da percorrere era piu' o meno la stessa.
Come ti ho gia' detto a me le paraculate non piacciono e mi pare di capire nemmeno agli altri, sia a chi era presente allo stadio sia chi ha visto la partita in TV e scriva qua sopra, se poi a te che nutri un'odio viscerale contro Lotito piace farti prendere per il culo da un tuo ex giocatore sono contento per te.
Citazione di: reds1984 il 03 Dic 2013, 14:57
ma ti rendi conto di quello che scrivi?
hai bisogno di spendere 26 milioni per comprare 2 giocatori più forti di ciani e cana? 26 milioni? e perché non 196?
Io si, probabilmente tu no.
I difensori forti costano. Se tu pensi che difensori della nazionale come Ranocchia, Bonucci, Astori, che costano una barca di soldi, fanno un assist a partita, devi arrivare a capire che per prendere uno forte devi guardare altrove e per prenderli devi spendere tanti soldi.
Citazione di: reds1984 il 03 Dic 2013, 14:57
hai bisogno di 2 centrali di difesa e compri f. anderson e biglia? è una cosa normale? è una cosa intelligente?
Se vedi questa stagione, noi avremo bisogno di 10 giocatori: 1 portiere, due laterali, due centrali, 3 centrocampisti, e due attaccanti. Perché tra chi non c'è per infortunio e chi scende in campo, stanno a fa ride tutti e stanno rendendo molto meno di quello che ci saremmo aspettati tutti.
Si, Biglia e Anderson erano necessari, perché Ledesma sono 3 anni che il girone di ritorno strisciava per il campo e tutti abbiamo ritenuto l'acquisto di uno suo sostituto fondamentale. Anderson è stato acquistato perché Mauri è stato squalificato ed Ederson non dava garanzie di tenuta fisica. Immagino che tu, come un po tutti i laziali, abbia passato le notti ad attendere notizie dal Brasile, o mi sbaglio?!
Citazione di: reds1984 il 03 Dic 2013, 14:57
se tare non può fare il suo lavoro (yilmaz) si alzi e se ne vada. visto che è un fenomeno, ti pare che una big europea non investa sulle sue capacità?
Permettimi, ma "so tutti fr..i col culo degli altri". ;)
Lui è un dipendente, può indicare la strada al presidente di come crescere e far fare un salto di qualità alla squadra, se poi il presidente non vuole fare sono cavoli suoi.
Non capisco quest'idea di dover rinunciare a dei soldi, perché Lotito non vuole far fare il salto di qualità alla Lazio. Ma a lui che caxxo gliene frega, scusa? A Luglio dell'anno scorso e a Gennaio c'ha litigato con Lotito, chiedendogli di pagare la clausola di Yilmaz per 5 mln.
Tu rinunceresti al tuo stipendio perché il tuo datore di lavoro non vuole espandersi? Di che stiamo parlando?
Citazione di: reds1984 il 03 Dic 2013, 14:57
biava ha avuto un rendimento in COSTANTE CALO nella seconda parte della scorsa stagione. stagione in cui, tra l'altro, si era infortunato.
il ds fenomeno pensava di sostituirlo con novaretti. solo che novaretti è bravo come cribari. oggi. non cribari di qualche anno fa. e pensava di sostituire anche dias con novaretti. un fenomeno di tale portata da sostituire 2 giocatori.
Questa è una falsità, perché Biava ha finito la stagione da migliore in campo al derby. Noi da inizio stagione non abbiamo mai avuto la difesa titolare, perché Konko, Biava, Radu sono mancati per 2-3 mesi e tutte e 3 contemporaneamente. Klose lo stesso.
Alle merde da quando gli manca Titti fanno fatica, mo noi dovremmo vincere lo stesso nonostante aver avuto tutti questi infortuni? E chi siamo diventati, il Real Madrid?
Non è che uno può prevedere disastri del genere.
Citazione di: reds1984 il 03 Dic 2013, 14:57
quand'è di preciso che klose ha giocato? c'è qualcuno che poi non si è accorto che floccari è un ex giocatore?
cazzo: un mercato delirante. una tifoseria seria lo crocifiggerebbe al contrario e qui lo stiamo magnificando. bah.
Io mi trovo d'accordo con le tue ambizioni, ma tu avresti voluto un attaccante di livello e anche due centrali di livello. Quindi altri 30 milioni almeno. Siccome sta società non li tira fuori, che colpa ne ha Tare?
Ma di che stiamo parlando?!
Citazione di: Brujita76 il 03 Dic 2013, 17:38
Non servo io per irrobustire il concetto che lotito va sul catzo a tutti!
fidati! ;)
fatto sta che te lo sei inventato (che a Lich Lotito stia sul catzo) ;-)
Citazione di: dani2110 il 03 Dic 2013, 17:34
Della serie, sputame, insultame ma poi in conferenza di che ce l'hai co Lotito e allora va tutto bene.
Ripeto, dignità...
fa come te pare.
come spiegato da brujita pandev e tifosi si sono beccati già, come succede spesso con gli ex, come successe pure con nesta.
ma pandev l'odio e il rancore ce lha con lotito.
Ot
Io spero che pandev smetta al più presto di giocare al calcio a causa di un fallo assassino di un giocatore della Lazio
Eot
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 17:40
fa come te pare.
come spiegato da brujita pandev e tifosi si sono beccati già, come succede spesso con gli ex, come successe pure con nesta.
ma pandev l'odio e il rancore ce lha con lotito.
Quindi
pezzi di merda era rivolto a Lotito? PEZZI non PEZZO, c'è una sostanziale differenza tra i due termini.
Citazione di: Brujita76 il 03 Dic 2013, 17:37
tu hai detto che dicevo che licht era andato via per odio versolotito...trovami dove l'ho scritto.
non rigirarti la frittata!
trovami dove l'hoscritto (definendola stupidaggine)
magno tranquillo?
guarda che quando si sbaglia una cosa, basta dire "avevo letto male", non serve cambiare discorso eh! ;)
Oh brujita...io non rigiro nessuna frittata. Che Lichtstainer odi Lotito te lo sei inventato o l'hai dedotto da non so cosa. Quali sono stati i comportamenti brutti dello Svizzero? L'esultanza in una finale st'Estate? In confronto a Pandev allora è un santo.
Citazione di: matador72 il 03 Dic 2013, 17:43
Quindi pezzi di merda era rivolto a Lotito? PEZZI non PEZZO, c'è una sostanziale differenza tra i due termini.
è inutile matador...
Citazione di: ralphmalph il 03 Dic 2013, 17:42
Ot
Io spero che pandev smetta al più presto di giocare al calcio a causa di un fallo assassino di un giocatore della Lazio
Eot
Sent from Lulic al 71esimo
Eh...ieri se Ciani lo prendeva meglio oggi sarei molto più sereno e tranquillo.
Dopo questa sontuosa campagna acquisti puo' dimettersi e magari se non se ne vuole andare da solo lo puo' accompagnare pure il presidente.
Siamo da terzo posto diceva Tare, devo correggerti quasi da terzultimo posto siamo. Tutto era evidente gia' a Gennaio dell'anno scorso, da li in poi solo
una inesorabile curva discendente. Mah che amarezza .
Citazione di: matador72 il 03 Dic 2013, 17:38
Property se ti piace pensarla così sei libero di farlo ma io da Pandev non mi faccio prendere per il culo due volte, la prima dopo che ha segnato e si mette le mani dietro alle orecchie e urla pezzi di m...a e fa il gesto dell'ombrello sotto la curva dei suoi ex tifosi che nella battaglia contro Lotito erano tutti apertamente schierati dalla sua parte e a fine partita quando per pararsi il culo dice che la sua esultanza era rivolta a Lotito, come ti ho gia' detto lui sapeva benissimo dove stava seduto Lotito se voleva sfancularlo correva sotto la tribuna e gli dedicava l'esultanza tanto la strada da percorrere era piu' o meno la stessa.
Come ti ho gia' detto a me le paraculate non piacciono e mi pare di capire nemmeno agli altri, sia a chi era presente allo stadio sia chi ha visto la partita in TV e scriva qua sopra, se poi a te che nutri un'odio viscerale contro Lotito piace farti prendere per il culo da un tuo ex giocatore sono contento per te.
no è pandev che nutre un odio viscerale contro lotito, un giocatore che addirittura arriva a dichiararlo in un'intervista non si era mai visto, eppure claudiuccio è riuscito anche in questo.
io invece non ho neanche un centesimo di questo sentimento.
quando sento lotito il mio sentimento ricorrente e unico è di stupore, quasi allibito.
ieri sera l'ho sentito rispondere ad un giornalista che gli chiedeva se prendeva un difensore a gennaio..."si prendiamo lei che è bravo a non farsi scappare le palle".. :o
sono rimasto in silenzio 10 secondi, non ci credevo l'avesse detto.
Citazione di: ian il 03 Dic 2013, 17:40
fatto sta che te lo sei inventato (che a Lich Lotito stia sul catzo) ;-)
e tu ti sei inventato che serviva questa mia "invezione" per dimostrare che lotito dopo un po' va sul catzo a tutti!
e cmq hai ragione solo su una cosa....non posso dimostrare questa cosa. ricordo solo di aver visto un video un paio di anni fa (girata da tifosi all'uscita della monte mario) in cui lich parlava abbastanza male di lotito! Non sprei come ritrovarlo quindi non posso ribattere a nulla...ma caro ian, d'ora in poi stai attento che se butti le discussioni su questo livello ti cominci oa chiedere anche il codice fiscale per poter postare una sola notizia! ;)
Citazione di: dani2110 il 03 Dic 2013, 17:43
Oh brujita...io non rigiro nessuna frittata. Che Lichtstainer odi Lotito te lo sei inventato o l'hai dedotto da non so cosa. Quali sono stati i comportamenti brutti dello Svizzero? L'esultanza in una finale st'Estate? In confronto a Pandev allora è un santo.
dani, non fare il furbo con me...tu hai detto che avevo scritto che lich se n'è andato per l'odio verso lotito!
non stiamo parlando di altro.
riportami dove avrei scritto questa cosa.
aspetto qui......
EDIT: questo il tuo post
Citazione di: dani2110 il 03 Dic 2013, 17:24
Scusa se te lo dico ma il fatto che Lichtstainer se ne sia andato per ruggini con Lotito è na stupidaggine. E' arrivata la Juve, ha pagato la clausola rescissoria e giustamente se n'è andato per vincere due Scudetti.
hai anche detto che era una stupidaggine...forza, vediamo dove avrei scritto quello che dici tu! vediamo se hai le palle di dire che ti sei sbagliato! ripeto, a prescindere da altre cose
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 17:45
no è pandev che nutre un odio viscerale contro lotito, un giocatore che addirittura arriva a dichiararlo in un'intervista non si era mai visto, eppure claudiuccio è riuscito anche in questo.
io invece non ho neanche un centesimo di questo sentimento.
quando sento lotito il mio sentimento ricorrente e unico è di stupore, quasi allibito.
ieri sera l'ho sentito rispondere ad un giornalista che gli chiedeva se prendeva un difensore a gennaio..."si prendiamo lei che è bravo a non farsi scappare le palle".. :o
sono rimasto in silenzio 10 secondi, non ci credevo l'avesse detto.
Visto che batti sempre sul tasto Lotito e i suoi comportamenti ti chiedo , tu vedi tante differenze tra le uscite di De Laurentis e quelle di Lotito? io no, eppure per tutti uno è un cafone maleducato e l'altro no.....
Citazione di: Brujita76 il 03 Dic 2013, 17:45
e tu ti sei inventato che serviva questa mia "invezione" per dimostrare che lotito dopo un po' va sul catzo a tutti!
e cmq hai ragione solo su una cosa....non posso dimostrare questa cosa. ricordo solo di aver visto un video un paio di anni fa (girata da tifosi all'uscita della monte mario) in cui lich parlava abbastanza male di lotito! Non sprei come ritrovarlo quindi non posso ribattere a nulla...ma caro ian, d'ora in poi stai attento che se butti le discussioni su questo livello ti cominci oa chiedere anche il codice fiscale per poter postare una sola notizia! ;)
? Boh, vabbè va
Citazione di: matador72 il 03 Dic 2013, 17:43
Quindi pezzi di merda era rivolto a Lotito? PEZZI non PEZZO, c'è una sostanziale differenza tra i due termini.
no brujita ha ben spiegato che ha scaricato rabbia su tutto e tutti e quindi anche i tifosi, che tra l'altro si sono già beccati con lui in altre occasioni.
pensa che questi suscettibili tifosi sono stati capaci di fischiare e sfanculare pure nesta, pensa un pò.
non cambia nulla nella sostanza vera, che l'odio e il rancore di pandev è per claudio lotito.
Citazione di: matador72 il 03 Dic 2013, 17:46
Visto che batti sempre sul tasto Lotito e i suoi comportamenti ti chiedo , tu vedi tante differenze tra le uscite di De Laurentis e quelle di Lotito? io no, eppure per tutti uno è un cafone maleducato e l'altro no.....
Sono due cafoni maleducati.
Citazione di: Brujita76 il 03 Dic 2013, 17:45
e tu ti sei inventato che serviva questa mia "invezione" per dimostrare che lotito dopo un po' va sul catzo a tutti!
e cmq hai ragione solo su una cosa....non posso dimostrare questa cosa. ricordo solo di aver visto un video un paio di anni fa (girata da tifosi all'uscita della monte mario) in cui lich parlava abbastanza male di lotito! Non sprei come ritrovarlo quindi non posso ribattere a nulla...ma caro ian, d'ora in poi stai attento che se butti le discussioni su questo livello ti cominci oa chiedere anche il codice fiscale per poter postare una sola notizia! ;)
loro in genere ti chiedono.
fonte? :)
Citazione di: ralphmalph il 03 Dic 2013, 17:42
Ot
Io spero che pandev smetta al più presto di giocare al calcio a causa di un fallo assassino di un giocatore della Lazio
Eot
Sent from Lulic al 71esimo
Campa sereno...
:beer: :beer:
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 17:49
loro in genere ti chiedono.
fonte? :)
appunto, ora mi ci metto di punta e comincia a chiedere davvero pure il codice fiscale.
poi quando si sbagliano...scompaiono o cambiano discorso!
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 17:47
no brujita ha ben spiegato che ha scaricato rabbia su tutto e tutti e quindi anche i tifosi, che tra l'altro si sono già beccati con lui in altre occasioni.
pensa che questi suscettibili tifosi sono stati capaci di fischiare e sfanculare pure nesta, pensa un pò.
non cambia nulla nella sostanza vera, che l'odio e il rancore di pandev è per claudio lotito.
si e poi c'era una marmotta che impacchettava la cioccolata.
Pandev è stato un paraculo e ha mantenuto nel post partita un comportamento da paraculo che evidentemente ad alcuni tifosi come te accecati dall'odio verso Lotito fa piacere, anzi fossi in te andrei a chiedergli l'autografo.
Citazione di: matador72 il 03 Dic 2013, 17:46
Visto che batti sempre sul tasto Lotito e i suoi comportamenti ti chiedo , tu vedi tante differenze tra le uscite di De Laurentis e quelle di Lotito? io no, eppure per tutti uno è un cafone maleducato e l'altro no.....
guarda per fare un confronto del genere dovrei documentarmi prima.
per ora conosco bene solo lotito.
a memoria, ma poi qualcuno potrebbe chiedermi
fonte?, io non ricordo una frase del genere detta da dela, oppure quella famosissima "
se viene uno sceicco di nome alek salam a chiedermi la lazio io gli rispondo lek el salam :o
giuro, non avrei mai pensato di sentire da un presidente della lazio cose del genere.
per questo il sentimento di odio non mi appartiene.
guardo e ascolto solo basito e imbarazzato, non per me si intende. ;)
Citazione di: matador72 il 03 Dic 2013, 17:49
si e poi c'era una marmotta che impacchettava la cioccolata.
Pandev è stato un paraculo e ha mantenuto nel post partita un comportamento da paraculo che evidentemente ad alcuni tifosi come te accecati dall'odio verso Lotito fa piacere, anzi fossi in te andrei a chiedergli l'autografo.
io penso invece che a chi va in giro con i santini, abbia dato molto ma molto fastidio che pandev ieri abbia voluto stravincere con il presidente lotito.
che ce voi fà, a pensar male....:)
Citazione di: Brujita76 il 03 Dic 2013, 17:45
e tu ti sei inventato che serviva questa mia "invezione" per dimostrare che lotito dopo un po' va sul catzo a tutti!
e cmq hai ragione solo su una cosa....non posso dimostrare questa cosa. ricordo solo di aver visto un video un paio di anni fa (girata da tifosi all'uscita della monte mario) in cui lich parlava abbastanza male di lotito! Non sprei come ritrovarlo quindi non posso ribattere a nulla...ma caro ian, d'ora in poi stai attento che se butti le discussioni su questo livello ti cominci oa chiedere anche il codice fiscale per poter postare una sola notizia! ;)
Forse ho trovato il video che cercavi... ;)
Citazione di: leomeddix il 03 Dic 2013, 17:54
Forse ho trovato il video che cercavi... ;)
:lol:
sei gajardo leomeddix
Citazione di: Brujita76 il 03 Dic 2013, 17:48
parla ian, parla!
eheheh, ho parlato.
- Tu hai detto, a un certo punto (più o meno, mo' non mettemose a contà le virgole) "aho' che nun ce lo sai che a Lichtsteiner je sta sul catzo Lotito!"
- Io ti ho detto (più o meno, mo' non mettemose a contà le virgole) " guarda che NON E' VERO, per questo questo e quest'altro motivo". Ho anche aggiunto che, per me, inventarsi che a Lichtsteiner je stia sul catzo Lotito è argomento utile per irrobustire la tesi per cui Lotito va sulle palle a tutti (non vedo altro motivo per inventarsi sta storia)
- Te mi hai risposto che si, te lo sei più o meno inventato (e io mi domanderei, fossi in te, perché, per quale motivo, cosa ti spinge a inventare cose del genere), però anche io me so inventato che tutto serve a far passare Lotito per una merda, etc etc.
Per cui, boh, vabbè, mi pareva il minimo
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 17:36
guarda costa un terzo di cana e ha giocato titolare nella lazio un anno intero. peggio de lui non poteva fa.
so fatti dani, non sono opinioni.
quindi vorresti ancora sostenere che Cana è stato un'affare, soldi ben spesi (cit.)?
vorresti ancora sostenere che la gestione dell'affare pandev non fu una cazzata madornale?
rispondi chiaramente e ce lo stampiamo.
dico sul serio ;)
Cana è costato 0€ a bilancio ma ripeto, non vedo cosa c'entri in un thread dove si parla di Tare che è sfociato in un OT che parla di Pandev.
Sull'affare Pandev e la sua gestione non ho rimpianti. Pandev è uno che 18 mesi prima della scadenza naturale del suo contratto ha smesso di giocare con la Lazio, è quello che ai 10mln dello Zenit rispose picche perchè c'aveva un accordo con l'Inter per arrivare a 0. Per come la vedo io, che c'ho il vizio de difende la Lazio, alla tribuna c'è rimasto inchiodato troppo poco.
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 17:53
io penso invece che a chi va in giro con i santini, abbia dato molto ma molto fastidio che pandev ieri abbia voluto stravincere con il presidente lotito.
che ce voi fà, a pensar male....:)
Io l'unico santino che porto appresso è quello di Don Giovanni Bosco non quello di Lotito, pero' sono obiettivo a differenza tua che emanio odio verso quella persona in ogni tuo intervento.
Citazione di: ian il 03 Dic 2013, 17:55
eheheh, ho parlato.
- Tu hai detto, a un certo punto (più o meno, mo' non mettemose a contà le virgole) "aho' che nun ce lo sai che a Lichtsteiner je sta sul catzo Lotito!"
- Io ti ho detto (più o meno, mo' non mettemose a contà le virgole) " guarda che NON E' VERO, per questo questo e quest'altro motivo". Ho anche aggiunto che, per me, inventarsi che a Lichtsteiner je stia sul catzo Lotito è argomento utile per irrobustire la tesi per cui Lotito va sulle palle a tutti (non vedo altro motivo per inventarsi sta storia)
- Te mi hai risposto che si, te lo sei più o meno inventato (e io mi domanderei, fossi in te, perché, per quale motivo, cosa ti spinge a inventare cose del genere), però anche io me so inventato che tutto serve a far passare Lotito per una merda, etc etc.
Per cui, boh, vabbè, mi pareva il minimo
Allora, il senso di quel post, se lo rileggi bene, non era far passare lotito una merda. era per dire che a me dei giocatori che vanno via per astio contro lotito non me ne può fregar di meno.
se hanno problemi con lotito e sfogano contro tutta la Lazio, io sto dalla parte della Lazio (e quindi di lotito).
Come successo per pandev, come successo per il mio idolo Di Canio, ecc...
Chi sputa merda o comunque manca di rispetto alla Lazio o ai Laziali, io mi ci metto contro!
Hai capito ora?
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 17:53
io penso invece che a chi va in giro con i santini, abbia dato molto ma molto fastidio che pandev ieri abbia voluto stravincere con il presidente lotito.
che ce voi fà, a pensar male....:)
Non giro coi santini, il punto è che molti laziali come te non vogliono capire è che Lotito è il presidente della Lazio e fino a quando lo sarà non è che abdico la mia fede calcistica solo per prendere di petto Lotito. Non ci vado a cena con Lotito e certe sparate e comportamenti non mi piacciono ma non mi faccio venire il mal di stomaco, critico quello che sbaglia e plaudo quando ne azzecca qualcuna. Però da qui a dare ragione a Pandev ce ne corre. Il macedone per come la vedo io ieri sera ce l'aveva con tutti e non lo giustifico, tu si? Affari tuoi ma così facendo dal mio punto di vista sei poco credibile come laziale.
Citazione di: Brujita76 il 03 Dic 2013, 17:46
dani, non fare il furbo con me...tu hai detto che avevo scritto che lich se n'è andato per l'odio verso lotito!
non stiamo parlando di altro.
riportami dove avrei scritto questa cosa.
aspetto qui......
EDIT: questo il tuo post
hai anche detto che era una stupidaggine...forza, vediamo dove avrei scritto quello che dici tu! vediamo se hai le palle di dire che ti sei sbagliato! ripeto, a prescindere da altre cose
Se uno parla di odio di Lichtstainer nei confronti di Lotito, poi è normale che qualcuno pensi che la tua opinione è che lo Svizzero se ne sia andato per i rapporti col presidente.
Se ho sbagliato correggo il tiro: la stupidaggine che hai detto è che Lichtstainer odia Lotito.
Citazione di: Brujita76 il 03 Dic 2013, 17:55
:lol:
sei gajardo leomeddix
Lo so, me lo disse pure Lichtsteiner in un video che non riesco a trovare, quindi non posso provarlo :)
Citazione di: dani2110 il 03 Dic 2013, 17:56
Cana è costato 0€ a bilancio ma ripeto, non vedo cosa c'entri in un thread dove si parla di Tare che è sfociato in un OT che parla di Pandev.
certo dimenticando che hai dovuto anche nell'affare regalare il portiere della nazionale uruguaian 22 enne a 0.
io taglio i post per risparmiare banda, tu tagli propri i fatti per farti tornare i conti... :)
Citazione di: dani2110 il 03 Dic 2013, 17:56
Sull'affare Pandev e la sua gestione non ho rimpianti. Pandev è uno che 18 mesi prima della scadenza naturale del suo contratto ha smesso di giocare con la Lazio, è quello che ai 10mln dello Zenit rispose picche perchè c'aveva un accordo con l'Inter per arrivare a 0. Per come la vedo io, che c'ho il vizio de difende la Lazio, alla tribuna c'è rimasto inchiodato troppo poco.
e certo che non chai rimpianti.
a te che te frega. tanto lui è un cattivone, sè comportato male, ha smesso di giocare, tanto che te frega se gli era stato promesso un adeguamento non mantenuto, il cattivo è solo lui.
che te frega che te lha confermato il presidente in persona che lha voluto perdere, per dare l'esempio.
vedi a che è servito l'esempio, lui gioca cl e scudetto, lotito per non retrocedere.
ma voi mette la soddisfazione tua a far vedere che che lhai duro.
forza con chiodi e martello, daje. :o
Citazione di: dani2110 il 03 Dic 2013, 17:59
Se uno parla di odio di Lichtstainer nei confronti di Lotito, poi è normale che qualcuno pensi che la tua opinione è che lo Svizzero se ne sia andato per i rapporti col presidente.
Se ho sbagliato correggo il tiro: la stupidaggine che hai detto è che Lichtstainer odia Lotito.
Tu ti permetti troppe licenze, troppo offese, e non è la prima volta che te lo dico....
sei solo un vile abituato ad offendere da dietro un monitor e con la tastiera in mano!
Citazione di: leomeddix il 03 Dic 2013, 18:00
Lo so, me lo disse pure Lichtsteiner in un video che non riesco a trovare, quindi non posso provarlo :)
applausi. :)
fonte?
Citazione di: leomeddix il 03 Dic 2013, 18:00
Lo so, me lo disse pure Lichtsteiner in un video che non riesco a trovare, quindi non posso provarlo :)
Grande :beer:
Citazione di: Brujita76 il 03 Dic 2013, 18:02
Tu ti permetti troppe licenze, troppo offese, e non è la prima volta che te lo dico....
sei solo un vile abituato ad offendere da dietro un monitor e con la tastiera in mano!
Si vabbè ciao core...
Citazione di: Brujita76 il 03 Dic 2013, 18:02
Tu ti permetti troppe licenze, troppo offese, e non è la prima volta che te lo dico....
sei solo un vile abituato ad offendere da dietro un monitor e con la tastiera in mano!
non esageriamo però.
direi di abbassare i toni.
diciamo che il momento fa essere tutti un pò più accalorati.
dani non credo volesse offendere nessuno.
dai
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 18:01
certo dimenticando che hai dovuto anche nell'affare regalare il portiere della nazionale uruguaian 22 enne a 0.
io taglio i post per risparmiare banda, tu tagli propri i fatti per farti tornare i conti... :)
e certo che non chai rimpianti.
a te che te frega. tanto lui è un cattivone, sè comportato male, ha smesso di giocare, tanto che te frega se gli era stato promesso un adeguamento non mantenuto, il cattivo è solo lui.
che te frega che te lha confermato il presidente in persona che lha voluto perdere, per dare l'esempio.
vedi a che è servito l'esempio, lui gioca cl e scudetto, lotito per non retrocedere.
ma voi mette la soddisfazione tua a far vedere che che lhai duro.
forza con chiodi e martello, daje. :o
Portiere Uruguaiano che aveva deciso di non giocare più per la Lazio perchè il suo procuratore s'era offeso che avevi tesserato Hernanes e non Pablo Pintos.
Io de memoria storica ne ho fin troppa. Per esempio me ricordo pure che a Pandev fu offerto un contratto addirittura retroattivo, ma purtroppo eri arrivato tardi perchè l'Inter l'aveva preso alla gola e lui aveva deciso di farti il danno economico di andarsene a 0, in un modo o nell'altro.
Sul resto che te devo risponde...ripeti le stesse cose in tutti i tuoi post, se gesti dell'ombrello, offesse, orecchie, le dichiarazioni che te piacciono tanto sul suo impegno alla Lazio non te smuovono che te devo raccontà? Che la tua crociata contro Lotito ti fa perdere di vista (inconsciamente o volutamente non lo so) l'obiettività dei fatti non te l'ho detto io, ma qualcun'altro qualche post dietro...se vuoi te lo ribadisco.
per sdrammatizzare.
Igli, portace Shar.
sarebbe un gran colpo dai.
Citazione di: Brujita76 il 03 Dic 2013, 17:57
Allora, il senso di quel post, se lo rileggi bene, non era far passare lotito una merda. era per dire che a me dei giocatori che vanno via per astio contro lotito non me ne può fregar di meno.
se hanno problemi con lotito e sfogano contro tutta la Lazio, io sto dalla parte della Lazio (e quindi di lotito).
Come successo per pandev, come successo per il mio idolo Di Canio, ecc...
Chi sputa merda o comunque manca di rispetto alla Lazio o ai Laziali, io mi ci metto contro!
Hai capito ora?
Avevo capito anche prima.
Di quel post io mettevo a fuoco il fatto che per te, a Lichsteiner starebbe sui [...] Lotito.
Cosa falsa.
Te hai capito?
;-)
Citazione di: dani2110 il 03 Dic 2013, 18:14
Portiere Uruguaiano che aveva deciso di non giocare più per la Lazio perchè il suo procuratore s'era offeso che avevi tesserato Hernanes e non Pablo Pintos.
Io de memoria storica ne ho fin troppa. Per esempio me ricordo pure che a Pandev fu offerto un contratto addirittura retroattivo, ma purtroppo eri arrivato tardi perchè l'Inter l'aveva preso alla gola e lui aveva deciso di farti il danno economico di andarsene a 0, in un modo o nell'altro.
Sul resto che te devo risponde...ripeti le stesse cose in tutti i tuoi post, se gesti dell'ombrello, offesse, orecchie, le dichiarazioni che te piacciono tanto sul suo impegno alla Lazio non te smuovono che te devo raccontà? Che la tua crociata contro Lotito ti fa perdere di vista (inconsciamente o volutamente non lo so) l'obiettività dei fatti non te l'ho detto io, ma qualcun'altro qualche post dietro...se vuoi te lo ribadisco.
praticamente tutti quelli che abbiamo perso a zero è perchè se ne volevano andà loro.
perchè non si sa, glie stavamo sul ca..zo, però cmq la colpa è loro.
praticamente, come ti disse fabrizio, tu non perdi mai :)
e poi voi mette, dopo che gli facciamo la guerra, gli offriamo però un contratto retroattivo, ma come fanno sti cattivoni a non accettare? :o
che te devo dì.
poi le crociate le faccio io :)
cmq topic tare dimettiti-topic tare resta con noi: 20-3.
mazza quanto tira sto igli..
:)
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 18:19
cmq topic tare dimettiti-topic tare resta con noi: 20-3.
mazza quanto tira sto igli..
:)
Si vede che nonostante i costanti sforzi prodotti da parte tua di mettere in cattiva luce il suo operato, non sei capace di mistificare la realtà.
Dimettiti da questo compito anche te, incapace! :up:
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 18:17
praticamente tutti quelli che abbiamo perso a zero è perchè se ne volevano andà loro.
perchè non si sa, glie stavamo sul ca..zo, però cmq la colpa è loro.
praticamente, come ti disse fabrizio, tu non perdi mai :)
e poi voi mette, dopo che gli facciamo la guerra, gli offriamo però un contratto retroattivo, ma come fanno sti cattivoni a non accettare? :o
che te devo dì.
poi le crociate le faccio io :)
Quindi quale messaggio deve passà? Che Lotito è uno psicopatico che la mattina se alza e decide de perseguità questo o quel giocatore?
A me non risulta difficile pensare che in un mondo come quello del calcio, la colpa cominci spesso (non dico sempre) dalla parte di una categoria che è la più tutelata in tutto il mondo lavorativo.
Quelli che ho citato io sono fatti...poi che Lotito non sia infallibile è poco ma sicuro, anzi de cazzate ne fa a iosa...però io al processo di martirizzazione dei calciatori non me ce presto.
sono certo che senza tare la Lazio ne trarrà beneficio e verrà galliani. :S
Citazione di: Lativm88 il 03 Dic 2013, 18:38
sono certo che senza tare la Lazio ne trarrà beneficio e verrà galliani. :S
soprattutto dopo un anno passato in mezza classifica e tre con qualificazione consecutiva in europa
Non condivido questo topic. E' evidente che ci sono stati degli errori di valutazione in fase di campagna acquisti (centrale difensivo e attaccante di peso), ma un anno di calo ci può stare se lanci i giovani.
In ogni caso i conti si fanno alla fine.
Citazione di: Paladino68 il 03 Dic 2013, 18:43
Non condivido questo topic. E' evidente che ci sono stati degli errori di valutazione in fase di campagna acquisti (centrale difensivo e attaccante di peso), ma un anno di calo ci può stare se lanci i giovani.
In ogni caso i conti si fanno alla fine.
:beer:
Citazione di: Paladino68 il 03 Dic 2013, 18:43
Non condivido questo topic. E' evidente che ci sono stati degli errori di valutazione in fase di campagna acquisti (centrale difensivo e attaccante di peso), ma un anno di calo ci può stare se lanci i giovani.
In ogni caso i conti si fanno alla fine.
Beh, l'attaccante di peso non l'ha voluto prendere Lotito(un'altra volta).
Citazione di: Property il 03 Dic 2013, 17:00
uno ha vinto, l'altro ha perso.
punto.
fattene una ragione.
Property, stai prendendo le sembianze di un romoletto e vorrei che tu te ne renda conto prima che sia tardi perchè forse sotto sotto ci terrei che tu rimanessi tifoso laziale.
tutti sanno che Pandev ce l'ha messo nel di dietro, che non c'avremmo mai fatto un euro neanche a morire, che ieri ha detto pezzi di merda, che Lotito siede in tribuna e non in CN.
casomai in discussione fu la scelta di non farlo giocare, non altro.
ne capitali perduti, nè altro.
dai, liberati almeno parzialmente dal tuo incubo. Si comincia così, poi piano piano ci si disamora (cit.) e fatalmente si comincia a tifare contro anche dopo aver preso il biglietto della partita e indossato la sciarpa.
Lotito ha 56 anni e potrebbe lasciare a 71 e noi tutti stiamo rischiando di perdere un laziale come te, di quelli che comprano e pagano.
Tare ha detto che questa era la Lazio più forte degli ultimi anni e che era competitiva per il terzo posto, ne era talmente convinto che ha aggiunto "ci metto la faccia".
Al momento sta perdendo pesantemente la scommessa, vedremo cosa succederà a fine anno e se, eventualmente, avrà la dignità di comportarsi di conseguenza, oppure se dimostrerà che gli interessa solo mantenere le chiappe chiare attaccate alla poltrona che il suo superiore gli ha donato.
Citazione di: Meno_Nove il 04 Dic 2013, 00:57
Tare ha detto che questa era la Lazio più forte degli ultimi anni e che era competitiva per il terzo posto, ne era talmente convinto che ha aggiunto "ci metto la faccia".
Al momento sta perdendo pesantemente la scommessa, vedremo cosa succederà a fine anno e se, eventualmente, avrà la dignità di comportarsi di conseguenza, oppure se dimostrerà che gli interessa solo mantenere le chiappe chiare attaccate alla poltrona che il suo superiore gli ha donato.
non credo sia il tipo che rimane incollato alla poltrona a tutti i costi.
Mi sembra un ottimo professionista, per di più benestante dalla nascita e credo abbia la possibilità di andare a lavorare quasi dovunque. Comunque su una fascia media o medio alta.
tra l'altro nessuno gli ha donato nulla. Se è stato messo lì sarà stato valutato.
a fine anno si tireranno le somme e lui risponderà sicuramente per la sua parte.
Citazione di: robylele il 04 Dic 2013, 01:13
non credo sia il tipo che rimane incollato alla poltrona a tutti i costi.
Mi sembra un ottimo professionista, per di più benestante dalla nascita e credo abbia la possibilità di andare a lavorare quasi dovunque. Comunque su una fascia media o medio alta.
tra l'altro nessuno gli ha donato nulla. Se è stato messo lì sarà stato valutato.
a fine anno si tireranno le somme e lui risponderà sicuramente per la sua parte.
Io non ci metterei la mano sul fuoco se fossi in te. Finche' Lotito gli paga lo stipendio restera' ben attaccato alla sua "poltrona" anche se a fine mercato aveva dichiarato che ci metteva la faccia.
Citazione di: eaglemiky il 04 Dic 2013, 01:34
Io non ci metterei la mano sul fuoco se fossi in te. Finche' Lotito gli paga lo stipendio restera' ben attaccato alla sua "poltrona" anche se a fine mercato aveva dichiarato che ci metteva la faccia.
Ma voi pensate veramente che un giovane dirigente che ha dimostrato di avere un occhio pazzesco soprattutto per i giovani (con la Primavera ha fatto un lavoro assurdo) che si presenta con Keita a 0, che parla diverse lingue, abbia difficoltà a trovare un ruolo in una squadra di fascia medio alta (media come dirigente, alta almeno come capo osservatore)?
Citazione di: robylele il 04 Dic 2013, 01:13
non credo sia il tipo che rimane incollato alla poltrona a tutti i costi.
Mi sembra un ottimo professionista, per di più benestante dalla nascita e credo abbia la possibilità di andare a lavorare quasi dovunque. Comunque su una fascia media o medio alta.
tra l'altro nessuno gli ha donato nulla. Se è stato messo lì sarà stato valutato.
a fine anno si tireranno le somme e lui risponderà sicuramente per la sua parte.
Roby, credo che le tue parole pacificatrici ed obiettive su Tare non sortiscano alcun effetto. Premesso che anche Igli ha commesso i suoi errori ( ma chi non li fa?), chi lo critica lo fa solo perché vede in Tare l'alter ego di Lotito.
Purtroppo l'antilotitismo militante e' un virus che ha colpito una parte della nostra tifoseria e che la rende incapace di giudicare obiettivamente le cose: Tutto quello che fa Lotito e chi lo rappresenta e' semplicemente sbagliato.
il vulnus piú grave alla sostenibilità di una discussione, e quindi alla credibilità di un forum, sono proprio gli interventi come questo.
non c'é un'argomentazione. c'é semplicemente la denigrazione di una tesi avversa che viene degradata a pregiudizio. nel caso specifico pregiudizio antilotitiano eterodiretto, ovviamente dal catetere e dalla cornice marcia.
é come se dicessi che chi reputa tare un ottimo ds é semplicemente un lobotomizzato, incapace di elaborare una propria posizione se non a contrario, in preda alla sindrome del cavalier servente, per giunta idiota perchè non ne ricava nemmeno denaro sonante.
Citazione di: robylele il 04 Dic 2013, 01:13
non credo sia il tipo che rimane incollato alla poltrona a tutti i costi.
Mi sembra un ottimo professionista, per di più benestante dalla nascita e credo abbia la possibilità di andare a lavorare quasi dovunque. Comunque su una fascia media o medio alta.
tra l'altro nessuno gli ha donato nulla. Se è stato messo lì sarà stato valutato.
a fine anno si tireranno le somme e lui risponderà sicuramente per la sua parte.
Sei di gran lunga il numero 1!!!!!
Applausi!!! :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
Solo una domanda...
Ma ti vengono sul momento o ci pensi la sera prima?
..io penso, invece, che robylele abbia ragione
Citazione di: Mr. Soul il 04 Dic 2013, 09:07
..io penso, invece, che robylele abbia ragione
esistono opinioni ed esistono fatti.
tare è un ottimo ds. opinione.
tare è stato messo lì senza alcun titolo (curriculum) è un fatto.
Citazione di: reds1984 il 04 Dic 2013, 09:24
esistono opinioni ed esistono fatti.
tare è un ottimo ds. opinione.
tare è stato messo lì senza alcun titolo (curriculum) è un fatto.
gli altri ds della serie A che cv hanno?
per curiosità...
qualcuno ne sa qualcosa?
non è proprio complicato informarsi ;)
credo che l'unico che non ha fatto gavetta sia branca (e si vede :beer:)
credi o sei certo?
è un tantinello diverso
Citazione di: reds1984 il 04 Dic 2013, 08:34
il vulnus piú grave alla sostenibilità di una discussione, e quindi alla credibilità di un forum, sono proprio gli interventi come questo.
non c'é un'argomentazione. c'é semplicemente la denigrazione di una tesi avversa che viene degradata a pregiudizio. nel caso specifico pregiudizio antilotitiano eterodiretto, ovviamente dal catetere e dalla cornice marcia.
é come se dicessi che chi reputa tare un ottimo ds é semplicemente un lobotomizzato, incapace di elaborare una propria posizione se non a contrario, in preda alla sindrome del cavalier servente, per giunta idiota perchè non ne ricava nemmeno denaro sonante.
Condivido pienamente questo intervento.
Citazione di: Mr. Soul il 04 Dic 2013, 09:34
credi o sei certo?
è un tantinello diverso
no.
sono certo.
Citazione di: DajeLazioMia il 04 Dic 2013, 07:03
Ma voi pensate veramente che un giovane dirigente che ha dimostrato di avere un occhio pazzesco soprattutto per i giovani (con la Primavera ha fatto un lavoro assurdo) che si presenta con Keita a 0, che parla diverse lingue, abbia difficoltà a trovare un ruolo in una squadra di fascia medio alta (media come dirigente, alta almeno come capo osservatore)?
Capo osservatore imho lo puo' fare in qualsiasi squadra con i giocatori scovati per noi . Negli ultimi due tre anni ci ha portato in dote assets che valgono minimo una sessantina di milioni per poche lire. Visti i risultati di quest' ultima campagna acquisti ed il fatto che ci abbia messo la faccia sul fatto che la squadra da lui assemblata era valida per il terzo posto quando i tifosi erano scontenti per il mercato , mi fa pensare che come DS abbia toppato di brutto e non sia ancora capace di assemblare bene una rosa.
Citazione di: eaglemiky il 04 Dic 2013, 09:43
Capo osservatore imho lo puo' fare in qualsiasi squadra con i giocatori scovati per noi . Negli ultimi due tre anni ci ha portato in dote assets che valgono minimo una sessantina di milioni per poche lire. Visti i risultati di quest' ultima campagna acquisti ed il fatto che ci abbia messo la faccia sul fatto che la squadra da lui assemblata era valida per il terzo posto quando i tifosi erano scontenti per il mercato , mi fa pensare che come DS abbia toppato di brutto e non sia ancora capace di assemblare bene una rosa.
...mettece sempre che lavora con un Presidente che non fornisce un budget e poi valuta, ma che entra personalmente nelle trattative
Citazione di: Mr. Soul il 04 Dic 2013, 09:47
...mettece sempre che lavora con un Presidente che non fornisce un budget e poi valuta, ma che entra personalmente nelle trattative
Bisogna capire infatti che squadra aveva in mente Tare e se e' stato ostacolato alla fine da certe inflessibilita'. In effetti difficile valutare il lavoro di un DS quando non ha mano libera. Basta che si impunti Lotito su un dettaglio e ti salta tutto il puzzle e anche la stagione. D'altronde Tare o non Tare si puo dire che Lazio Lotitese non e' nuova a queste defaillance sul mercato , anzi e' una costante che si ripete ogni x anni. D'altro canto pero' nessuno lo ha obbligato a fine mercato di metterci la faccia per il terzo posto quando i limiti della rosa erano noti anche al 90 per cento dei Lazionetters.
Citazione di: robylele il 03 Dic 2013, 19:15
Property, stai prendendo le sembianze di un romoletto e vorrei che tu te ne renda conto prima che sia tardi perchè forse sotto sotto ci terrei che tu rimanessi tifoso laziale.
grazie, ci mancava un intervento come questo.
che non fa altro che confermare la tesi di reds e molti altri che più volte ti hanno ripreso.
ti piace il molti nemici molto onore e facciamo a chi ce lha più duro, il resto è secondario, lazio compresa.
il fallimento del mercato in questa stagione è sotto gli occhi di tutti e che tare ne abbia la principale colpa è evidente ed è conseguente pertanto che la prima responsabilità in assoluto sia la sua.
ma tu non sei neanche più in grado di riconoscerlo e quindi ammetterlo, ma gli altri invece sono ossessionati, te no :)
se tare viene criticato è perchè uno è invidioso (roba che non cambierei neanche sotto tortura il ruolo mio con il suo, forse lui si al limite, anzi penso che a volte per lui sia proprio dura) albanese e amico di lotito (che poi qualunque ds venisse dovrebbe essere amico di lotito)
ora arrivi anche a dire che chi critica tare è riomanista, anzi con più finezza, rischia di diventarlo :o
grazie dell'avvertimento, sei un amico, ma credimi tu invece rischi seriamente di essere alla frutta se questa è diventata, dopo il fallimento della lazio non è un taxi, la tua nuova bandiera.
però attenzione: Tare non ha detto il 1° luglio "vorrei costruire una squadra da terzo posto". In questo caso sarebbe logica conseguenza dedurre che la colpa fosse unicamente di Lotito, che avrebbe reso impossibile il desiderio del DS mettendo becco nelle trattative e bloccando il budget.
Tare ha detto il 2 settembre "questa squadra è competitiva per il terzo posto", quindi lui si è sbilanciato così tanto (ci ha messo la faccia) quando le operazioni di mercato erano finite. In questo caso non può dire "avrei voluto, ma Lotito mi ha bloccato" e deve essere pronto ad assumersi la responsabilità di aver dimostrato scarse capacità nel costruire logicamente una squadra.
Di Tare nessuno nega la capacità di scovare buoni/ottimi giocatori, quello che secondo me lo ha fatto fallire nel suo compito aziendale è l'aver costruito una squadra piena di giocatori doppioni, senza nel contempo mettere mano alle gravi carenze che emergevano (e sono rimaste) in difesa e in attacco.
Citazione di: Property il 04 Dic 2013, 10:26
grazie, ci mancava un intervento come questo.
che non fa altro che confermare la tesi di reds e molti altri che più volte ti hanno ripreso.
ti piace il molti nemici molto onore e facciamo a chi ce lha più duro, il resto è secondario, lazio compresa.
il fallimento del mercato in questa stagione è sotto gli occhi di tutti e che tare ne abbia la principale colpa è evidente ed è conseguente pertanto che la prima responsabilità in assoluto sia la sua.
ma tu non sei neanche più in grado di riconoscerlo e quindi ammetterlo, ma gli altri invece sono ossessionati, te no :)
se tare viene criticato è perchè uno è invidioso (roba che non cambierei neanche sotto tortura il ruolo mio con il suo, forse lui si al limite, anzi penso che a volte per lui sia proprio dura) albanese e amico di lotito (che poi qualunque ds venisse dovrebbe essere amico di lotito)
ora arrivi anche a dire che chi critica tare è riomanista, anzi con più finezza, rischia di diventarlo :o
grazie dell'avvertimento, sei un amico, ma credimi tu invece rischi seriamente di essere alla frutta se questa è diventata, dopo il fallimento della lazio non è un taxi, la tua nuova bandiera.
scusa, ma che c'entra "albanese"?
per capire di cosa stiamo discutendo
Citazione di: Mr. Soul il 04 Dic 2013, 11:22
scusa, ma che c'entra "albanese"?
per capire di cosa stiamo discutendo
da come è scritto sembra che tare sia invidioso, albanese e amico di lotito.
:pp
Citazione di: iDresda il 04 Dic 2013, 09:38
Condivido pienamente questo intervento.
Io no. Sono i toni e i modi che mi fanno dire che non è così, che non sono critiche scevre da doppie finalità o influenzate da preconcetti.
Raccomandato, Albanese, senza CV, sono tutti dati di fatto ma non c'entrano nulla con la valutazione del lavoro svolto e sono pure volgari.
"Ci metto la faccia" non significa "se sbaglio tagliatemi la testa", ma semplicemente che mi prenderò le mie responsabilità, la valutazione delle conseguenze di questi errori spetta alla società non al popolo col dito verso.
È proprio fastidioso il modo. Imho.
Tare e il settore giovanile: valuazione.
Tare e il lavoro scolto con la prima squadra negli ultimi 3 anni (quando abbiamo avuto due soldi da investire): valutazione.
Che è amico de Lotito e che fanno l'impicci con gli appalti in Albania (nuovo cavallo di battaglia), che è Albanese e porta solo gli Albanesi, che è stato messo là perché miracolato, cosa cavolo c'entrano?
Sono concetti che ti fanno pensare ad un giudizio sereno? A me no.
A me sembra scritto chiaramente: se tare viene criticato è perchè uno è invidioso albanese e amico di lotito
credo significhi che, secondo molti, Tare non è benvisto solo in quanto albanese (sei venuto col gommone)
Citazione di: DajeLazioMia il 04 Dic 2013, 11:32
Sono concetti che ti fanno pensare ad un giudizio sereno? A me no.
però ai concetti esposti con cognizione si risponde argomentando.
se dico che tare come ds ha fallito, perché non è riuscito a comporre in maniera armonica una squadra, acquistando calciatori in maniera scriteriata (senza criterio), se hai tempo e voglia mi rispondi. non mi dici che sono invidioso dei capelli biondi.
attacchi volgari e senza fondamento non sono meritevoli di risposta, concordo.
Citazione di: Meno_Nove il 04 Dic 2013, 11:35
credo significhi che, secondo molti, Tare non è benvisto solo in quanto albanese (sei venuto col gommone)
Anche io l'ho letta così
ormai stamo all'assurdo
Citazione di: DajeLazioMia il 04 Dic 2013, 11:32
Io no. Sono i toni e i modi che mi fanno dire che non è così, che non sono critiche scevre da doppie finalità o influenzate da preconcetti.
Raccomandato, Albanese, senza CV, sono tutti dati di fatto ma non c'entrano nulla con la valutazione del lavoro svolto e sono pure volgari.
"Ci metto la faccia" non significa "se sbaglio tagliatemi la testa", ma semplicemente che mi prenderò le mie responsabilità, la valutazione delle conseguenze di questi errori spetta alla società non al popolo col dito verso.
È proprio fastidioso il modo. Imho.
Tare e il settore giovanile: valuazione.
Tare e il lavoro scolto con la prima squadra negli ultimi 3 anni (quando abbiamo avuto due soldi da investire): valutazione.
Che è amico de Lotito e che fanno l'impicci con gli appalti in Albania (nuovo cavallo di battaglia), che è Albanese e porta solo gli Albanesi, che è stato messo là perché miracolato, cosa cavolo c'entrano?
Sono concetti che ti fanno pensare ad un giudizio sereno? A me no.
Gli appalti in Albania?
E dove lo hai letto? Chi è che lo ha scritto?
:o :o
Citazione di: reds1984 il 04 Dic 2013, 09:24
esistono opinioni ed esistono fatti.
tare è un ottimo ds. opinione.
tare è stato messo lì senza alcun titolo (curriculum) è un fatto.
Ma Mancini e Montella che curriculum avevano prima di allenare Fiorentina e asmafia?
Io Tare me lo tengo stretto, ha sbagliato, ma io mi ricordo fino al 20 agosto, commenti, tipo con una punta mercato da 8/9. Da quello che si dice quello che ha fatto saltare Yilmaz è Lotito, quindi che colpa ha Tare?
Citazione di: simcar il 04 Dic 2013, 13:00
Ma Mancini e Montella che curriculum avevano prima di allenare Fiorentina e asmafia?
Io Tare me lo tengo stretto, ha sbagliato, ma io mi ricordo fino al 20 agosto, commenti, tipo con una punta mercato da 8/9. Da quello che si dice quello che ha fatto saltare Yilmaz è Lotito, quindi che colpa ha Tare?
Chi aveva dato 8-9 al mercato (non io) prima della telenovela yilmaz magari credeva che Novaretti fosse un centrale da serie A, che Anderson non fosse il pulcino bagnato che abbiamo visto, che Perea fosse un bomber e che Vinicius uno in grado di fare almeno la riserva.
Se la realtà ha smentito questi fatti non è colpa dei tifosi che in buona fede ci avevano creduto
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: LordEagle il 04 Dic 2013, 12:43
Gli appalti in Albania?
E dove lo hai letto? Chi è che lo ha scritto?
:o :o
Purtroppo si dice anche questo. Credimi.
Citazione di: reds1984 il 04 Dic 2013, 12:06
però ai concetti esposti con cognizione si risponde argomentando.
se dico che tare come ds ha fallito, perché non è riuscito a comporre in maniera armonica una squadra, acquistando calciatori in maniera scriteriata (senza criterio), se hai tempo e voglia mi rispondi. non mi dici che sono invidioso dei capelli biondi.
attacchi volgari e senza fondamento non sono meritevoli di risposta, concordo.
E questo è un altro discorso.
Sul settore giovanile per me ha fatto i fuochi.
Sulla prima squadra ha fatto buone cose. Quest'anno ha portato bei talenti imho (keita non puoi non considerarlo) ma ad oggi la squadra sembra costruita male (priorità sbagliate ? Gestione dello spogliatoio? Mister?).
Ma detto questo per me, ripeto per me, non è in discussione.
Non puoi chiedere le dimissioni di un professionista alla prima stagione veramente toppata (ad oggi).
Ma questa è un'opinione.
Citazione di: ralphmalph il 04 Dic 2013, 13:04
Chi aveva dato 8-9 al mercato (non io) prima della telenovela yilmaz magari credeva che Novaretti fosse un centrale da serie A, che Anderson non fosse il pulcino bagnato che abbiamo visto, che Perea fosse un bomber e che Vinicius uno in grado di fare almeno la riserva.
Se la realtà ha smentito questi fatti non è colpa dei tifosi che in buona fede ci avevano creduto
Sent from Lulic al 71esimo
Quindi Novaretti pippa? è andata?
L'accendo, Lù? :)
Citazione di: Mr. Soul il 04 Dic 2013, 11:22
scusa, ma che c'entra "albanese"?
per capire di cosa stiamo discutendo
Non sia mai che se parli di razzismo...una volta che l'ho fatto io me se so magnati su sta cosa.
Citazione di: dani2110 il 04 Dic 2013, 13:27
Non sia mai che se parli di razzismo...una volta che l'ho fatto io me se so magnati su sta cosa.
no, infatti, avrà scritto in modo non chiaro
Citazione di: ralphmalph il 04 Dic 2013, 13:04
Chi aveva dato 8-9 al mercato (non io) prima della telenovela yilmaz magari credeva che Novaretti fosse un centrale da serie A, che Anderson non fosse il pulcino bagnato che abbiamo visto, che Perea fosse un bomber e che Vinicius uno in grado di fare almeno la riserva.
Se la realtà ha smentito questi fatti non è colpa dei tifosi che in buona fede ci avevano creduto
Sent from Lulic al 71esimo
Ma infatti chi da i voti al mercato fa un esercizio inutile. I giocatori per essere giudicati devono passare dal campo.
Trovo però che sia altrettanto inutile bocciare tutto il 4 Dicembre.
Citazione di: dani2110 il 04 Dic 2013, 13:28
Ma infatti chi da i voti al mercato fa un esercizio inutile. I giocatori per essere giudicati devono passare dal campo.
Trovo però che sia altrettanto inutile bocciare tutto il 4 Dicembre.
Premesso che ho molto apprezzato il lavoro di Tare fino a adesso dato che per 3 anni ci ha portato a competere un po oltre le nostre possibilita' e imho anche non aiutato a dovere dal presidente , ma questa stagione e' gia abbastanza giudicabile dato che mancano 3 partite a meta' campionato ed il terzo posto che era il target su cui lo stesso Tare aveva dichiarato di ambire dista 14 punti. Siccome lo stesso Tare di fronte allo scetticismo di tifosi e stampa aveva dichiarato di metterci la faccia , sarebbe professionale che faccia ammenda e possibilmente ne faccia anche tesoro dato che solo riconoscendo i propri errori si puo crescere.
Se Keita a fine campionato va in doppia cifra(2 gol in 200 minuti di gioco frazionati, quindi la proiezione è quella adesso che è diventato titolare) e Tare(con il permesso di Lotito) lo vende a 20-25 mln per comprare sti benedetti centrali e un Quagliarella, ci stareste?
Citazione di: Thunder il 04 Dic 2013, 13:57
Se Keita a fine campionato va in doppia cifra(2 gol in 200 minuti di gioco frazionati, quindi la proiezione è quella adesso che è diventato titolare) e Tare(con il permesso di Lotito) lo vende a 20-25 mln per comprare sti benedetti centrali e un Quagliarella, ci stareste?
Mode cacacadubbi on
solo se poi rischiamo di perderlo a zero
Mode cacadubbi off
Citazione di: AquilaLidense il 04 Dic 2013, 13:59
Mode cacacadubbi on
solo se poi rischiamo di perderlo a zero
Mode cacadubbi off
Soldi non ce ne sono, i giocatori non li vogliamo vendere e pretendiamo di fare un grande mercato. Bisogna mettersi d'accordo sulle cose, altrimenti si cade in contraddizione.
Citazione di: eaglemiky il 04 Dic 2013, 13:36
Premesso che ho molto apprezzato il lavoro di Tare fino a adesso dato che per 3 anni ci ha portato a competere un po oltre le nostre possibilita' e imho anche non aiutato a dovere dal presidente , ma questa stagione e' gia abbastanza giudicabile dato che mancano 3 partite a meta' campionato ed il terzo posto che era il target su cui lo stesso Tare aveva dichiarato di ambire dista 14 punti. Siccome lo stesso Tare di fronte allo scetticismo di tifosi e stampa aveva dichiarato di metterci la faccia , sarebbe professionale che faccia ammenda e possibilmente ne faccia anche tesoro dato che solo riconoscendo i propri errori si puo crescere.
Si per carità...le stagioni però sono giudicabili solo quando sono apparentemente negative...lo scorso anno de sti tempi lottavamo per lo Scudetto e tutti, giustamente, parlavano di cavalli all'arrivo e di aspettare Primavera. Oggi le sentenze invece sono emesse e insindacabili. Qualcosa non torna.
Citazione di: Thunder il 04 Dic 2013, 14:04
Soldi non ce ne sono, i giocatori non li vogliamo vendere e pretendiamo di fare un grande mercato. Bisogna mettersi d'accordo sulle cose, altrimenti si cade in contraddizione.
bè insomma, soldi ce ne erano e ne sono stati spesi, purtroppo molto male ad oggi.
probabilmente per questi errori sarai costretto magari a non riscattare candreva a fine anno.
ed è tutta un'altra storia.
cominciamo a metterci d'accordo prima su questo allora.
Citazione di: Thunder il 04 Dic 2013, 13:57
Se Keita a fine campionato va in doppia cifra(2 gol in 200 minuti di gioco frazionati, quindi la proiezione è quella adesso che è diventato titolare) e Tare(con il permesso di Lotito) lo vende a 20-25 mln per comprare sti benedetti centrali e un Quagliarella, ci stareste?
Le squadre vanno costruite cosi...vendendo un pezzo e comprandone due. Se un domani sarà Keita a dover essere sacrificato, amen.
Citazione di: Property il 04 Dic 2013, 14:07
bè insomma, soldi ce ne erano e ne sono stati spesi, purtroppo molto male ad oggi.
probabilmente per questi errori sarai costretto magari a non riscattare candreva a fine anno.
ed è tutta un'altra storia.
cominciamo a metterci d'accordo prima su questo allora.
e questa da dove salta fuori?
Citazione di: Mr. Soul il 04 Dic 2013, 11:22
scusa, ma che c'entra "albanese"?
per capire di cosa stiamo discutendo
si il periodo era poco chiaro effettivamente.
per chiarezza : " secondo alcuni chi critica tare lo fa perchè o è invidioso, o perchè tare è un amichetto di lotito o peggio perchè tare in definitiva è un albanese venuto per disgrazia in italia.
queste sono argomentazioni.
Citazione di: reds1984 il 04 Dic 2013, 09:24
esistono opinioni ed esistono fatti.
tare è un ottimo ds. opinione.
tare è stato messo lì senza alcun titolo (curriculum) è un fatto.
questo non esclude che non sia un tipo che rimane incollato alla poltrona a tutti i costi.
Se ci vedi un nesso fammelo notare, te ne prego.
Citazione di: Property il 04 Dic 2013, 10:26
il fallimento del mercato in questa stagione è sotto gli occhi di tutti e che tare ne abbia la principale colpa è evidente ed è conseguente pertanto che la prima responsabilità in assoluto sia la sua.
ma tu non sei neanche più in grado di riconoscerlo e quindi ammetterlo, ma gli altri invece sono ossessionati, te no :)
Io no. Secondo me Tare quest'estate ha toppato.
Citazione di: Property il 04 Dic 2013, 10:26
se tare viene criticato è perchè uno è invidioso
ma no.. la parola invidia l'ha utilizzata il nostro netter bravia in un raro impeto anti-dirigenziale. Ma il suo era un post goliardico che peraltro ha riscosso molti consensi ed applausi.
Poi al secondo post scherzosamente invidioso ho risposto. Per carità.. tu soffri al limite per qualche incubo, non hai invidie particolari.
Citazione di: Property il 04 Dic 2013, 10:26
ora arrivi anche a dire che chi critica tare è riomanista, anzi con più finezza, rischia di diventarlo :o
grazie dell'avvertimento, sei un amico, ma credimi tu invece rischi seriamente di essere alla frutta se questa è diventata, dopo il fallimento della lazio non è un taxi, la tua nuova bandiera.
ma era una battuta, fratello laziale. Qua la mano.. ti sono vicino in questa epopea che ti stimola taqnte critiche costruttive.
Era un modo di dire, impensabile tifare contro la propria squadra pur di far prevalere il proprio disprezzo per il gestore [...].
Tu sei laziale. Laziale!! :^^
La Lazio non è un taxi, certo. Perchè, tu la volevi così? Essendo laziale non credo, magari non ti piace chi l'ha detto.. :)
Citazione di: dani2110 il 04 Dic 2013, 14:09
e questa da dove salta fuori?
mi stai chiedendo di nuovo
fonte? :o
mia personale ipotesi.
rispondevo al netter sopra che non è vero che i soldi non sono stati spesi, sono stati spesi male.
e potresti trovarti a non poter recuperare quei soldi a giugno e vendere altri pezzi, ad es. candreva, per fare mercato.
volevo evidenziare che il vizio non era tanto che devo vendere per fare mercato, perchè non è completamente vero, come dimostra quest'anno.
ma l'aver speso soldi male e non recuperabili, potrebbe costringerti a trovare altre fonti di finanziamento.
Citazione di: dani2110 il 04 Dic 2013, 14:06
Si per carità...le stagioni però sono giudicabili solo quando sono apparentemente negative...lo scorso anno de sti tempi lottavamo per lo Scudetto e tutti, giustamente, parlavano di cavalli all'arrivo e di aspettare Primavera. Oggi le sentenze invece sono emesse e insindacabili. Qualcosa non torna.
Secondo te perche' si parlava di cavalli all'arrivo e di primavera la scorsa stagione ? e chi ha avuto ragione? Quest'anno invece hai 17 punti con 21 giornate da giocare, a quanti punti conti di arrivare considerando che i motivi di pessimismo per cui parlavamo l'anno scorso di aspettare la primavera non si sono risolti ma anzi sono peggiorati?
Citazione di: robylele il 04 Dic 2013, 14:14
Io no. Secondo me Tare quest'estate ha toppato.
ma no.. la parola invidia l'ha utilizzata il nostro netter bravia in un raro impeto anti-dirigenziale. Ma il suo era un post goliardico che peraltro ha riscosso molti consensi ed applausi.
Poi al secondo post scherzosamente invidioso ho risposto. Per carità.. tu soffri al limite per qualche incubo, non hai invidie particolari.
ma era una battuta, fratello laziale. Qua la mano.. ti sono vicino in questa epopea che ti stimola taqnte critiche costruttive.
Era un modo di dire, impensabile tifare contro la propria squadra pur di far prevalere il proprio disprezzo per il gestore [...].
Tu sei laziale. Laziale!! :^^
La Lazio non è un taxi, certo. Perchè, tu la volevi così? Essendo laziale non credo, magari non ti piace chi l'ha detto.. :)
oh.
mica ti sarai offeso eh, lo dicevo per riprenderti un pò, dovessi deviare su certe strade pericolose. ;)
tra i due sei più laziale te, te lho sempre riconosciuto. ;)
Citazione di: Property il 04 Dic 2013, 14:07
bè insomma, soldi ce ne erano e ne sono stati spesi, purtroppo molto male ad oggi.
probabilmente per questi errori sarai costretto magari a non riscattare candreva a fine anno.
ed è tutta un'altra storia.
cominciamo a metterci d'accordo prima su questo allora.
Soldi ce n'erano per fare quello che si è fatto. Che siano stati spesi male è una tua personale opinione, che non condivido. Per 3 anni di fila c'è sempre stato un crollo di Ledesma nel girone di ritorno. Mauri è stato squalificato, Ederson(altro parametro zero, perché non c'abbiamo una lira per poter scegliere) non dava garanzie sulla tenuta fisica ed è stato acquistato inevitabilmente uno che li potesse rimpiazzare e che possa rappresentare magari una plusvalenza in futuro(importante per una società autofinanziata).
Per prendere centrali più forti di quelli che hai, ti servivano minimo altri 20 milioni. Dove stavano sti milioni?
p.s Se non ci fosse l'intenzione di riscattare Candreva, non gli si sarebbe rinnovato il contratto per altri 5 anni. Ovviamente se le cifre saranno consone, altrimenti può pure andarsene per quanto mi riguarda.
Citazione di: dani2110 il 04 Dic 2013, 14:08
Le squadre vanno costruite cosi...vendendo un pezzo e comprandone due. Se un domani sarà Keita a dover essere sacrificato, amen.
Quindi in quel caso potremmo dire che Tare è stato un grande perché ha fatto una plusvalenza clamorosa, con un giocatore portato a Roma a zero euro quasi.
Ma poi se Lotito(come ha quasi sempre fatto) decidesse di non cederlo, che facciamo? Daremo nuovamente la colpa a Tare che non ci fa crescere?
Citazione di: Property il 04 Dic 2013, 14:14
mi stai chiedendo di nuovo fonte? :o
mia personale ipotesi.
:)
caro Property, se torni indietro ti ho risposto su altri argomenti. Spero di aver chiarito un pò tutto.
in sintesi: Tare ha toppato, nessuno parla di invidia se non per giocare, tu sei lazialissimo.
Mod Serio ON
se tare tra gennaio e giugno:
- Vende: Marcehtti, Hernanes, Konko, Ederson, Novaretti, Lulic, Biglia, Gonzalez e Cana
- Non rinnova a: Mauri, Dias, Biava, Floccari
- Compra: Schar, Sommer, Borini, Naingollan, Peluso, Lodi, Finnbogasson
- Contrattualizza: Ariaudo, D'Ambrosio
- Riporta a casa: Cataldi e Rozzi
- Allenatore: Yakin o Allegri o Guidolin
se fa questo, gli farò un monumento
@Thunder: Keita resta, casomai vendiamo i super stipendiati
Citazione di: dani2110 il 04 Dic 2013, 14:08
Le squadre vanno costruite cosi...vendendo un pezzo e comprandone due. Se un domani sarà Keita a dover essere sacrificato, amen.
Si ma il domani, nell'ipotesi prospettata per Keita, non potrebbe essere questo giugno 2014: sarebbe da pazzi perdere un giocatore costato zero al primo anno da professionista.
Piuttosto, cominciamo a liberarci di giocatori "zavorra": Ederson (purtroppo), Floccari, Ciani...se dobbiamo fare un sacrificio, cediamo Hernanes o Marchetti ma Keita, per favore, no.
Citazione di: AquilaLidense il 04 Dic 2013, 14:20
Mod Serio ON
se tare tra gennaio e giugno:
- Vende: Marcehtti, Hernanes, Konko, Ederson, Novaretti, Lulic, Biglia e Cana
- Non rinnova a: Mauri, Dias, Biava, Floccari
- Compra: Schar, Sommer, Borini, Naingollan, Peluso, Lodi, Finnbogasson
- Contrattualizza: Ariaudo, D'Ambrosio
- Riporta a casa: Cataldi e Rozzi
- Allenatore: Yakin o Allegri o Guidolin
se fa questo, gli farò un monumento
Se fa questo lo vado a lapidare personalmente.
Ti chiedo scusa, ma meno male che la Lazio non è in mano tua.
Citazione di: dani2110 il 04 Dic 2013, 13:28
Ma infatti chi da i voti al mercato fa un esercizio inutile. I giocatori per essere giudicati devono passare dal campo.
Trovo però che sia altrettanto inutile bocciare tutto il 4 Dicembre.
Eh no!
Qui stai proprio sbagliando , formalmente e sostanzialmente.
Questo è un forum che parla di Lazio a tutto tondo , nel bene e nel male.
Quindi ben vengano voti ed opinioni a partite , campagne acquisti e quant'altro.
Il 4 dicembre dice che stai a 17 punti , con l'allenatore messo in discussione , giocatori spariti e campagna acquisti che ha inciso 0.
Quindi chi critica ne ha ben donde , visto lo scempio calcistico a cui assistiamo ogni domenica.
E al 4 di dicembre chi definisce Novaretti una grandissima sega ne ha tutto il diritto , visto che è la riserva di una grande sega...
Poi te sei altrettanto libero di dire che Ciani è il nuovo Thuram e che Perea diventerà il nuovo Cavani , magari nel 2020....
Voglio dire abbiamo assistito agli Alfaro è bono , possiamo assistere a tutto...
Piuttosto Alfaro che e' bono dove sta giocando ora?
Citazione di: Thunder il 04 Dic 2013, 14:23
Se fa questo lo vado a lapidare personalmente.
Ti chiedo scusa, ma meno male che la Lazio non è in mano tua.
a che me so' ridotto.
so' d'accordo co thunder :)
Citazione di: eaglemiky il 04 Dic 2013, 14:33
Piuttosto Alfaro che e' bono dove sta giocando ora?
con Novaretti in Messico...
(che, poi, Novaretti a me neanche è dispiaciuto le poche volte che l'ho visto...perchè non gioca più?)
Citazione di: AquilaLidense il 04 Dic 2013, 14:20
Mod Serio ON
se tare tra gennaio e giugno:
- Vende: Marcehtti, Hernanes, Konko, Ederson, Novaretti, Lulic, Biglia, Gonzalez e Cana
- Non rinnova a: Mauri, Dias, Biava, Floccari
- Compra: Schar, Sommer, Borini, Naingollan, Peluso, Lodi, Finnbogasson
- Contrattualizza: Ariaudo, D'Ambrosio
- Riporta a casa: Cataldi e Rozzi
- Allenatore: Yakin o Allegri o Guidolin
se fa questo, gli farò un monumento
@Thunder: Keita resta, casomai vendiamo i super stipendiati
Sommer
Cavanda schar Radu Peluso.
CandrevaNainngolan lodi Keita
Borini finnbo'
Forse arrivi settimo...
:^^
Citazione di: robylele il 04 Dic 2013, 14:19
:)
caro Property, se torni indietro ti ho risposto su altri argomenti. Spero di aver chiarito un pò tutto.
in sintesi: Tare ha toppato, nessuno parla di invidia se non per giocare, tu sei lazialissimo.
Dai, mo' baciateve (cit.)
:pp
Citazione di: AquilaLidense il 04 Dic 2013, 14:20
Mod Serio ON
se tare tra gennaio e giugno:
- Vende: Marcehtti, Hernanes, Konko, Ederson, Novaretti, Lulic, Biglia, Gonzalez e Cana
- Non rinnova a: Mauri, Dias, Biava, Floccari
- Compra: Schar, Sommer, Borini, Naingollan, Peluso, Lodi, Finnbogasson
- Contrattualizza: Ariaudo, D'Ambrosio
- Riporta a casa: Cataldi e Rozzi
- Allenatore: Yakin o Allegri o Guidolin
se fa questo, gli farò un monumento
@Thunder: Keita resta, casomai vendiamo i super stipendiati
sono d accordo cn te sulle cessioni di ederson, hernanes , sui nn rinnovi di biava, dias e floccari e sul cambio di allenatore a favore di un altro.
vorrei che la lazio comprasse perchè gli servirebbe uno-due difensori forti, un centrocapista e un'attaccante forte , solo cosi ritornerà ad essere competitiva.
Citazione di: arturo il 04 Dic 2013, 13:19
Quindi Novaretti pippa? è andata?
L'accendo, Lù? :)
:) :) :)
Ma si, accendila. È na pippaccia, ho deciso :)
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: Property il 04 Dic 2013, 14:11
si il periodo era poco chiaro effettivamente.
per chiarezza : " secondo alcuni chi critica tare lo fa perchè o è invidioso, o perchè tare è un amichetto di lotito o peggio perchè tare in definitiva è un albanese venuto per disgrazia in italia.
queste sono argomentazioni.
La stessa premura che adoperi quando qualcuno fa riferimento alla
fantomatica cornice marcia, sarebbe il caso che la usassi anche nello scrivere certe cose.
O indichi chi ha scritto questa cosa o evita di fare una tale affermazione, generalizzando tra l'altro.
Citazione di: Thunder il 04 Dic 2013, 14:19
Soldi ce n'erano per fare quello che si è fatto. Che siano stati spesi male è una tua personale opinione, che non condivido. Per 3 anni di fila c'è sempre stato un crollo di Ledesma nel girone di ritorno. Mauri è stato squalificato, Ederson(altro parametro zero, perché non c'abbiamo una lira per poter scegliere) non dava garanzie sulla tenuta fisica ed è stato acquistato inevitabilmente uno che li potesse rimpiazzare e che possa rappresentare magari una plusvalenza in futuro(importante per una società autofinanziata).
Per prendere centrali più forti di quelli che hai, ti servivano minimo altri 20 milioni. Dove stavano sti milioni?
bè insomma, per me quello che si è fatto come dici tu, poteva essere fatto meglio.
da quello che asserisci, ritieni che il mercato abbia avuto una logica, io sostengo il contrario.
perchè a casa mia e a maggior ragione nella lazio che di soldi ce ne sono pochi, prima le priorità.
e allora se devi fare una scala di priorità, pure i sassi sapevano quali fossero.
- è vero o non è vero che prima del sostituto di ledesma (che cmq ti garantisce almeno 50 partite l'anno) forse che forse dove prendere il sostituto titolare (non novaretti) di biava e dias avanzatissimi nell'età e con diversi acciacchi già manifestati lo scorso anno
- è vero o non che prima del sostituto di ledesma dovevi prendere un punta vera titolare (e non mi dire perea che è un giovane che può essere un di più, non il titolare).
- è vero o non è vero che lo sapevano tutti che mauri lo avresti perso diversi mesi, bene che andava.
Se sei onesto a queste domande non puoi rispondere di no.
E allora se rispondi di si, dimmi come in una scala di priorità spendi la maggior parte del denaro disponibile per un trequartista come FA, che non è un vice mauri, che diventerà magari bravissimo tra qualche anno, ma ad oggi nel ruolo avevi già hernanes, ederson, candreva e al limite pure keita.
E poi vai su Biglia quando li hai cmq anche onazi che può fare quel ruolo senza avere la coppa d'africa.
Ovvio che tutto serve, ma se devi fare una scelta le priorità erano le prime due, non le ultime due.
questo si dice, non che FA o biglia sono pippe, pur se oggi purtroppo non hanno portato ancora niente in più.
Ed in questo la colpa enorme è del DS, che sarà bravissimo con la primavera o i giovani, ma non ha saputo costruire una squadra pur spendendo una certa cifra.
Citazione di: Thunder il 04 Dic 2013, 14:19
p.s Se non ci fosse l'intenzione di riscattare Candreva, non gli si sarebbe rinnovato il contratto per altri 5 anni. Ovviamente se le cifre saranno consone, altrimenti può pure andarsene per quanto mi riguarda.
l'intenzione secondo me cè. ma potresti ritrovarti visto le prestazioni dei nuovi (che quindi non consentiranno un recupero del denaro speso a breve), e l'annataccia di hernanes e marchetti, ad avere in candreva l'unico giocatore da cui puoi con una certa facilità monetizzare.
è un'ipotesi, ma non così remota ed il rinnovo sposta poco in tal senso.
Citazione di: Thunder il 04 Dic 2013, 14:23
Se fa questo lo vado a lapidare personalmente.
Ti chiedo scusa, ma meno male che la Lazio non è in mano tua.
ma ci mancherebbe, però permettimi di mostrarti una squadra con un monte ingaggi, di motlo minore a quello che si paga oggi (almeno 20 lordi)
Allentaore: Yakin
Sommer
(Berisha)
D'ambrosio Schar Radu Peluso
(Cavanda) (Ariaudo) (Ciani) (Pererinha)
Lodi
(Ledesma)
Candreva Onazi Naingollan Keita
(FA ) ( Antic ) (Cataldi) (Borini)
Klose
(Finnnogasson)
DISCLAIMER: con questa squadra non arrivo terzo, ma in una posizione tra il 6 e il 9 posto, però è una squadra giovane che sarà le fondamenta per quella futura.
Citazione di: AquilaLidense il 04 Dic 2013, 15:40
ma ci mancherebbe, però permettimi di mostrarti una squadra con un monte ingaggi, di motlo minore a quello che si paga oggi (almeno 20 lordi)
Allentaore: Yakin
Sommer
(Berisha)
D'ambrosio Schar Radu Peluso
(Cavanda) (Ariaudo) (Ciani) (Pererinha)
Lodi
(Ledesma)
Candreva Onazi Naingollan Keita
(FA ) ( Antic ) (Cataldi) (Borini)
Klose
(Finnnogasson)
DISCLAIMER: con questa squadra non arrivo terzo, ma in una posizione tra il 6 e il 9 posto, però è una squadra di prospettiva con un basso costo.
Qualcuno mi spiega con dovizia di particolari perché la Lazio non c'avrebbe na lira? Non vorrei che fosse una di quelle cose che diventa verità solo perché ripetuta mille volte. Insomma, la Lazio ha il sesto incasso della serie A e una rata col fisco di sei milioni, che, lo dico senza polemica, non deve pesare così tanto se poi si sceglie deliberatamente, da anni, di rinunciare allo sponsor che te ne potrebbe coprire la metà. Perché la Lazio non c'ha una lira? Me lo spiegate?
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: ralphmalph il 04 Dic 2013, 15:51
Perché la Lazio non c'ha una lira? Me lo spiegate?
Si fatturano più di 100 miliioni l'anno, ma il rigore impera rigidissimo dalle parti di FOrmello. Guai a chiedere un buon centrocampista oppure un valente attaccante, meno che mai adeguare l'ingaggio di un promettente giocatore (l'altra sera ce n'erano due di promettenti nostri giocatori: giocavano con il Napoli)
Guai a fare tutto questo perchè ti diranno che non ci sono i soldi e che semmai ce l'abbiamo si scateneranno mute di procuratori famelici, pronti ad arraffare quanto e più possono dalle povere casse biancocelesti.
Insomma, tutto questo non è vero, ma molti (ma sempre di meno) ci credono. A giorni alterni: quando serve.
Citazione di: Property il 04 Dic 2013, 15:31
bè insomma, per me quello che si è fatto come dici tu, poteva essere fatto meglio.
da quello che asserisci, ritieni che il mercato abbia avuto una logica, io sostengo il contrario.
perchè a casa mia e a maggior ragione nella lazio che di soldi ce ne sono pochi, prima le priorità.
e allora se devi fare una scala di priorità, pure i sassi sapevano quali fossero.
- è vero o non è vero che prima del sostituto di ledesma (che cmq ti garantisce almeno 50 partite l'anno) forse che forse dove prendere il sostituto titolare (non novaretti) di biava e dias avanzatissimi nell'età e con diversi acciacchi già manifestati lo scorso anno
- è vero o non che prima del sostituto di ledesma dovevi prendere un punta vera titolare (e non mi dire perea che è un giovane che può essere un di più, non il titolare).
- è vero o non è vero che lo sapevano tutti che mauri lo avresti perso diversi mesi, bene che andava.
Se sei onesto a queste domande non puoi rispondere di no.
E allora se rispondi di si, dimmi come in una scala di priorità spendi la maggior parte del denaro disponibile per un trequartista come FA, che non è un vice mauri, che diventerà magari bravissimo tra qualche anno, ma ad oggi nel ruolo avevi già hernanes, ederson, candreva e al limite pure keita.
E poi vai su Biglia quando li hai cmq anche onazi che può fare quel ruolo senza avere la coppa d'africa.
Ovvio che tutto serve, ma se devi fare una scelta le priorità erano le prime due, non le ultime due.
questo si dice, non che FA o biglia sono pippe, pur se oggi purtroppo non hanno portato ancora niente in più.
Ed in questo la colpa enorme è del DS, che sarà bravissimo con la primavera o i giovani, ma non ha saputo costruire una squadra pur spendendo una certa cifra.
l'intenzione secondo me cè. ma potresti ritrovarti visto le prestazioni dei nuovi (che quindi non consentiranno un recupero del denaro speso a breve), e l'annataccia di hernanes e marchetti, ad avere in candreva l'unico giocatore da cui puoi con una certa facilità monetizzare.
è un'ipotesi, ma non così remota ed il rinnovo sposta poco in tal senso.
D'accordo su tutto ma non ti sorge il dubbio che Tare sia costretto ad operare secondo direttive ben precise? Per me il modus operandi della societa' e' prima l'affare poi la necessita tecnica tentando di coniugare le due cose ma mentre in altri ambiti la necessita' tecnica e' la priorita' da noi penso che sia il contrario se no non si spiegherebbero molte cose.
Citazione di: AquilaLidense il 04 Dic 2013, 15:48
ottima per non retrocedere...comunque un progresso
Citazione di: fish_mark il 04 Dic 2013, 15:57
Si fatturano più di 100 miliioni l'anno, ma il rigore impera rigidissimo dalle parti di FOrmello. Guai a chiedere un buon centrocampista oppure un valente attaccante, meno che mai adeguare l'ingaggio di un promettente giocatore (l'altra sera ce n'erano due di promettenti nostri giocatori: giocavano con il Napoli)
Guai a fare tutto questo perchè ti diranno che non ci sono i soldi e che semmai ce l'abbiamo si scateneranno mute di procuratori famelici, pronti ad arraffare quanto e più possono dalle povere casse biancocelesti.
Insomma, tutto questo non è vero, ma molti (ma sempre di meno) ci credono. A giorni alterni: quando serve.
Si ma la Lazio non e' piu un taxi come lo era ai tempi di Cragnotti o cosi pare fosse all'epoca. 8)
Scontato che un topic del genere abbia "successo" quando la Squadra fa ridere da un anno a questa parte, chiaramente ci sono delle responsabilità, anche e, forse, soprattutto di chi la Squadra l'ha costruita, proprio per questo sono contrario alla richiesta di dimissioni, troppo facile, troppo emotiva la scelta, meglio aspettare momenti migliori per chiedere dimissioni.
Citazione di: eaglemiky il 04 Dic 2013, 15:59
Si ma la Lazio non e' piu un taxi come lo era ai tempi di Cragnotti o cosi pare fosse all'epoca. 8)
Giusto. E diventata un risciò, più ecologica, più moralizzata.
Mi spiegate che vuol dire questo continuo riferimento al taxi?
Tare? Ottimo mediamente, risente del budget limitato e degli umori presidenziali.
A gennaio? Pazzini giuste promesse nozze marchetti-milan (da giugno) oltre ad un bel valigione de spicci. Dico io, famose da de sciglio.
A gennaio? Vendi Ciani, compri un centrale possibilmente dominante (da 6/7 meloni) da affiancare ai resti di Biava.
Cana ambasciatore dell'Albania.
Citazione di: Panzabianca il 04 Dic 2013, 16:08
Tare? Ottimo mediamente, risente del budget limitato e degli umori presidenziali.
A gennaio? Pazzini giuste promesse nozze marchetti-milan (da giugno) oltre ad un bel valigione de spicci. Dico io, famose da de sciglio.
A gennaio? Vendi Ciani, compri un centrale possibilmente dominante (da 6/7 meloni) da affiancare ai resti di Biava.
Cana ambasciatore dell'Albania.
Anch'io a gennaio cederei alcuni giocatori come Cana, Ciani, Ederson e magari anche Floccari, esistono pero' due "problemini" e cioè:
1) questi giocatori hanno mercato?
2) questi giocatori accetterebbero di andare in club di una fascia piu' bassa della Lazio?
all'interno di questo forum e non solo in questo, siamo molto bravi a fare il mercato, si dice spesso " ...vendiamo questo quello e quell'altro, incassiamo un po, risparmiano sugli ingaggi ed ecco che escono i soldi per il difensore che ci serve..." peccato che poi per i giocatori che vogliamo cedere non arrivano offerte o se arrivano sono al massimo per un prestito con riscatto che poi a giugno non viene esercitato o quando arrivano offerte un minimo accettabili spesso i giocatori si mettono di mezzo e non accettano la nuova sistemazione.
Citazione di: fish_mark il 04 Dic 2013, 16:08
Giusto. E diventata un risciò, più ecologica, più moralizzata.
Mi spiegate che vuol dire questo continuo riferimento al taxi?
Non lo so manco io pero' pensavo lo sapessi dato che e' lo slogan di uno dei tuoi interlocutori preferiti.
Citazione di: eaglemiky il 04 Dic 2013, 16:18
Non lo so manco io pero' pensavo lo sapessi dato che e' lo slogan di uno dei tuoi interlocutori preferiti.
E ce lo sapevo. Temevo l'effetto virale, ma vedo che resisti.
Citazione di: matador72 il 04 Dic 2013, 16:17
Anch'io a gennaio cederei alcuni giocatori come Cana, Ciani, Ederson e magari anche Floccari, esistono pero' due "problemini" e cioè:
1) questi giocatori hanno mercato?
2) questi giocatori accetterebbero di andare in club di una fascia piu' bassa della Lazio?
all'interno di questo forum e non solo in questo, siamo molto bravi a fare il mercato, si dice spesso " ...vendiamo questo quello e quell'altro, incassiamo un po, risparmiano sugli ingaggi ed ecco che escono i soldi per il difensore che ci serve..." peccato che poi per i giocatori che vogliamo cedere non arrivano offerte o se arrivano sono al massimo per un prestito con riscatto che poi a giugno non viene esercitato o quando arrivano offerte un minimo accettabili spesso i giocatori si mettono di mezzo e non accettano la nuova sistemazione.
La qual cosa indica che a parte il buon Sergione gli altri non sono stati acquisti azzeccatissimi. Ederson e Ciani mi sa che non li venderemo mai . Cana imho me lo aspettavo meglio dati suoi trascorsi e imho un mercato lo puo avere.
Citazione di: matador72 il 04 Dic 2013, 16:17
Anch'io a gennaio cederei alcuni giocatori come Cana, Ciani, Ederson e magari anche Floccari, esistono pero' due "problemini" e cioè:
1) questi giocatori hanno mercato?
2) questi giocatori accetterebbero di andare in club di una fascia piu' bassa della Lazio?
all'interno di questo forum e non solo in questo, siamo molto bravi a fare il mercato, si dice spesso " ...vendiamo questo quello e quell'altro, incassiamo un po, risparmiano sugli ingaggi ed ecco che escono i soldi per il difensore che ci serve..." peccato che poi per i giocatori che vogliamo cedere non arrivano offerte o se arrivano sono al massimo per un prestito con riscatto che poi a giugno non viene esercitato o quando arrivano offerte un minimo accettabili spesso i giocatori si mettono di mezzo e non accettano la nuova sistemazione.
Hai ragione da cima a fondo, ma dipende dalle offerte che arrivano e dal tuo interesse e disponibilità ad accompagnare certe uscite. Stando alle cronache, il nostro è molto rigido in questi passaggi.
Citazione di: eaglemiky il 04 Dic 2013, 16:27
La qual cosa indica che a parte il buon Sergione gli altri non sono stati acquisti azzeccatissimi. Ederson e Ciani mi sa che non li venderemo mai . Cana imho me lo aspettavo meglio dati suoi trascorsi e imho un mercato lo puo avere.
Il buon Sergione fu un'otttimo acquisto nel momento in cui lo comprammo, non dimentichiamoci che in quel maledetto 2010 lui con i suoi goal ci paro' il culo e contribuì in modo determinante alla nostra salvezza.
Poi è lòogico che gli anni passano e ora il suo livello è sceso ma c'è da dire anche che quando ando' a parma e fece tutto sommato bene il parma preferì non riscattarlo per prendere a parametro 0 Amauri.
ederson e Ciani potrebbero interessare a squadre di campionati esotici ma qui torniamo al punto 2 del mio precedente intervento, ci andrebbero loro in una squadra araba?
Citazione di: fish_mark il 04 Dic 2013, 16:28
Hai ragione da cima a fondo, ma dipende dalle offerte che arrivano e dal tuo interesse e disponibilità ad accompagnare certe uscite. Stando alle cronache, il nostro è molto rigido in questi passaggi.
si ma se un giocatore mi grava sul bilancio 800mil a euro di ammortamento, mi arriva un'offerta di 400 a cui devo aggiungere magari 100 mila di buonauscita per convincerlo ad accettare la nuova destinazione non ci vedo molta convenienza nell'operazione.
Citazione di: matador72 il 04 Dic 2013, 16:34
si ma se un giocatore mi grava sul bilancio 800mil a euro di ammortamento, mi arriva un'offerta di 400 a cui devo aggiungere magari 100 mila di buonauscita per convincerlo ad accettare la nuova destinazione non ci vedo molta convenienza nell'operazione.
Ogni tanto si può fare. Ma è improponibile per questa società.
Così hai giocatori che ti porti avanti anni e anni e spesso e volentieri rappresentano soltanto problemi.
Citazione di: matador72 il 04 Dic 2013, 16:33
Il buon Sergione fu un'otttimo acquisto nel momento in cui lo comprammo, non dimentichiamoci che in quel maledetto 2010 lui con i suoi goal ci paro' il culo e contribuì in modo determinante alla nostra salvezza.
Poi è lòogico che gli anni passano e ora il suo livello è sceso ma c'è da dire anche che quando ando' a parma e fece tutto sommato bene il parma preferì non riscattarlo per prendere a parametro 0 Amauri.
ederson e Ciani potrebbero interessare a squadre di campionati esotici ma qui torniamo al punto 2 del mio precedente intervento, ci andrebbero loro in una squadra araba?
Infatti ho premesso a parte il buon Sergione che da noi ha fatto bene includendo anche l'anno scorso quando non e'stato infortunato. Imho con Floccari nella stagione 11/12 dietro Klose e Cisse ci saremo classificati davanti l'Udinese.
Citazione di: matador72 il 04 Dic 2013, 16:34
si ma se un giocatore mi grava sul bilancio 800mil a euro di ammortamento, mi arriva un'offerta di 400 a cui devo aggiungere magari 100 mila di buonauscita per convincerlo ad accettare la nuova destinazione non ci vedo molta convenienza nell'operazione.
Dipende dalle priorita'. Se vuoi fare trading ogni tanto ti conviene limitare le perdite e magari prendere una minusvalenza per un anno . Meglio che dover pagare uno stipendio inutile per 3 anni. Ti costa meno e ti libera il bilancio. E torniamo comumque al punto delle priorita' tecniche su quelle finanziarie sempre beninteso nei parametri di bilancio.
Citazione di: fish_mark il 04 Dic 2013, 16:36
Ogni tanto si può fare. Ma è improponibile per questa società.
Così hai giocatori che ti porti avanti anni e anni e spesso e volentieri rappresentano soltanto problemi.
O diventano titolari, come nei casi Cana e floccari
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: eaglemiky il 04 Dic 2013, 15:57
D'accordo su tutto ma non ti sorge il dubbio che Tare sia costretto ad operare secondo direttive ben precise? Per me il modus operandi della societa' e' prima l'affare poi la necessita tecnica tentando di coniugare le due cose ma mentre in altri ambiti la necessita' tecnica e' la priorita' da noi penso che sia il contrario se no non si spiegherebbero molte cose.
bè si e no.
io credo che lotito FA neanche sapeva chi fosse, glielo hanno proposto, ha valutato.
per non parlare di perea, vinicius e novaretti.
Ma sicuramente si è fidato di un suo collaboratore come è giusto che sia.
per me lotito decide un budget, che tra biglia, fa e perea sfiora i 20 milioni, mica uno scherzo.
qui si parla di scelta di giocatori e ruoli, dove mi sembra siano molto più grandi le responsabilità di tare che di lotito.
si tratta di capire se questi 20 milioni hanno coperto le priorità della squadra.
per me no, per altri invece si.
Citazione di: Property il 04 Dic 2013, 16:55
si tratta di capire se questi 20 milioni hanno coperto le priorità della squadra.
per me no, per altri invece si.
Altri chi? Li puoi contare sulle dita di una mano, ma mica nel forum; allo Stadio.
Anche tra quelli che si sono resi conto che alcune importanti lacune non sono state colmate c'è chi non pensa minimamente alle dimissione di Tare.
Mica stava a fa' uno stage. Negli ultimi 3 anni con le risorse a disposizione e contando anche il lavoro in Primavera ha fatto bene... Già solo l'operazione Keita vale il suo stipendio.
Sbagliasse anche il prossimo anno cambierei idea.
Citazione di: fish_mark il 04 Dic 2013, 16:58
Altri chi? Li puoi contare sulle dita di una mano, ma mica nel forum; allo Stadio.
bè allo stadio si.
nel forum ho letto diverse netter opinioni secondo cui il mercato una logica ce l'aveva poi alcuni elementi non hanno al momento reso secondo le aspettative.
per me è il contrario. anche se avessero reso, e magari lo faranno in futuro, continuo a dire che proprio la logica nel costruire una squadra è mancata.
ci sono interventi in radio in cui si dice che sono i laziali a farla sempre peggio di come è, per me invece è il contrario; dei problemi della lazio ne parliamo solo noi e nessun altro perchè a nessuno frega niente.
sarò esagerato io.
ma a lsr ho sentito un conduttore dire .."si critica biglia e l'anno scorso si diceva che la priorità era il sostituto di ledesma"..e dico io.."ma diceva chi...chi tha detto che quella era la priorità"..boh a me a volte sembra di stare in un matrix..si dice qualcosa che nessuno ha mai detto per poi poter dire ve l'avevo detto...
Citazione di: matador72 il 04 Dic 2013, 16:17
Anch'io a gennaio cederei alcuni giocatori come Cana, Ciani, Ederson e magari anche Floccari, esistono pero' due "problemini" e cioè:
1) questi giocatori hanno mercato?
2) questi giocatori accetterebbero di andare in club di una fascia piu' bassa della Lazio?
all'interno di questo forum e non solo in questo, siamo molto bravi a fare il mercato, si dice spesso " ...vendiamo questo quello e quell'altro, incassiamo un po, risparmiano sugli ingaggi ed ecco che escono i soldi per il difensore che ci serve..." peccato che poi per i giocatori che vogliamo cedere non arrivano offerte o se arrivano sono al massimo per un prestito con riscatto che poi a giugno non viene esercitato o quando arrivano offerte un minimo accettabili spesso i giocatori si mettono di mezzo e non accettano la nuova sistemazione.
no no Lotito va da quelli che j'hanno offerto 8 meloni per Ciani e fa un saldo a stralcio di 4 meloni.
Per marchetti ho detto.
Per Hernanes, Pirlo c'ha er mal de panza, 15 meloni
Per Candreva riscatto e liberazione nostra. 17 meloni
Per Cana già detto (ambasciatore plenipotenziario dell'Albania)
Per Biava formalina
Per Diaz formalao
Per Ederson eterna Tourné col Milan B (affare marchetti)
Me pare tutto. Go Igli Go.
Lotito, primo treno pe Kiev così risparmi e vedi pure i paesaggi.
se tutti i presidenti ragionassero come alcuni tifosi Laziali credo che non avremmo mai visto alcune squadre come il napoli e la juve attuali.
Marotta prima di azzeccare la scelta Conte e di conseguenza quella di alcuni giocatori aveva fatto ridere a torino tanto che i tifosi bianconeri, quelli che ora lo lodano per gli acquisti a parmetro 0 di Pirlo, Llorente e Pogba, lo invitavano a tornare a genova a braccetto di Del Neri.
Citazione di: Property il 04 Dic 2013, 16:55
bè si e no.
io credo che lotito FA neanche sapeva chi fosse, glielo hanno proposto, ha valutato.
per non parlare di perea, vinicius e novaretti.
Ma sicuramente si è fidato di un suo collaboratore come è giusto che sia.
per me lotito decide un budget, che tra biglia, fa e perea sfiora i 20 milioni, mica uno scherzo.
qui si parla di scelta di giocatori e ruoli, dove mi sembra siano molto più grandi le responsabilità di tare che di lotito.
si tratta di capire se questi 20 milioni hanno coperto le priorità della squadra.
per me no, per altri invece si.
Io credo che i 20 milioni vengano messi in mano a Tare con altre modalita'. Prima mi fai fare l'affare poi se si coniuga alla necessita' tecnica ben venga. Se non non si spiegherebbe la spesa di quest'anno con voragini non colmate in alcuni settori e la spesa del gennaio 2010 dove si sono presi giocatori mirati a prezzo non da discount per far fronte a necessita' vitali.
Citazione di: matador72 il 04 Dic 2013, 17:11
se tutti i presidenti ragionassero come alcuni tifosi Laziali credo che non avremmo mai visto alcune squadre come il napoli e la juve attuali.
Marotta prima di azzeccare la scelta Conte e di conseguenza quella di alcuni giocatori aveva fatto ridere a torino tanto che i tifosi bianconeri, quelli che ora lo lodano per gli acquisti a parmetro 0 di Pirlo, Llorente e Pogba, lo invitavano a tornare a genova a braccetto di Del Neri.
Marotta a Torino ha soldi a disposizione e soprattutto un solo imperativo: COSTRUIRE UNA SQUADRA VINCENTE.
Non altro.
Citazione di: fish_mark il 04 Dic 2013, 17:18
Marotta a Torino ha soldi a disposizione e soprattutto un solo imperativo: COSTRUIRE UNA SQUADRA VINCENTE.
Non altro.
E quindi?
Citazione di: eaglemiky il 04 Dic 2013, 17:15
Io credo che i 20 milioni vengano messi in mano a Tare con altre modalita'. Prima mi fai fare l'affare poi se si coniuga alla necessita' tecnica ben venga. Se non non si spiegherebbe la spesa di quest'anno con voragini non colmate in alcuni settori e la spesa del gennaio 2010 dove si sono presi giocatori mirati a prezzo non da discount per far fronte a necessita' vitali.
Credo che il problema di fondo sia la scarsa comunicazione tra le 3 parti chiamate a "dirigere" la Lazio, nel senso che secondo me Lotito di "tecnica" pèer cui caratteristiche dei giocatori capisce poco e delega a Tare occupandosi dell'aspetto economico. Tare a mio parere comunica poco con gli allenatori che guidano la squadra, è successo prima con Reja e credo si sia ripetuto con Petkovic in cui le richieste sui ruoli da coprire non sono state minimamente ascoltate.
Io credo che Reja non avrebbe mai avvallato la scelta di cedere Cissè, anche se sino a quel momento non aveva brillato, se avesse saputo che il rinforzo si chiamava Alfaro, così come credo che Petkovic non abbia chiesto ne Novaretti, ne Vinicius ne probabilmente Perea e F. Anderson.
Quando non si comunica poi succede che ti serve un centrale di difesa e ti ritrovi con 6 "fantasisti".
Citazione di: matador72 il 04 Dic 2013, 17:22
Credo che il problema di fondo sia la scarsa comunicazione tra le 3 parti chiamate a "dirigere" la Lazio, nel senso che secondo me Lotito di "tecnica" pèer cui caratteristiche dei giocatori capisce poco e delega a Tare occupandosi dell'aspetto economico. Tare a mio parere comunica poco con gli allenatori che guidano la squadra, è successo prima con Reja e credo si sia ripetuto con Petkovic in cui le richieste sui ruoli da coprire non sono state minimamente ascoltate.
Io credo che Reja non avrebbe mai avvallato la scelta di cedere Cissè, anche se sino a quel momento non aveva brillato, se avesse saputo che il rinforzo si chiamava Alfaro, così come credo che Petkovic non abbia chiesto ne Novaretti, ne Vinicius ne probabilmente Perea e F. Anderson.
Quando non si comunica poi succede che ti serve un centrale di difesa e ti ritrovi con 6 "fantasisti".
Non penso che te lo debba comunicare Petkovic che i sostituti di Klose , Biava e Dias che hanno 100 anni in tre ed occupano ruoli chiave siano la priorita' del mercato. Oltretutto Tare sono due anni che sta cercando di comprare Yilmaz . Lo sapevano il 95% dei netter vuoi che non lo sa Tare che in tre anni ti ha messo su la primavera piu forte d'Italia.
Citazione di: eaglemiky il 04 Dic 2013, 17:26
Non penso che te lo debba comunicare Petkovic che i sostituti di Klose , Biava e Dias che hanno 100 anni in tre ed occupano ruoli chiave siano la priorita' del mercato. Oltretutto Tare sono due anni che sta cercando di comprare Yilmaz . Lo sapevano il 95% dei netter vuoi che non lo sa Tare che in tre anni ti ha messo su la primavera piu forte d'Italia.
non serve che lo dica Petkovic , ma magari se a Petkovic gli dici che il nuovo centrale che gli prendi è Novaretti lui ti risponde non grazie cerchiamo altro.
Magari se gli dici che a febbraio hai preso un attaccante colombiano di 20 anni Petkovic pensa che lo manderai in prestito a farsi le ossa e gli dici che ti serve una punta pronta che pero' Tare non vuole prendere perchè considera Perea forte , ma se gli fai capire che Perea non è quello che ti serva magari Perea va in prestito.
cioè mi state dicendo che si fa un mercato in cui si spendono 20 milioni dove il presidente capisce poco di giocatori e delega a tare che dovrebbe capirne e con il budget fa quello che vuole e poi si dimentica di parlarne al tecnico che se lo avesse saputo gli avrebbe detto no mandali in prestito.
ma davero davero?
ma che è la longobarda, ognuno fa una cosa che l'altro non sa?
io sarei per un'ipotesi più semplice
tare ci credeva veramente, ha convinto tutti e ha sbagliato alla grande
non è scarsa comunicazione, è stata incapacità di costruire una squadra competitiva per il presente
per il futuro anteriore, ai posteri l'ardua sentenza
Che dice Tare? Se dimette?
Per me Tare,con Lotito al timone,è una sorta di assicurazione sulla vita,perchè di calcio ne capisce e spesso ci prende.
Poi ovvio,toppa anche lui come tutti,ma con il nostro budget sistemare una rosa con i diktat del presidente è pure più complicato.
Ederson comunque non credo sia un'idea di tare ma di lotito stesso magari in combutta con quel bandito di caliendo,il primo di cui mi libererei,seguito da Konko,Floccari e Ciani,sin da gennaio.
Poi a seguire Cana,Dias ed in generale tutti gli over 30 eccetto Klose che non danno garanzie,ne tecniche ne fisiche.
Per klose discorso a parte,io lo terrei anche,ma lui vorrà rimanere alla Lazio dopo i mondiali?
poi eventualmente penserei a cosa vendermi dell'argenteria,ma prima piazziamo quello che non ci serve e ci ingombra casa.
Citazione di: Property il 04 Dic 2013, 18:13
cioè mi state dicendo che si fa un mercato in cui si spendono 20 milioni dove il presidente capisce poco di giocatori e delega a tare che dovrebbe capirne e con il budget fa quello che vuole e poi si dimentica di parlarne al tecnico che se lo avesse saputo gli avrebbe detto no mandali in prestito.
ma davero davero?
ma che è la longobarda, ognuno fa una cosa che l'altro non sa?
io sarei per un'ipotesi più semplice
tare ci credeva veramente, ha convinto tutti e ha sbagliato alla grande
non è scarsa comunicazione, è stata incapacità di costruire una squadra competitiva per il presente
per il futuro anteriore, ai posteri l'ardua sentenza
Per me e' molto piu semplice. Probabile che Tare possa spendere ma a patto che il presidente veda una plusvalenza futura come prima priorita'. Logico che con 20 milioni ci puoi prendere tre o quattro giocatori buoni ma probabile anche che siano in eta' avanzata e non un investimento futuro. Quindi trovando solo giovani o parametri zero per difesa ed attacco ha speso sul centrocampo dove si presentevano le occasioni FA e Biglia , in Atacco yilmaz erano 16 milioni non reinvestibili dato che e' un 28 enne quindi e' passata solo l'opzione Perea ed in difesa si e' trovato solo Novaretti a discount. Probabile che tutti gli acquisti fatti tra due anni rappresenteranno un buon investimento economico ma nel frattempo hai mandato in vacca minimo una stagione.
La cosa confortante è che dovesse andare via Tare non ci saranno grossi problemi per
trovare un sostituto con le idee chiare per il futuro, l'unico problema sarà farle combaciare
con il bilancio e con le dinamiche del mercato ma sono dettagli.
Citazione di: Property il 04 Dic 2013, 18:13
cioè mi state dicendo che si fa un mercato in cui si spendono 20 milioni dove il presidente capisce poco di giocatori e delega a tare che dovrebbe capirne e con il budget fa quello che vuole e poi si dimentica di parlarne al tecnico che se lo avesse saputo gli avrebbe detto no mandali in prestito.
eh? :o
:touch: :?: :shout: :guin: :roll:
Citazione di: Property il 04 Dic 2013, 15:31
bè insomma, per me quello che si è fatto come dici tu, poteva essere fatto meglio.
da quello che asserisci, ritieni che il mercato abbia avuto una logica, io sostengo il contrario.
perchè a casa mia e a maggior ragione nella lazio che di soldi ce ne sono pochi, prima le priorità.
e allora se devi fare una scala di priorità, pure i sassi sapevano quali fossero.
- è vero o non è vero che prima del sostituto di ledesma (che cmq ti garantisce almeno 50 partite l'anno) forse che forse dove prendere il sostituto titolare (non novaretti) di biava e dias avanzatissimi nell'età e con diversi acciacchi già manifestati lo scorso anno
- è vero o non che prima del sostituto di ledesma dovevi prendere un punta vera titolare (e non mi dire perea che è un giovane che può essere un di più, non il titolare).
- è vero o non è vero che lo sapevano tutti che mauri lo avresti perso diversi mesi, bene che andava.
Se sei onesto a queste domande non puoi rispondere di no.
Innanzitutto devi scendere con i piedi per terra e capire che essere onesto non significa che io debba condividere il tuo pensiero, le tue idee, le tue critiche e la visione che ognuno di noi ha sul calcio.
Poi te lo chiedo per favore, non mi venire a parlare di onestà proprio te, non perché io non rispetta la tua opinione, ma uno che sfrutta qualsiasi topic, di ogni genere, per tirare in ballo Tare, ha poco di onesto e la chiudo qui.
Ora veniamo alle tue domande:
Già la premessa che fai è sbagliata e una persona intelligente come te lo dovrebbe capire da solo. Tu sostieni che a casa tua le priorità vengono prima e io sono d'accordo, però siccome la Lazio non è casa tua, le priorità possono essere diverse dalle tue.
1- No, il sostituto di Ledesma era una priorità da anni, perché il girone di ritorno il buon Cristian calava molto di rendimento, proprio perché non si risparmia mai. Tu pur avendo il miglior Biava, nei gironi di ritorno hai sempre fatto fatica e Ledesma era il fulcro del nostro gioco.
Non è vero che Biava abbia manifestato acciacchi lo scorso anno, anzi ha fatto il RECORD di presenze in carriera e ha finito la stagione come migliore in campo. Nel momento che gli rinnovi il contratto, lui è il titolare, infatti in Supercoppa ci ha giocato lui, mica Novaretti. Uno migliore di Biava non te lo potevi permettere, cosi come non ti potevi aspettare che saltasse tutto il girone d'andata. Se succede alla asriomma merda che si fa male Benatia, gioca Romagnoli.
2- Un esperto come te deve sapere che con i soldi di Biglia (6.5 mln) non puoi pretendere di acquistare un titolare in difesa e un titolare in attacco, non stiamo parlando di Serie B, dove quella cifra rappresenta il bilancio totale del club. Tu la punta titolare ce l'hai e si chiama Klose. Uno più forte di lui non te lo puoi permettere se non cedi un big. Tolta la Juve, nessun'altra squadra ha una punta di pari livello di quella titolare.
Citazione di: Property il 04 Dic 2013, 15:31
E allora se rispondi di si, dimmi come in una scala di priorità spendi la maggior parte del denaro disponibile per un trequartista come FA, che non è un vice mauri, che diventerà magari bravissimo tra qualche anno, ma ad oggi nel ruolo avevi già hernanes, ederson, candreva e al limite pure keita.
Ma chi è Mauri scusa, Cristiano Ronaldo? No perché qui si vuole sempre venerare il Mauri giocatore, ma Mauri per il ruolo che fa produce troppo poco. Stefano gioca quasi da seconda punta e fa 2-3 gol a stagione. Quasi si vuole far passare per un fenomeno e con tutto il bene che gli posso volere, ma non lo è. FA può fare benissimo il vice Mauri, perché è l'unico giocatore nella Lazio insieme al profeta che ha la qualità per fare l'ultimo passaggio. E' meno fisico di Mauri, ma ha in più il dribbling, la rapidità, il tiro ed è ambidestro, invece Mauri è tutto mancino.
Se Ederson si faceva male poi, non te ne saresti uscito "ah ma lo dovevano calcolare che lui è fragile, Tare dimettiti"?!
Hernanes e Candreva lasciali stare, sono due titolari ma fanno un altro ruolo.
Citazione di: Property il 04 Dic 2013, 15:31
E poi vai su Biglia quando li hai cmq anche onazi che può fare quel ruolo senza avere la coppa d'africa.
Ovvio che tutto serve, ma se devi fare una scelta le priorità erano le prime due, non le ultime due.
questo si dice, non che FA o biglia sono pippe, pur se oggi purtroppo non hanno portato ancora niente in più.
Ed in questo la colpa enorme è del DS, che sarà bravissimo con la primavera o i giovani, ma non ha saputo costruire una squadra pur spendendo una certa cifra.
Onazi fa un altro ruolo rispetto a Biglia, non confondiamo le caratteristiche dei giocatori.
La Lazio ha fatto un altro ragionamento, la squadra è forte, è arrivata ai quarti di EL (prima italiana ad esserci riuscita), ha vinto una coppa Italia, ha fatto un girone d'andata strepitoso arrivando seconda, ma poi sono scoppiati tutti per i tanti impegni infrasettimanali. Allora cosa faccio, non avendo 80 milioni da spendere? Completo l'organico(come richiesto dallo stesso allenatore) e contemporaneamente ringiovanisco la rosa, non costringo più Gonzalez a fare il terzino sinistro o destro e contemporaneamente non mi presento più con Stankevicius terzino destro. Non costringo Ledesma a fare i straordinari ect ect.
Non ci vuole un genio per capire che con un Yilmaz in più saremmo stati sicuramente più forti, ma se Lotito non firma l'assegno i giocatori non possono arrivare. Non so se ti risulta, ma Tare non ha potere di firma.
La verità è che per un motivo o un altro, qui non ti sta rendendo nessuno, nemmeno i campioni(giovani o vecchi). Non si tratta più di qualità della rosa. C'è qualcosa di più profondo.
Certo c'è anche un po di sfiga, perché partite che dovresti vincere per manifesta superiorità ti fanno i miracoli i portieri o non ti fischiano i rigori.
Citazione di: Property il 04 Dic 2013, 15:31
l'intenzione secondo me cè. ma potresti ritrovarti visto le prestazioni dei nuovi (che quindi non consentiranno un recupero del denaro speso a breve), e l'annataccia di hernanes e marchetti, ad avere in candreva l'unico giocatore da cui puoi con una certa facilità monetizzare.è un'ipotesi, ma non così remota ed il rinnovo sposta poco in tal senso.
Può succedere che Hernanes continui ad avere un rendimento simile, come può succedere che faccia un girone di ritorno straordinario(come quello dell'andata dell'anno scorso). Può succedere che Keita ti va in doppia cifra, Lulic ti dimostra di essere un grande terzino(e secondo me lo è), Onazi ti fa 6-7 gol, Perea va in doppia cifra ect.
Cosi come può succedere che Candreva non la strusci più e il suo posto lo prenda FA.
Nella vita come nello sport, tutto può succedere, nessuno ha la palla di vetro.
Tare è un grande DS!
Tunder, perdonami, ma hai scritto una marea di cose che non stanno proprio né in cielo né in terra
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: ralphmalph il 04 Dic 2013, 21:46
Tunder, perdonami, ma hai scritto una marea di cose che non stanno proprio né in cielo né in terra
Sent from Lulic al 71esimo
Tipo?
Ho scritto quello che penso io.
Citazione di: ralphmalph il 04 Dic 2013, 21:46
Tunder, perdonami, ma hai scritto una marea di cose che non stanno proprio né in cielo né in terra
Sent from Lulic al 71esimo
tutta 'sta fatica e poi arriva ralphmalph... :beer:
Citazione di: Thunder il 04 Dic 2013, 21:26
1- No, il sostituto di Ledesma era una priorità da anni, perché il girone di ritorno il buon Cristian calava molto di rendimento, proprio perché non si risparmia mai. Tu pur avendo il miglior Biava, nei gironi di ritorno hai sempre fatto fatica e Ledesma era il fulcro del nostro gioco.
Non è vero che Biava abbia manifestato acciacchi lo scorso anno, anzi ha fatto il RECORD di presenze in carriera e ha finito la stagione come migliore in campo. Nel momento che gli rinnovi il contratto, lui è il titolare, infatti in Supercoppa ci ha giocato lui, mica Novaretti. Uno migliore di Biava non te lo potevi permettere, cosi come non ti potevi aspettare che saltasse tutto il girone d'andata. Se succede alla asriomma merda che si fa male Benatia, gioca Romagnoli.
2- Un esperto come te deve sapere che con i soldi di Biglia (6.5 mln) non puoi pretendere di acquistare un titolare in difesa e un titolare in attacco, non stiamo parlando di Serie B, dove quella cifra rappresenta il bilancio totale del club. Tu la punta titolare ce l'hai e si chiama Klose. Uno più forte di lui non te lo puoi permettere se non cedi un big. Tolta la Juve, nessun'altra squadra ha una punta di pari livello di quella titolare.
Ma chi è Mauri scusa, Cristiano Ronaldo? No perché qui si vuole sempre venerare il Mauri giocatore, ma Mauri per il ruolo che fa produce troppo poco. Stefano gioca quasi da seconda punta e fa 2-3 gol a stagione. Quasi si vuole far passare per un fenomeno e con tutto il bene che gli posso volere, ma non lo è. FA può fare benissimo il vice Mauri, perché è l'unico giocatore nella Lazio insieme al profeta che ha la qualità per fare l'ultimo passaggio. E' meno fisico di Mauri, ma ha in più il dribbling, la rapidità, il tiro ed è ambidestro, invece Mauri è tutto mancino.
Se Ederson si faceva male poi, non te ne saresti uscito "ah ma lo dovevano calcolare che lui è fragile, Tare dimettiti"?!
Hernanes e Candreva lasciali stare, sono due titolari ma fanno un altro ruolo. Onazi fa un altro ruolo rispetto a Biglia, non confondiamo le caratteristiche dei giocatori.
La Lazio ha fatto un altro ragionamento, la squadra è forte, è arrivata ai quarti di EL (prima italiana ad esserci riuscita), ha vinto una coppa Italia, ha fatto un girone d'andata strepitoso arrivando seconda, ma poi sono scoppiati tutti per i tanti impegni infrasettimanali. Allora cosa faccio, non avendo 80 milioni da spendere? Completo l'organico(come richiesto dallo stesso allenatore) e contemporaneamente ringiovanisco la rosa, non costringo più Gonzalez a fare il terzino sinistro o destro e contemporaneamente non mi presento più con Stankevicius terzino destro. Non costringo Ledesma a fare i straordinari ect ect.
Non ci vuole un genio per capire che con un Yilmaz in più saremmo stati sicuramente più forti, ma se Lotito non firma l'assegno i giocatori non possono arrivare. Non so se ti risulta, ma Tare non ha potere di firma.
La verità è che per un motivo o un altro, qui non ti sta rendendo nessuno, nemmeno i campioni(giovani o vecchi). Non si tratta più di qualità della rosa. C'è qualcosa di più profondo.
Certo c'è anche un po di sfiga, perché partite che dovresti vincere per manifesta superiorità ti fanno i miracoli i portieri o non ti fischiano i rigori.
Può succedere che Hernanes continui ad avere un rendimento simile, come può succedere che faccia un girone di ritorno straordinario(come quello dell'andata dell'anno scorso). Può succedere che Keita ti va in doppia cifra, Lulic ti dimostra di essere un grande terzino(e secondo me lo è), Onazi ti fa 6-7 gol, Perea va in doppia cifra ect.
Cosi come può succedere che Candreva non la strusci più e il suo posto lo prenda FA.
Nella vita come nello sport, tutto può succedere, nessuno ha la palla di vetro.
Tare è un grande DS!
1) Novaretti non gioca perché il mister gli preferisce Ciani, non perché il titolare è Biava. Novaretti è stato acquistato per sostituire Dias, non Biava e Novaretti era stato acquistato per fare il titolare.
Biava è Biava, non Tiago Silva. Pensare che la Lazio non possa acquistare uno migliore di un buon difensore come Biava è errato secondo me. Diciamo, meglio, che la Lazio non è stata
capace di acquistare uno migliore di Biava. Biava ha 36 anni, può succedere che abbia qualche acciacco. Benatia ha 26 anni, e vedrai che Romagnoli farà meno partite sia di Ciani che di Novaretti che di Cana.
2) Uno meglio di Klose (parlo del Klose prima del 2013) è difficile da trovare pure per la Juve. Uno meglio del Klose del 2013, invece si trova. Klose ha disputato, qui da noi, la metà delle partite della stagione, segno che un buon attaccante che lo potesse sostituire era una priorità. Buon attaccante, non migliore di Klose, bastava buono. Giocare con Floccari e Perea è una bestemmia, non solo per la qualità dei due, ma anche perché nessuno dei due è una punta classica.
Mauri non fa 2-3 gol a campionato. Ha disputato 200 partite con la Lazio e segnato 28 gol. La media è 5 a campionato. Quindi dire che per il ruolo che fa produce troppo poco, al di là del giudizio personale di ognuno (io per esempio lo ritengo uno dei giocatori più intelligenti di tutta la serie A), è dire una inesattezza, anche solo partendo dai numeri.
Che FA possa fare il vice mauri te lo stai a inventà. FA finora ha fatto vedere un milionesimo di quello che ha fatto vedere Mauri. Diventerà pure forte come Ronaldo, ma ad oggi, è un giocatore inutile. E lo pensa anche un allenatore professionista come Petkovic, no Thunder, che non lo fa mai giocare. Per fortuna, aggiungo io. Quindi se Mauri come dici tu non è un fenomeno, con lo stesso metro si dovrebbe concludere che FA è una pippa lessa. Adesso, almeno.
Dici che la Lazio è crollata nel girone di ritorno. E' crollata, lo dici tu eh, perché l'organico non era completo. Dunque serviva completare l'organico. Completare l'organico e ringiovanire la rosa non sono sinonimi. Si completa l'organico con giocatori pronti per giocare in serie A, invece il fenomeno ha preso Novaretti, Perea, Felipe Anderson e Vinicius, nessuno pronto per giocare in A. E infatti, tranne Perea, per disperazione perché non c'è nessun altro, nessuno di questi gioca. Mi rendo conto che sei padrone di pensare che la pippaccia immonda sia il mister che non fa giocare cotanti giovani e che tu li mettersti tutti in campo, allora si che ne vedremo delle belle, ma su questo non posso di certo contraddirti, è un tuo pensiero.
Ancora: la società avrà pensato "non costringo Gonzalez a fare il terzino sinistro o destro". Bene, allora compro vinicius. A destra non mi serve nessuno perché finalmente, avendo sfanculato quella pippa immonda di Stankevicius, finalmente potrà risplendere la stella di Pereirinha, visto che Konko, da tre anni a questa parte, sta più alla Paideia che a Formello.
Concludi dicendo che tutto può succedere. Che Hernanes si riprenda e cominci a giocare può succedere, certo. E' un grande giocatore, così come Candreva ed ipotizzare che pulcino bagnato prenda il posto di Candreva è, allo stato attuale, un pensiero folle. Che Perea arrivi in doppia cifra è una tua speranza, più probabilmente un tuo sogno bagnato aggiungo io, visto che ha già disputato diverse partite da titolare e, per caratteristiche, il gol non ce l'ha proprio nel sangue. Pure questo mi sembra si sia capito. 6-7 gol sono quelli che fa Mauri, che li possa fare Onazi fa sorridere, anche per il ruolo che non lo porta troppo spesso vicino alla porta.
Gli altri sono tuoi pensieri, condivisibili o meno, ma che Tare sia un grande DS è proprio una grande cazzata :=))
Citazione di: Thunder il 04 Dic 2013, 21:26
Innanzitutto devi scendere con i piedi per terra e capire che essere onesto non significa che io debba condividere il tuo pensiero, le tue idee, le tue critiche e la visione che ognuno di noi ha sul calcio.
Poi te lo chiedo per favore, non mi venire a parlare di onestà proprio te, non perché io non rispetta la tua opinione, ma uno che sfrutta qualsiasi topic, di ogni genere, per tirare in ballo Tare, ha poco di onesto e la chiudo qui.
Ora veniamo alle tue domande:
Già la premessa che fai è sbagliata e una persona intelligente come te lo dovrebbe capire da solo. Tu sostieni che a casa tua le priorità vengono prima e io sono d'accordo, però siccome la Lazio non è casa tua, le priorità possono essere diverse dalle tue.
1- No, il sostituto di Ledesma era una priorità da anni, perché il girone di ritorno il buon Cristian calava molto di rendimento, proprio perché non si risparmia mai. Tu pur avendo il miglior Biava, nei gironi di ritorno hai sempre fatto fatica e Ledesma era il fulcro del nostro gioco.
Non è vero che Biava abbia manifestato acciacchi lo scorso anno, anzi ha fatto il RECORD di presenze in carriera e ha finito la stagione come migliore in campo. Nel momento che gli rinnovi il contratto, lui è il titolare, infatti in Supercoppa ci ha giocato lui, mica Novaretti. Uno migliore di Biava non te lo potevi permettere, cosi come non ti potevi aspettare che saltasse tutto il girone d'andata. Se succede alla asriomma merda che si fa male Benatia, gioca Romagnoli.
2- Un esperto come te deve sapere che con i soldi di Biglia (6.5 mln) non puoi pretendere di acquistare un titolare in difesa e un titolare in attacco, non stiamo parlando di Serie B, dove quella cifra rappresenta il bilancio totale del club. Tu la punta titolare ce l'hai e si chiama Klose. Uno più forte di lui non te lo puoi permettere se non cedi un big. Tolta la Juve, nessun'altra squadra ha una punta di pari livello di quella titolare.
Ma chi è Mauri scusa, Cristiano Ronaldo? No perché qui si vuole sempre venerare il Mauri giocatore, ma Mauri per il ruolo che fa produce troppo poco. Stefano gioca quasi da seconda punta e fa 2-3 gol a stagione. Quasi si vuole far passare per un fenomeno e con tutto il bene che gli posso volere, ma non lo è. FA può fare benissimo il vice Mauri, perché è l'unico giocatore nella Lazio insieme al profeta che ha la qualità per fare l'ultimo passaggio. E' meno fisico di Mauri, ma ha in più il dribbling, la rapidità, il tiro ed è ambidestro, invece Mauri è tutto mancino.
Se Ederson si faceva male poi, non te ne saresti uscito "ah ma lo dovevano calcolare che lui è fragile, Tare dimettiti"?!
Hernanes e Candreva lasciali stare, sono due titolari ma fanno un altro ruolo. Onazi fa un altro ruolo rispetto a Biglia, non confondiamo le caratteristiche dei giocatori.
La Lazio ha fatto un altro ragionamento, la squadra è forte, è arrivata ai quarti di EL (prima italiana ad esserci riuscita), ha vinto una coppa Italia, ha fatto un girone d'andata strepitoso arrivando seconda, ma poi sono scoppiati tutti per i tanti impegni infrasettimanali. Allora cosa faccio, non avendo 80 milioni da spendere? Completo l'organico(come richiesto dallo stesso allenatore) e contemporaneamente ringiovanisco la rosa, non costringo più Gonzalez a fare il terzino sinistro o destro e contemporaneamente non mi presento più con Stankevicius terzino destro. Non costringo Ledesma a fare i straordinari ect ect.
Non ci vuole un genio per capire che con un Yilmaz in più saremmo stati sicuramente più forti, ma se Lotito non firma l'assegno i giocatori non possono arrivare. Non so se ti risulta, ma Tare non ha potere di firma.
La verità è che per un motivo o un altro, qui non ti sta rendendo nessuno, nemmeno i campioni(giovani o vecchi). Non si tratta più di qualità della rosa. C'è qualcosa di più profondo.
Certo c'è anche un po di sfiga, perché partite che dovresti vincere per manifesta superiorità ti fanno i miracoli i portieri o non ti fischiano i rigori.
Può succedere che Hernanes continui ad avere un rendimento simile, come può succedere che faccia un girone di ritorno straordinario(come quello dell'andata dell'anno scorso). Può succedere che Keita ti va in doppia cifra, Lulic ti dimostra di essere un grande terzino(e secondo me lo è), Onazi ti fa 6-7 gol, Perea va in doppia cifra ect.
Cosi come può succedere che Candreva non la strusci più e il suo posto lo prenda FA.
Nella vita come nello sport, tutto può succedere, nessuno ha la palla di vetro.
Tare è un grande DS!
Se l'avessi scritto all'inizio, me sarei risparmiato di leggermi tutto il post
:P :beer:
Citazione di: fish_mark il 04 Dic 2013, 17:18
Marotta a Torino ha soldi a disposizione e soprattutto un solo imperativo: COSTRUIRE UNA SQUADRA VINCENTE.
Non altro.
Ed è quello che aveva fatto nella prima stagione per caso? La prima Juve di Agnelli, Marotta e Paratici arrivò al settimo posto, fuori anche dall'Europa League.
Citazione di: Thunder il 04 Dic 2013, 21:57
Tipo?
Ho scritto quello che penso io.
thunder con simpatia.
capiamo e ci crediamo che lhai scritto te e che lo pensi davvero.
noi ti stiamo dicendo che non sta nè in cielo nè in terra.
altri netter te lo hanno ben argomentato il perchè.
inutile consumare altra banda, pur rispettando le tue opinioni
ma ripeto, se la prossima volta la frase alla fine la mettevi all'inizio (tare è un grande ds), capivamo che sei uno di quelli col santino nel portafoglio e ci risparmiavamo la lettura del poema omerico.
con simpatia eh.
però a volte sintesi, ragazzo, sintesi.
Citazione di: ralphmalph il 04 Dic 2013, 22:44
1) Novaretti non gioca perché il mister gli preferisce Ciani, non perché il titolare è Biava. Novaretti è stato acquistato per sostituire Dias, non Biava e Novaretti era stato acquistato per fare il titolare.
Biava è Biava, non Tiago Silva. Pensare che la Lazio non possa acquistare uno migliore di un buon difensore come Biava è errato secondo me. Diciamo, meglio, che la Lazio non è stata capace di acquistare uno migliore di Biava. Biava ha 36 anni, può succedere che abbia qualche acciacco. Benatia ha 26 anni, e vedrai che Romagnoli farà meno partite sia di Ciani che di Novaretti che di Cana.
Biava nella Lazio è titolare e l'anno scorso è stato uno dei migliori centrali d'Italia.
Quello che ha preso il posto di Dias è Cana, ma dall'anno scorso, non adesso. Novaretti al posto di Dias(cs) non c'ha mai giocato. Se il mister gli preferisce Ciani vorrà dire che è una pippa o che sta attraversando il solito periodo di adattamento che servi' pure a Dias inzialmente, o perché semplicemente Petkovic ci sta capendo poco in questo periodo. C'è da dire che non ha fatto una buona impressione.
Però, parliamo di un parametro zero. Un Benatia costa 15 mln. Grazie al...
Gli infortuni capitano, vecchi o nuovi che siano. A noi ci si è fatto male Radu in allenamento ed è rimasto fuori per 2 mesi e non è un vecchio. Un infortunio stupido, alla fine di un allenamento durante la pausa per le nazionali.
Lo stesso Benatia, lo scorso anno, ha saltato praticamente un girone di campionato, 19 partite. Di che parliamo? L'avesse preso la Lazio avrebbero detto "abbiamo speso 15 mln per un difensore rotto".
Gli infortuni traumatici sono sfiga, c'è poco da fa.
Citazione di: ralphmalph il 04 Dic 2013, 22:44
2) Uno meglio di Klose (parlo del Klose prima del 2013) è difficile da trovare pure per la Juve. Uno meglio del Klose del 2013, invece si trova. Klose ha disputato, qui da noi, la metà delle partite della stagione, segno che un buon attaccante che lo potesse sostituire era una priorità. Buon attaccante, non migliore di Klose, bastava buono. Giocare con Floccari e Perea è una bestemmia, non solo per la qualità dei due, ma anche perché nessuno dei due è una punta classica.
Guarda che Klose anche il primo anno fece un girone di ritorno disastroso, segnando appena un paio di gol. Però non è che uno si potesse immaginare che Klose facesse solo due gol per tutto il girone d'andata, su.
Floccari e Perea sono dei sostituti, il problema nostro è che loro siano diventati ormai titolari per le troppe assenze di Klose.
Tutto questo in concomitanza con altri infortuni importanti e con
Hernanes e Candreva che non segnano da fine SETTEMBRE. Sai benissimo che il nostro gioco DIPENDE moltissimo dal contributo in zona gol dei centrocampisti, non solo degli attaccanti, tant'è vero che abbiamo avuto il secondo miglior centrocampo in Serie A per gol fatti.
Se ti si fermano, fai fatica. E' palese, Klose o no. ;)
Qui è la società che deve capire perché questi giocatori non segnano più e per quale motivo il giocatolo si è rotto(anche se sembra chiaro a tutti).
Citazione di: ralphmalph il 04 Dic 2013, 22:44
Mauri non fa 2-3 gol a campionato. Ha disputato 200 partite con la Lazio e segnato 28 gol. La media è 5 a campionato. Quindi dire che per il ruolo che fa produce troppo poco, al di là del giudizio personale di ognuno (io per esempio lo ritengo uno dei giocatori più intelligenti di tutta la serie A), è dire una inesattezza, anche solo partendo dai numeri.
Mauri ha disputato 7 campionati e mezzo con la Lazio. La media è di circa 3.5 gol a campionato. Puoi essere intelligente quanto ti pare, se mi fai il trequartista o la seconda punta, quei numeri sono troppo modesti e sicuramente non giustificano chi lo considera unico e insostituibile.
Citazione di: ralphmalph il 04 Dic 2013, 22:44
Che FA possa fare il vice mauri te lo stai a inventà. FA finora ha fatto vedere un milionesimo di quello che ha fatto vedere Mauri. Diventerà pure forte come Ronaldo, ma ad oggi, è un giocatore inutile. E lo pensa anche un allenatore professionista come Petkovic, no Thunder, che non lo fa mai giocare. Per fortuna, aggiungo io. Quindi se Mauri come dici tu non è un fenomeno, con lo stesso metro si dovrebbe concludere che FA è una pippa lessa. Adesso, almeno.
Se parliamo tecnicamente, FA è più forte di Mauri. Mauri ha quasi 34 anni e ovviamente ha dalla sua l'esperienza, il senso tattico, il mestiere. FA arriva dall'altra parte del mondo, arriva da un lunghissimo e brutto infortunio alla caviglia che lo ha tenuto fuori dai campi per mesi ed è stato inserito sporadicamente in una Lazio che sta a fa ride. Ma sta a fa ride sotto tutti gli aspetti, tecnici, tattici e individuali.
Spiegami per quale motivo FA debba rendere il suo e farti fare la differenza, quando te hai Hernanes e Candreva che non segnano da 2 mesi.
Ti sfido a dirmi il nome di un giocatore che sta rendendo per quello che vale, tranne Keita che dio ce lo conservi(che peraltro l'allenatore tiene fuori).
Per cui, aggrapparsi sulle scelte di Petkovic per difendere una tua tesi, non depone sicuramente a tuo favore in questo momento.
Citazione di: ralphmalph il 04 Dic 2013, 22:44
Dici che la Lazio è crollata nel girone di ritorno. E' crollata, lo dici tu eh, perché l'organico non era completo. Dunque serviva completare l'organico. Completare l'organico e ringiovanire la rosa non sono sinonimi. Si completa l'organico con giocatori pronti per giocare in serie A, invece il fenomeno ha preso Novaretti, Perea, Felipe Anderson e Vinicius, nessuno pronto per giocare in A. E infatti, tranne Perea, per disperazione perché non c'è nessun altro, nessuno di questi gioca.
Aspetta, non ti confondere. La Lazio, a differenza della riomma, non ha preso giovani non pronti per la serie A buttandoli dentro e ha venduto quelli forti. La Lazio se l'è tenuti tutti, i giovani erano complementari.
Purtroppo noi siamo un club che deve ragionare in questo modo, un club autofinanziato che deve fare delle scommesse per fare delle plusvalenze.
Certo, anch'io avrei preferito prendere tutti giocatori pronti e subito, tipo Benatia, Nainggolan e Yilmaz. 45 milioni. Mi giocavo lo scudetto o quantomeno il secondo posto, però senza vendere Hernanes e Candreva.
Questi però sono ragionamenti che può fare la Juve, non la Lazio.
Citazione di: ralphmalph il 04 Dic 2013, 22:44
Mi rendo conto che sei padrone di pensare che la pippaccia immonda sia il mister che non fa giocare cotanti giovani e che tu li mettersti tutti in campo, allora si che ne vedremo delle belle, ma su questo non posso di certo contraddirti, è un tuo pensiero.
C'è un solo giocatore in questo momento nella Lazio che sta rendendo per ciò che vale ed è Keita, però non gioca.
Io so solo che con una rosa nettamente superiore alle medio piccole, è da un anno che faccio ridere(per risultati intendiamoci) l'Italia, è un anno che non vinco in trasferta. E' un anno che ho una media punti ridicola e mi devo pure vedere squadre nettamente inferiori alla mia sopra in classifica, o addirittura tifosi della Lazio che sono preoccupati di stare a 5 punti dalla zona rossa.
Citazione di: ralphmalph il 04 Dic 2013, 22:44
Ancora: la società avrà pensato "non costringo Gonzalez a fare il terzino sinistro o destro". Bene, allora compro vinicius. A destra non mi serve nessuno perché finalmente, avendo sfanculato quella pippa immonda di Stankevicius, finalmente potrà risplendere la stella di Pereirinha, visto che Konko, da tre anni a questa parte, sta più alla Paideia che a Formello.
A sinistra ci sono Radu e Lulic. A destra Konko e Cavanda. Se vuoi terzini più forti di quelli che hai ti dovevi tenere Lichtsteiner e Kolarov. Ma ti ripeto, non sei la Juve. Alcuni di voi ragionano da tifosi di una grande squadra, dovete capire non lo siamo. La Lazio i giocatori se li deve crescere in casa, comprando scommesse come Vinicius, Lulic. Non può andare a prendere Lichtsteiner dalla Lazio di turno. Il nostro modello da perseguire è un altro, purtroppo. Fatevene una ragione.
Citazione di: ralphmalph il 04 Dic 2013, 22:44
Concludi dicendo che tutto può succedere. Che Hernanes si riprenda e cominci a giocare può succedere, certo. E' un grande giocatore, così come Candreva ed ipotizzare che pulcino bagnato prenda il posto di Candreva è, allo stato attuale, un pensiero folle. Che Perea arrivi in doppia cifra è una tua speranza, più probabilmente un tuo sogno bagnato aggiungo io, visto che ha già disputato diverse partite da titolare e, per caratteristiche, il gol non ce l'ha proprio nel sangue. Pure questo mi sembra si sia capito. 6-7 gol sono quelli che fa Mauri, che li possa fare Onazi fa sorridere, anche per il ruolo che non lo porta troppo spesso vicino alla porta.
Io rispondevo a Property che faceva un sorta di ragionamento ipotetico, dicendo che non avremmo avuto i soldi per riscattare Candreva perché se i giovani e "i big" non migliorassero il loro rendimento, non potremmo fare cassa. A quel punto ho risposto ironicamente dicendo che nessuno ha la palla di vetro, per cui da qui a 6 mesi può succedere di tutto. Capisco però che tu possa avere i nervi tesi e non riesca a ragionare correttamente. Pijate na camomilla. ;)
Che Perea possa andare in doppia cifra non è un sogno o una fantasia, può succedere, cosi come può succedere che non segni più. In poche apparizioni ha fatto 2 gol e ha preso 2 pali abbastanza clamorosi. Onazi lo scorso anno segnò 2 gol in poche apparizioni. Quest'anno ne ha segnato solo uno e ci è andato vicino diverse volte, che ne possa segnare qualcuno di più non sarebbe sorprendente.
Ti sembrerà assurdo, ma quello che tu chiami il "pulcino bagnato", sta a -2 gol dal Mauri della passata stagione. Vediamo se lo raggiunge o fa addirittura meglio dal punto di vista realizzativo.
Citazione di: ralphmalph il 04 Dic 2013, 22:44
Gli altri sono tuoi pensieri, condivisibili o meno, ma che Tare sia un grande DS è proprio una grande cazzata :=))
E' una tua opinione, che però va in netto contrasto con i numeri.
Citazione di: Property il 04 Dic 2013, 23:45
thunder con simpatia.
capiamo e ci crediamo che lhai scritto te e che lo pensi davvero.
noi ti stiamo dicendo che non sta nè in cielo nè in terra.
altri netter te lo hanno ben argomentato il perchè.
inutile consumare altra banda, pur rispettando le tue opinioni
ma ripeto, se la prossima volta la frase alla fine la mettevi all'inizio (tare è un grande ds), capivamo che sei uno di quelli col santino nel portafoglio e ci risparmiavamo la lettura del poema omerico.
con simpatia eh.
però a volte sintesi, ragazzo, sintesi.
Sai, io sono solito argomentare quello che scrivo, non parlo per slogan. Chiaro che cosi facendo puoi essere molto sintetico, fastidiosamente sintetico...in ogni topic! ;)
Citazione di: Thunder il 05 Dic 2013, 00:47
Sai, io sono solito argomentare quello che scrivo, non parlo per slogan. Chiaro che cosi facendo puoi essere molto sintetico, fastidiosamente sintetico...in ogni topic! ;)
Ma se abbiamo fatto questo mercato cosi' ben fatto come pensi tu perche' ci troviamo gia a 14 punti dal terzo posto tanto ambito e noni in campionato? . Tutta colpa dell'allenatore che non ci capisce niente , lo stesso che e'arrivato ai quarti di EL con furto e vinto la coppa italia?
Citazione di: eaglemiky il 05 Dic 2013, 01:47
Ma se abbiamo fatto questo mercato cosi' ben fatto come pensi tu perche' ci troviamo gia a 14 punti dal terzo posto tanto ambito e noni in campionato? . Tutta colpa dell'allenatore che non ci capisce niente , lo stesso che e'arrivato ai quarti di EL con furto e vinto la coppa italia?
1. sfortuna
2. destino cinico e baro
3. Lotito pdm
barra la preferita.
tare è un discreto ds... nè pessimo, nè santo.
Ha indovinato ottimi acquisti
klose-hernanes-lulic-marchetti-candreva-keità
Ne ha toppati molti altri
stankevicius-alfaro-konko-vinicious-novaretti-ciani-cana-pererinha-saha-ederson
Vedremo quest'anno l'apporto che daranno biglia-perea-anderson.
Per me, quest'anno si doveva badare al sodo, specialmente se la coppia centrale che era stata titolare l'anno scorso ha 72 anni in due, e miro 36. Queste per me erano le priorità.
Citazione di: reds1984 il 05 Dic 2013, 07:46
1. sfortuna
2. destino cinico e baro
3. Lotito pdm
barra la preferita.
Sbagliato :
1: Cornice Marcia
2: Plastino
3: Fattori imponderabili :pp
I dati: tre coppe.
Quindi ad ora il giudizio su Tare è nel complesso positivo.
Non parlerei di giudizi sui singoli giocatori presi, ma di strategia.
Viste le nostre risorse, se decidi di non vendere i giocatori richiesti ed incassare soldi quello che puoi fare è cercare occasioni, giocatori sconosciuti di poco prezzo ma validi.
E non sempre riesce.
Alla fine della stagione scorsa pensavo che gli obiettivi prioritari fossero due attaccanti e un centrale difensivo, tutti e tre di valore. Poi, nel caso, un terzino e due centrocampisti.
Biglia o no, Ledesma lo vedevo in panchina, aveva iniziato una parabola discendente che l'inizio di questa stagione ha confermato.
Gli attaccanti costano: quindi capisco la scelta di puntare su un solo attaccante e tanti centrocampisti offensivi.
Il discorso per me è a monte: decidere che strategia adottare nel calciomercato.
Io, per dire, avrei venduto un giocatore richiesto l'estate scorsa.
Nel giudicare Tare, però, si deve essere obbiettivi.
Tra gli acquisti toppati non possiamo mettere:
- Ederson: fissa di Lotito, a quanto pare
- Cana: se non te lo prendevi non potevi dar via Muslera
- Novaretti: ha giocato tre partite. Se dobbiamo aspettare Biglia, dobbiamo aspettare pure lui.
A me Tare non dispiace assolutamente: non credo sia facile lavorare con Lotito e con i suoi paletti, quindi il suo è un ottimo lavoro.
Il fatto che sia in gamba lo dimostra anche la Primavera, dove (forse) ha più mano libera
Citazione di: Alcares il 05 Dic 2013, 10:05
...
- Cana: se non te lo prendevi non potevi dar via Muslera
...
Potete postare un intervista, un retroscena, un fatto, un documento, un qualcosa su cui possa appoggiarsi st'ennesima leggenda metropolitana?
Citazione di: Jeffry il 05 Dic 2013, 10:11
Potete postare un intervista, un retroscena, un fatto, un documento, un qualcosa su cui possa appoggiarsi st'ennesima leggenda metropolitana?
Chiedi troppo, soprattutto data la trasparenza nulla con cui la Lazio conduce le trattative.
Se pretendi fatti, documenti, restroscena o qualsiasi altra cosa d'appoggio, ti resta pure il dubbio su come e quanto sia stato pagato Perea.
E in assoluto, di conseguenza, non possiamo neppure giudicare Tare, perché non si sa quello che è successo veramente nei trasferimenti avvenuti e nelle trattative mai uscite in pubblico.
Citazione di: Alcares il 05 Dic 2013, 10:24
Chiedi troppo, soprattutto data la trasparenza nulla con cui la Lazio conduce le trattative.
Se pretendi fatti, documenti, restroscena o qualsiasi altra cosa d'appoggio, ti resta pure il dubbio su come e quanto sia stato pagato Perea.
E in assoluto, di conseguenza, non possiamo neppure giudicare Tare, perché non si sa quello che è successo veramente nei trasferimenti avvenuti e nelle trattative mai uscite in pubblico.
E quindi?
Dobbiamo accettare pure sto dogma?
Bene, continuiamo così.
Citazione di: Jeffry il 05 Dic 2013, 10:28
E quindi?
Dobbiamo accettare pure sto dogma?
Bene, continuiamo così.
Se non è colpa di Tare è colpa di Lotito, ma per il dogma che Lotito nun se discute se ama, torniamo al punto uno. E' un loop dal quale non se ne esce.
Per valutare il lavoro di un ds, secondo me, bisognerebbe vedere anche l'accrescimento o meno del valore della rosa.
In questo senso Tare lavora piuttosto bene. I calciatori della Lazio valgono più di quanto sono stati pagati, salvo alcune normali eccezioni.
Diversa è la questione del rendimento della squadra. Questo aspetto risente di variabili diverse, tra cui l'allenatore.
Ciò non vuol dire che il ds non abbia colpe: magari gli si può imputare il fatto di aver lasciato dei buchi in rosa.
Tare però la punta l'aveva individuata, per esempio.
Fin'ora ha toppato il centrale (Novaretti), mentre non me la sento di dare un giudizio su FA, che rappresenta il vero nodo del lavoro di Tare dato che è stato l'acquisto più costoso.
Sarebbe piuttosto da capire cosa fare di Vinicius, mai visto all'opera fin'ora.
Citazione di: AutumnLeaves il 05 Dic 2013, 10:37
Se non è colpa di Tare è colpa di Lotito, ma per il dogma che Lotito nun se discute se ama, torniamo al punto uno. E' un loop dal quale non se ne esce.
E che c'azzecca questa cosa con quanto si stava scrivendo?
Citazione di: Alcares il 05 Dic 2013, 10:05
Nel giudicare Tare, però, si deve essere obbiettivi.
Tra gli acquisti toppati non possiamo mettere:
- Ederson: fissa di Lotito, a quanto pare
- Cana: se non te lo prendevi non potevi dar via Muslera
- Novaretti: ha giocato tre partite. Se dobbiamo aspettare Biglia, dobbiamo aspettare pure lui.
ederson potrà esser stato una fissa del presidente, ma un ds, visto il suo rendimento lo vende
cana che arriva in cambio di muslera è una calla, ricordo benissimo che reja se trovò sto cana ad auronzo (facendo palesemente capire che non l'aveva chiesto) ma tare impose la scelta...e i famosi 1.7 annui
novaretti non sò...sta in panca...non gioca quando se fa male, non gioca quando sta bene..3 partite e 3 cappelle..
biglia almeno qualche buona prova l'ha sfornata, e sembra esser lui il titolare.
Citazione di: Jeffry il 05 Dic 2013, 10:39
E che c'azzecca questa cosa con quanto si stava scrivendo?
E' un'osservazione alla tua considerazione. :beer:
Di cui, ribadisco, non trovo un nesso logico?!
Citazione di: genesis il 05 Dic 2013, 09:55
I dati: tre coppe.
Quindi ad ora il giudizio su Tare è nel complesso positivo.
Non parlerei di giudizi sui singoli giocatori presi, ma di strategia.
Viste le nostre risorse, se decidi di non vendere i giocatori richiesti ed incassare soldi quello che puoi fare è cercare occasioni, giocatori sconosciuti di poco prezzo ma validi.
E non sempre riesce.
Alla fine della stagione scorsa pensavo che gli obiettivi prioritari fossero due attaccanti e un centrale difensivo, tutti e tre di valore. Poi, nel caso, un terzino e due centrocampisti.
Biglia o no, Ledesma lo vedevo in panchina, aveva iniziato una parabola discendente che l'inizio di questa stagione ha confermato.
Gli attaccanti costano: quindi capisco la scelta di puntare su un solo attaccante e tanti centrocampisti offensivi.
Il discorso per me è a monte: decidere che strategia adottare nel calciomercato.
Io, per dire, avrei venduto un giocatore richiesto l'estate scorsa.
Altro che santini ..qui stiamo al misticismo puro che genera visioni .... :beer: :beer:
Citazione di: Jeffry il 05 Dic 2013, 11:54
Di cui, ribadisco, non trovo un nesso logico?!
Tu parlavi che dovevamo accettare il dogma che Tare non andava discusso, io del dogma che, pure che fosse discusso a causa di Lotito, quest'ultimo è 'indiscutibile' e quindi non se ne esce.
Citazione di: AutumnLeaves il 05 Dic 2013, 12:05
Tu parlavi che dovevamo accettare il dogma che Tare non andava discusso, io del dogma che, pure che fosse discusso a causa di Lotito, quest'ultimo è 'indiscutibile' e quindi non se ne esce.
Ecco.
Hai letto male. Malissimo.
Rileggi, con calma.
Citazione di: genesis il 05 Dic 2013, 09:55
I dati: tre coppe.
Quindi ad ora il giudizio su Tare è nel complesso positivo.
Non parlerei di giudizi sui singoli giocatori presi, ma di strategia.
Viste le nostre risorse, se decidi di non vendere i giocatori richiesti ed incassare soldi quello che puoi fare è cercare occasioni, giocatori sconosciuti di poco prezzo ma validi.
E non sempre riesce.
Alla fine della stagione scorsa pensavo che gli obiettivi prioritari fossero due attaccanti e un centrale difensivo, tutti e tre di valore. Poi, nel caso, un terzino e due centrocampisti.
Biglia o no, Ledesma lo vedevo in panchina, aveva iniziato una parabola discendente che l'inizio di questa stagione ha confermato.
Gli attaccanti costano: quindi capisco la scelta di puntare su un solo attaccante e tanti centrocampisti offensivi.
Il discorso per me è a monte: decidere che strategia adottare nel calciomercato.
Io, per dire, avrei venduto un giocatore richiesto l'estate scorsa.
Il calcio mercato si fa in entrata e in uscita. Non abbiamo lo sceicco, ma ce lo hanno in pochi, pochissimi, in Europa (sette otto società) e quindi tutte le squadre, anche quelle potenti, vendono e così si finanzianoi, almeno in parte, gli acquisti.
Per questo, individuate le priorità tecniche della squadra, si agisce di conseguenza portando a termine tutti gli obiettivi: dalla vendita dei pezzi migliori per acquisire risorse, all'acquisto dei giocatori più adatti a coprire il ruolo, in tempi congrui, possibilmente prima del 30 agosto.
Uno scenario che si è materializzato soltanto nel 2011 e in parte nel 2010. I risultati si sono visti all'epoca, così come si vedono oggi.
Proporrei a questo punto una mozione "Facciamo pace col cervello" :
O gli acquisti(ed anche i mancati acquisti) sono opera di Tare o sono di Lotito.
Non si possono accollare a seconda delle convenienze.....
Citazione di: Jeffry il 05 Dic 2013, 12:07
Ecco.
Hai letto male. Malissimo.
Rileggi, con calma.
Ho letto con calma. Tu? Mi pare di no.
Ho interpretato male, ma forse dovresti domandarti perché. Magari non hai scritto in modo così chiaro. E allora? Ma una camomilla no eh?
Bah.
Intervista a Tare, la riporto qui, inutile aprire un altro topic.
"Ricordiamo tutti l'attaccante alto e biondo che terrorizzava le difese avversaria con la sua forza e la sua potenza. Ci rende orgogliosi, detiene una posizione molto importante come direttore sportivo della Lazio". Non lesina elogi Sportishqiptar.com.al, la testata albanese che ha realizzato una lunga intervista con Igli Tare. Che prende le mosse dal mercato.
Si dice che Ergys Kace abbia raggiunto un accordo con la Lazio...
E' un giocatore fantastico, ha un futuro molto luminoso davanti a sé. L'ho visto diverse volte giocare, sembra un veterano. E' molto valido e di prospettiva.
Avete avuti contatti con il Paok, il suo club?
A dire la verità, non rientra tra i nostri obiettivi. Abbiamo altri due ottimi giocatori in quel ruolo e tanti altri giovani come lui.
Si parla molto anche di un suo possibile passaggio all'Inter, Thohir l'avrebbe richiesto. E' vero?
Non posso commentare. Per il momento non voglio dire nulla su questo argomento.
Ma non chiude la porta un giorno a una grande squadra come l'Inter...
Sono in una grande squadra come la Lazio.
Un paio di settimane fa è stato in Albania. C'è qualche progetto in ballo?
Sì, ci sono stato, ma per questioni personali.
A proposito di Albania, lei ha detto che un giorno vorrebbe dare il proprio contributo al calcio nazionale...
E' vero, lo ribadisco. In futuro tornerò in Albania per dare il mio contributo al calcio.
La seduce il ruolo di presidente della Federazione?
Onestamente non ho mai pensato a questo ruolo. Dare il mio contributo al calcio albanese non significa necessariamente diventare presidente della Federcalcio.
E fare l'allenatore?
Forse, perché no, in futuro.
La Nazionale ha la possibilità di qualificarsi per una grande competizione, come gli Europei del 2016?
Dove c'è la volontà di ottenere qualcosa, esiste un modo per raggiungerla.
Cos'è mancato per conquistare i Mondiali?
La continuità. La squadra ha fatto molto bene all'inizio del girone, dopo sono mancati i risultati positivi.
Manca un attaccante, come lei o Bogdani...
Il gruppo compensa questo, è il pregio della Nazionale.
Anche alla Lazio manca la continuità...
Verissimo.
Come si spiega questa situazione?
Ci sono molti fattori che influenzano la Lazio di questo periodo. Siamo in un momento di cambiamento generazionale. Abbiamo molti giocatori giovani, ci sono stati infortuni e squalifiche. Soprattutto manca il desiderio di raggiungere a ogni costo la vittoria. Bisogna lavorare duramente e con sacrificio, questo ci manca. Abbiamo qualità, ma nei singoli, non nella forza del gruppo.
Avete un nome in mente per il mercato?
Attualmente no. Siamo una squadra completa ( :elec: ), c'è solo bisogno di lavorare per renderla solida come in passato.
Chi vincerà lo Scudetto?
La Juventus.
-------------
Mi sembra strano non abbia smentito su un futuro all'inter.
Forse c'è davvero del vero, scusate il gioco di parole.
Se va all'inter ce ne faremo na ragione...stica
Citazione di: AutumnLeaves il 05 Dic 2013, 17:01
Ho letto con calma. Tu? Mi pare di no.
Ho interpretato male, ma forse dovresti domandarti perché. Magari non hai scritto in modo così chiaro. E allora? Ma una camomilla no eh?
Bah.
Ti sfugge che non a me che era sfuggito qualcosa.
Sono calmissimo.
ma la prima coppa italia l'ha vinta tare?
ditemelo perchè cosi gli accollo la cazzata dell'acquisto di Zarate.
:=))
Citazione di: fabrizio1983 il 05 Dic 2013, 17:11
Se va all'inter ce ne faremo na ragione...stica
A me dispiacerebbe, quantomeno perchè ho paura di chi (non) ci metterà Lotito al suo posto, se evntualmente fosse.
AL, Tare era l'unico che non avrebbe riscattato Zarate e sarebbe stato linciato in piazza da
tutti i Laziali quell'anno, vista la stagione dell'argentino.
Citazione di: Magnopèl il 05 Dic 2013, 17:15
A me dispiacerebbe, quantomeno perchè ho paura di chi (non) ci metterà Lotito al suo posto, se evntualmente fosse.
AL, Tare era l'unico che non avrebbe riscattato Zarate e sarebbe stato linciato in piazza da tutti i Laziali quell'anno, vista la stagione dell'argentino.
E' lui il DS non io, e deve fare le scelte, sennò altrimenti dico che so meglio come DS, visto che 1/9/2013 avevo detto che alla lazio serviva:
- 2 centrali di difesa
- 1 centravanti meno oneroso di Yilmaz, tipo quagliarella
- 1 vice mauri
- 1 vice ledesma
Citazione di: AquilaLidense il 05 Dic 2013, 17:22
E' lui il DS non io, e deve fare le scelte, sennò altrimenti dico che so meglio come DS, visto che 1/9/2013 avevo detto che alla lazio serviva:
- 2 centrali di difesa
- 1 centravanti meno oneroso di Yilmaz, tipo quagliarella
- 1 vice mauri
- 1 vice ledesma
quello lo dicevamo più o meno tutti, per la maggior parte attaccante e difensore.
Tra un pò affibbierai a Tare pure la morte di Lady D. :DD
Citazione di: sweeper77 il 05 Dic 2013, 10:50
cana che arriva in cambio di muslera è una calla, ricordo benissimo che reja se trovò sto cana ad auronzo (facendo palesemente capire che non l'aveva chiesto) ma tare impose la scelta...e i famosi 1.7 annui
Puoi postare un intervista, un retroscena, un fatto, un documento, un qualcosa su cui possa appoggiarsi questa affermazione?
(semicit.)
E dicono a me di prendere camomille.
:)
Citazione di: Jeffry il 05 Dic 2013, 10:28
E quindi?
Dobbiamo accettare pure sto dogma?
Bene, continuiamo così.
Ho per caso detto quello che devi pensare?
Sei libero di pensare quello che vuoi.
Basta che non usi 'sto tono.
Citazione di: Alcares il 05 Dic 2013, 17:31
Ho per caso detto quello che devi pensare?
Sei libero di pensare quello che vuoi.
Basta che non usi 'sto tono.
Ok, suggeriscimelo tu il tono giusto in relazione alla risposta che mi hai dato.
Citazione di: Magnopèl il 05 Dic 2013, 17:25
quello lo dicevamo più o meno tutti, per la maggior parte attaccante e difensore.
Tra un pò affibbierai a Tare pure la morte di Lady D. :DD
Infatti se lo sapevamo noi vuoi che non lo sapesse Tare cio' che serviva alla squadra come priorita' assoluta. Quello su cui lo biasimo e' la faccia tosto del dopo mercato quando ha quasi sfidato i tifosi e i critici dicendo che la squadra era costruita per il terzo posto e ci metteva la faccia.
Citazione di: Magnopèl il 05 Dic 2013, 17:25
quello lo dicevamo più o meno tutti, per la maggior parte attaccante e difensore.
Tra un pò affibbierai a Tare pure la morte di Lady D. :DD
a tare accollo tutti gli acquisti, le cessioni, la gestione dei rinnovi, nel periodo di tempo che va dal suo ingaggio ad oggi.
Citazione di: AquilaLidense il 05 Dic 2013, 17:37
a tare accollo tutti gli acquisti, le cessioni, la gestione dei rinnovi, nel periodo di tempo che va dal suo ingaggio ad oggi.
Io non penso che abbia le mani libere per questo genere di cose. Non mi sembra che la situazione in casa Lazio sia che Tare disponga del budget come gli pare e piace. Imho anche per 2000 euro di stipendio in piu all'anno ci vuole il benestare di Lotito. Poi avra' toppato Cana e altri acquisti minori ma nei parametri a lui dettati ha fatto piu che bene. Il problema e' che quest'anno ha messo lui di sua spontanea volonta' la faccia ad un mercato che tutti noi isterici giudicavamo come potenzialmente disastroso e per ora la faccia la sta perdendo di brutto.
Citazione di: AquilaLidense il 05 Dic 2013, 17:37
a tare accollo tutti gli acquisti, le cessioni, la gestione dei rinnovi, nel periodo di tempo che va dal suo ingaggio ad oggi.
Non ti scordare chi è il "padrone".
Il DS perfetto non esiste, tantomeno con Lotito come capo.
Citazione di: Jeffry il 05 Dic 2013, 17:34
Ok, suggeriscimelo tu il tono giusto in relazione alla risposta che mi hai dato.
Io ho semplicemente detto che la Lazio lascia trapelare molto poco delle trattative e dei retroscena.
Tu hai risposto come se la verità ce l'avessi in tasca e noi fossimo tutti deficienti a credere alle storielle.
Il tono sceglilo tu, basta che non sia arrogante come quello usato finora.
Un medio Ds.
Ottime intuizioni
Toppe eclatanti
Buon modo di condurre le trattative ( poi se non cacciano i soldi..)
Scarso a piazzare esuberi ( ma Lotito credo abbia fatto terra bruciata in Italia )
Probabilmente troppo legato a Lotito e quindi troppo yes man.
Non credo faccia la differenza.
Citazione di: pensasegiocavapiris il 05 Dic 2013, 17:49
Un medio Ds.
Ottime intuizioni
Toppe eclatanti
Buon modo di condurre le trattative ( poi se non cacciano i soldi..)
Scarso a piazzare esuberi ( ma Lotito credo abbia fatto terra bruciata in Italia )
Probabilmente troppo legato a Lotito e quindi troppo yes man.
Non credo faccia la differenza.
Mi sa che con Lotito o fai lo yes man o non lavori.
Citazione di: Alcares il 05 Dic 2013, 17:28
Puoi postare un intervista, un retroscena, un fatto, un documento, un qualcosa su cui possa appoggiarsi questa affermazione?
(semicit.)
oddio io non t'ho chiesto quanto sopra quando hai detto era necessario perchè sennò non se piavano muslerino. :o
dal minuto 3 e 40 secondi parla di cana....
guarda la sua faccia su konko e lulic
e quella su klose e cissè
poi paragonala quando gli chiedono di cana....seconda solo all'ennesimo scazzo su zarate :)
ma quelle che diciamo sono opinioni eh...
Citazione di: eaglemiky il 05 Dic 2013, 17:49
Mi sa che con Lotito o fai lo yes man o non lavori.
Forse Tare è l'unico, insieme a Reja che impose il reintegro di Ledesma (per Pandev era troppo tardi), ad avere qualche margine di movimento con Lotito.
Non ho interviste, fatti, documenti o affermazioni a testimoniarlo :p
Jeffry :beer:
Citazione di: sweeper77 il 05 Dic 2013, 17:51
oddio io non t'ho chiesto quanto sopra quando hai detto era necessario perchè sennò non se piavano muslerino.
Te sei perso lo scazzo tra me e Jeffry, nun ce se crede :D
Scimmiottavo Jeffry ;)
Citazione di: eaglemiky il 05 Dic 2013, 17:49
Mi sa che con Lotito o fai lo yes man o non lavori.
Sicuro.
Citazione di: Alcares il 05 Dic 2013, 17:45
Io ho semplicemente detto che la Lazio lascia trapelare molto poco delle trattative e dei retroscena.
Tu hai risposto come se la verità ce l'avessi in tasca e noi fossimo tutti deficienti a credere alle storielle.
Il tono sceglilo tu, basta che non sia arrogante come quello usato finora.
Io non ho nessuna verità.
A differenza di altri che sanno che Cana siamo stati costretti ad acquistarlo nell'ambito della cessione di Muslera al Galatasaray.
Questa cosa, che si sente spesso in giro, vorrei capire da dove nasce? Se c'è un minimo di pretesto per pensarlo?
Se non c'è, ed uno rimane convinto che però è così, non è un dogma? Un atto di fede?
Non credo che rimarcare questo sia arroganza.
Citazione di: Jeffry il 05 Dic 2013, 18:05
Se non c'è, ed uno rimane convinto che però è così, non è un dogma? Un atto di fede?
Ma io non ci metto la mano sul fuoco.
Le voci e le situazioni rendono la supposizione credibile.
La Lazio all'epoca dell'acquisto di Cana aveva come giocatori che potevano giocare lì già Gonzalez, Brocchi, Ledesma e Matuzalem.
Serviva andare a prendere un Cana che, pur con tutte le sue credenziali, guadagnava tipo 2,5M al Galatasaray e qui sarebbe venuto a prendere i tanto spesso rinfacciati 1,7M?
Bastava prendere un incontrista low cost.
Eppure s'è preso Cana.
Altri dogmi, per dire, prevedono che Tare per gli albanesi alla Lazio sia il lasciapassare.
Cosa credibile, ma le prove?
Ma come ti dicevo non c'è nulla che confermi.
Pure perché, diciamocelo, chi ti verrebbe a dire chiaramente "questo se lo semo dovuto accolla' se no non se pijavano quell'artro"?
Ricordiamo tutti l'attaccante alto e biondo che terrorizzava le difese avversaria con la sua forza e la sua potenza. Ci rende orgogliosi, detiene una posizione molto importante come direttore sportivo della Lazio". Non lesina elogi Sportishqiptar.com.al, la testata albanese che ha realizzato una lunga intervista con Igli Tare. Che prende le mosse dal mercato.Si dice che Ergys Kace abbia raggiunto un accordo con la Lazio...E' un giocatore fantastico, ha un futuro molto luminoso davanti a sé. L'ho visto diverse volte giocare, sembra un veterano. E' molto valido e di prospettiva.Avete avuti contatti con il Paok, il suo club?A dire la verità, non rientra tra i nostri obiettivi. Abbiamo altri due ottimi giocatori in quel ruolo e tanti altri giovani come lui.Si parla molto anche di un suo possibile passaggio all'Inter, Thohir l'avrebbe richiesto. E' vero?Non posso commentare. Per il momento non voglio dire nulla su questo argomento.Ma non chiude la porta un giorno a una grande squadra come l'Inter...Sono in una grande squadra come la Lazio.Un paio di settimane fa è stato in Albania. C'è qualche progetto in ballo?Sì, ci sono stato, ma per questioni personali.A proposito di Albania, lei ha detto che un giorno vorrebbe dare il proprio contributo al calcio nazionale...E' vero, lo ribadisco. In futuro tornerò in Albania per dare il mio contributo al calcio.La seduce il ruolo di presidente della Federazione?Onestamente non ho mai pensato a questo ruolo. Dare il mio contributo al calcio albanese non significa necessariamente diventare presidente della Federcalcio.E fare l'allenatore?Forse, perché no, in futuro.La Nazionale ha la possibilità di qualificarsi per una grande competizione, come gli Europei del 2016?Dove c'è la volontà di ottenere qualcosa, esiste un modo per raggiungerla.Cos'è mancato per conquistare i Mondiali?La continuità. La squadra ha fatto molto bene all'inizio del girone, dopo sono mancati i risultati positivi.Manca un attaccante, come lei o Bogdani...Il gruppo compensa questo, è il pregio della Nazionale.Anche alla Lazio manca la continuità...Verissimo.Come si spiega questa situazione?Ci sono molti fattori che influenzano la Lazio di questo periodo. Siamo in un momento di cambiamento generazionale. Abbiamo molti giocatori giovani, ci sono stati infortuni e squalifiche. Soprattutto manca il desiderio di raggiungere a ogni costo la vittoria. Bisogna lavorare duramente e con sacrificio, questo ci manca. Abbiamo qualità, ma nei singoli, non nella forza del gruppo.Avete un nome in mente per il mercato?Attualmente no. Siamo una squadra completa, c'è solo bisogno di lavorare per renderla solida come in passato.
Citazione di: sweeper77 il 05 Dic 2013, 17:51
dal minuto 3 e 40 secondi parla di cana....
Avrebbe tanto voluto dì è una pippa :)
AVANTI LAZIO
Citazione di: zaradona il 05 Dic 2013, 18:20
Ricordiamo tutti l'attaccante alto e biondo che terrorizzava le difese avversaria con la sua forza e la sua potenza. Ci rende orgogliosi, detiene una posizione molto importante come direttore sportivo della Lazio". Non lesina elogi Sportishqiptar.com.al, la testata albanese che ha realizzato una lunga intervista con Igli Tare. Che prende le mosse dal mercato.Si dice che Ergys Kace abbia raggiunto un accordo con la Lazio...E' un giocatore fantastico, ha un futuro molto luminoso davanti a sé. L'ho visto diverse volte giocare, sembra un veterano. E' molto valido e di prospettiva.Avete avuti contatti con il Paok, il suo club?A dire la verità, non rientra tra i nostri obiettivi. Abbiamo altri due ottimi giocatori in quel ruolo e tanti altri giovani come lui.Si parla molto anche di un suo possibile passaggio all'Inter, Thohir l'avrebbe richiesto. E' vero?Non posso commentare. Per il momento non voglio dire nulla su questo argomento.Ma non chiude la porta un giorno a una grande squadra come l'Inter...Sono in una grande squadra come la Lazio.Un paio di settimane fa è stato in Albania. C'è qualche progetto in ballo?Sì, ci sono stato, ma per questioni personali.A proposito di Albania, lei ha detto che un giorno vorrebbe dare il proprio contributo al calcio nazionale...E' vero, lo ribadisco. In futuro tornerò in Albania per dare il mio contributo al calcio.La seduce il ruolo di presidente della Federazione?Onestamente non ho mai pensato a questo ruolo. Dare il mio contributo al calcio albanese non significa necessariamente diventare presidente della Federcalcio.E fare l'allenatore?Forse, perché no, in futuro.La Nazionale ha la possibilità di qualificarsi per una grande competizione, come gli Europei del 2016?Dove c'è la volontà di ottenere qualcosa, esiste un modo per raggiungerla.Cos'è mancato per conquistare i Mondiali?La continuità. La squadra ha fatto molto bene all'inizio del girone, dopo sono mancati i risultati positivi.Manca un attaccante, come lei o Bogdani...Il gruppo compensa questo, è il pregio della Nazionale.Anche alla Lazio manca la continuità...Verissimo.Come si spiega questa situazione?Ci sono molti fattori che influenzano la Lazio di questo periodo. Siamo in un momento di cambiamento generazionale. Abbiamo molti giocatori giovani, ci sono stati infortuni e squalifiche. Soprattutto manca il desiderio di raggiungere a ogni costo la vittoria. Bisogna lavorare duramente e con sacrificio, questo ci manca. Abbiamo qualità, ma nei singoli, non nella forza del gruppo.Avete un nome in mente per il mercato?Attualmente no. Siamo una squadra completa, c'è solo bisogno di lavorare per renderla solida come in passato.
me dovevo ferma al primo periodo, ed invece me so' voluto rovinare con le mani mie.
Tare sistemerà prima un paio di "cosette" (futuro allenatore, un paio di acquisti a gennaio e/o giugno), poi ringrazierà e saluterà Lotito.
A quel punto, sarà fondamentale la scelta di un Ds esperto ed ammanicato, altrimenti saremo isolati in Italia ed al buio all'estero.
Citazione di: Charlot il 05 Dic 2013, 19:52
Tare sistemerà prima un paio di "cosette" (futuro allenatore, un paio di acquisti a gennaio e/o giugno), poi ringrazierà e saluterà Lotito.
A quel punto, sarà fondamentale la scelta di un Ds esperto ed ammanicato, altrimenti saremo isolati in Italia ed al buio all'estero.
Ho la stessa sensazione per le ultime parole di Lotito e dello stesso Tare nell'intervista rilasciata in Albania.
Sarà una perdita grave anche se molti non se ne rendono conto o fanno finta.
Citazione di: sweeper77 il 05 Dic 2013, 08:13
tare è un discreto ds... nè pessimo, nè santo.
Ha indovinato ottimi acquisti
klose-hernanes-lulic-marchetti-candreva-keità
Ne ha toppati molti altri
stankevicius-alfaro-konko-vinicious-novaretti-ciani-cana-pererinha-saha-ederson
Vedremo quest'anno l'apporto che daranno biglia-perea-anderson.
Per me, quest'anno si doveva badare al sodo, specialmente se la coppia centrale che era stata titolare l'anno scorso ha 72 anni in due, e miro 36. Queste per me erano le priorità.
Per fare delle valutazioni serie, bisognerebbe capire che non si acquistano macchine, ma uomini.
Quando acquisti una macchina nuova, vai al concessionario, la vedi, la provi, leggi le prestazioni, puoi trattare sul prezzo, te la compri e te la porti a casa. Che te la porti a Roma o in Cina, quella è, non cambia nulla: metti la prima si muove, accendi l'autoradio, il motore ti da certe prestazioni ect.
Quando acquisti un giocatore, ci sono tante variabili che possono far si che le cose non vadano come avevi pronosticato. Non sono macchine!
Oltretutto la Lazio è una società che in genere acquista "macchine di seconda mano", per cui le variabili aumentano in modo esponenziale.
Poi si dovrebbe fare anche una distinzione tra giocatori che sono stati presi per fare i titolari o quelli complementari, come Stankevicius, Pereirinha(che non considero un acquisto sbagliato), Vinicius ect.
Comunque con Stankevicius sei arrivato quarto in campionato!
Citazione di: AquilaLidense il 05 Dic 2013, 17:22
E' lui il DS non io, e deve fare le scelte, sennò altrimenti dico che so meglio come DS, visto che 1/9/2013 avevo detto che alla lazio serviva:
- 2 centrali di difesa
- 1 centravanti meno oneroso di Yilmaz, tipo quagliarella
- 1 vice mauri
- 1 vice ledesma
E certo, "tu" puoi solo criticare a priori e rimangiarti le tue considerazioni nel caso in cui vieni smentito dal campo, o criticare a posteriori quando le cose vanno male. Bella la vita cosi! Purtroppo chi fa quel lavoro deve fare delle scelte e non tutte possono andare a buon fine, proprio perché parliamo di uomini e non di robot.
Galliani, che è considerato il migliore in Italia, ne ha sbagliati una caterva e te ne posso elencare quanti ne vuoi, ma non credo ci sia bisogno.
Anch'io, cosi come Tare o chiunque altro, avrei inserito dei giocatori importanti in quei ruoli che hai elencato. C'è solo un problema: una volta comprato il vice Ledesma e il vice Mauri, che secondo me erano delle priorità, i soldi so finiti! ;)
Tare st'estate va all'Inter. Immagino che molti saranno contenti visto che lo giudicavano scarsissimo.
Vediamo il prossimo chi sarà e cosa combinerà. Ma considerando cosa offre la piazza italiana io sto veramente poco tranquillo a 'sto punto.
Citazione di: Charlot il 05 Dic 2013, 19:52
Tare sistemerà prima un paio di "cosette" (futuro allenatore, un paio di acquisti a gennaio e/o giugno), poi ringrazierà e saluterà Lotito.
A quel punto, sarà fondamentale la scelta di un Ds esperto ed ammanicato, altrimenti saremo isolati in Italia ed al buio all'estero.
Una situazione tipo quella attuale insomma
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: Barabba Terzo il 05 Dic 2013, 21:07
Tare st'estate va all'Inter. Immagino che molti saranno contenti visto che lo giudicavano scarsissimo.
Vediamo il prossimo chi sarà e cosa combinerà. Ma considerando cosa offre la piazza italiana io sto veramente poco tranquillo a 'sto punto.
Ho avuto anche io questa sensazione leggendo l'intervista di oggi.
E anche io non faccio i salti di gioia, sia perchè ritengo Tare un buon DS e un ottimo talent scout, sia perchè, chi czz ci prendiamo?
Citazione di: Barabba Terzo il 05 Dic 2013, 21:07
Tare st'estate va all'Inter. Immagino che molti saranno contenti visto che lo giudicavano scarsissimo.
Vediamo il prossimo chi sarà e cosa combinerà. Ma considerando cosa offre la piazza italiana io sto veramente poco tranquillo a 'sto punto.
Io sono preoccupato. Con Tare potevi pensare di buttarla sui giovani dove ha dimostrato di capirci un botto.
@Sweeper
Guarda l'elenco delle toppe di Tare. Saranno costati in tutto 12 mio e gli unici a cui riconosciamo uno stipendio alto sono Cana e Ederson. Se queste so' le buste...
Ci sono società che sbagliano acquisti che costano decine di milioni l'uno.
Per me le toppe di Tare vanno inquadrate anche in questo senso.
Citazione di: Magnopèl il 05 Dic 2013, 21:14
Ho avuto anche io questa sensazione leggendo l'intervista di oggi.
E anche io non faccio i salti di gioia, sia perchè ritengo Tare un buon DS e un ottimo talent scout, sia perchè, chi czz ci prendiamo?
ci sono su piazza lo monaco e corvino poi bisogna vedere Lotito come la pensa.a me dispiace soprattutto a livello giovanile se va via visto come ha fatto diventare la nostra primavera
basta che ci sia già la persona, che se no sai le risate al calciomercato estivo?
Citazione di: ralphmalph il 05 Dic 2013, 21:11
Una situazione tipo quella attuale insomma
Sent from Lulic al 71esimo
Non è vero. Vai a prendere talenti dalla Primavera del Barca, vai a prendere il centrale dell'Argentina, l'attaccante più prolifico della storia del calcio tedesco, uno dei talenti più forti in Brasile (Hernanes fu un colpaccio). Molti parlano della capacità di convincimento di Tare relativamente al progetto Lazio.
Ha creato il settore giovanile più forte della storia della Lazio come continuità.
Ha sbagliato una sessione e lo crociffiggete. A me sembra assurdo, anzi sembrerebbe assurdo se non conoscessi l'ambiente.
Citazione di: Ardaizinho il 05 Dic 2013, 21:18
ci sono su piazza lo monaco e corvino poi bisogna vedere Lotito come la pensa.a me dispiace soprattutto a livello giovanile se va via visto come ha fatto diventare la nostra primavera
infatti come talent scout e' una perdita maggiore che come ds, secondo me.
Il piano di individuare e prendere ottimi 17Enni è ottimo per una societa' come la Lazio.
Per me la Lazio dovrebbe aggiungere un Nani/Lo Monaco a Tare e non solo sostituire.
corvino manco a li cani
Citazione di: vaz il 05 Dic 2013, 21:24
corvino manco a li cani
Giusto a li corvi.
(cmq Lo Monaco durerebbe 1 mese con Lotito. Sono 2 "galli")
Citazione di: Magnopèl il 05 Dic 2013, 21:27
(cmq Lo Monaco durerebbe 1 mese con Lotito. Sono 2 "galli")
Ma è l'unico, tra quelli che conosco (a parte quello del Verona), che potrebbe proseguire un progetto giovani talenti.
Vuol dire che farà tutto Lotito...
Da quello che so Lotito e lo monaco sono in ottimi rapporti certo poi lavorare gomito a gomito e' un ' altra cosa...
Si spiegherebbe anche la dichiarazione di Lotito su Galliani ("bisognerebbe vedere se lui vuole venire alla Lazio").
Si prospettano mesi caldi, molto caldi. E lunghi.
Comunque Galliani e' un amministratore delegato non un ds.il ds al Milan e' braida.a noi se va via tare serve un ds
Vorrei precisare una cosa, il Presidente di solito e' il padrone, il Ds e' un dipendente. Quali galli e galletti? Uno mette a disposizione il budget, l'altro fa quel che può, si adatta, esegue...
Scusate la precisazione.
Citazione di: Charlot il 05 Dic 2013, 21:38
Vorrei precisare una cosa, il Presidente di solito e' il padrone, il Ds e' un dipendente. Quali galli e galletti? Uno mette a disposizione il budget, l'altro fa quel che può, si adatta, esegue...
Scusate la precisazione.
tipo come ha fatto lo Monaco, appunto, a genova con preziosi. :DD
Arda, in realta' sono d'accordo che in societa' oltre al presidente servono due figure.
Pero' al Milan galliani fa tutto tutto, nonostante braida.
Levate i santini di tare...ok ora ragioniamo: non me pare che siamo i primi della classe.
Se se ne va sti caxxi
Lo Monaco può fare solo il DG come direttore sportivo è solo sopravvalutato,conosce solo il mercato argentino(ke è diventato di una mediicrita assurda),a Messina ha messo su una squadra da retricessione e il prossimo anno se ne torna in D.
Lo Monaco è uno ke vuole fare il padrone con i soldi degli altri e alla Lazip resiste manco una settimana come successo a Genoa e Palermo.
Come DS vedrei bene solo Marino, ke dopo l'esperienza con De Laurentis è uno dei pochi ke potrebbe reggere uno come Lotito e proseguire sulla.strada segnata da Tare.
Ma non si tratta di santini, proprio perche' non siamo i primi della classe, un altro DS farebbe piu' o meno la stessa riuscita di Tare, IMHO. Tare che pero' ha dimostrato di saper pescare anche giovani campioni in eta' primavera, che per una societa' come la Lazio non e' poco.
Se Tare andra' davvero all'inter ne fara' una societa' forte e solida: contano i soldi (di thohir).
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Dic 2013, 21:23
Non è vero. Vai a prendere talenti dalla Primavera del Barca, vai a prendere il centrale dell'Argentina, l'attaccante più prolifico della storia del calcio tedesco, uno dei talenti più forti in Brasile (Hernanes fu un colpaccio). Molti parlano della capacità di convincimento di Tare relativamente al progetto Lazio.
Ha creato il settore giovanile più forte della storia della Lazio come continuità.
Ha sbagliato una sessione e lo crociffiggete. A me sembra assurdo, anzi sembrerebbe assurdo se non conoscessi l'ambiente.
L'elenco delle toppe di Tare è lungo na quaresima , quello di sweeper è arrotondato per difetto e ci costa molto più dei 12 milioni da te conteggiati.
Ha fatto anche cose buone , per me il colpo migliore in rapporto al costo/età/rendimento/fracicume/valutazione attuale è stato Marchetti.
Le sessioni sbagliate o proprio non fatte sono state diverse e non una.
Ha sbagliato l'ultima mentre le 3 sessioni precedenti hanno visto come acquisti :
Alfaro ,Pererinha , Ciani , Saha , Ederson.
Errore di valutazione? Lotito che non ha cacciato i soldi? Non lo so.
Io so che Tare DS ha portato sti fenonemi , non ponendo rimedio per tempo alle carenze strutturali dell'organico.
Sono
4 sessioni di mercato che il calciomercato non porta miglioramenti , anzi.
Tra l'altro quest'anno abbiamo investito in ruoli dove eravamo coperti.
Ottima la gestione della primavera , speriamo che dopo Keita sforni altri talenti.
Sogliano dell'hellas Verona, bravo. Sembra in orbita Milan, vedremo...
Nella squadra dove decide tutto lui chi arriva e chi va via, l'ha fatta diventare la Primavera più forte d'Italia e un esempio da seguire per tutti, con pochi soldi. Portando su anche giocatori di spessore.
Tare e' a volte bravo a volte no, possiamo avere di meglio o di peggio
E' Lotito il problema vero, li dovremmo avere di molto meglio
Citazione di: kiraly il 07 Dic 2013, 18:37
Tare e' a volte bravo a volte no, possiamo avere di meglio o di peggio
E' Lotito il problema vero, li dovremmo avere di molto meglio
dovremmo, non potremmo. E' tutto lì, per questo dico viva Lotito fino a che sta qui.
nel frattempo ti voglio consolare: anche Della Valle, Coppedelli, Ghirardi e Berlusconi tengono in ostaggio Florentia, Chievo, Parma e Milan.
Pure Cellino non vuole vendere, mentre la Sensi è stata costretta, altrimenti stava ancora in tribuna a fumare e cantare grazie roma.
Citazione di: robylele il 07 Dic 2013, 18:45
dovremmo, non potremmo. E' tutto lì, per questo dico viva Lotito fino a che sta qui.
nel frattempo ti voglio consolare: anche Della Valle, Coppedelli, Ghirardi e Berlusconi tengono in ostaggio Florentia, Chievo, Parma e Milan.
Pure Cellino non vuole vendere, mentre la Sensi è stata costretta, altrimenti stava ancora in tribuna a fumare e cantare grazie roma.
Vorrei essere pure io ostaggio di "un Berlusconi qualsiasi" se un anno su 25 vanno male le cose...
Citazione di: AutumnLeaves il 07 Dic 2013, 19:55
Vorrei essere pure io ostaggio di "un Berlusconi qualsiasi" se un anno su 25 vanno male le cose...
Non capisci.
Rolyele è uno di quelli che sostiene che se Lotito-Tare avessero speso la metà dei soldi che hanno speso Berlusconi-Galliani avrebbero vinto il doppio minimo.
Quindi nella sua testa è corretto dire che il Milan è ostaggi di Berlusconi.
E questo confronto darebbe lo stesso esito per tutti i presidenti attualmente in ITalia, ma che dico in Italia????Nel mondo!!!
E' fatto così...
:D :D :D
Citazione di: AutumnLeaves il 07 Dic 2013, 19:55
Vorrei essere pure io ostaggio di "un Berlusconi qualsiasi" se un anno su 25 vanno male le cose...
Io sarei contento anche di essere ostaggio di un delaurentis o della valle. :beer:................................................ Ora parte la storiella del fallimento evitato :beer:che sara' anche giusta ma non tiene assolutamente conto della matematica e della logica dato che sia a delaurentis che a della valle sarebbe convenuto molto di piu fare una transazione e dilazionare il debito su trenta anni da far pagare alla fiore o al napoli che investire soldi loro in serie c e b senza ritorni per poter tornare in a. Questo prima di far passare Lotito come benefattore senza macchia e gli
altri due come degli avidi sfruttatori di risorse altrui che hanno lasciato fallire la squadra per non dovci investire una lira.
Citazione di: kiraly il 07 Dic 2013, 18:37
Tare e' a volte bravo a volte no, possiamo avere di meglio o di peggio
E' Lotito il problema vero, li dovremmo avere di molto meglio
quoto.
Il problema vero è che con questo presidente rischiamo di sparire. Tra lui e tutto il contorno di antilaziali che ci circonda (media, politica,magistrati, ecc.ecc.), che fanno a gara per distruggerci in ogni senso,stiamo precipitando lentamente nell'estinzione. Ma ancora c'è chi ama Lotito. Io li paragono a quelli che ancora amano Berlusconi e continuano a votarlo. Autolesionismo puro!
Citazione di: olympia il 07 Dic 2013, 21:05
quoto.
Il problema vero è che con questo presidente rischiamo di sparire. Tra lui e tutto il contorno di antilaziali che ci circonda (media, politica,magistrati, ecc.ecc.), che fanno a gara per distruggerci in ogni senso,stiamo precipitando lentamente nell'estinzione. Ma ancora c'è chi ama Lotito. Io li paragono a quelli che ancora amano Berlusconi e continuano a votarlo. Autolesionismo puro!
lotito è parte integrante del sodalizio, inconsapevole ovviamente spero, ma strumento perfetto.
dove trovi uno che litiga con tutto e tutti, lascia partire campioni a zero euri per principio, liscia tutte le occasioni per il salto di qualità (talmente matematicamente che viene da pensar male), dice che non ha mai tempo per niente, ma il tempo per andare a fare le figure che fa ai cesaroni e all'allenatore del pallone quello invece si, manda i suoi stessi tifosi a farsi una pasticca perché la lazio è sua e loro, quei tifosi, lo devono capire. dove lo trovi uno che ogni volta che va in tv o in radio non vedi l'ora che finisca presto perché ad ogni parola può nascondersi una parolaccia, un latinismo fuori luogo, una sfuriata, che fa sembrare la lazio il perugia di gaucci o il foggia di casillo con il teatrino puntuale di tutto lo studio che ridacchia e lo prende a [...]lla.
concordo.
è autolesionismo allo stato puro.
ah dimenticavo. cha sarvato e ha fatto la transazione cor fisco voi mette.
boh io ho la coscienza a posto, per il bene della mia lazio, ho sempre tentato e tento di far capire a quei laziali che credevano in lui che se non c'era lui c'era un altro, che di lotito ne trovi a frotte, quanti te ne pare.
ci vorrebbe un presidente vero, questo è il punto, e per questo anche quei laziali dovrebbero lottare se davvero vogliono, come dicono, una lazio diversa da ciò che hanno davanti ai loro stessi occhi.
Lotito ha tanti difetti e mancanze ma ci poteva pure capitare di peggio. Nel breve termine ci ha tenuto a galla abbastanza bene con vari picchi negli ultimi anni. Nel medio lungo termine pero' lo non la vedo rosea per vari motivi.
spiegatemi perchè devo strapparmi i capelli per un ds che ha speso 28 milioni per far diventare una squadra da settimo posto (sesto per robylele :p) una squadra da lotta per le parti basse della classifica.
datemi un solo motivo.
Citazione di: AquilaLidense il 07 Dic 2013, 22:30
spiegatemi perchè devo strapparmi i capelli per un ds che ha speso 28 milioni per far diventare una squadra da settimo posto (sesto per robylele :p) una squadra da lotta per le parti basse della classifica.
datemi un solo motivo.
ancora con sti 28 milioni ! ma quando mai !
lotito DS ad interim, sai che successone il prossimo mercato 8)
Citazione di: LordEagle il 07 Dic 2013, 20:26
Non capisci.
Rolyele è uno di quelli che sostiene che se Lotito-Tare avessero speso la metà dei soldi che hanno speso Berlusconi-Galliani avrebbero vinto il doppio minimo.
sei pregato di non dire fandonie, per non usare un altro termine. Non vorrei essere bannato per rispondere a uno sciocchino, dai.
Citazione di: AutumnLeaves il 07 Dic 2013, 19:55
Vorrei essere pure io ostaggio di "un Berlusconi qualsiasi" se un anno su 25 vanno male le cose...
certo, anch'io. Ma Berlusconi ha scelto il Milan, dopo 25 anni pensavo che ti fossi rassegnato.
Citazione di: eaglemiky il 07 Dic 2013, 20:56
Io sarei contento anche di essere ostaggio di un delaurentis o della valle. :beer:................................................ Ora parte la storiella del fallimento evitato :beer:che sara' anche giusta ma non tiene assolutamente conto della matematica e della logica dato che sia a delaurentis che a della valle sarebbe convenuto molto di piu fare una transazione e dilazionare il debito su trenta anni da far pagare alla fiore o al napoli che investire soldi loro in serie c e b senza ritorni per poter tornare in a. Questo prima di far passare Lotito come benefattore senza macchia e gli
altri due come degli avidi sfruttatori di risorse altrui che hanno lasciato fallire la squadra per non dovci investire una lira.
tu sei liberissimo di preferire chi vuoi.
Ma non parlare di cose che non conosci, quella non è una storiella. Andavo a giocare alla Snai e leggevo Florentia e Napoli Soccer, mentre tu evidentemente eri impegnato all'estero.
Il resto sono stralunate argomentazioni tipiche di chi vive un incubo.
Tra l'altro a voi 3 disamorati vorrei far notare che ho nominato apposta, insieme a Ghirardi, il nome del berlusca.
Si tratta del presidente che, di riffa o di raffa, ha vinto di più al mondo.
Quindi quando parlavo di 'ostaggio' intendevo altro e, a questo punto, neanche mi ci spreco a spiegarvelo se no riattaccate con qualche solfa sentita per radio o al bar.
Citazione di: Property il 07 Dic 2013, 21:36
boh io ho la coscienza a posto, per il bene della mia lazio, ho sempre tentato e tento di far capire a quei laziali che credevano in lui che se non c'era lui c'era un altro, che di lotito ne trovi a frotte, quanti te ne pare.
bravo, hai fatto bene a tentare di convincerli. Scommetto che ti hanno riso in faccia... :lol:
Citazione di: AquilaLidense il 07 Dic 2013, 22:30
spiegatemi perchè devo strapparmi i capelli per un ds che ha speso 28 milioni per far diventare una squadra da settimo posto (sesto per robylele :p) una squadra da lotta per le parti basse della classifica.
datemi un solo motivo.
sesto per i punti conquistati sul campo, è un dato oggettivo. La partita di Cagliari non è stata disputata e lì non vincono da 19 anni.
arrivammo quarti con l'Udinese ma mi spiegarono che però i preliminari di C.L. li facevano loro per via della differenza reti, quindi noi eravamo quinti.
Perlomeno davanti all'Europa (fossimo arrivati coi friulani decimi a pari merito decimi saremmo rimasti noi e loro perchè non ci sarebbe stato bisogno di sparigliare in qualche modo).
Volendo applicare questa regola noi, passando alla fase a gironi di E.L. direttamente (al contrario di Fiorentina e Udinese, che hanno giocato a Luglio il turno preliminare) non dovremmo essere neanche considerati sesti, ma quarti.
Citazione di: robylele il 08 Dic 2013, 00:02
sei pregato di non dire fandonie, per non usare un altro termine. Non vorrei essere bannato per rispondere a uno sciocchino, dai.
certo, anch'io. Ma Berlusconi ha scelto il Milan, dopo 25 anni pensavo che ti fossi rassegnato.
tu sei liberissimo di preferire chi vuoi.
Ma non parlare di cose che non conosci, quella non è una storiella. Andavo a giocare alla Snai e leggevo Florentia e Napoli Soccer, mentre tu evidentemente eri impegnato all'estero.
Il resto sono stralunate argomentazioni tipiche di chi vive un incubo.
Tra l'altro a voi 3 disamorati vorrei far notare che ho nominato apposta, insieme a Ghirardi, il nome del berlusca.
Si tratta del presidente che, di riffa o di raffa, ha vinto di più al mondo.
Quindi quando parlavo di 'ostaggio' intendevo altro e, a questo punto, neanche mi ci spreco a spiegarvelo se no riattaccate con qualche solfa sentita per radio o al bar.
Per prima cosa non so cosa ti faccia pensare che io viva in un incubo ma probabilmente e' un altro degli slogan che ti hanno inculcato ultimamente mentre il refrain delle radio continua mi sa che sei un po ossessionato tu. Oltretutto vivo all'estero quini manco le sento mai . Le mie argomentazioni non sono stralunate ma ci vogliono minimo due neuroni funzionanti per capirle ed i tuoi sono gia' impegnati abbastanza a dire che la Lazio non e' un taxi.
Citazione di: moretto il 07 Dic 2013, 22:33
ancora con sti 28 milioni ! ma quando mai !
I 28 milioni sono iscritti a bilancio .
Citazione di: robylele il 08 Dic 2013, 00:02
sei pregato di non dire fandonie, per non usare un altro termine. Non vorrei essere bannato per rispondere a uno sciocchino, dai.
certo, anch'io. Ma Berlusconi ha scelto il Milan, dopo 25 anni pensavo che ti fossi rassegnato.
tu sei liberissimo di preferire chi vuoi.
Ma non parlare di cose che non conosci, quella non è una storiella. Andavo a giocare alla Snai e leggevo Florentia e Napoli Soccer, mentre tu evidentemente eri impegnato all'estero.
Il resto sono stralunate argomentazioni tipiche di chi vive un incubo.
Tra l'altro a voi 3 disamorati vorrei far notare che ho nominato apposta, insieme a Ghirardi, il nome del berlusca.
Si tratta del presidente che, di riffa o di raffa, ha vinto di più al mondo.
Quindi quando parlavo di 'ostaggio' intendevo altro e, a questo punto, neanche mi ci spreco a spiegarvelo se no riattaccate con qualche solfa sentita per radio o al bar.
Dai che oggi è domenica e puoi andare a San Claudio a sentire messa.
Disamorato ci sarai te.
Il fatto di considerare Lotito e Tare 2 divinità ed esaltare o giustificare tutte le c.azzate che fanno non è indice di Lazialità
ma solo di sciocchinità.E non mi voglio far bannare.
Citazione di: eaglemiky il 08 Dic 2013, 05:06
Per prima cosa non so cosa ti faccia pensare che io viva in un incubo ma probabilmente e' un altro degli slogan che ti hanno inculcato ultimamente mentre il refrain delle radio continua mi sa che sei un po ossessionato tu. Oltretutto vivo all'estero quini manco le sento mai . Le mie argomentazioni non sono stralunate ma ci vogliono minimo due neuroni funzionanti per capirle ed i tuoi sono gia' impegnati abbastanza a dire che la Lazio non e' un taxi.
Ma lascia stare. Si è autoassegnato un compito e quello svolge. Contraddiciamolo solo ogni tanto che non è giusto farlo sempre. Non da troppo fastidio.
Citazione di: LordEagle il 08 Dic 2013, 09:36
I 28 milioni sono iscritti a bilancio .
No, a bilancio c'è ne sono 18,8 + 1,7 di Candreva al lordo delle cessioni
Citazione di: AquilaLidense il 07 Dic 2013, 22:30
spiegatemi perchè devo strapparmi i capelli per un ds che ha speso 28 milioni per far diventare una squadra da settimo posto (sesto per robylele :p) una squadra da lotta per le parti basse della classifica.
datemi un solo motivo.
Sono provocatorio, perchè solo pochi mesi fa "gli abbiamo arzato la coppa in faccia". Ma questo è un topic da isteria di massa pieno di inesattezze e luoghi comuni. Comunque aspetterei almeno la fine del campionato prima di trarre bilanci che qui sembrano giá dei de profundis.
Sempre a proposisto di isteria, poi nel topic affianco ci si esalta sul progetto giovani della primavera, come se li il direttore sportivo fosse un altro.
Ma.... :o
Citazione di: scintilla il 08 Dic 2013, 09:50
No, a bilancio c'è ne sono 18,8 + 1,7 di Candreva al lordo delle cessioni
Che comunque fanno più di 20.
Mettici l'iva , quindi il costo effettivo e stai a 28.
Citazione di: LordEagle il 08 Dic 2013, 11:58
Che comunque fanno più di 20.
Mettici l'iva , quindi il costo effettivo e stai a 28.
Ma quando si parla di soldi spesi dalle altre sono compresi Iva o no?
Se no facciamo come stipendio lordo e netto.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Dic 2013, 12:01
Ma quando si parla di soldi spesi dalle altre sono compresi Iva o no?
Se no facciamo come stipendio lordo e netto.
Ma infatti , i soldi spesi per acquisti si intendono sempre compresi d'iva.
Il fatto che nel bilancio le voci siano scorporate c'entra poco.
Citazione di: LordEagle il 08 Dic 2013, 12:04
Ma infatti , i soldi spesi per acquisti si intendono sempre compresi d'iva.
Il fatto che nel bilancio le voci siano scorporate c'entra poco.
Siamo sicuri?
Quando si dice che la merda ha pagato Benatia 12 mio si intende compresa iva?
Se riuscissimo ad essere un po' lucidi, ci accorgeremmo che la coppia lotito e tare sta facendo sotanzialmente quanto il fatturato e bacino di utenza della Lazio permettono/richiedono. Con qualche alto e basso come e' normale che sia. Gli ulti tre anni credo che la Lazio abbia fatto un po' di piu' dello stimato e quest'anno sta facendo un po' peggio. Ci può stare sbagliare una stagione dopo tre azzeccate. Questo a dimostrazione che i due non sono dei geni ma neanche dei cialtroni. Capisco che e' la dura realta', ma questa e' la dimensione della Lazio (per capirci, non questa di adesso ma quella degli ultimi tre quattro anni). Vedrete che dopo il presumibile ottavo posto di questa stagione, l'anno prossiamo senza coppe e con un mercato migliore, riusciremo di nuovo a rientrare tra le prime sei. Chi si aspetta di piu' farebbe meglio a cambiare squadra.
il fatturato si potrebbe aumentare...
Citazione di: Maxilotte il 08 Dic 2013, 12:08
Se riuscissimo ad essere un po' lucidi, ci accorgeremmo che la coppia lotito e tare sta facendo sotanzialmente quanto il fatturato e bacino di utenza della Lazio permettono/richiedono. Con qualche alto e basso come e' normale che sia. Gli ulti tre anni credo che la Lazio abbia fatto un po' di piu' dello stimato e quest'anno sta facendo un po' peggio. Ci può stare sbagliare una stagione dopo tre azzeccate. Questo a dimostrazione che i due non sono dei geni ma neanche dei cialtroni. Capisco che e' la dura realta', ma questa e' la dimensione della Lazio (per capirci, non questa di adesso ma quella degli ultimi tre quattro anni). Vedrete che dopo il presumibile ottavo posto di questa stagione, l'anno prossiamo senza coppe e con un mercato migliore, riusciremo di nuovo a rientrare tra le prime sei. Chi si aspetta di piu' farebbe meglio a cambiare squadra.
serve fatturare più di 100 milioni per andare in serie b?
Citazione di: dani2110 il 08 Dic 2013, 14:29
Come?
non sta a me deciderlo, ma magari accettare uno sponsor, rendendo più appetibile il prodotto Lazio...
Ci sono societa' anche inferiori alla lazio che di sponsor ne hanno anche due.
Ma come puo' un nome importante accostarsi al progetto e al personaggio lotito che vuoi o non vuoi e' la lazio.
La mazda che da quasi 4 milioni va dalla fiore non da noi ritenendo il progetto di della valle più' credibile che del tirare a campare lotitiano.
Sono 7 anni ormai.
Lotito non e' capace, lotito divide e allontana.
Sono le sue caratteristiche.
Inutile sperare.
Citazione di: Property il 08 Dic 2013, 15:42
Ci sono societa' anche inferiori alla lazio che di sponsor ne hanno anche due.
Ma come puo' un nome importante accostarsi al progetto e al personaggio lotito che vuoi o non vuoi e' la lazio.
La mazda che da quasi 4 milioni va dalla fiore non da noi ritenendo il progetto di della valle più' credibile che del tirare a campare lotitiano.
Sono 7 anni ormai.
Lotito non e' capace, lotito divide e allontana.
Sono le sue caratteristiche.
Inutile sperare.
lo vedi che sei sciocco? erpresidente non vuole lo sponsor perchè a quelle cifre svaluta il marchio lazio.
mica so quelle 4 pippe che accatasta ogni anno e i modi da cafone pagliaccio che ha ogni volta che apre bocca.
noi non capiamo niente! è una gestione virtuosa!
Hai ragione sono uno sciocchino.
Claudiuccio nostro nun ce sta' a svaluta er marchio.
Invece quando ce metteva edileuropa er marchio si che se rivalutava.
La verita' purtroppo e' che a lotito e quindi alla lazio non si avvicina più' nessuno.
Capace che uno gli chiede una cosa e lui ti manda a quel paese.
Torniamo in topic.
Tare fai un gesto di responsabilità, dimettiti ora e porta Petko con te.
Concordo.
Igli se vuoi bene a questa societa' fallo almeno tu un gesto per dare una scossa.
Fai qualcosa.
Ora.
Non si puo' permettere ancora questo scempio
seee magnate tranquilli. sto miracolato se crede pure un DS coi controcazzi.
A regà è uno dei migliori DS del campionato, ce lo vogliamo far scappare così?
Blindiamolo, obiettivo primario di lotito, deve essere il rinnovo a tare, magari con adeguamento del contratto
AVANTI LAZIO
Il problema non è Tare.
Ormai è chiaro che Petko ha fatto il suo tempo, ed è chiaro che è Lotito che deve chiudere sta vicenda
Con questa squadra, con questa rosa non fai sto campionato.
Citazione di: Mr. Soul il 08 Dic 2013, 16:58
Il problema non è Tare.
Ormai è chiaro che Petko ha fatto il suo tempo, ed è chiaro che è Lotito che deve chiudere sta vicenda
Con questa squadra, con questa rosa non fai sto campionato.
perdonami, ma tare ha scelto petkovic.
tare ha scelto biglia, novaretti, FA, Perea, elez, vinicius e berisha. questi giocatori mi sembrano che stiano dando una mano a mandardi in b.
tare, nonistante non avessimo punte, ha ceduto rozzi, xhe non credo fosse tanto più scarso del tronista perea.
tare ha dichiarato che avremmo lottato per la champions.
che cazzo ci devo fare di un uomo cosi?
Citazione di: dani2110 il 08 Dic 2013, 14:29
Come?
solo entrando in CL, imho. (quindi aspetta e spera)
Uno sponsor da qualche milioncino all'anno sarebbe buono, ma non decisivo.
A meno che non entrino partners (e quindi sponsor) stranieri.
con sti tempi de crisi lo stipendio è na cosa seria
Citazione di: AquilaLidense il 08 Dic 2013, 17:23
perdonami, ma tare ha scelto petkovic.
tare ha scelto biglia, novaretti, FA, Perea, elez, vinicius e berisha. questi giocatori mi sembrano che stiano dando una mano a mandardi in b.
tare, nonistante non avessimo punte, ha ceduto rozzi, xhe non credo fosse tanto più scarso del tronista perea.
tare ha dichiarato che avremmo lottato per la champions.
che cazzo ci devo fare di un uomo cosi?
Però se noti siamo passati da miglior ds d'Italia a grande scout. Un pizzico de vergogna quindi la gente lo prova. Piano piano, a parte quei 2-3 casi disperati col santino sul comodino, ci stiamo arrivando.
Citazione di: Mr.Class il 08 Dic 2013, 17:27
Però se noti siamo passati da miglior ds d'Italia a grande scout. Un pizzico de vergogna quindi la gente lo prova. Piano piano, a parte quei 2-3 casi disperati col santino sul comodino, ci stiamo arrivando.
tu devi cambiare tono e modi
chi cazzo te se incula
io non ho santini ed esprimo liberamente il mio giudizio
vergognati tu di usare queste maniere su un forum di laziali
te lo ripeto: per me Tare è un bravo DS
per te no?
non ti dico di vergognarti ne che hai i santini di scarnecchia
abbiamo una difesa scarsa e fisicamente inaffidabile, un centrocampo pieno di doppioni e un attacco sottodimensionato e inesperto.
di chi dovrebbe essere la colpa se non di chi gestisce la squadra (tare) e la società (lotito)?
si deve sciogliere il dubbio, se decide sempre il sig.lotito, tare a cosa serve?
Ancora non si è dimesso?
Citazione di: Masters il 08 Dic 2013, 17:53
si deve sciogliere il dubbio, se decide sempre il sig.lotito, tare a cosa serve?
si sa, alle persone sole i cuccioli sono di grande compagnia.
Si è detto lusingato dell'interesse di Thohir, molto probabilmente a fine stagione andrà a Milano.
Citazione di: Electrocution il 08 Dic 2013, 18:28
Si è detto lusingato dell'interesse di Thohir, molto probabilmente a fine stagione andrà a Milano.
na pena
quando le cose vanno male qualcuno deve rispondere
in questo senso mi pare corretto il richiedere le dimissioni
in tutte le aziende funziona così
però nel lavoro ci sono anni buoni e anni meno
vale per tutti
e non è l'anno infelice a determinare una professionalità
questa valutazione è più complessa
Citazione di: Electrocution il 08 Dic 2013, 18:28
Si è detto lusingato dell'interesse di Thohir, molto probabilmente a fine stagione andrà a Milano.
il che fa pensare che, probabilmente, da gennaio inizierà a pianificare il mercato dell'inter e noi resteremo col cerino in mano e senza i rinforzi che servono per non dover tremare fino alla fine.
lo hanno fatto tutti, lo farà anche lui.
Citazione di: Mr. Soul il 08 Dic 2013, 18:30
quando le cose vanno male qualcuno deve rispondere
in questo senso mi pare corretto il richiedere le dimissioni
in tutte le aziende funziona così
però nel lavoro ci sono anni buoni e anni meno
vale per tutti
e non è l'anno infelice a determinare una professionalità
questa valutazione è più complessa
e il fatto di continuare a insistere su terzo posto e champions, quando i fatti dimostrano che in estate hai fatto un pessimo lavoro? questo che professionalità determina?
insomma cornuti e mazziati
Citazione di: Meno_Nove il 08 Dic 2013, 18:34
e il fatto di continuare a insistere su terzo posto e champions, quando i fatti dimostrano che in estate hai fatto un pessimo lavoro? questo che professionalità determina?
però sembra che il mondo del lavoro non lo conosciate
che ti devo dire?
si chiamano dichiarazioni
il pessimo lavoro? io ho un'altra idea
Tare trovò Ylmaz (quando non ciulava niuno) a una manciata di milioni e poi...
Tare si accordò con Honda...poi....
proseguisce...
la verità la sapremo un giorno
Citazione di: Mr. Soul il 08 Dic 2013, 18:37
Tare trovò Ylmaz (quando non ciulava niuno) a una manciata di milioni e poi... niente piano B, se la semo presa nder culo
Tare si accordò con Honda...poi.... niente piano B, se la semo presa nder culo
il grande alibi
Citazione di: bravia il 08 Dic 2013, 18:39
il grande alibi
sarà un alibi ma se io sono un dirigente e faccio un accordo commerciale e poi il Presidente non me lo ratifica (caccia li sordi), io riprendo il mezzo e torno a casa.
Tare è un dipendente, come me, probabilmente come te....
Citazione di: Maxilotte il 08 Dic 2013, 12:08
Se riuscissimo ad essere un po' lucidi, ci accorgeremmo che la coppia lotito e tare sta facendo sotanzialmente quanto il fatturato e bacino di utenza della Lazio permettono/richiedono. Con qualche alto e basso come e' normale che sia. Gli ulti tre anni credo che la Lazio abbia fatto un po' di piu' dello stimato e quest'anno sta facendo un po' peggio. Ci può stare sbagliare una stagione dopo tre azzeccate. Questo a dimostrazione che i due non sono dei geni ma neanche dei cialtroni. Capisco che e' la dura realta', ma questa e' la dimensione della Lazio (per capirci, non questa di adesso ma quella degli ultimi tre quattro anni). Vedrete che dopo il presumibile ottavo posto di questa stagione, l'anno prossiamo senza coppe e con un mercato migliore, riusciremo di nuovo a rientrare tra le prime sei. Chi si aspetta di piu' farebbe meglio a cambiare squadra.
diciamo che hai ragione.
il punto però, almeno dal mio punto di vista, è un altro.
messe a parte le tre strisciate del nord che per bacino, introiti stadio-tv, solidità societaria e storia stanno su un altro pianeta; in qualità di prima squadra della capitale, possiamo quantomeno metterci sulla stessa linea di partenza di realtà come i trigoriesi, napule e florentia?
arrivo al dunque.
a me sembra di poter dire che ognuna di queste tre, pur con qualche stagione sbagliata alle spalle, in prospettiva ha qualche carta in più da giocarsi in termini di comprtitività. cioè, quelle tifoserie vedono le rispettive dirigenze muoversi secondo schemi più ambiziosi e spavaldi dei nostri; di contro, mi sembra di poter dire che l'attuale dirigenza laziale non autorizza a NESSUN SOGNO. PIATTEZZA ASSOLUTA.
secondo me resta emblematica un'intervista a tare di questa estate in cui rise apertamente alle voci che volevano Mario Gomez alla florentia. ecco, secondo me quei due non ce provano neanche a spiccare il volo, perché la loro struttura mentale da amministratori straordinari non glielo permette.
conclusione:
grazie per il salvataggio in condizioni disperate, ma in prospettiva, in condizioni "normali" (specie lotito) a me sembrano inadeguati.
Citazione di: Mr. Soul il 08 Dic 2013, 18:37
però sembra che il mondo del lavoro non lo conosciate
che ti devo dire?
si chiamano dichiarazioni
il pessimo lavoro? io ho un'altra idea
Tare trovò Ylmaz (quando non ciulava niuno) a una manciata di milioni e poi...
Tare si accordò con Honda...poi....
proseguisce...
la verità la sapremo un giorno
Quelli che invece ha portato quest'anno non contano. Conta yilmaz, l'ha scoperto lui. Come Patarca che ha scoperto Nesta
Sent from Lulic al 71esimo
Le dimissioni di Tare oggi non servirebbero a niente.
Sarebbe una assunzione di responsabilità sicuramente, ma sarebbe inutile.
volevo dire che secondo me i ruoli sono importanti
un DS fa un lavoro che viene finalizzato da un Presidente
per cui puoi avere un bravo DS messo in condizione di non operare bene
un po' come nella nostra vita lavorativa
dice: allora si dimetta!
è perchè? se sei un professionista lavori in quelle condizioni date (sino a che non ti capita di meglio)
come accade a tutti noi
Citazione di: ralphmalph il 08 Dic 2013, 19:17
Quelli che invece ha portato quest'anno non contano. Conta yilmaz, l'ha scoperto lui. Come Patarca che ha scoperto Nesta
Sent from Lulic al 71esimo
che poi stiamo parlando di un buon attaccante e niente più , non parliamo di un fenomeno .
Inviato da mio iPhone 5s
Citazione di: AquilaLidense il 08 Dic 2013, 17:23
perdonami, ma tare ha scelto petkovic.
tare ha scelto biglia, novaretti, FA, Perea, elez, vinicius e berisha. questi giocatori mi sembrano che stiano dando una mano a mandardi in b.
tare, nonistante non avessimo punte, ha ceduto rozzi, xhe non credo fosse tanto più scarso del tronista perea.
tare ha dichiarato che avremmo lottato per la champions.
che cazzo ci devo fare di un uomo cosi?
che altro aggiungere.
uno che in un posto di lavoro normale, tranne che in parlamento, avesse inanellato una serie di errori marchiani come questi tutti in una volta, cui aggiungere i recenti mercati di ciani, pereirina ed ederson, dove reja perlomeno gli disse almeno prendi candreva, sarebbe stato licenziato su due piedi.
qui l'omo campa, che ce frega, al massimo buttamo n'altro campionato così il prossimo sarà più facile dire l'obiettivo è fare meglio dello scorso anno.
te credo.
Citazione di: AquilaLidense il 08 Dic 2013, 17:23
perdonami, ma tare ha scelto petkovic.
tare ha scelto biglia, novaretti, FA, Perea, elez, vinicius e berisha. questi giocatori mi sembrano che stiano dando una mano a mandardi in b.
tare, nonistante non avessimo punte, ha ceduto rozzi, xhe non credo fosse tanto più scarso del tronista perea.
tare ha dichiarato che avremmo lottato per la champions.
che cazzo ci devo fare di un uomo cosi?
Citazione di: Property il 08 Dic 2013, 19:23
che altro aggiungere.
uno che in un posto di lavoro normale, tranne che in parlamento, avesse inanellato una serie di errori marchiani come questi tutti in una volta, cui aggiungere i recenti mercati di ciani, pereirina ed ederson, dove reja perlomeno gli disse almeno prendi candreva, sarebbe stato licenziato su due piedi.
qui l'omo campa, che ce frega, al massimo buttamo n'altro campionato così il prossimo sarà più facile dire l'obiettivo è fare meglio dello scorso anno.
te credo.
facciamo il punto, riepiloghiamo:
biglia, novaretti, FA, Perea, elez, vinicius e berisha, ciani, pereirinha ed ederson e il mister
però permettetemi di riprendere questi nomi magari fra qualche mese
abbiamo tempo
Citazione di: Mr. Soul il 08 Dic 2013, 19:25
biglia, novaretti, FA, Perea, elez, vinicius e berisha
questi sono gli errori di Tare per cui dovrebbe dimettersi?
vabbè...
e il mister ! Non bastano ?
Inviato da mio iPhone 5s
Citazione di: Mr. Soul il 08 Dic 2013, 19:25
biglia, novaretti, FA, Perea, elez, vinicius e berisha
questi sono gli errori di Tare per cui dovrebbe dimettersi?
vabbè...
questi fantastici acquisti ci stanno portando a giocarci la salvezza
che dio li stramaledica
ma me posso mette a gufà sassuolo, chievo, samp, catania, livorno
ennamo su
andassero tutti a cagare sinceramente. il gestore, il fido scudiero, l incompetente in panchina e gli undici invertebrati in campo
Citazione di: Mr. Soul il 08 Dic 2013, 19:25
biglia, novaretti, FA, Perea, elez, vinicius e berisha
questi sono gli errori di Tare per cui dovrebbe dimettersi?
vabbè...
se ce pensi però..sapevi che c'avevi una coppia centrale che fa 72 anni in due
na punta de 36 che gioca 10 partite a campionato
come sostituto floccari.
come centrali cana-ciani
e tu te presenti con novaretti (che non gioca) f.anderson (che non gioca) vinicious (che non se sà chi è) pera (che ce prova ma quello è)
biglia-berisha gli unici con un minimo di senso.
Citazione di: Mr. Soul il 08 Dic 2013, 19:25
facciamo il punto, riepiloghiamo:
biglia, novaretti, FA, Perea, elez, vinicius e berisha, ciani, pereirinha ed ederson e il mister
però permettetemi di riprendere questi nomi magari fra qualche mese
abbiamo tempo
si quello che vuoi, pure tra un paio d'anni se del caso.
ma ti ricordo che l'obiettivo era il terzo posto, il tanto agognato e promesso salto di qualità.
da quello siamo e saremo in ogni caso fuori, pure tra qualche mese, te ne rendi conto o no?
io ho riepilogato una serie di nomi
tutto qui
stamalediteli
fate di loro quel che volete
io non condivido i giudizi su sto elenco, ma io non conto un cazzo
Citazione di: sweeper77 il 08 Dic 2013, 19:28
biglia-berisha gli unici con un minimo di senso.
ma proprio un minimo ad essere buoni.
anche perché bizzarri era cmq un ottimo secondo e dove cè Ledesma cè anche onazi.
minimo si, ma neanche così indispensabili come difesa e attacco, per intenderci.
Citazione di: Property il 08 Dic 2013, 19:30
si quello che vuoi, pure tra un paio d'anni se del caso.
ma ti ricordo che l'obiettivo era il terzo posto, il tanto agognato e promesso salto di qualità.
da quello siamo e saremo in ogni caso fuori, pure tra qualche mese, te ne rendi conto o no?
in tutto il mondo migliaia di squadre annunciano posizioni di vertice ad inizio campionato
in tutto il mondo migliaia di squadre rivedono i propri obiettivi in fieri
succede
mi rendo conto che siamo in crisi profonda, che bisogna uscirne
ma sono anche contento che le decisioni non siano nelle vostre mani
di gettatori di acqua con tutto il pupo :=))
Citazione di: Mr. Soul il 08 Dic 2013, 19:20
volevo dire che secondo me i ruoli sono importanti
un DS fa un lavoro che viene finalizzato da un Presidente
per cui puoi avere un bravo DS messo in condizione di non operare bene
un po' come nella nostra vita lavorativa
dice: allora si dimetta!
è perchè? se sei un professionista lavori in quelle condizioni date (sino a che non ti capita di meglio)
come accade a tutti noi
tutto vero, però tare quest'anno ci ha messosicuramente del suo
E' colpa di Tare perché Lotito non ha voluto riconoscere le commissioni(riconosciute a livello internazionale dalla Fifa) all'agente di Yilmaz. Siete proprio forti! :clap:
p.s Ma perché non andate qualche pagina indietro e vi autocitate? Tanto scrivete sempre le solite cose e siete sempre gli stessi. Potreste risparmiare tempo. Anche se abbiamo capito benissimo come la pensate, non c'è bisogno di ripeterle sempre, siete diventati logorroici.
Citazione di: sweeper77 il 08 Dic 2013, 19:28
se ce pensi però..sapevi che c'avevi una coppia centrale che fa 72 anni in due
na punta de 36 che gioca 10 partite a campionato
come sostituto floccari.
come centrali cana-ciani
e tu te presenti con novaretti (che non gioca) f.anderson (che non gioca) vinicious (che non se sà chi è) pera (che ce prova ma quello è)
biglia-berisha gli unici con un minimo di senso.
ecco perfetto
Citazione di: Mr. Soul il 08 Dic 2013, 19:30
io ho riepilogato una serie di nomi
tutto qui
stamalediteli
fate di loro quel che volete
io non condivido i giudizi su sto elenco, ma io non conto un cazzo
È un giochetto che però non funziona Mr. Soul. Questi erano i rinforzi per questa stagione, non per il futuro anteriore. Sennò prendevi sti ragazzi lo stesso e li parcheggiavi in serie B. E prendevi rinforzi veri per quest'anno. In realtà ha sbagliato tutto, perché anche con yilmaz non sarebbe cambiato granché, se non qualche gol e qualche punto in più.
Sent from Lulic al 71esimo
Aoh!
Secondo me Tare è bravo.
Mi rendo conto che in questo momento è impopolare dire sta cosa, ma la penso così
Oggi i più irritanti, per me, sono stati i vecchi (Hernanes, Lulic e Candreva), per dire
Con Ylmaz qualcosa sarebbe cambiato e sarebbero stati punti.
I goal sono punti
Guarda la classifica dei marcatori e cerca un laziale
Poi guarda la classifica a e comparale entrambe, il nesso c'è..c'è...
Citazione di: Mr. Soul il 08 Dic 2013, 19:50
Aoh!
Secondo me Tare è bravo.
Ah beh, allora.., ;)
Sent from Lulic al 71esimo
Bisogna capire a far cosa è bravo.
A farci avvelanare so fenomeni
Citazione di: ralphmalph il 08 Dic 2013, 19:52
Ah beh, allora.., ;)
Sent from Lulic al 71esimo
ma mica è una novità
in ogni topic su Tare ho espresso questo parere
Tare farà bene altrove, con un altro Presidente
Vediamo se domani dirà che la squadra è competitiva così...stanno affossando la Lazio. Vergogna.
Tare sono 4 sessioni di mercato che toppa.
Da Pererinha passando per Ciani e Saha e per finire con i Novaretti .
Su Pektovic dicevate in molti che Tare ci aveva messo la faccia...
Citazione di: ralphmalph il 08 Dic 2013, 19:17
Quelli che invece ha portato quest'anno non contano. Conta yilmaz, l'ha scoperto lui. Come Patarca che ha scoperto Nesta
Sent from Lulic al 71esimo
mi hai fatto fa l'unica risata della giornata
:lol:
Citazione di: LordEagle il 08 Dic 2013, 21:33
Tare sono 4 sessioni di mercato che toppa.
Da Pererinha passando per Ciani e Saha e per finire con i Novaretti .
Su Pektovic dicevate in molti che Tare ci aveva messo la faccia...
Su questo mercato Tare cj ha messo tutto... lui stesso ha dichiarato che questa è la Lazio più forte....
E anche Lotito dovrà rendersi conto che non è normale che dopo ogni vittoria la squdra si gioca la salvezza... una volta va bene, due volte è indice di incapacità di gestire una crescita... sarebbe il csso che si facesse un esame di coscenza ed i sui dogmi sul chi spende e chi vince li portasse sulla playstation....
Nel calcio business e multimediale serve altro....
Ecco cosa chiederò a babbo Natale... una società nuova, dalla testa ai piedi
Ma per vedere Vinicius giocare almeno 15 minuti, cosa deve succedere? Mi sembra il giocatore paradosso della scorsa campagna acquisti, infortuni a parte, finora gli si è preferito di tutto, addirittura un centrocampista di destra fatto giocare difensore a sinistra.
Citazione di: AquiladiMare il 08 Dic 2013, 21:45
Ecco cosa chiederò a babbo Natale... una società nuova, dalla testa ai piedi
Purtroppo me hanno svelato gia da qualche anni chr Babbo Natale non esiste veramente....
Citazione di: Electrocution il 08 Dic 2013, 21:48
Ma per vedere Vinicius giocare almeno 15 minuti, cosa deve succedere? Mi sembra il giocatore paradosso della scorsa campagna acquisti, infortuni a parte, finora gli si è preferito di tutto, addirittura un centrocampista di destra fatto giocare difensore a sinistra.
Fatti una domanda e datti una risposta
Citazione di: Mr. Soul il 08 Dic 2013, 19:25
facciamo il punto, riepiloghiamo:
biglia, novaretti, FA, Perea, elez, vinicius e berisha, ciani, pereirinha ed ederson e il mister
però permettetemi di riprendere questi nomi magari fra qualche mese
abbiamo tempo
Io spererei proprio di non vederli più invece.
Citazione di: Mr. Soul il 08 Dic 2013, 19:50
Aoh!
Secondo me Tare è bravo.
Mi rendo conto che in questo momento è impopolare dire sta cosa, ma la penso così
l abbiamo capito.
per fortuna però che nessuno più di da retta, a parte quei pochi col santino :)
Citazione di: Electrocution il 08 Dic 2013, 21:48
Ma per vedere Vinicius giocare almeno 15 minuti, cosa deve succedere? Mi sembra il giocatore paradosso della scorsa campagna acquisti, infortuni a parte, finora gli si è preferito di tutto, addirittura un centrocampista di destra fatto giocare difensore a sinistra.
vinicius mi ricorda una storiella di quest'estate.
quando lotito bacchettava i giornalisti, "aho ho preso 8 giocatori, ma voi lo sapete chi è vinicius, voi che parlate de pallone lo sapere"?..
mi ricordo' una frase di tanti anni fa, sempre di claudiuccio.."aho ma voi lo sapete chi è del nero?"...
mi è venuto un brivido lungo la schiena :o
http://www.goal.com/it/news/2/serie-a/2013/10/05/4312000/a-tutto-lotito-zarate-mi-ha-deluso-la-lazio-non-la-vender%C3%B2
Tratto dall'articolo
- La Roma? Non so reggono...".
- "Vinicius diventerà il nuovo Kolarov
- Floccari, Klose, Perea. Non Yilmaz, saltato: "Meglio, perché avrebbe creato problemi nello spogliatoio. Ma l'acquisto è saltato per un tentativo di estorsione da parte del procuratore, che pretendeva una cifra fuori dal mondo. Io continuo a credere nei nostri attaccanti: visto Floccari".
Quando uno ce capisce ce capisce, non c'è niente da fa
Di chi parlo?Lo sappiamo tutti dai :)
AVANTI LAZIO
Citazione di: Property il 08 Dic 2013, 23:48
vinicius mi ricorda una storiella di quest'estate.
quando lotito bacchettava i giornalisti, "aho ho preso 8 giocatori, ma voi lo sapete chi è vinicius, voi che parlate de pallone lo sapere"?..
mi ricordo' una frase di tanti anni fa, sempre di claudiuccio.."aho ma voi lo sapete chi è del nero?"...
mi è venuto un brivido lungo la schiena :o
Non si capisce proprio l'acquisto di vinicius..... sarà pure costato poco ma che caxxo lo abbiamo preso a fare? Forse serviva il 22º perfare le partitelle in famiglia.... qui dobbiamo fare 2 cose:
Cambiare tecnico immediatamente e fare un mercato vero a gennaio....
Citazione di: AquiladiMare il 09 Dic 2013, 00:01
Non si capisce proprio l'acquisto di vinicius..... sarà pure costato poco ma che caxxo lo abbiamo preso a fare? Forse serviva il 22º perfare le partitelle in famiglia.... qui dobbiamo fare 2 cose:
Cambiare tecnico immediatamente e fare un mercato vero a gennaio....
aquila per due motivi.
il primo è che il mercato della lazio è sempre stato guidato dall'occasione del momento e non da un'idea di squadra e di gioco.
il secondo, perché le occasioni le abbiamo lasciate giudicare da tare.
che purtroppo abbiamo capito ce capisce davvero poco.
è tutto qui.
e vinicius, che per amor del vero non sappiamo neanche che faccia abbia, è l'esempio lampante.
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 00:06
aquila per due motivi.
il primo è che il mercato della lazio è sempre stato guidato dall'occasione del momento e non da un'idea di squadra e di gioco.
il secondo, perché le occasioni le abbiamo lasciate giudicare da tare.
che purtroppo abbiamo capito ce capisce davvero poco.
è tutto qui.
e vinicius, che per amor del vero non sappiamo neanche che faccia abbia, è l'esempio lampante.
E proprio a volerla dire tutta st'anno Lotito du soldi ce l'aveva pure messi.
dobbiamo fare mercato a gennaio.
tare resta, te dimetti dopo bello de casa. altrimenti rischiamo che a gennaio ce pensa claudio.
Citazione di: Property il 08 Dic 2013, 23:46
l abbiamo capito.
per fortuna però che nessuno più di da retta, a parte quei pochi col santino :)
perché dipende da me se Tare è il DS?
pure io ho capito il tuo pensiero e quello di altri
pure voi siete ripetitivi (nel passare dagli elogi, di questo o quell'altro, ai roghi)
dateve na calmate e rispettate le altrui opinioni
mo te/ve lo riscrivo: Tare è bravo e farà bene altrove (con un Presidente diverso).
Citazione di: reds1984 il 09 Dic 2013, 07:37
dobbiamo fare mercato a gennaio.
tare resta, te dimetti dopo bello de casa. altrimenti rischiamo che a gennaio ce pensa claudio.
lotito deve cacciare petkovic e tare.
lotito prende un ds (lo monaco o corvino) e gli fa scegliere il tecnico.
altrimemti se vuol tenere tare, caccia petkovic e prende reja che lo sa gestire.
si è dimesso? tare l'inter ti aspetta
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 10 Dic 2013, 09:31
si è dimesso? tare l'inter ti aspetta
AVANTI LAZIO
Verso che ora?! :D
Citazione di: Mr. Soul il 09 Dic 2013, 07:55
perché dipende da me se Tare è il DS?
pure io ho capito il tuo pensiero e quello di altri
pure voi siete ripetitivi (nel passare dagli elogi, di questo o quell'altro, ai roghi)
dateve na calmate e rispettate le altrui opinioni
mo te/ve lo riscrivo: Tare è bravo e farà bene altrove (con un Presidente diverso).
scusami Soul, ma anche io e te con un Presidente vero e diverso saremmo abili DS.... :D :D :D :D
Citazione di: Masters il 10 Dic 2013, 12:08
scusami Soul, ma anche io e te con un Presidente vero e diverso saremmo abili DS.... :D :D :D :D
insomma....
non è così facile
Citazione di: Mr. Soul il 10 Dic 2013, 12:23
insomma....
non è così facile
fidati, per anni il Ds dell'Inter e' stato Branca..... :(
Citazione di: Masters il 10 Dic 2013, 12:24
fidati, per anni il Ds dell'Inter e' stato Branca..... :(
appunto, Branca
io ho scritto
Tare è bravo e farà bene altrove (con un Presidente diverso).
Citazione di: Mr. Soul il 10 Dic 2013, 12:27
appunto, Branca
io ho scritto Tare è bravo e farà bene altrove (con un Presidente diverso).
eh no Soul sei un paragnosta :D
para che? :)
Citazione di: Mr. Soul il 10 Dic 2013, 12:28
para che? :)
associazione di paraculo-deviatore :) :beer:
Paghi colpe non tue .
Come Petkovic.
Per me la campagna acquisti è stata rovinata dai big. Il rendimento pari allo zero di Klose e Hernanes ha dovuto caricare di responsabilità immediatamente i nuovi acquisti, soprattutto quelli giovani. Non dovevano essere Perea e Felipe Anderson appena scesi dall'aereo a caricarsi la Lazio sulle spalle, non adesso e non subito!
Citazione di: Thunder il 10 Dic 2013, 14:36
Per me la campagna acquisti è stata rovinata dai big.
affermazione curiosa.
i big a cui ti riferisci (hernanes e klose su tutti) per definizione già c'erano e non entrano nella campagna acquisti.
si può essere d'accordo che il loro contributo è prossimo allo zero, ma le avvisaglie c'erano tutte visto il klose di questi ultimi due anni e l'hernanes dell'anno passato con l'eccezione dei primi 3 mesi.
cieco è chi questo non lho ha voluto vedere.
Ma la campagna acquisti è altra cosa, semplicemente è stata sbagliata di brutto, per ragioni ignote.
I nuovi non giocano o giocano saltuariamente perchè o non sono pronti o (peggio) non hanno lo spessore per fare i titolari o per essere migliori dei titolari dello scorso anno, almeno attualmente.
E' tutto qui, molto semplicemente.
Nella riomma non mi pare che i nuovi abbiano avuto problemi a caricarsi la squadra sulle spalle.
Sono stati comprati 5 titolari 5, subito dentro e ti hanno cambiato la squadra.
Il calcio è semplice, anche troppo a volte.
la roma ha fatto mercato con le plusvalenze dopate della banca.
ancora che parlate de loro
sento odor di nuovo slogan, le plusvalenza d'oro.
eppure mi ricordo bene qui dentro i commenti estivi
- maicon ubriacone a piazza de spagna
- gervinho brutto in culo sembra alien
- benatia sempre rotto
- stroonzam voi mette, nazionale olandese noi c'avemo er nazionale argentino pagato 1/3
- de santis l'hanno cacciato da napoli
- lajic un testa di minchia spacca spogliatoio
- invece noi vinicius e elez ma tu li conosci, chi te lha detto che non sò fenomeni
- novaretti lo seguiva mancini, no dico mancini
- perea lo seguiva tare, da 2 anni, te pare che...
- anderson lo abbiamo strappato ai fondi inglesi
- biglia è nazionale argentino, che a me pericolosamente faceva pensare al "era capitano del marsiglia".
poi il campo, ha decretato un'altra storia.
tutti quelli che citi, lo scorso anno co zema o du anni fa co gigierrico avrebbero fatto le stesse identiche precise figure demmerda
il calcio non è solo "figurine"
Citazione di: Mr. Soul il 10 Dic 2013, 15:11
tutti quelli che citi, lo scorso anno co zema o du anni fa co gigierrico avrebbero fatto le stesse identiche precise figure demmerda
il calcio non è solo "figurine"
LE merde dopo 3 anni di cazzate hanno azzeccato la campagna acquisti.
Poi se la differenza tra Benatia e Novaretti sta in chi li allena , magari!!
Cambiamo subito allenatore...
è certo si tutte pippe.
perchè taxidis era meglio de stronzman
dodo era meglio de maicon a fà il titolare
marcos era meglio de benatia
gervinho sarebbe stato un pippone cò zeman si
ma per favore.
garcia non è un fenomeno, ha molto più buon senso dei precedenti 2 per carità, ma aiutato da una rosa equilibrata e costruita bene, questa è la realtà.
benatia al posto di cana o ciani e la lazio, petkovic o no petkovic, aveva 5 punti in più.
il calcio è semplice, cè chi sa giocare a calcio e chi no.
Citazione di: LordEagle il 10 Dic 2013, 15:16
LE merde dopo 3 anni di cazzate hanno azzeccato la campagna acquisti.
Poi se la differenza tra Benatia e Novaretti sta in chi li allena , magari!!
Cambiamo subito allenatore...
si, il manico conta
la loro rosa era buona pure prima
Citazione di: Property il 10 Dic 2013, 15:19
è certo si tutte pippe.
perchè taxidis era meglio de stronzman
dodo era meglio de maicon a fà il titolare
marcos era meglio de benatia
gervinho sarebbe stato un pippone cò zeman si
ma per favore.
garcia non è un fenomeno, ha molto più buon senso dei precedenti 2 per carità, ma aiutato da una rosa equilibrata e costruita bene, questa è la realtà.
benatia al posto di cana o ciani e la lazio, petkovic o no petkovic, aveva 5 punti in più.
il calcio è semplice, cè chi sa giocare a calcio e chi no.
ripeto quanto sopra
Citazione di: Mr. Soul il 10 Dic 2013, 15:21
si, il manico conta
la loro rosa era buona pure prima
ripeto quanto sopra
non vedo l'ora di vedere il nuovo allenatore che farà di perea il centravanti da doppia cifra che tutti aspettavano e di ciani e cana i due baluardi insuperabili della retrogruardia :)
Citazione di: Property il 10 Dic 2013, 15:23
non vedo l'ora di vedere il nuovo allenatore che farà di perea il centravanti da doppia cifra che tutti aspettavano e di ciani e cana i due baluardi insuperabili della retrogruardia :)
ti auguri qualcosa di diverso? :=))
Citazione di: Property il 10 Dic 2013, 15:19
è certo si tutte pippe.
perchè taxidis era meglio de stronzman
dodo era meglio de maicon a fà il titolare
marcos era meglio de benatia
gervinho sarebbe stato un pippone cò zeman si
ma per favore.
garcia non è un fenomeno, ha molto più buon senso dei precedenti 2 per carità, ma aiutato da una rosa equilibrata e costruita bene, questa è la realtà.
benatia al posto di cana o ciani e la lazio, petkovic o no petkovic, aveva 5 punti in più.
il calcio è semplice, cè chi sa giocare a calcio e chi no.
Detto tante volte...in 3 sessioni in cui la Roma ha speso 200 e dico 200 milioni di € sul mercato, se non avessero azzeccato neanche al terzo tentativo bisognava internare tutta la loro dirigenza. .
Che poi qui dentro si sia fatto uno spirito gratuito ed esagerato sono d'accordo...ma l'apologia de na dirigenza che in tre anni ha avuto un budget per vincere la Champions e che invece elemosinerà una qualificazione Champions, magari dai preliminari, è qualcosa che fa ridere.
Citazione di: Property il 10 Dic 2013, 15:19
è certo si tutte pippe.
perchè taxidis era meglio de stronzman
dodo era meglio de maicon a fà il titolare
marcos era meglio de benatia
gervinho sarebbe stato un pippone cò zeman si
ma per favore.
garcia non è un fenomeno, ha molto più buon senso dei precedenti 2 per carità, ma aiutato da una rosa equilibrata e costruita bene, questa è la realtà.
benatia al posto di cana o ciani e la lazio, petkovic o no petkovic, aveva 5 punti in più.
il calcio è semplice, cè chi sa giocare a calcio e chi no.
hai ragione
ma leva i soldi delle plusvalenze gonfiate e avrai sempre i piris, i castan e i tachsidis
Citazione di: vaz il 10 Dic 2013, 15:42
hai ragione
ma leva i soldi delle plusvalenze gonfiate e avrai sempre i piris, i castan e i tachsidis
bada che co zema o gigetto, stronzman e benatia facevano la fine der greco e de piris
Io sono sempre del parere che Tare e Lotito non abbiano ascoltato le necessità del mister. Come ha ben Property perea è perea con qualsiasi allenatore così come Ciani e cana! Certo la Roma si sarà galvanizzata dopo le prime vittorie "facili" mentre noi ci siamo distrutti dopo tante sconfitte
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
ma infatti i progettanti passati erano tecnici da mezza squadra
garcia me pare prenda bei soldini eh
2.4 annui
Citazione di: vaz il 10 Dic 2013, 15:49
ma infatti i progettanti passati erano tecnici da mezza squadra
garcia me pare prenda bei soldini eh
2.4 annui
lordi
tare li prende 2mila euro al mese?
capirai e quando se ne va.
Citazione di: reds1984 il 10 Dic 2013, 15:54
lordi
No, prendeva 1.5 netti appena arrivato e ha rinnovato a 2.4
netti?
hai capito garzià :D
Citazione di: Property il 10 Dic 2013, 14:50
affermazione curiosa.
i big a cui ti riferisci (hernanes e klose su tutti) per definizione già c'erano e non entrano nella campagna acquisti.
si può essere d'accordo che il loro contributo è prossimo allo zero, ma le avvisaglie c'erano tutte visto il klose di questi ultimi due anni e l'hernanes dell'anno passato con l'eccezione dei primi 3 mesi.
cieco è chi questo non lho ha voluto vedere.
Ma la campagna acquisti è altra cosa, semplicemente è stata sbagliata di brutto, per ragioni ignote.
I nuovi non giocano o giocano saltuariamente perchè o non sono pronti o (peggio) non hanno lo spessore per fare i titolari o per essere migliori dei titolari dello scorso anno, almeno attualmente.
E' tutto qui, molto semplicemente.
Nella riomma non mi pare che i nuovi abbiano avuto problemi a caricarsi la squadra sulle spalle.
Sono stati comprati 5 titolari 5, subito dentro e ti hanno cambiato la squadra.
Il calcio è semplice, anche troppo a volte.
Tu pur di dare contro trascuri la realtà dei fatti e fai brutta figura, almeno con chi come me conosce bene le cose.
Il Klose degli ultimi due anni a questo punto della stagione aveva fatto già 9 gol, sia nel 2011/12 che nel 2012/13.
Hernanes negli ultimi 3 anni ha fatto 40 gol. Ma sia lui che Candreva non segnano da 2 mesi.
Nessuno dei giovani è stato acquistato per fare il titolare, non da subito. Il rendimento pari allo zero dei titolari ha fatto si che le pressione cadessero tutte sui giovani e l'ha costretti a caricarsi sulle spalle la Lazio appena scesi dall'aereo, non avendo nemmeno il tempo per capire come si mangiano i spaghetti(quell'altro se li mangiava col cucchiaio).
Nella riomma c'è stata una rivoluzione due anni fa perché si è voluto ringiovanire la rosa e far partire un nuovo progetto, ma sono stati ceduti quasi tutti i big e cosi facendo hanno fatto ridere, perché ai giovani serve tempo. La Lazio ha agito in modo diverso, i Big non l'ha ceduti proprio per questo motivo.
Quest'anno la riomma ha interrotto bruscamente il suo progetto(portato avanti per due anni con due rivoluzioni totali della rosa a ogni sessione estiva) perché gli brucia ancora il culetto per il 26 Maggio e non potevano girare per la città. Sono stati indubbiamente aiutati "da non so chi" a fare delle plusvalenze al di fuori da ogni logica, perché hanno fatto 70 milioni per due panchinari e hanno creato una squadra per fare bene subito. E cmq, una Lazio che avesse reso per quello che vale, a questo punto della stagione si sarebbe trovata a soli 6-7 punti dalle merde, nonostante stiano facendo un campionato importante.
Il calcio è semplice quando si parla a posteriori e quando si fa dietro ad una tastiera. ;)
Citazione di: Thunder il 10 Dic 2013, 16:08
Tu pur di dare contro trascuri la realtà dei fatti e fai brutta figura, almeno con chi come me conosce bene le cose.
Il Klose degli ultimi due anni a questo punto della stagione aveva fatto già 9 gol, sia nel 2011/12 che nel 2012/13.
Hernanes negli ultimi 3 anni ha fatto 40 gol. Ma sia lui che Candreva non segnano da 2 mesi.
Nessuno dei giovani è stato acquistato per fare il titolare, non da subito. Il rendimento pari allo zero dei titolari ha fatto si che le pressione cadessero tutte sui giovani e l'ha costretti a caricarsi sulle spalle la Lazio appena scesi dall'aereo, non avendo nemmeno il tempo per capire come si mangiano i spaghetti(quell'altro se li mangiava col cucchiaio).
Nella riomma c'è stata una rivoluzione due anni fa perché si è voluto ringiovanire la rosa e far partire un nuovo progetto, ma sono stati ceduti quasi tutti i big e cosi facendo hanno fatto ridere, perché ai giovani serve tempo. La Lazio ha agito in modo diverso, i Big non l'ha ceduti proprio per questo motivo.
Quest'anno la riomma ha interrotto bruscamente il suo progetto(portato avanti per due anni con due rivoluzioni totali della rosa a ogni sessione estiva) perché gli brucia ancora il culetto per il 26 Maggio e non potevano girare per la città. Sono stati indubbiamente aiutati "da non so chi" a fare delle plusvalenze al di fuori da ogni logica, perché hanno fatto 70 milioni per due panchinari e hanno creato una squadra per fare bene subito. E cmq, una Lazio che avesse reso per quello che vale, a questo punto della stagione si sarebbe trovata a soli 6-7 punti dalle merde, nonostante stiano facendo un campionato importante.
Il calcio è semplice quando si parla a posteriori e quando si fa dietro ad una tastiera. ;)
Si ma la Roma ha comprato in tutti i settori... difesa centrocampo e attacco e tutti giocatori validi (solo maicon e gervinho non mi piacevano come acquisti ma purtroppo stanno andando bene). Sicuramente acquistati con delle plusvalenze, ma sono anni che Lotito sbandiera a voce mln per ogni campagna acquisti e puntualmente non ne spende 1 (tare voleva portare Yilmaz a circa 6mln l'anno prima).
Se Novaretti e Perea sono i 2 rinforzi che servivano stiamo messi male soprattutto se solo questi possiamo permetterci. Se così fosse vuol dire che questa è la nostra dimensione e di più non possiamo fare
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
Infatti questa è la nostra dimensione
Per me, bisogna aspettare i frutti dell'ottimo lavoro nelle giovanili
Solo così potremo tornare ad essere competitivi in futuro
Con questa dirigenza, ovviamente
Citazione di: vaz il 10 Dic 2013, 16:38
Infatti questa è la nostra dimensione
Per me, bisogna aspettare i frutti dell'ottimo lavoro nelle giovanili
Solo così potremo tornare ad essere competitivi in futuro
Con questa dirigenza, ovviamente
esatto, con questa dirigenza questa è la nostra dimensione
ci vuole tanto a capirlo?
a volte riusciamo pure a toglierci qualche soddisfazione
ma la sostanza è quella: pescare giovani interessanti e qualche esperto di livello
in entrambi i casi sono scommesse
se va bene, puoi arrivare in alto se va male (per tante ragioni) rischi
(non la retrocessione)
Che poi la Roma ha cambiato modo di agire sui giovani.. sono passati da dodo piris e qualche altro (che sono un po' alla vinicius) a benatia 87 gervinho 87 strootman 90 e liajc 91. Quindi non hanno preso giocatori così avanzati con l'età! Il problema qui è parlare chiaro e non sbandierare ogni anno obiettivi ecc.
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
Citazione di: fabribasi il 10 Dic 2013, 16:32
Si ma la Roma ha comprato in tutti i settori... difesa centrocampo e attacco e tutti giocatori validi (solo maicon e gervinho non mi piacevano come acquisti ma purtroppo stanno andando bene). Sicuramente acquistati con delle plusvalenze, ma sono anni che Lotito sbandiera a voce mln per ogni campagna acquisti e puntualmente non ne spende 1 (tare voleva portare Yilmaz a circa 6mln l'anno prima).
Se Novaretti e Perea sono i 2 rinforzi che servivano stiamo messi male soprattutto se solo questi possiamo permetterci. Se così fosse vuol dire che questa è la nostra dimensione e di più non possiamo fare
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
Beh, basta vedere i soldi che hanno speso sul mercato negli ultimi anni. Fai una somma dei soldi spesi da loro e paragonala con la somma spesa dalla Lazio.
Citazione di: fabribasi il 10 Dic 2013, 16:47
Che poi la Roma ha cambiato modo di agire sui giovani.. sono passati da dodo piris e qualche altro (che sono un po' alla vinicius) a benatia 87 gervinho 87 strootman 90 e liajc 91. Quindi non hanno preso giocatori così avanzati con l'età! Il problema qui è parlare chiaro e non sbandierare ogni anno obiettivi ecc.
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
i due di 27 anni sono giovani?
sono giocatori fatti e finiti
diciamo che hanno "potuto" fare acquisti
la loro dirigenza non ha nessun merito
Citazione di: Thunder il 10 Dic 2013, 16:08
Tu pur di dare contro trascuri la realtà dei fatti e fai brutta figura, almeno con chi come me conosce bene le cose.
Il Klose degli ultimi due anni a questo punto della stagione aveva fatto già 9 gol, sia nel 2011/12 che nel 2012/13.
Hernanes negli ultimi 3 anni ha fatto 40 gol. Ma sia lui che Candreva non segnano da 2 mesi.
meno male che tu te le ricordi le cose.
il problema è che sbagli proprio obiettivo.
il klose di entrambi gli anni ha saltato mezzo campionato, e cosa ancora più grave, ogni anno in più a quest'età e con un mondiale alle porte, non potevano che peggiorare le cose, non migliorarle, lo sapeva pure un bambino.
hernanes è da dicembre dello scorso anno che gioca così, ma non è hernanes nè candreva il problema principale, essendo ruoli cmq ben coperti.
sono altri i ruoli, scoperti, ben conosciuti e ignorati.
Citazione di: Thunder il 10 Dic 2013, 16:08
Nessuno dei giovani è stato acquistato per fare il titolare, non da subito. Il rendimento pari allo zero dei titolari ha fatto si che le pressione cadessero tutte sui giovani e l'ha costretti a caricarsi sulle spalle la Lazio appena scesi dall'aereo, non avendo nemmeno il tempo per capire come si mangiano i spaghetti(quell'altro se li mangiava col cucchiaio).
ma il la vita è adesso, il campionato è ora, non nel futuro anteriore.
ad oggi di questo parliamo, tra due anni ci daremo un appuntamento e ne riparliamo.
ad oggi è quanto meno discutibile che 20 milioni sono stati spesi per presunti giovani (devo metterci pure Biglia?, no per capire, a me pareva dovesse essere la certezza assoluta unica del mercato) che faranno i titolari un giorno, forse e che oggi per eccessiva pressione non possono.
oh, fossimo il real madrid posso pure capì che spendiamo 20 milioni per il dopodomani.
ma qui stiamo ad aspettà che petko se dimette per non dargli 100mila euro e ci permettiamo di spendere, e pure tanto, per il dopodomani ignorando le lacune enormi dell'oggi?
magari una via di mezzo si poteva trovare al posto di novaretti e vinicius, sapendo che biava e dias fanno 70 anni in due, non credi?
Citazione di: Thunder il 10 Dic 2013, 16:08
E cmq, una Lazio che avesse reso per quello che vale, a questo punto della stagione si sarebbe trovata a soli 6-7 punti dalle merde, nonostante stiano facendo un campionato importante.
l'avesse reso è ipotetico. con i se e i ma non vai da nessuna parte. io penso che la lazio ha i punti che merita per quello visto in campo.
Citazione di: Thunder il 10 Dic 2013, 16:08
Il calcio è semplice quando si parla a posteriori e quando si fa dietro ad una tastiera. ;)
non per me.
ripetevo queste cose prima ben prima del fatidico 2 settembre di quest'anno, quindi ritenta. :)
Citazione di: Mr. Soul il 10 Dic 2013, 16:41
esatto, con questa dirigenza questa è la nostra dimensione
ci vuole tanto a capirlo?
a volte riusciamo pure a toglierci qualche soddisfazione
ma la sostanza è quella: pescare giovani interessanti e qualche esperto di livello
in entrambi i casi sono scommesse
se va bene, puoi arrivare in alto se va male (per tante ragioni) rischi
(non la retrocessione)
Comunque la cosa da considerare è la base delle giovanili
Abbiamo un gioiello in casa, che magari nelle prossime stagioni porterà a campagne acquisti fatte solo di 1 o 2 innesti veri e pesanti IMHO
Citazione di: Thunder il 10 Dic 2013, 16:48
Beh, basta vedere i soldi che hanno speso sul mercato negli ultimi anni. Fai una somma dei soldi spesi da loro e paragonala con la somma spesa dalla Lazio.
Senza alcun dubbio hanno speso cifre esorbitanti per fare 2 volte settimi (così come ha fatto la Juve prima di Conte) ma fa capire che in un modo o in un altro è una squadra che tenta di spingere in alto.
Quindi dite che a noi sarebbero bastati qualche mln in più per vincere qualcosa? Credo proprio di no se si vuole vincere si deve spendere ed è così in ogni campionato! Il Napoli ha preso grandi giocatori ma sta facendo fatica.
Quello che voglio dire che è Lotito avrebbe dovuto iniziare a prendere i giocatori da quando ci giocavamo la Champions con l'Udinese. Perché aspettare che klose vada in scadenza per prenderlo a 0? Perché aspettare a prendere un centrocampista per far rifiatare i nostri (Honda)? Perché continuare a puntare su dias biava e konko che sono di cristallo? Perché non prendere la punta in estate e per poi cercare un rincalzo a gennaio?
Secondo me perché Lotito è un mediocre e vuole una squadra mediocre altrimenti non potrebbe gestirla e farsi gli affari suoi.
Citazione di: Mr. Soul il 10 Dic 2013, 16:49
i due di 27 anni sono giovani?
sono giocatori fatti e finiti
diciamo che hanno "potuto" fare acquisti
la loro dirigenza non ha nessun merito
Hai ragione sugli 87 ho detto una stupidaggine ma benatia è meglio di ciani Cana novaretti e questo dias. 12 forse sono troppi ma adesso avremmo qualche punto in più
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
Citazione di: vaz il 10 Dic 2013, 16:56
Comunque la cosa da considerare è la base delle giovanili
Abbiamo un gioiello in casa, che magari nelle prossime stagioni porterà a campagne acquisti fatte solo di 1 o 2 innesti veri e pesanti IMHO
speriamo.
per esperienza mi sembra che più di uno o due giovani a biennio non ne escano fuori,
un po poco per basarci un progetto.
il barcellona, che mi sembra il modello vincente, i giocatori li sforna, però dopo un paio d'anni quelli forti li blinda con contratti milionari.
se devo guardare al passato, senza fare troppo i disfattisti, tremo all idea che keita sia in mano a savini.
Citazione di: Mr. Soul il 10 Dic 2013, 16:41
esatto, con questa dirigenza questa è la nostra dimensione
ci vuole tanto a capirlo?
a volte riusciamo pure a toglierci qualche soddisfazione
ma la sostanza è quella: pescare giovani interessanti e qualche esperto di livello
in entrambi i casi sono scommesse
se va bene, puoi arrivare in alto se va male (per tante ragioni) rischi
(non la retrocessione)
però è deprimemte per una squadra della capitale e con degli ottimi ricavi.
tante parole ma alla fine la questione è solo una:
la Lazio, società e ambiente, hanno sopravvalutato la propria rosa (ad es. la conferma di Dias è stato un errore madornale) sbagliando di conseguenza la campagna estiva. La classifica odierna è la conferma dei segnali visti nella seconda metà del campionato scorso. Gli obiettivi estivi (dichiarati) sono stati sconfessati. E la depressione generale adesso non aiuta. La Società, come al solito in questi frangenti, non è in grado di intervenire. O si decide di fare un campionato di prospettiva con i giovani e si accetta il risultato finale o si interviene pesantemente, con cambio di allenatore e inserimenti di calciatori importanti, e si prova a raggiungere piazzamenti europei. La via di mezzo, il galleggiare, è francamente ridicolo.
La roma ha fatto una campagna acquisti equilibrata e intelligente, fidandosi anche dei suggerimenti del proprio allenatore. Partendo dalle macerie sta facendo bene, anche troppo (la fortuna le gira bene...ma nel calcio ci sta), l'assenza di impegni europei ed aspettative iniziali ha favorito sicuramente il tutto.
Poi si possono tirare in ballo bilanci, entrate ed uscite, ma la valutazione tecnico-sportiva è un'altra cosa.
Citazione di: dezzomania il 10 Dic 2013, 17:04
tante parole ma alla fine la questione è solo una:
la Lazio, società e ambiente, hanno sopravvalutato la propria rosa (ad es. la conferma di Dias è stato un errore madornale) sbagliando di conseguenza la campagna estiva. La classifica odierna è la conferma dei segnali visti nella seconda metà del campionato scorso. Gli obiettivi estivi (dichiarati) sono stati sconfessati. E la depressione generale adesso non aiuta. La Società, come al solito in questi frangenti, non è in grado di intervenire. O si decide di fare un campionato di prospettiva con i giovani e si accetta il risultato finale o si interviene pesantemente, con cambio di allenatore e inserimenti di calciatori importanti, e si prova a raggiungere piazzamenti europei. La via di mezzo, il galleggiare, è francamente ridicolo.
La roma ha fatto una campagna acquisti equilibrata e intelligente, fidandosi anche dei suggerimenti del proprio allenatore. Partendo dalle macerie sta facendo bene, anche troppo (la fortuna le gira bene...ma nel calcio ci sta), l'assenza di impegni europei ed aspettative iniziali ha favorito sicuramente il tutto.
Poi si possono tirare in ballo bilanci, entrate ed uscite, ma la valutazione tecnico-sportiva è un'altra cosa.
perfetto
Citazione di: dezzomania il 10 Dic 2013, 17:04
tante parole ma alla fine la questione è solo una:
la Lazio, società e ambiente, hanno sopravvalutato la propria rosa (ad es. la conferma di Dias è stato un errore madornale) sbagliando di conseguenza la campagna estiva. La classifica odierna è la conferma dei segnali visti nella seconda metà del campionato scorso. Gli obiettivi estivi (dichiarati) sono stati sconfessati. E la depressione generale adesso non aiuta. La Società, come al solito in questi frangenti, non è in grado di intervenire. O si decide di fare un campionato di prospettiva con i giovani e si accetta il risultato finale o si interviene pesantemente, con cambio di allenatore e inserimenti di calciatori importanti, e si prova a raggiungere piazzamenti europei. La via di mezzo, il galleggiare, è francamente ridicolo.
La roma ha fatto una campagna acquisti equilibrata e intelligente, fidandosi anche dei suggerimenti del proprio allenatore. Partendo dalle macerie sta facendo bene, anche troppo (la fortuna le gira bene...ma nel calcio ci sta), l'assenza di impegni europei ed aspettative iniziali ha favorito sicuramente il tutto.
Poi si possono tirare in ballo bilanci, entrate ed uscite, ma la valutazione tecnico-sportiva è un'altra cosa.
Quotone al 100%
ma secondo me la società sapeva il valore di questa rosa! dire che con Floccari klose (di quest'anno e dell'anno scorso) perea dias biava novaretti puoi aspirare alla Champions è da incapaci
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
Citazione di: dezzomania il 10 Dic 2013, 17:04
tante parole ma alla fine la questione è solo una:
la Lazio, società e ambiente, hanno sopravvalutato la propria rosa (ad es. la conferma di Dias è stato un errore madornale) sbagliando di conseguenza la campagna estiva. La classifica odierna è la conferma dei segnali visti nella seconda metà del campionato scorso. Gli obiettivi estivi (dichiarati) sono stati sconfessati. E la depressione generale adesso non aiuta. La Società, come al solito in questi frangenti, non è in grado di intervenire. O si decide di fare un campionato di prospettiva con i giovani e si accetta il risultato finale o si interviene pesantemente, con cambio di allenatore e inserimenti di calciatori importanti, e si prova a raggiungere piazzamenti europei. La via di mezzo, il galleggiare, è francamente ridicolo.
La roma ha fatto una campagna acquisti equilibrata e intelligente, fidandosi anche dei suggerimenti del proprio allenatore. Partendo dalle macerie sta facendo bene, anche troppo (la fortuna le gira bene...ma nel calcio ci sta), l'assenza di impegni europei ed aspettative iniziali ha favorito sicuramente il tutto.
Poi si possono tirare in ballo bilanci, entrate ed uscite, ma la valutazione tecnico-sportiva è un'altra cosa.
Da pubblicare in Home Page.
giusto per farsi due risate.
in questo topic abbiam tirato fuori tutti i calciatori buoni e scarsi che ha preso tare, ma ce ne siamo scordati uno: julio cruz.
possibile che l avevamo rimosso?
Per inciso, l'unico giocatore richiesto da garcia è stato tarzanello
Citazione di: dezzomania il 10 Dic 2013, 17:04
tante parole ma alla fine la questione è solo una:
la Lazio, società e ambiente, hanno sopravvalutato la propria rosa (ad es. la conferma di Dias è stato un errore madornale) sbagliando di conseguenza la campagna estiva. La classifica odierna è la conferma dei segnali visti nella seconda metà del campionato scorso. Gli obiettivi estivi (dichiarati) sono stati sconfessati. E la depressione generale adesso non aiuta. La Società, come al solito in questi frangenti, non è in grado di intervenire. O si decide di fare un campionato di prospettiva con i giovani e si accetta il risultato finale o si interviene pesantemente, con cambio di allenatore e inserimenti di calciatori importanti, e si prova a raggiungere piazzamenti europei. La via di mezzo, il galleggiare, è francamente ridicolo.
La roma ha fatto una campagna acquisti equilibrata e intelligente, fidandosi anche dei suggerimenti del proprio allenatore. Partendo dalle macerie sta facendo bene, anche troppo (la fortuna le gira bene...ma nel calcio ci sta), l'assenza di impegni europei ed aspettative iniziali ha favorito sicuramente il tutto.
Poi si possono tirare in ballo bilanci, entrate ed uscite, ma la valutazione tecnico-sportiva è un'altra cosa.
si può essere, ma sarebbe ancora più preoccupante.
pensare che tra biava, dias, klose e mauri squalificato, tu non prendi almeno uno, dico un, titolare decente, beh è da veri dilettanti.
Citazione di: dezzomania il 10 Dic 2013, 17:04
solo qualche osservazione:
1) la società sapeva benissimo, come lo sapevamo tutti, che la rosa era tecnicamente scarsa e insufficiente, solo che ha sperato di pescare il Jolly dal mazzo, cosa peraltro successa altre volte.
2)quelldellà sono anni che prendono giocatori spendendo molto ma molto di più di noi.
qualche volta toppano, per fortuna, qualche volta no.
Se io e te usciamo a comprare una macchina e tu spendi 50 mila euro e io 5 mila, a meno che non sei scemo tu viaggi sicuramente meglio di me. L'assioma famoso è vero, altrochè.
Strooman l'hanno pagato 20 cucuzze, Maicon non so quanto prende di ingaggio e il difensore dell'udinese mi sembra 8/9. Noi?
3) io ho dei seri dubbi che i soldi spesi siano quelli dichiarati perchè delle due l'una o ci fai o ci sei. per essere chiari non sto dicendo che le voci in bilancio siano false, dico solo che probabilmente si considerano dati di partenza differenti al fine di imbonire i tifosi.
Perchè le cifre di Anderson e Perea sono folli, specialmente per una società equilibrista
4) noi facciamo mercato a senso unico, in Italia poca roba e con effetti devastanti (Genoa)
all'estero cercando di fare bingo con scommesse (eccezzione Hernanes)
Citazione di: Property il 10 Dic 2013, 16:56
meno male che tu te le ricordi le cose.
il problema è che sbagli proprio obiettivo.
il klose di entrambi gli anni ha saltato mezzo campionato, e cosa ancora più grave, ogni anno in più a quest'età e con un mondiale alle porte, non potevano che peggiorare le cose, non migliorarle, lo sapeva pure un bambino.
hernanes è da dicembre dello scorso anno che gioca così, ma non è hernanes nè candreva il problema principale, essendo ruoli cmq ben coperti.
sono altri i ruoli, scoperti, ben conosciuti e ignorati.
Stai cercando disperatamente di aggrapparti a qualcosa per difendere una testi insostenibile. Klose è vecchio, Hernanes gioca male da dicembre scorso. Permettimi, ma sono grandissime caxxate.
Hernanes nella stagione 2012/13 da dicembre fino a fine stagione ha fatto 7 gol e 4 assist, nonostante un grave infortunio alla testa.
Ho difficoltà a discutere con te perché parli senza cognizione di causa e mi sembra di parlare con un giocatolo che quando s'accende ripete le stesse cose.
Se tu dovevi fare un ragionamento in base al girone di ritorno, dovevi mandare a casa tutti, nessuno escluso. Ma ti ripeto, il calcio non si fa dalla tastiera.
Citazione di: Property il 10 Dic 2013, 16:56
ma il la vita è adesso, il campionato è ora, non nel futuro anteriore.
ad oggi di questo parliamo, tra due anni ci daremo un appuntamento e ne riparliamo.
ad oggi è quanto meno discutibile che 20 milioni sono stati spesi per presunti giovani (devo metterci pure Biglia?, no per capire, a me pareva dovesse essere la certezza assoluta unica del mercato) che faranno i titolari un giorno, forse e che oggi per eccessiva pressione non possono.
oh, fossimo il real madrid posso pure capì che spendiamo 20 milioni per il dopodomani.
ma qui stiamo ad aspettà che petko se dimette per non dargli 100mila euro e ci permettiamo di spendere, e pure tanto, per il dopodomani ignorando le lacune enormi dell'oggi?
magari una via di mezzo si poteva trovare al posto di novaretti e vinicius, sapendo che biava e dias fanno 70 anni in due, non credi?
Purtroppo non capisci. I GIOVANI NON SONO ARRIVATI ALLA LAZIO PER FARE SUBITO I TITOLARI, ALTRIMENTI HERNANES & CO NON SAREBBERO RIMASTI A FORMELLO, come te lo devono spiegare per capirlo?
Qui c'è un discorso di squadra che non funziona, nessuno sta rendendo per quello che vale, non è un problema solo del singolo o addirittura dei giovani.
Biglia o non Biglia, stamo a fa ride in tutti i reparti.
Fossi il Real Madrid con 20 milioni ci compri metà cartellino del giocatore, ma non lo sei neanche lontanamente e con 20 milioni devi arrangiarti per fare tutto: completare la rosa e contemporaneamente ringiovanirla.
Che si stiano aspettando le dimissioni di Petko per non pagare 100 mila euro lo dici te e mi pare di capire che tu sia leggermente al di fuori da questo ambiente per quel che concerne le strategie societarie.
Oltretutto sei anche molto confuso e incoerente. O ritieni che la squadra sia inadeguata o ritieni che lo sia il tecnico, non possono essere entrambe.
Ma se Novaretti e Vinicius sono arrivati a parametro zero, non ti fa venire minimamente in testa che non c'era più na lira? Te credo che c'è di meglio, ma li devi pagare e pure tanto.
Citazione di: Property il 10 Dic 2013, 16:56
l'avesse reso è ipotetico. con i se e i ma non vai da nessuna parte. io penso che la lazio ha i punti che merita per quello visto in campo.
non per me.
ripetevo queste cose prima ben prima del fatidico 2 settembre di quest'anno, quindi ritenta. :)
Non è ipotetico, è la normalità, proprio perché le prestazioni dei giocatori(giovani e vecchi) rappresenta un eccezione, considerando quello che ci hanno sempre fatto vedere in passato.
Non sono d'accordo, per quanto visto sul campo la Lazio avrebbe meritato sicuramente più punti ma è stata molto sfortunata. Basta pensare a Lazio Fiorentina, Lazio Genoa, Parma Lazio, Sassuolo Lazio ect.
Citazione di: fabribasi il 10 Dic 2013, 17:02
Senza alcun dubbio hanno speso cifre esorbitanti per fare 2 volte settimi (così come ha fatto la Juve prima di Conte) ma fa capire che in un modo o in un altro è una squadra che tenta di spingere in alto.
Quindi dite che a noi sarebbero bastati qualche mln in più per vincere qualcosa? Credo proprio di no se si vuole vincere si deve spendere ed è così in ogni campionato!
Ma è chiaro a tutti, solo che non vogliono vedere la realtà. Si pensano che sia colpa di Tare se non lottiamo per lo scudetto o la champions. Abbiamo un budget che fa ride, ma questi vogliono fare le nozze con i fichi secchi.
Vuoi vincere? Ti tenevi Kolarov, Lichsteiner e poi ti compravi Hernanes, Marchetti ect. Invece vogliamo fare i fighi con le macchine di seconda mano.
Citazione di: Thunder il 10 Dic 2013, 17:57
Ma è chiaro a tutti, solo che non vogliono vedere la realtà. Si pensano che sia colpa di Tare se non lottiamo per lo scudetto o la champions. Abbiamo un budget che fa ride, ma questi vogliono fare le nozze con i fichi secchi.
Vuoi vincere? Ti tenevi Kolarov, Lichsteiner e poi ti compravi Hernanes, Marchetti ect. Invece vogliamo fare i fighi con le macchine di seconda mano.
Tare però non può essere salvato perché è facile dire "è colpa di Lotito che non caccia soldi"... Se fosse così si sarebbe dovuto dimette da un po' invece sta zitto e gli va bene!
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
Citazione di: fabribasi il 10 Dic 2013, 18:05
Tare però non può essere salvato perché è facile dire "è colpa di Lotito che non caccia soldi"... Se fosse così si sarebbe dovuto dimette da un po' invece sta zitto e gli va bene!
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
Dimettersi perché il Presidente non vuole costruire una squadra che lotti per il vertice? :lol:
E tu ti dimetteresti dal tuo lavoro perché il proprietario non vuole fare concorrenza alle grandi multinazionali? Ma di che stiamo parlando?
Allora è un mediocre anche lui e la sua carriera da ds è da squadra che al massimo lotta per un posto in el. Oltretutto ci prende per il cu*o quando dice che questa squadra è da 3 posto
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
Citazione di: fabribasi il 10 Dic 2013, 18:24
Allora è un mediocre anche lui e la sua carriera da ds è da squadra che al massimo lotta per un posto in el. Oltretutto ci prende per il cu*o quando dice che questa squadra è da 3 posto
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
in realtà ha detto che è un anno di transizione.
Citazione di: white-blu il 10 Dic 2013, 18:39
in realtà ha detto che è un anno di transizione.
Si però l'ha detto dopo i risultati negativi! Non è stata una premessa da inizio campionato altrimenti nessuno avrebbe mai scritto su questo topic!
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
Citazione di: fabribasi il 10 Dic 2013, 18:24
Allora è un mediocre anche lui e la sua carriera da ds è da squadra che al massimo lotta per un posto in el. Oltretutto ci prende per il cu*o quando dice che questa squadra è da 3 posto
molti dirigenti di ogni club ad inizio anno informano delle loro intenzioni e fanno promesse magari in buonafede, impegnandosi al massimo nella sfera di loro competenza.
E' un peccato che solo alla Lazio vengano descritti come mediocri che prendono per il culo. Tale linguaggi denota, e di questo me ne dispiaccio, un malessere profondo che va al di là della pessima posizione in classifica, oltre che un'assiduo ascolto di radio specializzate del mondo Lazio.
Citazione di: fabribasi il 10 Dic 2013, 18:45
Si però l'ha detto dopo i risultati negativi! Non è stata una premessa da inizio campionato altrimenti nessuno avrebbe mai scritto su questo topic!
Me sa che tu conosci poco questo forum.
Citazione di: robylele il 10 Dic 2013, 18:45
molti dirigenti di ogni club ad inizio anno informano delle loro intenzioni e fanno promesse magari in buonafede, impegnandosi al massimo nella sfera di loro competenza.
E' un peccato che solo alla Lazio vengano descritti come mediocri che prendono per il culo. Tale linguaggi denota, e di questo me ne dispiaccio, un malessere profondo che va al di là della pessima posizione in classifica, oltre che un'assiduo ascolto di radio specializzate del mondo Lazio.
Ho smesso da un po' di ascoltare radio dedicate alla Lazio perché sinceramente non mi sono mai trovato d'accordo con quello che dicevano. Ma non mi sembra che le altre società si siano sbilanciate così tanto come la Lazio. Ovviamente il discorso è rapportato con la rosa. Se la viola mi parla di Champions con gomez e rossi non mi sembra l'abbiano sparata così grossa, così per il Napoli,la Juventus e inter. (Discorso a parte per i romanisti ma si sa che loro vogliono sentirsi dire che sono forti e che puntano in alto.)
Citazione di: leomeddix il 10 Dic 2013, 18:48
Me sa che tu conosci poco questo forum.
Spesso leggo ma poco intervengo. È vero che non lo conosco benissimo ma il mio era un modo di dire. Cioè se Tare avesse detto dall'inizio "è un anno di transizione non aspettatevi molto visto che non c'è da spende" io avrei tifato comunque Lazio (come faccio da 24 anni) ma adesso non starei così avvelenato
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
Citazione di: fabribasi il 10 Dic 2013, 19:00
Ma non mi sembra che le altre società si siano sbilanciate così tanto come la Lazio. Ovviamente il discorso è rapportato con la rosa. Se la viola mi parla di Champions con gomez e rossi non mi sembra l'abbiano sparata così grossa
forse ti è sfuggita la dichiarazione di Galliani in Agosto dove asseriva che nell'anno solare il Milan avesse fatto più punti della Juventus, di fatto snobbando anche il discorso qualificazione in C.L. e passando direttamente al tricolor.
Citazione di: robylele il 10 Dic 2013, 19:10
forse ti è sfuggita la dichiarazione di Galliani in Agosto dove asseriva che nell'anno solare il Milan avesse fatto più punti della Juventus, di fatto snobbando anche il discorso qualificazione in C.L. e passando direttamente al tricolor.
Va bene ma vuoi paragonare Galliani e Berlusconi per Lotito e Tare? Lui ti prende a 0 Kakà e a 20 Balotelli oltretutto il Milan sta facendo un cambio sia nei giocatori che nella società
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
Citazione di: fabribasi il 10 Dic 2013, 19:00
Cioè se Tare avesse detto dall'inizio "è un anno di transizione non aspettatevi molto visto che non c'è da spende" io avrei tifato comunque Lazio (come faccio da 24 anni) ma adesso non starei così avvelenato
Cioè, tu sei avvelenato perchè le cose non girano come dovrebbero e nessuno ti aveva avvisato?
Ma quanti anni hai, 3?
Se Tare avesse detto siamo da scudetto, cosa cambiava nella tua fede? Tu credevi a delle dichiarazioni e no, basta, così deve andare?
Un po' di equilibrio non guasterebbe, eh, e lo dico a tutti non solo a te.
Ricordatevi che le cose che scrivete poi rimangono...
Citazione di: fabribasi il 10 Dic 2013, 19:23
Va bene ma vuoi paragonare Galliani e Berlusconi per Lotito e Tare?
ci mancherebbe, parliamo di colossi.
Questo però avvalora il fatto che i buoni di propositi di Agosto non siano sempre delle prese per il culo ma errori e sopravvalutazioni di cui non furono esenti neanche sabatini&baldini per 24 mesi consecutivi.
Citazione di: fabribasi il 10 Dic 2013, 19:23
oltretutto il Milan sta facendo un cambio sia nei giocatori che nella società
nei giocatori anche noi, mi pare.
Per quanto riguarda la dirigenza è recente l'invasione Barbarica, giacchè Galliani in Agosto era sempre più che mai in sella e all'orizzonte non appariva nessun cambiamento particolare.
No io sto avvelenato perché non stanno dando continuità alla Lazio e ci spacciano mezzi giocatori per fenomeni! Io sto avvelenato perché come tanti di voi seguono minuto per minuto la squadra 365 giorni l'anno,sto avvelenato perché non vedo l ora di prende uno stipendio per fare l'abbonamento. Non sono di Roma (studio qui) per me sarebbe stato più semplice tifa un'altra squadra se pensassi solo a vittorie e scudetti. A me da fastidio che mi devono prende in giro.
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
Citazione di: fabribasi il 10 Dic 2013, 19:33
No io sto avvelenato perché non stanno dando continuità alla Lazio e ci spacciano mezzi giocatori per fenomeni! Io sto avvelenato perché come tanti di voi seguono minuto per minuto la squadra 365 giorni l'anno,sto avvelenato perché non vedo l ora di prende uno stipendio per fare l'abbonamento. Non sono di Roma (studio qui) per me sarebbe stato più semplice tifa un'altra squadra se pensassi solo a vittorie e scudetti. A me da fastidio che mi devono prende in giro.
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
nessuno ti prende in giro. Pure Galliani, etc., etc......
riprovo:
Citazione di: robylele il 10 Dic 2013, 19:10
forse ti è sfuggita la dichiarazione di Galliani in Agosto dove asseriva che nell'anno solare il Milan avesse fatto più punti della Juventus, di fatto snobbando anche il discorso qualificazione in C.L. e passando direttamente al tricolor.
Va bene ma Galliani ha fatto tantissimo per il Milan non puoi basarti su una dichiarazione!! Mi puoi di pallottola di Benedetto e tutta la dirigenza della Roma. Magari di Marotta e di sto top Player che per arrivare a tevez sono passati per anelka e bentner ma alla fine tevez l'hanno preso
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
secondo me stiamo un'attimo uscendo da quello che dovrebbe essere lo scopo di questo Topic - se non ho capito male - ovvero trovare le colpe (ove ce ne siano) per le quali Tare dovrebbe dimettersi.
Ora non è tanto quello che ci è stato detto, perchè, tra le altre cose, se uno viene e mi dice che Perea è il nuovo Cavani io mi metto a ridere come quando sento una gag di Brignano, perchè dire una cosa del genere di un giocatore che hai tenuto in naftalina fino all'ultimo giorno di mercato dopo che non ha giocato più di 15 min nel mondiale di categoria non può non essere una battuta.
Le colpe della dirigenza (parliamo di Tare perchè Lotito purtroppo non si può dimettere) risiedono nell'assoluta miopia che hanno dimostrato, ma come puoi solo minimamente pensare che puoi fare un campionato decente con dei difensori che o sono 35enni o non hanno mai giocato in un campionato di livello o che sono adattati nel loro ruolo? come puoi pensare, dopo gli anni precedenti, che klose, per lo più nell'anno dei mondiali, Ti faccia più di mezzo campionato? come puoi non accorgerti che la lazio da gennaio non gioca ad un livello accettabile (e meno male che in finale di coppa abbiamo giocato contro un a squadra ormai defunta)?
Per questi motivi Tare dovrebbe dimettersi!! perchè non puoi affrontare un campionato all'insegna dell'improvvisazione soprattutto se sei la Lazio e nel bene o nel male sei una squadra ai vertici come bacino d'utenza
Hai ragione siamo andati ot.
Provo a riassumere il mio pensiero. Per me Tare non è male e vorrei vederlo agire senza che qualcuno freni le sue mosse ma il suo comportamento mi spiazza. Se è vero che ha questa capacità di scegliere i giocatori perché rimanere in una società che in un certo modo ti blocca? Perché dire oscenità su alcuni giocatori? Insomma parlava di Guarin, Yilmaz, borini ha preso Candreva (considerato una pippa da tutti) lulic, keita, tunkara e altri giocatori che adesso non ricordo. Se gli va bene continuare a fare così e a rimanere con Lotito per me è un mediocre. Fossi in lui darei le dimissioni.
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
Citazione di: fabribasi il 10 Dic 2013, 20:08
Hai ragione siamo andati ot.
Provo a riassumere il mio pensiero. Per me Tare non è male e vorrei vederlo agire senza che qualcuno freni le sue mosse ma il suo comportamento mi spiazza. Se è vero che ha questa capacità di scegliere i giocatori perché rimanere in una società che in un certo modo ti blocca? Perché dire oscenità su alcuni giocatori? Insomma parlava di Guarin, Yilmaz, borini ha preso Candreva (considerato una pippa da tutti) lulic, keita, tunkara e altri giocatori che adesso non ricordo. Se gli va bene continuare a fare così e a rimanere con Lotito per me è un mediocre. Fossi in lui darei le dimissioni.
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
L'ultima intervista non lascia tranquilli specialmente quando gli dicono dell'interesse dell'inter. La Lazio e' comunque la sesta o settima potenza Italiana quindi a meno che non gli offrano lavoro al Napoli o all'Inter e' logico che resti qui e speriamo a lungo dato che l'unica striscia di annate sopra il settimo posto le abbiamo fatte con lui come ds.
Citazione di: eaglemiky il 11 Dic 2013, 00:33
L'ultima intervista non lascia tranquilli specialmente quando gli dicono dell'interesse dell'inter. La Lazio e' comunque la sesta o settima potenza Italiana quindi a meno che non gli offrano lavoro al Napoli o all'Inter e' logico che resti qui e speriamo a lungo dato che l'unica striscia di annate sopra il settimo posto le abbiamo fatte con lui come ds.
ma veramente stiamo cosi?
sabatini ci ha portato in cl ed i mercati tare li ha fatti vendendo due giocatori di sabatini: kolarov e liechsteiner.
Citazione di: AquilaLidense il 11 Dic 2013, 08:18
ma veramente stiamo cosi?
sabatini ci ha portato in cl ed i mercati tare li ha fatti vendendo due giocatori di sabatini: kolarov e liechsteiner.
e Tare per due volte è arrivato quarto, vedendosi sfilare la CL all'ultima giornata dall'Udinese
colpa sua?
detto questo, più avanti faremo mercato con quelli presi da Tare
ps
riepiloga tutti gli acquisti di sabatini, tutti....
non ne facciamo un fenomeno
Citazione di: AquilaLidense il 11 Dic 2013, 08:18
ma veramente stiamo cosi?
sabatini ci ha portato in cl ed i mercati tare li ha fatti vendendo due giocatori di sabatini: kolarov e liechsteiner.
Tare ha portato molti giocatori buoni a poco prezzo che ora valgono il doppio se gestiti bene piu Klose a zero e la primavera. Ha sbagliato a mettere la faccia su questo mercato che secondo me non e' stato gestito da lui nelle priorita' dei ruoli da scegliere. Strano che uno che cerca una punta da due anni si riduca a prendere Perea dopo averlo lasciato a bagnomaria per mesi. Come e' strano che uno che nel 2010 last minute ti sistema come prima cosa la difesa con Dias e Biavia e ti fa salvare non sappia che servano centrali affidabili.
Citazione di: eaglemiky il 11 Dic 2013, 11:16
Tare ha portato molti giocatori buoni a poco prezzo che ora valgono il doppio se gestiti bene piu Klose a zero e la primavera. Ha sbagliato a mettere la faccia su questo mercato che secondo me non e' stato gestito da lui nelle priorita' dei ruoli da scegliere. Strano che uno che cerca una punta da due anni si riduca a prendere Perea dopo averlo lasciato a bagnomaria per mesi. Come e' strano che uno che nel 2010 last minute ti sistema come prima cosa la difesa con Dias e Biavia e ti fa salvare non sappia che servano centrali affidabili.
Per questo mi piacerebbe vederlo lavorare in santa pace (ovviamente non con carta bianca alla Leonardo al PSG). Mi sarebbe piaciuto vedere alla lazio Klose a gennaio del 2010/11 (non vorrei dire stupidaggini ma si parlava di 3,5-4 mln), vedere Honda (o guarin o nilmar) nella lazio 2011/12 (c'erano sti famosi 14mln??????), vedere un mercato decente a gennaio 2013 con la telenovela FA, e questa lazio con Yilmaz (all'inizio si trattava di 5,8mln) o magari qualche altro giocatore che aveva in mente.
Citazione di: fabribasi il 11 Dic 2013, 11:39
Per questo mi piacerebbe vederlo lavorare in santa pace (ovviamente non con carta bianca alla Leonardo al PSG). Mi sarebbe piaciuto vedere alla lazio Klose a gennaio del 2010/11 (non vorrei dire stupidaggini ma si parlava di 3,5-4 mln), vedere Honda (o guarin o nilmar) nella lazio 2011/12 (c'erano sti famosi 14mln??????), vedere un mercato decente a gennaio 2013 con la telenovela FA, e questa lazio con Yilmaz (all'inizio si trattava di 5,8mln) o magari qualche altro giocatore che aveva in mente.
...è esattamente quello che penso: Tare è bravo ma lavora in un contesto in cui le trattative sono "complesse"
ed è per questa ragione che penso che in altri ambiti si affermerà come uno dei migliori DS
il 2 settembre il magnifico duo affermò che era stato fatto un bellissimo mercato, che questa era la Lazio più forte della loro gestione e che i tifosi dovevano prendersi un alka seltzer, perchè erano loro (e i giornalisti) che creavano false aspettative.
forse qualcuno non sarà d'accordo, ma visto che le carenze della rose erano palesi, a me quelle parole suonarono come una beffarda presa per i fondelli.
adesso che il campo sta smentendo le sparate dei due gradassi, mi aspetto a fine anno quantomeno una assunzione di responsabilità. temo però che il gradasso n° 1 farà pippa e darà la colpa ai fattori imponderabili e il gradasso n° 2 scapperà da thoir facendosi passare per genio incompreso.
come al solito, quindi, gli unici a prenderla in quel posto resteranno i tifosi. cornuti e mazziati.
Citazione di: AquilaLidense il 11 Dic 2013, 08:18
ma veramente stiamo cosi?
sabatini ci ha portato in cl ed i mercati tare li ha fatti vendendo due giocatori di sabatini: kolarov e liechsteiner.
quindi tutte le
zavorre prese da Sabatini e sulle quali su questo Forum ho letto fior di insulti (e io, tapino, a difenderli) non valgono più?
solo Kola e Licht possono essere presi in considerazione? :o
Sono abbastanza convinto che non appena avrà un'offerta migliore (non necessariamente in Italia) Tare andrà via, almeno se le nostre considerazioni sulle limitazioni che è costretto a subire fossero vere, del resto però non scordiamoci che quando ci mette la faccia lo fa lui, ovvero Lotito lo limiterà sul mercato ma non è certo lui a consigliare certe uscite penose del resto il presidente ne fa abbastanza da solo.
Cmq il voler considerare una squadra rinforzata con acquisti nè mirati nè tantomeno fenomenali è un errore gravissimo di cui solo noi pagheremo le conseguenze
Citazione di: Mr. Soul il 11 Dic 2013, 09:28
e Tare per due volte è arrivato quarto, vedendosi sfilare la CL all'ultima giornata dall'Udinese
colpa sua?
farci soffiare la Cl dall'Udinese adesso diventa pure motivo di vanto.
Ma io boh...
Citazione di: ralphmalph il 11 Dic 2013, 12:53
farci soffiare la Cl dall'Udinese adesso diventa pure motivo di vanto.
Ma io boh...
l'Udinese ha meno fatturato e blasone di noi, ma nel 2011 arrivarono sotto anche Juventus, roma e Fiorentina.
e sotto anche a noi.
l'anno dopo arrivarono sotto Napoli, Inter, roma e Fiorentina. Anche stavolta con noi sopra.
No, lo dico perchè se no sembra che abbiamo fatto un campionato a 2 noi e i friulani.
Roby, negli anni lotitiani siamo arrivati sette volte dietro l'udinese e due volte davanti (se ricordo bene), lo postai qualche settimana fa.
Eccerto, se tu ti fai sfuggire la champions perché vai a perdere col Novara matematicamente retrocessa e pareggi in casa col Lecce retrocesso e con il Siena è colpa di Tare.
L'anno prima ancora bastava non perdere col Lecce in casa o non pareggiare con il chievo sempre in casa e arrivavi in champions. Non è che dovevi battere la Juve, bastava prendere un punto a delle squadre di fondo classifica.
Per due anni di fila abbiamo perso la champions praticamente con le retrocesse. Tare dimettiti, hai sbagliato i dettami tecnico tattici! :S
si ma se dici che la colpa di queste onte fu...
dei calciatori?
dell'allenatore?
chi è che li sceglie?
Citazione di: sweeper77 il 11 Dic 2013, 13:37
si ma se dici che la colpa di queste onte fu...
dei calciatori?
dell'allenatore?
chi è che li sceglie?
La colpa è stata dei calciatori, dell'allenatore che si metteva a specchio pure col Siena e il Novara e anche di noi tifosi che non abbiamo riempito lo stadio.
Se tu perdi la Champions per aver pareggiato o perso con squadre retrocesse, significa che la squadra che ti è stata messa a disposizione era da Champions. Quindi Tare il suo lavoro l'aveva fatto alla grande, pur avendo risorse economiche molto limitate.
Citazione di: ralphmalph il 11 Dic 2013, 12:53
farci soffiare la Cl dall'Udinese adesso diventa pure motivo di vanto.
Ma io boh...
anfatti, io mi ero avvelenato con Reja (e devo dire quasi tutto il forum)
Credo che la rosa dell'Udinese degli ultimi anni, composta perlopiù da giovani promesse o giocatori pescati in mercati lontani ai quali è stato permesso di crescere senza eccessive pressioni, se trasportati in un ambiente calcisticamente isterico come quello romano avrebbe fatto il botto (in senso negativo) e avrebbe rischiato la retrocessione un anno si e l'altro pure.
Inoltre alla dirigenza dell'Udinese è permessa una politica di mercato che a Roma costringerebbe Pozzo a girare con la guardia armata.
Per questo, secondo me, paragonare le vicende della Lazio con quella di squadre come l'Udinese mi sembra più ancora che sbagliato, inutile.
Citazione di: Thunder il 11 Dic 2013, 13:42
La colpa è stata dei calciatori, dell'allenatore che si metteva a specchio pure col Siena e il Novara e anche di noi tifosi che non abbiamo riempito lo stadio.
Se tu perdi la Champions per aver pareggiato o perso con squadre retrocesse, significa che la squadra che ti è stata messa a disposizione era da Champions. Quindi Tare il suo lavoro l'aveva fatto alla grande, pur avendo risorse economiche molto limitate.
Lazio (4-4-2): Marchetti;
Scaloni,
Diakitè, Dias,
Garrido; Mauri,
Cana (72′ Matuzalem), Ledesma, Candreva (84′
Rozzi);
Kozak,
Rocchi (62′
Alfaro). In panchina: Bizzarri, Biava, Zauri, Konko, Rozzi. Allenatore: Reja.
giocatori da champions...senza ombra di dubbio.
che se disse in quel mercato de gennaio?...
Citazione di: sweeper77 il 11 Dic 2013, 13:59
Lazio (4-4-2): Marchetti; Scaloni, Diakitè, Dias, Garrido; Mauri, Cana (72′ Matuzalem), Ledesma, Candreva (84′ Rozzi); Kozak, Rocchi (62′ Alfaro). In panchina: Bizzarri, Biava, Zauri, Konko, Rozzi. Allenatore: Reja.
giocatori da champions...senza ombra di dubbio.
che se disse in quel mercato de gennaio?...
si ma pure le "figurine" dell'udinese mica facevano fischià...
Citazione di: Mr. Soul il 11 Dic 2013, 14:02
si ma pure le "figurine" dell'udinese mica facevano fischià...
Udinese (3-5-2). Handanovic; Benatia, Zapata (1'st Coda), Domizzi; Isla, Pinzi, Inler (23'st Battocchio), Asamoah, Armero; Sanchez (8'st Denis), Di Natale. All. Guidolin.
non serve che scriva dove sono andati
handanovic
banatia
zapata
inler
isla
asamoah
armero
sanchez
Citazione di: sweeper77 il 11 Dic 2013, 14:07
Udinese (3-5-2). Handanovic; Benatia, Zapata (1'st Coda), Domizzi; Isla, Pinzi, Inler (23'st Battocchio), Asamoah, Armero; Sanchez (8'st Denis), Di Natale. All. Guidolin.
non serve che scriva dove sono andati
handanovic
banatia
zapata
inler
isla
asamoah
armero
sanchez
Anche solo Denis a noi e stavamo in CL...
Citazione di: sweeper77 il 11 Dic 2013, 14:07
Udinese (3-5-2). Handanovic; Benatia, Zapata (1'st Coda), Domizzi; Isla, Pinzi, Inler (23'st Battocchio), Asamoah, Armero; Sanchez (8'st Denis), Di Natale. All. Guidolin.
non serve che scriva dove sono andati
handanovic
banatia
zapata
inler
isla
asamoah
armero
sanchez
dopo...ci sono andati dopo
qualcuno è andato bene qualcuno meno
ma dopo
io parlo di "figurine" al momento dato
Citazione di: eaglemiky il 11 Dic 2013, 11:16
Tare ha portato molti giocatori buoni a poco prezzo che ora valgono il doppio se gestiti bene piu Klose a zero e la primavera. Ha sbagliato a mettere la faccia su questo mercato che secondo me non e' stato gestito da lui nelle priorita' dei ruoli da scegliere. Strano che uno che cerca una punta da due anni si riduca a prendere Perea dopo averlo lasciato a bagnomaria per mesi. Come e' strano che uno che nel 2010 last minute ti sistema come prima cosa la difesa con Dias e Biavia e ti fa salvare non sappia che servano centrali affidabili.
A Tare vanno dati anche dei meriti,è palese,però tu dici "Strano che si riduca a prendere Perea",ma è stato proprio lui a dichiarare"occhio a Perea...sarà il nuovo Cavani"confermando che lui pensava proprio di prendere un giocatore più forte e più pronto di quello che invece sta dimostrando.Poi dici "strano che non sappia che servano centrali affidabili",ma io gli ho sentito dire che Novaretti è un grande giocatore,di sicuro affidamento,e senza che nessuno glielo avesse chiesto,segno che lui su certi giocatori è proprio convinto,sbaglia proprio valutazione lui,a prescindere dal budget di Lotito,stessa cosa su Alfaro,era proprio convinto fosse un ottimo attaccante,all'altezza della situazione,lui si fissa e convince su certi giocatori sopravvalutandoli.
spiegami perchè non ti seguo..
tu dici in precampionato meglio le figurine nostre o loro?
ricordi che bella lazio all'inizio? poi infortuni, vendite...e che ci dicevamo a gennaio?
Non se pò rimanè co rocchi-kozak....eeeeeeee ZAC!
poi cana-diakitè-scaloni-garrido....troppe ne giocammo così.
mi sembra di vivere il caso di un serial killer di cui però si conosce già l'identità :)
insomma a conti fatti si, se semo incazzati....ma cavolo che bella squadra de seghe che avevamo gli ultimi mesi.
seghe se pò dì? :)
Citazione di: MauroLaziale il 11 Dic 2013, 14:18
A Tare vanno dati anche dei meriti,è palese,però tu dici "Strano che si riduca a prendere Perea",ma è stato proprio lui a dichiarare"occhio a Perea...sarà il nuovo Cavani"confermando che lui pensava proprio di prendere un giocatore più forte e più pronto di quello che invece sta dimostrando.Poi dici "strano che non sappia che servano centrali affidabili",ma io gli ho sentito dire che Novaretti è un grande giocatore,di sicuro affidamento,e senza che nessuno glielo avesse chiesto,segno che lui su certi giocatori è proprio convinto,sbaglia proprio valutazione lui,a prescindere dal budget di Lotito,stessa cosa su Alfaro,era proprio convinto fosse un ottimo attaccante,all'altezza della situazione,lui si fissa e convince su certi giocatori sopravvalutandoli.
meno male che qualcuno ricorda le improvvide dichiarazione del ds che si sta facendo le ossa nella Lazio
Citazione di: Thunder il 11 Dic 2013, 13:31
Eccerto, se tu ti fai sfuggire la champions perché vai a perdere col Novara matematicamente retrocessa e pareggi in casa col Lecce retrocesso e con il Siena è colpa di Tare.
L'anno prima ancora bastava non perdere col Lecce in casa o non pareggiare con il chievo sempre in casa e arrivavi in champions. Non è che dovevi battere la Juve, bastava prendere un punto a delle squadre di fondo classifica.
Per due anni di fila abbiamo perso la champions praticamente con le retrocesse. Tare dimettiti, hai sbagliato i dettami tecnico tattici! :S
perdonami, ma da una parte ci sono le opinioni, da un'altra le alloffe digitali.
questa è quasi una bella braccobaldo.
se è vero che abbiamo perso contro lecce o novara abbiamo anche vinto con squadre superiori.
i conti si fanno alla fine, è banale, ma certamente vero.
il problema non è la contingenza (novara, lecce, milan o derby). la questione riguarda la qualità della rosa in relazione agli obiettivi.
http://it.wikipedia.org/wiki/Societ%C3%A0_Sportiva_Lazio_2011-2012
http://it.wikipedia.org/wiki/Udinese_Calcio_2011-2012
queste le due rose
e ok queste sono le due rose...non capisco perchè tenti di prenderla sempre alla larga ;)
allora le rose sono quelle.
lazio e udinese cercano di scalare una montagna, la lazio parte meglio, sembra avere più energia...poi piano piano la perde, mentre la giovane udinese partita molto più lentamente piano piano recupera.
Arrivano a metà strada dalla cima la lazio è ancora sopra.
Poi alla lazio je comincia a fa male una gamba, sente il fiato corto, e perde una bombola di ossigeno.
L'udinese invece sembra sempre la stessa che sta recuperando, si sente tonica e in forze.
La lazio chiede quindi un aiuto, una spinta, una nuova bombola... e se becca na coltellata dietro la schiena.
Secondo te chi è arrivato prima?
L'anno successivo si è protratta la stessa gara, stessa situazione, stessi risultati.
Quest'anno invece avevamo altri cordatari...ma la pugnalata se la semo presa addirittura prima di cominciare la salita.
Citazione di: Mr. Soul il 11 Dic 2013, 14:30
http://it.wikipedia.org/wiki/Societ%C3%A0_Sportiva_Lazio_2011-2012
http://it.wikipedia.org/wiki/Udinese_Calcio_2011-2012
queste le due rose
L'Udinese era una signora squadra .
Citazione di: sweeper77 il 11 Dic 2013, 14:37
e ok queste sono le due rose...non capisco perchè tenti di prenderla sempre alla larga ;)
allora le rose sono quelle.
lazio e udinese cercano di scalare una montagna, la lazio parte meglio, sembra avere più energia...poi piano piano la perde, mentre la giovane udinese partita molto più lentamente piano piano recupera.
Arrivano a metà strada dalla cima la lazio è ancora sopra.
Poi alla lazio je comincia a fa male una gamba, sente il fiato corto, e perde una bombola di ossigeno.
L'udinese invece sembra sempre la stessa che sta recuperando, si sente tonica e in forze.
La lazio chiede quindi un aiuto, una spinta, una nuova bombola... e se becca na coltellata dietro la schiena.
Secondo te chi è arrivato prima?
L'anno successivo si è protratta la stessa gara, stessa situazione, stessi risultati.
Quest'anno invece avevamo altri cordatari...ma la pugnalata se la semo presa addirittura prima di cominciare la salita.
perfetto, allora mi chiederei se in questa perdita di energia, gamba e bombole, il nostro mr c'entri qualcosa
perché ad inizio campionato nessuno dubitava che la nostra rosa fosse superiore ai friulani
nessuno
poi i talenti di guidolin sono fioriti, forse il mr c'entra qualcosa, ed è andata così come sappiamo
sto punto di vista ti pare "alla larga"?
Citazione di: Mr. Soul il 11 Dic 2013, 14:45
perfetto, allora mi chiederei se in questa perdita di energia, gamba e bombole, il nostro mr c'entri qualcosa
perché ad inizio campionato nessuno dubitava che la nostra rosa fosse superiore ai friulani
nessuno
poi i talenti di guidolin sono fioriti, forse il mr c'entra qualcosa, ed è andata così come sappiamo
sto punto di vista ti pare "alla larga"?
Assolutamente no.
La migliore Lazio titolare era più forte dell'Udinese.
Però nella migliore Lazio c'erano alcuni elementi la cui tenuta nel tempo era limitata.
Finche hanno retto ( vedi Klose) stavi davanti , quando il loro apporto è venuto a mancare sei finito dietro.
Non è difficile da spiegare
Ps è successo con Reja , sta succedendo con Pektovic.
Ma una domanda a quelli che Tare dimettiti, e poi? Rimane solo Lotito?
Citazione di: Mr. Soul il 11 Dic 2013, 14:45
perfetto, allora mi chiederei se in questa perdita di energia, gamba e bombole, il nostro mr c'entri qualcosa
perché ad inizio campionato nessuno dubitava che la nostra rosa fosse superiore ai friulani
nessuno
poi i talenti di guidolin sono fioriti, forse il mr c'entra qualcosa, ed è andata così come sappiamo
sto punto di vista ti pare "alla larga"?
ma scusa eh ;)
se a te, te se fanno male
konko-biava-radu-lulic-hernanes-klose
e vendi cissè
può succedere che sbraghi? per me si
il guaio fu che con chiari cenni di difficoltà, si ignorarono le richieste
stessa cosa lo scorso anno
stessa cosa a inizio di questo campionato.
Poi che guidolin sia più bravo di reja..si è vero, infatti magari guidolin. ;)
ma dicono che manco cò 10 bombole ce vole venì a scalà la montagna :beer:
Citazione di: sweeper77 il 11 Dic 2013, 14:54
ma scusa eh ;)
se a te, te se fanno male
konko-biava-radu-lulic-hernanes-klose
e vendi cissè
può succedere che sbraghi? per me si
il guaio fu che con chiari cenni di difficoltà, si ignorarono le richieste
stessa cosa lo scorso anno
stessa cosa a inizio di questo campionato.
Poi che guidolin sia più bravo di reja..si è vero, infatti magari guidolin. ;)
ma dicono che manco cò 10 bombole ce vole venì a scalà la montagna :beer:
a vende cissè fece bene, per me
ti ho detto che a gennaio sbagliò (tocca vedere chi fra i due, in casi come questi credo sia responsabilità del Presidente) ma reja aveva una buona macchina
rileggiamo i vecchi topic del tempo....
Citazione di: Mr. Soul il 11 Dic 2013, 15:03
a vende cissè fece bene, per me
ti ho detto che a gennaio sbagliò (tocca vedere chi fra i due, in casi come questi credo sia responsabilità del Presidente) ma reja aveva una buona macchina
rileggiamo i vecchi topic del tempo....
;)
ma ce la puoi aver buona la macchina, ma se la batteria vedi che dà segni de cedimento, tu la cambi...non aspetti che te lascia a piedi.
reja all'inizio aveva una buonissima squadra, ed eravamo secondi, da gennaio a fronte degli infortuni e cessioni, aveva una squadra più che modesta e semo arrivati sotto.
Sul topic dell'allenatore è colpa dei giocatori
Sul topic de tare è colpa de lotito
Sul topic de lotito è colpa dei tifosi
Sul topic dei tifosi è colpa dell'allenatore...
ahò er santino funziona :)
Citazione di: sweeper77 il 11 Dic 2013, 15:41
;)
ma ce la puoi aver buona la macchina, ma se la batteria vedi che dà segni de cedimento, tu la cambi...non aspetti che te lascia a piedi.
reja all'inizio aveva una buonissima squadra, ed eravamo secondi, da gennaio a fronte degli infortuni e cessioni, aveva una squadra più che modesta e semo arrivati sotto.
Sul topic dell'allenatore è colpa dei giocatori
Sul topic de tare è colpa de lotito
Sul topic de lotito è colpa dei tifosi
Sul topic dei tifosi è colpa dell'allenatore...
ahò er santino funziona :)
il santino quale?
ti faccio il riassunto del soulpensiere: ritengo Tare un buon DS; Lotito c'avemo questo e discute del nulla non mi appassiona, visto che il Presidente è l'unico che non puoi contrattualizzare; Reja? Grato della salvezza ma mai stato suo fan. Lo ritengo idoneo per un tipo di obiettivo e basta.
altro non c'è...
Citazione di: Mr. Soul il 11 Dic 2013, 15:46
il santino quale?
ti faccio il riassunto del soulpensiere: ritengo Tare un buon DS; Lotito c'avemo questo e discute del nulla non mi appassiona, visto che il Presidente è l'unico che non puoi contrattualizzare; Reja? Grato della salvezza ma mai stato suo fan. Lo ritengo idoneo per un tipo di obiettivo e basta.
altro non c'è...
no no aspè che me sò scordato de scrive che non era riferito a te il santino davvero! :beer:
però mi faceva sorridere che gira che te rigira in ogni topic, non è mai colpa di tare :beer:
Citazione di: sweeper77 il 11 Dic 2013, 15:41
;)
ma ce la puoi aver buona la macchina, ma se la batteria vedi che dà segni de cedimento, tu la cambi...non aspetti che te lascia a piedi.
reja all'inizio aveva una buonissima squadra, ed eravamo secondi, da gennaio a fronte degli infortuni e cessioni, aveva una squadra più che modesta e semo arrivati sotto.
Sul topic dell'allenatore è colpa dei giocatori
Sul topic de tare è colpa de lotito
Sul topic de lotito è colpa dei tifosi
Sul topic dei tifosi è colpa dell'allenatore...
ahò er santino funziona :)
No no per me le colpa è di uno solo!
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
Citazione di: sweeper77 il 11 Dic 2013, 15:52
no no aspè che me sò scordato de scrive che non era riferito a te il santino davvero! :beer:
però mi faceva sorridere che gira che te rigira in ogni topic, non è mai colpa di tare :beer:
Avra' anche toppato lui in toto quest'anno che ha speso male i soldi messi a disposizione da Lotito ( anche se non ci credo che funzioni cosi) ma mi tremano i polsi a pensare ad una Lazio senza di lui con Lotito che si sceglie un altro DS e magari con un Di Carlo in panca.
Citazione di: eaglemiky il 11 Dic 2013, 16:07
Avra' anche toppato lui in toto quest'anno che ha speso male i soldi messi a disposizione da Lotito ( anche se non ci credo che funzioni cosi) ma mi tremano i polsi a pensare ad una Lazio senza di lui con Lotito che si sceglie un altro DS e magari con un Di Carlo in panca.
Cioè, hai paura che un ds vero ti porti qualche giocatore di calcio invece di sconosciuti inadeguati alla serie A?
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: ralphmalph il 11 Dic 2013, 17:13
Cioè, hai paura che un ds vero ti porti qualche giocatore di calcio invece di sconosciuti inadeguati alla serie A?
Sent from Lulic al 71esimo
avrá sbagliato alcuni acquisti e ok, ma col nostro budget nn puoi mica sempre andare sul sicuro a mio avviso...
alcuni?
Quest'anno li ha sbagliati tutti, questo inverno idem, lo scorso anno pure. Ma de che stamo a parlà?
Sto cominciando a pensare che era meglio come centravanti.
Siamo passati da un reparto d'attacco: Klose, Cissè, Zarate, Kozak, Rocchi
a Klose, Floccari, Perea. passando per Alfaro e pure per Sculli.
Citazione di: cosmo il 11 Dic 2013, 17:21
Siamo passati da un reparto d'attacco: Klose, Cissè, Zarate, Kozak, Rocchi
a Klose, Floccari, Perea. passando per Alfaro e pure per Sculli.
Incredibile.
Citazione di: ralphmalph il 11 Dic 2013, 17:18
alcuni?
Quest'anno li ha sbagliati tutti, questo inverno idem, lo scorso anno pure. Ma de che stamo a parlà?
si puntava parecchio, a mio avviso sui due acquisti più onerosi, biglia fa, che stanno floppando, ma nn venirmi a dire che tu avevi già detto che erano pippe, ralph
Citazione di: ralphmalph il 11 Dic 2013, 17:21
Incredibile.
con Klose più grande di due anni.
Però c'è Keita che abbassa la media.
Citazione di: sorazio il 11 Dic 2013, 17:23
si puntava parecchio, a mio avviso sui due acquisti più onerosi, biglia fa, che stanno floppando, ma nn venirmi a dire che tu avevi già detto che erano pippe, ralph
ma io non faccio il DS nella Lazio.
il Barcellona fresco di CL e scudetto si è presentato con Fabregas nel ruolo di FALSE NUEVE, mentre noi da terzi in classifica ci siamo presentati con Alfaro nel ruolo del FALSO BBONO
:=))
Citazione di: sorazio il 11 Dic 2013, 17:23
si puntava parecchio, a mio avviso sui due acquisti più onerosi, biglia fa, che stanno floppando, ma nn venirmi a dire che tu avevi già detto che erano pippe, ralph
Se Ralph mi autorizza pubblico un suo MP in cui mi dava il suo giudizio sulla squadra e sui nuovi giocatori
:=))
Citazione di: ralphmalph il 11 Dic 2013, 17:25
ma io non faccio il DS nella Lazio.
grazie x la risposta illuminante, a questo punto potevi fare a meno di rispondere al topic visto che nn fai manco il presidente
Citazione di: Dokblu il 11 Dic 2013, 14:52
Ma una domanda a quelli che Tare dimettiti, e poi? Rimane solo Lotito?
Se tare si dimettesse manderebbe un bel segnale a Lotito e alla "sparuta minoranza".
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
Citazione di: AquilaLidense il 11 Dic 2013, 17:27
Se Ralph mi autorizza pubblico un suo MP in cui mi dava il suo giudizio sulla squadra e sui nuovi giocatori
:=))
non sono andato a rileggere i mp. pubblica pure, non mi temo :=))
Citazione di: sorazio il 11 Dic 2013, 17:27
grazie x la risposta illuminante, a questo punto potevi fare a meno di rispondere al topic visto che nn fai manco il presidente
cosa ti aspettavi che rispondessi? Ho un giudizio talmente negativo dell'operato di tare che fatico a capire come lo si possa giustificare. Eppoi si. Io posso pure sbagliare sperando che Biglia e Felipe Anderson siano dei cracques, a lui che è il DS della Lazio e che ce li ha presentati come affidabili, Novaretti e PereanuovoCavani compresi, non dovrebbe essere permesso farlo, a maggior ragione con un limitato budget a disposizione (che poi qualcuno ancora mi deve spiegare perché la Lazio, sesto fatturato, dovrebbe avere questo budget limitatissimo)
Citazione di: sweeper77 il 11 Dic 2013, 13:59
Lazio (4-4-2): Marchetti; Scaloni, Diakitè, Dias, Garrido; Mauri, Cana (72′ Matuzalem), Ledesma, Candreva (84′ Rozzi); Kozak, Rocchi (62′ Alfaro). In panchina: Bizzarri, Biava, Zauri, Konko, Rozzi. Allenatore: Reja.
giocatori da champions...senza ombra di dubbio.
che se disse in quel mercato de gennaio?...
No no, aspetta n'attimo. La rosa della Lazio non era mica questa.
Facciamo le analisi, quelle oneste:
Te la champions l'hai persa nel 2010/11 perdendo in casa contro il Lecce e pareggiando con il Chievo, sempre in casa. Alla fine sei arrivato quarto a pari punti con l'Udinese.
Il paragone da fare è questo:
Lazio-Lecce 1-2
Lazio con il 4-2-3-1: Fernando Muslera - Giuseppe Biava, Stephan Lichtsteiner, Stefan Radu, Guglielmo Stendardo - Cristian Brocchi, Hernanes, Cristian Ledesma, Stefano Mauri - Sergio Floccari, Mauro Zárate
Lecce con una sorta di 4-3-1-2: Antonio Rosati - Fabiano, Djamel Mesbah, Gustavo, Nenad Tomovic - Andrea Bertolacci, Carlos Grossmüller, Gianni Munari, Giuseppe Vives - Jeda, Edward Ofere
Me vuoi di che erano più forti loro?
Lazio Chievo 1-1
Lazio con il 4-3-1-2: Fernando Muslera -
Giuseppe Biava, André Dias, Stephan Lichtsteiner, Stefan Radu - Mark Bresciano, Cristian Brocchi, Matuzalém, Hernanes - Libor Kozak, Mauro Zárate
Chievo con il 4-4-2: Stefano Sorrentino - Bostjan Cesar, Nicolas Frey, Bojan Jokic, Andrea Mantovani, Gennaro Sardo - Mariano Bogliacino, Gelson Fernandes, Roberto Guana - Davide Moscardelli, Sergio Pellissier
Anche qui, erano più forti loro?
Sono queste le partite che ti hanno fatto perdere la champions, bastava un punto in più e te te li sei fatto togliere in casa da squadre ridicole.
Nel 2011/12 l'ha proprio buttata. Sei andato a perdere col Novara già retrocesso, hai pareggiato con Lecce e Siena in casa e ti sei fatto battere 3-1 dal Bologna in casa e ti sei fatto fregare un'altra volta.
La rosa ce l'avevi eccome, non l'hai buttata perdendo con la Juve, hai perso con squadre molto inferiori a te. C'è poco da fa!
Citazione di: Thunder il 11 Dic 2013, 18:26
No no, aspetta n'attimo. La rosa della Lazio non era mica questa.
Facciamo le analisi, quelle oneste:
Te la champions l'hai persa nel 2010/11 perdendo in casa contro il Lecce e pareggiando con il Chievo, sempre in casa. Alla fine sei arrivato quarto a pari punti con l'Udinese.
Il paragone da fare è questo:
Lazio-Lecce 1-2
Lazio con il 4-2-3-1: Fernando Muslera - Giuseppe Biava, Stephan Lichtsteiner, Stefan Radu, Guglielmo Stendardo - Cristian Brocchi, Hernanes, Cristian Ledesma, Stefano Mauri - Sergio Floccari, Mauro Zárate
Lecce con una sorta di 4-3-1-2: Antonio Rosati - Fabiano, Djamel Mesbah, Gustavo, Nenad Tomovic - Andrea Bertolacci, Carlos Grossmüller, Gianni Munari, Giuseppe Vives - Jeda, Edward Ofere
Me vuoi di che erano più forti loro?
Lazio Chievo 1-1
Lazio con il 4-3-1-2: Fernando Muslera - Giuseppe Biava, André Dias, Stephan Lichtsteiner, Stefan Radu - Mark Bresciano, Cristian Brocchi, Matuzalém, Hernanes - Libor Kozak, Mauro Zárate
Chievo con il 4-4-2: Stefano Sorrentino - Bostjan Cesar, Nicolas Frey, Bojan Jokic, Andrea Mantovani, Gennaro Sardo - Mariano Bogliacino, Gelson Fernandes, Roberto Guana - Davide Moscardelli, Sergio Pellissier
Anche qui, erano più forti loro?
Sono queste le partite che ti hanno fatto perdere la champions, bastava un punto in più e te te li sei fatto togliere in casa da squadre ridicole.
Nel 2011/12 l'ha proprio buttata. Sei andato a perdere col Novara già retrocesso, hai pareggiato con Lecce e Siena in casa e ti sei fatto battere 3-1 dal Bologna in casa e ti sei fatto fregare un'altra volta.
La rosa ce l'avevi eccome, non l'hai buttata perdendo con la Juve, hai perso con squadre molto inferiori a te. C'è poco da fa!
Il calcio non è matematica eh...
Non si può sempre vincere con le più deboli.
Ci stanno anche risultati così dovuti a cali di forma , assenza , "fattori imponderabili"...
Succede a tutte le squadre...
state in off topic.... occhio!!!
Citazione di: sorazio il 11 Dic 2013, 17:23
si puntava parecchio, a mio avviso sui due acquisti più onerosi, biglia fa, che stanno floppando, ma nn venirmi a dire che tu avevi già detto che erano pippe, ralph
No , non lo disse . Neanche io.
Però poi chiuso il mercato , io lui e PG parlammo di Pektovic come il futuro(a breve) capro espiatorio sull'altare dello scempio...
Citazione di: LordEagle il 11 Dic 2013, 18:30
Il calcio non è matematica eh...
Non si può sempre vincere con le più deboli.
Ci stanno anche risultati così dovuti a cali di forma , assenza , "fattori imponderabili"...
Succede a tutte le squadre...
Se vuoi arrivare in champions non puoi perdere con squadre retrocesse, a maggior ragione nel girone di ritorno.
Infatti poi succede che non arrivi in champions, ma la squadra era da champions. Non era di certo inferiore a quella dell'Udinese. Solo che Guidolin è più bravo di Reja.
Reja ha ottenuto il massimo da quella Lazio.
Se a gennaio 2010 cacciavano qualche euro per Klose, arrivava pure in CL. E lo sforzo anticipato per Klose (il bayern non lo liberava a 0) sarebbe stato ripagato.
Citazione di: cosmo il 11 Dic 2013, 17:21
Siamo passati da un reparto d'attacco: Klose, Cissè, Zarate, Kozak, Rocchi
a Klose, Floccari, Perea. passando per Alfaro e pure per Sculli.
be' forse con la difesa si e' superato.
passare da siviglia cribari biava dias a
cana ciani novaretti elez e' stato superlativo.
penso che se bendato prendevo a caso dal mazzo un difensore delle ultime 10 di a facevo meglio pure io.
ma pure un lucarelli mustafi paletta spolli manfredini chiunque volete e' piu' difensore e piu pronto degli nostri 4.
in difesa si e' davvero superato.
un ricambio generazionale eccellente per biava e dias che tra l altro dopo non aver giocato quasi mai tra qualche mese ci saluteranno come e' normale che sia.
Citazione di: LordEagle il 11 Dic 2013, 18:30
Il calcio non è matematica eh...
Non si può sempre vincere con le più deboli.
Ci stanno anche risultati così dovuti a cali di forma , assenza , "fattori imponderabili"...
Succede a tutte le squadre...
Nella stagione 2011-2012 Lazio - Lecce e Novara - Lazio erano la 33° e la 34° di campionato, a quattro partite dal termina fai un solo punto contro Lecce e Novara? La partita contro il Lecce poi la stavamo vincendo e l'abbiamo pareggiata a 2 minuti dalla fine.
alzo le mani thunder :)
già me sò fatto du pagine con mister soul...n'artre due pagine no....
prima me parlate de partite (A NOVARA)
poi me parlate de rosa
poi me parlate de altre partite
;)
tutto ok abbiamo opinioni diverse :beer:
Citazione di: sweeper77 il 11 Dic 2013, 18:59
alzo le mani thunder :)
già me sò fatto du pagine con mister soul...n'artre due pagine no....
prima me parlate de partite (A NOVARA)
poi me parlate de rosa
poi me parlate de altre partite
;)
tutto ok abbiamo opinioni diverse :beer:
e no!, il discorso fila, azz se fila
comunque pure per me sto topic ha detto tutto
mo è solo stanca e trita ripetizione
Citazione di: Mr. Soul il 11 Dic 2013, 19:07
e no!, il discorso fila, azz se fila
comunque pure per me sto topic ha detto tutto
mo è solo stanca e trita ripetizione
che fila???
Citazione di: Thunder il 11 Dic 2013, 13:31
Eccerto, se tu ti fai sfuggire la champions perché vai a perdere col Novara matematicamente retrocessa e pareggi in casa col Lecce retrocesso e con il Siena è colpa di Tare.
Citazione di: Thunder il 11 Dic 2013, 18:26
No no, aspetta n'attimo. La rosa della Lazio non era mica questa.
Facciamo le analisi, quelle oneste:
Te la champions l'hai persa nel 2010/11 perdendo in casa contro il Lecce e pareggiando con il Chievo, sempre in casa. Alla fine sei arrivato quarto a pari punti con l'Udinese.
Il paragone da fare è questo:
Lazio-Lecce 1-2....
Basta davvero :beer:
poi so io che devo fa le analisi oneste! :)
FORZA LAZIO E FORZA TARE! ;)
Citazione di: Property il 11 Dic 2013, 18:46
penso che se bendato prendevo a caso dal mazzo un difensore delle ultime 10 di a facevo meglio pure io.
ma pure un lucarelli mustafi paletta spolli manfredini chiunque volete e' piu' difensore e piu pronto degli nostri 4.
in difesa si e' davvero superato.
E com'è che sti fenomeni hanno subito più gol di noi?
Citazione di: sweeper77 il 11 Dic 2013, 18:59
alzo le mani thunder :)
(http://blogfiles.wfmu.org/KF/2010/11/30/gif_clint_yes350.gif)
:)
Citazione di: Thunder il 11 Dic 2013, 19:22
(http://blogfiles.wfmu.org/KF/2010/11/30/gif_clint_yes350.gif)
:)
(http://imagenface.com/imagens/imagenes-gif-2.gif)
:beer:
Tare ha lasciato dichiarazioni ieri sera?
AVANTI LAZIO
Citazione di: daniela il 29 Dic 2013, 21:22
intanto circolano su Twitter (qualcuno indica come fonte sky sport 24)
voci di dimissioni di Tare e De martino...
ne sapete qualcosa?
Citazione di: Ro il 30 Dic 2013, 00:50
credo sia una calla, le dimissioni non sono mai quasi vere. non si dimette più nessuno.
detto questo, sarebbe la cosa con più logica e senso, in base agli ultimi avvenimento, degli ultimi 9 anni di gestione.
certo come no, mandiamo via Tare, tanto con i soldi di Lotito , di sicuro dopo riusciamo a prendere i campioni.
Hernanes, Klose, Lulic, Marchetti, Candreva...e la primavera campione d'italia con talenti come Keita, Tounkara, ce li ha portati Maga Magò quì a formello.
Dai prendiamo Galliani il prossimo anno così arriva Messi e C. Ronaldo.
Ma ancora pensate che in giro ci sono tanti DS migliori di Tare? In 5 anni con un budget ridotto, abbiamo vinto 2 coppe italia, 1 supercoppa italiana, e 2 qualificazioni champions mancate solo per differenza reti, però siete convinti che Tare abbia fallito, ammazza, convinti voi che ve devo dì :roll:
Citazione di: Mr.Class il 30 Dic 2013, 01:28
credo sia una calla, le dimissioni non sono mai quasi vere. non si dimette più nessuno.
detto questo, sarebbe la cosa con più logica e senso, in base agli ultimi avvenimento, degli ultimi 9 anni di gestione.
:?:
De Martino e Tare lavorano nella Lazio dal 2008, quest'ultimo consegue nel '99 a Coverciano il diploma di direttore sportivo (con il massimo dei voti).
Citazione di: robylele il 30 Dic 2013, 01:37
:?:
De Martino e Tare lavorano nella Lazio dal 2008, quest'ultimo consegue nel '99 a Coverciano il diploma di direttore sportivo (con il massimo dei voti).
quindi? sto dicendo che potrebbe essere una mossa con del senso logico.
mi riferivo al fatto che la firma di reja a mio modo di vedere è una scelta esclusivamente di Lotito. Potrebbe essere una mozione di sfiducia verso Tare (che probabilmente voleva Yakin il prossimo anno e invece Reja si trovo l'amato Reja sulla panca), che ha fallito col progetto Petko e fallito miseramente sia le sessioni di mercato senza un soldo sia quelle dove c'era da spendere (parlo delle ultime 4 sessioni). In questo caso le dimissioni sarebbero abbastanza concepibili e naturali. Intendevo questo.
Ma, ripeto, è una grande calla a mio modo di vedere.
doppio post, scusate.
é piuttosto noto che reja non avesse eccellenti rapporti con tare. ed é tornato.
direi che le dimissioni sarebbero un gesto apprezzabile di responsabilità. il fallimento del progetto tare é completo.
Solo alla Lazio uno dei migliori DS della serie A, riconosciuto come tale da molti nell'ambiente, che ha ottenuto più di un successo con la prima squadra, che ha rimesso in piedi alla grande il settore giovanile, che ha fatto svariate volte le nozze coi fichi secchi, "ha fallito", "se ne deve da annà".
Solo alla Lazio.
Citazione di: reds1984 il 30 Dic 2013, 09:02
é piuttosto noto che reja non avesse eccellenti rapporti con tare. ed é tornato.
direi che le dimissioni sarebbero un gesto apprezzabile di responsabilità. il fallimento del progetto tare é completo.
Se Reja andra' bene con la squadra che ha messo in piedi Tare, vorra' dire che il problema era il manico e non chi ha costruito la squadra.
Vi meritereste di nuovo un Sabatini, per vedere la differenza di livello e sopratutto di gestione del budget.
Nell ultima sessione di calciomercato ha speso parecchio per poi ritornare all antico, non credo sia il migliore ds della serie A.
Credo che le persone non vadano giudicate solo in base alla simpatia.
Comunque le sue dimissioni credo siano fasulle :(
Citazione di: ian il 30 Dic 2013, 09:12
Solo alla Lazio uno dei migliori DS della serie A, riconosciuto come tale da molti nell'ambiente, che ha ottenuto più di un successo con la prima squadra, che ha rimesso in piedi alla grande il settore giovanile, che ha fatto svariate volte le nozze coi fichi secchi, "ha fallito", "se ne deve da annà".
Solo alla Lazio.
E' vero, ma le alternative ci sono già, e pure di livello.
Con tutti gli scienziati del calcio che girano su Lazionet, non ci saranno problemi a sceglierne uno che prenda il posto di Tare.
Buon anno a tutti.
eheheheheh
A me Tare piace: è riuscito veramente (e spesso) a fare le nozze con i fichi secchi.
E' normale che, cercando sempre il colpo con un budget da piccola squadra, ogni tanto prenda qualche toppa...e non capisco chi lo critica per aver acquistato FA e Perea: il problema non è stato aver preso questi due ragazzi (il primo, per me, fortissimo) ma non esser riuscito(colpa sua?) ad acquistare la punta forte.
Con perea e FA stiamo parlando di oltre 12 milioni spesi, tare ha portato tanti campioncini , compresi quelli della primavera ...ma non segnamo e stiamo a nove punti dalla EL.
Qualcosa non torna, anche perche' a parte la Coppa Italia vinta la squadra e' spenta da ormai un anno.
Citazione di: reds1984 il 30 Dic 2013, 09:02
é piuttosto noto che reja non avesse eccellenti rapporti con tare. ed é tornato.
direi che le dimissioni sarebbero un gesto apprezzabile di responsabilità. il fallimento del progetto tare é completo.
Come è piuttosto noto che da una parte Reja se ne andò per disaapori con Tare, Tare e Lotito in ogni caso aspettarono fino all'ultimo prima di prendere Petko nella speranza che il buon Edy ci ripensasse.
Credo che Lotito abbia semplicemente fatto il suo ruolo di presidente cercando di rimettere insieme un dirigente ed un tecnico entrambi di sua fiducia che lui reputa (ed anche io) di ottimo spessore.
Queste cose accadono in tutte le squadre (la pantomima al Milan fra Galliani e Barbara Berlusconi è solo di alcuni giorni fa) solo che quando avvengono da noi crisi isteriche e attacchi di panico.
Solo per ristabilire un po' di equilibrio, Tare è DT da luglio 2008 e DS dal 2009. In questo periodo abbiamo vinto due coppe italia (di cui una storica) ed una supercoppa italiana. Senza parlare dei risultati della primavera di cui tutti andiamo orgogliosi nel topic affianco.
Parlare di fallimento del progetto Tare mi sembra quantomeno ingeneroso se non addirittura esagerato.
Imho quando Tare se ne andra' lo rimpiangeremo.
Citazione di: rojorosco il 30 Dic 2013, 09:39
Con perea e FA stiamo parlando di oltre 12 milioni spesi, tare ha portato tanti campioncini , compresi quelli della primavera ...ma non segnamo e stiamo a nove punti dalla EL.
Qualcosa non torna, anche perche' a parte la Coppa Italia vinta la squadra e' spenta da ormai un anno.
Oltre al fatto che hai cifre sballlate, perche' FA e' stato acquistato con 8 mln Euro e Perea con 2.7 mln di dollari + gli ingaggi non arrivi a 12 mln.
Tare t'ha portato anche gente come Marchetti, Klose, Candreva, Hernanes, Cisse', Dias e via dicendo.
Fallimento, imho, vuol dire spendere milioni su milioni e non vincere un kaiser per anni.
Il progetto Tare per la prima squadra (tecnico+mercato) ha fallito. Mi sembra chiaro che anche il presidente se ne sia accorto e abbia dovuto correre ai ripari richiamando Reja.
Il ritorno di Reja è la sconfitta di Tare.
Citazione di: Paladino68 il 30 Dic 2013, 09:41
Come è piuttosto noto che da una parte Reja se ne andò per disaapori con Tare, Tare e Lotito in ogni caso aspettarono fino all'ultimo prima di prendere Petko nella speranza che il buon Edy ci ripensasse.
Credo che Lotito abbia semplicemente fatto il suo ruolo di presidente cercando di rimettere insieme un dirigente ed un tecnico entrambi di sua fiducia che lui reputa (ed anche io) di ottimo spessore.
Queste cose accadono in tutte le squadre (la pantomima al Milan fra Galliani e Barbara Berlusconi è solo di alcuni giorni fa) solo che quando avvengono da noi crisi isteriche e attacchi di panico.
Solo per ristabilire un po' di equilibrio, Tare è DT da luglio 2008 e DS dal 2009. In questo periodo abbiamo vinto due coppe italia (di cui una storica) ed una supercoppa italiana. Senza parlare dei risultati della primavera di cui tutti andiamo orgogliosi nel topic affianco.
Parlare di fallimento del progetto Tare mi sembra quantomeno ingeneroso se non addirittura esagerato.
Ossigeno. Grazie.
Il Direttore Sportivo deve comprare i giocatori che chiede l'allenatore per la squadra che questi ha in mente, oppure creare una squadra completa da affidare ad un allenatore (da scegliere con cura) che la faccia giocare.
Tare, da quando è da noi non ha fatto né l'una, né l'altra cosa.
Anzi sono anni che la Lazio gioca con squadre incomplete e che questo diventa un alibi per l'allenatore di turno.
Non parliamo delle alternative a Ledesma e a Mauri che ci potremmo fare un film comico (le aspettiamo da anni ed ancora oggi nel 2013 c'è chi sostiene che l'assenza di Mauri abbia danneggiato Pektovic).
Poi, Tare ha preso qualche buon giocatore in mezzo ad un sacco di sòle. Più o meno quello che avrebbe potuto fare ognuno di noi se messo al suo posto.
Io penso che se in questa settimana ci liberiamo in una volta sola di Pektovic, Tare e De Martino per la Lazio il nuovo anno comincia sotto i migliori auspici.
E potremmo anche iniziare a pensare che Lotito sia rinsavito e abbia idea di cominciare a fare le cose per bene.
Citazione di: Celeborn il 30 Dic 2013, 09:55
Il progetto Tare per la prima squadra (tecnico+mercato) ha fallito. Mi sembra chiaro che anche il presidente se ne sia accorto e abbia dovuto correre ai ripari richiamando Reja.
Il ritorno di Reja è la sconfitta di Tare.
Vincere una coppa e arrivare ai quarti di EL, vuol dire fallimento? Allora che devono dire tutte le altre squadre che non raggiungono quei traguardi?
Citazione di: Gio il 30 Dic 2013, 10:00
Il Direttore Sportivo deve comprare i giocatori che chiede l'allenatore per la squadra che questi ha in mente, oppure creare una squadra completa da affidare ad un allenatore (da scegliere con cura) che la faccia giocare.
Tare, da quando è da noi non ha fatto né l'una, né l'altra cosa.
Anzi sono anni che la Lazio gioca con squadre incomplete e che questo diventa un alibi per l'allenatore di turno.
Non parliamo delle alternative a Ledesma e a Mauri che ci potremmo fare un film comico (le aspettiamo da anni ed ancora oggi nel 2013 c'è chi sostiene che l'assenza di Mauri abbia danneggiato Pektovic).
Poi, Tare ha preso qualche buon giocatore in mezzo ad un sacco di sòle. Più o meno quello che avrebbe potuto fare ognuno di noi se messo al suo posto.
Io penso che se in questa settimana ci liberiamo in una volta sola di Pektovic, Tare e De Martino per la Lazio il nuovo anno comincia sotto i migliori auspici.
E potremmo anche iniziare a pensare che Lotito sia rinsavito e abbia idea di cominciare a fare le cose per bene.
Mi sa che l'alternativa a Ledesma e' stata comprata e si chiama Lucas Biglia (Nazionale Argentino).
Scusa mi puoi elencare tutte le sole? Ovvero giocatori che sono stati inutili per la Lazio. A me oltre l'acquisti di quest'anno (che non hanno reso anche perche' i senatori non rendono), mi viene in mente solo Alfaro.
Veramente ve meritate Sabatini.
E due.
Se po' fa?
Aridamme sabatini, io ce sto.
La penso come Gio e Celeborn.
Citazione di: skizzo87 il 30 Dic 2013, 10:00
Vincere una coppa e arrivare ai quarti di EL, vuol dire fallimento? Allora che devono dire tutte le altre squadre che non raggiungono quei traguardi?
Sì è un fallimento. Tare ha scelto l'allenatore e fatto il mercato e in entrambi i casi ha toppato. Per chi ha il compito di costruire una squadra le valutazioni andrebbero fatte a livello generale e in ottica di prospettiva. Complimenti al gruppo per aver vinto la coppa, ma resta pur sempre una competizione con poche partite che non consente una valutazione reale della squadra. Se, invece, si guarda con maggiore profondità si nota una Lazio in fase decrescente, costruita male e guidata ancora peggio. I risultati in campionato sono lì a dimostrarlo e gli avvenimenti di questi giorni lo confermano.
Citazione di: Gio il 30 Dic 2013, 10:00
Poi, Tare ha preso qualche buon giocatore in mezzo ad un sacco di sòle. Più o meno quello che avrebbe potuto fare ognuno di noi se messo al suo posto.
:beer: ecco questo è il problema: veramente c'è gente, come te, che pensa di saperne di calcio quanto i professionisti.
Celeborn, potresti sviluppare per favore il concetto di "valutazioni in ottica di prospettiva"? Mi sfugge il senso.
Citazione di: blow il 30 Dic 2013, 10:07
E due.
Se po' fa?
Aridamme sabatini, io ce sto.
La penso come Gio e Celeborn.
Lo vuoi sabatini, oltre che i vari giovani che porto' Behrami, Lichtsteiner, Kolarov, porto' pure i vari Vignaroli, Artipoli, Bonetto, e Quadri.
Poi facciamo un attimo un giochino. Voi davvero scambiereste Tare con Sabatini? E scambiereste questi tre anni coi loro?
Sabatini della' quest'anno sta andando bene, ma negli ultimi due anni, con un budget nettamente superiore.
- Ha portato LuigiEnrico e Zeman
- Oltre quest'anno, ha portato gente come Jose Angel, Kjaer, Piris, Dodo, Tachtidis, Burdisso Jr, Goicochea, etc...
- S'e' preso una coppa in faccia.
- Mai partecipato in EL, tranne un uscita ai preliminari con la corazzatta di Bratislava
io un dubbio ce l'ho: ma chi vorreste al posto di Tare?
ma davvero Sabatini? quello che (spendendo fior di soldi) ha fatto le peggiori campagne acquisti della storia recente dei riommici? Quello che li ha tenuti lontani per anni dalla qualificazione in Europa? Quello che ha toppato due allenatori di fila?
Citazione di: skizzo87 il 30 Dic 2013, 09:14
Se Reja andra' bene con la squadra che ha messo in piedi Tare, vorra' dire che il problema era il manico e non chi ha costruito la squadra.
Vi meritereste di nuovo un Sabatini, per vedere la differenza di livello e sopratutto di gestione del budget.
tare ha speso u milioni che ha speso per fare una squadra in grado di lottare per il terzo posyo.
obiettivo dichiarato e dopo 10 anni era anche ora.
con tutto il bene che penso di reja non credo possa arrivare a tanto.
in tal caso il mercato tare sarebbe cmq un fallimento.
soprattutto se come penso con reja i nuovi acquisti di tare non sarebbero certo i titolari.
con la prima squadra ha fallito con la primavera e' bravo ruolo a lui piu congeniale.
lo ha capito anche lotito che proprio quel reja ha divuto richiamare.
Citazione di: ian il 30 Dic 2013, 09:12
Solo alla Lazio uno dei migliori DS della serie A, riconosciuto come tale da molti nell'ambiente, che ha ottenuto più di un successo con la prima squadra, che ha rimesso in piedi alla grande il settore giovanile, che ha fatto svariate volte le nozze coi fichi secchi, "ha fallito", "se ne deve da annà".
Solo alla Lazio.
Non hai visto niente... già si preparano le vedove di Tare a
stracciarsi le vesti al grido "er gestore ha rovinato pure Tare
e ha distrutto er zettore giovanile".
Perché se non rivinciamo lo scudetto ovviamente er zettore
è distrutto...
Questo processo si autoalimenta e non avrà fine se non con la
fine della Lazio. Nemmeno di Lotito, della Lazio.
Citazione di: carib il 30 Dic 2013, 10:12
Celeborn, potresti sviluppare per favore il concetto di "valutazioni in ottica di prospettiva"? Mi sfugge il senso.
Nel senso che io ritengo giusto valutare il direttore sportivo per come ha costruito la squadra adesso e per il futuro. Un bravo ds, a mio parere, è quello capace di creare una squadra funzionale ad un miglioramento costante,
Mi sembra, invece, che la Lazio abbia intrapreso la strada opposta. In questo le colpe di Tare sono grandi perchè lui ha scelto questo allenatore e lui ha costruito questa squadra.
Citazione di: Property il 30 Dic 2013, 10:15
tare ha speso u milioni che ha speso per fare una squadra in grado di lottare per il terzo posyo.
obiettivo dichiarato e dopo 10 anni era anche ora.
con tutto il bene che penso di reja non credo possa arrivare a tanto.
in tal caso il mercato tare sarebbe cmq un fallimento.
soprattutto se come penso con reja i nuovi acquisti di tare non sarebbero certo i titolari.
Si ma il lavoro del DS, se investe anche sul settore giovanili, non si puo' giudicare nell'immediato.
Quest'anno tutti d'accordo che stiamo andando male, chi pensa al di sotto delle aspettative (io) e chi pensa che questa squadra e' al livello di una squadra di meta' classifica e/o retrocessione(altri).
E' INDUBBIO, che da quando c'e' Tare la Lazio sia cresciuta. Perche' da quando ha preso in mano la squadra (quando arrivo' la prima volta Reja), la Lazio ha fatto passi in avanti notevoli.
Vedremo con Reja, chi sara' titolare. Per me Biglia sara' titolare, Keita (sempre portato da Tare) sara' titolare. Perea, Vinicius e Novaretti erano alternative dall'inizio ai Klose, Radu e Biava. L'unico che doveva rimpiazzare Mauri e non l'ha mai rimpiazzato era F.Anderson.
Citazione di: Celeborn il 30 Dic 2013, 10:18
Nel senso che io ritengo giusto valutare il direttore sportivo per come ha costruito la squadra adesso e per il futuro. Un bravo ds, a mio parere, è quello capace di creare una squadra funzionale ad un miglioramento costante,
Mi sembra, invece, che la Lazio abbia intrapreso la strada opposta. In questo le colpe di Tare sono grandi perchè lui ha scelto questo allenatore e lui ha costruito questa squadra.
Purtroppo e' ciclico, il fatto che il DS non puo' mica sempre prenderci.
- Anni fa ci stava Corvino e le sue grandi scelte, quando invece pescava tanto al chilo e prima dell'arrivo di Macia e Prade', la fiorentina stava per retrocedere.
- Lo stesso Prade' alla broma non era sopportato.
- O gli affari di Galliani che tolto Ibrahimovic e Thiago Silva e gli arbitri (coi rigori per Balotelli), non mi pare stia facendo contento il popolo milanista.
Il percorso di crescita ce l'hai anche se c'hai i soldi perche' oltre ad un punto non ci arrivi per competere con squadre che hanno un budget nettamente superiore (Juve)
Citazione di: oberdan il 30 Dic 2013, 10:15
io un dubbio ce l'ho: ma chi vorreste al posto di Tare?
Leonardi. Lo Monaco, lo stesso Marino.
Tutta gente che ha fatto negli anni ottime cose.
Tare il bonus se l'è bello che giocato con le ultime campagne di (pseudo)rafforzamento.
Citazione di: Celeborn il 30 Dic 2013, 10:18
Nel senso che io ritengo giusto valutare il direttore sportivo per come ha costruito la squadra adesso e per il futuro. Un bravo ds, a mio parere, è quello capace di creare una squadra funzionale ad un miglioramento costante,
Mi sembra, invece, che la Lazio abbia intrapreso la strada opposta. In questo le colpe di Tare sono grandi perchè lui ha scelto questo allenatore e lui ha costruito questa squadra.
Perdonami ma continuo a non capire. Nel complesso stiamo parlando dello stesso Ds che in 5 (? vado a memoria) ha costruito una squadra che si ritrova stabilmente in Europa, e che in Italia s'è messa tre coppette in bacheca giocando 5 (? vado a memoria) finali?
Non conosco cosi a fondo le dinamiche dell'altra sponda e non avrei tutte le certezze che hia tu su come ha lavorato sabatini. Io vedo che libero dall'ombra di baldini, autentico faccendiere del calcio, ha potuto fare le sue scelte in totale autonomia solo quest'anno, ma mi interessa poco quello che fa della', per me e' un ottimo DS che ha portato giocatori in gamba in italia e nelle sue squadre. Ma non vorrei andare. Oltre con l'OT, era solo per rispindere alla tua provocazione, "ve meritate sabatini", non e' che andiamo peggio di come stiamo oggi, eh.
Per il resto quoto questo:
Citazione di: Filippo3 il 30 Dic 2013, 10:21
Leonardi. Lo Monaco, lo stesso Marino.
Tutta gente che ha fatto negli anni ottime cose.
Tare il bonus se l'è bello che giocato con le ultime campagne di (pseudo)rafforzamento.
Citazione di: Filippo3 il 30 Dic 2013, 10:21
Leonardi. Lo Monaco, lo stesso Marino.
Tutta gente che ha fatto negli anni ottime cose.
Tare il bonus se l'è bello che giocato con le ultime campagne di (pseudo)rafforzamento.
che poi sta crescita di tare io mica l'ho vista nella prima squadra.
da quando c'è lui abbiamo lottato un anno per non retrocedere e quest'anno siamo sulla buona strada.
è pur vero che abbiamo lottato due volte per la cl ed abbiamo vinto tre trofei, però la prima coppa italia è stata vinta, se non erro, da una squadra formata da sabatini e sempre se non erro, l unica volta che siamo andati in cl è grazie a sabatini e non a tare.
Citazione di: Filippo3 il 30 Dic 2013, 10:21
Leonardi. Lo Monaco, lo stesso Marino.
Tutta gente che ha fatto negli anni ottime cose.
Tare il bonus se l'è bello che giocato con le ultime campagne di (pseudo)rafforzamento.
Lo Monaco uscito da Catania ha fallito.
Leonardi sta sempre in Serie A, ma mai picchi straordinari.
Marino e' stato mandato via da Napoli e il Napoli e' diventato la seconda /terza forza del campionato. In aggiunta, l'Atalanta e' la squadra nel 2013(anno solare) che ha fatto meno punti di tutte le altre squadre della serie A.
Pensa che gli ultimi giocatori decenti l'abbiamo presi quando se semo venduti "le pippe" che ha portato Sabatini. Finiti quelli, le sessioni di mercato sono state un pianto.
Adesso fatichiamo a capire chi della Lazio a mercato. 4-5 giocatori, forse.
L'unica "colpa" che non affibbierei a Tare è proprio la scelta di Petkovic, una filosofia di gioco qua da noi sconosciuta dopo gli anni rejani. Anzi, secondo me, è un punto a suo favore, così come quello di aver preso dei ragazzini che faranno parlare di loro.
Ma sono due anni che toppa clamorosamente il mercato della prima squadra e per una società che non stanzia troppi fondi è una colpa grave
pure la difesa de sabatini
l'uomo che fa mercati co le plusvalenze gonfiate
Citazione di: oberdan il 30 Dic 2013, 10:15
io un dubbio ce l'ho: ma chi vorreste al posto di Tare?
ma davvero Sabatini? quello che (spendendo fior di soldi) ha fatto le peggiori campagne acquisti della storia recente dei riommici? Quello che li ha tenuti lontani per anni dalla qualificazione in Europa? Quello che ha toppato due allenatori di fila?
Per amor di precisione, Luis Enrique e "Tavernello" Zeman sono due geniali intuizioni del fine dicitore radical chic Baldini (quanto mi manca... :x). Ed è proprio grazie al sabba che le merde hanno pescato il jolly rudigarsia.
Citazione di: blow il 30 Dic 2013, 10:26
Non conosco cosi a fondo le dinamiche dell'altra sponda e non avrei tutte le certezze che hia tu su come ha lavorato sabatini. Io vedo che libero dall'ombra di baldini, autentico faccendiere del calcio, ha potuto fare le sue scelte in totale autonomia solo quest'anno, ma mi interessa poco quello che fa della', per me e' un ottimo DS che ha portato giocatori in gamba in italia e nelle sue squadre. Ma non vorrei andare. Oltre con l'OT, era solo per rispindere alla tua provocazione, "ve meritate sabatini", non e' che andiamo peggio di come stiamo oggi, eh.
Per il resto quoto questo:
Per me e' uno che prende tanti al kg.
Citazione di: Mr.Class il 30 Dic 2013, 10:28
Pensa che gli ultimi giocatori decenti l'abbiamo presi quando se semo venduti "le pippe" che ha portato Sabatini. Finiti quelli, le sessioni di mercato sono state un pianto.
Adesso fatichiamo a capire chi della Lazio a mercato. 4-5 giocatori, forse.
Si per carita', ma se criticate gli 8 mln spesi per F.Anderson, dovreste ricordarvi che la stessa cifra fu spesa per MAKINWA.
Ma perché nell'esaltazione di Sabatini non leggo mai il fallimento della campagna acquisti, nella Lazio, post accesso alla CL?
Citazione di: ralphmalph il 30 Dic 2013, 10:29
L'unica "colpa" che non affibbierei a Tare è proprio la scelta di Petkovic, una filosofia di gioco qua da noi sconosciuta dopo gli anni rejani. Anzi, secondo me, è un punto a suo favore, così come quello di aver preso dei ragazzini che faranno parlare di loro.
Ma sono due anni che toppa clamorosamente il mercato della prima squadra e per una società che non stanzia troppi fondi è una colpa grave
Con Reja in campionato e Petkovic nelle coppe, la Lazio sarebbe uno squadrone. Per di più al misero costo di solo 1 mln euro/anno.
Citazione di: AquilaLidense il 30 Dic 2013, 10:27
che poi sta crescita di tare io mica l'ho vista nella prima squadra.
da quando c'è lui abbiamo lottato un anno per non retrocedere e quest'anno siamo sulla buona strada.
è pur vero che abbiamo lottato due volte per la cl ed abbiamo vinto tre trofei, però la prima coppa italia è stata vinta, se non erro, da una squadra formata da sabatini e sempre se non erro, l unica volta che siamo andati in cl è grazie a sabatini e non a tare.
A essere proprio pignoli ci sarebbe poi da aggiungere che Hernanes te lo sei potuto permettere grazie alla cessione di Kolarov, di certo non a plusvalenze derivate da acquisti di Tare (anche da questo si giudica un DS no?).
Citazione di: skizzo87 il 30 Dic 2013, 10:27
Lo Monaco uscito da Catania ha fallito.
Leonardi sta sempre in Serie A, ma mai picchi straordinari.
Marino e' stato mandato via da Napoli e il Napoli e' diventato la seconda /terza forza del campionato. In aggiunta, l'Atalanta e' la squadra nel 2013(anno solare) che ha fatto meno punti di tutte le altre squadre della serie A.
Ha fallito perchè si è mandato a quel paese con Preziosi dopo un quarto d'ora?
Leonardi mai picchi straordinari? Basterebbero le due operazioni in entrata e uscita fatte con Giovinco e Belfodil per fargli una statua, non scherziamo neanche, sempre a proposito di plusvalenze reali.
Che Marino sia un ottimo DS sono i fatti a dirlo, la tua è una ricostruzione assai incompleta. Aggiungo che se valutiamo l'anno solare 2013, a Tare andrebbe fatta la garrota franchista.
Citazione di: carib il 30 Dic 2013, 10:31
Con Reja in campionato e Petkovic nelle coppe, la Lazio sarebbe uno squadrone. Per di più al costo di solo 1 mln euro/anno.
tu dici che sepoffà? :)
Citazione di: ralphmalph il 30 Dic 2013, 10:32
tu dici che sepoffà? :)
Sarebbe una svolta epocale, ma servirebbero due forum :=))
Citazione di: Filippo3 il 30 Dic 2013, 10:21
Leonardi. Lo Monaco, lo stesso Marino.
Tutta gente che ha fatto negli anni ottime cose.
Tare il bonus se l'è bello che giocato con le ultime campagne di (pseudo)rafforzamento.
l'unico di questi che ritengo credibile per avvicendarsi a Tare sarebbe Leonardi, quello che ha compiuto meno errori
per il resto parliamo di professionisti che hanno i loro alti e bassi, né più né meno di Tare, nessuno è immune ad errori, nessuno è infallibile.
Tare ha fatto buone cose ed errori (a mio avviso in numero inferiore alle buone cose), ma non credo che un nuovo DS porterebbe giovamento
Citazione di: carib il 30 Dic 2013, 10:25
Perdonami ma continuo a non capire. Nel complesso stiamo parlando dello stesso Ds che in 5 (? vado a memoria) ha costruito una squadra che si ritrova stabilmente in Europa, e che in Italia s'è messa tre coppette in bacheca giocando 5 (? vado a memoria) finali?
Sì, parliamo dello stesso ds. Lo stesso che ha toppato le ultime campagne acquisti e l'ultimo allenatore. Lo stesso che si è visto richiamare come allenatore Reja, segno evidente che Lotito ha ripreso in mano le redini.
Citazione di: Celeborn il 30 Dic 2013, 10:34
Sì, parliamo dello stesso ds. Lo stesso che ha toppato le ultime campagne acquisti e l'ultimo allenatore. Lo stesso che si è visto richiamare come allenatore Reja, segno evidente che Lotito ha ripreso in mano le redini.
Ha toppato l'ultimo allenatore e le ultime campagne acquisti :sisisi: :up:
Citazione di: vaz il 30 Dic 2013, 10:29
pure la difesa de sabatini
l'uomo che fa mercati co le plusvalenze gonfiate
è verosimile quello che dici, peró a questa situazione te ce portano le beatificazioni del ds più forte del mondo.
ma ti pare normale che mimdevo strappare i capelli per eventuali dimissioni di tare?
prendiamo una ex-merda come Pradè.
per tutti, me compreso, era considerato un somaro, uno che se prendeva le sole de cicihno e baptista.
poi se ne va a firenze e tutti ad immaginarsi un ovvio fallimento, ed invece è riuscito, comprando e vendendo, ad allestire in due anni una squadra da vertice e di prospettiva.
Citazione di: carib il 30 Dic 2013, 10:35
Ha toppato l'ultimo allenatore e le ultime campagne acquisti :sisisi: :up:
Mi sembra alquanto evidente.
Citazione di: Filippo3 il 30 Dic 2013, 10:32
A essere proprio pignoli ci sarebbe poi da aggiungere che Hernanes te lo sei potuto permettere grazie alla cessione di Kolarov, di certo non a plusvalenze derivate da acquisti di Tare (anche da questo si giudica un DS no?).
Ha fallito perchè si è mandato a quel paese con Preziosi dopo un quarto d'ora?
Leonardi mai picchi straordinari? Basterebbero le due operazioni in entrata e uscita fatte con Giovinco e Belfodil per fargli una statua, non scherziamo neanche, sempre a proposito di plusvalenze reali.
Che Marino sia un ottimo DS sono i fatti a dirlo, la tua è una ricostruzione assai incompleta. Aggiungo che se valutiamo l'anno solare 2013, a Tare andrebbe fatta la garrota franchista.
Lo Monaco ha avuto la parentesi con Zamparini ;) e il Palermo e' retrocesso.
Piu' che altro io lo vorrei Lo Monaco, ma come detto nessuno dei DS e' infallibile.
Io mi siedo sul fiume se questa squadra arriva in EL, vorra' dire che non era tanto colpa di Tare, quanto del fatto che era da cacciare Petkovic#.
#Si e' stato scelto da Tare, e comunque ha vinto un trofeo.
confrontare campagne acquisti o direttori sportivi di squadre diverse senza conoscere e confrontare il budget a disposizione è assolutamente inutile.
Per me Tare fino adesso ha fatto bene, e sono sicuro che nel tempo anche gli acquisti di quest'anno si riveleranno forti.
Il problema è stato non cedere hernanes, e con quei soldi comprare un difensore e un attaccante
Ma non tutti hanno la mafia dietro che ti fa vendere due giocatori a 70 milioni
Citazione di: AquilaLidense il 30 Dic 2013, 10:36
è verosimile quello che dici, peró a questa situazione te ce portano le beatificazioni del ds più forte del mondo.
ma ti pare normale che mimdevo strappare i capelli per eventuali dimissioni di tare?
prendiamo una ex-merda come Pradè.
per tutti, me compreso, era considerato un somaro, uno che se prendeva le sole de cicihno e baptista.
poi se ne va a firenze e tutti ad immaginarsi un ovvio fallimento, ed invece è riuscito, comprando e vendendo, ad allestire in due anni una squadra da vertice e di prospettiva.
in tutto questo si trascura sempre che i Della Valle sono tra i 10 imprenditori più ricchi d'EUROPA. manco d'Italia. La Fiorentina dovrebbe stare ai livelli del Bayern Monaco.
Dimissioni? E se in questi mesi che verranno anderson Perea e biglia cominciassero a giocare?
Se Vinicius cominciasse a crescere?
Facciamo lavorare le persone che, nel caso di Tare, hanno cmq dimostrato di possedere qualità e ovviamente qualche lacuna (sopratutto nel vendere).
Poi a fine anno si tirano le somme, fermo restando che tutti sono utili ma nessuno indispensabile.
(tra parentesi mi si dice che Reja l'abbia rivoluto fortemente Tare, al contrario di quanto molti di noi pensano. E che i rapporti del ds col tecnico bosniaco erano arrivati a un punto di non ritorno. Stento a crederci ma tendo a fidarmi della mia fonte)
Citazione di: skizzo87 il 30 Dic 2013, 10:30
Per me e' uno che prende tanti al kg.
Si per carita', ma se criticate gli 8 mln spesi per F.Anderson, dovreste ricordarvi che la stessa cifra fu spesa per MAKINWA.
non faccio parte dei sabatini lovers, adesso sta lavorando bene, da noi con una lazio con meno mezzi economici di questa (tetto ingaggi diverso) fece delle ottime cose e alcune meno buone. l'unica volta che siamo andati in champions è firmata sabatini, così come la prima coppa italia, il tutto con un tetto ingaggi che era la metà di questo.
come dicevo, finiti i bonus sabatini (kolarov, lo svizzerotto, muslera e probabilmente pure kozak è roba sua) la Lazio è stata un pianto sul mercato, anche quando ci sono stati soldi da spendere.
Citazione di: AquilaLidense il 30 Dic 2013, 10:36
è verosimile quello che dici, peró a questa situazione te ce portano le beatificazioni del ds più forte del mondo.
ma ti pare normale che mimdevo strappare i capelli per eventuali dimissioni di tare?
prendiamo una ex-merda come Pradè.
per tutti, me compreso, era considerato un somaro, uno che se prendeva le sole de cicihno e baptista.
poi se ne va a firenze e tutti ad immaginarsi un ovvio fallimento, ed invece è riuscito, comprando e vendendo, ad allestire in due anni una squadra da vertice e di prospettiva.
Si ma mica e' da solo Prade' a Firenze. Ha Macia(o come si chiama) che gli ha portato TUTTI i giocatori del Villareal retrocesso.
Potevamo farlo noi, verissimo, ma quella e' stata un'intuizione dei della Valle.
per me, perdere tare per prendere marino o leonardi ( :o ) o lo monaco sarebbe un dramma.
poi io sabatini lo ricordo come un incubo vero, non scherziamo: ci abbiamo messo anni a liberarci delle pippe che ci ha messo in squadra
Citazione di: Davy_Jones il 30 Dic 2013, 10:39
ci abbiamo messo anni a liberarci delle pippe che ci ha messo in squadra
Sì perchè invece trovare acquirenti per Cana, Ciani, Ederson, Alfaro, Sculli, con gli ingaggi che hanno, è uno scherzo ve'?
I tempi sono maturi per un vero DS.
Tare lo metterei a capo osservatore.
Citazione di: AquilaLidense il 30 Dic 2013, 10:36
è verosimile quello che dici, peró a questa situazione te ce portano le beatificazioni del ds più forte del mondo.
ma ti pare normale che mimdevo strappare i capelli per eventuali dimissioni di tare?
...
Però, se puoi, mi dici dove e chi ha detto questa cosa?
Tare il più forte ds del mondo?
Questo continuo alzare i toni, fino a scadere nelle solite inutili polemiche, in tutti i topic, sta affossando questo forum.
Secondo me.
Citazione di: Maquandovepassa84 il 30 Dic 2013, 10:30
Per amor di precisione, Luis Enrique e "Tavernello" Zeman sono due geniali intuizioni del fine dicitore radical chic Baldini (quanto mi manca... :x). Ed è proprio grazie al sabba che le merde hanno pescato il jolly rudigarsia.
grazie per la precisazione. :beer:
comunque Sabbatini ha portato alla riomma gente come Josè Angel, Tschtsidis, Goicoechea etc. gente che paragonata ai nostri FA, Perea e Biglia (già bollati da alcuni, senza validi motivi, come acquisti sbagliati) se deve andà a nasconde
Citazione di: Filippo3 il 30 Dic 2013, 10:40
Sì perchè invece trovare acquirenti per Cana, Ciani, Ederson, Alfaro, Sculli, con gli ingaggi che hanno, è uno scherzo ve'?
Se non sbaglio sono tutti parametro zero
Citazione di: carib il 30 Dic 2013, 10:43
Se non sbaglio sono tutti parametro zero
Alfaro e Sculli no.
Citazione di: carib il 30 Dic 2013, 10:43
Se non sbaglio sono tutti parametro zero
sbagli.
Citazione di: Jeffry il 30 Dic 2013, 10:41
Però, se puoi, mi dici dove e chi ha detto questa cosa?
Tare il più forte ds del mondo?
Questo continuo alzare i toni, fino a scadere nelle solite inutili polemiche, in tutti i topic, sta affossando questo forum.
Secondo me.
la mia era una forzatura, però tra i tifosi ci è stata questa sorta di beatificazione, basti ricordare la famosa frase: mi fido di tare.
Citazione di: AquilaLidense il 30 Dic 2013, 10:36
è verosimile quello che dici, peró a questa situazione te ce portano le beatificazioni del ds più forte del mondo.
ma ti pare normale che mimdevo strappare i capelli per eventuali dimissioni di tare?
prendiamo una ex-merda come Pradè.
per tutti, me compreso, era considerato un somaro, uno che se prendeva le sole de cicihno e baptista.
poi se ne va a firenze e tutti ad immaginarsi un ovvio fallimento, ed invece è riuscito, comprando e vendendo, ad allestire in due anni una squadra da vertice e di prospettiva.
AL partiamo dall'assunto che per me Tare è un ds come gli altri, ogni tanto ce coje e ogni tanto no.
Per dire, la cessione di Kozak (definito dal 90% dei netters come pipparsugo con gli scarponi) è stata un bel colpo.
Ma IMHO è molto meglio di sabatini che è riuscito a toppare la squadra 2 volte su 3 pur avendo un budget doppio al nostro. Quest'anno lo aveva 6 volte maggiore, grazie ad unicredit.
Io personalmente in caso di addio di Tare vorrei o Sogliano o Sartori o Leonardi che per me sono bravissimi.
Citazione di: skizzo87 il 30 Dic 2013, 10:44
Alfaro e Sculli no.
Anche Cana ha avuto un costo, dato che l'abbiam fatto alla pari con Muslera.
Citazione di: oberdan il 30 Dic 2013, 10:42
grazie per la precisazione. :beer:
comunque Sabbatini ha portato alla riomma gente come Josè Angel, Tschtsidis, Goicoechea etc. gente che paragonata ai nostri FA, Perea e Biglia (già bollati da alcuni, senza validi motivi, come acquisti sbagliati) se deve andà a nasconde
questo è quello che io intendo quando si parla di "santificazione" di Tare.
FA, Biglia e Perea,
per quello che si è visto finora sono acquisti della stessa utilità di Josè Angel, Tschtsidis e Goicoechea.
Citazione di: vaz il 30 Dic 2013, 10:44
AL partiamo dall'assunto che per me Tare è un ds come gli altri, ogni tanto ce coje e ogni tanto no.
Per dire, la cessione di Kozak (definito dal 90% dei netters come pipparsugo con gli scarponi) è stata un bel colpo.
Ma IMHO è molto meglio di sabatini che è riuscito a toppare la squadra 2 volte su 3 pur avendo un budget doppio al nostro. Quest'anno lo aveva 6 volte maggiore, grazie ad unicredit.
Io personalmente in caso di addio di Tare vorrei o Sogliano o Sartori o Leonardi che per me sono bravissimi.
Concordo pienamente su questi nomi. Sogliano mi farebbe impazzire, ma è destinato al Milan, sembra.
Citazione di: oberdan il 30 Dic 2013, 10:42
grazie per la precisazione. :beer:
comunque Sabbatini ha portato alla riomma gente come Josè Angel, Tschtsidis, Goicoechea etc. gente che paragonata ai nostri FA, Perea e Biglia (già bollati da alcuni, senza validi motivi, come acquisti sbagliati) se deve andà a nasconde
Nel confronto che proponi i nostri non vincono certo a spasso, anzi, ma non si tratta certo di una sfida tra titani.
Citazione di: carib il 30 Dic 2013, 10:43
Se non sbaglio sono tutti parametro zero
Sbagli invece.
Cana è contropartita di Muslera (acquisto sabatiniano)
Alfaro 3 milioni.
Sculli 2,8 milioni.
Quanto ad Ederson, la Lazio per strapparlo alla concorrenza (ignota) gli ha assicurato un contratto pluriennale a 1,6 netti.
Citazione di: skizzo87 il 30 Dic 2013, 10:44
Alfaro e Sculli no.
per cana gli hai dato, a detta dei giornalisti, il miglior portiere dei mondiali.
Citazione di: Mr.Class il 30 Dic 2013, 10:45
Anche Cana ha avuto un costo, dato che l'abbiam fatto alla pari con Muslera.
Fu una doppia rescissione comunque si hai ragione
Citazione di: ralphmalph il 30 Dic 2013, 10:45
questo è quello che io intendo quando si parla di "santificazione" di Tare.
FA, Biglia e Perea, per quello che si è visto finora sono acquisti della stessa utilità di Josè Angel, Tschtsidis e Goicoechea.
Aspettiamo e diamogli una stagione. La differenza che in quelle squadre J.Angel, Tachtsidis e Goicochea erano titolari. Al momento, solo Biglia lo e'.
Citazione di: ralphmalph il 30 Dic 2013, 10:45
questo è quello che io intendo quando si parla di "santificazione" di Tare.
FA, Biglia e Perea, per quello che si è visto finora sono acquisti della stessa utilità di Josè Angel, Tschtsidis e Goicoechea.
Ormai quello che scrivo e penso mi è preceduto da quello che scrive e pensa ralphmalph.
Citazione di: fish_mark il 30 Dic 2013, 10:47
Ormai quello che scrivo e penso mi è preceduto da quello che scrive e pensa ralphmalph.
La mattina devi svegliarti prima :pp
Citazione di: white-blu il 30 Dic 2013, 10:41
I tempi sono maturi per un vero DS.
Tare lo metterei a capo osservatore.
Ecco.
Citazione di: carib il 30 Dic 2013, 10:43
Se non sbaglio sono tutti parametro zero
E che vordi'? Siccome non gli hai pagati, attento che Cana non lo hai preso a zero e gli paghi uno degli ingaggi piu' alti della rosa, allora va bene? Se ne riandranno via a parametro zero, probabilmente.
Comunque in campionato, dove i parametri sono molto piu' attendibili visto il numero delle partite e degli avversari, le squadre da lui forgiate hanno raggiunto il decimo, il dodicesimo (con forte rischio retrocessione), il quinto ed il quarto posto (con due mercati di gennaio buttati alle ortiche per poter potenziare la squadra e raggiunger altri obiettivi) ed un settimo posto.
Citazione di: AquilaLidense il 30 Dic 2013, 10:44
la mia era una forzatura, però tra i tifosi ci è stata questa sorta di beatificazione, basti ricordare la famosa frase: mi fido di tare.
E quindi? Se uno si fida di Tare che dobbiamo fare?
Ma davvero credi che si possa beatificare qualcuno solo per questo? Troppo sarebbe affollato il paradiso!
Di contro, le tue continue forzature, ripeto, sono un continuo alzare i toni.
E, onestamente, non ne vedo la necessità vista la solita deriva.
Citazione di: skizzo87 il 30 Dic 2013, 10:47
Fu una doppia rescissione comunque si hai ragione
Aspettiamo e diamogli una stagione. La differenza che in quelle squadre J.Angel, Tachtsidis e Goicochea erano titolari. Al momento, solo Biglia lo e'.
quindi, per una squadra che andava rinforzata se non rifondata, abbiamo speso la bellezza di 13milioni per due riserve.
ora ti pare normale questo?
Citazione di: carib il 30 Dic 2013, 10:43
Se non sbaglio sono tutti parametro zero
pure ciani l'abbiamo pagato. due-tre milioni mi pare.
Ne avessi beccato uno! :p
http://www.romatoday.it/sport/mickael-ciani-lazio-acquisto-calciomercato.html
Citazione di: ralphmalph il 30 Dic 2013, 10:38
(tra parentesi mi si dice che Reja l'abbia rivoluto fortemente Tare, al contrario di quanto molti di noi pensano. E che i rapporti del ds col tecnico bosniaco erano arrivati a un punto di non ritorno. Stento a crederci ma tendo a fidarmi della mia fonte)
(questa cosa mi fa pensare a quanti discorsi facciamo qui sul forum partendo da premesse che prendiamo come certezze solari ma che in realtà esistono solo nella nostra fantasia. Le reali dinamiche intrasocietarie le conoscono solo i diretti interessati IMHO).
Citazione di: AquilaLidense il 30 Dic 2013, 10:46
per cana gli hai dato, a detta dei giornalisti, il miglior portiere dei mondiali.
:lol:
capisco il dover trovare argomenti a supporto delle proprie tesi, ma di Muslera girano in rete almeno 5 o 6 video con cappellate allucinanti. Per rimanere a quei mondiali, ricordo la finale per il 3° posto in cui si rese protagonista, in un singolo match, di un numero di black out incredibile
Citazione di: AquilaLidense il 30 Dic 2013, 10:49
quindi, per una squadra che andava rinforzata se non rifondata, abbiamo speso la bellezza di 13milioni per due riserve.
ora ti pare normale questo?
Biglia e' titolare.
Le altre due sono riserve (almeno ad uno non e' stata quasi mai data la chance da titolare) e non c'hai speso 13 mln per quei due.
Citazione di: Filippo3 il 30 Dic 2013, 10:46
Sbagli invece.
Cana è contropartita di Muslera (acquisto sabatiniano)
Alfaro 3 milioni.
Sculli 2,8 milioni.
Quanto ad Ederson, la Lazio per strapparlo alla concorrenza (ignota) gli ha assicurato un contratto pluriennale a 1,6 netti.
Bene, chiedevo perché non sono così esperto di particolari (a mio avviso insignificanti). Resta il fatto che io con
questi in squadra ci ho fatto cinque finali di Coppa, ne ho vinte tre compresa LA finale di Coppa e sono stabilmente in Europa. Non mi pare che Josè Angel, Tschtsidis e Goicoechea possano vantare altrettanto.
Citazione di: Mohammed Hussein il 30 Dic 2013, 10:50
(questa cosa mi fa pensare a quanti discorsi facciamo qui sul forum partendo da premesse che prendiamo come certezze solari ma che in realtà esistono solo nella nostra fantasia. Le reali dinamiche intrasocietarie le conoscono solo i diretti interessati IMHO).
bisogna capire quanto c'è di vero in questa cosa, ma in linea di massima hai ragione.
Ma esiste il DS perfetto?
Squadre con budget 100 volte superiori al nostro sbagliano le campagne acquisti.
Ve li siete già dimenticati i due settimi posti della Juve nonostante avessero speso tra Krasic, Melo, Diego, Elia e compagnia? Per non parlare dell'operazione Giovinco, con tutto quello che stanno spendendo per ricomprarselo ogni volta dopo una comproprietà si potevano permettere Bale.
Avete rimosso i 3 anni di Don Matteo della rioma. Se non c'avessero avuto la stampa che gli pomapava i vari Lamela, Marquinos, Menez nonostante le stagioni fallimentari a quest'ora altro che metà classifica come noi.
Citazione di: skizzo87 il 30 Dic 2013, 10:51
Biglia e' titolare.
Le altre due sono riserve (almeno ad uno non e' stata quasi mai data la chance da titolare) e non c'hai speso 13 mln per quei due.
Cifre a parte è proprio il concetto di "
investimento sul futuro" che in questo forum compare a intermittenza...
Citazione di: vaz il 30 Dic 2013, 10:44
Ma IMHO è molto meglio di sabatini che è riuscito a toppare la squadra 2 volte su 3 pur avendo un budget doppio al nostro. Quest'anno lo aveva 6 volte maggiore, grazie ad unicredit.
Non diciamo eresie.
Ti hanno gia' spiegato che ha costruito le squadre che volevano gli allenatori che lui non aveva scelto, bensi baldini.
Unicredit non ci mette un euro, finiamola co' ste false leggende metropolitane.
Quest'anno si e' venduto alla grande quello che aveva acquistato prima, dire solo piris e tachsidis ignorando il resto e' chiaramente di parte.
Citazione di: carib il 30 Dic 2013, 10:51
Bene, chiedevo perché non sono così esperto di particolari (a mio avviso insignificanti). Resta il fatto che io con questi in squadra ci ho fatto cinque finali di Coppa, ne ho vinte tre compresa LA finale di Coppa e sono stabilmente in Europa. Non mi pare che Josè Angel, Tschtsidis e Goicoechea possano vantare altrettanto.
Cinque finali di Coppa? Hai vinto tre finali? Ma parli di Fifa 2014? Con quelli in squadra hai fatto due finali, una l'hai persa una l'hai vinta. Tachsidis e quelle altre pippe hanno fatto una finale (persa). E ti sono anche arrivati sopra in campionato (conterà anche questo no?).
Ti sarei poi grato se ci spiegassi come sia "insignificante" il parametro economico nella valutazione di compravendite ad opera di un dirigente sportivo.
Magari fondi il tuo giudizio sull'acconciatura o sull'abbigliamento, anzichè sull'operato in sede di calciomercato.
Citazione di: Jeffry il 30 Dic 2013, 10:49
E quindi? Se uno si fida di Tare che dobbiamo fare?
Ma davvero credi che si possa beatificare qualcuno solo per questo? Troppo sarebbe affollato il paradiso!
Di contro, le tue continue forzature, ripeto, sono un continuo alzare i toni.
E, onestamente, non ne vedo la necessità vista la solita deriva.
continue forzature?
per me una forzatura è ancora parlare di el quando invece si deve pensare a salvarsi.
Citazione di: ralphmalph il 30 Dic 2013, 10:45
questo è quello che io intendo quando si parla di "santificazione" di Tare.
FA, Biglia e Perea, per quello che si è visto finora sono acquisti della stessa utilità di Josè Angel, Tschtsidis e Goicoechea.
Ok Ralph, per te questo è santificare Tare? Bene.
Ma non lo ha scritto nessuno. E' una tua conclusione.
Qui, da quello che si legge, semplicemente, nessuno ha beatificato Tare.
Citazione di: blow il 30 Dic 2013, 10:54
...
Unicredit non ci mette un euro, finiamola co' ste false leggende metropolitane.
...
Stai a scherzà?
Citazione di: PILØ il 30 Dic 2013, 10:52
Ma esiste il DS perfetto?
Squadre con budget 100 volte superiori al nostro sbagliano le campagne acquisti.
Ve li siete già dimenticati i due settimi posti della Juve nonostante avessero speso tra Krasic, Melo, Diego, Elia e compagnia? Per non parlare dell'operazione Giovinco, con tutto quello che stanno spendendo per ricomprarselo ogni volta dopo una comproprietà si potevano permettere Bale.
Avete rimosso i 3 anni di Don Matteo della rioma. Se non c'avessero avuto la stampa che gli pomapava i vari Lamela, Marquinos, Menez nonostante le stagioni fallimentari a quest'ora altro che metà classifica come noi.
concordo
Citazione di: skizzo87 il 30 Dic 2013, 10:47
Fu una doppia rescissione comunque si hai ragione
Aspettiamo e diamogli una stagione. La differenza che in quelle squadre J.Angel, Tachtsidis e Goicochea erano titolari. Al momento, solo Biglia lo e'.
e questo è un motivo. Per non parlare del fatto che i sopraddetti giocatori della riomma sono riusciti a condizionare pesantemente in negativo il rendimento della squadra, cosa che, riguardo ai nostri neo-acquisti, non è successo: Biglia ha fornito un rendimento altalenante ma, per lo più, positivo; Perea, per quel poco che ha giocato, ha mostrato cose buone a cose meno buone; FA ha visto il campo col binocolo
di là parliamo di un terzino che lasciava buchi enormi sulla fascia, di un portiere (Santo subito) che ci dovremmo ricordare bene; di un centrocampista che non faceva alcuna fase e non dettava i tempi di gioco, ma, semplicemente stava lì
Citazione di: ralphmalph il 30 Dic 2013, 10:45
questo è quello che io intendo quando si parla di "santificazione" di Tare.
io Tare non lo santifico, per me come DS ci può stare anche Sbirulino, a me, tifoso, cambia poco
ma quello che dico è che Tare, confrontato agli altri DS, non è inferiore.
anche lui ha fatto i suoi errori, primo su tutti svuotare il parco attaccanti, ma ha fatto anche molte cose positive, come portare un gruppo di giocatori di altissimo livello che, oltre ad aver fatto il bene della Lazio, costituiscono elementi importanti delle loro nazionali ed aver organizzato un settore giovanile efficiente, che già comincia a dare i suoi frutti e a proiettare i suoi aspetti positivi sulla prima squadra
Citazione di: Filippo3 il 30 Dic 2013, 10:54
Cinque finali di Coppa? Hai vinto tre finali? Ma parli di Fifa 2014? Con quelli in squadra hai fatto due finali, una l'hai persa una l'hai vinta. Tachsidis e quelle altre pippe hanno fatto una finale (persa). E ti sono anche arrivati sopra in campionato (conterà anche questo no?).
Ti sarei poi grato se ci spiegassi come sia "insignificante" il parametro economico nella valutazione di compravendite ad opera di un dirigente sportivo.
Magari fondi il tuo giudizio sull'acconciatura o sull'abbigliamento, anzichè sull'operato in sede di calciomercato.
Può darsi, il livello della discussione è questo
Ma è necessario tornare a Sabatini per salutare Tare? Ce ne sono tanti in giro, più o meno bravi.
Il problema fondamentale è che Tare è stato "creato" da Lotito ed è quindi sempre stato in sintonia con quest'ultimo. E' difficile trovare un professionista di un certo livello
capace di "piegarsi" alle follie lotitiane.
Citazione di: carib il 30 Dic 2013, 10:58
Può darsi, il livello della discussione è questo
Non mi pare. Né mi pare ti sia impegnato granchè per innalzarlo.
Citazione di: Jeffry il 30 Dic 2013, 10:55
Ok Ralph, per te questo è santificare Tare? Bene.
Ma non lo ha scritto nessuno. E' una tua conclusione.
Qui, da quello che si legge, semplicemente, nessuno ha beatificato Tare.
Beh, un po' si. Portare come vanto FA, Perea e Biglia, per quello che si è visto finora (poi magari con Reja questi sboccieranno, me lo auguro) è celebrarlo al di là dei suoi meriti. Questi tre sono tre acquisti sbagliati.
Citazione di: Filippo3 il 30 Dic 2013, 11:00
Non mi pare. Né mi pare ti sia impegnato granchè per innalzarlo.
Sarei paranoico se pensassi di poterlo elevare a un grado di decenza, dunque mi adeguo.
Citazione di: ralphmalph il 30 Dic 2013, 11:00
Beh, un po' si. Portare come vanto FA, Perea e Biglia, per quello che si è visto finora (poi magari con Reja questi sboccieranno, me lo auguro) questi tre sono tre acquisti sbagliati.
Non si sono portati a vanto, mi pare.
Si sono rapportati a tre giocatori presi da Sabatini per conto merde.
Citazione di: blow il 30 Dic 2013, 10:54
Non diciamo eresie.
Ti hanno gia' spiegato che ha costruito le squadre che volevano gli allenatori che lui non aveva scelto, bensi baldini.
Unicredit non ci mette un euro, finiamola co' ste false leggende metropolitane.
Quest'anno si e' venduto alla grande quello che aveva acquistato prima, dire solo piris e tachsidis ignorando il resto e' chiaramente di parte.
La scelta di Luis Enrique
Guardiamo le cose positive: lha scelto Sabatini, quindi fidatevi ciecamente, ha fatto bene al Barca B giocando un buon calcio. Farà un buon campionato, fidatevi
- Fonte Bagni
''Abbiamo fatto una scelta coraggiosa. E la rifarei. Luis Enrique rappresenta la discontinuita', rappresenta un'idea di calcio che vogliamo perseguire. E' un ragazzo interessante che sfida sempre se stesso' Cit Sabatini
Zeman lo abbiamo scelto perché la sua idea di calcio porta a giocare le squadre in maniera offensiva e mai remissiva. Non ci nascondiamo, le cose non stanno andando per il verso giusto, ma non mi pento di averlo scelto per guidare questa squadra. Cit Sabatini.
No perche' li ha scelti Baldini gli allenatori.
Si ha comprato Piris, Taxidis, Goicochea, Lobont, Bojan, Borini, Lamela, Menez (con la cessione di Vucinic), Osvaldo, Borriello, Nego, Gago, Pjanic, Jose Angel, Dodo, Burdisso 1+2, Balzaretti, Castan, Stekelemburg, Destro, Torosidis + quelli di quest'anno... Sono andato a memoria, qualcuno me lo potrei essere scordato.
La maggior parte di questi non e' titolare nella squadra dove sta e dov'e' andato. Per me, e' uno che prende tanto al chilo.
Citazione di: oberdan il 30 Dic 2013, 10:58
e questo è un motivo. Per non parlare del fatto che i sopraddetti giocatori della riomma sono riusciti a condizionare pesantemente in negativo il rendimento della squadra, cosa che, riguardo ai nostri neo-acquisti, non è successo: Biglia ha fornito un rendimento altalenante ma, per lo più, positivo; Perea, per quel poco che ha giocato, ha mostrato cose buone a cose meno buone; FA ha visto il campo col binocolo
di là parliamo di un terzino che lasciava buchi enormi sulla fascia, di un portiere (Santo subito) che ci dovremmo ricordare bene; di un centrocampista che non faceva alcuna fase e non dettava i tempi di gioco, ma, semplicemente stava lì
io Tare non lo santifico, per me come DS ci può stare anche Sbirulino, a me, tifoso, cambia poco
ma quello che dico è che Tare, confrontato agli altri DS, non è inferiore.
anche lui ha fatto i suoi errori, primo su tutti svuotare il parco attaccanti, ma ha fatto anche molte cose positive, come portare un gruppo di giocatori di altissimo livello che, oltre ad aver fatto il bene della Lazio, costituiscono elementi importanti delle loro nazionali ed aver organizzato un settore giovanile efficiente, che già comincia a dare i suoi frutti e a proiettare i suoi aspetti positivi sulla prima squadra
scusa oberdan, il mercato di quest'anno ci ha consegnato una rosa sbilanciata, senza validi ricambi in due reparti su tre. Io penso che almeno per quest'anno (degli altri calciomercati ne possiamo parlare) il giudizio sul ds debba essere totalmente negativo
Citazione di: Mohammed Hussein il 30 Dic 2013, 10:50
(questa cosa mi fa pensare a quanti discorsi facciamo qui sul forum partendo da premesse che prendiamo come certezze solari ma che in realtà esistono solo nella nostra fantasia. Le reali dinamiche intrasocietarie le conoscono solo i diretti interessati IMHO).
:lol:
capisco il dover trovare argomenti a supporto delle proprie tesi, ma di Muslera girano in rete almeno 5 o 6 video con cappellate allucinanti. Per rimanere a quei mondiali, ricordo la finale per il 3° posto in cui si rese protagonista, in un singolo match, di un numero di black out incredibile
muslera in serie a, sarebbe il 6 portiere dietro anchd puggioni e pegolo.
però, dopo quel mondiale, il suo valore economico era ben maggiore dei due sopracitati portieri.
in sostanza volevo dire che si poteva vendere meglio e che lo scambio alla pari con cana è stata una remissione impressionante, perchè hai dato via "il miglior portiere dei mondiali" a zero euri e hai preso un mediocre calciatore che ti costa 3,4 milioni all'anno (tasse comprese).
quello che hai scritto tra parentesi è una sacrosanta verità, però è pure il bello di un forum di tifosi.
:beer:
Citazione di: Jeffry il 30 Dic 2013, 11:02
Non si sono portati a vanto, mi pare.
Si sono rapportati a tre giocatori presi da Sabatini per conto merde.
e tu hai trovato differenze tra il rendimento di FA e quello di Tachs?
Citazione di: ralphmalph il 30 Dic 2013, 11:04
scusa oberdan, il mercato di quest'anno ci ha consegnato una rosa sbilanciata, senza validi ricambi in due reparti su tre. Io penso che almeno per quest'anno (degli altri calciomercati ne possiamo parlare) il giudizio sul ds debba essere totalmente negativo
Io penso che con un allenatore serio e concentrato sul proprio ruolo vedremo la rosa con occhio diverso e per quello che è: una signora rosa. Ma è solo una sensazione personale che potrà avere (o non avere) riscontri oggettivi al termine di questa stagione.
Citazione di: skizzo87 il 30 Dic 2013, 11:02
La maggior parte di questi non e' titolare nella squadra dove sta e dov'e' andato. Per me, e' uno che prende tanto al chilo.
Skizzo
ammiro la tua foga nel difendere la causa laziale nel confronto diretto con loro, ma duole dirlo, in questo ultimo mercato - poi sul perché possiamo stare qui altri 15 giorni - si sono portati a casa più di 50 milioni di euro. Mettice 'na pezza si dice da queste parti. E con più di 50 milioni ci fai il mercato che ti pare.
Noi non siamo riusciti a vendere neanche Hernanes, colpa di chi non lo so, ma è così.
Citazione di: carib il 30 Dic 2013, 11:06
Io penso che con un allenatore serio e concentrato sul proprio ruolo vedremo la rosa con occhio diverso e per quello che è: una signora rosa. Ma è solo una sensazione personale che potrà avere (o non avere) riscontri oggettivi al termine di questa stagione.
E la tua è una posizione diversa, di attesa, perché evidentemente credi che il saldo negativo l'abbia dato il mister. Ok.
Diverso però è dire, già ora, che FA e Perea sono acquisti azzeccati
Citazione di: skizzo87 il 30 Dic 2013, 11:02
La scelta di Luis Enrique
Guardiamo le cose positive: lha scelto Sabatini, quindi fidatevi ciecamente, ha fatto bene al Barca B giocando un buon calcio. Farà un buon campionato, fidatevi
- Fonte Bagni
''Abbiamo fatto una scelta coraggiosa. E la rifarei. Luis Enrique rappresenta la discontinuita', rappresenta un'idea di calcio che vogliamo perseguire. E' un ragazzo interessante che sfida sempre se stesso' Cit Sabatini
Zeman lo abbiamo scelto perché la sua idea di calcio porta a giocare le squadre in maniera offensiva e mai remissiva. Non ci nascondiamo, le cose non stanno andando per il verso giusto, ma non mi pento di averlo scelto per guidare questa squadra. Cit Sabatini.
No perche' li ha scelti Baldini gli allenatori.
Si ha comprato Piris, Taxidis, Goicochea, Lobont, Bojan, Borini, Lamela, Menez (con la cessione di Vucinic), Osvaldo, Borriello, Nego, Gago, Pjanic, Jose Angel, Dodo, Burdisso 1+2, Balzaretti, Castan, Stekelemburg, Destro, Torosidis + quelli di quest'anno... Sono andato a memoria, qualcuno me lo potrei essere scordato.
La maggior parte di questi non e' titolare nella squadra dove sta e dov'e' andato. Per me, e' uno che prende tanto al chilo.
Borriello è roba precedente. Pure Menez, Burdisso.
A parte 3-4 che hanno fallito perchè effettivamente scarsi, mi sembrano tutti o giocatori buoni o gente che ha venduto in modo magnifico.
Manca Marquinos, preso a mille lire e rivenduto dopo 10 mesi a 30 bombe.
Tra questi poi 7-8 farebbero i titolari fissi da noi. proprio 50 presenze l'anno.
Citazione di: ralphmalph il 30 Dic 2013, 11:05
e tu hai trovato differenze tra il rendimento di FA e quello di Tachs?
Personalmente evito questi paragoni.
Non vedo come si possano fare.
La mia idea l'ho già espressa e, se vuoi, la scrivo di nuovo.
Mi è impossibile dare un giudizio sui nuovi acquisti, soprattutto i giovani, visto l'andamento della squadra tutta; aspetto di vedere questa squadra in mani, tecniche, capaci, competenti.
Fatta tale premessa, comunque, sui nuovi sono più ottimista che pessimista; per me si, hanno fatto intravedere buone cose. Non è un caso che un po di verve, a questa squadra, l'abbiano portato i giovani acquisti più Keita.
Infine, nel complesso, ritengo che Tare abbia fatto un buon lavoro. La scelta di Petkovic è stata sciagurata, un errore. Ma lo ritengo bravo, non infallibile. Ha sbagliato come molti.
Tutto qui.
Citazione di: ralphmalph il 30 Dic 2013, 11:04
scusa oberdan, il mercato di quest'anno ci ha consegnato una rosa sbilanciata, senza validi ricambi in due reparti su tre. Io penso che almeno per quest'anno (degli altri calciomercati ne possiamo parlare) il giudizio sul ds debba essere totalmente negativo
ma mi rendo conto benissimo del fatto che questa rosa ha delle falle che, probabilmente, non potranno essere risolte solo con il cambio dell'allenatore.
a mio avviso mancano un difensore centrale, una punta titolare ed un terzino sinistro di riserva
gli errori durante questa campagna acquisti sono stati fatti (non ho mai detto il contrario), ma per capire se la campagna acquisti è al disotto della sufficienza o al di sopra dobbiamo attendere di vedere come inizierà a girare la squadra col nuovo tecnico. Perché sino ad ora, in quel caos improvvisato che si ripresentava ogni domenica, valutare i giocatori risultava alquanto difficile, tanto da far risultare scarsa gente come Hernanes e Candreva
Citazione di: ralphmalph il 30 Dic 2013, 11:09
E la tua è una posizione diversa, di attesa, perché evidentemente credi che il saldo negativo l'abbia dato il mister. Ok.
Diverso però è dire, già ora, che FA e Perea sono acquisti azzeccati
se ti rileggi i miei post io non affermo che Fa e Perea sono acquisti azzeccati, affermo che non possono essere considerati, coi pochi dati raccolti finora, acquisti sbagliati
Citazione di: Jeffry il 30 Dic 2013, 11:15
Personalmente evito questi paragoni.
Non vedo come si possano fare.
La mia idea l'ho già espressa e, se vuoi, la scrivo di nuovo.
Mi è impossibile dare un giudizio sui nuovi acquisti, soprattutto i giovani, visto l'andamento della squadra tutta; aspetto di vedere questa squadra in mani, tecniche, capaci, competenti.
Fatta tale premessa, comunque, sui nuovi sono più ottimista che pessimista; per me si, hanno fatto intravedere buone cose. Non è un caso che un po di verve, a questa squadra, l'abbiano portato i giovani acquisti più Keita.
Infine, nel complesso, ritengo che Tare abbia fatto un buon lavoro. La scelta di Petkovic è stata sciagurata, un errore. Ma lo ritengo bravo, non infallibile. Ha sbagliato come molti.
Tutto qui.
Lo so benissimo come la pensi sul mercato.
La scelta di Petkovic per me è stata una delle poche cose da salvare di Tare.
Petkovic ha rappresentato l'idea più ardita di questa proprietà, un salto in avanti insperato.
E ritengo sia stata una esperienza positiva per quello che ha portato alla Lazio: nuova mentalità, europa league degna, un trofeo.
Io credo, a differenza di te, che se non ci fosse stato questo mercato folle avremmo ancora petkovic in panchina, e con grande soddisfazione
Citazione di: oberdan il 30 Dic 2013, 11:18
se ti rileggi i miei post io non affermo che Fa e Perea sono acquisti azzeccati, affermo che non possono essere considerati, coi pochi dati raccolti finora, acquisti sbagliati
si, si ho letto. E' che la penso esattamente all'opposto. Coi pochi dati raccolti
sembrano acquisti sbagliati
Citazione di: ralphmalph il 30 Dic 2013, 11:23
si, si ho letto. E' che la penso esattamente all'opposto. Coi pochi dati raccolti sembrano acquisti sbagliati
sono punti di vista. solo il resto della stagione potrà fornire un responso più attendibile
Non ho il dono della sintesi ma:
-La primavera è tornata decente e vincente grazie anche a tare.
-Certi enfat terrible li ha scovati lui (non conta come) vedi su tutti Onazi, Keita, Tounkara, ci metto Antic e per me anche Minala.
-Ha saputo prendere (non m'interessa sempre come) i vari Marchetti, Hernanes, Candreva e compagnia bella, dunque qualche giocatore di spessore ha saputo anche prenderlo.
-Ha fatto chiaramente degli errori (non m'interessa sempre come, se per i veti di Lotito o no) Honda, Yilmaz il primo anno e ci metto pure il secondo (perché per me co Yilmaz si parlava d'altra classifica e soprattutto un entusiasmo pazzesco)
-Ha speso male i soldi, volendo dare alternative a Ledesma, Hernanes, Klose, Biava-Dias per non parlar di Mauri, con giovani che,seppur di prospettiva,non potevano dar da subito gli stessi risultati (vedi F.A e Perea) e giocatori che seppur nazionali, provengono da campionati minori.
Tare è un Ds giovane, che indiscutibilmente ha commesso degli errori ma non mi sembra un peracottaro.
Certo fosse affiancato da un Ds più "scafato" che gli faccia capire come si costruisce una squadra con poco e che con un budget così ristretto, F.A. a circa 8 mln, può essere un rischio, sarebbe molto meglio...ma a mio avviso è una pecca, che limerà con gli anni, errori di gioventù.
Io, comunque sia, me lo terrei stretto ;)
fenomeni tutti
annatece voi a fa i DS con il budget di Tare e vediamo chi portate...
..ha fatto tanti erroi, ma chi non ne fa?, però non "accollargli" nemmeno gli acquisti azzeccati mi sembra proprio fuori luogo
è natale, ma "l'ambiente Lazio" proprio non e vuol sapere di rassenerarsi
poi ci lamentiamo se la stampa sguazza nel "guano" se i primi a buttare me.rda sui noi stessi siamo noi
uniti di fronte agli altri
Citazione di: ralphmalph il 30 Dic 2013, 11:09
E la tua è una posizione diversa, di attesa, perché evidentemente credi che il saldo negativo l'abbia dato il mister. Ok.
Diverso però è dire, già ora, che FA e Perea sono acquisti azzeccati
Non so chi l'abbia detto. Ma certo ci vuole del coraggio a bollarli come acquisti sbagliati vedendo pure - ad esempio - come stanno giocando Hernanes o Marchetti quest'anno.
Secondo me Tare dovrebbe ricucire il rapporto con Reja per una serie di motivi: hai di fronte una persona seria che ha molti anni più di te ed anche più esperienza di campo, sia come giocatore sia come tecnico; rivedere le sue scelte perché non tutte si sono rivelate azzeccate, vedi Novaretti, Stankevicius, Anderson a 8 mln. di €......Certo lui ha i suoi meriti, ma forse è un pò troppo saccente ed orgoglioso, quindi è meglio che faccia un bagno di umiltà (oer dirla alla Sacchi), perché gli farà senz'altro bene!!!!
;) ;)
Tare deve per forza ricucire con Reja ammesso che ci sia stato un vero strappo, perchè il Mister con il suo pragmatismo può rivalutare l'intera campagna acquisti.
Novaretti accanto a Biava in una difesa coperta e solida.
Biglia in un cc con 2 cursori ai lati ed Hernanes davanti.
Anderson con meno pressione in una squadra che si copre bene e che punta sulla giocata del singolo che se non arriva al massimo pareggi o perdi di misura.
Perea potrebbe farlo giocare come Cissè e Brayan ha veramente quelle caratteristiche, lotta e corsa.
Vediamo.
Tare ha sbagliato l'allenatore, questo l'errore più grosso;quando lo prese mi ricordo scrissi più o meno testualmente che:"puoi scommettere su un giocatore, ma non su un allenatore, perchè se scommetti su un allenatore compi un azzardo, tutto diventa bianco o nero, questa scelta fa di te o un genio o un elemento estremamente dannoso per la scoietà".
Lotito anche in questo ha sbagliato di grosso, solo lui poteva frenarlo e consigliarlo di fare altre scelte più sicure.
Detto questo la politica giovani che sta facendo è qualcosa più che grandiosa, gli elementi che si stanno facendo luce sono così tanti che mai mi sognerei di chiedere una interruzione del rapporto di lavoro con lui.
Ma attenzione a non sentirsi arrivati, completi, infallibili, perchè è in quel momento che si cade dalla sella.
In alcuni ruoli puoi giocare, in altri devi mantenere il giusto equilibrio.
Igli sa muoversi trasversalmente sul mercato, in senso opposto e imprevedibile rispetto ad altri DS, conosce il calcio slavo come le sue tasche, ha fiuto, sa trattare, ha palle....12 per l'esattezza, ottagonali e di puro amianto
Citazione di: skizzo87 il 30 Dic 2013, 11:02
La scelta di Luis Enrique
Guardiamo le cose positive: lha scelto Sabatini, quindi fidatevi ciecamente, ha fatto bene al Barca B giocando un buon calcio. Farà un buon campionato, fidatevi
- Fonte Bagni
''Abbiamo fatto una scelta coraggiosa. E la rifarei. Luis Enrique rappresenta la discontinuita', rappresenta un'idea di calcio che vogliamo perseguire. E' un ragazzo interessante che sfida sempre se stesso' Cit Sabatini
Zeman lo abbiamo scelto perché la sua idea di calcio porta a giocare le squadre in maniera offensiva e mai remissiva. Non ci nascondiamo, le cose non stanno andando per il verso giusto, ma non mi pento di averlo scelto per guidare questa squadra. Cit Sabatini.
No perche' li ha scelti Baldini gli allenatori.
Si ha comprato Piris, Taxidis, Goicochea, Lobont, Bojan, Borini, Lamela, Menez (con la cessione di Vucinic), Osvaldo, Borriello, Nego, Gago, Pjanic, Jose Angel, Dodo, Burdisso 1+2, Balzaretti, Castan, Stekelemburg, Destro, Torosidis + quelli di quest'anno... Sono andato a memoria, qualcuno me lo potrei essere scordato.
La maggior parte di questi non e' titolare nella squadra dove sta e dov'e' andato. Per me, e' uno che prende tanto al chilo.
hai detto tutto te...
non saremmo mai sopravvissuti a due annate come quelle
di luigienrico e zema... mai!! Serebbe scoppiata la guerra civile.
spero siano le feste... perché l'invidia de sabbatini nun se po' sentì...
Citazione di: ES il 30 Dic 2013, 12:25
Tare ha sbagliato l'allenatore, questo l'errore più grosso;
Che abbia sbagliato l'allenatore mi pare un po' eccessivo. Parliamo di un allenatore che, nonostante tutto, ci ha portato una coppa Italia e un quarto di EL.
Per quanto riguarda la necessità di ricucire con Reja, oggi il corr.dello sport scrive che sono stati a colloquio per 3/4 ore. Speriamo basti.
Citazione di: biancoblu77 il 30 Dic 2013, 12:39
Igli sa muoversi trasversalmente sul mercato, in senso opposto e imprevedibile rispetto ad altri DS, conosce il calcio slavo come le sue tasche, ha fiuto, sa trattare, ha palle....12 per l'esattezza, ottagonali e di puro amianto
Io Igli me lo tengo tutta la vita. Credo che Lotito abbia capito il valore della persona e farà di tutto per trattenerlo.
Poi sul discorso delle dimissioni, degli yes-man, dei duri e puri vorrei stendere un velo pietoso anche se mi piacerebbe chiedere a queste persone come si comportano sul loro posto di lavoro.
Con la maglia dell'Albania ha scritto la storia, 68 presenze e 10 gol in carriera con l'Aquila bicefala sul petto che gli sono valsi un posto nel cuore di tuuti gli sportivi balcanici. Igli Tare, in patria, è visto come un vero e proprio eroe nazionale; normale pensare a lui, in futuro, come un'esponente di spicco del calcio pronto a far spiccare il salto decisivo, l'ultimo passo per consacrare l'Albania nel calcio che conta. E' lo stesso dirgente biancoceleste a parlare dell'argomento, in una intervista riportata da Telegrafi.com. "Ho sempre detto che ci sono ex giocatori della nazionale che hanno il potenziale per assumere ruoli di leadership nella federazione. Credo che una delle priorità del governo federale dovrebbe essere dare priorità a queste persone. Io non mi vedo fuori di questo progetto perché il mio desiderio è quello di dare il mio contributo. La forza del gruppo attuale non è l'individuo, ma il gruppo stesso. Con il lavoro svolto in questi due anni possiamo sperare nel futuro". Tare è concentrato solo sulla Lazio e nonostante le elezioni stiano per aprirsi non si candiderà. "Non ho nessun obiettivo e non aspettatevi alcuna candidatura perché al momento ho un mio progetto in Italia e spero di rimanere a lungo alla Lazio". Il ds laziale trova anche il tempo per parlare di mercato. Negli ultimi tempi la colonia albanese si è notevolmente infoltita, a Cana e Strakosha si è aggiunto Berisha ed i giornali hanno accostato ai colori biancocelesti anche Mavraj e Kace. "Si è parlato tanto di un interesse della Lazio per Mavraj, ma né lui né Kace sono mai stati trattati".
Fiato sprecato. Resterà ancora a lungo.
Citazione di: skizzo87 il 30 Dic 2013, 10:20
Si ma il lavoro del DS, se investe anche sul settore giovanili, non si puo' giudicare nell'immediato.
Quest'anno tutti d'accordo che stiamo andando male, chi pensa al di sotto delle aspettative (io) e chi pensa che questa squadra e' al livello di una squadra di meta' classifica e/o retrocessione(altri).
E' INDUBBIO, che da quando c'e' Tare la Lazio sia cresciuta. Perche' da quando ha preso in mano la squadra (quando arrivo' la prima volta Reja), la Lazio ha fatto passi in avanti notevoli.
Vedremo con Reja, chi sara' titolare. Per me Biglia sara' titolare, Keita (sempre portato da Tare) sara' titolare. Perea, Vinicius e Novaretti erano alternative dall'inizio ai Klose, Radu e Biava. L'unico che doveva rimpiazzare Mauri e non l'ha mai rimpiazzato era F.Anderson.
infatti dicevo dividi le due strade.
sul settore giovanile è stato bravo e quello può fare, ovviamente con ridimensionamento dello stipendio.
come ds ha fatto molto male.
io sottolineavo il tuo passaggio "se farà bene la lazio...allora direte che è colpa del manico"
e io ti dico che se affermi questo non sei sereno, perché sai bene che l'obiettivo, e ripeto vorrei vedere dopo 10 anni, non era fare bene era lottare per il terzo posto.
oggi lottiamo per la B. E' un fallimento questo il nome giusto e Tare ne è principale responsabile.
Da quando Tare ha preso in mano la squadra non è successo proprio niente, lì eravamo e lì siamo rimasti.
l'unica vera eccezione è stato reja, lui si finchè cè stato, ha dato due stagioni ottime alla lazio.
non è certo tare il valore aggiunto.
A tare è stato concesso di fare scuola qui per imparare a fare il Ds.
e fare scuola significa sbagliare tanto come lui infatti ha fatto.
ha dimostrato di poter fare il ds dei giovani, non quello dei grandi.
forse un giorno si.
cmq sereni.
lui resterà a lungo qui, perché un altro posto come questo e dove lo trova, figuriamoci.
Citazione di: LordEagle il 30 Dic 2013, 12:54
Fiato sprecato. Resterà ancora a lungo.
esatto bravo.
poltrona impossibile da lasciare.
Purtroppo credo che andrà via.
Io non farei a cambio con Sabatini. però questo non rende Tare un buon DS.
E i giudici di Tare non siamo noi , ma gli allenatori. E noi da tempo immemore abbiamo allenatori sempre insoddisfatti della rosa.
A memoria non me ne ricordo uno soddisfatto da quando abbiamo Tare.
Ormai è una costante di fine anno il commento sull'inadeguatezza della rosa e la fiducia nel mercato che verrà (ovviamente mal riposta come la storia insegna).
A chi dice che Biglia è il sostituto di Ledesma rispondo che Pektovic (l'allenatore scelto dal medesimo DS che, teoricamente, avrebbe dovuto avere voce in capitolo) ha iniziato la stagione facendoli giocare contemporaneamente ...
Citazione di: Gio il 30 Dic 2013, 13:03
Io non farei a cambio con Sabatini. però questo non rende Tare un buon DS.
E i giudici di Tare non siamo noi , ma gli allenatori. E noi da tempo immemore abbiamo allenatori sempre insoddisfatti della rosa.
A memoria non me ne ricordo uno soddisfatto da quando abbiamo Tare.
Ormai è una costante di fine anno il commento sull'inadeguatezza della rosa e la fiducia nel mercato che verrà (ovviamente mal riposta come la storia insegna).
Pure Conte è insoddisfatto della sua rosa, e lo ricorda una conferenza stampa ogni 2.
Marotta vattene!
Qualcuno sa con precisione quanto guadagna Tare ?
Citazione di: Mohammed Hussein il 30 Dic 2013, 13:15
Pure Conte è insoddisfatto della sua rosa, e lo ricorda una conferenza stampa ogni 2.
Marotta vattene!
Quindi ci sono due DS inadeguati. Non zero.
Citazione di: Gio il 30 Dic 2013, 13:20
Quindi ci sono due DS inadeguati. Non zero.
Vuol dire che tutti gli allenatori avranno sempre da ridire.
E che non esiste il DS perfetto. Se fai la stessa domanda ad Allegri, in pubblico ti dira' che la rosa e' perfetta, in privato, bestemmiera' come un turco sul fatto che ha una difesa ridicola.
Comunque dovrebbe prendere 350 k (fonte articolo Corsport)
a me se ne va o resta importa poco... non ho troppa stima del ruolo di DS, tranne rare eccezioni mi sembrano (tranne rarissime eccezioni) tutti uguali, alternano cose ottime ad altre pessime. guardate marotta per 2 anni sembrava che non ne azzeccasse una poi ti porta vidal o tevez a 8 milioni... oppure sabatini, lo scorso anno era lo scemo del villaggio e quest'anno ha costruito una roma in grado di lottare per il titolo.
Molto spesso 8se non sempre) il lavoro del DS dipende dalle disponibilita' che gli da la sua societa'...... se rimane spero che faccia meglio di quest'anno e se va via AMEN.... morto un papa se ne fa un altro, dubito che passeremmo dal ballardini al guardiola dei DS o viceversa.
Calciomercato, Tare chiarisce: "Spero di stare a lungo alla Lazio, mai trattati Mavraj e Kace"
http://www.goal.com/it/news/7/calciomercato/2013/12/30/4511360/calciomercato-tare-chiarisce-spero-di-stare-a-lungo-alla?ICID=HP_BN_1
Citazione di: gaizkamendieta il 30 Dic 2013, 14:17
a me se ne va o resta importa poco... non ho troppa stima del ruolo di DS, tranne rare eccezioni mi sembrano (tranne rarissime eccezioni) tutti uguali, alternano cose ottime ad altre pessime. guardate marotta per 2 anni sembrava che non ne azzeccasse una poi ti porta vidal o tevez a 8 milioni...
Stipendio di vidal e tevez? Curiosità, grz
Citazione di: carib il 30 Dic 2013, 14:31
Stipendio di vidal e tevez? Curiosità, grz
Tevez 5,5 + bonus
Vidal 4 + bonus
(alcune fonti dicono Tevez 4,5 + bonus)
Le parole di Reja nella sua ultima intervista postpartita a Mediaset: "Stiamo cercando anno dopo anno di mettere vicino a questo gruppo dei giocatori che possano avere uno spessore superiore rispetto a quelli attuali, però non è facile trovarli perché per migliorare un organico simile, che riesce a raggiungere posizioni simili in classifica non è facile trovare dei giocatori... a prezzi ragionevoli! Allora bisogna avere grande fantasia, ma poi non è mica detto che uno viene qui a Roma e rende, questo è un ambiente molto difficile. Devi avere grandi personalità, come l'ha avuta Candreva"
Tradotto significa, dobbiamo sempre fare le nozze con i fichi secchi. Qui invece c'è ancora gente, che definirei ingenua, che pensa che non si cresce per colpa di Tare!
Citazione di: GoodbyeStranger il 30 Dic 2013, 14:35
Tevez 5,5 + bonus
Vidal 4 + bonus
:o grz
(Anche Tevez e Vidal giocheranno i 16esimi di EL, giusto?)
Citazione di: Alexxio il 30 Dic 2013, 14:26
Calciomercato, Tare chiarisce: "Spero di stare a lungo alla Lazio, mai trattati Mavraj e Kace"
http://www.goal.com/it/news/7/calciomercato/2013/12/30/4511360/calciomercato-tare-chiarisce-spero-di-stare-a-lungo-alla?ICID=HP_BN_1
Peccato c avevo un po creduto, o forse lo speravo solamente.
Giocatore mediocre , idem come ds.
Citazione di: Thunder il 30 Dic 2013, 14:39
Qui invece c'è ancora gente, che definirei ingenua, che pensa che non si cresce per colpa di Tare!
Ingenuamente credo che 2,8 milioni si possano spendere meglio che per il riscatto di Sculli.
Sempre ingenuamente credo che Ciani e Alfaro non debbano MAI essere acquistati, men che meno a tre milioni cadauno.
Ancora ingenuamente ritengo assurdo dare 1,6 netti ad un NON giocatore di calcio che risponde al nome di Ederson Honorato e qualcos'altro.
Specie se, come giustamente sottolinei, il budget è limitato occorre spendere BENE i propri soldi.
Citazione di: Filippo3 il 30 Dic 2013, 14:43
Ingenuamente credo che 2,8 milioni si possano spendere meglio che per il riscatto di Sculli.
Sempre ingenuamente credo che Ciani e Alfaro non debbano MAI essere acquistati, men che meno a tre milioni cadauno.
Ancora ingenuamente ritengo assurdo dare 1,6 netti ad un NON giocatore di calcio che risponde al nome di Ederson Honorato e qualcos'altro.
Specie se, come giustamente sottolinei, il budget è limitato occorre spendere BENE i propri soldi.
Condivido.
Il bravo ds si vede quando le risorse sono limitate. A spendere e spandere sono bravi tutti, prima o poi qualcosa di buono la fai. Tare da questo punto di vista è andato molto male.
Citazione di: Filippo3 il 30 Dic 2013, 14:43
Ingenuamente credo che 2,8 milioni si possano spendere meglio che per il riscatto di Sculli.
Sempre ingenuamente credo che Ciani e Alfaro non debbano MAI essere acquistati, men che meno a tre milioni cadauno.
Ancora ingenuamente ritengo assurdo dare 1,6 netti ad un NON giocatore di calcio che risponde al nome di Ederson Honorato e qualcos'altro.
Specie se, come giustamente sottolinei, il budget è limitato occorre spendere BENE i propri soldi.
Se togli l'espressione "ingenuamente" e la sostituisci con "intelligentemente" allora il post è perfetto.
Citazione di: gaizkamendieta il 30 Dic 2013, 14:17
oppure sabatini, lo scorso anno era lo scemo del villaggio e quest'anno ha costruito una roma in grado di lottare per il titolo.
ot
attenzione, siamo a fine Dicembre i il girone di andata non è neanche finito.
Se Sabatini è stato in grado di lottare per lo scudetto lo è stato anche Tare e per 2 volte.
Sempre volendo fare un bilancio e mettere una riga già al 30/12.
eot
Citazione di: Filippo3 il 30 Dic 2013, 14:43
Sempre ingenuamente credo che Ciani e Alfaro non debbano MAI essere acquistati, men che meno a tre milioni cadauno.
però devi ammettere che la zuccata di Ciani al 94' col Siena ci ha consentito di andare in Europa ed alzare un trofeo.
3 ml. benedetti, altro che.
Citazione di: Filippo3 il 30 Dic 2013, 14:43
Ancora ingenuamente ritengo assurdo dare 1,6 netti ad un NON giocatore di calcio che risponde al nome di Ederson Honorato e qualcos'altro.
ehhh, gli errori gli fanno tutti.
Ederson almeno è arrivato a 0, pensa chi ha speso dei soldi per F. Melo, Krasic, De Jong, Alvarez, Kyaer, Balzaretti, Goigoetchea, Stekelenburg, Zapata, Vargas del Napoli, etc, etc.
Citazione di: Filippo3 il 30 Dic 2013, 14:43
Ingenuamente credo che 2,8 milioni si possano spendere meglio che per il riscatto di Sculli.
Sempre ingenuamente credo che Ciani e Alfaro non debbano MAI essere acquistati, men che meno a tre milioni cadauno.
Ancora ingenuamente ritengo assurdo dare 1,6 netti ad un NON giocatore di calcio che risponde al nome di Ederson Honorato e qualcos'altro.
Specie se, come giustamente sottolinei, il budget è limitato occorre spendere BENE i propri soldi.
la vicenda Sculli, immagino rientri nelle more Lotito/Preziosi, Ciani a 3 ci poteva stare secondo me (quelli non a scadenza non è che puoi pagarli meno...quanto lo vuoi pagare, 2000 euro?), per Ederson paghi solo l'ingaggio ( e anche qui, secondo me, è opzione Lotito)
Per Alfaro...certo, che dire?
Però per correttezza, il buon Tare ha portato anche cosine davvero ottime
O no?
Citazione di: robylele il 30 Dic 2013, 14:52
ot
attenzione, siamo a fine Dicembre i il girone di andata non è neanche finito.
Se Sabatini è stato in grado di lottare per lo scudetto lo è stato anche Tare e per 2 volte.
Sempre volendo fare un bilancio e mettere una riga già al 30/12.
eot
però devi ammettere che la zuccata di Ciani al 94' col Siena ci ha consentito di andare in Europa ed alzare un trofeo.
3 ml. benedetti, altro che.
ehhh, gli errori gli fanno tutti.
Ederson almeno è arrivato a 0, pensa chi ha speso dei soldi per F. Melo, Krasic, De Jong, Alvarez, Kyaer, Balzaretti, Goigoetchea, Stekelenburg, Zapata, Vargas del Napoli, etc, etc.
Però non si può giudicare un giocatore da un gol pure se importante....
Ciani non è un difensore da squadra che ambisce le prima 4-5 posizioni...
Lo stesso Lulic, ad esempio, è nostro punto debole in quanto dotato di corsa ma tecnicamente scarsino....sono due elementi che andrebbero ceduti per acquistare giocatori migliori
Citazione di: Filippo3 il 30 Dic 2013, 14:43
Ingenuamente credo che 2,8 milioni si possano spendere meglio che per il riscatto di Sculli.
Sempre ingenuamente credo che Ciani e Alfaro non debbano MAI essere acquistati, men che meno a tre milioni cadauno.
Ancora ingenuamente ritengo assurdo dare 1,6 netti ad un NON giocatore di calcio che risponde al nome di Ederson Honorato e qualcos'altro.
Specie se, come giustamente sottolinei, il budget è limitato occorre spendere BENE i propri soldi.
Il bravo DS deve mettere d'accordo Presidente e Allenatore. Impresa difficile, ma ogni tanto deve fare dei compromessi.
Sculli sicuramente e' stata una richiesta dell'allenatore (Reja) e del fatto che Lotito aveva un gentleman agreement con Preziosi (cosa che Preziosi non ha mai ricambiato). Come fu per Makinwa con Rossi (anche il nigeriano era un pallino di sabatini).
Tare con le risorse limitate (perche' non abbiamo il budget del rioma o delle strisciate/napoli), c'ha portato Klose, Cisse', Marchetti, e tutta la squadra che ci ritrovavamo al 26 Maggio e ci ritroviamo tutt'ora.
Per me, Tare e' uno che di calcio ci capisce. Ed e' normale, che non sempre vadano in porto le trattative, sopratutto se hai un presidente che non sgancia, vedi casi Honda e Yilmaz (x 2). Come non sempre tutti gli acquisti si rivelano buoni, come Alfaro.
Poi ricordatevi la trattativa Candreva, si Reja gli avra' detto prendetemi almeno Candreva, ma lui e' stato in grado di:
- sbolognare Del Nero al Cesena in prestito
- prendere Candreva in prestito e prenderne il diritto di riscatto della meta' di Candreva che e' stato pagato una stagione e mezza dopo, quando il valore del giocatore si era triplicato(se non di +).
Le "cosine" ottime a mio avviso sono Dias, Biava, Klose, Marchetti (clausola rescissoria), mezzo Candreva.
Stop.
Col resto (Pereirinha, Alfaro, Saha, quellagransòla di Konko, Sculli, Stankevicius, Cana, Ederson, Novaretti, Vinicius, Perea) si è ampiamente bruciato il bonus.
Quanto a Ciani, uno cosi scarso non andava preso.
Manco a mille lire.
Citazione di: Filippo3 il 30 Dic 2013, 14:58
Le "cosine" ottime a mio avviso sono Dias, Biava, Klose, Marchetti (clausola rescissoria), mezzo Candreva.
Stop.
Col resto (Pereirinha, Alfaro, Saha, quellagransòla di Konko, Sculli, Stankevicius, Cana, Ederson, Novaretti, Vinicius, Perea) si è ampiamente bruciato il bonus.
Quanto a Ciani, uno cosi scarso non andava preso.
Manco a mille lire.
Hernanes l'ha comprato suo zio?
I vari Onazi, Keita e i giovani?
Lulic?
Citazione di: Gio il 30 Dic 2013, 13:20
Quindi ci sono due DS inadeguati. Non zero.
Pensa tu, il DS che ha vinto gli ultimi 2 scudetti e sta per vincere il terzo in fila è un DS inadeguato.
ma per voi è tutto facile, sbagliata una valutazione basta non salvare la partita e poi ricominciare daccapo.. ah no, quello è Football Manager...
Citazione di: skizzo87 il 30 Dic 2013, 13:23
Vuol dire che tutti gli allenatori avranno sempre da ridire.
E che non esiste il DS perfetto.
Troppo difficile, o si è fenomeni o si è inadeguati. Equilibrio nei giudizi, questo sconosciuto.
Tare è un buon DS, niente di trascendentale, ma non è certo prendendo un altro DS che faremo il salto di qualità.
Se facciamo il giochino del conteggio delle sòle acquistate posso distruggerti ogni singolo,
e ripeto ogni singolo, DS transitato in Italia negli ultimi 20 anni. Moggi e Galliani compresi.
Hernanes, 13 milioni di € dal San Paolo, che s'è potuto permettere grazie alla cessione di Kolarov, è una sua scoperta o potevo annacce anche io?
Se lo rivendi quanto ci rifai?
Lulic se lo rivendi oggi quanto ci rifai? Senza contare che (tolto il gol della vita) un anno ottimo a fronte di uno e mezzo DISASTROSI non mi fa pensare al prototipo degli acquisti indovinati.
Sui giovani, FA compreso, sospendo il giudizio.
Citazione di: Mr. Soul il 30 Dic 2013, 14:55
la vicenda Sculli, immagino rientri nelle more Lotito/Preziosi, Ciani a 3 ci poteva stare secondo me (quelli non a scadenza non è che puoi pagarli meno...quanto lo vuoi pagare, 2000 euro?), per Ederson paghi solo l'ingaggio ( e anche qui, secondo me, è opzione Lotito)
Per Alfaro...certo, che dire?
Però per correttezza, il buon Tare ha portato anche cosine davvero ottime
O no?
Direi di sì.
Tare ha fatto cose ottime e cose pessime, come tutti i ds del mondo.
Io continuo a pensare che sia un buon ds con una sfortuna immensa: essere alle dipendenze di un presidente che spesso gli tarpa le ali al momento di concludere gli affari "pesanti".
Nessuno mi toglie dalla testa che se lotito avesse concluso le due trattative di honda e yilmaz (che tare aveva portato alla conclusione), il nostro giudizio sarebbe stato diverso (in positivo).
Citazione di: Filippo3 il 30 Dic 2013, 14:58
Le "cosine" ottime a mio avviso sono Dias, Biava, Klose, Marchetti (clausola rescissoria), mezzo Candreva.
Stop.
Col resto (Pereirinha, Alfaro, Saha, quellagransòla di Konko, Sculli, Stankevicius, Cana, Ederson, Novaretti, Vinicius, Perea) si è ampiamente bruciato il bonus.
Quanto a Ciani, uno cosi scarso non andava preso.
Manco a mille lire.
E la primavera.
E Onazi.
E Keita.
Da quanto tempo non passavamo giovani di talento dalla primavera alla prima squadra ?
Appunto dico che è l'ora di un DS ma che un capo osservatore coi controc gia lo abbiamo.
Citazione di: Filippo3 il 30 Dic 2013, 15:05
Hernanes, 13 milioni di € dal San Paolo, che s'è potuto permettere grazie alla cessione di Kolarov, è una sua scoperta o potevo annacce anche io?
Se lo rivendi quanto ci rifai?
Lulic se lo rivendi oggi quanto ci rifai? Senza contare che (tolto il gol della vita) un anno ottimo a fronte di uno e mezzo DISASTROSI non mi fa pensare al prototipo degli acquisti indovinati.
Sui giovani, FA compreso, sospendo il giudizio.
Secondo me sei tu che devi rispondere alle tue domande.
Citazione di: Filippo3 il 30 Dic 2013, 15:05
Hernanes, 13 milioni di € dal San Paolo, che s'è potuto permettere grazie alla cessione di Kolarov, è una sua scoperta o potevo annacce anche io?
Se lo rivendi quanto ci rifai?
Lulic se lo rivendi oggi quanto ci rifai?
è una sua scoperta
20
12,5
Citazione di: Filippo3 il 30 Dic 2013, 15:05
Hernanes, 13 milioni di € dal San Paolo, che s'è potuto permettere grazie alla cessione di Kolarov, è una sua scoperta o potevo annacce anche io?
Se lo rivendi quanto ci rifai?
Lulic se lo rivendi oggi quanto ci rifai? Senza contare che (tolto il gol della vita) un anno ottimo a fronte di uno e mezzo DISASTROSI non mi fa pensare al prototipo degli acquisti indovinati.
Sui giovani, FA compreso, sospendo il giudizio.
mi correggo, su Lulic ti risponde asten_a in altro topic
Citazione di: asteN_A. il 29 Dic 2013, 22:44
Mi piazzo Lulic e ci faccio una gran plusvalenza..
Io direi che può valere anche per Hernanes... Sta a te dimostrare il contrario.
Citazione di: Filippo3 il 30 Dic 2013, 15:05
Hernanes, 13 milioni di € dal San Paolo, che s'è potuto permettere grazie alla cessione di Kolarov, è una sua scoperta o potevo annacce anche io?
Se lo rivendi quanto ci rifai?
Lulic se lo rivendi oggi quanto ci rifai? Senza contare che (tolto il gol della vita) un anno ottimo a fronte di uno e mezzo DISASTROSI non mi fa pensare al prototipo degli acquisti indovinati.
Sui giovani, FA compreso, sospendo il giudizio.
Oltre al fatto che Hernanes e' stato pagato 11 mln di euro. Mi pare che nessun altro l'aveva preso.
Mi pare che si dica bravo a Branca che ha preso Guarin a 13, o a Prade' per i vari giocatori ex Villareal, ma non erano sconosciuti.
Lulic a me basta per quel gol, oltre ad aver fatto un ottima stagione con Reja e una discreta con Petkovic.
Quanto ci rifai dipende da quanto ti offrono.
Se offrono 30 mln per uno come Lamela, allora non si puo' sapere quanto possono offrire per uno come Lulic.
Citazione di: Filippo3 il 30 Dic 2013, 14:58
Le "cosine" ottime a mio avviso sono Dias, Biava, Klose, Marchetti (clausola rescissoria), mezzo Candreva.
Stop.
Col resto (Pereirinha, Alfaro, Saha, quellagransòla di Konko, Sculli, Stankevicius, Cana, Ederson, Novaretti, Vinicius, Perea) si è ampiamente bruciato il bonus.
Quanto a Ciani, uno cosi scarso non andava preso.
Manco a mille lire.
Io direi: Pereirinha ce po stà, Konko pure, Saha lo ha preso per 6 mesi, Stanke 1 milione di euro....Novaretti gratis....Cana coi resti de Muslera, Vinicius gratis, Perea a me piace
stiamo parlando di questi fallimenti? Direi pochi spiccioli, nel caso
Il solo Keita copre tutti i buchi
Citazione di: Filippo3 il 30 Dic 2013, 14:43
Ingenuamente credo che 2,8 milioni si possano spendere meglio che per il riscatto di Sculli.
Sempre ingenuamente credo che Ciani e Alfaro non debbano MAI essere acquistati, men che meno a tre milioni cadauno.
Ancora ingenuamente ritengo assurdo dare 1,6 netti ad un NON giocatore di calcio che risponde al nome di Ederson Honorato e qualcos'altro.
Specie se, come giustamente sottolinei, il budget è limitato occorre spendere BENE i propri soldi.
Sculli nella Lazio ha fatto il suo ed è stata una precisa richiesta dell'allenatore, tant'è vero che ha litigato con la società per la sua cessione a Gennaio. Ma li Tare non c'entra niente, era Lotito che voleva salvare le chiappe all'amico Preziosi, come lui ce le salvò a noi l'anno prima dandoci Biava e soprattutto Floccari.
Ciani è costato 1.5 mln.
Finché non ci sarà un salto di qualità nella testa di Lotito, di modo che possa prendere coscienza del fatto che due mezzi giocatori non ne fanno uno forte, incidenti di percorso simili ce ne saranno sempre. La Lazio è in costante ricerca di scommesse, essendo tali è chiaro che non le puoi vincere tutte. Chi è onesto intellettualmente lo sa bene.
Tu stesso riporti l'esempio di Hernanes, ammettendo inconsapevolmente che quando si prendono giocatori VERI il rischio che ti possa andare male è molto ridotto.
Ciò che fa di Tare un grande DS, è proprio il fatto che pur comprando tante scommesse ha un margine di errore persino inferiore a chi fa acquisti importanti ogni anno(vedi Galliani, Marotta, Sabatini, Branca...in pratica l'elite del calcio italiano). Purtroppo non siete onesti con voi stessi e non lo volete ammettere.
Lulic e Marchetti li richiedono mezza europa, al triplo di quanto tu l'abbia pagati. Quindi di cosa stai parlando?
Citazione di: Filippo3 il 30 Dic 2013, 14:43
Ingenuamente credo che 2,8 milioni si possano spendere meglio che per il riscatto di Sculli.
Sempre ingenuamente credo che Ciani e Alfaro non debbano MAI essere acquistati, men che meno a tre milioni cadauno.
Ancora ingenuamente ritengo assurdo dare 1,6 netti ad un NON giocatore di calcio che risponde al nome di Ederson Honorato e qualcos'altro.
Specie se, come giustamente sottolinei, il budget è limitato occorre spendere BENE i propri soldi.
tali spese, come fanno tutti i DS, sono scommesse
perse dal nostro igli, ahimè
ma alla stregua di un BA qualsiasi
Citazione di: Alexxio il 30 Dic 2013, 14:26
Calciomercato, Tare chiarisce: "Spero di stare a lungo alla Lazio, mai trattati Mavraj e Kace"
http://www.goal.com/it/news/7/calciomercato/2013/12/30/4511360/calciomercato-tare-chiarisce-spero-di-stare-a-lungo-alla?ICID=HP_BN_1
Non s'era dimesso?
Citazione di: Filippo3 il 30 Dic 2013, 15:05
Hernanes, 13 milioni di € dal San Paolo, che s'è potuto permettere grazie alla cessione di Kolarov, è una sua scoperta o potevo annacce anche io?
Se lo rivendi quanto ci rifai?
Lulic se lo rivendi oggi quanto ci rifai? Senza contare che (tolto il gol della vita) un anno ottimo a fronte di uno e mezzo DISASTROSI non mi fa pensare al prototipo degli acquisti indovinati.
Sui giovani, FA compreso, sospendo il giudizio.
Non so che mestiere fai, ma a naso te rispondo di no...te non potevi annacce.
Citazione di: dani2110 il 30 Dic 2013, 15:26
Non s'era dimesso?
quasi.
c'erano sussurri che c'erano delle voci che forse è comparsa o potrebbe comparire la
notizia su un sito.
Citazione di: robylele il 30 Dic 2013, 15:13
è una sua scoperta
20
12,5
Per Hernanes e Lulic?
Mi hai risolto quasi il topic del mercato...
:=))
Comunque si parla della cifra di Sculli, ma il gran Sabatini spese 7 mln per Carrizo, 3.5 per Meghni, 6.6 per Makinwa, 500 mila per Correa.
Di ralla ne ha presa.
p.s. stavo rincontrollando le Cifre per Hernanes e mi sono soffermato sul bilancio.
Citazione di: white-blu il 30 Dic 2013, 10:41
I tempi sono maturi per un vero DS.
Tare lo metterei a capo osservatore.
Lo penso anch'io, il suo ruolo è un altro
AVANTI LAZIO
Citazione di: skizzo87 il 30 Dic 2013, 15:40
Comunque si parla della cifra di Sculli, ma il gran Sabatini spese 7 mln per Carrizo, 3.5 per Meghni, 6.6 per Makinwa, 500 mila per Correa.
Di ralla ne ha presa.
p.s. stavo rincontrollando le Cifre per Hernanes e mi sono soffermato sul bilancio.
e pure i "giovani" portati alle merde mi pare li abbia pagati un botto
Citazione di: dani2110 il 30 Dic 2013, 15:26
Non s'era dimesso?
Mangiamo tranquilli, e mo' lascia la Lazio...
Citazione di: Charlot il 30 Dic 2013, 15:30
Per Hernanes e Lulic?
Mi hai risolto quasi il topic del mercato...
:=))
Hernanes è nazionale brasiliano, anche se lo vendi a 20 devi sempre sostituirlo e, come sappiamo, abbiamo altre priorità in altre zone del campo.
non basta per risolvere il topic del mercato.
Citazione di: Filippo3 il 30 Dic 2013, 15:05
Hernanes, 13 milioni di € dal San Paolo, che s'è potuto permettere grazie alla cessione di Kolarov, è una sua scoperta o potevo annacce anche io?
Ma infatti, potevi annacce anche tu. Che ce vo'?
Perché non ci sei andato? Proponiti come DS, no?
Tutti fenomeni...
Citazione di: Gianluko il 30 Dic 2013, 15:49
Ma infatti, potevi annacce anche tu. Che ce vo'?
Perché non ci sei andato? Proponiti come DS, no?
Tutti fenomeni...
Stai calmo ciccio.
Quanto al resto sì, sono tutti fenomeni.
Siamo una squadra di fenomeni, che viaggi a -30 dalla vetta per colpa di Petkovic. Ah, no...me dimenticavo i fattori imponderabili...che scemo.
Lulic valore triplicato... :o
Stai(te) bene così, la discussione è chiusa qua per me.
Citazione di: Filippo3 il 30 Dic 2013, 15:57
Stai calmo ciccio.
Quanto al resto sì, sono tutti fenomeni.
Siamo una squadra di fenomeni, che viaggi a -30 dalla vetta per colpa di Petkovic. Ah, no...me dimenticavo i fattori imponderabili...che scemo.
Lulic valore triplicato... :o
Stai(te) bene così, la discussione è chiusa qua per me.
Dai fili', si parla. Secondo me Tare non ha una colpa particolare. E' ovvio che in una stagione in cui va tutto male, si deve prendere le sue responsabilita'.
Per quanto riguarda Lulic, e' stato comprato a 3 e spicci, percio' e' plausibile che il suo valore sia triplicato.
Citazione di: Filippo3 il 30 Dic 2013, 15:57
Lulic valore triplicato... :o
Stai(te) bene così, la discussione è chiusa qua per me.
perchè, non è triplicato? :o
Citazione di: Filippo3 il 30 Dic 2013, 15:57
Stai calmo ciccio.
Quanto al resto sì, sono tutti fenomeni.
Siamo una squadra di fenomeni, che viaggi a -30 dalla vetta per colpa di Petkovic. Ah, no...me dimenticavo i fattori imponderabili...che scemo.
Lulic valore triplicato... :o
Stai(te) bene così, la discussione è chiusa qua per me.
se ce voi avè ragine per forza
c'hai ragione, la discussione è finita
bye
Una domanda: ma che lulic lo vendi a 15 avete delle offerte, delle prove, o è la vostra fantasia, una valutazione fantasiosa?
Che hernanes valga tot milioni chi lo dice?
Queste valutazioni, ad oggi, non sono realistiche. Lulic oggi non vale neanche lontanamente 15mln, perchè viene da un anno non positivo. Ne valeva forse 20 un anno fa, quando in serie A faceva i buchi per terra ed era imprendibile, quando ti faceva vincere le partite.
Hernanes pure era arrivato a vette da 25-30 milioni, ma sono mesi che gioca malissimo, mesi che non è costante. Oggi se te ne danno 15 devi essere contento.
Citazione di: Kredskin il 30 Dic 2013, 16:44
Una domanda: ma che lulic lo vendi a 15 avete delle offerte, delle prove, o è la vostra fantasia, una valutazione fantasiosa?
Che hernanes valga tot milioni chi lo dice?
Per Lulic, si parlava di 15 mln che erano usciti sui giornali.
Ma per il valore triplicato bastano 10 mln ;) .
Ripeto i giocatori valgono quanto ti offrono. Se ti offrono 30 pigne per Marquinhos prendi e scappi. Se ti offrono 15 mln per Hernanes, rifletti se ne trovi uno allo stesso livello.
Citazione di: Kredskin il 30 Dic 2013, 16:44
Una domanda: ma che lulic lo vendi a 15 avete delle offerte, delle prove, o è la vostra fantasia, una valutazione fantasiosa?
Che hernanes valga tot milioni chi lo dice?
no, era solo una mia valutazione. Hernanes 20 e Lulic 12,5.
Gli altri sono innocenti.
Citazione di: Kredskin il 30 Dic 2013, 16:44
Queste valutazioni, ad oggi, non sono realistiche. Lulic oggi non vale neanche lontanamente 15mln, perchè viene da un anno non positivo. Ne valeva forse 20 un anno fa, quando in serie A faceva i buchi per terra ed era imprendibile, quando ti faceva vincere le partite.
Hernanes pure era arrivato a vette da 25-30 milioni, ma sono mesi che gioca malissimo, mesi che non è costante. Oggi se te ne danno 15 devi essere contento.
Scusa, ma queste cifre riguardano solo la tua fantasia, una tua valutazione fantasiosa.
Che hernanes valga 15 milioni e devo essere pure contento è una tua opinione, quindi niente di particolarmente realistico.
Altrimenti valgono anche i miei 20per il Profeta +12,5 per Lulic.
Citazione di: Mr. Soul il 30 Dic 2013, 15:22
Io direi: Pereirinha ce po stà, Konko pure, Saha lo ha preso per 6 mesi, Stanke 1 milione di euro....Novaretti gratis....Cana coi resti de Muslera, Vinicius gratis, Perea a me piace
stiamo parlando di questi fallimenti? Direi pochi spiccioli, nel caso
Il solo Keita copre tutti i buchi
solita capacità di infilare tutta la rosa disprezzata al chilo.
Stankevicius ad esempio, niente di che, ma non direi fallimento. Lo stesso dicasi per Konko, forte ma fragile, o di un Pereirinha, che per quello che ci è costato sta facendo il suo.
Alfaro è un fallimento, Perea per me è il miglior acquisto della gestione Tare. Speriamo di non dovercene accorgere con un'altra maglia...
« Quando qualcuno dice: questo lo so fare anch'io, vuol dire che lo sa rifare altrimenti lo avrebbe già fatto prima. »
L'immenso Bruno Munari.
Citazione di: skizzo87 il 30 Dic 2013, 16:47
Per Lulic, si parlava di 15 mln che erano usciti sui giornali.
Ma per il valore triplicato bastano 10 mln ;) .
Ripeto i giocatori valgono quanto ti offrono. Se ti offrono 30 pigne per Marquinhos prendi e scappi. Se ti offrono 15 mln per Hernanes, rifletti se ne trovi uno allo stesso livello.
Infatti non ho mai detto che Lulic non abbia triplicato il suo valore, mi confondi con altri temo. I giornali? Ancora a dare retta ai giornali? Non ce so bastati joe cole e lampard?
I giocatori valgono in base al rendimento modificato da età e durata del contratto, poi se tu sei bravo a venderlo ci fai di più (la Lazio con kolarov ad esempio), se non sei bravo ci fai di meno (quelli che hanno venduto kolarov alla Lazio), al netto di talent scout e conoscitori che beccano il campione sconosciuto.
Non è che javi martinez valesse davvero 40MLN quando l'ha preso il bayern, semplicemente sono stati molto bravi a venderlo quelli dell'athletic, come sono stati pessimi nel perdere a zero Llorente.
Ad esempio dalla juve è stato comprato al suo valore Vidal, è stato preso ben al di sotto del suo valore Pogba, è stato strapagato jorje martinez.
Il valore di un calciatore non lo fa una squadra matta che prende una sòla, quello non è il valore ma semplicemente il prezzo che hai strappato.
Citazione di: robylele il 30 Dic 2013, 16:51
no, era solo una mia valutazione. Hernanes 20 e Lulic 12,5.
Gli altri sono innocenti.
Valutazioni che in linea di massima condivido, ma da qui a dire che hernanes vale realmente 20 sul mercato, oggi, ce ne passa. Hernanes varrebbe 20 in questo stato ma con un contratto lungo, o senza contratto lungo ma in buono stato di forma. Ora come ora gioca male ed ha il contratto corto.
Lulic per me vale 10, ma anche 12 non cambia granché, alla fine basta vedere i giocatori simili a quanto si comprano.
Citazione
Scusa, ma queste cifre riguardano solo la tua fantasia, una tua valutazione fantasiosa.
Che hernanes valga 15 milioni e devo essere pure contento è una tua opinione, quindi niente di particolarmente realistico.
Altrimenti valgono anche i miei 20per il Profeta +12,5 per Lulic.
La verità assoluta ce l'ha solo il signore, diciamo però che se tu mi dici che messi vale 200 e io dico che vale 15 non siamo sullo stesso piano, perché ci sono dei dati reali che sono sotto gli occhi di tutti.
Hernanes secondo me vale 20, può arrivare a 30 con gioco spumeggiante e contratto di 5 anni, mentre scende a 15 giocando male con contratto in scadenza.
Il valore ora è 15, se lo vendi a 20 sei stato bravo, se lo vendi a 25 sei stato bravissimo.
Me so ricollegato ora è leggo che abbiamo una rosa di tutto rispetto per lottare per i vertici del campionato italiano.
secondo me, quando si parla di sport, sarebbe opportuno praticarlo di più o parlarne di meno.
Citazione di: Kredskin il 30 Dic 2013, 17:26
I giornali? Ancora a dare retta ai giornali? Non ce so bastati joe cole e lampard?
perchè tu sei giovane e non ti ricordi di
Rivaldo è della Lazio!. :)
Citazione di: Kredskin il 30 Dic 2013, 17:26
Hernanes secondo me vale 20, può arrivare a 30 con gioco spumeggiante e contratto di 5 anni, mentre scende a 15 giocando male con contratto in scadenza.
Il valore ora è 15, se lo vendi a 20 sei stato bravo, se lo vendi a 25 sei stato bravissimo.
ad oggi stiamo agli 8 offerti dal Napoli 'st'estate.
Citazione di: triboLazio il 30 Dic 2013, 17:35
ad oggi stiamo agli 8 offerti dal Napoli 'st'estate.
10-11 per la metà.
Citazione di: carib il 30 Dic 2013, 14:31
Stipendio di vidal e tevez? Curiosità, grz
carib, perche rispondi acido senza leggere bene?
infatti nel post ho scritto:
Molto spesso (se non sempre) il lavoro del DS dipende dalle disponibilita' che gli da la sua societa'.
ma vuol dir poco perche è sempre in proporzione... allora il Ds del verona cos'è un fenomeno? ci stanno sopra ed ha preso gente che guadagna un quinto dei nostri. è chiaro che se sei la lazio prendi giocatori con al massimo 2 milioni di stipendio.. se sei la juve 5/6 e se sei il verona 500mila ... è tutto in proporzione.... è come se dicessero, a verona ed a sassulo che tare non è stato bravo a portare klose perche perche' loro 2 milioni di euro da dargli non se li possono permettere!
allora voglio fa l'acido anch'io... soddisfatta la curiosita'?
Citazione di: AquilaLidense il 30 Dic 2013, 17:33
Me so ricollegato ora è leggo che abbiamo una rosa di tutto rispetto per lottare per i vertici del campionato italiano.
secondo me, quando si parla di sport, sarebbe opportuno praticarlo di più o parlarne di meno.
Per quanto vale Transfermarkt stavo notando una cosa: il valore medio per reparto della Lazio (faccio una media dei titolari + riserve:
Difesa: 3.3 mln
Centrocampo: 10 mln
Attacco: 2 mln
Come valore totale siamo 7°, ma sta squadra è proprio costruita male.
Citazione di: AquilaLidense il 30 Dic 2013, 17:33
Me so ricollegato ora è leggo che abbiamo una rosa di tutto rispetto per lottare per i vertici del campionato italiano.
dove lo hai letto?
Citazione di: AquilaLidense il 30 Dic 2013, 17:33
Me so ricollegato ora è leggo che abbiamo una rosa di tutto rispetto per lottare per i vertici del campionato italiano.
secondo me, quando si parla di sport, sarebbe opportuno praticarlo di più o parlarne di meno.
scusa eh?! ma dove l'hai letto?
che la Lazio abbia una rosa da 3-5 posto è pacifico, o no?!
Citazione di: Filippo3 il 30 Dic 2013, 15:57
Stai calmo ciccio.
Quanto al resto sì, sono tutti fenomeni.
Siamo una squadra di fenomeni, che viaggi a -30 dalla vetta per colpa di Petkovic. Ah, no...me dimenticavo i fattori imponderabili...che scemo.
Lulic valore triplicato... :o
Stai(te) bene così, la discussione è chiusa qua per me.
No, non ci siamo capiti ciccio.
Il fenomeno sei tu insieme a tutti gli altri grandi esperti di gestione aziendale che per hobby frequentano questo forum.
Citazione di: gaizkamendieta il 30 Dic 2013, 17:44
carib, perche rispondi acido senza leggere bene?
probabilmente ti è sfuggito il punto interrogativo. La mia è una domanda non una risposta. Pertanto - nel caso - non sono io l'acido, mi spiace che tu abbia perso tempo a rispondermi senza entrare nel merito della mia domanda, come peraltro ha gentilmente fatto un altro netter
Citazione di: Kredskin il 30 Dic 2013, 17:46
Per quanto vale Transfermarkt stavo notando una cosa: il valore medio per reparto della Lazio (faccio una media dei titolari + riserve:
Difesa: 3.3 mln
Centrocampo: 10 mln
Attacco: 2 mln
Come valore totale siamo 7°, ma sta squadra è proprio costruita male.
saremo costruiti male, ma pure Transfermarket non scherza. Come si arriva a una media di 2 ml. tra Klose, Keita, Floccari e Perea? Assoldando uno de Il romanista?
Citazione di: Monteverde74 il 30 Dic 2013, 17:50
scusa eh?! ma dove l'hai letto?
che la Lazio abbia una rosa da 3-5 posto è pacifico, o no?!
Per me 3-5 posto con questa difesa non esiste proprio, forse 6-9. Se ci metti un buon difensore ed una punta che ti fa una 15ina di goal allora siamo da 3-5 posto.
Citazione di: robylele il 30 Dic 2013, 17:55
saremo costruiti male, ma pure Transfermarket non scherza. Come si arriva a una media di 2 ml. tra Klose, Keita, Floccari e Perea? Assoldando uno de Il romanista?
Il valore di mercato non riflette il contributo istantaneo di un giocatore. Klose vale poco perché ha 35 anni ed è in scadenza, Perea quanto vale scusa? deve dimostrare tutto.
Poi che io personalmente perea non lo venderei per meno di 6-7 mln o keità per meno di 30 è un altra questione.
Li ci stanno anche hernanes a 25 e ledesma ad 11, valutazioni che fanno sorridere visto come stanno giocando.
Citazione di: Monteverde74 il 30 Dic 2013, 17:50
che la Lazio abbia una rosa da 3-5 posto è pacifico, o no?!
direi proprio di no.
Juve, merde, Funiculìfunicula', Florentia, Inter, sono le prime cinque.
queste manco ce vedono.
poi si potrebbe aprire il capitolo Verona & co.
IO però - parlando di rosa, di valore dei singoli giocatori - con la Florentia ho visto una signora partita dei nostri. E pure lemmerde al derby non mi sono parse superiori.
Citazione di: Gianluko il 30 Dic 2013, 17:52
No, non ci siamo capiti ciccio.
Il fenomeno sei tu insieme a tutti gli altri grandi esperti di gestione aziendale che per hobby frequentano questo forum.
Non è difficile arrivarci, eppure così sembrerebbe per te...
Sono opinioni. Dette da uno che allo stadio ci va da quasi trent'anni e da una vita è abbonato.
Che non fischia né contesta nessuno.
Opinioni di un tifoso, valutazioni sull'operato di un diesse come mille ne leggo su quello di Petkovic o Lotito.
Siamo su un forum, si scambiano opinioni, idee.
Quale sarebbe il problema nel capire sta cosa mi sfugge, ma tant'è...
Citazione di: carib il 30 Dic 2013, 18:00
IO però - parlando di rosa, di valore dei singoli giocatori - con la Florentia ho visto una signora partita dei nostri. E pure lemmerde al derby non mi sono parse superiori.
eh ma pure la Florentia in venti minuti ha rifilato quattro pippi alla Giuve...
Sta di fatto che il valore di Hernanes o Lulic non lo stabilisce un filippo o un carib qualsiasi su un forum. Pertanto scrivere "Hernanes se lo rivendi quanto ci rifai? Lulic se lo rivendi oggi quanto ci rifai?" è un modo di argomentare parlandosi addosso che non porta da nessuna parte. Anzi diciamolo, non ha proprio senso.
Citazione di: triboLazio il 30 Dic 2013, 18:03
eh ma pure la Florentia in venti minuti ha rifilato quattro pippi alla Giuve...
Sì, è vero. Ho visto quella partita, la giuve dopo il vantaggio sembrava la Lazio di quest'anno. S'è fermata pensando ad altro. Ma qui siamo OT
Citazione di: Monteverde74 il 30 Dic 2013, 17:50
che la Lazio abbia una rosa da 3-5 posto è pacifico, o no?!
Magari fosse così.
Purtroppo, invece, ci sono almeno sei squadre più forti della nostra.
A mio parere, accettare il vero valore di questa squadra aiuterebbe tutti noi a fare valutazionipiù lucide e razionali.
Citazione di: Kredskin il 30 Dic 2013, 17:46
Per quanto vale Transfermarkt stavo notando una cosa: il valore medio per reparto della Lazio (faccio una media dei titolari + riserve:
Difesa: 3.3 mln
Centrocampo: 10 mln
Attacco: 2 mln
Come valore totale siamo 7°, ma sta squadra è proprio costruita male.
Con tutto il rispetto, ma bisogna saper leggere i dati di transfermarkt. La valutazione sui giocatori è fatta in base all'età, ma soprattutto bisogna capire che la fanno i tifosi o gli utenti che propongono una valutazione personale.
Il valore di mercato che propone transfermarkt non corrisponde al valore reale del giocatore. Klose(2 mln) per esempio varrebbe la metà di Niang(5 mln) ect. Silvestre del Milan come vlm è quanto Biava, Dias, Ciani, Novaretti messi insieme.
Citazione di: Filippo3 il 30 Dic 2013, 18:01
Non è difficile arrivarci, eppure così sembrerebbe per te...
Sono opinioni. Dette da uno che allo stadio ci va da quasi trent'anni e da una vita è abbonato.
Che non fischia né contesta nessuno.
Opinioni di un tifoso, valutazioni sull'operato di un diesse come mille ne leggo su quello di Petkovic o Lotito.
Siamo su un forum, si scambiano opinioni, idee.
Quale sarebbe il problema nel capire sta cosa mi sfugge, ma tant'è...
Si scusa, sono un po' tardo.
Detto da uno che allo stadio ci va da più di trent'anni e si è rotto il cazzo di questo clima di contestazione perenne che non ha alcuna giustificazione.
Citazione di: AquilaLidense il 30 Dic 2013, 17:33
Me so ricollegato ora è leggo che abbiamo una rosa di tutto rispetto per lottare per i vertici del campionato italiano.
secondo me, quando si parla di sport, sarebbe opportuno praticarlo di più o parlarne di meno.
...ma se stai sempre qui, quanno lo fai, de notte?
:)
Citazione di: Thunder il 30 Dic 2013, 18:14
Con tutto il rispetto, ma bisogna saper leggere i dati di transfermarkt. La valutazione sui giocatori è fatta in base all'età, ma soprattutto bisogna capire che la fanno i tifosi o gli utenti che propongono una valutazione personale.
Il valore di mercato che propone transfermarkt non corrisponde al valore reale del giocatore. Klose(2 mln) per esempio varrebbe la metà di Niang(5 mln) ect. Silvestre del Milan come vlm è quanto Biava, Dias, Ciani, Novaretti messi insieme.
E dove avrei detto il contrario?
Ma Klose a 35 anni in scadenza quanto vale secondo te?
Il valore di mercato è una cosa mentre il valore tecnico è un'altra, tu le stai confondendo.
Biava c'ha 6000 anni, s'è rotto un sacco di volte, ma quanto deve valere scusa?
E' giusto che silvestre valga più di lui, dias e ciani. Dias è un ex giocatore (poi magari riprende forma e torna un grande), Ciani quante partite buone in serie A ha fatto? Silvestre ne ha fatte molte di più. Ma se fosse da noi silvestre sarebbe inamovibile pure con una gamba sola.
E comunque ho premesso all'inizio di quel post "per quello che vale".
Citazione di: carib il 30 Dic 2013, 17:54
probabilmente ti è sfuggito il punto interrogativo. La mia è una domanda non una risposta. Pertanto - nel caso - non sono io l'acido, mi spiace che tu abbia perso tempo a rispondermi senza entrare nel merito della mia domanda, come peraltro ha gentilmente fatto un altro netter
Era chiaramente una domanda che gia' presupponeva la risposta, fatta per indicare che i 2 in questione erano stato presi dalla juve perche quegli ingaggi la lazio non puo' permetterseli e quindi non ci sarebbe stata nessuna bravura a prenderli..... se cosi' non fosse non avrebbe avuto alcun senso la domanda stessa con la citazione del mio post. Se vogliamo giocare a prenderci giro basta dirlo eh...
Citazione di: Kredskin il 30 Dic 2013, 18:36
E dove avrei detto il contrario?
Ma Klose a 35 anni in scadenza quanto vale secondo te?
Il valore di mercato è una cosa mentre il valore tecnico è un'altra, tu le stai confondendo.
Biava c'ha 6000 anni, s'è rotto un sacco di volte, ma quanto deve valere scusa?
E' giusto che silvestre valga più di lui, dias e ciani. Dias è un ex giocatore (poi magari riprende forma e torna un grande), Ciani quante partite buone in serie A ha fatto? Silvestre ne ha fatte molte di più. Ma se fosse da noi silvestre sarebbe inamovibile pure con una gamba sola.
E comunque ho premesso all'inizio di quel post "per quello che vale".
Il valore di mercato della rosa su Transfermarkt(che ripeto viene stabilito da utenti comuni facendo una media) non corrisponde al reale valore della rosa come qualità individuale. Per esempio Biava che ha un vlm di 500 mila euro è più forte di Silvestre, di Britos ect che hanno un vlm di 6 mln. In attacco Keita ha un vlm di 800k e Tounkara addirittura 150k. Non sono reali.
Fare una valutazione della qualità della rosa in base ai vlm di Transfermarkt è una cavolata. Non si può fare.
Citazione di: gaizkamendieta il 30 Dic 2013, 18:59
Era chiaramente una domanda che gia' presupponeva la risposta, fatta per indicare che i 2 in questione erano stato presi dalla juve perche quegli ingaggi la lazio non puo' permetterseli e quindi non ci sarebbe stata nessuna bravura a prenderli..... se cosi' non fosse non avrebbe avuto alcun senso la domanda stessa con la citazione del mio post. Se vogliamo giocare a prenderci giro basta dirlo eh...
Fateme capì: qualcuno qui dentro pensa che la Lazio avrebbe potuto prendere Tevez?
Nello specifico di tevez comunque, la bravura è stata nel credere di recuperarlo, perché il city stava cercando di toglierselo dalle scatole da diverso tempo, ma nessuno aveva fiducia nel ragazzo. Poi se effettivamente ha fatto un affare o meno io ancora non saprei dirlo, aspetto maggio.
Vidal la lazio avrebbe potuto prenderlo, esattamente come ha preso hernanes, stesse cifre più o meno.
Citazione di: Thunder il 30 Dic 2013, 19:01
Il valore di mercato della rosa su Transfermarkt(che ripeto viene stabilito da utenti comuni facendo una media) non corrisponde al reale valore della rosa come qualità individuale. Per esempio Biava che ha un vlm di 500 mila euro è più forte di Silvestre, di Britos ect che hanno un vlm di 6 mln. In attacco Keita ha un vlm di 800k e Tounkara addirittura 150k. Non sono reali.
Fare una valutazione della qualità della rosa in base ai vlm di Transfermarkt è una cavolata. Non si può fare.
Quale parte di "per quello che vale" non ti è chiara? Ti faccio un disegnino? :=))
Per te è una cavolata, per me un'idea te la la puoi fare, perché se una squadra ha un attacco formato da 35 enni e 19enni qualcosa che non va c'è e transfermarkt in quel caso ha ragione.
La Lazio ha una buona rosa e ottimi giovani (su tutti Perea Anderson Keita Tounkara Cataldi Onazi Cavanda=spesa complessiva di 10 mio!!!).
Se la maggior parte del forum è convinta che con un grande attaccante e con una grande punta dando spazio ai giovani la squdra sia competitiva per le prime piazze come può essere una rosa scarsa?
È incompleta, questo sì, ma niente che non si può ritoccare con un paio di sessioni (gennaio giugno) ben programmate.
Citazione di: DajeLazioMia il 30 Dic 2013, 19:21
La Lazio ha una buona rosa e ottimi giovani (su tutti Perea Anderson Keita Tounkara Cataldi Onazi Cavanda=spesa complessiva di 10 mio!!!).
Se la maggior parte del forum è convinta che con un grande attaccante e con una grande punta dando spazio ai giovani la squdra sia competitiva per le prime piazze come può essere una rosa scarsa?
È incompleta, questo sì, ma niente che non si può ritoccare con un paio di sessioni (gennaio giugno) ben programmate.
Haidettocazz....
Citazione di: Kredskin il 30 Dic 2013, 19:07
Quale parte di "per quello che vale" non ti è chiara? Ti faccio un disegnino? :=))
Per te è una cavolata, per me un'idea te la la puoi fare, perché se una squadra ha un attacco formato da 35 enni e 19enni qualcosa che non va c'è e transfermarkt in quel caso ha ragione.
Scusami, tu hai preso i dati di transfermarkt, in base a quelli hai fatto una media sui vlm per reparto e sei giunto alla conclusione che la squadra è stata costruita male. Quindi puoi dire "per quel che vale", visto che tutta la tua tesi si basa su quei dati.
Il fatto che io abbia Klose in attacco che ha un vlm di 2 mln, non significa che il mio attacco è inferiore a quello del Bologna perché il Bologna ha Bianchi che su transfermarkt vale 4.
Il vlm non corrisponde al valore tecnico reale del giocatore. Capito? Il vlm viene stabilito in base ad altre logiche, che spesso sono anche molto soggettive.
Citazione di: LordEagle il 30 Dic 2013, 19:30
Haidettocazz....
Ma manco cotica...
Stiamo parlando di un investimento pari a quello fatto questa estate su 2 giocatori.
15 per una punta e 8 per un difensore.
Se prendi Ibisevic e Dedè (faccio due nomi a capocchia) sei competitivo.
Djordjevic pare che lo hai già preso. Torna Cataldi, sale Tounkara, Keita sarà più pronto (facile che già quest'anno possa fare 8 gol).
Poi personalmente, e non lo ridico più, voglio vedere alcuni giocatori che già abbiamo in una squdra organizzata (Anderson Novaretti Perea per me con Reja possono fare bene per diversi motivi).
Citazione di: Thunder il 30 Dic 2013, 19:34
Scusami, tu hai preso i dati di transfermarkt, in base a quelli hai fatto una media sui vlm per reparto e sei giunto alla conclusione che la squadra è stata costruita male. Quindi puoi dire "per quel che vale", visto che tutta la tua tesi si basa su quei dati.
Il fatto che io abbia Klose in attacco che ha un vlm di 2 mln, non significa che il mio attacco è inferiore a quello del Bologna perché il Bologna ha Bianchi che su transfermarkt vale 4.
Il vlm non corrisponde al valore tecnico reale del giocatore. Capito? Il vlm viene stabilito in base ad altre logiche, che spesso sono anche molto soggettive.
La mia tesi? ma che tesi? dove ho scritto che valuto che la squadra è stata costruita male in base esclusivamente ai dati di transfermarkt?
Questo passaggio l'hai fatto tu, da solo.
Transfermarkt, per quello vale, conferma che la squadra è sbilanciata anche come valori di mercato.
Che la squadra sia costruita male è palese, in difesa ed in attacco non abbiamo un solo giocatore nel pieno della carriera, di affidamento: abbiamo giovani promesse e vecchie glorie (attacco), o giocatori alla prima esperienza (vinicius, novaretti), rincalzi (cana, ciani), giocatori inaffidabili fisicamente (konko, radu) e vecchie glorie (biava, dias).
A centrocampo invece abbiamo due squadre di alto livello con giocatori della giusta età, affidabili.
Tare ha sbagliato alla grande in questa sessione di mercato, se i soldi che ha speso per biglia e FA (che per inciso a me piacciono e sono contento siano da noi) li avesse spesi per un difensore ed una punta affidabili saremmo al posto dell'inter, secondo me.
Citazione di: gaizkamendieta il 30 Dic 2013, 18:59
Era chiaramente una domanda che gia' presupponeva la risposta, fatta per indicare che i 2 in questione erano stato presi dalla juve perche quegli ingaggi la lazio non puo' permetterseli e quindi non ci sarebbe stata nessuna bravura a prenderli..... se cosi' non fosse non avrebbe avuto alcun senso la domanda stessa con la citazione del mio post. Se vogliamo giocare a prenderci giro basta dirlo eh...
Sei tu che giochi. Io ho fatto una domanda, tu ci stai costruendo sopra un film de vanzina. Non discuto, ciascuno ha i propri interessi culturali
Citazione di: carib il 30 Dic 2013, 19:52
Sei tu che giochi. Io ho fatto una domanda, tu ci stai costruendo sopra un film de vanzina.
a te te manca Zanzalf e Argomenti
:beer:
Citazione di: Mr. Soul il 30 Dic 2013, 19:53
a te te manca Zanzalf e Argomenti
:beer:
Su Argomenti se faccio una domanda, 9 su 10 so già la risposta (della "controparte" dialettica).
Qui 10 su 9 non so nemmeno de che se sta a parla'
:=))
Ho letto solo il titolo del topic e mi viene da dire ma chi cavolo le spara queste ....kiate!!!
Citazione di: robylele il 30 Dic 2013, 17:55
saremo costruiti male, ma pure Transfermarket non scherza. Come si arriva a una media di 2 ml. tra Klose, Keita, Floccari e Perea? Assoldando uno de Il romanista?
No, applicando concetti semplici quali l'età, lo esperienze passate e il rendimento ipotizzabili nel futuro.
Duole dirlo ma la valutazione di Transfkermartk nel reparto avanzato è difficilmente eccepibile.
D'altronde se tu da novello DS di una qualsiasi squadra italiana o straniera ti dovessi imbattere in un attacante della Lazio quanto offriresti?
Per Klose? 2-3 mln?
Per Floccari? 2-3 mln?
Per Keita? 2-3 mln?
Per Perea? 2-3 mln?
Secondo me molti di voi pensano che lo scudetto si vince con le figurine...mo' esce l'album.
Noi siamo la classifica che abbiamo, per n motivi, incluso il fatto che la squadra è andata allo sbando una volta capito che petkovic se lo potevano rigirà come un pedalino.
Manca il manico, non solo gli errori sono di tare, ma sono del manico.
Citazione di: Monteverde74 il 30 Dic 2013, 17:50
scusa eh?! ma dove l'hai letto?
che la Lazio abbia una rosa da 3-5 posto è pacifico, o no?!
Duole dirlo, ma la risposta è "NO". :(
dove sta scritto che la lazio vale un 5-6 posto?!?! nella matematica delle ultime tre stagioni ... se hai una media che si aggira tra i 60 e i 65 punti quella è la posizione che ti spetta se poi è bello o di moda dire che la lazio è scarsa che tare si deve dimettere che reja ci porterà in serie b perchè è un mediocre e che lotito è un pdm allora chiedo agli amministratori di questo forum di cacciarmi a vita perchè io mi sono rotto altamente le scatole di leggere di gente depressa che spara solo letame sulla lazio e piange sempre miseria e pessimismo.... che cavolo!!!
A me pare he negli ultimi 5 anni la Lazio in campionato abbia sempre fallito l'obiettivo di inizio anno. Principalmente per l'inadeguatezza della rosa che non arriva a sostenere gli impegni per un anno intero,
E che da 5 anni ogni sei mesi ci sia da riporre fiducia in un prossimo mercato in cui sistemare le cose (fiducia costantemente disattesa).
Ed anche che dopo 5 anni di gestione Tare la squadra sia tutt'altro che cresciuta, ma sia ancora oggi senza capo né coda, con molte questioni irrisolte da anni e, probabilmente, da rifondare per la prossima stagione.
Per di più oggi dobbiamo ringraziare il Signore che a metà campionato la Lazio sia guidata dall'allenatore cacciato due anni fa perché considerato sorpassato.
Perché Tare a fronte di questo sia intoccabile è un mistero.
Sarà anche bravissimo, ma alla Lazio serve qualcosa di nuovo.
Citazione di: Luca_Imperati il 30 Dic 2013, 20:27
dove sta scritto che la lazio vale un 5-6 posto?!?! nella matematica delle ultime tre stagioni ... se hai una media che si aggira tra i 60 e i 65 punti quella è la posizione che ti spetta se poi è bello o di moda dire che la lazio è scarsa che tare si deve dimettere che reja ci porterà in serie b perchè è un mediocre e che lotito è un pdm allora chiedo agli amministratori di questo forum di cacciarmi a vita perchè io mi sono rotto altamente le scatole di leggere di gente depressa che spara solo letame sulla lazio e piange sempre miseria e pessimismo.... che cavolo!!!
Io vojo capì perchè quando uno che Tare è il miglior DS del mondo la gente s'incazza...
Citazione di: LordEagle il 30 Dic 2013, 20:57
Io vojo capì perchè quando uno che Tare è il miglior DS del mondo la gente s'incazza...
forse - provo a immaginare - perché l'affermazione è decisamente forte.
Tare fa il lavoro per il quale é pagato con le risorse che gli vengono messe a disposizione, se poi si deve dimettere perché è il braccio destro di Lotito...allora è un'altro discorso.
Citazione di: LordEagle il 30 Dic 2013, 20:57
Io vojo capì perchè quando uno che Tare è il miglior DS del mondo la gente s'incazza...
Non è che hai scritto bene...intendi dire che per te Tare è il miglior DS del mondo?
Secondo me , Tare non ha colpe.
Citazione di: Monteverde74 il 30 Dic 2013, 17:50
scusa eh?! ma dove l'hai letto?
che la Lazio abbia una rosa da 3-5 posto è pacifico, o no?!
per questo motivo ci saranno sempre polemiche, perchè i giudizi nel calcio sono soggettivi.
per te è da 3-5 posto, per me è da 8-10 posto.
Citazione di: Luca_Imperati il 30 Dic 2013, 20:27
dove sta scritto che la lazio vale un 5-6 posto?!?! nella matematica delle ultime tre stagioni ... se hai una media che si aggira tra i 60 e i 65 punti quella è la posizione che ti spetta...
'Sta scritta me la faccio tatua'
non vi dico dove :DD
Citazione di: AquilaLidense il 30 Dic 2013, 21:16
per questo motivo ci saranno sempre polemiche, perchè i giudizi nel calcio sono soggettivi.
per te è da 3-5 posto, per me è da 8-10 posto.
guarda le rose delle altre squadre, alcune stanno sopra di noi con quattro pippe sfatte. e lì la colpa è dello svizzero, mica di Tare. perché non abbiamo una rosa da champions, ma manco da lotta salvezza però
vinicius ottimo acquisto
Squadra vale quello che classifica dice, direbbe Boskov
Citazione di: Luca_Imperati il 30 Dic 2013, 20:27
dove sta scritto che la lazio vale un 5-6 posto?!?! nella matematica delle ultime tre stagioni ... se hai una media che si aggira tra i 60 e i 65 punti quella è la posizione che ti spetta (...)
La statistica non sta lì a stabilire che quello è il tuo posto, affermazione priva di senso se non per il passato.
Quest'anno, se ci va bene, se facciamo un girone di ritorno da urlo, tanto per intenderci i 39 punti di Petkovic, sfioriamo i 60 punti. Ma deve andare tutto bene, ma proprio bene.
Citazione di: fish_mark il 30 Dic 2013, 20:18
No, applicando concetti semplici quali l'età, lo esperienze passate e il rendimento ipotizzabili nel futuro.
Duole dirlo ma la valutazione di Transfkermartk nel reparto avanzato è difficilmente eccepibile.
D'altronde se tu da novello DS di una qualsiasi squadra italiana o straniera ti dovessi imbattere in un attacante della Lazio quanto offriresti?
Per Klose? 2-3 mln?
Per Floccari? 2-3 mln?
Per Keita? 2-3 mln?
Per Perea? 2-3 mln?
la storia dell'età la conosco anch'io, per questo direi: Floccari 1,5, Perea 5, Keita 12 e Klose 3 (se lo vuoi fino a Maggio e in 3 competizioni, altrimenti ciccia).
io, che non scrivo per il romanista, dico che la media è sopra i 5ml, non i 2ml.
la valutazione di Transfer è invece facilmente eccepibile, eccome.
se tu non sei d'accordo è lo stesso eh? mica ci sono problemi.
siamo su un Forum (cit.).
Citazione di: robylele il 30 Dic 2013, 22:08
la storia dell'età la conosco anch'io, per questo direi: Floccari 1,5, Perea 5, Keita 12 e Klose 3 (se lo vuoi fino a Maggio e in 3 competizioni, altrimenti ciccia).
io, che non scrivo per il romanista, dico che la media è sopra i 5ml, non i 2ml.
la valutazione di Transfer è invece facilmente eccepibile, eccome.
se tu non sei d'accordo è lo stesso eh? mica ci sono problemi.
siamo su un Forum (cit.).
Per carità, siamo su un Forum e poi ti voglio tanto bene quindi siamo sempre amorevolmente in disaccordo.
Diciamo che le tue valutazione sono ottimistiche quando non fantastiche. Andiamo per ordine perchè l a cosa è divertente.
5 milioni per Perea. Te li danno un gruppo di investitori arabi, dopo un opportuno festino a base di alcol e belle ragazze (il contesto aiuta in certi casi), ma devi farti aiutare da un amico pronto al portone con la macchina accesa e ben calda perché la fuga è imperativa in quei casi.
Keita 12. Mi sentirei in grado di proporla soltanto dopo l'assunzione di pesanti quantitativi di alcol misto a droga. in condizioni normali non avrei il coraggio, nonostante che il ragazzo abbia fatto vedere che di stoffa ne ha.
Floccari 1,5. Si tratta di una cifra corretta, che peraltro potrei riconoscere anche per Klose.
Te l'ho detto. sei un pr mancato. Se compro la Lazio il posto di De Martino sarà tuo. Avrai una trasmissione tutta per te, dal titolo "Dillo a Robylele". Peccato che non ho soldi ...
Siamo incredibili. Non credo che esista al mondo una tifoseria che non vede l'ora di stabilire al ribasso il valore dei propri giocatori. Senza polemica.
Perea ha 20 anni, lo hai pagato 2 mio, ora gioca in serie A con la Lazio, ha già timbrato sia in campionato che in EL, il suo valore è di 3.5/4 mio.
Keita dopo aver segnato a 18 anni in pochi minuti 2 gol di fattura pregevole in serie A vale almeno 10.
Il valore non corrisponde al prezzo (quello lo decide il mercato). Infatti 3.5 oggi per Perea non te li dà nessuno, per 10 Keita non lo venderei mai, ma mai nella vita.
Citazione di: DajeLazioMia il 30 Dic 2013, 22:24
Siamo incredibili. Non credo che esista al mondo una tifoseria che non vede l'ora di stabilire al ribasso il valore dei propri giocatori. Senza polemica.
Perea ha 20 anni, lo hai pagato 2 mio, ora gioca in serie A con la Lazio, ha già timbrato sia in campionato che in EL, il suo valore è di 3.5/4 mio.
Keita dopo aver segnato a 18 anni in pochi minuti 2 gol di fattura pregevole in serie A vale almeno 10.
Il valore non corrisponde al prezzo (quello lo decide il mercato). Infatti 3.5 oggi per Perea non te li dà nessuno, per 10 Keita non lo venderei mai, ma mai nella vita.
IL tuo post parte in quarta poi inchioda e mette la retromarcia. Vorrei capire effettivamente la tua convinta valutazione di Perea e Keita.
Citazione di: fish_mark il 30 Dic 2013, 22:18
Te l'ho detto. sei un pr mancato. Se compro la Lazio il posto di De Martino sarà tuo. Avrai una trasmissione tutta per te, dal titolo "Dillo a Robylele". Peccato che non ho soldi ...
un altro netter non darebbe via Keita neanche a 30, per dire. Un'esagerazione postata appositamente, certo, ma emblematica.
E confermo che se un club importante decide che i servigi di Klose, per 5 mesi, gli possono far svoltare una qualificazione importante, gli puoi chiedere pure 5 e te li dànno.
I tuoi paradossi sono simpatici e ben confezionati ma a me pare chiaro che l'abuso di droga ed alcool è di casa presso Transfermarket.
Mi fido di te: tu festeggeresti per una cessione, in data 10 gennaio 2014, di Keita e Tounkara per 8 ml. complessivi?
attendo la risposta con serenità e anche molta pacatezza.
neanch'io venderei keita a 10 mil.
mai mai mai
anzi sai chette dico...
manco Tounkara
e famme sogna' ehhhh
Citazione di: fish_mark il 30 Dic 2013, 22:31
IL tuo post parte in quarta poi inchioda e mette la retromarcia. Vorrei capire effettivamente la tua convinta valutazione di Perea e Keita.
Fermo restando la distinzione tra prezzo e valore direi:
- Keita vale quanto Iturbe in prestito a Verona. Potenzialmente vale 15: intendo dire che se a gennaio lo vendi te li mettono in bocca, quantomento con la formula diritto di riscatto.
(Se dovesse imbustare altri 5-6 gol a 18 anni e con i prezzi di oggi potrebbe valerne anche di più).
- Perea vale 3.5/4: se un giovane gioca in serie A con la Lazio (facendo discrete/buone prestazioni... Ricordate la partita con la Fiore? Ha segnato in serie A e in El. Ha solo 20 anni) il suo valore sale immediatamente.
Citazione di: DajeLazioMia il 30 Dic 2013, 22:44
Fermo restando la distinzione tra prezzo e valore direi:
- Keita vale quanto Iturbe in prestito a Verona. Potenzialmente vale 15: intendo dire che se a gennaio lo vendi te li mettono in bocca, quantomento con la formula diritto di riscatto.
(Se dovesse imbustare altri 5-6 gol a 18 anni e con i prezzi di oggi potrebbe valerne anche di più).
- Perea vale 3.5/4: se un giovane gioca in serie A con la Lazio (facendo discrete/buone prestazioni... Ricordate la partita con la Fiore? Ha segnato in serie A e in El. Ha solo 20 anni) il suo valore sale immediatamente.
si, concordo
Citazione di: robylele il 30 Dic 2013, 22:32
un altro netter non darebbe via Keita neanche a 30, per dire. Un'esagerazione postata appositamente, certo, ma emblematica.
E confermo che se un club importante decide che i servigi di Klose, per 5 mesi, gli possono far svoltare una qualificazione importante, gli puoi chiedere pure 5 e te li dànno.
I tuoi paradossi sono simpatici e ben confezionati ma a me pare chiaro che l'abuso di droga ed alcool è di casa presso Transfermarket.
Mi fido di te: tu festeggeresti per una cessione, in data 10 gennaio 2014, di Keita e Tounkara per 8 ml. complessivi?
attendo la risposta con serenità e anche molta pacatezza.
Dunque, sono simpatico. fa piacere sentirselo scrivere.
Ma ora che fai i saldi? Hai sparato Keita a 10 milioni prima e ora ti vuoi rovinare offrendomi Keita e Tounkara per 8 complessivi? E magari ci metti la mountain bike? Ma Tounkara l'hai mai visto? Fra qualche giorno fa 18 anni e ha giocato in primavera soltanto.
Comunque provaci, ma non dimenticare di mettere la mountain bike in omaggio, per convincere il compratore potrebbe essere decisiva.
Citazione di: DajeLazioMia il 30 Dic 2013, 22:44
Fermo restando la distinzione tra prezzo e valore direi:
- Keita vale quanto Iturbe in prestito a Verona. Potenzialmente vale 15: intendo dire che se a gennaio lo vendi te li mettono in bocca, quantomento con la formula diritto di riscatto.
(Se dovesse imbustare altri 5-6 gol a 18 anni e con i prezzi di oggi potrebbe valerne anche di più).
Diciamo che molto realisticamente, se fa altri 5-6 gol a giugno puoi piazzarlo ad un massimo di 10, ma a un Mancity per dire.
Citazione di: DajeLazioMia il 30 Dic 2013, 22:44
- Perea vale 3.5/4: se un giovane gioca in serie A con la Lazio (facendo discrete/buone prestazioni... Ricordate la partita con la Fiore? Ha segnato in serie A e in El. Ha solo 20 anni) il suo valore sale immediatamente.
Ha fatto ancora pochino Perea per meritare una valutazione come quella.
Citazione di: fish_mark il 30 Dic 2013, 22:54
Diciamo che molto realisticamente, se fa altri 5-6 gol a giugno puoi piazzarlo ad un massimo di 10, ma a un Mancity per dire.
Ha fatto ancora pochino Perea per meritare una valutazione come quella.
se Keita fa 5/6 goal ci sarà la fila
Perea vale 3/4, per età e per quello che ha fatto vedere
Un giovane di prospettiva, con qualche goal fatto, con buone prestazioni,
contrattualizzato, quanto vuoi pagarlo? 1500 euro?
Cioè MF mi vuoi dire che se Keita a 18 anni fa quasi 10 gol in serie A lo piazzi al massimo a 10 al City?
A 10 se fa quei gol se lo prende il Parma!!!
Ma Belfodil Icardi Lamela Iturbe non ti dicono nulla? Tutti più grandi di lui.
I giovani di 20 anni non si cedono, a prescindere.
Al massimo si mandano in prestito.
Citazione di: fish_mark il 30 Dic 2013, 20:19
Duole dirlo, ma la risposta è "NO". :(
allora semo da seire B, meglio mo?
Citazione di: DajeLazioMia il 30 Dic 2013, 22:44
Fermo restando la distinzione tra prezzo e valore direi:
- Keita vale quanto Iturbe in prestito a Verona. Potenzialmente vale 15: intendo dire che se a gennaio lo vendi te li mettono in bocca, quantomento con la formula diritto di riscatto.
(Se dovesse imbustare altri 5-6 gol a 18 anni e con i prezzi di oggi potrebbe valerne anche di più).
- Perea vale 3.5/4: se un giovane gioca in serie A con la Lazio (facendo discrete/buone prestazioni... Ricordate la partita con la Fiore? Ha segnato in serie A e in El. Ha solo 20 anni) il suo valore sale immediatamente.
ma tu, fossi che ne so il presidente delle squadra X..... te lo compreresti perea a 4 milioni oggi? o keita a 10? oggi eh, non domani o a fine campionato o fra un anno quando magari il loro vero valore sara' piu' chiaro.
anzi.. meglio ancora se fossi il presidente della lazio e perea e keita giocassero nella fiorentina o dove vuoi tu... e avessero fatto vedere quello che di buono han fatto.. li compreresti a quel prezzo?
Citazione di: gaizkamendieta il 31 Dic 2013, 11:41
ma tu, fossi che ne so il presidente delle squadra X..... te lo compreresti perea a 4 milioni oggi? o keita a 10? oggi eh, non domani o a fine campionato o fra un anno quando magari il loro vero valore sara' piu' chiaro.
anzi.. meglio ancora se fossi il presidente della lazio e perea e keita giocassero nella fiorentina o dove vuoi tu... e avessero fatto vedere quello che di buono han fatto.. li compreresti a quel prezzo?
Gaizka ho premesso che esiste una netta distinzione tra valore e prezzo.
Non puoi stabilire il prezzo di un ragazzo di 18/20 anni alla prima stagione in serie A dopo 4 mesi.
Esempio, se vado dall'udinese e offro Perea (valutato 4) e 16 mio per Muriel (ammesso che lo valutino 20), secondo te funziona? Hanno valutato 4 Verre!!!!! Lmrtcl!!!
Su Keita è un capitolo a parte. Ha fatto 2 gol in serie A da fuoriclasse!!!
Ha 18 anni. Anche a gennaio un prestito con diritto di riscatto almeno a 12-13 lo trovi al volo.
Ma se fa altri 5-6 gol (quindi 8 gol in poche presenze al suo primo anno in serie A, magari pure belli) il suo cartellino può valere anche 20 (e forse se si scatena una mini asta anche il suo prezzo).
Tieni conto che i giocatori in serie A giovani che giocano sono pochi e il loro valore cresce ogni partita. Manca tutto il girone di ritorno. Fermo restando che non devono essere ceduti.
Citazione di: gaizkamendieta il 31 Dic 2013, 11:41
ma tu, fossi che ne so il presidente delle squadra X..... te lo compreresti perea a 4 milioni oggi? o keita a 10? oggi eh, non domani o a fine campionato o fra un anno quando magari il loro vero valore sara' piu' chiaro.
anzi.. meglio ancora se fossi il presidente della lazio e perea e keita giocassero nella fiorentina o dove vuoi tu... e avessero fatto vedere quello che di buono han fatto.. li compreresti a quel prezzo?
Aridanghete... Perea e' stato pagato 2.7 mln.
Citazione di: skizzo87 il 31 Dic 2013, 11:57
Aridanghete... Perea e' stato pagato 2.7 mln.
Si parlava di valutazioni attuali non del costo del cartellino.
Citazione di: fish_mark il 30 Dic 2013, 22:07
La statistica non sta lì a stabilire che quello è il tuo posto, affermazione priva di senso se non per il passato.
Quest'anno, se ci va bene, se facciamo un girone di ritorno da urlo, tanto per intenderci i 39 punti di Petkovic, sfioriamo i 60 punti. Ma deve andare tutto bene, ma proprio bene.
questa mia affermazione è priva di senso le tue non hanno mai un capo ne una coda che ci vuoi fare ... mettiti un lacrimatoio in capo e piangiti addosso basta pessimisti attorno alla lazio
Citazione di: DajeLazioMia il 31 Dic 2013, 11:58
Si parlava di valutazioni attuali non del costo del cartellino.
Ah ok ;), me l'ero perso scusate.
Comunque ripeto quanto detto un paio di pagine fa.
Fare le valutazioni e' pressoche' inutile, perche' la valutazione la fa chi offre, poi sta alla societa' che riceve decidere se vale o meno la pena.
Io mi ricordo di un Nocerino comprato a due pigne e 500 mila euro malgrado una buona stagione a Palermo e un Marquinhos pagato 30 mln con una stagione normale.
Citazione di: fish_mark il 30 Dic 2013, 22:07
La statistica non sta lì a stabilire che quello è il tuo posto, affermazione priva di senso se non per il passato.
Quest'anno, se ci va bene, se facciamo un girone di ritorno da urlo, tanto per intenderci i 39 punti di Petkovic, sfioriamo i 60 punti. Ma deve andare tutto bene, ma proprio bene.
eccerto la statistica c'entra solo quando ve fa comodo...
dai su, damose na regolata
veramente pensate che la Lazio possa finire in B?
sta cosa del rischio retrocessione non si può sentire
alcuni hanno sbandierato sta fesseria in funzione anti Lotito
altri hanno imboccato per semplice paura
Per me in B non ci finiamo manco se ci proviamo.
Detto questo, un netter ha dato un punto di vista interessantissimo (per me), ovvero: se keita e perea fossero di altre squadre, quanto li paghereste?
Perea non lo comprerei, devo essere onesto. Può diventare un bel giocatore imho, ha una buoan tecnica, personalità, fisico... ma ad oggi non me lo comprerei, deve dimostrare tutto e tra l'altro non mi pare un bomber d'area. 4mln no ce li spenderei mai.
Keita invece lo comprerei anche a 20. Io sono sicuro che diventerà un fenomeno. Se segna 6-7 goal alla prima stagione in serie a questa età altro che 10 milioni. Basta prendere lamela come esempio.
Detto questo calcolando età, situazioni contrattuale e rendimento il valore di 2lmn come media è basso ma di certo non assurdo... forse sarebbe 3, massimo 3.5. Sempre orrendamente basso rispetto al centrocampo sarebbe.
Keita e il suo gemellino scadono nel 2015
ngambana 8)
Keita ha rinnovato quest'estate prima di partire per Auronzo.
Immagino che almeno un triennale glielo abbiano fatto.
per me il rischio ancora c'è, le prossime partite sono
lazio-inter
bologna-lazio
udinese-lazio
lazio-juve
chievo-lazio
lazio-merde
sei partite molto complicate, sia per le formazioni che incontreremo all'olimpico, sia per quelle in trasferta. A mio avviso è proprio dalle partite fuori casa che dovremmo ricavare il massimo possibile.
Cambiare il tecnico è stato un passaggio inevitabile, gli acquisti da gennaio lo sono altrettanto.
Citazione di: sweeper77 il 31 Dic 2013, 14:12
per me il rischio ancora c'è, le prossime partite sono
lazio-inter
bologna-lazio
udinese-lazio
lazio-juve
chievo-lazio
lazio-merde
sei partite molto complicate, sia per le formazioni che incontreremo all'olimpico, sia per quelle in trasferta. A mio avviso è proprio dalle partite fuori casa che dovremmo ricavare il massimo possibile.
Cambiare il tecnico è stato un passaggio inevitabile, gli acquisti da gennaio lo sono altrettanto.
si sono sei partit fondamentali che decideranno la nostra risalita in campionato, quindi spero che adesso verranno presi un paio di giocatori forti per permetterci di vincerle.
quando parlo di giocatori forti nn mi riferisco a stuani :S, intendo giocatori alla quagliarella. ;)
Citazione di: sweeper77 il 31 Dic 2013, 14:12
per me il rischio ancora c'è, le prossime partite sono
lazio-inter
bologna-lazio
udinese-lazio
lazio-juve
chievo-lazio
lazio-merde
sei partite molto complicate, sia per le formazioni che incontreremo all'olimpico, sia per quelle in trasferta. A mio avviso è proprio dalle partite fuori casa che dovremmo ricavare il massimo possibile.
Cambiare il tecnico è stato un passaggio inevitabile, gli acquisti da gennaio lo sono altrettanto.
Tranne la juve possiamo e dobbiamo fare punti in tutte queste partite, direi almeno una decina-12. Io ritengo che il cambio di guida tecnica darà una svolta e i giocatori torneranno a correre e ad impegnarsi.
Citazione di: Barabba Terzo il 31 Dic 2013, 14:10
Keita ha rinnovato quest'estate prima di partire per Auronzo.
Immagino che almeno un triennale glielo abbiano fatto.
dici?
ieri ho letto un link, postato da un netter, con tutte le scadenze della rosa e diceva 2015
boh?
Citazione di: Mr. Soul il 31 Dic 2013, 14:23
dici?
ieri ho letto un link, postato da un netter, con tutte le scadenze della rosa e diceva 2015
boh?
http://www.ilsussidiario.net/News/Calcio-e-altri-Sport/S-S-Lazio/2013/7/9/Calciomercato-Lazio-Ufficiale-rinnovo-per-Cataldi-e-Keita/410561/
dice che hanno firmato un quadriennale.. presumo scadenza giugno 2017
Citazione di: Kredskin il 31 Dic 2013, 14:26
http://www.ilsussidiario.net/News/Calcio-e-altri-Sport/S-S-Lazio/2013/7/9/Calciomercato-Lazio-Ufficiale-rinnovo-per-Cataldi-e-Keita/410561/
dice che hanno firmato un quadriennale.. presumo scadenza giugno 2017
La Lazio ha reso noto il rinnovo dei contratti di Cataldi e Keita Balde Diao tramite un comuncato sul sito ufficiale del club: "La S.S. Lazio comunica che sono stati rinnovati i contratti economici di prestazione sportiva dei calciatori Cataldi e Keita. Entrambi gli atleti hanno sottoscritto un contratto quadriennale".
La notizia dovrebbe essere di Giugno/Luglio 2013
Citazione di: Kredskin il 31 Dic 2013, 14:26
http://www.ilsussidiario.net/News/Calcio-e-altri-Sport/S-S-Lazio/2013/7/9/Calciomercato-Lazio-Ufficiale-rinnovo-per-Cataldi-e-Keita/410561/
dice che hanno firmato un quadriennale.. presumo scadenza giugno 2017
ok, non era questo il link postato
bene comunque
http://www.transfermarkt.it/it/balde-diao-keita/profil/spieler_238752.html
2017. 8)
Citazione di: Biancolazio il 31 Dic 2013, 14:37
http://www.transfermarkt.it/it/balde-diao-keita/profil/spieler_238752.html
2017. 8)
Madonna ho visto ora le statistiche... cioè keita questa stagione come minutaggio ha segnato o fatto segnare un goal a partita, praticamente. 926 minuti 5 goal 4 assist. A 18 anni.
Tare comprami pure altri due Alfaro, un Cruz, un Meghni ed un Makinwa: con Keita per me, campi di rendita.
Citazione di: Kredskin il 31 Dic 2013, 14:45
Madonna ho visto ora le statistiche... cioè keita questa stagione come minutaggio ha segnato o fatto segnare un goal a partita, praticamente. 926 minuti 5 goal 4 assist. A 18 anni.
Tare comprami pure altri due Alfaro, un Cruz, un Meghni ed un Makinwa: con Keita per me, campi di rendita.
:)
Citazione di: Kredskin il 31 Dic 2013, 14:45
Madonna ho visto ora le statistiche... cioè keita questa stagione come minutaggio ha segnato o fatto segnare un goal a partita, praticamente. 926 minuti 5 goal 4 assist. A 18 anni.
Tare comprami pure altri due Alfaro, un Cruz, un Meghni ed un Makinwa: con Keita per me, campi di rendita.
Ah kredskin, guarda che Keita se tare compra altri alfaro, cruz, ecc... Poi se stufa e se ne va
Famo che tare ci compra altri due keita e s'abbracciamo :beer:
Citazione di: Brujita76 il 31 Dic 2013, 14:50
Ah kredskin, guarda che Keita se tare compra altri alfaro, cruz, ecc... Poi se stufa e se ne va
Famo che tare ci compra altri due keita e s'abbracciamo :beer:
Ma si dai, era una battuta :=))
però un keita ti cambia la storia, di un cruz chi se ne frega :)
Keita infilato nei post di Reja , di Tare, dei sondaggi ecc ecc ecc
Sembra che senza Keita moriremo tutti , Lazio compresa.
Citazione di: rojorosco il 31 Dic 2013, 15:07
Keita infilato nei post di Reja , di Tare, dei sondaggi ecc ecc ecc
Sembra che senza Keita moriremo tutti , Lazio compresa.
M'hanno detto che se te fai 'na risata o un sorriso non muori, prova una volta :beer:
Citazione di: rojorosco il 31 Dic 2013, 15:07
Keita infilato nei post di Reja , di Tare, dei sondaggi ecc ecc ecc
Sembra che senza Keita moriremo tutti , Lazio compresa.
è l'unita nota buona di questo campionato de cacca..... facce consola' un po' :)
a parte gli scherzi, ha le potenzialità di diventare un grandissimo giocatore.... pero' è pur sempre un diciottente troppa ne deve fa di strada... sicuramente stiamo esagerando.. ma quanto tempo è che da ste parti non si aggirava uno di quest'eta con queste potenzialita'?
Citazione di: gaizkamendieta il 31 Dic 2013, 15:14
è l'unita nota buona di questo campionato de cacca..... facce consola' un po' :)
a parte gli scherzi, ha le potenzialità di diventare un grandissimo giocatore.... pero' è pur sempre un diciottente troppa ne deve fa di strada... sicuramente stiamo esagerando.. ma quanto tempo è che da ste parti non si aggirava uno di quest'eta con queste potenzialita'?
Speriamo non faccia la fine di Zarate... Sai con Lotito tutto e' possibile
Citazione di: rojorosco il 31 Dic 2013, 15:16
Speriamo non faccia la fine di Zarate... Sai con Lotito tutto e' possibile
Eh si, la fine di Zarate è stata colpa di Lotito. :roll:
Citazione di: Il Mitico™ il 31 Dic 2013, 15:17
Eh si, la fine di Zarate è stata colpa di Lotito. :roll:
Lotito l unico presidente della storia della SSLAZIO e del calcio , mai messo in discussione .
Beato Lui
Citazione di: rojorosco il 31 Dic 2013, 15:16
Speriamo non faccia la fine di Zarate... Sai con Lotito tutto e' possibile
:lol: :lol: :lol:
Il 2013 non poteva chiudersi con una perla migliore.
Citazione di: rojorosco il 31 Dic 2013, 15:25
Lotito l unico presidente della storia della SSLAZIO e del calcio , mai messo in discussione .
Beato Lui
Cavolo, mi sbagliavo!
Citazione di: rojorosco il 31 Dic 2013, 15:25
Lotito l unico presidente della storia della SSLAZIO e del calcio , mai messo in discussione .
Beato Lui
Io penso che ci voglia il cervello di un bambino frustrato per poter dire che il fallimento di Zarate è colpa di Lotito, e infatti Zarate e il suo staff dicono che è colpa di Lotito proprio perché hanno il cervello di un bambino frustrato.
Stiamo ancora nei pressi del Natale.
E' giusto che dopo la Beatificazione di Claudio ora tocchi ad Igli.
Citazione di: Il Mitico™ il 31 Dic 2013, 15:28
Io penso che ci voglia il cervello di un bambino frustrato per poter dire che il fallimento di Zarate è colpa di Lotito, e infatti Zarate e il suo staff dicono che è colpa di Lotito proprio perché hanno il cervello di un bambino frustrato.
No, secondo me un bambino non ce la potrebbe fare.
Deve essere una mente criminale geniale, tipo diabloik o lupin.
geniale, diabolica, criminale. :=))
Il fallimento di zarate è colpa della nocciolina che c'ha al posto del cervello. Lui è il fratello.
Citazione di: LordEagle il 31 Dic 2013, 15:30
Stiamo ancora nei pressi del Natale.
E' giusto che dopo la Beatificazione di Claudio ora tocchi ad Igli.
Ma chi ha nominato Lotito e Tare adesso? rojorosco dice che è colpa di Lotito se Zarate ha fallito, e vorresti dirmi che ha pure ragione?
Citazione di: Il Mitico™ il 31 Dic 2013, 15:32
Ma chi ha nominato Lotito e Tare adesso? rojorosco dice che è colpa di Lotito se Zarate ha fallito, e vorresti dirmi che ha pure ragione?
Se di casi Zarate ce ne sono stati tanti , una domanda me la farei.
Poi se prendi per buono tutto cio' che ti racconta il duo tare lotito e chi gli da voce fai pure, io sono un cane sciolto e dico cio' che valuto da solo e non cio' che mi racconta l amico de formello de aradio ecc ecc ecc
Citazione di: rojorosco il 31 Dic 2013, 15:38
Se di casi Zarate ce ne sono stati tanti , una domanda me la farei.
Poi se prendi per buono tutto cio' che ti racconta il duo tare lotito e chi gli da voce fai pure, io sono un cane sciolto e dico cio' che valuto da solo e non cio' che mi racconta l amico de formello de aradio ecc ecc ecc
Quali sarebbero gli altri casi zarate?
ah, io se lotito sparisce nello spazio e poi implode stappo lo champagne, ma non è che se me se rompe la caldaia do la colpa a lui.
Citazione di: Kredskin il 31 Dic 2013, 15:40
Quali sarebbero gli altri casi zarate?
ah, io se lotito sparisce nello spazio e poi implode stappo lo champagne, ma non è che se me se rompe la caldaia do la colpa a lui.
perché in fondo gli vuoi bene
Citazione di: carib il 31 Dic 2013, 15:43
perché in fondo gli vuoi bene
'so stato plagiato da aradio
Citazione di: Kredskin il 31 Dic 2013, 15:40
Quali sarebbero gli altri casi zarate?
ah, io se lotito sparisce nello spazio e poi implode stappo lo champagne, ma non è che se me se rompe la caldaia do la colpa a lui.
PANDEV e chiunque gli abbia chiesto i soldi.
Tare parla cinque lingue ed e' moralizzato pero' il suo progetto ha avuto bisogno ad un ritorno al passato , spero vada via insieme a lotito quanto prima.
Citazione di: rojorosco il 31 Dic 2013, 15:51
PANDEV e chiunque gli abbia chiesto i soldi.
Tare parla cinque lingue ed e' moralizzato pero' il suo progetto ha avuto bisogno ad un ritorno al passato , spero vada via insieme a lotito quanto prima.
Ma che c'entra zarate con pandev?
pandev è andato via a parametro zero dopo aver fatto benissimo con la lazio, essendosi accordato sottobanco con moratti, lotito ha le sue colpe nel non avergli rinnovato il contratto/averlo ceduto l'anno prima.
Zarate è un cretino, che c'entra lotito? A parte averlo comprato intendo.
Citazione di: DajeLazioMia il 30 Dic 2013, 19:21
La Lazio ha una buona rosa e ottimi giovani (su tutti Perea Anderson Keita Tounkara Cataldi Onazi Cavanda=spesa complessiva di 10 mio!!!).
Se la maggior parte del forum è convinta che con un grande attaccante e con una grande punta dando spazio ai giovani la squdra sia competitiva per le prime piazze come può essere una rosa scarsa?
È incompleta, questo sì, ma niente che non si può ritoccare con un paio di sessioni (gennaio giugno) ben programmate.
può esserci del vero in quello che dici.
ma la stessa cosa si diceva 3 anni, nel post reja quando si diceva che bastavano 2/3 pedine, e che volete che due tre pedine non arrivino in un paio di sessioni' (cit.)
no, la storia ti dice che non arrivano in un paio di sessioni come non sono arrivate.
dalle parti di formello si è visto solo ciani, alfaro, pereirinha, ederson, saha, e un candreva a rate.
nel frattempo ciò che c'era di buono si è invecchiato.
e oggi vedi i risultati.
"ben programmate" è un'illusione.
il programma lo fa l'occasione del momento, un programma in senso stretto non cè.
Citazione di: Kredskin il 31 Dic 2013, 15:53
Ma che c'entra zarate con pandev?
pandev è andato via a parametro zero dopo aver fatto benissimo con la lazio, essendosi accordato sottobanco con moratti, lotito ha le sue colpe nel non avergli rinnovato il contratto/averlo ceduto l'anno prima.
Zarate è un cretino, che c'entra lotito? A parte averlo comprato intendo.
PANDEV e' stato perso a paramentro zero che e' diverso dall andato via, e prima come Zarate pasceva le pecore di formello.
Zarate da solo ti ha portato in champions ...proprio come stanno facendo i giovini di tare.
Citazione di: rojorosco il 31 Dic 2013, 15:59
PANDEV e' stato perso a paramentro zero che e' diverso dall andato via, e prima come Zarate pasceva le pecore di formello.
Zarate da solo ti ha portato in champions ...proprio come stanno facendo i giovini di tare.
Non mi risulta che Zarate ci abbia portato in Champions.
Citazione di: dani2110 il 31 Dic 2013, 16:10
Non mi risulta che Zarate ci abbia portato in Champions.
Non so se l hanno d oro vissuto con Delio sia coinciso con la Champion o EL , ma ti posso assicurare che da solo fece moltissimo.
In confidenza e qui non sto parlando di assist su calcio d angolo .
Saro' un nostalgico ma Zarate lo ricordo per il primo anno.
Ps prima stagione di Delio Rossi EL , ma per la vicenda sulle scommesse ce la tolsero, la seconda preliminari Champions .
Giocava Zarate ?
Citazione di: rojorosco il 31 Dic 2013, 15:59
PANDEV e' stato perso a paramentro zero che e' diverso dall andato via, e prima come Zarate pasceva le pecore di formello.
Zarate da solo ti ha portato in champions ...proprio come stanno facendo i giovini di tare.
Accomunare zarate con pandev è oltre le mie capacità. Davvero, va bene così.
Zarate che gioca 4 mesi e poi diventa una pippa è colpa di lotito. Ok.
Citazione di: rojorosco il 31 Dic 2013, 16:25
Non so se l hanno d oro vissuto con Delio sia coinciso con la Champion o EL , ma ti posso assicurare che da solo fece moltissimo.
In confidenza e qui non sto parlando di assist su calcio d angolo .
Saro' un nostalgico ma Zarate lo ricordo per il primo anno.
Ps prima stagione di Delio Rossi EL , ma per la vicenda sulle scommesse ce la tolsero, la seconda preliminari Champions .
Giocava Zarate ?
Vorrei sentire Property a proposito, sull'importanza dei piazzamenti senza vincere trofei... quando si dice che arrivare in alto senza vincere a lungo non serve... che poi nessuno si ricorda più 'sti piazzamenti... :roll:
Zarate arrivò alla Lazio nel 2008, tu stai parlando della stagione 2005-2006 e 2006-2007. Zarate fece comunque un'ottima stagione, potenzialmente poteva diventare uno dei migliori al mondo, fu riscattato per 20 milioni e firmò un contratto da 2 milioni netti l'anno per 5 anni. L'anno dopo fece schifo, e tutti a dare la colpa a Ballardini... L'anno dopo Reja lo fece giocare da attaccante esterno del 4-2-3-1, fece una buona stagione e tutti a dare la colpa a Reja che lo odiava... Fu ceduto in prestito con diritto di riscatto all'Inter, Gasperini lo fece esordire titolare e lo sostituì dopo mezz'ora di gioco, Zarate non c'aveva capito niente su quello che doveva fare. Gasperini durò 6 partite, arrivò Ranieri, Zarate fece una bella prestazione in Champions League, poi dopo qualche partita Ranieri si sfogò dicendo che ci vorrebbe un chip al cervello da accendere quando serve che giochi bene. Fallimentare anche la sua stagione all'Inter, con tre allenatori diversi, e allora tutti a dare la colpa all'Inter, torna alla Lazio dove non c'era più Reja, dove alla presentazione della squadra all'Olimpico viene fatto entrare per ultimo come una guest star, dove con Petkovic che giocava un Calcio più offensivo sarebbe risorto, e infatti la Lazio di Petkovic giocava davvero bene nel girone d'andata, giocavano tutti bene, tutti... tranne Zarate... che fu anche tenuto fuori prima di Pescara - Lazio per lo scarso impegno messo in allenamento, e che poi pensò bene di
rifiutare una convocazione, a quel punto lo fece fuori anche Petkovic... e ripeto, il girone d'andata della scorsa stagione, dove tutti andavano benissimo, lo dico prima che mi tiri fuori il 2013 di Petkovic.
Zarate si è rovinato da solo, ha dato la colpa a tutti tranne che a se stesso, l'hanno capito tutti, eh... non c'è bisogno delle "aradio", come se poi le "aradio" fossero a favore della Lazio...
Anche di Pandev si sono accorti tutti che ci ha preso per il culo, infatti lo fischiano tutti quando torna all'Olimpico: sia lui che Ledesma erano nella stessa situazione, però Pandev si svincolò, Ledesma neanche lo fecero entrare in tribunale, come mai? Semplice, perché dietro Pandev c'era l'Aic e l'Inter, e guarda un po... quest'anno, dopo tre anni, il tribunale ha riaperto il processo, proseguirà a febbraio... strano, eh...
Citazione di: Il Mitico™ il 31 Dic 2013, 16:51
Vorrei sentire Property a proposito, sull'importanza dei piazzamenti senza vincere trofei... quando si dice che arrivare in alto senza vincere a lungo non serve... che poi nessuno si ricorda più 'sti piazzamenti... :roll:
sono importanti i piazzamenti che ti consentono di giocare la CL, perché lì arrivano i soldi e rinforzi la squadra.
purtroppo con questa gestione non è mai avvenuto, se non una volta cui abbiamo risposto con l'acquisto di artipoli, perché ci dissero che arrivo troppo presto quel risultato.
in altre 2 volte in cui eravamo ad un passo, si è deciso grazie a mercati incomprensibili, di mettersi sulla corsia di emergenza invece che spingere sull'accelleratore.
ma nei dieci anni complessivi, sempre intorno all'8 posto medio siamo, quindi risultato deludente.
Citazione di: Il Mitico™ il 31 Dic 2013, 16:51
Zarate
sono d'accordo.
zarate non è colpa di lotito, questo almeno no.
Citazione di: Il Mitico™ il 31 Dic 2013, 16:51
Anche di Pandev si sono accorti tutti che ci ha preso per il culo,
qui sbagli.
pandev è stato perso a zero da lotito per sua precisa scelta.
lha dichiarato lui stesso, è stata una sua scelta per cambiare il sistema degli arbitrati.
impossibile non prendere atto di ammissioni del genere.
Zarate s'è rovinato con la .........
Prima era un fenomeno, appena fatta conoscenza con la .......
s'è liqueso
Citazione di: Il Mitico™ il 31 Dic 2013, 16:51
Vorrei sentire Property a proposito, sull'importanza dei piazzamenti senza vincere trofei... quando si dice che arrivare in alto senza vincere a lungo non serve... che poi nessuno si ricorda più 'sti piazzamenti... :roll:
Zarate arrivò alla Lazio nel 2008, tu stai parlando della stagione 2005-2006 e 2006-2007. Zarate fece comunque un'ottima stagione, potenzialmente poteva diventare uno dei migliori al mondo, fu riscattato per 20 milioni e firmò un contratto da 2 milioni netti l'anno per 5 anni. L'anno dopo fece schifo, e tutti a dare la colpa a Ballardini... L'anno dopo Reja lo fece giocare da attaccante esterno del 4-2-3-1, fece una buona stagione e tutti a dare la colpa a Reja che lo odiava... Fu ceduto in prestito con diritto di riscatto all'Inter, Gasperini lo fece esordire titolare e lo sostituì dopo mezz'ora di gioco, Zarate non c'aveva capito niente su quello che doveva fare. Gasperini durò 6 partite, arrivò Ranieri, Zarate fece una bella prestazione in Champions League, poi dopo qualche partita Ranieri si sfogò dicendo che ci vorrebbe un chip al cervello da accendere quando serve che giochi bene. Fallimentare anche la sua stagione all'Inter, con tre allenatori diversi, e allora tutti a dare la colpa all'Inter, torna alla Lazio dove non c'era più Reja, dove alla presentazione della squadra all'Olimpico viene fatto entrare per ultimo come una guest star, dove con Petkovic che giocava un Calcio più offensivo sarebbe risorto, e infatti la Lazio di Petkovic giocava davvero bene nel girone d'andata, giocavano tutti bene, tutti... tranne Zarate... che fu anche tenuto fuori prima di Pescara - Lazio per lo scarso impegno messo in allenamento, e che poi pensò bene di rifiutare una convocazione, a quel punto lo fece fuori anche Petkovic... e ripeto, il girone d'andata della scorsa stagione, dove tutti andavano benissimo, lo dico prima che mi tiri fuori il 2013 di Petkovic.
Zarate si è rovinato da solo, ha dato la colpa a tutti tranne che a se stesso, l'hanno capito tutti, eh... non c'è bisogno delle "aradio", come se poi le "aradio" fossero a favore della Lazio...
Anche di Pandev si sono accorti tutti che ci ha preso per il culo, infatti lo fischiano tutti quando torna all'Olimpico: sia lui che Ledesma erano nella stessa situazione, però Pandev si svincolò, Ledesma neanche lo fecero entrare in tribunale, come mai? Semplice, perché dietro Pandev c'era l'Aic e l'Inter, e guarda un po... quest'anno, dopo tre anni, il tribunale ha riaperto il processo, proseguirà a febbraio... strano, eh...
L unica colpa di Zarate fu quella che Lotito si penti' di un contratto firmato che doveva rispettare.
Pagare pippe per anni non trova differenza nel pagare un giocatore sopravalutato.
Vedevo piu etico pagare zarate che pagare i colpi di tare alfaro cana e sasa' .
Cheppalle 'sta propaganda antilotito infarcita de luoghi comuni privi di fondamento, fatti passare per verità oggettiva. Cheppalle. In un topic de 60 pagine ce saranno sì e no dieci interventi sensati pro e dieci contro l'argomento del topic. Che per inciso è Tare. Il che la dice lunga sulle reali intenzioni di certi netters ossessionati dal geftore e in evidente malafede. Più ditarculo de un disco rotto che gira al contrario.
Adesso arriva uno de 'sti dischi e scrive: secondo te chi ce l'ha messo lì Tare?
Che tristezza.
Citazione di: carib il 31 Dic 2013, 17:48
Cheppalle 'sta propaganda antilotito infarcita de luoghi comuni privi di fondamento, fatti passare per verità oggettiva. Cheppalle. In un topic de 60 pagine ce saranno sì e no dieci interventi sensati pro e dieci contro l'argomento del topic. Che per inciso è Tare. Il che la dice lunga sulle reali intenzioni di certi netters ossessionati dal geftore e in evidente malafede. Più ditarculo de un disco rotto che gira al contrario.
Adesso arriva uno de 'sti dischi e scrive: secondo te chi ce l'ha messo lì Tare?
Che tristezza.
Tare lo ha messo li Lotito ed ha avuto un buon occhio a pensare che potesse fare il Ds e imho lo fa egregiamente.
Citazione di: Kredskin il 30 Dic 2013, 18:36
E dove avrei detto il contrario?
Ma Klose a 35 anni in scadenza quanto vale secondo te?
Il valore di mercato è una cosa mentre il valore tecnico è un'altra, tu le stai confondendo.
Biava c'ha 6000 anni, s'è rotto un sacco di volte, ma quanto deve valere scusa?
E' giusto che silvestre valga più di lui, dias e ciani. Dias è un ex giocatore (poi magari riprende forma e torna un grande), Ciani quante partite buone in serie A ha fatto? Silvestre ne ha fatte molte di più. Ma se fosse da noi silvestre sarebbe inamovibile pure con una gamba sola.
E comunque ho premesso all'inizio di quel post "per quello che vale".
Tu stai sostenendo che la squadra sia stata costruita male in base ai valori di mercato di Transfermarkt. A me dei valori di transfermarkt non me ne può fregare di meno. Molto probabilmente è un sito sul quale voi non siete nemmeno iscritti e non conoscete le logiche che applica per determinare il vlm dei giocatori. Ma non importa.
Per dire che una squadra è stata costruita male, ti devi basare sui valori tecnici, non sui valori di mercato, altrimenti vai fuori strada.
Ecco, io ti faccio questa squadra:
Konko Terry Ferdinand Radu
Lampard Rosicky
Townsend gabedano Keita
Klose
Secondo Transfemarkt c'avrei la squadra peggiore della serie A, quando invece con questa squadra vado facile in champions. Spero che tu abbia capito che stato sostenendo una cosa che non sta ne in cielo e ne in terra.
Citazione di: Thunder il 31 Dic 2013, 19:35
Tu stai sostenendo che la squadra sia stata costruita male in base ai valori di mercato di Transfermarkt. A me dei valori di transfermarkt non me ne può fregare di meno. Molto probabilmente è un sito sul quale voi non siete nemmeno iscritti e non conoscete le logiche che applica per determinare il vlm dei giocatori. Ma non importa.
Per dire che una squadra è stata costruita male, ti devi basare sui valori tecnici, non sui valori di mercato, altrimenti vai fuori strada.
Ecco, io ti faccio questa squadra:
Konko Terry Ferdinand Radu
Lampard Rosicky
Townsend gabedano Keita
Klose
Secondo Transfemarkt c'avrei la squadra peggiore della serie A, quando invece con questa squadra vado facile in champions. Spero che tu abbia capito che stato sostenendo una cosa che non sta ne in cielo e ne in terra.
te dico solo che me se so' fulminati i pixel del monitor
proprio in corrispondenza de "gabedano" dentro una
formazione della Lazio...
non lo fare mai più, neanche per un buon proposito.
:=))
Citazione di: rojorosco il 31 Dic 2013, 16:25
Non so se l hanno d oro vissuto con Delio sia coinciso con la Champion o EL , ma ti posso assicurare che da solo fece moltissimo.
In confidenza e qui non sto parlando di assist su calcio d angolo .
Saro' un nostalgico ma Zarate lo ricordo per il primo anno.
Ps prima stagione di Delio Rossi EL , ma per la vicenda sulle scommesse ce la tolsero, la seconda preliminari Champions .
Giocava Zarate ?
Non era manco mai passato per Roma..c'era Di Canio...certo che a memoria storica stamo messi male eh...eppure è roba di pochi anni fa...ma la segui cosi superficialmente la Lazio?
Citazione di: GoodbyeStranger il 01 Gen 2014, 09:47
te dico solo che me se so' fulminati i pixel del monitor
proprio in corrispondenza de "gabedano" dentro una
formazione della Lazio...
non lo fare mai più, neanche per un buon proposito.
:=))
pure il mio galaxy tab si è fulminato
:lol:
Citazione di: dani2110 il 01 Gen 2014, 18:40
Non era manco mai passato per Roma..c'era Di Canio...certo che a memoria storica stamo messi male eh...eppure è roba di pochi anni fa...ma la segui cosi superficialmente la Lazio?
Sai la passione c e' , ma la ragione della mia vita non e' di certo la Lazio.
Altrimenti sarei un mediocre romanista.
Ma ti posso assicurare che ricordo moltissimo di piu' antico.
Ps se volevo fare un figurone sulle mie conoscienze mi sarebbe bastato servirmi del Web...ma digito d istinto .
up
uno dei responsabili insieme a petkovic di questo girone deprimente.
qualcosa di buono ha fatto, inutile disconoscerlo, però ha creato una squadra disomogenea e strutturalmente pericolosa.
dico questo perchè abbiamo una squadra che annoverà tra i suoi capisaldi giocatori ormai sul tramonto e che andrebbero sostituiti a giugno (klose e biava)
abbiamo la rosa piene di mezze figure costose che non danno nulla di più rispetto a qualche primavera e mi riferisco a cana, ciani, ederson, novaretti, floccari.
nella sezione estiva di calciomercato ha depapuerato una congrua cifra nell'acquistare giocatri doppioni e poco funzionali al progetto.
il prossimo anno andrebbero inseriti non meno di 6/7 giocatori pronti ed affidabili (2 punte, 1 mezzala, 2 centrali ed 1 terzino)
di contro la primavera va benissimo e, indipendentemente dai titoli, sta viaggiando ad una media di un giocatore in prima squadra all'anno.
tra i pro ed i contro, a mio dire, il giudizio sul ds tare è impietoso.
il 2 settembre disse che la squadra era da terzo posto e che a fine anno ci avrebbe messo la faccia.
personalmente spero che almeno sia un uomo di parola e che a maggio faccia le valige.
Tare deve fare il lavoro che sa fare. Dirigere il nostro settore giovanile e scovare talentini in erba. Il DS ancora non lo sa fare, soprattutto sul lato cessioni.
Citazione di: AquilaLidense il 12 Gen 2014, 15:19
il 2 settembre disse che la squadra era da terzo posto e che a fine anno ci avrebbe messo la faccia.
personalmente spero che almeno sia un uomo di parola e che a maggio faccia le valige.
Magna tranquillo, le valigie non le farà di sua spontanea volontà ;)
AVANTI LAZIO
questa squadra disomogenea e strutturalmente pericolosa non prende goal da due partite e ha fatto 4 punti su 6
mo non vale più sta cosa?
Citazione di: Mr. Soul il 12 Gen 2014, 16:52
questa squadra disomogenea e strutturalmente pericolosa non prende goal da due partite e ha fatto 4 punti su 6
mo non vale più sta cosa?
MA ti rendi conto della tristezza di questa affermazione?
Citazione di: LordEagle il 12 Gen 2014, 17:03
MA ti rendi conto della tristezza di questa affermazione?
no, però mi rendo conto del livello di banalità e senso comune
alla signora mia che si raggiunge a volte
è troppo aspettarsi un po' di serenità di giudizio, un po' di riflessione di testa ...
solo panza...intestini
Tare ha dei meriti e delle colpe.
Le colpe, secondo me: ha sbagliato nel prendere dei giocatori che dovevano sostituire gli attuali titolari ma che non si sono dimostrati validi.
Il risultato è che da tre anni giocano sempre con gli stessi giocatori.
Sempre con Dias, Biava, Klose, Ledesma & co. titolari.
Il prossimo anno c'è da rifondare completamente la squadra.
Ve dico una cosa : non vedo l'ora che finisca il campionato. Penso che che come me anche altri netters abbiano il mio stesso pensiero; a fronte di ciò a gennaio (un tifoso di una squadra che ha il sesto bacino di utenza e importanza in Italia ) può avere diritto di dire che questa è una società fallimentare? Posso dire che tare e lotito , stanno capitalizzando tutti gli errori che sono stati fatti fino ad ora?
Citazione di: Manuel1900 il 12 Gen 2014, 17:20
Ve dico una cosa : non vedo l'ora che finisca il campionato. Penso che che come me anche altri netters abbiano il mio stesso pensiero; a fronte di ciò a gennaio (un tifoso di una squadra che ha il sesto bacino di utenza e importanza in Italia ) può avere diritto di dire che questa è una società fallimentare? Posso dire che tare e lotito , stanno capitalizzando tutti gli errori che sono stati fatti fino ad ora?
certo che si
anche se io non parlerei di società fallimentare...a ben vedere gli ultimi anni
parlerei di un anno di merd.a frutto di più variabili: errori in fase di mercato, errore nella conferma del Mr quando questi nicchiava per il rinnovo, perdita di tempo nel risolvere la questione allenatore....
Citazione di: Mr. Soul il 12 Gen 2014, 16:52
questa squadra disomogenea e strutturalmente pericolosa non prende goal da due partite e ha fatto 4 punti su 6
mo non vale più sta cosa?
Pensa, con quell'incompetente di Petkovic eravamo ottavi, so bastate due giornate di solidità difensiva per diventare noni (speriamo che il Milan non batta il Sassuolo sennò saremmo decimi)
:)
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: ralphmalph il 12 Gen 2014, 17:28
Pensa, con quell'incompetente di Petkovic eravamo ottavi, so bastate due giornate di solidità difensiva per diventare noni (speriamo che il Milan non batta il Sassuolo sennò saremmo decimi)
:)
Sent from Lulic al 71esimo
:)
mi fa sorridere che una affermazione vale in un contesto e non vale in un'altro...dipende dai casi
già fanno tanti danni i giornalai e i cateteristi...ma noi non siamo da meno
dalle stelle alle stalle e viceversa, in un tourbillon scoppiettante di frasi fatte e retorica
e ogni tanto....qualcuno prova a ragionare, prova
...è la democrazia del web...il luogo dove si determina il senso comune che poi, muta,
in un batter di ciglia, quando cambia il vento
e si riparte sulle ali dell'entusiasmo
che bellezza, che novità, che stupore
mr soul, quello che a mio dire è pericoloso è il fatto che a giugno ci troveremo con una rosa da rifondare ed un presidente non avvezzo alla "spesa".
giusto per fare degli esempi: dei cinque centrali di difesa che sono attualmente in rosa, quanti ne ritieni validi per affrontare la stagione 2014/2015? e delle tre punte, quante ne sono valide?
terresti ancora giocatori come konko, ledesma, ederson e pererinha?
Citazione di: AquilaLidense il 12 Gen 2014, 17:37
mr soul, quello che a mio dire è pericoloso è il fatto che a giugno ci troveremo con una rosa da rifondare ed un presidente non avvezzo alla "spesa".
giusto per fare degli esempi: dei cinque centrali di difesa che sono attualmente in rosa, quanti ne ritieni validi per affrontare la stagione 2014/2015? e delle tre punte, quante ne sono validi?
terresti ancora giocatori come konko, ledesma, ederson e pererinha?
La situazione è grave proprio per questo. Lotito inoltre crede di avere una rosa di livello , il che mi fa pensare che o allo stadio ci va in preda a Stadi di eccesso alcolico oppure lo dice perché in realtà non vuole semplicemente comprare!
Citazione di: AquilaLidense il 12 Gen 2014, 17:37
mr soul, quello che a mio dire è pericoloso è il fatto che a giugno ci troveremo con una rosa da rifondare ed un presidente non avvezzo alla "spesa".
giusto per fare degli esempi: dei cinque centrali di difesa che sono attualmente in rosa, quanti ne ritieni validi per affrontare la stagione 2014/2015? e delle tre punte, quante ne sono validi?
terresti ancora giocatori come konko, ledesma, ederson e pererinha?
è un problema che hanno tante squadre, non solo noi
detto questo la società ha provato a ringiovanire la rosa, ma noi a sti ragazzi non li facciamo crescere in pace come in altre realtà, no....abbiamo deciso a maggioranza qualificata che sono pippe.
Mo pure Keita lo è, ho letto che è immaturo (cazzo ha 18 anni...come deve essere?). Mo ci resta da bruciare Tounkharà...portiamoci avanti col lavoro.
giocatori over 33/34 stanno dappertutto, il problema è se sono integri o no
Si, alla Lazio si è chiuso un ciclo, c'è da rinnovare, ma non c'è da buttare tutto. Nella rosa ci sono giocatori interessanti e che non vanno giudicati solo alla luce di questo anno merdoso.
Non entro nel merito di chi deve restare o no, anche perchè il campionato mi potrebbe smentire
Citazione di: AquilaLidense il 12 Gen 2014, 17:37
mr soul, quello che a mio dire è pericoloso è il fatto che a giugno ci troveremo con una rosa da rifondare ed un presidente non avvezzo alla "spesa".
giusto per fare degli esempi: dei cinque centrali di difesa che sono attualmente in rosa, quanti ne ritieni validi per affrontare la stagione 2014/2015? e delle tre punte, quante ne sono valide?
terresti ancora giocatori come konko, ledesma, ederson e pererinha?
Se ci fosse realmente lucidità in società, della rosa di quest'anno salverei solo.
Marchetti
Berisha
Biava
Radu
Onazi
Keita
Mauri
Tounkara
Klose
Candreva
Citazione di: ralphmalph il 12 Gen 2014, 17:28
Pensa, con quell'incompetente di Petkovic eravamo ottavi, so bastate due giornate di solidità difensiva per diventare noni (speriamo che il Milan non batta il Sassuolo sennò saremmo decimi)
:)
Sent from Lulic al 71esimo
Cazzo, ripijamocelo subito! :pp
E' pure più elegante e bello :o
Citazione di: Biancolazio il 12 Gen 2014, 17:44
Se ci fosse realmente lucidità in società, della rosa di quest'anno salverei solo.
Marchetti
Berisha
Biava
Radu
Onazi
Keita
Mauri
Tounkara
Klose
Candreva
tutti acquisti di Tare, tutte pippe?
o il problema DS da noi va affrontato con una chiave di lettura diversa?
Citazione di: Mr. Soul il 12 Gen 2014, 17:44
è un problema che hanno tante squadre, non solo noi
detto questo la società ha provato a ringiovanire la rosa, ma noi a sti ragazzi non li facciamo crescere in pace come in altre realtà, no....abbiamo deciso a maggioranza qualificata che sono pippe.
Mo pure Keita lo è, ho letto che è immaturo (cazzo ha 18 anni...come deve essere?). Mo ci resta da bruciare Tounkharà...portiamoci avanti col lavoro.
giocatori over 33/34 stanno dappertutto, il problema è se sono integri o no
Si, alla Lazio si è chiuso un ciclo, c'è da rinnovare, ma non c'è da buttare tutto. Nella rosa ci sono giocatori interessanti e che non vanno giudicati solo alla luce di questo anno merdoso.
Non entro nel merito di chi deve restare o no, anche perchè il campionato mi potrebbe smentire
peccato che alla Lazio servivano giocatori pronti Mr, e non solo giovani da far crescere in pace, perché eravamo da ringiovanire nei titolari.
E Tare ci aveva detto che venivano presi per poter fare i titolari.
Affermazione sbugiardata dai fatti.
Ecco perché Tare è un incompetente totale.
Citazione di: fabichan il 12 Gen 2014, 17:44
Cazzo, ripijamocelo subito! :pp
E' pure più elegante e bello :o
ndo se firma? ;)
Citazione di: AquilaLidense il 12 Gen 2014, 17:37
mr soul, quello che a mio dire è pericoloso è il fatto che a giugno ci troveremo con una rosa da rifondare ed un presidente non avvezzo alla "spesa".
giusto per fare degli esempi: dei cinque centrali di difesa che sono attualmente in rosa, quanti ne ritieni validi per affrontare la stagione 2014/2015? e delle tre punte, quante ne sono valide?
terresti ancora giocatori come konko, ledesma, ederson e pererinha?
Servono i 2 centrali di difesa titolari giovani sani e forti. In panca rinnovo tranquillamente un altro anno Biava e tengo Ciani/Novaretti.
I terzini: Konko Cavanda Radu Lulic non mi dispiacciono, se cedi qualcuno puoi intervenire altrimenti non è una priorità assoluta.
A cc bisogna solo fare scelte nette e magari cedere qualcuno e far rientrare Cataldi.
In attacco servono 2 punte (una vorrei che fosse Quagliarella già a gennaio) e la valorizzazione definitiva di Keita. In panca tengo Perea e Tounkara.
Insomma parliamo di 4 acquisti importanti. Ti faccio un esempio: Pazzini Quagliarella Rever Musacchio mi andrebbero bene (spendi 23 mio). Sono solo 4 nomi tra centinaia.
Citazione di: ralphmalph il 12 Gen 2014, 17:47
ndo se firma? ;)
Belli i tempi in cui si dominava... :=))
(Sempre detto: meno male che nessuno di noi fa il DS)
Citazione di: fabichan il 12 Gen 2014, 17:49
Belli i tempi in cui si dominava... :=))
(Sempre detto: meno male che nessuno di noi fa il DS)
più fico mo che se dorme :)
Citazione di: ralphmalph il 12 Gen 2014, 17:46
peccato che alla Lazio servivano giocatori pronti Mr, e non solo giovani da far crescere in pace, perché eravamo da ringiovanire nei titolari.
E Tare ci aveva detto che venivano presi per poter fare i titolari.
Affermazione sbugiardata dai fatti.
Ecco perché Tare è un incompetente totale.
Lo sai, non sono d'accordo.
La Lazio i giocatori pronti li ha....ha un botto di nazionali. Il punto è come stanno in campo, che fanno?
L'andamento di questa parte del campionato ha acuito qualcosa che poteva essere gestito meglio.
marchetti
(berisha)
xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx radu
(cavanda) (biava) (ciani) (pererinha)
xxxxxxx xxxxxxxx
(onazi) (biglia)
candreva hernanes xxxxxxxx
(keita) (mauri) (FA)
xxxxxxxx
(klose)
allenatore reja
per me se si vuole lottare per la cl, si devono acquistare 7 calciatori titolari e poi vendere: konko, cana, novaretti, ledesma, ederson, vinicius e gonzalez.
e non rinnovare a floccari e dias
Citazione di: AquilaLidense il 12 Gen 2014, 17:58
marchetti
(berisha)
xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx radu
(cavanda) (biava) (ciani) (pererinha)
xxxxxxx xxxxxxxx
(onazi) (biglia)
candreva hernanes xxxxxxxx
(keita) (mauri) (FA)
xxxxxxxx
(klose)
allenatore reja
per me se si vuole lottare per la cl, si devono acquistare 7 calciatori titolari e poi vendere: konko, cana, novaretti, ledesma, ederson, vinicius e gonzalez.
e non rinnovare a floccari e dias
appunto, una roba fattibile
considera anche Cataldi, Tounkharà....e magari il fatto che Reja recupera qualcuno fra quelli che hai messo in partenza....
ps
poi, rivedrei la tua lista titolari....
Citazione di: AquilaLidense il 12 Gen 2014, 17:58
marchetti
(berisha)
xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx radu
(cavanda) (biava) (ciani) (pererinha)
xxxxxxx xxxxxxxx
(onazi) (biglia)
candreva hernanes xxxxxxxx
(keita) (mauri) (FA)
xxxxxxxx
(klose)
allenatore reja
per me se si vuole lottare per la cl, si devono acquistare 7 calciatori titolari e poi vendere: konko, cana, novaretti, ledesma, ederson, vinicius e gonzalez.
e non rinnovare a floccari e dias
L'unica differenza tra la mia e la tua visione è il cc. Per me bastano i 2 centrali difensivi (stile Rever a 0 e Musacchio a 6) e le 2 punte (Quaglia a 6 e Pazzini a 10). Tu rifaresti anche la coppia di cc. Per me Biglia e Onazi possono essere titolari (non quelli visti finora). Al limite comprerei uno alla Die (a 4) ad alternarsi con Onazi e farei rientrare. Cataldi ad alternarsi con Biglia.
Il terzino destro non è una priorità assoluta, imho.
La gestione attuale di Reja è uno schiaffo in faccia a Tare.
Di fatto sono stati azzerati due anni di lavoro: stiamo con lo stesso allenatore di due anni fa (esonerato perché non dava un gioco alla squadra) e gli stessi giocatori. Ora rientra pure Mauri e per trovare uno nuovo in campo dovrà esserci un'ecatombe.
Buon senso vorrebbe che uno dei due a fine anno faccia la valigia e ci saluti.
Citazione di: Gio il 12 Gen 2014, 18:07
La gestione attuale di Reja è uno schiaffo in faccia a Tare.
Di fatto sono stati azzerati due anni di lavoro: stiamo con lo stesso allenatore di due anni fa (esonerato perché non dava un gioco alla squadra) e gli stessi giocatori. Ora rientra pure Mauri e per trovare uno nuovo in campo dovrà esserci un'ecatombe.
Buon senso vorrebbe che uno dei due a fine anno faccia la valigia e ci saluti.
a me sta cosa, mi ripeto, mi sembra una colossale balla
i rapporti fra la Lazio e Reja sono sempre stati ottimi, a meno che Reja non sia un bugiardo
e gli schiaffi in faccia (pur se metaforici) sono una leggenda metropolitana
questi sono dei professionisti. mica dei netters
Citazione di: Mr. Soul il 12 Gen 2014, 18:09
a me sta cosa, mi ripeto, mi sembra una colossale balla
i rapporti fra la Lazio e Reja sono sempre stati ottimi, a meno che Reja non sia un bugiardo
e gli schiaffi in faccia (pur se metaforici) sono una leggenda metropolitana
questi sono dei professionisti. mica dei netters
Concordo, a me sembra oro colato.
Se non vendiamo o regaliamo Konko-Ledesma-Lulic-Hernanes-Ederson-Cana siamo "bloccati".
Non ho calcolato Floccari-Biava-Dias-Sculli-Alfaro che tra scadenza e transumanza tra un campo e l'altro di Formello non si sono mai visti.
Ballano circa 50 milioni tra ingaggi e valore dei giocatori.
anche le altre squadre hanno rose ipertrofiche
se le cose andavano bene, sti cazzi! avremmo pensato e scritto
ma non vanno bene per cui ci trasformiamo in analisti di bilanci, in contabili e altro...
Citazione di: DajeLazioMia il 12 Gen 2014, 18:03
L'unica differenza tra la mia e la tua visione è il cc. Per me bastano i 2 centrali difensivi (stile Rever a 0 e Musacchio a 6) e le 2 punte (Quaglia a 6 e Pazzini a 10). Tu rifaresti anche la coppia di cc. Per me Biglia e Onazi possono essere titolari (non quelli visti finora). Al limite comprerei uno alla Die (a 4) ad alternarsi con Onazi e farei rientrare. Cataldi ad alternarsi con Biglia.
Il terzino destro non è una priorità assoluta, imho.
guarda che se si avvera la tua "analisi" io stappo lo champagne.
:beer:
Citazione di: Mr. Soul il 12 Gen 2014, 18:09
a me sta cosa, mi ripeto, mi sembra una colossale balla
i rapporti fra la Lazio e Reja sono sempre stati ottimi, a meno che Reja non sia un bugiardo
e gli schiaffi in faccia (pur se metaforici) sono una leggenda metropolitana
questi sono dei professionisti. mica dei netters
Non ho detto che non ci siano buoni rapporti.
Dal punto di vista professionale Tare ha fallito.
La squadra ha l'allenatore che lui ha sostituto perchè faceva giocare male la squadra e questi non fa giocare
nessuno dei nuovi acquisti.
Vedi te come chiamarlo tutto questo, ma a me pare che Tare dovrebbe riflettere molto (e dimettersi).
Citazione di: Gio il 12 Gen 2014, 18:19
Non ho detto che non ci siano buoni rapporti.
Dal punto di vista professionale Tare ha fallito.
La squadra ha l'allenatore che lui ha sostituto perchè faceva giocare male la squadra e questi non fa giocare
nessuno dei nuovi acquisti.
Vedi te come chiamarlo tutto questo, ma a me pare che Tare dovrebbe riflettere molto (e dimettersi).
già è sancito?
è scolpito nella pietra?
nelle restanti 19 partite vedremo cosa accadrà...
dai regà, diamo tempo a novaretti...........
però mister soul...per quanto sono spesso d'accordo con te...
negli ultimi 4 calciomercati c'è stato solo un titolare... candreva.
pererinha
ciani
novaretti
alfaro
sculli
vinicius
f. anderson
biglia
perea
elez
insomma 1 su 12 acquisti fatti...cazzo :s
Citazione di: sweeper77 il 12 Gen 2014, 18:26
però mister soul...per quanto sono spesso d'accordo con te...
negli ultimi 4 calciomercati c'è stato solo un titolare... candreva.
pererinha
ciani
novaretti
alfaro
sculli
vinicius
f. anderson
biglia
perea
elez
insomma 1 su 12 acquisti fatti...cazzo :s
Biglia e FA sono comunque due buoni giocatori, uno già pronto e uno da aspettare.
Però negare che le ultime 4 sessioni di mercato siano state gestite molto male sarebbe malafede.
Detto questo si può ripartire senza troppa difficoltà comprando con sapienza e decisione 4 titolari (2 davanti e 2 dietro). Niente di pazzesco seppur non semplice.
Citazione di: Mr. Soul il 12 Gen 2014, 18:21
già è sancito?
è scolpito nella pietra?
nelle restanti 19 partite vedremo cosa accadrà...
Certamente.
Però il messaggio iniziale mi pare chiaro. E oggi Reja ha chiesto pure rinforzi ...
Citazione di: sweeper77 il 12 Gen 2014, 18:26
però mister soul...per quanto sono spesso d'accordo con te...
negli ultimi 4 calciomercati c'è stato solo un titolare... candreva.
pererinha
ciani
novaretti
alfaro
sculli
vinicius
f. anderson
biglia
perea
elez
insomma 1 su 12 acquisti fatti...cazzo :s
tre, però sono possibili prossimi titolari: FA, Keita e Biglia
detto questo io non sono il legale di Tare,
su questo topic ho scritto più volte che la questione DS in casa Lazio è roba complessa e che deve tener conto della particolare leadership della società
fosse stato per Tare, magari Honda, Rever e Ylmaz erano già a Formello, per citarne alcuni
ecco cosa voglio dire
Citazione di: Gio il 12 Gen 2014, 18:30
Certamente.
Però il messaggio iniziale mi pare chiaro. E oggi Reja ha chiesto pure rinforzi ...
certo che si e la società, spero, lo ascolti
come fanno tutte le società a gennaio, mica solo noi
Citazione di: DajeLazioMia il 12 Gen 2014, 18:29
Detto questo si può ripartire senza troppa difficoltà comprando con sapienza e decisione 4 titolari (2 davanti e 2 dietro). Niente di pazzesco seppur non semplice.
e sù, e dai..sono 3 anni che si cercano questi giocatori..sono arrivati ciani e novaretti. Sbaglio o Novaretti è stato preso per fare il titolare? è da auronzo che dico che è scarsissimo..ma i giapponesi mi ripetevano di pazientare. vorrei sapere: chi ha visionato questo calciatore che potrebbe tranquillamente sfigurare anche in serie D?
ok biglia è pronto, FA è di prospettiva, abbiamo speso più o men o 18 milioni di euro per loro due..non voglio fare paragoni con altre squadre, ma altri ds hanno speso molto meglio, e non parlo di sabatini.
tare ha OGGETTIVAMENTE fallito.
se giocheranno amici miei, io vi domando con reja...giocheranno spesso biglia e f.a.?
Keità forse è quello che vedrà maggiormente il campo.
Perea ad esempio ho paura che non lo vede proprio.
In che cazzo de casino se semo messi....
pur di non fare 1...1 acquisto buono a mercato.
Porca miseria.
Citazione di: Mr. Soul il 12 Gen 2014, 18:18
anche le altre squadre hanno rose ipertrofiche
se le cose andavano bene, sti cazzi! avremmo pensato e scritto
ma non vanno bene per cui ci trasformiamo in analisti di bilanci, in contabili e altro...
Se...Ti sembrano cifre da dare a giocatori di quel genere? ce li possiamo permettere? guardiamo l'euro e facciamo cause per non pagare lenticchie e diamo a giocatori mediocri milioni? altro che analisti, siamo diventati fessi...
ce' un post illuminante di Cosmo in altro topic.
e' un fatto ormai accettare l idea di avere un Ds scarso.
l ultimo mercato e' solo il fallimento finale di 3 mercati in cui ci siamo trovati con la squadra di 3 anni fa.
certo ce' chi lo diceva prima, come me.
ma tutyo era prevedibile quando ti affidi ad una brava persona ma certo non un professionista e senza nessuna espetienza.
quando tutto si regge grazie al testimone du nozze il compagno di squadra in germsnia e le amicizie della federazione albanese niente di piu.
e i risultati si vedono.
potra' anche lavorare sui giovani ma come Ds non e' capace.
nessuno con esperienza avrebbe messo insieme ederdon hernanes biglia e fa colmsndo poi le lacune vere con novaretti.
puo' restare ma se il presidente fosse serio, e ho dubbi, la parola d ordine e' discontinuita'.
una societa' seria non puo' dare le chiavi della ricostruzione a.chi ha.combinato tutto cio' in questi ultimi anni.
e a chi ha speso tutti questi soldi senza vantaggio.
mi dispiace ma Tare ha fallito.
lui non puo' piu' mettere mano a nessuna ricostruzione.
sono stupito :o
Incornicio :=))
cmq andrà all'inter
Citazione di: sweeper77 il 12 Gen 2014, 18:50
cmq andrà all'inter
non male per uno scarso e incapace e testimone di nozze, no?
se l'intento è trovà l'unico DS peggio di Branca, niente male. Ottimo lavoro. Puahah.
Citazione di: Mr.Class il 12 Gen 2014, 18:54
se l'intento è trovà l'unico DS peggio di Branca, niente male. Ottimo lavoro. Puahah.
interessante il commento, offre spunti di riflessione
in sostanza all'Inter vogliono peggiorare e quindi....
mi sembra sensato
Citazione di: Mr. Soul il 12 Gen 2014, 18:52
non male per uno scarso e incapace e testimone di nozze, no?
quindi la colpa è di lotito che chiede espressamente a tare di non fare, un solo ottimo acquisto a mercato?
per me può essere eh...
Sapete bene come la penso su Tare, ho espresso il mil pensiero in proposito tante volte, ma credo sia corretto riconoscere che in questa stagione con il cambio Bizzarri-Berisha ha fatto una buonissima operazione, anche in chiave futura.
Io penso che al di là di tutto le sue capacità di osservatore sono molto buone, non credo sia intelligente da parte nostra rinunciarci del tutto.
Certamente come DS è inesperto e complessivamente insufficiente, ma come capo di un'ipotetica rete di osservatori io ce lo vedo bene anche in futuro, ma lì il problema è un altro e assai più complicato...
Citazione di: Mr. Soul il 12 Gen 2014, 18:56
interessante il commento, offre spunti di riflessione
in sostanza all'Inter vogliono peggiorare e quindi....
mi sembra sensato
no, hai ragione, sto cazzeggiando. anche perchè tare non andrà mai all'inter.
oppure i giornali scrivono stronzate solo quando ve pare?
Citazione di: sweeper77 il 12 Gen 2014, 18:58
quindi la colpa è di lotito che chiede espressamente a tare di non fare, un solo ottimo acquisto a mercato?
per me può essere eh...
mi fai ripetere cose scritte mesi fa...
Tare trova Ylmaz a 5 milioni due anni fa...lo tratta ma....
proseguisce...
la morale?
dimmela tu
Citazione di: Mr. Soul il 12 Gen 2014, 18:59
mi fai ripetere cose scritte mesi fa...
Tare trova Ylmaz a 5 milioni due anni fa...lo tratta ma....
proseguisce...
la morale?
dimmela tu
è che la pensiamo allo stesso modo :)
quindi si può oggettivamente dire che lotito ci stia implicitamente impedendo di crescere?
due anni:
4 titolari (uno per ogni mercato) a giugno scadenza di floccari-klose-biava-dias-mauri.
Piavi due punte titolari e 2 buoni giocatori.
Ed avevi una signora squadra.
Citazione di: sweeper77 il 12 Gen 2014, 18:26
però mister soul...per quanto sono spesso d'accordo con te...
negli ultimi 4 calciomercati c'è stato solo un titolare... candreva.
pererinha
ciani
novaretti
alfaro
sculli
vinicius
f. anderson
biglia
perea
elez
insomma 1 su 12 acquisti fatti...cazzo :s
Mi permetto di trovare il filo conduttore di questi nomi: il parametro zero o il cartellino sotto i due milioni.
Tolto Biglia (che giusto in un complesso delirante come quello della Lazio pò fa panca a Ledesma) e Felipe Anderson (ad oggi acquisto sbagliato, domani chissà) il resto è tutta gente venuta gratis o a due spicci.
Ho il leggero sospetto che non sia una scelta di Tare quella di far venire Pereirinha invece di Dani Alves o Saha invece di Dzeko.
Se Lotito si presenta e ti dice: vai fai mercato.
E tu gli dici: Ok quanto è il budget?
E lui ti risponde: Nulla.
Allora i nomi che arrivano sono quelli.
E la colpa di Tare è molto relativa.
Che poi Tare a questo punto, e soprattutto dopo l'arrivo del santino Reja, si dovrebbe dimettere, non ci sono dubbi.
Io a Lotito da mo' che l'avevo mandato a cacare nelle stesse condizioni.
Mi fai fare male il mio lavoro e mi fai beccare pure la colpa. Ma saluti e baci. Altroché.
Goditi Reja e Ledesma perno di centrocampo fino a fine carriera (stimata intorno al 2018, so' anni che sto a fa il countdown...)
Poi Tare di toppe ne ha prese, pure grosse, ma nel complesso siamo leggermente in positivo per quel che mi riguarda.
Probabilmente con questo mercato di gennaio andremo in negativo, ma io parlo ad oggi domenica 12 gennaio 2014. Saldo leggermente positivo.
Il problema vero degli ultimi anni sono stati i tempi (notoriamente dovuti al presidente che deve controllare anche gli scontrini del caffé) e i litigi vari con i procuratori.
E l'impostazione generale dei mercati è dovuta sempre a Lotito che soffre dell'insopportabile patologia di colui che, entrando nella reggia di Versailles, passa con una smorfia il dito sui mobili laccati di oro zecchino pensando "il mio falegname con 30 euro te lo fa meglio".
Punto, questo è il problema.
Altrimenti i mercati si farebbero come tutte le altre società. Perché la vulgata di Lotito messo all'angolo con la terra bruciata intorno è una grandissima cazzata.
Lotito dal mercato italiano ci si esclude da solo perché pensa che il suo falegname con 30 euro te lo fa meglio.
E' questo il nodo della questione. Fidatevi.
E temo che, Tare o non Tare, questa impostazione possa cambiare solo con un'improvvisa folgorazione di Lotito.
Magari tra dieci anni.
grande analisi barà.
ed il futuro è plumbeo. :(
sono 10 anni con Lotito
10 anni
il bilancio non è male, da quasi falliti all'EL fissa e a qualche trofeo
però mo' è chiaro che l'orizzonte è questo qui: se ti va tutto bene strappi un 4° posto, se le cose si mettono male arrivi fra l'ottavo e il decimo
siamo questi qui
certificarlo tutti i santi giorni mi sembra sterile
Citazione di: Mr. Soul il 12 Gen 2014, 19:11
però mo' è chiaro che l'orizzonte è questo qui: se ti va tutto bene strappi un 4° posto, se le cose si mettono male arrivi fra l'ottavo e il decimo
siamo questi qui
certificarlo tutti i santi giorni mi sembra sterile
Su questo sono con te al 100%.
Solo che, appunto, cerchiamo di capire che se il problema grosso è a monte allora è inutile prendersela pure con tutte le figure mediane. Figure che, magari, se messe in condizione il loro lavoro te lo farebbero pure bene.
Per me Tare con un budget medio e pieni poteri potrebbe costruire una buona Inter. Niente di trascendentale eh, ma sicuro migliore della Lazio odierna o dell'Inter degli ultimi 4 anni.
Noi invece per il futuro ci affideremo ai giocatori che Reja ha già avuto o che conosce bene.
Quindi Cannavaro, Bogliacino (ma ve lo ricordate che Reja voleva 'sto scrondo e invece grazie a dio Tare prese Hernanes*?) & co.
Se permettete me ce rode il culo e manco poco.
*Hernanes che oggi, per vari motivi, sembra più inutile indesiderabile ed irritante di Mendieta, ma che nel 2010 fece fare un salto di qualità mica male a quella Lazio. Non dimentichiamolo.
Citazione di: Barabba Terzo il 12 Gen 2014, 19:04
Mi permetto di trovare il filo conduttore di questi nomi: il parametro zero o il cartellino sotto i due milioni.
Tolto Biglia (che giusto in un complesso delirante come quello della Lazio pò fa panca a Ledesma) e Felipe Anderson (ad oggi acquisto sbagliato, domani chissà) il resto è tutta gente venuta gratis o a due spicci.
Ho il leggero sospetto che non sia una scelta di Tare quella di far venire Pereirinha invece di Dani Alves o Saha invece di Dzeko.
Se Lotito si presenta e ti dice: vai fai mercato.
E tu gli dici: Ok quanto è il budget?
E lui ti risponde: Nulla.
Allora i nomi che arrivano sono quelli.
E la colpa di Tare è molto relativa.
Che poi Tare a questo punto, e soprattutto dopo l'arrivo del santino Reja, si dovrebbe dimettere, non ci sono dubbi.
Io a Lotito da mo' che l'avevo mandato a cacare nelle stesse condizioni.
Mi fai fare male il mio lavoro e mi fai beccare pure la colpa. Ma saluti e baci. Altroché.
Goditi Reja e Ledesma perno di centrocampo fino a fine carriera (stimata intorno al 2018, so' anni che sto a fa il countdown...)
Poi Tare di toppe ne ha prese, pure grosse, ma nel complesso siamo leggermente in positivo per quel che mi riguarda.
Probabilmente con questo mercato di gennaio andremo in negativo, ma io parlo ad oggi domenica 12 gennaio 2014. Saldo leggermente positivo.
Il problema vero degli ultimi anni sono stati i tempi (notoriamente dovuti al presidente che deve controllare anche gli scontrini del caffé) e i litigi vari con i procuratori.
E l'impostazione generale dei mercati è dovuta sempre a Lotito che soffre dell'insopportabile patologia di colui che, entrando nella reggia di Versailles, passa con una smorfia il dito sui mobili laccati di oro zecchino pensando "il mio falegname con 30 euro te lo fa meglio".
Punto, questo è il problema.
Altrimenti i mercati si farebbero come tutte le altre società. Perché la vulgata di Lotito messo all'angolo con la terra bruciata intorno è una grandissima cazzata.
Lotito dal mercato italiano ci si esclude da solo perché pensa che il suo falegname con 30 euro te lo fa meglio.
E' questo il nodo della questione. Fidatevi.
E temo che, Tare o non Tare, questa impostazione possa cambiare solo con un'improvvisa folgorazione di Lotito.
Magari tra dieci anni.
Citazione di: Property il 12 Gen 2014, 18:38
Tare ha fallito.
lui non puo' piu' mettere mano a nessuna ricostruzione.
che di danni ne ha già fatti a sufficienza.
andasse a scoprì i pereirinha, gli alfaro e i novaretti all'inter, ne hanno tanto bisogno per rinforzare la squadra
Citazione di: Barabba Terzo il 12 Gen 2014, 19:04
Mi permetto di trovare il filo conduttore di questi nomi: il parametro zero o il cartellino sotto i due milioni.
Tolto Biglia (che giusto in un complesso delirante come quello della Lazio pò fa panca a Ledesma) e Felipe Anderson (ad oggi acquisto sbagliato, domani chissà) il resto è tutta gente venuta gratis o a due spicci.
Ho il leggero sospetto che non sia una scelta di Tare quella di far venire Pereirinha invece di Dani Alves o Saha invece di Dzeko.
Se Lotito si presenta e ti dice: vai fai mercato.
E tu gli dici: Ok quanto è il budget?
E lui ti risponde: Nulla.
Allora i nomi che arrivano sono quelli.
E la colpa di Tare è molto relativa.
Che poi Tare a questo punto, e soprattutto dopo l'arrivo del santino Reja, si dovrebbe dimettere, non ci sono dubbi.
Io a Lotito da mo' che l'avevo mandato a cacare nelle stesse condizioni.
Mi fai fare male il mio lavoro e mi fai beccare pure la colpa. Ma saluti e baci. Altroché.
Goditi Reja e Ledesma perno di centrocampo fino a fine carriera (stimata intorno al 2018, so' anni che sto a fa il countdown...)
Poi Tare di toppe ne ha prese, pure grosse, ma nel complesso siamo leggermente in positivo per quel che mi riguarda.
Probabilmente con questo mercato di gennaio andremo in negativo, ma io parlo ad oggi domenica 12 gennaio 2014. Saldo leggermente positivo.
Il problema vero degli ultimi anni sono stati i tempi (notoriamente dovuti al presidente che deve controllare anche gli scontrini del caffé) e i litigi vari con i procuratori.
E l'impostazione generale dei mercati è dovuta sempre a Lotito che soffre dell'insopportabile patologia di colui che, entrando nella reggia di Versailles, passa con una smorfia il dito sui mobili laccati di oro zecchino pensando "il mio falegname con 30 euro te lo fa meglio".
Punto, questo è il problema.
Altrimenti i mercati si farebbero come tutte le altre società. Perché la vulgata di Lotito messo all'angolo con la terra bruciata intorno è una grandissima cazzata.
Lotito dal mercato italiano ci si esclude da solo perché pensa che il suo falegname con 30 euro te lo fa meglio.
E' questo il nodo della questione. Fidatevi.
E temo che, Tare o non Tare, questa impostazione possa cambiare solo con un'improvvisa folgorazione di Lotito.
Magari tra dieci anni.
d'accordo fino a un certo punto.
Qualche soldo lo ha sempre avuto, questa estate di più, ma la maggior parte li ha buttati dalla finestra
Citazione di: Barabba Terzo il 12 Gen 2014, 19:24
Su questo sono con te al 100%.
Solo che, appunto, cerchiamo di capire che se il problema grosso è a monte allora è inutile prendersela pure con tutte le figure mediane. Figure che, magari, se messe in condizione il loro lavoro te lo farebbero pure bene.
Per me Tare con un budget medio e pieni poteri potrebbe costruire una buona Inter. Niente di trascendentale eh, ma sicuro migliore della Lazio odierna o dell'Inter degli ultimi 4 anni.
Noi invece per il futuro ci affideremo ai giocatori che Reja ha già avuto o
*Hernanes che oggi, per vari motivi, sembra più inutile indesiderabile ed irritante di Mendieta, ma che nel 2010 fece fare un salto di qualità mica male a quella Lazio. Non dimentichiamolo.
ce' un vizio enorme in tutto cio'.
assodato che il problema principale e' lotito, anche qualora fosse tutto vero, tu Tare accetti tutto?
se stai qui e non puoi lavorare al meglio e ritieni di valere molto di piu' perche' resti?
se non condividi perche' stai zitto e accetti tutto?
se sei bravo come ritieni non avrai difficolta' a trovare un altto lavoro.
posto che quest' anno ha avuto 15 milioni da spendere, non NULLA eppure ha saputo combinare cio che vediamo.
ma se lui condivide l impostazione di lotito senza fare niente ne e' responsabile quanto e piu' di lui.
troppi facile altrimenti.
o dentro o fuori e finche' scegli di restare dentro vuol dire ne condivi stile di gestione e metodi.
quindi ne sei responsabile parimenti.
Citazione di: Property il 12 Gen 2014, 19:42
ce' un vizio enorme in tutto cio'.
assodato che il problema principale e' lotito, anche qualora fosse tutto vero, tu Tare accetti tutto?
se stai qui e non puoi lavorare al meglio e ritieni di valere molto di piu' perche' resti?
se non condividi perche' stai zitto e accetti tutto?
se sei bravo come ritieni non avrai difficolta' a trovare un altto lavoro.
posto che quest' anno ha avuto 15 milioni da spendere, non NULLA eppure ha saputo combinare cio che vediamo.
ma se lui condivide l impostazione di lotito senza fare niente ne e' responsabile quanto e piu' di lui.
troppi facile altrimenti.
o dentro o fuori e finche' scegli di restare dentro vuol dire ne condivi stile di gestione e metodi.
quindi ne sei responsabile parimenti.
.... potrebbe accettare di rimanere perchè si sta facendo le ossa..
comunque, sui DS e le loro toppe c'è una grande casistica in tutte le squadre anche in quelle più blasonate, io non posso dimenticare le campagne acquisti di Marotta prima dell'arrivo di Conte o le ultime due di mago sabatini prima dell'arrivo di garcia.
Citazione di: Property il 12 Gen 2014, 19:42
ce' un vizio enorme in tutto cio'.
assodato che il problema principale e' lotito, anche qualora fosse tutto vero, tu Tare accetti tutto?
se stai qui e non puoi lavorare al meglio e ritieni di valere molto di piu' perche' resti?
se non condividi perche' stai zitto e accetti tutto?
se sei bravo come ritieni non avrai difficolta' a trovare un altto lavoro.
posto che quest' anno ha avuto 15 milioni da spendere, non NULLA eppure ha saputo combinare cio che vediamo.
ma se lui condivide l impostazione di lotito senza fare niente ne e' responsabile quanto e piu' di lui.
troppi facile altrimenti.
o dentro o fuori e finche' scegli di restare dentro vuol dire ne condivi stile di gestione e metodi.
quindi ne sei responsabile parimenti.
come la fai complicata
Tare fa il suo lavoro
te quando ti incazzi col tuo capo ti licenzi?
si tratta di professionisti
ma quanti anni hai? scusa se te lo chiedo
Citazione di: GiPoda il 12 Gen 2014, 19:47
.... potrebbe accettare di rimanere perchè si sta facendo le ossa..
esatto. Uno così dovrebbe fare gavetta in serie C, invece senza conoscere un cazzo di questo mondo si è trovato proiettato a fare il ds in serie A.
Tipo uno che lavora alla stamperia del corriere della sera e viene messo a fa il direttore responsabile.
Citazione di: Mr. Soul il 12 Gen 2014, 18:56
interessante il commento, offre spunti di riflessione
in sostanza all'Inter vogliono peggiorare e quindi....
mi sembra sensato
Ma pure se andasse all'inter che dimostrerebbe questo?
Cioè siamo riusciti a prendere Anderson e Biglia due giocatori magari pure buoni ma che forse non servivano.
E novaretti centrale è un colpo di genio assurdo è.
Citazione di: Mr. Soul il 12 Gen 2014, 19:11
certificarlo e stracciarsi le vesti tutti i santi giorni mi sembra sterile
Citazione di: ralphmalph il 12 Gen 2014, 19:40
d'accordo fino a un certo punto.
Qualche soldo lo ha sempre avuto, questa estate di più, ma la maggior parte li ha buttati dalla finestra
Per me, al netto dell'attaccante non arrivato (che tocca vedè di chi è colpa), i due giocatori costosi che ha portato st'estate paiono o buoni o comunque scommesse sensate.
Felipe Anderson era considerato uno degli under 21 più interessanti del mondo. Hai fatto bene a prenderlo.
Per ora non sta andando bene ma ha avuto pure la sfiga di capitare nel momento peggiore delle ultime stagioni.
Magari floppa, ma visto l'investimento è nostro dovere aspettare, perché le attenuanti del caso le ha tutte.
Io credo che l'attaccante non arrivato a fine mercato sia il problema più vistoso e tangibile, ma le vere fondamenta del mancato rinforzo della Lazio sono state le due sessioni di mercato dello scorso anno.
Due sessioni dove, pensando che il problema del non gioco fosse esclusivamente l'ormai lontano Reja, hai fatto arrivare in tutto: Ederson (preso a zero, pallino di Lotito da secoli) Ciani (1,5 milioni) Pereirinha (zero euro) e Saha (zero euro).
Lo scorso anno praticamente hai speso la bellezza di 1,5 milioni complessivi in due sessioni di calciomercato.
Ha quindi poco senso prendersela col mercato di quest'anno secondo me.
Quest'anno perlomeno hai puntato su giocatori di valore, conosciuti, pagati bei soldi. Poi magari ti andrà male eh, ma quella è una variabile a cui sono soggette tutte le squadre, e su cui comunque io attenderei ancora un po'.
Sulla carta con l'attaccante sarebbe stato un buon mercato, i due presi sono di valore e in ruoli in cui ci servivano giocatori che potessero ruotare con i vecchi titolari (Ledesma e Mauri), le lacune gravi provengono tutte dalle due sessioni precedenti in cui hai preso tutte riserve semi inutili.
Quelle sì che oggi mi sembrano una follìa. Non Felipe Anderson e Biglia.
Citazione di: fabrizio1983 il 12 Gen 2014, 20:15
Ma pure se andasse all'inter che dimostrerebbe questo?
Cioè siamo riusciti a prendere Anderson e Biglia due giocatori magari pure buoni ma che forse non servivano.
E novaretti centrale è un colpo di genio assurdo è.
aò una volta che ho espresso un giudizio positivo su Tare non mi avete c.gato di striscio :D
Siete d'accordo con me che almeno l'operazione Bizzarri-Berisha sia stata azzeccata?
Citazione di: sweeper77 il 12 Gen 2014, 18:50
cmq andrà all'inter
Problemi suoi, iniziasse a cercare un buon avvocato :=))
Citazione di: JoeStrummer il 12 Gen 2014, 20:17
aò una volta che ho espresso un giudizio positivo su Tare non mi avete c.gato di striscio :D
Siete d'accordo con me che almeno l'operazione Bizzarri-Berisha sia stata azzeccata?
io berisha lo giudicherò dopo aver visto altre partite sinceramente.LA Lazio aveva bisogno di una punta e un difensore e non sono arrivati. NE abbiamo bisogno da due anni e sono arrivati ciani e novaretti, un fenomeno sto tare
Nell' ultimo mercato il nostro DS ha avuto a disposizione 18 milioni (più quelli delle eventuali cessioni), a gennaio stiamo con la squadra di due anni fa, abbiamo avuto un allenatore che in promozione lo cacciavano a calci in culo, ed il problema di questo anno è Lotito ?
Strana tesi che non condivido.
Citazione di: Property il 12 Gen 2014, 19:42
ce' un vizio enorme in tutto cio'.
assodato che il problema principale e' lotito, anche qualora fosse tutto vero, tu Tare accetti tutto?
se stai qui e non puoi lavorare al meglio e ritieni di valere molto di piu' perche' resti?
se non condividi perche' stai zitto e accetti tutto?
se sei bravo come ritieni non avrai difficolta' a trovare un altto lavoro.
posto che quest' anno ha avuto 15 milioni da spendere, non NULLA eppure ha saputo combinare cio che vediamo.
ma se lui condivide l impostazione di lotito senza fare niente ne e' responsabile quanto e piu' di lui.
troppi facile altrimenti.
o dentro o fuori e finche' scegli di restare dentro vuol dire ne condivi stile di gestione e metodi.
quindi ne sei responsabile parimenti.
Ma allora lo stesso discorso dovrebbe valere anche per ogni eventuale futuro DS, no?
Se prendessimo il vostro adorato Leonardi, anche questi dopo la prima sessione di mercato andata a puttane perchè a Lotito non piace il cappotto del procuratore del giocatore X dovrebbee dimettersi, e così il successore di Leonardi, e il successore del successore di Leonardi. Dovremmo cambiare DS 2 volte all'anno, una ogni sessione di mercato.
Oppure stiamo senza DS.
Dimmela tu quale sarebbe la soluzione.
L'analisi di Barabba Terzo poi è impeccabile, la sottoscrivo da cima a fondo.
Penso che Lotito, richiamando Reja, lo abbia in parte messo da parte.
Spero solo che sia finito il tempo dei tecnici da Turchia, Svizzeria ed Albania (e non certo x motivi di etnia).
Citazione di: Gio il 12 Gen 2014, 20:22
Nell' ultimo mercato il nostro DS ha avuto a disposizione 18 milioni (più quelli delle eventuali cessioni), a gennaio stiamo con la squadra di due anni fa, abbiamo avuto un allenatore che in promozione lo cacciavano a calci in culo, ed il problema di questo anno è Lotito ?
Strana tesi che non condivido.
Io parto dal presupposto che l'attaccante sfumato all'ultimo non sia diretta colpa di Tare.
I 18 milioni spesi per due centrocampisti, visti così, sono il cerino fumante in mano. Ma con l'attaccante (e magari la cessione eccellente di qualcuno) il mercato avrebbe avuto tutt'altro senso.
L'unica toppa del mercato sarebbe stata la difesa, ma dal punto di vista di quest'estate poteva starci.
Cana era stato uno dei pochi a fare un ottimo girone di ritorno e in quel momento sembrava poter prendere le redini della difesa insieme a Biava, facendo ruotare il più scarso Ciani, l'incognita di lusso Dias e la scommessa Novaretti.
La vera toppa di Tare quindi è stato credere che per la difesa potesse durare Cana e bastare Novaretti (giocatore preso credo più per facilitare l'affaire Anderson che non per altro).
L'attaccante doveva arrivare, ma dubito seriamente che la colpa sia di Tare.
Parrebbe più un cambio di decisione improvvisa da parte di qualcuno in causa nell'affare.
Magari Lotito, magari il procuratore di Yilmaz, magari qualche nostro giocatore che doveva uscire e non è più uscito.
Cana è andato bene nel girone di ritorno?
Ma a me è sempre sembrato un giocatore che difensore non era...poi avendo hernanes credo che la Lazio avesse bisogno di un centrocampista con un passo diverso da biglia. Il difensore serviva r la punta pure.
Anderson poteva essere la ciliegina non la torta
Ma un ds che sbaglia 2 mercati di seguito come può essere difeso? Ma vi rendete conto che giochiamo con la stessa squadra da due anni? Ma tutti i giocatori acquistati nel mercato dove sono? Tare ha toppato clamorosamente, ancora ho nelle mie orecchie l intervista in radio subito dopo il calciomercato estivo. Parlava di lotta per i primi posti, squadra competitiva e allestita per lottare su tre fronti ecc ecc. secondo me vivono in un mondo parallelo insieme a lotito.
Citazione di: Manuel1900 il 12 Gen 2014, 21:07
Ma un ds che sbaglia 2 mercati di seguito come può essere difeso? Ma vi rendete conto che giochiamo con la stessa squadra da due anni? Ma tutti i giocatori acquistati nel mercato dove sono? Tare ha toppato clamorosamente, ancora ho nelle mie orecchie l intervista in radio subito dopo il calciomercato estivo. Parlava di lotta per i primi posti, squadra competitiva e allestita per lottare su tre fronti ecc ecc. secondo me vivono in un mondo parallelo insieme a lotito.
si in effetti giochiamo in fin dei conti con gli stessi giocatori titolari da anni.il compito di tare era quello di migliorare la rosa e ha migliorato di fatto solo la panchina perchè i titolari sono rimasti gli stessi. :=))
adesso quando rientrerà pure mauri giocheremo ancora con la stessa squadra di due anni fa.
per me tare è più bravo come centroavanti che come DS.
lavorare con lotito non aiuta, però ci ha messo molto del suo, ricordiamoci che la scelta del piccolo boemo è tutta farina del suo sacco.
la responsabilità più grossa di tare è quello di non aver costruito una squadra e con l'aggravante che a giugno bisognerà rifondare la squadra per almeno 6 11esimi.
ora sto guardando sassuolo-milan e la squadra emiliana è l'esempio di come con poco si riesce a scegliere bene. gli emiliano si salveranno e praticano un calcii anni luce avanti a noi.
tare ha pure un altro grosso difetto: gli piace specchiarsi ed è uno che spesso e volentieri sta davanti telecamere e tv.
Citazione di: AquilaLidense il 12 Gen 2014, 21:26
per me tare è più bravo come centroavanti che come DS.
lavorare con lotito non aiuta, però ci ha messo molto del suo, ricordiamoci che la scelta del piccolo boemo è tutta farina del suo sacco.
la responsabilità più grossa di tare è quello di non aver costruito una squadra e con l'aggravante che a giugno bisognerà rifondare la squadra per almeno 6 11esimi.
ora sto guardando sassuolo-milan e la squadra emiliana è l'esempio di come con poco si riesce a scegliere bene. gli emiliano si salveranno e praticano un calcii anni luce avanti a noi.
tare ha pure un altro grosso difetto: gli piace specchiarsi ed è uno che spesso e volentieri sta davanti telecamere e tv.
ti rendi conto di cosa hai detto ? :)
"per me tare è più bravo come centroavanti che come DS" :s triste e preoccupante verità.
Credo che le colpe vadano equamente divise tra Tare e Petko.
In primo luogo è il disegno di massima della squadra a non esser chiaro affatto: non c'è un modulo base di partenza.
A cominciare dalla difesa che, a mio avviso, è stata pensata per giocare a 3, salvo poi ricredersi in corso di precampionato.
Ritengo infatti che il modulo iniziale dovesse essere un 3-4-2-1 o un 3-4-3, soprattutto dopo la "scoperta" di Keita - altrimenti non si giustifica la pletora di centrocampisti, mezzale e mezze punte in rosa - e poi si sia deciso, per ragioni da chiarire di tornare alla difesa a 4.
Perché questa retromarcia?
Molto probabilmente perché la difesa a 3 te la puoi permettere e ti dà dei vantaggi evidenti solo con un centrocampo in cui i 4 facciano entrambe le fasi, consentendoti così di non perdere un uomo.
Ma le caratteristiche del centrocampo della Lazio attuale (v. apposito topic) non possono supportare adeguatamente una difesa a 3 e quindi con il ritorno alla difesa a 4 la coperta si accorcia: o difendi bene ed attacchi male o viceversa.
Quindi sia col 4-1-4-1 che col 4-2-3-1 piuttosto che col 4-3-2-1 o il 4-3-3 il centrocampo è male assortito (a maggior ragione se Hernanes intende continuare a fare l'interno) e in più ti trovi una serie di doppioni di difficile collocazione tattica (F.A. e Ederson su tutti).
Il vero buco di Tare è la punta che comunque, in mezzo a questo guazzabuglio tattico, credo che ben poco avrebbe aggiunto (a meno che si fosse trattato di Cavani o Ibrahimovic)
petko ha 0 colpe nella costruzione della squadra.
Citazione di: AquilaLidense il 12 Gen 2014, 21:36
petko ha 0 colpe nella costruzione della squadra.
Se, lallero
ok è facile ora, ma per dire..marotta con 4,5 mln (virtuali, perchè in realtà per la metà hanno pagato con la metà di marrone..) ha preso berardi.
direte voi: è facile mo.
facile? ha fatto 11 gol in B 1994
andiamo a prendere difensori in messico di 29 anni ;)
colpe o non colpe ma alla fine chi ci rimette? il tifoso.. si mettessero in testa di ridare (non dico tanto) ma almeno una squadra dignitosa al popolo Laziale, perchè è un anno preciso coppa a parte che vediamo l'anticalcio e una squadra al limite dell'imbarazzante.
Citazione di: Manuel1900 il 12 Gen 2014, 21:42
colpe o non colpe ma alla fine chi ci rimette? il tifoso.. si mettessero in testa di ridare (non dico tanto) ma almeno una squadra dignitosa al popolo Laziale, perchè è un anno preciso coppa a parte che vediamo l'anticalcio e una squadra al limite dell'imbarazzante.
La cosa grave imho è il non aver approfittato della crisi delle milanesi...su tre posti in CL era una occasione unica
Ma l'associazione Yilmaz-Tare la date per scontata?
Non è che per caso era stato Petkovic a segnalarlo , visto che proveniva da quel campionato?
Nessuno è sfiorato da questo dubbio?
Citazione di: Mohammed Hussein il 12 Gen 2014, 20:23
Ma allora lo stesso discorso dovrebbe valere anche per ogni eventuale futuro DS, no?
Se prendessimo il vostro adorato Leonardi, anche questi dopo la prima sessione di mercato andata a puttane perchè a Lotito non piace il cappotto del procuratore del giocatore X dovrebbee dimettersi, e così il successore di Leonardi, e il successore del successore di Leonardi. Dovremmo cambiare DS 2 volte all'anno, una ogni sessione di mercato.
Oppure stiamo senza DS.
Dimmela tu quale sarebbe la soluzione.
L'analisi di Barabba Terzo poi è impeccabile, la sottoscrivo da cima a fondo.
manco per niente.
ci sono ds e ds, cè chi si dimette chi resta comodamente al suo posto.
a noi serve uno come il primo tipo.
come del resto è successo con l'allenatore.
quel che è certo è che tare ha fallito.
di come sarà il prossimo non lo sapremo.
ma peggio di tare non credo possa fare.
ma intanto prendere atto che ha fallito e togliere le chiavi del mercato dalle mani di chi lha ideato, voluto e realizzato.
ormai la realtà è sotto gli occhi.
discontinuità.
Citazione di: AquiladiMare il 12 Gen 2014, 21:47
La cosa grave imho è il non aver approfittato della crisi delle milanesi...su tre posti in CL era una occasione unica
tranquillo, ogni anno ci sono diverse squadre in crisi. E' da quando sono nato che lo sento.
Citazione di: Manuel1900 il 12 Gen 2014, 21:42
perchè è un anno preciso coppa a parte che vediamo l'anticalcio e una squadra al limite dell'imbarazzante.
è vero, però devi aggiungere anche l'ottima partecipazione alla Europe League.
E la coppa è in bacheca. ;)
siamo arrivati ai quarti di el.
yuppidu.
Citazione di: robylele il 12 Gen 2014, 22:56
tranquillo, ogni anno ci sono diverse squadre in crisi. E' da quando sono nato che lo sento.
è vero, però devi aggiungere anche l'ottima partecipazione alla Europe League.
E la coppa è in bacheca. ;)
Ma non sempre capita che lo sono due strisciate su tre.... Lottare contro juve, milan ed inter è molto molto difficile ma con napoli, riomma e viola no...
Con una politica intelligente, con innesti veri, von un tecnico esperto e qualche investimento (non esagerato) lo si poteva fare
Citazione di: Property il 12 Gen 2014, 22:37
manco per niente.
ci sono ds e ds, cè chi si dimette chi resta comodamente al suo posto.
a noi serve uno come il primo tipo.
come del resto è successo con l'allenatore.
quel che è certo è che tare ha fallito.
di come sarà il prossimo non lo sapremo.
ma peggio di tare non credo possa fare.
ma intanto prendere atto che ha fallito e togliere le chiavi del mercato dalle mani di chi lha ideato, voluto e realizzato.
ormai la realtà è sotto gli occhi.
discontinuità.
Sì, però non hai risposto alla mia domanda.
Metti che Tare si dimetta, e arrivi Leonardi. Al primo mercato in cui lui tratta un giocatore che ha realizzato 30 gol, riesce a far scendere il prezzo dalle iniziali richieste di 5-6M, è tutto pronto per la firma e Lotito litiga col procuratore, cosa deve fare Leonardi? Dimettersi anche lui? Bene.
Mercato successivo: Lotito stanzia un budget della bellezza di zero euro (come avvenuto nei 3 mercati precedenti all'ultimo estivo). Cosa deve fare il successore di Leonardi? Dimettersi anche lui? Ok, andiamo avanti!
E così via, ad libitum. Con un presidente come Lotito dovremmo cambiare DS una volta ogni sessione di mercato, perchè Lotito in sede di mercato ti manda al manicomio.
Ora, mi raccomando. Poichè Lotito ha ordinato che Floccari a meno di 2,5/3M non si muove, e che se non esce Floccari non entra nessun altro (magari un Quagliarella a 6M), se il Bologna dovesse (come ovvio) rifiutarsi di pagare quella cifra per Sergione e di conseguenza non dovesse arrivare un altro attaccante, tutti giù a dare la colpa a Tare.
Lasciando stare il discorso sulle dimissioni.
Il mercato estivo, ad oggi, ha deluso.
C'è il mercato di riparazione che serve, appunto, a riparare.
Si muovesse.
tare sta ancora rosicando per Yilmaz...
Citazione di: vagabond il 13 Gen 2014, 09:35
tare sta ancora rosicando per Yilmaz...
Io pure ancora rosico per Barbara, ragazza notevolissima che non me l'ha data ai tempi dell'università.
Che faccio? Appendo l'uccello al chiodo?
la Lazio è costruita male.
Non avevamo bisogno di anderson, o comunque doveva essere una ciliegina.
Biglia va anche bene, ma a quel punto forse vendi hernanes, non si può giocare con troppi uomini lenti e questo invece diventa una nostra costante.
Novaretti poi che ce famo?
Serviva un difensore diverso
Citazione di: charlie il 13 Gen 2014, 09:36
Io pure ancora rosico per Barbara, ragazza notevolissima che non me l'ha data ai tempi dell'università.
Che faccio? Appendo l'uccello al chiodo?
perchè non l'hai già fatto? :D
a parte le battute, se il tuo proprietario allunga le trattative all'infinito è un problema del proprietario. Tare come ds non è che mi piaccia molto, ma non posso accollare tutte le colpe a lui. Aveva trovato anche l'alternativa (quagliarella) ma è saltata pure quella..
Tare, è il momento che ce fai vedè che sei capace.
lo stage è finito, il tirocinio pure.
l'abbiamo capitio, di calcio ci capisci, adesso però devi dimostrare che sai cambiare.
che sai vendere bene i giocatori che non servono, e che ne sai comprare altri che servono, e che aggiungono.
Edit
Citazione di: Kim Gordon il 13 Gen 2014, 09:52
Tare, è il momento che ce fai vedè che sei capace.
lo stage è finito, il tirocinio pure.
l'abbiamo capitio, di calcio ci capisci, adesso però devi dimostrare che sai cambiare.
che sai vendere bene i giocatori che non servono, e che ne sai comprare altri che servono, e che aggiungono.
basterebbe saperli vendere, il bene è un surplus...
Citazione di: Mohammed Hussein il 13 Gen 2014, 09:31
Sì, però non hai risposto alla mia domanda.
Metti che Tare si dimetta, e arrivi Leonardi. Al primo mercato in cui lui tratta un giocatore che ha realizzato 30 gol, riesce a far scendere il prezzo dalle iniziali richieste di 5-6M, è tutto pronto per la firma e Lotito litiga col procuratore, cosa deve fare Leonardi? Dimettersi anche lui? Bene.
Mercato successivo: Lotito stanzia un budget della bellezza di zero euro (come avvenuto nei 3 mercati precedenti all'ultimo estivo). Cosa deve fare il successore di Leonardi? Dimettersi anche lui? Ok, andiamo avanti!
E così via, ad libitum. Con un presidente come Lotito dovremmo cambiare DS una volta ogni sessione di mercato, perchè Lotito in sede di mercato ti manda al manicomio.
Ora, mi raccomando. Poichè Lotito ha ordinato che Floccari a meno di 2,5/3M non si muove, e che se non esce Floccari non entra nessun altro (magari un Quagliarella a 6M), se il Bologna dovesse (come ovvio) rifiutarsi di pagare quella cifra per Sergione e di conseguenza non dovesse arrivare un altro attaccante, tutti giù a dare la colpa a Tare.
Vedi mohammed tu poni domande basate solo su ipotesi.
Fatta la infatti la premessa che il problema n.1 è lotito, ora concentriamoci sul n.2 perchè tare amplifica i già noti errori del presidente.
Tu continui a parlare di Ylmaz, ma tu sai come sono andate le cose? per esempio a te pare normale che conosci e segui un giocatore non da un mese ma da 2 anni, e ti accorgi che devi pagare una certa commissione, facciamo sia vero, l'ultimo minuto dell'ultimo giorno?
cioè tu col procuratore di ylmaz non hai mai parlato in vita tua prima? oppure siamo di fronte ad un pazzo?
questa è una gestione seria? cè anche tare in tutto ciò oppure no?
per capire.
Ma la cosa più grave che denota l'incapacità di Tare, non è tanto la scelta del singolo, quanto proprio l'idea di fondo e la logica nel costruire una squadra.
Ha avuto 3 anni, dalla squadra del 2010, già avanti negli anni, per rinforzarla a poco a poco e trovartela rinnovata nell'arco di un triennio.
Tu che fai?
metti insieme un marea di centrocampisti offensivi e dal piede fino, tutti buoni, ma nessuno dico uno con caratteristiche più moderne e di inserimento.
l'unico differente che hai preso era cana, senza accorgerti che può giocare solo mediano centrale (forse) ruolo già all'epoca copertissimo avendo ledesma e matu.
Ha 70 anni in due in difesa e non trovi di meglio per il mondo che andare in messico per prendere un centrale e sostituire un diakitè con uno peggio di lui, più vecchio e pagandolo pure.
Sull'attacco lasciamo perdere, perchè ti serve una punta centrale e prendi alfaro, che è tutt'altro, al di là del valore scadente del giocatore.
E fai lo stesso con Perea, che anche qui, al di là della qualità troppo bassa, prendi uno che ha più caratteristiche da esterno che da bomber, esterni che tra l'altro hai già in abbondanza.
E in tutto ciò non ti accorgi che hai un buco a sinistra da 3 anni e tutto quello che riesci a prendere è vinicius, dico vinicius.
ti serve un terzino destro per sostituire konko e vai a prendere un'ala destra porteghese che deve imparare a difendere.
poi infatti, arrivano due tecnici e fanno giocare cavanda, con tutti i suoi limiti, ma sicuramente meglio del portoghese nel ruolo, più integro e che costa la metà.
ecco io ci vedo proprio incapacità di costruire una squadra con logica, al di là dell'errore di valutazione sul singolo.
ormai le occasioni le ha avute, il tempo anche.
e ti ritrovi ancora una squadra da rifondare.
purtroppo occorre prendere atto che ha fallito, ed è giusto dare le chiavi del mercato a qualcun altro.
Citazione di: vagabond il 13 Gen 2014, 09:35
tare sta ancora rosicando per Yilmaz...
Per me invece Ylmaz e' la solita calla che ci propinano, stile Honda . La cosa disarmante e' che non mi aspetto niente di buono da questi due.
Attendo il nome nuovo a parametro 0 o un rincalzo da due euri.
Citazione di: Property il 13 Gen 2014, 09:56
Vedi mohammed tu poni domande basate solo su ipotesi.
Fatta la infatti la premessa che il problema n.1 è lotito, ora concentriamoci sul n.2 perchè tare amplifica i già noti errori del presidente.
Tu continui a parlare di Ylmaz, ma tu sai come sono andate le cose? per esempio a te pare normale che conosci e segui un giocatore non da un mese ma da 2 anni, e ti accorgi che devi pagare una certa commissione, facciamo sia vero, l'ultimo minuto dell'ultimo giorno?
cioè tu col procuratore di ylmaz non hai mai parlato in vita tua prima? oppure siamo di fronte ad un pazzo?
questa è una gestione seria? cè anche tare in tutto ciò oppure no?
per capire.
Ma la cosa più grave che denota l'incapacità di Tare, non è tanto la scelta del singolo, quanto proprio l'idea di fondo e la logica nel costruire una squadra.
Ha avuto 3 anni, dalla squadra del 2010, già avanti negli anni, per rinforzarla a poco a poco e trovartela rinnovata nell'arco di un triennio.
Tu che fai?
metti insieme un marea di centrocampisti offensivi e dal piede fino, tutti buoni, ma nessuno dico uno con caratteristiche più moderne e di inserimento.
l'unico differente che hai preso era cana, senza accorgerti che può giocare solo mediano centrale (forse) ruolo già all'epoca copertissimo avendo ledesma e matu.
Ha 70 anni in due in difesa e non trovi di meglio per il mondo che andare in messico per prendere un centrale e sostituire un diakitè con uno peggio di lui, più vecchio e pagandolo pure.
Sull'attacco lasciamo perdere, perchè ti serve una punta centrale e prendi alfaro, che è tutt'altro, al di là del valore scadente del giocatore.
E fai lo stesso con Perea, che anche qui, al di là della qualità troppo bassa, prendi uno che ha più caratteristiche da esterno che da bomber, esterni che tra l'altro hai già in abbondanza.
E in tutto ciò non ti accorgi che hai un buco a sinistra da 3 anni e tutto quello che riesci a prendere è vinicius, dico vinicius.
ti serve un terzino destro per sostituire konko e vai a prendere un'ala destra porteghese che deve imparare a difendere.
poi infatti, arrivano due tecnici e fanno giocare cavanda, con tutti i suoi limiti, ma sicuramente meglio del portoghese nel ruolo, più integro e che costa la metà.
ecco io ci vedo proprio incapacità di costruire una squadra con logica, al di là dell'errore di valutazione sul singolo.
ormai le occasioni le ha avute, il tempo anche.
e ti ritrovi ancora una squadra da rifondare.
purtroppo occorre prendere atto che ha fallito, ed è giusto dare le chiavi del mercato a qualcun altro.
eh darti torto è impossibile ...
secondo me Tare sarebbe meglio come talent scout che come DS .
ma che Tare si diverta a prendere parametri zero?
a far saltare trattative avviate e a non vendere Floccari...eh?
ci avete mai pensato?
è malvagio
Citazione di: Mr. Soul il 13 Gen 2014, 10:14
ma che Tare si diverta a prendere parametri zero?
a far saltare trattative avviate e a non vendere Floccari...eh?
ci avete mai pensato?
è malvagio
Tare spende 8 / 10 mln per prendere Anderson, al momento piu' che inutile. Poi possiamo passare al mistero Ederson, mi pare 5mln per lui . Tutti soldi che sommati ti fanno comprare un top player.
Citazione di: Property il 13 Gen 2014, 09:56
Vedi mohammed tu poni domande basate solo su ipotesi.
Fatta la infatti la premessa che il problema n.1 è lotito, ora concentriamoci sul n.2 perchè tare amplifica i già noti errori del presidente.
Tu continui a parlare di Ylmaz, ma tu sai come sono andate le cose? per esempio a te pare normale che conosci e segui un giocatore non da un mese ma da 2 anni, e ti accorgi che devi pagare una certa commissione, facciamo sia vero, l'ultimo minuto dell'ultimo giorno?
cioè tu col procuratore di ylmaz non hai mai parlato in vita tua prima? oppure siamo di fronte ad un pazzo?
questa è una gestione seria? cè anche tare in tutto ciò oppure no?
per capire.
Ma la cosa più grave che denota l'incapacità di Tare, non è tanto la scelta del singolo, quanto proprio l'idea di fondo e la logica nel costruire una squadra.
Ha avuto 3 anni, dalla squadra del 2010, già avanti negli anni, per rinforzarla a poco a poco e trovartela rinnovata nell'arco di un triennio.
Tu che fai?
metti insieme un marea di centrocampisti offensivi e dal piede fino, tutti buoni, ma nessuno dico uno con caratteristiche più moderne e di inserimento.
l'unico differente che hai preso era cana, senza accorgerti che può giocare solo mediano centrale (forse) ruolo già all'epoca copertissimo avendo ledesma e matu.
Ha 70 anni in due in difesa e non trovi di meglio per il mondo che andare in messico per prendere un centrale e sostituire un diakitè con uno peggio di lui, più vecchio e pagandolo pure.
Sull'attacco lasciamo perdere, perchè ti serve una punta centrale e prendi alfaro, che è tutt'altro, al di là del valore scadente del giocatore.
E fai lo stesso con Perea, che anche qui, al di là della qualità troppo bassa, prendi uno che ha più caratteristiche da esterno che da bomber, esterni che tra l'altro hai già in abbondanza.
E in tutto ciò non ti accorgi che hai un buco a sinistra da 3 anni e tutto quello che riesci a prendere è vinicius, dico vinicius.
ti serve un terzino destro per sostituire konko e vai a prendere un'ala destra porteghese che deve imparare a difendere.
poi infatti, arrivano due tecnici e fanno giocare cavanda, con tutti i suoi limiti, ma sicuramente meglio del portoghese nel ruolo, più integro e che costa la metà.
ecco io ci vedo proprio incapacità di costruire una squadra con logica, al di là dell'errore di valutazione sul singolo.
ormai le occasioni le ha avute, il tempo anche.
e ti ritrovi ancora una squadra da rifondare.
purtroppo occorre prendere atto che ha fallito, ed è giusto dare le chiavi del mercato a qualcun altro.
Analisi perfetta
Citazione di: Mr. Soul il 13 Gen 2014, 10:14
ma che Tare si diverta a prendere parametri zero?
a far saltare trattative avviate e a non vendere Floccari...eh?
ci avete mai pensato?
è malvagio
ragionamento che non ha senso.
perchè tare, mentre con una mano prendeva un parametro 0 in difesa, e un esterno sinistro con nessuna partita con i professionistri, con l'altra staccava 18 milioni di assegni per prendere 3 giocatori che oggi sono tra panchina e tribuna.
ha scelto, ma non cha capito niente di quelle che serviva alla squadra e per logica tattica e di squadra e per caratteristiche di giocatori.
il responso è questo, ed è giusto prenderne atto.
con tutte le colpe che si vogliono dare a lotito ma quei 18 milioni sono stati spesi.
putroppo sono stati dati in mano a tare che ne ha fatto l'uso che tutti abbiamo visto.
non cè altro da aggiungere purtroppo, a mio avviso.
Citazione di: Property il 13 Gen 2014, 10:18
ragionamento che non ha senso.
perchè tare, mentre con una mano prendeva un parametro 0 in difesa, e un esterno sinistro con nessuna partita con i professionistri, con l'altra staccava 18 milioni di assegni per prendere 3 giocatori che oggi sono tra panchina e tribuna.
ha scelto, ma non cha capito niente di quelle che serviva alla squadra e per logica tattica e di squadra e per caratteristiche di giocatori.
il responso è questo, ed è giusto prenderne atto.
con tutte le colpe che si vogliono dare a lotito ma quei 18 milioni sono stati spesi.
putroppo sono stati dati in mano a tare che ne ha fatto l'uso che tutti abbiamo visto.
non cè altro da aggiungere purtroppo, a mio avviso.
1 - ma tu davvero pensi che Tare aveva mano libera sui presunti 18 milioni?
2 - hai già bocciato FA e Biglia, quindi. Per cui se sti due, alla fine, diverranno dei titolari, scriverai un lungo post di scuse a Tare, immagino, no?
prestare FA, prestare Perea, vendere Henrnaes, vendere Lulic, prima che diventino trentenni che nn hanno più valore.
sostituirli con giocatori di valori nei ruoli scoperti.
sennò so solo chiacchiere e, soliti, circoli viziosi.
MUOVERSI PLEASE.
Citazione di: Kim Gordon il 13 Gen 2014, 10:29
prestare FA, prestare Perea, vendere Henrnaes, vendere Lulic, prima che diventino trentenni che nn hanno più valore.
sostituirli con giocatori di valori nei ruoli scoperti.
sennò so solo chiacchiere e, soliti, circoli viziosi.
Tare e i circoli viziosi
(sembra un pornazzo)
Citazione di: Mr. Soul il 13 Gen 2014, 10:22
1 - ma tu davvero pensi che Tare aveva mano libera sui presunti 18 milioni?
2 - hai già bocciato FA e Biglia, quindi. Per cui se sti due, alla fine, diverranno dei titolari, scriverai un lungo post di scuse a Tare, immagino, no?
1 - nessuna ha la risposta, fai domande impossibili. Ma converrai che è molto più ragionevole pensare che quei giocatori li conoscesse più Tare o Lotito? se rispondi a questa domanda, a mio avviso facile, puoi facilmente giungere alla conclusione di chi è stato decisivo nel chiudere queste trattative.
2 - fai sempre il medesimo errore. Nessuno ha bocciato Fa e Biglia. Diventeranno pure titolari magari in coppa, magari il prossimo anno o chissà.
Ma noi parliamo dell'oggi, non del futuro anteriore.
Oggi, anzi ieri, hai speso 18 milioni, non dopodomani.
E forse per 18 milioni qualche certezza in campo sarebbe stata doverosa o no?
Ed è oggi la stagione che doveva avere come obiettivo dichiarato il terzo posto, per cui lo stesso Tare si era detto confidente che la squadra era di quel livello lì.
Se sei sereno, e valuti queste normali e logiche considerazioni, non puoi negare che l'errore cè stato.
Citazione di: Property il 13 Gen 2014, 10:31
1 - nessuna ha la risposta, fai domande impossibili. Ma converrai che è molto più ragionevole pensare che quei giocatori li conoscesse più Tare o Lotito? se rispondi a questa domanda, a mio avviso facile, puoi facilmente giungere alla conclusione di chi è stato decisivo nel chiudere queste trattative.
2 - fai sempre il medesimo errore. Nessuno ha bocciato Fa e Biglia. Diventeranno pure titolari magari in coppa, magari il prossimo anno o chissà.
Ma noi parliamo dell'oggi, non del futuro anteriore.
Oggi, anzi ieri, hai speso 18 milioni, non dopodomani.
E forse per 18 milioni qualche certezza in campo sarebbe stata doverosa o no?
Ed è oggi la stagione che doveva avere come obiettivo dichiarato il terzo posto, per cui lo stesso Tare si era detto confidente che la squadra era di quel livello lì.
Se sei sereno, e valuti queste normali e logiche considerazioni, non puoi negare che l'errore cè stato.
il DS della fiore ha speso un botto per due rotti, pensa te
il bello è che si sapeva
ma sta cosa del comprare un paio buoni che magari escono fuori l'anno dopo, mica è una novità della Lazio di Tare...direi che è quasi la norma
Mercato fallimentare, ad oggi...in futuro si vedrà.
Citazione di: Mr. Soul il 13 Gen 2014, 10:33
il DS della fiore ha speso un botto per due rotti, pensa te
il bello è che si sapeva
ma sta cosa del comprare un paio buoni che magari escono fuori l'anno dopo, mica è una novità della Lazio di Tare...direi che è quasi la norma
Mr. Soul in questo ha pienamente ragione property.
Tutti speriamo che FA diventi il nuovo Neymar fra qualche anno, ma allo stato attuale serviva un giocatore pronto, e non un investimento
Gli investimenti li puoi fare se hai una potenza economica per comprare sia il titolare pronto che la "scommessa" del futuro!
Ma se tu hai solo 9 milioni da spendere, prima pensi alla squadra e poi all'investimento!
In questo tare/lotito hanno sbagliato
Non mi interessa chi ha sbagliato di più (si sa, vanno a braccetto loro) , mi interessa che hanno comprato 8 giocatori (ripetuto domenica a bologna da lotito) e nessuno di questi è un titolare ma anzi, tutti stanno deludendo!
Citazione di: Mr. Soul il 13 Gen 2014, 10:33
il DS della fiore ha speso un botto per due rotti, pensa te
il bello è che si sapeva
cioè parli di uno che è stato il miglior attaccante del campionato fino a che un fabbro non lo azzoppasse?
Gomez uno rotto?
boh io davvero a volte ci vedo malafede in certi giudizi
Citazione di: Mr. Soul il 13 Gen 2014, 10:33
ma sta cosa del comprare un paio buoni che magari escono fuori l'anno dopo, mica è una novità della Lazio di Tare...direi che è quasi la norma
bè insomma, spendere 18 milioni per qualcuno che forse esce l'anno dopo non mi pare sia proprio la norma.
tra l'altro negli ultimi anni credo siano state più le sole che altro, partendo da ederson, cana, pereirinha, saha, stankevicius, ciani.
su cui si diceva aspettiamo aspettiamo.
abbiamo aspettato ma le opinioni negative iniziale sono state confermate, come avrai visto.
Citazione di: Mr. Soul il 13 Gen 2014, 10:33
il DS della fiore ha speso un botto per due rotti, pensa te
il bello è che si sapeva
ma sta cosa del comprare un paio buoni che magari escono fuori l'anno dopo, mica è una novità della Lazio di Tare...direi che è quasi la norma
Uno si è rotto a ottobre in un incidente di gioco. Un altro si è rotto ora in un incidente di gioco.
Cosa si sapeva? Lo aveva previsto una fattucchiera di Ponte Vecchio?
Property dice il giusto. Spendere 18 milioni per i campioni del dopodomani è una operazione sicuramente lungimirante, ma nell'immediato ha prodotto un danno che se non è certificato si sta stagliando all'orizzonte: salvo miracoli (vittorie delle Coppe), l'anno prossimo siamo fuori dalle coppe.
Citazione di: Property il 13 Gen 2014, 10:37
cioè parli di uno che è stato il miglior attaccante del campionato fino a che un fabbro non lo azzoppasse?
Gomez uno rotto?
boh io davvero a volte ci vedo malafede in certi giudizi
bè insomma, spendere 18 milioni per qualcuno che forse esce l'anno dopo non mi pare sia proprio la norma.
tra l'altro negli ultimi anni credo siano state più le sole che altro, partendo da ederson, cana, pereirinha, saha, stankevicius, ciani.
su cui si diceva aspettiamo aspettiamo.
abbiamo aspettato ma le opinioni negative iniziale sono state confermate, come avrai visto.
Se lo avesse preso Tare, tu e altri avreste detto: si buono ma quante partite gioca? Lo sanno tutti che è rotto.
QUESTA E' LA MALAFEDE
Per il resto, considera quanti giocatori si sono espressi 6 mesi dopo, o l'anno dopo il loro arrivo.
Credo la stragrande maggioranza.
Citazione di: Brujita76 il 13 Gen 2014, 10:37
In questo tare/lotito hanno sbagliato
quanno che uno, due, sbagliano, poi dovrebebro almeno cercare di rimediare.
invece nsemove na foja. la stasi più totale, co quer BIIIIIIIIIIIP che fa giusta causa a Petkovic.
....ma come se fa?!?!
Citazione di: fish_mark il 13 Gen 2014, 10:38
Uno si è rotto a ottobre in un incidente di gioco. Un altro si è rotto ora in un incidente di gioco.
Cosa si sapeva? Lo aveva previsto una fattucchiera di Ponte Vecchio?
Property dice il giusto. Spendere 18 milioni per i campioni del dopodomani è una operazione sicuramente lungimirante, ma nell'immediato ha prodotto un danno che se non è certificato si sta stagliando all'orizzonte: salvo miracoli (vittorie delle Coppe), l'anno prossimo siamo fuori dalle coppe.
Si la fattucchiera de s.c
Citazione di: Mr. Soul il 13 Gen 2014, 10:39
Se lo avesse preso Tare, tu e altri avreste detto: si buono ma quante partite gioca? Lo sanno tutti che è rotto.
QUESTA E' LA MALAFEDE
Per il resto, considera quanti giocatori si sono espressi 6 mesi dopo, o l'anno dopo il loro arrivo.
Credo la stragrande maggioranza.
ma tu fai la critica preventiva e questo denota la pochezza delle tue argomentazioni, se mi consenti.
qui uno come giuseppe rossi non arriva proprio, forse sfugge questo a te.
parli della teoria, di ciò che non esiste o esiste solo nel tuo immaginario.
Citazione di: Mr. Soul il 13 Gen 2014, 10:40
Si la fattucchiera de s.c
però.
ottima argomentazione :o
Rossi, noi, in cartolina lo vediamo.
altroche.
noi stamo su Denis (33 anni questanno), su Paulinho (a 28 anni in A)....
mica su Rossituttorotto, no, noi seguiamo solo fuoriclasse integri...
Citazione di: Property il 13 Gen 2014, 10:42
ma tu fai la critica preventiva e questo denota la pochezza delle tue argomentazioni, se mi consenti.
qui uno come giuseppe rossi non arriva proprio, forse sfugge questo a te.
parli della teoria, di ciò che non esiste o esiste solo nel tuo immaginario.
no, sono consapevole che le tue "analisi" sono viziate da pregiudizio
e questo che non apprezzo, il pregiudizio
poi che Tare resti, vada non me ne faccio un problema
ma leggere sempre la stessa solfa e su qualsiasi argomento è sticchevole
avemo capito
Lotito e Tare li vuoi cacciare
fattene una ragione, non ci ammazzà a noi
Citazione di: Property il 13 Gen 2014, 10:44
però.
ottima argomentazione :o
degna della domanda
Citazione di: Kim Gordon il 13 Gen 2014, 10:45
Rossi, noi, in cartolina lo vediamo.
altroche.
noi stamo su Denis (33 anni questanno), su Paulinho (a 28 anni in A)....
mica su Rossituttorotto, no, noi seguiamo solo fuoriclasse integri...
a me sta cosa che leggo Fa impazzire.
Cioè questi prendono rossi e Gomez e noi li perculiamo pure...
Stanno Per prendere anche Anderson dello united
Citazione di: fabrizio1983 il 13 Gen 2014, 10:46
a me sta cosa che leggo Fa impazzire.
Cioè questi prendono rossi e Gomez e noi li perculiamo pure...
Stanno Per prendere anche Anderson dello united
Te giuro, pure a me
:lol:
Citazione di: Kim Gordon il 13 Gen 2014, 10:45
Rossi, noi, in cartolina lo vediamo.
altroche.
noi stamo su Denis (33 anni questanno), su Paulinho (a 28 anni in A)....
mica su Rossituttorotto, no, noi seguiamo solo fuoriclasse integri...
il punto non è questo, il punto è che se Tare portava Rossi e questo si rompeva...i vari property lo avrebbero crocefisso
il resto è bla..bla..bla...
illeggibile
Citazione di: fabrizio1983 il 13 Gen 2014, 10:46
a me sta cosa che leggo Fa impazzire.
Cioè questi prendono rossi e Gomez e noi li perculiamo pure...
Stanno Per prendere anche Anderson dello united
pure te leggi
mica li ho perculati
echecazzo
Citazione di: Mr. Soul il 13 Gen 2014, 10:47
il punto non è questo, il punto è che se Tare portava Rossi e questo si rompeva...i vari property lo avrebbero crocefisso
il resto è bla..bla..bla...
illeggibile
a me de property menfrega zero a dittela tutta, de quello che avrebbe detto, non detto, fatto non fatto.
la questione qui non è property, che, fino a prova contraria è soltanto un netter di lazionet.
qui la questione è CIò CHE FA LA SOCIETà SSLAZIO. non property.
Citazione di: Kim Gordon il 13 Gen 2014, 10:49
a me de property menfrega zero a dittela tutta, de quello che avrebbe detto, non detto, fatto non fatto.
la questione qui non è property, che, fino a prova contraria è soltanto un netter di lazionet.
qui la questione è CIò CHE FA LA SOCIETà SSLAZIO. non property.
esatto, è che ogni post sta pippa de Tare e Lotito....co tutta la cronistoria, gnesafa
abbasta
amocapito
Citazione di: Mr. Soul il 13 Gen 2014, 10:45
no, sono consapevole che le tue "analisi" sono viziate da pregiudizio
e questo che non apprezzo, il pregiudizio
poi che Tare resti, vada non me ne faccio un problema
ma leggere sempre la stessa solfa e su qualsiasi argomento è sticchevole
avemo capito
Lotito e Tare li vuoi cacciare
fattene una ragione, non ci ammazzà a noi
Pregiudizio? noi parliamo di quello che osserviamo e tu parli dell'immaginario e della critica che ci sarebbe stata se forse noi un giorno, in guerre stellari....e noi il pregiudizio? credo tu stia perdendo il lume della ragione.
Qui siamo nel topic su tare, su cui discutiamo serenamente, senza ritenere, a tua differenza, che nessuno abbia pregiudizi.
il tuo vero e unico problemo è che non ti piacciono i giudizi che vengono espressi, perchè non li condividi, e ti da fastidio che vengano espressi, e quindi diventano pregiudizi.
se non li vuoi sentire e non ti vuoi confrontare, ma chi te lo fa fare a scrivere?
è pieno di altri topic.
scrivi nel merito, ma non scrivere per dire che gli altri hanno pregiudizi, perchè oltre a mandare in vacca un topic, diventi assolutamente OT.
grazie
Citazione di: Mr. Soul il 13 Gen 2014, 10:40
Si la fattucchiera de s.c
Il tuo ragionamento - peraltro molto diffuso nel forum - è il seguente: hai preso Gomez e s'è rotto; hai preso Rossi e s'è rotto. Quindi è un fallimento della società, lo stesso che ci sarebbe stato se gli stessi acquisti li avesse fatti la Lazio.
Insomma, sono flagellati dagli infortuni e ne fai un elemento di colpa di quella società. Mentre da noi è un argine invalicabile per attaccare la società quando magari si infortunano in serie i titolari e scendono in campo le seconde linee di qualità modesta.
Ragionamenti pretestuosi e non corretti.
Citazione di: Mr. Soul il 13 Gen 2014, 10:48
pure te leggi
mica li ho perculati
echecazzo
no no perdonami, non mi riferivo a te ma a altri.
Ho letto che li prendevano in giro, a me se tare fa due colpi come rossi e gomez, pur vendendo hernanes, me sta bene. E se me compra anderson dello united, mio pallino da sempre, lo vado a baciare
Citazione di: fish_mark il 13 Gen 2014, 10:56
IL tuo è un ragionamento - peraltro molto diffuso nel forum - è: Hai preso Gomez e s'è rotto. Hai preso Rossi e s'è rotto. Quindi è un fallimento, lo stesso che ci sarebbe stato se gli stessi acquisti li avesse fatti la Lazio.
Insomma, sono flagellati dagli infortuni e ne fai un elemento di colpa di quella società. Mentre da noi è un argine invalicabile per attaccare la società quando magari si infortunano in serie i titolari e scendono in campo le seconde linee di qualità modesta.
Ragionamenti pretestuosi e non corretti.
ma lui non ci parla con quelli che parlano della realtà, perchè channo i pregiudizi.
perchè lui già lo sa, lo ha letto nella palla di vetro, che se fosse arrivato rossi qui e si fosse rotto, daje tutti a crocifigge tare, che non lo sai.
lui vede e prevede, mi domando allora perchè prenda in giro la fattucchiera.. :), che è dell'ambiente
Citazione di: fish_mark il 13 Gen 2014, 10:56
IL tuo è un ragionamento - peraltro molto diffuso nel forum - è: Hai preso Gomez e s'è rotto. Hai preso Rossi e s'è rotto. Quindi è un fallimento, lo stesso che ci sarebbe stato se gli stessi acquisti li avesse fatti la Lazio.
Insomma, sono flagellati dagli infortuni e ne fai un elemento di colpa di quella società. Mentre da noi è un argine invalicabile per attaccare la società quando magari si infortunano in serie i titolari e scendono in campo le seconde linee di qualità modesta.
Ragionamenti pretestuosi e non corretti.
Scusami per la risposta a cazzo di prima ma....
detto questo, si sono certo che se Rossi e Gomez li avesse presi Tare...e si fossero rotti entrambi, sarebbe partita la litania: lo sanno tutti che erano rotti, hanno buttato i soldi etc etc
NE SONO CERTO
Non discuto del valore dei giocatori, che conosco.
La verità è che alcuni sono intellettualmente disonesti. Basta leggerli
il pessimo lavoro di tare si percepirà bene a giugno quando ci saranno da sostituire Klose, biava, dias, floccari, ledesma; il che significherà ancora proseguire con konko, cana, novaretti, ciani, gonzalez ed ederson.
Citazione di: Mr. Soul il 13 Gen 2014, 10:51
esatto, è che ogni post sta pippa de Tare e Lotito....co tutta la cronistoria, gnesafa
abbasta
amocapito
Applausi.
Citazione di: Mr. Soul il 13 Gen 2014, 11:01
Scusami per la risposta a cazzo di prima ma....
detto questo, si sono certo che se Rossi e Gomez li avesse presi Tare...e si fossero rotti entrambi, sarebbe partita la litania: lo sanno tutti che erano rotti, hanno buttato i soldi etc etc
NE SONO CERTO
Non discuto del valore dei giocatori, che conosco.
La verità è che alcuni sono intellettualmente disonesti. Basta leggerli
Mr Soul, è molto chiaro quello che vuoi dire (come il fatto che Tu non stia criticando rossi/gomez in senso assoluto).
Il problema è chestai facendo un processo alle intenzioni. Ti credo se dici che ci sarebbe stato qualcuno che avrebbe rotto in ogni caso le p.alle, ma non puoi generalizzare!
Secondo me su 100, in 98 starebbero ancora ubriachi dalla gioia per quei 2 acquisti! ;)
PS i 2 non contenti...beh, sono una coppia...chiamali come vuoi :=))
Citazione di: Mr. Soul il 13 Gen 2014, 11:01
Scusami per la risposta a cazzo di prima ma....
detto questo, si sono certo che se Rossi e Gomez li avesse presi Tare...e si fossero rotti entrambi, sarebbe partita la litania: lo sanno tutti che erano rotti, hanno buttato i soldi etc etc
NE SONO CERTO
Carissimo. Su Rossi si sono presi un rischio e gli è andata male. Del resto non hanno dovuto superare una concorrenza agguerrita, perché il giocatore era reduce da un gravissimo infortunio.
Ma su Gomez, una cosa che leggo spesso, come si fa a dire che si sapeva. Cosa si sapeva di grazia?
L'hanno preso e l'hanno pagato pure "bene" e si è fatto male a ottobre. Quella è una sola vera ma non poteva saperlo nessuno.
Diversi sono i casi di Konko, di un Meghni per parlare d'altro, di un Ederson, di gente che già sai che ha una carriera abbastanza afflitta dagli infortuni e ti vai a prendere un rischio. Ben sapendo che di giocatori completametne sani non ne esistono al mondo.
Citazione di: Mr. Soul il 13 Gen 2014, 11:01Non discuto del valore dei giocatori, che conosco.
La verità è che alcuni sono intellettualmente disonesti. Basta leggerli
La mia verità è che forse siete ossessionati da questi qualcuni che esprimono semplicemente scarsa fiducia in questa dirigenza. Questo non ti può portare a dire che se Tare avesse acquistato Gomez e si fosse fatto male a ottobre in un incidente di gioco questi "disonesti" avrebbero attaccato TAre. Non si può dire una cosa del genere.
Citazione di: Mr. Soul il 13 Gen 2014, 11:01
Scusami per la risposta a cazzo di prima ma....
detto questo, si sono certo che se Rossi e Gomez li avesse presi Tare...e si fossero rotti entrambi, sarebbe partita la litania: lo sanno tutti che erano rotti, hanno buttato i soldi etc etc
NE SONO CERTO
Non discuto del valore dei giocatori, che conosco.
La verità è che alcuni sono intellettualmente disonesti. Basta leggerli
se tare prendeva rossi e gomez , chi se lamentava era un coglionz.
ROssi si è rotto per intervento scorretto di un giocatore, gomez anche per un episodio. Sfortuna tanta, ma prima o poi ritorneranno insieme.
Citazione di: Brujita76 il 13 Gen 2014, 11:05
Mr Soul,
Il problema è chestai facendo un processo alle intenzioni. Ti credo se dici che ci sarebbe stato qualcuno che avrebbe rotto in ogni caso le p.alle, ma non puoi generalizzare!
Secondo me su 100, in 98 starebbero ancora ubriachi dalla gioia per quei 2 acquisti! ;)
PS i 2 non contenti...beh, sono una coppia...chiamali come vuoi :=))
perfetto, processo a ciò che altri faranno su un qualcosa che non si è mai realizzeta.
io ad esempio te lo dico prima, Gomez e Rossi me li prenderei pure adesso rotti e farei un applauso a scena aperta per 10 minuti a lotito e tare.
ma dubito che questo possa mai succedere.
Non può essere nemmeno che quando Tare azzecca qualcosa è bravo e competente e quando sbaglia è colpa di Lotito.
Troppo comodo così.
I fatti dicono che oggi stiamo sempre con la vecchia squadra e che aspettiamo come la manna dal cielo il rientro di Mauri che dobbiamo sostituire da quando è arrivato.
Direi che ce ne è abbastanza per andarsene per decenza. E non c'è nulla di male nel ribadirlo in un topic che si intitola Tare dimettiti.
Quanto ai pregiudizi, Klose gioca più o meno la metà delle partite ogni anno e non mi pare che qualcuno abbia mai detto qualcosa a Tare su questo.
Citazione di: fabrizio1983 il 13 Gen 2014, 11:07
ma prima o poi ritorneranno insieme.
toh! da noi da mò che so tornati....ma.....vabbè :=))
Citazione di: Property il 13 Gen 2014, 11:08
perfetto, processo a ciò che altri faranno su un qualcosa che non si è mai realizzeta.
io ad esempio te lo dico prima, Gomez e Rossi me li prenderei pure adesso rotti e farei un applauso a scena aperta per 10 minuti a lotito e tare.
ma dubito che questo possa mai succedere.
Beh, a questo punto, Gomez pure pure, Rossi, mi dispiace, proprio no.
Ma il concetto che vuoi esprimere lo condivido. Qualità, please.
Citazione di: fabrizio1983 il 13 Gen 2014, 11:07
se tare prendeva rossi e gomez , chi se lamentava era un coglionz.
ROssi si è rotto per intervento scorretto di un giocatore, gomez anche per un episodio. Sfortuna tanta, ma prima o poi ritorneranno insieme.
Rossi si è rotto per un normale fallo di gioco, non per un'intervento assassino come stanno dicendo da una settimana.
Sulla tenuta fisica di Gomez c'erano diversi dubbi.
Con questo non voglio dire che siano due seghe, anzi averli alla Lazio sarebbe stato pazzesco, ma non sempre le ciambelle riescono con il buco, neppure agli altri.
Citazione di: fish_mark il 13 Gen 2014, 11:05
La mia verità è che forse siete ossessionati da questi qualcuni che esprimono semplicemente scarsa fiducia in questa dirigenza. Questo non ti può portare a dire che se Tare avesse acquistato Gomez e si fosse fatto male a ottobre in un incidente di gioco questi "disonesti" avrebbero attaccato TAre. Non si può dire una cosa del genere.
Nessuna ossessione, figurati.
Anche io aspirerei ad altro.
Ma ragiono sulla realtà data non su quella parallela. Io.
Detto questo, ti riaffermo la mia certezza sui prevedibili lamenti dei corifei alla rottura di un Rossi.
Si, si sarebbero lamentati del DS.
Imho Tare e' un professionista, a Settembre ha dichiarato urbi et orbi che era la Lazio piu forte degli ultimi anni , che con la rosa messa in piedi puntava al terzo posto e che lui su queste dichiarazioni ci metteva la faccia. Non dico che si debba dimettera ma una piccola ammissione di aver toppato di brutto e promessa di riparare al danno si potrebbe anche fare.
Citazione di: matador72 il 13 Gen 2014, 11:11
Rossi si è rotto per un normale fallo di gioco, non per un'intervento assassino come stanno dicendo da una settimana.
Sulla tenuta fisica di Gomez c'erano diversi dubbi.
Con questo non voglio dire che siano due seghe, anzi averli alla Lazio sarebbe stato pazzesco, ma non sempre le ciambelle riescono con il buco, neppure agli altri.
Molti però dimenticano che anche su Klose c'erano dubbi. Miro che arriva a Formello è reduce da un paio di stagioni in cui ha diversi infortuni e gioca pochissime partite.
Sono rischi che si corrono: a volte va bene a volte va male.
Nessuno ha la palla di vetro, prorio nessuno.
Citazione di: fish_mark il 13 Gen 2014, 11:14
Molti però dimenticano che anche su Klose c'erano dubbi. Miro che arriva a Formello è reduce da un paio di stagioni in cui ha diversi infortuni e gioca pochissime partite.
Sono rischi che si corrono: a volte va bene a volte va male.
Nessuno ha la palla di vetro, prorio nessuno.
Appunto Fish, l'ho detto anch'io, tutti possono toppare non solo noi e ti ripeto magari avere Gomez e Rossi.
caro mister soul...c'è chi ha aspettato BRENO...no dico BRENO..e rilasciava interviste in cui sosteneva che il ragazzo meritava una possibilità, salvo dire poi breno chi? come s'è fiutato che sarebbe rimasto dietro le sbarre.
La capisci la dimensione di questa società si?
Citazione di: matador72 il 13 Gen 2014, 11:11
Rossi si è rotto per un normale fallo di gioco, non per un'intervento assassino come stanno dicendo da una settimana.
Sulla tenuta fisica di Gomez c'erano diversi dubbi.
Con questo non voglio dire che siano due seghe, anzi averli alla Lazio sarebbe stato pazzesco, ma non sempre le ciambelle riescono con il buco, neppure agli altri.
Matador il concetto è chiaro : si sono fatti male per interventi di gioco molta sfortuna.
La ciambella del DS è riuscita col buco eccome, hai preso due top.
E forse pure Anderson
Aspetto che li prendiamo noi, e MN che arriviamo sempre a un centimetro dalla firma.
Ma la differenza tra Lazio e viola era chiara anche lo scorso anno, solo agli eterni ottimisti no.
E il gap aumenterà a gennaio
Citazione di: sweeper77 il 13 Gen 2014, 11:17
caro mister soul...c'è chi ha aspettato BRENO...no dico BRENO..e rilasciava interviste in cui sosteneva che il ragazzo meritava una possibilità, salvo dire poi breno chi? come s'è fiutato che sarebbe rimasto dietro le sbarre.
La capisci la dimensione di questa società si?
certo che si. ma nell'attesa di Bertarelli io starei sul pezzo
oggi, tranne qualcuno, il mercato lo si fa senza soldi o si fa con scommesse, che possono andare bene o male, o coi parametri zero (i giocatori scelgono di andare a scadenza per spuntare contratti migliori)
un anno può andare bene e sfiori la CL, vinci qualche trofeo, arrivi in EL e fai la tua porca figura
un anno ti può andare male, e ci sta, per una serie di ragioni
ma la realtà è questa, se poi, voi volete parlare del "mondo possibile" (senza Lotito), fate... che ve devo di?
Citazione di: fabrizio1983 il 13 Gen 2014, 11:18
Matador il concetto è chiaro : si sono fatti male per interventi di gioco molta sfortuna.
La ciambella del DS è riuscita col buco eccome, hai preso due top.
E forse pure Anderson
Aspetto che li prendiamo noi, e MN che arriviamo sempre a un centimetro dalla firma.
Ma la differenza tra Lazio e viola era chiara anche lo scorso anno, solo agli eterni ottimisti no.
E il gap aumenterà a gennaio
Guarda che io sono il primo a riconoscere che in due stagioni la fiorentina di Pradè ha fatto un grosso lavoro, e mi piacerebbe che anche noi facessimo la stessa cosa e cioè un repulisti generale e poi ripartire.
Non capisco pero' perchè quando Rossi e Gomez si fanno male in una fase di gioco è sfortuna mentre quando a noi lo scorso anno ci azzopparono Klose a genova era perchè Klose era vecchio.
Rossi e Gomez sono state due operazioni in grande stile e noi operazioni del genere ce le sognamo, forse le ultime due operazioni simili si puo' dire che siano state quelle di Hernanes e Klose datate ormai 2010 e 2011.
Citazione di: Mr. Soul il 13 Gen 2014, 11:13
Nessuna ossessione, figurati.
Anche io aspirerei ad altro.
Ma ragiono sulla realtà data non su quella parallela. Io.
Detto questo, ti riaffermo la mia certezza sui prevedibili lamenti dei corifei alla rottura di un Rossi.
Si, si sarebbero lamentati del DS.
Quando si è rotto Klose, ti risultano attacchi al DS? Non mi pare. Gli attacchi ci sono stati perché non si è pensato che ci sarebbe servito come il pane un suo vice.
Dries Mertens del Napoli è costato quanto F.A.
AVANTI LAZIO
Citazione di: Mr. Soul il 13 Gen 2014, 11:01
Scusami per la risposta a cazzo di prima ma....
detto questo, si sono certo che se Rossi e Gomez li avesse presi Tare...e si fossero rotti entrambi, sarebbe partita la litania: lo sanno tutti che erano rotti, hanno buttato i soldi etc etc
NE SONO CERTO
Non discuto del valore dei giocatori, che conosco.
La verità è che alcuni sono intellettualmente disonesti. Basta leggerli
Bello mio partivano le litanie ma avevi il capocannoniere della serie A , 37 punti in classifica e un fenomeno( Gomez) che a breve ti rientra.
Invece stiamo con FA e Perea e 24 punti e all'orizzonte Paulinho...
Citazione di: AutumnLeaves il 13 Gen 2014, 11:25
Quando si è rotto Klose, ti risultano attacchi al DS? Non mi pare. Gli attacchi ci sono stati perché non si è pensato che ci sarebbe servito come il pane un suo vice.
a lui risultano.
e dice pure che sarebbero risultati, se avessimo comprato...XX.
poi il mondo parellelo è il nostro :o
Citazione di: matador72 il 13 Gen 2014, 11:23
Guarda che io sono il primo a riconoscere che in due stagioni la fiorentina di Pradè ha fatto un grosso lavoro, e mi piacerebbe che anche noi facessimo la stessa cosa e cioè un repulisti generale e poi ripartire.
Non capisco pero' perchè quando Rossi e Gomez si fanno male in una fase di gioco è sfortuna mentre quando a noi lo scorso anno ci azzopparono Klose a genova era perchè Klose era vecchio.
Rossi e Gomez sono state due operazioni in grande stile e noi operazioni del genere ce le sognamo, forse le ultime due operazioni simili si puo' dire che siano state quelle di Hernanes e Klose datate ormai 2010 e 2011.
ma ti sembrano uguali gli infortuni?
ma davvero?
ma ancora difendete sta società? Sono due anni che sappiamo che klose la stagione non la fa mai tutta, e che facciamo non prendiamo na punta.
SI pure gomez ha avuto qualche problema in passato ma è anche vero che i viola hanno dimostrato di poter giocare col solo rossi.
Noi senza klose mettiamo floccari che è un ex giocatore da diversi anni
Citazione di: Mr. Soul il 13 Gen 2014, 11:21
certo che si. ma nell'attesa di Bertarelli io starei sul pezzo
oggi, tranne qualcuno, il mercato lo si fa senza soldi o si fa con scommesse, che possono andare bene o male, o coi parametri zero (i giocatori scelgono di andare a scadenza per spuntare contratti migliori)
un anno può andare bene e sfiori la CL, vinci qualche trofeo, arrivi in EL e fai la tua porca figura
un anno ti può andare male, e ci sta, per una serie di ragioni
ma la realtà è questa, se poi, voi volete parlare del "mondo possibile" (senza Lotito), fate... che ve devo di?
diciamo che il mio pessimismo non si riduce ad...un anno ti può andar male, perchè forse apparirei ai tuoi occhi ben più pretestuoso di quanto pensi :)
Io me incazzo perchè la sto vedendo proprio brutta, perchè dopo anni di attesa ad aspetta che il fiore sbocciava..me so reso conto che se semo riempiti di cose che non aggiungono nulla e che peseranno per diversi anni. E mentre altri piano piano ma anche cazzata dopo cazzata, aggiungevano titolari, noi avemo giocato a fà i [...]i...e il gap, proprio perchè la società è questa sai quando lo riduci?
Citazione di: matador72 il 13 Gen 2014, 11:23
Guarda che io sono il primo a riconoscere che in due stagioni la fiorentina di Pradè ha fatto un grosso lavoro, e mi piacerebbe che anche noi facessimo la stessa cosa e cioè un repulisti generale e poi ripartire.
Non capisco pero' perchè quando Rossi e Gomez si fanno male in una fase di gioco è sfortuna mentre quando a noi lo scorso anno ci azzopparono Klose a genova era perchè Klose era vecchio.
Rossi e Gomez sono state due operazioni in grande stile e noi operazioni del genere ce le sognamo, forse le ultime due operazioni simili si puo' dire che siano state quelle di Hernanes e Klose datate ormai 2010 e 2011.
Tutto ok, non ho niente da obiettare sul tuo post, ma ricordati che le Rossi e Gomez possono essere tranquillamente sopportate anche dalla Lazio che fattura gli stessi soldi della Fiorentina: gli stessi.
Non piangiamo inutile e soprattutto inesistente miseria.
Gomez poi vale un Zarate, quando a costo e ... ahimé a resa effettiva.
La LAzio ha ricavi per più di 100 milioni e non può permettersi di comprare un calciatore affidabile se prima non vende un "Big".
La colpa è solo di lotito oppure anche di tare che per pagare lo sptipendio dei calciatori Ederson, Sculli, Cana, Ciani, Novaretti, Pererinha, spende più di 15milioni???
il Sassuolo, squadra che a fine anno avrà bene o male la nostra classifica, manco spende sti soldi per l'intera rosa.
fonte: Sportlive.it
EDIT: per me la colpa di entrambi, non vorrei che passasse il messaggio che io do solo la colpa a tare e non a lotito
:=))
Citazione di: sweeper77 il 13 Gen 2014, 11:26
diciamo che il mio pessimismo non si riduce ad...un anno ti può andar male, perchè forse apparirei ai tuoi occhi ben più pretestuoso di quanto pensi :)
Io me incazzo perchè la sto vedendo proprio brutta, perchè dopo anni di attesa ad aspetta che il fiore sbocciava..me so reso conto che se semo riempiti di cose che non aggiungono nulla e che peseranno per diversi anni. E mentre altri piano piano ma anche cazzata dopo cazzata, aggiungevano titolari, noi avemo giocato a fà i [...]i...e il gap, proprio perchè la società è questa sai quando lo riduci?
Abbiamo qualche problema, scarsità di mezzi finanziari (checchè si parli di fatturato) e una gestione anomala che a volte quaglia e a volte toppa
Non abbiamo una società strutturata e questo produce danni in sede di programmazione
Tutte cose che sappiamo.
Ripeterle come un mantra è patetico.
Il DS, qualunque DS, opererà in questo contesto.
Lo scriveva ieri qualcuno...lo ha ripetuto un paio di volte e poi s'è rotto le balle (evidentemente ha meno pazienza di me)
ma pure la mia si sta esaurendo, ti lascio a tutti sti post colmi di logica e di sano pragmatismo
:beer:
Purtroppo, la realtà dice che ha ragione Property.
Vedere la Lazio gestita così mi fa piangere il cuore.
Spero di vedere al più presto il biondo Tare lontano da Roma. Molto lontano.
Citazione di: Mr. Soul il 13 Gen 2014, 11:39
Abbiamo qualche problema, scarsità di mezzi finanziari (checchè si parli di fatturato) e una gestione anomala che a volte quaglia e a volte toppa
Non abbiamo una società strutturata e questo produce danni in sede di programmazione
Tutte cose che sappiamo.
Ripeterle come un mantra è patetico.
Il DS, qualunque DS, opererà in questo contesto.
Lo scriveva ieri qualcuno...lo ha ripetuto un paio di volte e poi s'è rotto le balle (evidentemente ha meno pazienza di me)
ma pure la mia si sta esaurendo, ti lascio a tutti sti post colmi di logica e di sano pragmatismo
:beer:
ma bisogna ripeterle amico mio...
perchè se mi scrivi che abbiamo qualche problema quando ci mancano 5 (non 1-2) TITOLARI.
che non abbiamo chissà quali mezzi finanziari (e non è vero, anche se semo co.glioni che non svalutano il marchio)
che le toppe negli ultimi 3 anni stanno alle cose quajate in rapporto 12 a 2
che non abbiamo società strutturata, non perchè non possiamo, ma perchè non vogliamo averla..
tocca scrive le cose come un mantra, hai visto mai che qualche cristiano riesce ad uscire da matrix, e matrix stesso collassa :)
ce lasci al pappone de matrix, lasciandoci immaginare una succulenta bistecca? :beer:
Scusate ma state valutando gli acquisti di Rossi e Gomez dopo gli infortuni, il problema (nostro) è un altro.
Vogliamo prendere la fiorentia a esempio? Bene, l'anno scorso questi avevano un problema, non avevano attaccanti, prime punte, gente che la buttasse dentro con una certa facilità, hanno comprato Rossi e Gomez. Noi avevamo, tra le altre cose, lo stesso problema, avevamo bisogno di un attaccante, una prima punta, un assassino da area di rigore in grado di giocare (e segnare) nelle 25/30 partite in cui Klose non fosse stato in grado di giocare o in forma accettabile, ci siamo presentati con Perea chiamato all'ultimo secondo, arrivato in ritiro, se non erro il 3 o il 4 settembre.
Vi sembrano due situazioni anche lontanamente paragonabili?
Citazione di: Mr. Soul il 13 Gen 2014, 11:39
Abbiamo qualche problema, scarsità di mezzi finanziari (checchè si parli di fatturato) e una gestione anomala che a volte quaglia e a volte toppa
Non abbiamo una società strutturata e questo produce danni in sede di programmazione
Tutte cose che sappiamo.
Ripeterle come un mantra è patetico.
Il DS, qualunque DS, opererà in questo contesto.
Lo scriveva ieri qualcuno...lo ha ripetuto un paio di volte e poi s'è rotto le balle (evidentemente ha meno pazienza di me)
ma pure la mia si sta esaurendo, ti lascio a tutti sti post colmi di logica e di sano pragmatismo
:beer:
è proprio questo il danno che ha fatto tare.
ha imbottito la rosa di giocatori con stipendi esagerati per il loro valore e che non andranno mai via da roma.
oltretutto ci è pure una aggravante che è la gestione dei rinnovi.
Nella lazio se guadagni due fusaje e provi a chiedere un aumento o non rinnovare a 4 fusaje, facile che ti ritrovi ai margini della rosa.
Tare se ne deve andare di corsa, anzi si deve dimmettere perchè lo ha promesso il 2 settembre.
Citazione di: fabrizio1983 il 13 Gen 2014, 11:26
ma ti sembrano uguali gli infortuni?
ma davvero?
ma ancora difendete sta società? Sono due anni che sappiamo che klose la stagione non la fa mai tutta, e che facciamo non prendiamo na punta.
SI pure gomez ha avuto qualche problema in passato ma è anche vero che i viola hanno dimostrato di poter giocare col solo rossi.
Noi senza klose mettiamo floccari che è un ex giocatore da diversi anni
Io sto forse difendendo la societa' ? ho appena detto che noi colpi del genere ce li sognamo, esci un attimo dalla trincea.
Citazione di: fish_mark il 13 Gen 2014, 11:26
Tutto ok, non ho niente da obiettare sul tuo post, ma ricordati che le Rossi e Gomez possono essere tranquillamente sopportate anche dalla Lazio che fattura gli stessi soldi della Fiorentina: gli stessi.
Non piangiamo inutile e soprattutto inesistente miseria.
Gomez poi vale un Zarate, quando a costo e ... ahimé a resa effettiva.
Hai ragione Fish, hai perfettamente ragione ma questa societa' non è abituata a trattare con grandi club per cui operazioni come quella di Gomez per noi sono impensabili.
Rossi era un acquisto ad alto rischio, per la valutazione comunque alta del giocatore e per tutta una serie di incognite che il giocatore si porta ancora appresso, insomma un'operazione non da Lazio Lotitiana, ma credo un'operazione rischiosa per molte societa' tanto è vero che appresso a Rossi non c'era la fila.
Citazione di: sweeper77 il 13 Gen 2014, 11:45
ma bisogna ripeterle amico mio...
perchè se mi scrivi che abbiamo qualche problema quando ci mancano 5 (non 1-2) TITOLARI.
che non abbiamo chissà quali mezzi finanziari (e non è vero, anche se semo co.glioni che non svalutano il marchio)
che le toppe negli ultimi 3 anni stanno alle cose quajate in rapporto 12 a 2
che non abbiamo società strutturata, non perchè non possiamo, ma perchè non vogliamo averla..
tocca scrive le cose come un mantra, hai visto mai che qualche cristiano riesce ad uscire da matrix, e matrix stesso collassa :)
ce lasci al pappone de matrix, lasciandoci immaginare una succulenta bistecca? :beer:
ottimo sweeper.
che è poi la mia idea di fondo che guida la mia libera opinione in questo forum, pur capendo essere un'opinione contraria a molti.
Mi ricordo il buon Tarallo ad esempio, lo disse anche in radio, esprimere un concetto per il quale alla fine i laziali la fanno sempre peggio di quella che è.
Ecco io la penso proprio all'opposto.
Io penso invece che i laziali la fanno anche meglio di quello che è, e penso soprattutto che della lazio se ne parli sempre troppo poco.
Penso che se queste cose non le diciamo noi qui dentro, non le dice nessuno, non importa a nessuno, perchè una lazio così è quanto di meglio si possa aspettare per il fuoco nemico.
Chi vuole in città una lazio forte, unita, con una comunicazione aggressiva, che sponsorizzi i suoi simboli, il suo marchio, i suoi valori e la sua storia e li unisca ad un progetto tecnico importante?
chi? nessuno
Resta una speranza, che parlare di tutto ciò, nelle sedi e nei topic opportuni, possa far capire a qualcuno che si può fare qualcosa di molto meglio.
..e chiudo
credo che petko abbia chiesto Biglia (non vedeva Ledesma) e credo che la società voleva puntare forte su un giovane (FA) sperando di farlo crescere e magari monetizzare come hanno fatto altri..
la punta? i soldi erano quelli, con Perea e Floccari dietro a Klose hanno pensato che si poteva fare.
Hanno sbagliato.
Come ogni anno sbagliano in molti.
Ma no. Noi volemo er sangue.
Sticazzi se Tare ha portato ottimi giocatori, sticazzi se ha portato giovani di prospettiva (vedi la Primavera).
Te sei fidato di Perea? (perché questo è il punto se diciamo che FA e Biglia non sono pippe)
Devi morì!
Ecco, per me una società seria non è quella che si comporta come volete voi. In qualche modo siete l'altra faccia di Lotito.
Mr Soul, personalmente non voglio né teste né sangue.
Non vedo tragedie. Bisona semplicemente riaddrizzare il mercato estivo comprando la punta che si era cercata fino all'ultimo (Quagliarella). Tutto il resto a giugno (in primis 2 centrali di difesa).
Tutto qui, per me.
Citazione di: Mr. Soul il 13 Gen 2014, 12:01
..e chiudo
credo che petko abbia chiesto Biglia (non vedeva Ledesma) e credo che la società voleva puntare forte su un giovane (FA) sperando di farlo crescere e magari monetizzare come hanno fatto altri..
la punta? i soldi erano quelli, con Perea e Floccari dietro a Klose hanno pensato che si poteva fare.
Hanno sbagliato.
Come ogni anno sbagliano in molti.
Ma no. Noi volemo er sangue.
Sticazzi se Tare ha portato ottimi giocatori, sticazzi se ha portato giovani di prospettiva (vedi la Primavera).
Te sei fidato di Perea? (perché questo è il punto se diciamo che FA e Biglia non sono pippe)
Devi morì!
Ecco, per me una società seria non è quella che si comporta come volete voi. In qualche modo siete l'altra faccia di Lotito.
hanno sbagliato ?
ma se so due anni che ce serve una punta ma davvero?ma il difensore che ci serve invece ?
Novaretti abbiamo preso ma te rendi conto e voi minimizzate. Dilettanti sono
Citazione di: Mr. Soul il 13 Gen 2014, 12:01
..e chiudo
credo che petko abbia chiesto Biglia (non vedeva Ledesma) e credo che la società voleva puntare forte su un giovane (FA) sperando di farlo crescere e magari monetizzare come hanno fatto altri..
la punta? i soldi erano quelli, con Perea e Floccari dietro a Klose hanno pensato che si poteva fare.
Hanno sbagliato.
Come ogni anno sbagliano in molti.
Ma no. Noi volemo er sangue.
Sticazzi se Tare ha portato ottimi giocatori, sticazzi se ha portato giovani di prospettiva (vedi la Primavera).
Te sei fidato di Perea? (perché questo è il punto se diciamo che FA e Biglia non sono pippe)
Devi morì!
Ecco, per me una società seria non è quella che si comporta come volete voi. In qualche modo siete l'altra faccia di Lotito.
ma è così che funziona in una società di calcio.
per il piccolo boemo è stato richiesto il sangue e quindi non vedo perchè questo approccio non possa andare bene per quello che, tra i tanti sbagli, portò a roma er genio de sarajevo.
Citazione di: Mr. Soul il 13 Gen 2014, 12:01
..e chiudo
credo che petko abbia chiesto Biglia (non vedeva Ledesma) e credo che la società voleva puntare forte su un giovane (FA) sperando di farlo crescere e magari monetizzare come hanno fatto altri..
la punta? i soldi erano quelli, con Perea e Floccari dietro a Klose hanno pensato che si poteva fare.
Hanno sbagliato.
Come ogni anno sbagliano in molti.
Ma no. Noi volemo er sangue.
Sticazzi se Tare ha portato ottimi giocatori, sticazzi se ha portato giovani di prospettiva (vedi la Primavera).
Te sei fidato di Perea? (perché questo è il punto se diciamo che FA e Biglia non sono pippe)
Devi morì!
Ecco, per me una società seria non è quella che si comporta come volete voi. In qualche modo siete l'altra faccia di Lotito.
Però se citi il merito poi bisogna rientrare nel merito.
Le emergenze, non le priorità, erano per attaccanti e centrali e si è andato su l'ennesimo trequartista, quando sei copertissimo su quel fronte. Non è che uno
vole er sangue.
Citazione di: Mr. Soul il 13 Gen 2014, 12:01
..e chiudo
credo che petko abbia chiesto Biglia (non vedeva Ledesma) e credo che la società voleva puntare forte su un giovane (FA) sperando di farlo crescere e magari monetizzare come hanno fatto altri..
la punta? i soldi erano quelli, con Perea e Floccari dietro a Klose hanno pensato che si poteva fare.
Hanno sbagliato.
Come ogni anno sbagliano in molti.
Ma no. Noi volemo er sangue.
Sticazzi se Tare ha portato ottimi giocatori, sticazzi se ha portato giovani di prospettiva (vedi la Primavera).
Te sei fidato di Perea? (perché questo è il punto se diciamo che FA e Biglia non sono pippe)
Devi morì!
Ecco, per me una società seria non è quella che si comporta come volete voi. In qualche modo siete l'altra faccia di Lotito.
mi fa piacere sei tornato a discutere nel merito e non delle intenzioni.
Vedi nel caso specifico ti sbagli perchè abbiamo argomentato, pesato, valutato e aspettato, non un anno (che è solo la ciliegina) ma molti anni in cui il lavoro anche di tare è sotto gli occhi di tutti.
La bilancia l'abbiamo già messa in funzione e le cose negative sono molto di più di quelle positive.
Questo oggi dicono, per me, e per molti altri, i risultati.
Sangue, morì, sono tutte parole che utilizzi tu, per rinforzare un concetto che non esiste.
Siamo al termine di un ciclo, in cui tare ha avuto non un anno, ma svariati anni per dimostrare quello che sa fare.
Ed ha dimostrato che non è capace.
Pertanto è nell'assoluta normalità che dopo diverso tempo il lavoro sia valutato, che una riga sia tracciata ed in una società normale, dovendo ricostruire, queste chiavi siano affidate a qualcun altro.
Perchè non puoi mettere la ricostruzione nelle mani di chi ha, per me ovviamente, fallito, per tutte le ragioni sopra esposte.
Le strade possono dividersi, augurando a igli un altro lavoro in un'altra società o un altro ruolo in questa.
Non è questione di sangue, ma di essere stato capace oppure no.
E lui non lo fu.
Citazione di: AquilaLidense il 13 Gen 2014, 12:05
ma è così che funziona in una società di calcio.
per il piccolo boemo è stato richiesto il sangue e quindi non vedo perchè questo approccio non possa andare bene per quello che, tra i tanti sbagli, portò a roma er genio de sarajevo.
baldini se ne è andato in una realtà più ricca e interessante, questa è la verità
nessuna testa, secondo te davano retta al popolo bue?
Citazione di: Property il 13 Gen 2014, 12:08
....
Tare ha vinto più di tanti DS celebrati.
E' storia.
Sono fatti
Citazione di: Mr. Soul il 13 Gen 2014, 12:01
..e chiudo
credo che petko abbia chiesto Biglia (non vedeva Ledesma) e credo che la società voleva puntare forte su un giovane (FA) sperando di farlo crescere e magari monetizzare come hanno fatto altri..
la punta? i soldi erano quelli, con Perea e Floccari dietro a Klose hanno pensato che si poteva fare.
Hanno sbagliato.
Come ogni anno sbagliano in molti.
Ma no. Noi volemo er sangue.
Sticazzi se Tare ha portato ottimi giocatori, sticazzi se ha portato giovani di prospettiva (vedi la Primavera).
Te sei fidato di Perea? (perché questo è il punto se diciamo che FA e Biglia non sono pippe)
Devi morì!
Ecco, per me una società seria non è quella che si comporta come volete voi. In qualche modo siete l'altra faccia di Lotito.
noi volemo er sangue? Io? che va do allo stadio,che acquisto materiale della società, che ho mp, che in 10 anni di presidenza NON mi sono permesso MAI, dico MAI di fischiare il presidente della società sportiva lazio, e neppure un suo tesserato?
No caro mr soul, io non vojio er sangue...IO NON VOJIO PASSA' PE' COJ.IONE
Citazione di: sweeper77 il 13 Gen 2014, 12:09
noi volemo er sangue? Io? che va do allo stadio,che acquisto materiale della società, che ho mp, che in 10 anni di presidenza NON mi sono permesso MAI, dico MAI di fischiare il presidente della società sportiva lazio, e neppure un suo tesserato?
No caro mr soul, io non vojio er sangue...IO NON VOJIO PASSA' PE' COJ.IONE
io ho anche sky.
e a giugno ero tra i 1.500 ad avere un abbonamento.
non so se c'era pure mr. soul tra questi.
ma secondo lui io vojo er sangue....che poi sto sangue manco me piace :)
per me il danno, non è tanto questa stagione, ma il fatto che la prossima non potrà non seguire la falsa riga di questa stagione.
questa squadra va rinnovata per almeno 10/11 giocatori.
Ora di chi è la colpa?
Citazione di: AquilaLidense il 13 Gen 2014, 12:13
per me il danno, non è tanto questa stagione, ma il fatto che la prossima non potrà non seguire la falsa riga di questa stagione.
questa squadra va rinnovata per almeno 10/11 giocatori.
Ora di chi è la colpa?
del destino
Citazione di: sweeper77 il 13 Gen 2014, 11:17
caro mister soul...c'è chi ha aspettato BRENO...no dico BRENO..e rilasciava interviste in cui sosteneva che il ragazzo meritava una possibilità, salvo dire poi breno chi? come s'è fiutato che sarebbe rimasto dietro le sbarre.
La capisci la dimensione di questa società si?
famo schifo, famo ride tutta l'italia e non solo.
ride.
quando chiunque parla della ssLazio tace per misericordia, se tace.
pare na frase senza senso, ma non lo è.
Citazione di: Mr. Soul il 13 Gen 2014, 12:01
..e chiudo
credo che petko abbia chiesto Biglia (non vedeva Ledesma) e credo che la società voleva puntare forte su un giovane (FA) sperando di farlo crescere e magari monetizzare come hanno fatto altri..
la punta? i soldi erano quelli, con Perea e Floccari dietro a Klose hanno pensato che si poteva fare.
Hanno sbagliato.
Come ogni anno sbagliano in molti.
Ma no. Noi volemo er sangue.
Sticazzi se Tare ha portato ottimi giocatori, sticazzi se ha portato giovani di prospettiva (vedi la Primavera).
Te sei fidato di Perea? (perché questo è il punto se diciamo che FA e Biglia non sono pippe)
Devi morì!
Ecco, per me una società seria non è quella che si comporta come volete voi. In qualche modo siete l'altra faccia di Lotito.
Manca il ricordo che la Lazio è quella dei -9...
Citazione di: Kim Gordon il 13 Gen 2014, 12:15
famo schifo, famo ride tutta l'italia e non solo.
ride.
quando chiunque parla della ssLazio tace per misericordia, se tace.
pare na frase senza senso, ma non lo è.
per una serie di motivi, però
e te lo dice uno che gira parecchio e sente queste "risate"
Citazione di: Kim Gordon il 13 Gen 2014, 12:15
famo schifo, famo ride tutta l'italia e non solo.
ride.
quando chiunque parla della ssLazio tace per misericordia, se tace.
pare na frase senza senso, ma non lo è.
Citazione di: LordEagle il 13 Gen 2014, 12:15
Manca il ricordo che la Lazio è quella dei -9...
questa è na cazzata
io odio la retorica
me fa schifo
Citazione di: Property il 13 Gen 2014, 12:11
io ho anche sky.
e a giugno ero tra i 1.500 ad avere un abbonamento.
non so se c'era pure mr. soul tra questi.
ma secondo lui io vojo er sangue....che poi sto sangue manco me piace :)
Andare allo stadio è out!
Che non lo sai?
Pure Sky .
Bisogna vederla in streaming
NONOSTANTE I TENTATIVI DI MANDARE IN VACCA IL TOPIC.
Tare dimettiti!
Hai fallito qualsi tutto. Siamo una squadra di vecchi , con un allenatore vecchio e il nulla dietro.
Citazione di: LordEagle il 13 Gen 2014, 12:21
NONOSTANTE I TENTATIVI DI MANDARE IN VACCA IL TOPIC.
Tare dimettiti!
Hai fallito qualsi tutto. Siamo una squadra di vecchi , con un allenatore vecchio e il nulla dietro.
ecco, mo il topic è a posto
Citazione di: Kim Gordon il 13 Gen 2014, 12:15
famo schifo, famo ride tutta l'italia e non solo.
ride.
quando chiunque parla della ssLazio tace per misericordia, se tace.
pare na frase senza senso, ma non lo è.
mejo che non te dico amici bolognesi cosa mi hanno detto sabato sera.
vabbè ma avrai sentito i fischi a fine partita...
Il bello è che non ce credevano manco loro...de avè pareggiato contro di noi...loro che se giocheranno la B.
Citazione di: sweeper77 il 13 Gen 2014, 12:23
mejo che non te dico amici bolognesi cosa mi hanno detto sabato sera.
vabbè ma avrai sentito i fischi a fine partita...
Il bello è che non ce credevano manco loro...de avè pareggiato contro di noi...loro che se giocheranno la B.
per non parlare dei napoletani alla sola ipotesi che gli potessimo togliere cannavaro.
dispiace tanto, perchè davvero ormai sembriamo la squadretta a cui scaricare i 35 enni e piazzare gli esuberi.
ecco, evito di riportare i commenti di presa in giro..
se devono vendicà de quando Tare ja dato Cribari
:=))
ps
ora state incolpando Reja??? :o
(cannavaro e partita col bologna)
Citazione di: Mr. Soul il 13 Gen 2014, 12:27
se devono vendicà de quando Tare ja dato Cribari
:=))
ps
ora state incolpando Reja??? :o
(cannavaro e partita col bologna)
si peccato che loro presero cribari perchè gli serviva per fare il numero dei posti a tavola.
a noi se arriva cannavaro gioca pure titolare, questo è il grave.
reja non c'entra niente.
il buon sweeper si riferiva alla squadra qualitativamente scarsa che anche i bolognesi hanno apprezzato.
lì tra l'altro non ce sta la cornice marcia, quindi l'opinione dovrebbe essere libera :)
Citazione di: Property il 13 Gen 2014, 12:35
si peccato che loro presero cribari perchè gli serviva per fare il numero dei posti a tavola.
a noi se arriva cannavaro gioca pure titolare, questo è il grave.
reja non c'entra niente.
il buon sweeper si riferiva alla squadra qualitativamente scarsa che anche i bolognesi hanno apprezzato.
lì tra l'altro non ce sta la cornice marcia, quindi l'opinione dovrebbe essere libera :)
e no!
cannavaro lo vorrebbe Reja e la partita soporifera è stata sotto la conduzione di Reja (tutti i giornali hanno parlato di noia mortale)
va bene così, con petko avremmo perso ma la noia rejana è doc ed è quella che ha sopraffatto i bolognesi
questo intendo per onestà intellettuale, non ammischiarla sempre e comunque
Citazione di: LordEagle il 13 Gen 2014, 12:21
NONOSTANTE I TENTATIVI DI MANDARE IN VACCA IL TOPIC.
Tare dimettiti!
Citazione di: Mr. Soul il 13 Gen 2014, 12:22
ecco, mo il topic è a posto
E' comunque sempre il titolo del topic! :=))
invidio la vostra serenità, la vostra incredibile immutabilità.
Lo dico seriamente, come in vi presento joe black, il laziale sembra il rapporto tra i nibbi reali..
Dopo 10 anni...
io che l'ammischio? l'onestà?
Che genio lotito, c'è riuscito davvero...
Citazione di: AquilaLidense il 13 Gen 2014, 12:13
per me il danno, non è tanto questa stagione, ma il fatto che la prossima non potrà non seguire la falsa riga di questa stagione.
questa squadra va rinnovata per almeno 10/11 giocatori.
Ora di chi è la colpa?
Ieri avevi detto 6, poi che anche 4 forti (stile Rever Musacchio Pazzo Quaglia+Cataldi e Tounkara) ti avrebbero reso felice tanto da aprire una bottiglia di champagne... E mo' sono 10!
;)
Citazione di: DajeLazioMia il 13 Gen 2014, 12:41
Ieri avevi detto 6, poi che anche 4 forti (stile Rever Musacchio Pazzo Quaglia+Cataldi e Tounkara) ti avrebbero reso felice tanto da aprire una bottiglia di champagne... E mo' sono 10!
;)
numeri...mille...da far girar la testa (cit)
Citazione di: sweeper77 il 13 Gen 2014, 12:41
invidio la vostra serenità, la vostra incredibile immutabilità.
Lo dico seriamente, come in vi presento joe black, il laziale sembra il rapporto tra i nibbi reali..
Dopo 10 anni...
io che l'ammischio? l'onestà?
Che genio lotito, c'è riuscito davvero...
C'è chi è tifoso e chi simpatizza....
Quando simpatizzi vedi tutto con disincantato distacco , magari anche con un pò di superiorità
Citazione di: LordEagle il 13 Gen 2014, 12:46
C'è chi è tifoso e chi simpatizza....
Quando simpatizzi vedi tutto con disincantato distacco , magari anche con un pò di superiorità
simpatico :=))
Citazione di: Mr. Soul il 13 Gen 2014, 12:38
e no!
cannavaro lo vorrebbe Reja e la partita soporifera è stata sotto la conduzione di Reja (tutti i giornali hanno parlato di noia mortale)
va bene così, con petko avremmo perso ma la noia rejana è doc ed è quella che ha sopraffatto i bolognesi
questo intendo per onestà intellettuale, non ammischiarla sempre e comunque
guarda che su cannavaro mi sono espresso già sul topic di mercato.
per me in questa lazio lui aggiunge qualcosa, quindi ben venga, pensa un pò.
qui lo stupore è un altro.
come sia possibile essere arrivati, e qui sta tutta la capacità di un ds di costruire una squadra, ad un punto in cui cannavaro a 34 anni aggiunge qualcosa in una società che fattura 110 milioni.
non è ammischiare. è sapere fare ragionamenti distinti, senza pregiudizi.
Citazione di: ralphmalph il 27 Ott 2013, 22:56
non segni mai. se non hai chi te segna non segni mai. Se non in contropiede.
ma non lo so , ci sono centrocampisti che fanno più gol delle nostre punte, gli schemi servono eccome.
Citazione di: fabrizio1983 il 13 Gen 2014, 12:49
ma non lo so , ci sono centrocampisti che fanno più gol delle nostre punte, gli schemi servono eccome.
:o
ma rispondi a na cosa del 27 ottobre?
Citazione di: LordEagle il 13 Gen 2014, 12:46
C'è chi è tifoso e chi simpatizza....
Quando simpatizzi vedi tutto con disincantato distacco , magari anche con un pò di superiorità
IMHO, nella casistica va considerato anche chi è paranoico di suo e crede di essere un tifoso, come anche chi è depresso e vede il mondo Lazio sempre e cmq migliore del proprio.
Citazione di: carib il 13 Gen 2014, 12:53
IMHO, nella casistica va considerato anche chi è paranoico di suo e crede di essere un tifoso, come anche chi è depresso e vede il mondo Lazio sempre e cmq migliore del proprio.
IMHO ci sono anche paranoici e depressi . Il mondo è bello perchè vario.
sangue.
sono io che ho tirato fuori il termine.
questo scempio, questo schifo a cui assistiamo merita che rotolino delle teste. la più importante sarebbe quella del responsabile supremo. ma quella testa non possiamo vederla rotolare nella cesta. e allora voglio la testa del responsabile in seconda, tare.
per adesso ho visto solo il sangue sulle carte bollate di petko.
mi sta bene.
ma è come abbattere a badilate una macchina perché ci ha messo sotto invece di prendersela con il conducente.
parliamo di calcio, quindi quasi tutte le opinioni sono lecite.
a mio parere tare non è in grado di fare il ds.
mi si portano ad esempio dei nomi di calciatori.
gonzalo rodríguez
david pizarro
alberto aquilani
borja valero
josip ilicic
joaquin
cuadrado
mario gomez
giuseppe rossi
per dire.
tutti sono in grado di portare giocatori.
ma un ds deve essere in grado di fare una squadra.
vogliamo parlare dell'assortimento della rosa della ss lazio?
Citazione di: Mr. Soul il 13 Gen 2014, 12:50
:o
ma rispondi a na cosa del 27 ottobre?
non ci avevo fatto caso sinceramente, ma comunque il discorso non cambia, mica c'è un limite di tempo.
fatte li cazz tua :) ( scherzo è )
Citazione di: fabrizio1983 il 13 Gen 2014, 14:32
non ci avevo fatto caso sinceramente, ma comunque il discorso non cambia, mica c'è un limite di tempo.
fatte li cazz tua :) ( scherzo è )
:)
no me preoccupavo, magari rispondi a na cosa de stamattina verso maggio/giugno...
Citazione di: DajeLazioMia il 13 Gen 2014, 12:41
Ieri avevi detto 6, poi che anche 4 forti (stile Rever Musacchio Pazzo Quaglia+Cataldi e Tounkara) ti avrebbero reso felice tanto da aprire una bottiglia di champagne... E mo' sono 10!
;)
te lo riconfermo che se dovessero venire i giocatori da te elencati io stapperei una bottiglia di champagne, ma questo non significherà che con loro lotteremo per le prime 5 posizioni, che sono quelle utili per qualificarci in Europa.
Avere quei giocatori, significherà preparare le basi per il futuro, ma non un futuro prossimo.
se dovessimo tornare sul pianeta Kragnot (cit.), non penso che troverebbero più spazio questi giocatori: Klose, Ederson, Floccari, Mauri, Biava, Dias, Novaretti, Gonzalez, Ciani, Cana, Alfaro, Pererinha, Konko, ...
Te li sei gustati i nuovi acquisti stasera, direttò?
Citazione di: ralphmalph il 14 Gen 2014, 22:44
Te li sei gustati i nuovi acquisti stasera, direttò?
Sicuro-sicuro che li abbia selezionati e scelti lui ?
mah, non sembrano male a dire il vero.
Citazione di: Mr. Soul il 14 Gen 2014, 22:59
mah, non sembrano male a dire il vero.
ma mica sarai contento perché abbiamo passato il turno?
Ma che laziale sei?
Il vero laziale, stasera, è incazzato nero.
Citazione di: sigurd il 14 Gen 2014, 23:00
ma mica sarai contento perché abbiamo passato il turno?
Ma che laziale sei?
Il vero laziale, stasera, è incazzato nero.
davvero, che brutta storia
d'altronde, se la squadra va male hanno gli "argomenti"
17 gennaio e tutto tace.
direi che ce n'è stato di tempo per capire cosa non andasse...
pena di morte all'albanese rosa
Citazione di: reds1984 il 17 Gen 2014, 08:32
17 gennaio e tutto tace.
direi che ce n'è stato di tempo per capire cosa non andasse...
Si avvicina l'F5 day :p
AVANTI LAZIO
Citazione di: Mr. Soul il 17 Gen 2014, 08:40
pena di morte all'albanese rosa
e perché mai?
basterebbe lavorare.
lo fanno in tanti eh.
Citazione di: reds1984 il 17 Gen 2014, 09:40
e perché mai?
basterebbe lavorare.
lo fanno in tanti eh.
Sono d'accordo con reds1984.Se dici che sei sul mercato 365 giorni all'anno , il giorno dopo che l'allenatore( che hai scelto tu ) ti esprime la necessità di rinforzare la rosa , ti devi presentare con gli acquisti .E' chiaro che se l'allenatore ti chiede una punta , non è che devi prendere Messi, ma qualcuno che possa soddisfarlo in base al budget della società.
Citazione di: LordEagle il 13 Gen 2014, 12:21
NONOSTANTE I TENTATIVI DI MANDARE IN VACCA IL TOPIC.
Tare dimettiti!
Hai fallito qualsi tutto. Siamo una squadra di vecchi , con un allenatore vecchio e il nulla dietro.
Lazio Parma 2-1
La squadra scende in campo con una media età di 25,55 anni
Al 12esimo del secondo tempo con l'entrata di Cavanda al posto di Radu si scende ad un'età media di 25,09 anni
Al 22esimo del secondo tempo con l'entrata di Candreva al posto di Ederson si scende ancora a un'età media di 25 anni.
Al 31esimo del secondo tempo con l'entrata di Andrè Dias al posto di Novaretti si sale nuovamente a 25,55 di età media.
In Serie A la Lazio è l'ottava squadra più giovane, con una media di 26,6 anni. Ci precedono:
- Udinese Calcio 24,6
- UC Sampdoria 25,3
- Genoa CFC 26,1
- Cagliari Calcio 26,3
- AS Livorno 26,5
- US Sassuolo 26,6
- AS Roma 26,8
dani2110, però mancavano tanti titolari Klose Biava Mauri Ledesma Dias ecc, fare una media su una partita di coppa italia lascia il tempo che trova, non credi?
Io la media la faccio sui giocatori realmente utilizzati titolari e prime riserve, non considero ad esempio vinicius che non è mai entrato
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 17 Gen 2014, 10:05
dani2110, però mancavano tanti titolari Klose Biava Mauri Ledesma Dias ecc, fare una media su una partita di coppa italia lascia il tempo che trova, non credi?
Io la media la faccio sui giocatori realmente utilizzati titolari e prime riserve, non considero ad esempio vinicius che non è mai entrato
AVANTI LAZIO
ti ho scritto anche la media totale della rosa che conta tutti i giocatori e che è di 26,6 anni. Mi pare un dato più che oggettivo per archiviare alla voce "cazzate" che la Lazio è una squadra vecchia.
Se vuoi possiamo anche fare la media della squadra tipo ma avrebbe diverse variabili...oggi tra Biglia e Ledesma chi è il titolare? Tra Cavanda e Konko? Tra Onazi e Gonzalez?
Citazione di: dani2110 il 17 Gen 2014, 10:11
ti ho scritto anche la media totale della rosa che conta tutti i giocatori e che è di 26,6 anni. Mi pare un dato più che oggettivo per archiviare alla voce "cazzate" che la Lazio è una squadra vecchia.
Se vuoi possiamo anche fare la media della squadra tipo ma avrebbe diverse variabili...oggi tra Biglia e Ledesma chi è il titolare? Tra Cavanda e Konko? Tra Onazi e Gonzalez?
Io credo che la Lazio sia vecchia negli uomini chiave: Klose, Biava e (fra qualche giorno) Mauri! Se togli questi
vecchietti, saremo anche giovani, ma poco competitivi.
Citazione di: Brujita76 il 17 Gen 2014, 10:13
Io credo che la Lazio sia vecchia negli uomini chiave: Klose, Biava e (fra qualche giorno) Mauri! Se togli questi vecchietti, saremo anche giovani, ma poco competitivi.
Beh i giovani per definizione non possono garantirti nell'immediato le prestazioni dei giocatori affermati di 30 anni.
Bada bene che stai parlando con uno che è e sarà sempre a favore degli Instant-Team. Qui secondo me dobbiamo capire noi tifosi cosa vogliamo...2-3 anni fa quando venivano presi Klose, Cissè e compagnia cantando si diceva: "eh ma il prossimo anno devi rifare la rosa", oggi che invece hai preso FA, Perea etc si parla di garanzie tecniche e di giocatori affermati...un minimo di coerenza ci vorrebbe imho.
Dani2110, penso che la risposta Brujita76 sia chiara a farti capire qual'è il problema attuale della S.S.Lazio
AVANTI LAZIO
Citazione di: Brujita76 il 17 Gen 2014, 10:13
Io credo che la Lazio sia vecchia negli uomini chiave: Klose, Biava e (fra qualche giorno) Mauri! Se togli questi vecchietti, saremo anche giovani, ma poco competitivi.
Esatto, ci vuole il giusto mix tra giovani talenti e giocatori già esperti, soprattutto quelli intorno ai 27-28 anni, altrimenti facciamo la stessa cazzata che hanno fatto quelli dellà negli ultimi 2 anni.
Citazione di: Ro il 17 Gen 2014, 10:23
Dani2110, penso che la risposta Brujita76 sia chiara a farti capire qual'è il problema attuale della S.S.Lazio
AVANTI LAZIO
e infatti la Lazio è in cerca di un attaccante e di un difensore...per quanto non credo che nell'immediato l'età avanzata di Klose e Biava possa rappresentare un problema...almeno fino a Giugno salvo cataclismi giocheranno le loro partite e daranno il loro apporto che non è facilmente riscontrabile in altri giocatori che gravitano in Serie A. Purtroppo o per fortuna a seconda del punto di vista, Biava Klose e pure Mauri rappresentano un'eccellenza nei loro ruoli e per sostituirli non basta uno schiocco di dita.
Citazione di: dani2110 il 17 Gen 2014, 10:22
Beh i giovani per definizione non possono garantirti nell'immediato le prestazioni dei giocatori affermati di 30 anni.
Bada bene che stai parlando con uno che è e sarà sempre a favore degli Instant-Team. Qui secondo me dobbiamo capire noi tifosi cosa vogliamo...2-3 anni fa quando venivano presi Klose, Cissè e compagnia cantando si diceva: "eh ma il prossimo anno devi rifare la rosa", oggi che invece hai preso FA, Perea etc si parla di garanzie tecniche e di giocatori affermati...un minimo di coerenza ci vorrebbe imho.
Concordo con la coerenza....ho fatto questo appunto per giustificare ciò che a volte si dice "la Lazio è vecchia"! In realtà è vera solo se si parla degli uomini chiave!
Per quel che mi riguarda sono per qualche giovane da far crescere (tipo FA, Keita), qualche vecchietto che ti garantisce quel qualcosa in più (Biava, Klose) e il resto tra i 25 e i 30 anni (
in teoria gli anni migliori per un calciatore)
Va beh, mi pare che dalle ultime risposte di tutti...ci siamo capiti e concordiamo su molte cose! :beer:
Citazione di: dani2110 il 17 Gen 2014, 09:58
Lazio Parma 2-1
La squadra scende in campo con una media età di 25,55 anni
Al 12esimo del secondo tempo con l'entrata di Cavanda al posto di Radu si scende ad un'età media di 25,09 anni
Al 22esimo del secondo tempo con l'entrata di Candreva al posto di Ederson si scende ancora a un'età media di 25 anni.
Al 31esimo del secondo tempo con l'entrata di Andrè Dias al posto di Novaretti si sale nuovamente a 25,55 di età media.
In Serie A la Lazio è l'ottava squadra più giovane, con una media di 26,6 anni. Ci precedono:
- Udinese Calcio 24,6
- UC Sampdoria 25,3
- Genoa CFC 26,1
- Cagliari Calcio 26,3
- AS Livorno 26,5
- US Sassuolo 26,6
- AS Roma 26,8
oh cazzo. sono finito sul forum della roma ai temi di gigi enrico
Citazione di: dani2110 il 17 Gen 2014, 09:58
Lazio Parma 2-1
La squadra scende in campo con una media età di 25,55 anni
Al 12esimo del secondo tempo con l'entrata di Cavanda al posto di Radu si scende ad un'età media di 25,09 anni
Al 22esimo del secondo tempo con l'entrata di Candreva al posto di Ederson si scende ancora a un'età media di 25 anni.
Al 31esimo del secondo tempo con l'entrata di Andrè Dias al posto di Novaretti si sale nuovamente a 25,55 di età media.
In Serie A la Lazio è l'ottava squadra più giovane, con una media di 26,6 anni. Ci precedono:
- Udinese Calcio 24,6
- UC Sampdoria 25,3
- Genoa CFC 26,1
- Cagliari Calcio 26,3
- AS Livorno 26,5
- US Sassuolo 26,6
- AS Roma 26,8
Un cinemino ogni tanto con gli amici no? Magari con birrozza finale :o
quindi ora scopro che la LAzio è la tra le squadre più giovani della serie A.
peccato che i "giovani" non sono top-player e dobbiamo pregare sui santini di Klose e Biava, senza i quali si lotta per la B.
Tare
se ci sei,
batti un colpo. :asrm
Citazione di: Brujita76 il 17 Gen 2014, 10:33
Concordo con la coerenza....ho fatto questo appunto per giustificare ciò che a volte si dice "la Lazio è vecchia"! In realtà è vera solo se si parla degli uomini chiave!
Per quel che mi riguarda sono per qualche giovane da far crescere (tipo FA, Keita), qualche vecchietto che ti garantisce quel qualcosa in più (Biava, Klose) e il resto tra i 25 e i 30 anni (in teoria gli anni migliori per un calciatore)
Bruj...me sembra la storia della media del pollo a testa....
Citazione di: AquilaLidense il 17 Gen 2014, 11:24
quindi ora scopro che la LAzio è la tra le squadre più giovani della serie A.
peccato che i "giovani" non sono top-player e dobbiamo pregare sui santini di Klose e Biava, senza i quali si lotta per la B.
ma Biava e Klose ci sono.
Nel frattempo qualche giovane diventerà titolare o co-titolare, così come è successo ad Onazi 10 mesi fa e a Keita 2 mesi fa.
sarebbe bello auspicare tutti insieme la fioritura dei ragazzi senza per forza ripetere le solite litanie sulla Lazio vecchia.
Anche perchè non ci trovo nulla di costruttivo nè utile.
p.s.: attendo con malcelata fiducia l'esplosione di quello che ritengo il più ''grande'' di tutti, anche se il più giovane, e cioè Tounkara.
L'Albania chiama, Tare ci pensa
ROMA – Igli Tare è ormai da sei anni il direttore sportivo della Lazio e ne ha mosso i fili del mercato sempre ovviamente Lotito permettendo a cui spetta sempre l'ultima parola ed anche il budget di mercato da dargli a disposizione.
LA FEDERAZIONE ALBANESE CERCA UN NUOVO PRESIDENTE – La federcalcio albanese è alla ricerca di un nuovo presidente e, secondo alcune indiscrezioni raccolte dalla nostra redazione, l' attuale direttore sportivo della Lazio sta monitorando la situazione e sembra essere davvero intenzionato a prendere parte a questo nuovo progetto.
L' AMICIZIA CON EDVIN RAMA E IL PROGETTO STILE PELE' – C'è una profonda amicizia che lega il direttore sportivo della Lazio e l'attuale primo ministro albanese, Edvin Rama, ex sindaco di Tirana, i due si tengono costantemente in contatto e il primo ministro starebbe tentando di convincere il suo amico ad accettare questa nuova sfida. Il progetto, molto difficile ma allo stesso tempo affascinante, sarebbe quello di unificare le federazioni calcistiche di Albania e Kosovo al fine di creare un campionato più competitivo ed una nazionale ancora più forte di quella attuale. Ovviamente Tare è concentrato sulla Lazio, ma il richiamo della madre Terra potrebbe essere più forte di qualsiasi altra cosa. Dall' aquila Olimpia all' aquila di Tirana il volo è breve.
Citazione di: Alexxio il 20 Gen 2014, 15:35
L'Albania chiama, Tare ci pensa
se la patria chiama...
Ora Lotito farà causa anche a Tare ! :=))
Citazione di: robylele il 17 Gen 2014, 14:12
ma Biava e Klose ci sono.
Nel frattempo qualche giovane diventerà titolare o co-titolare, così come è successo ad Onazi 10 mesi fa e a Keita 2 mesi fa.
sarebbe bello auspicare tutti insieme la fioritura dei ragazzi senza per forza ripetere le solite litanie sulla Lazio vecchia.
Anche perchè non ci trovo nulla di costruttivo nè utile.
p.s.: attendo con malcelata fiducia l'esplosione di quello che ritengo il più ''grande'' di tutti, anche se il più giovane, e cioè Tounkara.
anche a me, da voce amica ed "interna" alla Lazio, è stato sempre ripetuto che il più forte (di tanto) è Tounkara: anche io lo aspetto fiducioso
A parte gli scherzi, il ruolo è di tutto rispetto, tare fa bene a pensarci 8)
AVANTI LAZIO
me ne farò una ragione 8)
:party:
Ma non stava già in Malesia co Thoir?
:D :D
..."morto" un Tare se ne farà un altro.....il problema è alla radice!!
via Lotito via tutti i mali della Lazio......il DS, l' allenatore, i giocatori, lo staff sono tutte conseguenze....
Tare non perdere l'occasione ;)
Mammagari fosse
Sent from Lulic al 71esimo
Cercasi D.S. per la S.S. Lazio 1900.
Il candidato dovrà avere questi requisiti:
nazionalità italiana
indipendente dalla Presidenza
tosto ma affabile coi procuratori
sereno, accomodante e rassicurante con i tifosi
saper mantenere le promesse
mano di ferro in guanto di velluto con i giornalisti, anche quelli che intervengono su radio6 nel primo pomeriggio
voce di Pino Colizzi
charme di David Niven
simpatia di Ugo Longo
audacia di Sergio Cragnotti
lingue: italiano scritto e parlato
tempistica per chiudere un acquisto: 7 giorni compresi i festivi
è gradita la capacità di rispondere a tono a Mauro, Sconcerti e Benedetti senza alzare la voce
Citazione di: Alexxio il 20 Gen 2014, 15:35
L'Albania chiama, Tare ci pensa
:priest: :priest: :priest: :priest: :priest:
Citazione di: robylele il 20 Gen 2014, 22:51
Cercasi D.S. per la S.S. Lazio 1900.
Il candidato dovrà avere questi requisiti:
nazionalità italiana
indipendente dalla Presidenza
tosto ma affabile coi procuratori
sereno, accomodante e rassicurante con i tifosi
saper mantenere le promesse
mano di ferro in guanto di velluto con i giornalisti, anche quelli che intervengono su radio6 nel primo pomeriggio
voce di Pino Colizzi
charme di David Niven
simpatia di Ugo Longo
audacia di Sergio Cragnotti
lingue: italiano scritto e parlato
tempistica per chiudere un acquisto: 7 giorni compresi i festivi
è gradita la capacità di rispondere a tono a Mauro, Sconcerti e Benedetti senza alzare la voce
ne basterebbe uno. Che capisca di calcio
Citazione di: ralphmalph il 20 Gen 2014, 22:19
Mammagari fosse
Sent from Lulic al 71esimo
certo, e poi chi ci mettiamo? I contatti con i spizzatalenti dei balcani, piuttosto che in Brasile, li porti tu?
Tare, te lo ricordi Tare, quello che ha riportato la primavera ai massimi livelli (Keita, Tounkara, Cataldi....ce lo raccontamo tra qualche anno chi sono).
Si, Tare, proprio lui...quello che ha portato Klose,Hernanes "Er Nano" , Lulic, Candreva, Ciccio Onazi, Marchetti...il DS che in 5 anni ha visto vincere 2 coppe italia, 1 supercoppa italiana e 3 qualificazioni europee (di cui 2 champions sfiorate per un punto).
Certo, mettiamoci un altro al posto di Igli, di sicuro con i soldi di Lotito farà meglio :roll:
Ci pensavo stasera....ma chevfine ha fatto Tare?
Non si sente più...non rilasdcia una dichiarazione da giorni e giorni...
Citazione di: DaMilano il 21 Gen 2014, 00:25
Ci pensavo stasera....ma chevfine ha fatto Tare?
Non si sente più...non rilasdcia una dichiarazione da giorni e giorni...
Sta preparando la dichiarazione del 31 agosto. Te pare facile inventassene sempre una nuova :)
Citazione di: ralphmalph il 21 Gen 2014, 00:39
Sta preparando la dichiarazione del 31 agosto. Te pare facile inventassene sempre una nuova :)
Ah beh pensavo che stesse preparando quella del 31 gennaio...
:)
Citazione di: DaMilano il 21 Gen 2014, 00:41
Ah beh pensavo che stesse preparando quella del 31 gennaio...
:)
Ahahahahahah vero, ho sbagliato, me so bruciato la battuta
Citazione di: ralphmalph il 21 Gen 2014, 00:53
Ahahahahahah vero, ho sbagliato, me so bruciato la battuta
c'hai 'na certa ...ti siamo solidali
Citazione di: DaMilano il 21 Gen 2014, 00:25
Ci pensavo stasera....ma chevfine ha fatto Tare?
Non si sente più...non rilasdcia una dichiarazione da giorni e giorni...
sta preparando 2 colpi... ci porta 2 campioni finalmente :=))
Citazione di: AquilaLidense il 17 Gen 2014, 11:24
quindi ora scopro che la LAzio è la tra le squadre più giovani della serie A.
peccato che i "giovani" non sono top-player e dobbiamo pregare sui santini di Klose e Biava, senza i quali si lotta per la B.
Reds dice media di 26,6 per la Lazio pero per la romerda ha scritto 26,8 .
a parte questo quale delle squadre più giovani di Lazio sta sopra in classifica? NESSUNA
Tutte sotto!
Citazione di: Kim Gordon il 17 Gen 2014, 11:32
Tare
se ci sei,
batti un colpo. :asrm
Si sente offeso dai tifosi e poco valorizzato alla Lazio recentemente ,
io sinceramente voglio che venga in patria per dirigere la federazione calcistica.
Le elezioni sono in Marzo di quest'anno. Quindi tra 10 giorni discorso di addio Lazio :beer:
basterebbe un ds che sappia costruire una squadra. una squadra. non un insieme di giocatori.
per quanto riguarda la sua abilità come talent scout, vi inviterei a guardarvi anche intorno. c'é anche gente che compra difensori a 3.5 e li vende a 10 volte tanto, chi compra un pogba praticamente a zero o un vidal al prezzo di un f.anderson... non sono tutti necessariamente migliori di tare. semplicemente i colpi li fanno tutti. un ds però deve saper fare una squadra. serve un centrocampista? compra un centrocampista. sarebbe rivoluzionario.
Citazione di: Lazioeagle il 21 Gen 2014, 07:40
Reds dice media di 26,6 per la Lazio pero per la romerda ha scritto 26,8 .
a parte questo quale delle squadre più giovani di Lazio sta sopra in classifica? NESSUNA
Tutte sotto!
Si sente offeso dai tifosi e poco valorizzato alla Lazio recentemente ,
io sinceramente voglio che venga in patria per dirigere la federazione calcistica.
Le elezioni sono in Marzo di quest'anno. Quindi tra 10 giorni discorso di addio Lazio :beer:
per quel che conta, lo ritengo uno dei migliori DS su questa italica scena
e mi dispiacerebbe vederlo andar via
Citazione di: Mr. Soul il 21 Gen 2014, 08:11
per quel che conta, lo ritengo uno dei migliori DS su questa italica scena
e mi dispiacerebbe vederlo andar via
e comunque Baldino e Mamadou li ha presi aggratis, poi Minala, Berisha etc etc...
Il colpo Pogba se ne fa uno nella vita, non mi pare un elemento di quotidianità professionale
Citazione di: ralphmalph il 20 Gen 2014, 23:35
ne basterebbe uno. Che capisca di calcio
La fai facile.
Tare nella Visione di Rolyele sta alla destra del Padre.
Tu proponi di sostituirlo con un semplice DS che capisce di calcio?
Qui si tratta di Trascendenza....
Citazione di: DaMilano il 21 Gen 2014, 00:25
Ci pensavo stasera....ma chevfine ha fatto Tare?
Non si sente più...non rilasdcia una dichiarazione da giorni e giorni...
Non ne ha bisogno
Per lui parlano i Salamone e i Magliocchetti
Citazione di: Mr. Soul il 21 Gen 2014, 08:11
per quel che conta, lo ritengo uno dei migliori DS su questa italica scena
e mi dispiacerebbe vederlo andar via
e io ti quoto :)
secondo me il limite principale di tare è quello di coprire troppo il presidente, sono sicuro che se potesse parlare ne avrebbe di cose da dire
il problema di questo DS non è calcistico.
diteme un DS che non toppa acquisti e/o cessioni. se me ne trovate uno ve servo il caffè vestito da hostess.
il problema di questo DS è lo stesso del suo datore di lavoro. copia ed incolla.
che non parla. che non spiega. che si sottrae alle domenade che qui e altrove non trovano risposte.
mai.
questo mai, è IL problema. un problema che Lotito risolve dicendo ; nsoca22ivostri! dovete fa i tifosi e basta.
non sapendo che è proprio quello che stamo a fà.
ma daltronde, quando uno è un genio...
Citazione di: Kim Gordon il 21 Gen 2014, 10:54
il problema di questo DS non è calcistico.
diteme un DS che non toppa acquisti e/o cessioni. se me ne trovate uno ve servo il caffè vestito da hostess.
il problema di questo DS è lo stesso del suo datore di lavoro. copia ed incolla.
che non parla. che non spiega. che si sottrae alle domenade che qui e altrove non trovano risposte.
mai.
questo mai, è IL problema. un problema che Lotito risolve dicendo ; nsoca22ivostri! dovete fa i tifosi e basta.
non sapendo che è proprio quello che stamo a fà.
ma daltronde, quando uno è un genio...
non è vero dai, la prima cosa che fa dopo il calciomercato (fallito o meno) è fare una conferenza stampa.
e naturalmente le telefonate alle radio sono del tipo "
ma che parla a fà, se stesse zitto questo :)
Citazione di: Alexia68 il 21 Gen 2014, 11:06
non è vero dai, la prima cosa che fa dopo il calciomercato (fallito o meno) è fare una conferenza stampa.
e naturalmente le telefonate alle radio sono del tipo "ma che parla a fà, se stesse zitto questo :)
Ale però ricordo bene quando diceva che dovevamo arriva terzi
Ma così mica parla ce prende in giro.
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Gen 2014, 11:13
Ale però ricordo bene quando diceva che dovevamo arriva terzi
Ma così mica parla ce prende in giro.
ma che prendere giro, io non la vedo così, evidentemente ci credeva alla bontà della rosa.
e ti dirò che se poco poco avessimo avuto un allenatore decente ci potevamo pure provare a puntare il terzo posto.
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Gen 2014, 11:13
Ale però ricordo bene quando diceva che dovevamo arriva terzi
Ma così mica parla ce prende in giro.
magari arrivare terzi era un po difficile, anche alla luce del ritmo che stanno tenendo le tre davanti piu' la fiorentina, ma rimango convinto che con un'altra guida tecnica i punti potevano essere di piu', diciamo al pari di quelli fatti da una non esaltante inter.
Il calcio "pane e salame" di Reja sta dimostrando che la rosa, pur con carenze e lacune che ben conosciamo, non è malaccio.
Citazione di: Alexia68 il 21 Gen 2014, 11:06
non è vero dai, la prima cosa che fa dopo il calciomercato (fallito o meno) è fare una conferenza stampa.
e naturalmente le telefonate alle radio sono del tipo "ma che parla a fà, se stesse zitto questo :)
non è vero.
l'ultima conferenza stampa l'ha fatta dopo il 31 gennaio 2012.
mi pare. sul mercato.
poi solo interviste edulcorate in cui ci ammonisce e regola.
in cui dice che lui e la società stanno operando al meglio epr il bene della società.
ma questo non è informare, comunicare, questo è prendere per il cu.lo
ci mancherebbe che dicesse il contrario; stamo a fa il peggio per peggiroare la situazione.
che infatti, mi chiedo ogni volta, anche io,
ma allora era mjo che te stavi zitto.
Citazione di: matador72 il 21 Gen 2014, 11:20
magari arrivare terzi era un po difficile, anche alla luce del ritmo che stanno tenendo le tre davanti piu' la fiorentina, ma rimango convinto che con un'altra guida tecnica i punti potevano essere di piu', diciamo al pari di quelli fatti da una non esaltante inter.
Il calcio "pane e salame" di Reja sta dimostrando che la rosa, pur con carenze e lacune che ben conosciamo, non è malaccio.
abbiamo giocato tre partite matador.
Io non penso che petkovic fosse un [...] e non credo che reja sia un fenomeno.
La rosa quella è e non credo sia meglio del sesto posto
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Gen 2014, 11:22
abbiamo giocato tre partite matador.
Io non penso che petkovic fosse un [...] e non credo che reja sia un fenomeno.
La rosa quella è e non credo sia meglio del sesto posto
Reja non è un fenomeno e Petkovic non è un'incapace, ma le dichiarazioni di tutti i giocatori mi fanno capire che forse Petkovic aveva perso un po la bussola.
Sesto posto vuol dire europa league passando dal campionato, noi in questo momento siamo a 5 punti dal quinto posto.
Citazione di: Kim Gordon il 21 Gen 2014, 11:21
non è vero.
l'ultima conferenza stampa l'ha fatta dopo il 31 gennaio 2012.
mi pare. sul mercato.
poi solo interviste edulcorate in cui ci ammonisce e regola.
in cui dice che lui e la società stanno operando al meglio epr il bene della società.
ma questo non è informare, comunicare, questo è prendere per il cu.lo
ci mancherebbe che dicesse il contrario; stamo a fa il peggio per peggiroare la situazione.
che infatti, mi chiedo ogni volta, anche io, ma allora era mjo che te stavi zitto.
mi sembra che parlò due ore in radio i primi di settembre o ricordo male?
Citazione di: Alexia68 il 21 Gen 2014, 11:30
mi sembra che parlò due ore in radio i primi di settembre o ricordo male?
non lo so. non ascolto radio.
cmq, forse non siamo più abituati ad un certo modo di fare.
per me un intervista alla fazio, (per capisse) non è un intervista.
è mitologia.
voglio domande vere, risposte vere.
Citazione di: Kim Gordon il 21 Gen 2014, 11:34
non lo so. non ascolto radio.
cmq, forse non siamo più abituati ad un certo modo di fare.
per me un intervista alla fazio, (per capisse) non è un intervista.
è mitologia.
voglio domande vere, risposte vere.
e quanti cazzi.... :=))
Citazione di: Alexia68 il 21 Gen 2014, 11:30
mi sembra che parlò due ore in radio i primi di settembre o ricordo male?
si ale parlò due ore dicendoci che avevamo preso yilmaz e poi il procuratore ha fatto saltare, che non c'era tempo per prendere quagliarella ma l'avevamo preso.
Mai sentito un " forse abbiamo sbagliato" no invece sentivamo " crediamo in perea è pronto farà bene"
O "yilmaz non era previsto", si però la punta so due anni che non la prendiamo.
SOno due saccenti lui e il presidente, il problema è che non capiscono che sbagliano e non lo ammettono. ANzi dobbiamo sentire " prendeteve una pasticca" , ma pijatelaxxxx va
1 - non è che i DS passino il tempo a fare conferenze stampe (di solito non li si vede e non li si sente)
2 - vabbè, ha detto una fesseria sbilanciandosi sul terzo posto, ma cristiddio è solo una ingenuità (infatti altri DS cor cazzo che se sbilanciano). Non è che deve pagare sta frase per tutta la vita
ma voi cazzate non ne dite mai?
eppure basta leggervi :)
:beer:
Citazione di: Kim Gordon il 21 Gen 2014, 11:21
non è vero.
l'ultima conferenza stampa l'ha fatta dopo il 31 gennaio 2012.
mi pare. sul mercato.
poi solo interviste edulcorate in cui ci ammonisce e regola.
in cui dice che lui e la società stanno operando al meglio epr il bene della società.
ma questo non è informare, comunicare, questo è prendere per il cu.lo
ci mancherebbe che dicesse il contrario; stamo a fa il peggio per peggiroare la situazione.
che infatti, mi chiedo ogni volta, anche io, ma allora era mjo che te stavi zitto.
Kim, penso che la campagna acquisti estiva, abbia avuto due fasi, una, la prima, esilarante, dove son stati centrati tanti buoni colpi di prospettiva, ed alla fine di questi colpi, in un intervista, Lotito dichiarò testuali parole "è solo l'inizio del mercato".
La seconda fase, credo avesse in primo luogo, l'obiettivo di accontentare Hernanes (cessione) per poi completare la squadra con i 25 mln richiesti. (Un difensore forte, ed Yilmaz che gli era stato proposto)
Per scucire più di 25 mln all'arsenal, siam rimasti col cerini in mano (ozil) e allora si è cercato di prendere con delle fideiussioni, almeno la punta, pregando che Biava Dias non si rompessero.
Invece, Yilmaz è sfumato, Biava Dias e Klose si son rotti e in più Petko si è depresso e la squadra non lo ha seguito più.
In tutto questo, non vedo grandissime colpe di Tare se il modo di trattare di lotito è quantomeno problematico.
I giovani di prospettiva arrivati, non sono pronti ma più o meno lasciano intravedere buonissime cose, Biglia sembra esser buono, il solo novaretti sembra deludere (a me col parma è piaciuto ma sono una voce fuori dal coro) e Vinicius si dice sia buono ma sta lavorando per esser pronto. Insomma, Tare il suo l'ha fatto, ha preso anche tanti altri giovani di primo livello per la primavera, alla fine all'appello, manca sempre il presidente, che in ogni trattativa di livello, fa saltare sempre tutto per pochi spiccioli e per il suo moralismo. Sembra quasi sia una strategia per non cacciare i soldi.
Alla prossima Tare, spendesse subito il budget per 2 titolari e poi lasciasse lui, Lotito con il cerino in mano...
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Gen 2014, 11:37
si ale parlò due ore dicendoci che avevamo preso yilmaz e poi il procuratore ha fatto saltare, che non c'era tempo per prendere quagliarella ma l'avevamo preso.
Mai sentito un " forse abbiamo sbagliato" no invece sentivamo " crediamo in perea è pronto farà bene"
O "yilmaz non era previsto", si però la punta so due anni che non la prendiamo.
SOno due saccenti lui e il presidente, il problema è che non capiscono che sbagliano e non lo ammettono. ANzi dobbiamo sentire " prendeteve una pasticca" , ma pijatelaxxxx va
mah, che ti devo dire, io preferisco sempre avere una spiegazione al perché di certi eventi, mi sembra più utile di una ammissione di colpevolezza, di cui non so che farmene sinceramente.
Citazione di: Mr. Soul il 21 Gen 2014, 11:38
1 - non è che i DS passino il tempo a fare conferenze stampe (di solito non li si vede e non li si sente)
2 - vabbè, ha detto una fesseria sbilanciandosi sul terzo posto, ma cristiddio è solo una ingenuità (infatti altri DS cor cazzo che se sbilanciano). Non è che deve pagare sta frase per tutta la vita
ma voi cazzate non ne dite mai?
eppure basta leggervi :)
:beer:
ha avuto a disposizione parecchi soldi questa volta, e sopratutto la possibilità di aumentare il budget con qualche cessione. Niente.
La Lazio aspetta un difensore centrale, un terzino sinistro, una punta da due anni.
Ma noi prendiamo trequartisti giustamente.
Citazione di: Mr. Soul il 21 Gen 2014, 11:38
1 - non è che i DS passino il tempo a fare conferenze stampe (di solito non li si vede e non li si sente)
2 - vabbè, ha detto una fesseria sbilanciandosi sul terzo posto, ma cristiddio è solo una ingenuità (infatti altri DS cor cazzo che se sbilanciano). Non è che deve pagare sta frase per tutta la vita
ma voi cazzate non ne dite mai?
eppure basta leggervi :)
:beer:
dai fa ride sta cosa che scrivi sul passare il tempo a fare conferenze stampa.
stiamo parlando di una società che non parla ai suoi tifosi se non per bocca del suo presidente nella fuffa delle interviste post partita su sky.
e chiaramente solo soltanto quando la Lazio vince.
ma cmq, anche in quel caso, altro non sono che il perosnalissimo show di un mitomane.
Garcia ha parlato di Bastos. Ha speigato il perchè ed il percome dell'acquisto, compresa la sua dinamica.
le chiacchiere stanno a zero, così facendo ha ridimensionato qualsiasi chiacchiericcio.
quello stesso chiacchiericcio fatto di ipotesi che diventano illazioni, di ipotesi che diventano luoghi comuni che nella Lazio non si ferma mai.
Citazione di: asteN_A. il 21 Gen 2014, 11:40
astena possiamo discutere quanto vogliamo su eventuali successi e fallimenti in sede di mercato & co.
sempre tra de noi ne stiamo parlando.
manca la voce di chi sa. manca la voce di chi potrebbe dire.
mi sembra assurdo aspettarsi dai propri tifosi che non ci sia sete di sapere.
Citazione di: asteN_A. il 21 Gen 2014, 11:40
Kim, penso che la campagna acquisti estiva, abbia avuto due fasi, una, la prima, esilarante
già.
Citazione di: Kim Gordon il 21 Gen 2014, 11:44
dai fa ride sta cosa che scrivi sul passare il tempo a fare conferenze stampa.
stiamo parlando di una società che non parla ai suoi tifosi se non per bocca del suo presidente nella fuffa delle interviste post partita su sky.
e chiaramente solo soltanto quando la Lazio vince.
ma cmq, anche in quel caso, altro non sono che il perosnalissimo show di un mitomane.
Garcia ha parlato di Bastos. Ha speigato il perchè ed il percome dell'acquisto, compresa la sua dinamica.
le chiacchiere stanno a zero, così facendo ha ridimensionato qualsiasi chiacchiericcio.
quello stesso chiacchiericcio fatto di ipotesi che diventano illazioni, di ipotesi che diventano luoghi comuni che nella Lazio non si ferma mai.
vo farei fa a voi il ds co Lotito :=))
Citazione di: Kim Gordon il 21 Gen 2014, 11:44
Garcia ha parlato di Bastos. Ha speigato il perchè ed il percome dell'acquisto, compresa la sua dinamica.
se Tare se presentava co Bastos der Dubai (i soliti) l'avrebbero appeso per lo scroto
Io credo che a Tare spesso vengano date piu' colpe di quelle che in realta' lui ha.
Non credo sia facile neppure per lui avere a che fare con un presidente come Lotito che spesso per questioni di principio o per il suo egocentrismo fa saltare operazioni di mercato ad un passo dalla chiusura.
Citazione di: Kim Gordon il 21 Gen 2014, 11:47
astena possiamo discutere quanto vogliamo su eventuali successi e fallimenti in sede di mercato & co.
sempre tra de noi ne stiamo parlando.
manca la voce di chi sa. manca la voce di chi potrebbe dire.
mi sembra assurdo aspettarsi dai propri tifosi che non ci sia sete di sapere.
Questo è vero.
Ma a me piace cercare di leggere tra le righe, sicuramente sbagliando, ma ci provo.
Se andava in porto almeno Yilmaz, sono sicuro che Petko non si sarebbe abbandonato al proprio destino.
Adesso Reja vola con difesa solida e contropiede, ma lì davanti ha Klose ed un Perea con 5 mesi d'esperienza di A.
Ripeto, si è toppata la seconda fase del mercato, ma non vedo grandi colpe di Tare.
va detto però che spesso si dice...i soldi de yilmaz erano "figurativi" nel senso a stretto motivo di "quell'acquisto".
Quindi quagliarella non l'abbiamo mai trattato....eh sennò quei sordi all'ultimo gong da dove uscivano?
Se l'abbiamo trattato allora ci sono...ma allora perchè dobbiamo vendere per comprare?
Mistero della fede... :)
Citazione di: sweeper77 il 21 Gen 2014, 11:55
va detto però che spesso si dice...i soldi de yilmaz erano "figurativi" nel senso a stretto motivo di "quell'acquisto".
Quindi quagliarella non l'abbiamo mai trattato....eh sennò quei sordi all'ultimo gong da dove uscivano?
Se l'abbiamo trattato allora ci sono...ma allora perchè dobbiamo vendere per comprare?
Mistero della fede... :)
Monte ingaggi.
Citazione di: Mr. Soul il 21 Gen 2014, 11:51
se Tare se presentava co Bastos der Dubai (i soliti) l'avrebbero appeso per lo scroto
luoghi comuni tesi a voler far immaginare che il Laziale sia una specie di tifoso sui generis.
(guarda caso so le cose che lo stesso Lotito vorrebbe far credere)
ma non è così. il Laziale è un tifoso abbastanza banale, seppur con la sua specificità.
se tu spieghi, le leggende metropolitane finiscono. molto semplice.
il che non significa che poi piacerà tutto quello che fai.
ma almeno il circolo vizioso delle leggende metropolitane lo stoppi.
un circolo vizioso in cui noi affoghiamo.
Citazione di: Kim Gordon il 21 Gen 2014, 11:56
luoghi comuni tesi a voler far immaginare che il Laziale sia una specie di tifoso sui generis.
(guarda caso so le cose che lo stesso Lotito vorrebbe far credere)
ma non è così. il Laziale è un tifoso abbastanza banale, seppur con la sua specificità.
se tu spieghi, le leggende metropolitane finiscono. molto semplice.
il che non significa che poi piacerà tutto quello che fai.
ma almeno il circolo vizioso delle leggende metropolitane lo stoppi.
un circolo vizioso in cui noi affoghiamo.
dici?
a leggere sembra di no
ogni volta che si chiarisce un aspetto, un battito di ciglia e si ricomincia
Citazione di: sweeper77 il 21 Gen 2014, 11:55
va detto però che spesso si dice...i soldi de yilmaz erano "figurativi" nel senso a stretto motivo di "quell'acquisto".
Quindi quagliarella non l'abbiamo mai trattato....eh sennò quei sordi all'ultimo gong da dove uscivano?
Se l'abbiamo trattato allora ci sono...ma allora perchè dobbiamo vendere per comprare?
Mistero della fede... :)
Sia Quagliarella che Gilardino, vennero trattati all'ultimo come prestito oneroso con diritto di riscatto.
Dunque i 15 mln non c'erano tutti, la maggior parte provenivano da fideiussioni.
Citazione di: Mr. Soul il 21 Gen 2014, 11:58
dici?
a leggere sembra di no
ogni volta che si chiarisce un aspetto, un battito di ciglia e si ricomincia
pretendere che il tifoso smetta con le proprie opinioni mi sembra troppo.
togliere peso e legittimità a quelle che
tarlano credo debbe essere un obbligo per chi gestisce una società di calcio.
il fatto, è che, come dicevo su un altro topic, è tardi. (non è mai tardi)
troppi danni in 10 anni so stati fatti. è difficile riconquistare la fiducia persa da questo punto di vista.
Citazione di: Kim Gordon il 21 Gen 2014, 12:03
pretendere che il tifoso smetta con le proprie opinioni mi sembra troppo.
togliere peso e legittimità a quelle che tarlano credo debbe essere un obbligo per chi gestisce una società di calcio.
il fatto, è che, come dicevo su un altro topic, è tardi. (non è mai tardi)
troppi danni in 10 anni so stati fatti. è difficile riconquistare la fiducia persa da questo punto di vista.
è così, c'è poco da fare
il rapporto leadership/tifoso è logoro quando non conflittuale
io però, per abitudine e uso, ragiono sulla situazione data e non su quella desiderata
(anche perché con una proprietà porsi il problema del suo cambiamento è tempo perso, mica è un governo o un qualcosa basato sul consenso)
Citazione di: Mr. Soul il 21 Gen 2014, 12:08
è così, c'è poco da fare
il rapporto leadership/tifoso è logoro quando non conflittuale
io però, per abitudine e uso, ragiono sulla situazione data e non su quella desiderata
(anche perché con una proprietà porsi il problema del suo cambiamento è tempo perso, mica è un governo o un qualcosa basato sul consenso)
il fatto che io sia "contro" questa dirigenza testimonia che non è un fatto di risultati sportivi.
non ho desiderata del tifoso ambizioso dal puntio di vista prettamente tecnico e/o di risultati.
il consenso è importante però. purtroppo, perfortuna, ognuno dica la sua, ma resta importante.
Citazione di: Neal il 21 Gen 2014, 11:56
Monte ingaggi.
Quindi il monte ingaggi-calciomercato sono strettamente collegati? Nel senso più pago gente come cana ecc.. e meno posso comprare? Lo stesso vale per i rinnovi di contratti ai "vecchietti" che poi giocheranno 10-15 partite.
Il discorso portato avanti da netter "risparmiamo da questi per comprare qualcuno", è giusto? Ha un senso? Strano, la risposta più gettonata a questi discorsi è, "No non è così, gli ingaggi non c'entrano niente" ecc ecc..
Ovviamente non è un attacco rivolto a te Neal ;)
AVANTI LAZIO
Citazione di: Mr. Soul il 21 Gen 2014, 11:58
dici?
a leggere sembra di no
ogni volta che si chiarisce un aspetto, un battito di ciglia e si ricomincia
Queste sono favolette.
Qui si è assistito in silenzio ai 4 campioni , al non compro nessuno perchè i giocatori non vogliono ,
al non compro nessuno perchè non c'è nulla da riparare , al non compro nessuno perchè è difficile migliorare ect ect....
Citazione di: LordEagle il 21 Gen 2014, 12:22
Queste sono favolette.
Qui si è assistito in silenzio ai 4 campioni , al non compro nessuno perchè i giocatori non vogliono ,
al non compro nessuno perchè non c'è nulla da riparare , al non compro nessuno perchè è difficile migliorare ect ect....
me sa che non hai capito il senso della mia frase
Citazione di: LordEagle il 21 Gen 2014, 09:30
Tare nella Visione di Rolyele sta alla destra del Padre.
trovami un solo post in cui incenso particolarmente Igli Tare.
e non ti sbagliare come hai fatto col mio nick... ;)
Citazione di: robylele il 21 Gen 2014, 14:32
trovami un solo post in cui incenso particolarmente Igli Tare.
e non ti sbagliare come hai fatto col mio nick... ;)
M-E-R-A-V-I-G-L-I-O-S-O
:rotflol: :rotflol:
Almeno mi hai rallegrato il pomeriggio
ma si può sapere se secondo voi igli tare ha costruito una squadra con un senso logico?
Citazione di: reds1984 il 21 Gen 2014, 14:52
ma si può sapere se secondo voi igli tare ha costruito una squadra con un senso logico?
per me si, l'anno scorso si era vista una squadra vecchia e senza ricambi.
ha ringiovanito e preso i ricambi richiesti, ha toppato solo per il mancato arrivo dell'attaccante titolare (grave).
comunque nel complesso, tra le cose positive e quelle negative, ha fatto bene (imho).
Citazione di: reds1984 il 21 Gen 2014, 14:52
ma si può sapere se secondo voi igli tare ha costruito una squadra con un senso logico?
si,il resto è noia
co tutti sti topic sugli infortunati m'era sembrato di leggere
tare rimettiti
me sò detto addio...mo pure lui che j'è successo? :)
Citazione di: reds1984 il 21 Gen 2014, 14:52
ma si può sapere se secondo voi igli tare ha costruito una squadra con un senso logico?
no.
il senso logico, a me, suggeriva di spendere il budget per due titolari. uno davanti uno dietro.
i giovani, li avrei presi dopo aver venduto Cana, Floccari, Ciani, e Ederson.
anche svenduto per liberarmi di ingaggi pesanti.
Citazione di: Mr. Soul il 21 Gen 2014, 14:58
si,il resto è noia
si come i santini .
Logico un par de palle, scusami.
CI servivano un difensore centrale e una punta , invece abbiamo speso 20 milioni senza compraRLI.
Se questo è logico.
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Gen 2014, 15:14
CI servivano un difensore centrale e una punta , invece abbiamo speso 20 milioni senza compraRLI.
concordo.
ma non sono perplesso solo per i mancati arrivi, ma anche dagli arrivi.
l'ottimo (secondo me) biglia come si innesta nel cc della lazio? biglia, hernanes, candreva possono coesistere? è normale comprare un altro giocatore lento quando hai hernanes e ledesma? perché non abbiamo un grande tiratore di calci di punizione? perché non abbiamo un grandissimo colpitore di testa a centrocampo?
ripeto: credo che questa squadra non sia logica.
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Gen 2014, 15:14
si come i santini .
Logico un par de palle, scusami.
CI servivano un difensore centrale e una punta , invece abbiamo speso 20 milioni senza compraRLI.
Se questo è logico.
A ruggè, relax
Citazione di: reds1984 il 21 Gen 2014, 15:20
concordo.
ma non sono perplesso solo per i mancati arrivi, ma anche dagli arrivi.
l'ottimo (secondo me) biglia come si innesta nel cc della lazio? biglia, hernanes, candreva possono coesistere? è normale comprare un altro giocatore lento quando hai hernanes e ledesma? perché non abbiamo un grande tiratore di calci di punizione? perché non abbiamo un grandissimo colpitore di testa a centrocampo?
ripeto: credo che questa squadra non sia logica.
esatto. anche.
l'assortimento è stato toppato a centrocampo.
daltronde Tare era colui che sosteneva che Cana potesse fare loa mezzala un anno e mezzo fa.
avrà pensato che Biglia e Hernanes potessero comporre un centrocampo di gamba.
Citazione di: Mr. Soul il 21 Gen 2014, 15:23
A ruggè, relax
sto rilassatissimo non te preoccupa', chissà che caxxo me frega de tare
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Gen 2014, 15:14
si come i santini .
Logico un par de palle, scusami.
CI servivano un difensore centrale e una punta , invece abbiamo speso 20 milioni senza compraRLI.
Se questo è logico.
Fabrì piate una pasticca, poi te sentirai meglio ;)
AVANTI LAZIO
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Gen 2014, 15:38
sto rilassatissimo non te preoccupa', chissà che caxxo me frega de tare
appunto
ma tutti quelli che rompevano le palle a Jsv23 che disse sin da subito che novaretti era na sega?
ndo stanno i " me fido de tare"?
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Gen 2014, 15:40
ma tutti quelli che rompevano le palle a Jsv23 che disse sin da subito che novaretti era na sega?
ndo stanno i " me fido de tare"?
Alfaro è bbbono li ha stroncati
:D :D
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Gen 2014, 15:40
ma tutti quelli che rompevano le palle a Jsv23 che disse sin da subito che novaretti era na sega?
ndo stanno i " me fido de tare"?
eccomi
io me fido de Tare, embè
un DS può sbagliare una campagna
ognuno si vive il calcio e la Lazio come crede, senza i "mo ndo state"? e i "mo che dite?"
anche perché la rota gira
Citazione di: Mr. Soul il 21 Gen 2014, 15:43
eccomi
io me fido de Tare, embè
un DS può sbagliare una campagna
ognuno si vive il calcio e la Lazio come crede, senza i "mo ndo state"? e i "mo che dite?"
anche perché la rota gira
Ma si! Ma che te frega...
Citazione di: LordEagle il 21 Gen 2014, 15:44
Ma si! Ma che te frega...
io so rilassato, ne ho viste tante de stagioni così
OT
Spesso ci dimentichiamo che i giocatori li (s)vendi solo se loro vogliono essere (s)venduti.
EOT
Citazione di: Mr. Soul il 21 Gen 2014, 15:43
io me fido de Tare, embè
è una argomentazione.
Citazione di: reds1984 il 21 Gen 2014, 16:17
è una argomentazione.
ma che so diventato il vostro incubo?
gna fate a accettare che stimo Tare?
:)
Citazione di: Mr. Soul il 21 Gen 2014, 16:18
ma che so diventato il vostro incubo?
gna fate a accettare che stimo Tare?
:)
è un'ammirazione de panza.
Citazione di: LordEagle il 21 Gen 2014, 15:44
Ma si! Ma che te frega...
In realtà si.. ma che ce frega.. cioè che ce cambia a noi tifosi?
Andata male questa stagione ce la prossima e poi quella dopo.
A me piacerebbe moltissimo che la Società potesse tranquillamente dire che hanno deciso di dare una sterzata verso i giovani e che i rinforzi della nostra squadra ce li costruiremo per lo più in casa e che gli acquisti sarenno eccezioni.
Io vorrei vivere in un ambiente che permetta questo discorso. E che lo accetti.
Ma, non siamo ipocriti, sappiamo benissimo che non è così.
Citazione di: Mr. Soul il 21 Gen 2014, 16:18
ma che so diventato il vostro incubo?
gna fate a accettare che stimo Tare?
:)
Siamo in due.
Citazione di: reds1984 il 21 Gen 2014, 16:22
è un'ammirazione de panza.
giammai
è la cruda ragione che mi conduce a ciò
ot
ho postato un video di Fiorini, mo', sul topic che lo ricorda
fa pensare
magari oggi, il laziale postcragna, avrebbe disertato uno stadio dove si rischiava la C
e avrebbe definito pippe e non degni tutti quei giocatori lì, mr compreso
magari sbaglio
magari no
siamo diventati, a parer mio, eh!
moooolto più bruttieot
Citazione di: Mr. Soul il 21 Gen 2014, 15:46
io so rilassato, ne ho viste tante de stagioni così
Con la copertina ?
Citazione di: Ro il 21 Gen 2014, 15:38
Fabrì piate una pasticca, poi te sentirai meglio ;)
AVANTI LAZIO
Avviso ai naviganti.
Fabrizio1983 fino a fine mercato andra' a peggiorare sensibilmente.
Passera' da stati di quiete a stati ansiosi nel giro di 2 post. E la cosa avverrà spesso , ma sara' difficile da cogliere perchè il numero dei post giornalieri passera' dai 30 a 5000.
Pertanto si consiglia a tutti la massima attenzione e circospezione nella lettura ed eventuale partecipazione al topic di mercato.
I sintomi si iniziano ad evidenziare dalla progressiva assenza di punteggiatura, virgole sopratutto. Poi quando mescolerà i singolari coi plurali sarà il momento di mettersi al riparo.
Puo' nuocere gravemente alla salute.
Il Ban a 4 giorni dalla chiusura del mercato lo danno a 1,25. :beer:
Citazione di: Kalle il 21 Gen 2014, 16:27
In realtà si.. ma che ce frega.. cioè che ce cambia a noi tifosi?
Andata male questa stagione ce la prossima e poi quella dopo.
A me piacerebbe moltissimo che la Società potesse tranquillamente dire che hanno deciso di dare una sterzata verso i giovani e che i rinforzi della nostra squadra ce li costruiremo per lo più in casa e che gli acquisti sarenno eccezioni.
Io vorrei vivere in un ambiente che permetta questo discorso. E che lo accetti.
Ma, non siamo ipocriti, sappiamo benissimo che non è così.
Magari questo ambiente permette anche questo discorso ma a questo ambiente e' stato detto di stare zitti e tifare e giudicare i risultati e sfidando lo stesso ambiente e' stato dichiarato mettendoci la faccia che questa squadra era da terzo posto. Io infatti mi sono preso l'alka seltzer come suggerito e sto giudicando in base ai risultati , non sogni ma solide realta'. :)
Citazione di: Mr. Soul il 21 Gen 2014, 14:58
si,il resto è noia
Stimo Tare, ma non è preciso ciò che dici.
Il senso logico lo ha seguito, centrando giovani promesse e una scommessa, nei ruoli dove servivano (centrale difensivo, terzino sinistro, punta).
Il problema è che lì in quei ruoli, avevamo bisogno urgente di calciatori pronti, perché numeri alla mano, Biava, Dias, Klose avevano avuto da due anni, problemi fisici più o meno lunghi.
Sinceramente con 28 mln, prendevi Murru, Astori e Yilmaz. Diciamo che quello è dare un senso logico al mercato.
Poi però subentra il ragionamento che fa Kalle, cioè quello di crearci i campioni in casa.
Un pò come fece il Barça 10 anni fa e come fa il Dortmund da 3-4 anni.
Ma è un progetto lungo e tortuoso, non credo noi tifosi Laziali abbiamo la maturità e la lungimiranza da capire ed accettare una strada così lunga e tortuosa. ;)
Citazione di: asteN_A. il 21 Gen 2014, 17:07
Stimo Tare, ma non è preciso ciò che dici.
Il senso logico lo ha seguito, centrando giovani promesse e una scommessa, nei ruoli dove servivano (centrale difensivo, terzino sinistro, punta).
Il problema è che lì in quei ruoli, avevamo bisogno urgente di calciatori pronti, perché numeri alla mano, Biava, Dias, Klose avevano avuto da due anni, problemi fisici più o meno lunghi.
Sinceramente con 28 mln, prendevi Murru, Astori e Yilmaz. Diciamo che quello è dare un senso logico al mercato.
Poi però subentra il ragionamento che fa Kalle, cioè quello di crearci i campioni in casa.
Un pò come fece il Barça 10 anni fa e come fa il Dortmund da 3-4 anni.
Ma è un progetto lungo e tortuoso, non credo noi tifosi Laziali abbiamo la maturità e la lungimiranza da capire ed accettare una strada così lunga e tortuosa. ;)
Bene, siccome hai vinto lo scudetto della primavera possiamo dire che di materiale ne avevi a sufficienza per fare il lavoro per il lungo periodo?
Quindi per puntellare la spina dorsale della squadra spendevi i famosi 28 miioni per giocatori navigati, di ottima qualità e non buttavi una stagione in cui, miracoli a parte, starai fuori dalla coppe il prossimo anno.
Citazione di: asteN_A. il 21 Gen 2014, 17:07
Stimo Tare, ma non è preciso ciò che dici.
Il senso logico lo ha seguito, centrando giovani promesse e una scommessa, nei ruoli dove servivano (centrale difensivo, terzino sinistro, punta).
Il problema è che lì in quei ruoli, avevamo bisogno urgente di calciatori pronti, perché numeri alla mano, Biava, Dias, Klose avevano avuto da due anni, problemi fisici più o meno lunghi.
Sinceramente con 28 mln, prendevi Murru, Astori e Yilmaz. Diciamo che quello è dare un senso logico al mercato.
Poi però subentra il ragionamento che fa Kalle, cioè quello di crearci i campioni in casa.
Un pò come fece il Barça 10 anni fa e come fa il Dortmund da 3-4 anni.
Ma è un progetto lungo e tortuoso, non credo noi tifosi Laziali abbiamo la maturità e la lungimiranza da capire ed accettare una strada così lunga e tortuosa. ;)
Ma sempre con questi tifosi che non hanno la maturita'. Non mi sembra che questi ultimi 10 anni siano stati un tripudio di scudetti o secondi posti. Anzi spesso a qualche miglioramento e' sempre seguito un calo dei risultati. Imho quello che non piace al tifoso sono le dichiarazioni poco veritiere , tipo terzi posti , 4 campioni , e altre amenita'. Quando il publico Laziale e' stato chiamato a stare vicino alla squadra ha sempre risposto viceversa se gli dici di prendersi una pasticca e giudicare solo i risultati non risponde bene ed anche giustamente. Essere tifoso non deve voler dire per forza essere mentalmente masochisti e assoggettarsi a prese in giro e sfoghi al limite dell'insulto.
Citazione di: asteN_A. il 21 Gen 2014, 17:07
Stimo Tare, ma non è preciso ciò che dici.
Il senso logico lo ha seguito, centrando giovani promesse e una scommessa, nei ruoli dove servivano (centrale difensivo, terzino sinistro, punta).
Il problema è che lì in quei ruoli, avevamo bisogno urgente di calciatori pronti, perché numeri alla mano, Biava, Dias, Klose avevano avuto da due anni, problemi fisici più o meno lunghi.
Sinceramente con 28 mln, prendevi Murru, Astori e Yilmaz. Diciamo che quello è dare un senso logico al mercato.
Poi però subentra il ragionamento che fa Kalle, cioè quello di crearci i campioni in casa.
Un pò come fece il Barça 10 anni fa e come fa il Dortmund da 3-4 anni.
Ma è un progetto lungo e tortuoso, non credo noi tifosi Laziali abbiamo la maturità e la lungimiranza da capire ed accettare una strada così lunga e tortuosa. ;)
Certo che si, ho anche scritto che si può toppare un mercato. ...
ma eziandio...tutto il resto resta noia.
Non è che se uno ripete le stesse cose un milione di volte
succede qualcosa.
Noia sta per. ...abbastaaaaa amo capitoooooo
OT
Solo un mostro avrebbe bannato fabrizio gli ultimi 4 giorni di mercato. Non ce volevo crede che gli avevano fatto questo! :lol:
Citazione di: zaradona il 21 Gen 2014, 16:58
Avviso ai naviganti.
Fabrizio1983 fino a fine mercato andra' a peggiorare sensibilmente.
Passera' da stati di quiete a stati ansiosi nel giro di 2 post. E la cosa avverrà spesso , ma sara' difficile da cogliere perchè il numero dei post giornalieri passera' dai 30 a 5000.
Pertanto si consiglia a tutti la massima attenzione e circospezione nella lettura ed eventuale partecipazione al topic di mercato.
I sintomi si iniziano ad evidenziare dalla progressiva assenza di punteggiatura, virgole sopratutto. Poi quando mescolerà i singolari coi plurali sarà il momento di mettersi al riparo.
Puo' nuocere gravemente alla salute.
Il Ban a 4 giorni dalla chiusura del mercato lo danno a 1,25.
:beer:
ahuhauauhhuahuauhauhahuahuauhauhahua
M'hai fatto ricordà il Ban dell'ultimo giorno di mercato...penso che se stava a sentì male :D
Capirai dani più zaradona è un fioccare dei santini.
Zarado' tranqui che non mi aspetto nulla infatti i miei interventi, sul topic calciomercato, non sono tantissimi.
Nessuno se in azzera sappiamo già cosa aspettarci.
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Gen 2014, 17:27
Nessuno se in azzera sappiamo già cosa aspettarci.
Eccolo .....occhio......
Sarò felice di leggere le tue giustificazioni invece.
Tipo " a gennaio non conviene fa mercato"
Me state a fa morì :rotfl2:
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Gen 2014, 17:32
Sarò felice di leggere le tue giustificazioni invece.
Tipo " a gennaio non conviene fa mercato"
Te lo scrivo subito , invece.
Se devo prendere un tappabuchi e fargli minimo un triennale , resto cosi'.
A Gennaio voglio uno che dall'anno prossimo sia titolare e subito possa giocarsi una maglia.
Ps. Fabrizio1983 , il DelNeri daa tastiera . Se magna le lettere quanno scrive.
:D
Aggiornamento quota 1,20.
Citazione di: fish_mark il 21 Gen 2014, 17:12
Bene, siccome hai vinto lo scudetto della primavera possiamo dire che di materiale ne avevi a sufficienza per fare il lavoro per il lungo periodo?
Quindi per puntellare la spina dorsale della squadra spendevi i famosi 28 miioni per giocatori navigati, di ottima qualità e non buttavi una stagione in cui, miracoli a parte, starai fuori dalla coppe il prossimo anno.
Con me sfondi un portone aperto ;)
Infatti ho scritto che avrei speso i 28 mln per Murru, Astori e Yilmaz.
Giocatori pronti e anche abbastanza giovani da poterci rifare mercato fra un paio di anni.
Però Tare e Lotito hanno scelto in todos la linea verde.
Dunque dentro Perea, F.A, Vinicius, Elez, Minala, Seck e forse dimentico qualcuno.
So due anni che vogliamo una punta e un difensore...aspettiamo fiduciosi.
Tanto ci ha salvato.
Bella, chiudo qui che siamo off.
vedi che lo stai a fa usci fori zaradò, continuaaaaaaa :)
che per me sta mascherando un vulcano pronto ad esplodere
:)
fabbrì davvero c'hai er ban all'ultimo giorno a 1,1 :since
Citazione di: sweeper77 il 21 Gen 2014, 17:47
vedi che lo stai a fa usci fori zaradò, continuaaaaaaa :)
che per me sta mascherando un vulcano pronto ad esplodere
:)
fabbrì davvero c'hai er ban all'ultimo giorno a 1,1 :since
Ma non penso, siamo seri.
Tutti sappiamo come finirà , per cui nessun problema.
Lotito più di questo non può fare, lo capirà anche taradona.
Citazione di: sweeper77 il 21 Gen 2014, 17:47
vedi che lo stai a fa usci fori zaradò, continuaaaaaaa :)
che per me sta mascherando un vulcano pronto ad esplodere
:)
fabbrì davvero c'hai er ban all'ultimo giorno a 1,1 :since
:rotfl2:
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Gen 2014, 17:27
Capirai dani più zaradona è un fioccare dei santini.
Zarado' tranqui che non mi aspetto nulla infatti i miei interventi, sul topic calciomercato, non sono tantissimi.
Nessuno se in azzera sappiamo già cosa aspettarci.
(http://mondadoriperte.it/wp-content/uploads/2012/12/santini1.jpg)
:D
coppia del secolo :rotfl2:
Questa squadra quando gli va di giocare, dimostra di essere molto forte. Non li fai a caso 3 gol in inferiorità numerica.
Citazione di: anderz il 21 Gen 2014, 18:15
coppia del secolo :rotfl2:
Citazione di: sweeper77 il 21 Gen 2014, 17:47
vedi che lo stai a fa usci fori zaradò, continuaaaaaaa :)
che per me sta mascherando un vulcano pronto ad esplodere
:)
fabbrì davvero c'hai er ban all'ultimo giorno a 1,1 :since
Citazione di: Mohammed Hussein il 21 Gen 2014, 17:35
Me state a fa morì :rotfl2:
Li vogliamo a Lazio Style Radio ;)
AVANTI LAZIO
Fabrizio e zaradona dovrebbero fa cabaret, Greg e Lillo tremerebbero.
Mi dite un'altra squadra tra serie A e B che negli ultimi due anni non ha inserito manco un nuovo titolare?
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: ralphmalph il 21 Gen 2014, 19:22
Fabrizio e zaradona dovrebbero fa cabaret, Greg e Lillo tremerebbero.
Mi dite un'altra squadra tra serie A e B che negli ultimi due anni non ha inserito manco un nuovo titolare?
Sent from Lulic al 71esimo
Viene prima zaradona.
Quando io scrivevo qua sopra , fabrizio1983 era avvolto di pampers.
Citazione di: ralphmalph il 21 Gen 2014, 19:22
Mi dite un'altra squadra tra serie A e B che negli ultimi due anni non ha inserito manco un nuovo titolare?
Mi dici una squadra, tra serie A e B, che negli ultimi due anni non ha ceduto NESSUNO dei suoi titolari?
Se tu avessi ceduto Ledesma, stai tranquillo che Biglia era titolare fisso(anche se quest'anno ha giocato più di Ledesma). Se avessi ceduto Hernanes, stai tranquillo che Anderson avrebbe fatto il titolare. Avresti molto probabilmente cambiato modulo e accanto a Klose ti saresti trovato un'altra punta.
Citazione di: Thunder il 21 Gen 2014, 19:27
Mi dici una squadra, tra serie A e B, che negli ultimi due anni non ha ceduto NESSUNO dei suoi titolari?
Se tu avessi ceduto Ledesma, stai tranquillo che Biglia era titolare fisso(anche se quest'anno ha giocato più di Ledesma). Se avessi ceduto Hernanes, stai tranquillo che Anderson avrebbe fatto il titolare. Avresti molto probabilmente cambiato modulo e accanto a Klose ti saresti trovato un'altra punta.
Il non cedere non è necessariamente una nota di merito, gli esempi di Lamela, Osvaldo, Marchigno e compagnia cantante stanno lì a dimostrarlo.
Se non hai una minima idea di come impostare una rosa facendo venir meno qualche "certezza" sei un buon osservatore ma non sei un DS, esattamente la mia opinione di Tare.
Citazione di: Thunder il 21 Gen 2014, 19:27
Mi dici una squadra, tra serie A e B, che negli ultimi due anni non ha ceduto NESSUNO dei suoi titolari?
Thunder, stai facendo passare per una nota di merito proprio il più grande problema della Lazio. Le squadre si rinnovano, la Lazio no. Boh, a me sembra lapalissiano
Citazione di: JoeStrummer il 21 Gen 2014, 19:37
Il non cedere non è necessariamente una nota di merito, gli esempi di Lamela, Osvaldo, Marchigno e compagnia cantante stanno lì a dimostrarlo.
Se non hai una minima idea di come impostare una rosa facendo venir meno qualche "certezza" sei un buon osservatore ma non sei un DS, esattamente la mia opinione di Tare.
Basta ricordare Cragnotti
Citazione di: JoeStrummer il 21 Gen 2014, 19:37
Il non cedere non è necessariamente una nota di merito, gli esempi di Lamela, Osvaldo, Marchigno e compagnia cantante stanno lì a dimostrarlo.
Se non hai una minima idea di come impostare una rosa facendo venir meno qualche "certezza" sei un buon osservatore ma non sei un DS, esattamente la mia opinione di Tare.
Citazione di: ralphmalph il 21 Gen 2014, 19:45
Thunder, stai facendo passare per una nota di merito proprio il più grande problema della Lazio. Le squadre si rinnovano, la Lazio no. Boh, a me sembra lapalissiano
Avete ragione entrambi, c'è solo un problema: non è Tare quello che ha l'ultima parola sulle cessioni dei giocatori o gli acquisti. C'è un presidente che non ci sente da quest'orecchio e preferisce pagare i giocatori mettendoli fuori rosa, piuttosto che accontentarsi(potrei farvi mille esempi, anche recenti). Fosse stato per Tare, Yilmaz avrebbe già segnato una trentina di gol con la Lazio in questi due anni, a soli 5 mln.
Solo nella primavera Tare ha carta bianca, acquista e manda via chi gli pare. I risultati sono sotto gli occhi di tutti, primi nel ranking giovanile italiano, scudetto sul petto e diversi giovani importanti per la prima squadra.
Citazione di: Mr. Soul il 21 Gen 2014, 15:46
io so rilassato, ne ho viste tante de stagioni così
Veramente la maggior parte di quelle che abbiamo visto so state molto peggio de questa. Alcune terrificanti proprio.
Oggi il problema di fondo e' che Lotito c'ha il braccino corto perché senno, con un paio di acquisti giusti, ce giocavamo la Champions. Nel mentre, comunque, stamo in Europa League, ai quarti di Coppa Italia e la Primavera regala soddisfazioni ed una nidiata de pischelli che fanno stropicciare gli occhi. Eh beata mediocrita.
Citazione di: JoeStrummer il 21 Gen 2014, 19:37
Se non hai una minima idea di come impostare una rosa facendo venir meno qualche "certezza" sei un buon osservatore ma non sei un DS, esattamente la mia opinione di Tare.
d'altronde se prendi un operaio e il giorno dopo lo metti a fare il direttore generale, puoi sperare di avere un top manager?
difficilino.. ma nella realtà parallela di lotito tutto è possibile
Citazione di: dies.irae il 21 Gen 2014, 22:46
d'altronde se prendi un operaio e il giorno dopo lo metti a fare il direttore generale, puoi sperare di avere un top manager?
come sperare di scegliere un netter che abbia diversi argomenti da proporre e poi mi prendi dies.irae.. :roll:
Citazione di: Thunder il 21 Gen 2014, 19:27
Mi dici una squadra, tra serie A e B, che negli ultimi due anni non ha ceduto NESSUNO dei suoi titolari?
Se tu avessi ceduto Ledesma, stai tranquillo che Biglia era titolare fisso(anche se quest'anno ha giocato più di Ledesma). Se avessi ceduto Hernanes, stai tranquillo che Anderson avrebbe fatto il titolare. Avresti molto probabilmente cambiato modulo e accanto a Klose ti saresti trovato un'altra punta.
Se avevamo ceduto hernanes e Ledesma, il prossimo anno giocavamo contro il Latina.
Citazione di: Ranxerox il 21 Gen 2014, 22:14
Veramente la maggior parte di quelle che abbiamo visto so state molto peggio de questa. Alcune terrificanti proprio.
Oggi il problema di fondo e' che Lotito c'ha il braccino corto perché senno, con un paio di acquisti giusti, ce giocavamo la Champions. Nel mentre, comunque, stamo in Europa League, ai quarti di Coppa Italia e la Primavera regala soddisfazioni ed una nidiata de pischelli che fanno stropicciare gli occhi. Eh beata mediocrita.
Ma la Società deve dare segnali di ambizione altrimenti se nella nidiata di pischelli ti esc3e qualche ottimo giocatore, con i procuratori di oggi, fa presto a dirti bye bye..
Molti di questi giovincelli non sono Italiani, ne tanto meno laziali da 7 generazioni.... quindi non puoi contare su un senso di attaccamento alla maglia che lo farebbe rinunciare ad una carriera di successo...
In altre parole ... rischiamo di diventare una Atalanta qualsiasi
ad inizio gennaio pensavo che avremmo dovuto fare acquisti per non retrocedere.
oggi ho 7 punti in più e degli acquisticmi interessa poco.
io, a questo punto, venderei cana, floccari e ciani, e riporterei a roma sbraga, crescenzi,cataldi e rozzi.
ah, dimenticavo: rinnovare ad hernanes.
Citazione di: AquiladiMare il 21 Gen 2014, 22:57
Molti di questi giovincelli non sono Italiani, ne tanto meno laziali da 7 generazioni.... quindi non puoi contare su un senso di attaccamento alla maglia che lo farebbe rinunciare ad una carriera di successo...
non hai tutti i torti, ma mi fido di più dell'attaccamento di questi ragazzi che di due romani di 7 generazioni come De Silvestri e Faraoni. :cool2:
Citazione di: AquiladiMare il 21 Gen 2014, 22:57
Ma la Società deve dare segnali di ambizione altrimenti se nella nidiata di pischelli ti esc3e qualche ottimo giocatore, con i procuratori di oggi, fa presto a dirti bye bye..
Molti di questi giovincelli non sono Italiani, ne tanto meno laziali da 7 generazioni.... quindi non puoi contare su un senso di attaccamento alla maglia che lo farebbe rinunciare ad una carriera di successo...
In altre parole ... rischiamo di diventare una Atalanta qualsiasi
Al netto delle critiche e delle cose da migliorare, passando sopra anche alle indigeste peculiarità' del carattere di Lotito,rimane il fatto che non e' che siamo proprio nella mer.da e che tutto 'sto disfattismo imperante non e' giustificato rispetto al livello raggiunto dalla Lazio in questi ultimi anni.
Questo era quello che intendevo e penso pure mr. Soul.
Il che non significa che non si può' essere delusi dall'andamento della stagione, del mercato o che non si possa aspirare a qualcosa di meglio. 'Sto tritacarne continuo pero' non aiuta molto, soprattutto in un momento di difficoltà.
La prima valutazione della seppur ancora breve nuova avventura Rejana dice che forse la squadra non e' così scarsa come sembrava essere fino al suo arrivo e che con un po' di pazienza e di serenità' le cose potrebbero volgere al meglio.
E' ancora presto per emettere dei giudizi definiti ma prima giocavano male e perdevano. Adesso giochiamo un po' meno male ma facciamo punti.
Se la squadra ha ancora dei margini di crescita e io credo che sia così, ci leveremo ancora altre soddisfazioni e potremo valutare con maggiore serenità il lavoro di Tare.
Molti di quelli che oggi giganteggiano dall'altra sponda, al termine dell'altro campionato l'avrebbero voluti brucia' in piazza. Dirigenza de' Laziali compresa.
Su Lotito ormai e' quasi pleonastico insistere. Abbiamo speso miliardi di parole e di ragionamenti ma la sostanza delle cose, ne il suo comportamento, sono cambiati di un millimetro.
Sicuramente meglio rispetto al momento che ha preso la Lazio ma ancora incapace di immaginare una cosa che possa in qualche modo lontanamente far fare l'ultimo salto di qualità alla Società ed alla squadra. Inutile incazzarcisi ancora. Rimane il fatto che però non stiamo neanche in mezzo alla m.erda.
Tare non è vittima di Lotito ma connivente.
Sabatini ebbe la dignità di ammettere gli errori ed andarsene.
Citazione di: LordEagle il 21 Gen 2014, 23:29
Tare non è vittima di Lotito ma connivente.
Sabatini ebbe la dignità di ammettere gli errori ed andarsene.
Cosi come saresti "connivente" te con il datore di lavoro che t'ha permesso di intraprendere una nuova carriera e t'ha messo in mano le chiavi della 20 squadra della classifica ifhs (o come cazzo se chiama) .La qual cosa pero' non sposta nulla sulle valutazioni circa le reale capacita di Tare al netto della sua inesperienza nel ruolo.
Decine e decine di DS che si sono affacciati alla vetrina del calcio che conta hanno fatto molto ma molto peggio. E non hanno portato le squadre di cui si sono occupati a vincere quello che ha vinto lui in un cosinbreve lasso di tempo tanto per dire. Sorvolo sui risultati della primavera.
La valutazione tra i due al momento è improponibile, dovresti mettere a disposizione di Tare la disponibilità economica e la copertura operativa che ha questo momento Sabatini che, per inciso, rimane un signor DS.
Nello stesso tempo dovresti conoscere i vincoli economici ed operativi che il proprietario della squadra ha invece imposto a Tare.
Sulle qualità morali di Sabatini però non mi permetto di entrare considerando alcune cose successe in passato. Tutti nella vita possono sbagliare. Tare e Lotito compresi.
Citazione di: tevere top il 21 Gen 2014, 22:56
Se avevamo ceduto hernanes e Ledesma, il prossimo anno giocavamo contro il Latina.
Sarebbero arrivati anche altri giocatori. Yilmaz su tutti, ma anche un paio di centrali forti.
Citazione di: Ranxerox il 21 Gen 2014, 22:14
Veramente la maggior parte di quelle che abbiamo visto so state molto peggio de questa. Alcune terrificanti proprio.
Oggi il problema di fondo e' che Lotito c'ha il braccino corto perché senno, con un paio di acquisti giusti, ce giocavamo la Champions. Nel mentre, comunque, stamo in Europa League, ai quarti di Coppa Italia e la Primavera regala soddisfazioni ed una nidiata de pischelli che fanno stropicciare gli occhi. Eh beata mediocrita.
Sei un inguaribile romantico amico mio ricordando i tempi in cui undicesimi e tredicesimi posti fioccavano.
Ma era un altro calcio, che televisioni hanno cambiato. Oggi per una squadra delle potenzialità economiche della Lazio ogni piazzamento dal settimo-ottavo posto in giù deve essere considerata stagione fallimentare, senza appello. La Lazio di Lotito è arrivata quattro anni su nove al di sotto del settimo posto, rIportando due decimi e due dodicesimi posti.
Proprio come ai bei tempi che ricordavi.
Citazione di: Ranxerox il 22 Gen 2014, 00:02
Cosi come saresti "connivente" te con il datore di lavoro che t'ha permesso di intraprendere una nuova carriera e t'ha messo in mano le chiavi della 20 squadra della classifica ifhs (o come cazzo se chiama) .La qual cosa pero' non sposta nulla sulle valutazioni circa le reale capacita di Tare al netto della sua inesperienza nel ruolo.
Decine e decine di DS che si sono affacciati alla vetrina del calcio che conta hanno fatto molto ma molto peggio. E non hanno portato le squadre di cui si sono occupati a vincere quello che ha vinto lui in un cosinbreve lasso di tempo tanto per dire. Sorvolo sui risultati della primavera.
La valutazione tra i due al momento è improponibile, dovresti mettere a disposizione di Tare la disponibilità economica e la copertura operativa che ha questo momento Sabatini che, per inciso, rimane un signor DS.
Nello stesso tempo dovresti conoscere i vincoli economici ed operativi che il proprietario della squadra ha invece imposto a Tare.
Sulle qualità morali di Sabatini però non mi permetto di entrare considerando alcune cose successe in passato. Tutti nella vita possono sbagliare. Tare e Lotito compresi.
Tra Sabatini e Tare ci sono 5 categorie di differenza e al di là delle chiacchiere quando ci furono dei comportamenti simili da parte di Lotito lui non andò per radio a parlare di 3° posti , stagioni di transizioni e cazz,ate varie ,ma si assunse tutte le responsabilità e mandò Lotito dove doveva andare.
Il comportamento di Tare è sotto gli occhi di tutti.
Sabatini è uno che sbaglia tanto quanto Tare coi giocatori.
Sicuramente nella relazione con Lotito era più autonomo, meno, come dire, riconoscente.
daltronde Tare, se l'è inventato Lotito, e la riconoscenza non sempre aiuta a fare bene ilo proprio lavoro. anzi.
Citazione di: ralphmalph il 22 Gen 2014, 01:25
Sei un inguaribile romantico amico mio ricordando i tempi in cui undicesimi e tredicesimi posti fioccavano.
Ma era un altro calcio, che televisioni hanno cambiato. Oggi per una squadra delle potenzialità economiche della Lazio ogni piazzamento dal settimo-ottavo posto in giù deve essere considerata stagione fallimentare, senza appello. La Lazio di Lotito è arrivata quattro anni su nove al di sotto del settimo posto, rIportando due decimi e due dodicesimi posti.
Proprio come ai bei tempi che ricordavi.
No amico mio, più che romanticismo e' sano realismo. La televisione ha cambiato il calcio, in peggio pero', come accade sempre quando uno sport diventa prima di tutto commercio spinto.
Gli introiti poco hanno spostato negli equilibri generali. Le strisciate stanno sempre la, le squadre medie sempre medie so' e le piccole so' sempre quelle che lottano per retrocedere. Qualcuna sale e qualcuna scende ma la sostanza e' sempre quella.
Ha cambiato anche la Lazio. Fortunatamente in meglio pero'.
Non ho piu' dovuto subire l'onta delle retrocessioni o dei campionati di B o delle stagioni in cui l'obbietttivo o il sogno (decidi tu) era la salvezza. Giocatori improponibili e secchiate di merda da ingoiare.
La fede pero' e' rimasta incrollabile e ha resistito a tutto.
Ha cambiato anche i tifosi, che oggi tremano al solo pensiero di dover giocare tre derby in una settimana contro una roma che viaggia ad alti livelli o sono avvolti dallo sconforto piu totale perché il geftore non riesce ad imbastire una squadra per andare in Champions. Situazione preoccupante anzi ché no.
Sinceramente, per come la vedo io e non s'offrenda nessuno, 'sta cosa fa ride. Se penso a tutte le umiliazioni che ho dovuto manna giù nei tempi andati e quello che invece gli ho fatto e detto non più i 8 mesi fa, (orgasmi multipli compresi) avoia a ringrazia Tare Lotito Lulic e compagnia cantando. E' stato il più grande risarcimento che mai tifoso Laziale abbia avuto nella sua vita.
Bravo o non bravo, c'è da dire che è veramente oberato di lavoro, 'sto periodo poi....
Onore a Tare, stakanovista vero...
Citazione di: Ranxerox il 22 Gen 2014, 11:18
No amico mio, più che romanticismo e' sano realismo. La televisione ha cambiato il calcio, in peggio pero', come accade sempre quando uno sport diventa prima di tutto commercio spinto.
Gli introiti poco hanno spostato negli equilibri generali. Le strisciate stanno sempre la, le squadre medie sempre medie so' e le piccole so' sempre quelle che lottano per retrocedere. Qualcuna sale e qualcuna scende ma la sostanza e' sempre quella.
Ha cambiato anche la Lazio. Fortunatamente in meglio pero'.
Non ho piu' dovuto subire l'onta delle retrocessioni o dei campionati di B o delle stagioni in cui l'obbietttivo o il sogno (decidi tu) era la salvezza. Giocatori improponibili e secchiate di merda da ingoiare.
La fede pero' e' rimasta incrollabile e ha resistito a tutto.
Ha cambiato anche i tifosi, che oggi tremano al solo pensiero di dover giocare tre derby in una settimana contro una roma che viaggia ad alti livelli o sono avvolti dallo sconforto piu totale perché il geftore non riesce ad imbastire una squadra per andare in Champions. Situazione preoccupante anzi ché no.
Sinceramente, per come la vedo io e non s'offrenda nessuno, 'sta cosa fa ride. Se penso a tutte le umiliazioni che ho dovuto manna giù nei tempi andati e quello che invece gli ho fatto e detto non più i 8 mesi fa, (orgasmi multipli compresi) avoia a ringrazia Tare Lotito Lulic e compagnia cantando. E' stato il più grande risarcimento che mai tifoso Laziale abbia avuto nella sua vita.
Mi sembra un po' la prospettiva di Lotito. Basta che non si retroceda, che cazzo volete, la Lazio è stata storicamente nelle posizioni di rincalzo, mangiate il pappone e zitti.
Avemo vinto pure du coppe italia, coppanfaccia compresa.
La tua ottica non prevede il concetto di crescita costante di una squadra, come dovrebbe essere. E torno a bomba all'oggetto del topic. A questa squadra bastava qualche innesto mirato, dal 26 maggio lo abbiamo detto tutti, per competere con riomma, fiorentina e napoli. Compito del DS era quello di assemblare la rosa. Sono arrivati invece sei-sette giocatori che non sono serviti alla causa. E la Lazio è nona, a distanze siderali da quelli che avrebbero dovuto essere i tuoi competitors. Fallimento totale
(nei ringraziamenti della coppanfaccia ti sei dimenticato del mister)
Citazione di: ralphmalph il 22 Gen 2014, 11:33
Mi sembra un po' la prospettiva di Lotito. Basta che non si retroceda, che cazzo volete, la Lazio è stata storicamente nelle posizioni di rincalzo, mangiate il pappone e zitti.
Avemo vinto pure du coppe italia, coppanfaccia compresa.
La tua ottica non prevede il concetto di crescita costante di una squadra, come dovrebbe essere. E torno a bomba all'oggetto del topic. A questa squadra bastava qualche innesto mirato, dal 26 maggio lo abbiamo detto tutti, per competere con riomma, fiorentina e napoli. Compito del DS era quello di assemblare la rosa. Sono arrivati invece sei-sette giocatori che non sono serviti alla causa. E la Lazio è nona. Fallimento totale
(nei ringraziamenti della coppanfaccia ti sei dimenticato del mister)
La lazio l'estate scorsa avrebbe dovuto fare un mercato mirato come giustamente dici tu e avrebbe dovuto per prima cosa salutare tutti quei giocatori che per limiti tecnici e costi di gestion ( ingaggi) sono il vero freno a mano tirato.
Sarebbero bastati 3 innesti di qualita' media per avere una squadra forte.
Citazione di: ralphmalph il 22 Gen 2014, 11:33
Mi sembra un po' la prospettiva di Lotito. Basta che non si retroceda, che cazzo volete, la Lazio è stata storicamente nelle posizioni di rincalzo, mangiate il pappone e zitti.
Eventualmente pjateve n'alkaseltzer
Citazione di: ralphmalph il 22 Gen 2014, 01:25
Sei un inguaribile romantico amico mio ricordando i tempi in cui undicesimi e tredicesimi posti fioccavano.
Ma era un altro calcio, che televisioni hanno cambiato. Oggi per una squadra delle potenzialità economiche della Lazio ogni piazzamento dal settimo-ottavo posto in giù deve essere considerata stagione fallimentare, senza appello. La Lazio di Lotito è arrivata quattro anni su nove al di sotto del settimo posto, rIportando due decimi e due dodicesimi posti.
Proprio come ai bei tempi che ricordavi.
il concetto di crescita costante di una squadra è un concetto valido? esiste nel mondo del calcio?
a me non sembra. a me sembra piuttosto che esista
la crescita bruciante data da magnati modello Manchester City, PSG, Berlusconi, in parte Cragnotti,
il ciclo vincente Inter, Lyon, Napoli di Maradona, Borussia Dortmund in parte Cragnotti,
i vincenti fissi, Juve, Manchester United, Bayern Munich
la maggior parte delle squadre vive di cicli in cui ogni 3/4 anni raggiunge il suo massimo e poi riscende, e in alcune circostanze particolarmente fortunate aumenta l'asticella del punto massimo fino a qualche exploit.
oggi siamo nella fase calante del secondo ciclo di Lotito, e rispetto al primo ciclo va notificata una piccola crescita che ci ha portato a 3 qualificazioni europee consecutive ed un trofeo. Abbiamo solo sfiorato la CL, questa è una pecca.
Fra due/tre anni raggiungeremo di nuovo l'apice del ciclo e se avremmo raggiungo la CL potremmo parlare di una crescita lenta ma costante.
Nessuna squadra a cicli sale costantemente, altrimenti non avremmo 3 squadre che vincono lo scudetto praticamente sempre, ma ogni anno lo vincerebbe sempre una squadra nuova, che comunque poi dovrebbe avere una decrescita altrimenti vincerebbe sempre lei, tipo la Juve, oltre al fatto che se ragioniamo ad obiettivi persino la Juve non è in crescita costante ma anzi in Europa e in Coppa Italia non riesce a superare l'asticella.
Di tutte le squadre italiane quella che sembra sempre in crescita costante è il Napoli, anche se rispetto a due anni fa, a livello di risultati, l'anno scorso e quest'anno sembra far leggermente peggio.
Citazione di: purple zack il 22 Gen 2014, 18:19
Fra due/tre anni raggiungeremo di nuovo l'apice del ciclo e se avremmo raggiungo la CL potremmo parlare di una crescita lenta ma costante.
Per sostenere la tua sicurezza dovresti trovare i sostituti di Biava, Dias, Ledesma, Hernanes e Klose.
Quando ci riuscirai raggiungeremo non tanto la CL ma la lotta per la CL.
Citazione di: fish_mark il 22 Gen 2014, 18:31
Per sostenere la tua sicurezza dovresti trovare i sostituti di Biava, Dias, Ledesma, Hernanes e Klose.
Quando ci riuscirai raggiungeremo non tanto la CL ma la lotta per la CL.
Non cambia un cazzo. Tranquillo.
O ti devo ricordare cosa se scriveva quando prendemmo i nomi citati?
E una guerra per scelta. Del cazzo.
Citazione di: ralphmalph il 22 Gen 2014, 11:33
Mi sembra un po' la prospettiva di Lotito. Basta che non si retroceda, che cazzo volete, la Lazio è stata storicamente nelle posizioni di rincalzo, mangiate il pappone e zitti.
Avemo vinto pure du coppe italia, coppanfaccia compresa.
La tua ottica non prevede il concetto di crescita costante di una squadra, come dovrebbe essere. E torno a bomba all'oggetto del topic. A questa squadra bastava qualche innesto mirato, dal 26 maggio lo abbiamo detto tutti, per competere con riomma, fiorentina e napoli. Compito del DS era quello di assemblare la rosa. Sono arrivati invece sei-sette giocatori che non sono serviti alla causa. E la Lazio è nona, a distanze siderali da quelli che avrebbero dovuto essere i tuoi competitors. Fallimento totale
(nei ringraziamenti della coppanfaccia ti sei dimenticato del mister)
No capoccio' :), non e' la prospettiva mangia il pappone e zitti, ma una semplice costatazione e una presa d'atto della realtà, che te po' sta stretta quanto te pare, ma quella e'.
Con due giocatori migliori non cambiavi un gran che.
Il problema è strutturale, per arrivare a certi livelli Lotito deve strutturare diversamente la societa' e rivedere il suo modo di relazionarsi, ma non ha la capacità di farlo perché non rientra proprio nelle sue corde e nella sua personale idea di intendere le cose.
Il suo particolarissimo carattere e' insieme il suo limite e la sua forza.
Ma dopo anni di analisi, di discussioni, di contestazioni l'unico dato reale e' che finora nessuno e' mai andato da Lotito coi soldi in bocca per creare un'altra Lazio possibile.
O ci fai i conti con questa situazione o di alkaseltzer sei costretto a vivere te che non riesci più a gestire serenamente il rapporto passionale con la tua squadra del cuore.
Quel rapporto pero', nella sua essenza, non può essere fondato sui risultati, sulle capacità gestionali del presidente o sui sogni di crescita. Il tifoso a vincere non credo sia l'essenza del vero tifoso.
Fatta la pace con questo, perché a dirti la verità nel mio rapporto con la Lazio, queste cose hanno un ruolo sinceramente marginale, vivo la situazione della Lazio serenamente perché non mi dimentico da dove sono venuto e per quali strade ho viaggiato. Auspico il meglio e sogno i trionfi ma non sputo merda su quello che ho adesso per un semplice senso di frustrazione.
D'altronde "di Lazio ci si ammala, inguaribilmente" e' questo e' tutto.
Non ho dimenticato nessuno, il mister rientrava per brevità nel "compagnia cantando".
A meno che non abbiano infangato la nostra maglia, io voglio naturalmente bene a tutti quelli che fanno parte della Lazio. In nessun post troverai mai un'offesa di qualsiasi genere, scritta da me, nei confronti di uno che sta nella Lazio. Per il semplice motivo che "sono della Lazio". Fratelli per definizione.
A Petko ho voluto bene come persona e come tecnico. Ma i fatti dicono che non governava più la situazione ed il divorzio era un male necessario. Ma anche lui e' nella nostra storia come tutti gli altri.
Leggere invece quello che ho letto sui giocatori della Lazio dopo solo otto mesi dall'impresa, mi lascia perplesso e per certi versi amareggiato.
Erano entrati di diritto nell'Olimpo degli eroi biancazzurri.
Dopodiche e' diventato tutto un volerli cacciare a calci in culo, nel vomitatoio che diventa Lazio talk nei momenti di frustrazione post mancanza di risultati.
Per lo stesso motivo ed anche perche' un discreto lavoro lo sta' facendo, Tare meriterebbe come minimo un po piu' di indulgenza da parte nostra. Giusto un filino in più.
"Ma nun fa a squadra paa schempion lig sta' zagana maledetta de DS. Vattene affanculo incapace e te devi da dimette."
OK va bene tutto, sicuramente questa e' la vera espressione di una passione diversa e più Lazzzzziale della mia che sembra che m'accontento del pappone. In finale e' pure tanto liberatorio. A posto così.
Nel mio piccolo continuo a preferi' er pappone mio, me godo la Lazio qualsiasi essa sia, come me la so' sempre goduta, vado allo stadio con la stessa emozione di sempre, mi riempio gli occhi dei colori della mia maglia, gioisco ai gol come un bambino e la notte pe' pija sonno me faccio le formazioni e cambio gli schemi co' sta manica de pippe che c'avemo.
Sara' che so' fatto strano io.
Citazione di: ralphmalph il 22 Gen 2014, 11:33
Mi sembra un po' la prospettiva di Lotito. Basta che non si retroceda, che cazzo volete, la Lazio è stata storicamente nelle posizioni di rincalzo, mangiate il pappone e zitti.
Avemo vinto pure du coppe italia, coppanfaccia compresa.
La tua ottica non prevede il concetto di crescita costante di una squadra, come dovrebbe essere. E torno a bomba all'oggetto del topic. A questa squadra bastava qualche innesto mirato, dal 26 maggio lo abbiamo detto tutti, per competere con riomma, fiorentina e napoli. Compito del DS era quello di assemblare la rosa. Sono arrivati invece sei-sette giocatori che non sono serviti alla causa. E la Lazio è nona, a distanze siderali da quelli che avrebbero dovuto essere i tuoi competitors. Fallimento totale
(nei ringraziamenti della coppanfaccia ti sei dimenticato del mister)
è quello che tentavo di spiegare in altro topic Ralph, vedi questo è un esempio.
cè sempre la palla al piede del passato, che non costituisce come dovrebbe un patrimonio di valori comune da cui partire e a cui riferirsi, ma diventa sempre il piccolo recinto in cui rifugiarsi.
quel passato che tanto eravamo così, e quindi ora, ma che volete di più.
poi con 2 coppe italia che volete, come se non fosse normale per un club come il nostro vincere una competizione dove l'udinese è in semifinale
uno dei grossi problemi sta proprio qui.
non si riesce a staccarsi, a prendere il volo, a capire che siamo un club importante, non siamo più quella Laziotta lì, da tanto tempo ormai.
eppure sempre lì torniamo.
Citazione di: fish_mark il 22 Gen 2014, 18:31
Per sostenere la tua sicurezza dovresti trovare i sostituti di Biava, Dias, Ledesma, Hernanes e Klose.
Quando ci riuscirai raggiungeremo non tanto la CL ma la lotta per la CL.
il sostituto di Hernanes potrebbe non servire, perché tra due anni potrebbe ancora giocare con noi.
ammesso che non sia già Felipe Anderson.
il sostituto di Klose potrebbe essere Perea, fra due anni, insieme ad un'altra punta, o Djordjevic che esplode, o che so io, fermo restando che temo uno come Klose alla Lazio non si vedrà più per lungo, alla fine ha anche ragione chi dice che garantisce al massimo una dozzina di goal l'anno, quanto Rocchi.
se è vero che i due giovani oggi non sono "pronti", fra due anni lo saranno.
il sostituto di Ledesma l'hai preso in questa inutile sessione di calciomercato. si chiama Biglia. ed è già pronto adesso.
poi aggiungici Keita, Cataldi e Tounkara, che saranno più importanti di quello che crediamo.
i difensori centrali vanno presi. su quello in effetti bisogna concentrarsi di più.
per il resto le basi mi sembrano ottime ed in realtà, anche alla luce di Milan-Udinese di oggi, le chances di raggiungere l'europa anche l'anno prossimo nonostante questo sia l'anno delle basi, non sono così peregrine.
Citazione di: Property il 22 Gen 2014, 23:53
è quello che tentavo di spiegare in altro topic Ralph, vedi questo è un esempio.
cè sempre la palla al piede del passato, che non costituisce come dovrebbe un patrimonio di valori comune da cui partire e a cui riferirsi, ma diventa sempre il piccolo recinto in cui rifugiarsi.
quel passato che tanto eravamo così, e quindi ora, ma che volete di più.
poi con 2 coppe italia che volete, come se non fosse normale per un club come il nostro vincere una competizione dove l'udinese è in semifinale
uno dei grossi problemi sta proprio qui.
non si riesce a staccarsi, a prendere il volo, a capire che siamo un club importante, non siamo più quella Laziotta lì, da tanto tempo ormai.
eppure sempre lì torniamo.
No Property, non e' così. La mancata realizzazione di false aspettative e' il carburante che alimenta la frustrazione. E la frustrazione scarica i suoi effetti negativi sulle emozioni e sull'entusiasmo. Se continui a credere che, date queste condizioni, quello che siamo e' merda perché il parametro che immagini e' un'altro, più alto e appagante ma al momento irraggiungibile, sarai portato a valutare ogni cosa partendo da un minus perché tutto ti sembrera' peggiore di quello che ti aspettavi che fosse. Qualsiasi valutazione sarà quindi condizionata verso il negativo.
Ricordare quelli che eravamo non è richiudersi nel recinto ma avere la consapevolezza che siamo cresciuti e siamo stabilmente a buoni livelli.
Abbiamo molto ancora da fare e molte cose possono essere fatte in modo migliore.
Senza che questo pero' faccia mancare entusiamo, partecipazione e passione intorno alla squadra.
D'altronde e' proprio nei momenti di difficoltà che si deve moltiplicare il sostegno e l'attenzione verso cio che si ama.
Non e' che se ripeti mille volte che Lotito e un pezzo di merda, Lotito cambia atteggiamento.
Ma stiamo scivolando verso una serie di OT , e ho appena letto il topic di FD dove più o meno si parla di questo aspetto. Per finire.
Siamo un grande club, abbiamo vinto trofei, viaggiano quasi stabilmente in Europa, abbiamo un bilancio sano e una politica di attenzione sui giovani. La società ha allargato i suoi metodi di comunicazione sul territorio e sui media. Scaliamo posizioni, a volte arretriamo ma possiamo guardare con una certa serenità al futuro con il presente piantato su basi abbastanza solide. Si può fare sicuramente meglio, ma siamo già a buon punto.
Tutta sta disperazione, sta negatività e sta frustrazione, fatte salve le normali aspettative del tifoso medio, ma quale ragione hanno di esistere al punto da far sembrare che stiamo annaspando in mezzo ad un mare di merda?
Abbiamo semplicemente toppato la prima parte della stagione per problemi più che altro legati alla gestione tecnica. Sembra che siamo già in ripresa o almeno ci sono i segnali di una certa inversione di marcia. Se la squadra ritorna a carburare sicuramente torneremo a lottare per le posizioni che ci competono. Je la famo a rompe un po' de meno il cazzo e a daje una spintarella di sano entusiasmo?
ieri, uscendo da formello da una porta secondaria senza rispondere ai tifosi che volevano spiegazioni, hai fatto una cosa giusta. è giusto vergognarsi. almeno l'hai capito.
imbarazzante. un fantoccio senza nemmeno competenze necessarie per fare il DS a qualsiasi livello.
via.
Citazione di: Mr.Class il 31 Gen 2014, 17:54
ieri, uscendo da formello da una porta secondaria senza rispondere ai tifosi che volevano spiegazioni, hai fatto una cosa giusta. è giusto vergognarsi. almeno l'hai capito.
imbarazzante. un fantoccio senza nemmeno competenze necessarie per fare il DS a qualsiasi livello.
via.
ma anche no, visti i risultati stellari della nostra Primavera, creata da Tare, per inciso
Io direi di cominciare con il toto-dichiarazioni di domani.
Io comincio con: sapete tutti come é andata la Lazio vuole solo ragazzi funzionali al progetto che si sentono parte integrante di questo gruppo.
La rosa é comunque competepitiva.
Citazione di: Mr. Soul il 31 Gen 2014, 17:56
ma anche no, visti i risultati stellari della nostra Primavera, creata da Tare, per inciso
peccato che fa il DS di una squadra di seria A, è pagato per quello.
Ma che c'entra Tare?? A me pare che gli ordini siano chiari: vendiamo a quanto possiamo, compriamo a niente.
Citazione di: JoeStrummer il 31 Gen 2014, 17:57
Io direi di cominciare con il toto-dichiarazioni di domani.
Io comincio con: sapete tutti come é andata la Lazio vuole solo ragazzi funzionali al progetto che si sentono parte integrante di questo gruppo.
La rosa é comunque competepitiva.
i DS sono come i politici: che te devono di?
va tutto male, il presidente è un pazzo, vojo mori....
che te deve di? :)
Via.
Subito.
Tare c'entra poco o nulla
Citazione di: Tarallo il 31 Gen 2014, 17:58
Ma che c'entra Tare?? A me pare che gli ordini siano chiari: vendiamo a quanto possiamo, compriamo a niente.
Mi hai preceduto. Grafomane precoce. :p
Citazione di: Mr.Class il 31 Gen 2014, 17:58
peccato che fa il DS di una squadra di seria A, è pagato per quello.
a me solo perchè m'ha portato keita lo confermerei in bianco
poi, voi, fate come ve pare...
Citazione di: JoeStrummer il 31 Gen 2014, 17:57
Io direi di cominciare con il toto-dichiarazioni di domani.
Io comincio con: sapete tutti come é andata la Lazio vuole solo ragazzi funzionali al progetto che si sentono parte integrante di questo gruppo.
La rosa é comunque competepitiva.
la prima è già arrivata...kakuta è forte..vedrete..non vi ricorda qualcosa sul coco perea?
cmq a parte battutine.
dedicato a chi riteneva ininfluenti le scelte scellerate del mercato estivo sulla società.
oggi abbiamo svenduto il nostro miglior giocatore anche per far fronte a quanto speso, purtroppo male, per due giocatori oggi panchinari.
purtroppo, non ammettere la colpa di tare in questo è negare un'evidenza assoluta.
oggi abbiamo il nostro miglior giocatore in meno, e due panchinari in più anzi 3 con kakuta, forse 4 con postiga.
che comunque è già infortunato.
la juve ha preso in prestito per 400 mila euro osvaldo.
la fiorentina aggratis matri.
te, anche se il padrone te dice de portà gente gratis, il massimo che fai è kakuta?
te ne devi andare via. te e chi te c'ha messo.
IO invece uno che ti spende 9milioni di euro per un Felipe Anderson, che al momento non troverebbe il posto neanche nella nostra Primavera, dopo i colpi Alfaro, Perea e Saha, andrebbe cacciato in 2 minuti
Citazione di: Tarallo il 31 Gen 2014, 17:58
Ma che c'entra Tare?? A me pare che gli ordini siano chiari: vendiamo a quanto possiamo, compriamo a niente.
Amara verità
Citazione di: gentlemen il 31 Gen 2014, 18:02
IO invece uno che ti spende 9milioni di euro per un Felipe Anderson, che al momento non troverebbe il posto neanche nella nostra Primavera, dopo i colpi Alfaro, Perea e Saha, andrebbe cacciato in 2 minuti
no oh e che l'ha scelti lui sti giocatori? che colpa c'ha UN DS DI UNA SQUADRA DI SERIE A del mercato della sua squadra? poraccio. è na vittima.
ha affermato che il mercato è chiuso, che Kakuta è molto forte.
Perfetto.
Vedo che ha dato retta anche alle dichiarazioni Reja sul terzino sinistro.
Perfetto.
MI spiace, ma quando le cose vanno male qualcuno sarà pure responsabile...o no?
Magari fosse Tare il problema.
Citazione di: gentlemen il 31 Gen 2014, 18:02
IO invece uno che ti spende 9milioni di euro per un Felipe Anderson, che al momento non troverebbe il posto neanche nella nostra Primavera, dopo i colpi Alfaro, Perea e Saha, andrebbe cacciato in 2 minuti
in un'azienda normale, un dirigente che combina una roba del genere non trova neanche la scrivania il giorno dopo.
ma questa lazio è altro, e tare fa il lavoro che deve fare per lotito.
Citazione di: gentlemen il 31 Gen 2014, 18:02
IO invece uno che ti spende 9milioni di euro per un Felipe Anderson, che al momento non troverebbe il posto neanche nella nostra Primavera, dopo i colpi Alfaro, Perea e Saha, andrebbe cacciato in 2 minuti
ci sono i colpi buoni e quelli cattivi nel palmares di Tare, come per tutti i DS
Grande Ds preso kalcutta con un contratto da un milione di euro per tre anni .
Un terzo dei soldi presi da Hernanes per una riserva sempre infortunata.
Pero' ha detto che ci sorprendera' ed io mi fido.
Ds ridicolo come il suo capo, una pippa quando giocava, una pippa come ds
con la funzione ricerca mi sono riletto cosa si diceva di Candreva quel famoso 31 gennaio quando saltò Honda...
e quindi?
niente...così, curiosità scientifica
Tare ha presentato il biglietto da visita a Thoir come nuovo DS......
per onesta' comunque kakuta e' in prestito gratuito a 500 mila euro di stipendio (non so se lordi o netti). Poi se lo dovessimo riscattare per 2 milioni, lo stipendio sarebbe di 1mln. cosi' ho capito
potevi costruire uno squadrone con la cessione del profeta a luglio.
invece vi credete sempre più bravi degli altri.
gurdate cosa avete fatto.
guardate e dimettetevi.
con i soldi di hernanes pagateci dei dirigenti bravi. voi statevene a casa.
500 mila come sasa' , anche quest anno avremo chi portare dal papa
http://www.corrieredellosport.it/video/calcio/serie_a/lazio/2014/01/31-81304/Kakuta+tira+fuori+dallo+stadio.+E+il+tifoso+raccoglie+il+pallone
Tare nun sbaja questo e' un campione
Citazione di: Mr. Soul il 31 Gen 2014, 18:31
con la funzione ricerca mi sono riletto cosa si diceva di Candreva quel famoso 31 gennaio quando saltò Honda...
e quindi?
niente...così, curiosità scientifica
Si ma mò non èche la storia di Candreva diventa come quella di Tortora, eh?
Ossia un'evento eccezionale trasformato nella scusa perfetta per trasformare un qualsiasi malfattore in un perseguitato....
Ad ora questo mercato invernale, sommato a quello estivo, è da licenziamento per giusta causa, fatti alla mano.
Forse vincerebbe la causa anche l'Avv. Gentile.
Citazione di: JoeStrummer il 31 Gen 2014, 18:47
Si ma mò non èche la storia di Candreva diventa come quella di Tortora, eh?
Ossia un'evento eccezionale trasformato nella scusa perfetta per trasformare un qualsiasi malfattore in un perseguitato....
Ad ora questo mercato invernale, sommato a quello estivo, è da licenziamento per giusta causa, fatti alla mano.
Forse vincerebbe la causa anche l'Avv. Gentile.
Jo, quella de Candreva non è l'eccezione, anzi
frequento sto forum da qualche anno in mutate forme e so quello che dico
diciamo che si scrive liberamente e senza responsabilità, per cui quello che ti gira in testa lo dici e poi, poi...tanto....fra un'ora il post è morto e sepolto nel web
questo potrebbe essere un discorso serio ma tremendamente OT
Citazione di: Mr. Soul il 31 Gen 2014, 18:51
Jo, quella de Candreva non è l'eccezione, anzi
frequento sto forum da qualche anno in mutate forme e so quello che dico
diciamo che si scrive liberamente e senza responsabilità, per cui quello che ti gira in testa lo dici e poi, poi...tanto....fra un'ora il post è morto e sepolto nel web
questo potrebbe essere un discorso serio ma tremendamente OT
Mah se ai poveri tifosi vogliamo anche togliere la possibilitâ di dire qualche c.zzata ogni tanto...
Se quanto si scrive non viola il regolamento nè tantomeno ha rilevanza offensiva o penale non vedo il problema se si prende qualche granchio.
Il problema lo vedo invece quando il granchio lo orende chi é pagato per gestire il mercato della mia Lazio, dato che in questa stagione ne ha presi un canestro intero.
Ma pe' curiosità, Tare quanto guadagna?
Citazione di: JoeStrummer il 31 Gen 2014, 18:57
Mah se ai poveri tifosi vogliamo anche togliere la possibilitâ di dire qualche c.zzata ogni tanto...
Se quanto si scrive non viola il regolamento nè tantomeno ha rilevanza offensiva o penale non vedo il problema se si prende qualche granchio.
Il problema lo vedo invece quando il granchio lo orende chi é pagato per gestire il mercato della mia Lazio, dato che in questa stagione ne ha presi un canestro intero.
hai ragione, però prendiamoci pure per quel che siamo: dei tifosi
ci divertiamo, ci incazziamo, litighiamo, gioiamo etc etc ma spesso e volentieri diciamo cose a tazzo di cane
ed esserne consapevoli è segno di maturità e serietà, direi
su alcune questioni pontifichiamo senza avere elementi in mano, riscontri oggettivi, nulla...
per cui, si, è bello scrivere e dire cose ma anche avere l'onestà, quando accade, di scusarsi o di rettificare
insomma uno che passa tutto il tempo a insultare gli acquisti di Tare, poi, se qualcuno di questi va bene, dovrà pur dire: Bravo Tare...o no?
Ecco, questo intendo per responsabilità.
Citazione di: Mr. Soul il 31 Gen 2014, 19:03
hai ragione, però prendiamoci pure per quel che siamo: dei tifosi
ci divertiamo, ci incazziamo, litighiamo, gioiamo etc etc ma spesso e volentieri diciamo cose a tazzo di cane
ed esserne consapevoli è segno di maturità e serietà, direi
su alcune questioni pontifichiamo senza avere elementi in mano, riscontri oggettivi, nulla...
per cui, si, è bello scrivere e dire cose ma anche avere l'onestà, quando accade, di scusarsi o di rettificare
insomma uno che passa tutto il tempo a insultare gli acquisti di Tare, poi, se qualcuno di questi va bene, dovrà pur dire: Bravo Tare...o no?
Ecco, questo intendo per responsabilità.
Ah beh questo post te lo sottoscrivo...
Pensa che io é proprio dal caso Candreva che non dò più un giudizio su un giocatore se non lo conosco o se non l'ho mai visto giocare...
Però qui si parla di Tare, ed il mercato e le scelte tecniche per la prima squadra in questa stagione ad oggi sono da dimissioni o licenziamento IMHO.
Fosse dipeso da Tare questo sarebbe stato il secondo anno di Yilmaz alla Lazio, avremmo dato 3 milioni al Bayern per Klose a gennaio e avremmo i giapponesi a fa le foto a Honda allo stadio.
Tare quanto prende di stipendio?
Sul bilancio pubblico della S.S.Lazio è scritto da qualche parte?
E in confronto agli altri DS della serie A?
AVANTI LAZIO
Citazione di: JoeStrummer il 31 Gen 2014, 19:07
Però qui si parla di Tare, ed il mercato e le scelte tecniche per la prima squadra in questa stagione ad oggi sono da dimissioni o licenziamento IMHO.
io attenderei il finale di stagione per tirare un bilancio
risultati, classifica, giovani....
vediamo a bocce ferme
Citazione di: rojorosco il 31 Gen 2014, 18:24
Grande Ds preso kalcutta con un contratto da un milione di euro per tre anni .
Un terzo dei soldi presi da Hernanes per una riserva sempre infortunata.
Pero' ha detto che ci sorprendera' ed io mi fido.
Ma daje su che questa è n'operazione pe raspà qualche euro
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: Mr. Soul il 31 Gen 2014, 19:11
io attenderei il finale di stagione per tirare un bilancio
risultati, classifica, giovani....
vediamo a bocce ferme
Si, mi sembra corretto.
Anche se ti dico giá da adesso che se si scatenerá una nuova diatriba mediatica con Reja come due anni fa, che portò alle dimissioni pre trasferta di Madrid, prenderò nuovamente le parti del buon Edy.
dai tare hai sbagliato tutto , hai preso solo
hernanes
klose
candreva
keità
tounkarà
lulic
è proprio vero non capisci niente
Citazione di: maik il 31 Gen 2014, 19:16
dai tare hai sbagliato tutto , hai preso solo
hernanes
klose
candreva
keità
tounkarà
lulic
è proprio vero non capisci niente
Non ha sbagliato tutto , ha semplicemente costruito una rosa senza equilibrio tra i reparti, sperperando un bel pò di soldi che ha dovuto recuperare vendendo il primo della lista alla concorrenza in corso d'opera.
Che é un buon osservatore non ci piove, che sappia gestire un budget, beh, ha dimostrato che non è ancora sufficiente in questo aspetto.
tare è il primo responsabile di questo scempio, più colpevole del presidente della salernitana.
ha imbottito la rosa di giocatori scarsi, talune delle vere e proprie pippe, che oltre a non dare nessun apporto tecnico, erodono circa il 15% dei ricavi (cana, ederson, novaretti, ciani, floccari, pererinha, saha, alfaro, sculli)
inoltre, per una società in autofinanziamento ha speso 13 milioni (il valore di hernanes) per due prospetti peggio dei primavera in rosa (FA e perea).
alla fine della fiera l'acquisto di tare si è rilevato più azzeccato come cemtravanti che come DS.
spero solo che almeno sia un uomo di parola e che a fine anno dia seguito alla sua promessa.
pussa via!
Citazione di: maik il 31 Gen 2014, 19:16
dai tare hai sbagliato tutto , hai preso solo
hernanes
klose
candreva
keità
tounkarà
lulic
è proprio vero non capisci niente
ha preso anche la quasi totalità della Primavera
dire che non capisce di calcio mi sembra azzardato
i problemi di Tare sono altri, in questo topic se ne è parlato abbondantemente
Tare mi sa che dopo questa mossa geniale andra' all' inter il prossimo anno. Da parte loro e' una mossa perfetta, hanno comprato un bravissimo giocatore come Hernanes a poco ed allo stesso tempo hanno stroncato la concorrenza per il posto El togliendoci il top player e sicuramente demoralizzando il resto dei giocatori. Probabile che dal prossimo anno ci sfilera' i migliori uno a uno.
Tare è solo il portaborse di Lotito, daje su...
Citazione di: Mr. Soul il 31 Gen 2014, 18:31
con la funzione ricerca mi sono riletto cosa si diceva di Candreva quel famoso 31 gennaio quando saltò Honda...
e quindi?
niente...così, curiosità scientifica
Candreva si sedeva in tribuna ad ogni partita del Cesena. E' stato un investimento fortuito, andato a buon fine. Se elenchiamo ciascuna delle sessioni di indebolimento, ci sono piu' scempi che prodezze; mi vengono in mente una decina. I tifosi hanno le idee piu' chiare rispetto al capo.
Citazione di: Mr. Soul il 31 Gen 2014, 18:51
Jo, quella de Candreva non è l'eccezione, anzi
frequento sto forum da qualche anno in mutate forme e so quello che dico
diciamo che si scrive liberamente e senza responsabilità, per cui quello che ti gira in testa lo dici e poi, poi...tanto....fra un'ora il post è morto e sepolto nel web
questo potrebbe essere un discorso serio ma tremendamente OT
Se mi metto a tirare su tutti i post con l'avevo detto sai le risate...
Citazione di: venezuelano il 31 Gen 2014, 19:24
Candreva si sedeva in tribuna ad ogni partita del Cesena. E' stato un investimento fortuito, andato a buon fine. Se elenchiamo ciascuna delle sessioni di indebolimento, ci sono piu' scempi che prodezze; mi vengono in mente una decina. I tifosi hanno le idee piu' chiare rispetto al capo.
Be', ma pippa non era, come dicevano i tifosi dalle idee chiare.
E poi non mi riferivo al solo Candreva....ma siamo OT
Citazione di: Mr. Soul il 31 Gen 2014, 19:27
Be', ma pippa non era, come dicevano i tifosi dalle idee chiare.
E poi non mi riferivo al solo Candreva....ma siamo OT
E invece la societa' dalle idee chiare a fronte di Candreva ha scommeso negli ultimi anni su : sculli, alfaro, pereirinha, vinicius, ciani, novaretti, ederson, saha. Vediamo,se Kakuta sara' un crack? Viste le statistiche di queste scommesse ti darei un bella quota di uno a 10.
Citazione di: Mr. Soul il 31 Gen 2014, 19:27
Be', ma pippa non era, come dicevano i tifosi dalle idee chiare.
E poi non mi riferivo al solo Candreva....ma siamo OT
mi ricordo i commenti su candreva ,i più buoni dicevano che èra un pippone
Citazione di: eaglemiky il 31 Gen 2014, 19:33
E invece la societa' dalle idee chiare a fronte di Candreva ha scommeso negli ultimi anni su : sculli, alfaro, pereirinha, vinicius, ciani, novaretti, ederson, saha.
si e su altri che sono andati ottimamente, qualcuno sarà pure una stella
di toppare accade anche alle altre squadre, però
Citazione di: venezuelano il 31 Gen 2014, 19:24
Candreva si sedeva in tribuna ad ogni partita del Cesena. E' stato un investimento fortuito, andato a buon fine. Se elenchiamo ciascuna delle sessioni di indebolimento, ci sono piu' scempi che prodezze; mi vengono in mente una decina. I tifosi hanno le idee piu' chiare rispetto al capo.
Guarda avevo fatto una "classifica" tempo fa, siamo più o meno a paro, ci sono tanti scempi e tanti oeprazioni positive, come marchetti, hernanes, gonzales, keita, onazi, klose, dias, biava, candreva (botta di culo anche secondo me), lulic, berisha (ad oggi soldi spesi bene direi). Come vedi erano praticamente tutte scommesse, diciamo che metà sono andate bene e metà sono andate male.
Giocatori affermati e di sicuro affidamento non potremo mai permetterceli con questa dirigenza, tare o non tare.
Esco allo scoperto. A me se la squadra di serie A fa cagare, della primavera non frega una ceppa. Ma proprio meno de niente
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: ralphmalph il 31 Gen 2014, 19:43
Esco allo scoperto. A me se la squadra di serie A fa cagare, della primavera non frega una ceppa. Ma proprio meno de niente
Sent from Lulic al 71esimo
Quindi non ti fidi Tare che ti dice che Kakuta' e forte? Non hai visto che pigna ha sul tubo ? Cosi forte che addirittura esce dallo stadio. :D.
Citazione di: ralphmalph il 31 Gen 2014, 19:43
Esco allo scoperto. A me se la squadra di serie A fa cagare, della primavera non frega una ceppa. Ma proprio meno de niente
Sent from Lulic al 71esimo
pensavo di essere l'unico che se ne sbatte il cazzo della primavera
Citazione di: Kredskin il 31 Gen 2014, 19:39
Guarda avevo fatto una "classifica" tempo fa, siamo più o meno a paro, ci sono tanti scempi e tanti oeprazioni positive, come marchetti, hernanes, gonzales, keita, onazi, klose, dias, biava, candreva (botta di culo anche secondo me), lulic, berisha (ad oggi soldi spesi bene direi). Come vedi erano praticamente tutte scommesse, diciamo che metà sono andate bene e metà sono andate male.
Giocatori affermati e di sicuro affidamento non potremo mai permetterceli con questa dirigenza, tare o non tare.
...e quindi Tare è bravo, con questa presidenza riesce a fare le nozze coi fichi secchi
Citazione di: ralphmalph il 31 Gen 2014, 19:43
Esco allo scoperto. A me se la squadra di serie A fa cagare, della primavera non frega una ceppa. Ma proprio meno de niente
Sent from Lulic al 71esimo
si, ma Keità o Cataldi o Tounkhara escono da lì...
Citazione di: Mr. Soul il 31 Gen 2014, 19:48
...e quindi Tare è bravo, con questa presidenza riesce a fare le nozze coi fichi secchi
si, ma Keità o Cataldi o Tounkhara escono da lì...
A parte gli scherzi imho Tare e' ingiudicabile ma ha fiuto e con una societa' normale alle spalle farebbe molto bene. Come diceva un altro utente con pochi soldi ti avrebbe portato Klose a gennaio dal bayern e probabilmente in Cl se preso a gennaio 2011 , probabilmente anche Yilmaz la stagione scorsa e cosi via. Se andra' all Inter come sospetto anche dalla partenza di hernanes penso che fara' bene. La palla al piede della Lazio e' un altra.
Di Marzio ha messo una foto che testimonierebbe l'incontro tra Lazio e Parma per Biabiany.
http://gianlucadimarzio.com/wp-content/uploads/2014/01/IMG-20140131-WA0055-470x305.jpg
Citazione di: Pag il 31 Gen 2014, 19:22
Tare è solo il portaborse di Lotito, daje su...
guarda pag, lo pensavo anch'io all'inizio.. poi secondo me piano piano era riuscito a prendere comunque le redini del mercato nei limiti ovviamente del budget (petkovic è una cselta solo sua.. ma non solo, anche berisha e anderson o novaretti credo siano sue) ora me sa che dopo questa estate lotito è rientrato ed ha cominciato a decidere lui.
Citazione di: dani2110 il 31 Gen 2014, 19:54
Di Marzio ha messo una foto che testimonierebbe l'incontro tra Lazio e Parma per Biabiany.
http://gianlucadimarzio.com/wp-content/uploads/2014/01/IMG-20140131-WA0055-470x305.jpg
dadaista
Comunque Kakuta su FIFA 14 e' più forte de Lulic. Mi figlio se l'è appena comprato e subito doppietta.
Nulla è come sembra......
su FIFA 14.
Citazione di: Mr. Soul il 31 Gen 2014, 19:11
io attenderei il finale di stagione per tirare un bilancio
risultati, classifica, giovani....
vediamo a bocce ferme
mr.. sinceramente ti prego, quante volte hai sentito vabbe' vediamo a fine stagione in questi ultimi mercati? e infatti abbiamo visto... l'ultima volta dal secondo posto siamo scesi al settimo l'anno prima idem.... a settembre quest'anno pure.. si diceva vabbe aspettiamo di vedere questi acquisti.... so troppe volte ormai.
Citazione di: gaizkamendieta il 31 Gen 2014, 20:04
mr.. sinceramente ti prego, quante volte hai sentito vabbe' vediamo a fine stagione in questi ultimi mercati? e infatti abbiamo visto... l'ultima volta dal secondo posto siamo scesi al settimo l'anno prima idem.... a settembre quest'anno pure.. si diceva vabbe aspettiamo di vedere questi acquisti.... so troppe volte ormai.
lo dico perchè i risultati delle ultime stagioni sono stati buoni, a parer mio
tutto qui
Citazione di: gentlemen il 31 Gen 2014, 18:02
IO invece uno che ti spende 9milioni di euro per un Felipe Anderson, che al momento non troverebbe il posto neanche nella nostra Primavera, dopo i colpi Alfaro, Perea e Saha, andrebbe cacciato in 2 minuti
a parte che FA magari non sta rendendo come si sperava, io non riesco a capire il legame tra:
un giocatore che si è dimostrato inadeguato ed in effetti supervalutato
un ottimo ragazzo che ha già fatto vedere bei numeri
uno svincolato pagato due ceci preso per coprire l'infortunio TRAUMATICO di Klose
sempre così, tutto sulla stessa lista. come se poi la cessione di Hernanes dipendesse da questo.
Una valutazione definitiva si può fare solo nel 2027 quando scade la rata dell'erario
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: eaglemiky il 31 Gen 2014, 19:33
E invece la societa' dalle idee chiare a fronte di Candreva ha scommeso negli ultimi anni su : sculli, alfaro, pereirinha, vinicius, ciani, novaretti, ederson, saha. Vediamo,se Kakuta sara' un crack? Viste le statistiche di queste scommesse ti darei un bella quota di uno a 10.
ancora: ma che c'entrano l'uno con l'altro sti giocatori?
vere sòle tra quelle citate sono Alfaro, davvero boh, e Saha, su cui però poteva valer la pena provare e che t'è costato nulla.
Sculli, finché non ha voluto andare a Genoa e tirarsi fuori è stato spesso determinante. Ma proprio tanto.
Pereirinha comunque, fosse più sano, meglio di Cavanda come terzino, e non sono il solo. Per quello che l'hai pagato, sta rendendo.
Vinicius è costato un fico e lo hai mandato ad ambientarsi, vediamo come torna.
Ciani e Novaretti non sono Nesta ma in una difesa organizzata possono benissimo starci, come la coppa italia di mercoledì dimostra
Ederson comunque non è sta sega che si vuole far credere, Reja aveva iniziato a lavorarci sopra, e dispiace proprio l'infortunio perché con la partenza di Hernanes avrebbe potuto giocare da seconda punta vera che è il suo ruolo più naturale.
quindi sòle vere, giocatori che ancora possono rendere, giocatori che comunque il loro l'hanno dato e lo stanno dando (con Ciani titolare hai vinto la coppa Italia e giocato due ottime gare anche difensive con la Juve solo l'anno scorso, eh)
Citazione di: bravia il 31 Gen 2014, 19:48
pensavo di essere l'unico che se ne sbatte il cazzo della primavera
no no, macchè
Citazione di: bravia il 31 Gen 2014, 19:48
pensavo di essere l'unico che se ne sbatte il cazzo della primavera
A me della primavera importa , ma il giusto però.
La cosa fondamentale è la prima squadra
Citazione di: ralphmalph il 31 Gen 2014, 20:22
Una valutazione definitiva si può fare solo nel 2027 quando scade la rata dell'erario
Sent from Lulic al 71esimo
:rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:
Citazione di: purple zack il 31 Gen 2014, 20:23
ancora: ma che c'entrano l'uno con l'altro sti giocatori?
vere sòle tra quelle citate sono Alfaro, davvero boh, e Saha, su cui però poteva valer la pena provare e che t'è costato nulla.
Sculli, finché non ha voluto andare a Genoa e tirarsi fuori è stato spesso determinante. Ma proprio tanto.
Pereirinha comunque, fosse più sano, meglio di Cavanda come terzino, e non sono il solo. Per quello che l'hai pagato, sta rendendo.
Vinicius è costato un fico e lo hai mandato ad ambientarsi, vediamo come torna.
Ciani e Novaretti non sono Nesta ma in una difesa organizzata possono benissimo starci, come la coppa italia di mercoledì dimostra
Ederson comunque non è sta sega che si vuole far credere, Reja aveva iniziato a lavorarci sopra, e dispiace proprio l'infortunio perché con la partenza di Hernanes avrebbe potuto giocare da seconda punta vera che è il suo ruolo più naturale.
quindi sòle vere, giocatori che ancora possono rendere, giocatori che comunque il loro l'hanno dato e lo stanno dando (con Ciani titolare hai vinto la coppa Italia e giocato due ottime gare anche difensive con la Juve solo l'anno scorso, eh)
E' tutta gente inutile alla causa che nulla da e molto toglie se accorpi insieme tutti gli ingaggi e fa si che al momento di dover rinnovare ad un hernanes non te lo puoi permettere e lo devi svendere nel momento sbagliato alla squadra che ti impedira' di andare in uefa. Domandona ......perche la fiorentina con un monte ingaggi di 2 milioni inferiore al nostro si puo' permettere di pagare ingaggi di 4..25 a gomes e 2.5 a rossi e non non possiamo offrire 3 a hernanes per farlo restare e venderlo meglio? Perche la fiorentina non ha in rosa e sul bilancio i pacchi di giocatori inutili o le cui performance non rispecchiano l'ingaggio che abbiamo noi. Ecco cosa centrano. Con questa politica ti ritrovi al 31 gennaio 2014 decimo in classifica , senza la tua stella e senza tempo e soldi per rinforzarti. A te magari va bene cosi a me no.
Citazione di: eaglemiky il 31 Gen 2014, 20:59
E' tutta gente inutile alla causa che nulla da e molto toglie se accorpi insieme tutti gli ingaggi e fa si che al momento di dover rinnovare ad un hernanes non te lo puoi permettere e lo devi svendere nel momento sbagliato alla squadra che ti impedira' di andare in uefa. Domandona ......perche la fiorentina con un monte ingaggi di 2 milioni inferiore al nostro si puo' permettere di pagare ingaggi di 4..25 a gomes e 2.5 a rossi e non non possiamo offrire 3 a hernanes per farlo restare e venderlo meglio? Perche la fiorentina non ha in rosa e sul bilancio i pacchi di giocatori inutili o le cui performance non rispecchiano l'ingaggio che abbiamo noi. Ecco cosa centrano. Con questa politica ti ritrovi al 31 gennaio 2014 decimo in classifica , senza la tua stella e senza tempo e soldi per rinforzarti. A te magari va bene cosi a me no.
Talmente logico e banale, evidentemente in società non la pensano così
Anche perchè piazzare un giocatore con ingaggi alti, e soprattutto che non rispecchiano il proprio valore, è difficile per qualsiasi DS. Però la colpa è del DS stesso che ha sottoscritto quei contratti
AVANTI LAZIO
Citazione di: venezuelano il 31 Gen 2014, 19:24
Candreva si sedeva in tribuna ad ogni partita del Cesena. E' stato un investimento fortuito, andato a buon fine.
Ma ancora gira 'sta
stro stupidaggine??? Anzi, prima almeno era panchinaro... :roll:
Vai a casa
Citazione di: Ro il 31 Gen 2014, 21:18
Talmente logico e banale, evidentemente in società non la pensano così
Anche perchè piazzare un giocatore con ingaggi alti, e soprattutto che non rispecchiano il proprio valore, è difficile per qualsiasi DS. Però la colpa è del DS stesso che ha sottoscritto quei contratti
AVANTI LAZIO
A oggi, Gomez a 4.25 e' piu' "pesante" e piu' inutile di Ciani, Pereirinha, Novaretti e Ederson messi insieme.
Citazione di: fabichan il 31 Gen 2014, 22:09
A oggi, Gomez a 4.25 e' piu' "pesante" e piu' inutile di Ciani, Pereirinha, Novaretti e Ederson messi insieme.
si certo con la differenza che uno così, risolto un infortunio, può essere un top player.
gli altri 4 saranno sempre giocatori modesti, qualunque cosa succeda.
La florentia ha yakovenko, vecino, alonso, bakic, rebic, wolski, e sicuramente mi scordo qualcuno
Citazione di: Property il 31 Gen 2014, 22:15
si certo con la differenza che uno così, risolto un infortunio, può essere un top player.
gli altri 4 saranno sempre giocatori modesti, qualunque cosa succeda.
Vediamo.
Per il momento, sceglietevi esempi migliori.
Citazione di: fabichan il 31 Gen 2014, 22:09
A oggi, Gomez a 4.25 e' piu' "pesante" e piu' inutile di Ciani, Pereirinha, Novaretti e Ederson messi insieme.
Io faccio a scambio subito.
Citazione di: JoeStrummer il 31 Gen 2014, 22:23
Io faccio a scambio subito.
io pure non dovesse giocà mai più.
altra sessione di mercato agghiacciante. tutto apposto.
Citazione di: fabichan il 31 Gen 2014, 22:21
Vediamo.
Per il momento, sceglietevi esempi migliori.
ma esempio de che.
poraccio cha avuto un infortunio serio appena arrivato qui, traumatico tra l'altro, che deve fare.
i 4 che hai citato quelli sono e quelli resteranno solo che li paghi come Gomez.
tra l'altro pure da sani non valgono di più tutti insieme di un Gomez infortunato, perché pure sani il campo non lo vedono mai.
Citazione di: Mr.Class il 31 Gen 2014, 22:25
io pure non dovesse giocà mai più.
Questa e' geniale, se permetti.
Citazione di: Property il 31 Gen 2014, 22:25
tra l'altro pure da sani non valgono di più tutti insieme di un Gomez infortunato,
Questa pure.
Citazione di: Mr.Class il 31 Gen 2014, 22:25
io pure non dovesse giocà mai più.
altra sessione di mercato agghiacciante. tutto apposto.
mi prendo pure rossi rotto.
e gli do in cambio cana sano.
Citazione di: fabichan il 31 Gen 2014, 22:09
A oggi, Gomez a 4.25 e' piu' "pesante" e piu' inutile di Ciani, Pereirinha, Novaretti e Ederson messi insieme.
:o
ciani pereirinha novaretti e ederson li paghi come Gomez, con la differenza che
1 - Gomez è un top player e lo dimostrerà quando tornerà in campo
2 - i 4 citati sono modesti giocatori
3 - Gomez lo rivendi al suo prezzo
4 - se vendi quei 4 non ci fai neanche un terzo di gomez, sempre se riesci a venderli
5 - se eri il DS della viola ti proponevo questo cambio, se avessi accettato, l'intera città di firenze t'avrebbe aspettato sotto casa :)
chiudo siamo ot. ma non per causa mia
AVANTI LAZIO
vabbè stiamo svaccando
Io so soltanto che è la quinta sessione di mercato che toppa...non so, ditemi voi.
Basta, davvero....
VIA!!!!!!!!!!!
Ma che pensate che senza Tare e con un altro ds la storia non si ripeta? Ma Sabatini non vi ricordate quanti Meghni, del neri, vignaroli ci ha portato? Lo stesso che poi porta maicon, bastos, strootman alla roma. Logico che la differenza non la faccia il ds.
Tare deve fare una squadra per l'allenatore. Ogni anno.
Vedere i punti deboli e migliorarli. Possibilmente accontentare l'allenatore se chiede qualcuno.
Non comprare giocatori a caso. Tipo tentare di prendere uno qualunque a 5 ore dalla fine del mercato.
E' un incapace totale da sempre, degna espressione del suo ancor più incapace datore di lavoro.
Prima spariscono meglio sarà.
"Noi puntiamo sulla programmazione. Ci ispiriamo a squadre estere come Schalke 04 e Borussia Dortmund"
IGLI TARE
prima m'hanno ricordato questa. l'avevo rimossa.
tanta roba.
dice che comunque se n'è andato incazzoso dall'ata.
MI FIDO DI TARE™
Citazione di: eaglemiky il 31 Gen 2014, 22:46
Ma che pensate che senza Tare e con un altro ds la storia non si ripeta? Ma Sabatini non vi ricordate quanti Meghni, del neri, vignaroli ci ha portato? Lo stesso che poi porta maicon, bastos, strootman alla roma. Logico che la differenza non la faccia il ds.
;)
Citazione di: Mr.Class il 31 Gen 2014, 22:51
"Noi puntiamo sulla programmazione. Ci ispiriamo a squadre estere come Schalke 04 e Borussia Dortmund"
IGLI TARE
prima m'hanno ricordato questa. l'avevo rimossa.
tanta roba.
dice che comunque se n'è andato incazzoso dall'ata.
Vuoi vedere che hernanes e' il preludio di tare all'inter a giugno?
Citazione di: eaglemiky il 31 Gen 2014, 23:01
Vuoi vedere che hernanes e' il preludio di tare all'inter a giugno?
ma volesse iddio. sto galoppino
Effettivamente questo piccolo dettaglio che evidenziano eaglemiky e mr soul è semplicemente innegabile. Ciò non toglie che, ammettetelo, quei soldi potevano essere spesi meglio. Il budget permetteva comunque di muoversi meglio. Sui tempi anche, non so quanto sia il fattore lotito a farci approcciare qualunque trattativa in modo più o meno dilettantesco.
Se non hai le disponibilità, serve un DS che colmi la differenza. Con le idee e con il lavoro. Non certo uno come Tare.
Citazione di: eaglemiky il 31 Gen 2014, 23:01
Vuoi vedere che hernanes e' il preludio di tare all'inter a giugno?
io preferirei che si dimettesse il Presidente e che Tare proseguisse il suo lavoro in un contesto societario normale, non speciale, normale
Citazione di: dopesmokah il 31 Gen 2014, 23:03
Effettivamente questo piccolo dettaglio che evidenziano eaglemiky e mr soul è semplicemente innegabile. Ciò non toglie che, ammettetelo, quei soldi potevano essere spesi meglio. Il budget permetteva comunque di muoversi meglio. Sui tempi anche, non so quanto sia il fattore lotito a farci approcciare qualunque trattativa in modo più o meno dilettantesco.
Secondo me incide e non poco. Quanti kakuta, saha e meghni ha preso sabatini da quando e' alla roma? Avranno toppato allenatore e stagione ma i giocatori li hanno sempre rivenduti bene. Scommetto che tare fara' bene in futuro in una societa' piu normale e ambiziosa.
Citazione di: Mr. Soul il 31 Gen 2014, 23:04
io preferirei che si dimettesse il Presidente e che Tare proseguisse il suo lavoro in un contesto societario normale, non speciale, normale
Ecco basterebbe la normalita' per gestire molto meglio l'azienda ma andrei molto molto ot.
Strano che non sia andato anche lui all'Inter.... via all'istante!!
Vorrei vederlo lavorare senza Lotito sul groppone. Se lui individua rinforzi e poi Lotito fa saltare tutto col suo caratteraccio non lo possiamo colpevolizzare
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Sculli torna al Genoa
Sent from my iPhone using Tapatalk
Citazione di: flender il 31 Gen 2014, 23:16
Sculli torna al Genoa
Sent from my iPhone using Tapatalk
ma non era saltato scusa?
AVANTI LAZIO
Citazione di: Gio il 31 Gen 2014, 23:04
Se non hai le disponibilità, serve un DS che colmi la differenza. Con le idee e con il lavoro. Non certo uno come Tare.
Via lui e chi ce l'ha messo.
Fuori dalle balle.
Tare vattene.
E' prevista qualche conferenza stampa di tare?
Parlerà per spiegare il mercato della Lazio?
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 01 Feb 2014, 11:28
E' prevista qualche conferenza stampa di tare?
Parlerà per spiegare il mercato della Lazio?
AVANTI LAZIO
credo sia prevista la conferenza stampa di Reja. Spero si parli anche del Chievo.
Citazione di: Mr. Soul il 31 Gen 2014, 23:04
io preferirei che si dimettesse il Presidente e che Tare proseguisse il suo lavoro in un contesto societario normale, non speciale, normale
Citazione di: robylele il 01 Feb 2014, 11:31
credo sia prevista la conferenza stampa di Reja. Spero si parli anche del Chievo.
Ed è giusto che ci sia, per giunta a Verona voglio vincere, ma questo è il topic di tare non andiamo OT, Ro ;)
Era una semplice domanda, tutto qui
AVANTI LAZIO
Le parole di Reja, l'uomo che deve salvare questa squadra anche dai tuoi errori,pesano come macigni.
Dimettiti se hai un briciolo di dignità.
Lascia un ruolo per il quale non sei ancora pronto, abbandona l'idea di fare esperienza ai danni della SS. Lazio, vattene.
A fine calciomercato ci metto la faccia....
Dove sei Tare?
Sono tue parole.
Io aspetto che mi spieghi.....sono qui ancora con un minimo di fiducia che abbiate davvero qualcosa da dire...
Altrimenti....vai pure via
Non me la sento di dire che Tare non è un buon DS.
Tare è solo un muppet, secondo me non ha la libertà di agire e prendere le decisioni che altri possono avere.
Alla Lazio, decide tutto - purtroppo - qualcun altro.
È quest'ultimo che deve andarsene e smetter di affondare la squadra che è nostra, non sua!
Citazione di: Mr. Soul il 31 Gen 2014, 23:04
io preferirei che si dimettesse il Presidente e che Tare proseguisse il suo lavoro in un contesto societario normale, non speciale, normale
Esattamente.
Tare andrà giudicato quando si avrà l'assoluta certezza che stia operando in condizioni normali, gestendo un budget e senza dover rendere conto al grande capo.
28 milioni è un budget esiguo?
16 milioni più bonus è il prezzo corretto per il 12esimo della selecao e per un centrocampista che fa 40 gol in 150 partite?
ma leonardi che vende la metà di belfodil per 10milioni più cassano che è gesucristo?
Citazione di: Murmur il 01 Feb 2014, 16:04
Esattamente.
Tare andrà giudicato quando si avrà l'assoluta certezza che stia operando in condizioni normali, gestendo un budget e senza dover rendere conto al grande capo.
Tutte le scelte tecniche sono lasciate a Tare. L'amministratore si fida ciecamente di Tare e a lui delega tutto ciò che riguarda mercato e rapporti con la squadra e il mister.
Le colpe di Tare sono macigni, altroché
Citazione di: ralphmalph il 01 Feb 2014, 16:07
Tutte le scelte tecniche sono lasciate a Tare. L'amministratore si fida ciecamente di Tare e a lui delega tutto ciò che riguarda mercato e rapporti con la squadra e il mister.
Le colpe di Tare sono macigni, altroché
Ralph penso che anche tu lo sappia che non e' cosi. Lotito entra in prima persona su tutti i contratti e discute anche le 10000 euro da dare al procuratore. Se Tare avesse un budget da gestire lui in prima persona come crede lui ti darei ragione ma sai bene che non e' cosi.
Tare è l'emblema di quello che non va nella Lazio.
Personaggi senza curriculum, senza esperienza e privi di spessore alla guida di quei pochi settori in cui Lotito decide di dare un minimo di delega.
Una società priva di professionalità di spicco, calciatori inclusi.
E ció apparentemente non è colpa di Tare, ma lui in più ci mette la boria e la presunzione, quel motto di sfida che spesso è uscito nelle sue dichiarazioni pubbliche.
E oggi, che emerge clamoroso il suo fallimento, certificato dal Mister che è chiamato a mettere una pezza ai suoi errori,lui é il primo che deve pagare.
Citazione di: ralphmalph il 01 Feb 2014, 16:07
Tutte le scelte tecniche sono lasciate a Tare. L'amministratore si fida ciecamente di Tare e a lui delega tutto ciò che riguarda mercato e rapporti con la squadra e il mister.
Le colpe di Tare sono macigni, altroché
Perchè allora i procuratori litigano al telefono con Lotito ?
Citazione di: ralphmalph il 01 Feb 2014, 16:07
Tutte le scelte tecniche sono lasciate a Tare. L'amministratore si fida ciecamente di Tare e a lui delega tutto ciò che riguarda mercato e rapporti con la squadra e il mister.
Le colpe di Tare sono macigni, altroché
Ma non credo proprio, ralph.
Quando si tira e molla fino all'ultimo sull'ultimo centesimo, di chi è la colpa? Di Tare? Qualcuno ha mai affermato "con Tare è difficile portare avanti una trattativa"? Dai, su. Se fosse come dici tu, Lotito sarebbe sulla buona strada da anni. Ma com l'arroganza e l'egocentrismo che lo contraddistinguono, non ce lo vedo proprio a lasciare tutto in mano agli altri, seppur fidati.
Citazione di: Aquila Romana il 01 Feb 2014, 16:13
Perchè allora i procuratori litigano al telefono con Lotito ?
Infatti non voglio proprio immaginare chi possa venire dopo Tare a lavorare alle condizioni di lotito.
Tare fa le scelte tecniche. Le trattative è ovvio che le concluda l'amministratore
Citazione di: ralphmalph il 01 Feb 2014, 16:15
Tare fa le scelte tecniche. Le trattative è ovvio che le concluda l'amministratore
Ma ti puoi immaginare anche con quali e quanti paletti e ostacoli dovra' avere a che fare . Poi parliamo i chiaro anche a me non piace per niente la sua boria ed arroganza , ultima la sfida di settembre dove ci ha messo la faccia. Se fosse un uomo di parola si dovrebbe dimettere a fine stagione ma penso anche che ci ritroveremo molto peggio. Se i giocatori non voglione venire alla lazio immaginati i ds....
Citazione di: ralphmalph il 01 Feb 2014, 16:15
Tare fa le scelte tecniche. Le trattative è ovvio che le concluda l'amministratore
Ok, quindi uno lavora sul teorico (suggerisce) e l'altro sul pratico (conclude)
Chi ha più peso dei due se le prime scelte del teorico saltano per colpa dell'amministratore e ci si ritrova ad improvvisare buttandosi all'ultimo minuto sulle seconde scelte ?
Citazione di: ralphmalph il 01 Feb 2014, 16:15
Tare fa le scelte tecniche. Le trattative è ovvio che le concluda l'amministratore
Però se parliamo solo di scelte tecniche, non mi pare sia sotto media rispetto ad altri DS. Ha portato diversi buoni giocatori, altri meno, qualche ottimo giocatore e qualche impresentabile. Un pò come tutti, direi. Si poteva fare di meglio? Probabilmente si, ma vale anche il discorso opposto. Per non parlare della Primavera.
Citazione di: JoeStrummer il 01 Feb 2014, 15:22
Le parole di Reja, l'uomo che deve salvare questa squadra anche dai tuoi errori,pesano come macigni.
Dimettiti se hai un briciolo di dignità.
Lascia un ruolo per il quale non sei ancora pronto, abbandona l'idea di fare esperienza ai danni della SS. Lazio, vattene.
le parole di Reja indicano un nome e non è quello di Tare
Citazione di: Murmur il 01 Feb 2014, 16:20
Però se parliamo solo di scelte tecniche, non mi pare sia sotto media rispetto ad altri DS. Ha portato diversi buoni giocatori, altri meno, qualche ottimo giocatore e qualche impresentabile. Un pò come tutti, direi. Si poteva fare di meglio? Probabilmente si, ma vale anche il discorso opposto. Per non parlare della Primavera.
ma nelle ultime 5 sessioni di mercato chi ha portato?
Citazione di: eaglemiky il 01 Feb 2014, 16:19
Ma ti puoi immaginare anche con quali e quanti paletti e ostacoli dovra' avere a che fare . Poi parliamo i chiaro anche a me non piace per niente la sua boria ed arroganza , ultima la sfida di settembre dove ci ha messo la faccia. Se fosse un uomo di parola si dovrebbe dimettere a fine stagione ma penso anche che ci ritroveremo molto peggio. Se i giocatori non voglione venire alla lazio immaginati i ds....
se tare dice all'amministratore che Perea è un fenomeno che prendiamo a 3 milioni e mezzo, non è che l'amministratore fa un giro di telefonate tra i suoi amici per chiedere referenze su Perea. Si fida del DS. Ma se ne fida proprio ciecamente, eh, su questo ho testimonianze dirette. E l'amministratore è convinto, in buona fede, che davvero Perea sia un simil Cavani.
Citazione di: ralphmalph il 01 Feb 2014, 16:24
se tare dice all'amministratore che Perea è un fenomeno che prendiamo a 3 milioni e mezzo, non è che l'amministratore fa un giro di telefonate tra i suoi amici per chiedere referenze su Perea. Si fida del DS. Ma se ne fida proprio ciecamente, eh, su questo ho testimonianze dirette. E l'amministratore è convinto, in buona fede, che davvero Perea sia un simil Cavani.
magari prende Perea, che aspetterei a definire operazione sbagliata, secondo me non è così, magari perchè ha quel budget lì e rapporti bruciati con tutti i procuratori italiani
Mi sarebbe piaciuto vedere che squadra avrebbe costruito tare se non avesse tutti i paletti di lotito. Secondo me i giocatori li sa scegliere, soprattutto i giovani (Mi riferisco principalmente alla primavera). Ma se lui sottostà da tutto questo tempo alle condizioni di Lotito significa che gli sta bene così, quindi altro che dimissioni... Da cacciare come Lotito
Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk
Citazione di: ralphmalph il 01 Feb 2014, 16:24
se tare dice all'amministratore che Perea è un fenomeno che prendiamo a 3 milioni e mezzo, non è che l'amministratore fa un giro di telefonate tra i suoi amici per chiedere referenze su Perea. Si fida del DS. Ma se ne fida proprio ciecamente, eh, su questo ho testimonianze dirette. E l'amministratore è convinto, in buona fede, che davvero Perea sia un simil Cavani.
Magari lo stesso Tare non stà lì a chiedere la luna per Floccari, Alfaro e Sculli, e con una maggiore libertà di manovra sul badget conclude positivamente le trattative per Lugano, Honda ed Ylmaz...
Citazione di: ralphmalph il 01 Feb 2014, 16:24
se tare dice all'amministratore che Perea è un fenomeno che prendiamo a 3 milioni e mezzo, non è che l'amministratore fa un giro di telefonate tra i suoi amici per chiedere referenze su Perea. Si fida del DS. Ma se ne fida proprio ciecamente, eh, su questo ho testimonianze dirette. E l'amministratore è convinto, in buona fede, che davvero Perea sia un simil Cavani.
Ci sta che sbagli un acquisto o anche piu', altri ne ha azzeccati ma il vero problema imho e' il come deve lavorare. Non penso che Tare per strategia decida di impostare tutte le trattative all'ultimo secondo di calciomercato. Questi sono alcuni tra I paletti e ostacoli che abbiamo sperimentato uguali e identici anche con Sabatini remember? Guarda chi ha preso Sabatini quest'anno a gennaio come e quando e nota le differenze.
Citazione di: Murmur il 01 Feb 2014, 16:20
Però se parliamo solo di scelte tecniche, non mi pare sia sotto media rispetto ad altri DS. Ha portato diversi buoni giocatori, altri meno, qualche ottimo giocatore e qualche impresentabile. Un pò come tutti, direi. Si poteva fare di meglio? Probabilmente si, ma vale anche il discorso opposto. Per non parlare della Primavera.
vabbè entriamo in un altro tipo di valutazione.
Per me è stato disastroso, per te no. Succede.
E il risultato di 5-6 anni di Tare DS è quello che vediamo oggi. E, almeno a me, non piace affatto, con una squadra lontana anni luce da quelli che dovrebbero essere i nostri competitor naturali.
Con un patrimonio giocatori indebolito di brutto a causa di scelte miopi e cervellotiche.
Con un mercato estivo giocato su ragazzini di belle speranze che hanno succhiato tutto il budget a disposizione.
Operazioni su ragazzotti che le altre squadre fanno a bizzeffe, a cui invece noi diamo il nome di calciomercato
Citazione di: Aquila Romana il 01 Feb 2014, 16:28
Magari lo stesso Tare non stà lì a chiedere la luna per Floccari, Alfaro e Sculli, e con una maggiore libertà di manovra sul badget conclude positivamente le trattative per Lugano, Honda ed Ylmaz...
mi dicono che ha molti contatti, è stimato, io dico anche che ha competenze e sa come arrivare a giocatori importanti, oltre quelli che citi ricordo la perla Klose aggratis...
detto questo, le condizioni oggettive attorno a lui sono quelle note: la trattativa la chiude il capo.
Tare arriva fino ad un certo punto.
Mi sembra evidente. Lo stanno dicendo tutti.
Che se ne vada, che si dimetta, che venga licenziato non dipende dal mio giudizio.
Per me resta un professionista serio e competente.
Citazione di: Mr. Soul il 01 Feb 2014, 16:33
mi dicono che ha molti contatti, è stimato, io dico anche che ha competenze e sa come arrivare a giocatori importanti, oltre quelli che citi ricordo la perla Klose aggratis...
Loro dicono chi?
Citazione di: LordEagle il 01 Feb 2014, 16:35
Loro dicono chi?
ti debbo dare nomi e cognomi? sul topic o in pvt?
Citazione di: Mr. Soul il 01 Feb 2014, 16:37
ti debbo dare nomi e cognomi? sul topic o in pvt?
Curioso. A me, persone vicino alla Lazio, raccontano esattamente l'opposto
Citazione di: Mr. Soul il 01 Feb 2014, 16:37
ti debbo dare nomi e cognomi? sul topic o in pvt?
Basta la tipologia
Citazione di: LordEagle il 01 Feb 2014, 16:41
Basta la tipologia
tipologia gente seria
Citazione di: ralphmalph il 01 Feb 2014, 16:40
Curioso. A me, persone vicino alla Lazio, raccontano esattamente l'opposto
a lui non domandi che tipologia?
Citazione di: Mr. Soul il 01 Feb 2014, 16:43
tipologia gente seria
a lui non domandi che tipologia?
gente seria pure la mia, cosa credi? :)
Citazione di: ralphmalph il 01 Feb 2014, 16:44
gente seria pure la mia, cosa credi? :)
:) appunto, non lo metto in dubbio
mi fa pensare che se parlano male di Tare non domanda nulla, se ne parlano bene si...
Citazione di: Mr. Soul il 01 Feb 2014, 16:43
tipologia gente seria
a lui non domandi che tipologia?
Tu sei gente seria , Ralph è un noto ca,zzaro...
:beer: :beer:
Citazione di: LordEagle il 01 Feb 2014, 16:46
Tu sei gente seria , Ralph è un noto ca,zzaro...
:beer: :beer:
;)
forse...forse
ecco...
:beer:
Citazione di: ralphmalph il 01 Feb 2014, 16:40
Curioso. A me, persone vicino alla Lazio, raccontano esattamente l'opposto
Dalle stesse persone vicine alla Lazio fatti raccontare come è stata chiusa la trattativa Kozak quando venne a Formello la famiglia di Libor
Magari sono le stesse che l'hanno raccontata a me, e l'episodio rende perfettamente l'idea di come funzionino le cose (purtroppo) oggi in casa Lazio
>
faccina che si mette le mani nei capelli<
la primavera che stiamo ammirando è pure merito suo :since :since :since
io analizzerei i risultati degli ultimi 5 mercati: alfaro, candreva, ederson, ciani, saha, pererinha, FA, perea, biglia, vinicius, elez, berisha, novaretti, kaluka e postiga.
per esempio il mercato del sassuolo ci questo anno non è peggiore ed è ckstato molto meno: zaza, berardi, acerbi, schelotto, pegolo, kurtic, ziegler, floro flores, cannavaro, ariaudo, floccari.
Citazione di: AquilaLidense il 01 Feb 2014, 16:50
io analizzerei i risultati degli ultimi 5 mercati: alfaro, candreva, ederson, ciani, saha, pererinha, FA, perea, biglia, vinicius, elez, berisha, novaretti, kaluka e postiga.
per esempio il mercato del sassuolo ci questo anno non è peggiore ed è ckstato molto meno: zaza, berardi, acerbi, schelotto, pegolo, kurtic, ziegler, floro flores, cannavaro, ariaudo, floccari.
vabbè, fare mercato a Sassuolo mica è come qui, mica ce stanno migliaia de cacacazzi come noi a fa le pulci...
immagina partivamo a inizio anno con zaza, berardi, acerbi, schelotto, pegolo, kurtic, ziegler, floro flores
dai...
li lavorano, provano, scommettono..in tutta serenità
i grandi club sono altra storia
Citazione di: AquilaLidense il 01 Feb 2014, 16:50
io analizzerei i risultati degli ultimi 5 mercati: alfaro, candreva, ederson, ciani, saha, pererinha, FA, perea, biglia, vinicius, elez, berisha, novaretti, kaluka e postiga.
per esempio il mercato del sassuolo ci questo anno non è peggiore ed è ckstato molto meno: zaza, berardi, acerbi, schelotto, pegolo, kurtic, ziegler, floro flores, cannavaro, ariaudo, floccari.
Non calcolare ederson ( pupillo di lotito) saha (non credo tare abbia deciso di prendere una punta tra gli svincolati) pererinha vinicius (entrambi sono costati pochissimo quindi li vedo come esperimenti) elez (sta facendo un grande campionato di primavera e secondo me sarà pronto per la serie a a breve). Parliamo di candreva klose yilmaz giocatori che tare avrebbe portato prima alla Lazio spendendo comunque pochissimo.
Se paragoni la Lazio al Sassuolo siamo finiti. Quelle sono squadre che fanno da succursale alle grandi che mandano tanti giocatori giovani in prestito a fare le ossa! Zaza e berardi mica sono del Sassuolo
Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk
Citazione di: AquilaLidense il 01 Feb 2014, 16:50
io analizzerei i risultati degli ultimi 5 mercati: alfaro, candreva, ederson, ciani, saha, pererinha, FA, perea, biglia, vinicius, elez, berisha, novaretti, kaluka e postiga.
per esempio il mercato del sassuolo ci questo anno non è peggiore ed è ckstato molto meno: zaza, berardi, acerbi, schelotto, pegolo, kurtic, ziegler, floro flores, cannavaro, ariaudo, floccari.
Visto che ci metti Vinicius e Elez ci dovresti mettere pure Keita , Onazi e Sani .
Tornando a Tare : per me c'è da giudicare il risultato e questo mercato, nonostante probabilmente non sia stato deciso da lui, è stato vergognoso . Un mercato in cui escono Floccari e Hernanes e arrivano Postiga e Kakuta è vergognoso, quindi Tare si deve dimettere perchè lui è il diretto responsabile riguardo al mercato dei trasferimenti (come si doveva dimettere Petkovic quando venivamo surclassati sul piano del gioco da ciprioti vari...)
Citazione di: Mr. Soul il 01 Feb 2014, 16:55
vabbè, fare mercato a Sassuolo mica è come qui, mica ce stanno migliaia de cacacazzi come noi a fa le pulci...
immagina partivamo a inizio anno con zaza, berardi, acerbi, schelotto, pegolo, kurtic, ziegler, floro flores
dai...
li lavorano, provano, scommettono..in tutta serenità
i grandi club sono altra storia
anche noi proviamo e scommettiamo
:beer:
Te ne sto dicendo di tutti i colori(come DS)
Ma hai preso Keita, meriti un bacio in fronte :)
Citazione di: JoeStrummer il 02 Feb 2014, 17:11
Te ne sto dicendo di tutti i colori(come DS)
Ma hai preso Keita, meriti un bacio in fronte :)
Pure Biglia, o no?
Citazione di: Tarallo il 02 Feb 2014, 17:12
Pure Biglia, o no?
Uhhmm di Biglia non sono ancora convinto.
Il suo segreto di pulcinella è Christian Ledesma, e un giocatore del livello apparente di Biglia non può fare una stupidaggine come quella dell'ammonizione.
In tutta sinceritá su Biglia non sono ancora ricreduto, però è una mia personalissima ( e certamente poco competente) opinione.
Citazione di: JoeStrummer il 02 Feb 2014, 17:15
Uhhmm di Biglia non sono ancora convinto.
Il suo segreto di pulcinella è Christian Ledesma, e un giocatore del livello apparente di Biglia non può fare una stupidaggine come quella dell'ammonizione.
In tutta sinceritá su Biglia non sono ancora ricreduto, però è una mia personalissima ( e certamente poco competente) opinione.
Oggi l'ammonizione Biglia la prendeva con o senza stupidaggine...Russo ha ammonito 3 giocatori in tutta la partita, tutti e tre diffidati.
Noi giochiamo contro la Roma, il Chievo contro il l'Udinese che storicamente è una delle squadre simpatia...
Citazione di: dani2110 il 02 Feb 2014, 17:17
Oggi l'ammonizione Biglia la prendeva con o senza stupidaggine...Russo ha ammonito 3 giocatori in tutta la partita, tutti e tre diffidati.
Noi giochiamo contro la Roma, il Chievo contro il l'Udinese che storicamente è una delle squadre simpatia...
Questo è vero, sai che la penso anch'io così, ma la cazzata l'ha fatta lo stesso.
Tare resisti e resta
TARE l'uomo che ha portato Keita a Roma 8)
Pensate se Kakuta fa lo stesso percorso di Candreva, che esplode alla Lazio. :pp
a proposito di kakuta tare ha detto qualcosa oggi riguardo il trasferimento (prestito con riscatto o secco)?
Citazione di: Thunder il 02 Feb 2014, 20:26
Pensate se Kakuta fa lo stesso percorso di Candreva, che esplode alla Lazio. :pp
Mi sono visto da poco un video su dailyemotion di un suo goal col Vitesse fatto a novembre....si smarca di tacco in corsa col sinistro del difensore e insacca....bellissimo
(Non riesco a postarlo perchè sto con un iPad ed è la prima volta che uso apple)
Citazione di: dani2110 il 02 Feb 2014, 17:17
Oggi l'ammonizione Biglia la prendeva con o senza stupidaggine...Russo ha ammonito 3 giocatori in tutta la partita, tutti e tre diffidati.
Noi giochiamo contro la Roma, il Chievo contro il l'Udinese che storicamente è una delle squadre simpatia...
dai ma ste cose non si possono leggere. Ma che facciamo come i romanisti. Biglia meritava l'ammonizione, quindi il discorso non ha senso proprio
Grande mercato di riparazione del Sassuolo.
Sassuolo - H. Verona 1-2
Citazione di: scintilla il 02 Feb 2014, 20:32
Mi sono visto da poco un video su dailyemotion di un suo goal col Vitesse fatto a novembre....si smarca di tacco in corsa col sinistro del difensore e insacca....bellissimo
(Non riesco a postarlo perchè sto con un iPad ed è la prima volta che uso apple)
Speriamo bene!
Anche se visualizzo solo uno spazio bianco....immagino che hai postato il video che ti dicevo :beer:
Speriamo bene!
Citazione di: Thunder il 02 Feb 2014, 20:43
Speriamo bene!
Invece il messaggero ieri ha messo il tiro che è andato sopra le tribune.
Che simpatici, ve'?
Citazione di: fabrizio1983 il 02 Feb 2014, 20:37
dai ma ste cose non si possono leggere. Ma che facciamo come i romanisti. Biglia meritava l'ammonizione, quindi il discorso non ha senso proprio
Imho non è un caso che 3 ammoniti della partita fossero 3 diffidati...partita che peraltro è stata correttissima.
La partita è la stessa (e il "tiro" fa più notizia con la Lazio)
Edit: parlavo del gol e della meta di Kakuta
Citazione di: Mr. Soul il 02 Feb 2014, 18:06
Tare resisti e resta
TARE l'uomo che ha portato Keita a Roma 8)
Lotito l'uomo che lo fara' scappare da Roma. :D
Citazione di: AquilaLidense il 01 Feb 2014, 16:50
io analizzerei i risultati degli ultimi 5 mercati: alfaro, candreva, ederson, ciani, saha, pererinha, FA, perea, biglia, vinicius, elez, berisha, novaretti, kaluka e postiga.
davvero sono gli ultimi 5 ? sinceramente ?
ecco se così fosse il problema è definire queste operazioni 'calciomercato'
in pratica abbiamo inserito in squadra due titolari e mezzo (Ciani), il resto sono riserve/scommesse
anche le altre squadre fanno questo tipo di operazioni, ma prima prendono titolari, poi operazioni di contorno
Tare è un valore aggiunto, nonostante Lotito, fa delle operazioni molto buone.
L'unica sua pecca è non riuscire a fare scambi multipli di giocatori.
Qualche operazione la sbagliano tutti, ma delle sue non ne ricordo di gravissime tipo Mendieta.
Citazione di: amor_marde il 03 Feb 2014, 08:11
davvero sono gli ultimi 5 ? sinceramente ?
ecco se così fosse il problema è definire queste operazioni 'calciomercato'
in pratica abbiamo inserito in squadra due titolari e mezzo (Ciani), il resto sono riserve/scommesse
anche le altre squadre fanno questo tipo di operazioni, ma prima prendono titolari, poi operazioni di contorno
manca keita arrivato nel 2011, per il resto di titolari o possibili tali al momento ce ne sono almento 4 (candreva, biglia, berisha e keita) ieri tutti in campo.
a naso secondo me Tare e' bravo...il problema ormai lo sappiamo bene dove sta' !
:stop
Citazione di: Masters il 03 Feb 2014, 09:25
a naso secondo me Tare e' bravo...il problema ormai lo sappiamo bene dove sta' !
:stop
E' bravo pero' tende anche lui a dirle belle grosse. L'ultima e' stata quella di Quagliarella a Giugno per tenere buoni i tifosi creduloni.
Citazione di: eaglemiky il 03 Feb 2014, 09:29
E' bravo pero' tende anche lui a dirle belle grosse. L'ultima e' stata quella di Quagliarella a Giugno per tenere buoni i tifosi creduloni.
Ma infatti che quagliarella viene a giugno lo scrivono i giornali.
Tare ha detto che quagliarella a gennaio ha rifiutato , ma per giugno se ne potra' parlare.
Citazione di: mazzok il 03 Feb 2014, 09:21
manca keita arrivato nel 2011, per il resto di titolari o possibili tali al momento ce ne sono almento 4 (candreva, biglia, berisha e keita) ieri tutti in campo.
Eh no, non è così che si valuta, allora anche Cana è un titolare, lo stesso Cavanda, e infine Onazi.
Non è la stessa cosa.
Il titolare è quello che metti in campo a prescindere, gli altri si giocano il posto. Candreva è ormai titolare, Biglia è ormai titolare, gli altri che citi giocano se i titolari sono indisponibili o se il tipo di partita/avversario lo consente.
Se mi riporti Keità titolare dico allora che una squadra che vuole essere tra le prime 5 non basa la sua fase di attacco su un ragazzo promosso dalla primavera, non per mancanza di qualità, ma per una costanza di rendimento, caratteristica che differenzia la posizione in classifica finale.
Sul web girava il suo numero di cell ed il numero dell'innominato...mi immagino tutte telefonate di complimenti :)
Citazione di: bizio67 il 03 Feb 2014, 11:23
Sul web girava il suo numero di cell ed il numero dell'innominato...mi immagino tutte telefonate di complimenti :)
che bello deve essere telefonare e insultare
un orgasmo
mah
io dico di chiedere la cessione di Tare questo pomeriggio stesso, di modo che già da domani mattina, possiamo sfioggiare il nuovo.
Alessio Buzzanca e/o Vincenzo D'amico.
gente che ce capisce un botto de pallone ma sopratutto, che non è allineata. Libbera.
Citazione di: Kim Gordon il 03 Feb 2014, 11:24
io dico di chiedere la cessione di Tare questo pomeriggio stesso, di modo che già da domani mattina, possiamo sfioggiare il nuovo.
Alessio Buzzanca e/o Vincenzo D'amico.
gente che ce capisce un botto de pallone ma sopratutto, che non è allineata. Libbera.
c'è un solo Buzzanca: Lando!
Citazione di: Mr. Soul il 03 Feb 2014, 11:24
che bello deve essere telefonare e insultare
un orgasmo
mah
certo io non l'ho fatto.
Citazione di: bizio67 il 03 Feb 2014, 11:28
certo io non l'ho fatto.
:)
mica dicevo a te
Citazione di: Splash21 il 01 Feb 2014, 16:57
Visto che ci metti Vinicius e Elez ci dovresti mettere pure Keita , Onazi e Sani .
Tornando a Tare : per me c'è da giudicare il risultato e questo mercato, nonostante probabilmente non sia stato deciso da lui, è stato vergognoso . Un mercato in cui escono Floccari e Hernanes e arrivano Postiga e Kakuta è vergognoso, quindi Tare si deve dimettere perchè lui è il diretto responsabile riguardo al mercato dei trasferimenti (come si doveva dimettere Petkovic quando venivamo surclassati sul piano del gioco da ciprioti vari...)
Postiga potrebbe fare quello che ha fatto Klose no?
Citazione di: Thunder il 02 Feb 2014, 20:26
Pensate se Kakuta fa lo stesso percorso di Candreva, che esplode alla Lazio. :pp
ecco!
Citazione di: AndreaeAlessio il 03 Feb 2014, 12:11
Postiga potrebbe fare quello che ha fatto Klose no?
ecco!
non bestemmiamo per favore
Citazione di: Masters il 03 Feb 2014, 09:25
a naso secondo me Tare e' bravo...il problema ormai lo sappiamo bene dove sta' !
:stop
io tutto sto casino per aver ceduto
uno che negli ultimi 12 mesi aveva un rendimento medio da 5 non lo capisco.
...se poi considerate che ci hanno dato 20MLN....
ah... a proposito se ieri ci fosse stato ancora Hernanes, Keita la partita se la vedeva dalla panchina.
Citazione di: bizio67 il 03 Feb 2014, 12:11
non bestemmiamo per favore
Postiga ha vinto una champions e gioca con la nazionale, ha 32 anni.
... ma sempre ottimisti?
Citazione di: Mr. Soul il 03 Feb 2014, 11:26
c'è un solo Buzzanca: Lando!
Come darti torto! :beer:
Citazione di: Mr. Soul il 03 Feb 2014, 11:26
c'è un solo Buzzanca: Lando!
Quantomeno è uno
:D :D
da homo eroticus a homo eroticus
te dico che su Kakuka c'ha preso
Citazione di: Chuppy il 03 Feb 2014, 12:12
io tutto sto casino per aver ceduto uno che negli ultimi 12 mesi aveva un rendimento medio da 5 non lo capisco.
...se poi considerate che ci hanno dato 20MLN....
ah... a proposito se ieri ci fosse stato ancora Hernanes, Keita la partita se la vedeva dalla panchina.
Il casino non per herny ma per non aver preso rinforzi di spessore con i soldi ottenuti... cederlo il 31 non è stato il massimo per la squadra
Signor Tare...Avete preso Postiga.
Che nemmeno può giocare in EL.
A fenomeno!!!!
Citazione di: Fulmineblu il 04 Feb 2014, 22:51
Signor Tare...Avete preso Postiga.
Che nemmeno può giocare in EL.
A fenomeno!!!!
LA sua esperienza internazionale ci tornerà utile (cit.)
:D
Citazione di: LordEagle il 04 Feb 2014, 22:52
LA sua esperienza internazionale ci tornerà utile (cit.)
:D
Quello che mi fa andare su tutte le furie e che giocheremo in EL con Perea.
Con tutto il rispetto del ragazzo... Questa cosa non è possibile.
Sembra proprio che non si voglia provare ad andare più avanti possibile in Europa.
Anzi, sembra un problema. Un fastidio.
Ma vaff.....!!!!
Citazione di: Chuppy il 03 Feb 2014, 12:12
...se poi considerate che ci hanno dato 20MLN...
ben reinvestiti infatti. A meno che in campo non scendano loro, i 20 milioni, con la maglia della Lazio.
Citazione di: AquiladiMare il 04 Feb 2014, 22:51
Il casino non per herny ma per non aver preso rinforzi di spessore con i soldi ottenuti... cederlo il 31 non è stato il massimo per la squadra
E se prima del 31 l'inter non aveva intenzione di pagarlo tutti i soldi che voleva la Lazio?
Dovevamo cederlo il 28 gennaio alla metà?
Citazione di: AutumnLeaves il 04 Feb 2014, 23:07
ben reinvestiti infatti. A meno che in campo non scendano loro, i 20 milioni, con la maglia della Lazio.
Boh, non è che io veda tutta 'sta differenza tra un sacco co' dentro 20 milioni e l'ultimo hernanes in campo, il primo almeno po esse utile a fa' inciampà qualche avversario
l'Inter ancora deve portare le garanzie bancarie e nel 2014 ha fatto 2 punti.
detto ciò vi sembra possibile che, ci fossero state le premesse giuste, non avrebbe preso il Profeta a Capodanno? ennamo su..
Citazione di: turco il 04 Feb 2014, 23:08
E se prima del 31 l'inter non aveva intenzione di pagarlo tutti i soldi che voleva la Lazio?
Dovevamo cederlo il 28 gennaio alla metà?
Faccio un esempio... la viola non ha venduto jovetic e liajic l'ultimo giorno di mercato.... li ha venduti prima e con il ricavato ha rifatto la squadra... lo stesso ha fatto il napoli con Lavezzi prima e cavani poi.....
Tutto qui.. bisogna anche saper vendere... intrattenere rapporti con altre società
Citazione di: robylele il 04 Feb 2014, 23:28
l'Inter ancora deve portare le garanzie bancarie e nel 2014 ha fatto 2 punti.
detto ciò vi sembra possibile che, ci fossero state le premesse giuste, non avrebbe preso il Profeta a Capodanno? ennamo su..
Non è nemmeno possibile che il nostro mercato deficitario sia sempre colpa di altri... ennamo su
Citazione di: AquiladiMare il 04 Feb 2014, 23:46
Non è nemmeno possibile che il nostro mercato deficitario sia sempre colpa di altri... ennamo su
Vediamo cosa si inventeranno per giustificare il prossimo indebolimento a luglio. Ah gia i tifosi che dopo la cessione di Hernanes non si abboneranno e non daranno fiducia alla societa' , i cattivoni ingrati :D
Pur essendo molto critico nei riguardi di cl, sono convinto che tare sia molto buono e che sia da proteggere
Citazione di: Palo il 05 Feb 2014, 00:16
Pur essendo molto critico nei riguardi di cl, sono convinto che tare sia molto buono e che sia da proteggere
Anche io lo penso. Senza di lui e' probabile che navigheremo costantemente tra il decimo e il dodicesimo posto
Citazione di: eaglemiky il 05 Feb 2014, 00:19
Anche io lo penso. Senza di lui e' probabile che navigheremo costantemente tra il decimo e il dodicesimo posto
Ellamadonna, giusto se pigli aquilalidense come ds.
Citazione di: ralphmalph il 05 Feb 2014, 01:26
Ellamadonna, giusto se pigli aquilalidense come ds.
no è che "l'ottimismo è il sale della vita (cit.)"
Citazione di: eaglemiky il 05 Feb 2014, 00:19
Anche io lo penso. Senza di lui e' probabile che navigheremo costantemente tra il decimo e il dodicesimo posto
un altro DS in quelle condizioni ci avrebbe tenuto li, ne più ne meno
Il valore in più di Tare è nei giovani, in alcuni veci (Dias e Klose su tutti) e in taluni contratti che sembrano farlocchi ma che poi non si rivelano tali (con qualche eccezione che ci sta..)
IMHO
Intanto Quagliarella finisce fout i rosa e fuori dalla lista x la EL. Me se che ha fatto na bella caz.zata a resta a Torino il Quaglia....
Citazione di: Fulmineblu il 04 Feb 2014, 22:57
Quello che mi fa andare su tutte le furie e che giocheremo in EL con Perea.
Con tutto il rispetto del ragazzo... Questa cosa non è possibile.
Sembra proprio che non si voglia provare ad andare più avanti possibile in Europa.
Anzi, sembra un problema. Un fastidio.
Ma vaff.....!!!!
In Europa gioca Miro .
Te sei incazzato a vuoto.
Citazione di: zaradona il 05 Feb 2014, 08:25
In Europa gioca Miro .
Te sei incazzato a vuoto.
si ma se non sta bene?
è quello che non capisco, andiamo a prende uno che in europa non ce può giocare, rischiando quello che è successo con i turchi lo scorso anno.
La Lazio senza Miro è altra cosa, mo pure senza il profeta :cry:
Citazione di: fabrizio1983 il 05 Feb 2014, 09:09
si ma se non sta bene?
è quello che non capisco, andiamo a prende uno che in europa non ce può giocare, rischiando quello che è successo con i turchi lo scorso anno.
La Lazio senza Miro è altra cosa, mo pure senza il profeta :cry:
Bhe va detto che l'anno scorso in EL, Miro ha giocato pochissime gare e il titolare era Kozak.
Citazione di: skizzo87 il 05 Feb 2014, 09:18
Bhe va detto che l'anno scorso in EL, Miro ha giocato pochissime gare e il titolare era Kozak.
ho detto in turchia soggetto, l'ho pure scritto. Che intervieni, leggi.
Mamma mia o :)
Citazione di: ralphmalph il 05 Feb 2014, 01:26
Ellamadonna, giusto se pigli aquilalidense come ds.
Mi sto basando solo sulle statistiche dei tre campionati A.T. :D.
Citazione di: fabrizio1983 il 05 Feb 2014, 09:09
si ma se non sta bene?
Ma che significa? Messi se non sta bene gioca?
4 giorni prima del Ludogorets, giochi a Catania.
Ci sta Postiga, hai Keita' hai Perea.
Citazione di: zaradona il 05 Feb 2014, 09:39
Ma che significa? Messi se non sta bene gioca?
4 giorni prima del Ludogorets, giochi a Catania.
Ci sta Postiga, hai Keita' hai Perea.
Scusami dai. Ma se hai due punte affidabili, speri di poterle avere in tutte e due le competizioni no.
A me sembra na gran caxxata, anche perché Perea ha dimostrato di non essere molto pronto.
Anche come cambio in corsa.
Citazione di: fabrizio1983 il 05 Feb 2014, 09:21
ho detto in turchia soggetto, l'ho pure scritto. Che intervieni, leggi.
Mamma mia o :)
pure in Turchia stava in panca... come al ritorno.
Citazione di: skizzo87 il 05 Feb 2014, 09:48
pure in Turchia stava in panca... come al ritorno.
era appena rientrato da un infortunio in turchia, non rompe i maroni.
Non distorce i concetti, che te vengo a cerca' davvero. :trygo:
Ma l'incapace, quello da 3° categoria , quello che è stato la causa di tutti i mali chi l'ha voluto?
Chi ci ha messo la faccia?
Citazione di: fabrizio1983 il 05 Feb 2014, 09:45
Scusami dai. Ma se hai due punte affidabili, speri di poterle avere in tutte e due le competizioni no.
A me sembra na gran caxxata, anche perché Perea ha dimostrato di non essere molto pronto.
Anche come cambio in corsa.
2 punte
affidabili , tolta la Juve , ce le ha solo il Sassuolo.
Ovvio , che sull'indisponibilita' europea di Postiga hai ragione.
Perea non sta affatto demeritando, ma non puoi aspettarti troppo.
Citazione di: zaradona il 05 Feb 2014, 10:05
2 punte affidabili , tolta la Juve , ce le ha solo il Sassuolo.
Ovvio , che sull'indisponibilita' europea di Postiga hai ragione.
Perea non sta affatto demeritando, ma non puoi aspettarti troppo.
si ma se giochi un quarto di finale e metti caso che klose c'ha un'influenza, giocare solo con Perea, senza neanche un cambio in panca, permetti che è poca cosa?
Citazione di: zaradona il 05 Feb 2014, 08:25
In Europa gioca Miro .
Te sei incazzato a vuoto.
Si si... Gioca Klose. Certo.
Ne riparliamo appena ci sbattono fuori.
Citazione di: Fulmineblu il 05 Feb 2014, 10:14
Si si... Gioca Klose. Certo.
Ne riparliamo appena ci sbattono fuori.
Tanto ci sarà sempre una scusa...
Citazione di: Maxilotte il 05 Feb 2014, 10:10
si ma se giochi un quarto di finale e metti caso che klose c'ha un'influenza, giocare solo con Perea, senza neanche un cambio in panca, permetti che è poca cosa?
Si, certo che permetto.
Citazione di: LordEagle il 05 Feb 2014, 10:15
Tanto ci sarà sempre una scusa...
Sicuro , vale per tutti.
Pensa se arrivamo quinti senza Hernanes...
Dai su la gestione degli attaccanti per l'europa league è ridicola
ci sono squadre che perdono un giocatore per 1 mese e comprano il sosituto, mentre noi ci presentiamo in europa league con solo 3 punte di cui Klose molto probabilmente non giocherà perchè non regge gli impegni ravvicinati e perea sembra che con il tempo invece di migliorare peggiora, non tira quasi mai in porta e non salta mai l'avversario
Prendere una punta che non può giocarla è da pazzi e prenderla a fine gennaio costringendoci a giocare a napoli in coppa italia solo con perea e keita ancora di più
io questa dirigenza non la capisco
Citazione di: zaradona il 05 Feb 2014, 10:17
Sicuro , vale per tutti.
Pensa se arrivamo quinti senza Hernanes...
Dovremmo iniziare a ragionare che l'obiettivo stagionale deve essere lottare per il 3° posto
La prospettiva di arrivare quinto mi farebbe piacere come obiettivo max raggiungibile al momento ma non è na cosa da caroselli per strada...
Per arrivare 5° non ti serve Hernanes...
Citazione di: LordEagle il 05 Feb 2014, 10:32
Dovremmo iniziare a ragionare che l'obiettivo stagionale deve essere lottare per il 3° posto
La prospettiva di arrivare quinto mi farebbe piacere come obiettivo max raggiungibile al momento ma non è na cosa da caroselli per strada...
Per arrivare 5° non ti serve Hernanes...
Siamo decimi adesso. Arriviamo quinti senza Hernanes ?
Citazione di: UL il 05 Feb 2014, 10:22
Dai su la gestione degli attaccanti per l'europa league è ridicola
ci sono squadre che perdono un giocatore per 1 mese e comprano il sosituto, mentre noi ci presentiamo in europa league con solo 3 punte di cui Klose molto probabilmente non giocherà perchè non regge gli impegni ravvicinati e perea sembra che con il tempo invece di migliorare peggiora, non tira quasi mai in porta e non salta mai l'avversario
Prendere una punta che non può giocarla è da pazzi e prenderla a fine gennaio costringendoci a giocare a napoli in coppa italia solo con perea e keita ancora di più
io questa dirigenza non la capisco
Perea invece di migliorare peggiora...
con Reja ha giocato due gare, coppa italia, in una ha fatto una doppietta, in una non ha strusciato palla anche perché la Lazio non ha mai superato il centrocampo. quindi sì, nell'ultima ha peggiorato rispetto alla penultima.
ma vi rileggete ogni tanto?
Citazione di: zaradona il 05 Feb 2014, 10:34
Siamo decimi adesso. Arriviamo quinti senza Hernanes ?
Siamo 9°.
Lo spero
Citazione di: LordEagle il 05 Feb 2014, 10:49
Siamo 9°.
Lo spero
Anche io nutro molto piu' che una speranza.
Ma non trovi che la cosa cozzi un po' con le accese contestazioni post Hernanes ?
Citazione di: LordEagle il 05 Feb 2014, 10:02
Ma l'incapace, quello da 3° categoria , quello che è stato la causa di tutti i mali chi l'ha voluto?
Chi ci ha messo la faccia?
però ragazzi, anche equilibrio
l'INCAPACE ha pur sempre vinto un trofeo alla sua prima panchina italiana, e che trofeo. Un po' di fortuna? non guasta mai.
I primi 4 mesi sono stati fantastici. Cosa sia successo nel 2013 anno solare è davvero inspiegabile, sicuramente la squadra ad un certo punto ha smesso di seguirlo, ma probabilmente anche lui ha smesso di seguire la squadra.
Io temo sempre che abbia litigato con Lotito e abbia smesso di impegnarsi...
detto ciò, per gli allenatori il giudizio è sempre limitato, perché conta molto l'alchimia di squadra.
Ballardini da noi ha fatto ridere, ovunque è andato ha sempre fatto bene, niente di eclatante ma bene.
A Cagliari fece un girone di ritorno pazzesco che salvò una squadra già retrocessa a gennaio.
e di casi così ce ne sono milioni
Citazione di: purple zack il 05 Feb 2014, 10:46
Perea invece di migliorare peggiora...
con Reja ha giocato due gare, coppa italia, in una ha fatto una doppietta, in una non ha strusciato palla anche perché la Lazio non ha mai superato il centrocampo. quindi sì, nell'ultima ha peggiorato rispetto alla penultima.
ma vi rileggete ogni tanto?
Dimmi dimmi , dopo 5 mesi di campionato che idea ti sei fatto di Perea? io lo vedo in fase involutiva ed inoltre secondo me vede poco la porta e corre male oltre a non avere dribbling, bravo per qualche sponda e impegno, ma per una squadra di vertice non basta a meno che tu non ritieni la Lazio una squadra di vertice.
Non vorrei che faccia la stessa fine del tanto acclamato, dalla dirigenza, Vinicius.
Citazione di: UL il 05 Feb 2014, 10:59
Dimmi dimmi , dopo 5 mesi di campionato che idea ti sei fatto di Perea? io lo vedo in fase involutiva ed inoltre secondo me vede poco la porta e corre male oltre a non avere dribbling, bravo per qualche sponda e impegno, ma per una squadra di vertice non basta a meno che tu non ritieni la Lazio una squadra di vertice.
Non vorrei che faccia la stessa fine del tanto acclamato, dalla dirigenza, Vinicius.
magari lasciamolo crescere ancora e poi vediamo...non mi sembra un fenomeno, ma nemmeno una pippa, nella rosa della lazio penso ci possa stare...certo e mi sembra ovvio nella lazio di cragnotti forse poteva aprire i cancelli a formello, ma quella lazio non c'è più da un pezzo...
Citazione di: bizio67 il 05 Feb 2014, 11:02
magari lasciamolo crescere ancora e poi vediamo...non mi sembra un fenomeno, ma nemmeno una pippa, nella rosa della lazio penso ci possa stare...certo e mi sembra ovvio nella lazio di cragnotti forse poteva aprire i cancelli a formello, ma quella lazio non c'è più da un pezzo...
credo che della Lazio attuale in molti avrebbero aperto i cancelli a Formello per fare entrare i campionio che componevano quella squadra.
Don't feed it
Citazione di: matador72 il 05 Feb 2014, 11:09
credo che della Lazio attuale in molti avrebbero aperto i cancelli a Formello per fare entrare i campionio che componevano quella squadra.
diciamo quasi tutti, purtroppo...
Dico una cosa che negherò in futuro di aver mai detto: secondo me senza Hernaes si gioca meglio e nessun traguardo è precluso :p
Citazione di: vaz il 05 Feb 2014, 11:09
Don't feed it
dite che è un troll? può darsi
Citazione di: Maxilotte il 05 Feb 2014, 11:22
Dico una cosa che negherò in futuro di aver mai detto: secondo me senza Hernaes si gioca meglio e nessun traguardo è precluso :p
Quello che ho provato a dire ieri.
Indubbiamente
meglio averlo che no , ma vediamo il campo che ne pensa.
Citazione di: zaradona il 05 Feb 2014, 10:51
Anche io nutro molto piu' che una speranza.
Ma non trovi che la cosa cozzi un po' con le accese contestazioni post Hernanes ?
Neanche un pò , Soprattutto perchè non hai fatto acquisti compensativi.
A Napoli , contro una squadra che non attraversa uno stato di forma brillante , sei andato con una squadra modesta pensando solo a difenderti perchè hai una rosa inadeguata.
Si giocava di mercoledì e la domenica(dopo 4 giorni) giocavamo con il Chievo e non con il Real Madrid eh....
Citazione di: LordEagle il 05 Feb 2014, 11:45
Neanche un pò , Soprattutto perchè non hai fatto acquisti compensativi.
A Napoli , contro una squadra che non attraversa uno stato di forma brillante , sei andato con una squadra modesta pensando solo a difenderti perchè hai una rosa inadeguata.
Si giocava di mercoledì e la domenica(dopo 4 giorni) giocavamo con il Chievo e non con il Real Madrid eh....
L'ha pensato pure qualcun'altro "Tanto gioco con l'Atalanta, mica con il Real Madrid" e ha fatto turnover...
Ha preso 3 fischi...
Rosa modesta pure loro, me sa'...
Citazione di: Sirius il 05 Feb 2014, 12:27
L'ha pensato pure qualcun'altro "Tanto gioco con l'Atalanta, mica con il Real Madrid" e ha fatto turnover...
Ha preso 3 fischi...
Rosa modesta pure loro, me sa'...
E' evidente.
Citazione di: Sirius il 05 Feb 2014, 12:27
L'ha pensato pure qualcun'altro "Tanto gioco con l'Atalanta, mica con il Real Madrid" e ha fatto turnover...
Ha preso 3 fischi...
Rosa modesta pure loro, me sa'...
Sto weekend stavo da quelle parti e se lo stanno inc.... a passo di carica...
Comunque sono sempre 3° in classifica ed una sconfitta nell'arco del campionato si recupera , quella in CI no.
Indipendentemente dall'acquisto di Postiga (che ritengo una pessima scelta), la vera prova del nove per Tare si avrà quest'estate.
Ha fatto un brutto mercato con i 28 milioni (cit.) l'ultima volta, ora ha a disposizione un bel po' di soldi per ricostruire questa squadra.
Vedremo
Citazione di: Celeborn il 05 Feb 2014, 13:39
Indipendentemente dall'acquisto di Postiga (che ritengo una pessima scelta), la vera prova del nove per Tare si avrà quest'estate.
Ha fatto un brutto mercato con i 28 milioni (cit.) l'ultima volta, ora ha a disposizione un bel po' di soldi per ricostruire questa squadra.
Vedremo
Cifra a parte , che a volte so' 28 altre volte so 10 , il
brutto mercato è quello con :
Berisha a zero
Biglia a 5
Anderson a 8
Perea a 2
Brutto perchè a te non piacciono ?
Citazione di: zaradona il 05 Feb 2014, 13:44
Cifra a parte , che a volte so' 28 altre volte so 10 , il brutto mercato è quello con :
Berisha a zero
Biglia a 5
Anderson a 8
Perea a 2
Brutto perchè a te non piacciono ?
Brutto perchè non ha coperto i buchi della squadra.
C'erano delle priorità (centrale e punta) e non sono state centrate.
Quindi sì, è stato un brutto mercato.
Citazione di: zaradona il 05 Feb 2014, 12:01
ok
non serviva compensare il Profeta, serve compensare la difesa... :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Citazione di: Celeborn il 05 Feb 2014, 13:46
Brutto perchè non ha coperto i buchi della squadra.
C'erano delle priorità (centrale e punta) e non sono state centrate.
Quindi sì, è stato un brutto mercato.
Con Reja da settembre dove pensi sarebbe ora la Lazio ?
Citazione di: Celeborn il 05 Feb 2014, 13:39
Indipendentemente dall'acquisto di Postiga (che ritengo una pessima scelta), la vera prova del nove per Tare si avrà quest'estate.
Ha fatto un brutto mercato con i 28 milioni (cit.) l'ultima volta, ora ha a disposizione un bel po' di soldi per ricostruire questa squadra.
Vedremo
non è stato un brutto mercato, è stato incompleto.
Citazione di: zaradona il 05 Feb 2014, 13:56
Con Reja da settembre dove pensi sarebbe ora la Lazio ?
Che c'entra?
Comunque, penso tra il quinto-ottavo posto.
Citazione di: Celeborn il 05 Feb 2014, 13:59
Che c'entra?
Comunque, penso tra il quinto-ottavo posto.
Volevo farmi un idea.
Citazione di: Alexia68 il 05 Feb 2014, 13:59
non è stato un brutto mercato, è stato incompleto.
Vero.
Una punta e ad Agosto avremmo dato al mercato 9 come voto
Citazione di: Alexia68 il 05 Feb 2014, 13:59
non è stato un brutto mercato, è stato incompleto.
A mio modesto parere, un mercato incompleto è un mercato brutto.
Soprattutto per una squadra che non naviga nell'oro e che dovrebbe spendere i suoi denari oculatamente.
Citazione di: zaradona il 05 Feb 2014, 13:56
Con Reja da settembre dove pensi sarebbe ora la Lazio ?
bisogna però ammettere che la conferma di Petko è farina del sacco della nostra attuale dirigenza. E' stato un errore abnorme tirarla per le lunghe, alle prime avvisaglie andava cacciato e pagato.
Comunque con Reja (
e Bollini ) da Settembre forse saremmo stati quarti, ma non avremo mai la controprova.
Citazione di: robylele il 05 Feb 2014, 14:02
bisogna però ammettere che la conferma di Petko è farina del sacco della nostra attuale dirigenza. E' stato un errore abnorme tirarla per le lunghe, alle prime avvisaglie andava cacciato e pagato.
Comunque con Reja ( e Bollini ) da Settembre forse saremmo stati quarti, ma non avremo mai la controprova.
Tu pensi che se a settembre avessero cacciato Petkovic la piazza (non i forumisti di LN) avrebbe accettato di buon grado?
Sapessi quanti ne ho sentiti di 'Ha cacciato l'uomo del 26/5..'
Citazione di: robylele il 05 Feb 2014, 14:02
bisogna però ammettere che la conferma di Petko è farina del sacco della nostra attuale dirigenza. E' stato un errore abnorme tirarla per le lunghe, alle prime avvisaglie andava cacciato e pagato.
Comunque con Reja ( e Bollini ) da Settembre forse saremmo stati quarti, ma non avremo mai la controprova.
Aspetta pero' Petko l'anno scorso aveva fatto gli stessi punti di Reja l'anno prima con la stessa squadra e con in piu la CoppaInFaccia e l'EL giocata bene. Una cosa sono gli errori criticabili altro e' avere la palla di vetro. Tutti avremo concesso quel tempo a Petko e la dirigenza ha fatto bene ad aspettare, considera anche che Petko non ha avuto Klose, Dias e Biava per la maggior parte delle partite quindi era difficile giudicarlo bene.
Citazione di: Kalle il 05 Feb 2014, 14:04
Tu pensi che se a settembre avessero cacciato Petkovic la piazza (non i forumisti di LN) avrebbe accettato di buon grado?
Sapessi quanti ne ho sentiti di 'Ha cacciato l'uomo del 26/5..'
Non sarebbe stato giusto cacciarlo a settembre. Imho il timing e' stato giusto. Sono critico se c'e' da criticare ma la gestione dell'alllenatore da parte della dirigenza e' stata buona ed oculata.
Il mercato estivo è stato incompleto. La punta di diamante FA non ha ancora dimostrato di valere i soldi spesi.
La gestione del caso petkovic è stata un disastro.
Il mercato di gennaio non c'è stato, se non per una grande cessione e due colpetti.
Se siamo dove siamo (nonostante le ultime 5 partite) le colpe ci sono e sono evidenti.
Detto questo, la stagione ancora è lunga.
Citazione di: Kalle il 05 Feb 2014, 14:04
Tu pensi che se a settembre avessero cacciato Petkovic la piazza (non i forumisti di LN) avrebbe accettato di buon grado?
Sapessi quanti ne ho sentiti di 'Ha cacciato l'uomo del 26/5..'
Petkovic non era da cacciare a settembre, troppo presto e gli mancavano uomini importanti, pero' ricordo che verso novembre c'è stata una sosta per le nazionali ed eravamo tutti concordi con il fatto che Petkovic ormai aveva fatto il suo tempo da noi.
Credo che se fosse stato allopntanato allora avremmo almeno 3-4 punti in piu', punti che ti
farebbero stare comodamente al quinto posto e ti avrebbero fatto vedere quiesta stagione in un modo meno disastroso di come invece l'abbiamo valutata sino ai primi giorni di gennaio.
Citazione di: robylele il 05 Feb 2014, 14:02
bisogna però ammettere che la conferma di Petko è farina del sacco della nostra attuale dirigenza. E' stato un errore abnorme tirarla per le lunghe, alle prime avvisaglie andava cacciato e pagato.
Comunque con Reja ( e Bollini ) da Settembre forse saremmo stati quarti, ma non avremo mai la controprova.
bravo Roby
Il problema con Petkovic era che in pratica si era già autoesonerato ma non voleva perdere lo stipendio e quindi non dava le dimissioni. Che Petkovic non funzionava più si era capito durante le partite di EL in cui i nostri avversari hanno giocato quasi sempre meglio di noi mettendo in campo delle belle pippe.
Alcune sue recenti (credo di inizio dicembre) dichiarazioni del tipo "Se la società mi esonerasse? Accetterei senza problemi" indicavano che con la testa non c'era già da tempo e questo lo deve capire la società, non io.
Ritornando a Tare (che è stato pure quello che ha scelto Petkovic anche se capisco che offrendo certi stipendi non è che puoi puntare al top e qui rientra Lotito...), ha portato buoni giocatori, sopratutto tra i giovani, ma servono da tempo un centrale, un paio di terzini e una bella punta centrale . Lui ha il dovere di colmare queste lacune, cosa che non sta facendo e i problemi non è che sono proprio recentissimi .
Il mercato di gennaio non lo commento per carità di patria, cmq non aver preso Bonaventura più qualcuno che ricoprisse almeno uno dei ruoli scoperti di prima (già Hysaj, che non conosco, te ne copre due) è assurdo, forse più assurdo del fatto stesso che stai cedendo il tuo miglior giocatore l'ultimo giorno di gennaio a una diretta concorrente per una cifra ridicola e con una modalità ridicola (e qui rientra in gioco Lotito).
Citazione di: Splash21 il 05 Feb 2014, 14:36
Il problema con Petkovic era che in pratica si era già autoesonerato ma non voleva perdere lo stipendio e quindi non dava le dimissioni. Che Petkovic non funzionava più si era capito durante le partite di EL in cui i nostri avversari hanno giocato quasi sempre meglio di noi mettendo in campo delle belle pippe.
Alcune sue recenti (credo di inizio dicembre) dichiarazioni del tipo "Se la società mi esonerasse? Accetterei senza problemi" indicavano che con la testa non c'era già da tempo e questo lo deve capire la società, non io.
Ritornando a Tare (che è stato pure quello che ha scelto Petkovic anche se capisco che offrendo certi stipendi non è che puoi puntare al top e qui rientra Lotito...), ha portato buoni giocatori, sopratutto tra i giovani, ma servono da tempo un centrale, un paio di terzini e una bella punta centrale . Lui ha il dovere di colmare queste lacune, cosa che non sta facendo e i problemi non è che sono proprio recentissimi .
Il mercato di gennaio non lo commento per carità di patria, cmq non aver preso Bonaventura più qualcuno che ricoprisse almeno uno dei ruoli scoperti di prima (già Hysaj, che non conosco, te ne copre due) è assurdo, forse più assurdo del fatto stesso che stai cedendo il tuo miglior giocatore l'ultimo giorno di gennaio a una diretta concorrente per una cifra ridicola e con una modalità ridicola (e qui rientra in gioco Lotito).
20 milioni per un discontinuo (ma fortissimo) 29enne che fa 10 gol l'anno e ti frega il posto alla seconda punta , so ridicoli ?
Io ringrazierei l'Inter invece.
Un centrocampista che ti fa più di 10 gol l'anno non è discontinuo (o almeno non quanto viene considerato qui) e non puo' valere quanto un Isla qualsiasi.
29 anni gli deve ancora compiere tra l'altro.
sull'operazione dal punto di vista "aconomico" non si possono muovere critiche a Lotito e alla dirigenza.
Riuscire ad ottenere una cifra simile ad un anno dalla linea rossa di svincolo è un'operazione ottima al di la del valore di Hernanes, resta il fatto che la tempistica è stata a mio avviso sbagliata anche se probabilmente l'inter ha dovuto aspettare gli ultimi giorni di mercato per poter avere le garamnzie bancarie a copertura della cifra, così come è stato sbagliato, sempre a mio parere, non reinvestire parte di quello che hai incassato per prendere un difensore forte.
http://it.wikipedia.org/wiki/Roberto_Baggio#Juventus
Nella stagione 1995/96 la juventus fc vendette al milan ac il sig. Baggio Roberto per una cifra vicina ai 20 miliardi.
Ciò favorì l'ascesa a titolare del sig Del Piero Alessandro con cui la juventus fc rubò.. ehm vinse tutti i trofei possibili ed immaginabili.
Tranne la Coppa delle Coppe già vinta peraltro nel 1984.
Citazione di: zaradona il 05 Feb 2014, 14:53
20 milioni per un discontinuo (ma fortissimo) 29enne che fa 10 gol l'anno e ti frega il posto alla seconda punta , so ridicoli ?
Io ringrazierei l'Inter invece.
Io aspetterei salomonicamente di vedere come verranno spesi quei 20 milioni per decidere se e' stata una buona operazione o meno e ci metterei anche l'eventuale o eventuali ingaggi. Mi aspetterei minimo ma minimo , considerato che e' un centrocampista che risolve da solo molte partite , una punta da 15 gol con quei soldi per rimpiazzarlo a dovere nell'utilita' della squadra.
Nel 1972 la Lazio cedette Massa all'Inter e da lì inizio la corsa verso lo scudetto del 74
Citazione di: eaglemiky il 05 Feb 2014, 15:03
Io aspetterei salomonicamente di vedere come verranno spesi quei 20 milioni per decidere se e' stata una buona operazione o meno e ci metterei anche l'eventuale o eventuali ingaggi. Mi aspetterei minimo ma minimo , considerato che e' un centrocampista che risolve da solo molte partite , una punta da 15 gol con quei soldi per rimpiazzarlo a dovere nell'utilita' della squadra.
Questo è un altro discorso.
Citazione di: Splash21 il 05 Feb 2014, 14:57
Un centrocampista che ti fa più di 10 gol l'anno non è discontinuo (o almeno non quanto viene considerato qui) e non puo' valere quanto un Isla qualsiasi.
29 anni gli deve ancora compiere tra l'altro.
Il "centrocampista" del primo Reja ,tirava i rigori e spesso era l'uomo piu' avanzato. E la squadra vista gia' a Verona sembra "girare" abbastanza bene da poter rinunciare al centrocampista che fino a oggi aveva fatto 3 gol.
20 milioni benedetti. Per me.
Ma accetto la tua opinione.
Citazione di: zaradona il 05 Feb 2014, 15:06
Questo è un altro discorso.
Il "centrocampista" del primo Reja ,tirava i rigori e spesso era l'uomo piu' avanzato. E la squadra vista gia' a Verona sembra "girare" abbastanza bene da poter rinunciare al centrocampista che fino a oggi aveva fatto 3 gol.
20 milioni benedetti. Per me.
Ma accetto la tua opinione.
Ma sti 20 mio pagati dall'Inter da che fonte arrivano?
Vista la nostra attuale dimensione una politica di questo tipo (vendita di un top player) potrebbe essere molto interessante se:
- ti sei costruito in casa una valida alternativa (Keità cambiando modulo o Cataldi)
- ha già comprato un giovane ad un prezzo più basso su cui punti molto (Felipe Anderson).
- reinvesti i soldi (tutti o in parte) per rinforzare ruoli dove sei più scoperto
Lo stesso ragionamento si potrebbe applicare a Marchetti se Berisha si confermasse a questi livelli.
Non dimentico quando che quando abbiamo venduto Vieri (in quel periodo era veramente il n. 1 nel suo ruolo) ed acquistato Veron cambiando modo di giocare.
Il risultato ce lo ricordiamo tutti quanti.
Secondo me non dobbiamo aver paura di vendere se abbiamo le idee chiare.
Citazione di: LordEagle il 05 Feb 2014, 15:07
Ma sti 20 mio pagati dall'Inter da che fonte arrivano?
Quanti so' ?
Citazione di: momi il 05 Feb 2014, 15:09
Vista la nostra attuale dimensione una politica di questo tipo (vendita di un top player) potrebbe essere molto interessante se:
- ti sei costruito in casa una valida alternativa (Keità cambiando modulo o Cataldi)
- ha già comprato un giovane ad un prezzo più basso su cui punti molto (Felipe Anderson).
- reinvesti i soldi (tutti o in parte) per rinforzare ruoli dove sei più scoperto
Lo stesso ragionamento si potrebbe applicare a Marchetti se Berisha si confermasse a questi livelli.
Non dimentico quando che quando abbiamo venduto Vieri (in quel periodo era veramente il n. 1 nel suo ruolo) ed acquistato Veron cambiando modo di giocare.
Il risultato ce lo ricordiamo tutti quanti.
Secondo me non dobbiamo aver paura di vendere se abbiamo le idee chiare.
La mia paura e' che non le abbiano.....se per dire spendi 20-milioni per Dzemaili e Biabany ti sei indebolito .
Citazione di: zaradona il 05 Feb 2014, 15:11
Quanti so' ?
Non lo so. Comunicati ufficiali non ce ne sono stati , non si sa neanche se esistono già percentuali prestabilite per procuratore e San Paolo.
Citazione di: momi il 05 Feb 2014, 15:09
Vista la nostra attuale dimensione una politica di questo tipo (vendita di un top player) potrebbe essere molto interessante se:
- ti sei costruito in casa una valida alternativa (Keità cambiando modulo o Cataldi)
- ha già comprato un giovane ad un prezzo più basso su cui punti molto (Felipe Anderson).
- reinvesti i soldi (tutti o in parte) per rinforzare ruoli dove sei più scoperto
Lo stesso ragionamento si potrebbe applicare a Marchetti se Berisha si confermasse a questi livelli.
Non dimentico quando che quando abbiamo venduto Vieri (in quel periodo era veramente il n. 1 nel suo ruolo) ed acquistato Veron cambiando modo di giocare.
Il risultato ce lo ricordiamo tutti quanti.
Secondo me non dobbiamo aver paura di vendere se abbiamo le idee chiare.
Meglio.
Citazione di: momi il 05 Feb 2014, 15:09
Vista la nostra attuale dimensione una politica di questo tipo (vendita di un top player) potrebbe essere molto interessante se:
- ti sei costruito in casa una valida alternativa (Keità cambiando modulo o Cataldi)
- ha già comprato un giovane ad un prezzo più basso su cui punti molto (Felipe Anderson).
- reinvesti i soldi (tutti o in parte) per rinforzare ruoli dove sei più scoperto
Lo stesso ragionamento si potrebbe applicare a Marchetti se Berisha si confermasse a questi livelli.
Non dimentico quando che quando abbiamo venduto Vieri (in quel periodo era veramente il n. 1 nel suo ruolo) ed acquistato Veron cambiando modo di giocare.
Il risultato ce lo ricordiamo tutti quanti.
Secondo me non dobbiamo aver paura di vendere se abbiamo le idee chiare.
Momi ha ragione, se si hanno le idee chiare sul come e dove intervenire non si deve aver paura di cedere i giocatori, anche quelli che sono i migliori della rosa, a patto poi di sostituirli con gioatori gia' affermnati, possibilmente non troppo avanti con l'eta' e soprattutto sani fisicamente.
La fiorentina la stagione scorsa e in parte anche in questa ha seguito questo ragionamento e mi pare che i risultati gli stiano dando ragione.
Citazione di: matador72 il 05 Feb 2014, 15:15
Momi ha ragione, se si hanno le idee chiare sul come e dove intervenire non si deve aver paura di cedere i giocatori, anche quelli che sono i migliori della rosa, a patto poi di sostituirli con gioatori gia' affermnati, possibilmente non troppo avanti con l'eta' e soprattutto sani fisicamente.
La fiorentina la stagione scorsa e in parte anche in questa ha seguito questo ragionamento e mi pare che i risultati gli stiano dando ragione.
Anche le merde purtroppo. Loro hanno avuto il bonus mafia ottenendo il doppio di quello che era lecito attendersi dalla vendita di alcuni giocatori.
Citazione di: momi il 05 Feb 2014, 15:17
Anche le merde purtroppo. Loro hanno avuto il bonus mafia ottenendo il doppio di quello che era lecito attendersi dalla vendita di alcuni giocatori.
si quello è vero, rimane comunque il fatto che ormei in Italia a parte la juventus tutte le altre societa' si finanziano il mercato vendendo i giocatori che hanno piu' mercato o prendendo parametri zero.
L'unica che da un paio di stagioni non segue questa politica è proprio la Lazio ed infatti siamo quasi fermi sul mercato da ormai tempo immemore.
Se voi gli acquisti di Biglia ed Fa lo ritenete stare fermi sul mercato..
Boh...
Citazione di: Kalle il 05 Feb 2014, 15:22
Se voi gli acquisti di Biglia ed Fa lo ritenete stare fermi sul mercato..
Boh...
Kalle non siamo stati fermi sul mercato ma della scorsa campagna acquisti è rimasto fuori un buon attaccante e un difensore forte che non possono essere Novaretti e Perea.
Biglia si sta imponendo adesso mentre F.Anderson in questa stagione sta facendo piu' che altro esperienza.
L'arrivo di Berisha è stato ottimo e credo che sia il preludio della partenza la prossima estate di Marchetti, a mio parere non ha senso avere due ottimi portieri in rosa, per cui ben venga una cessione di Marchetti per reinvestire il ricavato dalla cessione, assieme ai soldi della cessione di Hernanes, in un paio di difensori forti e un attaccante degno di questo nome.
Citazione di: momi il 05 Feb 2014, 15:17
Anche le merde purtroppo. Loro hanno avuto il bonus mafia ottenendo il doppio di quello che era lecito attendersi dalla vendita di alcuni giocatori.
Giorni fa la Gazzetta titolava "Lazio attenta, le grandi puntano Keita", come se per la Lazio fosse lo standard vendere i giocatori forti.
Capita, sicuramente (Hernanes, Kolarov, Lichsteiner...), come capita di perderli a zero (Pandev, Zarate...), ma forse succede meno spesso che ad altri (Lamela, Borini, Marquinho, Osvaldo, parlando solo delle ultime 2 stagioni).
Certo, se il pagamento fosse moltiplicato per N sarebbe meglio, così quando vendi Hernanes coi 200 milioni ti ci compri Messi...
Ciao!
D
Tare, portaci Dzeko!
Citazione di: Thunder il 05 Feb 2014, 15:31
Tare, portaci Dzeko!
Vista MC - Chelsea , Tare portace Matic!
Citazione di: matador72 il 05 Feb 2014, 15:26
Kalle non siamo stati fermi sul mercato ma della scorsa campagna acquisti è rimasto fuori un buon attaccante e un difensore forte che non possono essere Novaretti e Perea.
Biglia si sta imponendo adesso mentre F.Anderson in questa stagione sta facendo piu' che altro esperienza.
L'arrivo di Berisha è stato ottimo e credo che sia il preludio della partenza la prossima estate di Marchetti, a mio parere non ha senso avere due ottimi portieri in rosa, per cui ben venga una cessione di Marchetti per reinvestire il ricavato dalla cessione, assieme ai soldi della cessione di Hernanes, in un paio di difensori forti e un attaccante degno di questo nome.
Allora non lo chiamerei stare quasi fermi. Fermo restando che sono innamorato calcisticamente del sig. Lucas Biglia uno degli acquisti più sottovalutati della Serie A di quest'anno.
Citazione di: LordEagle il 05 Feb 2014, 15:34
Vista MC - Chelsea , Tare portace Matic!
Tare non je da retta, ce serve uno che la butti dentro!
Citazione di: Kalle il 05 Feb 2014, 15:35
Allora non lo chiamerei stare quasi fermi. Fermo restando che sono innamorato calcisticamente del sig. Lucas Biglia uno degli acquisti più sottovalutati della Serie A di quest'anno.
Kalle , se leggi il mio intervento io dico "quasi fermi" vuol dire non un immobilismo totake ma nemmeno dei mercati da ricordare.
Domenica scorsa a verona abbiamo giocato e vinto con una formazione che era per 8/11 la stessa con cui Reja aveva finito la stagione 2011/12 e credo che se Marchetti non fosse infortunato la percentuale sarebbe stata di 9/11, insomma non si puo' dire che gli ultimi mercati abbiano portato titolari a gogo, e forse questa squadra piu' che di alternative avrebbe bisogno da almeno un paio di stagioni di 3 titolari, due in difesa uno in attacco almeno.
Citazione di: Kalle il 05 Feb 2014, 15:22
Se voi gli acquisti di Biglia ed Fa lo ritenete stare fermi sul mercato..
Boh...
Ma onestamente alla luce di cio' che hai visto con la cessione di Hernanes e gli acquisti di Biglia e FA ci siamo rinforzati?
Tare, se proprio ce devi porta' un giocatore a zero, portace questo!!
(http://sportlife.az/sekil/3c372bfc1c7e4250de89afc9f4909f94.jpg)
OK, vado. :chap:
Citazione di: matador72 il 05 Feb 2014, 15:39
Kalle , se leggi il mio intervento io dico "quasi fermi" vuol dire non un immobilismo totake ma nemmeno dei mercati da ricordare.
Domenica scorsa a verona abbiamo giocato e vinto con una formazione che era per 8/11 la stessa con cui Reja aveva finito la stagione 2011/12 e credo che se Marchetti non fosse infortunato la percentuale sarebbe stata di 9/11, insomma non si puo' dire che gli ultimi mercati abbiano portato titolari a gogo, e forse questa squadra piu' che di alternative avrebbe bisogno da almeno un paio di stagioni di 3 titolari, due in difesa uno in attacco almeno.
Però abbi pazienza 8/11 significa che tre nuovi ce n'erano cioè poco meno del 30%. Quante squadre modificano così i loro titolari?
Nella rubentus che ha battuto l'inter numericamente quanti erano i nuovi rispetto l'anno scorso?
Non è che cambiare OGNI ANNO 4/5 giocatori sia sinonimo di un buon mercato..
Poi io son per le cose solide.. mi piacerebbe di più integrare i ragazzi Primavera ed acquistare fuori lo stretto necessario.
Citazione di: eaglemiky il 05 Feb 2014, 15:42
Ma onestamente alla luce di cio' che hai visto con la cessione di Hernanes e gli acquisti di Biglia e FA ci siamo rinforzati?
Quando la rube vendette Baggio e mise titolare il 'giovane' Del Piero si rinforzò?
Citazione di: matador72 il 05 Feb 2014, 15:26
L'arrivo di Berisha è stato ottimo e credo che sia il preludio della partenza la prossima estate di Marchetti, a mio parere non ha senso avere due ottimi portieri in rosa
Oddio, Reja qualche giorno fa diceva che a lui due portieri buoni non bastano e vorrebbe il terzo
Citazione di: Kalle il 05 Feb 2014, 14:04
Tu pensi che se a settembre avessero cacciato Petkovic la piazza (non i forumisti di LN) avrebbe accettato di buon grado?
Sapessi quanti ne ho sentiti di 'Ha cacciato l'uomo del 26/5..'
C'è chi il 20 ottobre aprì questo topic
http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,20007.0.html
A settembre no, ma a fine ottobre si poteva benissimo cambiare
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 05 Feb 2014, 15:50
C'è chi il 20 ottobre aprì questo topic
http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,20007.0.html
A settembre no, ma a fine ottobre si poteva benissimo cambiare
AVANTI LAZIO
Io parlavo di fuori LN infatti. Siamo sinceri, su, se ad ottobre fosse stato cacciato Petkovic e poi fossimo incappati in un paio di sconfitte.. sappiamo tutti cosa sarebbe successo.. Altro che gli auguri di morte..
Sai i peana dalla mattina alle 10 su alcune radio?
Citazione di: Kalle il 05 Feb 2014, 15:44
Però abbi pazienza 8/11 significa che tre nuovi ce n'erano cioè poco meno del 30%. Quante squadre modificano così i loro titolari?
Nella rubentus che ha battuto l'inter numericamente quanti erano i nuovi rispetto l'anno scorso?
Non è che cambiare OGNI ANNO 4/5 giocatori sia sinonimo di un buon mercato..
Poi io son per le cose solide.. mi piacerebbe di più integrare i ragazzi Primavera ed acquistare fuori lo stretto necessario.
Kalle, la juve del primo conte e quella di oggi sono due squadre completamente diverse nonostante la juve sia campione in carica da due anni consecutivi e che si appresti a vincere il suo terzo scudetto.
La Lazio non ha l'intelaiatura della juve, e i risultati sul campo lo confermano, per cui io trovo abbastanza ovvio che la juve mantenga piu' o meno la stessa ossatura per aggiungere anno dopo anno giocatori piu' forti di quelli che gia' ha.
Un "difetto" della juve di Conte è sempre stato quello di avere gli attaccanti che segnassero poco, tra la scorsa estate e gennaio appena passato la dirigenza ha portato alla base tre attaccanti come Llorente Tevez e Osvaldo, e ti assicuro che nella prossima estate la juve dara' la caccia a esterni di centrocampo e un centrale affidabile che possa dare il cambio a Chiellini e Barzagli che stanno avanzando con l'eta' dopo essersi gia' assicurata Ogbonna la scorsa estate.
Loro sono forti devono solo fare dei ritocchi, a mio parere la Lazio si dovrebbe rinnovare in almeno 3-4 giocatori se vuole avere concrete possibilita' di lottare per il terzo posto.
Citazione di: Kalle il 05 Feb 2014, 15:45
Quando la rube vendette Baggio e mise titolare il 'giovane' Del Piero si rinforzò?
Del Piero in quella Juve li gia gli aveva rubato il posto a Baggio. Cosa c'entra con cio' che ti ho chiesto? Ti assicuro che non ero polemico e non capisco perche' tu debba rispondere sempre sulla difensiva. E' un foruim si scambiano opinioni , niente di male.
Citazione di: matador72 il 05 Feb 2014, 15:54
Kalle, la juve del primo conte e quella di oggi sono due squadre completamente diverse nonostante la juve sia campione in carica da due anni consecutivi e che si appresti a vincere il suo terzo scudetto.
La Lazio non ha l'intelaiatura della juve, e i risultati sul campo lo confermano, per cui io trovo abbastanza ovvio che la juve mantenga piu' o meno la stessa ossatura per aggiungere anno dopo anno giocatori piu' forti di quelli che gia' ha.
Un "difetto" della juve di Conte è sempre stato quello di avere gli attaccanti che segnassero poco, tra la scorsa estate e gennaio appena passato la dirigenza ha portato alla base tre attaccanti come Llorente Tevez e Osvaldo, e ti assicuro che nella prossima estate la juve dara' la caccia a esterni di centrocampo e un centrale affidabile che possa dare il cambio a Chiellini e Barzagli che stanno avanzando con l'eta' dopo essersi gia' assicurata Ogbonna la scorsa estate.
Loro sono forti devono solo fare dei ritocchi, a mio parere la Lazio si dovrebbe rinnovare in almeno 3-4 giocatori se vuole avere concrete possibilita' di lottare per il terzo posto.
Ma avrai sicuramente ragione te nel breve periodo.
Io sogno diversamente. La solidità anche nel tempo. Non ho fretta. Non devo vincere ogni anno a costi che nessuno potrebbe coprire alla Lazio.
Mi piacerebbe tra qualche anno vincere con i nostri ragazzi integrati da buoni giocatori presi da fuori.
Magari per due o tre anni di seguito. Ma su basi solide.
Citazione di: Kalle il 05 Feb 2014, 15:52
Io parlavo di fuori LN infatti. Siamo sinceri, su, se ad ottobre fosse stato cacciato Petkovic e poi fossimo incappati in un paio di sconfitte.. sappiamo tutti cosa sarebbe successo.. Altro che gli auguri di morte..
Sai i peana dalla mattina alle 10 su alcune radio?
non hai la controprova, la cosa certa è che stavi andando male e tutto lasciava presagire che nel futuro le cose sarebbero andate pure peggio
La scelta di Reja (o un altro tecnico) andava fatta prima, tutto qua, la società ha sbagliato
Non c'è nulla di male nel dirlo, imho
AVANTI LAZIO
Citazione di: Kalle il 05 Feb 2014, 15:58
Ma avrai sicuramente ragione te nel breve periodo.
Io sogno diversamente. La solidità anche nel tempo. Non ho fretta. Non devo vincere ogni anno a costi che nessuno potrebbe coprire alla Lazio.
Mi piacerebbe tra qualche anno vincere con i nostri ragazzi integrati da buoni giocatori presi da fuori.
Magari per due o tre anni di seguito. Ma su basi solide.
Ecco, è lo stesso mio sogno.
Sarà che sono antiquato...
Citazione di: Ro il 05 Feb 2014, 16:00
non hai la controprova, la cosa certa è che stavi andando male e tutto lasciava presagire che nel futuro le cose sarebbero andate pure peggio
La scelta di Reja (o un altro tecnico) andava fatta prima, tutto qua, la società ha sbagliato
Non c'è nulla di male nel dirlo, imho
AVANTI LAZIO
Assolutamente nulla di male. Però credo che in Società su questo siano ampiamente giustificati.
IMHO
Citazione di: Kalle il 05 Feb 2014, 16:02
Assolutamente nulla di male. Però credo che in Società su questo siano ampiamente giustificati.
IMHO
e quali sarebbero queste giustificazioni?
hanno aspettato troppo dai, hanno sbagliato, imho
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 05 Feb 2014, 16:03
e quali sarebbero queste giustificazioni?
hanno aspettato troppo dai, hanno sbagliato, imho
AVANTI LAZIO
Le giustificazioni te le ho scritte. Non potevi (secondo me) cacciare così a cuor leggero l'allenatore del 26/5.
Ma è un mio pensiero.
Citazione di: zaradona il 05 Feb 2014, 15:06
Il "centrocampista" del primo Reja ,tirava i rigori e spesso era l'uomo piu' avanzato. E la squadra vista gia' a Verona sembra "girare" abbastanza bene da poter rinunciare al centrocampista che fino a oggi aveva fatto 3 gol.
20 milioni benedetti. Per me.
Ma accetto la tua opinione.
Quello di Petkovic invece segnava (pure di più) giocando più indietro. Quello che voglio dire è che non cedi Hernanes il 31 gennaio all'Inter, a quanto pare in prestito con diritto di riscatto per un totale di 15 + 5 di bonus (che se hanno a che fare ad esempio con l'Inter in Europa potresti pure non vedere) e se lo fai ti devi assicurare che prima delle 20 e cioè prima della fine del mercato (nomi a caso) Ariaudo, Hysaj e Bonaventura abbiano già firmato per la Lazio .
In tal caso ci apro pure un bel topic "Sticaxxi di Hernanes" , dei 20 (ipotetici per il momento visto che la Lazio credo ne abbia intascati 3 al momento) non me ne faccio niente.
Con un Hernanes sostituito degnamente , nel senso che se i soldi ricavati (ipoteticamente) fossero spesi per coprire i bucchi della rosa e non il ruolo di Hernanes avremmo potuto discutere se la Lazio si fosse migliorata o meno (secondo me si' pure con i nomi di prima che non sono manco di prima fascia), pero' cosi mi pare un dato di fatto che si sia indebolita rinforzando una diretta concorrente per l'importantissimo posto in EL.
Citazione di: Kalle il 05 Feb 2014, 16:05
Le giustificazioni te le ho scritte. Non potevi (secondo me) cacciare così a cuor leggero l'allenatore del 26/5.
Ma è un mio pensiero.
aaaahh la giustificazionE, è una, io pensavo che fossero molteplici, hai usato il plurale
Una società fa delle scelte, anche la vendita di hernanes non è stata facile, eppure l'hanno fatta no?
Non hanno fatto la scelta del cambio dell'allenatore perchè non la ritenevano giusta (poi a gennaio sono stati costretti, ma è un altro discorso...), non per la piazza, altrimenti avrebbero comprato a gennaio non credi? ;)
AVANTI LAZIO
Citazione di: Splash21 il 05 Feb 2014, 16:05
Quello di Petkovic invece segnava (pure di più) giocando più indietro. Quello che voglio dire è che non cedi Hernanes il 31 gennaio all'Inter, a quanto pare in prestito con diritto di riscatto per un totale di 15 + 5 di bonus (che se hanno a che fare ad esempio con l'Inter in Europa potresti pure non vedere) e se lo fai ti devi assicurare che prima delle 20 e cioè prima della fine del mercato (nomi a caso) Ariaudo, Hysaj e Bonaventura abbiano già firmato per la Lazio .
In tal caso ci apro pure un bel topic "Sticaxxi di Hernanes" , dei 20 (ipotetici per il momento visto che la Lazio credo ne abbia intascati 3 al momento) non me ne faccio niente.
Con un Hernanes sostituito degnamente , nel senso che se i soldi ricavati (ipoteticamente) fossero spesi per coprire i bucchi della rosa e non il ruolo di Hernanes avremmo potuto discutere se la Lazio si fosse migliorata o meno (secondo me si' pure con i nomi di prima che non sono manco di prima fascia), pero' cosi mi pare un dato di fatto che si sia indebolita rinforzando una diretta concorrente per l'importantissimo posto in EL.
Pero' c'e anche chi pensa che non sia cosi leggo di Del Piero per Baggio , Massa , Veron per Vieri. Il mondo e' bello perche' e ' vario.
Citazione di: Thunder il 05 Feb 2014, 15:39
Tare non je da retta, ce serve uno che la butti dentro!
Tare damme retta!! Matic è Bono!!
Citazione di: Ro il 05 Feb 2014, 16:08
aaaahh la giustificazionE, è una, io pensavo che fossero molteplici, hai usato il plurale
Una società fa delle scelte, anche la vendita di hernanes non è stata facile, eppure l'hanno fatta no?
Non hanno fatto la scelta del cambio dell'allenatore perchè non la ritenevano giusta (poi a gennaio sono stati costretti, ma è un altro discorso...), non per la piazza, altrimenti avrebbero comprato a gennaio non credi? ;)
AVANTI LAZIO
Boh.. mi sono avventuato in un ambito che non mi compete, credo.
La mia visione della Lazio non prevede di controllare i peli del c.ulo di Tare dopo ogni visita al bagno.
Hanno fatto questa scelta. Punto. Non mi tocca un mese in più od un mese in meno. Ma capisco che la mia visione del tifo non si confa molto con la modernità dell'appassionato di calcio.
Citazione di: Kalle il 05 Feb 2014, 16:12
Boh.. mi sono avventuato in un ambito che non mi compete, credo.
La mia visione della Lazio non prevede di controllare i peli del c.ulo di Tare dopo ogni visita al bagno.
Hanno fatto questa scelta. Punto. Non mi tocca un mese in più od un mese in meno. Ma capisco che la mia visione del tifo non si confa molto con la modernità dell'appassionato di calcio.
ot
Neanche a me compete, a nessuno di noi compete, siamo tutti tifosi che parlano discutono e dicono le proprie idee, siamo su un forum e precisamente su un topic dal titolo "tare dimettiti". Ognuno dice la sua. Tutto qui
Ti saluto ;)
Qui chiudo l'ot
AVANTI LAZIO
Citazione di: Kalle il 05 Feb 2014, 15:58
Ma avrai sicuramente ragione te nel breve periodo.
Io sogno diversamente. La solidità anche nel tempo. Non ho fretta. Non devo vincere ogni anno a costi che nessuno potrebbe coprire alla Lazio.
Mi piacerebbe tra qualche anno vincere con i nostri ragazzi integrati da buoni giocatori presi da fuori.
Magari per due o tre anni di seguito. Ma su basi solide.
Kalle la solidita' arriva nel tempo se tu accanto ai ragazzini metti giocatori forti e pronti, la nostra societa' mi sembra che al momento questo ragionamento non lo faccia.
Io sono realista per cui quando leggo di gente come Dzeko o Astori accostati alla Lazio so che stiamo parlando del nulla, pero' ad oggi possiamo dire che forse un rinnovamento nella coppia centrale di difesa e almeno un attaccante forte devono essere i primi obiettivi per la stagione prossima?
I giocatori giovani e forti hanno bisogno di crescere in tranquillita' senza avere troppe pressioni addosso e sono daccordo con te che ad esempio io per la prossima stagione proverei ac edere un Cana e portare a casa Cataldi dopo la bella esperienza di crotone, pero' non possso pensare che in attacco basti il solo Dijordjevic per fare un salto di qualita', così come non è rinnovando ulteriormente a Dias e Biava che avremmo affidabilita' in difesa.
Se vuoi essere competitivo devi investire, non investire molto ma "bene" e soprattutto dove serve e nei ruoli dove sei piu' scoperto anche a costo di cedere quelli che sono considerati i migliori giocatori della nostra squadra o almeno quelli che hanno piu' mercato.
Se poi si riuscisse a cedere i giocatori meno utilizzati e tenere quelli forti riuscendo lo stesso a fare mercato meglio ancora, ma qui è gia' piu' difficile.
Citazione di: Ro il 05 Feb 2014, 16:15
ot
Neanche a me compete, a nessuno di noi compete, siamo tutti tifosi che parlano discutono e dicono le proprie idee, siamo su un forum e precisamente su un topic dal titolo "tare dimettiti". Ognuno dice la sua. Tutto qui
Ti saluto ;)
Qui chiudo l'ot
AVANTI LAZIO
No scusa.. ho scritto male.. volevo dire un argomento per il quale non mi sento all'altezza di emettere giudizi non conoscendo esattamente le cose come stanno.
Generalmente non intervengo mai su questioni di mercato.
Forza Lazio.
Dalle dichiarazioni, non solo dalle prestazioni, ma soprattutto dalle dichiarazioni dei calciatori dopo il cambio di tecnico si capisce che nello spogliatoio tirava una brutta aria
La colpa della società è di non avere una struttura organizzativa che viva lo spogliatoio e "misuri" queste situazioni e prenda provvedimenti tempestivi
Oppure ce l'ha ma quest'ultima non è stata capace di rendersi conto della situazione spogliatoio
Oppure se ne erano resi conto, lo hanno comunicato al vertice e questi ultimi hanno fatto finta di nulla
Citazione di: Kalle il 05 Feb 2014, 16:05
Le giustificazioni te le ho scritte. Non potevi (secondo me) cacciare così a cuor leggero l'allenatore del 26/5.
Ma è un mio pensiero.
si Kalle, potevi.
Avevi il girone di ritorno dello scorso anno come esempio.
Hai come conferma lo stentatissimo inizio di campionato, sulla falsariga del girone di ritorno di cui sopra.
Hai anche l'esempio del Bayern, che lo scorso anno ha vinto tutto, ma proprio tutto, e nonostante questo ha cambiato.
Io sono dell'idea che se hai una linea guida la porti avanti.
Se ce l'hai.
Per linea guida intendo una che non sia quella di sconfessare il tuo stesso allenatore davanti ai tifosi ed ai giocatori sulla radio ufficiale aspettando gli eventi per poter prendere una decisione.
Citazione di: Splash21 il 05 Feb 2014, 16:05
Con un Hernanes sostituito degnamente , nel senso che se i soldi ricavati (ipoteticamente) fossero spesi per coprire i bucchi della rosa e non il ruolo di Hernanes avremmo potuto discutere se la Lazio si fosse migliorata o meno (secondo me si' pure con i nomi di prima che non sono manco di prima fascia), pero' cosi mi pare un dato di fatto che si sia indebolita rinforzando una diretta concorrente per l'importantissimo posto in EL.
La penso come te. Ma chi decide non siamo ne io ne te. Ma il campo.
Citazione di: iDresda il 05 Feb 2014, 16:45
si Kalle, potevi.
Avevi il girone di ritorno dello scorso anno come esempio.
Hai come conferma lo stentatissimo inizio di campionato, sulla falsariga del girone di ritorno di cui sopra.
Hai anche l'esempio del Bayern, che lo scorso anno ha vinto tutto, ma proprio tutto, e nonostante questo ha cambiato.
Io sono dell'idea che se hai una linea guida la porti avanti.
Se ce l'hai.
Per linea guida intendo una che non sia quella di sconfessare il tuo stesso allenatore davanti ai tifosi ed ai giocatori sulla radio ufficiale aspettando gli eventi per poter prendere una decisione.
Hai in parte ragione, ma la situazione del Bayern era diversa dalla nostra in quanto il loro allenatore in carica nella stagione scorsa aveva gia' detto che quello sarebbe stato il suo ultimo anno di attivita' e loro si sono premuniti andando a prendere Guardiola.
E' pur vero che il rapporto tra Lotito e Petkovic credo che fosse in crisi da tempo e la prova a mio parere sta nelle critiche che il presidente rivolse all'allenatore all'indomani della sconfitta in Supercoppa.
Io in quasi 10 anni di presidenza Lotito non ricordo il presidente muovere critiche ad un nostro allenatore.
Detto questo credo che in un assurdo "gioco delle parti" una volta capito che l'avventura di Petkovic sulla nostra panchina fosse terminata si sia aspettato troppo nell'allontanarlo forse aspettandosi le dimissioni del tecnico che non solo non sono arrivate ma il nostro ex tecnico ha preso quasi come un fulmine a ciel sereno l'allontanamento dalla nostra panchina.
Citazione di: matador72 il 05 Feb 2014, 16:54
Hai in parte ragione, ma la situazione del Bayern era diversa dalla nostra in quanto il loro allenatore in carica nella stagione scorsa aveva gia' detto che quello sarebbe stato il suo ultimo anno di attivita' e loro si sono premuniti andando a prendere Guardiola.
E' pur vero che il rapporto tra Lotito e Petkovic credo che fosse in crisi da tempo e la prova a mio parere sta nelle critiche che il presidente rivolse all'allenatore all'indomani della sconfitta in Supercoppa.
Io in quasi 10 anni di presidenza Lotito non ricordo il presidente muovere critiche ad un nostro allenatore.
Detto questo credo che in un assurdo "gioco delle parti" una volta capito che l'avventura di Petkovic sulla nostra panchina fosse terminata si sia aspettato troppo nell'allontanarlo forse aspettandosi le dimissioni del tecnico che non solo non sono arrivate ma il nostro ex tecnico ha preso quasi come un fulmine a ciel sereno l'allontanamento dalla nostra panchina.
Io so che Heynckes ha chiesto un altro anno di contratto al Bayern, che non glielo ha accordato perché voleva ingaggiare Guardiola. Al che Heynckes ha annunciato il proprio ritiro
http://www1.skysports.com/football/news/11890/8407221/bayern-munich-coach-jupp-heynckes-decision-to-retire-was-not-entirely-voluntary
Citazione di: iDresda il 05 Feb 2014, 16:58
Io so che Heynckes ha chiesto un altro anno di contratto al Bayern, che non glielo ha accordato perché voleva ingaggiare Guardiola. Al che Heynckes ha annunciato il proprio ritiro
http://www1.skysports.com/football/news/11890/8407221/bayern-munich-coach-jupp-heynckes-decision-to-retire-was-not-entirely-voluntary
hai perfettamente ragione ma non credo che al momento di non concedere il rinnovo ad Heynckes al bayer fossero convinti di fare il triplete.
Una volta presa la decisione fu bravissimo Heynckes a tenere in pugno la squadra e portare a casa un tris storico, così come sta dimostrando di essere un tecnico di livello altissimo Guardiola che ha continuato sulla strada tracciata dal suo predecessore sfatando così quella voce che lo voleva bravo solo alla guida del "suo " barcellona.
Citazione di: iDresda il 05 Feb 2014, 16:58
Io so che Heynckes ha chiesto un altro anno di contratto al Bayern, che non glielo ha accordato perché voleva ingaggiare Guardiola. Al che Heynckes ha annunciato il proprio ritiro
http://www1.skysports.com/football/news/11890/8407221/bayern-munich-coach-jupp-heynckes-decision-to-retire-was-not-entirely-voluntary
Ricorderai il famoso caso Zoff, allenatore della Juventus, vincitore nello stesso anno di Coppa UEFA e Coppa Italia. Era già stabilito che lo avrebbe sostituito Maifredi ...
Questo per dire che un allenatore vincente può essere cambiato, con i rischi del caso.
Per restare in casa nostra, fu cambiato Delio Rossi, non è stato cambiato Vladimir Petkovic. Che strano.
Citazione di: fish_mark il 05 Feb 2014, 17:24
Ricorderai il famoso caso Zoff, allenatore della Juventus, vincitore nello stesso anno di Coppa UEFA e Coppa Italia. Era già stabilito che lo avrebbe sostituito Maifredi ...
Questo per dire che un allenatore vincente può essere cambiato, con i rischi del caso.
Per restare in casa nostra, fu cambiato Delio Rossi, non è stato cambiato Vladimir Petkovic. Che strano.
Cos'è che è strano?
Il rapporto con Delio Rossi era già stato deciso che si sarebbe concluso a fine stagione, indipendentemente dal risultato della Coppa Italia.
Quello con Petkovic era già stato deciso che sarebbe continuato.
Citazione di: El Matador il 05 Feb 2014, 17:29
Cos'è che è strano?
Il rapporto con Delio Rossi era già stato deciso che si sarebbe concluso a fine stagione, indipendentemente dal risultato della Coppa Italia.
Quello con Petkovic era già stato deciso che sarebbe continuato.
Concordavo con Dresda. Dipende da cosa hai in mente. Delio doveva partire; Petko no.
A mio modo di vedere, visti anche i risultati successivi, due errori.
Citazione di: fish_mark il 05 Feb 2014, 17:35
Concordavo con Dresda. Dipende da cosa hai in mente. Delio doveva partire; Petko no.
A mio modo di vedere, visti anche i risultati successivi, due errori.
Col senno di poi sicuramente. Ma col senno di poi...
Io per esempio ritengo che fu giusto il cambio di Delio Rossi (ma aspiravo a qualcosa di meglio rispetto a Ballardini), e avrei mandato via
prima Petkovic.
Credo però che siamo OT.
Citazione di: Aquila Romana il 05 Feb 2014, 16:25
Dalle dichiarazioni, non solo dalle prestazioni, ma soprattutto dalle dichiarazioni dei calciatori dopo il cambio di tecnico si capisce che nello spogliatoio tirava una brutta aria
La colpa della società è di non avere una struttura organizzativa che viva lo spogliatoio e "misuri" queste situazioni e prenda provvedimenti tempestivi
Oppure ce l'ha ma quest'ultima non è stata capace di rendersi conto della situazione spogliatoio
Oppure se ne erano resi conto, lo hanno comunicato al vertice e questi ultimi hanno fatto finta di nulla
Le colpe di tare e della società sono evidenti.
Lo spogliatoio della LAzio, priam dell'arrivo di Reja, era abbandonato a se stesso.
Il silenzio degli altri giocatori all'indomani delle gravi dichiarazioni di Hernanes, sul fatto che alla LAzio non si può aspirare a qualcosa di più di una coppa italia, sono una testimonianza della depressione che regna nello spogliatoio.
personalmente, se così non fosse, mi sarei aspettato delle dichiarazioni di Candrfeva e/o Marchetti, che in qualche maniera fossero in contrasto con quelle del profeta.
IMHO
Citazione di: AquilaLidense il 05 Feb 2014, 17:52
Le colpe di tare e della società sono evidenti.
Lo spogliatoio della LAzio, priam dell'arrivo di Reja, era abbandonato a se stesso.
Il silenzio degli altri giocatori all'indomani delle gravi dichiarazioni di Hernanes, sul fatto che alla LAzio non si può aspirare a qualcosa di più di una coppa italia, sono una testimonianza della depressione che regna nello spogliatoio.
personalmente, se così non fosse, mi sarei aspettato delle dichiarazioni di Candrfeva e/o Marchetti, che in qualche maniera fossero in contrasto con quelle del profeta.
IMHO
Perché c'è qualcuno sano di mente che può affermare
che la Lazio è in grado di puntare allo scudetto nel
giro di 2-3 anni?
Molti si lamentano che Lotito li prende per i fondelli, io
sospetto invece che vogliano essere seriamente presi
per i fondelli da Lotito.
"Le gravi dichiarazioni di Hernanes"... ha detto quello
che tutti sanno: se ci dice bene possiamo lottare per
la champions come abbiamo già lottato in passato
e come avremmo fatto quest'anno se Petko fosse
stato esonerato 1-2 mesi prima.
Citazione di: GoodbyeStranger il 05 Feb 2014, 18:01
Perché c'è qualcuno sano di mente che può affermare
che la Lazio è in grado di puntare allo scudetto nel
giro di 2-3 anni?
No, ma ci sono molti che pensano che potevamo giocarcela fino in fondo negli scorsi 2-3 anni. Tra quei molti ci sarebbe anche lo scrivente.
Poi non mettere limiti alla provvidenza: tu indovina una nuova coppia di centrali e un attaccante poi magari ne riparliamo.
Citazione di: GoodbyeStranger il 05 Feb 2014, 18:01
Perché c'è qualcuno sano di mente che può affermare
che la Lazio è in grado di puntare allo scudetto nel
giro di 2-3 anni?
Molti si lamentano che Lotito li prende per i fondelli, io
sospetto invece che vogliano essere seriamente presi
per i fondelli da Lotito.
"Le gravi dichiarazioni di Hernanes"... ha detto quello
che tutti sanno: se ci dice bene possiamo lottare per
la champions come abbiamo già lottato in passato
e come avremmo fatto quest'anno se Petko fosse
stato esonerato 1-2 mesi prima.
Al di la del fatto che la Lazio intesa comne societa' abbia grosse lacune, non dobbiamo nemmeno pensare pero' che siamo la peggior squadra della serie A.
Mi pare che a parte la juve e in parte il napoli, le altre ultimamente si stanno arrabattando tutte.
Hernanes è andato in una squadra che dopo i bebnefici di calciopoli sta rientrando nei ranghi, poi che l'inter abbia un blasoe maggiore rispetto a noi lo posso anche capire ma non mi sembra che l'inter ultimamente sia una squadra che abbia raggiunto risultati sportivi esaltanti.
Finita l'epoca d'oro del triplete stanno inanellando figure di cloaca a gogo.
Insomma è vero che noi magari possiamo aspirare al massimo ad una coppa Italia o a un'europa league o ad una qualificazione ai preliminari di champions ma non mi sembra che le altre facciano faville.
Citazione di: iDresda il 05 Feb 2014, 16:45
si Kalle, potevi.
Avevi il girone di ritorno dello scorso anno come esempio.
Hai come conferma lo stentatissimo inizio di campionato, sulla falsariga del girone di ritorno di cui sopra.
Hai anche l'esempio del Bayern, che lo scorso anno ha vinto tutto, ma proprio tutto, e nonostante questo ha cambiato.
Io sono dell'idea che se hai una linea guida la porti avanti.
Se ce l'hai.
Per linea guida intendo una che non sia quella di sconfessare il tuo stesso allenatore davanti ai tifosi ed ai giocatori sulla radio ufficiale aspettando gli eventi per poter prendere una decisione.
Amico mio.... E' tutto vero in un paese normale.. con una Sopcietà normale.. con una tifoseria normale.
Ma se cacciavi Petkovic ad ottobre e poi scajavi un paio di partite ti assicuro che la cacciata di Petkovic sarebbe stata un altra arma nei confronti di chi sa solo dare addosso alla Società.
Fidati.
Citazione di: Kalle il 06 Feb 2014, 09:00
Amico mio.... E' tutto vero in un paese normale.. con una Sopcietà normale.. con una tifoseria normale.
Ma se cacciavi Petkovic ad ottobre e poi scajavi un paio di partite ti assicuro che la cacciata di Petkovic sarebbe stata un altra arma nei confronti di chi sa solo dare addosso alla Società.
Fidati.
ancora co sta tifoseria?
se avesse preso quella altra squadra a quest ora o l avevano cacciato con le brutte oppure i poteri forti lo avevano mandato sul lastrico o in galera.
e comunque tornando in topic, il ritardato esonero di petkovic è ancora più grave del calciomercato estivo.
oltretutto, se lotito non è un cazzaro, se non ci fosse stata la svizzera a quest'ora petkovic sarebbe ancora il nostro tecnico,
Citazione di: AquilaLidense il 06 Feb 2014, 09:15
ancora co sta tifoseria?
se avesse preso quella altra squadra a quest ora o l avevano cacciato con le brutte oppure i poteri forti lo avevano mandato sul lastrico o in galera.
e comunque tornando in topic, il ritardato esonero di petkovic è ancora più grave del calciomercato estivo.
oltretutto, se lotito non è un cazzaro, se non ci fosse stata la svizzera a quest'ora petkovic sarebbe ancora il nostro tecnico,
Ognuno ha le sue sicurezze e certezze. Tu le tue ed io le mie.
Per te la società è sempre brutta sporca è cattiva.
Per me la Società commette errori e fa cose buone nello stesso tempo. E, sempre per me, la tifoseria ha molte colpe della situazione attuale. Compresa (remember i 600 sotto la Banca di Roma?) la venuta di Lotito alla presidenza della Lazio.
Credo di aver diritto di esprimere le mie idee finchè lo faccio in maniera consona ai regolamenti, no?
regá tra tre giorni c'è un derby che vale una stagione, per noi e per le merde.
ne riparliamo lunedì di tare?
Citazione di: Kalle il 06 Feb 2014, 09:00
Amico mio.... E' tutto vero in un paese normale.. con una Sopcietà normale.. con una tifoseria normale.
Ma se cacciavi Petkovic ad ottobre e poi scajavi un paio di partite ti assicuro che la cacciata di Petkovic sarebbe stata un altra arma nei confronti di chi sa solo dare addosso alla Società.
Fidati.
Carissimo
questo non lo metto assolutamente in dubbio, anzi lo do per assodato.
:=))
In un mondo un po' più ordinato e meno irrazionale di questo dovrebbe essere la società a dover pianificare, non certo i tifosi, che dovrebbero solo pensare a tifare.
A prescindere, facendo magari tutti insieme un bilancio alla fine.
Faccio una piccola digressione (sti cazzi, a ragione, direte voi).
Parlo per me, per come mi sento in questo momento. E' qualche anno che mi affaccio al mondo Lazio (solo tramite questo forum per fortuna) e mi faccio sempre più domande se sono entrato in un mondo alla rovescia.
Ma non riesco mai ad esternare quel che sento perché non è mai qualcosa di chiaro, neanche a me, di definito.
A me sembra che ci siano sempre più tessere di un mosaico che sembra impazzito e che proprio non ce la fanno a combaciare in questo calcio, in cui mi rispecchio sempre meno.
Insomma, la passione per la propria squadra, per lo sport e lo spettacolo in generale, uno ce la mette solo quando si debba sfogare contro qualcosa, quando invece quello sarebbe un attimo di svago, un atto di amore verso se stessi che ci dovrebbe alienare dai problemi quotidani.
Quell'amore che ti fa sgranare gli occhi come un bambino quando vedi il verde luccicante del campo e le maglie celesti del cielo che ci corrono felpate sopra.
Ma se non riesco a godermi in pace neanche uno svago, senza che debba gridare a questo e a quello che se ne deve annnnàààààààààà, che deve morìiiiii, che quell'altro è un servooooooo, che ve dovete piglià un alka selzeeeeeeeer, che cazzo ci vado a fare a vedere uno spettacolo che dovrebbe vedere protagonista la squadra del cuore?
Ma se me piglia male a stare coi miei fratelli, perchè je devo sempre rinfaccià qualcosa, je devo sempre ribadì che io c'avevo ragione, che
se contestano farebbero bene a cambià squadra, che
se la Lazio vince spariscono e se perde ricicciano, che
se difendono la squadra sono servi della società, che
bisogna fa' le adunate per contestare, che
voglio ribadire la mia libertà di cantare ragazzi di buda e romanista ebreo (oddio, se solo pensate che io pensi lontanamente una cosa del genere giuro che vi inchiodo ad un muro), perché
[giocatore a caso] è una pippa, fracico, vecchio etc. etc., insomma, se devo stare sempre a combattere anche da dietro le mie fila, ma basteranno le mie misere forze anche per sostenere la Lazio?
Le mie, poche a dire il vero, non sono bastate, ammetto di aver cercato di ignorare il bailamme di cui sopra, non ho combattuto per quanto forse avrei potuto. Perché volevo continuare a vivere la mia passione per come l'ho lasciata.
E non è una questione di vigliaccheria, è che proprio non ho capito che ci fosse in corso una guerra intestina.
Stavo in mezzo agli spari da una parte e dall'altra, sentivo i botti e non capivo che succedeva.
E infatti le ho prese :=))
Forse è giunta davvero l'ora davvero di prendersi una pausa, come ha fatto cosmo.
Sempre Forza Lazio
:band1:
Scusate per lo sfogo, se potete ignoratelo
Citazione di: Kalle il 06 Feb 2014, 09:26
Ognuno ha le sue sicurezze e certezze. Tu le tue ed io le mie.
Per te la società è sempre brutta sporca è cattiva.
Per me la Società commette errori e fa cose buone nello stesso tempo. E, sempre per me, la tifoseria ha molte colpe della situazione attuale. Compresa (remember i 600 sotto la Banca di Roma?) la venuta di Lotito alla presidenza della Lazio.
Credo di aver diritto di esprimere le mie idee finchè lo faccio in maniera consona ai regolamenti, no?
il contrario.
Per me la società fa cose buone e specialmente, in questa ultima stagione, ha fatto delle cose cattive.
Per esempio io ho fatto un plauso alla società il giorno che ha contrattualizzato Reja.
in tempi non sospetti ho pure applaudito la Società per l'acquisto a Gennaio di Candreva (il topic di benvenuto è il mio) dichiarando che sarebbe stato migliore di Cisse e Zarate.
Invece per te è sempre colpa dei tifosi.
EDIT: Bravo Dresda
Citazione di: AquilaLidense il 06 Feb 2014, 12:35
il contrario.
Per me la società fa cose buone e specialmente, in questa ultima stagione, ha fatto delle cose cattive.
Per esempio io ho fatto un plauso alla società il giorno che ha contrattualizzato Reja.
in tempi non sospetti ho pure applaudito la Società per l'acquisto a Gennaio di Candreva (il topic di benvenuto è il mio) dichiarando che sarebbe stato migliore di Cisse e Zarate.
Invece per te è sempre colpa dei tifosi.
EDIT: Bravo Dresda
E lo sarà fino a che non faranno la loro parte. Cioè creare un clima migliore allo stadio dove TUTTI i tifosi possano tifare la propria Lazio senza problemi.
ADESSO non è così.
Citazione di: Kalle il 06 Feb 2014, 12:45
E lo sarà fino a che non faranno la loro parte. Cioè creare un clima migliore allo stadio dove TUTTI i tifosi possano tifare la propria Lazio senza problemi.
ADESSO non è così.
Approposito di Candreva ma lo abbiamo riscattato???? posso stà tranquillo???
finchè non trovo scritto nero su bianco non starò tranquillo......
Citazione di: fish_mark il 05 Feb 2014, 18:09
tu indovina una nuova coppia di centrali e un attaccante poi magari ne riparliamo.
Sto soffrendo. Ma e bello vedere che ogni tanto tra un excel e un teotino riesci ad elaborare qualcosa di vagamente attinente al rettangolo di gioco.
Citazione di: zaradona il 06 Feb 2014, 12:54
Sto soffrendo. Ma e bello vedere che ogni tanto tra un excel e un teotino riesci ad elaborare qualcosa di vagamente attinente al rettangolo di gioco.
Per fare buona musica ci vogliono i soldi. Difficile pretendere la musica dei Led Zeppelin se ai musicisti gli dai il cachet dell'Orchestra Casadei.
Citazione di: Kalle il 06 Feb 2014, 12:45
E lo sarà fino a che non faranno la loro parte. Cioè creare un clima migliore allo stadio dove TUTTI i tifosi possano tifare la propria Lazio senza problemi.
ADESSO non è così.
quindi è stata sempre colpa dei tifosi?
e quando abbiamo vinto i trofei? ah, ho capito ... lì era merito dela società.
Sinceramente io sono contento che i tifosi non siano come te, per il semplice fatto che con questo presidente saremmo in serie C a parlare di Bikila e de coubertin.
Se questa proprietà, ma vale per tutte, sapesse che il tifoso fa il biglietto e l'abbonamento alla tv a prescindere, farebbe una squadra al risparmio (modello cellulare)
Up!
Calciomercato 2013/2014, una sola operazione azzeccata, Berisha, nell'unico ruolo, però dove con Marchetti e Bizzarri eravamo coperti, ma per il futuro é comunque una scelta azzeccata.
Bene Biglia, ma il centrocampo é stato comunque indebolito con la cessione di Hernanes, lo scambio tra l'ordine continuo del primo e l'estro intermittente ma notevole del secondo a conti fatti ci penalizza.
Tutto il resto, fallimenti senza giustificazioni: Perea, Novaretti, FA stanno lì a dare l'idea di come si é deciso di buttare al cesso la stagione del dopo trionfo nel derby della storia.
L'esplosione definitiva di Keitá, può stemperare questa amarezza e garantirgli una meritata buonuscita, ma il suo tempo qui come DS é finito.
Citazione di: Kalle il 06 Feb 2014, 12:45
E lo sarà fino a che non faranno la loro parte. Cioè creare un clima migliore allo stadio dove TUTTI i tifosi possano tifare la propria Lazio senza problemi.
ADESSO non è così.
giuro che non riusciro mai a capire come i tifosi influenzino i risultati e non ilcontrario. kalle dire le cose cosi' senza giustificarle in qualche modo è assurdo.... d'accordo è una tua idea, ma qualsiasi idea dovrebbe avere un minimo di supporto..... senno' io dico che è colpa dei magazzinieri o del traffico di formello e amen... c'è la stessa identica possibilità che influiscano sui risultati i tifosi quanto i magazzinieri e amen :)
Citazione di: JoeStrummer il 16 Feb 2014, 22:39
il centrocampo é stato comunque indebolito con la cessione di Hernanes,
"Le trattative alla Lazio li faccio io" (cit. Lotito)
Citazione di: Thunder il 16 Feb 2014, 22:46
"Le trattative alla Lazio li faccio io" (cit. Lotito)
:o
Questi sono gli acquisti di Tare, di seguito il mio giudizio sulla resa attuale :
1. Berisha ok
2. Biglia ok
3. Perea ni
4. Perehirinha no
5. Alfaro no
6. Postiga no
7. Kakuta no
8. Novaretti no
9. Cana no
10. Ciani no
11. F.A. no
dimentico qualcuno ????
Un ds che ci mette la faccia al suo posto cosa dovrebbe fare???
Alcuni acquisti veramente incomprensibili e per una squadra con poche risorse come la nostra, gli errori pesano molto di più.
Citazione di: shaolin il 17 Feb 2014, 11:09
Questi sono gli acquisti di Tare, di seguito il mio giudizio sulla resa attuale :
1. Berisha ok
2. Biglia ok
3. Perea ni
4. Perehirinha no
5. Alfaro no
6. Postiga no
7. Kakuta no
8. Novaretti no
9. Cana no
10. Ciani no
11. F.A. no
dimentico qualcuno ????
Un ds che ci mette la faccia al suo posto cosa dovrebbe fare???
bhe ci devi aggiungere pure quelli buoni
Klose, Candreva, Hernanes, Marchetti e via dicendo
Citazione di: shaolin il 17 Feb 2014, 11:09
Questi sono gli acquisti di Tare, di seguito il mio giudizio sulla resa attuale :
1. Berisha ok
2. Biglia ok
3. Perea ni
4. Perehirinha no
5. Alfaro no
6. Postiga no
7. Kakuta no
8. Novaretti no
9. Cana no
10. Ciani no
11. F.A. no
dimentico qualcuno ????
Un ds che ci mette la faccia al suo posto cosa dovrebbe fare???
si ne hai dimenticati alcuni, comunque se dalla tua lista togli anche Berisha e Biglia avremo il quadrto di un DS completamente incapace.
Citazione di: shaolin il 17 Feb 2014, 11:09
Questi sono gli acquisti di Tare, di seguito il mio giudizio sulla resa attuale :
1. Berisha ok
2. Biglia ok
3. Perea ni
4. Perehirinha no
5. Alfaro no
6. Postiga no
7. Kakuta no
8. Novaretti no
9. Cana no
10. Ciani no
11. F.A. no
dimentico qualcuno ????
Un ds che ci mette la faccia al suo posto cosa dovrebbe fare???
Parli delle ultime 4 sessioni di mercato?
AVANTI LAZIO
Citazione di: skizzo87 il 17 Feb 2014, 11:16
bhe ci devi aggiungere pure quelli buoni
Klose, Candreva, Hernanes, Marchetti e via dicendo
si a cui potremmo anche aggiungere ederson, la svendita di muslera a zero, saha, diakitè a zero euri, il cambio konko per lichsteiner e 4 milioni, sculli e dimentico qualcuno..tranquillo che quella lista è per difetto non per eccesso
Citazione di: skizzo87 il 17 Feb 2014, 11:16
bhe ci devi aggiungere pure quelli buoni
Klose, Candreva, Hernanes, Marchetti e via dicendo
Tre stagioni fa. Berlusconi era presidente del consiglio, l'Inter vinceva la Champions e veniva messo in commercio l'iPhone 3G
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: ralphmalph il 17 Feb 2014, 11:38
Tre stagioni fa. Berlusconi era presidente del consiglio, l'Inter vinceva la Champions e veniva messo in commercio l'iPhone 3G
Sent from Lulic al 71esimo
Noi 9 mesi fa abbiamo vinto una coppa, con la discreta serie di pippe che c'ha portato Tare. Non 3 stagioni fa ;)
O Tare e' il secondo DS + sculato al mondo (dopo Branca) o boh.
Citazione di: skizzo87 il 17 Feb 2014, 11:41
Noi 9 mesi fa abbiamo vinto una coppa, con la discreta serie di pippe che c'ha portato Tare. Non 3 stagioni fa ;)
O Tare e' il secondo DS + sculato al mondo (dopo Branca) o boh.
no semplicemente la coppa italia è normale sia un trofeo alla portata della 6 squadra della serie a.
non cè alcun valore in più.
è ciò che compete normalmente alla lazio, per una competizione che per le squadra importanti è normalmente il terzo obiettivo su tre in ordine di importanza.
figurati cè arrivata anche la samp in finale e rischiava di andarci l'udinese, queste si sarebbero stati risultati eccezionali.
Citazione di: Property il 17 Feb 2014, 11:46
no semplicemente la coppa italia è normale sia un trofeo alla portata della 6 squadra della serie a.
non cè alcun valore in più.
è ciò che compete normalmente alla lazio, per una competizione che per le squadra importanti è normalmente il terzo obiettivo su tre in ordine di importanza.
figurati cè arrivata anche la samp in finale e rischiava di andarci l'udinese, queste si sarebbero stati risultati eccezionali.
Punti di vista, noi abbiamo vinto una coppa e siamo stati la prima squadra italiana ad arrivare ai quarti di EL (sapendo come siamo usciti)
Citazione di: skizzo87 il 17 Feb 2014, 11:16
bhe ci devi aggiungere pure quelli buoni
Klose, Candreva, Hernanes, Marchetti e via dicendo
Candreva ancora non è nostro..... e non capisco il perchè non viene riscattato!!!! bah.... :(
Citazione di: skizzo87 il 17 Feb 2014, 11:48
Punti di vista, noi abbiamo vinto una coppa e siamo stati la prima squadra italiana ad arrivare ai quarti di EL (sapendo come siamo usciti)
punti di vista de che.
la coppa italia per le prime 5 squadre della a è la terza scelta.
normale sia alla portata della 6 quindi, non cè niente di eccezionale anzi, sarebbe strano il contrario.
la prima squadra ai quarti di EL è quasi come uno dei record del cappitano..ma che ce fai?
dopo 10 anni in cui più o meno nell' europa di serie b hai collezionato figure barbine, al di sotto pertanto della normalità per la 6 squadra, una stagione buona, perarltro compensata immediatamente da un settimo posto in campionato essendo la coperta corta, mi sembra il minimo sindacale.
Citazione di: Property il 17 Feb 2014, 11:46
no semplicemente la coppa italia è normale sia un trofeo alla portata della 6 squadra della serie a.
non cè alcun valore in più.
è ciò che compete normalmente alla lazio, per una competizione che per le squadra importanti è normalmente il terzo obiettivo su tre in ordine di importanza.
figurati cè arrivata anche la samp in finale e rischiava di andarci l'udinese, queste si sarebbero stati risultati eccezionali.
Property scusami ma perchè per sostenere le tue tesi devi sempre sminuire i risultati della Lazio?
Alla coppa Italia partecipano tutte le squadre di serie A, se si fanno eliminare perchè non gli interessa la competizione non è colpa della Lazio.
Lo scorso anno siamo arrivati in finale mandando fuori in semifinale la squadra che da tre anni domina il nostro campionato e abbiamo battuto in finale la nostra rivale cittadina, la coppa sta li in bacheca.
Perchè devi sempre sminire il trofeo? non mi sembra che mercoledi scorso Montella e Benitez dopo aver centrato l'accesso alla finale abbiano detto quello che dici tu.
Ecco, per me questo non è il modo per provare a spingere verso un cambiamento di Preaidenza.
Non ha senso sminuire il lavoro di Tare, la CI, i giocatori della Lazio, la mancanza dello sponsor, etc...
Sono questioni soggettive. Si crea dialettica senza soluzione.
C'è solo una questione che mi sembra oggettiva:
C'è una ambiente logoro, Lotito è il Presidente della Lazio da 10 anni, ha fatto bene e ha fatto male, non si è Presidenti vita natural durante, a volte si deve assecondare (o quantomeno ascoltare) il momento storico e il desiderio di cambiamento di una piazza importante.
Perché ciò accada Lotito deve essere appellato come il Presidente non come il gestore etc e devono sparire i devi morire e i lpd.
Altrimenti facciamo rissa da pub.
Citazione di: skizzo87 il 17 Feb 2014, 11:16
bhe ci devi aggiungere pure quelli buoni
Klose, Candreva, Hernanes, Marchetti e via dicendo
Aggiungiamo alla lista
Hernanes ok , ma e' stato ceduto e non rimpiazzato.
Klose per carita' e' bravo ma sta pioggia di goals dove sta??
Candreva ok
Marchetti ni
Pektovic no
ah.... dimenticavo Vinicius........
No credo stesse sminuendo. Semplicemente vincere una coppa Italia non è sinonimo di crescita.
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: legionale73 il 17 Feb 2014, 11:49
Candreva ancora non è nostro..... e non capisco il perchè non viene riscattato!!!! bah.... :(
verrà riscattato coi soldi di hernanes, non appena arriveranno nelle tasche del nostro esimio presidente.
Citazione di: ralphmalph il 17 Feb 2014, 12:02
No credo stesse sminuendo. Semplicemente vincere una coppa Italia non è sinonimo di crescita.
Sent from Lulic al 71esimo
Ti fanno crescere i soldi, non i risultati.
Non c'è crescita sportiva senza crescita finanziaria.
Citazione di: genesis il 17 Feb 2014, 12:08
Ti fanno crescere i soldi, non i risultati.
Non c'è crescita sportiva senza crescita finanziaria.
Dunque annamo ancora peggio
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: genesis il 17 Feb 2014, 12:08
Ti fanno crescere i soldi, non i risultati.
Non c'è crescita sportiva senza crescita finanziaria.
18/03/2012 Catania - Lazio 1-0LAZIO: Marchetti, Scaloni, Biava, Dias, Radu, Brocchi, Ledesma, Hernanes, Mauri, Candreva, Klose
23 mesi, due stagioni finanziarie e 4 sessioni di mercato dopo...
16/02/2014 Catania - Lazio 3-1 LAZIO: Berisha; Konko, Biava, Dias, Radu; Biglia, Ledesma, Lulic, Mauri, Candreva, Klose
Citazione di: Aquila Romana il 17 Feb 2014, 12:12
18/03/2012 Catania - Lazio 1-0
LAZIO: Marchetti, Scaloni, Biava, Dias, Radu, Brocchi, Ledesma, Hernanes, Mauri, Candreva, Klose
23 mesi, due stagioni finanziarie e 4 sessioni di mercato dopo...
16/02/2014 Catania - Lazio 3-1
LAZIO: Berisha; Konko, Biava, Dias, Radu; Biglia, Ledesma, Lulic, Mauri, Candreva, Klose
Considerando i rinnovi che si stanno proponendo (su cui concordo) penso che questa striscia possa continuare un altro anno.
Citazione di: Aquila Romana il 17 Feb 2014, 12:12
18/03/2012 Catania - Lazio 1-0
LAZIO: Marchetti, Scaloni, Biava, Dias, Radu, Brocchi, Ledesma, Hernanes, Mauri, Candreva, Klose
23 mesi, due stagioni finanziarie e 4 sessioni di mercato dopo...
16/02/2014 Catania - Lazio 3-1
LAZIO: Berisha; Konko, Biava, Dias, Radu; Biglia, Ledesma, Lulic, Mauri, Candreva, Klose
Da non crederci, che tristezza mamma mia
AVANTI LAZIO
Citazione di: Aquila Romana il 17 Feb 2014, 12:12
18/03/2012 Catania - Lazio 1-0
LAZIO: Marchetti, Scaloni, Biava, Dias, Radu, Brocchi, Ledesma, Hernanes, Mauri, Candreva, Klose
23 mesi, due stagioni finanziarie e 4 sessioni di mercato dopo...
16/02/2014 Catania - Lazio 3-1
LAZIO: Berisha; Konko, Biava, Dias, Radu; Biglia, Ledesma, Lulic, Mauri, Candreva, Klose
:) in pratica, ci siamo indeboliti...giocatori invecchiati e Hernanes andato (al suo posto, quella promessa di Mauri)...Forza Lazio
Ma visto che, come faceva notare quel netter affascinante, non si fa vivo dal 2 febbraio, non è che si è dimesso e non ce lo hanno detto?? :pp
Citazione di: naoko il 17 Feb 2014, 12:35
Ma visto che, come faceva notare quel netter affascinante, non si fa vivo dal 2 febbraio, non è che si è dimesso e non ce lo hanno detto?? :pp
ieri era in tribuna
magari fosse tare il problema ( o solo lui..) ...........
Citazione di: shaolin il 17 Feb 2014, 11:57
Aggiungiamo alla lista
Hernanes ok , ma e' stato ceduto e non rimpiazzato.
Klose per carita' e' bravo ma sta pioggia di goals dove sta??
Candreva ok
Marchetti ni
Pektovic no
ah.... dimenticavo Vinicius........
Marchetti ni in che senso?
Ti sei dimenticato di Keita e Onazi mentre ti ricordavi di Vinicius ...
Pure Dias , Floccari e Biava li ha portati lui.
Tare si deve dimettere per la questione Hernanes e per il mancato arrivo di un paio di difensori, non per i fallimenti di certi giocatori che ha preso visto che i suoi errori mi pare siano nella media degli altri DS.
Certo, se si considera Marchetti un ni...
Citazione di: Aquila Romana il 17 Feb 2014, 12:12
18/03/2012 Catania - Lazio 1-0
LAZIO: Marchetti, Scaloni, Biava, Dias, Radu, Brocchi, Ledesma, Hernanes, Mauri, Candreva, Klose
23 mesi, due stagioni finanziarie e 4 sessioni di mercato dopo...
16/02/2014 Catania - Lazio 3-1
LAZIO: Berisha; Konko, Biava, Dias, Radu; Biglia, Ledesma, Lulic, Mauri, Candreva, Klose
dati di fatto purtroppo..... :(
Citazione di: shaolin il 17 Feb 2014, 11:09
Questi sono gli acquisti di Tare, di seguito il mio giudizio sulla resa attuale :
1. Berisha ok
2. Biglia ok
3. Perea ni
4. Perehirinha no
5. Alfaro no
6. Postiga no
7. Kakuta no
8. Novaretti no
9. Cana no
10. Ciani no
11. F.A. no
dimentico qualcuno ????
Un ds che ci mette la faccia al suo posto cosa dovrebbe fare???
A occhio te ne sei dimenticati parecchi.
Citazione di: matador72 il 17 Feb 2014, 11:18
si ne hai dimenticati alcuni, comunque se dalla tua lista togli anche Berisha e Biglia avremo il quadrto di un DS completamente incapace.
praticamente un terrorista oserei dire.
Citazione di: dani2110 il 17 Feb 2014, 13:43
A occhio te ne sei dimenticati parecchi.
aggiungili tu, se ti va, di questi parecchi quanti so' boni??
Citazione di: shaolin il 17 Feb 2014, 11:57
Aggiungiamo alla lista
Hernanes ok , ma e' stato ceduto e non rimpiazzato.
Klose per carita' e' bravo ma sta pioggia di goals dove sta??
Candreva ok
Marchetti ni
Pektovic no
ah.... dimenticavo Vinicius........
bon ci bon ci bon bon bon
Ultime 5 sessioni di mercato
Stagione 2011 - 2012
Acquisti nel mercato invernale
candreva prestito
alfaro
Cessioni nel mercato invernale
cissè
Stagione 2012 - 2013
Acquisti nel mercato estivo
ciani
ederson
candreva
zarate
floccari
Cessioni nel mercato estivo
garrido
Acquisti nel mercato invernale
saha
pereirinha
Cessioni nel mercato invernale
carrizo
scaloni
zauri
Matuzalém
rocchi
Stagione 2013 - 2014
Acquisti nel mercato estivo
berisha
novaretti
vinicius
f.a.
biglia
perea
candreva metà cartellino
Cessioni nel mercato estivo
bizzarri
diakitè
kozak
zarate
Acquisti nel mercato invernale
Kakuta
Postiga
Cessioni nel mercato invernale
Hernanes
floccari
vinicius
Mi scuso se ci sono degli errori
AVANTI LAZIO
Citazione di: shaolin il 17 Feb 2014, 13:44
aggiungili tu, se ti va, di questi parecchi quanti so' boni??
Ma guarda...capisco che non si aspettava altro che la prima sconfitta dopo 6 partite per ricominciare a smontare tutto e a far passare la Lazio come l'ultima delle squadre della Serie A...onestamente ci sarebbe anche poco da discutere dal momento in cui si mette in discussione la bontà dell'acquisto di un portiere che è il Vice Buffon in Nazionale...però c'ho pazienza e tempo e un'analisi accurata dell'operato di Tare te la faccio volentieri...
2009/2010
- Albano Bizzarri
- Eliseu
- Julio Cruz
- Sergio Floccari*
- Andrè Dias*
- Giuseppe Biava*
- Thomas Hitzlsperger*
2010/2011
- Alvaro Gonzalez
- Mark Bresciano
- Javier Garrido
- Hernanes
- Giuseppe Sculli*
2011/2012
- Miroslav Klose
- Senad Lulic
- Abdoulay Konko
- Lorik Cana
- Federico Marchetti
- Marius Stankevicius
- Djibril Cisse
- Antonio Candreva*
- Emiliano Alfaro*
2012/2013
- Ederson
- Mika Ciani
- Bruno Pereirinha*
- Louis Saha*
2013/2014
- Bryan Perea
- Felipe Anderson
- Lucas Biglia
- Etrit Berisha
- Diego Novaretti
- Gael Kakuta*
- Helder Postiga*
Come avrai notato non ho postato il lavoro di Tare inerente al settore giovanile...quindi ho omesso le operazioni Keita, Onazi, Cavanda etc...mi pare chiaro che abbiamo la Primavera più forte d'Italia e veniamo da 2 finali Scudetto consecutive. Quindi discutere sulla bontà del suo operato visti anche i giovani promossi in prima squadra mi pare inutile...
Detto questo, numeri alla mano Tare ha acquistato 32 calciatori...parlando seriamente di Calcio in questa lista i fallimenti/giocatori non utili alla causa per me sono: Eliseu, Hitzlsperger, Garrido, Stankevicius, Ederson, Pereirinha, Saha, Cisse, Alfaro e Novaretti. Di questi Hitzlsperger e Saha sono stati supplizi durati l'arco di 6 mesi, idem Eliseu e Cisse sui quali però si è subito ricavato addirittura qualcosa dalla vendita.
Citazione di: Aquila Romana il 17 Feb 2014, 12:12
18/03/2012 Catania - Lazio 1-0
LAZIO: Marchetti, Scaloni, Biava, Dias, Radu, Brocchi, Ledesma, Hernanes, Mauri, Candreva, Klose
23 mesi, due stagioni finanziarie e 4 sessioni di mercato dopo...
16/02/2014 Catania - Lazio 3-1
LAZIO: Berisha; Konko, Biava, Dias, Radu; Biglia, Ledesma, Lulic, Mauri, Candreva, Klose
Bhe tanto per dire ieri ci potevano benissimo stare Keita' al posto di Mauri e Onazi in mezzo al campo e magari Perea al posto del fantasma di Klose, se l'allenatore preferisce far giocare quelli che conosce meglio non è colpa di Tare.
Che poi in sede di mercato si possa fare meglio questo è scontato ma postare queste formazioni a confronto non ha molto senso.
Qualcuno che si metta a fare l'analisi dei giocatori sbagliati da Galliani, Marotta, Sabatini(quelli considerati i migliori in serie A) e quelli di Tare negli ultimi 4 anni e dei soldi spesi. Vi renderete conto che state sostenendo delle tesi irragionevoli.
Marotta ha buttato nel secchio più di 200 mln prima di costruire questa squadra. Sabatini ha speso centinaia di milioni e ha fallito l'acquisto di almeno 15 giocatori nelle ultime 2-3 sessioni. Ha rifatto la squadra 3 volte e sono 4 anni che non vanno in Europa. Galliani ha preso una ventina di pippe ed ha un budget che il nostro in confronto fa ridere.
Qui c'è gente che boccia Anderson che ha disputato 45 minuti nelle ultime 12 partite(non gioca praticamente da novembre). Perea che dopo la doppietta al Parma non ha più giocato ed è cmq un giovanissimo. Se la prendono per l'acquisto di Pereirnha, costato due lire e che cmq non ha fatto malissimo, sicuramente meglio di Konko.
Se si vuole fare un confronto onesto, si devono mettere sul piatto il budget avuto dai vari direttori sportivi e le minusvalenze fatte. Il resto sono chiacchiere!
Citazione di: matador72 il 17 Feb 2014, 14:29
Bhe tanto per dire ieri ci potevano benissimo stare Keita' al posto di Mauri e Onazi in mezzo al campo e magari Perea al posto del fantasma di Klose, se l'allenatore preferisce far giocare quelli che conosce meglio non è colpa di Tare.
Che poi in sede di mercato si possa fare meglio questo è scontato ma postare queste formazioni a confronto non ha molto senso.
Per me la Lazio è come questo paese, a crescita 0
Citazione di: Aquila Romana il 17 Feb 2014, 15:00
Per me la Lazio è come questo paese, a crescita 0
un PERFETTO paragone!!!!
Citazione di: Thunder il 17 Feb 2014, 14:55
Qualcuno che si metta a fare l'analisi dei giocatori sbagliati da Galliani, Marotta, Sabatini(quelli considerati i migliori in serie A) e quelli di Tare negli ultimi 4 anni e dei soldi spesi. Vi renderete conto che state sostenendo delle tesi irragionevoli.
Marotta ha buttato nel secchio più di 200 mln prima di costruire questa squadra. Sabatini ha speso centinaia di milioni e ha fallito l'acquisto di almeno 15 giocatori nelle ultime 2-3 sessioni. Ha rifatto la squadra 3 volte e sono 4 anni che non vanno in Europa. Galliani ha preso una ventina di pippe ed ha un budget che il nostro in confronto fa ridere.
Qui c'è gente che boccia Anderson che ha disputato 45 minuti nelle ultime 12 partite(non gioca praticamente da novembre). Perea che dopo la doppietta al Parma non ha più giocato ed è cmq un giovanissimo. Se la prendono per l'acquisto di Pereirnha, costato due lire e che cmq non ha fatto malissimo, sicuramente meglio di Konko.
Se si vuole fare un confronto onesto, si devono mettere sul piatto il budget avuto dai vari direttori sportivi e le minusvalenze fatte. Il resto sono chiacchiere!
Se vuoi mi porto avanti col lavoro.
Dare 1,5 ml di euro per 4-5 anni a un perfetto sconosciuto come djordjevic sarebbe folle, FOL-LE. Per cui mi auguro che quanto si legge in giro non sia vero
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: matador72 il 17 Feb 2014, 14:29
Bhe tanto per dire ieri ci potevano benissimo stare Keita' al posto di Mauri e Onazi in mezzo al campo e magari Perea al posto del fantasma di Klose, se l'allenatore preferisce far giocare quelli che conosce meglio non è colpa di Tare.
Che poi in sede di mercato si possa fare meglio questo è scontato
Citazione di: dani2110 il 17 Feb 2014, 14:27
Ma guarda...capisco che non si aspettava altro che la prima sconfitta dopo 6 partite per ricominciare a smontare tutto e a far passare la Lazio come l'ultima delle squadre della Serie A...onestamente ci sarebbe anche poco da discutere dal momento in cui si mette in discussione la bontà dell'acquisto di un portiere che è il Vice Buffon in Nazionale...però c'ho pazienza e tempo e un'analisi accurata dell'operato di Tare te la faccio volentieri...
2009/2010
- Albano Bizzarri
- Eliseu
- Julio Cruz
- Sergio Floccari*
- Andrè Dias*
- Giuseppe Biava*
- Thomas Hitzlsperger*
2010/2011
- Alvaro Gonzalez
- Mark Bresciano
- Javier Garrido
- Hernanes
- Giuseppe Sculli*
2011/2012
- Miroslav Klose
- Senad Lulic
- Abdoulay Konko
- Lorik Cana
- Federico Marchetti
- Marius Stankevicius
- Djibril Cisse
- Antonio Candreva*
- Emiliano Alfaro*
2012/2013
- Ederson
- Mika Ciani
- Bruno Pereirinha*
- Louis Saha*
2013/2014
- Bryan Perea
- Felipe Anderson
- Lucas Biglia
- Etrit Berisha
- Diego Novaretti
- Gael Kakuta*
- Helder Postiga*
Come avrai notato non ho postato il lavoro di Tare inerente al settore giovanile...quindi ho omesso le operazioni Keita, Onazi, Cavanda etc...mi pare chiaro che abbiamo la Primavera più forte d'Italia e veniamo da 2 finali Scudetto consecutive. Quindi discutere sulla bontà del suo operato visti anche i giovani promossi in prima squadra mi pare inutile...
Detto questo, numeri alla mano Tare ha acquistato 32 calciatori...parlando seriamente di Calcio in questa lista i fallimenti/giocatori non utili alla causa per me sono: Eliseu, Hitzlsperger, Garrido, Stankevicius, Ederson, Pereirinha, Saha, Cisse, Alfaro e Novaretti. Di questi Hitzlsperger e Saha sono stati supplizi durati l'arco di 6 mesi, idem Eliseu e Cisse sui quali però si è subito ricavato addirittura qualcosa dalla vendita.
Personalmente non ho aspettato l'ennesima sconfitta di quest'anno, ho solo messo in lista gli ultimi giocatori che mi sono venuti in mente senza risalire agli anni scorsi.
Tu come definiresti il campionato di Marchetti di quest'anno ??? Per me rischia pure la nazionale se continua cosi', poi' per carita' ognuno ha le proprie e rispettabilissime opinioni.
Ederson..... per fortuna me ne so' dimenticati tanti.
Io tifo per la squadra che gioca in serie A, la primavera conta e non conta.
La cosa brutta e' che quest'anno sara' dura raggiungere l'el, Tare o non tare questo ci spetta.
Io non sono contento, sarei felice di vedere qualcosa di meglio.
2009/2010
- Albano Bizzarri ok
- Eliseu no
- Julio Cruz no
- Sergio Floccari* no
- Andrè Dias* si
- Giuseppe Biava* si
- Thomas Hitzlsperger* no
2010/2011
- Alvaro Gonzalez ni
- Mark Bresciano no
- Javier Garrido no
- Hernanes si
- Giuseppe Sculli* no
2011/2012
- Miroslav Klose si
- Senad Lulic si
- Abdoulay Konko no
- Lorik Cana no
- Federico Marchetti ni
- Marius Stankevicius no
- Djibril Cisse no
- Antonio Candreva* si
- Emiliano Alfaro* no
2012/2013
- Ederson no
- Mika Ciani no
- Bruno Pereirinha* no
- Louis Saha* no
2013/2014
- Bryan Perea no
- Felipe Anderson no
- Lucas Biglia si
- Etrit Berisha si
- Diego Novaretti no
- Gael Kakuta* bo
- Helder Postiga* bo
a parer mio 8 so boni , 2 abbastanza e gli altri te prego
Citazione di: shaolin il 17 Feb 2014, 15:12
Personalmente non ho aspettato l'ennesima sconfitta di quest'anno, ho solo messo in lista gli ultimi giocatori che mi sono venuti in mente senza risalire agli anni scorsi.
Tu come definiresti il campionato di Marchetti di quest'anno ??? Per me rischia pure la nazionale se continua cosi', poi' per carita' ognuno ha le proprie e rispettabilissime opinioni.
Ederson..... per fortuna me ne so' dimenticati tanti.
Io tifo per la squadra che gioca in serie A, la primavera conta e non conta.
La cosa brutta e' che quest'anno sara' dura raggiungere l'el, Tare o non tare questo ci spetta.
Io non sono contento, sarei felice di vedere qualcosa di meglio.
Ho capito ma se Marchetti dopo due stagioni da fenomeno incappa in una stagione storta nonpuoi dire che il suo acquisto è sbagliato, così come non puoi trascurare il fatto che Onazi e Keita' fanno ormai parte della prima squadra e sono due buonissimi giocatori.
Tutti vogliamo qualcosa di meglio ma non è che Tare ha portato solo melma a Formello.
Mettetela come volete ma le ultime 4 sessioni di mercato sono state FALLIMENTARI.
Fallimentari sia nel rapporto giocatori presi/giocatori bravi-utili, sia nell'individuazione e nella copertura dei REALI fabbisogni.
Prima di queste 4 sessioni, Tare aveva lavorato bene, facendo dei bei colpi e mostrando intuizioni più che apprezzabili.
Poi, buio pesto.
A negare che sono più di 2 anni che non ne pizzica una - a livello di PRIMA SQUADRA - vuol dire negare i fatti nella loro più compiuta manifestazione.
A livello giovanile è un altro paio di maniche. Lì ha lavorato bene bene.
Ma quel lavoro lì non può contare per più di un 20-30% nel giudizio di chi valuta.
Citazione di: cuchillo il 17 Feb 2014, 15:16
Mettetela come volete ma le ultime 4 sessioni di mercato sono state FALLIMENTARI.
Fallimentari sia nel rapporto giocatori presi/giocatori bravi-utili, sia nell'individuazione e nella copertura dei REALI fabbisogni.
Prima di queste 4 sessioni, Tare aveva lavorato bene, facendo dei bei colpi e mostrando intuizioni più che apprezzabili.
Poi, buio pesto.
A negare che sono più di 2 anni che non ne pizzica una - a livello di PRIMA SQUADRA - vuol dire negare i fatti nella loro più compiuta manifestazione.
A livello giovanile è un altro paio di maniche. Lì ha lavorato bene bene.
Ma quel lavoro lì non può contare per più di un 20-30% nel giudizio di chi valuta.
Cuchillo, Berisha e Biglia sono due ottimi acquisti, poi che abbia sbagliato alcuni acquisti è sotto gli occhi di tutti pero' non si possono valutare i giocatori in base ai gusti personali come sta facendo Shaolin.
Citazione di: ralphmalph il 17 Feb 2014, 15:06
Se vuoi mi porto avanti col lavoro.
Dare 1,5 ml di euro per 4-5 anni a un perfetto sconosciuto come djordjevic sarebbe folle, FOL-LE. Per cui mi auguro che quanto si legge in giro non sia vero
Sent from Lulic al 71esimo
Probabilmente avrai letto cosa ne penso di Djordjevic, perché ne ho parlato talmente tante volte da diventare anche fastidioso. Io non lo prenderei, ma neanche a 600k, non perché il giocatore non possa essere utile, ma non è utile per quello che è il nostro obiettivo, cioé il terzo posto.
Allora qui il discorso da fare è un altro e ti faccio una domanda: secondo te, se Lotito desse a Tare un budget di 20 mln per l'attaccante, lui si andrebbe a prende un parametro zero o andrebbe a prendere Torres o Dzeko(faccio per dire)?
Citazione di: Thunder il 17 Feb 2014, 15:19
Probabilmente avrai letto cosa ne penso di Djordjevic, perché ne ho parlato talmente tante volte da diventare anche fastidioso. Io non lo prenderei, ma neanche a 600k, non perché il giocatore non possa essere utile, ma non è utile per quello che è il nostro obiettivo, cioé il terzo posto.
Allora qui il discorso da fare è un altro e ti faccio una domanda: secondo te, se Lotito desse a Tare un budget di 20 mln per l'attaccante, lui si andrebbe a prende un parametro zero o andrebbe a prendere Torres o Dzeko(faccio per dire)?
Io credo che andrebbe a pèrendere Dzeko proprio perchè di calcio ci capisce, ma se il presidente gli da 15 milioni e l'allenatore gli chiede 5-6 giocatori lui si arrangia come puo' e credo che sia quello che è successo la scorsa estate.
Citazione di: cuchillo il 17 Feb 2014, 15:16
A negare che sono più di 2 anni che non ne pizzica una - a livello di PRIMA SQUADRA - vuol dire negare i fatti nella loro più compiuta manifestazione.
Un anno fa, nella sessione estiva, hai speso 1.7mln per Ciani. Ma con 1.7 chi ti vuoi comprare?
Citazione di: matador72 il 17 Feb 2014, 15:16
Ho capito ma se Marchetti dopo due stagioni da fenomeno incappa in una stagione storta nonpuoi dire che il suo acquisto è sbagliato, così come non puoi trascurare il fatto che Onazi e Keita' fanno ormai parte della prima squadra e sono due buonissimi giocatori.
Tutti vogliamo qualcosa di meglio ma non è che Tare ha portato solo melma a Formello.
Ok per Marchetti bisognera' aspettare e capire che fine fara', per ora e' o solo una stagione sfortunata, o voglia di andarsene come ha fatto Hernanes.
Onazi mi mette i brividi, Keita' sembra un campioncino, speriamo lo rimarra'.
Il problema e pure che se te tu madre te da 2 euro pe fa la spesa non riporti a casa il caviale.
Citazione di: matador72 il 17 Feb 2014, 15:19
Cuchillo, Berisha e Biglia sono due ottimi acquisti, poi che abbia sbagliato alcuni acquisti è sotto gli occhi di tutti pero' non si possono valutare i giocatori in base ai gusti personali come sta facendo Shaolin.
Biglia ha fatto due ottime partite. Due su una trentina. Abbiamo crocifisso i vari Liverani, Mauri ecc per molto meno. Io, ma magari so un po' tardo, non ho ancora capito se è bono oppure no.
@thunder
Li ha già avuti in mano tare 20 milioni e li ha buttati dalla finestra. Non gliene metterei in mano altri
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: matador72 il 17 Feb 2014, 15:21
Io credo che andrebbe a pèrendere Dzeko proprio perchè di calcio ci capisce, ma se il presidente gli da 15 milioni e l'allenatore gli chiede 5-6 giocatori lui si arrangia come puo' e credo che sia quello che è successo la scorsa estate.
A me pare talmente tanto evidente questa cosa, che mi stupisco di come la gente faccia finta di niente.
Citazione di: cuchillo il 17 Feb 2014, 15:16
Mettetela come volete ma le ultime 4 sessioni di mercato sono state FALLIMENTARI.
Fallimentari sia nel rapporto giocatori presi/giocatori bravi-utili, sia nell'individuazione e nella copertura dei REALI fabbisogni.
Prima di queste 4 sessioni, Tare aveva lavorato bene, facendo dei bei colpi e mostrando intuizioni più che apprezzabili.
Poi, buio pesto.
A negare che sono più di 2 anni che non ne pizzica una - a livello di PRIMA SQUADRA - vuol dire negare i fatti nella loro più compiuta manifestazione.
A livello giovanile è un altro paio di maniche. Lì ha lavorato bene bene.
Ma quel lavoro lì non può contare per più di un 20-30% nel giudizio di chi valuta.
5 sessioni di mercato ;)
Citazione di: Ro il 17 Feb 2014, 14:13
Ultime 5 sessioni di mercato
Stagione 2011 - 2012
Acquisti nel mercato invernale
candreva prestito
alfaro
Cessioni nel mercato invernale
cissè
Stagione 2012 - 2013
Acquisti nel mercato estivo
ciani
ederson
candreva
zarate
floccari
Cessioni nel mercato estivo
garrido
Acquisti nel mercato invernale
saha
pereirinha
Cessioni nel mercato invernale
carrizo
scaloni
zauri
Matuzalém
rocchi
Stagione 2013 - 2014
Acquisti nel mercato estivo
berisha
novaretti
vinicius
f.a.
biglia
perea
candreva metà cartellino
Cessioni nel mercato estivo
bizzarri
diakitè
kozak
zarate
Acquisti nel mercato invernale
Kakuta
Postiga
Cessioni nel mercato invernale
Hernanes
floccari
vinicius
Mi scuso se ci sono degli errori
AVANTI LAZIO
AVANTI LAZIO
Citazione di: shaolin il 17 Feb 2014, 15:21
Ok per Marchetti bisognera' aspettare e capire che fine fara', per ora e' o solo una stagione sfortunata, o voglia di andarsene come ha fatto Hernanes.
Onazi mi mette i brividi, Keita' sembra un campioncino, speriamo lo rimarra'.
Il problema e pure che se te tu madre te da 2 euro pe fa la spesa non riporti a casa il caviale.
che centrano le voglie di Marchetti? ammetti che una stagione cannata su 3 non sia indice di acquisto toppato? che poi a ben vedere Marchetti non ha avuto un rendimento monstre in questa stagione ma neppure un rendimento da sega immonda.
Se a te basta che un giocatore dopo anni in cui ha fatto bene toppa una stagione per definirlo acquisto toppato credo che hai un metro dui valutazione un pelo alterato.
Citazione di: ralphmalph il 17 Feb 2014, 15:24
@thunder
Li ha già avuti in mano tare 20 milioni e li ha buttati dalla finestra. Non gliene metterei in mano altri
Sent from Lulic al 71esimo
Non sono d'accordo per niente.
Citazione di: Thunder il 17 Feb 2014, 15:27
Non sono d'accordo per niente.
Eh ma l'avevo capito eh! ;)
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: shaolin il 17 Feb 2014, 15:21
Il problema e pure che se te tu madre te da 2 euro pe fa la spesa non riporti a casa il caviale.
insomma.
ha avuto 20 milioni e mi ha portato a casa 3 panchinari fissi (fa, novaretti e perea) di cui uno pure che occupa la casella di extra, un giocatore misterioro (vinicius), un primavera (elez) e un giocatore ancora da capire (biglia) che in teoria dovrebbe essere la certezza assoluta eppure passando per due allenatori ha visto più volte la panchina e le sostituzioni che il campo.
fai te.
Citazione di: Thunder il 17 Feb 2014, 14:55
Qualcuno che si metta a fare l'analisi dei giocatori sbagliati da Galliani, Marotta, Sabatini(quelli considerati i migliori in serie A) e quelli di Tare negli ultimi 4 anni e dei soldi spesi. Vi renderete conto che state sostenendo delle tesi irragionevoli.
Marotta ha buttato nel secchio più di 200 mln prima di costruire questa squadra. Sabatini ha speso centinaia di milioni e ha fallito l'acquisto di almeno 15 giocatori nelle ultime 2-3 sessioni. Ha rifatto la squadra 3 volte e sono 4 anni che non vanno in Europa. Galliani ha preso una ventina di pippe ed ha un budget che il nostro in confronto fa ridere.
Qui c'è gente che boccia Anderson che ha disputato 45 minuti nelle ultime 12 partite(non gioca praticamente da novembre). Perea che dopo la doppietta al Parma non ha più giocato ed è cmq un giovanissimo. Se la prendono per l'acquisto di Pereirnha, costato due lire e che cmq non ha fatto malissimo, sicuramente meglio di Konko.
Se si vuole fare un confronto onesto, si devono mettere sul piatto il budget avuto dai vari direttori sportivi e le minusvalenze fatte. Il resto sono chiacchiere!
Stai commettendo un errore. Le squadre che hanno speso di più, lo hanno fatto perché potevano permettersi anche di sbagliare.
Noi non ce lo possiamo permettere... Se hai un budget di 50, tanto per dire, non puoi sbagliare per 40. Quelli che citi tu, con un budget di 500, possono permettersi di sbagliare per 300 senza alcuna ripercussione.
Se hai pochi soldi, non puoi sbagliare. Tutto qui.
Citazione di: Property il 17 Feb 2014, 15:28
insomma.
ha avuto 20 milioni e mi ha portato a casa 3 panchinari fissi (fa, novaretti e perea) di cui uno pure che occupa la casella di extra, un giocatore misterioro (vinicius), un primavera (elez) e un giocatore ancora da capire (biglia) che in teoria dovrebbe essere la certezza assoluta eppure passando per due allenatori ha visto più volte la panchina e le sostituzioni che il campo.
fai te.
per i miei parametri barcelloniani, 20 mln li spendi per un giocatore e mezzo.
Citazione di: AutumnLeaves il 17 Feb 2014, 15:30
Stai commettendo un errore. Le squadre che hanno speso di più, lo hanno fatto perché potevano permettersi anche di sbagliare.
Noi non ce lo possiamo permettere... Se hai un budget di 50, tanto per dire, non puoi sbagliare per 40. Quelli che citi tu, con un budget di 500, possono permettersi di sbagliare per 300 senza alcuna ripercussione.
Se hai pochi soldi, non puoi sbagliare. Tutto qui.
non è proprio così perchè anche quelli che hanno tanto da spendere quando prendono le cantonate poi se le tengono sul groppone come noi magari buttando al cesso la stagione.
La juve sono anni che cerca, o ha cercato, di sbolognare gente come Ziegler, Martinez, Giovinco, Isla e molti altri giocatori, così come il milan sta cercando di togliersi la zavorra di gente come Zaccardo, Coppola, Costant e maltri ancora per poter tornare ad investire sul mercato invece di prendere giocatori in prestito o parametri zero.
Citazione di: shaolin il 17 Feb 2014, 15:12
Personalmente non ho aspettato l'ennesima sconfitta di quest'anno, ho solo messo in lista gli ultimi giocatori che mi sono venuti in mente senza risalire agli anni scorsi.
Tu come definiresti il campionato di Marchetti di quest'anno ??? Per me rischia pure la nazionale se continua cosi', poi' per carita' ognuno ha le proprie e rispettabilissime opinioni.
Ederson..... per fortuna me ne so' dimenticati tanti.
Io tifo per la squadra che gioca in serie A, la primavera conta e non conta.
La cosa brutta e' che quest'anno sara' dura raggiungere l'el, Tare o non tare questo ci spetta.
Io non sono contento, sarei felice di vedere qualcosa di meglio.
Non si tratta di avere un'opinione...se pensi che l'acquisto di Marchetti sia errato perchè quest'anno sta attraversando un periodo di appannamento per me stai esagerando e forzando un concetto per uno scopo che non ho idea di quale sia.
Sono d'accordo che raggiungere l'EL non sarà facile...non credo sia "dura" come la descrivi tu.
Citazione di: dani2110 il 17 Feb 2014, 15:40
Non si tratta di avere un'opinione...se pensi che l'acquisto di Marchetti sia errato perchè quest'anno sta attraversando un periodo di appannamento per me stai esagerando e forzando un concetto per uno scopo che non ho idea di quale sia.
Sono d'accordo che raggiungere l'EL non sarà facile...non credo sia "dura" come la descrivi tu.
Marchetti lo butto nel mucchio, per me lui si deve beccare le critiche come tutti gli altri. Non e' stato un'acquisto sbagliato, ma non mi convince del tutto, guarda caso e' errrivato Berisha e gli ha fregato il posto.
Citazione di: AutumnLeaves il 17 Feb 2014, 15:30
Stai commettendo un errore. Le squadre che hanno speso di più, lo hanno fatto perché potevano permettersi anche di sbagliare.
Noi non ce lo possiamo permettere... Se hai un budget di 50, tanto per dire, non puoi sbagliare per 40. Quelli che citi tu, con un budget di 500, possono permettersi di sbagliare per 300 senza alcuna ripercussione.
Se hai pochi soldi, non puoi sbagliare. Tutto qui.
Eh no, è questo l'errore invece che commettete un po tutti voi.
Se tu hai un budget che ti permette di comprare giocatori che costano tanti milioni, tu ti vai a prendere giocatori di una certa importanza, pronti subito e che non possono fallire. Se tu invece compri SCOMMESSE a parametro zero o a pochi soldi come i vari Novaretti, Pereirinha(che ha fatto il suo), Klose, Ciani, Vinicius, Elez, Ederson, Berisha, Onazi, Dias, Biava, Lulic, Gonzalez, Kakuta ect ect, il rischio che questi possano fallire è enormemente più alto rispetto a chi si compra Strootman o Lamela a 20 mln.
Una cosa è andarsi a prendere Djordjevic a 0, un'altra è andarsi a prendere Balotelli o Dzeko a 20 mln. Questa è la differenza sostanziale e pur avendo un divario di budget quasi incolmabile, Tare e la Lazio hanno avuto un margine d'errore molto più basso.
Citazione di: ralphmalph il 17 Feb 2014, 15:28
Eh ma l'avevo capito eh! ;)
Non sono d'accordo perché per me Biglia è un ottimo giocatore, Perea è un giocatore preso in prospettiva e per quel poco che ha giocato ha fatto cmq 4 gol e un paio di assist. Non potevi aspettarti che venisse qua e facesse 20 gol subito. Felipe Anderson idem e ha giocato pochissimo, pur avendo fatto qualche bella partita. Keita sta facendo benissimo. I soldi questi sono.
Il problema di tare, oltre ad aver toppato le ultime 4 sessioni di mercato, sono le cessioni in cui è veramente scarso.
per esempio:
- scambio alla pari per il miglior portiere dei mondiali del sudafrica con un giocatore inutile che ogni anno erode il 3% dei ricavi della Lazio.
- Hernanes a 15 milioni + bonus (lo sapevate che tra i bonus c'è la qualificazione dell'inter nelle coppe europee?)
- tenersi sul groppone i vari sculli, alfaro, foggia, zarate, ecc.. tutti giocatori che percepiscono sontuosi emolumenti ed impediscono di utilizzare risorse per nuovi giocatori.
- Diakitè a zero, che vedendo e partite della fiorentina si capisce che è meglio di tutti i centrali attuali in rosa, ad eccezione di Biava.
Citazione di: AquilaLidense il 17 Feb 2014, 15:51
- Hernanes a 15 milioni + bonus (lo sapevate che tra i bonus c'è la qualificazione dell'inter nelle coppe europee?)
Ci credi che non ho ancora capito come è stato venduto hernanes?
Esiste un comunicato ufficiale dove leggere le cifre e i bonus?
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 17 Feb 2014, 15:56
Ci credi che non ho ancora capito come è stato venduto hernanes?
Esiste un comunicato ufficiale dove leggere le cifre e i bonus?
AVANTI LAZIO
sì, sul sito dell'inter
Citazione di: AquilaLidense il 17 Feb 2014, 15:51
Il problema di tare, oltre ad aver toppato le ultime 4 sessioni di mercato, sono le cessioni in cui è veramente scarso.
per esempio:
- scambio alla pari per il miglior portiere dei mondiali del sudafrica con un giocatore inutile che ogni anno erode il 3% dei ricavi della Lazio.
- Hernanes a 15 milioni + bonus (lo sapevate che tra i bonus c'è la qualificazione dell'inter nelle coppe europee?)
- tenersi sul groppone i vari sculli, alfaro, foggia, zarate, ecc.. tutti giocatori che percepiscono sontuosi emolumenti ed impediscono di utilizzare risorse per nuovi giocatori.
- Diakitè a zero, che vedendo e partite della fiorentina si capisce che è meglio di tutti i centrali attuali in rosa, ad eccezione di Biava.
avrei da obiettare alcune cose.
-Il miglior portiere dei mondiali lo avresti perso comunque a parametro zero perchè Fonseca aveva gia' dichiarato che non avrebbe rinnovato con noi e l'unica squadra a cui Fonseca era disposto a portare il suo assistito era il Galatasaray.
A quel punto si è cercato un giocatore con cui fare uno scambio alla pari e la scelta è caduta su Cana, scelta sbagliata ma non disastrosa come vogliono far sembrare in molti.
-Per Hernanes tutti parlano di 18+ bonus ma forse tu sai meglio di tutti quali sono le cifre ad un anno dalla linea zero è a mio parere un ottimo affare, affare credo condotto in prima persona da Lotito e non da Tare, tanto è vero che anche personaggi mai teneri nei confronti del presidente si sono espressi piu' volte facendo i complimenti per l'operazione dal punto di vista economico.
- Sculli lo hai tenuto sul groppone due mezze stagioni, negli ultimi due mercati di gennaio è sempre andato altrove, Zarate ha sempre rifiutato qualsiasi destinazione che la Lazio gli pèroponeva perchè si sentiva di meritare qualcosa di piu' di squadre come il genoa e altre a lui proposte , ed infatti ora sta al velez e non mi sembra cghe stia facendo faville, purtoppo molti giocatori che sono fuori dal progetto preferiscono stare a Formello a fare i turisti piuttosto di accettare destinazioni in cui percepiscono ingaggi minori.
-Diakitè fu richiesto nell'estate del 2012 ,quando si capì che non avrebbe rinnovato, dalla fiorentina ma lui e il suo agente preferirono declinare l'offerta sicuri di finire in un club della premier che avrebbe corrisposto al suo assistito chissa' quale somma faraonica, inutile ricordarti che ando' al Sunderlan a prendere la stessa cif5ra che gli venne poi proposta dalla Lazio e che ora ha accettato il prestito ad una squadra che 18 mesi fa aveva rifiutato.
Tare non è il DS perfetto, come nessun altro, ma da qui a farlo passare come un incapace ci sono parecchi piani di lettura.
Citazione di: AquilaLidense il 17 Feb 2014, 15:58
sì, sul sito dell'inter
Io so non sono molto bravo con internet, ho trovato solo questo http://www.inter.it/it/news/64768
Ma le cifre non le trovo ;)
AVANTI LAZIO
Citazione di: Thunder il 17 Feb 2014, 15:51
Non sono d'accordo perché per me Biglia è un ottimo giocatore, Perea è un giocatore preso in prospettiva e per quel poco che ha giocato ha fatto cmq 4 gol e un paio di assist. Non potevi aspettarti che venisse qua e facesse 20 gol subito. Felipe Anderson idem e ha giocato pochissimo, pur avendo fatto qualche bella partita. Keita sta facendo benissimo. I soldi questi sono.
Con tutto il rispetto le tue sono opinioni(competenti, ma pur sempre opinioni)
Biglia non ha garantito il salto di qualità che abbiamo compiuto con Hernanes, al momento l'arrivo dell'uno non compensa la perdita dell'altro.
Perea e FA hanno fatto interavedere qualità e margini di crescita, ma il contributo nella stagione in corso è marginale, e se sia Petko che Reja che fino a prova contraria fanno i mister di mestiere non li giudicano pronti, un motivo ci sarà.
Novaretti si giudica da solo, mentre Elez e Vincius sono giovani, darò un giudizio quando e se arriveranno in prima squadra, al momento non sono utili alla causa.
Berisha e Keita sono due straordinarie operazioni, buone per il presente, ottime per il futuro, ma ovviamente data la giovane età non sono oggi in grado di garantirti un salto di qualità immediato, che è il pane sia dei tifosi 1.0 che quello 2.0 dato che nello sport ciò che conta è l'oggi, e non l'Ieri nè il domani.
Su Kakuta sospendo il giudizio perchè non l'ho mai visto giocare e magari è l'uovo di colombo per i nostri problemi, mentre a naso, l'operazione Postiga comincia a crearmi qualche fastidio allo stomaco che credo mi costringerà ad assumere l'ennesimo alka-seltzer.
Il risultato di tutto questo è una rosa sbilanciata, indebolita e non competitiva, in cui ad un potenziale 11 di buonissimo livello(costruito da Tare) non è stato affiancato un numero sufficiente di alternative valide(demerito di Tare), che come risultato determina il 9° posto in cui stiamo viaggiando in questa stagione, che prosegue il trend del 7° posto della passata, data la perdita non adeguatamente rimpiazzata del nostro miglior giocatore.
Citazione di: matador72 il 17 Feb 2014, 15:19
Cuchillo, Berisha e Biglia sono due ottimi acquisti, poi che abbia sbagliato alcuni acquisti è sotto gli occhi di tutti pero' non si possono valutare i giocatori in base ai gusti personali come sta facendo Shaolin.
Mi sembra presto per parlare di ottimi acquisti, anche se ho molta fiducia anch'io in entrambi.
Berisha lo stiamo vedendo con continuità da un mese, Biglia sta trovando fiducia e condizione dall'arrivo di Reja. Prima di Reja aveva giocato bene 2 partite (Udinese e Fiorentina).
Biglia è stato comunque pagato molto, non è che siamo di fronte a un'intuizione.
Ti concedo Berisha come intuizione, preso a zero. Ma aspetto conferme.
Quello che non sta più riuscendo a Tare - ed è il senso dei miei interventi - è scambiare Candreva con Del Nero, convincere uno come Klose (all'epoca 33 anni) a venire qui e a farlo a zero, a prendere per 30.000 lire Biava e Dias in un mercato invernale, a fare un colpo come Marchetti, portiere che per due anni è stato il migliore del campionato e al quale in tantissimi avevano smesso di credere.
Ecco, le ciambelle stanno venendo tutte senza buco da 4 mercati. Questo volevo dire.
ot per curiosità personale
è stato mai aperto un topic tipo i migliori/peggiori acquisti di tare?
esiste?
fine ot
Citazione di: cuchillo il 17 Feb 2014, 16:17
Mi sembra presto per parlare di ottimi acquisti, anche se ho molta fiducia anch'io in entrambi.
Berisha lo stiamo vedendo con continuità da un mese, Biglia sta trovando fiducia e condizione dall'arrivo di Reja. Prima di Reja aveva giocato bene 2 partite (Udinese e Fiorentina).
Biglia è stato comunque pagato molto, non è che siamo di fronte a un'intuizione.
Ti concedo Berisha come intuizione, preso a zero. Ma aspetto conferme.
Quello che non sta più riuscendo a Tare - ed è il senso dei miei interventi - è scambiare Candreva con Del Nero, convincere uno come Klose (all'epoca 33 anni) a venire qui e a farlo a zero, a prendere per 30.000 lire Biava e Dias in un mercato invernale, a fare un colpo come Marchetti, portiere che per due anni è stato il migliore del campionato e al quale in tantissimi avevano smesso di credere.
Ecco, le ciambelle stanno venendo tutte senza buco da 4 mercati. Questo volevo dire.
Biglia è stato pagato 7 milioni , non uno sproposito se consideri che è un nazionale argentino e ha gia' esperienza in Europa, forse sono troppi i 9 milioni per F. Anderson non quelli per l'argentino..
Credo che non Tare non stia piu' riuscendo in quello che dici tu forse perchè nell'estate scorsa aveva a mio modo di vedere le mani un po legate da alcune situiazioni sia dal punto di vista delle richieste del tecnico, sia del presidente.
Citazione di: matador72 il 17 Feb 2014, 15:19
Cuchillo, Berisha e Biglia sono due ottimi acquisti, poi che abbia sbagliato alcuni acquisti è sotto gli occhi di tutti pero' non si possono valutare i giocatori in base ai gusti personali come sta facendo Shaolin.
Ognuno da la propria opinione e se posso la esprimo, se vuoi sentiti lsr e li ti diranno quello che ti vuoi sentir dire.
Io non sono nessuno per carita', purtroppo la realta' reale , non quella percepita, dice che stamo messi male.
Citazione di: JoeStrummer il 17 Feb 2014, 16:17
Con tutto il rispetto le tue sono opinioni(competenti, ma pur sempre opinioni)
Biglia non ha garantito il salto di qualità che abbiamo compiuto con Hernanes, al momento l'arrivo dell'uno non compensa la perdita dell'altro.
Non credo che tu possa trovare un mio post in cui abbia fatto un paragone tra i due. Non solo per il fatto che fanno due ruoli diversi, ma perché Hernanes è di un'altra categoria, infatti ce l'hanno pagato 4 volte Biglia. I campioni pronti subito costano e pure tanto.
Citazione di: JoeStrummer il 17 Feb 2014, 16:17
Perea e FA hanno fatto interavedere qualità e margini di crescita, ma il contributo nella stagione in corso è marginale, e se sia Petko che Reja che fino a prova contraria fanno i mister di mestiere non li giudicano pronti, un motivo ci sarà.
Perea è un giovane costato quanto lo stipendio semestrale di Klose e ha dato il contributo che ci si aspettava. Sono i cosiddetti giocatori pronti e di esperienza che non hanno dato il loro contributo, a partire da Klose, Floccari, Hernanes ect.
FA da novembre ad oggi ha giocato solo 45 minuti in campionato.
I "mister di mestiere" hanno giudicato incapaci Dias, Biava, Ledesma(Petkovic) o hanno stravolto la squadra per far giocare 2-3 giocatori attualmente impresentabili come Mauri, Gonzalez e Konko. Le scelte degli allenatori vanno al di la dei meriti, è evidente. FA e Perea dopo la buona prestazione contro il Parma in coppa Italia(uno ha segnato una doppietta) sono spariti, cosi come Onazi e Keita, a cui vengono preferiti Mauri e Gonzalez.
Citazione di: JoeStrummer il 17 Feb 2014, 16:17
Novaretti si giudica da solo, mentre Elez e Vincius sono giovani, darò un giudizio quando e se arriveranno in prima squadra, al momento non sono utili alla causa.
Costati complessivamente 6-700 mila euro, non 30 milioni. Il primo male, il secondo gioca con la primavera, il terzo mai visto giocare.
Citazione di: JoeStrummer il 17 Feb 2014, 16:17
Berisha e Keita sono due straordinarie operazioni, buone per il presente, ottime per il futuro, ma ovviamente data la giovane età non sono oggi in grado di garantirti un salto di qualità immediato, che è il pane sia dei tifosi 1.0 che quello 2.0 dato che nello sport ciò che conta è l'oggi, e non l'Ieri nè il domani.
Il salto di qualità non lo fai con un giocatore solo, a meno che non sia Messi e non lo fai nemmeno con il portiere, anche se ti compri il più forte al mondo. L'Inter con il miglior Handanovic è arrivato al 9° posto. Keita sta andando oltre ogni più rosea aspettativa. Io pur avendolo seguito dall'esordio in primavera fino alla vittoria dello scudetto, non mi sarei aspettato che questo iniziasse da subito a essere cosi determinante e a farmi vincere qualche partita da solo. Però lo sta facendo e viene inspiegabilmente lasciato fuori per recuperare un 34 enne(per quanto gli possa volere bene per tutto quello che ha passato) impresentabile, che non gioca da un anno, per lo più in scadenza di contratto, e con la spiegazione che deve mettere minutaggio nelle gambe. Facciamo giocare il passato e lasciamo in panchina il futuro, nel suo momento migliore di forma.
Citazione di: JoeStrummer il 17 Feb 2014, 16:17
Su Kakuta sospendo il giudizio perchè non l'ho mai visto giocare e magari è l'uovo di colombo per i nostri problemi, mentre a naso, l'operazione Postiga comincia a crearmi qualche fastidio allo stomaco che credo mi costringerà ad assumere l'ennesimo alka-seltzer.
Qui mi trovo d'accordo con te.
Citazione di: JoeStrummer il 17 Feb 2014, 16:17
Il risultato di tutto questo è una rosa sbilanciata, indebolita e non competitiva, in cui ad un potenziale 11 di buonissimo livello(costruito da Tare) non è stato affiancato un numero sufficiente di alternative valide(demerito di Tare), che come risultato determina il 9° posto in cui stiamo viaggiando in questa stagione, che prosegue il trend del 7° posto della passata, data la perdita non adeguatamente rimpiazzata del nostro miglior giocatore.
Il problema non sono state le alternative, ma i titolari. Sono loro che hanno fallito, dal primo all'ultimo. Il trend negativo(aggiustato un po da Reja) prosegue da Gennaio 2013, quando era presente anche il nostro miglior giocatore, cioé Hernanes.
Citazione di: shaolin il 17 Feb 2014, 16:37
Ognuno da la propria opinione e se posso la esprimo, se vuoi sentiti lsr e li ti diranno quello che ti vuoi sentir dire.
Io non sono nessuno per carita', purtroppo la realta' reale , non quella percepita, dice che stamo messi male.
perdonami rispetto le tue idee ma leggere che marchetti è un acquisto sbagliato .....
Citazione di: cuchillo il 17 Feb 2014, 16:17
Biglia è stato comunque pagato molto, non è che siamo di fronte a un'intuizione.
Biglia è stato pagato quanto la metà del cartellino di Taider, meno della metà del cartellino di Nainggolan e 1/3 del cartellino di Strootman.
Ragazzi, è inutile che facciamo finta di niente, i giocatori forti COSTANO. Se diciamo che Biglia è stato pagato molto, diciamo una cosa non vera. Basta vedere quali sono i vlm in giro.
Citazione di: matador72 il 17 Feb 2014, 16:48
perdonami rispetto le tue idee ma leggere che marchetti è un acquisto sbagliato .....
per Marchetti avevo scritto ni e non no :) , cmq quest'anno ci e' stato utile oppure no?
Citazione di: Thunder il 17 Feb 2014, 16:44
Non credo che tu possa trovare un mio post in cui abbia fatto un paragone tra i due. Non solo per il fatto che fanno due ruoli diversi, ma perché Hernanes è di un'altra categoria, infatti ce l'hanno pagato 4 volte Biglia. I campioni pronti subito costano e pure tanto.
Hai ragione, il paragone l'ho fatto io, ma non per confutare le tue opinioni in questo caso, ma per sottolinare operazione toppata dal punto di vista complessivo dal DS.
Citazione di: Thunder il 17 Feb 2014, 16:44
Perea è un giovane costato quanto lo stipendio semestrale di Klose e ha dato il contributo che ci si aspettava. Sono i cosiddetti giocatori pronti e di esperienza che non hanno dato il loro contributo, a partire da Klose, Floccari, Hernanes ect.
FA da novembre ad oggi ha giocato solo 45 minuti in campionato.
I "mister di mestiere" hanno giudicato incapaci Dias, Biava, Ledesma(Petkovic) o hanno stravolto la squadra per far giocare 2-3 giocatori attualmente impresentabili come Mauri, Gonzalez e Konko. Le scelte degli allenatori vanno al di la dei meriti, è evidente. FA e Perea dopo la buona prestazione contro il Parma in coppa Italia(uno ha segnato una doppietta) sono spariti, cosi come Onazi e Keita, a cui vengono preferiti Mauri e Gonzalez.
Perea(definito credo il nuovo Cavani)non andava proprio preso, oltre ad essere extracomunitario per quello che ha fatto vedere non è bono oggi nè domani per me...e anche per i mister di mestiere che ne sanno più di me e forse anche per la Società che l'ha tenuto a bagno e poi preso solo dopo il fallimento della trattativa Ylmaz.
I 45 minuti giocati da FA in campionato sono stati anche troppi. Mauri sarà pure bollito, ma dopo 6 mesi di inattività e tutti i problemi che conosciamo, dopo neanche una partita dal rientro già l'ha simpaticamente imbustata, cosa che a FA non capita neanche per sbaglio.
Concordo con te che i titolare hanno fallito, facendo implicitamente emergere tutti i limiti di una rosa carente, perchè il fallimento dei "vecchi" non è stato compensato dall'esplosione delle seconde linee, ad eccezione di Keità e Berisha.
Citazione di: Thunder il 17 Feb 2014, 16:44
Costati complessivamente 6-700 mila euro, non 30 milioni. Il primo male, il secondo gioca con la primavera, il terzo mai visto giocare.
Il loro costo non è un mio problema, non sono un tifoso del bilancio io. Sò solo che sono operazioni rivendicate con orgoglio da questi tipi a cui " i fatti stanno dando ragione" oppure "ci mettono la faccia", ma in realtà non stanno fornendo alcun contributo.
Citazione di: Thunder il 17 Feb 2014, 16:44
Il salto di qualità non lo fai con un giocatore solo, a meno che non sia Messi e non lo fai nemmeno con il portiere, anche se ti compri il più forte al mondo. L'Inter con il miglior Handanovic è arrivato al 9° posto. Keita sta andando oltre ogni più rosea aspettativa. Io pur avendolo seguito dall'esordio in primavera fino alla vittoria dello scudetto, non mi sarei aspettato che questo iniziasse da subito a essere cosi determinante e a farmi vincere qualche partita da solo. Però lo sta facendo e viene inspiegabilmente lasciato fuori per recuperare un 34 enne(per quanto gli possa volere bene per tutto quello che ha passato) impresentabile, che non gioca da un anno, per lo più in scadenza di contratto, e con la spiegazione che deve mettere minutaggio nelle gambe. Facciamo giocare il passato e lasciamo in panchina il futuro, nel suo momento migliore di forma.
Quandò arrivò Hernanes, in quel calciomercato fu acquistato solo lui e ci garantì un salto di qualità. Un giocatore solo, ma giovane, non te lo fa fare, ma un campione affermato e riconosciuto, si.
Citazione di: matador72 il 17 Feb 2014, 16:02
avrei da obiettare alcune cose.
-Il miglior portiere dei mondiali lo avresti perso comunque a parametro zero perchè Fonseca aveva gia' dichiarato che non avrebbe rinnovato con noi e l'unica squadra a cui Fonseca era disposto a portare il suo assistito era il Galatasaray.
A quel punto si è cercato un giocatore con cui fare uno scambio alla pari e la scelta è caduta su Cana, scelta sbagliata ma non disastrosa come vogliono far sembrare in molti.
-Per Hernanes tutti parlano di 18+ bonus ma forse tu sai meglio di tutti quali sono le cifre ad un anno dalla linea zero è a mio parere un ottimo affare, affare credo condotto in prima persona da Lotito e non da Tare, tanto è vero che anche personaggi mai teneri nei confronti del presidente si sono espressi piu' volte facendo i complimenti per l'operazione dal punto di vista economico.
- Sculli lo hai tenuto sul groppone due mezze stagioni, negli ultimi due mercati di gennaio è sempre andato altrove, Zarate ha sempre rifiutato qualsiasi destinazione che la Lazio gli pèroponeva perchè si sentiva di meritare qualcosa di piu' di squadre come il genoa e altre a lui proposte , ed infatti ora sta al velez e non mi sembra cghe stia facendo faville, purtoppo molti giocatori che sono fuori dal progetto preferiscono stare a Formello a fare i turisti piuttosto di accettare destinazioni in cui percepiscono ingaggi minori.
-Diakitè fu richiesto nell'estate del 2012 ,quando si capì che non avrebbe rinnovato, dalla fiorentina ma lui e il suo agente preferirono declinare l'offerta sicuri di finire in un club della premier che avrebbe corrisposto al suo assistito chissa' quale somma faraonica, inutile ricordarti che ando' al Sunderlan a prendere la stessa cif5ra che gli venne poi proposta dalla Lazio e che ora ha accettato il prestito ad una squadra che 18 mesi fa aveva rifiutato.
Tare non è il DS perfetto, come nessun altro, ma da qui a farlo passare come un incapace ci sono parecchi piani di lettura.
le mie considerazioni sono pure un po' forzate, ma solo per far capire che non è che stiamo parlando di un fenomeno (come molti vogliono far credere).
Ad oggi la squadra titolare è:
berisha
biava, dias, radu
konko, biglia, ledesma, luli
candreva, klose, keita
rispetto a due anni fa, abbiamo:
- in più: Berisha, Biglia e Keita
- in meno: Marchetti, Brocchi ed Hernanes
per il resto la rosa titolare è invecchiata di due anni.
Citazione di: shaolin il 17 Feb 2014, 16:57
per Marchetti avevo scritto ni e non no :) , cmq quest'anno ci e' stato utile oppure no?
Klose ci è stato utile quest'anno o non? allora anchelui è un acquisto sbagliato?
Citazione di: matador72 il 17 Feb 2014, 17:19
Klose ci è stato utile quest'anno o non? allora anchelui è un acquisto sbagliato?
Credo Matador che siamo tutti d'accordo che il problema non è Klose, che ha tutto il diritto di essere nella fase calante della carriera, ma la mancanza di un sostituto adeguato.
E lo stesso vale per Dias e Biava.
Per esempio nel caso di Marchetti, uno suo "scadimento di forma" non ha avuto conseguenze perchè Berisha ha dimostrato di essere un validissimo sostituto...
Citazione di: JoeStrummer il 17 Feb 2014, 17:28
Credo Matador che siamo tutti d'accordo che il problema non è Klose, che ha tutto il diritto di essere nella fase calante della carriera, ma la mancanza di un sostituto adeguato.
E lo stesso vale per Dias e Biava.
Per esempio nel caso di Marchetti, uno suo "scadimento di forma" non ha avuto conseguenze perchè Berisha ha dimostrato di essere un validissimo sostituto...
Joe, io la domanda la rivolgevo a shaolin che nella sua lista degli acquisti giusti/toppati da Tare inseriva Marchetti tra quelli che sono sospesi perchè in questa stagioone non sta facfendo il fenomeno come nelle prime due qui da noi.
Nella valutazione dei giocatori da parte dei tifosi contano molto i gusti personali per cui a mio parere non hanno molto valore.
Citazione di: matador72 il 17 Feb 2014, 17:31
Joe, io la domanda la rivolgevo a shaolin che nella sua lista degli acquisti giusti/toppati da Tare inseriva Marchetti tra quelli che sono sospesi perchè in questa stagioone non sta facfendo il fenomeno come nelle prime due qui da noi.
Nella valutazione dei giocatori da parte dei tifosi contano molto i gusti personali per cui a mio parere non hanno molto valore.
Avevo capito, cercavo di contribuire a trovare la quadra ;)
Nel merito della lista, beh, si mi pare che ci sia qualche giudizio arbitrario qua e là effettivamente :)
Citazione di: shaolin il 17 Feb 2014, 16:57
per Marchetti avevo scritto ni e non no :) , cmq quest'anno ci e' stato utile oppure no?
Il tema del topic non è il rendimento di Marchetti.
ma io non capisco una cosa, e lo chiedo senza polemica:
ma pensare che sia un ds normale, che ci prende e sbaglia, non va bene?
o è il mito dei ds o na pippa bona solo pe l'ammazzatora?
Citazione di: vaz il 17 Feb 2014, 17:37
na pippa bona solo pe l'ammazzatora
:D
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: vaz il 17 Feb 2014, 17:37
ma io non capisco una cosa, e lo chiedo senza polemica:
ma pensare che sia un ds normale, che ci prende e sbaglia, non va bene?
o è il mito dei ds o na pippa bona solo pe l'ammazzatora?
Credo che nessuno dica che Tare è infallibile, è un buon DS così come altri, ma molti vogliono farlo passare come una sega immonda ricordando solo acquisti toppati e non quelli buoni.
Citazione di: shaolin il 17 Feb 2014, 16:57
per Marchetti avevo scritto ni e non no :) , cmq quest'anno ci e' stato utile oppure no?
Quest'anno ha sbagliato su due punizioni da lontano, una contro il Verona e l'altra contro il Sassuolo(salvando poi alcune palle gol a tu per tu con gli attaccanti del Sassuolo). Mi dici per favore quali sono stati questi altri errori?
Io mi ricordo di partite salvate e di grandi parate:
-Contro l'Udinese alla prima di campionato, dove toglie il pallone dai piedi di Lazzari sul 2-1.
-Contro il Chievo, dopo l'1-0 per noi loro ci hanno messo in grosse difficoltà e Marchetti ci ha salvato un paio di volte su Paloschi.
- Al Derby fa due grandissime parate dopo il vantaggio riommico, sul colpo di testa ravvicinato di De Rossi e poi qualche minuto dopo su quello di Borriello.
- Sassuolo-Lazio, salvataggio sul tiro ravvicinato di Zaza sotto la traversa, su uno sviluppo da calcio d'angolo. Errore sulla punizione di Floro Flores, ma subito dopo salvataggio clamoroso sempre su Floro Flores, praticamente un rigore in movimento.
- Lazio-Fiorentina 0-0, due ottimi interventi su cross raso terra dal fondo e su una punizione ravvicinata di Rossi.
- Lazio-Cagliari 2-0, non l'abbiamo strusciata per 45 minuti e lui fece due ottimi interventi, uno in uscita su Astori che si è presentato davanti alla porta.
- Milan-Lazio 1-1, due ottime parate su due conclusioni potenti di Balotelli e Montolivo, poi subisce un gol imparabile da Kaka.
- Lazio-Genoa 0-2, subisce un gol dall'area piccola e uno su rigore.
- Parma-Lazio 1-1, bella parata su Sansone sullo 0-0 e sempre su di lui sullo 0-1.
- Samp-Lazio 1-1, salva su un tiro di Gabbiadini, Konko non spazza via la palla e prendiamo gol.
- Lazio-Napoli 2-4, Higuain si presenta due volte davanti alla porta, Pandev segna dall'area piccola e Callejon si presenta nuovamente davanti alla porta da solo. Imparabili.
Adesso illuminaci tu, raccontaci quali sono stati questi gravissimi errori di Marchetti. No perché a una certa bisogna farla finita, qui si vuole far passare Marchetti per una pippa e questa cosa a me personalmente fa imbestialire.
Citazione di: matador72 il 17 Feb 2014, 17:42
Credo che nessuno dica che Tare è infallibile, è un buon DS così come altri, ma molti vogliono farlo passare come una sega immonda ricordando solo acquisti toppati e non quelli buoni.
Un DS alla Lulic.
la prima annata bbona e poi le altre da bestemmia
Citazione di: matador72 il 17 Feb 2014, 17:19
Klose ci è stato utile quest'anno o non? allora anchelui è un acquisto sbagliato?
Klose non e' stato l'acquisto sbagliato, pero' e' innegabile che anche lui quest'anno e' stato impalpabile.
Citazione di: AquilaLidense il 17 Feb 2014, 17:53
Un DS alla Lulic.
la prima annata bbona e poi le altre da bestemmia
in pratica una sega. CVD
Citazione di: shaolin il 17 Feb 2014, 17:54
Klose non e' stato l'acquisto sbagliato, pero' e' innegabile che anche lui quest'anno e' stato impalpabile.
Si ma sempre OT stai però
Personalmente, detta pane e salame, penso che Tare stia perdendo colpi.
Nel calcio si sa, conta anche molto la fortuna.
E' passato da Dias e Biava a Ciani e Novaretti, da Hernanes a Ederson, da Candreva a Pereirinha.
Poi, certo, possiamo sempre dire che ha preso Biglia (per il quale stravedo ma non è che in campo fin qui ha fatto sfracelli), ha avuto l'intuizione Berisha ma è poco rispetto alla pletora di giocatori toppati.
Semplicemente, si è abbassato sensibilmente il suo standard negli ultimi 2 anni e i colpi falliti sono più di quelli riusciti.
Dal mio punto di vista, tutto qua. Semplicemente, sta sbagliando di più.
Citazione di: matador72 il 17 Feb 2014, 17:54
in pratica una sega. CVD
Ma si potrà pensare che Tare sia un ds mediocre o tocca chiede il permesso? Io lo ritengo la rovina della Lazio, un incompetente arrogante, ancora più di lotito, pensa un po'.
Posso o me devo annà a nasconne?
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: JoeStrummer il 17 Feb 2014, 17:05
Hai ragione, il paragone l'ho fatto io, ma non per confutare le tue opinioni in questo caso, ma per sottolinare operazione toppata dal punto di vista complessivo dal DS.
Dipende da che punto di vista lo si guarda, da quello economico sicuramente no, perché l'hanno acquistato a quasi 13 mln, l'hanno utilizzato quasi 4 anni e ci hanno fatto pure una plusvalenza importante a un anno dalla scadenza, che ci permetterà di investire sul mercato e prendere meno scommesse si spera. Biglia in questo caso non c'entra proprio niente.
Ovviamente a livello tecnico è una perdita enorme. Una perdita talmente tanto importante(stai parlando con uno che considera Hernanes uno dei giocatori più forti nella storia della Lazio) che secondo me è impossibile per una società come la Lazio colmarla nel mercato invernale. Ma se Lotito non voleva o non riusciva a fargli firmare il rinnovo, era un'occasione troppo ghiotta da lasciarselo scappare.
Citazione di: JoeStrummer il 17 Feb 2014, 17:05
Perea(definito credo il nuovo Cavani)non andava proprio preso, oltre ad essere extracomunitario per quello che ha fatto vedere non è bono oggi nè domani per me...e anche per i mister di mestiere che ne sanno più di me e forse anche per la Società che l'ha tenuto a bagno e poi preso solo dopo il fallimento della trattativa Ylmaz.
"
Vedendolo ogni giorno a Formello mi ricorda il Cavani dei primi due anni a Palermo. Ha delle caratteristiche, per la sua altezza, fuori dalla norma. E' un giocatore di grande velocità, ha buona tecnica in movimento, fondamentale per il suo gioco. Deve migliorare le due fasi si gioco e fare gol. Non dobbiamo aspettarci che diventi subito il capocannoniere del campionato. Deve continuare su questa strada".
Che non sia bono nemmeno per il domani, questo non lo puoi sapere, ma le premesse ci sono, visto che ha segnato solo un gol in meno di Klose(la nostra punta principale e il titolare della Germania) ed è arrivato l'altro giorno alla Lazio dalla Colombia. Non ha nemmeno svolto la preparazione con la squadra.
E' chiaro che è un'operazione diversa rispetto a quella di Yilmaz. Il Turco era un giocatore pronto da subito, ma costava 14 cucuzze, cosa che la Lazio secondo me non ha mai avuto(leggendo il bilancio), ma ha atteso fino all'ultimo la cessione di Hernanes, però evidentemente non sono giunte offerte importanti e si è tesserato Perea. La storia della "trattativa fallita" la reputo un'invenzione di Lotito. Si trattava di un'operazione di quasi 40 mln di Euro(compreso l'ingaggio lordo del giocatore) e non può saltare per due spicci.
Citazione di: JoeStrummer il 17 Feb 2014, 17:05
I 45 minuti giocati da FA in campionato sono stati anche troppi. Mauri sarà pure bollito, ma dopo 6 mesi di inattività e tutti i problemi che conosciamo, dopo neanche una partita dal rientro già l'ha simpaticamente imbustata, cosa che a FA non capita neanche per sbaglio.
Anche FA ha fatto gol e fornito prestazioni sicuramente superiori a Mauri, che non si muove più. Il primo deve adattarsi a un calcio nuovo, in un mondo nuovo dove non conosceva nemmeno la lingua e per farlo deve giocare. L'altro sono 18 anni che gira per i campi dell'Italia ed è un veterano, a fine carriera, che da quando è rientrato mi ha fatto perdere quasi due partite. Io preferirei far crescere il giovane di talento, piuttosto che cercare di portare al rinnovo un 34enne, come sta facendo Reja, mandando pure a pu..ane le certezze che avevamo finalmente trovato con il modulo con difesa a 3 e due ali veloci, che dribblano e tirano in porta. Con il ritorno di Mauri abbiamo tolto il posto sia a Keita che a FA.
Non voglio sembrare troppo cattivo con Mauri, per il quale mi dispiace molto per quello che ha vissuto, ma a livello calcistico ha dato tutto a mio avviso. Ora basta, di soldi dalla Lazio ne hanno presi abbastanza.
Citazione di: JoeStrummer il 17 Feb 2014, 17:05
Concordo con te che i titolare hanno fallito, facendo implicitamente emergere tutti i limiti di una rosa carente, perchè il fallimento dei "vecchi" non è stato compensato dall'esplosione delle seconde linee, ad eccezione di Keità e Berisha.
Prova a togliere al Napoli Higuain, al Milan Balotelli, all'Inter Palacio(che non segnava da un po e l'Inter non vinceva da una vita) e vediamo dove arrivano. L'Udinese senza Di Natale stava rischiando la B, con la stessa rosa e un Di Natale in forma è arrivata per due anni di fila in champions e un altro in EL. Togli alla Juve Tevez e sicuramente non sarebbe stata prima a questo punto del campionato, pur avendo valide alternative.
Keita e Berisha non sono poca cosa eh. Tra l'altro Berisha è emerso perché Marchetti si è infortunato, non perché ha fallito. Sono gli altri che hanno fallito o che sono mancati per infortunio o scelte sbagliate: Klose, Hernanes, Ledesma, Gonzalez, Radu, Dias, Biava, Konko, Lulic, Floccari...in pratica i titolari.
Citazione di: JoeStrummer il 17 Feb 2014, 17:05
Il loro costo non è un mio problema, non sono un tifoso del bilancio io. Sò solo che sono operazioni rivendicate con orgoglio da questi tipi a cui " i fatti stanno dando ragione" oppure "ci mettono la faccia", ma in realtà non stanno fornendo alcun contributo.
E come no? Per fare una critica devi essere pure consapevole del potere d'acquisto della società o di come voglia gestirla il proprietario. Tare vorrebbe prendere Marcelo e Pique, non Vinicius e Novaretti, però se non ci sono soldi che deve fare? Io non credo che in una famiglia, il figlio possa andare dal Padre e chiedergli una ferrari a prescindere dalla sua situazione economica o sulla sua voglia di comprargli una macchina del genere.
Citazione di: JoeStrummer il 17 Feb 2014, 17:05
Quandò arrivò Hernanes, in quel calciomercato fu acquistato solo lui e ci garantì un salto di qualità. Un giocatore solo, ma giovane, non te lo fa fare, ma un campione affermato e riconosciuto, si.
Non mi sembra, furono riscattati Dias, Sculli, Floccari, Biava, Gonzalez e venne preso anche Bresciano.
Anch'io vorrei acquistare solo campioni, però qui dobbiamo metterci d'accordo tutti e capire che i campioni costano e pure tanto. Se Lotito non decide di fare questo salto, per cui invece di prendere 6 scommesse ne prendi uno forte, allora il salto non si farà. Finché non capirà che è meglio avere due centrali forti e titolari, piuttosto che 5 mediocri o vecchi, non si farà il salto.
Citazione di: cuchillo il 17 Feb 2014, 18:00
Personalmente, detta pane e salame, penso che Tare stia perdendo colpi.
Nel calcio si sa, conta anche molto la fortuna.
E' passato da Dias e Biava a Ciani e Novaretti, da Hernanes a Ederson, da Candreva a Pereirinha.
Poi, certo, possiamo sempre dire che ha preso Biglia (per il quale stravedo ma non è che in campo fin qui ha fatto sfracelli), ha avuto l'intuizione Berisha ma è poco rispetto alla pletora di giocatori toppati.
Semplicemente, si è abbassato sensibilmente il suo standard negli ultimi 2 anni e i colpi falliti sono più di quelli riusciti.
Dal mio punto di vista, tutto qua. Semplicemente, sta sbagliando di più.
Sono d'accordo.
Diciamo che ha cambiato anche modo di fare mercato, pescando davvero ottimi giovani.
Mi chiedo se non sia il momento di metterlo a capo dei talent scout (ovvero, crearla una rete di talent scout) e prendere un direttore tecnico che si occupi di altri tipi di acquisti.
Per me tecnicamente può sempre restare
DS, ma affiancato da un'altra figura.
La Lazio ne gioverebbe, imho.
boh, io vi dico che tutte ste certezze non le ho.
Alla fine è molto difficile giudicare un DS al di fuori del contesto economico in cui può muoversi.
Guardate Pradé...
A mio avviso Tare è un buon DS, che se avesse portato a termine i colpi individuati avrebbe costruito una signora squadra, probabilmente in CL (e questo avrebbe potuto cambiare molte cose anche in seguito).
Ma, purtroppo o per fortuna, non è lui che mette la firma.
Io a Tare francamente c'ho poco da dì. Ma in generale proprio...
:=))
L'unica catzata che veramente gli imputo è quella di Felipe Anderson.
E non perché l'abbia già bollato come pipparsugo. Non è detto.
Però per tutta una serie di ragioni che non ripeto non era l'investimento giusto in quello specifico.
Citazione di: FatDanny il 17 Feb 2014, 19:55
Ma, purtroppo o per fortuna, non è lui che mette la firma.
Io a Tare francamente c'ho poco da dì. Ma in generale proprio...
:=))
mah... a me sti DS me sembrano tutti uguali, alternano cose buone ad altre pessime, un anno sembrano fenomeni e l'anno dopo prendono toppe clamorose o viceversa... e, secondo me, non vale neanche tanto il discorso di Fatdanny legato al discorso economico in quanto tutto è in proporzione a cio' che ti mette a disposizione la tua societa' ... è chiaro che le bufale di marotta sono piu' costose di quelle del DS del bologna ma anche i colpi buoni sono chiaramente e mediamente piu' importanti, ad esempio un DS del bologna non avrebbe mai potuto prendere la bufala martinez dal catania a quel prezzo ma allo stesso tempo non avrebbe mai neanche potuto fare l'affarissimo vidal. Quello che, eventualmente, potrebbe discriminare molto piu dell'ambito economico è la carta bianca che gli da la proprieta' ( in base, ovviamente, alle possibilita economiche) ... e su questo punto non so quanrto e come possa muoversi tare.
Citazione di: gaizkamendieta il 17 Feb 2014, 20:12
mah... a me sti DS me sembrano tutti uguali, alternano cose buone ad altre pessime, un anno sembrano fenomeni e l'anno dopo prendono toppe clamorose o viceversa... e, secondo me, non vale neanche tanto il discorso di Fatdanny legato al discorso economico in quanto tutto è in proporzione a cio' che ti mette a disposizione la tua societa' ... è chiaro che le bufale di marotta sono piu' costose di quelle del DS del bologna ma anche i colpi buoni sono chiaramente e mediamente piu' importanti, ad esempio un DS del bologna non avrebbe mai potuto prendere la bufala martinez dal catania a quel prezzo ma allo stesso tempo non avrebbe mai neanche potuto fare l'affarissimo vidal. Quello che, eventualmente, potrebbe discriminare molto piu dell'ambito economico è la carta bianca che gli da la proprieta' ( in base, ovviamente, alle possibilita economiche) ... e su questo punto non so quanrto e come possa muoversi tare.
Ma infatti, e Marotta è l' esempio più lampante di quanto sia difficile dare un giudizio su un DS.
Ricordiamo sempre che il bravissimo DS juventino oltre al citato Martinez (12 mln) prese anche Krasic (15 mln).
Due flop, costosi, nella stessa sessione di mercato.
Che doveva fà allora il buon Marotta, suicidarsi?
Citazione di: GiPoda il 17 Feb 2014, 22:14
Ma infatti, e Marotta è l' esempio più lampante di quanto sia difficile dare un giudizio su un DS.
Ricordiamo sempre che il bravissimo DS juventino oltre al citato Martinez (12 mln) prese anche Krasic (15 mln).
Due flop, costosi, nella stessa sessione di mercato.
Che doveva fà allora il buon Marotta, suicidarsi?
perchè i Tiago, i Diego, i Felipe Melo? Tutta gente strapagata, che se n'è andata a forza di minusvalenze.
Diego felipe melo e amauri.
75 milioni di cartellino.
ognuno pero' prende quello che gli piace di cio' che uno scrive :) , infatti quelli che difendono sempre e comnque la società ricordano diego Martinez melo etc.etc. dimenticando vidal, pogba (che da solo mesa che vale come tutte le toppe che ha preso) tevez, barzagli etc etc. ..... il mio discorso era diverso e cioe' che tutti (tare compreso) prendono in proporzione alle loro possibilita economiche, toppe clamorose e a volte fanno grandi affari..... ma come al solito ognuno vede cio' che vuole.
Citazione di: RubinCarter il 17 Feb 2014, 22:28
Diego felipe melo e amauri.
75 milioni di cartellino.
perché giovinco?
Alterna cose buone ad altre meno buone, in fase calante...
Citazione di: Charlot il 17 Feb 2014, 23:16
Alterna cose buone ad altre meno buone, in fase calante...
io riguardo il lavoro di tare degli ultimi due anni e mezzo vorrei fare un paio di riflessioni:
- serviva spendere quasi 12 milioni per felipe anderson e perea, oppure sarebbe stato meglio dirottare queste risorse (più qualcuna derivante da fidejussioni) per un centravanti forte da alternare o affiancare a klose? e per carità di patria voglio tacere su alfaro, saha e postiga.
- serviva occupare spazio in rosa (e relativi ingaggi) con vinicius e pereirinha o sarebbe stato meglio cercare dei sostituti affidabili per radu e konko, in modo da non doversi disperare per le disattenzioni di
cavanda e giocare con lulic adattato come terzino?
- serviva dare 1,7 milioni l'anno a cana e tentare la scommessa novaretti o sarebbe stato meglio, con questi soldi, cercare un difensore centrale forte e magari giovane?
in società quando c'è da prendersi i meriti sono tutti in prima fila, riguardo le operazioni di mercato sbagliate nelle ultime 4-5 cinque sessioni non ho mai sentito nemmeno una parola che valesse come assunzione di responsabilità per gli errori commessi.
Citazione di: skizzo87 il 17 Feb 2014, 22:17
perchè i Tiago, i Diego, i Felipe Melo? Tutta gente strapagata, che se n'è andata a forza di minusvalenze.
Questi da te citati li ha presi Alessio Secco.
Marotta e Paratici all'epoca stavano alla Samp ed a fine anno si qualificano per la CL.
Citazione di: JSV23 il 18 Feb 2014, 00:08
Questi da te citati li ha presi Alessio Secco.
Marotta e Paratici all'epoca stavano alla Samp ed a fine anno si qualificano per la CL.
si ma le topiche le hanno prese pure loro...nella loro prima annata hanno fatto un disastro...poi hanno trovato Conte...
Citazione di: dani2110 il 18 Feb 2014, 00:14
si ma le topiche le hanno prese pure loro...nella loro prima annata hanno fatto un disastro...poi hanno trovato Conte...
Ed io mica ho detto il contrario.
Comunque la squadra non la si costruisce in due mesi e Conte non l'hanno trovato, l'hanno scelto.
Loro per vincere ci hanno messo un anno.
Detto questo Tare per me è un grande intenditore di calcio.
Ma questo non basta.
Il DS è una sorta di architetto, deve saper progettare la rosa scegliendo i tasselli giusti e mettendo le necessità della squadra davanti ai gusti personali.
Ad esempio un DS avrebbe speso 9 mln per un Benatia a caso questa estate perché a noi serviva quello.
Lui, come me d'altronde, si è invece invaghito di Felipe Anderson ed ha fatto di tutto per acquistarlo anche se eravamo coperti nel ruolo.
In difesa ci siamo ritrovati con Novaretti.
Citazione di: Meno_Nove il 17 Feb 2014, 23:55
io riguardo il lavoro di tare degli ultimi due anni e mezzo vorrei fare un paio di riflessioni:
- serviva spendere quasi 12 milioni per felipe anderson e perea, oppure sarebbe stato meglio dirottare queste risorse (più qualcuna derivante da fidejussioni) per un centravanti forte da alternare o affiancare a klose? e per carità di patria voglio tacere su alfaro, saha e postiga.
- serviva occupare spazio in rosa (e relativi ingaggi) con vinicius e pereirinha o sarebbe stato meglio cercare dei sostituti affidabili per radu e konko, in modo da non doversi disperare per le disattenzioni di
cavanda e giocare con lulic adattato come terzino?
- serviva dare 1,7 milioni l'anno a cana e tentare la scommessa novaretti o sarebbe stato meglio, con questi soldi, cercare un difensore centrale forte e magari giovane?
in società quando c'è da prendersi i meriti sono tutti in prima fila, riguardo le operazioni di mercato sbagliate nelle ultime 4-5 cinque sessioni non ho mai sentito nemmeno una parola che valesse come assunzione di responsabilità per gli errori commessi.
Ti sfugge un particolare..tutti quelli che citi sono stati presi per fare i titolari, a cominciare da FA, o per fare le prime riserve. Vinicius è forte, vi meraviglierà. Novaretti non era una scommessa, l'abbiamo fregato al city. Perea no, perea è stato lasciato a bagnomaria per un mese. Ed è l'unico che almeno ha fatto vedere qualcosa di positivo, eccezion fatta per due ottime partite di biglia.
Rinnovo Diakite: deferiti Tare, Savini e la Lazio
La Figc ha reso noto sul proprio sito ufficiale importanti novità che riguardano indirettamente anche la Lazio. Il Procuratore federale ha deferito alla Commissione Disciplinare Nazionale l'agente dei calciatori Ulisse Savini, i calciatori Emanuele Testardi, Kevin Vinetot, Marco Cabeccia, Mobido Diakitè, alcuni dirigenti e sei società, Sampdoria, Virtus Lanciano, Crotone, Genoa, Unione Venezia e Lazio, per violazione del regolamento agenti. Come si legge sul sito della Federazione, l'agente Ulisse Savini avrebbe prestato, nel luglio/agosto 2012, la propria opera di agente nelle trattative aventi ad oggetto le prestazioni sportive di alcuni giocatori tra cui Mobido Diakite, nonostante fosse inibito. Oltre all'agente, quindi, sono stati puniti anche il calciatore, "per essersi avvalso di un soggetto non autorizzato (poiché sospeso) nelle trattative aventi ad oggetto il proprio contratto di prestazione sportiva per la stagione 2012/2013 e, comunque, per aver omesso di effettuare i necessari controlli volti ad accertare che l'agente Savini fosse fornito di regolare licenza". Discorso simile anche per i deferimenti recapitati al direttore sportivo biancoceleste Igli Tare ("per avere, nella trattativa avente ad oggetto prima il rinnovo del contratto e, di seguito, il trasferimento ad altra società del calciatore Mobido Diakite, trattato con l'agente Ulisse Savini nel mese di agosto dell'anno 2012, nonostante la licenza di costui fosse sospesa") e alla Lazio ( deferita "per responsabilità oggettiva per le violazioni ascritte al proprio dirigente Igli Tare").
http://www.lalaziosiamonoi.it/news/rinnovo-diakite-deferiti-tare-savini-e-la-lazio-41608
niente da fare...... non ci si riesce a star tranquilli eh???? :( :(
Citazione di: cuchillo il 17 Feb 2014, 15:16
Mettetela come volete ma le ultime 4 sessioni di mercato sono state FALLIMENTARI.
Fallimentari sia nel rapporto giocatori presi/giocatori bravi-utili, sia nell'individuazione e nella copertura dei REALI fabbisogni.
Prima di queste 4 sessioni, Tare aveva lavorato bene, facendo dei bei colpi e mostrando intuizioni più che apprezzabili.
Poi, buio pesto.
A negare che sono più di 2 anni che non ne pizzica una - a livello di PRIMA SQUADRA - vuol dire negare i fatti nella loro più compiuta manifestazione.
A livello giovanile è un altro paio di maniche. Lì ha lavorato bene bene.
Ma quel lavoro lì non può contare per più di un 20-30% nel giudizio di chi valuta.
cassazione
Cosa rischia la Lazio?
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 19 Feb 2014, 10:18
Cosa rischia la Lazio?
AVANTI LAZIO
Niente...ma Savini, il prode Savini, perchè era inibito?
Citazione di: Ro il 19 Feb 2014, 10:18
Cosa rischia la Lazio?
AVANTI LAZIO
credo al massimo una multa.
Citazione di: legionale73 il 19 Feb 2014, 10:15
Rinnovo Diakite: deferiti Tare, Savini e la Lazio
La Figc ha reso noto sul proprio sito ufficiale importanti novità che riguardano indirettamente anche la Lazio. Il Procuratore federale ha deferito alla Commissione Disciplinare Nazionale l'agente dei calciatori Ulisse Savini, i calciatori Emanuele Testardi, Kevin Vinetot, Marco Cabeccia, Mobido Diakitè, alcuni dirigenti e sei società, Sampdoria, Virtus Lanciano, Crotone, Genoa, Unione Venezia e Lazio, per violazione del regolamento agenti. Come si legge sul sito della Federazione, l'agente Ulisse Savini avrebbe prestato, nel luglio/agosto 2012, la propria opera di agente nelle trattative aventi ad oggetto le prestazioni sportive di alcuni giocatori tra cui Mobido Diakite, nonostante fosse inibito. Oltre all'agente, quindi, sono stati puniti anche il calciatore, "per essersi avvalso di un soggetto non autorizzato (poiché sospeso) nelle trattative aventi ad oggetto il proprio contratto di prestazione sportiva per la stagione 2012/2013 e, comunque, per aver omesso di effettuare i necessari controlli volti ad accertare che l'agente Savini fosse fornito di regolare licenza". Discorso simile anche per i deferimenti recapitati al direttore sportivo biancoceleste Igli Tare ("per avere, nella trattativa avente ad oggetto prima il rinnovo del contratto e, di seguito, il trasferimento ad altra società del calciatore Mobido Diakite, trattato con l'agente Ulisse Savini nel mese di agosto dell'anno 2012, nonostante la licenza di costui fosse sospesa") e alla Lazio ( deferita "per responsabilità oggettiva per le violazioni ascritte al proprio dirigente Igli Tare").
http://www.lalaziosiamonoi.it/news/rinnovo-diakite-deferiti-tare-savini-e-la-lazio-41608
niente da fare...... non ci si riesce a star tranquilli eh???? :( :(
bah
Vabbè su, cazzo c'entra tare sto giro. È na cosa che riguarda solo Savini. Poesse che prenderemo na multa na non me la sento de accollarla a tare. Magari fossero tutti così i "danni" de tare
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: ralphmalph il 19 Feb 2014, 11:28
Vabbè su, cazzo c'entra tare sto giro. È na cosa che riguarda solo Savini. Poesse che prenderemo na multa na non me la sento de accollarla a tare. Magari fossero tutti così i "danni" de tare
Sent from Lulic al 71esimo
Beh...la Lazio per responsabilità oggettiva è colpevole...poi che il maramaldo sia Savini è fuor di dubbio, ma la legge non ammette ignoranza...devi sapere con chi ti stai rapportando...che serva da lezione.
Citazione di: dani2110 il 19 Feb 2014, 11:32
Beh...la Lazio per responsabilità oggettiva è colpevole...poi che il maramaldo sia Savini è fuor di dubbio, ma la legge non ammette ignoranza...devi sapere con chi ti stai rapportando...che serva da lezione.
Si ok che serva per il futuro va bene ma pure che tocca chiede le credenziali agli agenti dei calciatori eccheccazzo...,
Sent from Lulic al 71esimo
tare ha svolto un ottimo lavoro nella fase iniziale del suo incarico e nel settore giovanile.
nelle ultime 4 sessioni di mercato, tuttavia, le operazioni sbagliate sono state di gran lunga superiori a quelle vantaggiose e questo ci ha penalizzato perchè abbiamo lasciato scoperti ruoli importanti e, al contempo, non abbiamo un budget tale da permetterci errori di questo tipo.
mi pare innegabile che, negli ultimi due/tre anni, il contributo di tare all'accrescimento qualitativo della prima squadra sia assai deficitario e in evidente fase calante (idee? conoscenze? limiti operativi?)
questa è la base dei giudizi negativi sul suo ruolo di DS, non il fatto che sia alto, biondo, albanese e amico di lotito.
Citazione di: ralphmalph il 19 Feb 2014, 11:40
Si ok che serva per il futuro va bene ma pure che tocca chiede le credenziali agli agenti dei calciatori eccheccazzo...,
Sent from Lulic al 71esimo
eh lo so...ma purtroppo il calcio è un mondo de mierda...me dirai che non tanto la Lazio doveva chiederle, ma Diakitè un minimo di informazioni su chi si stava affidando...cmq perchè era inibito?
Citazione di: dani2110 il 19 Feb 2014, 12:57
eh lo so...ma purtroppo il calcio è un mondo de mierda...me dirai che non tanto la Lazio doveva chiederle, ma Diakitè un minimo di informazioni su chi si stava affidando...cmq perchè era inibito?
Ma infatti pure sti calciatori so degli idioti porco mondo... Non so perché era inibito. Pure sto Savini un genio. Sai che sei inibito, fai parte de una squadra, eppure le trattative le fai tu. Boh...
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: ralphmalph il 19 Feb 2014, 13:04
Ma infatti pure sti calciatori so degli idioti porco mondo... Non so perché era inibito. Pure sto Savini un genio. Sai che sei inibito, fai parte de una squadra, eppure le trattative le fai tu. Boh...
Sent from Lulic al 71esimo
Mah...io vedo molto spesso non curanza delle regole. Imho agiscono con completa coscienza e consapevoli che al massimo si beccheranno un rimbrotto o una multa infinitamente più bassa di quello che magari hanno guadagnato nell'affare.
Citazione di: dani2110 il 19 Feb 2014, 14:58
Mah...io vedo molto spesso non curanza delle regole. Imho agiscono con completa coscienza e consapevoli che al massimo si beccheranno un rimbrotto o una multa infinitamente più bassa di quello che magari hanno guadagnato nell'affare.
esattamente
Citazione di: dani2110 il 19 Feb 2014, 14:58
Mah...io vedo molto spesso non curanza delle regole. Imho agiscono con completa coscienza e consapevoli che al massimo si beccheranno un rimbrotto o una multa infinitamente più bassa di quello che magari hanno guadagnato nell'affare.
Citazione di: GiPoda il 17 Feb 2014, 22:14
Ma infatti, e Marotta è l' esempio più lampante di quanto sia difficile dare un giudizio su un DS.
Ricordiamo sempre che il bravissimo DS juventino oltre al citato Martinez (12 mln) prese anche Krasic (15 mln).
Due flop, costosi, nella stessa sessione di mercato.
Che doveva fà allora il buon Marotta, suicidarsi?
E se non sbaglio ,e tu mi puoi aiutare, Felipe Melo,e non a poco
Citazione di: tosh il 19 Feb 2014, 18:20
E se non sbaglio ,e tu mi puoi aiutare, Felipe Melo,e non a poco
No.
Melo e Diego li prese Secco.
Citazione di: JSV23 il 19 Feb 2014, 18:24
No.
Melo e Diego li prese Secco.
Ma come fai a ricordare tutte queste cose? Lo dico con ammirazione...
Sembri la versione umana di Transfermarkt
:DD
Vattene, incompetente presuntuoso.
Citazione di: JoeStrummer il 20 Feb 2014, 22:41
Vattene, incompetente presuntuoso.
Inutile dirlo a ogni partita credo ...
Non e' lui il problema principale
Ciani, Ederson, Pereirinha, Saha, Felipe Anderson, Biglia, Berisha, Novaretti, Perea, Kakuta, Postiga.
Chi li ha portati?
Qui c'è da prendere atto di 4 campagne-acquisti FALLIMENTARI. Totalmente FALLIMENTARI.
Come si fa a dire che un direttore sportivo che FA LA CAMPAGNA-ACQUISTI DI MESTIERE, non c'entri nulla? Come si fa?
Come si fa a dire che non ha avuto un budget sufficiente?
Cuchillo te sei dimenticato Cana il guerriero
che non se ne vada da solo, ha ricevuto un mandato quindi qualcuno è più responsabile di lui
e certe operazioni che si traducono nel nulla calcistico non hanno spiegazione diversa dal voler muovere denaro
Citazione di: amor_marde il 20 Feb 2014, 23:33
che non se ne vada da solo, ha ricevuto un mandato quindi qualcuno è più responsabile di lui
e certe operazioni che si traducono nel nulla calcistico non hanno spiegazione diversa dal voler muovere denaro
questo è certo.
dopo di che che lui è un incapace è la cosa subito immediatamente dopo.
Il più grande problema della Lazio. Più di lotito.
Via. Subito.
Sent from Lulic al 71esimo
direttore potrebbe spiegare alcune situazioni all'interno della squadra?
cominciamo dal portiere ,avevamo il portiere della nazionale ,possibile sostituto di buffon ora abbiamo un giovanotto di belle speranze.
ma l'anno prossimo lo tratteniamo come con hernanes? non pensa che due mesi in panchina gli facciano fare la muffa ?
terzini....ne vogliamo parlare ?possibile che radu non riesca a fare un cross dall'inzio del campionato
e konko '? dov'era stasera? a fare i fanghi? e cavanda......?
i centrali titolari all'inzio del campionato chi sarebbero dovuti essere novaretti e .... ? i più affidabili biava e dias erano con konko alle terme stasera ?e se vengono rinnovati i contratti a biava mauri dias e klose è compreso anche un abbonamento alle terme dei papi?
Ledesma onazi e biglia ,prima che finisce il terneo faranno mai un assist vincente ?
klose il rinnovo è un omaggio alla carriera o per la stagione in corso?
sulla guida tecnica scelta all'inizio della stagione e, sul cambio in corsa,lo ha scelto lei o il maximo? tra altro il poro ha firmato per un anno e mezzo, ci sta dicendo che giocheremo calcio champagne anche l'anno prossimo?
tralascio la situazione hernanes della gestione dilettantistica del contratto
ma chiudo con l'ultimo dubbio e l'ascolto, ma kakuta è forte?
negli ultimi tre anni troppe operazioni di mercato tecnicamente senza senso.
a voler essere maligni qualche piccolo sospetto potrebbe pure iniziare a venire.
La qualitá e l'esperienza si pagano.
Questo presuntoso parvenue é l'equivalente di Di Martino, Gentile e tutta la pletora di mezze fivure che infestano una societá senza capacitá imprenditoriali, senza cuore e senza anima.
Citazione di: JoeStrummer il 20 Feb 2014, 23:54
La qualitá e l'esperienza si pagano.
Questo presuntoso parvenue é l'equivalente di Di Martino, Gentile e tutta la pletora di mezze fivure che infestano una societá senza capacitá imprenditoriali, senza cuore e senza anima.
d'altra parte è lo stile di lotito, basta che nun pago.
nella vita la qualità si paga.
ciò che è gratis, a parte rare eccezioni (e non è questo il caso), fa generalmente schifo.
Citazione di: ralphmalph il 20 Feb 2014, 23:39
Il più grande problema della Lazio. Più di lotito.
Via. Subito.
Sent from Lulic al 71esimo
Seguito a ruota da colui che i giocatori li mette in campo.
E' ora di una rifondazione completa della guida tecnica. Tra l'altro molto più semplice e realistica di un cambiamento della proprietà.
a voler guardare nel giardino delle merde sabatini ha fatto mercato vendendo due giocatori, stravalutati ok, ma il mercato lo ha fatto con il ricavato, acquistando giovani affermati e non giovani speranze(sostanziale differenza), anche perché quelle le avevamo volendo ,in primavera .
un secolo fa un certo sbardella, fece una squadra da scudetto con una cessione (massa)
scendi dal piedistallo che solo branca è più deleterio di te .
il problema di tare e' spendere i soldi a sua disposizione per calciatori da ingaggi moderati da poter poi rivendere eventualmente visto che viviamo di autofinanziamento.
biglia era una certezza in quanto regista dell'argentina ma e' venuto senza un progetto tecnico. vicino a lui servono due trottole e davanti a lui due frecce.
FA e' un brasileiro talentuoso, 100 partite nel santos , nazionali minori. ci provi,ingaggio basso e se svolti lo rivendi comodamente a un cifrone.
berisha e' ok, ci guadagni bene nel tempo.
marchetti e lulic due assegni circolari,come candreva.
ederson e onazi non sono costati niente.
le toppe per me sono altre, perea, alfaro,novaretti,cana,ciani.
e soprattutto rimprovero a tare di non aver costruito una squadra con criterio, senza i difensori che ci servono da tempo.
detto cio' credo sia giunto anche il suo momento, puo' andare.
il problema e' che verra' sostituito da un altro che dovra' sottostare ai voleri e i capricci del re sole.
Citazione di: ralphmalph il 20 Feb 2014, 23:39
Il più grande problema della Lazio. Più di lotito.
Via. Subito.
Sent from Lulic al 71esimo
Non esageriamo.
E comunque lui che ce l'ha messo.
Citazione di: cuchillo il 20 Feb 2014, 23:28
Ciani, Ederson, Pereirinha, Saha, Felipe Anderson, Biglia, Berisha, Novaretti, Perea, Kakuta, Postiga.
Sono 11 giocatori che messi insieme sono costati quanto Nainggolan. A te sono serviti per completare una squadra.
Vuoi 11 giocatori forti, sani e pronti subito? Devi cacciare i soldi, quelli veri!
Citazione di: Thunder il 21 Feb 2014, 01:27
Sono 11 giocatori che messi insieme sono costati quanto Nainggolan. A te sono serviti per completare una squadra.
Vuoi 11 giocatori forti, sani e pronti subito? Devi cacciare i soldi, quelli veri!
tra l'altro non si capisce perché nella lista si debba leggere Biglia e Berisha, che sono stati ottimi acquisti.
Citazione di: Thunder il 21 Feb 2014, 01:27
Sono 11 giocatori che messi insieme sono costati quanto Nainggolan. A te sono serviti per completare una squadra.
Vuoi 11 giocatori forti, sani e pronti subito? Devi cacciare i soldi, quelli veri!
A prescindere dai giocatori che hai citato, non conta solo il costo del cartellino, ma anche l'ingaggio che paghi, i giocatori mica giocano gratis ;)
AVANTI LAZIO
http://www.[...]eu/2013/09/04/tare-per-yilmaz-richieste-assurde-lista-uefa-dias-fuori/
Sul mercato, Tare difende le sue scelte: "Ci metto la faccia, il tempo ci darà ragione: puntiamo a un posto in Europa. Serve equilibrio:dispiace leggere affrettati su qualche giocatore. Ricordo però quello che fu detto di Lulic al suo esordio di due anni fa a Milano. Dobbiamo dare la possibilità ai nostri giocatori di poter sbagliare una partita, affinché capiscano cosa devono dare per questa maglia. Poi dopo sei mesi si potrà valutare se alcuni sono da Lazio o meno, ma credo che Novaretti o Biglia non abbiano bisogno di essere difesi da me. Di sicuro la squadra deve ritrovare gli equilibri persi dopo la vittoria in Coppa Italia".
non mi pare........
Ricordo l'intervista spocchiosa rilasciata a lsr, ora aspetto le sue dimissioni.
Citazione di: shaolin il 21 Feb 2014, 10:18
http://www.[...]eu/2013/09/04/tare-per-yilmaz-richieste-assurde-lista-uefa-dias-fuori/
Sul mercato, Tare difende le sue scelte: "Ci metto la faccia, il tempo ci darà ragione: puntiamo a un posto in Europa. Serve equilibrio:dispiace leggere affrettati su qualche giocatore. Ricordo però quello che fu detto di Lulic al suo esordio di due anni fa a Milano. Dobbiamo dare la possibilità ai nostri giocatori di poter sbagliare una partita, affinché capiscano cosa devono dare per questa maglia. Poi dopo sei mesi si potrà valutare se alcuni sono da Lazio o meno, ma credo che Novaretti o Biglia non abbiano bisogno di essere difesi da me. Di sicuro la squadra deve ritrovare gli equilibri persi dopo la vittoria in Coppa Italia".
non mi pare........
Ricordo l'intervista spocchiosa rilasciata a lsr, ora aspetto le sue dimissioni.
Quando darai le dimissioni sarà sempre troppo tardi.
Citazione di: shaolin il 21 Feb 2014, 10:18
http://www.[...]eu/2013/09/04/tare-per-yilmaz-richieste-assurde-lista-uefa-dias-fuori/
Sul mercato, Tare difende le sue scelte: "Ci metto la faccia, il tempo ci darà ragione: puntiamo a un posto in Europa. Serve equilibrio:dispiace leggere affrettati su qualche giocatore. Ricordo però quello che fu detto di Lulic al suo esordio di due anni fa a Milano. Dobbiamo dare la possibilità ai nostri giocatori di poter sbagliare una partita, affinché capiscano cosa devono dare per questa maglia. Poi dopo sei mesi si potrà valutare se alcuni sono da Lazio o meno, ma credo che Novaretti o Biglia non abbiano bisogno di essere difesi da me. Di sicuro la squadra deve ritrovare gli equilibri persi dopo la vittoria in Coppa Italia".
non mi pare........
Ricordo l'intervista spocchiosa rilasciata a lsr, ora aspetto le sue dimissioni.
Magna tranquillo
;)
Citazione di: LordEagle il 21 Feb 2014, 10:28
Magna tranquillo
;)
m'hanno tolto pure l'appetito..... :(
pessimo, pessimo DS.
28 milioni di euro (cit.) spesi come peggio non si poteva, un disastro. tra lui e l'azionista di maggioranza non si sa chi è peggio, di certo fanno una bella coppia.
dimissioni? seeeeeeeeeee
Citazione di: shaolin il 21 Feb 2014, 10:29
m'hanno tolto pure l'appetito..... :(
Digiuna tranquillo
:D :D
Il mio sogno è una nuova Società con un nuovo DS invece la realtà è quella di prolungare i contratti di Mauri,Klose,Biava e Dias
Torno a dormire.
io invece credo che Tare non sia affatto un pessimo DS.
io credo che anche lui, in un contesto diverso, farebbe meglio.
poi, si, i DS toppano, tutti. Tare incluso.
ma credo che si pretenda troppo da un DS se gli si chieda di fare il modello Udinese camuffato da quallo Lazio.
in una piazza che non è l'Udinese, con dei tifosi che non sono di Udine.
Citazione di: Kim Gordon il 21 Feb 2014, 10:57
io invece credo che Tare non sia affatto un pessimo DS.
io credo che anche lui, in un contesto diverso, farebbe meglio.
poi, si, i DS toppano, tutti. Tare incluso.
ma credo che si pretenda troppo da un DS se gli si chieda di fare il modello Udinese camuffato da quallo Lazio.
in una piazza che non è l'Udinese, con dei tifosi che non sono di Udine.
Questo lo penso anch'io e credo che l'assurda campagna acquisti dell'estate scorsa sia stata una sorta di cerchiobottismo di Tare trovatosi davanti alle richieste dell'allenatore e il poco budget messo a disposizione dalla propieta'.
Credo che Tare non sia scemo e sappia benissimo che Yilmaz o Dzeko sono meglio di Perea e Postiga ma se chi deve aprire il portafoglio ti dice qua ci sono 20 milioni di euro e l'allenatore ti chiede un'alternativa a Ledesma ,un centrale di difesa, uno che possa dare il cambio a Hernanes ,e un attaccante alla fine ti ritrovi con i giocatori che ha preso lui.
Citazione di: shaolin il 20 Feb 2014, 23:31
Cuchillo te sei dimenticato Cana il guerriero
No, non me lo sono scordato. Come potrei?
Volevo limitarmi alle ultime 4 campagne-acquisti.
Citazione di: shaolin il 21 Feb 2014, 10:18
http://www.[...]eu/2013/09/04/tare-per-yilmaz-richieste-assurde-lista-uefa-dias-fuori/
Sul mercato, Tare difende le sue scelte: "Ci metto la faccia, il tempo ci darà ragione: puntiamo a un posto in Europa. Serve equilibrio:dispiace leggere affrettati su qualche giocatore. Ricordo però quello che fu detto di Lulic al suo esordio di due anni fa a Milano. Dobbiamo dare la possibilità ai nostri giocatori di poter sbagliare una partita, affinché capiscano cosa devono dare per questa maglia. Poi dopo sei mesi si potrà valutare se alcuni sono da Lazio o meno, ma credo che Novaretti o Biglia non abbiano bisogno di essere difesi da me. Di sicuro la squadra deve ritrovare gli equilibri persi dopo la vittoria in Coppa Italia".
non mi pare........
Ricordo l'intervista spocchiosa rilasciata a lsr, ora aspetto le sue dimissioni.
ne deduco che tare, essendo persona seria, a fine stagione tirerà le somme del suo operato e si assumerà pienamente la responsabilità degli errori commessi in fase di mercato.
diversamente, si dimostrerà un ridicolo cantastorie, al pari di chi lo ha messo su quella poltrona.
Citazione di: matador72 il 21 Feb 2014, 11:01
appunto.
io adesso faccio fatica ad andre dietro le quinte di casa Lazio e fare un racconto di cosa succede.
non ne ho gli strumenti, e credo li abbiano in pochi, pochissimi, visto che la Lazio è "pensata" a mo di Bunker in tempi di guerra.
da fuori, a me sembra che Tare non sia quel incapace che alcuni vorrebbero far credere.
è pur sempre un dipendente, a cui chiederanno, presumo, di fare il massimo, con il poco. quindi difficile.
Io ho sempre trovato Tare talentuoso come DS.
L'ho sempre difeso, anche dopo essere passato dalla sponda lotitiana a quella contro...
E infatti mi sa che questo è il mio primo post in questo topic...
Però ieri mi sono reso conto che qualche crepa all'interno del suo lavoro c'è.
Forse pure più di una...
9 milioni per felipe anderson. dovresti convocare una conferenza stampa, chiedere scusa ai tifosi e levare le tende. dov'è finita la dignità professionale e umana? e il presidente che fa? non vede l'operato nefasto del piu' fidato dei suoi dipendenti? VERGOGNA senza fine!!!
Citazione di: JoeStrummer il 20 Feb 2014, 23:54
La qualitá e l'esperienza si pagano.
Questo presuntoso parvenue é l'equivalente di Di Martino, Gentile e tutta la pletora di mezze fivure che infestano una societá senza capacitá imprenditoriali, senza cuore e senza anima.
Hai detto tutto.
Ci aggiungeri anche la figura del tecnico, forse prima di tutte le altre.
A quando un allenatore?
Citazione di: blow il 21 Feb 2014, 11:29
Hai detto tutto.
Ci aggiungeri anche la figura del tecnico, forse prima di tutte le altre.
A quando un allenatore?
Parole sante:
Caso, Papadopulo, Rossi, Ballardini, Reja e Petkovic: mediocrità assoluta (salvo solo Delio) e cv scarsi. Perfetto specchio dell'incompetenza societaria.
Forza Lazio
Citazione di: Zoppo il 21 Feb 2014, 11:16
Io ho sempre trovato Tare talentuoso come DS.
L'ho sempre difeso, anche dopo essere passato dalla sponda lotitiana a quella contro...
E infatti mi sa che questo è il mio primo post in questo topic...
Però ieri mi sono reso conto che qualche crepa all'interno del suo lavoro c'è.
Forse pure più di una...
Abbiamo speso 3 milioni di euro per Alfaro . E' una cosa che ancora mi manda ai pazzi , pure mio nipote di 11 anni avrebbe capito...
Citazione di: LordEagle il 21 Feb 2014, 11:35
Abbiamo speso 3 milioni di euro per Alfaro . E' una cosa che ancora mi manda ai pazzi , pure mio nipote di 11 anni avrebbe capito...
a me ste operazioni mi lasciano molto perplesso...
Tare non si dimetterà mai, perchè dovrebbe farlo.
Il suo più grande alibi è il suo datore di lavoro stesso.
Citazione di: bizio67 il 21 Feb 2014, 11:37
a me ste operazioni mi lasciano molto perplesso...
effettivamente io a Tare rimprovero queste operazioni, i 3 milioni per Alfaro, i soldi spesi per Ciani, Novaretti arrivato a parametro 0 ma a cui comunque riconosci circa 600mila euro di ingaggio, Pereirinha buon giocatore ma sempre rotto anche lui arrivato quasi a zero ma a cui devi pagare un ingaggio, POstiga non arruolabile in europa league e ad oggi fermo per infortunio con 0 minuti giocati.
Solo risparmiando gli ingaggi di tutti questi giocatori inutili ci si accorge che si potevano prendere giocatori italiani piu' affidabili di alcuni che abbiamo in rosa, tanto per dire io considero un giocatore normale come Ariaudo superiore a Novaretti e non di certi inferiore a Ciani.
Tare se dovrebbe dedicà al biliardo
(http://www.pu24.it/wp/wp-content/uploads/2013/08/9450_3_biliardo.jpg)
Citazione di: matador72 il 21 Feb 2014, 11:44
effettivamente io a Tare rimprovero queste operazioni, i 3 milioni per Alfaro, i soldi spesi per Ciani, Novaretti arrivato a parametro 0 ma a cui comunque riconosci circa 600mila euro di ingaggio, Pereirinha buon giocatore ma sempre rotto anche lui arrivato quasi a zero ma a cui devi pagare un ingaggio, POstiga non arruolabile in europa league e ad oggi fermo per infortunio con 0 minuti giocati.
Solo risparmiando gli ingaggi di tutti questi giocatori inutili ci si accorge che si potevano prendere giocatori italiani piu' affidabili di alcuni che abbiamo in rosa, tanto per dire io considero un giocatore normale come Ariaudo superiore a Novaretti e non di certi inferiore a Ciani.
tutto giusto, perplessità doverose IMHO.
chiaro che su Formello incomba una sorta di maledizione. la FENOMENITE, malattia di cui anche Tare se devesse ammalato.
per cui, cercare giocatori che costano "zero", ma che valgano 100, è l'obiettivo non dichiarato ma palese della società.
è un obiettivo ambizioso, non sempre facile da perseguire, per cui te ritrovi tutti i vari nomi che tu hai fatto in rosa, nel più classico degli effeti boomerang.
Corre il serio rischio di essere ricordato più come centravanti che come DS.
Citazione di: Gio il 21 Feb 2014, 11:57
Corre il serio rischio di essere ricordato più come centravanti che come DS.
:clap:
Citazione di: Gio il 21 Feb 2014, 11:57
Corre il serio rischio di essere ricordato più come centravanti che come DS.
http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,20006.msg1455374.html#msg1455374
sei arrivato secondo
:beer:
Citazione di: Gio il 21 Feb 2014, 11:57
Corre il serio rischio di essere ricordato più come centravanti che come DS.
:rotfl:
magnifica!!!!
Citazione di: pantarei il 21 Feb 2014, 00:16
il problema e' che verra' sostituito da un altro che dovra' sottostare ai voleri e i capricci del re sole.
ma Tare secondo me non conta una mazza.
tiene famiglia.
comunque anche la gestione dei portieri è quantomeno discutibile.
regaliamo Bizzarri e ci inventiamo un intrigo internazionale per prendere Berisha
avevamo un ragazzo promettente che non guadagnava molto (Muslera), lo vendiamo, in cambio ci accolliamo un'ingaggio pauroso di uno che definire scarso è un eufemismo, inoltre buona parte del ricavato dalla vendita del giovane lo destiniamo per prendere un buon portiere, cui però dobbiamo riconoscere un ingaggio importante, salvo poi farlo finire misteriosamente in panchina perchè gioca il nuovo.
un po' cervellotica direi e, secondo me, anche economicamente dubbia.
A livello di prima squadra, questo è il lavoro di Tare estate 2012-gennaio 2014, ossia 4 (dicasi 4) sessioni di mercato:
Berisha
Pererinha Ciani Novaretti Vinicius
Felipe Anderson Biglia Kakuta
Ederson
Perea Saha o Postiga
Voi pensate che questa squadra sia meglio dell'Empoli? Pensate che questa squadra va a Crotone e vince?
A parte Biglia - del cui rendimento non sono affatto contento, fin qui, ma che riconosco essere un giocatore di livello, anche se lo stiamo aspettando oltre un tempo lecito - non è stato preso un solo titolare in 752 giorni!
E' dallo scambio Candreva-Del Nero che non c'ha un'intuizione degna di nota, una paraculata tipo André Dias nel 2010 (4 anni fa), niente. Zero.
Ederson corteggiato per 4 estati! Ederson!
Già questo basterebbe e avanzerebbe per mettersi a tavolino e dire: "che volemo fà?"
Pierpaolo Marino fu cacciato dal Napoli perché De Laurentiis spese una barca di soldi per Zuniga e Quagliarella che non gli resero subito. E lo cacciò.
E qui dopo 2 anni di NIENTE, di giocatori TOPPATI, clamorosamente TOPPATI non c'è un minimo refolo di vento.
Boh.
Ma voi lo sapete come funziona il calciomercato oggi?
La Lazio, come ogni squadra, è circondata da procuratori e osservatori che propongono quasi giornalmente calciatori da tutto il mondo; chi vuole cambiare aria, chi vuole il rinnovo, chi cerca commissioni ecc...
Ogni calciatore prima di accasarsi viene proposto a diverse squadre, è finita l'epoca in cui si andava direttamente sul campo a studiare....
Citazione di: cuchillo il 21 Feb 2014, 12:34
A livello di prima squadra, questo è il lavoro di Tare estate 2012-gennaio 2014, ossia 4 (dicasi 4) sessioni di mercato:
Berisha
Pererinha Ciani Novaretti Vinicius
Felipe Anderson Biglia Kakuta
Ederson
Perea Saha o Postiga
Mamma mia :o
AVANTI LAZIO
Citazione di: mansiz il 21 Feb 2014, 12:45
Ma voi lo sapete come funziona il calciomercato oggi?
La Lazio, come ogni squadra, è circondata da procuratori e osservatori che propongono quasi giornalmente calciatori da tutto il mondo; chi vuole cambiare aria, chi vuole il rinnovo, chi cerca commissioni ecc...
Ogni calciatore prima di accasarsi viene proposto a diverse squadre, è finita l'epoca in cui si andava direttamente sul campo a studiare....
ma le pippe le propongono solo a noi????
Ci sarebbe da fare la lista di acquisti e cessioni che ha fatto la Lazio da quando Tare è DS...
Citazione di: cuchillo il 21 Feb 2014, 12:34
A livello di prima squadra, questo è il lavoro di Tare estate 2012-gennaio 2014, ossia 4 (dicasi 4) sessioni di mercato:
Berisha
Pererinha Ciani Novaretti Vinicius
Felipe Anderson Biglia Kakuta
Ederson
Perea Saha o Postiga
Voi pensate che questa squadra sia meglio dell'Empoli? Pensate che questa squadra va a Crotone e vince?
A parte Biglia - del cui rendimento non sono affatto contento, fin qui, ma che riconosco essere un giocatore di livello, anche se lo stiamo aspettando oltre un tempo lecito - non è stato preso un solo titolare in 752 giorni!
E' dallo scambio Candreva-Del Nero che non c'ha un'intuizione degna di nota, una paraculata tipo André Dias nel 2010 (4 anni fa), niente. Zero.
Ederson corteggiato per 4 estati! Ederson!
Già questo basterebbe e avanzerebbe per mettersi a tavolino e dire: "che volemo fà?"
Pierpaolo Marino fu cacciato dal Napoli perché De Laurentiis spese una barca di soldi per Zuniga e Quagliarella che non gli resero subito. E lo cacciò.
E qui dopo 2 anni di NIENTE, di giocatori TOPPATI, clamorosamente TOPPATI non c'è un minimo refolo di vento.
Boh.
i brividi mi vengono.
Il prossimo anno se non mettono pesantemente mano al portafoglio in modo intelligente
lotteremo per la B.
Citazione di: Gio il 21 Feb 2014, 11:57
Corre il serio rischio di essere ricordato più come centravanti che come DS.
Applausi
Citazione di: white-blu il 21 Feb 2014, 13:27
i brividi mi vengono.
Il prossimo anno se non mettono pesantemente mano al portafoglio in modo intelligente
lotteremo per la B.
E' quello che penso anch'io.
Immaginate, per un attimo, un mercato estivo 2014 con una resa simile a quello del 2013.
Immaginate, contestualmente, che rinnovi o non rinnovi, gli over34 avranno una primavera sulla groppa in più.
Fate un mix della condizione 1 e della condizione 2 e provate a immaginare cosa può venire fuori se sbagli un'altra sessione di mercato, come successo per le ultime 4.
Provate a immaginare cosa può venire fuori se dei 2 attaccanti che necessariamente prenderai e dei 2 centrali difensivi che necessariamente prenderai ne funzionasse uno solo (la media di 1 giocatore discreto/buono su 4 acquistati è grosso modo quella degli ultimi 2 anni).
Immaginate tutto questo, che
non significa immaginare l'inverosimile ma proiettare nel futuro ciò che è stato il passato prossimo.
Qui o s'inverte seriamente la rotta o il rischio è un risucchio problematico in zone tipo Cagliari e Bologna.
Date retta a 'no strònzo.
Citazione di: Ro il 21 Feb 2014, 12:52
Mamma mia :o
AVANTI LAZIO
sii sereno.
nella lista ci sono Biglia e Berisha (buoni) e giocatori da affiancare ai titolari. Inoltre mancano Keita e Tounkara, acquisiti dal Barcellona.
da Giugno la Lazio dovrà darsi una mossa ma già il cambio dell'allenatore da Petko a Reja grantisce diversi punti in più.
pensare alla Lazio in lotta per non retrocedere mi pare una cosa esagerata, oltre che inutile.
Non vi fate spaventare da queste liste, non ne vale veramente la pena.
:beer:
Citazione di: Zoppo il 21 Feb 2014, 13:08
Ci sarebbe da fare la lista di acquisti e cessioni che ha fatto la Lazio da quando Tare è DS...
Non te basta il post di cuchillo?
Citazione di: AquilaLidense il 21 Feb 2014, 14:20
Non te basta il post di cuchillo?
Il post di Cuchillo si limita a due anni.
Abbastanza orrendi, ma due anni.
Sent from their iPhone using Tapatalk
Citazione di: Tarallo il 21 Feb 2014, 14:24
Il post di Cuchillo si limita a due anni.
Sent from their iPhone using Tapatalk
scommetti nel momento che verrà stilata la lista verrà omesso il riscatto di zarate?
Citazione di: robylele il 21 Feb 2014, 14:19
sii sereno.
nella lista ci sono Biglia e Berisha (buoni) e giocatori da affiancare ai titolari. Inoltre mancano Keita e Tounkara, acquisiti dal Barcellona.
da Giugno la Lazio dovrà darsi una mossa ma già il cambio dell'allenatore da Petko a Reja grantisce diversi punti in più.
pensare alla Lazio in lotta per non retrocedere mi pare una cosa esagerata, oltre che inutile.
Non vi fate spaventare da queste liste, non ne vale veramente la pena.
:beer:
Keita e' l'unico al momento che puoi salvare, tounkara e' da provare con i grandi,sembra positivo ma e' da vedere come rende.
Berisha sembra buono e Biglia lo era in un altro calcio, qui dobbiamo sperare si adatti prima o poi.
FA sembrano soldi buttati oggi, Perea chissa.
Gli altri so proprio pippe invece e le preoccupazioni ce le,abbiamo tutti per il,prossimo anno, tranne pochi come te sempre ottimisti pure dopo,ogni debale ..
Citazione di: AquilaLidense il 21 Feb 2014, 14:27
scommetti nel momento che verrà stilata la lista verrà omesso il riscatto di zarate?
Quello che abbiamo chiesto a gran voce e se non fosse arrivato avremmo scotennato quei quattro peli biondi?
Er tifoso moderno.
Fa' come dimo noi poi se sbagli è colpa tua. Così so' boni tutti (a parte che fu Lotito)
Sent from their iPhone using Tapatalk
Citazione di: leo60 il 21 Feb 2014, 12:32
ma Tare secondo me non conta una mazza.
tiene famiglia.
comunque anche la gestione dei portieri è quantomeno discutibile.
regaliamo Bizzarri e ci inventiamo un intrigo internazionale per prendere Berisha
avevamo un ragazzo promettente che non guadagnava molto (Muslera), lo vendiamo, in cambio ci accolliamo un'ingaggio pauroso di uno che definire scarso è un eufemismo, inoltre buona parte del ricavato dalla vendita del giovane lo destiniamo per prendere un buon portiere, cui però dobbiamo riconoscere un ingaggio importante, salvo poi farlo finire misteriosamente in panchina perchè gioca il nuovo.
un po' cervellotica direi e, secondo me, anche economicamente dubbia.
Bizzarri aveva manifestato l'intenzione di andare via per giocare, purtroppo per lui non aveva fatto i conti con la voglia del genoa di valorizzare Perin e quindi sta giocando meno che da noi, detto questo la Lazio per Berisha non ha inventato nessun intrigo internazionale, è andata in Svezia dalla squadra che deteneva il cartellino di Berisha, ha pagato la somma richiesta dagli svedesi e ha preso il giocatore, semmai è stato il giocatore ad aver firmato due contratti, ma in questo la Lazio non centra nulla.
Muslera ha come agente Fonseca il quale dopo lo "sgarbo Pintos" aveva dichiarato che non avrebbe fatto rinnovare il contratto con la Lazio al suo assistito e nonostante l'agente parlasse di "fila fuori dalla porta per Muslera" l'unica squadra che realmente lo voleva era il Galatasaray che pero' proponeva uno scambio con Cana.Marchetti ha fatto due ottime stagioni e una prima parte di questa così cos' ma per fortuna la Lazio ha trovato in Berisha un ottimo sostituto per cui non vedo dove sta il problema.
Citazione di: robylele il 21 Feb 2014, 14:19da Giugno la Lazio dovrà darsi una mossa ma già il cambio dell'allenatore da Petko a Reja grantisce diversi punti in più.
sicuramente Reja garantisce qualcosa in piu rispetto a Petkovic,
ma si dimentica che meno di
due anni fa non si vedeva l'ora che proprio Reja se ne andasse....
quindi se cancelliamo la parentesi Petkovic è come se non fosse cambiato nulla,
il solito passo in avanti e due indietro.
Citazione di: Tarallo il 21 Feb 2014, 14:32
Quello che abbiamo chiesto a gran voce e se non fosse arrivato avremmo scotennato quei quattro peli biondi?
Er tifoso moderno.
Fa' come dimo noi poi se sbagli è colpa tua. Così so' boni tutti (a parte che fu Lotito)
Sent from their iPhone using Tapatalk
Mbè ma com'è, mo un ds non deve esse un professionista che se ne fotte dei desiderata dei tifosi? Il riscatto di zarate si è rivelata una operazione sbagliata. Tifosi o non tifosi. Punto
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: ralphmalph il 21 Feb 2014, 14:38
Mbè ma com'è, mo un ds non deve esse un professionista che se ne fotte dei desiderata dei tifosi? Il riscatto di zarate si è rivelata una operazione sbagliata. Tifosi o non tifosi. Punto
Ma portare ad esempio una occasione fulgida che dimostra quanto ne capiamo in un topic in cui parliamo da espertoni è ironico, no?
Sent from their iPhone using Tapatalk
Citazione di: cuchillo il 21 Feb 2014, 14:10
E' quello che penso anch'io.
Immaginate, per un attimo, un mercato estivo 2014 con una resa simile a quello del 2013.
Immaginate, contestualmente, che rinnovi o non rinnovi, gli over34 avranno una primavera sulla groppa in più.
Fate un mix della condizione 1 e della condizione 2 e provate a immaginare cosa può venire fuori se sbagli un'altra sessione di mercato, come successo per le ultime 4.
Provate a immaginare cosa può venire fuori se dei 2 attaccanti che necessariamente prenderai e dei 2 centrali difensivi che necessariamente prenderai ne funzionasse uno solo (la media di 1 giocatore discreto/buono su 4 acquistati è grosso modo quella degli ultimi 2 anni).
Immaginate tutto questo, che non significa immaginare l'inverosimile ma proiettare nel futuro ciò che è stato il passato prossimo.
Qui o s'inverte seriamente la rotta o il rischio è un risucchio problematico in zone tipo Cagliari e Bologna.
Date retta a 'no strònzo.
Mio stesso pensiero, da mesi a questa parte.
Puntare sulle scommesse è, chiaramente, un rischio.
Non azzeccarle per 2-3 anni di seguito è un rischio che questa Lazio, per tantissimi motivi, non può permettersi di correre.
Citazione di: Tarallo il 21 Feb 2014, 14:32
Quello che abbiamo chiesto a gran voce e se non fosse arrivato avremmo scotennato quei quattro peli biondi?
Er tifoso moderno.
Fa' come dimo noi poi se sbagli è colpa tua. Così so' boni tutti (a parte che fu Lotito)
Sent from their iPhone using Tapatalk
e qui casca l'asino: la piazza a gran voce si è opposta alla cessione di hernanes.
il discorso è che in modo illusorio abbiamo creduto che il riscatto sia stato per opera delle pressioni della lazio, mentre la verità è che lotito(e tare) hanno deciso di riscattare l'argentino perchè avevano fiutato l'affare.
Citazione di: Tarallo il 21 Feb 2014, 14:41
Ma portare ad esempio una occasione fulgida che dimostra quanto ne capiamo in un topic in cui parliamo da espertoni è ironico, no?
Sent from their iPhone using Tapatalk
Pensa un po. C'abbiamo un ds che capisce quanto tifosi che non capiscono un cazzo
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: Ro il 21 Feb 2014, 07:29
A prescindere dai giocatori che hai citato, non conta solo il costo del cartellino, ma anche l'ingaggio che paghi, i giocatori mica giocano gratis ;)
AVANTI LAZIO
Chiaro, ma tu per acquistare 11 giocatori del livello di Nainggolan o chi ti pare, devi spendere almeno 100-150 mln. Ce l'hai?
Citazione di: robylele il 21 Feb 2014, 14:19
sii sereno.
nella lista ci sono Biglia e Berisha (buoni) e giocatori da affiancare ai titolari. Inoltre mancano Keita e Tounkara, acquisiti dal Barcellona.
da Giugno la Lazio dovrà darsi una mossa ma già il cambio dell'allenatore da Petko a Reja grantisce diversi punti in più.
pensare alla Lazio in lotta per non retrocedere mi pare una cosa esagerata, oltre che inutile.
Non vi fate spaventare da queste liste, non ne vale veramente la pena.
:beer:
Io non ho parlato di lotta per non retrocedere, quotavo soltanto un topic sulle ultime 4 sessioni di mercato di tare tutto qua, mai stato più sereno robylele, oggi vado a fare due biglietti, me porto pure mia moglie allo stadio, i bimbi no
AVANTI LAZIO
Tare ha fatto cose buone e meno buone, del resto la palla di vetro non ce l'ha nessuno. Quello che mi disturba é la gestione della societá. Lotito la mente e Tare il braccio, cosí si gestiscono le pizzerie, non le squadre di calcio di serie A quotate in borsa.
Citazione di: Thunder il 21 Feb 2014, 14:53
Chiaro, ma tu per acquistare 11 giocatori del livello di Nainggolan o chi ti pare, devi spendere almeno 100-150 mln. Ce l'hai?
ho capito Thunder ma non esistono solo giocatori capaci che costano come Naijnggolan.
Con 50-60 milioni di euro al giorno d'oggi fai una buonissima squadra considerando che nella Lazio non propio tutti sono da buttare, e 50-60 milioni di euro li puoi ricavare dalle cessioni, considerando anche i soldi presi per Hernanes.
Inoltre, da quanto è che non compriamo un giocatore dal rendimento "certo"? Non intendo forte, intendo che hai la certezza di quello che ti può dare. Per esempio, quando comprammo Rocchi o i Filippini, o, ancora, Ledsma o Mauri, si aveva una idea del rendimento che avrebbe avuto. Secondo me dopo Biava e Floccari (parliamo quindi di gennaio 2010), abbiamo sempre acquistato giocatori che presentavano una incognita. O per via dell'età (Klose), o per via della loro militanza in campionati esteri poco competitivi (Cisse) o perchè reduci da infortuni (ederson) o perchè troppo giovani (FA, Perea) o perchè ai margini della squadra (Candreva) o perchè fuori rosa da un anno (Marchetti). Poi qualcuno ti è anche andato bene, ma comunque era una scommessa.
Quello che dico e penso io in quanto tifoso, non conta niente.
Se io, tifoso, il 31 gennaio del 2013, mi faccio rodere il culo perché non è arrivato FA e oggi mi rode il culo perché la società ha speso troppo, non conta niente.
Se io, tifoso, ero pronto a regalare mia sorella per il riscatto di Zarate e dopo 3 anni ero furibondo per i 20 milioni più commissioni buttati nel water, non conta nulla.
Io mi posso sbagliare all'infinito sui giocatori. Non è il mio mestiere. Nella vita faccio altro.
Tare, viceversa, LO FA DI MESTIERE. Lui va giudicato sulla base delle operazioni che fa e conta zero se quelle operazioni avevano o meno il consenso della piazza o se ce l'hanno avuto (il consenso) all'atto del contratto di compravendita e non ce l'hanno avuto più 3 mesi dopo.
Io, come tifoso, fruitore e cliente (perché io in quota-parte concorro a far entrare danari nelle casse della SS. Lazio e sono l'unico al mondo che non si è affatto offeso quando Sesé Cragnotti m'ha chiamato "cliente"), prendo un foglio A4 e lo divido in due verticalmente.
Sulla colonna di sinistra scrivo gli acquisti fatti e nella colonna di destra le cessioni fatte. E alla fine di ogni anno giudico la resa effettiva (non le pippette che mi sono fatto all'annuncio di Vinicius, che già sognavo diventasse il suo Josimar!).
Io non conosco un altro sistema che non sia questo.
Dire: "Ma qual era il tuo stato d'animo quando abbiamo preso De La Pena?" è del tutto irrilevante.
Non posso dire: "è stato un grande acquisto perché lo volevamo tutti noi tifosi".
E' stato un errore, punto e basta.
Dice...Vabbé ma dopo è troppo facile. Lo so, ma è per quello che danno poi in campo che giudichi i giocatori e chi li ha presi, mica per altre cose.
Che poi, in tutto questo, io sono della teoria 50 e 50, cioè a dire, il bravo Direttore Sportivo è quello che su due giocatori che prende ne pizzica uno bravo.
Non chiedo di più di uno su due.
Citazione di: cuchillo il 21 Feb 2014, 15:27
Quello che dico e penso io in quanto tifoso, non conta niente.
Non potrei essere più d'accordo.
Per gente in possesso di un cervello che sa usare una logica semplice ne conseguirebbe l'interruzione immediata non solo della richiesta alla società di ascoltare i tifosi, su QUALUNQUE argomento, ma l'interruzione immediata anche dell'espressione stessa di queste opinioni che, come ben descritto da te, sono totalmente a cazzo.
Invece guardati intorno.
Sent from their iPhone using Tapatalk
Citazione di: matador72 il 21 Feb 2014, 15:08
ho capito Thunder ma non esistono solo giocatori capaci che costano come Naijnggolan.
Con 50-60 milioni di euro al giorno d'oggi fai una buonissima squadra considerando che nella Lazio non propio tutti sono da buttare, e 50-60 milioni di euro li puoi ricavare dalle cessioni, considerando anche i soldi presi per Hernanes.
Si ma dove stanno sti 50-60 mln? Qui si stanno rinfacciando a Tare le ultime 4 campagne acquisti, in cui lui ha portato
11 giocatori pagandoli sui 20 di Euro totali. Non puoi portare 11 giocatori di livello con soli 20 mln, è questo il discorso che faccio. Con 20 mln ci puoi comprare o un gran bel giocatore o 11 scommesse, giocatori di medio-basso livello o giovani che tu pensi possano crescere.
Le grandi squadre non si fanno a chiacchiere, ma con i soldi. Qui so tutti boni a chiacchierà.
Citazione di: Thunder il 21 Feb 2014, 15:36
Si ma dove stanno sti 50-60 mln? Qui si stanno rinfacciando a Tare le ultime 4 campagne acquisti, in cui lui ha portato 11 giocatori pagandoli sui 20 di Euro totali. Non puoi portare 11 giocatori di livello con soli 20 mln, è questo il discorso che faccio. Con 20 mln ci puoi comprare o un gran bel giocatore o 11 scommesse, giocatori di medio-basso livello o giovani che tu pensi possano crescere.
Le grandi squadre non si fanno a chiacchiere, ma con i soldi. Qui so tutti boni a chiacchierà.
I 50-60 milioni come ti ho detto prima li ricavi dalle cessioni e pazienza se si devono cedere Lulic, Marchetti e magari anche Onazi e Gonzalez ( e a quel punto avremmo parecchi soldi in piu' dei preventivati 50.-60 milioni sempre aggiungendo quelli di Hernanes) a patto che poi si prendano giocatori pronti e non mezze scommesse o giocatori reduci da infortuni.
L'abilita' di un DS sta anche nella cessione dei giocatori per poi reinvestire.
Giorni fa su SKY ho visto l'intervista a Lippi in cui ricordava il giono in cui gli dissero che avrebbero ceduto Zidane, giocatore che lui reputa il giocatore piu' forte che ha allenato, davanti ad un suio comprensibile ramnmarico i dirigenti juventini gli dissero " ... non preoccuparti perchè noi con i soldi che ricaveremo dalla cessione di Zidane compriamo altri giocatori che rinforzeranno ancora di piu' la squadra..." e così fu.
Da noi invece cio si bea di non cedere mai nessuno, peccato che poi pero' non ci siano soldi per rinforzare la squadra che di anno in anno vede i suoi giocatori cardine diventare sempre piu vecchi.
Citazione di: cuchillo il 21 Feb 2014, 15:27
Quello che dico e penso io in quanto tifoso, non conta niente.
Se io, tifoso, il 31 gennaio del 2013, mi faccio rodere il culo perché non è arrivato FA e oggi mi rode il culo perché la società ha speso troppo, non conta niente.
Se io, tifoso, ero pronto a regalare mia sorella per il riscatto di Zarate e dopo 3 anni ero furibondo per i 20 milioni più commissioni buttati nel water, non conta nulla.
Io mi posso sbagliare all'infinito sui giocatori. Non è il mio mestiere. Nella vita faccio altro.
Tare, viceversa, LO FA DI MESTIERE. Lui va giudicato sulla base delle operazioni che fa e conta zero se quelle operazioni avevano o meno il consenso della piazza o se ce l'hanno avuto (il consenso) all'atto del contratto di compravendita e non ce l'hanno avuto più 3 mesi dopo.
Io, come tifoso, fruitore e cliente (perché io in quota-parte concorro a far entrare danari nelle casse della SS. Lazio e sono l'unico al mondo che non si è affatto offeso quando Sesé Cragnotti m'ha chiamato "cliente"), prendo un foglio A4 e lo divido in due verticalmente.
Sulla colonna di sinistra scrivo gli acquisti fatti e nella colonna di destra le cessioni fatte. E alla fine di ogni anno giudico la resa effettiva (non le pippette che mi sono fatto all'annuncio di Vinicius, che già sognavo diventasse il suo Josimar!).
Io non conosco un altro sistema che non sia questo.
Dire: "Ma qual era il tuo stato d'animo quando abbiamo preso De La Pena?" è del tutto irrilevante.
Non posso dire: "è stato un grande acquisto perché lo volevamo tutti noi tifosi".
E' stato un errore, punto e basta.
Dice...Vabbé ma dopo è troppo facile. Lo so, ma è per quello che danno poi in campo che giudichi i giocatori e chi li ha presi, mica per altre cose.
Che poi, in tutto questo, io sono della teoria 50 e 50, cioè a dire, il bravo Direttore Sportivo è quello che su due giocatori che prende ne pizzica uno bravo.
Non chiedo di più di uno su due.
E per quello il Ds è profumatamente pagato. Noi, di contro, non prendiamo una lira. Incazzati, esaltati, o altro.
Citazione di: AguilaRoja il 21 Feb 2014, 15:53
Incazzati, esaltati, o altro.
Isterici aggiungerei
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: matador72 il 21 Feb 2014, 14:33
Bizzarri aveva manifestato l'intenzione di andare via per giocare, purtroppo per lui non aveva fatto i conti con la voglia del genoa di valorizzare Perin e quindi sta giocando meno che da noi, detto questo la Lazio per Berisha non ha inventato nessun intrigo internazionale, è andata in Svezia dalla squadra che deteneva il cartellino di Berisha, ha pagato la somma richiesta dagli svedesi e ha preso il giocatore, semmai è stato il giocatore ad aver firmato due contratti, ma in questo la Lazio non centra nulla.
Muslera ha come agente Fonseca il quale dopo lo "sgarbo Pintos" aveva dichiarato che non avrebbe fatto rinnovare il contratto con la Lazio al suo assistito e nonostante l'agente parlasse di "fila fuori dalla porta per Muslera" l'unica squadra che realmente lo voleva era il Galatasaray che pero' proponeva uno scambio con Cana.Marchetti ha fatto due ottime stagioni e una prima parte di questa così cos' ma per fortuna la Lazio ha trovato in Berisha un ottimo sostituto per cui non vedo dove sta il problema.
in merito a Berisha, fermo restando che se sia un ottimo sostituto è ancora quantomeno incerto, la Lazio c'entra eccome, perchè se il giocatore viene squalificato tu ti ritrovi senza portiere.
inoltre se il Galatasaray ti propone uno scambio che è economicamente e tecnicamente insoddisfacente credo dovresti cercare altre soluzioni.
Insomma vorrei dire che noi eravamo coperti per il ruolo del portiere avendo un primo ed un affidabile secondo.
ci siamo inventati "li mejo morta.cci nostra", come direbbe il pomata per stare, forse, peggio di prima economicamente e tecnicamente.
Citazione di: cuchillo il 21 Feb 2014, 15:27
Quello che dico e penso io in quanto tifoso, non conta niente.
Se io, tifoso, il 31 gennaio del 2013, mi faccio rodere il culo perché non è arrivato FA e oggi mi rode il culo perché la società ha speso troppo, non conta niente.
Se io, tifoso, ero pronto a regalare mia sorella per il riscatto di Zarate e dopo 3 anni ero furibondo per i 20 milioni più commissioni buttati nel water, non conta nulla.
Io mi posso sbagliare all'infinito sui giocatori. Non è il mio mestiere. Nella vita faccio altro.
Tare, viceversa, LO FA DI MESTIERE. Lui va giudicato sulla base delle operazioni che fa e conta zero se quelle operazioni avevano o meno il consenso della piazza o se ce l'hanno avuto (il consenso) all'atto del contratto di compravendita e non ce l'hanno avuto più 3 mesi dopo.
Non conta niente in assoluto, sul forum conta abbastanza, credo.
Visto che in molti usano parole forti e criticano dei professionisti ci dovrebbe essere almeno una coerenza di fondo.
Senno' insultiamo tutti quando perdiamo e inneggiamo quando vinciamo e io sarei pure d'accordo, pero' qui ci fermiamo solo ad insultare il più delle volte (e non perchè perdiamo sempre).
Il primo ad essere convinto che le sue opinioni non contino niente dovrebbe essere il tifoso e quindi agire di conseguenza, senza insultare dei giocatori della Lazio che in teoria dovrebbe sostenere fregandosene dei ingaggi e del cartellino (i tifosi del bilancio) , sostenere a prescindere finchè vestono la nostra maglia e danno tutto in campo.
Certi commenti nel forum pero' passano dalle accuse di pippaggine a quelli che vengono considerati tangenti dei procuratori , criticando pure chi li compra e chi li mette in campo.
Quindi se si indica una opinione personale (a me Ciani non mi piace) magari indicando pure il motivo la cosa è abbastanza normale, se pero' si chiama alle armi dopo il mancato arrivo di Felipe Anderson e si fa lo stesso quando arriva e dopo che per tot mesi questo fa vedere poco o niente, senza manco soffermarsi sull'incoerenza di fondo l'unico risultato è che si rende il forum invivibile.
Questo se si volesse un forum in cui si riesca a dialogare senza incavolarsi e insultarsi dopo ogni evenimento, anche se chiaramente chi prende le decisioni (Lotitare e Reja in maniera minore) si prende le sue responsabilità a prescindere da quello scritto nel forum. Pero' diciamo che per il forum le opinioni dei stessi netter stiano abbastanza importanti e quindi sarebbe forse meglio se pure noi provassimo a prenderci delle minime responsabilità su quello che scriviamo.
Citazione di: matador72 il 21 Feb 2014, 15:47
I 50-60 milioni come ti ho detto prima li ricavi dalle cessioni e pazienza se si devono cedere Lulic, Marchetti e magari anche Onazi e Gonzalez ( e a quel punto avremmo parecchi soldi in piu' dei preventivati 50.-60 milioni sempre aggiungendo quelli di Hernanes) a patto che poi si prendano giocatori pronti e non mezze scommesse o giocatori reduci da infortuni.
L'abilita' di un DS sta anche nella cessione dei giocatori per poi reinvestire.
Giorni fa su SKY ho visto l'intervista a Lippi in cui ricordava il giono in cui gli dissero che avrebbero ceduto Zidane, giocatore che lui reputa il giocatore piu' forte che ha allenato, davanti ad un suio comprensibile ramnmarico i dirigenti juventini gli dissero " ... non preoccuparti perchè noi con i soldi che ricaveremo dalla cessione di Zidane compriamo altri giocatori che rinforzeranno ancora di piu' la squadra..." e così fu.
Da noi invece cio si bea di non cedere mai nessuno, peccato che poi pero' non ci siano soldi per rinforzare la squadra che di anno in anno vede i suoi giocatori cardine diventare sempre piu vecchi.
Forse non ci stiamo capendo. Non sto parlando di ciò che dovrebbe avvenire quest'estate, ma di ciò che è accaduto nelle ultime 4 sessioni di mercato. Qui si sta rinfacciando a Tare di aver fallito queste sessioni di mercato perché non ha comprato i campioni. Io voglio solo sottolineare a chi fa finta di niente il fatto che i campioni costano e che la Lazio(Lotito) con i soldi che servirebbero per un solo campione, li spende per farci una squadra e ne compra 11. Non si possono comprare 11 campioni(ma nemmeno 2) con 20 milioni. E' oggettivo. Si possono comprare dei buoni giocatori, alcune promesse e altre scommesse.
Per quanto riguarda le trattative, Tare c'entra poco o niente, quelle le porta avanti Lotito. Se Tare, come accaduto spesso, gli porta le richieste di alcuni club per alcuni nostri giocatori e lui piuttosto che accontentarsi preferisce pagargli lo stipendio o peggio ancora tenerli fuori rosa, che ci può fare il DS?!
Che deve fare Tare se gli porta Yilmaz(un giocatore che sarebbe diventato il nostro titolare per almeno 5 anni) per soli 5 mln e lui non lo compra perché non vuole accettare quella stupida clausola del 25%?
Citazione di: Thunder il 21 Feb 2014, 16:33
Forse non ci stiamo capendo. Non sto parlando di ciò che dovrebbe avvenire quest'estate, ma di ciò che è accaduto nelle ultime 4 sessioni di mercato. Qui si sta rinfacciando a Tare di aver fallito queste sessioni di mercato perché non ha comprato i campioni. Io voglio solo sottolineare a chi fa finta di niente il fatto che i campioni costano e che la Lazio(Lotito) con i soldi che servirebbero per un solo campione, li spende per farci una squadra e ne compra 11. Non si possono comprare 11 campioni(ma nemmeno 2) con 20 milioni. E' oggettivo. Si possono comprare dei buoni giocatori, alcune promesse e altre scommesse.
Per quanto riguarda le trattative, Tare c'entra poco o niente, quelle le porta avanti Lotito. Se Tare, come accaduto spesso, gli porta le richieste di alcuni club per alcuni nostri giocatori e lui piuttosto che accontentarsi preferisce pagargli lo stipendio o peggio ancora tenerli fuori rosa, che ci può fare il DS?!
Che deve fare Tare se gli porta Yilmaz(un giocatore che sarebbe diventato il nostro titolare per almeno 5 anni) per soli 5 mln e lui non lo compra perché non vuole accettare quella stupida clausola del 25%?
A maggior ragione, dare le dimissioni se è come dici tu.
Ma siccome a me sembra che i due vadano d'amore e d'accordo, e almeno pubblicamente condividano strategie e impostazione, la tua lettura mi sembra alquanto forzata..
Citazione di: JoeStrummer il 21 Feb 2014, 17:07
A maggior ragione, dare le dimissioni se è come dici tu.
Perché?
Citazione di: leo60 il 21 Feb 2014, 16:07
in merito a Berisha, fermo restando che se sia un ottimo sostituto è ancora quantomeno incerto, la Lazio c'entra eccome, perchè se il giocatore viene squalificato tu ti ritrovi senza portiere.
inoltre se il Galatasaray ti propone uno scambio che è economicamente e tecnicamente insoddisfacente credo dovresti cercare altre soluzioni.
Insomma vorrei dire che noi eravamo coperti per il ruolo del portiere avendo un primo ed un affidabile secondo.
ci siamo inventati "li mejo morta.cci nostra", come direbbe il pomata per stare, forse, peggio di prima economicamente e tecnicamente.
Quali erano le soluzioni alternative al Galatasaray considerando che Fonseca, forse per via di commissioni per lui o altre cose che non sapremo mai, aveva detto che lo portava solo li? se tu ne avevi di pronte potevi suggerirle alla Lazio.
Siamo ancora coperti benissimo in porta avendo Marchetti e Berisha, al momento dell'eventuale squalifica di Berisha ne riparleremo.
Citazione di: Thunder il 21 Feb 2014, 16:33
Qui si sta rinfacciando a Tare di aver fallito queste sessioni di mercato perché non ha comprato i campioni.
Manco per niente. Io non rinfaccio i mancati campioni da 16 milioni di euro l'uno.
Neanche un po'.
Per togliere il posto a Biava (spesso rotto, 37 anni) e Dias (spesso rotto, 35 anni) servono dei campioni?
Non servono dei campioni. Servono dei buoni giocatori. Ma buoni.
Giocatori migliori di Novaretti, Cana e Ciani, che non valgono uno stinco di Angelo Adamo Gregucci (che non era un campione ma un buon giocatore).
Per togliere il posto a due come Gonzalez e Onazi serve un campione?
O basta un buonissimo mediano del livello di un Dzemaili?
Per togliere il posto a Klose, in gol 5 volte negli ultimi 438 giorni serve un campione?
O è sufficiente un attaccante del livello di Denis o di Gilardino, che di sicuro non costano 16 milioni?
Per togliere il posto a quel ciabattino di Lulic serve un campione? Ma dici veramente o scherzi?
A me basterebbero dei buoni giocatori. Giocatori del livello di Biava-2010, di Dias-2010, di Ledesma quando l'hai preso (6 milioni non 20), di Rocchi quando l'hai preso...
Abbiamo dei centrali che mi fanno rimpiangere Siviglia-Cribari, mediani che mi fanno rimpiangere il Dabo 2.0, centravanti che segnano meno di Dezotti tornante, terzini di scorta impresentabili.
Ma chi chiede i campioni?
Io chiedo che torni un po' di lucidità e si facciano acquisti come Cristo comanda. Ma quali campioni.
a regà, ma non ve siete stufati de sbatte er grugno sulle risposte de Cuchillo?
:beer: :beer: :beer: :beer:
Citazione di: cuchillo il 21 Feb 2014, 17:21
Manco per niente. Io non rinfaccio i mancati campioni da 16 milioni di euro l'uno.
Neanche un po'.
Per togliere il posto a Biava (spesso rotto, 37 anni) e Dias (spesso rotto, 35 anni) servono dei campioni?
Non servono dei campioni. Servono dei buoni giocatori. Ma buoni.
Giocatori migliori di Novaretti, Cana e Ciani, che non valgono uno stinco di Angelo Adamo Gregucci (che non era un campione ma un buon giocatore).
Per togliere il posto a due come Gonzalez e Onazi serve un campione?
O basta un buonissimo mediano del livello di un Dzemaili?
Per togliere il posto a Klose, in gol 5 volte negli ultimi 438 giorni serve un campione?
O è sufficiente un attaccante del livello di Denis o di Gilardino, che di sicuro non costano 16 milioni?
Per togliere il posto a quel ciabattino di Lulic serve un campione? Ma dici veramente o scherzi?
A me basterebbero dei buoni giocatori. Giocatori del livello di Biava-2010, di Dias-2010, di Ledesma quando l'hai preso (6 milioni non 20), di Rocchi quando l'hai preso...
Abbiamo dei centrali che mi fanno rimpiangere Siviglia-Cribari, mediani che mi fanno rimpiangere il Dabo 2.0, centravanti che segnano meno di Dezotti tornante, terzini di scorta impresentabili.
Ma chi chiede i campioni?
Io chiedo che torni un po' di lucidità e si facciano acquisti come Cristo comanda. Ma quali campioni.
Cuchillo ha ragione, il "campione" da 15-16 milioni di euro era semmai da prendere nell'estate del 2012 quando su una squadra gia' buona, e le due precedenti annate lo dimostravano, avresti potuto mettere la cigliegina sulla torta.
La scorsa estate e la prossima non servono giocatori da 16 milioni ma giocatori sani, discretamente guiovani e capaci, che mandino in pensione la coppia centrale di difesa, che possano giocare sulle fasce senza saltare la meta' delle partita e una punta che da qualche anno riesca ad andare in doppia cifra.
Li trovi anche nel nostro campionato senza spendere cifre non alla portata della Lazio.
Citazione di: cuchillo il 21 Feb 2014, 17:21
Per togliere il posto a Biava (spesso rotto, 37 anni) e Dias (spesso rotto, 35 anni) servono dei campioni?
Si. A questi due, in serie A, il posto glielo tolgono Barzagli e Chiellini, probabilmente anche Benatia(anche se lui è protetto da un centrocampo che quest'anno sta rendendo alla grande), poi ti fermi qui.
Dimmi chi può togliere il posto a questi due, Ranocchia, Rolando, Zapata, Bonera, Albiol, Britos, Fernandez, Savic, Diakité ect? Dimmi te quali sono qusti fenomeni in serie A che gli toglierebbero il posto da titolare(meritando).
Citazione di: cuchillo il 21 Feb 2014, 17:21
Giocatori migliori di Novaretti, Cana e Ciani, che non valgono uno stinco di Angelo Adamo Gregucci (che non era un campione ma un buon giocatore).
Sono 3 riserve costate 1/3 di Albiol(una gran pippa) o di Benatia. In Italia i difensori forti ce l'ha la Juve e purtroppo uno anche le merde. Il resto sono dello stesso livello. Per comprare quelli forti, come minimo devi spendere 10 mln ciascuno.
Citazione di: cuchillo il 21 Feb 2014, 17:21
Per togliere il posto a due come Gonzalez e Onazi serve un campione?
O basta un buonissimo mediano del livello di un Dzemaili?
Gonzalez lo scorso anno è stato uno dei migliori, se non il migliore nel nostro centrocampo. Che quest'anno non stia rendendo(un po come la maggior parte degli altri titolari dello scorso anno) è un altro discorso. Chiedi ai Napoletani su Dzemaili e ti risponderanno. A me Onazi piace molto, cmq è stato preso Biglia, un titolare della Nazionale Argentina. Giocatori più forti di lui costano il triplo.
Ma qui il problema non è stato Onazi, ma il campione, cioé Hernanes, che non l'ha mai presa per tutta la stagione.
Quando le stagioni nascono male e la squadra non gira, sembra che diventino tutti delle seghe. Basta guardare anche in casa Milan, Montolivo sembra essere diventato il più scarso della serie A e non è cosi.
Citazione di: cuchillo il 21 Feb 2014, 17:21
Per togliere il posto a Klose, in gol 5 volte negli ultimi 438 giorni serve un campione?
O è sufficiente un attaccante del livello di Denis o di Gilardino, che di sicuro non costano 16 milioni?
A posteriori hai ragione da vendere, ma anche qui vale il discorso di Hernanes. Nessuno s'aspettava che Perea andasse in doppia cifra, ma che Klose e Floccari potessero dare il minimo consentito. Questi in due hanno fatto 5 gol, penso fosse impronosticabile a inizio campionato, anche per i più pessimisti. Il suo scarso rendimento ha penalizzato anche l'intera squadra, perché sappiamo tutti come i gol degli attaccanti valorizzino poi la prestazione del resto della squadra.
Si è anche tentato di prendere Yilmaz e qualcuno, che non è Tare, ha fatto saltare la trattativa all'ultimo.
Citazione di: cuchillo il 21 Feb 2014, 17:21
Per togliere il posto a quel ciabattino di Lulic serve un campione? Ma dici veramente o scherzi?
Beh, adesso se vogliamo fare discorsi da bar, lasciamo perdere. Perché se qui iniziamo a considerare delle pippe tutti quanti, allora non ha più senso. Comunque, volendolo sostituire, basterebbe Keita e un allenatore.
Citazione di: cuchillo il 21 Feb 2014, 17:21
A me basterebbero dei buoni giocatori. Giocatori del livello di Biava-2010, di Dias-2010, di Ledesma quando l'hai preso (6 milioni non 20), di Rocchi quando l'hai preso...
Dias è stato letteralmente un'invenzione di Tare, perché il Dias del 2010 se la giocava testa a testa con Thiago Silva come miglior centrale del campionato. Trovarne un altro a due spicci(ma nemmeno a 10 mln), di quel livello, non è per niente facile.
Citazione di: cuchillo il 21 Feb 2014, 17:21
Abbiamo dei centrali che mi fanno rimpiangere Siviglia-Cribari, mediani che mi fanno rimpiangere il Dabo 2.0, centravanti che segnano meno di Dezotti tornante, terzini di scorta impresentabili.
Ma chi chiede i campioni?
Io chiedo che torni un po' di lucidità e si facciano acquisti come Cristo comanda. Ma quali campioni.
Con i buoni giocatori non vai ad attaccare la Fiorentina, l'Inter, il Milan e il Napoli. Con i buoni giocatori, se ti va male(come a noi quest'anno), te la giochi con Torino, Verona, Parma, queste mezze squadra.
Toglietevi dalla testa che si va in champions con i buoni giocatori. Servono grandi giocatori e per fare ciò bisogna che il signor Lotito tiri fuori i soldi veri e compri giocatori veri. Non servono 8-9 giocatori medi per reparto, tanto da non sapere chi è il titolare e chi la riserva. Basta che siano fortissimi i titolari, una o due riserve di medio livello possono essere tranquillamente trascinate dal resto della squadra(come avviene con le merde, basta vedere i vari Dodo, Torosidis, Burdisso, Balzaretti, ect).
Citazione di: matador72 il 21 Feb 2014, 17:11
Quali erano le soluzioni alternative al Galatasaray considerando che Fonseca, forse per via di commissioni per lui o altre cose che non sapremo mai, aveva detto che lo portava solo li? se tu ne avevi di pronte potevi suggerirle alla Lazio.
Siamo ancora coperti benissimo in porta avendo Marchetti e Berisha, al momento dell'eventuale squalifica di Berisha ne riparleremo.
io mica faccio il DS della Lazio, mi posso limitare ad osservare, essere più o meno d'accordo, sempre considerando quello che è dato a sapere ai mortali.
per quel poco di "visibile" mi è sembrata una boiata tutta sta storia sui portieri.
considerando il fatto che avevamo problemi seri in quasi tutto il resto della rosa
Citazione di: Thunder il 21 Feb 2014, 17:57
....
oddio stai a pijà er vizio de robylele :s
Citazione di: ralphmalph il 21 Feb 2014, 18:00
oddio stai a pijà er vizio de robylele :s
Con tutto il rispetto per robylele, ma spero proprio di no. :beer:
Difendo la mia tesi, cioé che le squadre forti si mettono su con giocatori forti e per prenderli bisogna tirare fuori i soldi vero. E' impensabile fare una squadra forte spendendo cosi poco. Se sei costretto a fare tante scommesse e prendere diversi parametri zero, è normale che non tutti possano andare come avresti sperato.
un momento.
dias e biava stanno giocando bene da qualche partita ( c'e' stata catania dove non e' andata bene cmq ).
sul lungo non garantiscono, quindi serve gente affidabile.
tare non riusciva a prendere gente tipo toloi e castan ( cito loro per restare in area romana ) che non sono fenomeni ma certamente superiori a novaretti,cana,ciani ?
e cmq, dei nostri tre spesso ne giocano due insieme, evento nefasto. gia' uno fa' danni, con due perdi sicuro.
un terzetto del genere in serie A non esiste.
tare di questo e' colpevolissimo.
che poi abbia le mani legate dal presuntuoso re sole e' palese, ma se va via ne arriva un altro che deve piegarsi ai voleri e ai capricci del sovrano.
Citazione di: cuchillo il 21 Feb 2014, 17:21
Grande Cuchillo
Citazione di: AquilaLidense il 21 Feb 2014, 17:24
a regà, ma non ve siete stufati de sbatte er grugno sulle risposte de Cuchillo?
:beer: :beer: :beer: :beer:
spettacolo :beer:
AVANTI LAZIO
Citazione di: pantarei il 21 Feb 2014, 18:26
un momento.
dias e biava stanno giocando bene da qualche partita ( c'e' stata catania dove non e' andata bene cmq ).
sul lungo non garantiscono, quindi serve gente affidabile.
tare non riusciva a prendere gente tipo toloi e castan ( cito loro per restare in area romana ) che non sono fenomeni ma certamente superiori a novaretti,cana,ciani ?
e cmq, dei nostri tre spesso ne giocano due insieme, evento nefasto. gia' uno fa' danni, con due perdi sicuro.
un terzetto del genere in serie A non esiste.
tare di questo e' colpevolissimo.
che poi abbia le mani legate dal presuntuoso re sole e' palese, ma se va via ne arriva un altro che deve piegarsi ai voleri e ai capricci del sovrano.
Io voglio vedere Toloi in campo, poi se la squadra che se lo ritroverà contro non presenta immediatamente reclamo, allora comincerò a pensare che ci attendono tempi molto brutti (sempre se la postilla utilizzata per tesserarlo sia quella data ai media)
Citazione di: sharp il 22 Feb 2014, 16:12
Io voglio vedere Toloi in campo, poi se la squadra che se lo ritroverà contro non presenta immediatamente reclamo, allora comincerò a pensare che ci attendono tempi molto brutti (sempre se la postilla utilizzata per tesserarlo sia quella data ai media)
dici che non gioca perche' extracomunitario ?
e se anche fosse, chi si mette contro il rioma e unicredit ?
hai visto cagliari rioma a tavolino ? le ichiarazioni di cellino ? chi ha preso nainngolan ?
toloi gioca, fidate.
Citazione di: sharp il 22 Feb 2014, 16:12
Io voglio vedere Toloi in campo, poi se la squadra che se lo ritroverà contro non presenta immediatamente reclamo, allora comincerò a pensare che ci attendono tempi molto brutti (sempre se la postilla utilizzata per tesserarlo sia quella data ai media)
Reclamo de che?
Che hanno fatto lemmerde stavolta?
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: ralphmalph il 22 Feb 2014, 16:17
Reclamo de che?
Che hanno fatto lemmerde stavolta?
Sent from Lulic al 71esimo
allora lo dovrebbero aver tesserato sulla base di una legge che (la scrivo per sommi capi) permetteva di prendere la nazionalità italiana ai discendenti di coloro che erano nati in alcune zone dell'ex impero asburgico (le zone prese e perse durante le varie guerre del risorgimento),
i nonni dovrebbero provenire da li.
Però c'è un piccolo problema la legge se non ricordo male era del 2000, ma per usufruirne doveva essere
presentata richiesta entro i 5 anni, ora questo che non era mai potuto venire in italia perchè extra
(era stato seguito da noi inter juve e credo anche il milan), all'improvviso diventa comunitario grazie a questa legge ??
e perchè mai è diventato comunitario solo ora ??
Nel senso se i termini sono scaduti nel 2005 come è stato possibile tutto ciò
Citazione di: pantarei il 22 Feb 2014, 16:16
dici che non gioca perche' extracomunitario ?
e se anche fosse, chi si mette contro il rioma e unicredit ?
hai visto cagliari rioma a tavolino ? le ichiarazioni di cellino ? chi ha preso nainngolan ?
toloi gioca, fidate.
per quello dicevo che se ciò avvenisse ci aspetterebbero tempi molto bui
Citazione di: cuchillo il 21 Feb 2014, 17:21
(...)
Io chiedo che torni un po' di lucidità e si facciano acquisti come Cristo comanda. Ma quali campioni.
Che post di sano e normale buon senso! Lo stesso che si potrebbe chiedere e si chiede a una società normale con un presidente normale ed un ds normale.
Poi tocchi anche le corde del mio cuore quando parli di Gustavo Abel: una lacrima è caduta sulla tastiera.
Asciugate la lacrime, torno in me e dico che quando leggo "ma tu vuoi gli acquisti da 16 milioni?" io
metto le mani alla pistola ...
Ma arrivati a sto punto non sarebbe meglio aprire topic su chi non dovrebbe dimettersi? o andare via?
Citazione di: Pablito1977 il 22 Feb 2014, 18:23
Ma arrivati a sto punto non sarebbe meglio aprire topic su chi non dovrebbe dimettersi? o andare via?
Ma lo sai che c'hai ragione da vende...tipo Calveri non si tocca...:D
Citazione di: dani2110 il 22 Feb 2014, 18:26
Ma lo sai che c'hai ragione da vende...tipo Calveri non si tocca...:D
Qui ormai non va più bene niente e nessuno...tutto critica
Citazione di: dani2110 il 22 Feb 2014, 18:26
Ma lo sai che c'hai ragione da vende...tipo Calveri non si tocca...:D
Tu dici che Calveri è bbono?
Citazione di: ralphmalph il 22 Feb 2014, 18:36
Tu dici che Calveri è bbono?
è bbono ma è troppo amico der gesssore.
"Ci metto la faccia" (cit.)
http://www.lalaziosiamonoi.it/il-punto-di/tare-il-mercato-e-la-delusione-dei-tifosi-ci-metto-la-faccia-a-stato-fatto-il-massimo-yilmaz-richieste-dell-agente-fuori-dal-mondo-37083
AVANTI LAZIO
Una vagonata di pippe come quelle che ha preso lui e' una cosa geniale, neanche Nel film di Lino Banfi si era visto qualcosa del genere,
Degno Ds di degno presidente. Devono sparire subito entrambi, ci vuole un miracolo in pratica
Lottiamo per il terzo posto.
ricordo...
Insieme a quell'altro che ci ha paragonato ad una ferrari...
Citazione di: Zoppo il 28 Feb 2014, 08:32
Insieme a quell'altro che ci ha paragonato ad una ferrari...
per la cronaca
http://www.corrieredellosport.it/calcio/calcio_mercato/2014/01/26-348513/Calciomercato+Lazio,+Lotito%3A+%C2%ABHernanes%3F+Non+%C3%A8+in+vendita%C2%BB++
Lotito poi commenta il risultato con i bianconeri, lanciando una stoccata all'ex Petkovic: "La squadra ha fatto una buona prestazione - riconosce -, sfoderando buona qualità di gioco, determinazione e spirito di gruppo. si è visto il cambiamento della conduzione gestionale, a dimostrazione che il problema non erano i giocatori ma il manico della scopa. È più importante il guidatore della vettura, una Ferrari bisogna saperla guidare".
Anche a salerno ha dato una ferrari
http://www.tuttolegapro.com/altre-news/salernitana-lotito-su-galderisi-gli-abbiamo-dato-una-ferrari-ma-non-sapeva-guidarla-55378
Salernitana, Lotito su Galderisi: "Gli abbiamo dato una Ferrari, ma non sapeva guidarla"
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 28 Feb 2014, 08:36
per la cronaca
http://www.corrieredellosport.it/calcio/calcio_mercato/2014/01/26-348513/Calciomercato+Lazio,+Lotito%3A+%C2%ABHernanes%3F+Non+%C3%A8+in+vendita%C2%BB++
Lotito poi commenta il risultato con i bianconeri, lanciando una stoccata all'ex Petkovic: "La squadra ha fatto una buona prestazione - riconosce -, sfoderando buona qualità di gioco, determinazione e spirito di gruppo. si è visto il cambiamento della conduzione gestionale, a dimostrazione che il problema non erano i giocatori ma il manico della scopa. È più importante il guidatore della vettura, una Ferrari bisogna saperla guidare".
Anche a salerno ha dato una ferrari
http://www.tuttolegapro.com/altre-news/salernitana-lotito-su-galderisi-gli-abbiamo-dato-una-ferrari-ma-non-sapeva-guidarla-55378
Salernitana, Lotito su Galderisi: "Gli abbiamo dato una Ferrari, ma non sapeva guidarla"
AVANTI LAZIO
Si potrebbe riciclare come Team principal della Ferrari? tanto, Domenicali fa solo danni :)
Citazione di: leo60 il 21 Feb 2014, 17:58
io mica faccio il DS della Lazio, mi posso limitare ad osservare, essere più o meno d'accordo, sempre considerando quello che è dato a sapere ai mortali.
per quel poco di "visibile" mi è sembrata una boiata tutta sta storia sui portieri.
considerando il fatto che avevamo problemi seri in quasi tutto il resto della rosa
ritormno su questo topic che era fermo da giorni ma si riapre dopo un risultato non positivo per la Lazio, pèer rispondere a Leo e a quelli che ragionano come lui.
Tutti bravi a criticare il DS, a dire che se ne deve andare a fare le pulci su ogni sua operazione salvo poi quando gli si chiede loro al posrto di Tare cosa avrebbero fatto sentirsi dare la solita risposta
" ... io non faccio il DS della Lazio, lui è pèagato per quello pensi lui a cosa fare ...", bene mi sento di dire che siccome come giustamente dite vopi non fate i Ds della Lazio e neppure di qualche altra squadra forse sdi dovrebbe riflettere prima di sparare sentenze, perchè così come non fate i DS quando vi chiedobno cosa avreste fatto allo stesso modo non fate i DS quando per sostenere le prorie tesi smerdate il lavoro degli altri, questo al netto del fatto che Tare non è il miglior DS del mondo come invece altri pensano.
Citazione di: Zoppo il 28 Feb 2014, 08:32
Lottiamo per il terzo posto.
ricordo...
Insieme a quell'altro che ci ha paragonato ad una ferrari...
Ma infatti sto topic fa scopa con un altro (che non c'è) che dovrebbe chiamarsi "Lotito vattene"
Ho avuto un sussulto quando ho visto questo topic tirato su, pensavo che finalmente Tare si fosse dimesso.
Peccato.
Leggevo che Sabatini ha firmato un triennale con le merde , si sa quanti anni di contratto ha Tare con la Lazio?
Citazione di: LordEagle il 28 Feb 2014, 14:07
Leggevo che Sabatini ha firmato un triennale con le merde , si sa quanti anni di contratto ha Tare con la Lazio?
Tare ha recentemente dichiarato che lascerà la carica di DS al figlio
:=))
Citazione di: Ro il 28 Feb 2014, 08:36
per la cronaca
http://www.corrieredellosport.it/calcio/calcio_mercato/2014/01/26-348513/Calciomercato+Lazio,+Lotito%3A+%C2%ABHernanes%3F+Non+%C3%A8+in+vendita%C2%BB++
Lotito poi commenta il risultato con i bianconeri, lanciando una stoccata all'ex Petkovic: "La squadra ha fatto una buona prestazione - riconosce -, sfoderando buona qualità di gioco, determinazione e spirito di gruppo. si è visto il cambiamento della conduzione gestionale, a dimostrazione che il problema non erano i giocatori ma il manico della scopa. È più importante il guidatore della vettura, una Ferrari bisogna saperla guidare".
Anche a salerno ha dato una ferrari
http://www.tuttolegapro.com/altre-news/salernitana-lotito-su-galderisi-gli-abbiamo-dato-una-ferrari-ma-non-sapeva-guidarla-55378
Salernitana, Lotito su Galderisi: "Gli abbiamo dato una Ferrari, ma non sapeva guidarla"
AVANTI LAZIO
(http://media.autoblog.it/f/fer/ferrari_f40_suzuki_sc_100gx_de_luxe.jpg)
Citazione di: Aquila Romana il 28 Feb 2014, 14:15
(http://media.autoblog.it/f/fer/ferrari_f40_suzuki_sc_100gx_de_luxe.jpg)
:lol:
Citazione di: charlie il 28 Feb 2014, 14:09
Tare ha recentemente dichiarato che lascerà la carica di DS al figlio
:=))
... ce ne faremo una ragione
sì siamo proprio una ferrari. peccato che si è dimenticato di avvisarci che abbiamo le ruote sgonfie, il motore ingolfato, la carrozzeria arrugginita, la frizione che slitta e lo sportello lato guida che non si apre.
Citazione di: Aquila Romana il 28 Feb 2014, 14:15
(http://media.autoblog.it/f/fer/ferrari_f40_suzuki_sc_100gx_de_luxe.jpg)
:rotfl: :rotfl:
è proprio questo il modello di ferrari che ha in mente lotito
Citazione di: Aquila Romana il 28 Feb 2014, 14:15
(http://media.autoblog.it/f/fer/ferrari_f40_suzuki_sc_100gx_de_luxe.jpg)
:lol: :lol: :lol:
AVANTI LAZIO
Biglia(che quasi tutti avevano già bollato come pippa, rompendo le scatole per mesi a chi lo difendeva... adesso se la cavano dicendo "ci siamo sbagliati"), Keita, Perea, Onazi, Berisha non sono mica piovuti dal cielo.
Per quanto riguarda Felipe Anderson, io continuo a difenderlo perché secondo me ha delle qualità come nessun altro nella Lazio e lo vedremo. Ma ci dovremo subire le solite prese per il culo che abbiamo dovuto subire noi che difendevamo Biglia. Tanto che ve frega, se esplode direte "me so sbajato" e finisce li.
Citazione di: Thunder il 28 Feb 2014, 14:46
Biglia(che quasi tutti avevano già bollato come pippa, rompendo le scatole per mesi a chi lo difendeva... adesso se la cavano dicendo "ci siamo sbagliati"), Keita, Perea, Onazi, Berisha non sono mica piovuti dal cielo.
Per quanto riguarda Felipe Anderson, io continuo a difenderlo perché secondo me ha delle qualità come nessun altro nella Lazio e lo vedremo. Ma ci dovremo subire le solite prese per il culo che abbiamo dovuto subire noi che difendevamo Biglia. Tanto che ve frega, se esplode direte "me so sbajato" e finisce li.
Cioè su 28 milioni spesi tu davvero pensi che gli acquisti di Biglia e Perea bastino per sentirci felice?
Io come tifoso tenderei ad auspicare miglioramenti, non alka seltzer.
Citazione di: Thunder il 28 Feb 2014, 14:46
Biglia(che quasi tutti avevano già bollato come pippa, rompendo le scatole per mesi a chi lo difendeva... adesso se la cavano dicendo "ci siamo sbagliati"), Keita, Perea, Onazi, Berisha non sono mica piovuti dal cielo.
Per quanto riguarda Felipe Anderson, io continuo a difenderlo perché secondo me ha delle qualità come nessun altro nella Lazio e lo vedremo. Ma ci dovremo subire le solite prese per il culo che abbiamo dovuto subire noi che difendevamo Biglia. Tanto che ve frega, se esplode direte "me so sbajato" e finisce li.
perdonami, ma che analisi è questa?
tare aveva il compito di allestire una squadra per migliorare la posizione dello scorso anno (sorvolo sulle sue dichiarazioni che avremmo lottato per un posto in CL).
ha colpevolmete speso soldi per giocatori al momento non pronti per il campionato che dovevamo fare o inutili (leggi doppioni), lasciando scoperti ruoli importanti dove da anni aspettiamo sostituti o alternative.
oggi, e sottolineo oggi, me frega cazzi se FA sarà bono domani, quando hai speso un milione in meno di quanto son costati callejon o mertens al napoli pronti subito.
Citazione di: Thunder il 28 Feb 2014, 14:46
Biglia(che quasi tutti avevano già bollato come pippa, rompendo le scatole per mesi a chi lo difendeva... adesso se la cavano dicendo "ci siamo sbagliati"), Keita, Perea, Onazi, Berisha non sono mica piovuti dal cielo.
Per quanto riguarda Felipe Anderson, io continuo a difenderlo perché secondo me ha delle qualità come nessun altro nella Lazio e lo vedremo. Ma ci dovremo subire le solite prese per il culo che abbiamo dovuto subire noi che difendevamo Biglia. Tanto che ve frega, se esplode direte "me so sbajato" e finisce li.
grande blow
scusa thunder, ma rispondendo così non si spiega come già da oggi possiamo pensare a dove piantare l'ombrellone
Citazione di: blow il 28 Feb 2014, 14:57
perdonami, ma che analisi è questa?
tare aveva il compito di allestire una squadra per migliorare la posizione dello scorso anno (sorvolo sulle sue dichiarazioni che avremmo lottato per un posto in CL).
ha colpevolmete speso soldi per giocatori al momento non pronti per il campionato che dovevamo fare o inutili (leggi doppioni), lasciando scoperti ruoli importanti dove da anni aspettiamo sostituti o alternative.
oggi, e sottolineo oggi, me frega cazzi se FA sarà bono domani, quando hai speso un milione in meno di quanto son costati callejon o mertens al napoli pronti subito.
E ti dirò Biglia ancora aspetto per giudicarlo
Citazione di: Achab77 il 28 Feb 2014, 14:48
Cioè su 28 milioni spesi tu davvero pensi che gli acquisti di Biglia e Perea bastino per sentirci felice?
Io come tifoso tenderei ad auspicare miglioramenti, non alka seltzer.
28 mln dove?
Biglia 6.5-7, Perea 2, Keita 0, Onazi quasi 0, Berisha 300k, Anderson 8.5, riscatto Candreva 1.7,(che non rientra cmq negli acquisti di quest'anno). Per Lotito potremmo aver speso pure 50 mln, ma i fatti però ci dicono altro.
Mancano 10 mln alla lista. Se ci aggiungiamo anche i 7-8 incassati dalla cessione di Kozak, la Lazio alla fine ha tirato fuori quei 10-11 mln incassati dall'EL, vittoria coppa italia e dalla supercoppa. Lotito racconta barzellette, come al solito, come quella su Yilmaz.
Citazione di: blow il 28 Feb 2014, 14:57
perdonami, ma che analisi è questa?
tare aveva il compito di allestire una squadra per migliorare la posizione dello scorso anno (sorvolo sulle sue dichiarazioni che avremmo lottato per un posto in CL).
ha colpevolmete speso soldi per giocatori al momento non pronti per il campionato che dovevamo fare o inutili (leggi doppioni), lasciando scoperti ruoli importanti dove da anni aspettiamo sostituti o alternative.
oggi, e sottolineo oggi, me frega cazzi se FA sarà bono domani, quando hai speso un milione in meno di quanto son costati callejon o mertens al napoli pronti subito.
Tare aveva il compito di fare le nozze con i fichi secchi. Detto questo, la società ha intrapreso un percorso diverso, cioé quello di puntare sui giovani. I giocatori pronti subito ce l'avevi già, ma non potevi preventivare che Hernanes non strusciasse una palla per mesi, Klose idem, Candreva dopo Sassuolo-Lazio di fine settembre non segnava manco a pagarlo, Lulic che comincia a inciampare sui palloni, Gonzalez impresentabile, Ledesma lo stesso per tutto il girone d'andata, Radu ti si ferma per un paio di mesi per colpa di una botta subita in allenamento, Biglia che ci mette un po ad ingranare, Floccari che non segna manco con le mani e ci aggiungiamo Marchetti che non ti salva più le partite. L'inizio di questa stagione è stata un po come quelle partite in cui l'allenatore sostituirebbe 10 giocatori su 10, ma non lo può fare.
FA è molto giovane a differenza di Mertens e ci sta mettendo un po per abituarsi, ma non gioca. Nelle ultime 12 partite di campionato ha giocato 45 minuti, perché deve giocare Mauri(veramente impresentabile) e Lulic. Se ci è voluto un po di tempo per un giocatore di indiscutibile valore come Biglia, figuriamoci per un ragazzino...che ripeto deve giocare per rendere, dalla panchina non lo può fare.
Citazione di: amor_marde il 28 Feb 2014, 15:11
scusa thunder, ma rispondendo così non si spiega come già da oggi possiamo pensare a dove piantare l'ombrellone
Perché i nostri titolari(tutti) sono stati sotto l'ombrellone fino a Gennaio. Chiaro, il mercato poteva essere migliore e più completo, ma sarebbero serviti molti più soldi. E qui c'entra poco Tare.
ah, dimenticavo...anche il genio di sarajevo è una sua infelice intuizione.
non dimenticartelo-
posso dire che il signor tare si sente sta minkia e dovrebbe leccà i piedi di lotito, altrimenti s'era aperto un baretto a tirana?
Citazione di: blow il 28 Feb 2014, 15:58
ah, dimenticavo...anche il genio di sarajevo è una sua infelice intuizione.
non dimenticartelo-
posso dire che il signor tare si sente sta minkia e dovrebbe leccà i piedi di lotito, altrimenti s'era aperto un baretto a tirana?
E' pur sempre l'allenatore della Coppainfaccia il"genio di Sarajevo", eh!
Citazione di: blow il 28 Feb 2014, 15:58
ah, dimenticavo...anche il genio di sarajevo è una sua infelice intuizione.
non dimenticartelo-
Dopo quel girone d'andata e la coppanfaccia era un grande intuizione, mo è diventata infelice.
Abbiamo un grande vantaggio noi tifosi caro Blow, perché abbiamo la facoltà di parlare a posteriori, smentendoci senza un minimo problema. "Biglia pippa", diventa grande Biglia, basta un post e passa tutto, anche se per mesi gli tiri la melma in faccia. "Chiccazzè Berisha, era mejo Bizzarri...mmazza quant'è forte Berisha". "Grande Petkovic, erano anni che non vedevamo giocare cosi la Lazio"...infelice intuizione.
A commentà semo boni tutti, a fa i fatti un po meno. ;) Voi siete ancora convinti che con un altro DS e con questa proprietà avremmo vinto lo scudetto. Certo, come no. :sisisi:
Citazione di: blow il 28 Feb 2014, 15:58
posso dire che il signor tare si sente sta minkia e dovrebbe leccà i piedi di lotito, altrimenti s'era aperto un baretto a tirana?
No, non lo puoi dire, perché quando ha iniziato a giocare a calcio Lotito non sapeva cosa fosse.
Ma infatti i giudizi non vanno dati su chi ha comprato, ma su quanto questi giocatori siano effettivamente adatti a migliorare la rosa nell'immediato.
Magari tra uno o due anni ci ritroviamo con Perea e FA grandi giocatori. Sta di fatto che, ad oggi, hanno apportato poco e non hanno colmato le lacune.
Guardate Pjianic. Ad oggi è uno dei punti fermi delle merde, ma ci sono voluti due anni di prestazioni altalenanti.
Quello sui giovani e/o sulle scommesse è un lavoro che va fatto parallelamente al rafforzamento della prima squadra. Quest'ultimo non può sempre passare attraverso il primo, altrimenti rischi di buttare le stagioni.
Abbastanza d'accordo con Thunder.
Quest'anno secondo me Tare ha toppato alla grande solo il difensore centrale.
Aveva preso Dias e Biava e in questi ultimi 2 anni Novaretti e Ciani.
Questa è la grande grande topica di Tare. Molto grave secondo me.
La punta l'aveva individuata: Yilmaz 1.0 a 6 mio e Yilmaz 2.0 a 15 (dopo che si era classificato secondo miglior marcatore della CL). I soldi non li sdogana Tare ma Lotito. I 28 mio sono una cazzata assurda.
Berisha Biglia Perea Anderson per me sono buoni acquisti.
Soprattutto se ci sommiamo Onazi e Keita a 0.
Citazione di: Thunder il 28 Feb 2014, 16:07
No, non lo puoi dire, perché quando ha iniziato a giocare a calcio Lotito non sapeva cosa fosse.
mi riferivo alla sua carriera da ds.
sulla scelta petkovic mi espressi immediatamente dopo la sua presentazione.
allenatore senza curriculum, comodo yesman. tale è stato.
una coppa vinta non cambia il giudizio impietoso sulla conduzione tecnica.
infine, mai detto che con un altro ds avremmo vinto lo scudetto, io sono abbastanza realista, non mi illudo facilmente e i miei giudizi non sono mai influenzati dai colori biancocelesti, non mi copro gli occhi con la sciarpetta.
dovere di un ds è sapere in che stato si trova la sua squadra per sfruttare la sessione di mercato al fine di migliorala con il supporto dell'allenatore che sceglie per valorizzare la rosa e farla rendere
alla luce dei fatti, e visto che il tifoso non monitora il mercato 365 gg l'anno, si può dire che tutto è stato toppato
si può dire che dal gennaio 2012 a giugno 2012 questa squadra è andata in affanno ?
ed il tifoso a posteriori auspicava rinforzi
si può dire che sempre la stessa squadra da gennaio 2013 al 25 maggio 2013 era classificata defunta ?
ed il tifoso a posteriori auspicava rinforzi
si può dire che la presente stagione si è chiusa 'leggermente' in anticipo ?
ed il tifoso criticone a posteriori (mica tanto) aveva azzeccato il pronostico
dov'è l'intervento del DS ?
ottimi i risultati in primavera, ma normalmente il tifoso criticone segue la sfida domenicale in serie A
Citazione di: blow il 28 Feb 2014, 16:33
mi riferivo alla sua carriera da ds.
sulla scelta petkovic mi espressi immediatamente dopo la sua presentazione.
allenatore senza curriculum, comodo yesman. tale è stato.
una coppa vinta non cambia il giudizio impietoso sulla conduzione tecnica.
infine, mai detto che con un altro ds avremmo vinto lo scudetto, io sono abbastanza realista, non mi illudo facilmente e i miei giudizi non sono mai influenzati dai colori biancocelesti, non mi copro gli occhi con la sciarpetta.
Si ma non lo puoi sapere. Da come l'hai descritto, sembra come se lui fino alla chiamata di Lotito facesse il cuoco a Formello o il portaborracce. Questo ha giocato a calcio a per 20 anni, è una persona colta e ha molte conoscenze nell'ambiente, sia nazionale che internazionale.
Infatti, l'accoglienza per chi viene è alla Lazio è sempre quella del pipparsugo, poi dopo se va bene cambia come se nulla fosse. Lasciamo perdere che poi è entrato in confusione perché c'è gente che si è seduta e qualsiasi cosa provasse non andava più bene ed è stato giusto esonerarlo.
Noi di coppe non è che ne vinciamo tante eh, questo ha buttato fuori la Juve giocando con Ciani, Cana e Floccari. Ha avuto le palle di schierare Onazi titolare in finale di coppa, quando si è fatto male Ledesma ha rischiato mettendo Mauri ed abbiamo vinto. Gli allenatori dipendono molto dai giocatori e Petkovic ha dovuto pagare il conto.
Citazione di: DajeLazioMia il 28 Feb 2014, 16:16
Quest'anno secondo me Tare ha toppato alla grande solo il difensore centrale.
Aveva preso Dias e Biava e in questi ultimi 2 anni Novaretti e Ciani.
Questa è la grande grande topica di Tare. Molto grave secondo me.
Hai ragione, ma stiamo sempre li: i giocatori forti costano. Prendendo i parametri zero o quelli che costano poco, non può andarti sempre bene. Ciani è costato 1.7 e Novaretti 0. I difensori forti in questo momento è difficile da trovarli, figuriamoci poi se il nostro budget è quello.
Citazione di: amor_marde il 28 Feb 2014, 16:41
dovere di un ds è sapere in che stato si trova la sua squadra per sfruttare la sessione di mercato al fine di migliorala con il supporto dell'allenatore che sceglie per valorizzare la rosa e farla rendere
alla luce dei fatti, e visto che il tifoso non monitora il mercato 365 gg l'anno, si può dire che tutto è stato toppato
si può dire che dal gennaio 2012 a giugno 2012 questa squadra è andata in affanno ?
ed il tifoso a posteriori auspicava rinforzi
si può dire che sempre la stessa squadra da gennaio 2013 al 25 maggio 2013 era classificata defunta ?
ed il tifoso a posteriori auspicava rinforzi
si può dire che la presente stagione si è chiusa 'leggermente' in anticipo ?
ed il tifoso criticone a posteriori (mica tanto) aveva azzeccato il pronostico
dov'è l'intervento del DS ?
ottimi i risultati in primavera, ma normalmente il tifoso criticone segue la sfida domenicale in serie A
Il tifoso criticone s'aspettava che Hernanes non strusciasse palla per un intero girone?
Il tifoso criticone s'aspettava un Ledesma imbarazzante per un intero girone e poi improvvisamente rinato?
Il tifoso criticone s'aspettava 3 gol tra Klose e Floccari in tutto il girone?
Il tifoso criticone s'aspettava che Candreva dal 29 settembre al 2 di Febbraio non segnasse più un gol su azione?
Il tifoso criticone s'aspettava un Gonzalez cosi impresentabile?
Il tifoso criticone s'aspettava che improvvisamente Marchetti non fosse più decisivo, dopo una stagione da top portiere europeo?
Il tifoso criticone evidentemente ha la palla di vetro. Anche nel caso in cui Tare fosse riuscito a fare queste previsioni(non si capisce come), per cambiare 11 giocatori ci vogliono tanti milioni, cosa che Lotito non mette a disposizione.
La Lazio nell'ultima campagna acquisti ha tirato fuori solo 10 mln di tasca sua e ha preso 6 giocatori, cedendone uno(Kozak). Di che parliamo?
Citazione di: Thunder il 28 Feb 2014, 14:46
Biglia(che quasi tutti avevano già bollato come pippa, rompendo le scatole per mesi a chi lo difendeva... adesso se la cavano dicendo "ci siamo sbagliati"), Keita, Perea, Onazi, Berisha non sono mica piovuti dal cielo.
Per quanto riguarda Felipe Anderson, io continuo a difenderlo perché secondo me ha delle qualità come nessun altro nella Lazio e lo vedremo. Ma ci dovremo subire le solite prese per il culo che abbiamo dovuto subire noi che difendevamo Biglia. Tanto che ve frega, se esplode direte "me so sbajato" e finisce li.
sono d"accordo
anzi ti dico che felipe anderson se si rinforza fisicamente diventerà un fenomeno
avete visto il gesto tecnico che ha fatto quando ha preso il palo contro il ludogorets
quelle cose le possono fare solo i campioni
Tare al massimo potrebbe fare l'osservatore anonimo e sconosciuto, altro
che DS.
Duole dirlo, ma Sabbatini è un DS.
Avendo fallito sotto tutti i punti di vista, e ci ritroviamo una squadra
piena di scommesse perse, dovrebbe dimettersi. Questo neanche in Albania lavorerebbe.
Al suo posto, prenderei Marino, ma di DS bravi ce ne sono parecchi.
Citazione di: kargan il 28 Feb 2014, 17:29
Tare al massimo potrebbe fare l'osservatore anonimo e sconosciuto, altro
che DS.
Duole dirlo, ma Sabbatini è un DS.
Avendo fallito sotto tutti i punti di vista, e ci ritroviamo una squadra
piena di scommesse perse, dovrebbe dimettersi. Questo neanche in Albania lavorerebbe.
Al suo posto, prenderei Marino, ma di DS bravi ce ne sono parecchi.
Eh si, infatti negli ultimi due anni sabatini aveva assemblato una squadra imbattibile, con allenatori eccezionali e spendendo pure poco.
Possibile che il buon campionato di quest'anno ci abbia già fatto dimenticare tutte le figure di asr che hanno inanellato nei due anni precedenti di gestione americana?
Citazione di: maik il 28 Feb 2014, 17:28
sono d"accordo
anzi ti dico che felipe anderson se si rinforza fisicamente diventerà un fenomeno
avete visto il gesto tecnico che ha fatto quando ha preso il palo contro il ludogorets
quelle cose le possono fare solo i campioni
Questo non lo so. L'unica certezza che ho è che quelli che oggi dicono che Tare ha preso una sola, se la caveranno con un "ci siamo sbagliati" o "si vedeva che era pronto ad esplodere, non per niente l'abbiamo pagato 9 mln", nel frattempo però chi lo difende o il ragazzo stesso si deve subire la melma in faccia ogni volta, anche quando non gioca.
Citazione di: neogrigio il 28 Feb 2014, 17:50
Eh si, infatti negli ultimi due anni sabatini aveva assemblato una squadra imbattibile, con allenatori eccezionali e spendendo pure poco.
Possibile che il buon campionato di quest'anno ci abbia già fatto dimenticare tutte le figure di asr che hanno inanellato nei due anni precedenti di gestione americana?
aho sabatini quello del meglio makinwa che cavani mo è un fenomeno, strano che sto fenomeno prima di arrivare sotto le prottetive ali di mamma unicredit, non sia mai riuscito a piazzare una delle tante bufale che ha preso rispetto alle poche buone operazioni effettuate. Ma me lo ricordo solo io che quando era da noi era definito una pippa ar sugo semisqualificato
Citazione di: Thunder il 28 Feb 2014, 14:46
Biglia(che quasi tutti avevano già bollato come pippa, rompendo le scatole per mesi a chi lo difendeva... adesso se la cavano dicendo "ci siamo sbagliati"), Keita, Perea, Onazi, Berisha non sono mica piovuti dal cielo.
Per quanto riguarda Felipe Anderson, io continuo a difenderlo perché secondo me ha delle qualità come nessun altro nella Lazio e lo vedremo. Ma ci dovremo subire le solite prese per il culo che abbiamo dovuto subire noi che difendevamo Biglia. Tanto che ve frega, se esplode direte "me so sbajato" e finisce li.
Perea e' un signor nessuno oggi, si spera diventi qualcuno un giorno.
La vagonata di pippe che ha preso e' talmente lunga che non mi va neanche di scriverla
Ogni tanto prnde uno buono, mediamente prende pippe al sugo, se sia perche e' scarso lui a scegliere o perche deve eseguire gli ordini non lo so, i risultati mediocri sono sotto gli occhi di tutti pero
Citazione di: kiraly il 28 Feb 2014, 19:03
Perea e' un signor nessuno oggi, si spera diventi qualcuno un giorno.
La vagonata di pippe che ha preso e' talmente lunga che non mi va neanche di scriverla
Ogni tanto prnde uno buono, mediamente prende pippe al sugo, se sia perche e' scarso lui a scegliere o perche deve eseguire gli ordini non lo so, i risultati mediocri sono sotto gli occhi di tutti pero
Da quanto fatto vedere fino ad oggi, non autorizza nessuno a dire che sia una pippa o che sia un acquisto sbagliato. Per adesso possiamo dire che ha i mezzi per migliorare, ma può anche perdersi per strada, sarà il tempo a dircelo.
La maggior parte dei giocatori che acquistiamo sono scommesse, è normale sbagliarne qualcuno. Non è che tu compri giocatori da 20 mln ciascuno e li sbagli, compri parametri zero e giocatori da 2-3-4 mln. Dimmi un DS che non ha sbagliato acquisti.
Citazione di: Thunder il 28 Feb 2014, 19:33
Da quanto fatto vedere fino ad oggi, non autorizza nessuno a dire che sia una pippa o che sia un acquisto sbagliato. Per adesso possiamo dire che ha i mezzi per migliorare, ma può anche perdersi per strada, sarà il tempo a dircelo.
La maggior parte dei giocatori che acquistiamo sono scommesse, è normale sbagliarne qualcuno. Non è che tu compri giocatori da 20 mln ciascuno e li sbagli, compri parametri zero e giocatori da 2-3-4 mln. Dimmi un DS che non ha sbagliato acquisti.
Thunder qui non si tratta di non commettere errori, si tratta di non produrre risultati.
Chiunque nel proprio lavoro può commettere errori, ma quali sono i miglioramenti apportati alla Lazio dalla stagione 2011 - 2012 ? Abbiamo reso competitiva la panchina ? e la rosa dei titolari che miglioramenti ha avuto ?
Lui lavora nella Lazio, e quello che hai scritto (in risposta al mio post precedente) era già sotto gli occhi di tutti dal giorno dopo la conquista della coppa italia. Partita cui siamo arrivati come ultima spiaggia e non sull'onda dell'entusiasmo. Quella squdra doveva essere giudicata, valutata e migliorata (la stessa squadra della stagione precedente), Non ci vuole un veggente per capire che quelli erano limiti fisiologici che stavano venendo a galla, basta guardare le partite con un minimo di senso critico e non con la supponenza di "tutto va bene madama la marches"
Esistono delle responsabilità e tali responsabilità sono anche stipendiate.
Citazione di: Thunder il 28 Feb 2014, 19:33
Da quanto fatto vedere fino ad oggi, non autorizza nessuno a dire che sia una pippa o che sia un acquisto sbagliato. Per adesso possiamo dire che ha i mezzi per migliorare, ma può anche perdersi per strada, sarà il tempo a dircelo.
La maggior parte dei giocatori che acquistiamo sono scommesse, è normale sbagliarne qualcuno. Non è che tu compri giocatori da 20 mln ciascuno e li sbagli, compri parametri zero e giocatori da 2-3-4 mln. Dimmi un DS che non ha sbagliato acquisti.
Sono d'accordo, ne faccio quindi una deduzione logica : abbiamo affrontato questa stagione con una coppia di attaccanti in grado di lottare almeno per il terzo posto ? ed ho scritto lottare non raggiungere ad ogni costo.
Se poi quello è in cuor suo il massimo che può fare con il budjet a disposizione evitasse di sbandierare talenti che non può confermare, ma solo scommettere.
Secondo me e' un ottimo talent scout. Sbaglia quando vuole comunicare, spesso con un'arroganza insopportabile
Citazione di: amor_marde il 28 Feb 2014, 20:11
Thunder qui non si tratta di non commettere errori, si tratta di non produrre risultati.
Chiunque nel proprio lavoro può commettere errori, ma quali sono i miglioramenti apportati alla Lazio dalla stagione 2011 - 2012 ? Abbiamo reso competitiva la panchina ? e la rosa dei titolari che miglioramenti ha avuto ?
I risultati li producono i giocatori sul campo. Non possiamo addossare a Tare il mancato rendimento dei titolarissimi, con Hernanes in testa, che non è ne vecchio ne scarso, cosi come Gonzalez, Lulic, Marchetti e company.
Per prendere gente più forte dell'11 titolare della Lazio, o vendi qualcuno e ne compri altri, altrimenti devi spendere tanti soldi.
Lui è riuscito con pochi soldi a trovare Onazi, che ormai è da considerarsi un titolare, già dalla passata stagione.
Keita è un titolare.
Biglia è un titolare.
Berisha può essere un titolare, anche se sicuramente inferiore a Marchetti, ma non è facile trovarne uno più forte di Federico.
Citazione di: amor_marde il 28 Feb 2014, 20:11
Lui lavora nella Lazio, e quello che hai scritto (in risposta al mio post precedente) era già sotto gli occhi di tutti dal giorno dopo la conquista della coppa italia. Partita cui siamo arrivati come ultima spiaggia e non sull'onda dell'entusiasmo. Quella squdra doveva essere giudicata, valutata e migliorata (la stessa squadra della stagione precedente), Non ci vuole un veggente per capire che quelli erano limiti fisiologici che stavano venendo a galla, basta guardare le partite con un minimo di senso critico e non con la supponenza di "tutto va bene madama la marches"
Esistono delle responsabilità e tali responsabilità sono anche stipendiate.
Non sono d'accordo, noi siamo arrivati a fine stagione con giocatori che avevano disputato 54 partite(praticamente 3 gironi di campionato) ed erano giustamente stremati. Però con quella squadra facemmo una grandissima prima parte di campionato, potevamo arrivare fino alla fine in EL e vincemmo una Coppa Italia, segno che la squadra non era scarsa. A questo punto si è pensato/deciso di rinforzare la rosa, di modo che non ci fosse più la necessità di far giocare tutte quelle partite a questi ragazzi, ma ci fosse la possibilità di fare un turn over più ampio. Si è tentato di prendere fino all'ultimo il Turco, ma l'affare è saltato non certo per colpa di Tare, ma di chi ha in mano i soldi della Lazio. Questo è stato un grave errore a mio parere, ma di Lotito che non ha tirato fuori i soldi.
Detto questo però, che è successo, ti sei ritrovato dopo 2-3 mesi di vacanze con i titolarissimi che non rendevano, ma nemmeno al 50%. Questo francamente non lo potevi pronosticare.
Citazione di: amor_marde il 28 Feb 2014, 20:18
Sono d'accordo, ne faccio quindi una deduzione logica : abbiamo affrontato questa stagione con una coppia di attaccanti in grado di lottare almeno per il terzo posto ? ed ho scritto lottare non raggiungere ad ogni costo.
Se poi quello è in cuor suo il massimo che può fare con il budjet a disposizione evitasse di sbandierare talenti che non può confermare, ma solo scommettere.
Io l'ho detto subito dopo la chiusura del mercato, se fosse andato tutto bene avresti potuto lottare, perché fino all'anno scorso noi avevamo il secondo centrocampo più prolifico della serie A(subito dietro alla Juve) e lo abbiamo ulteriormente rinforzato. Invece ci è andato tutto male, perché da Ottobre in poi non segnava più nessuno dei centrocampisti e nemmeno Klose e Floccari hanno fatto il loro minimo. Klose nella prima parte di stagione ha fatto 1 solo gol(a differenza delle passate stagioni), Floccari nemmeno uno. E' chiaro che se il rendimento generale è questo, ti trovi poi nella posizione in cui ci troviamo ora. Mettici pure la situazione Petkovic(che ha cambiato mille moduli perché i giocatori non rispondevano, elettrocardiogramma piatto) che dopo un po è entrato in confusione e ci ha messo del suo ed è stato allontanato in colpevole ritardo(anche qui per colpa di Lotito che voleva risparmiare sull'ingaggio e aspettava l'annuncio dalla Svizzera).
Che vuol dire sbandierare talenti che non può confermare?
Cmq, spero di essere stato chiaro su come la penso.
"Maledetto, come hai fatto a non portare Yilmaz, Benatia, Astori con 18 mln...vergogna...dimettiti!"(cit.)
Con 18,5mil. spesi per l'acquisto dei giocatori, più 5,4 di commissioni, più IVA, si arriva ai famosi 28 mil. circa...
Ci prendevi un Benatia-Yilmaz e stavi a posto.
Possiamo tranquillamente dire che Tare e' un discreto ds ma che tra giugno e gennaio 2014 ha sbagliato priorità di acquisto nei ruoli scoperti...
Citazione di: Charlot il 01 Mar 2014, 19:36
Con 18,5mil. spesi per l'acquisto dei giocatori, più 5,4 di commissioni, più IVA, si arriva ai famosi 28 mil. circa...
Ci prendevi un Benatia-Yilmaz e stavi a posto.
Possiamo tranquillamente dire che Tare e' un discreto ds ma che tra giugno e gennaio 2014 ha sbagliato priorità di acquisto nei ruoli scoperti...
Ma ste commissioni iperbololiche e sta IVA solo noi la paghiamo? Cioè, 10M de commissioni e de IVA caricati su 18M spesi da bilancio?
No, perchè allora in proporzione me sa che Kozak ce l'hanno pagato a 9, Hernanes a 25 e Floccari a 4 o 5.
Mo è uscita fuori na nuova moda, se arrotondano le cifre da bilancio per l'IVA. Solo alla Lazio.
Citazione di: Charlot il 01 Mar 2014, 19:36
Con 18 mil. spesi per i giocatoripiù 5,4 di commissioni, più IVA, si arriva ai famosi 28 mil. circa...
Ci prendevi un Benatia-Yilmaz e stavi a posto.
Possiamo tranquillamente dire che Tare e' un discreto ds ma che tra giugno e gennaio 2014 ha sbagliato priorità di acquisto nei ruoli scoperti...
Si vabbé, 10 mln di commissioni, non ci credo manco se lo vedo. Cmq non sappiamo nemmeno a quanto ammontino le commissioni per i vari Benatia e Strunzman, sicuramente di più vista anche l'importanza dei giocatori.
Il Kebabbaro è costato sui 16-17 mln, per Yilmaz volevano 16 mln. Se la matematica non è un'opinione, 16+16 fanno 32, quasi il doppio.
Speriamo che Lotito apra il portafoglio e per l'anno prossimo gli faccia fare 3-4 acquisti del genere, ma ad oggi non è successo.
Citazione di: Mohammed Hussein il 01 Mar 2014, 19:43
Ma ste commissioni iperbololiche e sta IVA solo noi la paghiamo? Cioè, 10M de commissioni e de IVA caricati su 18M spesi da bilancio?
No, perchè allora in proporzione me sa che Kozak ce l'hanno pagato a 9, Hernanes a 25 e Floccari a 4 o 5.
Mo è uscita fuori na nuova moda, se arrotondano le cifre da bilancio per l'IVA. Solo alla Lazio.
Non sono il più indicato per risponderti, ma credo che la discrepanza sia dovuta alla differenza tra le parole di Lotito (i famosi 28 mil.) e le cifre del bilancio sugli acquisti 18,5 circa...
Come si arriva a 28? Qualcuno mi ha detto con le commissioni (5,4mil.) più gli ingaggi.
Altri parlano di IVA , io lascio spazio agli addetti. Mi limito a constatare che le priorità nei ruoli scoperti erano altrove...
si potrebbe saper quanto sono costati di commissione, strootman, tevez, gervinho, juan jesus, gomez, ..solo per citarne alcuni ?
'ste commissioni pari al 30% del cartellino le pagano tutti ?
Citazione di: pantarei il 01 Mar 2014, 19:53
si potrebbe saper quanto sono costati di commissione, strootman, tevez, gervinho, juan jesus, gomez, ..solo per citarne alcuni ?
'ste commissioni pari al 30% del cartellino le pagano tutti ?
Dici che c'è un magna magna generale? Boh...
So solo che ogni tanto la G. Di F. Fa delle visite e dei controlli inaspettati. Ma ormai il calcio moderno e' anche questo...
Citazione di: Charlot il 01 Mar 2014, 19:36
Con 18,5mil. spesi per l'acquisto dei giocatori, più 5,4 di commissioni, più IVA, si arriva ai famosi 28 mil. circa...
Ci prendevi un Benatia-Yilmaz e stavi a posto.
Possiamo tranquillamente dire che Tare e' un discreto ds ma che tra giugno e gennaio 2014 ha sbagliato priorità di acquisto nei ruoli scoperti...
C'è anche da dire che Vinicius e Novaretti sono stati presi a zero, Elez è un normale acquisto a basso costo per le giovanili (e questa politica sta pagando bene), per cui in pratica i 18,5M sono stati presi solo per un buon giocatore (Biglia) e due prospetti interessanti (Anderson e Perea), di cui uno protenziale craque.
Per me, a livello strategico, il mercato è stato buono. Poi si può discutere dei nomi (a 8M è difficile trovare meglio di Biglia secondo me, mentre sul potenziale craque, probabilmente c'erano altre opzioni oltre ad Anderson a 8M, ma comunque è da dimostrare se fossero migliori).
Con 18,5M forse non ci avresti preso neanche il solo Yilmaz. Che sarebbe stata un'altra scelta strategica (tutto in un solo acquisto nel pieno della maturità, invece che 45% sul sicuro e 55% sulle prospettive), probabilmente più adatta a squadre che fanno mercato con ben altre cifre.
Poi sulla comunicazione della Lazio credo che Tare abbia poco a che fare, e lì sì che ci sarebbe da migliorare molto. Così come sul fatto che spendere 600k di stipendio per un allenatore sconosciuto forse qualche influenza sul risultato finale ce l'ha. Ma anche qui, non so quanto la responsibilità sia di Tare.
Citazione di: claudio1 il 01 Mar 2014, 20:21
Con 18,5M forse non ci avresti preso neanche il solo Yilmaz. Che sarebbe stata un'altra scelta strategica (tutto in un solo acquisto nel pieno della maturità, invece che 45% sul sicuro e 55% sulle prospettive), probabilmente più adatta a squadre che fanno mercato con ben altre cifre.
Yilmaz non è arrivato soltanto perché nessuno si è presentato con i soldi giusti per Hernanes quest'estate. Il tuo ragionamento cmq non fa una piega.
Credo che facendo i conti con le cifre vere (le commissioni e l'iva le pagano tutte le squadre) il mercato fatto da Tare non può essere criticato più di tanto. L'unica cosa che gli si può imputare è l'errore sul difensore centrale.
Magaro gli 8 mio di Anderson potevi spenderli in quel ruolo.
Però secondo me Anderson diventerà uno forte vero, quindi tutte queste critiche a questo punto non so se siano corrette. Doveva azzeccare a poco un nuovo Dias, ma come mi ha fatto notare Thunder non è facile.
Perea a 2.3 è un bel colpo.
Biglia a 8 pure.
Berisha a 0.4 idem.
(Inoltre ha tirato fuori a 0 Onazi e Keita).
Se Lotito avesse fatto un passo in più e fosse arrivato pure Yilmaz sarebbe stato un ottimo mercato (sarebbe rimasta solo la lacuna in mezzo alla difesa).
Fermo restando tutte le critiche del caso sui precedenti mercati.
In quei 18,8 mln le commissioni sono incluse, come facevano notare nell'altro topic.
10 mln di iva non stanno nè in cielo nè in terra.
Il DS della Lazio non deve fare la raccolta delle figurine.
Ha un ruolo ben preciso.
O raccoglie le esigenze dell'allenatore e porta i giocatori da lui richiesti o costruisce una squadra completa secondo le sue idee (e quella della società) da affidare alla conduzione dell'allenatore. Il tutto nel rispetto del budget assegnato.
Semplicissimo e difficilissimo allo stesso tempo.
Guardiamo le squadre della Lazio degli ultimi anni e la valutazione sul lavoro di Tare è lì bella pronta.
Per non parlare dei sostituti di Ledesma e Mauri, che ci si potrebbe fare un film comico.
(Sorvolo su Postiga e Kakuta perché siamo ai limiti della responsabilità penale).
Se a Tare si vuole riconoscere la capacità di individuare giovani talenti lo si metta a fare quel mestiere e si porti alla Lazio un DS come si deve.
Per me Tare è un buon DS.
Anche con questo budget, se Lotito avesse gli avesse lasciato carta bianca, senza far saltare le trattative per clausole di futura cessione o pochi spicci di differenza su cartellini e commissioni, probabilmente Klose sarebbe arrivato sei mesi prima ( e magari ci qualificavano pure in CL), i giapponesi erano all'olimpico a fare le foto a Honda, Yilmaz giocava con noi già dall'anno scorso alla modica cifra di 5/6 milioni.
UP !!!!!!
il prossimo anno vogliamo iniziarlo di nuovo con questo ds, io no!
C'ha fatto prende sole su sole, vattene vai a fare danni da un'altra parte!
Il fallimento del Ds credo sia molto evidente, la Lazio ha raggiunto il quarto posto ( anche attraverso sue scelte ottime ) ma poi non è più riuscita a migliorare. Non abbiamo inserito un titolare negli ultimi due mercati, se non Biglia , che poi non credo fosse la priorità.
Buttate i santini, pure se ne avete tanti.
Zarado' con tutti quelli che hai tu, facce un bel fuoco
Meno male che il laziale è intelligente, ma aveva parlato di lotta CL, senza commenti...
Quando ho visto questo topic di nuovo in prima pagina, pensavo "ha dato le dimissioni", sono ingenuo perdonatemi
AVANTI LAZIO
Citazione di: shaolin il 27 Mar 2014, 10:17
C'ha fatto prende sole su sole,
Abbiamo speso un capitale in abbronzanti!
Citazione di: Ro il 27 Mar 2014, 10:34
Quando ho visto questo topic di nuovo in prima pagina, pensavo "ha dato le dimissioni", sono ingenuo perdonatemi
AVANTI LAZIO
Si aspetta che si dimette lui.... se non si trova prima qualcuno che gli offre un incarico e quando se ne va? Per Lotito è necessario.... rischierebbe di portarsele da solo......
Citazione di: MagoMerlino il 27 Mar 2014, 10:36
Abbiamo speso un capitale in abbronzanti!
ahahh pero' ci siamo bruciati
Citazione di: scintilla il 01 Mar 2014, 20:53
Per me Tare è un buon DS.
Tare NON è un buon DS al massimo è un grande talent scout e quello deve fare.
Incominciamo a risolvere i nostri problemi prendendo un DS vero.
il problema di Tare è che è solo.
ci sono dei processi aziendali che si scatenano solo dopo una tecnica chiamata brainstorming.
prima di prendere un giocatore, e la Lazio con le risorse contate che ha, deve valutare con mooooolta attenzione, mi domando con chi lo farebbe Tare sto brainstorming? co Manzini? co Lotito?
per me, in quel ruolo, sarebbe perfetto Reja, in qualità di DG.
un allenatore giovane in panchina (mi ripeto, uno tra sinisia/donadoni/allegri) ed hai fatto bingo.
non basta un quagliarella o un bonaventura, il nostro primo problema sono i processi decisionali, demandati ad una catena di comando insufficiente: ma cosa aspetta, Presidente?
Citazione di: NandoViola il 27 Mar 2014, 10:47
il problema di Tare è che è solo.
ci sono dei processi aziendali che si scatenano solo dopo una tecnica chiamata brainstorming.
prima di prendere un giocatore, e la Lazio con le risorse contate che ha, deve valutare con mooooolta attenzione, mi domando con chi lo farebbe Tare sto brainstorming? co Manzini? co Lotito?
per me, in quel ruolo, sarebbe perfetto Reja, in qualità di DG.
un allenatore giovane in panchina (mi ripeto, uno tra sinisia/donadoni/allegri) ed hai fatto bingo.
non basta un quagliarella o un bonaventura, il nostro primo problema sono i processi decisionali, demandati ad una catena di comando insufficiente: ma cosa aspetta, Presidente?
Discorso perfetto che però non si sposa con l'attuale tirannia.
Secondo me pure Tare s'è rotto il cazzo di alcuni comportamenti di Lotito.
Ha fatto i suoi errori, ma per me non è lui il nostro limite.
Però c'è da dire che è n'omo serio e di parola. "Ci metto la faccia", disse, sul mercato e sul fatto che la squadra se la sarebbe giocata per la champions.
Daje così Iglone. Ma chi te scolla dalla poltrona.
Citazione di: Magnopèl il 27 Mar 2014, 10:54
Secondo me pure Tare s'è rotto il cazzo di alcuni comportamenti di Lotito.
Ha fatto i suoi errori, ma per me non è lui il nostro limite.
Ci sono le dimissioni eh, o lo tengono ostaggio a villa San Sebastiano?
Citazione di: NandoViola il 27 Mar 2014, 10:47
il problema di Tare è che è solo.
ci sono dei processi aziendali che si scatenano solo dopo una tecnica chiamata brainstorming.
prima di prendere un giocatore, e la Lazio con le risorse contate che ha, deve valutare con mooooolta attenzione, mi domando con chi lo farebbe Tare sto brainstorming? co Manzini? co Lotito?
per me, in quel ruolo, sarebbe perfetto Reja, in qualità di DG.
un allenatore giovane in panchina (mi ripeto, uno tra sinisia/donadoni/allegri) ed hai fatto bingo.
non basta un quagliarella o un bonaventura, il nostro primo problema sono i processi decisionali, demandati ad una catena di comando insufficiente: ma cosa aspetta, Presidente?
Ottimo post, molto profondo, molto intelligente, su cose che la critica meno ovvia dice da una decina di annia questa parte.
Ma per lunghi anni si è obiettato che la snellezza della catena di comando avrebbe prodotto sicura efficacia nelle decisioni accompagnata dal giusto contenimento dei costi. Il risultato sicuro è stato invece un contenimento delle ambizioni nonché della qualità media del materiale tecnico acquisito e messo a idisposizione dell'allenatore di turno.
Un'altra proprietà, con una società di medie dimensioni che fattura attorno al centinaio di milioni di euro, fisserebbe un tetto di risorse a disposizione di un gruppo di professionisti del calcio incaricati di mettere in piedi una squadra capace di ambire verso i traguardi che si ritengono raggiungibili anno per anno. Al termine di un certo periodo si chiede ragione dei risultati ottenuti e in caso di fallimento si procede alla sostituzione dei professionisti.
Ahimé nella SSLazio snc di Lotito Claudio prevale l'elemento della fedeltà, non quello dell'efficacia.
Penso sempre che la bravura di un DS dipende molto dal Presidente che ha dietro.
Di cero dovrebbe avere il pudore di spiegarci il perché abbiamo speso 9 milioni x FA, perché abbiamo ingaggiato Saha e Vinicius, Pereirinha ecc. ecc.....e perché abbiamo mandato via Sculli, che in questa Lazio sarebbbe stato utilissimo, come Matuzalem d'altronde.
....aggiungo, in questa Lazio, dato che li abbiamo persi senza guadagnarci, anzi perdendoci forse, Matuzalem, Sculli e Zarate non sarebbero stati utili ?
Citazione di: gentlemen il 27 Mar 2014, 11:07
....aggiungo, in questa Lazio, dato che li abbiamo persi senza guadagnarci, anzi perdendoci forse, Matuzalem, Sculli e Zarate non sarebbero stati utili ?
In questa Lazio farebbero la loro porchissima figura anche De Silvestri, Mutarelli e Behrami.
Il bilancio di Tare come DS secondo me pende un po' di più sul positivo che sul negativo, con alcuni errori però imperdonabili come il riscatto di Zarate a quelle cifre (capisco che però forse si è stati deviati dall'ambiente), Alfaro (il nuovo bomber della lazio...) e Pereirinha.
La cosa che mi infastidisce di più è questa, ma in questo periodo difficile dove è TARE?
Dovrebbe dare spiegazioni, farci capire cosa è successo, invece niente, silenzio assoluto, sembra che ha scelto la tattica del suo compare, nascondersi nelle sconfitte, riflettori accesi nelle vittorie
Mi auguro che per il suo bene e anche per il nostro capisca che deve separarsi da lotito
Io ho un nome come sostituto che potrebbe risolvere tanti problemi: si da carta bianca a Pietro Leonardi che è ben considerato dagli addetti ai lavori e dai stessi giocatori, ha una marea di contatti ed infine è ben considerato dall'intera tifoseria laziale
Ma lo so è una mossa troppo intelligente, non è da lotito
Citazione di: fish_mark il 27 Mar 2014, 11:14
In questa Lazio farebbero la loro porchissima figura anche De Silvestri, Mutarelli e Behrami.
Almeno quelli li hai venduti e ci hai fatto qualche ricavo, ma i tre che dicevo sono giocatori buoni, ed lo Sculli di ieri in questa Lazio ci sta benissimo.
Citazione di: fish_mark il 27 Mar 2014, 11:03
Ottimo post, molto profondo, molto intelligente, su cose che la critica meno ovvia dice da una decina di annia questa parte.
Ma per lunghi anni si è obiettato che la snellezza della catena di comando avrebbe prodotto sicura efficacia nelle decisioni accompagnata dal giusto contenimento dei costi. Il risultato sicuro è stato invece un contenimento delle ambizioni nonché della qualità media del materiale tecnico acquisito e messo a idisposizione dell'allenatore di turno.
Un'altra proprietà, con una società di medie dimensioni che fattura attorno al centinaio di milioni di euro, fisserebbe un tetto di risorse a disposizione di un gruppo di professionisti del calcio incaricati di mettere in piedi una squadra capace di ambire verso i traguardi che si ritengono raggiungibili anno per anno. Al termine di un certo periodo si chiede ragione dei risultati ottenuti e in caso di fallimento si procede alla sostituzione dei professionisti.
Ahimé nella SSLazio snc di Lotito Claudio prevale l'elemento della fedeltà, non quello dell'efficacia.
Come non quotarti.
Si diceva pure che il sistema dualistico avrebbe aiutato in questa efficienza gestionale, mica che era un modo per ridurre il peso dell'assemblea.
Si può fare lo chiediamo tutti, a me hanno detto che sono odiose liste della spesa però.
Si può fare anche prima del mercato.
Un nuovo DG, competente, di alto profilo istituzionale e professionale, integro.
Un nuovo DS, che sappia far mercato anche in italia.
Tare può restare nessun preconcetto, ma come DS non è capace.
può lavorare con i giovani se vuole.
per me ovviamente.
Citazione di: fish_mark il 27 Mar 2014, 11:14
In questa Lazio farebbero la loro porchissima figura anche De Silvestri, Mutarelli e Behrami.
Tare dovrebbe parlare, rilasciare interviste.
Al momento sarebbe meglio un Leonardi.
Con la primavera ha fatto bene, potrebbe continuare a occuparsi dei giovani.
Ma spetta a Lotito decidere come organizzare la società.
Citazione di: genesis il 27 Mar 2014, 11:18
Tare dovrebbe parlare, rilasciare interviste.
Al momento sarebbe meglio un Leonardi.
Con la primavera ha fatto bene, potrebbe continuare a occuparsi dei giovani.
Ma spetta a Lotito decidere come organizzare la società.
Società!? La società è lotito ed è questo l'errore.
Berisha
De Silvestri Stendardo Diakitè Radu
(Cavanda) (Biava, Dias, Crescenzi o Tuia) (Garrido)
Onazi Ledesma Hernanes
(Gonzalez) (Falasca,Matuzalem) (Biglia, Cataldi)
Candreva Klose Keita
(Zarate) (Floccari) (Mauri, Sculli, Ederson)
Un buon DS in questi anni avrebbe lavorato, al netto delle poche risorse a disposizione, dal 2009, metterebbe questa rosa a disposizione del tecnico, e parliamo di una formazione a costo zero, sarebbe bnastato curare bene i rapporti con giocatori e procuratori, aver evitato purghe da regime e questioni di principio inutili, rinnovi dio contratto fatti a tempo debito, e non ad 1 anno e mezzo dalla scadenza, e naturalmente aver evitato di buttare soldi in acquisti ed ingaggi (SOLDI) INUTILI (Alfaro, Saha, Novaretti, Vinicius, Felipe Anderson, Perea, Kakuta, Postiga.....senza questi sperperi avevi un tesoretto....)
scusate so che è OT, ma ieri V. scrive : "perchè facciamo giocare un giocatore che appoggia la contestazione"
chi è? con chi l'aveva?
Citazione di: gentlemen il 27 Mar 2014, 11:31
Berisha
De Silvestri Stendardo Diakitè Radu
(Cavanda) (Biava, Dias, Crescenzi o Tuia) (Garrido)
Onazi Ledesma Hernanes
(Gonzalez) (Falasca,Matuzalem) (Biglia, Cataldi)
Candreva Klose Keita
(Zarate) (Floccari) (Mauri, Sculli, Ederson)
Un buon DS in questi anni avrebbe lavorato, al netto delle poche risorse a disposizione, dal 2009, metterebbe questa rosa a disposizione del tecnico, e parliamo di una formazione a costo zero, sarebbe bnastato curare bene i rapporti con giocatori e procuratori, aver evitato purghe da regime e questioni di principio inutili, rinnovi dio contratto fatti a tempo debito, e non ad 1 anno e mezzo dalla scadenza, e naturalmente aver evitato di buttare soldi in acquisti ed ingaggi (SOLDI) INUTILI (Alfaro, Saha, Novaretti, Vinicius, Felipe Anderson, Perea, Kakuta, Postiga.....senza questi sperperi avevi un tesoretto....)
Non chiedevo così tanto alla provvidenza.
Caro gentlemen, hai il caffè pagato. Ma anche qui fai una operazione intelligente, quindi inutile, perché ovvia.
l'idea che tare sia ancora ds della lazio è semplicemente raccapricciante.
Citazione di: reds1984 il 27 Mar 2014, 11:44
l'idea che tare sia ancora ds della lazio è semplicemente raccapricciante.
[/b]
Citazione di: Magnopèl il 27 Mar 2014, 10:54
Secondo me pure Tare s'è rotto il cazzo di alcuni comportamenti di Lotito.
Ha fatto i suoi errori, ma per me non è lui il nostro limite.
ti quoto perché hai sintetizzato perfettamente la situazione, non si espone nemmeno più.
il limite ormai è nudo
io mi aspetto che si dimetta, come ci aveva promesso ad inizio campionato.
uomo che dal Calcio ha preso tanto è dato poco, sia come Atleta che come DS
Citazione di: AquilaLidense il 27 Mar 2014, 12:38
io mi aspetto che si dimetta, come ci aveva promesso ad inizio campionato.
uomo che dal Calcio ha preso tanto è dato poco, sia come Atleta che come DS
:up:
Citazione di: Magnopèl il 27 Mar 2014, 10:54
Secondo me pure Tare s'è rotto il cazzo di alcuni comportamenti di Lotito.
Ha fatto i suoi errori, ma per me non è lui il nostro limite.
Se è così allora è complice e quindi deve andare via lo stesso.
IL rispetto uno se lo deve meritare, abbi il coraggio di dichiarare il suo malessere e le sue difficoltà nel lavorare con lotito
Citazione di: UL il 27 Mar 2014, 12:59
Se è così allora è complice e quindi deve andare via lo stesso.
IL rispetto uno se lo deve meritare, abbi il coraggio di dichiarare il suo malessere e le sue difficoltà nel lavorare con lotito
scommetti se lo chiama qualche altra squadra (una volta avevo letto che il nuovo presidente dell'Inter lo vorrebbe) in meno di 30 secondi ha già la valigia pronta?????
Il punto però..... dopo Tare chi ci prendiamo????? oh non è che per risparmiare soldi il DS lo fà Lotito??? :p
si, l'inter vuole proprio tare.
anzi, pare che tohir la venda proprio, l'inter, se tare non va a fare il ds.
Citazione di: AquilaLidense il 27 Mar 2014, 12:38
io mi aspetto che si dimetta, come ci aveva promesso ad inizio campionato.
uomo che dal Calcio ha preso tanto è dato poco, sia come Atleta che come DS
:up:
AVANTI LAZIO
Citazione di: gentlemen il 27 Mar 2014, 11:31
Berisha
De Silvestri Stendardo Diakitè Radu
(Cavanda) (Biava, Dias, Crescenzi o Tuia) (Garrido)
Onazi Ledesma Hernanes
(Gonzalez) (Falasca,Matuzalem) (Biglia, Cataldi)
Candreva Klose Keita
(Zarate) (Floccari) (Mauri, Sculli, Ederson)
Un buon DS in questi anni avrebbe lavorato, al netto delle poche risorse a disposizione, dal 2009, metterebbe questa rosa a disposizione del tecnico, e parliamo di una formazione a costo zero, sarebbe bnastato curare bene i rapporti con giocatori e procuratori, aver evitato purghe da regime e questioni di principio inutili, rinnovi dio contratto fatti a tempo debito, e non ad 1 anno e mezzo dalla scadenza, e naturalmente aver evitato di buttare soldi in acquisti ed ingaggi (SOLDI) INUTILI (Alfaro, Saha, Novaretti, Vinicius, Felipe Anderson, Perea, Kakuta, Postiga.....senza questi sperperi avevi un tesoretto....)
Difesa da brividi, a partire dalla coppia centrale.
Citazione di: legionale73 il 27 Mar 2014, 13:03
scommetti se lo chiama qualche altra squadra (una volta avevo letto che il nuovo presidente dell'Inter lo vorrebbe) in meno di 30 secondi ha già la valigia pronta?????
Il punto però..... dopo Tare chi ci prendiamo????? oh non è che per risparmiare soldi il DS lo fà Lotito??? :p
se lotito ha un briciolo di intelligenza si fionda a prendere Pietro Leonardi e con un colpo solo risolve molti dei suoi problemi, altrimenti ci mettesse il figlio così comincia a prepararsi per fare il presidente
Citazione di: legionale73 il 27 Mar 2014, 13:03
scommetti se lo chiama qualche altra squadra (una volta avevo letto che il nuovo presidente dell'Inter lo vorrebbe) in meno di 30 secondi ha già la valigia pronta?????
Il punto però..... dopo Tare chi ci prendiamo????? oh non è che per risparmiare soldi il DS lo fà Lotito??? :p
Ecco,questo mi fa paura......Tare ha enormi colpe,ma lavorare con lotito dev'essere una cosa impossibile........chi potra' mai venire al posto di Tare ? uno senza esperienza e che costi poco,allora tanto vale tenersi il caro Igli.
Citazione di: Magnopèl il 27 Mar 2014, 10:54
Secondo me pure Tare s'è rotto il cazzo di alcuni comportamenti di Lotito.
Ha fatto i suoi errori, ma per me non è lui il nostro limite.
Beh, insomma.... Tare la sua parte l'ha fatta. Quando mi si dice che la Lazio ha speso per Perea e Felipe Anderson una cifra vicina a 15 milioni di euro, anche lui ha pesanti responsabilità in questa situazione. I soldi questa estate sono stati pure spesi, se poi quasi nessuno degli acquisti fatti negli ultimi 3 anni è diventato un titolare non credo che questo possa essere addebitato a Lotito, che pure ha le sue colpe.
Se proprio devo dire cosa penso di Tare, non credo che una volta andato via dalla Lazio abbia la fila di società che se lo contenderanno.
Citazione di: UL il 27 Mar 2014, 13:09
se lotito ha un briciolo di intelligenza si fionda a prendere Pietro Leonardi e con un colpo solo risolve molti dei suoi problemi, altrimenti ci mettesse il figlio così comincia a prepararsi per fare il presidente
(http://www.theblazonedpress.it/website/wp-content/uploads/2013/11/scuola-elementare-alunni.jpg)
ah..... c'è da imparare allora...... ma il "maestro" chi lo fà???? :o :p
Tare ha detto che ha fatto un viaggio per vedere giocatori che ci serviranno il prossimo anno.
Pare sia stato in Spagna.
Citazione di: Magnopèl il 30 Mar 2014, 18:26
Tare ha detto che ha fatto un viaggio per vedere giocatori che ci serviranno il prossimo anno.
Pare sia stato in Spagna.
Ma a Bergamo o a Cagliari non ci va mai?
Citazione di: Magnopèl il 30 Mar 2014, 18:26
Tare ha detto che ha fatto un viaggio per vedere giocatori che ci serviranno il prossimo anno.
Pare sia stato in Spagna.
dai che sta a tratta messi...
pero' ha fatto una dichiarazione agghiacciante...
Citazione di: pantarei il 30 Mar 2014, 18:36
pero' ha fatto una dichiarazione agghiacciante...
non l ho postata per evitare polemiche, non ne abbiamo bisogno.
Piuttosto, prima della partita ha detto che sanno cosa fare sul mercato, a prescindere dalla qualificazione el o meno, dopo la partita ha detto che andare in el è decisivo per il futuro della Lazio.
Tare: "Ringrazio i presenti. Non è un'annata negativa, faremo 4/5 acquisti"
Una vittoria arrivata sul filo del rasoio e che rilancia le ambizioni della Lazio per la prossima Europa League. Per commentare il successo sul Parma ai microfoni di Lazio Style Rado 100.7 e Lazio Style Channel è intervenuto il direttore sportivo biancoceleste Igli Tare: "Abbiamo ottenuto una grande vittoria sia per il morale che per la classifica. Ora abbiamo altre otto finali fino alla fine della stagione. Penso che dobbiamo fare un grande plauso alla squadra che ci ha creduto fino alla fine e adesso con il prossimo turno sempre in casa diventa fondamentale vincere. Nonostante le assenze a centrocampo la squadra ha dato l'anima per vincere. Nonostante tutto voglio fare un plauso anche al pubblico che nei momenti di difficoltà ha dato il suo appoggio alla squadra. Dove può migliorare la Lazio? Vedendo la gara di oggi su tante cose. Ci hanno creato un po' di difficoltà a fare il nostro gioco. La cosa più importante sono i tre punti oggi si è vista non la miglior Lazio ma una Lazio con grande cuore fino all'ultimo. Abbiamo otto finali da qui alla fine e dobbiamo crederci. È fondamentale raggiunger l'Europa per noi e per i nostri tifosi". Il direttore sportivo biancoceleste ha poi parlato anche in zona mista tornando sulla protesta dei tifosi: "E' un momento difficile per tutti quanti, penso non sia stata una reazione anche per i tifosi. Ho detto anche prima della gara quanto sia importante l'appoggio della tifoseria per una squadra. Non vogliamo prendere le distanze, ma analizzare tutti quanti insieme cosa fa bene in questa situazione, ma soprattutto cos'è il bene per la Lazio". Il dirigente albanese è tornato sulle operazioni di mercato contestate: "Non sono deluso da nessuno (riferito agli acquisti di questa stagione, ndr). Sono fiero di questo gruppo che sta lottando fino alla fine per ottenere i risultati. Quando abbiamo acquistato Postiga non si parlava di infortunio, si parlava di un problema risolvibile in tre-quattro giorni. Se ha saltato un mese e mezzo è un altro discorso, ciò non toglie che sia un grande giocatore, parla per lui la sua storia. Anderson? Tutti quanti hanno potuto vedere quotidianamente quali siano le sue grandi qualità, in Italia però non c'è pazienza. Lui stesso deve capire che il calcio brasiliano è diverso da quello italiano, ma sono sicuro sarà una pedina importante per questa squadra". Tare ha poi parlato anche delle voci di mercato su Candreva e Marchetti: "La cessione di Candreva? Chi mi conosce sa che non parlo mai di cose del genere, soprattutto con persone che non mi riguardano. Marchetti? Non sono alcuni errori a determinare il suo valore, è tra i due portieri migliori in Italia, non va messo in discussione". In chiusura il diesse ha parlato anche del prossimo mercato: "Rinnovo di Klose? Lui sa che la squadra e la società vogliono andare avanti con lui, vedremo se si potrà continuare questo rapporto. Promesse? Non devo farne, devo cercare di fare il miglior lavoro possibile per la Lazio, non posso promettere cose che non so se posso mantenere. Chi lavora può sbagliare, io cercherò di fare al massimo il mio lavoro. Sarò tra i primi ad essere felice quando la Lazio tornerà ad essere una squadra più competitiva. Ho fatto un viaggio per vedere giocatori che ci serviranno per il prossimo anno. In estate ci saranno tre, quattro o cinque acquisti in base a come evolveranno certe situazioni. Spero che l'anno prossimo sia un anno importante. Ci sono annate positive e negative, non posso dire che questa sia un'annata negativa visto che siamo ancora in lotta per l'Europa che sarà decisiva per il nostro futuro".
http://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/tare-ringrazio-i-presenti-non-a-un-annata-negativa-faremo-45-acquisti-42694
Citazione di: pantarei il 30 Mar 2014, 18:36
pero' ha fatto una dichiarazione agghiacciante...
Quale?
Citazione di: JoeStrummer il 30 Mar 2014, 18:39
Quale?
questa
" In estate ci saranno tre, quattro o cinque acquisti in base a come evolveranno certe situazioni "
Citazione di: legionale73 il 30 Mar 2014, 18:39
Tare:
"Dove può migliorare la Lazio?
Anderson?
La cessione di Candreva?
Marchetti?
Rinnovo di Klose?"
Ma una domanda noi non gliela possiamo fa'?
"In estate ci saranno tre, quattro o cinque acquisti in base a come evolveranno certe situazioni."
Intende cessioni quando parla di certe situazioni? secondo voi?
Vabbè discutiamone: 3 acquisti non stanno né in cielo né in terra, a prescindere da come evolveranno le cose(suppongo cessioni inaspettate o di giocatori difficili da vendere come konko).
3 acquisti ti servono solo in difesa.
Citazione di: pantarei il 30 Mar 2014, 18:41
questa
" In estate ci saranno tre, quattro o cinque acquisti in base a come evolveranno certe situazioni "
Uno lo abbiamo già fatto. Quindi minimo 4 giocatori, massimo 6.
Dai Tare, fai una bella squadra, come tutti vogliamo.
Citazione di: pantarei il 30 Mar 2014, 18:41
questa
" In estate ci saranno tre, quattro o cinque acquisti in base a come evolveranno certe situazioni "
Si riferisce alla necessità di cedere prima, alla possibilità che qualche big parta o alle solite alzate di ingegno di Lotito durante le trattative?
La tragedia e' che non si parli di allenatore.
Citazione di: Celeborn il 30 Mar 2014, 18:43
"In estate ci saranno tre, quattro o cinque acquisti in base a come evolveranno certe situazioni."
Intende cessioni quando parla di certe situazioni? secondo voi?
Non credo, penso più ai rinnovi di Klose, Biava e Mauri.
Citazione di: pantarei il 30 Mar 2014, 18:41
questa
" In estate ci saranno tre, quattro o cinque acquisti in base a come evolveranno certe situazioni "
Letta tra le righe, penso significhi " Se si va in europa arrivano certe giocatori, altrimenti altri" e questo, credo, sia per qualità ma anche e forse sopratutto, per numero.
http://www.lalaziosiamonoi.it/il-punto-di/tare-importante-l-appoggio-dei-tifosi-mercato-sappiamo-gia-dove-intervenire-in-estate-a-prescindere-dall-europa-league-42684
Tare: "Importante l'appoggio dei tifosi. Mercato? Sappiamo già dove intervenire in estate, a prescindere dall'Europa League"
dichiarazione a pochi minuti, dal fischio d'inizio di Lazio-Parma
AVANTI LAZIO
Citazione di: JoeStrummer il 30 Mar 2014, 18:45
Si riferisce alla necessità di cedere prima, alla possibilità che qualche big parta o alle solite alzate di ingegno di Lotito durante le trattative?
Al fatto di entrare o meno in Europa League? :roll:
Citazione di: Tarallo il 30 Mar 2014, 18:46
La tragedia e' che non si parli di allenatore.
Tarà, si sa da gennaio che Reja ha un contratto fino al 2015.
Citazione di: Tarallo il 30 Mar 2014, 18:46
La tragedia e' che non si parli di allenatore.
Ha parlato di massima stima, ma non di certezza Reja in panchina, secondo me resta con altre cariche.
p.s.: se si qualifica in queste "condizioni", malgrado la partenza ad handicap, Reja meriterebbe una statua, imho.
Citazione di: Tarallo il 30 Mar 2014, 18:46
La tragedia e' che non si parli di allenatore.
sarà Reja.
Pregi (punti tanti) e difetti ("gioco" e gestione di qualche giovane).
Se resta Reja Tare farebbe bene a mandare Pérea, Anderson e soci in prestito e ne riparliamo dal 2015.
Citazione di: Il Mitico™ il 30 Mar 2014, 18:47
Tarà, si sa da gennaio che Reja ha un contratto fino al 2015.
Perche' con meno non veniva. Bisogna riparlarne.
Citazione di: Charlot il 30 Mar 2014, 18:48
Ha parlato di massima stima, ma non di certezza Reja in panchina, secondo me resta con altre cariche.
Ecco, per esempio.
Citazione di: Magnopèl il 30 Mar 2014, 18:38
non l ho postata per evitare polemiche, non ne abbiamo bisogno.
Piuttosto, prima della partita ha detto che sanno cosa fare sul mercato, a prescindere dalla qualificazione el o meno, dopo la partita ha detto che andare in el è decisivo per il futuro della Lazio.
Speriamo che abbia le idee un po' più chiare di quelle avute finora. L'unica cosa che mi preoccupa è che sia proprio lui a dover fare il prossimo mercato, anziché, come meriterebbe, essere messo alla porta.
Citazione di: Tarallo il 30 Mar 2014, 18:46
La tragedia e' che non si parli di allenatore.
Tarallo, sai meglio di me che Reja ha un altro anno di contratto. La possibilità che Reja non alleni più la squadra il prossimo anno passa per una sua promozione in società con un ruolo di peso. Cosa che al momento non è da escludere credo. Anche li ci sono situazioni in evoluzione.
Citazione di: Ro il 30 Mar 2014, 18:47
http://www.lalaziosiamonoi.it/il-punto-di/tare-importante-l-appoggio-dei-tifosi-mercato-sappiamo-gia-dove-intervenire-in-estate-a-prescindere-dall-europa-league-42684
Tare: "Importante l'appoggio dei tifosi. Mercato? Sappiamo già dove intervenire in estate, a prescindere dall'Europa League"
dichiarazione a pochi minuti, dal fischio d'inizio di Lazio-Parma
AVANTI LAZIO
dopo però ha detto che l el è fondamentale per il futuro della Lazio.
Citazione di: Celeborn il 30 Mar 2014, 18:43
"In estate ci saranno tre, quattro o cinque acquisti in base a come evolveranno certe situazioni."
Intende cessioni quando parla di certe situazioni? secondo voi?
Quasi sicuramente i rinnovi.
Citazione di: Tarallo il 30 Mar 2014, 18:46
La tragedia e' che non si parli di allenatore.
Ecco...
Mah, per me sta cosa di Reja dirigente è una nostra speranza e basta, nonostante ce lo veda bene.
Citazione di: Il Mitico™ il 30 Mar 2014, 18:47
Al fatto di entrare o meno in Europa League? :roll:
Questa non credo sia una grossa discriminante, dopo l'affare Postiga abbiamo capito in che considerazione è tenuta la EL, francamente.
credo si riferisca alle cessioni.
ipotizzo intendesse tre acquisti se restano i big, 5 se partono lulic e marchetti.
la cosa grave, almeno sempre ipotizzando sarebbe il numero esiguo, molto esiguo.
questa squadra necessita di cambiamenti struttrali, cessioni di zavorre, non rinnovi e molti acquisti.
europa league o meno, non fa differenza, mi pare lo abbia detto anche tare che non porta grossi introiti per poter condizionare il mercato ( semmai l'ampiezza della rosa,aggiungo io ).
quel 3/5 lo trovo agghiacciante.
Che fico, già parliamo di mercato.
Citazione di: SSLazio MCM il 30 Mar 2014, 18:49
Speriamo che abbia le idee un po' più chiare di quelle avute finora. L'unica cosa che mi preoccupa è che sia proprio lui a dover fare il prossimo mercato, anziché, come meriterebbe, essere messo alla porta.
Speriamo che porti gli Hernanes i Candreva i Berisha i Biglia i Lulic i Keita etc.
Lo speriamo tutti.
Citazione di: SSLazio MCM il 30 Mar 2014, 18:49
Speriamo che abbia le idee un po' più chiare di quelle avute finora. L'unica cosa che mi preoccupa è che sia proprio lui a dover fare il prossimo mercato, anziché, come meriterebbe, essere messo alla porta.
Ma quelli che hanno fatto il calciomercato della Roma quest'anno non so gli stessi che l'hanno fatto negli ultimi due anni? Quelli che fanno il calciomercato della Juventus non sono gli stessi che tre anni fa arrivarono settimi? Solo da noi se uno sbaglia deve morì.
Citazione di: Magnopèl il 30 Mar 2014, 18:49
dopo però ha detto che l el è fondamentale per il futuro della Lazio.
in 90 minuti cambia idea? E se avessimo perso?
AVANTI LAZIO
Citazione di: Magnopèl il 30 Mar 2014, 18:51
Mah, per me sta cosa di Reja dirigente è una nostra speranza e basta, nonostante ce lo veda bene.
io non lo vedo bene manco dirigente, troppo rosicone e lingualunga.
comunque sara' lui il mister 2014/2015.
Citazione di: pantarei il 30 Mar 2014, 18:51
credo si riferisca alle cessioni.
ipotizzo intendesse tre acquisti se restano i big, 5 se partono lulic e marchetti.
la cosa grave, almeno sempre ipotizzando sarebbe il numero esiguo, molto esiguo.
questa squadra necessita di cambiamenti struttrali, cessioni di zavorre, non rinnovi e molti acquisti.
europa league o meno, non fa differenza, mi pare lo abbia detto anche tare che non porta grossi introiti per poter condizionare il mercato ( semmai l'ampiezza della rosa,aggiungo io ).
quel 3/5 lo trovo agghiacciante.
A me sembra chiaro che le situazioni più concrete siano quelle legate ai rinnovi. Abbiamo 4 pilastri di questa squadra - che ci piaccia o meno Biava, Dias, Mauri e Klose lo sono - in scadenza.
Ciò avverrà con loro determinerà il mercato successivo.
Citazione di: Achab77 il 30 Mar 2014, 18:52
Che fico, già parliamo di mercato.
Mai smesso... in compenso non parlo di economia e bilanci, stadi e idrogeologia, sanità e preparazione atletica, marketing e sponsor...
:=))
Cmq la transizione per me durerà anche il prossimo anno.
Credo che abbiamo bisogno di un certo tipo di mercato in entrata e in uscita e in una sola estate sarà difficile, per tanti motivi
Magari decide di andarsene lui studo di fare figuracce in giro con un presidente cosi
Citazione di: Achab77 il 30 Mar 2014, 18:52
Che fico, già parliamo di mercato.
parliamo di tare che ha parlato di mercato.
e comunque il mercato sara' il solo metro di giudizio per uscire fuori da questa storiaccia, l'elemento cardine, il nodo centrale..
squadra forte, secondo le aspettative della tifoseria ne sei fuori.
senno', amen. e a luglio se ricomincia col caos.
a quanto sembra lulic dice spesso vedremo, cana dice che valuterà con la società se rimanere o no, in mezzo a 4 scadenze.
Se si vuol fare si può fare, vivacchiare sarebbe errore, l'ennesimo.
Citazione di: Il Mitico™ il 30 Mar 2014, 18:53
Ma quelli che hanno fatto il calciomercato della Roma quest'anno non so gli stessi che l'hanno fatto negli ultimi due anni? Quelli che fanno il calciomercato della Juventus non sono gli stessi che tre anni fa arrivarono settimi? Solo da noi se uno sbaglia deve morì.
Esatto!!!!! :^^
:asrm
Cana per me è più vendibile di quanto non si creda.
Ha vari estimatori
Citazione di: kiraly il 30 Mar 2014, 18:57
Magari decide di andarsene lui studo di fare figuracce in giro con un presidente cosi
Dice che sta andando in giro per l'europa, per pianificare il futuro. Vanno d'amore e d'accordo, e con Reja hanno un rapporto di stima e fiducia. Così ha detto un'ora fa...
Citazione di: Magnopèl il 30 Mar 2014, 19:00
Cana per me è più vendibile di quanto non si creda.
Ha vari estimatori
infatti sono certo che lui questa cosa la sappia, le parole di oggi lasciano pochi dubbi, per me vorrebbe andar via.
Citazione di: syrinx il 30 Mar 2014, 18:55
A me sembra chiaro che le situazioni più concrete siano quelle legate ai rinnovi. Abbiamo 4 pilastri di questa squadra - che ci piaccia o meno Biava, Dias, Mauri e Klose lo sono - in scadenza.
Ciò avverrà con loro determinerà il mercato successivo.
dici ? puo' darsi...
cmq c'e' poco da pensare. dias e' ito, biava mi sembra che ormai metta solo il corpo e l'esperienza , mi pare arrivato al capolinea. mauri e klose...mah....uno forse.
queste situazioni dovrebbero indirizzare un mercato che tutti si aspettano scoppiettante a dir poco ?
Citazione di: Magnopèl il 30 Mar 2014, 19:00
Cana per me è più vendibile di quanto non si creda.
Ha vari estimatori
Cana lo vendi facile. E probabilmente dovremmo sfruttare l'occasione, nonostante voglia un gran bene a Lorik.
Citazione di: Magnopèl il 30 Mar 2014, 18:57
Cmq la transizione per me durerà anche il prossimo anno.
Credo che abbiamo bisogno di un certo tipo di mercato in entrata e in uscita e in una sola estate sarà difficile, per tanti motivi
non e' possibile, i bonus so' finiti. e non parlo a mio titolo...me guardo intorno.
....e in societa' lo sanno.
Citazione di: Magnopèl il 30 Mar 2014, 18:57
Cmq la transizione per me durerà anche il prossimo anno.
Credo che abbiamo bisogno di un certo tipo di mercato in entrata e in uscita e in una sola estate sarà difficile, per tanti motivi
Magnopel se portano 3 giocatori di livello riparti alla grande.
Lo dice la storia del calcio. La squadra non è così pessima come a volte la dipingiamo.
Non è il terzino destro che ti svolta la stagione...
Serve un grande centrale di difesa (magari 2) e un grande centrocampista.
Dobbiamo tornare ad essere impenetrabili e dobbiamo riprendere il pallino del gioco in mano contro 3/4 delle squadre di serie A. Mia opinione. Metti alla Lazio Benatia e Strootman e vediamo.
Quando gli avversari non ti segnano, quando a cc recuperi il pallone in 30 secondi e sei sempre nell'altra metà campo poi piano piano trovi gli spazi (abbiamo Candreva e Keita) e la punta centrale se gli dai una palletta giusta il gol te lo fa (potrebbero essere Klose e Djordjevic). Non è il numero di acquisti che mi interessa ma la qualità.
Citazione di: Charlot il 30 Mar 2014, 18:57
Mai smesso... in compenso non parlo di economia e bilanci, stadi e idrogeologia, sanità e preparazione atletica, marketing e sponsor...
:=))
Beato te! Per me le cose che hai citato mi provocano la stessa reazione di indifferenza, al netto di svariati ultimi giorni di calciomercato trascorsi con il fegato spappolato e l'alka seltzer.
Preferisco concentrarmi affinché sta Ferrari arrivi almeno sesta a fine campionato, dopodiché ne riparleremo il 4 di settembre.
http://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/cana-volevamo-vincere-a-tutti-i-costi-cerchera-una-soluzione-con-il-club-se-non-la-trovassi-42697
Cana: "Volevamo vincere a tutti i costi! Cercherò una soluzione con il club, se non la trovassi..."
tratto dall'articolo
. L'albanese è stato interpellato dai cronisti presenti in mixed zone anche riguardo il suo futuro: "Faccio il mio compito, l'ho sempre fatto, lo farò fino a fine stagione. Poi con la società stabiliremo la migliore soluzione. Voglio continuare a vivere in un ambiente e in una società in cui mi trovo bene a fare il mio lavoro. Penso che facciamo parte di una club con una grande storia, e anche noi vogliamo farne parte. Se non si trova una soluzione, certo, qualsiasi giocatore si porrebbe il problema, salterebbe in testa a chiunque di guardarsi intorno.
Vuole giocare di più, e con Reja ha giocato poco (ed ha paura che Reja, sarà l'allenatore pure del prossimo anno), morale della favola "se non sono titolare, voglio andare via", imho
AVANTI LAZIO
Citazione di: DajeLazioMia il 30 Mar 2014, 19:04
Magnopel se portano 3 giocatori di livello riparti alla grande.
Lo dice la storia del calcio. La squadra non è così pessima come a volte la dipingiamo.
Non è il terzino destro che ti svolta la stagione...
Serve un grande centrale di difesa (magari 2) e un grande centrocampista.
Dobbiamo tornare ad essere impenetrabili e dobbiamo riprendere il pallino del gioco in mano contro 3/4 delle squadre di serie A. Mia opinione. Metti alla Lazio Benatia e Strootman e vediamo.
Quando gli avversari non ti segnano, quando a cc recuperi il pallone in 30 secondi e sei sempre nell'altra metà campo poi piano piano trovi gli spazi (abbiamo Candreva e Keita) e la punta centrale se gli dai una palletta giusta il gol te lo fa (potrebbero essere Klose e Djordjevic). Non è il numero di acquisti che mi interessa ma la qualità.
che poi zì, stanno tutti nella spina dorsale della squadra se ci fai caso...
Citazione di: pantarei il 30 Mar 2014, 19:03
non e' possibile, i bonus so' finiti. e non parlo a mio titolo...me guardo intorno.
....e in societa' lo sanno.
eh lo so, ma io non sono troppo fiducioso.
Lotito ha già messo le mani avanti, Tare parla di 3/5 acquisti presumibilmente dipendenti da qualche rinnovo.
E soprattutto bisogna che questi acquisti siano giocatori forti e pronti se no..
Citazione di: DajeLazioMia il 30 Mar 2014, 19:04
Magnopel se portano 3 giocatori di livello riparti alla grande.
Lo dice la storia del calcio. La squadra non è così pessima come a volte la dipingiamo.
Non è il terzino destro che ti svolta la stagione...
Serve un grande centrale di difesa (magari 2) e un grande centrocampista.
Dobbiamo tornare ad essere impenetrabili e dobbiamo riprendere il pallino del gioco in mano contro 3/4 delle squadre di serie A. Mia opinione. Metti alla Lazio Benatia e Strootman e vediamo.
Quando gli avversari non ti segnano, quando a cc recuperi il pallone in 30 secondi e sei sempre nell'altra metà campo poi piano piano trovi gli spazi (abbiamo Candreva e Keita) e la punta centrale se gli dai una palletta giusta il gol te lo fa (potrebbero essere Klose e Djordjevic). Non è il numero di acquisti che mi interessa ma la qualità.
benatia e strootman sono 30 mln ingaggi esclusi. Se ne prendono 2 cosi gli altri possono pure essere giovani sconosciuti.
Citazione di: sweeper77 il 30 Mar 2014, 19:06
che poi zì, stanno tutti nella spina dorsale della squadra se ci fai caso...
Dobbiamo lavorare bene in quel senso. Devono fare poche mosse ma di livello importante. Gente con le palle fumanti e con esperienza. 3 almeno del cv di Biglia.
Citazione di: Il Mitico™ il 30 Mar 2014, 18:53
Ma quelli che hanno fatto il calciomercato della Roma quest'anno non so gli stessi che l'hanno fatto negli ultimi due anni? Quelli che fanno il calciomercato della Juventus non sono gli stessi che tre anni fa arrivarono settimi? Solo da noi se uno sbaglia deve morì.
Non esattamente.
Comunque tutti sbagliano, ma tutti cercano di riparare i danni derivanti dagli errori.
Alla Lazio da almeno tre anni no, anzi, gli errori si ripetono costantemente, hai visto mai non avessero prodotto più danni possibili.
Citazione di: Magnopèl il 30 Mar 2014, 19:00
Cana per me è più vendibile di quanto non si creda.
Ha vari estimatori
e sti scemi chi so? :)
Citazione di: Ro il 30 Mar 2014, 19:05
Vuole giocare di più, e con Reja ha giocato poco (ed ha paura che Reja, sarà l'allenatore pure del prossimo anno), morale della favola "se non sono titolare, voglio andare via", imho
AVANTI LAZIO
Dici che è per quello? Sarà.
Citazione di: Il Mitico™ il 30 Mar 2014, 18:53
Ma quelli che hanno fatto il calciomercato della Roma quest'anno non so gli stessi che l'hanno fatto negli ultimi due anni? Quelli che fanno il calciomercato della Juventus non sono gli stessi che tre anni fa arrivarono settimi? Solo da noi se uno sbaglia deve morì.
no, non deve morì. deve solo smettere di prendere in giro la gente.
nella vita di un uomo esiste anche la possibilità di dire "ho sbagliato"
Citazione di: Magnopèl il 30 Mar 2014, 19:09
benatia e strootman sono 30 mln ingaggi esclusi. Se ne prendono 2 cosi gli altri possono pure essere giovani sconosciuti.
Sono solo 2 nomi, ci sono decine di giocatori importanti in giro, decine di squadre forti, ogni anno escono alla ribalta decine di nuovi giocatori col coltello tra i denti pronti al salto.
Io sono fiducioso.
Citazione di: DajeLazioMia il 30 Mar 2014, 19:09
Dobbiamo lavorare bene in quel senso. Devono fare poche mosse ma di livello importante. Gente con le palle fumanti e con esperienza. 3 almeno del cv di Biglia.
riconcordo, chiaro che nessuno chiede il vidal nel ruolo, ma il biglia almeno si ;)
Citazione di: pantarei il 30 Mar 2014, 19:03
non e' possibile, i bonus so' finiti. e non parlo a mio titolo...me guardo intorno.
....e in societa' lo sanno.
Aspettarsi una campagna acquisti con più di 5 nuovi giocatori non è realistico.
5 innesti, di cui almeno 3 veramente di qualità e un paio di altri giovani buoni, sono la ricetta giusta per ripartire.
Citazione di: MagoMerlino il 30 Mar 2014, 19:11
Dici che è per quello? Sarà.
Non trovo un'altra chiave di lettura alle sue parole, è un mio pensiero magari sbaglio eh?
AVANTI LAZIO
Citazione di: Il Mitico™ il 30 Mar 2014, 18:53
Ma quelli che hanno fatto il calciomercato della Roma quest'anno non so gli stessi che l'hanno fatto negli ultimi due anni? Quelli che fanno il calciomercato della Juventus non sono gli stessi che tre anni fa arrivarono settimi? Solo da noi se uno sbaglia deve morì.
La Juventus ha sbagliato, con Marotta in testa al quadro dirigenziale, il primo anno di gestione, ottenendo il settimo posto; successivamente hanno corretto il percorso vincendo a destra e a sinistra.
La Roma ha fatto due stagioni disastrose, bisogna capire se nel lungo periodo riusciranno a dare seguito alla stagione attuale. Io non riesco a valutare in base ad una sola stagione.
La dirigenza laziale, secondo me, e' ricaduta negli stessi errori nel corso degli anni.
Penso che ci siano delle differenze consistenti tra i tre casi.
Citazione di: Magnopèl il 30 Mar 2014, 19:09
benatia e strootman sono 30 mln ingaggi esclusi. Se ne prendono 2 cosi gli altri possono pure essere giovani sconosciuti.
in quella squadra di merda sembrano fenomeni perché giocano ogni 7 giorni, vedrai quando giocano ogni 3 senza allenamenti
Citazione di: Meno_Nove il 30 Mar 2014, 19:12
no, non deve morì. deve solo smettere di prendere in giro la gente.
nella vita di un uomo esiste anche la possibilità di dire "ho sbagliato"
Il nome e il cognome dell'uomo che nel Calcio italiano ammette di aver sbagliato sono come il nome e il cognome del presidente di Serie A che fa aumenti di capitale: non li sapremo mai.
A me interessa che facciano le cose fatte bene, poi dicessero quello che vogliono.
Citazione di: Il Mitico™ il 30 Mar 2014, 18:53
Ma quelli che hanno fatto il calciomercato della Roma quest'anno non so gli stessi che l'hanno fatto negli ultimi due anni? Quelli che fanno il calciomercato della Juventus non sono gli stessi che tre anni fa arrivarono settimi? Solo da noi se uno sbaglia deve morì.
Lì però hanno preso atto di aver commesso errori, si sono messi a lavorare con serietà evitando farneticanti dichiarazioni, ma soprattutto nessuno ha dato la colpa ai tifosi, e qualcuno ha pure pagato per le proprie caxxate, come dovrebbe essere in una qualsiasi azienda seria. Nella Roma poi dovrebbe farsi un discorso a parte, in quanto gli errori, che pure ci sono stati, hanno comunque fruttato giocatori ceduti a decine di milioni di euro generando importanti plusvalenze. Prova a fare una plusvalenza con Perea e Felipe Anderson, costati entrambi una cifra vicina ai 15 milioni di Euro.
Solo da noi si continua a buttare via soldi, non paga mai nessuno, e si da pure la colpa ai tifosi che osano addirittura esprimere malcontento per un ottavo posto in un campionato modesto come l'attuale serie A.
Per quanto mi riguarda il giorno che questo incompetente verrà sollevato dall'attuale incarico sarà sempre troppo tardi.
Citazione di: richard il 30 Mar 2014, 19:14
in quella squadra di merda sembrano fenomeni perché giocano ogni 7 giorni, vedrai quando giocano ogni 3 senza allenamenti
quello vale per tutti, per i giocatori forti e per le pippe. In questo senso diventano importanti i ricambi
Citazione di: syrinx il 30 Mar 2014, 19:01
Cana lo vendi facile. E probabilmente dovremmo sfruttare l'occasione, nonostante voglia un gran bene a Lorik.
Cana io so per certo che è il primo a rendersi conto di non essere adeguato tatticamente al gioco che si svogle a centrocampo in Italia...per questo il suo dirottamento in difesa e il suo voler giocare in difesa come ha detto oggi. Il suo problema ora credo sia l'arrivo di reja con cui temo non abbia un buon rapporto...il tutto condito da una situazione ambientale come la nostra. Lui in Inghilterra o in Francia una squadra la trova anche domani
Citazione di: SSLazio MCM il 30 Mar 2014, 19:14
Lì però hanno preso atto di aver commesso errori, si sono messi a lavorare con serietà evitando farneticanti dichiarazioni, ma soprattutto nessuno ha dato la colpa ai tifosi, e qualcuno ha pure pagato per le proprie caxxate, come dovrebbe essere in una qualsiasi azienda seria. Nella Roma poi dovrebbe farsi un discorso a parte, in quanto gli errori, che pure ci sono stati, hanno comunque fruttato giocatori ceduti a decine di milioni di euro generando importanti plusvalenze. Prova a fare una plusvalenza con Perea e Felipe Anderson, costati entrambi una cifra vicina ai 15 milioni di Euro.
Solo da noi si continua a buttare via soldi, non paga mai nessuno, e si da pure la colpa ai tifosi che osano addirittura esprimere malcontento per un ottavo posto in un campionato modesto come l'attuale serie A.
Per quanto mi riguarda il giorno che questo incompetente verrà sollevato dall'attuale incarico sarà sempre troppo tardi.
ma come si fa a fare paragoni con una squadra che fa debiti su debiti per pagare i giocatori coi soldi di una banca. puoi avere il progetto che vuoi, ma alla fine i giocatori non si pagano con le idee
Citazione di: venezuelano il 30 Mar 2014, 19:14
La Juventus ha sbagliato, con Marotta in testa al quadro dirigenziale, il primo anno di gestione, ottenendo il settimo posto; successivamente hanno corretto il percorso vincendo a destra e a sinistra.
La Roma ha fatto due stagioni disastrose, bisogna capire se nel lungo periodo riusciranno a dare seguito alla stagione attuale. Io non riesco a valutare in base ad una sola stagione.
La dirigenza laziale, secondo me, e' ricaduta negli stessi errori nel corso degli anni.
Penso che ci siano delle differenze consistenti tra i tre casi.
Vero, sempre ricordando per la cronaca che negli ultimi 3 anni escluso questo siamo arrivati quarti quinti e settimi con coppanfaccia ai merdosi, più una finale scudetto Primavera e un titolo italiano di categoria (aspettando il ritorno di CI a Firenze). Vediamo come finisce questa stagione che tutti ci auguriamo possa regalarci un onesto sesto posto.
3 giocatori BBoni:centrale-centrocampista-bomber
poi altri 2 giocatori affidabili:terzino-secondo centrale
le esigenze mi sembrano lampanti
3 acquisti buoni sono facili,già un konè farebbe bene
3 acquisti ottimi sono però quel che serve(più altri 2 dall'investimento minore)
questo se decide di non rifondare
sui 4 in scadenza:rinnovo massimo a 2 con nessuna promessa sul posto da titolare/numero presenze.
Citazione di: venezuelano il 30 Mar 2014, 19:14
La Juventus ha sbagliato, con Marotta in testa al quadro dirigenziale, il primo anno di gestione, ottenendo il settimo posto; successivamente hanno corretto il percorso vincendo a destra e a sinistra.
La Roma ha fatto due stagioni disastrose, bisogna capire se nel lungo periodo riusciranno a dare seguito alla stagione attuale. Io non riesco a valutare in base ad una sola stagione.
La dirigenza laziale, secondo me, e' ricaduta negli stessi errori nel corso degli anni.
Penso che ci siano delle differenze consistenti tra i tre casi.
Le differenze consistenti nei tre casi rigaurdano anche le risorse a disposizione.
Comunque, Lazio non ha avuto 10 anni di stagioni dimmerda. Ci sono stati alti bassi. Cose buone e cazzate a raffica. Una componente ciclica è nomale. La juve non vincerà i prossimi 10 campionate e le merde non arriveranno in Champions regolarmente. Non basta "riparare agli errori" per fare bene. Altrimenti lo farebbero tutti. Ci sono 20 squadre a campionato che cercano di fare bene ogni anno.
Dei 4 in scadenza Dias penso sia già andato, e non rinnoverei Mauri. Un annuale a Klose e Biava lo farei, magari abbassando un po' l'ingaggio del tedesco.
Citazione di: richard il 30 Mar 2014, 19:17
ma come si fa a fare paragoni con una squadra che fa debiti su debiti per pagare i giocatori coi soldi di una banca. puoi avere il progetto che vuoi, ma alla fine i giocatori non si pagano con le idee
Questo è un luogo comune che non corrisponde al vero.
La Roma ha finanziato l'ultima campagna acquisti non con i debiti, ma con le plusvalenze derivanti dalle cessioni di Marquinho, Lamela e Osvaldo. Il problema è che c'è ci sono dirigenti bravi e dirigenti somari. Quelli bravi realizzano plusvalenze anche con i loro errori costruendoci una squadra che arriva seconda, quelli somari spendono 15 milioni per Felipe Anderson e Perea.
Citazione di: SSLazio MCM il 30 Mar 2014, 19:25
Questo è un luogo comune che non corrisponde al vero.
La Roma ha finanziato l'ultima campagna acquisti non con i debiti, ma con le plusvalenze derivanti dalle cessioni di Marquinho, Lamela e Osvaldo. Il problema è che c'è ci sono dirigenti bravi e dirigenti somari. Quelli bravi realizzano plusvalenze anche con i loro errori costruendoci una squadra che arriva seconda, quelli somari spendono 15 milioni per Felipe Anderson e Perea.
scherzi? in un paese normale dovrebbero giocare in eccellenza
Io chiedo a Tare un signor terzino destro. Per favore.
Citazione di: SSLazio MCM il 30 Mar 2014, 19:14
Lì però hanno preso atto di aver commesso errori, si sono messi a lavorare con serietà evitando farneticanti dichiarazioni, ma soprattutto nessuno ha dato la colpa ai tifosi, e qualcuno ha pure pagato per le proprie caxxate, come dovrebbe essere in una qualsiasi azienda seria. Nella Roma poi dovrebbe farsi un discorso a parte, in quanto gli errori, che pure ci sono stati, hanno comunque fruttato giocatori ceduti a decine di milioni di euro generando importanti plusvalenze. Prova a fare una plusvalenza con Perea e Felipe Anderson, costati entrambi una cifra vicina ai 15 milioni di Euro.
Solo da noi si continua a buttare via soldi, non paga mai nessuno, e si da pure la colpa ai tifosi che osano addirittura esprimere malcontento per un ottavo posto in un campionato modesto come l'attuale serie A.
Per quanto mi riguarda il giorno che questo incompetente verrà sollevato dall'attuale incarico sarà sempre troppo tardi.
Non vedo perché dovremmo fare plusvalenze con Perea e Felipe Anderson, su quelli abbiamo intenzione di puntarci, la Roma le plusvalenze le ha fatte con Osvaldo, pagato 15 milioni e rivenduto alla stessa cifra dopo due stagioni con la media di un goal ogni due partite; le ha fatte con Lamela, pagato 17 milioni quando non valeva un cazzo e rivenduto a 30-35 milioni dopo una stagione con 15 goal; le ha fatte soprattutto con Marquinhos, perché ha trovato chi ha creduto alla storiella che è il nuovo Thiago Silva, ovvero il PSG su suggerimento di Leonardo, lo stesso che stava per buttare 40 milioni per Ganso. La Roma non ha fatto mica le plusvalenze con Castan o Piris, ma nemmeno con Pjanic, calciatore che c'ha messo due anni prima di arrivare a giocare ai livelli attuali.
Non puoi parlare di Marquinhos, Lamela e Osvaldo per la Roma e di Perea e Felipe Anderson per noi, noi i soldi li abbiamo presi con Hernanes e li prenderemo con Lulic.
Io considero Hernanes venduto a una cifra congrua (20 milioni per un 28ttenne semititolare della nazionale brasiliana, dieci gol a stagione di media in Serie A, con un anno e mezzo di contratto residuo), secondo me i 35 milioni incassati per Marquinos hanno richiesto almeno una decina di teste di cavallo su altrettanti comodini.
Citazione di: Electrocution il 30 Mar 2014, 19:29
Io chiedo a Tare un signor terzino destro. Per favore.
Ricordo che noi criticavamo Lichtsteiner (non io, magari, ma noi in generale)
Citazione di: Tarallo il 30 Mar 2014, 19:30
Ricordo che noi criticavamo Lichtsteiner (non io, magari, ma noi in generale)
OT
Lichtsteiner è il classico esempio di giocatore bravo che diventa eccellente in mano a un determinato allenatore.
EOT
forse non ci rendiamo bee conto di quali aspettative si siano create e di come cresceranno ancora.
per la gente, tanta,quasi tutta, il mercato parte da +20 ( hernanes ) e altri 10 per default. quindi +30, ossia due campioni da 15. poi, in caso di cessioni importanti altri 2 campioni. e poi la rifinitura, non rinnovi ai vecchi, djordjevic non sta' nel conto e manco candreva, so' gia' nostri, oltre a qualche acquistuccio di complemento.
lo so' che non e' cosi' ( a parte che per me marchetti manco ha acquirenti , al momento e' invendibile, o al max e' svendibile a du' spicci ) ma per la gente ha da esse cosi'....passatemi il dialetto.
se non sara' cosi' si parte subito con la contestazione furiosa, lo stadio vuoto il boicottaggio prodotti e le disdette tv ( questo e' il nuovo cavallo di battaglia ).
la conoscete roma e l'ambiente laziale, vero ?
se a settembre, pronti via rompi il culo ai passeretti , colpo di spugna.
ma a 'sto giro si pretende la squadra che contenda alla roma il primato cittadino.
come ?
non lo so', le cose stanno cosi'...se ne accorgemo, no ?
Citazione di: Magnopèl il 30 Mar 2014, 19:32
OT
Lichtsteiner è il classico esempio di giocatore bravo che diventa eccellente in mano a un determinato allenatore.
EOT
Non sono d'accordo. Fatte le dovute proporzioni riguardo alla qualita' che lo circonda e all'intensita' che gli da' l'ambiente e l'allenatore, lui gioca uguale. Anzi pure l'intensita' qui criticavamo, mentre era l'unico che mozzicava il pallone e s'avventava sulla sfera al momento di dover prendere un fallo laterale come se dovesse salvargli la vita. INventamoce quello che ce pare, ma noi semo cacacazzi.
licht era un mostro di rendimento, direi un orologio svizzero (scusate)
Concodo con Vaz, eppoi aveva una grinta che alla Lazio attuale manca in molti molti giocatori, quasi a tutti direi
AVANTI LAZIO
ho ascoltato distrattamente le parole di tare mentre ero nel traffico, ma da quel che leggo mi pare sia ripartita la solita messinscena del "sappiamo dove intervenire, faremo (numero casuale) acquisti"
Citazione di: Il Mitico™ il 30 Mar 2014, 19:29
Non vedo perché dovremmo fare plusvalenze con Perea e Felipe Anderson, su quelli abbiamo intenzione di puntarci,
:)
Ecco perché sono preoccupato sul fatto che Tare continui a decidere anche le prossime strategie di mercato.
Citazione di: Il Mitico™ il 30 Mar 2014, 19:29
la Roma le plusvalenze le ha fatte con Osvaldo, pagato 15 milioni e rivenduto alla stessa cifra dopo due stagioni con la media di un goal ogni due partite; le ha fatte con Lamela, pagato 17 milioni quando non valeva un cazzo e rivenduto a 30-35 milioni dopo una stagione con 15 goal; le ha fatte soprattutto con Marquinhos, perché ha trovato chi ha creduto alla storiella che è il nuovo Thiago Silva, ovvero il PSG su suggerimento di Leonardo, lo stesso che stava per buttare 40 milioni per Ganso. La Roma non ha fatto mica le plusvalenze con Castan o Piris, ma nemmeno con Pjanic, calciatore che c'ha messo due anni prima di arrivare a giocare ai livelli attuali.
Non puoi parlare di Marquinhos, Lamela e Osvaldo per la Roma e di Perea e Felipe Anderson per noi, noi i soldi li abbiamo presi con Hernanes e li prenderemo con Lulic.
Io il perché non lo so, non ho questa tua competenza sul perché sono state fatte plusvalenze. Mi limito molto più semplicemente a leggere la classifica e deduco che il confronto è impietoso.
No tarà. Candreva, Onazi, Lulic, e compagnia varia in mano a Reja non rendono come potrebbero, in mano a Petkovic te hanno fatto stropiccià gli occhi. Poi quando sono venuti a mancare lcuni titolati importanti, tipo klose mauri radu e non avevi sostituti all'altezza la squadra è andata in difficoltà. Parlo dello scorso anno ma anche di quest'anno, quando bisognava far giocare i "rinforzi" estivi
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: ralphmalph il 30 Mar 2014, 19:41
No tarà. Candreva, Onazi, Lulic, e compagnia varia in mano a Reja non rendono come potrebbero, in mano a Petkovic te hanno fatto stropiccià gli occhi. Poi quando sono venuti a mancare lcuni titolati importanti, tipo klose mauri radu e non avevi sostituti all'altezza la squadra è andata in difficoltà. Parlo dello scorso anno ma anche di quest'anno, quando bisognava far giocare i "rinforzi" estivi
Sent from Lulic al 71esimo
la Lazio di petko m'ha fatto rimpiangere zaccheroni e ballardini
Citazione di: migdan il 30 Mar 2014, 19:21
Dei 4 in scadenza Dias penso sia già andato, e non rinnoverei Mauri. Un annuale a Klose e Biava lo farei, magari abbassando un po' l'ingaggio del tedesco.
Dias trapela già l'indiscrezione del non rinnovo..Klose e Biava penso di si Mauri da decifrare...ha parlato di 3/4/5 acquisti...uno è già stato fatto altri tre ci saranno in base al risultato finale del campionato...rinnovi...ecc
Citazione di: Magnopèl il 30 Mar 2014, 19:32
OT
Lichtsteiner è il classico esempio di giocatore bravo che diventa eccellente in mano a un determinato allenatore.
EOT
oh, lict giocava bene bene con noi.
10mln ce l'hanno pagato, mica bruscolini.
Citazione di: ralphmalph il 30 Mar 2014, 19:41
No tarà. Candreva, Onazi, Lulic, e compagnia varia in mano a Reja non rendono come potrebbero, in mano a Petkovic te hanno fatto stropiccià gli occhi. Poi quando sono venuti a mancare lcuni titolati importanti, tipo klose mauri radu e non avevi sostituti all'altezza la squadra è andata in difficoltà. Parlo dello scorso anno ma anche di quest'anno, quando bisognava far giocare i "rinforzi" estivi
Ce vo coraggio pe' difende ancora Petkovic, eh...
Citazione di: innamoRADU il 30 Mar 2014, 19:44
oh, lict giocava bene bene con noi.
10mln ce l'hanno pagato, mica bruscolini.
sono d'accordo eh. ;))
Citazione di: Tarallo il 30 Mar 2014, 19:30
Ricordo che noi criticavamo Lichtsteiner (non io, magari, ma noi in generale)
Personalmente, mai criticato, anzi. Me lo ricordo solo in calo nel suo ultimo anno qui. Ma dopo di lui, su quella fascia, il buio. O quasi.
Quello che abbiamo visto con Petkovic lo avevamo visto solo con Roberto Mancini.
Con Reja me so fatto 2 + 1 anni de dormite.
Ma siamo OT
Sent from Lulic al 71esimo
C'è anche chi diceva che konko era meglio di lich
Citazione di: ralphmalph il 30 Mar 2014, 19:50
Quello che abbiamo visto con Petkovic lo avevamo visto solo con Roberto Mancini.
Sent from Lulic al 71esimo
bono il vino?
Citazione di: ralphmalph il 30 Mar 2014, 19:50
Quello che abbiamo visto con Petkovic lo avevamo visto solo con Roberto Mancini.
Con Reja me so fatto 2 + 1 anni de dormite.
Ma siamo OT
Sent from Lulic al 71esimo
per 4 mesi...poi 1 anno di nulla...stamo a vedè qual'è la regola e quale l'eccezione
Citazione di: ralphmalph il 30 Mar 2014, 19:50
Quello che abbiamo visto con Petkovic lo avevamo visto solo con Roberto Mancini.
Con Reja me so fatto 2 + 1 anni de dormite.
Ma siamo OT
Parli della stagione scorsa, quest'anno ce stava a mandà in Serie B per un accordo con la nazionale svizzera, e diceva pure che avrebbe dato il massimo...
Citazione di: dani2110 il 30 Mar 2014, 19:53
per 4 mesi...poi 1 anno di nulla...stamo a vedè qual'è la regola e quale l'eccezione
Certo che parlo dei quattro mesi. Per quelli restanti, imho, ci sono attenuanti enormi.
Petkovic è stato l'unico colpo di genio di Tare in questi ultimi tre anni
Sent from Lulic al 71esimo
4/5 acquisti tot 30 milioni.
+ candreva + djordjevic
oculata gestione di rinnovi e un paio di cessioni
e' fattibilissimo , compatibile con la nostra autogestione.
margine di errore, zero.
vai tare, sfonnali.
io a igli je do' ancora un bonus, solo a lui.
Citazione di: pantarei il 30 Mar 2014, 19:55
4/5 acquisti tot 30 milioni.
+ candreva + djordjevic
oculata gestione di rinnovi , zavorre da quasi regalare e un paio di cessioni cicciotte.
e' fattibilissimo , compatibile con la nostra autogestione.
margine di errore, zero.
vai tare, sfonnali.
io a igli je do' ancora un bonus, solo a lui.
Citazione di: pantarei il 30 Mar 2014, 19:55
4/5 acquisti tot 30 milioni.
+ candreva + djordjevic
oculata gestione di rinnovi e un paio di cessioni
e' fattibilissimo , compatibile con la nostra autogestione.
margine di errore, zero.
vai tare, sfonnali.
io a igli je do' ancora un bonus, solo a lui.
sono d'accordo, soprattutto col fatto che il caro Igli ha un margine di errore nullo e che tutto si deve incastrare.
Sepriamo bene, è davvero l'unica cosa da dire.
Citazione di: fabrizio1983 il 30 Mar 2014, 19:50
C'è anche chi diceva che konko era meglio di lich
Konko per me resterà sempre uno di quei giocatori "Voglio, ma non posso". Ed è uno che non ho mai visto migliorare i propri difetti, al contrario di un Lich, per fare un esempio calzante. Buon atleta, quelle poche volte che sta bene, ma calciatore per caso.
Citazione di: Electrocution il 30 Mar 2014, 19:57
Konko per me resterà sempre uno di quei giocatori "Voglio, ma non posso". Ed è uno che non ho mai visto migliorare i propri difetti, al contrario di un Lich, per fare un esempio calzante. Buon atleta, quelle poche volte che sta bene, ma calciatore per caso.
ok.ti quoto.
ma konko e' a fine corsa. servono certezze, il prx e' l'anno zero.
Citazione di: ralphmalph il 30 Mar 2014, 19:50
Quello che abbiamo visto con Petkovic lo avevamo visto solo con Roberto Mancini.
Con Reja me so fatto 2 + 1 anni de dormite.
Ma siamo OT
Sent from Lulic al 71esimo
Non ti sarai allargato un po troppo? :)
i primi mesi di petko, da settembre fino a dicembre (considerato il materiale umano) furono meglio di quelli di mancini, IMHO.
[..] Sei stato in giro per l'Europa, si può identificare la Lazio del prossimo anno?
"Io faccio il lavoro che fanno tutti i miei colleghi. Penso che sia un periodo dove possiamo andare a vedere tutti i giocatori, le partite e le squadre che ci interessano. Anche io ho fatto un viaggio per conoscere da vicino dei giocatori che abbiamo nella nostra lista per il prossimo anno".
Ma tu te la senti di fare una sorta di promessa ai tifosi, agli addetti ai lavori, all'ambiente?
"Non devo fare delle promesse, io devo lavorare il meglio possibile per la Lazio. Chi lavora sbaglia, non penso che non devo vendere adesso delle cose non vere. Cerco di fare il mio lavoro, noi cerchiamo di fare il nostro lavoro per il bene della Lazio e per il bene dei nostri tifosi. Sarò io il primo ad essere felice quando la Lazio tornerà ad essere una squadra competitiva, una squadra di grande spessore".
Quindi l'intenzione è quella?
"L'intenzione è quella, perché l'ho detto un anno fa e lo dico anche adesso che stiamo arrivando alla fine e in estate ci saranno 3-4-5 acquisti in base a come si svilupperà la situazione".
Citazione di: vaz il 30 Mar 2014, 20:01
i primi mesi di petko, da settembre fino a dicembre (considerato il materiale umano) furono meglio di quelli di mancini, IMHO.
ma voi ve la ricordate la Lazio di Mancini? petko era meglio solo in conferenza stampa
a me sono piaciute le sue dichiarazioni, ma so un inguaribile romantico e dopo una vittoria me potrebbero pure spacciare novaretti novello terry
richard, la Lazio di Mancini oggi se la sarebbe giocata per lo scudo
LAZIO: Peruzzi, Stam, Couto, Mihajlovic (57' Oddo), Favalli, Fiore, Dabo (63' Liverani), Giannichedda (79' Zauri), Cesar, Corradi, C.Lopez. A disposizione: Sereni, Negro, Albertini, Muzzi. Allenatore: Mancini.
questa la formazione del 4 a 0 col Modena (una delle partite più belle viste da vaz allo stadio)
Citazione di: pantarei il 30 Mar 2014, 19:59
ok.ti quoto.
ma konko e' a fine corsa. servono certezze, il prx e' l'anno zero.
D'accordissimo, come scritto poco fa chiedo a Tare, tra le primissime cose, un signor terzino destro. Konko, come hai giustamente detto, ha a mio avviso finito la sua corsa con la Lazio.
prima della partita dichiarazioni di un certo tono, dopo la partita si aggiusta il tiro (nelle emittenti di casa)
come quando ad Agosto si costruisce una squadra per competere ad un posto utile per la CL, e poi ad ottobre diventa stagione di transizione
le dichiarazioni di quest'uomo sarebbero da prima pagina sui giornaletti dedicati alle merde giallorosse
Citazione di: SSLazio MCM il 30 Mar 2014, 20:00
Non ti sarai allargato un po troppo? :)
Io lo so benissimo di essere in assoluta solitudine qua sopra su Petkovic. C'ha molti più estimatori lotito. ;)
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: ralphmalph il 30 Mar 2014, 20:06
Io lo so benissimo di essere in assoluta solitudine qua sopra su Petkovic. C'ha molti più estimatori lotito. ;)
Sent from Lulic al 71esimo
I primi 6 mesi di Petkovic sono tra le cose più belle in assoluto viste in serie A negli ultimi anni. Se me spiegassero poi che è successo.... Ma ovviamente questo è un altro argomento. Fine OT.
Citazione di: vaz il 30 Mar 2014, 20:02
a me sono piaciute le sue dichiarazioni, ma so un inguaribile romantico e dopo una vittoria me potrebbero pure spacciare novaretti novello terry
richard, la Lazio di Mancini oggi se la sarebbe giocata per lo scudo
LAZIO: Peruzzi, Stam, Couto, Mihajlovic (57' Oddo), Favalli, Fiore, Dabo (63' Liverani), Giannichedda (79' Zauri), Cesar, Corradi, C.Lopez. A disposizione: Sereni, Negro, Albertini, Muzzi. Allenatore: Mancini.
questa la formazione del 4 a 0 col Modena (una delle partite più belle viste da vaz allo stadio)
Ti sei perso il 4 a 0 nel primo tempo col Milan in Coppa Italia?
Citazione di: amor_marde il 30 Mar 2014, 20:06
prima della partita dichiarazioni di un certo tono, dopo la partita si aggiusta il tiro (nelle emittenti di casa)
come quando ad Agosto si costruisce una squadra per competere ad un posto utile per la CL, e poi ad ottobre diventa stagione di transizione
le dichiarazioni di quest'uomo sarebbero da prima pagina sui giornaletti dedicati alle merde giallorosse
Cmq lo sanno che qualcuno deve arrivare...(uno è già arrivato e per me pure Quagliarella)...ripeto per avere certezze bisogna vedere se andiamo in coppa e chi non rinnova
Ancor dichiarazioni fuori luogo.
Vuoi parlare Igli?
vieni a dire che farai/farete una grande squadra, a me serve questo
A me, che tu mi vieni a dire che non fai promesse che non puoi mantenere, che farai 3 forse 4 forse 5 acquisti dipende da come si evolveranno certe cose :o, frega niente.
che ti vuoi evolvere ancora :o
vuoi trovarti uno stadio vuoto per un anno intero o cos'altro?
il mercato deve essere già nel vivo per la lazio, frega cavolo del preliminare di EL, lhai detto te stesso che l'EL non influenzerà il mercato e vorrei vedere.
prima cosa, il 30 maggio, se proprio tu ancora ci devi stare qui, devi portare prima di tutto un grande allenatore, io spererei invece per il 30 aprile un nuovo ds.
seconda cosa, il livello degli acquisti deve essere immobile, lukaku, bonaventura, astori.
niente di meno.
non sono più ammesse prese per i fondelli, purtroppo dopo 4 anni di toppe continue che hai preso, o adesso fai la rivoluzione, quella vera, e di qualità, o te hai chiuso.
purtroppo se vere le voci che il nuovo attacco è djovervic e il rinnovo di klose, siamo partiti male.
malissimo.
Attacco:
Klose, Djordjevic, Quagliarella, Keita.
E forse pure Postiga, tiè :)
Citazione di: Property il 30 Mar 2014, 20:13
Ancor dichiarazioni fuori luogo.
Vuoi parlare Igli?
vieni a dire che farai/farete una grande squadra, a me serve questo
A me, che tu mi vieni a dire che non fai promesse che non puoi mantenere, che farai 3 forse 4 forse 5 acquisti dipende da come si evolveranno certe cose :o, frega niente.
che ti vuoi evolvere ancora :o
vuoi trovarti uno stadio vuoto per un anno intero o cos'altro?
il mercato deve essere già nel vivo per la lazio, frega cavolo del preliminare di EL, lhai detto te stesso che l'EL non influenzerà il mercato e vorrei vedere.
prima cosa, il 30 maggio, se proprio tu ancora ci devi stare qui, devi portare prima di tutto un grande allenatore, io spererei invece per il 30 aprile un nuovo ds.
seconda cosa, il livello degli acquisti deve essere immobile, lukaku, bonaventura, astori.
niente di meno.
non sono più ammesse prese per i fondelli, purtroppo dopo 4 anni di toppe continue che hai preso, o adesso fai la rivoluzione, quella vera, e di qualità, o te hai chiuso.
purtroppo se vere le voci che il nuovo attacco è djovervic e il rinnovo di klose, siamo partiti male.
malissimo.
Ma daje su, ma davvero credete che possiamo chiedere qualcosa che non siano scommesse a buon prezzo a questi?
Quanto detto da lotito nei giorni scorsi è drammatico.
Ci sarà da evitare la B altroché
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: ralphmalph il 30 Mar 2014, 20:16
Ma daje su, ma davvero credete che possiamo chiedere qualcosa che non siano scommesse a buon prezzo a questi?
Quanto detto da lotito nei giorni scorsi è drammatico.
Ci sarà da evitare la B altroché
Sent from Lulic al 71esimo
ralph
il movimento di protesta allora continuerà e sarà sempre più forte.
se questo movimento riuscirà a mantenere alta la pressione sul duo e fare una squadra forte, sarà un successo.
altrimenti non si fermerà.
devono fare i solchi a terra, o non finirà tutto questo.
senza contare che nella situazione attuale il "dipende da come evolveranno certe cose" sa tanto di managerialità pressapochista
hai degli obiettivi : li persegui e li porti a casa
hai dei problemi in casa : li superi
come devono evolvere le cose dipende da te (se sei capace), non dai "fattori imponderabili"
Le premesse mi sembrano chiarissime. Tre-quattro acquisti più cinque giovani della primavera. Uno già è arrivato ed è una scommessa. Aspettiamo un hinteregger e un altro di questo tipo. Amen
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: Property il 30 Mar 2014, 20:13
Ancor dichiarazioni fuori luogo.
Vuoi parlare Igli?
vieni a dire che farai/farete una grande squadra, a me serve questo
A me, che tu mi vieni a dire che non fai promesse che non puoi mantenere, che farai 3 forse 4 forse 5 acquisti dipende da come si evolveranno certe cose :o, frega niente.
che ti vuoi evolvere ancora :o
vuoi trovarti uno stadio vuoto per un anno intero o cos'altro?
il mercato deve essere già nel vivo per la lazio, frega cavolo del preliminare di EL, lhai detto te stesso che l'EL non influenzerà il mercato e vorrei vedere.
prima cosa, il 30 maggio, se proprio tu ancora ci devi stare qui, devi portare prima di tutto un grande allenatore, io spererei invece per il 30 aprile un nuovo ds.
seconda cosa, il livello degli acquisti deve essere immobile, lukaku, bonaventura, astori.
niente di meno.
non sono più ammesse prese per i fondelli, purtroppo dopo 4 anni di toppe continue che hai preso, o adesso fai la rivoluzione, quella vera, e di qualità, o te hai chiuso.
purtroppo se vere le voci che il nuovo attacco è djovervic e il rinnovo di klose, siamo partiti male.
malissimo.
il nuovo ds chi lo dovrebbe assume? quello che "se ne deve anna'"?
Citazione di: Pomata il 30 Mar 2014, 20:24
il nuovo ds chi lo dovrebbe assume? quello che "se ne deve anna'"?
pò esse n'idea, ad esempio, se avesse l'interesse di risolvere questa situazione
altrimenti si continua così
Citazione di: ralphmalph il 30 Mar 2014, 20:23
Le premesse mi sembrano chiarissime. Tre-quattro acquisti più cinque giovani della primavera. Uno già è arrivato ed è una scommessa. Aspettiamo un hinteregger e un altro di questo tipo. Amen
Sent from Lulic al 71esimo
ralph, sta tutto in quei 3/4 acquisti.
tolto il serbo-francese, dipende tutto dalla qualità di questi qui.
altrimenti se devo pensare che saranno del livello di quanto successo in questi ultimi anni, allora è finita
ma finita davvero
altro che stadio vuoto.
Citazione di: Property il 30 Mar 2014, 20:28
ralph, sta tutto in quei 3/4 acquisti.
tolto il serbo-francese, dipende tutto dalla qualità di questi qui.
altrimenti se devo pensare che saranno del livello di quanto successo in questi ultimi anni, allora è finita
ma finita davvero
altro che stadio vuoto.
E tu hai fiducia che possa succedere qualcosa del genere?
A me quello che ha detto lotito nei giorni scorsi e quanto detto oggi da Tare mi fa preoccupare. Tantissimo.
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: cosmo il 30 Mar 2014, 20:16
Attacco:
Klose, Djordjevic, Quagliarella, Keita.
E forse pure Postiga, tiè :)
Djordjevic+Quagliarella non è sufficiente.Anzi.Mi dicessi Cardozo/Huntelaar/Benteke/Immobile + Djordjevic già sarebbe diverso.Troppe prime punte,meglio una seconda punta?Allora Gabbiadini/Muriel/Giovinco o altri 50 meglio del quaglia,che non rientra nei parametri di una società che programma,vista l'età, il valore a bilancio e l'impossibilità di rivenderlo,anche senza plusvalenza chiaramente.Se Klose non rinnova m'aspetto un bomber affermato,se rinnova una seconda punta coi contro[...].
Pretenderò troppo ma Djordjevic+Quagliarella in questo nostro attacco pessimo non alzano l'asticella relazionandoci ai concorrenti.
Citazione di: ralphmalph il 30 Mar 2014, 20:30
E tu hai fiducia che possa succedere qualcosa del genere?
A me quello che ha detto lotito nei giorni scorsi e quanto detto oggi da Tare mi fa preoccupare. Tantissimo.
no.
ma spero che una simile situazione di simile pressione, possa condizionare il duo.
non sarebbe farina del loro sacco, sarebbero costretti, ma a me interessa il risultato.
se così non fosse saremmo alla follia.
Citazione di: WhiteSnake il 30 Mar 2014, 20:37
Djordjevic+Quagliarella non è sufficiente.Anzi.Mi dicessi Cardozo/Huntelaar/Benteke/Immobile + Djordjevic già sarebbe diverso.Troppe prime punte,meglio una seconda punta?Allora Gabbiadini/Muriel/Giovinco o altri 50 meglio del quaglia,che non rientra nei parametri di una società che programma,vista l'età, il valore a bilancio e l'impossibilità di rivenderlo,anche senza plusvalenza chiaramente.Se Klose non rinnova m'aspetto un bomber affermato,se rinnova una seconda punta coi contro[...].
Pretenderò troppo ma Djordjevic+Quagliarella in questo nostro attacco pessimo non alzano l'asticella relazionandoci ai concorrenti.
L'asticella l'alzi se preso Djordjevic ci aggiungi Lukaku.
Citazione di: ralphmalph il 30 Mar 2014, 20:06
Io lo so benissimo di essere in assoluta solitudine qua sopra su Petkovic. C'ha molti più estimatori lotito. ;)
Sent from Lulic al 71esimo
Beh, quello non è che ci voglia molto. ;)
La follia è che il padrone di una squadra debba sottostare a certa gente.
Fosse per loro Berisha e Biglia dovevano andare via a gennaio.
Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2
io dico che quest'estate facciamo una grande squadra
sarebbe anche ora
facciamo i mercati bisestili
Citazione di: vaz il 30 Mar 2014, 20:51
sarebbe anche ora
facciamo i mercati bisestili
:lol:
è vero, porco tutto.
Comunque basta aspettare. Faranno la loro campagna acquisti (sono fiducioso, ma sono sicuro che non soddisferà molti contestatori). Alla fine sto rivalutando la protesta della CN. Chi non vorrà seguire più la Lazio a buon diritto potrà staccare fin quando non riterrà il prodotto all'altezza delle sue aspettative, gli altri andranno allo stadio e verosimilmente tiferanno.
Citazione di: boccione1961 il 30 Mar 2014, 20:47
L'asticella l'alzi se preso Djordjevic ci aggiungi Lukaku.
è più facile Benzema di Lukaku,fidati
Giocatori pompati dal marketing e gestiti da Raiola,oltre che un male per questo semplice fatto,non sono compatibili con Lotito.Tiè mettine 1 altro che costa 20 milioni e ci siamo(potenzialmente) ma 1 giocatore di Raiola no.
Citazione di: WhiteSnake il 30 Mar 2014, 20:59
è più facile Benzema di Lukaku,fidati
Giocatori pompati dal marketing e gestiti da Raiola,oltre che un male per questo semplice fatto,non sono compatibili con Lotito.Tiè mettine 1 altro che costa 20 milioni e ci siamo(potenzialmente) ma 1 giocatore di Raiola no.
E vero quello che dici ma immagina un attacco Lukako - Keyta: giovane e stratosferico, potenza e classe, forza e velocità solo questo ti farebbe fare 20mila abbonamenti. medita presidente medita.
Io mi aspetto che tare dia seguito a quanto promesso il 2 settembre.
Citazione di: DajeLazioMia il 30 Mar 2014, 20:56
Comunque basta aspettare. Faranno la loro campagna acquisti (sono fiducioso, ma sono sicuro che non soddisferà molti contestatori). Alla fine sto rivalutando la protesta della CN. Chi non vorrà seguire più la Lazio a buon diritto potrà staccare fin quando non riterrà il prodotto all'altezza delle sue aspettative, gli altri andranno allo stadio e verosimilmente tiferanno.
quindi la CN sono tifosi a gettone e quelli che c'erano oggi veri tifosi! E' ora di fare le distinzioni
Citazione di: eandiamo il 30 Mar 2014, 20:49
La follia è che il padrone di una squadra debba sottostare a certa gente.
Fosse per loro Berisha e Biglia dovevano andare via a gennaio.
Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2
Nessuno ha mai preteso questo.
Però non si può neanche pretendere che quella che tu chiami "certa gente", che poi sono i veri finanziatori della Lazio, non possono proferire parola sull'attuale ottavo posto.
Citazione di: AquilaLidense il 30 Mar 2014, 21:20
Io mi aspetto che tare dia seguito a quanto promesso il 2 settembre.
Magna tranquillo manco lo quotano.
Figurati se sto tizio baciato dalla buona sorte se dimette
Sent from Lulic al 71esimo
Che poi....lo stavo apprezzando moltissimo..se ne stava giustamente in silenzio...invece no mo la stagione non è fallimentare perche lottiamo per il sesto posto...
sent from ná coppa in faccia è per sempre!
Citazione di: ralphmalph il 30 Mar 2014, 21:30
Magna tranquillo manco lo quotano.
Figurati se sto tizio baciato dalla buona sorte se dimette
Sent from Lulic al 71esimo
Vabbè si dimette per fare cosa? Per rimanere disoccupato? E dove la trova un'altra società che gli permette di fare operazioni sballate stile Felipe Anderson e Perea senza metterlo mai in discussione? Io se fossi in lui questa situazione la sfrutterei al massimo fino a quando non mi cacciano, esattamente quello che sta facendo. In fin dei conti non è colpa sua se è un incompetente, piuttosto sposterei l'attenzione su chi continua a tenerlo lì.
Citazione di: WhiteSnake il 30 Mar 2014, 20:59
è più facile Benzema di Lukaku,fidati
Giocatori pompati dal marketing e gestiti da Raiola,oltre che un male per questo semplice fatto,non sono compatibili con Lotito.Tiè mettine 1 altro che costa 20 milioni e ci siamo(potenzialmente) ma 1 giocatore di Raiola no.
Vero.
Io mi prenderei Lacazette. Fenomenale.
Ma verosimilmente rinnoverà Klose e verrà Quagliarella oltre a Djordjevic.
C'era l'interesse dell'Inter su Tare comunque...
Citazione di: Bretoniano il 30 Mar 2014, 21:43
C'era l'interesse dell'Inter su Tare comunque...
E infatti sta ancora qua però...
C'è ancora un contratto infatti
a inizio anno parlava di terzo posto poi accortosi che era una follia quello che aveva detto se n e uscito co la storia dell anno di transizione...mo vuole farci credere che inseguire il 6 posto dietro a atalanta e parma e l obiettivo
Citazione di: eandiamo il 30 Mar 2014, 20:49
La follia è che il padrone di una squadra debba sottostare a certa gente.
Fosse per loro Berisha e Biglia dovevano andare via a gennaio.
Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2
Se il padrone ascoltasse qualche voce competente e professionale in ambito tecnico( i padroni se ne sbattono del parere dei tifosi), probabilmente durante le campagne acquisti sbaglierebbe di meno.
Citazione di: eandiamo il 30 Mar 2014, 20:49
La follia è che il padrone di una squadra debba sottostare a certa gente.
Fosse per loro Berisha e Biglia dovevano andare via a gennaio.
Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2
Invece per il Padrone a Gennaio è andato via Hernanes, forse aveva ragione certa gente.
Citazione di: Bretoniano il 30 Mar 2014, 21:47
C'è ancora un contratto infatti
Eh si, aggiungerei purtroppo.
Vorrei delucidazioni sul perchè un tifoso della Lazio,difensore di Lotito,chiama quest'ultimo "padrone" e non "presidente".Surreale.La Lazio è per questo tifoso un bene totalmente privato?
E se così fosse,perchè poi si rompe le scatole al tifoso-cliente?
Tenendo in mente la costante "auto-finanziamento".
Un bene privato se non mantiene lo standard (agli occhi del compratore,attenzione) non viene più comprato nella stessa quantità/frequenza.
Citazione di: WhiteSnake il 30 Mar 2014, 22:07
Vorrei delucidazioni sul perchè un tifoso della Lazio,difensore di Lotito,chiama quest'ultimo "padrone" e non "presidente".Surreale.La Lazio è per questo tifoso un bene totalmente privato?
E se così fosse,perchè poi si rompe le scatole al tifoso-cliente?
Tenendo in mente la costante "auto-finanziamento".
Un bene privato se non mantiene lo standard (agli occhi del compratore,attenzione) non viene più comprato nella stessa quantità/frequenza.
infatti.
Citazione di: Serfolo73 il 30 Mar 2014, 21:25
quindi la CN sono tifosi a gettone e quelli che c'erano oggi veri tifosi! E' ora di fare le distinzioni
No, assolutamente. Siamo sereni nel discutere di Lazio per favore.
Dico solo che se qualcuno deciderà di non seguire la Lazio perché non ritiene la squadra all'altezza sarà libero di farlo e avrà tutte le ragioni del caso. Sono scelte personali. Chi vorrà seguirla suppongo che lo farà per tifarla.
Mi sembra effettivamente (e ripeto sto rivalutando la forma della protesta) la cosa migliore per tutelare la Lazio e allo stesso tempo i tifosi scontenti. La Lazio per me è una fede, ma ho riflettuto e c'è tanta gente che pur credente (è una metafora!!!) non frequenta la chiesa. Amen. Non muore nessuno.
faccio mia questa tua frase..." La Lazio per me è una fede, ma ho riflettuto e c'è tanta gente che pur credente (è una metafora!!!) non frequenta la chiesa. Amen. Non muore nessuno."
..dopo Lazio - milan ho deciso di mollare...vedremo se verrà fatta una campagna acquisti decente valutero' il da farsi.
ho ancora Premium perche' il "Padrone" ( cit.) deve sapere che non si abbandona un "passione" tramandata dai nostri padri...e anche perche' ci si infiamma per un goal di quella magnifica casacca biancoceleste..oggi mentre mio figlio giocava a rugby ( ovviamente con la Lazio :D) la sentivo in radio gli ho detto il risultato solo alla fine per non distrarlo. :since :asrm :asrm :asrm
liberalaLazio.
Citazione di: Masters il 30 Mar 2014, 22:27
faccio mia questa tua frase..." La Lazio per me è una fede, ma ho riflettuto e c'è tanta gente che pur credente (è una metafora!!!) non frequenta la chiesa. Amen. Non muore nessuno."
..dopo Lazio - milan ho deciso di mollare...vedremo se verrà fatta una campagna acquisti decente valutero' il da farsi.
ho ancora Premium perche' il "Padrone" ( cit.) deve sapere che non si abbandona un "passione" tramandata dai nostri padri...e anche perche' ci si infiamma per un goal di quella magnifica casacca biancoceleste..oggi mentre mio figlio giocava a rugby ( ovviamente con la Lazio :D) la sentivo in radio gli ho detto il risultato solo alla fine per non distrarlo. :since :asrm :asrm :asrm
liberalaLazio.
Ma tu sei un Laziale, come tuo figlio. Rispetto assoluto.
Se uno ha voglia di seguirla la segue (credo con gioia e tifando, altrimenti sei un masochista e un rompipalle) chi non vuole si prende una pausa finché lo ritiene opportuno. Abbassiamo tutti i toni e ognuno faccia ciò che vuole.
Nessun problema. La Lazio è lì per noi, ogni domenica, l'indirizzo lo conosciamo.
Io oggi ero allo stadio con 38 di febbre proprio per la fede biancoceleste che mio padre mi ha tramandato...ci tenevo a non essere messo nel gruppo dei tifosi a gettone della CN
Citazione di: Serfolo73 il 30 Mar 2014, 22:39
Io oggi ero allo stadio con 38 di febbre proprio per la fede biancoceleste che mio padre mi ha tramandato...ci tenevo a non essere messo nel gruppo dei tifosi a gettone della CN
Ti prego, se posso permettermi, lasciamo stare questa guerriglia interna. Non ha senso.
Parafrasando V., raccontaci le tue emozioni, la tua partita, raccontaci un momento particolare, uno sguardo.
Quale fotografia ti sei portato a casa? Io abito fuori e non c'ero, mi manca lo stadio.
Fammi vedere qualcosa tramite il forum. Se ti va. Un flash.
Citazione di: Serfolo73 il 30 Mar 2014, 22:39
Io oggi ero allo stadio con 38 di febbre proprio per la fede biancoceleste che mio padre mi ha tramandato...ci tenevo a non essere messo nel gruppo dei tifosi a gettone della CN
Complimenti,intervento molto utile e costruttivo.
Citazione di: JoeStrummer il 30 Mar 2014, 21:49
Invece per il Padrone a Gennaio è andato via Hernanes, forse aveva ragione certa gente.
secondo me senza hernanes la Lazio gioca meglio. Trova piu' spazio biglia e aumenta l'intensita' della squadra. scusate l'OT
Citazione di: neogrigio il 30 Mar 2014, 22:51
secondo me senza hernanes la Lazio gioca meglio. Trova piu' spazio biglia e aumenta l'intensita' della squadra. scusate l'OT
Vabbè, con questa io m'arrendo ufficialmente.
Citazione di: Achab77 il 30 Mar 2014, 23:35
Vabbè, con questa io m'arrendo ufficialmente.
Anche secondo me paradossalmente abbiamo meno equivoci tattici anche se Hernanes a me piaceva molto e anche se spero che arrivi un giocatore forte come lui ma in un altro ruolo.
Citazione di: Achab77 il 30 Mar 2014, 23:35
Vabbè, con questa io m'arrendo ufficialmente.
Vabbè è una sua opinione, dai...
Citazione di: venezuelano il 30 Mar 2014, 21:49
Se il padrone ascoltasse qualche voce competente e professionale in ambito tecnico( i padroni se ne sbattono del parere dei tifosi), probabilmente durante le campagne acquisti sbaglierebbe di meno.
E le voci competenti e professionali in ambito tecnico vengono dalla curva?
:sisisi:
Ma ci mancherebbe, non contesto mica le opinioni altrui.
Ognuno vede giustamente le cose nella maniera che reputa più corretta e io non mi permetto di giudicare.
Solo che un Hernanes in questa rosa incompleta e mediocre, anche in un'annata storta come questa sarebbe un valore aggiunto, anzi aggiuntissimo.
Nessuno può dirmi nulla se io adesso scrivo un post sostenendo che puntare su Novaretti-Cana centrali, un paio di primavera promossi in prima squadra e la cessione di alcuni big rimasti tipo Marchetti e Candreva possa generare una squadra comunque fortissima e anche più solida economicamente, perché nessuno ha la riprova del contrario.
Però non ci riesco, perché da tifoso vorrei sognare qualcosa di meglio, almeno sperarci, piuttosto che appiattirmi sulla mediocrità anche quando si parla di calciomercato. Di sicuro non voglio finire con il pensare che qualsiasi cosa venga scelta per la Lazio sia la migliore possibile: sostenere e tifare a prescindere è un dovere, farsi pure condizionare nei sogni e nel futuro prossimo, beh, non ce la posso fa.
Sono sicuramente un Laziale molto peggiore di tanti altri, me ne rendo conto.
Citazione di: WhiteSnake il 30 Mar 2014, 22:07
Vorrei delucidazioni sul perchè un tifoso della Lazio,difensore di Lotito,chiama quest'ultimo "padrone" e non "presidente".Surreale.La Lazio è per questo tifoso un bene totalmente privato?
E se così fosse,perchè poi si rompe le scatole al tifoso-cliente?
Tenendo in mente la costante "auto-finanziamento".
Un bene privato se non mantiene lo standard (agli occhi del compratore,attenzione) non viene più comprato nella stessa quantità/frequenza.
Guarda che puoi metterlo il nick. Mi chiamo eandiamo. Se vuoi mi puoi chiamare per nome: Ivan.
E' ovvio che ti rivolgi a me, in quanto io l'ho chiamato "padrone" a Lotito.
Ti rispondo, anche se non meriteresti risposta. Ma sono gentile.
Difensore di Lotito ci sarà tua sorella, e se la sorella non ce l'hai allora passo a tuo fratello.
Ma voi siete di quelli che "o con noi o con Lotito".
Come ho detto mille volte io tifo Lazio, mentre voi tifate il vostro ego, esattamente come Lotito.
Se mi conoscessi sapresti che "padrone" per me è un termine dispregiativo.
Ma tu non mi conosci, eppure apri bocca e gli dai fiato (ovviamente non per tifare Lazio, perché immagino avrai obbedito ciecamente all'ordine di restare a casa).
Purtroppo per noi la Lazio ha un padrone e non sei tu, come non sono io, come non è la curva nord.
Non ti piace come questo padrone la gestisce? Neanche a me, e infatti, se li avessi avuti, i miei soldi non glieli avrei mai dati. MAI.
Tu invece glieli hai dati.
Bravo.
Citazione di: eandiamo il 30 Mar 2014, 23:51
E le voci competenti e professionali in ambito tecnico vengono dalla curva?
:sisisi:
Non frequento la curva e non conosco le competenze tecniche delle persone che partecipano al movimento. Quando uno parla di competenze tecniche, si riferisce agli addetti ai lavori. Non capisco il tuo disappunto.
Citazione di: venezuelano il 31 Mar 2014, 00:23
Non frequento la curva e non conosco le competenze tecniche delle persone che partecipano al movimento. Quando uno parla di competenze tecniche, si riferisce agli addetti ai lavori. Non capisco il tuo disappunto.
Il problema è sempre quello. Lui considera (a torto? a ragione? ci sono casi in cui gli si può dare l'uno e casi in cui gli si può dare l'altra) Tare competente, magari anche perché in parte gli fa da parafulmine. In più si fida di certi procuratori, e questa forse è la cosa più grave, ancora più della fiducia che accorda a Tare.
Brevissima risposta,non sporchiamo il topic.Se volete rimuovete 'sto commento.
Hai toppato.Non sono un tifoso di curva,però ne capisco buona parte delle ragioni.Vorrei una tifoseria meno spaccata.Se "padrone" per te ha quella accezione,allora a posto,fraintendimento.
Ti rispondo educatamente,tu gentile non lo sei stato nemmeno un po'.
Citazione di: Achab77 il 30 Mar 2014, 23:35
Vabbè, con questa io m'arrendo ufficialmente.
Citazione di: DajeLazioMia il 30 Mar 2014, 23:36
Anche secondo me paradossalmente abbiamo meno equivoci tattici anche se Hernanes a me piaceva molto e anche se spero che arrivi un giocatore forte come lui ma in un altro ruolo.
Siete troppo divertenti nelle assurdita' che sostenete...
Di quali equivoci parli? Abbiamo un non allenatore che fa un non gioco totale, gli abbiamo tolto il giocatore piu forte, forse l'unico giocatore forte e parliamo,di avere meno equivoci??
Citazione di: kiraly il 31 Mar 2014, 08:46
Siete troppo divertenti nelle assurdita' che sostenete...
Di quali equivoci parli? Abbiamo un non allenatore che fa un non gioco totale, gli abbiamo tolto il giocatore piu forte, forse l'unico giocatore forte e parliamo,di avere meno equivoci??
Hernanes era difficile da collocare come intermedio, da trequartista non voleva giocare, lui Candreva e Biglia insieme erano difficili da sistemare, etc...
A cc come intermedio mi piace di più Biglia perché è più cc. E nella zona avanzata del campo precerisco un Keita esterno che mi spacca la partita e mi apre il gioco.
È una mia opinione, magari divertente e assurda. Pazienza. E comunque questi insulti a Reja sono molto fastidiosi. Pazienza anche in questo caso.
Il flash dello stadio di ieri e aver abbracciato in modo familiare una vecchietta che aveva portato i due nipotini allo stadio....li mi è' rivenuto in mente quanto è' bello essere laziali! Comunque clima migliore anche se non eravamo tantissimi
Citazione di: Serfolo73 il 31 Mar 2014, 08:58
Il flash dello stadio di ieri e aver abbracciato in modo familiare una vecchietta che aveva portato i due nipotini allo stadio....li mi è' rivenuto in mente quanto è' bello essere laziali! Comunque clima migliore anche se non eravamo tantissimi
Grazie per la risposta.
:since :ssl
:rotfl2:
Citazione di: vaz il 30 Mar 2014, 20:51
sarebbe anche ora
facciamo i mercati bisestili
:)
"Non posso dire che questa sia un'annata negativa" cit. Igli Tare 30-03-2014.
Penso che questa frase pronunciata dal nostro ds chiarisca definitivamente quale sia la frattura fra la società e le aspirazioni di una tifoseria.
Juventus 81
roma 70
Napoli 64
Fiorentina 52
Inter 48
Parma 47
Atalanta 46
Lazio 45
Fuori dall'EL
Fuori dalla Coppa Italia
Citazione di: 9 gennaio il 31 Mar 2014, 10:17
"Non posso dire che questa sia un'annata negativa" cit. Igli Tare 30-03-2014.
Penso che questa frase pronunciata dal nostro ds chiarisca definitivamente quale sia la frattura fra la società e le aspirazioni di una tifoseria.
Juventus 81
roma 70
Napoli 64
Fiorentina 52
Inter 48
Parma 47
Atalanta 46
Lazio 45
Fuori dall'EL
Fuori dalla Coppa Italia
Se il nostro DS non vede l'annata negativa dopo averci messo la faccia per il terzo posto non mi sorprende che il tifoso si risenta dopo che era stato anche invitato a prendersi l'alka seltzer. Va bene tutto , va bene il tifo con il paraocchi ma certe dichiarazioni farebbero passare la voglia di abbonarsi anche ai santi.
La stagione non è finita, difende i giocatori, difende il gruppo, non condanna i giovani e i nuovi acquisti.
Ma voi a lavoro come vorreste essere trattati? Con un capo che per prenderai le proprie responsabilità vi di e che ha toppato ad assumervi? Io non vi capisco. Finché la squadra lotta per l'EL è giusto stimolarla, anche se ha detto pure che l'EL non è decisiva per il nostro futuro perché non è la CL. Questa parte non conta?
Citazione di: 9 gennaio il 31 Mar 2014, 10:17
"Non posso dire che questa sia un'annata negativa" cit. Igli Tare 30-03-2014.
Penso che questa frase pronunciata dal nostro ds chiarisca definitivamente quale sia la frattura fra la società e le aspirazioni di una tifoseria.
Juventus 81
roma 70
Napoli 64
Fiorentina 52
Inter 48
Parma 47
Atalanta 46
Lazio 45
Fuori dall'EL
Fuori dalla Coppa Italia
Cosa aggiungere?
Che forse l'obiettivo è cambiato per la quarta volta. Prima il terzo posto, poi la transizione, poi l'EL e la coppa italia e ora, ultimo arrivato, il preliminare di EL.
O forse quello che ha detto reja nella conferenza pre-parma
"Qua ci sono sempre pretese costanti, non basta mai niente. Se c'è l'Europa League, si vuole la Champions. Se c'è la Champions, si pretende lo Scudetto" :o
è da restare basiti.
forse davvero ha ragione ralph, qui cè un problema serio di mentalità, di caratteristiche personali, che resta forse insuperabile.
Ormai è evidente lo scollamento
Citazione di: Property il 31 Mar 2014, 10:30
Cosa aggiungere?
Che forse l'obiettivo è cambiato per la quarta volta. Prima il terzo posto, poi la transizione, poi l'EL e la coppa italia e ora, ultimo arrivato, il preliminare di EL.
O forse quello che ha detto reja nella conferenza pre-parma "Qua ci sono sempre pretese costanti, non basta mai niente. Se c'è l'Europa League, si vuole la Champions. Se c'è la Champions, si pretende lo Scudetto" :o
è da restare basiti.
forse davvero ha ragione ralph, qui cè un problema serio di mentalità, di caratteristiche personali, che resta forse insuperabile.
Ormai è evidente lo scollamento
Hai ragione, purtroppo se anche il prossimo anno non verranno soddisfatte le aspettative di una parte della tifoseria questi avranno tutto il diritto di impiegare il loro tempo in altro modo.
Purtroppo o per fortuna nell'era moderna ci sono tanti passatempi e tanti impegni sia personali che famigliari, quindi o uno ritiene che ne valga la pena e va allo stadio o la segue da casa con voglia ed entusiasmo oppure è legittimo che faccia altro. Auando poi il prodotto Lazio tornerà a soddisfarlo allora ricomincerà ad usufruirne.
D'accordo al 100%. Ognuno faccia ciò che crede sia più giuato per sè e per tutelare la propria mentalità.
Citazione di: eaglemiky il 31 Mar 2014, 10:23
Se il nostro DS non vede l'annata negativa dopo averci messo la faccia per il terzo posto non mi sorprende che il tifoso si risenta dopo che era stato anche invitato a prendersi l'alka seltzer. Va bene tutto , va bene il tifo con il paraocchi ma certe dichiarazioni farebbero passare la voglia di abbonarsi anche ai santi.
Perché?
Mah, solo l'essere usciti col ludogoretz la rende negativa. Raggiungere il sesto posto renderebbe la stagione molto meno negativa, ma positiva non proprio. Non dimentichiamoci del campionato delle merde, che, non ci prendiamo per il culo, ha un suo peso a Roma.
il problema è "gli abbiamo tolto" non è che se ripetete una bugia più volte questa diventa vera
hernanes se ne voleva andare, la società ha provato a trattenerlo, quando ha visto che rischiava di perderlo a 0 lo ha venduto
il giochino su TARE poi è ridicolo, si criticano gli acquisti sbagliati dimenticandosi sempre quelli giusti
si parla di hernanes oggi gran campione ieri giocatore discontinuo ma comunque preso da TARE
ma questo vale per Biglia, Klose, Candreva, Marchetti, Keita, Onazi non solo per Perea, Cana, Novaretti (che premetto non siano giaocatori da Lazio lo dite voi)
il vantaggio di TARE è che lo reputo ormai un tifoso della Lazio per i tanti anni passati nella società
a differenza di altri direttori sportivi dovrebbe sentire un maggior attaccamento che ovviamente non basta se non sa fare questo lavoro, ma credo che abbia comprato anche buoni giocatori
sempre se si ha parte dall'idea di essere la Lazio e non il real madrid o il MU
Citazione di: carib il 31 Mar 2014, 10:38
Perché?
Perche' al momento dell'intervista siamo fuori dalla El , dalla Coppa Italia e ottavi dietro Parma e Atalanta. In questo momento se consideri i proclami , la faccia , la rosa piu' forte mai allestita e gli alka seltzer ai tifosi che avrebbero dovuto giudicare le solide realta' la stagione e' negativa. Ad essere piu' diplomatici sarebbe stato da dire che per ora si e' sotto le aspettative ma c'e' ancora tempo per raddrizzare la stagione e raggiungere un obbiettivo minimo che anche pochi mesi fa sembrava precluso. Ma parlare di stagione non negativa fino a adesso vuol dire che o non si ha la chiara percezione della realta' o mi vuoi far credere cose che non stanno ne in cielo ne in terra.
Citazione di: eaglemiky il 31 Mar 2014, 12:31
Perche' al momento dell'intervista siamo fuori dalla El , dalla Coppa Italia e ottavi dietro Parma e Atalanta. In questo momento se consideri i proclami , la faccia , la rosa piu' forte mai allestita e gli alka seltzer ai tifosi che avrebbero dovuto giudicare le solide realta' la stagione e' negativa. Ad essere piu' diplomatici sarebbe stato da dire che per ora si e' sotto le aspettative ma c'e' ancora tempo per raddrizzare la stagione e raggiungere un obbiettivo minimo che anche pochi mesi fa sembrava precluso. Ma parlare di stagione non negativa fino a adesso vuol dire che o non si ha la chiara percezione della realta' o mi vuoi far credere cose che non stanno ne in cielo ne in terra.
secondo me bastava dichiarare solo la parte in bold
A volte sarebbe meglio tacere.
Citazione di: Babu1975 il 31 Mar 2014, 15:07
A volte sarebbe meglio tacere.
E passare ai fatti
questa è una cosa che vale all'incirca per il 98% dei dirigenti d'azienda
Citazione di: Celeborn il 31 Mar 2014, 15:08
E passare ai fatti
Questo effettivamente accadde quattro anni fa. Il presidente non parlò da febbraio a maggio e arrivò addirittura a fare un atto di scuse pubblico.
Citazione di: eaglemiky il 31 Mar 2014, 12:31
Perche' al momento dell'intervista siamo fuori dalla El , dalla Coppa Italia e ottavi dietro Parma e Atalanta. In questo momento se consideri i proclami , la faccia , la rosa piu' forte mai allestita e gli alka seltzer ai tifosi che avrebbero dovuto giudicare le solide realta' la stagione e' negativa. Ad essere piu' diplomatici sarebbe stato da dire che per ora si e' sotto le aspettative ma c'e' ancora tempo per raddrizzare la stagione e raggiungere un obbiettivo minimo che anche pochi mesi fa sembrava precluso. Ma parlare di stagione non negativa fino a adesso vuol dire che o non si ha la chiara percezione della realta' o mi vuoi far credere cose che non stanno ne in cielo ne in terra.
La mia domanda era perché "certe dichiarazioni farebbero passare la voglia di abbonarsi anche ai santi"? Tu ti abboni in base ai "proclami"? Non so, chiedo, non conosco santi e non conosco te. E' per capire.
Avrebbe dovuto dimettersi il primo febbraio, a quel che dice sta lavorando per la prossima stagione, quindi, tornando al titolo del topic, possiamo solo sperare che faccia un ottimo lavoro. Poi a settembre vedremo...
Citazione di: carib il 31 Mar 2014, 15:12
La mia domanda era perché "certe dichiarazioni farebbero passare la voglia di abbonarsi anche ai santi"? Tu ti abboni in base ai "proclami"?
magari si abbona perché vede una squadra su cui puntare e una società che accompagna quel lavoro con parole credibili e impegni duraturi, al netto degli atti di fede.
Quest'anno si è passati dal terzo posto, al silenzio, alla stagione che "tutto sommato" non è così negativa.
Le parole per una società contano, specie per la credibilità, che è pari a zero.
Citazione di: carib il 31 Mar 2014, 15:12
La mia domanda era perché "certe dichiarazioni farebbero passare la voglia di abbonarsi anche ai santi"? Tu ti abboni in base ai "proclami"? Non so, chiedo, non conosco santi e non conosco te. E' per capire.
Io come tanti altri tifosi di serie B di tutte le squadre si abbonano anche a seconda dello spettacolo offerto della rosa allestita e della credibilita' dei proclami. Vivo a Londra sono abbonato Sky ho 2 abbonamenti piu' spendo altri soldi quando mi capita per suportare la Lazio con i fatti e perche' lo uso come marketing con i miei clienti. Quindi si mi abbono in base anche ai proclami ed ai fatti che seguono tali proclami. Se mi parli di terzo posto , fai una rosa da settimo , poi a gennaio vendi il miglior giocatore e poi ad aprile essendo ottavo mi dici anche che la stagione non e' negativa mi dispiace ma io tifoso o cliente non ci sto'.
Citazione di: eaglemiky il 31 Mar 2014, 15:56
Io come tanti altri tifosi di serie B di tutte le squadre mi compro l'abbonamento anche a seconda dello spettacolo offerto della rosa allestita e della credibilita' dei proclami. Vivo a Londra sono abbonato Sky ho 2 abbonamenti piu' spendo altri soldi quando mi capita per suportare la Lazio con i fatti e perche' lo uso come marketing con i miei clienti. Quindi si mi abbono in base anche ai proclami ed ai fatti che seguono tali proclami. Se mi parli di terzo posto , fai una rosa da settimo , poi a gennaio vendi il miglior giocatore e poi ad aprile essendo ottavo mi dici anche che la stagione non e' negativa mi dispiace ma io tifoso o cliente non ci sto'.
Citazione di: eaglemiky il 31 Mar 2014, 15:56
Io come tanti altri tifosi di serie B di tutte le squadre si abbonano anche a seconda dello spettacolo offerto della rosa allestita e della credibilita' dei proclami. Vivo a Londra sono abbonato Sky ho 2 abbonamenti piu' spendo altri soldi quando mi capita per suportare la Lazio con i fatti e perche' lo uso come marketing con i miei clienti. Quindi si mi abbono in base anche ai proclami ed ai fatti che seguono tali proclami. Se mi parli di terzo posto , fai una rosa da settimo , poi a gennaio vendi il miglior giocatore e poi ad aprile essendo ottavo mi dici anche che la stagione non e' negativa mi dispiace ma io tifoso o cliente non ci sto'.
:))
Citazione di: carib il 31 Mar 2014, 16:03
:))
Seriamente non capisco perche' si debbano sempre fare dichiarazioni per "sfidare" i tifosi invece di essere piu' concilianti. Tutti questi metterci la faccia, alka seltzer , giudicateci alla fine. Basta cosi' poco per glissare. Basterebbe dire: stagione sotto le aspettative , evidentemente abbiamo sbagliato qualcosa in fase di mercato , e' stato piu' difficile del previsto integrare dei giovani su cui puntiamo nel futuro nel campionato italiano ma trarremo lezione da questa stagione che potrebbe anche rivelarsi sufficiente se arriviamo al sesto posto , per cercare di portare i dovuti correttivi e rinforzi nel prossimo mercato tali da permetterci di competere per posizioni migliori in campionato.
Tieni Igli copy paste please :D 8)
Citazione di: eaglemiky il 31 Mar 2014, 16:11
Basterebbe dire: stagione sotto le aspettative , evidentemente abbiamo sbagliato qualcosa in fase di mercato , e' stato piu' difficile del previsto integrare dei giovani su cui puntiamo nel futuro nel campionato italiano ma trarremo lezione da questa stagione che potrebbe anche rivelarsi sufficiente se arriviamo al sesto posto , per cercare di portare i dovuti correttivi e rinforzi nel prossimo mercato tali da permetterci di competere per posizioni migliori in campionato.
ma tu sei sicuro che sarebbe bastato? :roll:
a parte il numero di abbonati calato dopo lo scudetto del 2000 e i 35.000 spettatori della nostra prima semifinale europea, ti faccio presente che dopo la conquista della coppa nazionale (la finale non con la Samp ma con la rioma) la Lazio ha acquistato (stavolta senza farsi guardare dietro) un giocatore, FA, che il tifoso voleva acquisire già a Gennaio.
Poi un nazionale argentino (neanche lui a parametro zero).
capisco che molti avevano subodorato il reale valore di uno che giocava in Messico e comprendo anche che Ylmaz sfumò per un paio di milioni, mentre una punta ci serviva come il pane, però sono intimamente convinto che a quello che secondo te ''sarebbe bastato'' sarebbero seguite le solite pernacchie.
Citazione di: robylele il 31 Mar 2014, 16:35
ma tu sei sicuro che sarebbe bastato? :roll:
a parte il numero di abbonati calato dopo lo scudetto del 2000 e i 35.000 spettatori della nostra prima semifinale europea, ti faccio presente che dopo la conquista della coppa nazionale (la finale non con la Samp ma con la rioma) la Lazio ha acquistato (stavolta senza farsi guardare dietro) un giocatore, FA, che il tifoso voleva acquisire già a Gennaio.
Poi un nazionale argentino (neanche lui a parametro zero).
capisco che molti avevano subodorato il reale valore di uno che giocava in Messico e comprendo anche che Ylmaz sfumò per un paio di milioni, mentre una punta ci serviva come il pane, però sono intimamente convinto che a quello che secondo te ''sarebbe bastato'' sarebbero seguite le solite pernacchie.
Roby in ogni caso e' megli cio' che ho scritto rispetto a sfidare i tifosi a colpi di alka seltzer per poi dire ad aprile che la stagione non e' negativa , ma forse sbaglio ed e' cosi che si devono trattare i tifosi o clienti nel mondo.
Citazione di: robylele il 31 Mar 2014, 16:35
ma tu sei sicuro che sarebbe bastato? :roll:
a parte il numero di abbonati calato dopo lo scudetto del 2000 e i 35.000 spettatori della nostra prima semifinale europea, ti faccio presente che dopo la conquista della coppa nazionale (la finale non con la Samp ma con la rioma) la Lazio ha acquistato (stavolta senza farsi guardare dietro) un giocatore, FA, che il tifoso voleva acquisire già a Gennaio.
Poi un nazionale argentino (neanche lui a parametro zero).
capisco che molti avevano subodorato il reale valore di uno che giocava in Messico e comprendo anche che Ylmaz sfumò per un paio di milioni, mentre una punta ci serviva come il pane, però sono intimamente convinto che a quello che secondo te ''sarebbe bastato'' sarebbero seguite le solite pernacchie.
si Roby per i Laziali tifosi come me non curvaroli ne contestatori a prescindere sarebbe bastato. :asrm
sarebbe stato certamente meglio fare un mercato all'altezza.
non comprando, per assurdo, a centrocampo, ma rafforzando una difesa ai limiti di villa arzilla ed un attacco che definire sterile è fargli un complimento.
te lo dice uno che si è abbonato, e si abbonerà anche l'anno prossimo: visto che hai fatto una cazzata, almeno statte zitto e fa un atto di (finta?) umiltà.
che con la presunzione ci prendi solo altri sberleffi, quello è certo.
come tanti qui Roby son cresciuto a Storgato ( senza offesa abbiamo avuto di peggio) e compagnia cantante quindi non essere preso per il culo sarebbe gia' stato tanto . :asrm
Citazione di: Masters il 31 Mar 2014, 16:42
si Roby per i Laziali tifosi come me non curvaroli ne contestatori a prescindere sarebbe bastato. :asrm
anche a me sarebbe bastato, così come a eaglemiky (così dice :DD ). Diciamo che.. un migliaio?.. di sostenitori avrebbero gradito.
Citazione di: eaglemiky il 31 Mar 2014, 16:41
Roby in ogni caso e' megli cio' che ho scritto rispetto a sfidare i tifosi a colpi di alka seltzer per poi dire ad aprile che la stagione non e' negativa , ma forse sbaglio ed e' cosi che si devono trattare i tifosi o clienti nel mondo.
non sbagli, siamo di fronte a una dirigenza che in fatto di comunicazione vale zero.
se poi a questo aggiungi la 'critica costruttiva' e il perenne lamento del tifoso laziale allora la miscela diventa micidiale.
la Lazio oramai é prossima alla fine, mi sembra che ci sia rimasto ben poco da fare.
A me, delle frasi di Tare, terrorizzano due passaggi: " sappiamo dove intervenire" ( già sentito decine di volte, con l'esito che conosciamo). E " faremo 4-5 acquisti". Ben conoscendo le ridottissime possibilità economiche di Lotito, 5 nuovi significano altrettanti Novaretti, con pescaggi in improbabili campionati. Prepariamoci al peggio.
Citazione di: robylele il 31 Mar 2014, 16:51
anche a me sarebbe bastato, così come a eaglemiky (così dice :DD ). Diciamo che.. un migliaio?.. di sostenitori avrebbero gradito.
non sbagli, siamo di fronte a una dirigenza che in fatto di comunicazione vale zero.
se poi a questo aggiungi la 'critica costruttiva' e il perenne lamento del tifoso laziale allora la miscela diventa micidiale.
la Lazio oramai é prossima alla fine, mi sembra che ci sia rimasto ben poco da fare.
Ma che e' sto catastrofismo , stiamo al sicuro per varie generazioni o perlomeno fino all'incoronazione del suo successore Lotito junior. :D
Citazione di: robylele il 31 Mar 2014, 16:35
ma tu sei sicuro che sarebbe bastato? :roll:
a parte il numero di abbonati calato dopo lo scudetto del 2000 e i 35.000 spettatori della nostra prima semifinale europea, ti faccio presente che dopo la conquista della coppa nazionale (la finale non con la Samp ma con la rioma) la Lazio ha acquistato (stavolta senza farsi guardare dietro) un giocatore, FA, che il tifoso voleva acquisire già a Gennaio.
Poi un nazionale argentino (neanche lui a parametro zero).
capisco che molti avevano subodorato il reale valore di uno che giocava in Messico e comprendo anche che Ylmaz sfumò per un paio di milioni, mentre una punta ci serviva come il pane, però sono intimamente convinto che a quello che secondo te ''sarebbe bastato'' sarebbero seguite le solite pernacchie.
Intanto se uno smettesse di provocare e dire stronzate come fanno Lotito e Tare (se questa stagione non è negativa, usciti in EL contro una squadra bulgara ed ottavi in campionato, col milan che ha toppato, l'inter in subbuglio e la fiore sfigata) sarebbe un grosso passo avanti, anche solo di rispetto.
Poi se basterà non lo so, ma a me la palle girerebbero di meno e sicuramente se si smettesse di sparare idiozie (i 4 campioni, amo preso vinicius che ce dovemo fa co tutti sti terzini) e si fosse più chiari ed onesti, molti tifosi non avrebbero motivo di contestazione.
entrambi hanno fatto tante cose positive per la Lazio, se solo comunicassero in maniera migliore, tanta gente non sarebbe così incazzata (per me un'annata negativa come questa ci può stare).
Ho sentito stamattina l'intervista integrale.
Secondo me l'errore di fondo che fa Tare è quello di confondere presunzione ed arroganza con coraggio ed autorevolezza. Chi ha fegato ed ha certezza della propria competenza in relazione al ruolo che ricopre, non si chiude a riccio sulle sue posizioni, non scarica responsabilità e non si produce su valutazioni autoreferenziali sulla bontà del proprio operato.
Stai lavorando bene sui giovani, individuando prospetti importanti e avendo messo in piedi il miglior settore giovanile d'Italia? Allora giustamente rivendica questi risultati suffragati da pezze d'appoggio incontrovertibili.
Ma se mi vieni a dire che se FA non è esploso è anche colpa dell'ambiente italiano perchè non sa aspettare, allora anche un bambino ti direbbe di non andare in Messico a cercare i giocatori, ma di cercare di prenderli già rodati!
C'è poco da fare, quando Robylele disse che sia Tare che Lotito sono talmente incapaci a comunicare che non riescono neanche a valorizzare i propri meriti, aveva colto nel segno.
Ma come fai a dire che la stagione non è fallimentare, perchè sei ancora in lotta per l'EL, quando a Febbraio hai preso un attaccante che in EL non ci può giocare( dimostrando così che dell'EL in sè, in fin dei conti te ne frega il giusto?) e quando tu stesso ammetti che sarai felice quando la Lazio sarà più competitiva?
Da ultimo perchè il riferimento a Società con maggiori risorse di cui non si ricorda che non sono in Europa da anni ( le merde ndr) proprio mentre quelle Società in un anno ti hanno dato 25 punti e in Europa ci stanno entrando in carrozza dalla porta principale e soprattutto( pur considerando i magheggi di Unicredit) hanno adottato strategie di mercato che da noi sembrano fantascienza?
Citazione di: Kredskin il 31 Mar 2014, 17:08
Intanto se uno smettesse di provocare e dire stronzate come fanno Lotito e Tare (se questa stagione non è negativa, usciti in EL contro una squadra bulgara ed ottavi in campionato, col milan che ha toppato, l'inter in subbuglio e la fiore sfigata) sarebbe un grosso passo avanti, anche solo di rispetto.
sono abbastanza d'accordo, anche se purtroppo sappiamo benissimo che il passo avanti sarebbe stato minimo. Conoscendo il laziale. ;)
Una cosa: ogni anno qualche grosso club toppa. E' l'ennesimo ''campionato anomalo'', saranno sempre anomali i campionati, dammi retta. Tranne quelli del '42, dell'83 e del '01, ovvio.
Citazione di: Kredskin il 31 Mar 2014, 17:08
entrambi hanno fatto tante cose positive per la Lazio, se solo comunicassero in maniera migliore, tanta gente non sarebbe così incazzata (per me un'annata negativa come questa ci può stare).
non sono capaci a comunicare, da questo punto di vista non ho più speranze.
Citazione di: robylele il 31 Mar 2014, 17:24
sono abbastanza d'accordo, anche se purtroppo sappiamo benissimo che il passo avanti sarebbe stato minimo. Conoscendo il laziale. ;)
Una cosa: ogni anno qualche grosso club toppa. E' l'ennesimo ''campionato anomalo'', saranno sempre anomali i campionati, dammi retta. Tranne quelli del '42, dell'83 e del '01, ovvio.
non sono capaci a comunicare, da questo punto di vista non ho più speranze.
Allora mettiamola così: io personalmente odio essere preso per il culo, quindi io personalmente quando vengo preso per il culo da lotito e tare mi "disamoro" verso il loro operato.
Non sono a favore di questa contestazione, l'ultima partita allo stadio è stata lazio-ludogorets dove dai distinti nord-ovest ho sentito (e non solo dalla curva) un buon 70% di cori contro lotito vs un 30% di cori a sostegno della Lazio. Li per me è finito lo stadio, finché ci sarà questa contestazione, io non ci tornerò.
Questa premessa serve a far capire che io non sono a favore della contestazione ma nonostante questa trovo che l'operato di questa stagione sia stato disastroso, andare in tv/radio a dire il contrario è malafede/stupidità
Citazione di: robylele il 31 Mar 2014, 16:35
ma tu sei sicuro che sarebbe bastato? :roll:
a parte il numero di abbonati calato dopo lo scudetto del 2000 e i 35.000 spettatori della nostra prima semifinale europea, ti faccio presente che dopo la conquista della coppa nazionale (la finale non con la Samp ma con la rioma) la Lazio ha acquistato (stavolta senza farsi guardare dietro) un giocatore, FA, che il tifoso voleva acquisire già a Gennaio.
Poi un nazionale argentino (neanche lui a parametro zero).
capisco che molti avevano subodorato il reale valore di uno che giocava in Messico e comprendo anche che Ylmaz sfumò per un paio di milioni, mentre una punta ci serviva come il pane, però sono intimamente convinto che a quello che secondo te ''sarebbe bastato'' sarebbero seguite le solite pernacchie.
Non è vero che il tifoso a gennaio dello scorso anno voleva F.Anderson in particolare. Il tifoso voleva soltanto un generico rafforzamento della squadra nelle varie sessioni di mercato, e in particolare di quella invernale dello scorso anno allo scopo di consolidare la brillante posizione di classifica fino a quel momento raggiunta. L'individuazione dei giocatori adatti a tale scopo, invece, era di esclusiva competenza del protagonista di questo topic, considerato il suo ruolo in società. Nella fattispecie, Tare ha individuato F.Anderson, quindi io, da tifoso che non capisce nulla rispetto a un professionista del settore, tendo a fidarmi sperando in tale eventualità. Il che non significa che io o qualunque altro a gennaio dello scorso anno volevo proprio F. Anderson, un giocatore che peraltro non avevo mai visto giocare, quindi per me poteva essere uguale tanto ad Alfaro quanto a Messi.
Il problema è che la squadra non è stata rafforzata affatto e coloro che sono arrivati successivamente si sono rivelati non adatti alle nostre esigenze, come purtroppo la classifica dice piuttosto chiaramente.
Amen
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: SSLazio MCM il 31 Mar 2014, 19:23
Non è vero che il tifoso a gennaio dello scorso anno voleva F.Anderson in particolare. Il tifoso voleva soltanto un generico rafforzamento della squadra nelle varie sessioni di mercato, e in particolare di quella invernale dello scorso anno allo scopo di consolidare la brillante posizione di classifica fino a quel momento raggiunta.
Stando cosi' le cose ,allora , possiamo dire che quest'anno un generico rafforzamento c'è stato (classifica docet).
Cmq non contestiamo a priori il mercato...aspettiamo questi acquisti poi giudichiamo...l'attaccante del Nantes sembra buono e non abbiamo speso un euro...se aspettiamo acquisti da 10 in su stiamo perdendo tempo
Citazione di: Pablito1977 il 31 Mar 2014, 22:38
Cmq non contestiamo a priori il mercato...aspettiamo questi acquisti poi giudichiamo...l'attaccante del Nantes sembra buono e non abbiamo speso un euro...se aspettiamo acquisti da 10 in su stiamo perdendo tempo
mesa' de no....se non arrivano acquisti cicciotti mi pare di capire che non si faranno abbonamenti fino alla fine del mercato. e altre iniziative di boicottaggio. non tutti ovviamente ma grossa parte del tifo segue 'sta linea, inutile nascondercelo.
non lo so' se lotito non se inventa niente. rischia mille abbonamenti e disdette tv a pioggia.
secondo me un paio minimo pesanti li presenta gia' a luglio. al netto delle cessioni.
senno' so' cazzi, se ignora 'sto fatto e' folle.
scusate, ma secondo voi quali sono in assoluto i tre colpi di Tare a parte Klose? di lui, non di sabatini
Citazione di: pantarei il 31 Mar 2014, 22:46
mesa' de no....se non arrivano acquisti cicciotti mi pare di capire che non si faranno abbonamenti fino alla fine del mercato. e altre iniziative di boicottaggio. non tutti ovviamente ma grossa parte del tifo segue 'sta linea, inutile nascondercelo.
non lo so' se lotito non se inventa niente. rischia mille abbonamenti e disdette tv a pioggia.
secondo me un paio minimo pesanti li presenta gia' a luglio. al netto delle cessioni.
senno' so' cazzi, se ignora 'sto fatto e' folle.
Biglia e Anderson sono stati sotto i 10 nettamente uno buono subito e uno di prospettiva...i soldi quest'anno verranno spesi in difesa...poi centrocampo e attacco con scambi e primavera
Citazione di: V. il 31 Mar 2014, 22:47
scusate, ma secondo voi quali sono in assoluto i tre colpi di Tare a parte Klose? di lui, non di sabatini
Keita
Biava
Lulic/Candreva
marchetti biglia hernanes
Citazione di: Pablito1977 il 31 Mar 2014, 22:49
Biglia e Anderson sono stati sotto i 10 nettamente uno buono subito e uno di prospettiva...i soldi quest'anno verranno spesi in difesa...poi centrocampo e attacco con scambi e primavera
i soldi per due difensori sono quelli del profeta.
candreva non conta, nun ce provasse.
poi c'e' da vendere lulic e marchetti e un minimo bonus gestionale. oltre ai non rinnovi,il risparmio sugli ingaggi, qualche cessione tipo cana,ciani,gonzalez.
non giochiamo al ribasso.
le aspettative devono essere alte.
Citazione di: Pablito1977 il 31 Mar 2014, 22:49
Biglia e Anderson sono stati sotto i 10 nettamente uno buono subito e uno di prospettiva...i soldi quest'anno verranno spesi in difesa...poi centrocampo e attacco con scambi e primavera
Anderson al momento e' il nulla assoluto e va messo tra le piu grandi sole prese nella storia di questa societa
Poi spero mi smentira ma considerarlo un colpo positivo e' assurdo
Citazione di: pantarei il 31 Mar 2014, 22:46
mesa' de no....se non arrivano acquisti cicciotti mi pare di capire che non si faranno abbonamenti fino alla fine del mercato. e altre iniziative di boicottaggio. non tutti ovviamente ma grossa parte del tifo segue 'sta linea, inutile nascondercelo.
non lo so' se lotito non se inventa niente. rischia mille abbonamenti e disdette tv a pioggia.
secondo me un paio minimo pesanti li presenta gia' a luglio. al netto delle cessioni.
senno' so' cazzi, se ignora 'sto fatto e' folle.
E' folle la sua gestione e la sua arroganza.
Se fosse una persona intelligente gli ci vorrebbe pochissimo per ribaltare tutto a suo favore.
Mette in venditq la Lazio, nessuno si presenta realmente, rimane lui, fa un po di acquisti decenti, smett di regalare soldi alle sue aziende e al ridicolo avvocato Gentile, mette un manager vero e un allenatore vero e a quel,punto anche com glimstessi risultati di ora o poco piu si trova la maggioranza dalla sua parte
candreva conteggiato come acquisto per la 68° sessione consecutiva non è nemmeno quotato
VM dice che dal 1° luglio Tare sarà ct dell'albania.
vm sarebbe morabito?
per osmosi ellenica allora accadrà il contrario e tare resterà ds della lazio fino alla morte in tardissima età.
Citazione di: white-blu il 01 Apr 2014, 12:24
VM dice che dal 1° luglio Tare sarà ct dell'albania.
considerando che oggi è il Primo di Aprile
Pesce d`Aprile (divertentissimo tra l`altro :sisisi:) oppure incompetenza di VM, in entrambi i casi una falsita` .
peccato. ci avevo sperato
Citazione di: white-blu il 01 Apr 2014, 12:24
VM dice che dal 1° luglio Tare sarà ct dell'albania.
Non ci credo, penso sia una catzata. Se fosse vero, era già ufficiale, visto che L'Albania non fa neanche i mondiali. Anche se già Svizzera ed Olanda hanno i nuovi CT. Per lo stesso motivo è stato cacciato Petkovic. Se fosse vero mi aspetto il nuovo DS in settimana. Ma non è vero, e a me va bene così. Sarò controcorrente, ma preferisco Tare DS.
Il problema è si che la società non sa comunicare, ma anche che il Laziale vuole capire quello che catzo gli pare. Il problema, è che la colpa sta da ambo le parti, ed al momento non vedo nessuno che faccia il primo passo verso l'altro. Ed a rimetterci è la Lazio.
Citazione di: white-blu il 01 Apr 2014, 12:24
VM dice che dal 1° luglio Tare sarà ct dell'albania.
dio volesse
Citazione di: ralphmalph il 01 Apr 2014, 12:51
peccato. ci avevo sperato
:lol: :lol: :lol:
AVANTI LAZIO
Citazione di: simcar il 01 Apr 2014, 13:54
Il problema è si che la società non sa comunicare, ma anche che il Laziale vuole capire quello che catzo gli pare. Il problema, è che la colpa sta da ambo le parti, ed al momento non vedo nessuno che faccia il primo passo verso l'altro. Ed a rimetterci è la Lazio.
Il problema è che certa gente stia ancora appresso a gente come morabito e compagnia, io di morabito mi ricordo solo la frase di Cissè il giorno che stava lasciando la capitale " ... morabito chi???...."
8)
Sono due anni che la squadra non viene rinforzati in reparti di cui ne ha bisogno.
Lo so che vi fidate di tare e state tranquilli, ma tranquillo ha fatto na brutta fine
Citazione di: fabrizio1983 il 14 Apr 2014, 11:18
Sono due anni che la squadra non viene rinforzati in reparti di cui ne ha bisogno.
Lo so che vi fidate di tare e state tranquilli, ma tranquillo ha fatto na brutta fine
se non ha fatto una brutta fine quest'anno dopo quello che ha combinato, culmine di altri 4 mercati lacunosi, può stare più che sereno a mio avviso.
manco al ministero un posto più garantito di questo. :)
A quando le dimissioni ?
Oppure
Quando verrà cacciato via un palese incapace (basta novaretti) ?
io, invece, continuo a chiedermi:
1) Postiga: chi ha mai potuto pensare di prenderlo?
2) Kakuta: chi ha mai solo potuto pensare a lui?
Due sono le cose:
1) le scelta di mercato si fanno solo per fare favori ai procuratori
2) mi dispiace ma sei solo un grande talent scout di ragazzi per la primavera, ma dei "grandi" ci capisci poco
Certe scelte gridano vendetta, non riesco a pensare ad altre opzioni oltre i due punti sopra
A me vengono i brividi solo ai nomi che potrebbe portare quest'estate.
Altri Novaretti, Perea, Kakuta, Postiga, Pererinha, Cana, Ciani, Vinicius
o acquisti alla Anderson che non possiamo permetterci, il tutto, con una
squadra da rifondare e un gestore che vuole vivacchiare a centro classifica.
In un ambiente di lavoro normale, sarebbe disoccupato da anni.
Kakuta e' forte ipse dixit. Segnatevela questa. Avra' giocato 30 minuti da quando e' arrivato al posto di Hernanes.
Citazione di: Lqsignifer il 19 Apr 2014, 23:22
io, invece, continuo a chiedermi:
1) Postiga: chi ha mai potuto pensare di prenderlo?
2) Kakuta: chi ha mai solo potuto pensare a lui?
Bravo.
È quello che mi domando io.
Se in un azienda di un qualsiasi settore un manager, portasse a conclusione due trattative stile Postiga e Kakuta, voi pensate che verrebbe confermato?
Un fariseo mi ha fatto notare che ho perso la patente di Lazialita'. Inviato con Tapa Talk dal mio GT-N7000
"La Lazio non compra tanto per comprare, compra soloal fine di accrescere il potenziale teNNico tattico, per non sfasciare elementi come il comportamento coeso e volitivo della squadra" Cit.
Kakuta?
Postiga?
"Profumo tuooooo di vacanze romaaaaaaaneeeeee" Cit.
Secondo me Tare di calcio ne capisce. I tifosi hanno la memoria corta allora faccio un riepilogo. Sulla sinistra gli acquisti azzeccati, al centro quelli non azzeccati ma coi quali non ci abbiamo rimesso o quelli la cui quotazione è più o meno la stessa ed hanno comunque mercato. Sulla destra quelli non azzeccati. Come succede per qualsiasi altra squadra molti sono stati gli acquisti sbagliati ma la stragrande maggioranza sono stati parametri zero o quasi. Epperò anche gli acquisti azzeccati sono stati tanti.
2009-10
Bizzarri Eliseu Hitz (riscatti di Zarate e Matu)
Biava
Dias
Floccari
2010-11
Hernanes Garrido Bresciano
Gonzalez
Sculli
2011-12
Marchetti Konko Alfaro
Lulic Cana
Klose Cissè
Candreva Stankevicius
2012-13 *
Onazi Ciani Ederson
Pereirinha
Saha
2013-14
Berisha Anderson Novaretti
Biglia Perea Kakuta
Keita Postiga
2014-15
Djordjevic Elez
Tounkara
Minala
* Intuizione Yilmaz, sfortunatamente non andata in porto.
quindi in pratica oltre alla primavera sono 5 sessioni di mercato che si gratta le natiche
Citazione di: reds1984 il 20 Apr 2014, 08:20
quindi in pratica oltre alla primavera sono 5 sessioni di mercato che si gratta le natiche
In pratica.....
Tanto lui non si dimetterà mai.
E' un buon Talent Scout di giovani, come diceva un altro utente.
Un DS tragicomico, come quell'altro.
Tare non è perfetto come nessuno del resto solo che se sbaglia uno con meno risorse a disposizione chiaramente si nota di più (voglio dire, pure la Juve ha preso di quella gente che sorvoliamo, parametri zero stile Saha, però avendo possibilità di rimediare avendo i soldi si nota poco). Detto questo, lo terrei sicuramente per il settore giovanile perchè mi pare abbia occhio.. per il resto non so come esprimermi perchè non mi pare sia tutto da buttare il suo lavoro ma al tempo stesso gli errori sono palesi, così come è palese che da tifosa non ho la minima idea di chi potresti prendere per sostituirlo
Lo monaco.
Il catania aveva semore fatto discrete stagioni, ora sta andando in b.
Imho ancora non sono sicuro di quanto potere decisionale abbia effetivamente Tare. Con la Primavera dove ha pieni poteri sta facendo benissimo. Quando ha dovuto fare mercato a gennaio per salvarci idem. Non vorrei che avesse troppi paletti e fosse costretto a fare mercato seguendo delle priorita' più' economiche che tecnico sportive quindi non me la sento ddi giudicarlo anche se con molte sue dichiarazioni si da la zappa sui piedi da solo.
Citazione di: AquilaLidense il 20 Apr 2014, 11:26
Lo monaco.
Il catania aveva semore fatto discrete stagioni, ora sta andando in b.
Catania non è la Lazio. A noi servirebbe un Tare con carta bianca economicamente... Se fai il pulciaro su ogni trattativa ne bruci 3-4 a sessione e ti ritrovi con le terze scelte... Parti da Yilmaz e ti ritrovi Perea e Postiga, parti con astori e ti ritrovi ciani e Novaretti, come spendi mangi...
Citazione di: Charlot il 20 Apr 2014, 11:52
come spendi mangi...
... a vederlo non si direbbe
Citazione di: amilcare il 20 Apr 2014, 12:07
... a vederlo non si direbbe
Effettivamente c'ha una bella silhouette...
in italia non si dimette nessuno,tantomeno tare ma una "societa" lo manderebbe via,purtroppo anche se lo facesse non cambierebbe niente anzi dubito che lotito trovi qualcuno con cui lavorare con continuità e ce lo ritroveremo a fare anche il d.s., penso che cosi come reja è l allenatore adatto per questa lazio, tare e il diretto sportivo a misura per questa societa, finche non cambia la societa o non cambia mentalita colui che la guida avremo sempre i tare e i reja di turno e purtroppo penso non cambi niente nel prossimo futuro
il bello, è che 4 giocatori considerati FONDAMENTALI/UTILI per questa squadra, comprati quest'anno vengono utilizzati con il contagocce in questa stagione disastrosa.
NOVARETTI: giocato poco e quando ha giocato ha fatto danni incredibili.
ANDERSON: ectoplasma
PEREA: il viceKLOSE :wall:
POSTIGA: il vicePEREA :wall: :wall:
Citazione di: LazialeFerrarese il 20 Apr 2014, 16:01
il bello, è che 4 giocatori considerati FONDAMENTALI/UTILI per questa squadra, comprati quest'anno vengono utilizzati con il contagocce in questa stagione disastrosa.
NOVARETTI: giocato poco e quando ha giocato ha fatto danni incredibili.
ANDERSON: ectoplasma
PEREA: il viceKLOSE :wall:
POSTIGA: il vicePEREA :wall: :wall:
senza dimenticare l apporto di biglia.
da certezza assoluta, da salto di qualità abbiamo visto un giocatore normale che ancora dobbiamo capire se meglio di ledesma o può essere una mezz ala o forse un trequartista.
Nessuno ancora lo sa.
direi un mercato da denuncia.
Citazione di: Property il 20 Apr 2014, 17:37
senza dimenticare l apporto di biglia.
da certezza assoluta, da salto di qualità abbiamo visto un giocatore normale che ancora dobbiamo capire se meglio di ledesma o può essere una mezz ala o forse un trequartista.
Nessuno ancora lo sa.
direi un mercato da denuncia.
Dire di Biglia quello che hai detto tu significa essere in malafede.
È l'unico giocatore vero e da salto di qualità preso in quattro anni.
Citazione di: Salas83 il 20 Apr 2014, 03:06
Secondo me Tare di calcio ne capisce. I tifosi hanno la memoria corta allora faccio un riepilogo. Sulla sinistra gli acquisti azzeccati, al centro quelli non azzeccati ma coi quali non ci abbiamo rimesso o quelli la cui quotazione è più o meno la stessa ed hanno comunque mercato. Sulla destra quelli non azzeccati. Come succede per qualsiasi altra squadra molti sono stati gli acquisti sbagliati ma la stragrande maggioranza sono stati parametri zero o quasi. Epperò anche gli acquisti azzeccati sono stati tanti.
2009-10
Bizzarri Eliseu Hitz (riscatti di Zarate e Matu)
Biava
Dias
Floccari
2010-11
Hernanes Garrido Bresciano
Gonzalez
Sculli
2011-12
Marchetti Konko Alfaro
Lulic Cana
Klose Cissè
Candreva Stankevicius
2012-13 *
Onazi Ciani Ederson
Pereirinha
Saha
2013-14
Berisha Anderson Novaretti
Biglia Perea Kakuta
Keita Postiga
2014-15
Djordjevic Elez
Tounkara
Minala
* Intuizione Yilmaz, sfortunatamente non andata in porto.
Hai sbagliato perchè Candreva è stato messo nella voce acquisti nelle ultime 4 sessioni di mercato! Vabbè, ancora non lo abbiamo comprato del tutto ma è un dettaglio... :) :ssl
La situazione in classifica della Lazio, IMHO, dipende solo dalla scellerata decisione di tenere Petkovic. L'andamento nella seconda parte del campionato dice che la squadra è stata costruita bene*. Con un "Reja" dall'inizio almeno 120 pagine di questo topic non avrebbero avuto senso.
*bene non significa che sia tutto rose e fiori e che Tare sia un mago: mancano un centrale e un centravanti titolari e questo è colpa sua. Ma chiederne le dimissioni - considerando che Keita non l'ho certo scovato io - mi sembra un approccio isetrico semi-collettivo difficilmente spiegabile.
Kakuta Postiga Novaretti li ha presi a 0, e non agli stipendi dei Rami e degli Honada per dire.
Vanno messi nel calderone dei Keita degli Onazi (dei Cataldi dei Minala dei Tounkara etc..).
Ha fatto un mercato con 18 mio e qualche spiccolo.
Biglia 8.5
Anderson 7.5
Perea 2.5
Berisha 0.4
Questo dobbiamo commentare se vogliamo essere onesti.
Poteva spenderli meglio? Sì.
Abbiamo fatto una squadra non all'altezza? Sì.
Il resto è un po' forzato. Ha sbagliato, ma ha avuto a disposizione una cifra più bassa rispetto a molti altri colleghi.
Infatti con la Primavera dove le differenze di budget si assottigliano dà una pista a molti.
Citazione di: white-blu il 20 Apr 2014, 17:40
Dire di Biglia quello che hai detto tu significa essere in malafede.
È l'unico giocatore vero e da salto di qualità preso in quattro anni.
Io questo salto di qualita'grazie a Biglia non lo vedo. Ottavi pari merito con Verona e Torino dopo aver rischiato di perdere ed aver preso 4 pere in casa dal Toro senza il suo uomo di gran lunga migliore. Di sicuro sono anche io prevenuto che non vedo questo salto di qualita'.
Citazione di: eaglemiky il 20 Apr 2014, 17:49
Io questo salto di qualita'grazie a Biglia non lo vedo. Ottavi pari merito con Verona e Torino dopo aver rischiato di perdere ed aver preso 4 pere in casa dal Toro senza il suo uomo di gran lunga migliore. Di sicuro sono anche io prevenuto che non vedo questo salto di qualita'.
Biglia è un buon calciatore. Lo hai pagato 8 non 18.
Dobbiamo sempre tener presente i soldi a disposizione.
Già se gliene dai 12/13 porta Hernanes. Se gliene dai 15 porta potenzialmente Yilmaz (dopo averlo trattato a 6).
Se gliene dai 0 porta Novaretti/Postiga o Keita/Klose, è una lotteria.
Citazione di: DajeLazioMia il 20 Apr 2014, 17:53
Biglia è un buon calciatore. Lo hai pagato 8 non 18.
Dobbiamo sempre tener presente i soldi a disposizione.
Già se gliene dai 12/13 porta Hernanes. Se gliene dai 15 porta potenzialmente Yilmaz (dopo averlo trattato a 6).
Se gliene dai 0 porta Novaretti o Keita, è una lotteria.
Infatti cio' che scrivi combacia esattamente con cio' che ho scritto pochi post addietro. :beer:. Tare il suo imho lo sa fare ma dipende dalle priorita' e dagli strumenti a disposizione.
Citazione di: eaglemiky il 20 Apr 2014, 17:56
Infatti cio' che scrivi combacia esattamente con cio' che ho scritto pochi post addietro. :beer:. Tare il suo imho lo sa fare ma dipende dalle priorita' e dagli strumenti a disposizione.
Perfetto;)
Citazione di: eaglemiky il 20 Apr 2014, 17:49
Io questo salto di qualita'grazie a Biglia non lo vedo. Ottavi pari merito con Verona e Torino dopo aver rischiato di perdere ed aver preso 4 pere in casa dal Toro senza il suo uomo di gran lunga migliore. Di sicuro sono anche io prevenuto che non vedo questo salto di qualita'.
Grazie che non lo vedi. Il giocatore è da salto di qualità ma se intorno gli girano pippe immonde capisci bene che può far ben poco.
Citazione di: eaglemiky il 20 Apr 2014, 17:49
Io questo salto di qualita'grazie a Biglia non lo vedo. Ottavi pari merito con Verona e Torino dopo aver rischiato di perdere ed aver preso 4 pere in casa dal Toro senza il suo uomo di gran lunga migliore. Di sicuro sono anche io prevenuto che non vedo questo salto di qualita'.
Magari c'entra qualcosa pure lui se nonostante l'addio di uno dei giocatori migliori della rosa, la media punti si è aumentata.
Tornando a Tare, secondo me dovrebbe essere sostituito per i seguenti motivi:
- ha fallito clamorosamente gli acquisti in difesa : quelli arrivati non si sono dimostrati di livello, alcuni ruoli sono stati lasciati scoperti (il vice-Radu che manca da anni), il rinnovo di Cavanda si è dimostrato sbagliato (almeno fino ad'ora)
- nonostante le lacune mostrate in difesa , non è riuscito/non ha voluto porvi rimedio portando solo Kakuta e Postiga (rotto) nel mercato di Gennaio
- ha fallito con la gestione del parco attaccanti , con Klose che non puo' offrire un rendimento migliore, senza considerare il numero di presenze sarebbe servito qualcuno più pronto di Perea e più forte di Postiga
- è stato lui a scegliere e confermare Petkovic, senza pero' prenderli i giocatori che gli servivano oppure sostituirlo in tempo una volta che le cose stavando andando male
Questa la mia opinione, quelli che parlano delle altre stagioni io li capisco poco, se la squadra raggiunge gli obiettivi (riferito alle 3 stagioni passate) il DS non puo' essere tanto disastroso come alcuni scrivono, visto che alla fine la squadra è la sua.
Citazione di: Splash21 il 20 Apr 2014, 18:01
Magari c'entra qualcosa pure lui se nonostante l'addio di uno dei giocatori migliori della rosa, la media punti si è aumentata.
Tornando a Tare, secondo me dovrebbe essere sostituito per i seguenti motivi:
- ha fallito clamorosamente gli acquisti in difesa : quelli arrivati non si sono dimostrati di livello, alcuni ruoli sono stati lasciati scoperti (il vice-Radu che manca da anni), il rinnovo di Cavanda si è dimostrato sbagliato (almeno fino ad'ora)
- nonostante le lacune mostrate in difesa , non è riuscito/non ha voluto porvi rimedio portando solo Kakuta e Postiga (rotto) nel mercato di Gennaio
- ha fallito con la gestione del parco attaccanti , con Klose che non puo' offrire un rendimento migliore, senza considerare il numero di presenze sarebbe servito qualcuno più pronto di Perea e più forte di Postiga
- è stato lui a scegliere e confermare Petkovic, senza pero' prenderli i giocatori che gli servivano oppure sostituirlo in tempo una volta che le cose stavando andando male
Questa la mia opinione, quelli che parlano delle altre stagioni io li capisco poco, se la squadra raggiunge gli obiettivi (riferito alle 3 stagioni passate) il DS non puo' essere tanto disastroso come alcuni scrivono, visto che alla fine la squadra è la sua.
e c'è pure chi vorrebbe Postiga confermato l'anno prossimo...
Citazione di: Salas83 il 20 Apr 2014, 03:06
Secondo me Tare di calcio ne capisce. I tifosi hanno la memoria corta allora faccio un riepilogo. Sulla sinistra gli acquisti azzeccati, al centro quelli non azzeccati ma coi quali non ci abbiamo rimesso o quelli la cui quotazione è più o meno la stessa ed hanno comunque mercato. Sulla destra quelli non azzeccati. Come succede per qualsiasi altra squadra molti sono stati gli acquisti sbagliati ma la stragrande maggioranza sono stati parametri zero o quasi. Epperò anche gli acquisti azzeccati sono stati tanti.
2009-10
Bizzarri Eliseu Hitz (riscatti di Zarate e Matu)
Biava
Dias
Floccari
2010-11
Hernanes Garrido Bresciano
Gonzalez
Sculli
2011-12
Marchetti Konko Alfaro
Lulic Cana
Klose Cissè
Candreva Stankevicius
2012-13 *
Onazi Ciani Ederson
Pereirinha
Saha
2013-14
Berisha Anderson Novaretti
Biglia Perea Kakuta
Keita Postiga
2014-15
Djordjevic Elez
Tounkara
Minala
* Intuizione Yilmaz, sfortunatamente non andata in porto.
Interessante vedere come nel corso degli anni i giocatori nella parte sinistra vadano a diminuire, quasi azzerare se non fosse per i ragazzi della primavera (e qui nessuno ha da ridire, mi sembra che per tutti sia un ottimo talent scout per i giovani).
Eliseu era forte ma noi siamo fatti così (neanche devo spiegare come).
Sent using Tapatalk
Citazione di: Tarallo il 21 Apr 2014, 06:34
Eliseu era forte ma noi siamo fatti così (neanche devo spiegare come).
Sent using Tapatalk
in effetti nella storia del calcio é la prima volta che accade che un giocatore non viene valutato per quello che é.
viera, henry...
siamo fatti cosí. ci crediamo speciali, nel bene e nel male.
Il mercato è praticamente chiuso,verrà confermato anche Postiga.
Parlo dei tifosi. Vieira, Henry, Bergkamp sono errori di dirigenze con l'aggravante che li hanno visti per anni. Noi chiamiamo gente pippa senza mai averli visti e spesso con abbondanti prove del contrario.
Sent using Tapatalk
Citazione di: Tarallo il 21 Apr 2014, 09:25
Parlo dei tifosi. Vieira, Henry, Bergkamp sono errori di dirigenze con l'aggravante che li hanno visti per anni. Noi chiamiamo gente pippa senza mai averli visti e spesso con abbondanti prove del contrario.
Sent using Tapatalk
e Coutinho.
vabbè ma cosa c'entra con i nostri? Per me Felipe A è bono, infatti bisogna dargli tempo. Novaretti no.
e poi un DS deve essere valutato in base non a come sceglie i calciatori (o meglio, non solo); un DS deve essere valutato in base a questo: ti do X milioni (esempio, 28 milioni), comprami i giocatori che servono.
io con 28 milioni, l'estate scorsa avrei preso due calciatori: un centrale difensivo, spesa 10-12 milioni; un centravanti, spesa 16-18 milioni. Tare ha preso novaretti perea felipe biglia elez e a gennaio kakuta postiga (e non venitemi a dire che so venuti gratis perchè tra ingaggi e, credo, commissioni, ci sò costati pure gli ultimi due).
tare ok ha un pessimo capo, ma penso che abbia colpe pesantissime.
Citazione di: innamoRADU il 21 Apr 2014, 10:00
io con 28 milioni, l'estate scorsa avrei preso due calciatori: un centrale difensivo, spesa 10-12 milioni; un centravanti, spesa 16-18 milioni. Tare ha preso novaretti perea felipe biglia elez e a gennaio kakuta postiga
concordo. Anch'io avrei fatto così.
Citazione di: innamoRADU il 21 Apr 2014, 10:00
kakuta postiga (e non venitemi a dire che so venuti gratis perchè tra ingaggi e, credo, commissioni, ci sò costati pure gli ultimi due).
gli ingaggi però non vengono considerati negli altri club. Non mi pare giusto buttare dentro qualunque errore a 0 mettendosi a fare le pulci su 5 mensilità e di quanti scarpini gli dobbiamo comprare.
diverso sarebbe il discorso se Novaretti, Postiga e Kakuta, pur presi a 0, mi precludessero altri acquisti di maggior spessore o mi occupassero una casella importante nella rosa come prime alternative ai titolari.
Nel caso di Postiga per esempio é successo questo, ma era pure il giocatore con una storia più importante ed era lecito aspettarsi molto di più.
Citazione di: innamoRADU il 21 Apr 2014, 10:00
e Coutinho.
vabbè ma cosa c'entra con i nostri? Per me Felipe A è bono, infatti bisogna dargli tempo. Novaretti no.
e poi un DS deve essere valutato in base non a come sceglie i calciatori (o meglio, non solo); un DS deve essere valutato in base a questo: ti do X milioni (esempio, 28 milioni), comprami i giocatori che servono.
io con 28 milioni, l'estate scorsa avrei preso due calciatori: un centrale difensivo, spesa 10-12 milioni; un centravanti, spesa 16-18 milioni. Tare ha preso novaretti perea felipe biglia elez e a gennaio kakuta postiga (e non venitemi a dire che so venuti gratis perchè tra ingaggi e, credo, commissioni, ci sò costati pure gli ultimi due).
tare ok ha un pessimo capo, ma penso che abbia colpe pesantissime.
Si potevano spendere diversamente e sono d'accordo.
Ma ripeto, questi sono i soldi che aveva a disposizione. Per la precisione.
Biglia 8.5
Anderson 7.5
Perea 2.5
Berisha 0.4
Citazione di: Tarallo il 21 Apr 2014, 09:25
Parlo dei tifosi. Vieira, Henry, Bergkamp sono errori di dirigenze con l'aggravante che li hanno visti per anni. Noi chiamiamo gente pippa senza mai averli visti e spesso con abbondanti prove del contrario.
Sent using Tapatalk
eri sulla luna quando l'olandese era all'inter? s'è preso bordate di fischi.
a parte che ieri ho sentito fischiare messi...
Citazione di: white-blu il 20 Apr 2014, 17:40
Dire di Biglia quello che hai detto tu significa essere in malafede.
È l'unico giocatore vero e da salto di qualità preso in quattro anni.
E glielo hai detto tu, che non sei proprio il primo dei lotitiani.
Citazione di: reds1984 il 21 Apr 2014, 10:23
eri sulla luna quando l'olandese era all'inter? s'è preso bordate di fischi.
a parte che ieri ho sentito fischiare messi...
Ripeto: loro sbagliarono ma almeno li avevano visti. Ho anch'io visto il Barca ieri è come scritto altrove i nostri tifosi paragonato a loro acquistano diversi punti.
Sent using Tapatalk
Tarallo dimettiti
http://www.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/tare-orgoglioso-di-cana-berisha-e-strakosha-io-ct-dell-albania-forse-in-futuro-43578
Tare: "Orgoglioso di Cana, Berisha e Strakosha. Io ct dell'Albania? Forse in futuro..."
Un sogno nel cassetto, un desiderio da esaudire. Igli Tare non l'ha mai nascosto, un giorno vorrebbe guidare l'Albania, l'unica squadra in grado di fargli battere il cuore. Durante la trasmissione 'Kontrata', condotta da Sonila Meços, il ds biancoceleste si confessa: "Non è più un segreto, l'ho detto più volte. Io nella vita non sono stato tifoso di nessuna squadra, eccezion fatta per l'Albania, squadra di cui sono innamorato. Essere l'allenatore della selezione albanese per me sarebbe un onore, ma attualmente svolgo un altro impiego". Un giorno, ma non ancora. Il presente si chiama Lazio: "Sono orgoglioso del settore giovanile biancoceleste e del futuro che stiamo costruendo. Sono anche orgoglioso dei miei connazionali che militano in prima squadra, Strakosha, Berisha e Cana". La chiosa finale è dedicata al talento belga di origini kosovare, Adnan Januzaj. Tare ci tiene a smentire alcune dichiarazioni che diversi media albanesi gli hanno attribuito nei giorni scorsi, nelle quali si scagliava duramente contro il giocatore del Manchester United, reo di aver preferito la casacca del Belgio: "Non possiedo una pagina Facebook, quelle parole non sono mai uscite dalla mia bocca. Per me la maglia della Nazionale ha un grandissimo valore, ma nessuno può permettersi di giudicare la sua scelta".
AVANTI LAZIO
un bot, praticamente.
Non dimentichiamo che l'anno scorso s'era detto fino all'esasperazione che la rosa era corta, e non reggeva tre competizioni.
Con le nostre risorse, le cose erano due: o compravi i campioni o allargavi la rosa.
Mia impressione, Hernanes doveva andare via, ma non è successo. FA doveva sostituirlo, dando alla Lazio la velocità sulla trequarti che con Hernanes non c'era. Paradossalmente per una volta il sostituto era stato preso prima di vendere il (presunto) partente.
Sembra che la cosa non sia stata molto apprezzata.
Perché siete convinti che Postiga venga riscattato?
Citazione di: cartesio il 28 Apr 2014, 21:49
Non dimentichiamo che l'anno scorso s'era detto fino all'esasperazione che la rosa era corta, e non reggeva tre competizioni.
Con le nostre risorse, le cose erano due: o compravi i campioni o allargavi la rosa.
Mia impressione, Hernanes doveva andare via, ma non è successo. FA doveva sostituirlo, dando alla Lazio la velocità sulla trequarti che con Hernanes non c'era. Paradossalmente per una volta il sostituto era stato preso prima di vendere il (presunto) partente.
Sembra che la cosa non sia stata molto apprezzata.
anch'io credo che sia andata come dici tu e sono anche convinto che se Hernanes fosse partito l'estate scorsa sarebbe arrivato o un attaccante forte o un centrale di difesa forte.
Purtroppo per Hernanes non credo siano arrivate offerte allettanti e il nostro mercato è andato a farsi benedire.
Citazione di: Pablito1977 il 28 Apr 2014, 23:31
Perché siete convinti che Postiga venga riscattato?
No dai, è un fantasma che vaga nel campo!
cartè...ma come fai a scrive ste cose, se f.a. manco vede il campo....bho
sempre più allibito :o
Citazione di: sweeper77 il 29 Apr 2014, 11:41
cartè...ma come fai a scrive ste cose, se f.a. manco vede il campo....bho
sempre più allibito :o
io con l'analisi di Cartesio mi ci torvo in pieno.
FA era stato preso per sostituire hernanes.
Poi l'infortunio,l'ambientamento, il fatto che hernanes sia rimasto ne hanno frenato lo sviluppo.
Tecnica sopraffina, ma carattere da formare.
Citazione di: Adler Nest il 29 Apr 2014, 14:14
io con l'analisi di Cartesio mi ci torvo in pieno.
FA era stato preso per sostituire hernanes.
Poi l'infortunio,l'ambientamento, il fatto che hernanes sia rimasto ne hanno frenato lo sviluppo.
Tecnica sopraffina, ma carattere da formare.
Hai usato la aprola giusta.
Analisi.
E anche io mi ci ritrovo. Figli di un Dio minore evidentemente.
Citazione di: sweeper77 il 29 Apr 2014, 11:41
cartè...ma come fai a scrive ste cose, se f.a. manco vede il campo....
Proviamo a fare un esercizio di fantascienza calcistica.
Immagina che Keita arrivi alla Lazio quando Zarate inizia a perdere colpi. Lotitare decide di vendere Zarate, e prende proprio Keita per sostituirlo. Poi non riesce a vendere Zarate, che resta e conserva il posto in squadra, perché è ancora più forte di Keita.
A questo punto Keita si fa male, viene coinvolto in una stagione negativa con relativo cambio di allenatore ed arrivo di un
minestraro che prima di tutto bada al sodo: primo non prenderle, tutto il resto è grasso che cola. Keita non vede il campo, magari viene messo in campo a partita iniziata, e con Reja si sa che così si gioca poco, non ha il tempo di inserirsi nei meccanismi della squadra.
Deja vu.
Vedete troppe argute correlazioni: il calciomercato della Lazio è governato da casualità e/o ragioni oscure.
Nulla che abbia a che fare con la razionalità e la programmazione.
Prova ne sia l'arrivo di Postiga ("Non ha ancora i 90' nelle gambe" a quattro gare dal termine) e Kakuta (prossimo caso trattato dalla Sciarelli) quali rinforzi invernali.
Per tacere della questione Castagna-Novaretti.
Citazione di: Filippo3 il 29 Apr 2014, 15:06
Vedete troppe argute correlazioni: il calciomercato della Lazio è governato da casualità e/o ragioni oscure.
Nulla che abbia a che fare con la razionalità e la programmazione.
Prova ne sia l'arrivo di Postiga ("Non ha ancora i 90' nelle gambe" a quattro gare dal termine) e Kakuta (prossimo caso trattato dalla Sciarelli) quali rinforzi invernali.
:) a parte che mhai fatto taja per la parte relativa alla Sciarelli, ma, tu/voi dite che è Tare il problema??
io dico di no. Lotito le trattative importanti (quindi tutte) o le fa lui, o le firma lui.
ti puoi immaginare, tra soldi che non ce stanno, lui ed i suoi mille impegni, 8 società, due squadre di Calcio, etc etc..
ma come se fà??
nessuno in società (smentitemi se sbaglio) ha il potere di firma.
pare un agriturismo. patriarcale, per giunta.
Tare di Calcio ci capisce, mi dispiace che i suoi errrori, giocatori che hanno reso meno, o che non sono esplosi, per questa distorsione a monte, vengano visti come la sua personale incapacità, invece che normalissima prassi ci chi fa il Ds.
Citazione di: Adler Nest il 29 Apr 2014, 14:14
io con l'analisi di Cartesio mi ci torvo in pieno.
FA era stato preso per sostituire hernanes.
Poi l'infortunio,l'ambientamento, il fatto che hernanes sia rimasto ne hanno frenato lo sviluppo.
Tecnica sopraffina, ma carattere da formare.
e quindi la colpa è da ascriversi ai pescetti( o per meglio dire i fattori imponderabili), come al solito...
senza contare che a naso il ruolo di FA non sembra proprio quello di Hernanes, nè che per come ha sempre operato il duo questo pagare moneta( comprare FA) senza prima aver visto cammello( vendere Hernanes) mi sembra alquanto strano
inoltre pare che siano sempre i cattivoni allenatori(scelti chissà da chi, poi...) a non saper sfruttare l'immenso capitale umano messo loro a disposizione dal duo e soprattutto da colui che è oggetto di questo topic
Citazione di: cartesio il 29 Apr 2014, 15:01
A questo punto Keita si fa male, viene coinvolto in una stagione negativa con relativo cambio di allenatore ed arrivo di un minestraro che prima di tutto bada al sodo: primo non prenderle, tutto il resto è grasso che cola.
Per come la vuoi analizzare ad oggi tutto il mercato 2013/2014 (e mi limito solo a quello) è stato fallimentare ad esclusione di Berisha ed in parte di Biglia, giocatore che però sta mostrando molte qualità ma anche una preoccupante propensione alla cazzata grossolana che ne limitano nettamente il potenziale.
Ad un DS si chiede di prendere giocatori pronti e adatti al livello di competizione della Lazio,se necessario sacrificando qualche pedina, dato che il Presidente " nun caccia 'na lira". Per il momento, tranne i due già citati ,non se ne sono visti, ma a quanto pare molti di voi passando dal campo dell'
"Analisi" a quello della
"divinazione" ritengono che alcuni di quelli arrivati lo saranno, altri no.
su Kakuta sono interessanti le dichiarazioni di Reja...
per me lo riscattano....ma io ci capisco poco.
Citazione di: DaMilano il 29 Apr 2014, 15:32
su Kakuta sono interessanti le dichiarazioni di Reja...
per me lo riscattano....ma io ci capisco poco.
che ha detto?
io sono per il riscatto di Kakuta. favorevole. si sappia.
certo non a 3.5 però.
Citazione di: DaMilano il 29 Apr 2014, 15:32
su Kakuta sono interessanti le dichiarazioni di Reja...
per me lo riscattano....ma io ci capisco poco.
io credo che si chiedera' di rinnovare il prestito ammesso che la posizione contrattuale di Kakuta' con il Chelsea lo permetta.
Citazione di: Kim Gordon il 29 Apr 2014, 15:12
:) a parte che mhai fatto taja per la parte relativa alla Sciarelli, ma, tu/voi dite che è Tare il problema??
io dico di no. Lotito le trattative importanti (quindi tutte) o le fa lui, o le firma lui.
ti puoi immaginare, tra soldi che non ce stanno, lui ed i suoi mille impegni, 8 società, due squadre di Calcio, etc etc..
ma come se fà??
nessuno in società (smentitemi se sbaglio) ha il potere di firma.
pare un agriturismo. patriarcale, per giunta.
Tare di Calcio ci capisce, mi dispiace che i suoi errrori, giocatori che hanno reso meno, o che non sono esplosi, per questa distorsione a monte, vengano visti come la sua personale incapacità, invece che normalissima prassi ci chi fa il Ds.
mi pare che Calveri ce l'ha.
Citazione di: JoeStrummer il 29 Apr 2014, 15:19
e quindi la colpa è da ascriversi ai pescetti( o per meglio dire i fattori imponderabili), come al solito...
senza contare che a naso il ruolo di FA non sembra proprio quello di Hernanes,
Mi accorgo di avere un punto di vista diverso da quello di tanti netter. Io non cerco le
colpe, mi interessa di più fare un'
analisi quel che succede.
Sì,
il ruolo di FA non sembra proprio quello di Hernanes, così come il ruolo di Hernanes non sembra proprio quello di Mauri, che faceva il trequartista prima di lui.
E allora? Non esistono i giocatori-fotocopia. E' anche conveniente cercare giocatori diversi, anche se destinati a giocare nella stessa zona. Mauri di testa se la cava meglio di Hernanes, che ha un tiro che a Mauri manca, e Anderson è più veloce di entrambi, tira meglio di Mauri, ma non ha il suo gioco aereo.
Citazione di: er clauz il 29 Apr 2014, 15:43
mi pare che Calveri ce l'ha.
Pure Noschini o Moschini.
Citazione di: cartesio il 29 Apr 2014, 17:07
Io non cerco le colpe, mi interessa di più fare un'analisi quel che succede.
Sono stato molto combattuto se usare la parola "colpa" o "responsabilità", e per il mio modo di ragionare preferivo la seconda. Siccome però mi piaceva quella cosa dei pescetti :) alla fine ho scelto di usare la prima.
Su tutto il resto continuo a pensare che un'analisi serena è che
ad oggi l'investimento fatto su FA non è stato giustificato da fatti concreti in termini di rendimento, e che in linea di massima
io preferirei che il DS della mia squadra del cuore guardasse il meno possibile a scelte di prospettiva e più a soluzioni rodate e pronte per il livello della SS Lazio.
Citazione di: cartesio il 29 Apr 2014, 17:07
Io non cerco le colpe, mi interessa di più fare un'analisi quel che succede.
100%
Se pensamo pure al riscatto di un giocatore che da gennaio ha giocato 10 minuti e ha tirato una mozzarella da fuori, io veramente me chiedo: ma che ve sta a prende? State bene si?
sent from ná coppa in faccia è per sempre!
Citazione di: sweeper77 il 29 Apr 2014, 17:22
Se pensamo pure al riscatto di un giocatore che da gennaio ha giocato 10 minuti e ha tirato una mozzarella da fuori, io veramente me chiedo: ma che ve sta a prende? State bene si?
sent from ná coppa in faccia è per sempre!
credo che nessuno qua "speri" nel riscatto di kakuta' ma Reja nell'intervista post livorno ha parlato molto bene di Kakuta' per cui io penso che in societa' stiano pensando magari ad un rinnovo del prestito.
Questo è quello che penso io non quello che vuole fare la societa'.
Citazione di: sweeper77 il 29 Apr 2014, 17:22
Se pensamo pure al riscatto di un giocatore che da gennaio ha giocato 10 minuti e ha tirato una mozzarella da fuori, io veramente me chiedo: ma che ve sta a prende? State bene si?
Stiamo benissimo, guarda!
(http://www.lazio.net/forum/index.php?action=dlattach;attach=1659;type=avatar)(http://www.lazio.net/forum/index.php?action=dlattach;attach=1659;type=avatar)(http://www.lazio.net/forum/index.php?action=dlattach;attach=1659;type=avatar)(http://www.lazio.net/forum/index.php?action=dlattach;attach=1659;type=avatar)(http://www.lazio.net/forum/index.php?action=dlattach;attach=1659;type=avatar)(http://www.lazio.net/forum/index.php?action=dlattach;attach=1659;type=avatar)(http://www.lazio.net/forum/index.php?action=dlattach;attach=1659;type=avatar)(http://www.lazio.net/forum/index.php?action=dlattach;attach=1659;type=avatar)(http://www.lazio.net/forum/index.php?action=dlattach;attach=1659;type=avatar)(http://www.lazio.net/forum/index.php?action=dlattach;attach=1659;type=avatar)
Mah carina la battuta :) ma su kakuta me eclisso dal topic, perché non comprendo se certe cose le pensate veramente, o se le dite di proposito. Buona continuazione.
sent from ná coppa in faccia è per sempre!
Anche noi stiamo una favola.
(http://www.lazio.net/forum/avatars/Lazio_M/monelli.jpg)(http://www.lazio.net/forum/avatars/Lazio_M/monelli.jpg)(http://www.lazio.net/forum/avatars/Lazio_M/monelli.jpg)(http://www.lazio.net/forum/avatars/Lazio_M/monelli.jpg)(http://www.lazio.net/forum/avatars/Lazio_M/monelli.jpg)(http://www.lazio.net/forum/avatars/Lazio_M/monelli.jpg)(http://www.lazio.net/forum/avatars/Lazio_M/monelli.jpg)(http://www.lazio.net/forum/avatars/Lazio_M/monelli.jpg)
Citazione di: sweeper77 il 29 Apr 2014, 17:40
Mah carina la battuta :) ma su kakuta me eclisso dal topic, perché non comprendo se certe cose le pensate veramente, o se le dite di proposito. Buona continuazione.
sent from ná coppa in faccia è per sempre!
Sweeper guarda che non lo abbiamo detto noi, Reja ha speso belle parole per Kakuta' dopo la vittoria di livorno per cui credo che in societa' stiano facendo delle valutazioni sul rtagazzo.
Citazione di: Filippo3 il 29 Apr 2014, 15:06
Vedete troppe argute correlazioni: il calciomercato della Lazio è governato da casualità e/o ragioni oscure.
Nulla che abbia a che fare con la razionalità e la programmazione.
Prova ne sia l'arrivo di Postiga ("Non ha ancora i 90' nelle gambe" a quattro gare dal termine) e Kakuta (prossimo caso trattato dalla Sciarelli) quali rinforzi invernali.
Per tacere della questione Castagna-Novaretti.
Kakuta è una scommessa su un prospetto con grosse potenzialità non espresse fatto principalmente per tenersi cari il procuratore di Candreva in previsione del riscatto del suo cartellino perché parliamoci chiari.se il procuratore comincia a lavorare per portare Antonio in un altra squadra e presenta una proposta all'udinese molto più alta di quello.che può offrire la Lazio ,Candreva il prossimo anno giocherebbe altrove.
Citazione di: Kim Gordon il 29 Apr 2014, 15:37
che ha detto?
io sono per il riscatto di Kakuta. favorevole. si sappia.
certo non a 3.5 però.
:o :o :o :o :o :o :o :o
Riscatto?
Citazione di: Kim Gordon il 29 Apr 2014, 15:12
:) a parte che mhai fatto taja per la parte relativa alla Sciarelli, ma, tu/voi dite che è Tare il problema??
io dico di no. Lotito le trattative importanti (quindi tutte) o le fa lui, o le firma lui.
ti puoi immaginare, tra soldi che non ce stanno, lui ed i suoi mille impegni, 8 società, due squadre di Calcio, etc etc..
ma come se fà??
nessuno in società (smentitemi se sbaglio) ha il potere di firma.
pare un agriturismo. patriarcale, per giunta.
Tare di Calcio ci capisce, mi dispiace che i suoi errrori, giocatori che hanno reso meno, o che non sono esplosi, per questa distorsione a monte, vengano visti come la sua personale incapacità, invece che normalissima prassi ci chi fa il Ds.
Kim scusa eh, però sta storia che i soldi non ce stanno a me non convince.
Se siamo in grado di dare poco più che 500.000 € netti a Novaretti, no dico Novaretti, e 1.700.000 € a Cana, dico Cana, vuol dire che poi proprio così messi male non me sembra che lo siamo.
Io resto del parere che utilizziamo male le risorse che abbiamo. ;)
Ma come si fa a riscattà uno che non ha fatto manco mezza partita, è un campione in allenamento? allora scusate pure Del Nero era più forte di Klose.
devo dirlo, a me Kakuta m'é sembrato una pipparsugo. :(
poi magari mi sbaglio come con la preparazione atletica della rioma.
Non mi interessa tantissimo il riscatto di Kakuta, ma se a Reja piace, se Bollini approva, lo puoi riscattare (a 2 mio) e anche girare in prestito. Il prossimo anno ha 23 anni.
Citazione di: robylele il 29 Apr 2014, 19:05
devo dirlo, a me Kakuta m'é sembrato una pipparsugo. :(
:o
No robylele non ce posso crede, vai contro un acquisto della società? :o
AVANTI LAZIO
dategli tempo , kakuta vi stupirà :), fa pure rima.
Citazione di: Ro il 29 Apr 2014, 19:30
:o
No robylele non ce posso crede, vai contro un acquisto della società? :o
AVANTI LAZIO
sei poco attento, é un falso che io sia sempre d'accordo con la società. :)
evidentemente tu mi leggi solo nei topic dove la polemica é secondo me strumentale.
kakuta non mi sembra certo un problema, dubito che sara riscattato mettendoci milioni sopra, magari si rinnova il prestito... perché forse in allenamento ha mostrato qualche qualità ma in questo momento in cui ci si sta giocando l'el non è il caso di rischiare mandandolo in campo mentre il prossimo anno si potra vedere..... o magari, come ha detto uqalcuno è solo per dare un contentino al procuratore .. ma anche in questo caso se non si sborsano milioni, non ci sarebbe nulla di male, i rapporti si tengono anche cosi' ... non siamo noi che diciamo di aver contro la maggior parte dei procuratori? ..... non è kakuta di per se, o la sua permanenza il problema.. il problema è averlo spacciato per rinforzo a gennaio o limitare, in qualche modo, una campagna acquisti estiva con la scusa che c'è anche kakuta.
kakuta si puo' anche tenere un altro anno e valutarlo meglio, l'importante è non farci affidamento dall'inizio.. se poi si rilevasse buono meglio per noi in caso contrario arrivederci e grazie... ma all'inizio non mi si venga pero' a dire... "ce sta pure kauta" per giustificare qualche mancato acquisto o la rosa lunga... kakuta è semplicemente una opportunità in piu', ma non puo' e non deve diventare una scusa.
Citazione di: robylele il 29 Apr 2014, 19:40
sei poco attento, é un falso che io sia sempre d'accordo con la società. :)
evidentemente tu mi leggi solo nei topic dove la polemica é secondo me strumentale.
me stupisci sempre di più :o
AVANTI LAZIO
A me stupisce l'idea che Reja voglia il riscatto di Kakuta.
Credo non sia vero, anche perchè non mi spiegherei il motivo per cui non lo fa giocare neanche per i tre minuti di recupero...
Tornando in topic: tare il 3 settembre promise le dimissioni se la squadra non avesse lottato per il terzo posto.
A questo punto vediamo quanto vale la sua parola.
Citazione di: robylele il 29 Apr 2014, 19:40
sei poco attento, é un falso che io sia sempre d'accordo con la società. :)
evidentemente tu mi leggi solo nei topic dove la polemica é secondo me strumentale.
Robylele uno di noi.
Cmq è vero non è sempre d accordo.
Quasi ma non sempre.
Occorre dargliene atto.
Lui è uno che ti stupisce .
Magari è con la società sui casi pandev e ledesma ma poi li mette tra i 5 migliori giocatori dell era lotito .
Su questo lo ammiro senza ironia sul serio.
Robylele tipo ok. Anche se un gran rompi[...] .
Citazione di: AquilaLidense il 29 Apr 2014, 22:14
Tornando in topic: tare il 3 settembre promise le dimissioni se la squadra non avesse lottato per il terzo posto.
A questo punto vediamo quanto vale la sua parola.
ma davvero? Ho cercato in rete ma non ho trovato nessuna dichiarazione del genere. Peccato... Ci saremmo tolti un pensiero. :-)
kakuta é un'ottima idea, soprattutto se si rinnova il prestito.
Citazione di: AquilaLidense il 29 Apr 2014, 22:14
Tornando in topic: tare il 3 settembre promise le dimissioni se la squadra non avesse lottato per il terzo posto.
A questo punto vediamo quanto vale la sua parola.
Onestamente non ricordo un intervista del genere, ma pure se fosse vera tra lui e lotito ormai è la sagra delle cazzate, lo confermano pure quelli che li difendono che non bisogna dargli ascolto, ergo so due cazzari.
Citazione di: Nascar il 29 Apr 2014, 22:55
Onestamente non ricordo un intervista del genere, ma pure se fosse vera tra lui e lotito ormai è la sagra delle cazzate, lo confermano pure quelli che li difendono che non bisogna dargli ascolto, ergo so due cazzari.
Disse solo che questa era la sua Lazio più forte.... non parlò di dimissioni
Citazione di: AquiladiMare il 30 Apr 2014, 08:27
Disse solo che questa era la sua Lazio più forte.... non parlò di dimissioni
disse che "ci metteva la faccia", il che significa che se ne assumeva la responsabilità.
Citazione di: AquiladiMare il 30 Apr 2014, 08:27
Disse solo che questa era la sua Lazio più forte.... non parlò di dimissioni
Diciamo che se azzardi una dichiarazione del genere, nel caso si rivelasse alla prova dei fatti, completamente inesatta, l'eventualità dimissioni anche se non esplicitata era da intendersi sottintesa.
Citazione di: MagoMerlino il 30 Apr 2014, 10:14
Diciamo che se azzardi una dichiarazione del genere, nel caso si rivelasse alla prova dei fatti, completamente inesatta, l'eventualità dimissioni anche se non esplicitata era da intendersi sottintesa.
a parte questo, però a roma dire "metterci la faccia" significa "dimissioni"... almeno questo è il significato che si da dalle parti mia.
il rassegnare le dimissioni in Italia, ed in ogni campo, è più raro dell'unicorno bianco e dello yeti messi assieme
Parlo di metterci la faccia, non di dimissioni, ma a me sembra che nemmeno quella ci ha messo. Preparasse sta nuova Lazio da 5 posto.....
Rileggendo la dichiarazione di Tare mi sembra che dice che la Lazio lotterà per un posto in Europa .... E questo sta accadendo. Detto questo io nel mio lavoro la faccia ce la metto in ogni cosa che faccio. Se dovessi rassegnare le dimissioni ogni volta che mi capita di fare un errore starei fresco. Certe volte mi fate paura ...
Sent from my iPhone using Tapatalk
Citazione di: Bonnerone il 30 Apr 2014, 13:46
Rileggendo la dichiarazione di Tare mi sembra che dice che la Lazio lotterà per un posto in Europa .... E questo sta accadendo. Detto questo io nel mio lavoro la faccia ce la metto in ogni cosa che faccio. Se dovessi rassegnare le dimissioni ogni volta che mi capita di fare un errore starei fresco. Certe volte mi fate paura ...
Ovviamente dipende sempre dal ruolo. Tutti quelli che lavorano lo fanno al meglio delle loro possibilità, può capitare a tutti di non ottenere i risultati che erano stati prefissati. Bisogna vedere cosa comporta questo insuccesso, se è un fatto episodico, se si può rimediare, se ha procurato danni all'azienda.
Tare è quantomeno recidivo e nelle ultime sessioni di mercato non ha mai dimostrato di saper recuperare da situazione di difficoltà.
Poi certo, possiamo anche dire di stare lottando per un posto in Europa e quindi stiamo rispettando le previsioni, ma per convincerci che il trend è positivo, dovremmo far finta di scordarci almeno il 50% delle prestaziioni stagionali ed evitare di valutare se c'è stato un miglioramento della qualità nella rosa di calciatori a disposizione del tecnico ed un accrescimento del relativo valore economico.
Nei media albanesi si parla di Xhaka e Ajeti alla Lazio da quest'estate.
Citazione di: Lazioeagle il 30 Apr 2014, 14:27
Nei media albanesi si parla di Xhaka e Ajeti alla Lazio da quest'estate.
daje, na bella colonia a Formello... :(
sono svizzeri entrambi
se ogni direttore sportivo dovesse dimettersi dopo un'annata o un mercato andati male ogni anno si assisterebbe ad una marea di dimissioni.
Citazione di: romolo il 30 Apr 2014, 15:44
daje, na bella colonia a Formello... :(
Ma la faccetta triste che vorrebbe significare?
ci tolgono il lavoro, ci ruban le donne
Citazione di: matador72 il 30 Apr 2014, 15:48
se ogni direttore sportivo dovesse dimettersi dopo un'annata o un mercato andati male ogni anno si assisterebbe ad una marea di dimissioni.
A me sembra che la Lazio non faccia mercato da tempo altro che un anno, quindi le dimissioni sarebbero logiche ma non succederà mai.
Citazione di: Nascar il 30 Apr 2014, 15:50
A me sembra che la Lazio non faccia mercato da tempo altro che un anno, quindi le dimissioni sarebbero logiche ma non succederà mai.
Il lavoro dei direttori sportivi pero' si valuta in base ai risultati e i risultati delle squadre costruite da Tare prima di questa stagione non erano stati malaccio.
Citazione di: vaz il 30 Apr 2014, 15:50
ci tolgono il lavoro, ci ruban le donne
:)
Citazione di: matador72 il 30 Apr 2014, 15:48
se ogni direttore sportivo dovesse dimettersi dopo un'annata o un mercato andati male ogni anno si assisterebbe ad una marea di dimissioni.
Sono diverse sessioni di mercato che la nostra rosa non si rinnova e non si rafforza, aumentano solo i possibili esuberi e il monte ingaggi. A fronte anche di diversi milioni di euro investiti.
In altre società da quel dì che l'avrebbero licenziato..... Dare le dimissioni sarebbe una dimostrazione di orgoglio personale.
Citazione di: MagoMerlino il 30 Apr 2014, 15:58
Sono diverse sessioni di mercato che la nostra rosa non si rinnova e non si rafforza, aumentano solo i possibili esuberi e il monte ingaggi. A fronte anche di diversi milioni di euro investiti.
In altre società da quel dì che l'avrebbero licenziato..... Dare le dimissioni sarebbe una dimostrazione di orgoglio personale.
La juve non caccio' Marotta dopo i disastri fatti, così come il milan non sta dando un calcio nel culo a Galliani dopo le cappelle di mercato.
Tare paga il fatto di essere un uomo di Lotito e questo fa pendere verso il negativo la bilanci dei giudizi.
Citazione di: MagoMerlino il 30 Apr 2014, 15:58
Sono diverse sessioni di mercato che la nostra rosa non si rinnova e non si rafforza, aumentano solo i possibili esuberi e il monte ingaggi. A fronte anche di diversi milioni di euro investiti.
Penso che negli ultimi X mercati Tare abbia avuto a disposizione i soldi che Sabatini ha in ogni sessione .
Gennaio 2012: out Cissè, in Candreva + Alfaro. Investimento pari a zero.
Estate 2012: out nessuno, in Ederson e Ciani. Investimento pari a meno di 2M.
Gennaio 2013: out scartoffie, in Pereirinha e Saha. Investimento pari a zero.
Estate 2013: vari movimenti. Investimento complessivo pari a circa 12M di euro (18 spesi e 6 incassati con Kozak).
Gennaio 2014: out Hernanes e Floccari, in scartoffie. Investimento pari a -20M.
Abbiamo investito in un unico mercato in cui si dovevano riparare almeno 3 sessioni di immobilismo completo.
Confrontiamo con i mezzi a disposizione dei DS delle squadre che ci precedono?
Se dall'alto non si investe la grana, la squadra non te la rinforza manco Mago Zurlì.
L'alternativa è cedere i migliori e rispendere quanto incassato.
Citazione di: vaz il 30 Apr 2014, 15:45
sono svizzeri entrambi
so kosovari. Non cambia nulla.
Me piace rompete i coglionz :)
nazionali sfizzeri
Citazione di: Mohammed Hussein il 30 Apr 2014, 16:09
Penso che negli ultimi X mercati Tare abbia avuto a disposizione i soldi che Sabatini ha in ogni sessione .
Gennaio 2012: out Cissè, in Candreva + Alfaro. Investimento pari a zero.
Estate 2012: out nessuno, in Ederson e Ciani. Investimento pari a meno di 2M.
Gennaio 2013: out scartoffie, in Pereirinha e Saha. Investimento pari a zero.
Estate 2013: vari movimenti. Investimento complessivo pari a circa 12M di euro (18 spesi e 6 incassati con Kozak).
Gennaio 2014: out Hernanes e Floccari, in scartoffie. Investimento pari a -20M.
Abbiamo investito in un unico mercato in cui si dovevano riparare almeno 3 sessioni di immobilismo completo.
Confrontiamo con i mezzi a disposizione dei DS delle squadre che ci precedono?
Se dall'alto non si investe la grana, la squadra non te la rinforza manco Mago Zurlì.
L'alternativa è cedere i migliori e rispendere quanto incassato.
Quindi è giusto che una parte della tifoseria contesti lotito?
I soldi dove stanno? :=))
AVANTI LAZIO
Citazione di: vaz il 30 Apr 2014, 16:11
nazionali sfizzeri
ok siamo precisi allora. Non diciamo minchiate :).
E non fa l'acido strunz
Citazione di: Ro il 30 Apr 2014, 16:14
Quindi è giusto che una parte della tifoseria contesti lotito?
I soldi dove stanno? :=))
AVANTI LAZIO
I malumori contro Lotito sono sacrosanti, purtroppo da gennaio 2012 il nostro processo di crescita si è improvvisamente e inopinatamente fermato.
Non sono d'accordo con le modalità della protesta, lasciare lo stadio vuoto e boicottare la propria squadra per me è un clamoroso autogol. Ma ognuno è libero di gestire i propri soldi e il proprio tempo libero come più gli aggrada.
Tare ha certamente delle colpe, sbaglia come tutti i DS del mondo (elenchiamo le porcehrie di Marotta, Galliani, Ausilio/Branca, Sabatini, Pradè ai tempi della rioma etc?). Ma le responsabilità maggiori vanno cercate più in alto e nella gestione complessiva della società.
Se arrivasse un altro DS al posto di Tare per me cambierebbe ben poco. I soldi investiti sempre quelli sarebbero, le trattative salterebbero lo stesso all'ultimo per una qualche inezia e Lotito pretenderebbe sempre di moralizzare l'interlocutore (dirigente o procuratore che sia) e stravincere su tutti i fronti.
Citazione di: Mohammed Hussein il 30 Apr 2014, 16:09
Penso che negli ultimi X mercati Tare abbia avuto a disposizione i soldi che Sabatini ha in ogni sessione .
Gennaio 2012: out Cissè, in Candreva + Alfaro. Investimento pari a zero.
Estate 2012: out nessuno, in Ederson e Ciani. Investimento pari a meno di 2M.
Gennaio 2013: out scartoffie, in Pereirinha e Saha. Investimento pari a zero.
Estate 2013: vari movimenti. Investimento complessivo pari a circa 12M di euro (18 spesi e 6 incassati con Kozak).
Gennaio 2014: out Hernanes e Floccari, in scartoffie. Investimento pari a -20M.
Abbiamo investito in un unico mercato in cui si dovevano riparare almeno 3 sessioni di immobilismo completo.
Confrontiamo con i mezzi a disposizione dei DS delle squadre che ci precedono?
Se dall'alto non si investe la grana, la squadra non te la rinforza manco Mago Zurlì.
L'alternativa è cedere i migliori e rispendere quanto incassato.
Sapete come la penso su Tare, cioè che non è lui il problema della Lazio e che con un gruzzolo decente farebbe meglio di molti colleghi, ma mi chiedo: davvero in quelle 5 sessioni di mercato non si poteva fare di più?
Io non mi capacito.
L'ultimo mercato degno della Lazio è stato fatto l'estate 2011, ma cos'è un incubo?!
Citazione di: Mohammed Hussein il 30 Apr 2014, 16:09
Penso che negli ultimi X mercati Tare abbia avuto a disposizione i soldi che Sabatini ha in ogni sessione .
Gennaio 2012: out Cissè, in Candreva + Alfaro. Investimento pari a zero.
Estate 2012: out nessuno, in Ederson e Ciani. Investimento pari a meno di 2M.
Gennaio 2013: out scartoffie, in Pereirinha e Saha. Investimento pari a zero.
Estate 2013: vari movimenti. Investimento complessivo pari a circa 12M di euro (18 spesi e 6 incassati con Kozak).
Gennaio 2014: out Hernanes e Floccari, in scartoffie. Investimento pari a -20M.
Abbiamo investito in un unico mercato in cui si dovevano riparare almeno 3 sessioni di immobilismo completo.
Confrontiamo con i mezzi a disposizione dei DS delle squadre che ci precedono?
Se dall'alto non si investe la grana, la squadra non te la rinforza manco Mago Zurlì.
L'alternativa è cedere i migliori e rispendere quanto incassato.
Ma anche con quelle che ci seguono.
Un DS bravo sa anche acquistare a 2 e rivendere a 20.
Con i soldi (o parte di essi) di Lichsteiner e Kolarov ci abbiamo finanziato diverse sessioni di mercato. E' che non abbiamo più acquisato dei Lichsteiner e Kolarov, ma i Konko e gli Alfaro.
Citazione di: MagoMerlino il 30 Apr 2014, 16:21
Ma anche con quelle che ci seguono.
Un DS bravo sa anche acquistare a 2 e rivendere a 20.
Con i soldi (o parte di essi) di Lichsteiner e Kolarov ci abbiamo finanziato diverse sessioni di mercato. E' che non abbiamo più acquisato dei Lichsteiner e Kolarov, ma i Konko e gli Alfaro.
Ah no?
E Lulic e Onazi? E Keita e lo stesso Hernanes? E Candreva e Marchetti?
Quanto sono stati pagati, e quanto valgono oggi (o a quanto sono stati ceduti, nel caso di Hernanes?)
Daje er tempo di venderli almeno.
Il giochino di comprare a 2 e rivendere a 20 non funziona sempre. Sabatini ha riempito Trigoria di seghe immonde con cui hanno fatto ridere tutta Italia per 2 anni. Ripeto: vogliamo fare il giochino degli elenchi, coi bidoni acquistati dagli altri DS a prezzi ben maggiori di quanto non siano costati Alfaro e Novaretti?
Ci divertiremmo parecchio, sul serio.
Citazione di: Mohammed Hussein il 30 Apr 2014, 16:25
Ah no?
E Lulic e Onazi? E Keita e lo stesso Hernanes? E Candreva e Marchetti?
Quanto sono stati pagati, e quanto valgono oggi (o a quanto sono stati ceduti, nel caso di Hernanes?)
Daje er tempo di venderli almeno.
Il giochino di comprare a 2 e rivendere a 20 non funziona sempre. Sabatini ha riempito Trigoria di seghe immonde con cui hanno fatto ridere tutta Italia per 2 anni. Ripeto: vogliamo fare il giochino degli elenchi, coi bidoni acquistati dagli altri DS a prezzi ben maggiori di quanto non siano costati Alfaro e Novaretti?
Ci divertiremmo parecchio, sul serio.
Basterebbe elencare i pipponi con cui Sabatini riempì Formello che poi sono stati tutti piazzati da Tare.
Citazione di: MagoMerlino il 30 Apr 2014, 16:21
Ma anche con quelle che ci seguono.
Un DS bravo sa anche acquistare a 2 e rivendere a 20.
Con i soldi (o parte di essi) di Lichsteiner e Kolarov ci abbiamo finanziato diverse sessioni di mercato. E' che non abbiamo più acquisato dei Lichsteiner e Kolarov, ma i Konko e gli Alfaro.
rinfrescatemi la memoria, chi noto' Lichstainer e quanto lo pagammo?
chi noto' Kolarov e quanto lo pagammo?
se non ricordo male ci costarono circa 2 milioni di euro e ci guadagnammo alla fine dei giochi 28 milioni di euro!
e Muslera? a quanto fu preso (3m) e quanto rivenduto da Tare (3+cana)?
e beharmi a 5 milioni? e poi successo quello che successo?
ci ha riempito di pippe é vero!
Citazione di: ignoto il 30 Apr 2014, 16:28
rinfrescatemi la memoria, chi noto' Lichstainer e quanto lo pagammo?
chi noto' Kolarov e quanto lo pagammo?
se non ricordo male ci costarono circa 2 milioni di euro e ci guadagnammo alla fine dei giochi 28 milioni di euro!
Kolarov fu portato da Sabatini pero'.
Non credo che Kolarov e Lichsteiner siano farina del sacco di Tare.
Citazione di: Mohammed Hussein il 30 Apr 2014, 16:25
Ah no?
E Lulic e Onazi? E Keita e lo stesso Hernanes? E Candreva e Marchetti?
eh no... scusa MH, questi non valgono. Alfaro e Konko sì, questi no. Come non valgono i due del Barcellona, al contrario Saha e Postiga sì.
ma ancora rispondi? :)
Citazione di: Mohammed Hussein il 30 Apr 2014, 16:25
Ah no?
E Lulic e Onazi? E Keita e lo stesso Hernanes? E Candreva e Marchetti?
Quanto sono stati pagati, e quanto valgono oggi (o a quanto sono stati ceduti, nel caso di Hernanes?)
Daje er tempo di venderli almeno.
Il giochino di comprare a 2 e rivendere a 20 non funziona sempre. Sabatini ha riempito Trigoria di seghe immonde con cui hanno fatto ridere tutta Italia per 2 anni. Ripeto: vogliamo fare il giochino degli elenchi, coi bidoni acquistati dagli altri DS a prezzi ben maggiori di quanto non siano costati Alfaro e Novaretti?
Ci divertiremmo parecchio, sul serio.
Ma non guardare Sabatini, che quelli risultati scarsi li ha rigirati ad ogni fine stagione. Noi ad Alfaro ancora gli paghiamo lo stipendio.
Lulic vedremo a quanto riusciremo a venderlo, così come Onazi. Stessa cosa su Marchetti, che comunque abbiamo pagato 5 milioni di euro. Però qualcuno andrebbe pure tenuto eh.... Su Candreva, quando lo avremo prima acquistato integralmente, verificheremo.
Hernanes lo abbiamo venduto, più o meno a quanto lo abbiamo pagato.
Il giochino non funzionerà sempre (e vorrei pure vedere), ma dalle parti di Formello sembra non funzionare da parecchio, almeno da quando c'è Tare.
Citazione di: matador72 il 30 Apr 2014, 16:30
Kolarov fu portato da Sabatini pero'.
appunto é quello che sto dicendo, rispondevo ironicamente a chi diceva che sabatini ci riepi' di pippe, se non gli dai carta bianca e rompi le O O su ogni trattativa (si é capito a chi mi riferisco?? :D )
Citazione di: MagoMerlino il 30 Apr 2014, 16:34
Ma non guardare Sabatini, che quelli risultati scarsi li ha rigirati ad ogni fine stagione. Noi ad Alfaro ancora gli paghiamo lo stipendio.
Lulic vedremo a quanto riusciremo a venderlo, così come Onazi. Stessa cosa su Marchetti, che comunque abbiamo pagato 5 milioni di euro. Però qualcuno andrebbe pure tenuto eh.... Su Candreva, quando lo avremo prima acquistato integralmente, verificheremo.
Hernanes lo abbiamo venduto, più o meno a quanto lo abbiamo pagato.
Il giochino non funzionerà sempre (e vorrei pure vedere), ma dalle parti di Formello sembra non funzionare da parecchio, almeno da quando c'è Tare.
se dici che Hernanes lo hai ceduto piu' o meno a quanto lo hai pagato non sei sereno nel tuo giudizio.
Citazione di: ignoto il 30 Apr 2014, 16:28
rinfrescatemi la memoria, chi noto' Lichstainer e quanto lo pagammo?
chi noto' Kolarov e quanto lo pagammo?
se non ricordo male ci costarono circa 2 milioni di euro e ci guadagnammo alla fine dei giochi 28 milioni di euro!
e Muslera? a quanto fu preso (3m) e quanto rivenduto da Tare (3+cana)?
e beharmi a 5 milioni? e poi successo quello che successo?
ci ha riempito di pippe é vero!
Ma chi Tare? Lichsteiner, Kolarov, Beherami li ha portati Tare alla Lazio?
Vabbè..... fallo un giro su Lazio Wiky.
P.S. Ho letto dopo la precisazione, non tenere conto della risposta.
Ma chi avrebbe MAI riciclato Tare delle seghe acquistate da Sabatini? Un nome dove la Lazio ci ha guadagnato, uno.
Citazione di: matador72 il 30 Apr 2014, 15:59
La juve non caccio' Marotta dopo i disastri fatti, così come il milan non sta dando un calcio nel culo a Galliani dopo le cappelle di mercato.
Tare paga il fatto di essere un uomo di Lotito e questo fa pendere verso il negativo la bilanci dei giudizi.
Ma quanto sono durati sti disastri? Massimo un anno e infatti ci sta che uno qualche toppa la prenda ma rimaniamo sempre nel campo di un anno, qui è da diverso tempo che andiamo avanti con i soliti problemi ed è anche colpa sua, su Galliani non prendiamo proprio il discorso perchè parliamo di uno che ha contribuito alle tante vittorie del milan quindi non fa testo.
Citazione di: MagoMerlino il 30 Apr 2014, 16:37
Ma chi Tare? Lichsteiner, Kolarov, Beherami li ha portati Tare alla Lazio?
Vabbè..... fallo un giro su Lazio Wiky.
eddaj stavo prendendo in giro chi diceva che sabatini ha portato le pippe ... e 2!
Citazione di: Il Mitico™ il 30 Apr 2014, 16:27
Basterebbe elencare i pipponi con cui Sabatini riempì Formello che poi sono stati tutti piazzati da Tare.
Il problema di Tare è di essere un'aziendalista...un Ds navigato, pretende un budget più o meno fisso più carta bianca sulle entrate ed uscite ed altrettante libertà per rinforzare la squadra dove ha delle lacune.
Invece Tare, viaggia sulla stessa lunghezza d'onda di Lotito, acquista giocatori che possono essere un investimento, senza però calocare le priorità della squadra e sperperando le pochissime risorse a disposizione.
Confido in Reja che sa farsi rispettare e far la voce grossa sui rinforzi, ma in questa finestra di mercato, l'ho visto "rammolito" come se anche lui si fosse allineato al Lotito pensiero...spero di sbagliare, ma sta versione di Reja, potrebbe non bastare ad un mercato estivo di livello tale da farci ridurre il gap con le nostre rivali (riomma, napule, viola).
Citazione di: matador72 il 30 Apr 2014, 16:37
se dici che Hernanes lo hai ceduto piu' o meno a quanto lo hai pagato non sei sereno nel tuo giudizio.
Quanto è stato pagato e a quanto è stato venduto? Poi il calcolo delle plusvalenze è un esercizio di bilancio, ma che non scende in campo pallone al piede.
Citazione di: Nascar il 30 Apr 2014, 16:38
Ma quanto sono durati sti disastri? Massimo un anno e infatti ci sta che uno qualche toppa la prenda ma rimaniamo sempre nel campo di un anno, qui è da diverso tempo che andiamo avanti con i soliti problemi ed è anche colpa sua, su Galliani non prendiamo proprio il discorso perchè parliamo di uno che ha contribuito alle tante vittorie del milan quindi non fa testo.
credo che se per il mercatop hai un budget come quello di Marotta è piu' facile rimediare agli errori se invece hai un budget come quello di Tare è un po pèiu' difficile.
Marotta spese 10 milioni di euro per Elia nel primo anno di Conte alla juve, Elia vide il campo una decina di volte in tutta la stagione eppure nessuno gli faceva i conti in tasca perchè per il mercato della juve 10 milioni per un giocatore sono la normalita', da noi 10 milioni spesso è il budget per l'intera campagna acquisti.
Galliani, ma sarebbe meglio dire Braida, hanno contribuito alle vittorie del milan quando avevano tanti soldi da spendere, ora che la finivest ha chiuso i rubinetti i nodi stanno venendo al pettine e i colpi Costant, Acerbis, Matri Silvestre e altri ancora stanno li a dimostrarlo.
Tutti i DS sbagliano e il margine di errore è piu' alto quando i soldi da spendere sono pochi.
Credi che se Tare due stagioni fa avesse avuto 10 milioni da spendere si sarebbe presentato a Formello con Ciani?
Citazione di: MagoMerlino il 30 Apr 2014, 16:34
Ma non guardare Sabatini, che quelli risultati scarsi li ha rigirati ad ogni fine stagione. Noi ad Alfaro ancora gli paghiamo lo stipendio.
Lulic vedremo a quanto riusciremo a venderlo, così come Onazi. Stessa cosa su Marchetti, che comunque abbiamo pagato 5 milioni di euro. Però qualcuno andrebbe pure tenuto eh.... Su Candreva, quando lo avremo prima acquistato integralmente, verificheremo.
Hernanes lo abbiamo venduto, più o meno a quanto lo abbiamo pagato.
Il giochino non funzionerà sempre (e vorrei pure vedere), ma dalle parti di Formello sembra non funzionare da parecchio, almeno da quando c'è Tare.
Hernanes è fruttato 16M di plusvalenza, dall'ultima semestrale.
Lulic verrà venduto questa estate, insieme probabilmente a Marchetti; da queste tre cessioni arriveranno i soldi per finanziare il mercato.
Il giochino come vedi funziona ancora. Poi per fortuna i migliori si prova a tenerli, anche troppo a lungo come nel caso di Hernanes.
Marchetti l'hai pagato meno di Sterchelemburg. Per 2 anni è stato il miglior portiere d'Italia mentre l'altro faceva papere su papere e ci saluterà lasciandoci una decina di milioni in mano. Il suo sostituto è costato 300k euro.
Direi che non è stato un cattivo affare.
Candreva verrà a costare una decina di milioni in tutto. Considerando che ne vale già circa 25, pure qui mi sa che tanto male Tare non ha fatto (ma è stato tutto culo, lo so).
Purtroppo non si riesce ad aumentare il fatturato per altre strade, siamo fermi agli anni '90 sotto tanti profili in società, proprio come idee. E lì Tare può farci poco.
Citazione di: MagoMerlino il 30 Apr 2014, 16:42
Quanto è stato pagato e a quanto è stato venduto? Poi il calcolo delle plusvalenze è un esercizio di bilancio, ma che non scende in campo pallone al piede.
Comprato a 13 e venduto a 20. Il calcolo delle plusvalenze è esattamente ciò che ti consente di fare mercato, altro che esercizio di bilancio. E' proprio
quello che devi guardare.
Citazione di: asteN_A. il 30 Apr 2014, 16:42
Il problema di Tare è di essere un'aziendalista...
questa, perdonami, è una bufala vera e propria.
Tutti i DS e tutti gli allenatori (tranne, di questi ultimi, pochi allenatori e per un periodo limitato di tempo: ora in Italia, ad esempio, solo Conte e Garcia possono permettersi di non esserlo. Alle prime sconfitte anche loro dovranno chinare il capo) sono aziendalisti.
Comunque su Lichtsteiner a Sabatini io non ne sarei così sicuro.....
Citazione di: MagoMerlino il 30 Apr 2014, 16:42
Quanto è stato pagato e a quanto è stato venduto? Poi il calcolo delle plusvalenze è un esercizio di bilancio, ma che non scende in campo pallone al piede.
E' stato pagato circa 13 milioni venduto a 17.5 a cui vanno aggiunti i 2.5 di bonus legati alle presenze gia' raggiunte da Hernanes per cui fa 20 milioni, gia' così ti accorgi che hai guadagnato 7 milioni che sono di piu' in base al fatto che avevi gia' ammortizzato il costo del cartellino per 3 esercizi e mezzo.
I soldi non vanno in campo ed hai ragione ma dire che lo hai venduto piu' o meno a quello che lo hai pagato abbi pazienza ma è una cagata galattica e vuol dire che vuoi sminuire il lavoro di Tare.
Citazione di: MagoMerlino il 30 Apr 2014, 16:42
Quanto è stato pagato e a quanto è stato venduto? Poi il calcolo delle plusvalenze è un esercizio di bilancio, ma che non scende in campo pallone al piede.
scusa perdonami, ma hernanes te lo sei gustato per parecchi anni, e lo hai venduto a 29 anni praticamente, cosa pretendevi di farci 40 milioni ad un anno dalla scadenza? quella cifra poteva valere se aveva 25/26 anni; oltretutto avevi ammortizzato 4 dei 5 anni contrattuali quindi in realtà hai fatto una plusvalenza di oltre 17 milioni quindi più che ottimo.
Citazione di: matador72 il 30 Apr 2014, 16:43
Credi che se Tare due stagioni fa avesse avuto 10 milioni da spendere si sarebbe presentato a Formello con Ciani?
S'è presentato con Perea, Novaretti, Vinicius...... quindi....
Citazione di: Mohammed Hussein il 30 Apr 2014, 16:44
Hernanes è fruttato 16M di plusvalenza, dall'ultima semestrale.
Lulic verrà venduto questa estate, insieme probabilmente a Marchetti; da queste tre cessioni arriveranno i soldi per finanziare il mercato.
Il giochino come vedi funziona ancora. Poi per fortuna i migliori si prova a tenerli, anche troppo a lungo come nel caso di Hernanes.
Marchetti l'hai pagato meno di Sterchelemburg. Per 2 anni è stato il miglior portiere d'Italia mentre l'altro faceva papere su papere e ci saluterà lasciandoci una decina di milioni in mano. Il suo sostituto è costato 300k euro.
Direi che non è stato un cattivo affare.
Candreva verrà a costare una decina di milioni in tutto. Considerando che ne vale già circa 25, pure qui mi sa che tanto male Tare non ha fatto (ma è stato tutto culo, lo so).
Purtroppo non si riesce ad aumentare il fatturato per altre strade, siamo fermi agli anni '90 sotto tanti profili in società, proprio come idee. E lì Tare può farci poco.
Comprato a 13 e venduto a 20. Il calcolo delle plusvalenze è esattamente ciò che ti consente di fare mercato, altro che esercizio di bilancio. E' proprio quello che devi guardare.
questa, perdonami, è una bufala vera e propria.
Tutti i DS e tutti gli allenatori (tranne, di questi ultimi, pochi allenatori e per un periodo limitato di tempo: ora in Italia, ad esempio, solo Conte e Garcia possono permettersi di non esserlo. Alle prime sconfitte anche loro dovranno chinare il capo) sono aziendalisti.
Cosa c'entrano gli allenatori con Tare aziendalista?
Tare viene tenuto per le palle da Lotito, tutti i suoi predecessori, lo hanno sfanculato nel brevissimo periodo...lo stesso Sabatini, che non è un aziendalista, gli ha detto arrivederci e grazie.
Citazione di: matador72 il 30 Apr 2014, 16:43
credo che se per il mercatop hai un budget come quello di Marotta è piu' facile rimediare agli errori se invece hai un budget come quello di Tare è un po pèiu' difficile.
Marotta spese 10 milioni di euro per Elia nel primo anno di Conte alla juve, Elia vide il campo una decina di volte in tutta la stagione eppure nessuno gli faceva i conti in tasca perchè per il mercato della juve 10 milioni per un giocatore sono la normalita', da noi 10 milioni spesso è il budget per l'intera campagna acquisti.
Galliani, ma sarebbe meglio dire Braida, hanno contribuito alle vittorie del milan quando avevano tanti soldi da spendere, ora che la finivest ha chiuso i rubinetti i nodi stanno venendo al pettine e i colpi Costant, Acerbis, Matri Silvestre e altri ancora stanno li a dimostrarlo.
Tutti i DS sbagliano e il margine di errore è piu' alto quando i soldi da spendere sono pochi.
Credi che se Tare due stagioni fa avesse avuto 10 milioni da spendere si sarebbe presentato a Formello con Ciani?
E' vero più soldi hai da spendere e più il margine è basso però guarda Branca poteva spendere sicuramente di più eppure ha fatto dei disastri e per questo e per i tifosi che volevano la sua testa è stato cacciato via.
Te lo ricordi Marino col napoli oppure adesso con l'atalanta, Lo monaco con il catania, avevano tutti un budget ristretto ma sapevano come e dove muoversi dando la priorità a quello che serviva veramente e poi ti piazzavano il colpo giovane potenzialmente forte, questo per dire che non è vero che se hai un budget ristretto allora puoi fare poco e niente, bastano idee, esperienza, contatti e vedi che invece di fare mercato ogni 3-4 anni tu
società lo fai sempre.
Citazione di: MagoMerlino il 30 Apr 2014, 16:54
S'è presentato con Perea, Novaretti, Vinicius...... quindi....
poi Biglia, F Anderson e Berisha, pensa che quelli che elenchi tu sono costati circa 3 milioni per il cartellino di Perea.
So gia' che mi ribatterai che si devono anche contare gli ingaggi e allora ti dico che tra ingaggi e cartellino sono costati non piu' di 5 milioni.
Citazione di: matador72 il 30 Apr 2014, 16:56
poi Biglia, F Anderson e Berisha, pensa che quelli che elenchi tu sono costati circa 3 milioni per il cartellino di Perea.
So gia' che mi ribatterai che si devono anche contare gli ingaggi e allora ti dico che tra ingaggi e cartellino sono costati non piu' di 5 milioni.
E hai detto caxxo...c'avevi preso tutto Immobile, altro che Perea...
Citazione di: asteN_A. il 30 Apr 2014, 16:55
Cosa c'entrano gli allenatori con Tare aziendalista?
Tare viene tenuto per le palle da Lotito, tutti i suoi predecessori, lo hanno sfanculato nel brevissimo periodo...lo stesso Sabatini, che non è un aziendalista, gli ha detto arrivederci e grazie.
Era per allargare un attimo il discorso, visto che anche Reja viene criticato per il suo essere
aziendalista. Parola che non significa nulla e che credo venga usata solo qui da noi, dove c'è una figura vista come il male assoluto alla quale tutti gli altri devono fieramente e alacremente opporsi, pena essere visti come
servi di o, appunto,
aziendalisti.
E io ti ripeto che, a mio avviso, non esiste un DS che non sia aziendalista. Lotito è il proprietario e come tale è normale che tenga per le palle un suo sottoposto. Non mi sembra che Galliani si sia ribellato e abbia sfanculato Berlusca da quando
Papi ha chiuso i cordoni della borsa, tanto per fare un esempio.
E comunque, come sostenevo, se anche arrivasse un altro DS al posto di Tare, Lotito, lo conosciamo bene, non cambierebbe di certo, e il budget minimo sempre tale rimarrebbe. Allora che famo, cambiamo DS a ogni sessione de mercato?
Citazione di: matador72 il 30 Apr 2014, 16:49
E' stato pagato circa 13 milioni venduto a 17.5 a cui vanno aggiunti i 2.5 di bonus legati alle presenze gia' raggiunte da Hernanes per cui fa 20 milioni, gia' così ti accorgi che hai guadagnato 7 milioni che sono di piu' in base al fatto che avevi gia' ammortizzato il costo del cartellino per 3 esercizi e mezzo.
I soldi non vanno in campo ed hai ragione ma dire che lo hai venduto piu' o meno a quello che lo hai pagato abbi pazienza ma è una cagata galattica e vuol dire che vuoi sminuire il lavoro di Tare.
si parlava, almeno io mi riferivo, ad acquisti a 2 milioni, venduti a 20. Come riuscito con Kolarov.
Hernanes è stata una buona operazione ma non è stato un calciatore rivenduta a 10 volte quanto era stato pagato.
Il lavoro di Tare si sminuisce benissimo da solo, non ha bisogno di ulteriori esercizi. Il valore tecnico ed economico dell'attuale rosa si commenta da solo.
Citazione di: MagoMerlino il 30 Apr 2014, 17:05
si parlava, almeno io mi riferivo, ad acquisti a 2 milioni, venduti a 20. Come riuscito con Kolarov.
Hernanes è stata una buona operazione ma non è stato un calciatore rivenduta a 10 volte quanto era stato pagato.
Il lavoro di Tare si sminuisce benissimo da solo, non ha bisogno di ulteriori esercizi. Il valore tecnico ed economico dell'attuale rosa si commenta da solo.
piu' paghi il cartellino di un giocatore piu' è difficile realizzare una grossa plusvalenza a meno che nopn stiamo parlando di un fenomeno come Cavani.
Citazione di: matador72 il 30 Apr 2014, 16:56
So gia' che mi ribatterai che si devono anche contare gli ingaggi e allora ti dico che tra ingaggi e cartellino sono costati non piu' di 5 milioni.
Al momento soldi completamente buttati.
Speriamo si riescano a recuparare cedendoli.
Biglia è stato un buon acquisto, pagato per il valore del giocatore.
Un ottimo acquisto potrebbe rivelarsi Berisha, ma si deve confermare.
Per FA vale il precedente discorso su Perea.
Citazione di: asteN_A. il 30 Apr 2014, 17:00
E hai detto caxxo...c'avevi preso tutto Immobile, altro che Perea...
se parliamo di cartellini la cifra si abbassa.
Oggi tutti bravi a dire che Immobile lo si doveva prendere la scorsa stagione ma un anno fa quando qualcuno qua dentro faceva il nome di Immobile veniva spernacchiato, detto questo Immobile è costato al toro 5.5 milioni per la meta' del catellino acquistato in comproprieta' libera a cui andranno aggiunti quelli che a giugno dovra' sborsare per averne il 100% del catellino.
Citazione di: asteN_A. il 30 Apr 2014, 17:00
E hai detto caxxo...c'avevi preso tutto Immobile, altro che Perea...
Col senno del poi siamo tutti fenomeni, permettimi. Che Immobile avrebbe avuto questo rendimento non lo sapeva nessuno, l'anno scorso ha segnato poco più di Perea giocando molto di più.
A me quello che non piace del mercato della Lazio è la poca propensione agli scambi dei giocatori.
Probabilmente questo accade perché Lotito è un ingordo e vuole la moneta, per poi andare a spendere i soldi come dice lui.
Tare ha sbagliato in assoluto l'acquisto di Novaretti e un buon DS non può lasciare scoperti dei ruoli, puntando su azzardi totali.
Citazione di: scintilla il 30 Apr 2014, 16:45
Comunque su Lichtsteiner a Sabatini io non ne sarei così sicuro.....
Lichsteiner non lo porto' Sabatini.
Sabatini lascio' la Lazio nell'estate del 2007.
Lichsteiner é arrivato nel 2008.
Citazione di: Mohammed Hussein il 30 Apr 2014, 17:03
Era per allargare un attimo il discorso, visto che anche Reja viene criticato per il suo essere aziendalista. Parola che non significa nulla e che credo venga usata solo qui da noi, dove c'è una figura vista come il male assoluto alla quale tutti gli altri devono fieramente e alacremente opporsi, pena essere visti come servi di o, appunto, aziendalisti.
E io ti ripeto che, a mio avviso, non esiste un DS che non sia aziendalista. Lotito è il proprietario e come tale è normale che tenga per le palle un suo sottoposto. Non mi sembra che Galliani si sia ribellato e abbia sfanculato Berlusca da quando Papi ha chiuso i cordoni della borsa, tanto per fare un esempio.
E comunque, come sostenevo, se anche arrivasse un altro DS al posto di Tare, Lotito, lo conosciamo bene, non cambierebbe di certo, e il budget minimo sempre tale rimarrebbe. Allora che famo, cambiamo DS a ogni sessione de mercato?
Credo che a Reja tutto si possa dire tranne che sia aziendalista (ad ogni sessione di mercato ha sempre minacciato dimissioni per le malefatte del duo magic...adesso magari sembra essersi ammorbidito, ma aspetto giugno per valutarlo)
Per il resto capisco ciò che intendi, ma il mio punto di vista è un altro, a Galliani, nonostante han chiuso i rubinetti, non hanno tolto libertà d'azione, salvo poi affiancargli barbuscietta, per controllare direttamente, come mai si stavano buttando le scarse risorse su giocatori non proprio da milan, ma manco da squadra di medio rango (vedi i matri pagato a caro prezzo e giù di lì).
Citazione di: MagoMerlino il 30 Apr 2014, 17:05
si parlava, almeno io mi riferivo, ad acquisti a 2 milioni, venduti a 20. Come riuscito con Kolarov.
Hernanes è stata una buona operazione ma non è stato un calciatore rivenduta a 10 volte quanto era stato pagato.
Il lavoro di Tare si sminuisce benissimo da solo, non ha bisogno di ulteriori esercizi. Il valore tecnico ed economico dell'attuale rosa si commenta da solo.
Che poi Kolarov è stata l'unica operazione del genere che Sabatini ha fatto da noi, a metà poi, perchè l'ha comprato ma non l'ha venduto lui a quella cifra.
Citazione di: italicbold il 30 Apr 2014, 17:12
Lichsteiner non lo porto' Sabatini.
Sabatini lascio' la Lazio nell'estate del 2007.
Lichsteiner é arrivato nel 2008.
No lich arrivò nell'anno di Kolarov e li portò entrambi Sabatini
Nella stagione 2008-2009, dopo essere stato notato dal direttore sportivo Walter Sabatini, ha firmato un contratto di cinque anni, a € 500 000 di ingaggio a stagione, con la Lazio.[3] Per il suo cartellino la società capitolina ha dovuto versare € 933 000.[4] Nella rosa laziale è andato a sostituire il suo compagno di squadra nella Nazionale svizzera Valon Behrami, ceduto al West Ham.
http://it.wikipedia.org/wiki/Stephan_Lichtsteiner#Lazio (http://it.wikipedia.org/wiki/Stephan_Lichtsteiner#Lazio)
Citazione di: fabrizio1983 il 30 Apr 2014, 17:15
No lich arrivò nell'anno di Kolarov e li portò entrambi Sabatini
Lich fu segnalato alla Lazio da Sabatini, ma quando venne acquistato nell'estate 2008, Sabatini non era più DS della Lazio, Kolarov arrivò l'anno precedente estate 2007.
Per evitare equivoci, Tare nel campionato 2007/08 era ancora un calciatore in attività con la Lazio.
Citazione di: fabrizio1983 il 30 Apr 2014, 17:15
No lich arrivò nell'anno di Kolarov e li portò entrambi Sabatini
Chi ha portato Lichsteiner non lo so, perché arriva nell'estate del 2008.
Tare firma il contratto da dirigente nella stessa estate.
E' stato lui a prenderlo o c'era la segnalazione di Sabatini ? Non lo so.
Kolarov invece é frutto di Sabatini. Arrivo' nel 2007
Da dove esce Lichtsteiner segnalato da Sabatini? L'ha segnalato a se stesso? Che poi mi ricordo le discussioni ai tempi di Sabatini, pure lui non c'aveva gli osservatori bravi e per quella prendeva scarsoni consigliati da qualche procuratore.
L'operazione da 10x Tare l'ha fatto con Keita ed Onazi : quanti sono costati e quanto valgono ora? Che poi se fossero questi i parametri per giudicare un DS quelli del Real, del City e compagnia dovrebbero essere dei scarsoni.
Citazione di: Splash21 il 30 Apr 2014, 17:45
Da dove esce Lichtsteiner segnalato da Sabatini? L'ha segnalato a se stesso?
Individuato al posto di segnalato è più accettabile?
In caso contrario, come ci sarebbe arrivato alla Lazio Lichsteiner?
Con l'aereo? Magari qualche procuratore l'ha segnalato a Lotito (o magari a Perinetti o come si chiamava quello che aiutava Lotito con gli epurati), mi sfugge la deduzione che ti porta alla conclusione che Lichtsteiner l'ha portato alla Lazio il DS che non aveva rinnovato il contratto l'anno prima.
Se Tare si dimettesse sarebbero dolori.... Non vedo all'orizzonte nessuna alternativa valida per la nostra situazione. Fare i DS per l'emiro di turno è facile, fare il DS al Parma o a Udine lo è altrettanto. Farlo alla Lazio è un'impresa ed alla fine il bilancio di Tare è ancora in attivo nonostante Saha&co. Secondo me ovvio
purtroppo alla lazio (intendo come in qualsiasi altra squadra medio alta) il margine di errore e' zero.
all'udinese puoi toppare perche' ne prendi 30 a zero o al massimo 2 milioni e magari ne escono 4-5 buoni e 1 buonissimo, e se non escono nessun dramma, toppi 1 o 2 anni non fa niente
alla fiore, le merde o la lazio per esempio si fanno acquisti piu' importanti tra i 5 e i 20 milioni. se ne toppi 1 so cazzi, perche' non puoi riparare e le riserve so comunque riserve.
abbiamo toppato FA, non per questioni tecniche (il che mi fa piacere perche' vuol dire che tare ce capisce) ma di testa. il giocatore e' bravo ma ha poca personalita'. io credo che Reja ci possa lavorare bene in estate e diventera' il primo acquisto.
se magari ne puo' fare altri 2 o 3 di acquisti da 10 milioni il prossimo anno si puo' fare un campionato, non dico come le merde, ma almeno da fiorentina
Citazione di: Pomata il 30 Apr 2014, 20:04
purtroppo alla lazio (intendo come in qualsiasi altra squadra medio alta) il margine di errore e' zero.
all'udinese puoi toppare perche' ne prendi 30 a zero o al massimo 2 milioni e magari ne escono 4-5 buoni e 1 buonissimo, e se non escono nessun dramma, toppi 1 o 2 anni non fa niente
alla fiore, le merde o la lazio per esempio si fanno acquisti piu' importanti tra i 5 e i 20 milioni. se ne toppi 1 so cazzi, perche' non puoi riparare e le riserve so comunque riserve.
abbiamo toppato FA, non per questioni tecniche (il che mi fa piacere perche' vuol dire che tare ce capisce) ma di testa. il giocatore e' bravo ma ha poca personalita'. io credo che Reja ci possa lavorare bene in estate e diventera' il primo acquisto.
se magari ne puo' fare altri 2 o 3 di acquisti da 10 milioni il prossimo anno si puo' fare un campionato, non dico come le merde, ma almeno da fiorentina
purtroppo la gente dimentica in fretta. Ha fatto delle cazzate Igli, ma sta lavorando benissimo per il settore giovanile, ed in 6 anni di Lazio ha conquistato coppe e qualificazioni europee. Vorrei vedere se un altro DS farebbe davvero di meglio
Citazione di: biancoblu77 il 30 Apr 2014, 20:05
purtroppo la gente dimentica in fretta. Ha fatto delle cazzate Igli, ma sta lavorando benissimo per il settore giovanile, ed in 6 anni di Lazio ha conquistato coppe e qualificazioni europee. Vorrei vedere se un altro DS farebbe davvero di meglio
100%
Citazione di: biancoblu77 il 30 Apr 2014, 20:05
purtroppo la gente dimentica in fretta. Ha fatto delle cazzate Igli, ma sta lavorando benissimo per il settore giovanile, ed in 6 anni di Lazio ha conquistato coppe e qualificazioni europee. Vorrei vedere se un altro DS farebbe davvero di meglio
Sicuro? qui si sono dimenticati di fare una squadra forte altro che noi tifosi.
Un altro DS non farebbe meglio perchè qui non ci viene con lotito presidente.
Citazione di: Nascar il 30 Apr 2014, 22:54
Sicuro? qui si sono dimenticati di fare una squadra forte altro che noi tifosi.
Un altro DS non farebbe meglio perchè qui non ci viene con lotito presidente.
é una novità? nulla di nuovo!
(intervista di circa 2 mesi fà!)
CitazioneROMA - Per commentare il "mercato" della Lazio e non solo, la redazione di Radio Radio ha interpellato il procuratore Donato Di Campli (agente di Verratti) che non ha risparmiato forti critiche nei confronti del patron biancoceleste svelando poi, quelle che a suo modo di vedere, sarebbero le ragioni che spingono tanti agenti FIFA a non trattare con la socità capitolina. "Sul trasferimento di Hernanes all'Inter dico che quando si parla di Lotito, allora si parla di cose grottesche. Quando conclude le operazioni lo fa ad un minuto dalla chiusura del mercato. I rifiuti di Mbaye e Biabiany? Il problema è trattare con Lotito, è difficilissimo. Non solo per me ma anche per tanti altri procuratori, vuole avere sempre ragione e non c'è contraddittorio. Quindi, uno preferisce non stare nemmeno a trattare con lui".
voi come pensate sia andata con Ylmaz?? secondo me voleva avere ragione ancora una volta.
Citazione di: biancoblu77 il 30 Apr 2014, 20:05
purtroppo la gente dimentica in fretta. Ha fatto delle cazzate Igli, ma sta lavorando benissimo per il settore giovanile, ed in 6 anni di Lazio ha conquistato coppe e qualificazioni europee. Vorrei vedere se un altro DS farebbe davvero di meglio
non dico che Tare sia il miglior DS sul mercato, dico solo che i conti non tornano: se la Lazio è una società mediocre come viene descritta, mi dite come è possibile che negli ultimi 5/6 anni si è vinto comunque 2 coppe italia, supercoppa italiana, qualificazioni europee quasi ogni anno e scudetto/coppa italia anche nel settore primavera?
Tutto questo in soli 5 anni, una società mediocre dovrebbe stare ai livelli di Parma, Atalanta, e simili...ossia non vincere nulla. Se questa Lazio mediocre ha invece vinto qualcosa, probabilmente qualcuno ha anche lavorato bene, e visto che non credo Lotito ci capisca niente di calcio, mi viene da pensare che Igli qualche buon giocatore e qualche talento per la primavera l'ha portato da queste parti
Citazione di: ignoto il 01 Mag 2014, 02:38
é una novità? nulla di nuovo!
(intervista di circa 2 mesi fà!)
voi come pensate sia andata con Ylmaz?? secondo me voleva avere ragione ancora una volta.
non lo so, so solo che Donato Di Campli (agente di Verratti) é un cane che non mozzica gli altri cani.
Non credo sia attendibile un semplice agente amico di altri agenti, oltretutto ospite di RR emittente in piena collisione con la dirigenza della SSLazio.
negli anni e tare la Lazio ha avuto un andamento in linea con il suo fatturato.
Il lavoro di tare va valutato globalmemte e non nella singola operazione; poi va valutato pure sugli obbiettivi societari.
Ora, sperando che almeno l obbiettivo societario di questa società sia lottare per il terzo posto, allora va giudicato in base al valore della rosa rispetto all'obbiettivo prefissato.
Ora vi chiedo: tra tecnico e giocatori attuali, quali ritenete adeguati per affrontare una stagione che preveda la lotta contemporanea per almeno due obbiettivi (qualificazione cl ed el)?
Citazione di: AquilaLidense il 01 Mag 2014, 19:48
Il lavoro di tare va valutato globalmemte e non nella singola operazione; poi va valutato pure sugli obbiettivi societari.
Ora, sperando che almeno l obbiettivo societario di questa società sia lottare per il terzo posto, allora va giudicato in base al valore della rosa rispetto all'obbiettivo prefissato.
Ora vi chiedo: tra tecnico e giocatori attuali, quali ritenete adeguati per affrontare una stagione che preveda la lotta contemporanea per almeno due obbiettivi (qualificazione cl ed el)?
Beato te che sei già convinto che l'anno prossimo saremo in europa league e lotteremo per il terzo posto.
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
Settima audience televisiva, settimo posto.
Ogni volta che siamo sopra sono stati bravi. Ogni volta sotto, somari.
Citazione di: Zanzalf il 01 Mag 2014, 21:12
Settima audience televisiva, settimo posto.
Ogni volta che siamo sopra sono stati bravi. Ogni volta sotto, somari.
intanto l'audience televisiva non è il fatturato.. che è il sesto..... vuoi che ti faccia una media dei piazzamenti della lazio negli ultimi 10 anni?
scommettiamo che hai dato del somaro ai dirigenti?
cmq se tare se dimette, noi annamo pe' stracci.
al netto dei suoi sbagli, ma c'ho 'sta sensazione....
Citazione di: pantarei il 01 Mag 2014, 23:37
cmq se tare se dimette, noi annamo pe' stracci.
al netto dei suoi sbagli, ma c'ho 'sta sensazione....
io non dico che sia un fenomeno come che qualcun altro qui fino a pochi mesi fa .... pero' anch'io credo che pur con tutti i suoi errori (come tutti i DS) stia facendole classiche nozze con i fichi secchi.
Citazione di: gaizkamendieta il 01 Mag 2014, 23:26
intanto l'audience televisiva non è il fatturato.. che è il sesto..... vuoi che ti faccia una media dei piazzamenti della lazio negli ultimi 10 anni?
scommettiamo che hai dato del somaro ai dirigenti?
la media non l'ho fatta ma per me é discreta.
il primo anno é stato ECCEZIONALE anche con una posizione finale deludente, considerando da dove partivamo.
l'ex aequo con l'Udinese non vale una posizione sotto (convenzione valida solo per l'Europa), altrimenti il settimo posto dell'anno scorso diventa sesto avendo estromesso il rioma dalle coppe. E con 3 punti di Cagliari che hanno penalizzato solo noi.
Anzi quinto perché la Florentia ha dovuto fare i preliminari di E.L. e noi no.
Inoltre c'é da considerare i trofei portati a casa.
Questo perché se due squadre arrivano 2-9-6 l'una e 6-2-9 l'altra in 3 anni ma una di queste vince la C.L. i propri tifosi prendono per il culo i tifosi dell'altra. Anche se quest'ultimi dovessero parlare di media identica.
Fai la media, ti aspetto. :beer:
Citazione di: robylele il 01 Mag 2014, 23:55
la media non l'ho fatta ma per me é discreta.
il primo anno é stato ECCEZIONALE anche con una posizione finale deludente, considerando da dove partivamo.
l'ex aequo con l'Udinese non vale una posizione sotto (convenzione valida solo per l'Europa), altrimenti il settimo posto dell'anno scorso diventa sesto avendo estromesso il rioma dalle coppe. E con 3 punti di Cagliari che hanno penalizzato solo noi.
Anzi quinto perché la Florentia ha dovuto fare i preliminari di E.L. e noi no.
Inoltre c'é da considerare i trofei portati a casa.
Questo perché se due squadre arrivano 2-9-6 l'una e 6-2-9 l'altra in 3 anni ma una di queste vince la C.L. i propri tifosi prendono per il culo i tifosi dell'altra. Anche se quest'ultimi dovessero parlare di media identica.
Fai la media, ti aspetto. :beer:
o conti tutto o non conti nulla.. allora neanche vale il terzo posto perché quell'anno nei punti reali saremmo stati sesti? quindi la lazio di lotito in 10 anni non è mai arrivata in Champions? pensa che so arrivate ai preliminari squadre con fatturato ben inferiore alla lazio come udinese, fiorentina, chievo e samp ... noi no... com'è sta storia? pensa ao' in questi 10 anni so arrivate in zona champion bel 8 squadre e noi mai!!!!
me sa che non te conviene fa i conti cosi'.
Citazione di: gaizkamendieta il 02 Mag 2014, 00:41
o conti tutto o non conti nulla.. allora neanche vale il terzo posto perché quell'anno nei punti reali saremmo stati sesti? quindi la lazio di lotito in 10 anni non è mai arrivata in Champions? pensa che so arrivate ai preliminari squadre con fatturato ben inferiore alla lazio come udinese, fiorentina, chievo e samp ... noi no... com'è sta storia? pensa ao' in questi 10 anni so arrivate in zona champion bel 8 squadre e noi mai!!!!
me sa che non te conviene fa i conti cosi'.
ma perché dovrei contare tutto o nulla? Conto quello che ritengo giusto e i 3 punti di Cagliari per me sono inaccettabili. Le penalizzazioni del 2006 no. :)
tra l'altro non si parlava di media punti campionato? come mai siamo arrivati a parlare di preliminari di C.L.?
Io l'anno prossimo vorrei vedere una nuova Lazio, con giocatori nuovi. Ci vuole qualcosa che ci stimoli di più. Non si può andare allo stadio e vedere la stessa gente de 7 anni fa, pure a 37 anni. Non rinnovassero a nessuno. Via 4 titolari in scadenza(più Konko e forse Lulic), e dentro altri 5-6 nuovi titolari. Magari non vinciamo niente uguale, ma almeno uno ha la curiosità di conoscere i nuovi.
Se fai più fatturato del tuo bacino hai fatto sicuramente bene. Il fatturato è un merito dei gestori.
vedremo quest'anno, cosa farà il nostro ds.
quando capirete che i risultati societari vanno a braccetto con quelli dei tifosi poi saremo un passo avanti.
Citazione di: Zanzalf il 02 Mag 2014, 08:17
Se fai più fatturato del tuo bacino hai fatto sicuramente bene. Il fatturato è un merito dei gestori.
certo, invece è un dettaglio il come usi quel fatturato che fai.
Citazione di: gaizkamendieta il 02 Mag 2014, 00:41
o conti tutto o non conti nulla.. allora neanche vale il terzo posto perché quell'anno nei punti reali saremmo stati sesti? quindi la lazio di lotito in 10 anni non è mai arrivata in Champions? pensa che so arrivate ai preliminari squadre con fatturato ben inferiore alla lazio come udinese, fiorentina, chievo e samp ... noi no... com'è sta storia? pensa ao' in questi 10 anni so arrivate in zona champion bel 8 squadre e noi mai!!!!
me sa che non te conviene fa i conti cosi'.
Ma che conti so'? :o
Cioe', per la Lazio la CL fatta non conta perche' nei punti reali saremmo arrivati sesti pero' conta quella del Chievo pure se in CL ci e' andato arrivando settimo?
Citazione di: robylele il 01 Mag 2014, 23:55
l'ex aequo con l'Udinese non vale una posizione sotto (convenzione valida solo per l'Europa), altrimenti il settimo posto dell'anno scorso diventa sesto avendo estromesso il rioma dalle coppe. E con 3 punti di Cagliari che hanno penalizzato solo noi.
Anzi quinto perché la Florentia ha dovuto fare i preliminari di E.L. e noi no.
questa cosa è completamente senza senso.
e continui a ripeterla, come un mantra.
ma non è che se continui a ripetere UNA COSA SENZA SENSO poi lo acquisisce, eh.
non è che bologna ed inter si sono divisi lo scudetto, nel '64.
o i 2 manchester.
bah.
Citazione di: Sirius il 02 Mag 2014, 09:09
Ma che conti so'? :o
Cioe', per la Lazio la CL fatta non conta perche' nei punti reali saremmo arrivati sesti pero' conta quella del Chievo pure se in CL ci e' andato arrivando settimo?
ma infatti
non sono io che sto facendo conti cervellotici mettendo e togliendo a seconda di come mi piace, io conto la posizione ed i punti reali ed ufficiali, altrimenti si cade nell'opinabilita' !
Citazione di: reds1984 il 02 Mag 2014, 09:24
questa cosa è completamente senza senso.
e continui a ripeterla, come un mantra.
ma non è che se continui a ripetere UNA COSA SENZA SENSO poi lo acquisisce, eh.
non è che bologna ed inter si sono divisi lo scudetto, nel '64.
o i 2 manchester.
bah.
il senso ce l'ha eccome e colgo l'occasione per rispiegartelo. :)
se fai lo spareggio tra Bologna e Inter e la prima vince lo scudetto é suo e l'Inter é seconda, questo perché lo scudetto va asssegnato a qualcuno.
se le due fossero invece arrivate seconde ex aequo dietro un'altra squadra (unica a fare la coppa dei Campioni dell'epoca) le due sono seconde e non fanno spareggio.
per convenzione tocca scegliere una squadra per i preliminari di CL se ci sono due terze. Per l'Europa siamo quarti, per la serie A terzi.
fossimo arrivati noni ex aequo, infatti, ci sarebbero state due none.
ma se vuoi per forza applicare il concetto per noi punitivo (non volendo neanche fare menzione di Palermo-Udinese 0-7 nonostante la tua lazialità acclarata) alloral'anno scorso NON siamo arrivati settimi.
quindi sesti, a scapito del rioma, se non addirittura quarti, volendo applicare la convenzione europea, in quanto la Florenita e Guidolin HANNO FATTO I PRELIMINARI , mentre noi siamo rimasti in attesa dell'urna come teste di serie.
Citazione di: gaizkamendieta il 02 Mag 2014, 10:48
ma infatti non sono io che sto facendo conti cervellotici mettendo e togliendo a seconda di come mi piace, io conto la posizione ed i punti reali ed ufficiali, altrimenti si cade nell'opinabilita' !
i punti di Cagliari non esistono, non sono reali., non sono stati mai conquistati.
ufficialmente siamo andati in EL mentre viola e udinese hanno dovuto fare i preliminari a Luglio. La rioma addirittura neanche quello.
Basta con lo sminuire i nostri successi, é ora di tifare Lazio.
Daje!
:since
:asrm
Citazione di: robylele il 02 Mag 2014, 12:27
il senso ce l'ha eccome e colgo l'occasione per rispiegartelo. :)
se fai lo spareggio tra Bologna e Inter e la prima vince lo scudetto é suo e l'Inter é seconda, questo perché lo scudetto va asssegnato a qualcuno.
se le due fossero invece arrivate seconde ex aequo dietro un'altra squadra (unica a fare la coppa dei Campioni dell'epoca) le due sono seconde e non fanno spareggio.
per convenzione tocca scegliere una squadra per i preliminari di CL se ci sono due terze. Per l'Europa siamo quarti, per la serie A terzi.
fossimo arrivati noni ex aequo, infatti, ci sarebbero state due none.
ma se vuoi per forza applicare il concetto per noi punitivo (non volendo neanche fare menzione di Palermo-Udinese 0-7 nonostante la tua lazialità acclarata) alloral'anno scorso NON siamo arrivati settimi.
quindi sesti, a scapito del rioma, se non addirittura quarti, volendo applicare la convenzione europea, in quanto la Florenita e Guidolin HANNO FATTO I PRELIMINARI , mentre noi siamo rimasti in attesa dell'urna come teste di serie.
i punti di Cagliari non esistono, non sono reali., non sono stati mai conquistati.
ufficialmente siamo andati in EL mentre viola e udinese hanno dovuto fare i preliminari a Luglio. La rioma addirittura neanche quello.
Basta con lo sminuire i nostri successi, é ora di tifare Lazio.
Daje!
:since
:asrm
SE UN GENIO :lol: :lol: :lol:
AVANTI LAZIO
Abbi un pò di amor proprio, dimettiti incompetente.
Citazione di: JoeStrummer il 05 Mag 2014, 20:53
Abbi un pò di amor proprio, dimettiti incompetente.
vabè ma aspetta, ha detto che ci mette la faccia qualche mese fa.
noi aspettiamo.
non ci mettera' la faccia nessuno. :x
Citazione di: JoeStrummer il 05 Mag 2014, 20:53
Abbi un pò di amor proprio, dimettiti incompetente.
va detto però che è anche costretto a fare le nozze coi fichi secchi spesso e volentieri, ciò non lo copre dai suoi errori
Penso che possiamo fare un bilancio:
Portieri: Berisha ottimo acquisto. Complimenti.
difensore: Novaretti. stendiamo veli pietosi.
centrocampo: biglia. mezzo giocatore. Anche oggi amnesie in fase difensiva.
centrocampo: anderson, comunque vada pagato troppo. La lazio aveva altre esigenze. Utilizzo nefasto delle poche risorse.
Perea: Meglio di Tounkara, Keita e Rozzi? Anche questi soldi buttati. Non ne avevamo bisogno.
per completare l'opera a gennaio postiga e kacutà.
A mio avviso 1, massimo 1,5 su 7.
Adesso se non si vuole dimettere almeno abbia l'umiltà di ammettere questo disastro.
chiedere le dimissioni a Tare e tenersi Lotito serve a nulla. Le responsabilita' se le dividono,ma non credo in parti uguali. IMHO.
E' lui dopo Lotito il maggior artefice di questo scempio.
Anche altri Ds a volte operano con 2 fusaglie però indovinano più giocatori di lui
Citazione di: Grande Puffo il 05 Mag 2014, 21:07
chiedere le dimissioni a Tare e tenersi Lotito serve a nulla. Le responsabilita' se le dividono,ma non credo in parti uguali. IMHO.
Condivido pienamente, la cosa da rimarcare secondo me è che con queste premesse il prossimo anno ce sarà una media di10 mila persone a partita, con conseguente contestazione e depressione.
Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk
Citazione di: Riedle80 il 05 Mag 2014, 21:31
E' lui dopo Lotito il maggior artefice di questo scempio.
Anche altri Ds a volte operano con 2 fusaglie però indovinano più giocatori di lui
al netto degli errori di tare, se lotito non avesse fatto come suo solito avremmo ylmaz. e se sempre lotito avesse venduto hernanes una settimana prima invece di farlo all'ultimo minuto per non rinforzare la squadra coi soldi ricavati, avremmo svariati punti in piu'. magari pure se lotito avesse licenziato petkovic qualche partita prima invece di cercare le sue dimissioni che non sono arrivate.
credo che i due terzi abbondanti delle colpe siano di lotito.
Citazione di: pantarei il 05 Mag 2014, 21:47
al netto degli errori di tare, se lotito non avesse fatto come suo solito avremmo ylmaz. e se sempre lotito avesse venduto hernanes una settimana prima invece di farlo all'ultimo minuto per non rinforzare la squadra coi soldi ricavati, avremmo svariati punti in piu'. magari pure se lotito avesse licenziato petkovic qualche partita prima invece di cercare le sue dimissioni che non sono arrivate.
credo che i due terzi abbondanti delle colpe siano di lotito.
Petkovic è un'altra invenzione di Tare.
Vero su Ylmaz , però Perea e Fa non sono costati bruscolini.
Non capisco perchè dobbiamo avere pure paura di prendere un nuovo DS.
Ma quello del Parma o dell'Hellas sono meno competenti di Tare?
Lo dico da tempo immemore.
Sarebbe il primo segno tangibile, il suo allontamento si intende, o destinazione ad altro incarico e relativa revisione dello stipendio, che lotito potrebbe dare, per dire ho capito cambio.
Incapacità totale e manifestata.
In grado in 5 mercati di mettere insieme una linea difensiva fatta da pereirinha ciani novaretti cana e vinicius.
a cui aggiungere il mercato di quest'anno dove, badate bene, i disastri sono certamente anderson e perea ma di biglia ne parliamo?
la punta di diamante del mercato, la certezza assoluta, che ad oggi non ha dato alcun miglioramento anzi, forse peggiorato l'equilibrio, del centrocampo.
ad oggi, il ledesma alla sua età era una spanna sopra.
cos'altro deve fare uno per essere rimosso dall'incarico, cosa?
qui nasce tutto, qui casca tutto.
non tutti, ma una buona parte dei mali di questa gestione.
Non puoi diminuire lo stipendio di un lavoratore, chiamasi demansionamento tantomeno dargli una mansione che sia inferiore al precedente incarico, roba per cui si va in causa e ti fanno il sederino a strisce..
Citazione di: laziAle82 il 05 Mag 2014, 22:49
Non puoi diminuire lo stipendio di un lavoratore, chiamasi demansionamento tantomeno dargli una mansione che sia inferiore al precedente incarico, roba per cui si va in causa e ti fanno il sederino a strisce..
credo sia un dirigente.
sarebbe un atto di favore.
perchè potrebbe essere mandato via senza neanche una lettera di spiegazioni.
Citazione di: Lux67 il 05 Mag 2014, 21:02
Penso che possiamo fare un bilancio:
Portieri: Berisha ottimo acquisto. Complimenti.
difensore: Novaretti. stendiamo veli pietosi.
centrocampo: biglia. mezzo giocatore. Anche oggi amnesie in fase difensiva.
centrocampo: anderson, comunque vada pagato troppo. La lazio aveva altre esigenze. Utilizzo nefasto delle poche risorse.
Perea: Meglio di Tounkara, Keita e Rozzi? Anche questi soldi buttati. Non ne avevamo bisogno.
per completare l'opera a gennaio postiga e kacutà.
A mio avviso 1, massimo 1,5 su 7.
Adesso se non si vuole dimettere almeno abbia l'umiltà di ammettere questo disastro.
Perea non lo scarterei e FA neppure...Biglia è sempre tra i migliori avrà qualche amnesia ma sono più le partite ottime almeno 3 su 7
Citazione di: Property il 05 Mag 2014, 22:56
credo sia un dirigente.
sarebbe un atto di favore.
perchè potrebbe essere mandato via senza neanche una lettera di spiegazioni.
per i dirigenti esiste una legge speciale?
Cacci allenatori, mandi fuori rosa giocatori che paghi e non puoi cacciare un direttore sportivo?
A calci in culo.
Edit: mica c'ha un contratto a tempo indeterminato, al massimo tratti la buonuscita.
tare ha indovinato diversi giocatori e ne ha sbagliati tanti altri, non mi sento nè di promuoverlo nè di bocciarlo totalmente.
sarei curioso di vedere se avesse diversi ml da spendere come si muoverebbe. :s
Sarebbe bello postare tutte le cose che ha detto durante l'anno e perchè no anche durante l'estate 2013.
Cmq senza soldi o quasi è difficile fare mercato...Tare sta facendo molto
Citazione di: blow il 05 Mag 2014, 23:03
Cacci allenatori, mandi fuori rosa giocatori che paghi e non puoi cacciare un direttore sportivo?
A calci in culo.
Edit: mica c'ha un contratto a tempo indeterminato, al massimo tratti la buonuscita.
Certo che lo puoi cacciare ma non gli puoi abbassare lo stipendio o demansionarlo..
Un accordo con buona uscita, nel caso, e via..
Citazione di: laziAle82 il 05 Mag 2014, 22:49
Non puoi diminuire lo stipendio di un lavoratore, chiamasi demansionamento tantomeno dargli una mansione che sia inferiore al precedente incarico, roba per cui si va in causa e ti fanno il sederino a strisce..
Dopo la pantomima del licenziamento per giusta causa dell'allenatore non credo proprio che questo rappresenterebbe un problema per il nostro Presidente.
Ma il problema non sussiste, perché un Direttore Sportivo é, appunto, un dirigente ed esistono delle formule di gestione e risoluzione dei contratti molto elastiche.
Mantenere in un ruolo non consono alle proprie capacità una risorsa umana è un grande errore da parte di un datore di lavoro.
Tare è bravo con i giovani( cc e attaccanti per lo più) e per questo merita di lavorare come dirigente in una grande squadra come la Lazio, ma come direttore sportivo ha fallito in maniera clamorosa e ingiustificabile, è giusto prenderne atto.
Citazione di: Pablito1977 il 05 Mag 2014, 23:22
Cmq senza soldi o quasi è difficile fare mercato...Tare sta facendo molto
Oddio. La scorsa estate di soldi ne sono stati spesi. Malissimo. Mi autocito solo per dire che era tutto fin troppo evidente già ad agosto:
Citazione di: Brixton il 19 Ago 2013, 11:49
Facendo mie le tue premesse, dico che più che altro la campagna acquisti di quest'anno (almeno sin qui) non l'ho proprio capita. Per me erano evidenti le priorità: due titolari (o comunque due giocatori di livello), uno in attacco e uno al centro della difesa. Lì andava indirizzato tutto o gran parte del budget. Viceversa i soldi sono stati spesi altrove (non dico per giocatori scarsi, ma per elementi che per caratteristiche e ruoli ricoperti non erano prioritari), mentre in difesa si è fatta una scommessa su un giocatore di 28 anni a parametro zero e con carriera sin qui spesa in campionati di seconda fascia e in attacco non si è preso nessuno, se non un ragazzo colombiano che temo non sposti nulla di più di quanto non possa spostare al momento un Rozzi o un Keita.
La butto lì: se sommiano i 7 milioni per Biglia, i 2/3 per Perea e i soldi di una cessione di Kozak (diciamo cinque), arriviamo a 15 milioni. Se li investivi su un attaccante magari risolvevi un problema più grande di quello che eventualmente ti puoi risolvere Biglia. A seguire, se invece di spendere 8 milioni per un trequartista e fare una scommessa sul difensore centrale facevi il contrario, forse facevi una mossa più logica (ma qui magari, non conoscendo ancora Novaretti e Felipe Anderson, pur non condividendo la logica della scelta, spero ancora che abbiano avuto una grande intuizione).
Il problema di Tare è che magari qualche buona intuizione ogni tanto ce l'ha, ma sinora si è dimostrato del tutto incapace nella costruzione della squadra. Dove per costruzione intendo saper individuare i punti deboli e i ruoli da migliore e scegliere i giocatori idonei a colmare le lacune.
Io non ce la faccio più, di tare lotito reja ecc voglio aria fresca, nuovo ds, giocatori conosciuti e di qualità punto!
Ora a fine campionato possiamo giudicare la campagna acquisti 2013/2014 della Lazio vedendo l'effettivo contributo che tali giocatori hanno dato in questa stagione:
berisha = promosso
novaretti = bocciato
vincius = bocciato
f.anderson = bocciato
biglia = rimandato
perea = bocciato
kakuta = bocciato
postiga = bocciato
quindi su 8 nuovi giocatori ben 6 bocciati 1 rimandato e 1 solo promosso, dati assolutamente sconfortanti.
Il DS di questa campagna acquisti deve dimettersi o essere licenziato, se questo non avviene vuol dire 2 cose, o che abbiamo una società inesistente e maccheronica o che nella società c'è qualcosa di veramente poco chiaro su cui indagare
sono tue considerazioni
sul poco chiaro spiegati, non è la prima volta che fai velate insinuazioni
tra l'altro perea bocciato proprio no. ha dimostrato e mostrato anche cose interessanti. stessa cosa per FA.
Citazione di: laziAle82 il 06 Mag 2014, 10:14
tra l'altro perea bocciato proprio no. ha dimostrato e mostrato anche cose interessanti. stessa cosa per FA.
Ho parlato di effettivo contributo che hanno dato nella stagione e perea e f.a. sicuramente hanno apportato poco e niente
Citazione di: UL il 06 Mag 2014, 10:17
Ho parlato di effettivo contributo che hanno dato nella stagione e perea e f.a. sicuramente hanno apportato poco e niente
bhè, perea ti ha fatto passare il turno ci CI con il parma, ad esempio.
Bocciare un giocatore significa che non può apportare nulla neanche in prospettiva cosa che, per i due nominati, io non penso affatto.
Tare, non credo che sappia cosa vuol dire responsabilita'.
La responsabilita' di un fallimento di queste proporzioni, basterebbe a portarti a cambiare mestiere, ma invece no, magari rilasci pure una dichiarazione dove dici che invece va tutto bene, che novaretti non fara' rimpiangere Nesta.
Non solo abbiamo toppato alla grande questo campionato e EL , ma anche grazie alle geniali intuizioni abbiamo gia' compromesso il prossimo.
Sono veramente senza parole, tra un po' rimarranno solo loro come cornice marcia.
Citazione di: laziAle82 il 06 Mag 2014, 10:18
bhè, perea ti ha fatto passare il turno ci CI con il parma, ad esempio.
Bocciare un giocatore significa che non può apportare nulla neanche in prospettiva cosa che, per i due nominati, io non penso affatto.
ale lo sta bocciando reja...no dico l'allenatore della lazio non un tifoso random....
per me ha margini,ha dimostrato quello che poteva, l'errore non è aspettarsi il nuovo cavani, l'errore è averlo preso.
Citazione di: laziAle82 il 06 Mag 2014, 10:14
tra l'altro perea bocciato proprio no. ha dimostrato e mostrato anche cose interessanti. stessa cosa per FA.
Purtroppo Perea è stato bocciato dal mister!
Reja ha preferito giocare con Mauri centravanti piuttosto che mettere lui....se non è bocciatura questa :roll:
infatti IMHO ha fatto una bella cazzata. quando Perea ha giocato da titolare non ha mai demeritato, ed inoltre giocava bene anche da spalla di Klose
edit: Vaz, non mi rubare i post mentre scrivo!
Ho la sensazione che quel fallaccio col Milan abbia indispettito il buon Edy.
il buon edy si indispettisce sempre quando le cazzate le fanno i giovanotti
vedi pure il rigore di FA dopo la sua miglior prestazione
Citazione di: shaolin il 06 Mag 2014, 10:32
Tare, non credo che sappia cosa vuol dire responsabilita'.
La responsabilita' di un fallimento di queste proporzioni, basterebbe a portarti a cambiare mestiere, ma invece no, magari rilasci pure una dichiarazione dove dici che invece va tutto bene, che novaretti non fara' rimpiangere Nesta.
Non solo abbiamo toppato alla grande questo campionato e EL , ma anche grazie alle geniali intuizioni abbiamo gia' compromesso il prossimo.
Sono veramente senza parole, tra un po' rimarranno solo loro come cornice marcia.
Quindi Marotta si sarebbe dovuto dimettere dopo il primo anno alla Juve
Quindi Sabatini si sarebbe dovuto dimettere dopo i primi 2anni a Trigoria
Quindi Galliani si dovrebbe dimettere alla fine di questo campionato.
Continuo?
Se dopo ogni fallimento un dirigente dovrebbe dimettersi non ci sarebbe tempo di avviare progetti e cicli destinati a dare i propri frutti non subito ma magari nel tempo.
Bocciate già Vinicus, Perea e FA e poi dite che si deve investire sui giovani. Fate pace col cervello.
la valutazione dipende dal fattore di paragone.
Stagione fallimentare se rapportata agli obiettivi iniziali (che era di migliorare quanto fatto l'anno scorso....).
Mercato estivo prima incensato poi diventato di prospettiva....per un motivo o per l'altro deludende...nessun giocatore, con l'eccezione di berisha, che ha veramente convinto, alcuni ai margini del progetto.....
Mercato di riparazione...comico e indifendibile.
Alla fine giocano quelli dell'anno scorso più berisha, biglia e keita (questa si che è una bella novità!). E devo dire che da una rosa usurata fisicamente ma anche mentalmente mi aspettavo di peggio.....cmq se tutti gli anni si dice che questa squadra deve essere rinnovata e tutti gli anni giocano sempre gli stessi (e per fortuna che ci sono...) non si può pretendere grandi cose o meglio non si può pretendere quanto detto dalla società.
Ma più che contro tare il mio dito lo punto contro il presidente.
Citazione di: Mohammed Hussein il 06 Mag 2014, 10:47
Quindi Marotta si sarebbe dovuto dimettere dopo il primo anno alla Juve
Quindi Sabatini si sarebbe dovuto dimettere dopo i primi 2anni a Trigoria
Quindi Galliani si dovrebbe dimettere alla fine di questo campionato.
Continuo?
Se dopo ogni fallimento un dirigente dovrebbe dimettersi non ci sarebbe tempo di avviare progetti e cicli destinati a dare i propri frutti non subito ma magari nel tempo.
Bocciate già Vinicus, Perea e FA e poi dite che si deve investire sui giovani. Fate pace col cervello.
Per me si deve dimettere, poi tu aspetta fiducioso i frutti di questa semina..... Spero che se ne vada insieme al suo capo. Io nel mio mestiere sono abituato a portare risultati positivi...... lui non so.
Secondo me se d'avvero ci vantiamo di essere la prima squadra della capitale, dobbiamo anche dimostrarlo.
La lotta a vivacchiare ha un po stancato dopo 10 anni......
l'unico promosso in un ruolo che non serviva neanche.
andate a vedere la lista di difensori acquistati negli ultimi 3 anni, incluso cana preso per giocare al posto di Ledesma.
impresentabili.
non se ne salva uno.
Citazione di: shaolin il 06 Mag 2014, 11:01
Per me si deve dimettere, poi tu aspetta fiducioso i frutti di questa semina..... Spero che se ne vada insieme al suo capo. Io nel mio mestiere sono abituato a portare risultati positivi...... lui non so.
Secondo me se d'avvero ci vantiamo di essere la prima squadra della capitale, dobbiamo anche dimostrarlo.
La lotta a vivacchiare ha un po stancato dopo 10 anni......
Rispondi alle mie domande però: dopo averci fatto lottare due volte per entrare in CL e averci fatto vincere uno dei trofei più belli della nostra storia, secondo te Tare si sarebbe dovuto dimettere alla prima stagione sbagliata.
Alla stessa stregua, anche Sabatini, Marotta e Galliani avrebbero dovuto dimettersi al primo fallimento?
Attendo fiducioso.
Poi detto tra noi, sto confronto con le proprie situazioni personali fa abbastanza ridere.
Tutti a dire: io nel mio lavoro non sbaglio mai, sennò me cacciano. Tutti fenomeni nel proprio lavoro, certo, vorrei proprio vedevve 10 ore al giorno su 10 come famo noi co Tare :lol:
Citazione di: Mohammed Hussein il 06 Mag 2014, 11:07
Rispondi alle mie domande però: dopo averci fatto lottare due volte per entrare in CL
so passati 3 anni MH....3 ANNI
in cui la squadra doveva essere rinforzata con giocatori pronti, massimo 1-2 acquisti a calciomercato.
Invece so arrivati candreva,alfaro,sculli,berisha,ciani,novaretti,pererinha,saha,biglia,perea,felipe anderson,postiga,kakuta.
PRENDI LA SQUADRA DI TRE ANNI FA
e dimmi quale titolare di allora avrebbe perso il posto con uno solo degli acquisti fatti. (a parte candreva)
Citazione di: Mohammed Hussein il 06 Mag 2014, 11:07
Rispondi alle mie domande però: dopo averci fatto lottare due volte per entrare in CL e averci fatto vincere uno dei trofei più belli della nostra storia, secondo te Tare si sarebbe dovuto dimettere alla prima stagione sbagliata.
Alla stessa stregua, anche Sabatini, Marotta e Galliani avrebbero dovuto dimettersi al primo fallimento?
Attendo fiducioso.
Poi detto tra noi, sto confronto con le proprie situazioni personali fa abbastanza ridere.
Tutti a dire: io nel mio lavoro non sbaglio mai, sennò me cacciano. Tutti fenomeni nel proprio lavoro, certo, voglio proprio vedè. :D
Fortunatamente nel mio lavoro riesco a portare a termine i compiti che mi spettano, altrimenti dovrei dare delle spiegazioni a qualcuno, cosa che non accade dalle parti nostre.
Quello che fanno gli altri a me non interessa, commento quello che vedo in casa nostra. Hai fallito 2 volte la qualificazione in CL e hai fallito 1 qualificazione in EL.
Poi eternamente grazie per la coppa italia pero' fino a quando deve durare sto credito?
Citazione di: vaz il 06 Mag 2014, 10:39
il buon edy si indispettisce sempre quando le cazzate le fanno i giovanotti
vedi pure il rigore di FA dopo la sua miglior prestazione
Vero. Ma i giovani sbagliano per definizione. Vorrei che Reja gli spiegasse perché sbagliano, li attacchi pure con durezza all'interno dello spogliatoio, ma poi li faccia giocare. I giovani sono una delle poche ricchezze che abbiamo.
Sulla difesa invece penso che Tare abbia lavorato male in questi anni.
Citazione di: Mohammed Hussein il 06 Mag 2014, 10:47
Quindi Marotta si sarebbe dovuto dimettere dopo il primo anno alla Juve
Quindi Sabatini si sarebbe dovuto dimettere dopo i primi 2anni a Trigoria
Quindi Galliani si dovrebbe dimettere alla fine di questo campionato.
Continuo?
Se dopo ogni fallimento un dirigente dovrebbe dimettersi non ci sarebbe tempo di avviare progetti e cicli destinati a dare i propri frutti non subito ma magari nel tempo.
Bocciate già Vinicus, Perea e FA e poi dite che si deve investire sui giovani. Fate pace col cervello.
Peccato che ci sono anche storie , dietro ogni persona.
Galliani ha fatto del Milan la squadra più titolata al mondo.
Sabatini aveva già fatto bene in altre piazze compresa Lazio.(piccolo inciso Baldini , quello che scelse sia Zeman che l'hombre vertical è stato insultato per 2 anni consecutivi e costretto alle dimissioni da tutto l'ambiente merde).
Marotta veniva dal miracolo Samp dove con 2 spicci aveva agganciato posto per il preliminare CL , ora sono 3 anni che vince tutto e arriverà a 100 punti in una stagione.
Tare? mediocre giocatore poi?
Citazione di: sweeper77 il 06 Mag 2014, 11:12
so passati 3 anni MH....3 ANNI
in cui la squadra doveva essere rinforzata con giocatori pronti, massimo 1-2 acquisti a calciomercato.
Invece so arrivati candreva,alfaro,sculli,berisha,ciani,novaretti,pererinha,saha,biglia,perea,felipe anderson,postiga,kakuta.
PRENDI LA SQUADRA DI TRE ANNI FA
e dimmi quale titolare di allora avrebbe perso il posto con uno solo degli acquisti fatti. (a parte candreva)
3 anni fa e 2 anni fa abbiamo sfiorato l'ingresso in CL, disputando campionati direi ottimi.
L'anno scorso abbiamo disputato un campionato inferiore alle attese, ma vinto una delle 2 o 3 coppe più importanti della nostra storia e siamo stati derubati della semifinale di EL, quindi la stagione è stata positiva nel suo complesso.
E' stata sbagliata quest'ultima campagna acquisti estiva? Sì, assolutamente! Non abbiamo rinforzato i due settori che più necessitavano.
Abbiamo disputato una stagione di merda? Altrettanto, è stata una stagione da incubo!
Abbiamo preso una vagonata di seghe nel mercato? No! Perchè Biglia e Berisha sono giocatori ottimi e pronti, perchè F.A. e Perea sono acerbi ma elementi di talento, e perchè Novaretti e Vinicius sono costati zero, gli acquisti veramente toppati sono quelli alla Carrizo o Makinwa, con cartellini costosi e ingaggi pesanti.
Lo ripeto per l'ennesima volta: Tare non ha quasi mai avuto un budget decente da investire sul mercato. Dal gennaio 2012 all'estate scorsa Lotito non gli ha dato mezzo centesimo da spendere per prendere giocatori decenti, e le scommesse a 4 spicci a volte riescono e a volte no.
Questa è stata palesemente un'annata di transizione, preceduta da un mercato in cui si dovevano fare troppe cose non fatte negli anni precedenti in cui si è speso zero (e sono state fatte con l'ordine di priorità sbagliato) e cui si dovrà immediatamente porre riparo con un mercato all'altezza.
Ma se ogni dirigente dovrebbe dimettersi ad ogni stagione inferiore alle attese, pongo l'ennesima volta la domanda: Marotta si sarebbe dovuto dimettere dopo il primo anno con la Juve, Sabatini l'estate scorsa e Galliani dovrebbe dimettersi nelle prossime settimane, o sbaglio? Applico unicamente il vostro ragionamento ad altre situazioni analoghe.
Juve e rioma hanno deciso di aspettare, e hanno fatto bene. Con Galliani si farà lo stesso, perchè neanche un buon dirigente come lui senza soldi riesce a fare molto, proprio come Tare. E allora io non vedo perchè Tare dovrebbe subire un trattamento diverso da tutti questi.
Citazione di: Riedle80 il 06 Mag 2014, 11:22
Peccato che ci sono anche storie , dietro ogni persona.
Galliani ha fatto del Milan la squadra più titolata al mondo.
Sabatini aveva già fatto bene in altre piazze compresa Lazio.(piccolo inciso Baldini , quello che scelse sia Zeman che l'hombre vertical è stato insultato per 2 anni consecutivi e costretto alle dimissioni da tutto l'ambiente merde).
Marotta veniva dal miracolo Samp dove con 2 spicci aveva agganciato posto per il preliminare CL , ora sono 3 anni che vince tutto e arriverà a 100 punti in una stagione.
Tare? mediocre giocatore poi?
I risultati di Tare nel triennio precedente a questa stagione li ho elencati (due qualificazioni sfiorate alla CL e un coppanfaccia).
Galliani ha fatto quel che ha fatto col mecenate numero 1 in Italia, uno che ripianava passivi da un centinaio di milioni di euro ogni anno. E con un fatturato triplo rispetto a quello della Lazio. Quando Berlusca ha chiuso il portafogli, pur col fatturato triplo, abbiamo visto nell'ultimo biennio le vere capacità di Galliani.
Oltre alle storie, vanno anche contestualizzate certe vicende.
Su Sabatini stendo un velo pietoso, nei primi 2 anni a Trigoria ne ha fatte di molte peggiori di Tare, avendo oltretutto la possibilità di spendere e spandere a volontà grazie alla banca.
Citazione di: Mohammed Hussein il 06 Mag 2014, 11:25
3 anni fa e 2 anni fa abbiamo sfiorato l'ingresso in CL, disputando campionati direi ottimi.
L'anno scorso abbiamo disputato un campionato inferiore alle attese, ma vinto una delle 2 o 3 coppe più importanti della nostra storia e siamo stati derubati della semifinale di EL, quindi la stagione è stata positiva nel suo complesso.
E' stata sbagliata quest'ultima campagna acquisti estiva? Sì, assolutamente! Non abbiamo rinforzato i due settori che più necessitavano.
Abbiamo disputato una stagione di merda? Altrettanto, è stata una stagione da incubo!
Abbiamo preso una vagonata di seghe nel mercato? No! Perchè Biglia e Berisha sono giocatori ottimi e pronti, perchè F.A. e Perea sono acerbi ma elementi di talento, e perchè Novaretti e Vinicius sono costati zero, gli acquisti veramente toppati sono quelli alla Carrizo o Makinwa, con cartellini costosi e ingaggi pesanti.
Lo ripeto per l'ennesima volta: Tare non ha quasi mai avuto un budget decente da investire sul mercato. Dal gennaio 2012 all'estate scorsa Lotito non gli ha dato mezzo centesimo da spendere per prendere giocatori decenti, e le scommesse a 4 spicci a volte riescono e a volte no.
Questa è stata palesemente un'annata di transizione, preceduta da un mercato in cui si dovevano fare troppe cose non fatte negli anni precedenti in cui si è speso zero (e sono state fatte con l'ordine di priorità sbagliato) e cui si dovrà immediatamente porre riparo con un mercato all'altezza.
Ma se ogni dirigente dovrebbe dimettersi ad ogni stagione inferiore alle attese, pongo l'ennesima volta la domanda: Marotta si sarebbe dovuto dimettere dopo il primo anno con la Juve, Sabatini l'estate scorsa e Galliani dovrebbe dimettersi nelle prossime settimane, o sbaglio? Applico unicamente il vostro ragionamento ad altre situazioni analoghe.
Juve e rioma hanno deciso di aspettare, e hanno fatto bene. Con Galliani si farà lo stesso, perchè neanche un buon dirigente come lui senza soldi riesce a fare molto, proprio come Tare. E allora io non vedo perchè Tare dovrebbe subire un trattamento diverso da tutti questi.
Tutto giusto.
Tare ieri "la società ha le idee chiare"...evito di dire quello che penso per non essere bannato a vita!
io vorrei dire solo: siamo decimi in classifica, che altro c'è da dire a questo DS che ha speso 28milioni?
sopratutto, se questo decimo posto ci fossimo arrivati con una squadra formata da giovani e solo da puntellare con 2/3 innesti, sarebbe stato diverso.
invece ci ritroviamo con una squadra che probabilmente sarà fuori dall'europa di serie B e con una squadra compoletamente da rifondare, formata da gente logora, inadeguata e taluni con contratti milionari e di difficile "smaltitura".
Quest'anno ha sbagliato tutto, costruito male la squadra, speso male bei soldini.
Al lavoro e in fretta.
Citazione di: AquilaLidense il 06 Mag 2014, 11:28
io vorrei dire solo: siamo decimi in classifica, che altro c'è da dire a questo DS che ha speso 28milioni?
sopratutto, se questo decimo posto ci fossimo arrivati con una squadra formata da giovani e solo da puntellare con 2/3 innesti, sarebbe stato diverso.
invece ci ritroviamo con una squadra che probabilmente sarà fuori dall'europa di serie B e con una squadra compoletamente da rifondare, formata da gente logora, inadeguata e taluni con contratti milionari e di difficile "smaltitura".
Ma dopo aver assistito a tutti sti scempi stagionali , se pò sentì che il primo confermato dei centrali è Novaretti?
Citazione di: AquilaLidense il 06 Mag 2014, 11:28
ci ritroviamo con una squadra che probabilmente sarà fuori dall'europa di serie B e con una squadra compoletamente da rifondare, formata da gente logora, inadeguata e taluni con contratti milionari e di difficile "smaltitura".
e con i due o tre elementi che ci hanno tenuto a galla fino ad oggi gia' con il biglietto verso altra destinazione.
Citazione di: charlie il 06 Mag 2014, 11:30
Quest'anno ha sbagliato tutto, costruito male la squadra, speso male bei soldini.
Al lavoro e in fretta.
senza polemica: ma perchè dobbiamo ripartire da lui?
Citazione di: AquilaLidense il 06 Mag 2014, 11:28
io vorrei dire solo: siamo decimi in classifica, che altro c'è da dire a questo DS che ha speso 28milioni?
sopratutto, se questo decimo posto ci fossimo arrivati con una squadra formata da giovani e solo da puntellare con 2/3 innesti, sarebbe stato diverso.
invece ci ritroviamo con una squadra che probabilmente sarà fuori dall'europa di serie B e con una squadra compoletamente da rifondare, formata da gente logora, inadeguata e taluni con contratti milionari e di difficile "smaltitura".
Ancora con questi 28 mio?
Veramente? Ma che gioco è?
Ne ha spesi 19, se ci togli i soldi di Kozak abbiamo speso 2 fusaie. Il problema è il budget!!!
La Lazio non può spendere 13 mio tolte le cessioni per una campagna acquisti estiva in cui devi sistemare la squadra.
Questo è il problema grave. Ancora con Tare? Prendiamo Pradè e diamogli 12 mio (Kozak se lo cedi lo devi sostituire) per rifare la difesa. Lotito deve trovare il modo di tirare fuori soldi importanti per questa campagna.
Che poi anche Tare abbia sbagliato non ci piove, ma non così prsantemete visti i soldi a disposizione.
Citazione di: DajeLazioMia il 06 Mag 2014, 11:33
Ancora con questi 28 mio?
Veramente? Ma che gioco è?
Ne ha spesi 19, se ci togli i soldi di Kozak abbiamo speso 2 fusaie. Il problema è il budget!!!
La Lazio non può spendere 13 mio tolte le cessioni per una campagna acquisti estiva in cui devi sistemare la squadra.
Questo è il problema grave. Ancora con Tare? Prendiamo Pradè e diamogli 12 mio (Kozak se lo cedi lo devi sostituire) per rifare la difesa. Lotito deve trovare il modo di tirare fuori soldi importanti per questa campagna.
Che poi anche Tare abbia sbagliato non ci piove, ma non così prsantemete visti i soldi a disposizione.
Però se al posto di FA avesse preso un buon difensore avremmo visti meno comiche in difesa o no?
Citazione di: Riedle80 il 06 Mag 2014, 11:31
Ma dopo aver assistito a tutti sti scempi stagionali , se pò sentì che il primo confermato dei centrali è Novaretti?
L'ho scritto più volte pure io ma mi hanno risposto che non lo vuole nessuno e quindi lo dobbiamo tenere noi e il bello che queste risposte le hanno date altri tifosi, assurdo, più mediocri della stesa società
Citazione di: DajeLazioMia il 06 Mag 2014, 11:33
Ancora con questi 28 mio?
Veramente? Ma che gioco è?
Ne ha spesi 19, se ci togli i soldi di Kozak abbiamo speso 2 fusaie. Il problema è il budget!!!
La Lazio non può spendere 13 mio tolte le cessioni per una campagna acquisti estiva in cui devi sistemare la squadra.
Questo è il problema grave. Ancora con Tare? Prendiamo Pradè e diamogli 12 mio (Kozak se lo cedi lo devi sostituire) per rifare la difesa. Lotito deve trovare il modo di tirare fuori soldi importanti per questa campagna.
Il Verona viene dalla serie B ed un
DS vero come Sogliano con meno di 2 fusaglie ha fatto una squadra
che ti ha fatto 7 goal in 2 partite.
Venendo dalla serie B.
11 milioli Biglia , 9 Fa e 3 Perea ...
Quasi quasi apro un negozio compro fusaglie...
Citazione di: bizio67 il 06 Mag 2014, 11:36
Però se al posto di FA avesse preso un buon difensore avremmo visti meno comiche in difesa o no?
L'ho detto, ha sbagliato anche lui, ma quando con 2000 lire portava Biava e Dias?
Per me possiamo pure cambiarlo. Ma se i soldi sono questi lasciamo perdere.
Sabatini prendeva le toppe anche spendendo 40 mio l'anno, figurati con 19 mio.
Citazione di: AquilaLidense il 06 Mag 2014, 11:32
senza polemica: ma perchè dobbiamo ripartire da lui?
Parto dal presupposto che rimarrà lui, volenti o nolenti.
Quindi mi posso solo augurare che faccia meglio dell'estate scorsa.
Citazione di: Riedle80 il 06 Mag 2014, 11:40
Il Verona viene dalla serie B ed un DS vero come Sogliano con meno di 2 fusaglie ha fatto una squadra
che ti ha fatto 7 goal in 2 partite.
Venendo dalla serie B.
Sì, capita.
Tare con 2 fusaje di budget per 2 anni ti ha fatto sfiorare la CL.
Poi magari questo Sogliano è bravo veramente eh, il Verona è ben costruito.
Non sto difendendo Tare in assoluto, il problema principale sono i soldi messi a disposizione, imho.
A Tare è mancata la gavetta ed è arrivato subito in serie A, misteri del calcio!
Citazione di: DajeLazioMia il 06 Mag 2014, 11:33
Ancora con questi 28 mio?
Veramente? Ma che gioco è?
Ne ha spesi 19, se ci togli i soldi di Kozak abbiamo speso 2 fusaie. Il problema è il budget!!!
La Lazio non può spendere 13 mio tolte le cessioni per una campagna acquisti estiva in cui devi sistemare la squadra.
Questo è il problema grave. Ancora con Tare? Prendiamo Pradè e diamogli 12 mio (Kozak se lo cedi lo devi sostituire) per rifare la difesa. Lotito deve trovare il modo di tirare fuori soldi importanti per questa campagna.
Che poi anche Tare abbia sbagliato non ci piove, ma non così prsantemete visti i soldi a disposizione.
prenditela con lotito, io che ce posso fare se lui ad ogni intervista ribadisce questa cifra?
che la lazio non può spendere 13 milioni tolte le cessioni dove sta scritto?
se questo DS infarscisce la rosa di giocatori inadeguati alla serie A con stipendi eccessivi, cana ed ederson su tutti, che bruciano risorse per circa il 10%** dei ricavi, dimmi te di chi è la colpa e dimmi te se merita ancora di restare a ricoprire questo ruolo, dai dimmelo te
** fatti due conti in lordo degli stipendi di cana, ederson, novaretti e ciani
Citazione di: bizio67 il 06 Mag 2014, 11:42
A Tare è mancata la gavetta ed è arrivato subito in serie A, misteri del calcio!
Sogliano, Pradè, Leonardi hanno passato anni nel calcio di provincia a farsi le ossa.
Dopo ottimi risultati hanno ottenuto, con merito, poltrone importanti di A.
Questo signore è passato dall'anonima carriera da calciatore a quella di DS nel giro di un anno e mezzo.
Dopo i disastri degli ultimi due anni il primo a saltare dovrebbe essere lui.
Invece pare che si riparta proprio da Tare... :roll:
PS: paragonare Tare a Marotta e Galliani farebbe molto ridere, se non fosse fatto seriamente.
sono 5 sessioni di mercato insoddisfacenti, non il primo anno sbagliato.
Citazione di: reds1984 il 06 Mag 2014, 11:49
sono 5 sessioni di mercato insoddisfacenti, non il primo anno sbagliato.
Amara verità
per carità, per me ha sempre una grossa attenuante che risponde al nome di lotito, ma è appunto un'attenuante, non un alibi!
Fare poco è un conto, toppare 5 sessioni di mercato di fila un altro
il tutto condito da tanta arroganza
A Tare (o a Lotito?) manca la capacità di avere contatti e rapporti con le società italiane.
Quello che ti permette di riciclare gli Alfaro o i Novaretti di turno l'anno seguente all'acquisto a società di bassa serie A o alta B.
E poi non mi sembra abbia la freddezza per avere pronto un piano di riserva valido quanto il piano principale, per x motivi, fallisce.
Saha, kakuta e postiga, in questo, sono la riprova. Candreva, l'eccezione, ma non credo ci credesse nessuno, tanto che è stato scambiato con delnero...
Ma questo individuo possiede un minimo di dignita'? Si e' reso conto del disastro che ha, attivamente, collaborato a realizzare? Dare le dimissione sarebbe quantomeno una reazione d'orgoglio. Questo DS dovrebbe costruire la squadra della prossima stagione? Deve continuare a dissipare i soldi dei tifosi della Lazio? Basta! Via questo irresponsabile, via!
io non capisco perchè se prende in riferimento le due annate in cui abbiamo lottato per CL, e poi quando si fa notare, che APPUNTO è da lì che ci siamo fermati, allora parte la nenia su l'europa league de 2 anni fa, quella dell'anno scorso e quella che non ci sarà quest'anno.
Cioè mi prendi tare come paragone di quando abbiamo lottato per la quarta piazza, ti faccio notare che di tutti gli acquisti fatti ad oggi, TUTTI, da allora, solo candreva trova posto in quella squadra... e me parli delle stagioni disputate in EL. Sò tre anni, MH, 3 anni che coppa italia a parte, perdi posizioni in campionato e ti ritrovi con una squadra stravecchia, tranne 3 elementi che purtroppo sono troppo giovani.
Ma ha fatto un buon lavoro....
se ce levi candreva, ha preso:
alfaro,sculli,ciani,novaretti,berisha,pererinha,saha,biglia,vinicious,postiga,kakuta,f.anderson, perea.
13 giocatori.....
Citazione di: sweeper77 il 06 Mag 2014, 13:26
io non capisco perchè se prende in riferimento le due annate in cui abbiamo lottato per CL, e poi quando si fa notare, che APPUNTO è da lì che ci siamo fermati, allora parte la nenia su l'europa league de 2 anni fa, quella dell'anno scorso e quella che non ci sarà quest'anno.
Cioè mi prendi tare come paragone di quando abbiamo lottato per la quarta piazza, ti faccio notare che di tutti gli acquisti fatti ad oggi, TUTTI, da allora, solo candreva trova posto in quella squadra... e me parli delle stagioni disputate in EL. Sò tre anni, MH, 3 anni che coppa italia a parte, perdi posizioni in campionato e ti ritrovi con una squadra stravecchia, tranne 3 elementi che purtroppo sono troppo giovani.
Ma ha fatto un buon lavoro....
se ce levi candreva, ha preso:
alfaro,sculli,ciani,novaretti,berisha,pererinha,saha,biglia,vinicious,postiga,kakuta,f.anderson, perea.
13 giocatori.....
stesso mio pensiero...e ormai la giustificazione che il padrone e' quello che e' non regge piu'...un atto dignitoso sarebbe andarsene e dire davvero come stanno le cose in sede di calciomercato. :asrm
Citazione di: sweeper77 il 06 Mag 2014, 13:26
io non capisco perchè se prende in riferimento le due annate in cui abbiamo lottato per CL, e poi quando si fa notare, che APPUNTO è da lì che ci siamo fermati, allora parte la nenia su l'europa league de 2 anni fa, quella dell'anno scorso e quella che non ci sarà quest'anno.
Cioè mi prendi tare come paragone di quando abbiamo lottato per la quarta piazza, ti faccio notare che di tutti gli acquisti fatti ad oggi, TUTTI, da allora, solo candreva trova posto in quella squadra... e me parli delle stagioni disputate in EL. Sò tre anni, MH, 3 anni che coppa italia a parte, perdi posizioni in campionato e ti ritrovi con una squadra stravecchia, tranne 3 elementi che purtroppo sono troppo giovani.
Ma ha fatto un buon lavoro....
se ce levi candreva, ha preso:
alfaro,sculli,ciani,novaretti,berisha,pererinha,saha,biglia,vinicious,postiga,kakuta,f.anderson, perea.
13 giocatori.....
Solo per dire che a volte ha fatto bene a volte ha fatto male.
Comunque Berisha Biglia Keita sono 3 nuovi potenziali titolari.
Per me Tare si può cambiare, ma deve prima di tutto cambiare l'atteggiamento di Lotito.
Vedi che il tuo ds toppa il difensore centrale a 0? Bene a gennaio gli dai 5 mio e gli dici che o porta un titolare o va a casa. Almeno 5 mio per un centrale li vogliamo spendere o no? Non per tutto il pacchetto, per 1 difensore.
Poi se il problema è Tare che se ne vada e se ne prenda un altro, più o meno sono tutti sullo stesso livello secondo me, dipende dal progetto complessivo e dai soldi.
Citazione di: DajeLazioMia il 06 Mag 2014, 13:34
Solo per dire che a volte ha fatto bene a volte ha fatto male.
Comunque Berisha Biglia Keita sono 3 nuovi potenziali titolari.
Per me Tare si può cambiare, ma deve prima di tutto cambiare l'atteggiamento di Lotito.
Vedi che il tuo ds toppa il difensore centrale a 0? Bene a gennaio gli dai 5 mio e gli dici che o porta un titolare o va a casa. Almeno 5 mio per un centrale li vogliamo spendere o no? Non per tutto il pacchetto, per 1 difensore.
Poi se il problema è Tare che se ne vada e se ne prenda un altro, più o meno sono tutti sullo stesso livello secondo me, dipende dal progetto complessivo e dai soldi.
ma semplicemente... basta infornate di 6-7 parametri zero o scommesse.
compra DUE LEGGASI DUE cazzo di giocatori boni e forti all'anno...bastava fare questo DLM, due acquisti l'anno e andavi una favola. Invece ci troviamo ad oggi, che di titolari ne servono 7-8 se lulic parte.
Se naviga a vista, si è fatto UN mercato con i controfiocchi e se sta a magnà da tre anni con quel mercato, piano piano scendiamo, ma sembra che la politica sempre quella deve essere.
Era prevedibile che si sarebbe arrivata a questa situazione. Con il non mercato da diverso tempo ora ci ritroviMo a dover rifondare un reparto intero, quello difensivo, comprare almeno un giocatore di livello in attacco e al centrocampo. Se siamo arrivati a questo punto é solo colpa della società, che come dice tare hanno le idee chiare.
Citazione di: Manuel1900 il 06 Mag 2014, 13:43
Era prevedibile che si sarebbe arrivata a questa situazione. Con il non mercato da diverso tempo ora ci ritroviMo a dover rifondare un reparto intero, quello difensivo, comprare almeno un giocatore di livello in attacco e al centrocampo. Se siamo arrivati a questo punto é solo colpa della società, che come dice tare hanno le idee chiare.
non solo abbiamo già un hernanes in meno.
e ci siamo mi pare già tutti rassegnati che anche lulic deve andare.
quindi peggio mi sento
Citazione di: sweeper77 il 06 Mag 2014, 13:38
ma semplicemente... basta infornate di 6-7 parametri zero o scommesse.
compra DUE LEGGASI DUE cazzo di giocatori boni e forti all'anno...bastava fare questo DLM, due acquisti l'anno e andavi una favola. Invece ci troviamo ad oggi, che di titolari ne servono 7-8 se lulic parte.
Se naviga a vista, si è fatto UN mercato con i controfiocchi e se sta a magnà da tre anni con quel mercato, piano piano scendiamo, ma sembra che la politica sempre quella deve essere.
Siamo d'accordo, ma per me il problema è il progetto societario, non Tare.
Ma anche lui ha le sue colpe. I parametri 0 li prendiamo perché non investiamo.
L'esempio di Rever l'ho già fatto (prendemmo Dias a 2.5 pensa con che budget siamo andati in Brasile), ma sto pensando pure ad Hysaj che non abbiamo preso perché volevano 2.5, e noi?
"Aho ma annamose a pijà Vinicious a 0, mi dicono che è bono". E Yilmaz? Con Burak e Hysaj non sarebbe stato un altro mercato?
Tocca allestire un budget serio e avere idee chiare. Tutte cose che sembrerebbero latitare, vediamo se cambia qualcosa.
Citazione di: Property il 06 Mag 2014, 13:45
non solo abbiamo già un hernanes in meno.
e ci siamo mi pare già tutti rassegnati che anche lulic deve andare.
quindi peggio mi sento
Infatti ora dobbiamo vendere per comprare, ( andando contro le cazzate di chi diceva che la Lazio non ha bisogno di vendere per comprare) e ora perché vendere lulic? i soldi di hernanes e floccari sono andati nel dimenticatoio?
Mi associo con chi ice che basterebbe prendere 2, solo 2 e ribadisco solo 2 giocatori forti all'anno, con innesti di primavera meritevoli, per rifondare nel giro di 3 o 4 anni!
Citazione di: Mohammed Hussein il 06 Mag 2014, 10:47
Quindi Marotta si sarebbe dovuto dimettere dopo il primo anno alla Juve
Quindi Sabatini si sarebbe dovuto dimettere dopo i primi 2anni a Trigoria
Quindi Galliani si dovrebbe dimettere alla fine di questo campionato.
Continuo?
Se dopo ogni fallimento un dirigente dovrebbe dimettersi non ci sarebbe tempo di avviare progetti e cicli destinati a dare i propri frutti non subito ma magari nel tempo.
Bocciate già Vinicus, Perea e FA e poi dite che si deve investire sui giovani. Fate pace col cervello.
Aridanghete scusa, ma tare sono 3 anni che fallisce mercato, ovvio ha un certo budget che mette a disposizione la società ma pure lui ha la sua dose di responsabilità, quindi ha fallito anche lui, ma non questo ma anche i precedenti. (non tralasciare quelli invernali)
Citazione di: warren il 06 Mag 2014, 13:59
Mi associo con chi ice che basterebbe prendere 2, solo 2 e ribadisco solo 2 giocatori forti all'anno, con innesti di primavera meritevoli, per rifondare nel giro di 3 o 4 anni!
2 difensori centrali veri+Cataldi e Minala.
Minimissimo.
Citazione di: Mohammed Hussein il 06 Mag 2014, 11:25
I risultati di Tare nel triennio precedente a questa stagione li ho elencati (due qualificazioni sfiorate alla CL e un coppanfaccia).
Galliani ha fatto quel che ha fatto col mecenate numero 1 in Italia, uno che ripianava passivi da un centinaio di milioni di euro ogni anno. E con un fatturato triplo rispetto a quello della Lazio. Quando Berlusca ha chiuso il portafogli, pur col fatturato triplo, abbiamo visto nell'ultimo biennio le vere capacità di Galliani.
Oltre alle storie, vanno anche contestualizzate certe vicende.
Su Sabatini stendo un velo pietoso, nei primi 2 anni a Trigoria ne ha fatte di molte peggiori di Tare, avendo oltretutto la possibilità di spendere e spandere a volontà grazie alla banca.
Galliani ha fatto. Punto.
Poteva anche non fare , vedi i milioni che ha investito l'Inter nel passato.
Sabatini al 3° anno ha costruito una squadra da 90 punti e centrato la qualificazione in CL.
Oltre che indovinato quest'anno tutti gli acquisti.
Ma de che stamo a parlà?
Meno male che almeno su Marotta non hai risposto.
ma sfiorare la champions (non la vittoria della, ma l'ingresso tramite preliminari in) è un traguardo?
è una specie di qualificazione morale?
Citazione di: reds1984 il 06 Mag 2014, 14:59
ma sfiorare la champions (non la vittoria della, ma l'ingresso tramite preliminari in) è un traguardo?
è una specie di qualificazione morale?
Ai romanisti ormai sono anni che li prendo per il qulo dicendogli che: "Annacce vicino conta solo a bocce" ;)
Citazione di: reds1984 il 06 Mag 2014, 14:59
ma sfiorare la champions (non la vittoria della, ma l'ingresso tramite preliminari in) è un traguardo?
è una specie di qualificazione morale?
:lol:
Citazione di: reds1984 il 06 Mag 2014, 14:59
ma sfiorare la champions (non la vittoria della, ma l'ingresso tramite preliminari in) è un traguardo?
è una specie di qualificazione morale?
:lol: :lol:
AVANTI LAZIO
Citazione di: reds1984 il 06 Mag 2014, 14:59
ma sfiorare la champions (non la vittoria della, ma l'ingresso tramite preliminari in) è un traguardo?
è una specie di qualificazione morale?
LOOOOOOL grande!
Postiga 139 minuti giocati 900 mila euro e tare sta ancora abbarbicato su quella sedia?? 6.400 euro al minuto manco Messi
Citazione di: reds1984 il 06 Mag 2014, 14:59
ma sfiorare la champions (non la vittoria della, ma l'ingresso tramite preliminari in) è un traguardo?
è una specie di qualificazione morale?
di questi tempi è roba forte, peraltro di molto superiore alla "
nostra-media-storica", un concetto talmente vago e fumoso che, come il grigio, va bene su tutto.
ma se tare si rende perfettamente conto che a lotito non gliene strafotte una beneamata mazza della lazio e quindi puo' lavorare senza assillo, ben pagato, perche' dovrebbe dimettersi ?
Io capisco tutti e rispetto le opinioni di tutti ma ad oggi tare non si può difendere ed è legittimo che uno chieda le dimissioni ma non per una sessione sbagliata che può capitare ma per una serie tra estive e invernali toppate alla grande, come avevo letto ieri siamo sul livello di parma e verona e hanno un budget inferiore al nostro mi spiegate perchè il nostro è un genio e i loro semplici DS? attendo una risposta.
Allora
Con introiti irrisori rispetto ai nostri ci stanno davanti Parma,Torino e Verona.E non siamo molto distanti da Atalanta e Samp.Abbiamo svariati giocatori strapagati come stipendio,giocatori scarsi che non si riescono a piazzare nemmeno al Chievo.
Dovremo sborsare 8,5m almeno per riscattare Candreva che un ds competente avrebbe comprato 1 anno fa a cifre molto più contenute.
Abbiamo speso le risorse estive nel reparto che ne aveva meno bisogno.Cazzata colossale pure perchè Biglia e FA sono buoni giocatori MA non hanno il ritmo della serie a.Sono compassati in una squadra già lenta,soggetta a infortuni e sulle gambe per il 90% della stagione.Infatti non reggono ritmi alti mai.Al massimo un tempo,per poi stare sulle gambe puntualmente a metà ripresa.Eh ma i preparatori...ma se la società punta su ultratrentenni cosa minchia s'aspettano?
Immobile per anni quando la squadra andava ringiovanita e puntellata.Si,con Ederson e Ciani :pp
Rinnovo Klose ok.2.5 netti all'anno?AHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHA
Compri Immobile/Berardi/chistracazzo te pare che prende di meno ma ti fa 40 partite.Ah,e sicuramente non fa solo 7 reti.
E quest'anno sembra voglia perseverare,non so se per incompetenza o perchè ha le mani legate.Non si interviene in attacco perchè stiamo a posto così con 1 solo innesto,dal cv discutibile fra l'altro.Inferiore a quello di Saha e Postiga,per dirne 2 a caso.Ma stiamo a posto così.Ma lo vede quanti goal han fatto le nostre punte quest'anno(Klose,Perea,Postiga,Floccari)?E gli anni passati?Candreva,Mauri e Keita non sono punte.Reja li fa tornare a centrocampo,Candreva pure in difesa.
Hernanes ceduto il 31/01?Cederlo l'estate precedente no eh?Per 1 offerta migliore e 1 ricavato disponibile per rafforzare la squadra dall'inizio del campionato,invece che ritrovarsi a dover cercare sostituti validi in poche ore il 31/01?
Non capisce le priorità della rosa,sa scovare qualche individualità.Solo che scova pure seghe.Come può fare ognuno,quello bravo riduce all'osso le seghe prese soprattutto senza appesantire il monte ingaggi.Abbiamo 15 giocatori che prendono 1milione e passa all'anno.Bene,sono soldi buttati viste le loro prestazioni.
Non si può intervenire solo in difesa.Serve 1 punta di classe,1 centrocampista dinamico(non di corsa e basta,quello lo sa fare pure Gargano) e 3 difensori.
Visto lo scempio di quest'anno cercare di comprare 3-4 giocatori che sono scarti (tipo Isla) e alcuni primavera è offensivo.Perchè lotteremo col Parma e Genoa l'anno prossimo per l'ottavo posto.Magari sbaglierò a posteriori,ma ex ante non me abbono con queste prospettive.
Soprattutto vedendo gli obiettivi delle altre squadre.
Infine,lo scudetto del Toro,Parma,Verona è il sesto posto.Noi nemmeno li arriviamo da 2 anni.Poi qualcuno ancora insiste che sulla carta siamo superiori ed era colpa di Petkovic.
Il rinnovo di Klose a 2,5 netti è un delirio. 2,5 per uno che ha fatto 7 gol in campionato. Con i soldi nostri. Ma i miei non li vedono più questi incompetenti.
Citazione di: Nascar il 06 Mag 2014, 15:43
Io capisco tutti e rispetto le opinioni di tutti ma ad oggi tare non si può difendere ed è legittimo che uno chieda le dimissioni ma non per una sessione sbagliata che può capitare ma per una serie tra estive e invernali toppate alla grande, come avevo letto ieri siamo sul livello di parma e verona e hanno un budget inferiore al nostro mi spiegate perchè il nostro è un genio e i loro semplici DS? attendo una risposta.
Perché è il primo anno che lottiamo con Parma e Verona negli ultimi 4 anni (avendo anche fatto un quarto e quinto posto) e 10 mesi fa abbiamo vinto una CI contro le merde?
Fermo restando gli errori di Tare.
Tare risponde perfettamente alle richieste fatte da Lotito, non è il risultato sportivo che conta, ma una decente permanenza in serie A (diritti TV) e plusvalenze (possibilmente)
Citazione di: DajeLazioMia il 06 Mag 2014, 23:46
Perché è il primo anno che lottiamo con Parma e Verona negli ultimi 4 anni (avendo anche fatto un quarto e quinto posto) e 10 mesi fa abbiamo vinto una CI contro le merde?
Fermo restando gli errori di Tare.
Allora alzo le mani, va tutto bene, tenemose stretto tare che è l'unico fenomeno.
Citazione di: DajeLazioMia il 06 Mag 2014, 23:46
Perché è il primo anno che lottiamo con Parma e Verona negli ultimi 4 anni (avendo anche fatto un quarto e quinto posto) e 10 mesi fa abbiamo vinto una CI contro le merde?
Fermo restando gli errori di Tare.
però petkovic ormai è appellato come "genio" aka una pippa.
stranamente il credito per il 26 maggio vale solo per lotito e tare.
Citazione di: amor_marde il 06 Mag 2014, 23:48
Tare risponde perfettamente alle richieste fatte da Lotito, non è il risultato sportivo che conta, ma una decente permanenza in serie A (diritti TV) e plusvalenze (possibilmente)
... e poi con una Coppa Italia protesti pure?
Citazione di: AquilaLidense il 07 Mag 2014, 14:18
però petkovic ormai è appellato come "genio" aka una pippa.
stranamente il credito per il 26 maggio vale solo per lotito e tare.
shhh, che non ce lo sai che nella Lazio sono sempre colpevoli di tutto gli allenatori?
Pensa che anche Reja ora è nell'occhio del ciclone...
Citazione di: JoeStrummer il 07 Mag 2014, 14:26
shhh, che non ce lo sai che nella Lazio sono sempre colpevoli di tutto gli allenatori?
Pensa che anche Reja ora è nell'occhio del ciclone...
semi-ot
pure in questo siamo fenomeni.
quando le cose andavano bene era merito della coppia reja-bollini, ora invece che le cose stanno volgendo al peggio la colpa è solo di reja.
credo che il fallimento del nostro direttore sia lampante ormai. Nell'anno in cui arrivò cissè, aveva costruito una bellissima squadra, quella squadra andava rinforzata con qualche pezzo.
In difesa dopo dias e biava abbiamo preso Ciani, Cana e Novaretti.
Penso questo può bastare
Citazione di: AquilaLidense il 07 Mag 2014, 14:30
semi-ot
pure in questo siamo fenomeni.
quando le cose andavano bene era merito della coppia reja-bollini, ora invece che le cose stanno volgendo al peggio la colpa è solo di reja.
Un tormentone sempre buono...
Citazione di: AquilaLidense il 07 Mag 2014, 14:18
però petkovic ormai è appellato come "genio" aka una pippa.
stranamente il credito per il 26 maggio vale solo per lotito e tare.
Allo stadio non si sente/iva nient`altro che Petkovattene mentre si fanno gli applausi per Lotitare :sisisi:
Citazione di: Nascar il 07 Mag 2014, 14:15
Allora alzo le mani, va tutto bene, tenemose stretto tare che è l'unico fenomeno.
Dove lo hai letto?
Citazione di: AquilaLidense il 07 Mag 2014, 14:18
però petkovic ormai è appellato come "genio" aka una pippa.
stranamente il credito per il 26 maggio vale solo per lotito e tare.
Dove lo hai letto da parte mia?
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Mag 2014, 14:43
Dove lo hai letto da parte mia?
non mi riferivo a te, anche se avevo quotato un tuo post.
ne stavo facedno un discorso generale sugli eroi del 26 maggio.
Partiamo dal presupposto che s'è sbagliato in primis a confermare Petko , perché Reja ha fatto meglio con un Hernanes in meno e un Keità in piu. Al netto delle cose mancanti dal mercato , che se non erro in un topic finale vedeva come voto medio una sufficienza.
Delle "grandi" delle autonome la Lazio è arrivata ultima dietro le milanesi le merde la juve viola e ciucci , e questo deve essere il punto di partenza della rivoluzione che mi aspetto.
Quanto alle sorelle minori Verona Parma e Torino , per assurdo , loro si giovano pero' a differenza nostra di calciatori di primo livello , che a NOI non presterebbero mai perché sarebbe controproducente . Pensate a Immobile prestato dalla Juve a noi , o un Gabbiadini , Iturbe o Romulo. Li prestano dove non hanno pressioni particolari e non rischiano di trovarseli contro e in una stagione senza impegni infrasettimanali , questi fanno la differenza.
Immobile alle merde non lo presterebbe mai la juve...
Sul profeta , ceduto l'ultimo giorno , in un intervista di ieri , lui stesso ha detto di aver impiegato 2 settimane per decidere.
Su Candreva , un DS lo avrebbe riscattato prima , ma un altro DS (quello dell'udinese) se non è scemo , temporeggia , anche perché su Candreva 4 anni fa si parlava di uno da 15 milioni e qualcuno ce li spese pure. Ecco magari potevamo provare noi questo percorso con zarate per recuperare qualcosa. Nulla toglie che paghi 10 un calciatore che vale 25 , (anche per la furbata del rinnovo). E' pur sempre un affare.
Tare deve solo comprare meno , e meglio.
Citazione di: Splash21 il 07 Mag 2014, 14:41
Allo stadio non si sente/iva nient`altro che Petkovattene mentre si fanno gli applausi per Lotitare :sisisi:
:lol:
Citazione di: RubinCarter il 07 Mag 2014, 15:19
Tare deve solo comprare meno , e meglio.
Non mi sembra poco, per un DS.
Inoltre deve anche saper vendere, magari in estate e non in corso d'opera, perchè è vero come dici tu che Reja ha fatto meglio di Petko pur non avendo Hernanes, ma magari con il Profeta avrebbe avuto un'alternativa più efficiente al Biglia inaffidabile di queste ultime 5/6 partite e avrebbe fatto ancora meglio.
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Mag 2014, 14:43
Dove lo hai letto?
Il tuo post sopra comunque sembra giustificare alcune mosse di tare con il fatto che hai vinto una coppa italia e qualche posto buono, ci sono lacune che non sono mai state colmate con il passare degli anni, non mesi, ANNI.
Citazione di: Nascar il 07 Mag 2014, 15:36
Il tuo post sopra comunque sembra giustificare alcune mosse di tare con il fatto che hai vinto una coppa italia e qualche posto buono, ci sono lacune che non sono mai state colmate con il passare degli anni, non mesi, ANNI.
Semplicemente per me il discorso Tare è un po' più articolato.
Citazione di: RubinCarter il 07 Mag 2014, 15:19
Sul profeta , ceduto l'ultimo giorno , in un intervista di ieri , lui stesso ha detto di aver impiegato 2 settimane per decidere.
Su Candreva , un DS lo avrebbe riscattato prima , ma un altro DS (quello dell'udinese) se non è scemo , temporeggia , anche perché su Candreva 4 anni fa si parlava di uno da 15 milioni e qualcuno ce li spese pure.
Lapalissiano.
Però a Tare è mancata la lungimiranza.Hernanes era ovvio andasse via,un tira e molla sul rinnovo sfiancante nella durata dai.Grazie che Giaretta non è scemo,fatto sta che Tare sempre se fosse stato lungimirante avrebbe offerto per dire 6 milioni l'estate quando Candreva aveva fatto solo una quindicina di partite con noi e ancora non valeva 20milioni.Sempre lungimiranza.De gustibus,per me Giaretta infatti è un ds migliore di Tare.Temporeggiare per anni sul riscatto di Candreva affinchè lieviti è stato geniale,riscattarlo quando ha raggiunto il picco di valore 1 po' meno,economicamente.
Citazione di: WhiteSnake il 07 Mag 2014, 18:00
Lapalissiano.
Però a Tare è mancata la lungimiranza.Hernanes era ovvio andasse via,un tira e molla sul rinnovo sfiancante nella durata dai.Grazie che Giaretta non è scemo,fatto sta che Tare sempre se fosse stato lungimirante avrebbe offerto per dire 6 milioni l'estate quando Candreva aveva fatto solo una quindicina di partite con noi e ancora non valeva 20milioni.Sempre lungimiranza.De gustibus,per me Giaretta infatti è un ds migliore di Tare.Temporeggiare per anni sul riscatto di Candreva affinchè lieviti è stato geniale,riscattarlo quando ha raggiunto il picco di valore 1 po' meno,economicamente.
E Giaretta da buon DS avrebbe accettato i 6 milioni ? Si , ma anche no. Non lo puoi sapere.
Dai su , tutto puo' essere ma cosi' si vince sempre. Basta vedere cio' che accade e posizionarsi dalla parte opposta.
Registrero' la "lungimiranza" come nuovo termine in riferimento alle mosse societarie.
Qaunto pagheremo per Candreva ?
Quanto vale Candreva ?
E' un affare o no ?
Ma scusate ultimi due difensori Ciani novaretti .
a centrocampo biglia che è buono ma per caratteristiche nemmeno ci serviva.
Come si può dire che non ha fallito?
Citazione di: fabrizio1983 il 07 Mag 2014, 18:27
Ma scusate ultimi due difensori Ciani novaretti .
a centrocampo biglia che è buono ma per caratteristiche nemmeno ci serviva.
Come si può dire che non ha fallito?
Biglia 11 milioni un goal ed un assist. Il piatto piange.
In carriera 319 presenze nei campionati argentini , belgi ed italiano 13 goal
Citazione di: RubinCarter il 07 Mag 2014, 18:13
Dai su , tutto puo' essere ma cosi' si vince sempre. Basta vedere cio' che accade e posizionarsi dalla parte opposta.
Registrero' la "lungimiranza" come nuovo termine in riferimento alle mosse societarie.
Qua hai ragione.Teoricamente però.
Perchè quando si storce il naso ex ante o nel momento preciso in cui qualcosa si attua, la ragione(usiamo questo termine) ti dice di aspettare per valutare meglio.Se critichi ex post invece è facile.
Dai su,lo sai che Tare ha fatto errori.Semplicemente per me ne ha fatti molti per te qualcuno di meno.Ci sta.
Io sono isterico,critico pure prima eh :D
Perchè voglio una società forte e vincente,ogni tanto.E per farlo la Lazio deve limitare
al minimo gli errori,imo.
Citazione di: Riedle80 il 07 Mag 2014, 18:36
Biglia 11 milioni un goal ed un assist. Il piatto piange.
In carriera 319 presenze nei campionati argentini , belgi ed italiano 13 goal
Biglia 8.5.
Ma che è un gioco quello di gonfiare i prezzi?;)
Non so il costo ma è eccessivo.
ci serviva un giocatore dalle caratteristiche diverse, credo che si veda anche dalle ultime partite.
Cosi come Felipe doveva essere la ciliegina, invece è stata la torta.
Per non parlare del caso Perea e di Postiga e Kakuta.
Io spero se ne vada.
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Mag 2014, 18:44
Biglia 8.5.
Ma che è un gioco quello di gonfiare i prezzi?;)
Biglia è stato il giocatore più costoso della scorsa camagna acquisti , ho controllato e non sono 11 milioni ma comunque più di 10. Mancano le tasse dalla tua cifra
Citazione di: Riedle80 il 07 Mag 2014, 18:50
Biglia è stato il giocatore più costoso della scorsa camagna acquisti , ho controllato e non sono 11 milioni ma comunque più di 10. Mancano le tasse dalla tua cifra
Non voglio insistere. Biglia è costato 8.5, quando confronti i prezzi con le altre squadre non consideri mai le tasse.
Quando si dice che Tevez è costato 12 mio per fare un esempio si considerano le tasse?
Citazione di: WhiteSnake il 07 Mag 2014, 18:37
Qua hai ragione.Teoricamente però.
Perchè quando si storce il naso ex ante o nel momento preciso in cui qualcosa si attua, la ragione(usiamo questo termine) ti dice di aspettare per valutare meglio.Se critichi ex post invece è facile.
Dai su,lo sai che Tare ha fatto errori.Semplicemente per me ne ha fatti molti per te qualcuno di meno.Ci sta.
Io sono isterico,critico pure prima eh :D
Perchè voglio una società forte e vincente,ogni tanto.E per farlo la Lazio deve limitare al minimo gli errori,imo.
Se la Lazio è in questa situazione è evidente che Tare come Lotito Petkovic e Reja hanno commesso ognuno nelle rispettive competenze degli errori. Che io non nego affatto.
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Mag 2014, 18:53
Non voglio insistere. Biglia è costato 8.5, quando confronti i prezzi con le altre squadre non consideri mai le tasse.
Quando si dice che Tevez è costato 12 mio per fare un esempio si considerano le tasse?
8.5 per quello che si è visto sono comunque troppi.
Numeri alla mano la stagione di Biglia è stata inufficiente, condita da errori imperdonabili in momenti chiave, cioè tutto il contrario del giocatore che ti fa fare il salto di qualità.
Ormai riteniamo troppi pure 8,5 milioni perché siamo abituati ad acquisti con esborso minore.biglia per me rapporto prezzo-età-ingaggio è un buon colpo ma magari ne arrivassero di simile livello in altri settori
Citazione di: JoeStrummer il 07 Mag 2014, 19:02
8.5 per quello che si è visto sono comunque troppi.
Numeri alla mano la stagione di Biglia è stata inufficiente, condita da errori imperdonabili in momenti chiave, cioè tutto il contrario del giocatore che ti fa fare il salto di qualità.
È una tua opinione, ma dire 11 non è come dire 8.5 (parliamo di una cifra che è la metà del cartellino di nainggolan).
Il mio parere l'ha scritto Arda nel post precedente. Per me Biglia è un bel cc.
http://www.lultimaribattuta.it/2164_ipse-dixit-tare-certo-che-ne-hai-dette-di-c-avolate
Per non dimenticare.......
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Mag 2014, 18:53
Non voglio insistere. Biglia è costato 8.5, quando confronti i prezzi con le altre squadre non consideri mai le tasse.
Quando si dice che Tevez è costato 12 mio per fare un esempio si considerano le tasse?
Vedi caro , come per qualsiasi altra cosa i costi dei "beni" che si acquistano sono quelli complessivi .
Hai mai sentito qualcuno qualcuno dire ho comprato un pacchetto di sigarette e l'ho pagato 4 euro più iva?
Siamo seri su , anche Lotito quando ha enunciato le cifre ha giustamente considerato tutto , così come fanno tutti.
Poi magari l'iva si riesce a scaricare , non lo so è ...
E comunque quando si fa riferimento al monte ingaggi lo si fa sommando gli stipendi al lordo o al netto delle tasse?
Citazione di: Riedle80 il 08 Mag 2014, 17:52
Vedi caro , come per qualsiasi altra cosa i costi dei "beni" che si acquistano sono quelli complessivi .
Hai mai sentito qualcuno qualcuno dire ho comprato un pacchetto di sigarette e l'ho pagato 4 euro più iva?
Siamo seri su , anche Lotito quando ha enunciato le cifre ha giustamente considerato tutto , così come fanno tutti.
Poi magari l'iva si riesce a scaricare , non lo so è ...
E comunque quando si fa riferimento al monte ingaggi lo si fa sommando gli stipendi al lordo o al netto delle tasse?
tutto giusto quello che dici, pero' deve valere per tutti non solo quando si parla dei giocatori acquistati dalla Lazio, così come deve valere per i giocatori che cediamo.
Citazione di: Riedle80 il 08 Mag 2014, 17:52
Vedi caro , come per qualsiasi altra cosa i costi dei "beni" che si acquistano sono quelli complessivi .
Hai mai sentito qualcuno qualcuno dire ho comprato un pacchetto di sigarette e l'ho pagato 4 euro più iva?
Siamo seri su , anche Lotito quando ha enunciato le cifre ha giustamente considerato tutto , così come fanno tutti.
Poi magari l'iva si riesce a scaricare , non lo so è ...
E comunque quando si fa riferimento al monte ingaggi lo si fa sommando gli stipendi al lordo o al netto delle tasse?
Ma guarda se vuoi ragioniamo così, il problema è che allora devi farlo per tutte le operazioni (non mi risulta che quando si parla di cifre di acquisto per altri calciatori di altre squadre si calcolino le tasse. Poi scusa da dove desumi l'importo preciso per curiosità?)
è la prima volta che sento una valutazione del genere. Quando si vuole dimostrare che spendiamo poco si tolgono le tasse, quando si vuole dimostrare che spendiamo troppo rispetto alla resa del calciatore si sommano.
Va bene.
Edit.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Mag 2014, 18:03
Ma guarda se vuoi ragioniamo così, il problema è che allora devi farlo per tutte le operazioni (non mi risulta che quando si parla di cifre di acquisto per altri calciatori di altre squadre si calcolino le tasse. Poi scusa da dove desumi l'importo preciso per curiosità?)
è la prima volta che sento una valutazione del genere. Quando si vuole dimostrare che spendiamo poco si tolgono le tasse, quando si vuole dimostrare che spendiamo troppo rispetto alla resa del calciatore si sommano.
Va bene.
Vuole chi? Ma cosa dici?
Al limite dillo a Lotito , visto che è lui che parla di 28 milioni....
PS il costo complessivo si deve considerare per tutti , ovvio
Citazione di: Riedle80 il 08 Mag 2014, 18:13
Vuole chi? Ma cosa dici?
Al limite dillo a Lotito , visto che è lui che parla di 28 milioni....
PS il costo complessivo si deve considerare per tutti , ovvio
Calmo. Vuoi chi? Ma se sto parlando con te, vuoi chi? Te ovviamente.
Poi fai come vuoi. Vuoi chi? Te ovvio.
Ti sto solo dicendo che questa operazione che proponi non la si fa per le altre squadre, non mi sembra difficile.
Se mi dici Biglia 11 allora non possiamo parlare di nessuna altra operazione, perché per le altre squadre ragioniamo senza tasse.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Mag 2014, 18:19
Calmo. Vuoi chi? Ma se sto parlando con te, vuoi chi? Te ovviamente.
Poi fai come vuoi. Vuoi chi? Te ovvio.
Ti sto solo dicendo che questa operazione che proponi non la si fa per le altre squadre, non mi sembra difficile.
Se mi dici Biglia 11 allora non possiamo parlare di nessuna altra operazione, perché per le altre squadre ragioniamo senza tasse.
Appunto e allora trovami un post dove parlando di un altra squadra ho parlato di cifre senza tasse.
Poi ti ripeto è Lotito che lo dice e non io
Citazione di: Riedle80 il 08 Mag 2014, 18:23
Appunto e allora trovami un post dove parlando di un altra squadra ho parlato di cifre senza tasse.
Poi ti ripeto è Lotito che lo dice e non io
Allora, Lotito dice che abbiamo SPESO x milioni, ed è vero.
Detto questo, per valutare l'incidenza di un'operazione in base al suo importo non puoi ragionare aggiungendo le tasse perché poi non hai più termini di paragone con operazioni concluse da altri club nel tuo campionato.
Serve solo a fare confusione. Lotito ha parlato di spesa da parte della società, lo possiamo accettare se aggiungiamo anche agli altri cartellini le tasse (in questo modo torna tutto in proporzione).
Siccome quando si parla di altre operazioni non avviene in questo modo si crea solo confusione. Magari arriva un altro che ci aggiunge pure il costo delle intermediazioni e hai 3 valori diversi.
Poi se non ti sembra che in questo modo si crei confusione fai pure, magari spesifichiamo tra parentesi la modalità di valutazione (lo hai specificato dopo che te l'ho fatto notare, tra l'altro passando da 11 a 10).
Poi per ignoranza ti chiedo: come le calcoli?
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Mag 2014, 18:30
Allora, Lotito dice che abbiamo SPESO x milioni, ed è vero.
Detto questo, per valutare l'incidenza di un'operazione in base al suo importo non puoi ragionare aggiungendo le tasse perché poi non hai più termini di paragone con operazioni concluse da altri club nel tuo campionato.
Serve solo a fare confusione. Lotito ha parlato di spesa da parte della società, lo possiamo accettare se aggiungiamo anche agli altri cartellini le tasse (in questo modo torna tutto in proporzione).
Siccome quando si parla di altre operazioni non avviene in questo modo si crea solo confusione. Magari arriva un altro che ci aggiunge pure il costo delle intermediazioni e hai 3 valori diversi.
Poi se non ti sembra che in questo modo si crei confusione fai pure, magari spesifichiamo tra parentesi la modalità di valutazione (lo hai specificato dopo che te l'ho fatto notare, tra l'altro passando da 11 a 10).
Poi per ignoranza ti chiedo: come le calcoli?
Io le calcolo considerando per quanto più possibile il costo complessivo , ossia quanto il club ha pagato per
acquistare un giocatore.
Ti faccio un esempio se arrivasse alla Lazio un giocatore svincolato e dunque a 0 poi hai pagato al procuratore 10milioni di euro che facciamo? Consideriamo 0 il suo costo?
E' come quando si considerano i monte ingaggi , si calcolano comprese le tasse perchè sono comunque costi.
La Lazio ha 64 milioni ca di monte ingaggi , all inclusive.
Tu dici che si vocifera di Naingolan 18 milioni ma escluse tasse?
Citazione di: Riedle80 il 08 Mag 2014, 18:45
Io le calcolo considerando per quanto più possibile il costo complessivo , ossia quanto il club ha pagato per
acquistare un giocatore.
Ti faccio un esempio se arrivasse alla Lazio un giocatore svincolato e dunque a 0 poi hai pagato al procuratore 10milioni di euro che facciamo? Consideriamo 0 il suo costo?
E' come quando si considerano i monte ingaggi , si calcolano comprese le tasse perchè sono comunque costi.
La Lazio ha 64 milioni ca di monte ingaggi , all inclusive.
Tu dici che si vocifera di Naingolan 18 milioni ma escluse tasse?
Quello che non capisco è come fai a ricavare le tue cifre, ma lo dico da ignorante.
Come fai a sapere quanto abbiamo dato al procuratore se prendiamo uno a 0, come le calcoli le tasse?
NInggolan lasciamo stare che è prestito con diritto di riscatto per la metà etc...
Ma quando si dice Tevez è costato 12 perchè non aggiungiamo tasse intermediari, etc?
Lo vedi anche tu che così mi risulta che Biglia è costato più di Tevez, senza calcolare l'ingaggio, che allora dovrebbe avere una sua incidenza. Cioè per fare come dici tu (e di massima se lo si facesse per tutti sarebbe più giusto) bisognerebbe sommare:
- costo cartellino netto
- costo tasse
- costo intermediari
- incidenza annua dello stipendio lordo.
Allora sì, imho.
Ma per tutti.
Citazione di: shaolin il 08 Mag 2014, 16:59
http://www.lultimaribattuta.it/2164_ipse-dixit-tare-certo-che-ne-hai-dette-di-c-avolate
Per non dimenticare.......
Preferivo dimenticare, mamma mia che tristezza
AVANTI LAZIO
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Mag 2014, 18:54
Quello che non capisco è come fai a ricavare le tue cifre, ma lo dico da ignorante.
Come fai a sapere quanto abbiamo dato al procuratore se prendiamo uno a 0, come le calcoli le tasse?
NInggolan lasciamo stare che è prestito con diritto di riscatto per la metà etc...
Ma quando si dice Tevez è costato 12 perchè non aggiungiamo tasse intermediari, etc?
Lo vedi anche tu che così mi risulta che Biglia è costato più di Tevez, senza calcolare l'ingaggio, che allora dovrebbe avere una sua incidenza. Cioè per fare come dici tu (e di massima se lo si facesse per tutti sarebbe più giusto) bisognerebbe sommare:
- costo cartellino netto
- costo tasse
- costo intermediari
- incidenza annua dello stipendio lordo.
Allora sì, imho.
Ma per tutti.
MA tevez è costato 14 milioni , dove hai mai letto che ho scritto 12?
A proposito se vai a vedere il bilancio della Juventus c'è scritto tutto giocatore per giocatore ed anno per anno il compenso dovuto agli agenti fifa.
Su quello della Juve....
Citazione di: Riedle80 il 08 Mag 2014, 19:58
MA tevez è costato 14 milioni , dove hai mai letto che ho scritto 12?
A proposito se vai a vedere il bilancio della Juventus c'è scritto tutto giocatore per giocatore ed anno per anno il compenso dovuto agli agenti fifa.
Su quello della Juve....
Ok, allora te quando parli di prezzi parli mettendo pure iva e commissioni. Ne prendo atto, magari specificalo tra parentesi, perché di solito non si usa. Anche se dovrai proporre cifre approssimative perché il nostro bilancio non è dettagliato come quello della Juve.
Basta saperlo.
a torino non hanno problemi fare le cose precise.. :asrm caro Tare
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Mag 2014, 21:25
Ok, allora te quando parli di prezzi parli mettendo pure iva e commissioni. Ne prendo atto, magari specificalo tra parentesi, perché di solito non si usa. Anche se dovrai proporre cifre approssimative perché il nostro bilancio non è dettagliato come quello della Juve.
Basta saperlo.
Ci aggiungo quello che è accertabile , quantomeno l'Iva visto che la paghiamo
Citazione di: Riedle80 il 09 Mag 2014, 12:28
Ci aggiungo quello che è accertabile , quantomeno l'Iva visto che la paghiamo
Sì, va bene. Ti chiedevo, se lo riterrai opportuno, solo di specificarlo tra parentesi per non indurre altri utenti in confronti non corretti con acquisti di altre società presentati al netto. Tutto qui.
Siccome di questo scambio di battute ce ne ricorderemo solo noi 2.
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Mag 2014, 12:30
Sì, va bene. Ti chiedevo, se lo riterrai opportuno, solo di specificarlo tra parentesi per non indurre altri utenti in confronti non corretti con acquisti di altre società presentati al netto. Tutto qui.
Siccome di questo scambio di battute ce ne ricorderemo solo noi 2.
ah ok
Citazione di: AquilaLidense il 07 Mag 2014, 14:18
però petkovic ormai è appellato come "genio" aka una pippa.
stranamente il credito per il 26 maggio vale solo per lotito e tare.
What??? Quale credito???
Ci sono tifosi che l'hanno maledetto quel giorno...
Citazione di: dani2110 il 09 Mag 2014, 15:40
What??? Quale credito???
Ci sono tifosi che l'hanno maledetto quel giorno...
ti sbagli!
non hanno maledetto quel giorno, ma la gestione da parte della società dei mesi a seguire a quell'evento.
Citazione di: AquilaLidense il 09 Mag 2014, 15:44
ti sbagli!
non hanno maledetto quel giorno, ma la gestione da parte della società dei mesi a seguire a quell'evento.
In un topic-sondaggio che si era fatto qua c'era chi avrebbe fatto a cambio con l'Iter della Roma dal 26 Maggio in poi...poi vabbè, parlare di gestione deficitaria da parte della società quando a fine campagna abbonamenti ci siamo presentati appena gli stessi dell'anno prima, fa ride dai.
''lo avevo detto dopo la vittoria in coppa italia che questo sarebbe stato un anno di transizione'' (igli tare, 10/5/2014, sky)
li mortacci tua e de chi non te li dice
Citazione di: ralphmalph il 10 Mag 2014, 20:34
''lo avevo detto dopo la vittoria in coppa italia che questo sarebbe stato un anno di transizione'' (igli tare, 10/5/2014, sky)
li mortacci tua e de chi non te li dice
Non ci posso credere che abbia detto questo, sarebbe l'ennesima presa per il culo e insulto al tifoso della Lazio, mo voglio vedere cosa dicono gli utenti che hanno sempre difeso tare.
Citazione di: ralphmalph il 10 Mag 2014, 20:34
''lo avevo detto dopo la vittoria in coppa italia che questo sarebbe stato un anno di transizione'' (igli tare, 10/5/2014, sky)
li mortacci tua e de chi non te li dice
http://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/tare-sicuro-lotteremo-fino-alla-fine-per-l-europa-candreva-resta-con-noi-43972
Tare sicuro: "Lotteremo fino alla fine per l'Europa. Candreva? Resta con noi..."Ai microfono di Sky Sport, nel pre partita di Inter-Lazio, parla il ds biancoceleste, Igli Tare. Apertura sulla situazione con i tifosi: "Abbiamo esperienza accumulata negli anni, non fa bene a nessuno, tifosi e squadra, giocare partite determinanti senza il pubblico. Andiamo avanti, abbiamo due partite e ce le dobbiamo giocare fino all'ultimo punto. Avrei preferito avere oggi il destino nelle nostre mani".
Uno sguardo al futuro e sulla posizione di Reja: "Abbiamo un accordo, nell'era Lotito nessuno è stato mandato via, problematiche diverse ci hanno portato a rompere i contratti. Con Reja abbiamo fatto un buon lavoro, il girone di ritorno rispecchia la squadra, l'Europa l'abbiamo persa nel girone d'andata. Questo è il calcio, lo avevo già detto che questo sarebbe stato un anno di transizione, stiamo facendo una squadra con giovani di talento". Chiusura su Candreva: "In linea di massima abbiamo un accordo con l'Udinese, il ragazzo ha espresso il desiderio di rimanere alla Lazio. Il mercato non ci tocca, siamo felici di averlo nella nostra squadra e sarà un punto di riferimento per l'anno prossimo. Poi nel calcio tutto può accadere, ma verrà riscattato e rimarrà per tanto tempo alla Lazio".
Quello che aveva dettoCitazione di: shaolin il 08 Mag 2014, 16:59
http://www.lultimaribattuta.it/2164_ipse-dixit-tare-certo-che-ne-hai-dette-di-c-avolate
Per non dimenticare.......
AVANTI LAZIO
Questa estate non deve sbagliare una virgola. Ha messo su una rosa veramente fatta a cazzo di cane.
Citazione di: ralphmalph il 10 Mag 2014, 20:34
''lo avevo detto dopo la vittoria in coppa italia che questo sarebbe stato un anno di transizione'' (igli tare, 10/5/2014, sky)
li mortacci tua e de chi non te li dice
Li mortacci tua
Gli insulti ai dirigenti della Lazio li fai dove ti pare, ma non qui. Pensaci prima di rientrare.
Lazio.net
limortacci tua
sto avvelenato
Stesso discorso.
Lazio.net
un pessimo DS e non un granché come uomo.
Citazione di: ralphmalph il 10 Mag 2014, 20:34
''lo avevo detto dopo la vittoria in coppa italia che questo sarebbe stato un anno di transizione'' (igli tare, 10/5/2014, sky)
li mortacci tua e de chi non te li dice
La cosa veramente drammatica è che sti due ci stanno continuamente a prende per il culo...
Citazione di: Zoppo il 10 Mag 2014, 21:42
La cosa veramente drammatica è che sti due ci stanno continuamente a prende per il culo...
Lotito è in malafede, Tare non ci arriva proprio secondo me. E' scarso di intelletto.
Sarò tardo, ma non capisco st'alzata di scudi sulla frase.
Citazione di: Zoppo il 10 Mag 2014, 21:42
La cosa veramente drammatica è che sti due ci stanno continuamente a prende per il culo...
purtroppo si, non hanno rispetto per noi tifosi e questo è grave perchè meriteremmo rispetto dato che per i tifosi che la lazio viene seguita anche quando non lo meriterebbe.
io non li sopporto più ormai, come non danno rispetto tare e lotito non meritano alcun rispetto. :s
Citazione di: cosmo il 10 Mag 2014, 21:42
un pessimo DS e non un granché come uomo.
É na discretta pippa come centravanti.
É il classico esempio di come nella vita sia più importante essere fortunati che ricchi.
Ma sono d'accordo con te: un uomo con la u minuscolo
Citazione di: cosmo il 10 Mag 2014, 21:45
Lotito è in malafede, Tare non ci arriva proprio secondo me. E' scarso di intelletto.
Ma poi dico io...
C'è gente che passa le giornate a segnarsi ogni singola parola delle vostre interviste.
Ma evita, no?
Evita caxxo!!!
Invece insistono.
Poi dici che fanno male a insultarli...
Citazione di: Zoppo il 10 Mag 2014, 21:47
Ma poi dico io...
C'è gente che passa le giornate a segnarsi ogni singola parola delle vostre interviste.
Ma evita, no?
Evita caxxo!!!
Invece insistono.
Poi dici che fanno male a insultarli...
100%
AVANTI LAZIO
Citazione di: Zoppo il 10 Mag 2014, 21:47
Ma poi dico io...
C'è gente che passa le giornate a segnarsi ogni singola parola delle vostre interviste.
Ma evita, no?
Evita caxxo!!!
Invece insistono.
Poi dici che fanno male a insultarli...
Io capisco che stamo a perde e ce rode er culo... ma una ricerchina su Google?
Da corriere.it del 21/10/2013:
Tare quasi rassegnato: «Un anno di transizione bisogna avere pazienza»Il progetto per il futuro «I giovani sono bravi e meritano di giocare. Di Klose e Hernanes parleremo a tempo debito»
Se lo sentiva. O forse, al netto del dichiarato assalto alla Champions, era già nei patti senza che fosse di dominio pubblico: «Questo è un anno di transizione, bisogna avere pazienza». A dirlo è il d.s. della Lazio, Igli Tare. Cioè la società biancoceleste presente a Bergamo, visto che il presidente Lotito si trovava a Salerno per Salernitana-Viareggio di Lega Pro. La cosa curiosa è che la resa sul fronte terzo posto arriva prima di affrontare l'Atalanta, non dopo la sconfitta. Qualcosa non quadra: ma non era l'anno del lancio definitivo della Lazio tra le big, dopo la conquista della Coppa Italia e l'auto-candidatura nella corsa per la qualificazione Champions? Così avevano detto nell'ordine Petkovic, Lotito, i giocatori e lo stesso tare: evidentemente, la realtà è un'altra. Ed è dura da mandar giù: la Champions (salvo nuove indicazioni) non è più un obiettivo e la stagione corrente è solo di passaggio. Del resto il progetto giovani è appena partito e serve tempo per farlo ingranare, è pacifico adesso e lo era anche prima. A questo punto, però, i problemi più grossi sono due e rischiano di far saltare gli equilibri dentro e fuori la Lazio: come rispondere alle aspettative dei tifosi dopo un'estate passata a farle gonfiare (con tanto di bacchettate per la scarsa affluenza all'Olimpico)? E poi, come dire alle stelle che dovranno trascorrere un anno tra lacrime e sangue col compito di svezzare i giovani in un progetto che potrebbe non comprenderli? Forse però le stelle qualcosa avevano già fiutato visto che Klose, nonostante la corte di Lotito, si è promesso ai Los Angeles Galaxy e su Hernanes, che guada caso non vuol saperne di rinnovare, c'è forte l'Atletico Madrid. «La Lazio ha tanta qualità, i giovani stanno rispondendo bene in questo momento e non vedo perché non schierarli dal primo minuto - le parole di Tare, il fautore del progetto giovani - Il mercato? Tutte queste voci che riportate voi giornalisti io non le conosco. A tempo debito parleremo di futuro sia con Hernanes sia con Klose. Ma non credo che il brasiliano possa partire a gennaio». Ma dopo tanti «fraintendimenti» la domanda sorge spontanea: sarà proprio così? RIPRODUZIONE RISERVATA
Arzilli Andrea"
Citazione di: GiPoda il 10 Mag 2014, 22:02
Io capisco che stamo a perde e ce rode er culo... ma una ricerchina su Google?
Da corriere.it del 21/10/2013:
Tare quasi rassegnato: «Un anno di transizione bisogna avere pazienza»
Il progetto per il futuro «I giovani sono bravi e meritano di giocare. Di Klose e Hernanes parleremo a tempo debito»
Se lo sentiva. O forse, al netto del dichiarato assalto alla Champions, era già nei patti senza che fosse di dominio pubblico: «Questo è un anno di transizione, bisogna avere pazienza». A dirlo è il d.s. della Lazio, Igli Tare. Cioè la società biancoceleste presente a Bergamo, visto che il presidente Lotito si trovava a Salerno per Salernitana-Viareggio di Lega Pro. La cosa curiosa è che la resa sul fronte terzo posto arriva prima di affrontare l'Atalanta, non dopo la sconfitta. Qualcosa non quadra: ma non era l'anno del lancio definitivo della Lazio tra le big, dopo la conquista della Coppa Italia e l'auto-candidatura nella corsa per la qualificazione Champions? Così avevano detto nell'ordine Petkovic, Lotito, i giocatori e lo stesso tare: evidentemente, la realtà è un'altra. Ed è dura da mandar giù: la Champions (salvo nuove indicazioni) non è più un obiettivo e la stagione corrente è solo di passaggio. Del resto il progetto giovani è appena partito e serve tempo per farlo ingranare, è pacifico adesso e lo era anche prima. A questo punto, però, i problemi più grossi sono due e rischiano di far saltare gli equilibri dentro e fuori la Lazio: come rispondere alle aspettative dei tifosi dopo un'estate passata a farle gonfiare (con tanto di bacchettate per la scarsa affluenza all'Olimpico)? E poi, come dire alle stelle che dovranno trascorrere un anno tra lacrime e sangue col compito di svezzare i giovani in un progetto che potrebbe non comprenderli? Forse però le stelle qualcosa avevano già fiutato visto che Klose, nonostante la corte di Lotito, si è promesso ai Los Angeles Galaxy e su Hernanes, che guada caso non vuol saperne di rinnovare, c'è forte l'Atletico Madrid. «La Lazio ha tanta qualità, i giovani stanno rispondendo bene in questo momento e non vedo perché non schierarli dal primo minuto - le parole di Tare, il fautore del progetto giovani - Il mercato? Tutte queste voci che riportate voi giornalisti io non le conosco. A tempo debito parleremo di futuro sia con Hernanes sia con Klose. Ma non credo che il brasiliano possa partire a gennaio». Ma dopo tanti «fraintendimenti» la domanda sorge spontanea: sarà proprio così? RIPRODUZIONE RISERVATA
Arzilli Andrea"
Mesà che ci ha google che più indietro de ottobre non ce va.
Usa un altro motore di ricerca e cerca tare con data 3 settembre.
È stato già detto che rischia di essere ricordato più come centravanti che come ds? :X(
26 maggio.
"Sappiamo che le esigenze dei tifosi sono importanti, promettiamo massimo impegno e portare giocatori che possono migliorare la rosa. Io ci tengo e voglio lottare per la Champions, è il nostro obiettivo".
3 settembre.
"Questa rosa è migliorata a livello numerico, il mister ha diversi giocatori tra cui scegliere, vogliamo ripetere i campionati compiuti negli ultimi anni. Puntiamo ancora al posto in Champions e all'Europa League".
Oggi.
"Questo è il calcio, lo avevo già detto che questo sarebbe stato un anno di transizione, stiamo facendo una squadra con giovani di talento".
La faccia come...
Quella di lotito.
Citazione di: GiPoda il 10 Mag 2014, 22:02
Io capisco che stamo a perde e ce rode er culo... ma una ricerchina su Google?
Da corriere.it del 21/10/2013:
Tare quasi rassegnato: «Un anno di transizione bisogna avere pazienza»
Il progetto per il futuro «I giovani sono bravi e meritano di giocare. Di Klose e Hernanes parleremo a tempo debito»
Se lo sentiva. O forse, al netto del dichiarato assalto alla Champions, era già nei patti senza che fosse di dominio pubblico: «Questo è un anno di transizione, bisogna avere pazienza». A dirlo è il d.s. della Lazio, Igli Tare. Cioè la società biancoceleste presente a Bergamo, visto che il presidente Lotito si trovava a Salerno per Salernitana-Viareggio di Lega Pro. La cosa curiosa è che la resa sul fronte terzo posto arriva prima di affrontare l'Atalanta, non dopo la sconfitta. Qualcosa non quadra: ma non era l'anno del lancio definitivo della Lazio tra le big, dopo la conquista della Coppa Italia e l'auto-candidatura nella corsa per la qualificazione Champions? Così avevano detto nell'ordine Petkovic, Lotito, i giocatori e lo stesso tare: evidentemente, la realtà è un'altra. Ed è dura da mandar giù: la Champions (salvo nuove indicazioni) non è più un obiettivo e la stagione corrente è solo di passaggio. Del resto il progetto giovani è appena partito e serve tempo per farlo ingranare, è pacifico adesso e lo era anche prima. A questo punto, però, i problemi più grossi sono due e rischiano di far saltare gli equilibri dentro e fuori la Lazio: come rispondere alle aspettative dei tifosi dopo un'estate passata a farle gonfiare (con tanto di bacchettate per la scarsa affluenza all'Olimpico)? E poi, come dire alle stelle che dovranno trascorrere un anno tra lacrime e sangue col compito di svezzare i giovani in un progetto che potrebbe non comprenderli? Forse però le stelle qualcosa avevano già fiutato visto che Klose, nonostante la corte di Lotito, si è promesso ai Los Angeles Galaxy e su Hernanes, che guada caso non vuol saperne di rinnovare, c'è forte l'Atletico Madrid. «La Lazio ha tanta qualità, i giovani stanno rispondendo bene in questo momento e non vedo perché non schierarli dal primo minuto - le parole di Tare, il fautore del progetto giovani - Il mercato? Tutte queste voci che riportate voi giornalisti io non le conosco. A tempo debito parleremo di futuro sia con Hernanes sia con Klose. Ma non credo che il brasiliano possa partire a gennaio». Ma dopo tanti «fraintendimenti» la domanda sorge spontanea: sarà proprio così? RIPRODUZIONE RISERVATA
Arzilli Andrea"
A me quello che me manda il sangue al cervello è vedere sta cazzo di difesa ad ogni costo anche quando non c'è logica, ma non ti sei accorto che è datata ottobre 2013, vai più indietro, vai, poi postaci le interviste me raccomando.
Veramente una persona misera. "Io lo avevo detto". [...].
Vattene, per l'amordiddio, vattene!
Porta il tuo genio da un'altra parte, fatti rimpiangere, ma vattene, basta.
Citazione di: AquilaLidense il 10 Mag 2014, 22:05
Mesà che ci ha google che più indietro de ottobre non ce va.
Usa un altro motore di ricerca e cerca tare con data 3 settembre.
Il problema è che non c'è google che tenga contro la disonestà intellettuale di alcuni di voi.
Mi dispiace per te, ma lo disse.
Non è che lo ha detto oggi.
Eravamo all'8 giornata (ne mancavano 30) ed evidentemente, alla prova sul campo, si rese conto che sarebbe stata una stagione di transizione (come è stata).
Io direi, ad occhio, che avete preso una cantonata...
Ma che rimpiange, ma chi se lo accolla. Ringraziasse dio che può mangiare con i soldi della Lazio.
Citazione di: GiPoda il 10 Mag 2014, 22:33
Il problema è che non c'è google che tenga contro la disonestà intellettuale di alcuni di voi.
Mi dispiace per te, ma lo disse.
Non è che lo ha detto oggi.
Eravamo all'8 giornata (ne mancavano 30) ed evidentemente, alla prova sul campo, si rese conto che sarebbe stata una stagione di transizione (come è stata).
Io direi, ad occhio, che avete preso una cantonata...
Ma stai scherzando?
Quindi un cazzo di dirigente di serie A, che guadagna milioni di euro, può tranquillamente cambiare idea in corsa??
"E' una squadra da Champions, no vabbè famo che è un anno di transizione, no no aspè possiamo entrà in Europa League. No no, è proprio da transizione".
Senza parole.
Guarda, mi cito
Citazione di: AguilaRoja il 10 Mag 2014, 22:19
26 maggio.
"Sappiamo che le esigenze dei tifosi sono importanti, promettiamo massimo impegno e portare giocatori che possono migliorare la rosa. Io ci tengo e voglio lottare per la Champions, è il nostro obiettivo".
3 settembre.
"Questa rosa è migliorata a livello numerico, il mister ha diversi giocatori tra cui scegliere, vogliamo ripetere i campionati compiuti negli ultimi anni. Puntiamo ancora al posto in Champions e all'Europa League".
Oggi.
"Questo è il calcio, lo avevo già detto che questo sarebbe stato un anno di transizione, stiamo facendo una squadra con giovani di talento".
Citazione di: GiPoda il 10 Mag 2014, 22:33
Il problema è che non c'è google che tenga contro la disonestà intellettuale di alcuni di voi.
Mi dispiace per te, ma lo disse.
Non è che lo ha detto oggi.
Eravamo all'8 giornata (ne mancavano 30) ed evidentemente, alla prova sul campo, si rese conto che sarebbe stata una stagione di transizione (come è stata).
Io direi, ad occhio, che avete preso una cantonata...
Disonesto ce sarai te che posti solo quello che ti fa comodo.
Citazione di: GiPoda il 10 Mag 2014, 22:33
Il problema è che non c'è google che tenga contro la disonestà intellettuale di alcuni di voi.
Mi dispiace per te, ma lo disse.
Non è che lo ha detto oggi.
Eravamo all'8 giornata (ne mancavano 30) ed evidentemente, alla prova sul campo, si rese conto che sarebbe stata una stagione di transizione (come è stata).
Io direi, ad occhio, che avete preso una cantonata...
Disonesta intelletuale, ma per favore ma smettila che fai più bella figura, piuttosto dovresti fermarti un attimo e prendere un bel respiro perchè a forza di difendere l'indifendibile stai facendo una figura di merda. :asrm
Citazione di: AquilaLidense il 10 Mag 2014, 22:37
Disonesto ce sarai te che posti solo quello che ti fa comodo.
Sent from Lulic al 71esimo
Fanno più male i tifosi che giustificano ancora Lotito e Tare piuttosto che quelli che non vanno allo stadio. E lo dico da abbonato.
Invece di dire cazzate dimostra dignità e vattene.
Citazione di: AquilaLidense il 10 Mag 2014, 22:37
Disonesto ce sarai te che posti solo quello che ti fa comodo.
.
Citazione di: cosmo il 10 Mag 2014, 22:43
Fanno più male i tifosi che giustificano ancora Lotito e Tare piuttosto che quelli che non vanno allo stadio. E lo dico da abbonato.
100%
D'accordo anche con AquilaLidense
AVANTI LAZIO
buon scopritore di talenti, niente di più. Il ds non è un lavoro che fa per lui...
Citazione di: AquilaLidense il 10 Mag 2014, 22:37
Disonesto ce sarai te che posti solo quello che ti fa comodo.
E no mi dispiace.
Prima si afferma che una cosa del genere non è mai stata detta da Tare, poi quando uno fa notare che
è stato detto appena all'8a giornata, non conta.
Il disonesto so io?
Ma per favore..
igli un gesto di responsabilità.
da uomo vero.
dimostra di voler bene a questo club come dici.
presenta le dimissioni, in modo onesto e leale.
sarebbe un gesto apprezzato.
Citazione di: cosmo il 10 Mag 2014, 22:43
Fanno più male i tifosi che giustificano ancora Lotito e Tare piuttosto che quelli che non vanno allo stadio. E lo dico da abbonato.
Cazzo quanto hai ragione...
Disonestà?
Ma con che coraggio...
Citazione di: cosmo il 10 Mag 2014, 22:43
Fanno più male i tifosi che giustificano ancora Lotito e Tare piuttosto che quelli che non vanno allo stadio. E lo dico da abbonato.
Che poi, spesso e volentieri, sono pure quelli che lo stadio lo disertano sempre.
Il fatto che l'abbia detto a Ottobre però non mi pare irrilevante. Poi vabbè stagione orrenda, ma Ottobre è Ottobre.
Sent using Tapatalk
Citazione di: GiPoda il 10 Mag 2014, 22:47
E no mi dispiace.
Prima si afferma che una cosa del genere non è mai stata detta da Tare, poi quando uno fa notare che è stato detto appena all'8a giornata, non conta.
Il disonesto so io?
Ma per favore..
credo che più o meno tutte le persone di questo forum, in vita loro, abbiano detto almeno una volta le parole forza e roma.
Non puoi credere in quello che scrivi, se non per non ammettere che hai detto una fesseria.
Citazione di: Property il 10 Mag 2014, 22:48
igli un gesto di responsabilità.
da uomo vero.
dimostra di voler bene a questo club come dici.
presenta le dimissioni, in modo onesto e leale.
sarebbe un gesto apprezzato.
Tanto più che Lotito le respingerebbe.....
Citazione di: Tarallo il 10 Mag 2014, 22:50
Il fatto che l'abbia detto a Ottobre però non mi pare irrilevante. Poi vabbè stagione orrenda, ma Ottobre è Ottobre.
Sent using Tapatalk
A Ottobre qualsiasi persona dotata di pollice opponibile aveva capito l'andazzo di questa stagione.
Il genio non ha fatto difetto, capita la malaparata si é affrettato a proteggersi il deretano.
Citazione di: GiPoda il 10 Mag 2014, 22:33
Io direi, ad occhio, che avete preso una cantonata...
In effetti hai ragione.. sull'abbonamento non c'era scritta la parola "transizione"
La prossima volta, prima di spendere 550 €, sarò più accorto
;)
Citazione di: MagoMerlino il 10 Mag 2014, 22:51
Tanto più che Lotito le respingerebbe.....
no deve presentare dimissioni irrevocabili.
e salutare, lotito o non lotito.
Citazione di: Tarallo il 10 Mag 2014, 22:50
Il fatto che l'abbia detto a Ottobre però non mi pare irrilevante. Poi vabbè stagione orrenda, ma Ottobre è Ottobre.
Sent using Tapatalk
Ti prego di credermi, durante l'arco della stagione Tare avrà detto almeno 2 volte che la squadra fosse da Champions e almeno tre che si trattasse di una stagione di transizione.
Il bello è che le dichiarazioni si alternavano.
Follia pura in stile berlusconiano.
Citazione di: Tarallo il 10 Mag 2014, 22:50
Il fatto che l'abbia detto a Ottobre però non mi pare irrilevante. Poi vabbè stagione orrenda, ma Ottobre è Ottobre.
Sent using Tapatalk
Qualcuno qui detto l'aveva detto a settembre.
Ma ricopriamo un ruolo diverso e a differenza di Tare noi amiamo la Lazio. Però, a lui glie piace sta lì a imbustasse i soldi.
Citazione di: JoeStrummer il 10 Mag 2014, 22:53
A Ottobre qualsiasi persona dotata di pollice opponibile aveva capito l'andazzo di questa stagione.
Il genio non ha fatto difetto, capita la malaparata si é affrettato a proteggersi il deretano.
assolutamente si.
anche a settembre, dove chiunque dotato di buon senso poteva capire che quel mercato, al di la dei singoli, non aveva una logica, un senso.
il campo non ha fatto altro che confermare quanto già evidente a chi aveva voglia di vedere.
Citazione di: Property il 10 Mag 2014, 22:55
assolutamente si.
anche a settembre, dove chiunque dotato di buon senso poteva capire che quel mercato, al di la dei singoli, non aveva una logica, un senso.
il campo non ha fatto altro che confermare quanto già evidente a chi aveva voglia di vedere.
e chi lo diceva veniva preso per gufo
Non c'e' nessuna disonesta' intellettuale. Il signor Tare disse, prima del'inizio della stagione, che l'obiettivo era la Champions League. E' un semplice dato di fatto.
Citazione di: venezuelano il 10 Mag 2014, 22:59
Non c'e' nessuna disonesta' intellettuale. Il signor Tare disse, prima del'inizio della stagione, che l'obiettivo era la Champions League. E' un semplice dato di fatto.
Disse anche che Perea è come Cavani.
E che Kakuta è bravo: vedrete.
Stiamo ancora mettendo in dubbio la competenza di uno che ha portato Kakuta e Postiga (rotto e non inseribile in lista uefa)
Che ha portato nelle ultime sessioni di mercato: Saha, Novaretti, Vinicius, Felipe Anderson a 9 zucche, Ederson, Berisha (limortacciderdemonio).
Ah sì, ha preso pure Biglia. Bravo, complimenti
Sì, ah ha preso Klose quattro anni fa.
Ha portato qui Cana (limortacciderdemonio) quello che si guarda la scarpa quando fa i passaggi e non si accorge se ci sono avversari nei dintorni.
Ma io dico, ma che avemo fatto de male per avere Tare e Lotito, porcoggiuda, Tare e Lotito.
Che se il mercato lo avesse fatto il capo dei Fedayn saremmo arrivati almeno settimi.
Citazione di: bizio67 il 10 Mag 2014, 22:58
e chi lo diceva veniva preso per gufo
Si dice isterico, non gufo
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: cosmo il 10 Mag 2014, 23:08
Disse anche che Perea è come Cavani.
E che Kakuta è bravo: vedrete.
Stiamo ancora mettendo in dubbio la competenza di uno che ha portato Kakuta e Postiga (rotto e non inseribile in lista uefa)
Che ha portato nelle ultime sessioni di mercato: Saha, Novaretti, Vinicius, Felipe Anderson a 9 zucche, Ederson, Berisha (limortacciderdemonio).
Ah sì, ha preso pure Biglia. Bravo, complimenti
Sì, ah ha preso Klose quattro anni fa.
Ha portato qui Cana (limortacciderdemonio) quello che si guarda la scarpa quando fa i passaggi e non si accorge se ci sono avversari nei dintorni.
Ma io dico, ma che avemo fatto de male per avere Tare e Lotito, porcoggiuda, Tare e Lotito.
Che se il mercato lo avesse fatto il capo dei Fedayn saremmo arrivati almeno settimi.
Sono d'accordo con te. Volevo rispondere ad un altro netter che parlava di disonesta' intellettuale. Condivido tutto cio' che hai detto.
http://www.lultimaribattuta.it/2164_ipse-dixit-tare-certo-che-ne-hai-dette-di-c-avolate
Ipse Dixit: Tare, certo che ne hai dette di c....avolate!
Ipse Dixit. Lotito e Tare fanno gli gnorri: si meravigliano se la gente laziale ormai non ha più alcune intenzione di starli ad ascoltare. Fingono di non capire le motivazioni di una protesta civile che agli appassionati sostenitori del club biancoceleste sta costando tantissimo. Lasciare lo stadio vuoto per chi considera l'Olimpico una seconda casa è un sacrificio. Del tutto condivisibile, però. Perché di prese in giro ce ne sono state troppe. Ed è arrivato il momento di mettere un punto.
Quante bugie si sono sentiti raccontare i laziali? Infinite. Ve ne ripropongo qualcuna, con tanto di virgolettati. Era il 17 ottobre del 2013. Il direttore sportivo Igli Tare rilasciava una esclusiva intervista al Corriere dello Sport: "Perea potrà diventare forte come Cavani? Penso di sì. Ha delle caratteristiche, per la sua altezza, fuori dalla norma. Vedendolo ogni giorno a Formello mi ricorda il Matador dei primi due anni di Palermo. Hernanes via? Nella vita può accadere di tutto, ma ogni volta che ci parlo mi da la sensazione che nella Lazio si trova a casa. Il giorno in cui andrà altrove è ancora lontano".
Una settimana dopo, sempre Tare, rilanciava le ambizioni della Lazio in chiave terzo posto. Era il 25 ottobre 2013: "Zona Champions? Dobbiamo crederci. Quando usciremo da questo brutto periodo ci sarà tutto il tempo per arrivare agli obiettivi prefissati. Siamo un bel gruppo con un grande futuro davanti". Facciamo un salto in avanti. Kakuta non ha mai visto il campo, giusto? Eppure Tare l'ultimo giorno di mercato lo presentava così: "Vedrete chi è...E' un ragazzo molto forte".
E di Novaretti? Che diceva Tare di questo fuoriclasse arrivato dal campionato messicano: "E' un difensore bravo tecnicamente, forte di testa, che sa uscire palla al piede e cattivo quanto basta. E poi è uno che sa sempre essere pericoloso in area in occasione dei calci piazzati: non a caso ha segnato molti gol". E Vinicius? Il brasiliano, dal diesse biancoceleste, fu descritto come una sorta di novello Roberto Carlos: "Un terzino di gamba potente e tecnico che sa crossare molto bene".
AVANTI LAZIO
Roberto Arduini
Citazione di: cosmo il 10 Mag 2014, 23:08
Ma io dico, ma che avemo fatto de male per avere Tare e Lotito, porcoggiuda, Tare e Lotito.
Che se il mercato lo avesse fatto il capo dei Fedayn saremmo arrivati almeno settimi.
splendido.
:)
Citazione di: AguilaRoja il 10 Mag 2014, 22:51
credo che più o meno tutte le persone di questo forum, in vita loro, abbiano detto almeno una volta le parole forza e roma.
Non puoi credere in quello che scrivi, se non per non ammettere che hai detto una fesseria.
Vedi qui non si sta discutendo del lavoro di Tare, sul quale tutti abbiamo le nostre opinioni, ma solo sul fatto, oggettivo, che il 20 0ttobre 2013 il DS disse effettivamente che sarebbe stata una stagione di transizione.
Io neanche me la ricordavo questa dichiarazione, ma ho avuto la serenità, a differenza di altri qui dentro che stanno sempre ad alzo zero, di andare a verificare se realmente un professionista potesse essere così scorretto nell'affermare una cosa del genere.
Ho verificato, e l'ho trovata.
No aprile o gennaio 2014, ottobre 2013.
Quindi la fesseria la respingo al mittente.
E al netto della critica su come è stata condotta la campagna acquisti-cessioni di questa stagione che in parte condivido, riconosco che ad ottobre 2013 Tare aveva capito che tipo di stagione sarebbe stata.
Non era obbligato a dirlo, soprattutto ad Ottobre, ma lo ha onestamente detto.
E nel mondo del lavoro, questa cosa non è affatto scontata.
E' per me è una cosa apprezzabile.
Poi, ripeto, la critica sull'allestimento è altra cosa.
Citazione di: cosmo il 10 Mag 2014, 22:54
... a lui glie piace sta lì a imbustasse i soldi.
... ed il bello è che ne imbusta anche tanti ... per info citofonare Postiga/Kakuta. ;)
Citazione di: GiPoda il 10 Mag 2014, 23:21
Vedi qui non si sta discutendo del lavoro di Tare, sul quale tutti abbiamo le nostre opinioni, ma solo sul fatto, oggettivo, che il 20 0ttobre 2013 il DS disse effettivamente che sarebbe stata una stagione di transizione.
Io neanche me la ricordavo questa dichiarazione, ma ho avuto la serenità, a differenza di altri qui dentro che stanno sempre ad alzo zero, di andare a verificare se realmente un professionista potesse essere così scorretto nell'affermare una cosa del genere.
Ho verificato, e l'ho trovata.
No aprile o gennaio 2014, ottobre 2013.
Quindi la fesseria la respingo al mittente.
E al netto della critica su come è stata condotta la campagna acquisti-cessioni di questa stagione che in parte condivido, riconosco che ad ottobre 2013 Tare aveva capito che tipo di stagione sarebbe stata.
Non era obbligato a dirlo, soprattutto ad Ottobre, ma lo ha onestamente detto.
E nel mondo del lavoro, questa cosa non è affatto scontata.
E' per me è una cosa apprezzabile.
Poi, ripeto, la critica sull'allestimento è altra cosa.
Continui a non capire e a trolleggiare, vabbè.
Citazione di: GiPoda il 10 Mag 2014, 22:33
Il problema è che non c'è google che tenga contro la disonestà intellettuale di alcuni di voi.
Mi dispiace per te, ma lo disse.
Non è che lo ha detto oggi.
Eravamo all'8 giornata (ne mancavano 30) ed evidentemente, alla prova sul campo, si rese conto che sarebbe stata una stagione di transizione (come è stata).
Io direi, ad occhio, che avete preso una cantonata...
Il tuo ragionamento invece significa che Tare è un incapace.Perchè durante il mercato estivo e a mercato concluso diceva che la squadra era idonea per lottare per la Champions e per la EL.O prima sbagliava o ci prendeva per il culo affinchè ci abbonassimo.
Ma qua siamo in malafede,puoi pure ignorarmi.
Citazione di: GiPoda il 10 Mag 2014, 23:21
Vedi qui non si sta discutendo del lavoro di Tare, sul quale tutti abbiamo le nostre opinioni, ma solo sul fatto, oggettivo, che il 20 0ttobre 2013 il DS disse effettivamente che sarebbe stata una stagione di transizione.
Io neanche me la ricordavo questa dichiarazione, ma ho avuto la serenità, a differenza di altri qui dentro che stanno sempre ad alzo zero, di andare a verificare se realmente un professionista potesse essere così scorretto nell'affermare una cosa del genere.
Ho verificato, e l'ho trovata.
No aprile o gennaio 2014, ottobre 2013.
Quindi la fesseria la respingo al mittente.
E al netto della critica su come è stata condotta la campagna acquisti-cessioni di questa stagione che in parte condivido, riconosco che ad ottobre 2013 Tare aveva capito che tipo di stagione sarebbe stata.
Non era obbligato a dirlo, soprattutto ad Ottobre, ma lo ha onestamente detto.
E nel mondo del lavoro, questa cosa non è affatto scontata.
E' per me è una cosa apprezzabile.
Poi, ripeto, la critica sull'allestimento è altra cosa.
Citazione di: Ro il 10 Mag 2014, 23:12
Una settimana dopo, sempre Tare, rilanciava le ambizioni della Lazio in chiave terzo posto. Era il 25 ottobre 2013: "Zona Champions? Dobbiamo crederci. Quando usciremo da questo brutto periodo ci sarà tutto il tempo per arrivare agli obiettivi prefissati. Siamo un bel gruppo con un grande futuro davanti".
Citazione di: GiPoda il 10 Mag 2014, 23:21
Vedi qui non si sta discutendo del lavoro di Tare, sul quale tutti abbiamo le nostre opinioni, ma solo sul fatto, oggettivo, che il 20 0ttobre 2013 il DS disse effettivamente che sarebbe stata una stagione di transizione.
Io neanche me la ricordavo questa dichiarazione, ma ho avuto la serenità, a differenza di altri qui dentro che stanno sempre ad alzo zero, di andare a verificare se realmente un professionista potesse essere così scorretto nell'affermare una cosa del genere.
Ho verificato, e l'ho trovata.
No aprile o gennaio 2014, ottobre 2013.
Quindi la fesseria la respingo al mittente.
E al netto della critica su come è stata condotta la campagna acquisti-cessioni di questa stagione che in parte condivido, riconosco che ad ottobre 2013 Tare aveva capito che tipo di stagione sarebbe stata.
Non era obbligato a dirlo, soprattutto ad Ottobre, ma lo ha onestamente detto.
E nel mondo del lavoro, questa cosa non è affatto scontata.
E' per me è una cosa apprezzabile.
Poi, ripeto, la critica sull'allestimento è altra cosa.
Non comprendo questa tua quotidiana ostinazione a difendere l'indifendibile, quale è il motivo? spiegalo una volta per tutte, perché i tuoi post mi danno l'impressione di presa in giro.
Citazione di: GiPoda il 10 Mag 2014, 23:21
Vedi qui non si sta discutendo del lavoro di Tare, sul quale tutti abbiamo le nostre opinioni, ma solo sul fatto, oggettivo, che il 20 0ttobre 2013 il DS disse effettivamente che sarebbe stata una stagione di transizione.
Io neanche me la ricordavo questa dichiarazione, ma ho avuto la serenità, a differenza di altri qui dentro che stanno sempre ad alzo zero, di andare a verificare se realmente un professionista potesse essere così scorretto nell'affermare una cosa del genere.
Ho verificato, e l'ho trovata.
No aprile o gennaio 2014, ottobre 2013.
Quindi la fesseria la respingo al mittente.
E al netto della critica su come è stata condotta la campagna acquisti-cessioni di questa stagione che in parte condivido, riconosco che ad ottobre 2013 Tare aveva capito che tipo di stagione sarebbe stata.
Non era obbligato a dirlo, soprattutto ad Ottobre, ma lo ha onestamente detto.
E nel mondo del lavoro, questa cosa non è affatto scontata.
E' per me è una cosa apprezzabile.
Poi, ripeto, la critica sull'allestimento è altra cosa.
mah
Citazione di: cosmo il 10 Mag 2014, 23:08
Disse anche che Perea è come Cavani.
E che Kakuta è bravo: vedrete.
Stiamo ancora mettendo in dubbio la competenza di uno che ha portato Kakuta e Postiga (rotto e non inseribile in lista uefa)
Che ha portato nelle ultime sessioni di mercato: Saha, Novaretti, Vinicius, Felipe Anderson a 9 zucche, Ederson, Berisha (limortacciderdemonio).
Ah sì, ha preso pure Biglia. Bravo, complimenti
Sì, ah ha preso Klose quattro anni fa.
Ha portato qui Cana (limortacciderdemonio) quello che si guarda la scarpa quando fa i passaggi e non si accorge se ci sono avversari nei dintorni.
Ma io dico, ma che avemo fatto de male per avere Tare e Lotito, porcoggiuda, Tare e Lotito.
Che se il mercato lo avesse fatto il capo dei Fedayn saremmo arrivati almeno settimi.
Io ho semplicemente il terrore di questa estate. Direi misto ad angoscia.
Citazione di: GiPoda il 10 Mag 2014, 23:21
Vedi qui non si sta discutendo del lavoro di Tare, sul quale tutti abbiamo le nostre opinioni, ma solo sul fatto, oggettivo, che il 20 0ttobre 2013 il DS disse effettivamente che sarebbe stata una stagione di transizione.
Io neanche me la ricordavo questa dichiarazione, ma ho avuto la serenità, a differenza di altri qui dentro che stanno sempre ad alzo zero, di andare a verificare se realmente un professionista potesse essere così scorretto nell'affermare una cosa del genere.
Ho verificato, e l'ho trovata.
No aprile o gennaio 2014, ottobre 2013.
Quindi la fesseria la respingo al mittente.
E al netto della critica su come è stata condotta la campagna acquisti-cessioni di questa stagione che in parte condivido, riconosco che ad ottobre 2013 Tare aveva capito che tipo di stagione sarebbe stata.
Non era obbligato a dirlo, soprattutto ad Ottobre, ma lo ha onestamente detto.
E nel mondo del lavoro, questa cosa non è affatto scontata.
E' per me è una cosa apprezzabile.
Poi, ripeto, la critica sull'allestimento è altra cosa.
Nel mondo del lavoro però esistono i licenziamenti (a volte si fanno anche per risparmiare i soldi e dare l'ennesimo calcio alla squadra, vedi ritardo esonero Petkovic).
Soprattutto nel calcio in cui chi fallisce va a casa. Giocatori, allenatori e direttori sportivi.
Ma la domanda è: se lui a ottobre aveva capito che sarebbe stata una stagione di transizione, perché diavolo non ha rimediato a gennaio?
Perché se hai capito che la squadra non è all'altezza di un campionato di vertice, a gennaio vendi Hernanes e prendi Kakuta e Postiga?
Cristo di è fermato a Eboli; Tare si è fermato a ottobre.
Pure io venerdì al lavoro ho sbagliato una cosa, ma lunedì la rimetterò a posto.
In alternativa dico al capo, guarda: per me quest'anno è di transizione.
Citazione di: Magnopèl il 10 Mag 2014, 23:37
Io ho semplicemente il terrore di questa estate. Direi misto ad angoscia.
siamo in due dopo le dichiarazioni di reja
Citazione di: Ro il 10 Mag 2014, 23:23
Il "dobbiamo crederci" a casa mia è un atto di fiducia.
Se avesse detto che so, "la parola d'ordine è una sola, categorica e imperativa per tutti, essa già trasvola e accende i cuori dalle Alpi all'oceano Indiano: vincere. E vinceremo!" t'avrei dato ragione.
Ho meglio avrei detto che il Tare era leggermente bipolare.
Citazione di: cosmo il 10 Mag 2014, 23:37
Ma la domanda è: se lui a ottobre aveva capito che sarebbe stata una stagione di transizione, perché diavolo non ha rimediato a gennaio?
Ma questa è una domanda completamente diversa. E ti dirò, è la domanda giusta.
Il comportamento a Gennaio è quello di una società rassegnata alla stagione di transizione. E non solo non si capisce il perché, ma visto che l'anno prima il traguardo europeo era stato raggiunto solo grazie all'exploit di Coppa, arrivare in Europa League quest'anno (obiettivo di tutto l'anno) in cosa avrebbe differenziato questa stagione da quella precedente? Cosa la rendeva transitoria? Eccole le domande a Tare, non le cazzate nel topic apposito.
Sent using Tapatalk
Citazione di: GiPoda il 10 Mag 2014, 23:39
Il "dobbiamo crederci" a casa mia è un atto di fiducia.
Se avesse detto che so, "la parola d'ordine è una sola, categorica e imperativa per tutti, essa già trasvola e accende i cuori dalle Alpi all'oceano Indiano: vincere. E vinceremo!" t'avrei dato ragione.
Ho meglio avrei detto che il Tare era leggermente bipolare.
Ok hai ragione te, rinuncio
AVANTI LAZIO
Oltre che incompetente è anche molto arrogante, lotito style
Citazione di: cosmo il 10 Mag 2014, 23:37
Nel mondo del lavoro però esistono i licenziamenti (a volte si fanno anche per risparmiare i soldi e dare l'ennesimo calcio alla squadra, vedi ritardo esonero Petkovic).
Soprattutto nel calcio in cui chi fallisce va a casa. Giocatori, allenatori e direttori sportivi.
Ma la domanda è: se lui a ottobre aveva capito che sarebbe stata una stagione di transizione, perché diavolo non ha rimediato a gennaio?
Perché se hai capito che la squadra non è all'altezza di un campionato di vertice, a gennaio vendi Hernanes e prendi Kakuta e Postiga?
Cristo di è fermato a Eboli; Tare si è fermato a ottobre.
Pure io venerdì al lavoro ho sbagliato una cosa, ma lunedì la rimetterò a posto.
In alternativa dico al capo, guarda: per me quest'anno è di transizione.
E' questo è l'altro sul quale mi trovi d'accordo.
Poni tante domande.
Io certezze non ne ho.
Per me, ad esempio, se Leonardo non si dimetteva dal Psg magari vendevamo a Luglio Hernanes e facevamo un altro mercato.
Però ammesso e non concesso che l'uscita di Leonardo abbia sparigliato i piani io non capisco il non aver puntato le fiches (non tantissime ma abbastanza si) su una bella punta, ad esempio.
Citazione di: Tarallo il 10 Mag 2014, 23:43
Ma questa è una domanda completamente diversa. E ti dirò, è la domanda giusta.
Il comportamento a Gennaio è quello di una società rassegnata alla stagione di transizione. E non solo non si capisce il perché, ma visto che l'anno prima il traguardo europeo era stato raggiunto solo grazie all'exploit di Coppa, arrivare in Europa League quest'anno (obiettivo di tutto l'anno) in cosa avrebbe differenziato questa stagione da quella precedente? Cosa la rendeva transitoria? Eccole le domande a Tare, non le cazzate nel topic apposito.
Sent using Tapatalk
ti quoto.
E io le risposte proprio non le trovo oppure sono risposte che non voglio credere possibili.
Citazione di: Tarallo il 10 Mag 2014, 23:43
Ma questa è una domanda completamente diversa. E ti dirò, è la domanda giusta.
Il comportamento a Gennaio è quello di una società rassegnata alla stagione di transizione. E non solo non si capisce il perché, ma visto che l'anno prima il traguardo europeo era stato raggiunto solo grazie all'exploit di Coppa, arrivare in Europa League quest'anno (obiettivo di tutto l'anno) in cosa avrebbe differenziato questa stagione da quella precedente? Cosa la rendeva transitoria? Eccole le domande a Tare, non le cazzate nel topic apposito.
Sent using Tapatalk
Se la società era rassegnata, poteva anche risparmiare i soldi spesi per due giocatori che non ha mai utilizzato.
Oppure Tare con i due prestiti pensava di aver scoperto di nuovo l'acqua calda e di mettere una pezza alle cazzate estive.
Citazione di: Ulissechina il 10 Mag 2014, 23:48
Se la società era rassegnata, poteva anche risparmiare i soldi spesi per due giocatori che non ha mai utilizzato.
Oppure Tare con i due prestiti pensava di aver scoperto di nuovo l'acqua calda e di mettere una pezza alle cazzate estive.
Ma infatti.
Questa considerazione di Ulissechina ci rimanda al centro del topic.
La paura mia è che Tare pensava davvero che Kakuta e Postiga fossero validi per un miglioramento della Lazio a genanio dopo la cessione di Hernanes.
Capite qual è il punto?
Non tanto la buonafede, le dichiarazioni discutibili o altro.
Ma proprio la capacità di scelta, la capacità di selezionare sul mercato gli uomini giusti per rinforzare la Lazio.
Ecco perché quando leggo che Tare ha detto che sanno come intervenire mi vengono i brividi.
Perchè lui è intervenuto a gennaio.
Volendo discolparlo dalla cessione di hernanes, non lo si può discolpare dai giocatori scelti nel mercato di riparazione, oltre che sui tempi, sulle strategie, sul patetico andamento degli ultimi giorni delle sessioni di mercato che lui ha curato, con l'eccezione di quella del 2010 o 2011 non ricordo.
Citazione di: cosmo il 11 Mag 2014, 00:00
Capite qual è il punto?
Non tanto la buonafede, le dichiarazioni discutibili o altro.
Ma proprio la capacità di scelta, la capacità di selezionare sul mercato gli uomini giusti per rinforzare la Lazio.
Ecco perché quando leggo che Tare ha detto che sanno come intervenire mi vengono i brividi.
Perchè lui è intervenuto a gennaio.
Volendo discolparlo dalla cessione di hernanes, non lo si può discolpare dai giocatori scelti nel mercato di riparazione, oltre che sui tempi, sulle strategie, sul patetico andamento degli ultimi giorni delle sessioni di mercato che lui ha curato, con l'eccezione di quella del 2010 o 2011 non ricordo.
tanto per dire che non esistono idee preconcette o antipatie.
non è capace, punto.
può succedere, ci sta.
non lo sa fare quel lavoro lì.
passare oltre.
Nel lavoro si può fare bene o sbagliare.
Tare come ds quest'anno (ma non solo) ha clamorosamente toppato.
Ha toppato perché gli acquisti fatti si sono rivelati inconsistenti e insufficienti.
Il campionato è dtato pessismo.
Possiamo giraci intorno quanto vogliamo...ma quando questi sono i risultati, un de va dal presidente e rassegna le dimissioni
Citazione di: cosmo il 11 Mag 2014, 00:00
Ma infatti.
Questa considerazione di Ulissechina ci rimanda al centro del topic.
La paura mia è che Tare pensava davvero che Kakuta e Postiga fossero validi per un miglioramento della Lazio a genanio dopo la cessione di Hernanes.
Capite qual è il punto?
Non tanto la buonafede, le dichiarazioni discutibili o altro.
Ma proprio la capacità di scelta, la capacità di selezionare sul mercato gli uomini giusti per rinforzare la Lazio.
Ecco perché quando leggo che Tare ha detto che sanno come intervenire mi vengono i brividi.
Perchè lui è intervenuto a gennaio.
Volendo discolparlo dalla cessione di hernanes, non lo si può discolpare dai giocatori scelti nel mercato di riparazione, oltre che sui tempi, sulle strategie, sul patetico andamento degli ultimi giorni delle sessioni di mercato che lui ha curato, con l'eccezione di quella del 2010 o 2011 non ricordo.
Il mercato di gennaio della Lazio, a parte la stagione dell'acqua alla gola 2009-10, mi sembra sempre sia stato un mercato d'occasione (nel senso che se ti capita che i fessi del Cesena ti danno Candreva per Del Nero è una occasione da non perdere, come anche può essere una occasione, ma anche no, il fatto di prendere un talento perduto e ad oggi ancora inespresso come Kakuta).
Il problema è la strategia del mercato estivo.
A me FA intriga ancora, ma non riesco ancora a capire perchè il gruzzolo maggiore va sul brasiliano e non su una punta vera da alternare a Klose.
Onestamente, non si possono fare tre competizioni con un parco attaccanti composto da Klose, Floccari e Perea.
finalmente siamo arrivati a capire che se prendi un operaio e lo metti a dirigere una multinazionale, forse c'è la possibilità che non è capace
non era facile arrivarci, c'è voluto il suo tempo, ma l'importante è esserci arrivati
8)
Citazione di: Property il 10 Mag 2014, 22:48
igli un gesto di responsabilità.
da uomo vero.
dimostra di voler bene a questo club come dici.
presenta le dimissioni, in modo onesto e leale.
sarebbe un gesto apprezzato.
lotito-tare sono un unica entità
lotito dove lo trova un altro come tare?
finchè rimarrà il primo resterà anche il secondo
quindi mettiamoci l'anima in pace per molti , moltissimi anni.
Ha ragione GiPoda sulla punta in estate, grandissima e imperdonabile omissione. Per il resto per me era un mercato oculato, tipico della Lazio di questi tempi, con speranze (Novaretti), certezze (se spendi 8 milioni per FA vuol dire che pensi di comprare un campione) e un colpo per me da maestri (Biglia), il tutto senza che partisse nessuno degli appetiti (non scordiamo che mercato avevano Lulic, Marchetti e Hernanes, per citarne tre). Quindi alla fine per me non malissimo, fatto salvo il problema allenatore coperto dalla coppainfaccia.
Poi Klose e FA assenti, Marchetti non pervenuto, Lulic pessimo a lungo, a Gennaio serviva roba forte e lì per me c'è stato il collasso totale imperdonabile condito da generosa presa per il culo. O si sono accorti di non avere soldi (ma Hernanes???) oppure parlare a Ottobre di anno di transizione copre magagne a noi ignote, perché di tempo per recuperare ce n'era.
Sent using Tapatalk
Citazione di: Tarallo il 11 Mag 2014, 08:02
Ha ragione GiPoda sulla punta in estate, grandissima e imperdonabile omissione.
E perchè il difensore centrale? Non è stata anche quella un'imperdonabile omissione?
Va bene la speranza Novaretti, ma si doveva comprare un difensore forte. Ed invece si è investito a centrocampo.
Allo sdoganamento dell'insulto, noi, non vogliamo cedere.
Si chiude qui.