Lazio.net Community

Scelta secca.

la 2 fissa

Citazione di: shaolin il 13 Mag 2014, 15:55
la 2 fissa

Anche dovendo poi magari giocare con
cippirimerlo
tizio
caio
sempronio
qui
quo
qua
carneade
calloni
d'amico
mea vitali
?

La prima senza ombra di dubbio e non potrebbe essere diversamente.

la seconda senza ombra di dubbio :)

ps il termometro è sparito in Zaradona

Bellissimo!
Sondaggio per assurdo , post di risposta per assurdo.
Dunque ricapitoliamo :
Con Lotito squadra di livello
Senza Lotito , pizza e fichi e ricchi cotillon
Number one!

:win: :win:

cmq se cedo marchetti lulic hernanes ( non leggo onazi , resta ? ) quella squadra e' quello che mi aspetto.
scelgo la numero 1

Citazione di: Riedle80 il 13 Mag 2014, 16:13
Bellissimo!
Sondaggio per assurdo , post di risposta per assurdo.
Dunque ricapitoliamo :
Con Lotito squadra di livello
Senza Lotito , pizza e fichi e ricchi cotillon
Number one!

:win: :win:

:lol: :lol: :lol:

p.s. forse è un sondaggio, per contare i "lotitiani" e gli "antilotitiani" all'interno del forum  :=))

AVANTI LAZIO

Citazione di: matador72 il 13 Mag 2014, 16:05
La prima senza ombra di dubbio e non potrebbe essere diversamente.

Però è un pò in contrasto con la tua firma Matador72.

Io non saprei.
Se la prima opzione prevedesse un progetto di crescita sul medio periodo mi potrebbe andare bene.
Se dev'essere l'eccezione per poi tirare a campare per altri quattro anni no.

Comunque Lotito via dalla Lazio sarebbe ottimo.
Bisogna vedere chi lo sostituisce però.

La prima, sarebbe la dimostrazione che il vento sta girando per il verso giusto e qualcosa sta cambiando..... ma è solo un'illusione, per ora..... :(

la squadra competitiva.

ambo

Com' sto Shar che non lo conosco?

:p

Citazione di: Riedle80 il 13 Mag 2014, 16:13

Dunque ricapitoliamo :
Con Lotito squadra di livello
Senza Lotito , pizza e fichi e ricchi cotillon

----------------------------------------------------------------------------------------------------------


Sei veramente riuscito a leggere questo ?
Sono 2 opzioni , l'una o l'altra , non pensavo fosse cosi' difficile , ma dovevo metterlo in conto.

Citazione di: Ro il 13 Mag 2014, 16:17

tu che scegli , se ci riesci ?

oh.... ultimamente fra voi e i sondaggisti della politica è una bella lotta eh???....... :lol: :lol:
cmq ho votato  ;)

Ma non ho dubbi proprio. Squadra forte.

2 fisso

Citazione di: RubinCarter il 13 Mag 2014, 16:25
No, serve a contare i lobotomizzati. Ne trovo 2.

tu che scegli , se ci riesci ?

mi hai dato del lobotomizzato?  :o

Il voto è segreto non lo sai?  :beer:

AVANTI LAZIO

Citazione di: Ro il 13 Mag 2014, 16:17
:lol: :lol: :lol:

p.s. forse è un sondaggio, per contare i "lotitiani" e gli "antilotitiani" all'interno del forum  :=))

AVANTI LAZIO

vero in parte: mentre chi vota "Via lotito" è sicuramente un anti, non necessariamente chi vota l'altra opzione è a suo favore.
purtroppo la tua banalizzazione ha fatto cilecca. riprova.

1

La prima, perché è una certezza.

La seconda no, è un salto nel buio, vedasi caso Bari.

Citazione di: genesis il 13 Mag 2014, 16:30
La prima, perché è una certezza.

La seconda no, è un salto nel buio, vedasi caso Bari.

ed ecco perchè insisto con un ADVISOR!!!!

Tutte e due le opzioni non si può?  :=)) :beer:

Comunque scelgo la prima, con la speranza che una squadra forte attiri qualche sceicco/russo/riccone  :=))

Di Abate se ne parla nell'ottica di scambio con Marchetti, ma Schar (o Schard?) è il difensore svizzero? è stato accostato alla Lazio?

La prima, per il momento...
:=))

Citazione di: Ro il 13 Mag 2014, 16:28
mi hai dato del lobotomizzato?  :o

Lo hai fatto da solo.

Se ti chiedo "che ore sono" e rispondi "Giovedi" . . 

Citazione di: RubinCarter il 13 Mag 2014, 16:39
Lo hai fatto da solo.

Se ti chiedo "che ore sono" e rispondi "Giovedi" . .

No no lo hai scritto, è diverso, poi hai editato, e non mi sembra che sia andata come hai detto, dai andremmo OT scrivimi in privato

AVANTI LAZIO

Citazione di: JSV23 il 13 Mag 2014, 16:20
Però è un pò in contrasto con la tua firma Matador72.

Io non saprei.
Se la prima opzione prevedesse un progetto di crescita sul medio periodo mi potrebbe andare bene.
Se dev'essere l'eccezione per poi tirare a campare per altri quattro anni no.

Comunque Lotito via dalla Lazio sarebbe ottimo.
Bisogna vedere chi lo sostituisce però.

JSV, io non sono mai stato innamorato di Lotito così come non  lo contesto a priori, è pero' sotto gli occhi di tutti che nelle ultime due stagioni ha lavorato male non rafforzando la squadra ma soprattutto spegnendo di parecchio la passione di un popolo.
La mia firma si riferisce al fatto che ad oggi Lotito sta rovinando la Lazio, nonostante questo non hai mai letto in nessuno dei miei post Lotito vattene o cose del genere perchè sono conscio che oggi cedere una societa' che non sia una strisciata sia altamente difficile o quasi impossibile senza fare salti nel buio, il bari ne è l'esempio piu' lampante ma anche il livorno che Spinelli da anni ha messo in vendita e che solo ora sembra che cambiera' proprieta' per 12 milioni di euro.

i tifosi non segnano i gol.
Squadra forte.

la 1 e s'abbracciamo (certo pero' ledesma...)

Chi al posto di Lotito?

Non voto,non mi piace proprio come concetto,troppo asettico,troppo "fire and forget".
Il voto è la negazione del confronto. (c).

La uno mi sembra una condizione minima e già 3/11 li cambierei.
Per me Abate,Djordjevic e Ledesma possono starci come riserve ma per motivi tecnici/qualitativi gradirei titolari diversi.


P.s. Schar,non ScharD.

Citazione di: gesulio il 13 Mag 2014, 16:29
vero in parte: mentre chi vota "Via lotito" è sicuramente un anti, non necessariamente chi vota l'altra opzione è a suo favore.
purtroppo la tua banalizzazione ha fatto cilecca. riprova.

La banalizzazione sta nella domanda del sondaggio (senza offesa per chi l'ha aperto sia chiaro eh?), non in una battuta con tanto di faccina, ma andremmo OT, la chiudo qua, vi lascio al vostro sondaggio  :)
Vi leggerò con piacere

AVANTI LAZIO

Citazione di: Ro il 13 Mag 2014, 16:51
La banalizzazione sta nella domanda del sondaggio (senza offesa per chi l'ha aperto sia chiaro eh?), non in una battuta con tanto di faccina, ma andremmo OT, la chiudo qua, vi lascio al vostro sondaggio  :)
Vi leggerò con piacere

AVANTI LAZIO

A me non sembra banale la domanda e devo dire la verità mi aspettavo un voto quasi unanime del tipo "ovviamente vorrei una bella squadra, ma non accadrà, per questo vorrei che Lotito andasse via".
Invece ormai c'è almeno un 30% del tifo laziale che vuole mandar via Lotito e non sta aspettando di vedere la campagna acquisti. Mandare via Lotito senza uno straccio di profilo credibile che possa acquistare il pacchetto di maggioranza (so' 150 mio più o meno) e fare una squadra buona.
Non capisco. Così al buio, via Lotito, ormai senza nemmeno distinzioni concettuali.
Gratis o pagandola?

Citazione di: RubinCarter il 13 Mag 2014, 16:25
----------------------------------------------------------------------------------------------------------


Sei veramente riuscito a leggere questo ?
Sono 2 opzioni , l'una o l'altra , non pensavo fosse cosi' difficile , ma dovevo metterlo in conto.



tu che scegli , se ci riesci ?

Mi riferivo al post di AN.

Citazione di: Adler Nest il 13 Mag 2014, 16:03
Anche dovendo poi magari giocare con
cippirimerlo
tizio
caio
sempronio
qui
quo
qua
carneade
calloni
d'amico
mea vitali
?

questa e' la lista dei giocatori d'adesso..... io me la rischio chissa' che non ci dice meglio

Citazione di: Tarallo il 13 Mag 2014, 16:50
Chi al posto di Lotito?

chiunque.... basta che faccia il suo dovere senza astio e meno presuntuoso con il prossimo!!!!

Citazione di: shaolin il 13 Mag 2014, 16:57
questa e' la lista dei giocatori d'adesso..... io me la rischio chissa' che non ci dice meglio

Serve uno che cacci 120-150 mio. Oppure la deve dar via gratis?
Secondo me ci sfugge un punto importante. Un Lotito2 non ce li avrebbe quei soldi, forse non vediamo il punto chiave.
Un Cellino, un Calleri, un Tulli non ce li hanno.

Citazione di: legionale73 il 13 Mag 2014, 16:59
chiunque.... basta che faccia il suo dovere senza astio e meno presuntuosocon il prossimo!!!!

Ancora? Chiunque abbia 120-150 mio per acquistare il pacchetto. E non è uno qualunque.
A me sembra folle.

Citazione di: DajeLazioMia il 13 Mag 2014, 17:01
Ancora? Chiunque abbia 120-150 mio per acquistare il pacchetto. E non è uno qualunque.
A me sembra folle.

che abbia una "lira" in più che accettabile, ma a mio avviso è importante anche il tipo di comunicazione, ciò che Lotito NON E' CAPACE!!!!!
A me darmi uno che spaccia droga o traffico di prostitute non me lo dice nessuno, figuarsi quel tizio che quando parla ce vuole i sottotitoli per capire cosa dice!!!!

Citazione di: DajeLazioMia il 13 Mag 2014, 17:00
Serve uno che cacci 120-150 mio. Oppure la deve dar via gratis?
Secondo me ci sfugge un punto importante. Un Lotito2 non ce li avrebbe quei soldi, forse non vediamo il punto chiave.
Un Cellino, un Calleri, un Tulli non ce li hanno.

Quindi oltre Lotito Zio Paperone non esiste piu' nessun'altro sul globo terrestre?? Nessuno ha parlato di darla via gratis, io tra lui e un mister x provo con il secondo.
Tanto noi se semo fatti la serie b, se semo fatti il calcio scammesse, se semo fatti 10 anni de Lotito, non c'ho paura piu' de niente.

sul padrone non mi esprimo piu',...  e' ovvio che voto 1 sono LAZIALE!! :beer: :beer: :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm

Citazione di: shaolin il 13 Mag 2014, 17:04
Quindi oltre Lotito Zio Paperone non esiste piu' nessun'altro sul globo terrestre?? Nessuno ha parlato di darla via gratis, io tra lui e un mister x provo con il secondo.
Tanto noi se semo fatti la serie b, se semo fatti il calcio scammesse, se semo fatti 10 anni de Lotito, non c'ho paura piu' de niente.

Non mi sono spiegato. Molti rispondono alla domanda "chi al posto di Lotito" con "uno qualunque".
Io dico che deve essere uno qualunque che cacci 120-150 mio.
Alcuni dicono "mi basterebbe un Cellino o un Calleri=uno che venga e amministri meglio di Lotito". Gente così può tirar fuori 120-150 mio?
Lotito Zio Paperone non ce li avrebbe 120-150 mio da cacciare.

io ho solo letto  lotito via e mi è bastato questo per votarlo, l'altra opzione non l'ho neanche letta

Citazione di: DajeLazioMia il 13 Mag 2014, 17:07
Non mi sono spiegato. Molti rispondono alla domanda "chi al posto di Lotito" con "uno qualunque".
Io dico che deve essere uno qualunque che cacci 120-150 mio.
Alcuni dicono "mi basterebbe un Cellino o un Calleri=uno che venga e amministri meglio di Lotito". Gente così può tirar fuori 120-150 mio?
Lotito Zio Paperone non ce li avrebbe 120-150 mio da cacciare.

pero' scusami Daje... al momento, al netto di Formello ( se e' scevro da ipoteche), la Lazio pensi valga cosi' tanto? il nostro parco giocatori e' depauperato e se il padrone non si da' una mossa il prossimo anno davvero sara' per pochi intimi..

Citazione di: DajeLazioMia il 13 Mag 2014, 17:07
Non mi sono spiegato. Molti rispondono alla domanda "chi al posto di Lotito" con "uno qualunque".
Io dico che deve essere uno qualunque che cacci 120-150 mio.
Alcuni dicono "mi basterebbe un Cellino o un Calleri=uno che venga e amministri meglio di Lotito". Gente così può tirar fuori 120-150 mio?

Io ho risposto alla domanda del topic, posso giudicare se mi piace o meno il gioco della mia squadra, ma non posso andare oltre, non conosco i magnati del calcio, gli imprenditori e non capisco un cavolo di borsa.
10 anni mi sono bastati per farmi una mia idea.

Citazione di: shaolin il 13 Mag 2014, 17:14
Io ho risposto alla domanda del topic, posso giudicare se mi piace o meno il gioco della mia squadra, ma non posso andare oltre, non conosco i magnati del calcio, gli imprenditori e non capisco un cavolo di borsa.
10 anni mi sono bastati per farmi una mia idea.

Che devo aprire un altro topic?;)
Qualcuno mi risponda se crede, seriamente e serenamente.
Come può uno qualunque cacciare 120-150 mio? Grazie.

Citazione di: UL il 13 Mag 2014, 17:12
io ho solo letto  lotito via e mi è bastato questo per votarlo, l'altra opzione non l'ho neanche letta

pensa se c'era scritto scudetto, champions e riomma in b

Citazione di: Masters il 13 Mag 2014, 17:14
pero' scusami Daje... al momento, al netto di Formello ( se e' scevro da ipoteche), la Lazio pensi valga cosi' tanto? il nostro parco giocatori e' depauperato e se il padrone non si da' una mossa il prossimo anno davvero sara' per pochi intimi..

Quanto vale secondo te (io non ho un'idea precisa)? Una società che fattura 110 mio, ha Formello, ha tra Biglia Marchetti Radu Keita Candreva (1/2) Onazi Lulic (mi fermo a questi) almeno 70 miodi parco giocatori, ha una Primavera di alto livello...
Quanto vale?

Col 2 fisso becchi pure la prima...

Citazione di: Masters il 13 Mag 2014, 17:14
pero' scusami Daje... al momento, al netto di Formello ( se e' scevro da ipoteche), la Lazio pensi valga cosi' tanto? il nostro parco giocatori e' depauperato e se il padrone non si da' una mossa il prossimo anno davvero sara' per pochi intimi..

e quale sarebbe secondo te il reale valore della S.S. Lazio? io penso che una societa' come la Lazio possa tranquillamente valere la cifra compresa nella forbice tra 120-150 milioni.
Formello è comunque ipotecato per il discorso della rateizzazione del debito con l'erario.

Citazione di: Armageddon il 13 Mag 2014, 17:21
Col 2 fisso becchi pure la prima...

Di nuovo, quindi arriva uno che caccia 120-150 mio e altri 50 mio di campagna acquisti oggi in Italia?

Scelgo l'opzione uno tutta la vita, intesa come squadra forte( non tutti i nomi della squadra proposta stuzzicano così tanto la mia fantasia).

Nella stagione 2010-2011, infatti, quando iniziando a spron battuto alla 10° eravamo primi con 4 punti di vantaggio sulla seconda, me fregava catzi de Lotito e de Tare, camminavo a due metri da terra...

Aggiungo che chi ha da dare una cifra intorno ai 200 milioni(sembra essere questa la valutazione che fa Lotito della Lazio), la prima opzione si verifica in automatico, se non addirittura migliore!

Citazione di: Armageddon il 13 Mag 2014, 17:23
Aggiungo che chi ha da dare una cifra intorno ai 200 milioni(sembra essere questa la valutazione che fa Lotito della Lazio), la prima opzione si verifica in automatico, se non addirittura migliore!

Ah ok, quindi non uno qualunque, uno che abbia 200 mio da mettere sul piatto.
Neanche Sergio ce li ha messi per acquistarla.

Citazione di: DajeLazioMia il 13 Mag 2014, 17:20
Quanto vale secondo te (io non ho un'idea precisa)? Una società che fattura 110 mio, ha Formello, ha tra Biglia Marchetti Radu Keita Candreva (1/2) Onazi Lulic (mi fermo a questi) almeno 70 miodi parco giocatori, ha una Primavera di alto livello...
Quanto vale?

io penso di essere come te, non ho il polso della situazione, ma 90/100 mio penso sia un prezzo giusto.

Citazione di: Masters il 13 Mag 2014, 17:27
io penso di essere come te, non ho il polso della situazione, ma 90/100 mio penso sia un prezzo giusto.

Mi sembra poco onestamente, ma facciamo pure che siano 100.
Sono 200 miliardi delle vecchie Lire. Quanti ne ha tirati fuori Cragnotti per acquistarla?
Nella nostra storia di 114 anni non ricordo altri personaggi facoltosi.
Stiamo parlando di qualcosa di grosso che non è mai avvenuto ma neanche lontanamente.

Citazione di: Tarallo il 13 Mag 2014, 16:50
Chi al posto di Lotito?

Ma infatti il discorso è tutto lì. Se mi dici Abramovich allora ti dico la 2 pur trovando le modalità di tutto l'affaire liberalalazio decisamente sballate.

Parallelamente, neanche sono tanto sicuro della resa della formazione mostrata nell'opzione 1.
Djordjevic è l'incognita principale della prossima stagione, che probabilmente farà pendere la bilancia da una parte o dall'altra, e Biglia/Ledesma io ancora non sono sicuro che schierati in quel modo formino una coppia produttiva.
Messa così quella rosa non mi accende tanto la fantasia. Ancor meno se rimessa in mano a Reja.
Poi ovviamente in confronto alla rosa di oggi sarebbe oro colato, ma non così ghiotta da farmi scegliere la 1 ad occhi chiusi.

Se poi il sondaggio è tra lotito con squadra fatta bene e lotito via a prescindere da chi lo sostituirà, allora ti dico chiaramente la 1. Ma sono cose di cui si parla da anni. Le posizioni si conoscono.

Citazione di: Masters il 13 Mag 2014, 17:27
io penso di essere come te, non ho il polso della situazione, ma 90/100 mio penso sia un prezzo giusto.

perdonami ma non ha senso valutare una societa' meno di quello che fattura.

Citazione di: matador72 il 13 Mag 2014, 17:35
perdonami ma non ha senso valutare una societa' meno di quello che fattura.

Ma anche fossero 100 mio, staremmo prlando dei primi 6-7 imprenditori italiani e dei primi 30 in Europa.
Non vuol dire averceli 100 mio, vuol dire poterli spendere per acquistare una squadra di calcio, oggi, in Italia.

Citazione di: matador72 il 13 Mag 2014, 17:35
perdonami ma non ha senso valutare una societa' meno di quello che fattura.

Sulla carta ci sarebbe da considerare i soldini delle rate del fisco  :beer:

Però va beh, inutile perdere tempo a sparare cifre a caso. La società è di lotito e purtroppo il prezzo lo fa lui (o comunque lo deve accettare)

Citazione di: DajeLazioMia il 13 Mag 2014, 17:36
Ma anche fossero 100 mio, staremmo prlando dei primi 6-7 imprenditori italiani e dei primi 30 in Europa.
Non vuol dire averceli 100 mio, vuol dire poterli spendere per acquistare una squadra di calcio, oggi, in Italia.

hai perfettamente ragione ma il valore della Lazio non puo' essere di 90-100 milioni.
Tornando al tuo ragionamento hai perfettamente ragione e lo dimostra il fatto che le ultime due societa' degne di nota, merde e inter, sono infatti state acquistate da investitori stranieri.

Citazione di: Adler Nest il 13 Mag 2014, 16:03
Anche dovendo poi magari giocare con
cippirimerlo
tizio
caio
sempronio
qui
quo
qua
carneade
calloni
d'amico
mea vitali
?

ce li abbiamo già in rosa questi.

Citazione di: matador72 il 13 Mag 2014, 17:38
hai perfettamente ragione ma il valore della Lazio non puo' essere di 90-100 milioni.
Tornando al tuo ragionamento hai perfettamente ragione e lo dimostra il fatto che le ultime due societa' degne di nota, merde e inter, sono infatti state acquistate da investitori stranieri.

E anche in questo caso, parliamo dell'Internazionale di Milano, squadra che storicamente ha avuto imprenditori molto facoltosi e ha un pubblico molto più vasto del nostro. Per la Riomma non so quanto abbiano realmente cacciato, credo molto meno di 100 mio.

Citazione di: DajeLazioMia il 13 Mag 2014, 17:40
E anche in questo caso, parliamo dell'Internazionale di Milano, squadra che storicamente ha avuto imprenditori molto facoltosi e ha un pubblico molto più vasto del nostro. Per la Riomma non so quanto abbiano realmente cacciato, credo molto meno di 100 mio.

si molto meno e una parte delle azioni è ancora in mano a unicredit.

Citazione di: matador72 il 13 Mag 2014, 17:44
si molto meno e una parte delle azioni è ancora in mano a unicredit.

Capito sì? Secondo me non ci rendiamo conto. Dopo Lotito, quando ci sarà un dopo Lotito, dovrà arrivare uno con i soldi veri, non uno qualunque, altrimenti parliamo di fuffa (fantomatici interessi) o di estorsione (lo dico solo per mettere l'altro estremo, non che stia avvenendo).
Serve uno che cacci 120-150 mio. Ce ne sono pochi in giro, pochi pochi.
Quindi il discorso "mi sta bene uno qualunque" non ha alcun senso, è fuffa.

Citazione di: legionale73 il 13 Mag 2014, 16:59
chiunque.... basta che faccia il suo dovere senza astio e meno presuntuoso con il prossimo!!!!

OK, allora la 1.
Io voglio sapere in che mani va la Lazio altrimenti non cambio.

Citazione di: gesulio il 13 Mag 2014, 16:29
vero in parte: mentre chi vota "Via lotito" è sicuramente un anti, non necessariamente chi vota l'altra opzione è a suo favore.
purtroppo la tua banalizzazione ha fatto cilecca. riprova.

però anche questo tipo di sondaggio è una banalizzazione estrema
la 1 non può non essere auspicabile per tutti, la 2 pure, se si sapesse l'alternativa
ma la 2 non implica affatto la 1, almeno stando allo studio del passato e a delle logiche previsioni sul futuro basate su di esso
qual è l'alternativa a lotito?
qual è l'alternativa a quegli 11?
bisogna scegliere tra quegli 11 e quelli attuali? ovvio che voterei sì come chiunque
bisogna scegliere tra lotito e uno simile? o una banca? o un arabo coi soldi?la domanda è assai malposta e serve solo a dividere tra tifosi buoni e tifosi cattivi, imho, per cui fate pure, su ste basi per me non ha senso discutere

Citazione di: Sbracchiosauro il 13 Mag 2014, 18:06
però anche questo tipo di sondaggio è una banalizzazione estrema
la 1 non può non essere auspicabile per tutti, la 2 pure, se si sapesse l'alternativa
ma la 2 non implica affatto la 1, almeno stando allo studio del passato e a delle logiche previsioni sul futuro basate su di esso
qual è l'alternativa a lotito?
qual è l'alternativa a quegli 11?
bisogna scegliere tra quegli 11 e quelli attuali? ovvio che voterei sì come chiunque
bisogna scegliere tra lotito e uno simile? o una banca? o un arabo coi soldi?la domanda è assai malposta e serve solo a dividere tra tifosi buoni e tifosi cattivi, imho, per cui fate pure, su ste basi per me non ha senso discutere

è sicuramente banalizzante anche la domanda del sondaggio, non c'è dubbio (banalizzazione che non disinneschi però con un'ulteriore banalizzazione, come invece nel maldestro tentativo di Ro).

parimenti ritengo che sia una maniera efficace, rapida, anche superficiale se vuoi, per capire che aria tira nel forum. non esaustiva, per carità. anche perché dipende molto da quanti votanti ci saranno.

e sicuramente senza fare liste di buoni o cattivi: il voto nel sondaggio non implica per forza un netter che espliciti la propria preferenza.
in questo senso la segretezza dell'urna è garantita e di divisioni varie tra tifosi nemmeno l'ombra.

Citazione di: gesulio il 13 Mag 2014, 18:13
è sicuramente banalizzante anche la domanda del sondaggio, non c'è dubbio (banalizzazione che non disinneschi però con un'ulteriore banalizzazione, come invece nel maldestro tentativo di Ro).

maldestro?  :lol: :lol:

Comunque me piace il post di Sbracchiosauro  :)

Torno a leggervi con piacere  :)

AVANTI LAZIO

Dobbiamo essere onesti: non esistono investitori possibili, almeno in Italia. All'estero
non ne parliamo proprio. Leggevo un dato l'altro giorno: in italia -70% di investimenti
esteri...stanno tutti a scappa'! E vi dico pure che sarei molto diffidente da proprietari
stranieri, guardate che fine sta facendo il Manchester Utd...una volta raggiunti i
propri scopi (marketing,immagine o altro) stai bene così. Chi c'è in italia che può
spendere 100mln (a tenerci bassi)? Poi soprattutto x fare cosa, lanciare che settore
d'impresa che è tutto in crisi? Cragnotti voleva lanciare la cirio, del monte, progetto
borsa e soprattutto il fratello innamorato della Lazio...

A oggi l'unica opzione possibile è l'azionariato popolare e la serata di ieri ha dimostrato
che esiste un popolo vero laziale!!! Non ci scordiamo che siamo stati gli unici in tutta
italia ad aver fatto un aumento di capitale da 110mln quindi le potenzialità ci sono
tutte
Quindi ad oggi opzione via lotito non è percorribile, è inutile e autolesionista...

dipende da chi arriva al posto di Lotito

Imho non e' un termometro dato che la ragione per cui molta gente vorrebbe Lotito via e' che e' conscia che la squadra che hai descritto sopra seppur non da terzo posto sicuro Lotito non l'ha mai allestita e mai la allestira'. E' come se chiedessi se vi andrebbe bene zamparini se vi porta xavi, iniesta messi e neymar.  8)

La seconda tutta la vita.

Citazione di: Tarallo il 13 Mag 2014, 16:50
Chi al posto di Lotito?

Chiunque, serve una terapia d'urto prima che sia troppo tardi ed il paziente muoia, l'evoluzione medica è sotto gli occhi di tutti

Molto difficile far peggio nell'ambito di un medesimo perimetro di bilancio economico

Citazione di: Aquila Romana il 13 Mag 2014, 19:18
Chiunque, serve una terapia d'urto prima che sia troppo tardi ed il paziente muoia, l'evoluzione medica è sotto gli occhi di tutti

Molto difficile far peggio nell'ambito di un medesimo perimetro di bilancio economico

Un chiunque che abbia la capacità economica di tirare fuori 120-150 mio per acquistare il pacchetto di maggioranza. Sono pochi, non è così semplice.

1 secco.

bella squadra tra l'altro!

Citazione di: silvia84 il 13 Mag 2014, 19:03
dipende da chi arriva al posto di Lotito

come lo vedi Paparesta?  :)

Citazione di: gesulio il 13 Mag 2014, 18:13
parimenti ritengo che sia una maniera efficace, rapida, anche superficiale se vuoi, per capire che aria tira nel forum. non esaustiva, per carità. anche perché dipende molto da quanti votanti ci saranno.

Praticamente metà dei netter preferisce "Lotito via" ad una squadra competitiva.
E questo su Lazionet, un forum considerato, quantomeno rispetto alla media, più indulgente verso la società.

Questo risultato rinforza la mia idea che un'opposizione "progressista" alla società non ha spazio. Non ci sono campagne acquisti in grado di recuperare la situazione: se si alimenta la critica adesso si da gas ad un'automobile lanciata contro il muro.

Ma il fatto che il problema della società attuale non siano solo i risultati non sfiora nessuno è.

Citazione di: fabrizio1983 il 13 Mag 2014, 19:38
Ma il fatto che il problema della società attuale non siano solo i risultati non sfiora nessuno è.

Chiaro, basta non dire che si aspetta la campagna acquisti.
E allo stesso tempo essere coscienti che debba arrivare uno che tiri fuori 120-150 mio, altrimenti è strana.

Citazione di: Sbracchiosauro il 13 Mag 2014, 18:06
però anche questo tipo di sondaggio è una banalizzazione estrema
la 1 non può non essere auspicabile per tutti, la 2 pure, se si sapesse l'alternativa
ma la 2 non implica affatto la 1, almeno stando allo studio del passato e a delle logiche previsioni sul futuro basate su di esso
qual è l'alternativa a lotito?
qual è l'alternativa a quegli 11?
bisogna scegliere tra quegli 11 e quelli attuali? ovvio che voterei sì come chiunque
bisogna scegliere tra lotito e uno simile? o una banca? o un arabo coi soldi?la domanda è assai malposta e serve solo a dividere tra tifosi buoni e tifosi cattivi, imho, per cui fate pure, su ste basi per me non ha senso discutere

Vero.Estremo.
La Lazio o Lotito , una squadra competitiva (ho messo i nomi in voga , la MIA personale preferenza porterebbe ad altro, ma pur sempre nel fattibile) o Lotito via.
Che scegli ?
La domanda è secca, e seppur pensi che la risposta sia scontata ,il sondaggio non lo rispecchia.

Guarda il tuo "ovvio che voterei si' " a che percentuale arriva nel sondaggio.

Citazione di: fabrizio1983 il 13 Mag 2014, 19:38
Ma il fatto che il problema della società attuale non siano solo i risultati non sfiora nessuno è.

Appunto.

Perchè se tu rimani nella tua posizione pure se arrivano i risultati , allora il problema è grave ma non riguarda la Lazio.

Tra un sesto posto e via lotito? Scelgo via lotito.


sent from ná coppa in faccia è per sempre!

Mah, razionalmente la 2.
Chiunque abbia i fatidici 120 milioni per far ridere Lotito, ha NECESSARIAMENTE i soldi per fare una squadra ancora più forte di quella come da ipotesi 1.
Perché è un emiro, un russo, un riccone straniero che vuole affermare la sua immagine in Europa e in Italia.
Se no che fa, dilapida tutti i risparmi nelle tasche di Lotito? E poi se mette a rigira' l'euro, comprando frattaje a parametro zero e storpi da tutti i sanatori? Fra l'altro sounds familiar 8)
Inoltre, come effetto immediato, così, sulla fiducia, fine delle guerre, stadio molto più pieno, clima disteso, sorrisi, nervosismo a trygoria, panico fra i branchi di marionoidi.
Se Lotito non vende, è perché è un bujaccaro da due lire, peggio di lui. Allora la 1 va benissimo.
Ma potendo decidere io... Razionalmente, ripeto, la 2.
Se il sondaggio fosse stato con la ipotesi 1: " l'aesse cutrì 1927 coinvolta in scandali mai visti prima, evasione fiscale, truffa, doping, riciclaccio soldi della 'ndrangheta, retrocede prima in B poi in lega pro, scappano tutti, er cappetano se defila dopo essere stato beccato de brutto all'antidoping, la redazione del riomista a pulire le scalinate su cui zema er maestro allena la romulea a fa' gradoni, bibì e bibò a venne pedalini per strada sciao amigooo, l'FBI se beve pallota, tom 6 bogs & co., straccio liguori, caressa, mangiante ecc. a sbarcare il lunario sulla metro escusate seeeniori, e siamo escapati dalla televisoneee una moneta per manciaaaare, marione in diretta h24 emette urla che più nulla hanno di umano, rutti, scuregge, bestemmioni da dannazione eterna mente trasmette dar gabbione del Bioparco cercando invano di sfuggire alle attenzioni sempre più insistenti del maschio alfa dei gorilla di montagna, e fuori la gente ridendo gli tira banane, noccioline e figurine der cappatano..."
Beh, allora la 1 avrebbe vinto a mani basse!

@WBB
Condivido. Se via Lotito=uno che tira fuori 120-150 mio allora sì. E aggiungo: magari, ormai siamo in una situazione delicata.

Penso che il ragionamento che vuole questo sondaggio non è tanto la questione dell'emiro che ha soldi per fare la squadra ecc ecc; sarebbe quello di attenuare la contestazione nel momento in cui il signor Lotito si rendesse conto di due cose:
La prima cosa fondamentale la necessità di rinforzare la squadra
La seconda di cambiare il suo approccio con la gente vista inoltre la gestione della società  come una impresa di pulizie

La squadra postata in CL non ci va ergo Lotito via all life

Citazione di: Zanzalf il 13 Mag 2014, 19:33

E questo su Lazionet, un forum considerato, quantomeno rispetto alla media, più indulgente verso la società.

ma che davero?  :pp

Citazione di: DajeLazioMia il 13 Mag 2014, 22:04
@WBB
Condivido. Se via Lotito=uno che tira fuori 120-150 mio allora sì. E aggiungo: magari, ormai siamo in una situazione delicata.

eccerto... così è facile allora tutti voterebbero la due
non credo che fosse questo il senso.

Citazione di: GoodbyeStranger il 13 Mag 2014, 23:06

eccerto... così è facile allora tutti voterebbero la due
non credo che fosse questo il senso.

E qual è?
Via Lotito che vuol dire? Sotto prezzo? Cacciato dalla piazza? Sarebbe grave secondo me.

Citazione di: DajeLazioMia il 13 Mag 2014, 23:25
E qual è?
Via Lotito che vuol dire? Sotto prezzo? Cacciato dalla piazza? Sarebbe grave secondo me.

Infatti.
Non è facile, è l'unica.
Oppure qualsiasi altra ipotesi, peraltro estrema, è catastrofica per la Lazio, perlomeno nel breve periodo...

Addio Lotito. Possibilmente a una distanza di 10000 chilometri. Se vuole lo ospito a casa mia; la distanza e' quella.

Citazione di: RubinCarter il 13 Mag 2014, 19:50
Vero.Estremo.
La Lazio o Lotito , una squadra competitiva (ho messo i nomi in voga , la MIA personale preferenza porterebbe ad altro, ma pur sempre nel fattibile) o Lotito via.
Che scegli ?
La domanda è secca, e seppur pensi che la risposta sia scontata ,il sondaggio non lo rispecchia.

Guarda il tuo "ovvio che voterei si' " a che percentuale arriva nel sondaggio.

no no
e rispondo pure a gesù
il sondaggio messo così non ha senso, e non può portare che a risultati come quelli attuali, per il semplice fatto che non si sta chiedendo quello che dici tu ma si sta chiedendo di schierarsi da una parte o dall'altra di una barricata, senza alternative
e io, ripeto, a sto giochino non mi presto affatto
la squadra che ipotizzi va confrontata con la squadra attuale, o con quella che sarà il prossimo anno
lotito va confrontato con un'alternativa, non con un "via a tutti i costi"
così si chede altro
appurato che ci troviamo con la dispensa vuota, meglio 11 pere buone o meglio andare in un altro fruttivendolo?
che cazzo di domanda è?
che cazzo di risposta logica ci si aspetta, se non una di schieramento?
se me sta surcazzo il fruttivendolo rispondo a prescindere che è meglio cambiarlo pure se si passa a un altro carretto, se c'ho voglia di magnà na pera buona me ne frego di chi me la vende e voto per le pere
questo non è un topic che aggiunge qualcosa a una discussione, questa è solo una pura conta
chi sta contro lotito e chi invece vuole una squadra buona
dove sta l'opzione squadra buona più lotito?
dove sta l'opzione squadra buona senza lotito?
dove sta l'opzione via lotito per un progetto che porta a una squadra buona tra un paio d'anni?
le due opzioni proposte sono su due piani totalmente distinti
un sondaggio vero si fa dando una scelta tra due cose mutualmente esclusive, sennò non è un sondaggio ma una farsa
prego, mò proseguite pure a contà
e se la conta deve esse fatta su ste basi, contateme pure tra gli anti

Io la 2, senza nemmeno sapere cosa c'è nella 1.

Citazione di: Sbracchiosauro il 14 Mag 2014, 02:03
no no
e rispondo pure a gesù
il sondaggio messo così non ha senso, e non può portare che a risultati come quelli attuali, per il semplice fatto che non si sta chiedendo quello che dici tu ma si sta chiedendo di schierarsi da una parte o dall'altra di una barricata, senza alternative
e io, ripeto, a sto giochino non mi presto affatto
la squadra che ipotizzi va confrontata con la squadra attuale, o con quella che sarà il prossimo anno
lotito va confrontato con un'alternativa, non con un "via a tutti i costi"
così si chede altro
appurato che ci troviamo con la dispensa vuota, meglio 11 pere buone o meglio andare in un altro fruttivendolo?
che cazzo di domanda è?
che cazzo di risposta logica ci si aspetta, se non una di schieramento?
se me sta surcazzo il fruttivendolo rispondo a prescindere che è meglio cambiarlo pure se si passa a un altro carretto, se c'ho voglia di magnà na pera buona me ne frego di chi me la vende e voto per le pere
questo non è un topic che aggiunge qualcosa a una discussione, questa è solo una pura conta
chi sta contro lotito e chi invece vuole una squadra buona
dove sta l'opzione squadra buona più lotito?
dove sta l'opzione squadra buona senza lotito?
dove sta l'opzione via lotito per un progetto che porta a una squadra buona tra un paio d'anni?
le due opzioni proposte sono su due piani totalmente distinti
un sondaggio vero si fa dando una scelta tra due cose mutualmente esclusive, sennò non è un sondaggio ma una farsa
prego, mò proseguite pure a contà
e se la conta deve esse fatta su ste basi, contateme pure tra gli anti

Non hai capito granché infatti.
Quanto meno non ti incazzare.

La scelta ha 2 opzioni mentre tu parli di più soluzioni legate alle 2 opzioni. Se è cosi allora perché escludere che alla 1 il presidente sia bill gates ma anche un piu umano tohir ? Tanto non è specificato.

La scelta , quello  che il sondaggio chiede , molto semplicemente , è oggi , la priorità per ognuno di noi.

C e chi sputa sopra a una squadra con Schar Astori Rakitic e compagnia pur di accarezzare con soddisfazione la propria panza , chi invece sticazzi de Lotito la squadra me piace.

Nessuna ricerca di schieramenti , peraltro gia abbastanza noti.

Anche tu , e me ne dispiace , anteponi alla base di tutto , una dose di pregiudizio.

Immagina due soluzioni da scegliere con lo schioccar delle dita.

Ps. Ricordo che siamo su un forum di tifosi quindi " se chiacchiera" .
;)

Non ci sono più opzioni sulla 1 rubin. Tu chiedi preferisci questa formazione o lotito via? Ecco, visto che per me quella formazione ha come massimo obiettivo il sesto posto io dico via lotito. Perché non sposta praticamente nulla. Se invece mi dici già prossimo anno quella e in quelli successivi si aggiungono tasselli su tasselli già comincio a pensarci. Ma se conta deve essere per me la due senza pensarci neanche molto.

sent from ná coppa in faccia è per sempre!

Citazione di: sweeper77 il 14 Mag 2014, 07:34
Non ci sono più opzioni sulla 1 rubin. Tu chiedi preferisci questa formazione o lotito via? Ecco, visto che per me quella formazione ha come massimo obiettivo il sesto posto io dico via lotito. Perché non sposta praticamente nulla. Se invece mi dici già prossimo anno quella e in quelli successivi si aggiungono tasselli su tasselli già comincio a pensarci. Ma se conta deve essere per me la due senza pensarci neanche molto.

sent from ná coppa in faccia è per sempre!

Il sondaggio è un aut-aut. Quello che è scritto , e basta.

Per cio che riguarda i tasselli , ma siamo OT , Berisha Abate Rever Schard Radu Ledesma Biglia Rakitic Candreva Keità Djordjevic , Berisha e Biglia sono del 2013 , Dj 2014 , Keità dalla primavera , e i nuovi ipotizzati da quest'estate. Se non è aggiungere tasselli questo , siamo tornati al piegare le interpretazioni alle proprie convinzioni.

Si sta chiedendo  di scegliere tra 5 titolari nel prossimo mercato o comunque un cambio societario.
E lo sto chiedendo adesso , senza se e senza ma.


Ps. E se arriva piu' su del sesto ?

non stiamo piegando proprio nessuna logica. Compriamo abate,rever,Schard,Rakitic, e vendiamo marchetti, lulic dopo hernanes, hai sistemato la difesa e questo è giusto e pacifico, visto che non si tratta più con i bisognerebbe, bensì ora diventa imperativo categorico sistemarla. Quella formazione però, dovrebbe essere il MINIMO per il prossimo anno, non è che mi stai dicendo preferisci una Lazio sempre più forte, anno dopo anno, o via lotito?
Per questo ti chiedevo, se il prossimo anno la squadra è quella, e POI anno dopo anno la rinforzi, allora sarei portato a scegliere la 1. Ma ti ripeto che la formazione che hai postato sarebbe il minimo per ripartire.

Citazione di: sweeper77 il 13 Mag 2014, 20:58
Tra un sesto posto e via lotito? Scelgo via lotito.


sent from ná coppa in faccia è per sempre!

e chi ci metti?

incredibile è poi leggere la tua firma...
come se il presidente di chi ti ha permesso di sbattere una coppa ai rivali di sempre fosse un marziano che poi è tornato su un' altra galassia...io davvero a volte rimango basito da quello che sta portando questa contestazione.

ma voi state male, fatevi curare belli miei, lo dico davvero  :)
ma che c'entra? mi hai postato in sondaggio quella formazione?, per me quella formazione se va bene arriva al sesto posto, il che per carità rispetto ad ora lo giudico un risultato positivo, ma che deve essere la base di partenza, per il futuro. E visto che i risultati in questi anni in campionato sono sotto gli occhi di tutti, tra un sesto posto (IN ITALIA EH, RENDEMOSE CONTO DOVE SIAMO ARRIVATI A PREGARE DI ARRIVARE SESTI), e via lotito io scelgo la seconda opzione. Visto che mi si dice che è un AUT-AUT.

Io sono abbastanza d'accordo, e ho votato un po' obtorto collo, con Sbracchiolopulos.

Citazione di: sweeper77 il 14 Mag 2014, 08:34
ma voi state male, fatevi curare belli miei, lo dico davvero  :)
ma che c'entra? mi hai postato in sondaggio quella formazione?, per me quella formazione se va bene arriva al sesto posto, il che per carità rispetto ad ora lo giudico un risultato positivo, ma che deve essere la base di partenza, per il futuro. E visto che i risultati in questi anni in campionato sono sotto gli occhi di tutti, tra un sesto posto (IN ITALIA EH, RENDEMOSE CONTO DOVE SIAMO ARRIVATI A PREGARE DI ARRIVARE SESTI), e via lotito io scelgo la seconda opzione. Visto che mi si dice che è un AUT-AUT.

La pieghi eccome.

Ho scritto una formazione, specificando poi che parlo di 5 titolari nuovi , i nomi so relativi visto che quelli che vorrei io manco so quelli scritti , ma quelli piu' richiesti o in auge.
Tu pensi che QUELLA arriva sesta , e ne prendo atto , ma se leggi bene poi io parlo di 5 titolari , sceglili tu , ovviamente non credo presenterai Falcao Ibra e compagnia.
E poi riprova a rispondere al sondaggio.

La seconda

Citazione di: Sbracchiosauro il 14 Mag 2014, 02:03
no no
e rispondo pure a gesù
il sondaggio messo così non ha senso, e non può portare che a risultati come quelli attuali, per il semplice fatto che non si sta chiedendo quello che dici tu ma si sta chiedendo di schierarsi da una parte o dall'altra di una barricata, senza alternative
e io, ripeto, a sto giochino non mi presto affatto
la squadra che ipotizzi va confrontata con la squadra attuale, o con quella che sarà il prossimo anno
lotito va confrontato con un'alternativa, non con un "via a tutti i costi"
così si chede altro
appurato che ci troviamo con la dispensa vuota, meglio 11 pere buone o meglio andare in un altro fruttivendolo?
che cazzo di domanda è?
che cazzo di risposta logica ci si aspetta, se non una di schieramento?
se me sta surcazzo il fruttivendolo rispondo a prescindere che è meglio cambiarlo pure se si passa a un altro carretto, se c'ho voglia di magnà na pera buona me ne frego di chi me la vende e voto per le pere
questo non è un topic che aggiunge qualcosa a una discussione, questa è solo una pura conta
chi sta contro lotito e chi invece vuole una squadra buona
dove sta l'opzione squadra buona più lotito?
dove sta l'opzione squadra buona senza lotito?
dove sta l'opzione via lotito per un progetto che porta a una squadra buona tra un paio d'anni?
le due opzioni proposte sono su due piani totalmente distinti
un sondaggio vero si fa dando una scelta tra due cose mutualmente esclusive, sennò non è un sondaggio ma una farsa
prego, mò proseguite pure a contà
e se la conta deve esse fatta su ste basi, contateme pure tra gli anti

ma infatti è una pura conta. hai presente? tipo referendum.
la squadra che ipotizza per me è già in confronto con quella attuale.
è sicuramente migliore, mi sembra. così a occhio. non c'era espressamente scritto nell'opzione, ma a me il confronto m'è venuto di farlo naturalmente.

secondo me la discussione invece c'è, perché tratta un argomento che qui e là affiora nel forum. per cui lo trovo assolutamente coerente con quello di cui si parla in giro.

le opzioni sono mutuamente esclusive: dando per scontato il fatto che NESSUNO voglia rimanere con lotito e con la squadra che abbiamo, si chiede di "decidere" se, a fronte di un netto miglioramento del tasso tecnico della rosa, operato evidentemente da questa dirigenza (anche questa cosa è implicita, ma abbastanza chiara nelle intenzioni), si pensi ancora all'allontanamento del presidente.
non mi sembra di rilevare alcun piano distinto.

tu sei anti? ma anti de che? boh. anti lotito? io pure lo sono, ma ho votato opzione 1. 

ed infine grazie per averci accordato il permesso di continuare la farsa.  :pp

Risposta 2 senza se e senza ma.

Se Lotito va via è solo e soltanto perchè è arrivato il riccone che lo ha fatto a ridere.

Il riccone la squadra della risposta 1 la mette in panca.

P.s.
Se il senso del sondaggio è un altro (vuoi bene alla Lazio o vuoi solo male a lotito?) non ci siamo proprio. Ritiro il voto

Un po' come il riccone del Malaga, per esempio.

Citazione di: 9 gennaio il 14 Mag 2014, 08:46
P.s.
Se il senso del sondaggio è un altro (vuoi bene alla Lazio o vuoi solo male a lotito?) non ci siamo proprio. Ritiro il voto

ecco, infatti al massimo scriviamole bene le cose, perchè io l'ho visto così, e in tal caso il voto lo ritiro anch'io.
Gesulio giustamente dice che la formazione postata è migliore dell'attuale, e io sono anche d'accordo, perchè indubbiamente sistemi la difesa seppur con la cessione di federico, il centrocampo è quello di quest'anno con in più rakitic e in meno lulic, e l'attacco, beh lì bisogna vedere djo. Il nocciolo per me è, se quella squadra verrà migliorata, anno dopo anno io voterei la 1, ma visto che si parla di aut aut, ti dico la 2.
Questo perchè (specialmente in difesa) quella squadra è una buona squadra, ma a centrocampo e davanti per me almeno 6 squadre ti sono superiori, sulla carta certo, poi bisogna vedere "i fattori imponderabili".

Citazione di: Tarallo il 14 Mag 2014, 08:52
Un po' come il riccone del Malaga, per esempio.

o come la ressa di miliardari per accaparrarsi il Bari.

Citazione di: Tarallo il 14 Mag 2014, 08:52
Un po' come il riccone del Malaga, per esempio.

O Kerimov per il retrocesso Anzhi.

il sondaggio è ovviamente "sballato" nel senso che bastava mettere Lotito con investimenti su una squadra che punti alla CL vs Lotito via, a prescindere con probabile salto nel buio...ovvio che se ho la certezza di avere Abramovich...

è matematico che scelgo la 1.
Poi stamo male noi... :)...
metti in firma una coppa in faccia è per sempre e mi vuoi cacciare Lotitto per il nulla..vabbè...

O magari arriva il riccone del Chelsea, Psg, Manchester City..
o magari semplicemente uno meglio de lotito, no eh?

AVANTI LAZIO

Citazione di: Tarallo il 14 Mag 2014, 08:52
Un po' come il riccone del Malaga, per esempio.

Vero quello che dici: il rischio c'è sempre.

Però anche in questo modo di ragionare ci vedo un concetto sottinteso che non condivido:
Anche se arriva un riccone (si banalizza eh!) che spende 120 mil. per le quote di lotito, non fidiamoci perchè, poi, chissà che succede...

Io, personalmente, sarei disposto ad accettare questo, perlatro molto limitato, rischio.

Un investitore del genere mi darebbe molte più speranze e prospettive di miglioramento rispetto all'attuale galleggiamento mediocre

Mi trovi d'accordo sul principio. Contestavo l'affermazione assoluta "un riccone la squadra 1 te la mette in panchina". Un riccone ti puo' portare pure in Serie B.
Ovviamente qui il messaggio e' piu' ampio. Chi dice Lotito vattene dovrebbe un po' riflettere.

quindi scusatemi lotito via, significa fallimento?
Me fate mori ve giuro  :)
quindi l'opzione 1 è aut aut, quella è, e quella rimarrà nel corso dei secoli.
e l'opzione 2 significa che lotito molla e la Lazio fallisce....
Ma che sondaggio è regà?
:lol:

Citazione di: sweeper77 il 14 Mag 2014, 09:02
quindi scusatemi lotito via, significa fallimento?
Me fate mori ve giuro  :)
quindi l'opzione 1 è aut aut, quella è, e quella rimarrà nel corso dei secoli.
e l'opzione 2 significa che lotito molla e la Lazio fallisce....
Ma che sondaggio è regà?
:lol:

ma me fai morì te invece, ma al posto di Lotito chi c'è alla porta? dimmi dai, la cordata di san marino, i chimici ungheresi, bertarelli, l' emiro amico del procuratore e di plastino, dai dimmi...

Citazione di: paolo71 il 14 Mag 2014, 08:57
il sondaggio è ovviamente "sballato" nel senso che bastava mettere Lotito con investimenti su una squadra che punti alla CL vs Lotito via, a prescindere con probabile salto nel buio...ovvio che se ho la certezza di avere Abramovich...

è matematico che scelgo la 1.
Poi stamo male noi... :)...
metti in firma una coppa in faccia è per sempre e mi vuoi cacciare Lotitto per il nulla..vabbè...

ma guarda che è esattamente quello il senso del sondaggio.

Citazione di: gesulio il 14 Mag 2014, 09:06
ma guarda che è esattamente quello il senso del sondaggio.

è sballata mettere una formazione così facendo il gioco delle figurine...famose a capì... ;)

Citazione di: sweeper77 il 14 Mag 2014, 09:02
quindi scusatemi lotito via, significa fallimento?
Me fate mori ve giuro  :)
quindi l'opzione 1 è aut aut, quella è, e quella rimarrà nel corso dei secoli.
e l'opzione 2 significa che lotito molla e la Lazio fallisce....
Ma che sondaggio è regà?
:lol:

Anche tu fai un po' come ti pare.
Nel sondaggio , di fallimento non si chiede conto,non si parla,come non si parla del magnate che caccia 2/300 milioni , come non si parla di altro. L'aut aut è per entrambe le opzioni. Ne devi sceglie una, oggi.

Senza se e senza ma.  Te lo scrivo per l'ultima volta, poi vai per la strada che piu' si avvicina alle tue posizioni.

Citazione di: Tarallo il 14 Mag 2014, 09:01
Mi trovi d'accordo sul principio. Contestavo l'affermazione assoluta "un riccone la squadra 1 te la mette in panchina". Un riccone ti puo' portare pure in Serie B.
Ovviamente qui il messaggio e' piu' ampio. Chi dice Lotito vattene dovrebbe un po' riflettere.

Citazione di: sweeper77 il 14 Mag 2014, 09:02
quindi scusatemi lotito via, significa fallimento?
Me fate mori ve giuro  :)
quindi l'opzione 1 è aut aut, quella è, e quella rimarrà nel corso dei secoli.
e l'opzione 2 significa che lotito molla e la Lazio fallisce....
Ma che sondaggio è regà?
:lol:

per me no, nel senso che non è automatico. però il rischio esiste.
per cui votare lotito via significa accettare anche il rischio di un salto nel buio.
tra accettare questo rischio e vedere la squadra indicata nel sondaggio, sscelgo la 1 tutta la vita, anche se lotito non lo posso più vedere.

è chiaro che si parla per assurdo, eh. non avverrà né la 1 né la 2, purtroppo.

Citazione di: paolo71 il 14 Mag 2014, 09:05
ma me fai morì te invece, ma al posto di Lotito chi c'è alla porta? dimmi dai, la cordata di san marino, i chimici ungheresi, bertarelli, l' emiro amico del procuratore e di plastino, dai dimmi...

ma l'ho inserito IO lotito via nel sondaggio?  :) che ne sò io chi intendeva rubin carter  :)
io ho solo chiesto, l'opzione 1 prevede che la squadra venga rinforzata anno dopo anno? Allora voto l'opzione 1
Se non verrà rinforzata allora voto l'opzione 2, dando per scontato che NON fosse (fallimento societario), ma PENSAVO un altro imprenditore.
Per questo sto dicendo che sondaggio è

Citazione di: RubinCarter il 14 Mag 2014, 09:10
Anche tu fai un po' come ti pare.
Nel sondaggio , di fallimento non si chiede conto,non si parla,come non si parla del magnate che caccia 2/300 milioni , come non si parla di altro. L'aut aut è per entrambe le opzioni. Ne devi sceglie una, oggi.

Senza se e senza ma.  Te lo scrivo per l'ultima volta, poi vai per la strada che piu' si avvicina alle tue posizioni.

ok 2 allora

Citazione di: paolo71 il 14 Mag 2014, 09:08
è sballata mettere una formazione così facendo il gioco delle figurine...famose a capì... ;)

ah ok, mo' ho capito.  ;) :up:

Citazione di: gesulio il 14 Mag 2014, 09:10
per me no, nel senso che non è automatico. però il rischio esiste.

però, scusa, puoi retrocedere anche con quella squadra postata, no?

Chi è Schard?
S'intendeva il ragazzo del Basilea?

Citazione di: Jeffry il 14 Mag 2014, 09:14
Chi è Schard?

E' un centrale, gioca in coppia con il francese Donner e insieme fanno ubriacare gli attaccanti.

:lol:

 :)

Citazione di: porgascogne il 14 Mag 2014, 09:12
però, scusa, puoi retrocedere anche con quella squadra postata, no?

beh certo. però è un rischio calcolato. competo in un campionato in cui si può vincere e perdere, lo so già in partenza.
l'opzione lotito via invece allo stato attuale non mi da' alcuna possibilità di capire a cosa andrò a giocare subito dopo. se a monopoly coi soldi di zio arduino o alla roulette russa con Christopher Walken.  :)

Citazione di: gesulio il 14 Mag 2014, 08:40
ma infatti è una pura conta. hai presente? tipo referendum.
la squadra che ipotizza per me è già in confronto con quella attuale.
è sicuramente migliore, mi sembra. così a occhio. non c'era espressamente scritto nell'opzione, ma a me il confronto m'è venuto di farlo naturalmente.

secondo me la discussione invece c'è, perché tratta un argomento che qui e là affiora nel forum. per cui lo trovo assolutamente coerente con quello di cui si parla in giro.

le opzioni sono mutuamente esclusive: dando per scontato il fatto che NESSUNO voglia rimanere con lotito e con la squadra che abbiamo, si chiede di "decidere" se, a fronte di un netto miglioramento del tasso tecnico della rosa, operato evidentemente da questa dirigenza (anche questa cosa è implicita, ma abbastanza chiara nelle intenzioni), si pensi ancora all'allontanamento del presidente.
non mi sembra di rilevare alcun piano distinto.

tu sei anti? ma anti de che? boh. anti lotito? io pure lo sono, ma ho votato opzione 1. 

ed infine grazie per averci accordato il permesso di continuare la farsa.  :pp

ennò gesù, per me c'ha ragione sbracchio, il sondaggio è capzioso.

Perchè ti costringe alla scelta tra una cosa reale (una squadra con tanto di nomi) e un'incognita non specificata, giocando sull'avversione a questa società.

Se si voleva fare un Termometro effettivo tra competitività e cambio della dirigenza (che resta pur sempre una conta) si davano queste scelte:

1) squadrone da primi posti e resta Lotito
2) Se si conferma anche in questo mercato questo livello, metta in vendita la società.
3) Lotito sostituito, ma solo da un acquirente importante. Se non c'è, meglio restare con lui anche così.
4) Lotito via in ogni caso, pure se al suo posto viene un caciottaro, tanto è meglio.

Se il termometro ha due variabili (Competitività/Proprietà), non può giocare soltanto con una oppure "suggerisce" l'interpretazione.
Sia dell'una, che dell'altra scelta.
La prima assennata, concreta, palpabile. La seconda aleatoria, vacua, implausibile.
Insomma, è come servire la scelta tra una polpetta avvelenata e una sana e poi dire: vedete, quello che ha scelto la polpetta avvelenata soffoca.


EDIT: per questo ho scelto la due in modo del tutto illogico, per boicottare non il sondaggio, ma la sua capziosità.

Citazione di: FatDanny il 14 Mag 2014, 09:19
ennò gesù, per me c'ha ragione sbracchio, il sondaggio è capzioso.

Perchè ti costringe alla scelta tra una cosa reale (una squadra con tanto di nomi) e un'incognita non specificata, giocando sull'avversione a questa società.

Se si voleva fare un Termometro effettivo tra competitività e cambio della dirigenza (che resta pur sempre una conta) si davano queste scelte:

1) squadrone da primi posti e resta Lotito
2) Lotito sostituito, ma solo da un acquirente importante. Se non c'è, meglio restare con lui anche così.
3) Se si conferma anche in questo mercato questo livello, metta in vendita la società.
4) Lotito via in ogni caso, pure se al suo posto viene un caciottaro, tanto è meglio.

Se il termometro ha due variabili, non può giocare soltanto con una oppure "suggerisce" l'interpretazione.
Sia dell'una, che dell'altra scelta.
La prima assennata, concreta, palpabile. La seconda aleatoria, vacua, implausibile.
Insomma, è come servire la scelta tra una polpetta avvelenata e una sana e poi dire: vedete, quello che ha scelto la polpetta avvelenata soffoca.


EDIT: per questo ho scelto la due in modo del tutto illogico, per boicottare non il sondaggio, ma la sua capziosità.

il sondaggio è tra l'opzione 1 e 4, dando per scontato che tutti avrebbero votato la 2 e la 3 nessuno la vorrebbe neanche lontanamente evocare.
è tra le uniche opzioni, delle 4 da te menzionate, che possono dar vita a una discussione e un confronto sensato.

Citazione di: Sbracchiosauro il 14 Mag 2014, 02:03
no no
e rispondo pure a gesù
il sondaggio messo così non ha senso, e non può portare che a risultati come quelli attuali, per il semplice fatto che non si sta chiedendo quello che dici tu ma si sta chiedendo di schierarsi da una parte o dall'altra di una barricata, senza alternative
e io, ripeto, a sto giochino non mi presto affatto
la squadra che ipotizzi va confrontata con la squadra attuale, o con quella che sarà il prossimo anno
lotito va confrontato con un'alternativa, non con un "via a tutti i costi"
così si chede altro
appurato che ci troviamo con la dispensa vuota, meglio 11 pere buone o meglio andare in un altro fruttivendolo?
che cazzo di domanda è?
che cazzo di risposta logica ci si aspetta, se non una di schieramento?
se me sta surcazzo il fruttivendolo rispondo a prescindere che è meglio cambiarlo pure se si passa a un altro carretto, se c'ho voglia di magnà na pera buona me ne frego di chi me la vende e voto per le pere
questo non è un topic che aggiunge qualcosa a una discussione, questa è solo una pura conta
chi sta contro lotito e chi invece vuole una squadra buona
dove sta l'opzione squadra buona più lotito?
dove sta l'opzione squadra buona senza lotito?
dove sta l'opzione via lotito per un progetto che porta a una squadra buona tra un paio d'anni?
le due opzioni proposte sono su due piani totalmente distinti
un sondaggio vero si fa dando una scelta tra due cose mutualmente esclusive, sennò non è un sondaggio ma una farsa
prego, mò proseguite pure a contà
e se la conta deve esse fatta su ste basi, contateme pure tra gli anti

te vojo bene panzò
;)
mettime pure a me tra gli anti, hai visto mai...

Citazione di: gesulio il 14 Mag 2014, 09:18
beh certo. però è un rischio calcolato. competo in un campionato in cui si può vincere e perdere, lo so già in partenza.
l'opzione lotito via invece allo stato attuale non mi da' alcuna possibilità di capire a cosa andrò a giocare subito dopo. se a monopoly coi soldi di zio arduino o alla roulette russa con Christopher Walken.  :)

sempre 50/50 è, però
in entrambi i casi

Citazione di: Sbracchiosauro il 14 Mag 2014, 02:03
no no
e rispondo pure a gesù
il sondaggio messo così non ha senso, e non può portare che a risultati come quelli attuali, per il semplice fatto che non si sta chiedendo quello che dici tu ma si sta chiedendo di schierarsi da una parte o dall'altra di una barricata, senza alternative
e io, ripeto, a sto giochino non mi presto affatto
la squadra che ipotizzi va confrontata con la squadra attuale, o con quella che sarà il prossimo anno
lotito va confrontato con un'alternativa, non con un "via a tutti i costi"
così si chede altro
appurato che ci troviamo con la dispensa vuota, meglio 11 pere buone o meglio andare in un altro fruttivendolo?
che cazzo di domanda è?
che cazzo di risposta logica ci si aspetta, se non una di schieramento?
se me sta surcazzo il fruttivendolo rispondo a prescindere che è meglio cambiarlo pure se si passa a un altro carretto, se c'ho voglia di magnà na pera buona me ne frego di chi me la vende e voto per le pere
questo non è un topic che aggiunge qualcosa a una discussione, questa è solo una pura conta
chi sta contro lotito e chi invece vuole una squadra buona
dove sta l'opzione squadra buona più lotito?
dove sta l'opzione squadra buona senza lotito?
dove sta l'opzione via lotito per un progetto che porta a una squadra buona tra un paio d'anni?
le due opzioni proposte sono su due piani totalmente distinti
un sondaggio vero si fa dando una scelta tra due cose mutualmente esclusive, sennò non è un sondaggio ma una farsa
prego, mò proseguite pure a contà
e se la conta deve esse fatta su ste basi, contateme pure tra gli anti

:chap:

AVANTI LAZIO

Citazione di: gesulio il 14 Mag 2014, 09:22
il sondaggio è tra l'opzione 1 e 4, dando per scontato che tutti avrebbero votato la 2 e la 3 nessuno la vorrebbe neanche lontanamente evocare.
è tra le uniche opzioni, delle 4 da te menzionate, che possono dar vita a una discussione e un confronto sensato.

Non sono così convinto che nessuno avrebbe votato la 1, la 3 e la 4.

Sono convinto che c'è un pezzo di Lazialità ormai convinto fermamente della 4.
Cioè che cambierebbe Lotito a prescindere da chi viene, perchè vede nel cambio in sé un passaggio positivo.

Ma c'è anche chi realisticamente dà più valore alla concreta assenza di alternative e quindi preferisce la serena stabilità galleggiante dell'oggi all'incognita. La 3 a mio avviso avrebbe più seguito di quanto credi, soprattutto tra i Laziali di lunga data (aka vdm).

Così come chi invece è pronto a perdonare tutto a Lotito davanti a fatti concreti (lo squadrone).

Insomma, a mio avviso questa sarebbe stata una conta un po' più definita, che dava il polso delle priorità di ognuno (mercato, ultima chance, sopravvivenza, nuova Proprietà).
Così invece me pare davvero che divida solo i buoni e assennati dai cattivi isterici.

Citazione di: gesulio il 14 Mag 2014, 09:22
il sondaggio è tra l'opzione 1 e 4, dando per scontato che tutti avrebbero votato la 2 e la 3 nessuno la vorrebbe neanche lontanamente evocare.
è tra le uniche opzioni, delle 4 da te menzionate, che possono dar vita a una discussione e un confronto sensato.

E allora torniamo a quello che dicevo prima:
"Se il senso del sondaggio è un altro (vuoi bene alla Lazio o vuoi solo male a lotito?) non ci siamo proprio. Ritiro il voto"

Citazione di: FatDanny il 14 Mag 2014, 09:28
Così invece me pare davvero che divida solo i buoni e assennati dai cattivi isterici.

non sono d'accordo, anche perché ripeto, votare non vuol dire firmare anche la scheda. il voto resta anonimo, per cui nessuna divisione tra buoni e cattivi.


c'è comunque la possibilità di aprire un ulteriore sondaggio, un po' più esaustivo, e non votare su questo, dato che non è obbligatorio.

Citazione di: porgascogne il 14 Mag 2014, 09:26
sempre 50/50 è, però
in entrambi i casi

sì ma in un caso, il 50% negativo mi fa lottare per la serie B ed eventualmente retrocedere.
nell'altro caso il 50% negativo mi cancella dalla faccia della terra.

Citazione di: gesulio il 14 Mag 2014, 09:40
c'è comunque la possibilità di aprire un ulteriore sondaggio, un po' più esaustivo, e non votare su questo, dato che non è obbligatorio.

hai ragione, ma personalmente trovo l'argomento poco stimolante, se trattato così
preferisco parlare di politica, aprirò un sondaggio in argomenti
alle prossime europee preferisci:
1) votare pd
2) passare il weekend co la migliore di matterofcharm
così poi possiamo commentare il crollo del pd a percentuali da qi di porga

Citazione di: JSV23 il 13 Mag 2014, 16:20


Comunque Lotito via dalla Lazio sarebbe ottimo.
Bisogna vedere chi lo sostituisce però.

Che non mi sembra, propriamente, un dettaglio da poco... :roll:

La 2 perchè con Lotito non sarà possibile la 1

Citazione di: Sbracchiosauro il 14 Mag 2014, 02:03
no no
e rispondo pure a gesù
il sondaggio messo così non ha senso, e non può portare che a risultati come quelli attuali, per il semplice fatto che non si sta chiedendo quello che dici tu ma si sta chiedendo di schierarsi da una parte o dall'altra di una barricata, senza alternative
e io, ripeto, a sto giochino non mi presto affatto
la squadra che ipotizzi va confrontata con la squadra attuale, o con quella che sarà il prossimo anno
lotito va confrontato con un'alternativa, non con un "via a tutti i costi"
così si chede altro
appurato che ci troviamo con la dispensa vuota, meglio 11 pere buone o meglio andare in un altro fruttivendolo?
che cazzo di domanda è?
che cazzo di risposta logica ci si aspetta, se non una di schieramento?
se me sta surcazzo il fruttivendolo rispondo a prescindere che è meglio cambiarlo pure se si passa a un altro carretto, se c'ho voglia di magnà na pera buona me ne frego di chi me la vende e voto per le pere
questo non è un topic che aggiunge qualcosa a una discussione, questa è solo una pura conta
chi sta contro lotito e chi invece vuole una squadra buona
dove sta l'opzione squadra buona più lotito?
dove sta l'opzione squadra buona senza lotito?
dove sta l'opzione via lotito per un progetto che porta a una squadra buona tra un paio d'anni?
le due opzioni proposte sono su due piani totalmente distinti
un sondaggio vero si fa dando una scelta tra due cose mutualmente esclusive, sennò non è un sondaggio ma una farsa
prego, mò proseguite pure a contà
e se la conta deve esse fatta su ste basi, contateme pure tra gli anti

:clap:

Citazione di: gesulio il 14 Mag 2014, 09:41
sì ma in un caso, il 50% negativo mi fa lottare per la serie B ed eventualmente retrocedere.
nell'altro caso il 50% negativo mi cancella dalla faccia della terra.

più o meno le stesse cose, amico mio
sniffi l'aria che tira e sai che la B, con lotito, sarebbe la fine

Mi sembra che il problema poi di gestire la nostra coscienza non se lo ponga nessuno.
In B o spariti, dice bene porga, e' quasi la stessa cosa, ma in un caso la Lazio ce la spingo io - che per mestiere faccio altro, e che come tifoso dovrei limitarmi a sostenerla.
Se no e' come quando diciamo questo e' na pippa (e si rivela forte) e questo e' un fenomeno, io lo prenderi subito (e poi e' un pippone). Noi ci togliamo questi errori con lo smacchiatore: troppo facile. Applicare la stessa tecnica a un cambio al vertice spinto da noi che poi ci fa fallire, ma non ci penso proprio.