Citazione di: matador72 il 13 Mag 2014, 17:35
perdonami ma non ha senso valutare una societa' meno di quello che fattura.

Sulla carta ci sarebbe da considerare i soldini delle rate del fisco 

Però va beh, inutile perdere tempo a sparare cifre a caso. La società è di lotito e purtroppo il prezzo lo fa lui (o comunque lo deve accettare)

Citazione di: DajeLazioMia il 13 Mag 2014, 17:36
Ma anche fossero 100 mio, staremmo prlando dei primi 6-7 imprenditori italiani e dei primi 30 in Europa.
Non vuol dire averceli 100 mio, vuol dire poterli spendere per acquistare una squadra di calcio, oggi, in Italia.

hai perfettamente ragione ma il valore della Lazio non puo' essere di 90-100 milioni.
Tornando al tuo ragionamento hai perfettamente ragione e lo dimostra il fatto che le ultime due societa' degne di nota, merde e inter, sono infatti state acquistate da investitori stranieri.

Citazione di: Adler Nest il 13 Mag 2014, 16:03
Anche dovendo poi magari giocare con
cippirimerlo
tizio
caio
sempronio
qui
quo
qua
carneade
calloni
d'amico
mea vitali
?

ce li abbiamo già in rosa questi.

Citazione di: matador72 il 13 Mag 2014, 17:38
hai perfettamente ragione ma il valore della Lazio non puo' essere di 90-100 milioni.
Tornando al tuo ragionamento hai perfettamente ragione e lo dimostra il fatto che le ultime due societa' degne di nota, merde e inter, sono infatti state acquistate da investitori stranieri.

E anche in questo caso, parliamo dell'Internazionale di Milano, squadra che storicamente ha avuto imprenditori molto facoltosi e ha un pubblico molto più vasto del nostro. Per la Riomma non so quanto abbiano realmente cacciato, credo molto meno di 100 mio.

Citazione di: DajeLazioMia il 13 Mag 2014, 17:40
E anche in questo caso, parliamo dell'Internazionale di Milano, squadra che storicamente ha avuto imprenditori molto facoltosi e ha un pubblico molto più vasto del nostro. Per la Riomma non so quanto abbiano realmente cacciato, credo molto meno di 100 mio.

si molto meno e una parte delle azioni è ancora in mano a unicredit.

Citazione di: matador72 il 13 Mag 2014, 17:44
si molto meno e una parte delle azioni è ancora in mano a unicredit.

Capito sì? Secondo me non ci rendiamo conto. Dopo Lotito, quando ci sarà un dopo Lotito, dovrà arrivare uno con i soldi veri, non uno qualunque, altrimenti parliamo di fuffa (fantomatici interessi) o di estorsione (lo dico solo per mettere l'altro estremo, non che stia avvenendo).
Serve uno che cacci 120-150 mio. Ce ne sono pochi in giro, pochi pochi.
Quindi il discorso "mi sta bene uno qualunque" non ha alcun senso, è fuffa.

Citazione di: legionale73 il 13 Mag 2014, 16:59
chiunque.... basta che faccia il suo dovere senza astio e meno presuntuoso con il prossimo!!!!

OK, allora la 1.
Io voglio sapere in che mani va la Lazio altrimenti non cambio.

Citazione di: gesulio il 13 Mag 2014, 16:29
vero in parte: mentre chi vota "Via lotito" è sicuramente un anti, non necessariamente chi vota l'altra opzione è a suo favore.
purtroppo la tua banalizzazione ha fatto cilecca. riprova.

però anche questo tipo di sondaggio è una banalizzazione estrema
la 1 non può non essere auspicabile per tutti, la 2 pure, se si sapesse l'alternativa
ma la 2 non implica affatto la 1, almeno stando allo studio del passato e a delle logiche previsioni sul futuro basate su di esso
qual è l'alternativa a lotito?
qual è l'alternativa a quegli 11?
bisogna scegliere tra quegli 11 e quelli attuali? ovvio che voterei sì come chiunque
bisogna scegliere tra lotito e uno simile? o una banca? o un arabo coi soldi?la domanda è assai malposta e serve solo a dividere tra tifosi buoni e tifosi cattivi, imho, per cui fate pure, su ste basi per me non ha senso discutere

Citazione di: Sbracchiosauro il 13 Mag 2014, 18:06
però anche questo tipo di sondaggio è una banalizzazione estrema
la 1 non può non essere auspicabile per tutti, la 2 pure, se si sapesse l'alternativa
ma la 2 non implica affatto la 1, almeno stando allo studio del passato e a delle logiche previsioni sul futuro basate su di esso
qual è l'alternativa a lotito?
qual è l'alternativa a quegli 11?
bisogna scegliere tra quegli 11 e quelli attuali? ovvio che voterei sì come chiunque
bisogna scegliere tra lotito e uno simile? o una banca? o un arabo coi soldi?la domanda è assai malposta e serve solo a dividere tra tifosi buoni e tifosi cattivi, imho, per cui fate pure, su ste basi per me non ha senso discutere

è sicuramente banalizzante anche la domanda del sondaggio, non c'è dubbio (banalizzazione che non disinneschi però con un'ulteriore banalizzazione, come invece nel maldestro tentativo di Ro).

parimenti ritengo che sia una maniera efficace, rapida, anche superficiale se vuoi, per capire che aria tira nel forum. non esaustiva, per carità. anche perché dipende molto da quanti votanti ci saranno.

e sicuramente senza fare liste di buoni o cattivi: il voto nel sondaggio non implica per forza un netter che espliciti la propria preferenza.
in questo senso la segretezza dell'urna è garantita e di divisioni varie tra tifosi nemmeno l'ombra.

Citazione di: gesulio il 13 Mag 2014, 18:13
è sicuramente banalizzante anche la domanda del sondaggio, non c'è dubbio (banalizzazione che non disinneschi però con un'ulteriore banalizzazione, come invece nel maldestro tentativo di Ro).

maldestro? 

Comunque me piace il post di Sbracchiosauro 

Torno a leggervi con piacere 

AVANTI LAZIO

Dobbiamo essere onesti: non esistono investitori possibili, almeno in Italia. All'estero
non ne parliamo proprio. Leggevo un dato l'altro giorno: in italia -70% di investimenti
esteri...stanno tutti a scappa'! E vi dico pure che sarei molto diffidente da proprietari
stranieri, guardate che fine sta facendo il Manchester Utd...una volta raggiunti i
propri scopi (marketing,immagine o altro) stai bene così. Chi c'è in italia che può
spendere 100mln (a tenerci bassi)? Poi soprattutto x fare cosa, lanciare che settore
d'impresa che è tutto in crisi? Cragnotti voleva lanciare la cirio, del monte, progetto
borsa e soprattutto il fratello innamorato della Lazio...

A oggi l'unica opzione possibile è l'azionariato popolare e la serata di ieri ha dimostrato
che esiste un popolo vero laziale!!! Non ci scordiamo che siamo stati gli unici in tutta
italia ad aver fatto un aumento di capitale da 110mln quindi le potenzialità ci sono
tutte
Quindi ad oggi opzione via lotito non è percorribile, è inutile e autolesionista...

dipende da chi arriva al posto di Lotito

Imho non e' un termometro dato che la ragione per cui molta gente vorrebbe Lotito via e' che e' conscia che la squadra che hai descritto sopra seppur non da terzo posto sicuro Lotito non l'ha mai allestita e mai la allestira'. E' come se chiedessi se vi andrebbe bene zamparini se vi porta xavi, iniesta messi e neymar. 

La seconda tutta la vita.

Citazione di: Tarallo il 13 Mag 2014, 16:50
Chi al posto di Lotito?

Chiunque, serve una terapia d'urto prima che sia troppo tardi ed il paziente muoia, l'evoluzione medica è sotto gli occhi di tutti

Molto difficile far peggio nell'ambito di un medesimo perimetro di bilancio economico

Citazione di: Aquila Romana il 13 Mag 2014, 19:18
Chiunque, serve una terapia d'urto prima che sia troppo tardi ed il paziente muoia, l'evoluzione medica è sotto gli occhi di tutti

Molto difficile far peggio nell'ambito di un medesimo perimetro di bilancio economico

Un chiunque che abbia la capacità economica di tirare fuori 120-150 mio per acquistare il pacchetto di maggioranza. Sono pochi, non è così semplice.

1 secco.

bella squadra tra l'altro!

Citazione di: silvia84 il 13 Mag 2014, 19:03
dipende da chi arriva al posto di Lotito

come lo vedi Paparesta? 

Citazione di: gesulio il 13 Mag 2014, 18:13
parimenti ritengo che sia una maniera efficace, rapida, anche superficiale se vuoi, per capire che aria tira nel forum. non esaustiva, per carità. anche perché dipende molto da quanti votanti ci saranno.

Praticamente metà dei netter preferisce "Lotito via" ad una squadra competitiva.
E questo su Lazionet, un forum considerato, quantomeno rispetto alla media, più indulgente verso la società.

Questo risultato rinforza la mia idea che un'opposizione "progressista" alla società non ha spazio. Non ci sono campagne acquisti in grado di recuperare la situazione: se si alimenta la critica adesso si da gas ad un'automobile lanciata contro il muro.

Ma il fatto che il problema della società attuale non siano solo i risultati non sfiora nessuno è.

Citazione di: fabrizio1983 il 13 Mag 2014, 19:38
Ma il fatto che il problema della società attuale non siano solo i risultati non sfiora nessuno è.

Chiaro, basta non dire che si aspetta la campagna acquisti.
E allo stesso tempo essere coscienti che debba arrivare uno che tiri fuori 120-150 mio, altrimenti è strana.