Mah, razionalmente la 2.
Chiunque abbia i fatidici 120 milioni per far ridere Lotito, ha NECESSARIAMENTE i soldi per fare una squadra ancora più forte di quella come da ipotesi 1.
Perché è un emiro, un russo, un riccone straniero che vuole affermare la sua immagine in Europa e in Italia.
Se no che fa, dilapida tutti i risparmi nelle tasche di Lotito? E poi se mette a rigira' l'euro, comprando frattaje a parametro zero e storpi da tutti i sanatori? Fra l'altro sounds familiar

Inoltre, come effetto immediato, così, sulla fiducia, fine delle guerre, stadio molto più pieno, clima disteso, sorrisi, nervosismo a trygoria, panico fra i branchi di marionoidi.
Se Lotito non vende, è perché è un bujaccaro da due lire, peggio di lui. Allora la 1 va benissimo.
Ma potendo decidere io... Razionalmente, ripeto, la 2.
Se il sondaggio fosse stato con la ipotesi 1: " l'aesse cutrì 1927 coinvolta in scandali mai visti prima, evasione fiscale, truffa, doping, riciclaccio soldi della 'ndrangheta, retrocede prima in B poi in lega pro, scappano tutti, er cappetano se defila dopo essere stato beccato de brutto all'antidoping, la redazione del riomista a pulire le scalinate su cui zema er maestro allena la romulea a fa' gradoni, bibì e bibò a venne pedalini per strada
sciao amigooo, l'FBI se beve pallota, tom 6 bogs & co., straccio liguori, caressa, mangiante ecc. a sbarcare il lunario sulla metro
escusate seeeniori, e siamo escapati dalla televisoneee una moneta per manciaaaare, marione in diretta h24 emette urla che più nulla hanno di umano, rutti, scuregge, bestemmioni da dannazione eterna mente trasmette dar gabbione del Bioparco cercando invano di sfuggire alle attenzioni sempre più insistenti del maschio alfa dei gorilla di montagna, e fuori la gente ridendo gli tira banane, noccioline e figurine der cappatano..."
Beh, allora la 1 avrebbe vinto a mani basse!