Citazione di: Drake il 18 Dic 2012, 11:37
Come al solito basta il primo refolo di vento per far perdere la bussola ai più. Vedere post che affermano che ci condanneranno perché hanno condannato il Napoli o perché Zamperini scommetteva è sconfortante.
Chiunque abbia passato mesi a informarsi e analizzare i fatti, come moltissimi utenti qui dentro, è inevitabilmente giunto alla conclusione che su Mauri non c'è niente e una sua condanna è impensabile, anche per la famigerata giustizia sportiva, e il fatto che ancora non sia stato deferito sta lì a dimostrarlo.
Palazzi si trova in una situazione alquanto spiacevole, procedere chiedendo una condanna che assecondi il comune sentire, con il concreto rischio che il Tnas, se non già i giudici di primo grado lo smentiscano clamorosamente ancora una volta, o archiviare, attirandosi le ire e i sospetti di tutti coloro che, non abituati a usare il proprio cervello, hanno accettato il fatto che Mauri sia colpevole, oltre che di quegli avvoltoi ululanti che stanno aspettando una penalizzazione della Lazio per poter finalmente tornare sopra, visto che sul campo non ci riescono.
L'ho già detto in altro topic, ma il fatto che Mauri non sia ancora stato deferito potrebbe essere visto in chiave positiva (non hanno nulla in mano) ma anche negativa. Se ricordiamo bene nell'ordinanza di arresto di Mauri il GIP (che poi riscrive paro paro la tesi accusatoria della Procura), oltre alla certa colpevolezza di Mauri in partite come Lazio - Genoa e Lecce - Lazio "sicuramente alterate", ipotizza addirittura un coinvolgimento della società, cosa peraltro stranissima da leggere in un'ordinanza che dovrebbe solo spiegare i presupposti giuridici che giustificano una misura cautelare personale.... Certo, si tratta solo di ipotesi investigative di una Procura farneticante, ma questo è per far capire dove questa enigmatica inchiesta vuole andare a parare.
Ad oggi su Mauri non ci sarebbero nemmeno gli estremi per un'omessa denuncia, perchè questo presupporrebbe il fatto che lo stesso Mauri fosse stato, almeno indirettamente, a conoscenza di un tentativo di combine. Però è anche vero che in altre circostanze più o meno analoghe, sono bastati dei semplici sospetti per veder arrivare condanne e squalifiche. Ecco perchè tutti si chiedono perchè Mauri ancora è in campo e la Lazio non ancora penalizzata...
Sarà che nella mia vita ne ho viste troppe, ma il sospetto che ho è che con la Lazio non ci si accontenta di sei mesi di squalifica e un paio di punti di penalizzazione. D'altra parte la Procura di Cremona, per come più volte si è esposta (basti vedere i ripetuti attacchi di Di Martino convinto non si sa su cosa della colpevolezza di Mauri), si sta giocando la sua stessa credibilità che sarebbe compromessa se tutto si chiuderebbe con un nulla di fatto o quasi. Si cerca il colpo grosso, quello che fa assumere importanza ad un'inchiesta discutibile sia per i metodi investigativi attuati, sia per i risultati che finora ha prodotto. Io temo questo, e per esperienza personale so che in certe circostanze e con alcuni magistrati senza scrupoli in cerca di notorietà personale, le prove potrebbero anche essere costruite a posteriori, pur di arrivare al risultato voluto.
Ecco perchè ad oggi nessuno della Lazio è stato ancora deferito...
Spero di sbagliarmi, ma in tutta questa faccenda la puzza di bruciato è molto forte...
