Citazione di: borgorosso il 06 Lug 2010, 09:51
alternativa?
l'alternativa a chi gestisce la lazio in autofinanziamento la si trova immediatamente.

Come a chi gestisce in autofinanziamento l'asroma?

(NB tra un paio di anni TUTTE le società europee dovranno gestirsi in autofinanziamento).

infatti la roma troverà un acquirente nel giro di pochi giorni dal passaggio a unicredit.
l'unica speranza è che l'erede della banca di roma spolpi la squadra come ha fatto con la nostra.

il fair play finanziario, accolto supinamente come una meravigliosa novità e che invece renderà immutabile il sistema calcio ed il potere dei grandi club, non riguarda solo ed esclusivamente l'autofinanziamento.

ma non è questo il tema del topic.
di fronte ad un lotito si / lotito no io dico lotito no. anche in mancanza di un'alternativa. le possibilità che si finisca nelle mani di un imprenditore più capace sono infinitamente superiori rispetto alle possibilità di finire nel portafoglio di un soggetto peggiore.

Citazione di: Kalle il 06 Lug 2010, 10:03
Come a chi gestisce in autofinanziamento l'asroma?

(NB tra un paio di anni TUTTE le società europee dovranno gestirsi in autofinanziamento).

Si diceva la stessa cosa sull'autofinanziamento 5 anni fa e si dirà tra altri 5, ossia:

"tra un paio di anni TUTTE le società europee dovranno gestirsi in autofinanziamento"

Citazione di: borgorosso il 06 Lug 2010, 11:26
infatti la roma troverà un acquirente nel giro di pochi giorni dal passaggio a unicredit.
l'unica speranza è che l'erede della banca di roma spolpi la squadra come ha fatto con la nostra.

il fair play finanziario, accolto supinamente come una meravigliosa novità e che invece renderà immutabile il sistema calcio ed il potere dei grandi club, non riguarda solo ed esclusivamente l'autofinanziamento.

ma non è questo il tema del topic.
di fronte ad un lotito si / lotito no io dico lotito no. anche in mancanza di un'alternativa. le possibilità che si finisca nelle mani di un imprenditore più capace sono infinitamente superiori rispetto alle possibilità di finire nel portafoglio di un soggetto peggiore.

beato te che hai questa convinzione.

Citazione di: JSV23 il 06 Lug 2010, 11:28
Si diceva la stessa cosa sull'autofinanziamento 5 anni fa e si dirà tra altri 5, ossia:

"tra un paio di anni TUTTE le società europee dovranno gestirsi in autofinanziamento"

Che poi se nell'autofinanziamento sono incluse le "donazioni" dei soci, cambia niente....

Citazione di: borgorosso il 06 Lug 2010, 11:26
infatti la roma troverà un acquirente nel giro di pochi giorni dal passaggio a unicredit.

la tua frase é scaramantica...
Unicredit non la svende l'asroma, forse i giorni saranno parecchi..

In ogni caso per me sarà sempre una buona notizia: esce una famiglia che dava Amore, da oggi chissà.

Citazione di: JSV23 il 06 Lug 2010, 11:28
Si diceva la stessa cosa sull'autofinanziamento 5 anni fa e si dirà tra altri 5, ossia:

"tra un paio di anni TUTTE le società europee dovranno gestirsi in autofinanziamento"

http://it.uefa.com/uefa/footballfirst/protectingthegame/financialfairplay/news/newsid=1500797.html


La Uefa la pensa diversamente per fortuna.

Citazione di: Karl-Heinz87 il 06 Lug 2010, 07:36

I nostri diretti concorrenti si chiamano reuma, Napoli, Palermo, Fiorentina, Genoa, Sampdoria.

Tolta la reuma per ovvie ragioni, con quali di questi tifosi ti scambieresti volentieri in questi 6 anni.

i nostri diretti concorrenti si chiamano catania bologna e cagliari.

Citazione di: hankmoody il 06 Lug 2010, 14:45
i nostri diretti concorrenti si chiamano catania bologna e cagliari.

ammazza, li abbiamo sempre preceduti negli ultimi 40 anni allora..

Citazione di: robylele il 06 Lug 2010, 14:57
ammazza, li abbiamo sempre preceduti negli ultimi 40 anni allora..

quest anno hai rischiato di invertire la tendenza

Citazione di: And159 il 06 Lug 2010, 15:00
quest anno hai rischiato di invertire la tendenza

abbiamo rischiato.. giusto?   

Citazione di: robylele il 06 Lug 2010, 15:03
abbiamo rischiato.. giusto?   

giusto

ho votato no. Subordinato al fatto che esista una alternativa migliore. Ma non c'è, quindi.....

Citazione di: lucenera il 05 Lug 2010, 14:29
ero x il fallimento pur di non avere una mezzatacca come proprietario

una volta entrato essendo il presidente della mia squadra e quindi anche il mio , l'ho difeso contro tutti e tutto

dopo 6 anni ho finito le energie

se non vedo volontà di migliorare , un po d'orgoglio in questo calciomercato (cosa assente al momento) con me ha chiuso !

Quindi possiamo essere ottimisti pure per la rioma
visto che non fallirà... passerà sicuramente ad una
mezza tacca.

dopo 6 anni di lotito non dobbiamo tirare le SOMME  ma fare le SOTTRAZIONI!!!!!!!!!!!!

No non piu. I primi 3 anni ha gestito bene l'emergenza ma anche se in autofinanziamento abbiamo il quinto fatturato in Italia ed negli ultimi 3 anni abbiamo raccolto in campionato solo risultati magri ed una quasi retrocessione. Quest'anno la musica non sembra cambiare e non penso con cio' che si intravvede che andremo oltre l'undecisimo posto per il quarto anno consecutivo . Forse ci vorrebbe qualcuno con idee diverse.

Si, ma si deve migliorare sotto alcuni aspetti fondamentali. Comunque è difficile dare una risposta alla domanda in questione perchè non si specifica un'alternativa.

Citazione di: AQ il 06 Lug 2010, 17:05
dopo 6 anni di lotito non dobbiamo tirare le SOMME  ma fare le SOTTRAZIONI!!!!!!!!!!!!

comincia a sottrarre:

-  2 COPPE !!!!!

la cosa sconcertante 36 minuti dopo la mezzanotte non è il 61% di contrari a Lotito, ma il 39% di favorevoli al nostro vate. 6 anni di gestione dilettantesca ancora non bastano per dare un giudizio definitivo? roba da studiare attentamente.

a già dimenticavo Dabo, Pechino.

diciamo più no che sì. Ho votato no, dopo averci pensato un po'.

Però
a) non c'è alternativa al momento, e se non arriva qualcuno che gli sganci un bel pacco di soldi (e poi non qualcuno così, qualcuno che ne capisca anche di calcio o almeno abbia l'umiltà di dire "bella, io metto i soldi, però la società la lascio dirigere a un ds con le contropelotas perchè io farei un casino!") , inutile sperare/sognare.

b) è un "No" maturato soprattutto durante quest'ultimo campionato, perchè dopo avergli concesso fiducia per due stagioni, mi pare che continua amenamente a toppare sulle stesse cose... una, due, tre volte? poi si deve cambiare.E invece anche l'andamento di questo mercato mi lascia presagire scenari abbastanza infausti. Ma per il bene della Lazio - e per il mio, in termini di esaurimento nervoso!- spero vivamente di sbagliarmi e che lui si renda conto dei suoi errori dovuti imho a un forte egocentrismo (vo' fa' tutto lui) e alle braccine un po' corte.Spero, ma dubito.

per ora è 60%  no e 40% sì.
40% sì perchè è pur vero che qualche buon risultato l'abbiamo ottenuto e che i princìpi che vuole applicare al calcio li trovo condivisibili. ( imho il suo sbaglio sta nel non capire che purtroppo gli altri club non li applicano e quindi rimane fregato).

Ma comunque sia per la mia Lazio vorrei di più.