Lazio.net Community

visto che nessuno apre sto sondaggio lo faccio io!! :D

Tutti e due! :) :) :)

dopo Cruz è giusto fare il salto di qualità e prenderne uno nettamente superiore....Santa Cruz:farà miracoli  :twisted:

NON SAPREI ...SAnta cruz ha 29 anni ma la sua carriera è stata caratterizzata da infortuni...2-3---

trezegoal ha una carriera fenomenale ma ha 33 anni e sono 3 stagioni che ormai non è quello di prima (per infortuni a tutti e 2 le ginocchia)...

in teoria è santa Cruz ma il fascino di trezegoal in squadra mi prende...

booooooooooooooooooo

vabbe' famo santa cruz per l'eta' e perchè non vorrei ripassare l'esperienza CRUZ...

FORZA LAZIO

è un testa a testa!!! :D :D

Santa Cruz, spero che domattina mi sveglio e verso le 11:30 trovo la notizia che da per fatto l'affare.

ecco i numeri degli ultimi 3 anni:

trezeguet (classe 1977- 190cm per 80 kg)
2007-08 39 p 20 g
2008-09 15 p 1 g
2009-10 27 p 10 g
tot. 81 p 31 g

santa cruz (classe 1981- 189cm per 80 kg)
2007-08 43 p 23 g
2008-09 27 p 6 g
2009-10 22 p 4 g
tot 92 p 33 g

Caxxo non riesco a decidere ! Però 'sti dubbi mi piacciono 'na cifra, eppoi che 'sto a fa' sveglio alle due non lo so. Ci dormo sopra e poi voto (S.Cruz è meglio per l'età ma non l'ho mai visto giocare, Treze è un po' vecchiotto ma l'ho visto giocare con i miei occhi )

li compriamo tutti e due... insieme non fanno il peso di Adriano :D

Non prenderei nessuno dei due, ma di fronte a questa scelta Trezeguet tutta la vita.

per me quest'anno la lazio arriverà molto sotto porta e secondo me serve un bomber d'aria di rigore ,santa cruz ha 29 anni, sta un po acciaccato ma è forte di testa, ha una buona tecnica e se sta in giornata segna pure,mentre trezegol, pure se a quasi 33 anni è una belva ed è quasi un sogno vederlo con la maglia della lazio,quindi personalmente, io voglio sognare e vedo mejo trezegol .Non vojo dirlo ad alta voce, ma lazio cosi com' è con l'aggiunta di uno dei due, farà tanti gol, ma non tanto per gli attaccanti che ha e che saranno, ma per il centrocampo .Bella e forza lazio

ragazzi Santa Cruz è un buon giocatore che ti verrebbe a costare probabilmente 8.5 mln di euro x il cartellino e ben oltre 1 milione di euro in un contratto ipotizzabile di almeno 4 anni..................DAVID TREZEGUET è un campione che a 33 anni , lo scorso anno ha realizzato 7 gol in 19 presenze (non partite) che potrebbe voler dire 14 gol giocandole tutte, target che se fosse raggiunto da zarate e floccari.....................vabè mi stoppo qui  :D................prendiamo subito DAVID, che probabilmente si accontenterebbe di un paio di anni di contratto ad un milioncino di euro, e che nel campionato non è una certezza DEPPIU' !!!!!!!

mi dispiace x santa cruz, poi vabè se abbiamo un tecnico che rifiuta i campioni..................

Non voto: non mi ritengo capace di fornire una risposta adeguata...
Certo che urlare... Daviddddddd Trezeguetttt

averli a ogni sessione di mercato sti problemi...  :lol: :D

Caliendo dice che è solo un problema di ordine tecnico.
Sono abbastanza certo che Reja sceglierà Trezeguet, quindi preparatevi a vederlo con la nostra maglia.

Ehm, così per dire, non è che qualcuno ha il numero di reja vero? :D

Allora voglio dire una cosa.
Io ieri sera alle 23.00 me ne vado felice e beato a letto pensando ah è arrivato Santa Cruz DAJE..

Ora mi risveglio alle 7.05 e vedo che stiamo trattando Trezeguet e si deve convincere Reja..

Non si fa così...Presidente non si fa. Chi è giovane come me non si può mettere a fare scelte del genere. Cioè per anni siamo stati ridotti a scegliere tra chi far entrare tra Makinwa, Inzaghi o Tare o come l'anno scorso chi mette a dirigere il centrocampo tra Baronio, Dabo o Firmani.

Non si fa così e poi tutto di un botto.. Noi laziali andiamo abituati ai cambiamenti non è che possiamo passare da prendere Pellè a Trezeguet/ Santa Cruz nella stessa sessione di mercato :D.

Comunque apparte questi deliri di prima mattina, non saprei veramente chi scegliere. Trezeguet sarebbe veramente una validissima alternativa la davanti perchè la butta sempre dentro. L'unico problema è che anche lui come del resto Santa Cruz ha avuto recentemente dei problemi di natura fisica. La seconda questione è se vuole il posto assicurato, che non avrebbe neanche da noi.

Perciò Forza Lazio e in culo alla balena Presidente per questa decisione che è veramente ma veramente difficile.

Ho votato El Puntero, benchè l'idea di Trezeguet mi stuzzichi non poco, ma ho anche paura che si ripeta "il caso Cruz", inoltre Reja è diffidente perchè il suo arrivo potrebbe stravolgere le "gerarchie" nel parco attaccanti...

Citazione di: andyco il 25 Ago 2010, 02:22
li compriamo tutti e due... insieme non fanno il peso di Adriano :D

Scusate l'off topic...ma com'è che sul CdT (online) non è uscita nè la notizia di Santa Cruz nè questa di Trezegol?
Stanno a rosicà...  :twisted:

Citazione di: skizzo87 il 25 Ago 2010, 07:27
Allora voglio dire una cosa.
Io ieri sera alle 23.00 me ne vado felice e beato a letto pensando ah è arrivato Santa Cruz DAJE..

Ora mi risveglio alle 7.05 e vedo che stiamo trattando Trezeguet e si deve convincere Reja..

Non si fa così...Presidente non si fa. Chi è giovane come me non si può mettere a fare scelte del genere. Cioè per anni siamo stati ridotti a scegliere tra chi far entrare tra Makinwa, Inzaghi o Tare o come l'anno scorso chi mette a dirigere il centrocampo tra Baronio, Dabo o Firmani.

Non si fa così e poi tutto di un botto.. Noi laziali andiamo abituati ai cambiamenti non è che possiamo passare da prendere Pellè a Trezeguet/ Santa Cruz nella stessa sessione di mercato :D.

Comunque apparte questi deliri di prima mattina, non saprei veramente chi scegliere. Trezeguet sarebbe veramente una validissima alternativa la davanti perchè la butta sempre dentro. L'unico problema è che anche lui come del resto Santa Cruz ha avuto recentemente dei problemi di natura fisica. La seconda questione è se vuole il posto assicurato, che non avrebbe neanche da noi.

Perciò Forza Lazio e in culo alla balena Presidente per questa decisione che è veramente ma veramente difficile.

:lol:

giocatori completamente diversi.

Santa Cruz, tolta la stagione di Blackburn e la prima nell' Olimpia Asuncion non ha mai superato i 10 gol. Evidentemente il suo apporto lì davanti è di tipo diverso da quello di trezeguet.

 :o :o :o

Non riuscivo a capire il senso del sondaggio... :o

ho letto invece ora il topic calciomercato :o :o

:o

:o

:o

:cry: :cry:

prendiamoli tutti e 2, li giriamo alla samp e prendiamo pazzini.

no eh? :(

Io prenderei trezegol per un motivo: l'immagine.

La Lazio in questo mercato ha costruito i presupposti per fare il famoso salto di qualità. Ha acquistato un giovane campione, ha rinnovato ai suoi gioielli e ha una squadra competitiva. Il prossimo passo? Riuscire ad attirare i campionissimi in occasione (un pò come joe cole quest'anno).

Per fare questo secondo me dobbiamo "sverginarci" (scusate il termine) comprando un grande nome. Può sembrare poco importante, ma è ovvio che un joe cole qualsiasi nel valutare una destinazione guarda necessariamente anche la rosa in cui andrebbe a inserirsi e se non conosce neanche un nome secondo me è meno propenso ad accettare... Invece se dice "beh, hanno dei bei giovani forti, poi c'è anche gente come Trezeguet... Quasi quasi...mi intriga!"

Una grande piazza
Una società che impara dai propri errori
una squadra competitiva in grado di attirare anche i grandi campioni

il vento sta cambiando, o forse è già cambiato...

Dunque, secondo me nessuno dei due è un giocatore di propsettiva. Entrambi hanno qualche problemuccio fisico. Santa Cruz è più giovane di 3 anni, ma non ha mai giocato in Italia e non ha mai dato una certa continuità fisica e di gol alle sue prestazioni. Verrebbe in prestito oneroso, con  la possibilità di rispedirlo a Manchester a Giugno;
David Trezeguet è uno dei migliori attaccanti della storia; ha 33 anni, ma nell'ultima stagione, come da 10 anni a questa parte, il suo l'ha fatto, pur giocando con Candreva, Grosso e il fratello scarso di Diego. E'uno che sfrutta ogni pallone, un falco, un rapace. Ha esperienza pluriennale in Italia, entusiasmo e voglia di rimettersi in discussione. Unico neo, credo ci voglia almeno un biennale, ma le cifre non dovrebbero essere altissime. Prendiamolo  :D

N.B. Capiamoci, arrivasse S.Cruz, a me, che fino a pochi mesi fa quando inquadravano la panchina vedevo ben altri elementi, andrebbe di lusso lo stesso.

Non ci posso credere finalmente si discute di nomi SERI!

quest'anno il calciomercato e' stato un sogno, spero che finisca con Trezeguet :oops:

Citazione di: gingiula il 25 Ago 2010, 08:31
Io prenderei trezegol per un motivo: l'immagine.

La Lazio in questo mercato ha costruito i presupposti per fare il famoso salto di qualità. Ha acquistato un giovane campione, ha rinnovato ai suoi gioielli e ha una squadra competitiva. Il prossimo passo? Riuscire ad attirare i campionissimi in occasione (un pò come joe cole quest'anno).

Per fare questo secondo me dobbiamo "sverginarci" (scusate il termine) comprando un grande nome. Può sembrare poco importante, ma è ovvio che un joe cole qualsiasi nel valutare una destinazione guarda necessariamente anche la rosa in cui andrebbe a inserirsi e se non conosce neanche un nome secondo me è meno propenso ad accettare... Invece se dice "beh, hanno dei bei giovani forti, poi c'è anche gente come Trezeguet... Quasi quasi...mi intriga!"

Una grande piazza
Una società che impara dai propri errori
una squadra competitiva in grado di attirare anche i grandi campioni

il vento sta cambiando, o forse è già cambiato...

100 %

Ho votato Trezegol....

Forza Lazio

Citazione di: Murmur il 25 Ago 2010, 08:40
Dunque, secondo me nessuno dei due è un giocatore di propsettiva. Entrambi hanno qualche problemuccio fisico. Santa Cruz è più giovane di 3 anni, ma non ha mai giocato in Italia e non ha mai dato una certa continuità fisica e di gol alle sue prestazioni. Verrebbe in prestito oneroso, con  la possibilità di rispedirlo a Manchester a Giugno;
David Trezeguet è uno dei migliori attaccanti della storia; ha 33 anni, ma nell'ultima stagione, come da 10 anni a questa parte, il suo l'ha fatto, pur giocando con Candreva, Grosso e il fratello scarso di Diego. E'uno che sfrutta ogni pallone, un falco, un rapace. Ha esperienza pluriennale in Italia, entusiasmo e voglia di rimettersi in discussione. Unico neo, credo ci voglia almeno un biennale, ma le cifre non dovrebbero essere altissime. Prendiamolo  :D

N.B. Capiamoci, arrivasse S.Cruz, a me, che fino a pochi mesi fa quando inquadravano la panchina vedevo ben altri elementi, andrebbe di lusso lo stesso.

OT
Grosso é stato tutto tranne che una sega.
Per dire, un Kolarov a Grosso (di qualche tempo fa forse) neanche gli allaccia gli scarpini.
IMHO ovviamente
EOT

mi sto convincendo. :twisted: :twisted:

Io ero scettico perchè pensavo ci volesse un contratto impegnativo per portarlo a Roma, ma da quello che si legge pare che la Lazio potrebbe rilevare il contratto che si stava per siglare con l'Hercules: cartellino gratuito e cospicua buonuscita da parte della Juve, con un biennale da 1 mln netto a stagione.

A queste condizioni (molto meno onerose, per esempio, di quelle con cui si è tesserato Cruz la scorsa stagione) sarebbe un buon affare, che mi farebbe superare anche le perplessità legate all'età del calciatore.

Citazione di: italicbold il 25 Ago 2010, 08:45
OT
Grosso é stato tutto tranne che una sega.
Per dire, un Kolarov a Grosso (di qualche tempo fa forse) neanche gli allaccia gli scarpini.
IMHO ovviamente
EOT

Si, quello di qualche tempo fa, si.
Il Grosso visto alla Juve non è manco riuscito ad andare ai mondiali, e in quella nazionale poi...

Il francese mi pare in fase calante irreversibile e poi non lo prenderemmo in prestito con diritto di riscatto.
Meglio Santa Cruz.

Citazione di: genesis il 25 Ago 2010, 09:17
Il francese mi pare in fase calante irreversibile e poi non lo prenderemmo in prestito con diritto di riscatto.
Meglio Santa Cruz.

I costo per Trezeguet SEMBREREBBE di 2 milioni LORDI l'anno per due anni.

L'operazione Santa Cruz ci costerebbe 2 milioni cash per il prestito oneroso e 2,5-2,8 lordi di ingaggio per un solo anno.

Dipende dalle prospettive a medio termine della società: se scommetti su SC sperando che si riprenda e che possa tornare un grande calciatore anche per le stagioni a venire ben venga l'operazione, se invece serve un "tappabuchi" in attesa del ritorno di un Kozak maturato allora sarebbe meglio puntare al francese e investire il "tesoretto" altrove.

Trezeguet!!!!
Senza ombra di dubbio!

Santa Cruz, soprattutto per questioni anagrafiche

Citazione di: maumor il 25 Ago 2010, 02:01
Caxxo non riesco a decidere ! Però 'sti dubbi mi piacciono 'na cifra, eppoi che 'sto a fa' sveglio alle due non lo so. Ci dormo sopra e poi voto (S.Cruz è meglio per l'età ma non l'ho mai visto giocare, Treze è un po' vecchiotto ma l'ho visto giocare con i miei occhi )

Ecco ho deciso: voto per Trezeguet.

Ho votato Treseghè

1) Se il trigoria può riuscire a rilanciare il ciccione brasiliano non vedo perchè noi possiamo rilanciare il franzoso che al brasiliano je maghna in testa
2) non conosco Santa Cruz e quindi se devo scegliere tra chi conosco e chi no, mi butto su chi conosco
3) Incremento del numero di abbonati e di spettatori allo stadio e aumento dell'entusiasmo
4) Sono tanti bei gol in più a campionato

Citazione di: eagle1968 il 25 Ago 2010, 09:23
Trezeguet!!!!
Senza ombra di dubbio!

Occhio che domani qualcuno titolerà 'La tifoseria Laziale spaccata sulle scelte della società'

O ci aprirà la sua trasmissione radiofonica giornaliera...  8)

29 A 29

MA SE è se va al ballottaggio???    :D

Ho votato Trezeguet. Mi sono deciso quando mia moglie ha visto una foto di Santa Cruz ...

okkio nel complesso dei ultimi 40 anni abbiamo avuto il miglior parco di centravanti di qualsiasi squadra del mondo...con Trezegol sarebbe pacifico...


vabbe me fermo :drunk:

Le poche volte che l`ho visto mi ha dato una buona impressione e credo che Trezeguet abbia gia datto il suo massimo. Ho votato Santa Cruz.

Citazione di: misolidio il 25 Ago 2010, 09:42
Ho votato Trezeguet. Mi sono deciso quando mia moglie ha visto una foto di Santa Cruz ...

:rotflol:

Trezeguet senza dubbio ...

credo non sia l'attaccante di peso che chiede reja perche' non fa il gioco di sponda e fa salire la squadra ... non so quello che chiede reja di preciso ma se devi sostituire julio cruz, penso che treze sia la perfetta sintesi di come migliorare senza spendere troppo ...

in uno schema a punta unica con due punte-ali (zarate foggia) si inserisce benissimo

rispetto a santa cruz e' meno in concorrenza con floccari nel senso che potrebbero coesistere tranquillamente ...

onestamente nelle amichevoli non l'ho visto malissimo e' che la juve non ha mai segnato se non su corner ...

l'eta' per giocatori come lui non conta (vedi inzaghi ...)

la cosa piu' importante poi e' che ti permetterebbe di rimandare la spesa di investimento all'anno prossimo sperando che nel frattempo kozak migliori ...

se metti a confronto i tabellini dei gol fra roque e treze ... vabbe' lasciamo perde ... solo l'anno scorso ha fatto 10 gol in 27 partite (neanche tutte da titolare ...)

e' un nome che richiama ... altri nomi ... se come penso, fra qualche anno gli stipendi andranno calmandosi ...

se dice di voler venire alla lazio penso sia perche' crede di poter giocare ma secondo me sa benissimo che dovra' sudarsi il posto e che anche qui potrebbe fare panca. se penso ad un giocatore che preferisce la panca (almeno inizialmente) alla lazio rispetto che la maglia assicurata ad un'altra squadra in spagna, penso ad uno che vuole rimettersi in gioco ...

detto questo, penso che reja ci stia pensando e spero che prima di iniziare la trattativa chiami il giocatore ... tutte le cose che ho scritto le deve verificare con lui

PS: cmq, se arriva santa cruzo sono felice uguale ...

Ho votato il franzoso,come già detto da Iker, se pensi a lui subito vedi una rete che si gonfia.

Votato Trezegol, quest'anno svilupperemo una mole di gioco spaventosa e quello che ci serve è un rapace d'area. Sembrerebbe esserlo anche el puntero ma la carriera e l'esperienza nel campionato italiano mi fa preferire il francese.
Tanto per chiarire, la mia quarta punta ideale sarebbe Superpippo Inzaghi,

ma che bello avere sti dubbi  :D

Pare di essere tornati indietro di 10 anni :D

Mi fido di Reja e quindi credo che Santa possa essere più utile di 3seghé.

Vojo Trezeguet

ho votato per Roque Santa Cruz:

1 - perché qui il problema è tattico e non di tecnica individuale: il franco-argentino indubbiamente vede la porta come pochi, ha ottimi piedi e tempi di inserimento, direi che se la giocherebbe più con Rocchi, invece il paraguagio segna di meno, ma è il giocatore che cerca Reja che chiede uno fisico che faccia la boa per far salire la squadra.

2 - perché è.... bbono! :D


Fede.

Ho votato Santa Cruz; mio vecchio pallino da quando anni addietro sembrava lo trattassimo e poi scelse il Blackburn.

Per quanto pure Trezeguet, se non è rotto, segna pure da fermo. :slurp:

Citazione di: Chuppy il 25 Ago 2010, 10:15
ho votato per Roque Santa Cruz:

1 - perché qui il problema è tattico e non di tecnica individuale: il franco-argentino indubbiamente vede la porta come pochi, ha ottimi piedi e tempi di inserimento, direi che se la giocherebbe più con Rocchi, invece il paraguagio segna di meno, ma è il giocatore che cerca Reja che chiede uno fisico che faccia la boa per far salire la squadra.

2 - perché è.... bbono! :D


Fede.

è semplicemente vergognoso...
'n ce se crede... :lol:

Citazione di: Chuppy il 25 Ago 2010, 10:15
ho votato per Roque Santa Cruz:

1 - perché qui il problema è tattico e non di tecnica individuale: il franco-argentino indubbiamente vede la porta come pochi, ha ottimi piedi e tempi di inserimento, direi che se la giocherebbe più con Rocchi, invece il paraguagio segna di meno, ma è il giocatore che cerca Reja che chiede uno fisico che faccia la boa per far salire la squadra.

see...lallero

Citazione
2 - perché è.... bbono! :D

eccolo :roll: :D

Citazione di: misolidio il 25 Ago 2010, 09:42
Ho votato Trezeguet. Mi sono deciso quando mia moglie ha visto una foto di Santa Cruz ...

oramai è una questione di principio! :x


VOJO TREZEGUET!! 8)

:lol: :lol: :lol:

Citazione di: Karl-Heinz87 il 25 Ago 2010, 10:27
oramai è una questione di principio! :x


VOJO TREZEGUET!! 8)

:lol: :lol: :lol:

Votate, votate che Lotito sta aspettando il risultato del sondaggio per decidere!   :twisted:

(http://confini.files.wordpress.com/2008/02/femministe.jpg)


A lotì, si nun piji ROQUE è mejo che ce resti, a cortina

Ho votato Trezeguet. Ma non é una convinzione assoluta.
La Lazio ha bisogna di una 4a punta, non di un titolare. A 33 anni da compiere Trezeguet puo' farlo benissimo.
Ha un'esperienza di serie A abbastanza importante. E' un giocatore che non ha bisogno di un grande minutaggio per essere decisivo. Possono bastargli 10 minuti per lasciare il segno in una partita. In un assedio come in azione di contropiede.
E' decisamente più cinico di un Santacruz che ho l'impressione, malgrado la stazza, giochi più arretrato e sia meno finalizzatore (s'é magnato un gol immenso sparando su Casillas nei quarti contro la Spagna ai Mondiali)
Altro fattore a favore del franco-argentino é che comunque sa il ruolo che lo aspetta e non credo venga per essere il titolare, cosa su cui non sono sicuro per quanto riguarda il Paraguayano. Che a 29 anni potrebbe comunque avere velleità maggiori.

Aggiungo che la presenza di un giocatore francese (l'ultimo dei campioni del mondo 1998) darebbe maggiore visibilità alla Lazio sui canali televisivi francesi.

Santa Cruz: 3 anni più giovane, più tecnico, meno alla frutta.

e poi se arriva Roque evito sia la Nord Corea che l'antica Grecia  :lol:

Tra i due non ho dubbi: Trezeguet.
Certo bisognerebbe vedere le condizioni con cui arriverebbe...non andrei oltre ad un biennale.

Citazione di: richard il 25 Ago 2010, 10:32
Santa Cruz: 3 anni più giovane, più tecnico, meno alla frutta.

e poi se arriva Roque evito sia la Nord Corea che l'antica Grecia  :lol:

Santa Cruz , per solidarietà a richard e perchè non temo la concorrenza :P

Cito un intervento preso in rete

trezeguet nelle ultime due stagioni ha subito almeno 4 stiramenti da un mese l'uno.
poi si è operato entrambe le articolazioni nella stagione 08-09.

parlare di un giocatore sano è troppo, citofonare allo staff sanitario della juve.
basterebbe poi andare a vedere le presenze e il minutaggio.

Citazione di: genesis il 25 Ago 2010, 10:41
Cito un intervento preso in rete

trezeguet nelle ultime due stagioni ha subito almeno 4 stiramenti da un mese l'uno.
poi si è operato entrambe le articolazioni nella stagione 08-09.

parlare di un giocatore sano è troppo, citofonare allo staff sanitario della juve.
basterebbe poi andare a vedere le presenze e il minutaggio.

Non è che la cartella clinica di Santa Cruz sia molto diversa, purtroppo.
La più giovane età da un vantaggio al Paraguaiano, ma Trez...che fromboliere ragazzi!

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!!!!!!!!!

era trezegol forse 3 anni fa ... oggi è un ex giocatore o quasi ... meglio 3seghe che 3zeguet

Citazione di: Chuppy il 25 Ago 2010, 10:15
2 - perché è.... bbono! :D

:)
E meglio la moglie/ragazza di Trezeguet o quella di Cruz ?

Io mi preoccuperei piuttosto di chi dei due è più pericoloso per le nostre... :roll: :D :x

La cartella clinica di Santacruz non la conosco.
Ma tra i due curriculum vitae non c'é paragone possibile.
Tralaltro lo scorso anno ha segnato 7 reti in 19 presenze in campionato.
In una juventus disastrata.

Voto Trezeguet.
Cecchino di livello assoluto, ideale anche in caso di scarso minutaggio, e grande guadagno di immagine per la Lazio.

Credo però che arriverà Santa Cruz (e mi accontenterei...).

Citazione di: El Matador il 25 Ago 2010, 11:03
Voto Trezeguet.
Cecchino di livello assoluto, ideale anche in caso di scarso minutaggio, e grande guadagno di immagine per la Lazio.

Credo però che arriverà Santa Cruz (e mi accontenterei...).

La cosa bella è che male che vada...sarà un successo!  :twisted:

Citazione di: italicbold il 25 Ago 2010, 10:57
La cartella clinica di Santacruz non la conosco.
Ma tra i due curriculum vitae non c'é paragone possibile.
Tralaltro lo scorso anno ha segnato 7 reti in 19 presenze in campionato.
In una juventus disastrata.

senza contare che delle 19 presenze molte volte e subentrato a partita in corso

trezeguet sarebbe un grande colpo.  anche se ti gioca 15/20 partite, stai certo che il suo bottino di gol lo porta a casa, una media realizzativa spaventosa, non scherziamo. e poi, un altro colpo enorme di immagine.

ma temo costi troppo. a meno che lotito, gauccianamente, non abbia vinto all'enalotto, mi sa che non se ne farà nulla.

Citazione di: ZombyWoof il 25 Ago 2010, 11:10
trezeguet sarebbe un grande colpo.  anche se ti gioca 15/20 partite, stai certo che il suo bottino di gol lo porta a casa, una media realizzativa spaventosa, non scherziamo. e poi, un altro colpo enorme di immagine.

ma temo costi troppo. a meno che lotito, gauccianamente, non abbia vinto all'enalotto, mi sa che non se ne farà nulla.

Non credo dai. Ci sarebbe solo da pagargli un ingaggio ben minore di quanto percepisce mò

Caliendo ha detto che non ci sarebbero problemi di ingaggio.
Molto probabilmente la Juventus garantirebbe una buonuscita al calciatore, che coprirebbe la "moralizzazione" dello stipendio dato dalla Lazio.

Citazione di: ZombyWoof il 25 Ago 2010, 11:10
trezeguet sarebbe un grande colpo.  [...]
ma temo costi troppo.

In Spagna andrebbe con un biennale a un cammello/anno. Anche il cartellino è basso. Così si dice.

l'alicante gli offriva 1 milione

Citazione di: Alex_k il 25 Ago 2010, 11:18
In Spagna andrebbe con un biennale a un cammello/anno. Anche il cartellino è basso. Così si dice.

Cartellino? Da quel che si è capito è la Juve che pagherebbe per mandarlo via, e non il contrario...

Ho votato Trezeguet per 3 motivi

1) a livello tecnico non c'e' partita con Santa Cruz

2) a livello economico "dice" che si accontenterebbe dell'ingaggio strappato all'Alicante (1 milione)

3) la sua età e aggiungo il suo ingaggio (rispetto a Santa Cruz) creerebbe meno scossoni nello spogliatoio per non dire in termini di esperienza e immagine quanto potrebbe dare alla nostra amata Lazio!!

....e che ne parlamo a fa'???

Citazione di: eaglefly1978 il 25 Ago 2010, 11:22
Cartellino? Da quel che si è capito è la Juve che pagherebbe per mandarlo via, e non il contrario...

E vabbè, costo basso, costo zero, so la stessa cosa, no?
:D

Citazione di: GYZMO il 25 Ago 2010, 11:23
Ho votato Trezeguet per 3 motivi

1) a livello tecnico non c'e' partita con Santa Cruz

2) a livello economico "dice" che si accontenterebbe dell'ingaggio strappato all'Alicante (1 milione)

3) la sua età e aggiungo il suo ingaggio (rispetto a Santa Cruz) creerebbe meno scossoni nello spogliatoio per non dire in termini di esperienza e immagine quanto potrebbe dare alla nostra amata Lazio!!

....e che ne parlamo a fa'???

paro paro.....lo avevo in mente già da giugno....(post può confermare.. :D)

è dura...

Per una questione d'immagine dico Trezeguet.

Comunque quant'è bello avere sti dilemmi... :D

Citazione di: giò7 il 25 Ago 2010, 11:36
è dura...

Per una questione d'immagine dico Trezeguet.

Comunque quant'è bello avere sti dilemmi... :D

100/100

ahhhh che bel dilemma...

ottimo trezeguet ... basso costo e ancora un paio di anni buoni li puo' fare

buono santa cruz ... costo medio, in teoria con una vita calcistica piu' lunga

per entrambi c'e' l'incognita infortuni ...

PS: a me andrebbe bene anche kozak se devo dire la mia

PPS: 'sto rosemberg (e' quello che e' stato accostato alla lazio??) ha un tiretto niente male .... ha spettinato i capelli a tutti i difensori della samp ........

Citazione di: CodyAnderson il 25 Ago 2010, 11:44


PPS: 'sto rosemberg (e' quello che e' stato accostato alla lazio??) ha un tiretto niente male .... ha spettinato i capelli a tutti i difensori della samp ........

Più che altro ha spettinato i capelli al citofono che c'era nella porta della Samp.

Gira che te rigira gli errori sono sempre gli stessi, avoglia a dire che deve maturare...io domenica non rinuncrei a Hernanes e Zarate, se prendono 3-4 volte lo specchio della porta da fuori area 1-2 gol come minimo li imbustano!  ;)

Considerando che solo un anno fa la scelta doveva essere tra Inzaghi e Makinwa.... Direi che "qualche" passettino in avanti è stato fatto.... Comunque io ho sempre avuto un'adorazione per Trezeguet, magari ce casca.....

Trezeguet, 0 ambientamento, buon bottino di goals assicurato, di cui uno al derby sicuro!

Mammagari!
Trezeguet mi ha sempre fatto impazzire, e quanto sembra pure a Lotito.
Ma deve decidere il Mister.


P.S.
Ancora ringrazio Domenech per non averlo messo in campo nella finale del 2006  :)

Bella scelta!
Santa Cruz è più giovane, più simile a Floccari forse, purtroppo è di cristallo, ma se sta bene è fortissimo.
Abbina tecnica a grande elevazione e senso del gol, il prototipo dell'attaccante moderno insomma.
Trezeguet ha 33 anni, nelle ultime due stagioni ha avuto problemi fisici in continuazione, quando sta bene è sempre il Trezeguet che conosciamo tutti però, tocca un pallone e fa gol.
Non è l'età che mi preoccupa, quanto la condizione fisica (anche se pure Santa Cruz...), alla fine ha qualche mese in più di Drogba.
Bisogna anche capire se Reja vuole un bomber d'area come David o un centravanti mobile che gioca con la squadra come Roque.
Se l'operazione Trezeguet è low cost e coi soldi risparmiati si può prendere un bel difensore io prenderei il francese, altrimenti la scelta cadrebbe su Santa Cruz.

Citazione di: Riedle il 25 Ago 2010, 12:05
Mammagari!
Trezeguet mi ha sempre fatto impazzire, e quanto sembra pure a Lotito.
Ma deve decidere il Mister.


P.S.
Ancora ringrazio Domenech per non averlo messo in campo nella finale del 2006  :)

PPS  :?... io in effetti ancora lo ringrazio invece ... Il successivo rigore consuma la tragedia per la Francia: Trezeguet sul dischetto colpisce la traversa ........  :)

A naso direi subito Trezeguet ma...

le condizioni fisiche, il blasone del giocatore e tante altre cose che forse ne renderebbero l'inserimento in squadra più complicato, mi fanno propendere per Santa Cruz.

Certo però, Trezeguet.....  :twisted:

Azz, che dilemma!!!!  :roll:

Ao decidesse Lotito!!! pe na vorta so contento così  :D
in effetti ieri sera dopo aver lanciato la bomba :twisted:, non è che poi avessi le idee chiare( come non le ho tuttora).quando ho letto Trezeguet o Santa Cruz mè dato de vorta er cervello.  :lol:
come parametri economici siamo lì( 1-1,2 meloni),anche se sarebbero 2 operazioni diverse.
resta la tenuta fisica, che non possiamo conoscere approfonditamente...

Presidè fà te!!! :P

Tutti e 2 hanno grossi problemi fisici....................forse Santa Cruz sta messo peggio, malgrado abbia 3 anni di meno!!!!!!!!! Se Trezeguet non fa tante storie, prenderei lui. Ma temo che Reja entrerebbe in crisi: forse non ha mai avuto campioni o fuoriclasse da dover gestire!!!!!!!!!


:( :( :( :( :( :( :( :( :( :(

Citazione di: Cirrus Minor il 25 Ago 2010, 12:21
Se Trezeguet non fa tante storie, prenderei lui. Ma temo che Reja entrerebbe in crisi: forse non ha mai avuto campioni o fuoriclasse da dover gestire!!!!!!!!!

Io credo che Reja preferisca Santa Cruz perchè non potrebbe mai lasciare in panchina un Trezeguet fisicamente a posto.
Probabilmente il nostro tecnico oltre all'aspetto tecnico sta molto attento agli equilibri tra i giocatori dei vari reparti.
E non c'è da dargli torto.

Citazione di: Cirrus Minor il 25 Ago 2010, 12:21
Tutti e 2 hanno grossi problemi fisici....................forse Santa Cruz sta messo peggio, malgrado abbia 3 anni di meno!!!!!!!!! Se Trezeguet non fa tante storie, prenderei lui. Ma temo che Reja entrerebbe in crisi: forse non ha mai avuto campioni o fuoriclasse da dover gestire!!!!!!!!!


:( :( :( :( :( :( :( :( :( :(

Non allenava Hamsik e Lavezzi?

Citazione di: Cirrus Minor il 25 Ago 2010, 12:21
Tutti e 2 hanno grossi problemi fisici....................forse Santa Cruz sta messo peggio, malgrado abbia 3 anni di meno!!!!!!!!! Se Trezeguet non fa tante storie, prenderei lui. Ma temo che Reja entrerebbe in crisi: forse non ha mai avuto campioni o fuoriclasse da dover gestire!!!!!!!!!


:( :( :( :( :( :( :( :( :( :(

Ma tutta 'sta depressione deriva da?
Così, per curiosità.

Non so proprio chi votare. Bel dilemma. Santa Cruz mi piace molto, ma Trezeguet è sinonimo di gol, due palle che gli arrivano, una è gol. Lascio volentieri la scelta a Lotito,Tare e Reja. Dove caschiamo, caschiamo bene

Mi vanno bene entrambi forse preferisco 3Zeguet ma chi arriva arriva sono soddisfatto

voto santa cruz perché credo di ingaggio costerebbe meno ed è più giovane...e penso anche che se sta in panca farebbe meno casino di trezeguet...
ma in assoluto terrei kozac e risparmierei i dindi

Citazione di: CodyAnderson il 25 Ago 2010, 12:10
PPS  :?... io in effetti ancora lo ringrazio invece ... Il successivo rigore consuma la tragedia per la Francia: Trezeguet sul dischetto colpisce la traversa ........  :)

Di rigori ne ha sempre segnati pochi, con la Juve appena 6.
In compenso è il miglior marcatore straniero nella storia della Juventus: 171 gol su 320 presenze.
In nazionale 34 gol su 71 presenze.

Certo non è più un giovincello ed ha i suoi problemucci fisici, ma un nome come il suo non può non infiammare le folle!  :)

Dopo l'esperienza Cruz preferirei Roque Santa Cruz che oltretutto vuole rilanciarsi ed ha solo 29 anni. Ma tanto per come stanno andando le cose nel dubbio Lotito ,che oramai si e' trasformato in mini Moratti, li prendera' tutti e 2  8).

Kozak.... 8)

Ps: ...o ma l'esperienza di Cruz non ha insegnato proprio niente eh?  :roll:

Santa Cruz ha 29 anni, Trezeguet ne ha quasi 33, Cruz ne aveva 35.

Citazione di: pitbull il 25 Ago 2010, 14:12
Ps: ...o ma l'esperienza di Cruz non ha insegnato proprio niente eh?  :roll:

Infatti io dico che trezeguet va bene per al massimo due anni. Se guardi l'eta' dei giocatori Cruz e' del 74 mentre Treze è del 77 cioe' fra 3 anni sara' bollito ... poi se guardi ... santa cruz e' un centravanti diverso, piu' di manovra, a me va bene lo stesso ovviamente anche se ritengo che a partita in corso avere trezeguet che entra puo' rappresentare un'arma in piu' tanto piu' perche' floccari è in grado di fare l'attaccante di manovra ...

I calciatori non sono tutti uguali, c'è chi a 37 anni gioca ancora ad alti livelli.

Reja disse qualche tempo fa che non voleva ultra-trentenni nel mercato.

Quindi Trezeguet mi sembra molto molto improbabile....

santa cruz

Non parlavo solo di età, ma anche di motivazioni, aspettative...
Mi volete dire che uno con la carriera di Trezeguet troverebbe le giuste motivazioni nel venire a fare il quarto attaccante alla Lazio a 33 anni?

Su Santa Cruz mi esprimo meno perchè non l'ho mai visto giocare...mi par di ricordare che se ne parlava come di un giovane talento, che poi però sia rimasto una mezza incompiuta.

Kozak ha fatto un buon pre-campionato, e non avendo le coppe da giocare potrebbe esserci modo di fargli fare un pò di esperienza in A; a darlo in prestito invece potrebbe giocare con più continuità, ma per farlo credo lo si dovrebbe mandare in B..

A parità di forma fisica scelgo Roque.  ;)

Drogba ha 33 anni come 3seghe.
Del Piero ne ha 36...
Pippo inzaghi aveva 33 anni nel 2005-2006... i tre anni dopo 11 gol, 18 gol, 16 gol

Proprio delle pippe... :roll:


Non scherziamo...

inzaghi è il centravanti italiano piu forte degli ultimi 20 anni.
avesse giocato di più al mondiale del 2006 non si andava ai rigori.

ho detto  :cool2:

ma adebayor? :D

Citazione di: Karl-Heinz87 il 25 Ago 2010, 15:17
Drogba ha 33 anni come 3seghe.
Del Piero ne ha 36...
Pippo inzaghi aveva 33 anni nel 2005-2006... i tre anni dopo 11 gol, 18 gol, 16 gol

Proprio delle pippe... :roll:


Non scherziamo...

concordo ... trezeguet e' un mese piu' giovane di rocchi ...

Citazione di: white-blu il 25 Ago 2010, 14:55

....scusate ma dopo 30 secondi di video Trezeguet aveva già insaccato 7 goal Santa Cruz ancora stava a palleggià   :lol:
Ho votato il Francese, se è ancora integro mentalmente e fisicamente non c'è paragone tra i due.
In zona goal lo Juventino è a dir poco devastante.

dovresti vedermi in camera durante il video di trezeguet... :twisted:

Se ci fossero delle microspie mi internerebbero in 10 secondi  :lol: :lol:

Che le aquilotte non me ne vogliano (tanto lo stesso gioco lo possono fare loro) e non mi accusino di maschilismo ....  :roll:

Fino a ieri non sapevamo neanche se saremmo usciti con una donna a cena .

Oggi dobbiamo scegliere con quale fra due BELLE DONNE dobbiamo uscire a cena .

Mi piacciono entrambe , ma visto che devo scegliere (se uscissi con tutte e due andrei in bianco) , scelgo quella che secondo e' piu' "esperta" .

Scelgo il franco-argentino .

Vabbe' adesso mi sveglio ....... ;)

CHIAMATE LOTITO!!!

IL SONDAGGIO E' FINITO!!

CHIAMATELO!!

Io hovotato Trezeguet, ma ho la netta sensazione che il prescelto sarà Santa Cruz.

La notizia di trezeguet è una cosa "in esclusiva" di lalaziosiamonoi. Ovvero è una stronzata.
Tant'è che skysport24 in due giorni neanche l'ha citata e lo da per fatto all'Hercules.

Concentriamoci su Santa Cruz e non facciamo il gioco che vogliono i giornalari.

Citazione di: Barabba Terzo il 25 Ago 2010, 16:32
La notizia di trezeguet è una cosa "in esclusiva" di [...]. Ovvero è una stronzata.
Tant'è che skysport24 in due giorni neanche l'ha citata e lo da per fatto all'Hercules.

Concentriamoci su Santa Cruz e non facciamo il gioco che vogliono i giornalari.

Diciamo che ogni tanto anche a Noi piace giocare a fare i giornalai . Rimane fra noi e non costa niente  ;)

Citazione di: Barabba Terzo il 25 Ago 2010, 16:32
La notizia di trezeguet è una cosa "in esclusiva" di [...]. Ovvero è una stronzata.
Tant'è che skysport24 in due giorni neanche l'ha citata e lo da per fatto all'Hercules.

Concentriamoci su Santa Cruz e non facciamo il gioco che vogliono i giornalari.

concordo le notizie in esclusiva di tutteca....web hanno il 10% di possibilità di diventare realta' ... penso anche io che alla fine arrivera' santacruz ma e' bello avere certi dilemmi una volta tanto ... ad esempio da un punto di vista societario prederei con gli stessi 4 mln di santa cruz (prestito 2,5 + 1,5 di ingaggio) trezeguet (1 mln) + giovane investimento (3 mln) ...

Citazione di: COLDILANA61 il 25 Ago 2010, 16:37
Diciamo che ogni tanto anche a Noi piace giocare a fare i giornalai . Rimane fra noi e non costa niente  ;)

Basta che non diventi un motivo per lamentarsi di Santa Cruz.
Dato che eravamo tutti contenti che stesse arrivando il paraguayano allora subito ci viene dato in pasto un obiettivo ancora più grande, che naturalmente sfumerà facendo risultare Santa Cruz come un ripiego.

Già me li immagino i "ehh ma se c'era trezeguet questa non la sbagliava".

;)

Citazione di: Barabba Terzo il 25 Ago 2010, 16:56
Basta che non diventi un motivo per lamentarsi di Santa Cruz.
Dato che eravamo tutti contenti che stesse arrivando il paraguayano allora subito ci viene dato in pasto un obiettivo ancora più grande, che naturalmente sfumerà facendo risultare Santa Cruz come un ripiego.

Già me li immagino i "ehh ma se c'era trezeguet questa non la sbagliava".

;)

Ma se uno come Geremia era un profeta ed era citato nella Bibbia .... noi possiamo anche sopportare altri ....
ari ;)

Citazione di: Barabba Terzo il 25 Ago 2010, 16:32
La notizia di trezeguet è una cosa "in esclusiva" di [...]. Ovvero è una stronzata.
Tant'è che skysport24 in due giorni neanche l'ha citata e lo da per fatto all'Hercules.

Concentriamoci su Santa Cruz e non facciamo il gioco che vogliono i giornalari.

Per me è credibile, ci può stare la notizia è riportata dalla Gazzetta, c'è una dichirazione di Caliendo che sostiene di averlo offerto a Lotito, è presente sul sito del Corriere dello sport, poi è naturale questi sparano al primo spiffero per poi dire "noi l'avevamo detto" ma non mi sembra una cosa così improbabile. Sky non è il vangelo secondo loro la Lazio aveva chiuso per Almeida già 2 settimane fa.

Basta che arriva uno dei sti due, e so contento, però basta che ci decidiamo.  :D

Citazione di: NBA-LAZIO il 25 Ago 2010, 18:05
Basta che arriva uno dei sti due, e so contento, però basta che ci decidiamo.  :D

SantaCruz ha le caratteristiche che cerca Reja, trezeguet no.

Citazione di: massirosa73 il 25 Ago 2010, 18:30
SantaCruz ha le caratteristiche che cerca Reja, trezeguet no.

Si è vero, però voi mette che comunque quando te giri e devi fare un cambio in attacco puoi scegliere tra S.Cruz e Treze.  :P

volendo, potremo prende tutti e due, e mannamo Rocchi a Firenze

secondo me non prendiamo nessuno dei due!
Non è pessimismo, è solo una sensazione mia...

Citazione di: JSV23 il 25 Ago 2010, 18:43
secondo me non prendiamo nessuno dei due!
Non è pessimismo, è solo una sensazione mia...

Dici che oltre al capitalismo ed al comunismo esiste una terza via?

Citazione di: NBA-LAZIO il 25 Ago 2010, 18:05
Basta che arriva uno dei sti due, e so contento, però basta che ci decidiamo.  :D

Vedo che sei tornato con la stessa verve di un tempo.

Citazione di: JSV23 il 25 Ago 2010, 18:43
secondo me non prendiamo nessuno dei due!
Non è pessimismo, è solo una sensazione mia...

dici che robbigno ce viene da noi ? :lol:

Citazione di: Centurio il 25 Ago 2010, 18:40
volendo, potremo prende tutti e due, e mannamo Rocchi a Firenze

Se il Mago Corvino se sbriga po esse, ma niente prestiti.

Citazione di: JSV23 il 25 Ago 2010, 18:43

Non è pessimismo, è solo una sensazione mia...

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/42/Cassandra1.jpeg)

Citazione di: Centurio il 25 Ago 2010, 18:40
volendo, potremo prende tutti e due, e mannamo Rocchi a Firenze

Sarebbe una mossa a dir poco azzardata, Rocchi è un valore aggiunto, lo è sempre stato , ma che deve fa più de quanto ha fatto già per essere rispettato e trattato da intoccabile, che non significa titolare fisso, ma una prima scelta come lui, dando per scontato che Floccari e Zarate saranno i titolari, ditemi chi ce l'ha? Giusto l'Inter, con Pandev, altrimenti... fateve 2 conti...

Per un verso o per l'altro SCruz e Trezeguet sono si due ottimi giocatori, ma anche 2 incognite insidiose, se non s'adattano? se non entrano in forma? se si rompono, che famo?

Rocchi non si tocca.

Citazione di: Iker77 il 25 Ago 2010, 18:54
Vedo che sei tornato con la stessa verve di un tempo.

:roll:

Citazione di: nino™ il 25 Ago 2010, 19:08
Sarebbe una mossa a dir poco azzardata, Rocchi è un valore aggiunto, lo è sempre stato , ma che deve fa più de quanto ha fatto già per essere rispettato e trattato da intoccabile, che non significa titolare fisso, ma una prima scelta come lui, dando per scontato che Floccari e Zarate saranno i titolari, ditemi chi ce l'ha? Giusto l'Inter, con Pandev, altrimenti... fateve 2 conti...

Per un verso o per l'altro SCruz e Trezeguet sono si due ottimi giocatori, ma anche 2 incognite insidiose, se non s'adattano? se non entrano in forma? se si rompono, che famo?

Rocchi non si tocca.

Perfettamente d'accordo. Ma Rocchi si sa, non ha appeal mediatico.

Comunque, contro ogni logica, voto Trezeguet.

Immagino che Reja intelligentemente sceglierà Santa Cruz, ma io per il francese so sempre stato frocio.

cmq 126 votanti e stiamo ancora ad un 50 e 50..........

Io non ho votato, me piacciono/piacevano troppo tutti e due. Davvero, due tra le mie fisse calcistiche.

Trezegol è il tipico giocatore che la domenica non struscia palla e gliene dici di tutti i colori, poi all'ultimo minuto ne tocca una e la butta dentro

Citazione di: JSV23 il 25 Ago 2010, 18:43
secondo me non prendiamo nessuno dei due!
Non è pessimismo, è solo una sensazione mia...

certo questo improvviso silenzio non aiuta l' ottimismo... speriamo bene.
Io voto Santa.

io penso che alla fine si prenderà Santa Cruz ma mi piacerebbe di piu Trezeguet

Io voto Santa Cruz, sia per l'età, sia perchè questo è un fenomeno mancato, non sia mai che da noi esploda sul serio. Certo che però sta sempre male...


Comunque anche David schifo non mi fa.

trezeguet

prendiamone dannatamente uno e finisce questa agonia...
Poi Luganooooooooooo! altro che europa league ed europa league!

Ho votato Trezeguettttt  .....    :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

Però pure Santa .... me fà impazzì ....  in pratica chi arriva arriva ... so contento come una pasqua ....    :D :D :D :D

prendiamo Bianchi altro che questi 2, segna di piu' ed e' piu' giovane.

Forse Bianchi segna più di Santa Cruz, ma che segna più di Trezeguet...

Soprattutto non paragoniamo gente con certificata esperienza internazionale, con gente che vive stagioni alterne persino in serie B.

Citazione di: nino™ il 26 Ago 2010, 01:09
Soprattutto non paragoniamo gente con certificata esperienza internazionale, con gente che vive stagioni alterne persino in serie B.

Quoto...ma non esagerare. Bianchi ha fatto un anno di b alla grande. Mi piacerebbe riaverlo qua ma immagino costi parecchio. Poi a Torino adesso è uomo squadra, capitano. Non penso vada via così facilmente.

Citazione di: nino™ il 26 Ago 2010, 01:09
Soprattutto non paragoniamo gente con certificata esperienza internazionale, con gente che vive stagioni alterne persino in serie B.

Amen.

L'anno scorso sono stati tanti gli attaccanti della serie b a superare i 20 gol fatti (c'è riuscito pure Caracciolo).
L'impressione è che sia il livello del campionato cadetto ad essere fortememte scaduto, seguendo e accentuando la tendenza nazionale.

Citazione di: nino™ il 25 Ago 2010, 19:08
Sarebbe una mossa a dir poco azzardata, Rocchi è un valore aggiunto, lo è sempre stato , ma che deve fa più de quanto ha fatto già per essere rispettato e trattato da intoccabile, che non significa titolare fisso, ma una prima scelta come lui, dando per scontato che Floccari e Zarate saranno i titolari, ditemi chi ce l'ha? Giusto l'Inter, con Pandev, altrimenti... fateve 2 conti...

Per un verso o per l'altro SCruz e Trezeguet sono si due ottimi giocatori, ma anche 2 incognite insidiose, se non s'adattano? se non entrano in forma? se si rompono, che famo?
Rocchi non si tocca.

Se come dirigente penso di migliorare la squadra ... tocco chiunque  ;)
Questo puo' succedere anche a Rocchi/Floccari/Zarate , e con chiunque andresti a comprare .
Non e' che vorrei Rocchi via dalla Lazio , e' il "non si tocca" che non capisco .
Tanto per rendere la mia idea , l'inter ha "venduto" IBRA ......... :roll:

Ho deciso: Trezeguet. E' un'ipotesi troppo affascinante!

non capisco da dove deriva l'intoccabilità di Rocchi.
La Lazio ha venduto, e non per necessità economica, Beppe Signori, attaccante di livello superiore, perchè nel progetto di crescita lui non era previsto.
Rocchi ha dato tanto, nessuno lo dimenticherà, ma non prendere Santa Cruz o Trezeguet perchè c'è Rocchi è da pazzi.
Mi ricorda la storiella dell'astrigoria2010 ed del cappetano, intoccabile, per il quale status i peperonici rinuciarono a Zarate ed altri attaccanti di livello...

Trezeguet tutta la vita.

Citazione di: JSV23 il 26 Ago 2010, 12:25
non capisco da dove deriva l'intoccabilità di Rocchi.
La Lazio ha venduto, e non per necessità economica, Beppe Signori, attaccante di livello superiore, perchè nel progetto di crescita lui non era previsto.
Rocchi ha dato tanto, nessuno lo dimenticherà, ma non prendere Santa Cruz o Trezeguet perchè c'è Rocchi è da pazzi.
Mi ricorda la storiella dell'astrigoria2010 ed del cappetano, intoccabile, per il quale status i peperonici rinuciarono a Zarate ed altri attaccanti di livello...

100%
La Juve ha ceduto Zidane e poi è tornata a vincere.
Certo quando beppe è andato via mi è dispiaciuto ma poi siamo stati ripagati alla grande dalle vittorie di quella splendida Lazio.

Sono seriamente preoccupato che alla fine non arrivi nessuno dei due..

Se così fosse sarebbe stata una farsa, senza se e senza ma.

Speriamo bene..  :roll:

Io opto per Treze
ma Reja, penso, preferisca Santacruz.

fosse così i miei dubbi sul nostro mister continueranno ad aumentare.


ps
della questione equilibrio dello spogliatoio non voglio neanche sentirne parlare. abbiamo già dato a Rocchi & co!!!

Citazione di: Mr. Mojo il 26 Ago 2010, 18:03
Io opto per Treze
ma Reja, penso, preferisca Santacruz.

fosse così i miei dubbi sul nostro mister continueranno ad aumentare.


ps
della questione equilibrio dello spogliatoio non voglio neanche sentirne parlare. abbiamo già dato a Rocchi & co!!!

A quanto pare sembra invece essere una motivazione più che plausibile (stando alle ultime) per non prendere nessuno dei due. Sarebbe assurdo.

cmq manca l'ipotesti, va bene uno dei due!

Citazione di: COLDILANA61 il 26 Ago 2010, 10:52
Se come dirigente penso di migliorare la squadra ... tocco chiunque  ;)
Questo puo' succedere anche a Rocchi/Floccari/Zarate , e con chiunque andresti a comprare .
Non e' che vorrei Rocchi via dalla Lazio , e' il "non si tocca" che non capisco .
Tanto per rendere la mia idea , l'inter ha "venduto" IBRA ......... :roll:

Il non si tocca non è di stima, ma di sostanza, uno come Rocchi per affidabilità e concretezza non lo sostituisci ne con l'attuale Trezegurt, tantomeno con Santa Cruz.

Rocchi vale, lo dicono i numeri.

L'esempio dell'Inter non è calzante, qui non stiamo sostituendo titolare, con titolare (a che livelli poi... Ibrah/Eto'o), si ipotizzava di cedere una alternativa valida, per due affascinanti scommesse.

Se io fossi dirigente, per rafforzare la squadra, non giocherei certo d'azzardo o con la fantasia.