Ululati romanisti

Aperto da nestorburma, 03 Ott 2017, 12:36

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

porga

*
Lazionetter
* 1.619
Registrato
Citazione di: happyeagle il 04 Ott 2017, 14:04
Era il 2010, oggi hanno mezzi ancora migliori, se volessero identificherebbero in 24 ore la gran parte di chi fa i cori vietati dal regolamento d'uso dello stadio.

si e no

voglio dire: io posso fare uhuhuh abbassando il mento sul petto o addirittura a bocca quasi del tutto chiusa (provateci)

ma sono dettagli


white-blu

*
Lazionetter
* 17.091
Registrato
Esistono i mezzi , esistono le possibilità.
Individuarli , multarli e non permettergli più l'entrata ad un evento sportivo.

Mo bisogna capì perché non lo fanno.

cisky70

*
Lazionetter
* 1.046
Registrato
UN TIFOSO della Lazio non dovrebbe mai fare il verso della scimmia (perché di questo stiamo parlando) ad un avversario. Ste cose lasciatele fare ai difettosi.

novantatreesimo

*
Lazionetter
* 1.662
Registrato
Sentito ora diaconale sulla radio.  Senza parole. Povera Lazio mia.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Brujita76

*
Lazionetter
* 7.584
Registrato
Citazione di: novantatreesimo il 04 Ott 2017, 14:16
Sentito ora diaconale sulla radio.  Senza parole. Povera Lazio mia.
che dice?

genesis

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.233
Registrato
Citazione di: novantatreesimo il 04 Ott 2017, 14:16
Sentito ora diaconale sulla radio.  Senza parole. Povera Lazio mia.

OK la battuta, ma un riassunto di quello che ha detto ?

paolo71

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.851
Registrato
Citazione di: novantatreesimo il 04 Ott 2017, 14:16
Sentito ora diaconale sulla radio.  Senza parole. Povera Lazio mia.

Che ha detto?
Fanno ricorso immagino...

Nico

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.135
Registrato
Citazione di: happyeagle il 04 Ott 2017, 14:04


Era il 2010, oggi hanno mezzi ancora migliori, se volessero identificherebbero in 24 ore la gran parte di chi fa i cori vietati dal regolamento d'uso dello stadio.
Confondi ruoli e funzioni.... Le FF.PP. hanno compiti diversi e un tantinello più impegnativi rispetto all'evitare i buuu....
Torniamo a questioni più ampie..... dovrebbe essere la Società a garantire, nel suo interesse, controlli di questo genere.... ma sarebbe plausibile in uno stadio diverso.... più piccolo, ovviamente di proprietà, dove investire in strumentazioni adeguate, con personale competente e dove ognuno dovrebbe occupare il posto che gli è stato assegnato.... Tutto questo all'Olimpico è una chimera..... 

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

SSL

*
Lazionetter
* 9.148
Registrato
Citazione di: porga il 04 Ott 2017, 14:07
si e no

voglio dire: io posso fare uhuhuh abbassando il mento sul petto o addirittura a bocca quasi del tutto chiusa (provateci)

ma sono dettagli
Basta avere una sciarpa davanti alla bocca.

Per me deve essere la restante parte di tifoseria, in modo eclatante e "vistoso" a dissociarsi e condannare nel momeno degli ululati.

JoeStrummer

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.466
Registrato
"La società ha predisposto il ricorso, quindi speriamo che ci sia un ripensamento rispetto alla condanna alle due giornate di squalifica della Curva Nord. Ma le sentenze si devono rispettare e applicare, quindi rispetto alle decisioni prese dall'autorità nessuno può fare altro che il ricorso. Le sentenze però possono essere anche valutate. E questa credo sia spropositata: individua circa 2.000 persone in un settore e io non riesco a capire come abbiano fatto, con quale criterio sia stato scelto questo numero. Ma questo è un aspetto marginale. Rimane il fatto che questa sentenza è un'interpretazione della legge. Credo sia una sentenza che vada a danneggiare la società e i tifosi e peserà anche a livello europeo. Naturalmente ogni forma di razzismo va condannata, ma non è semplice distinguere il razzismo da un'altra forma di contestazione del tifoso. Quando Berardi ha tirato il rigore tutto lo stadio fischiava e faceva "buu", era razzismo quello? Credo che fosse un razzismo alla rovescia. I tifosi protestavano contro un rigore dato. Io quei "buu" non li ho interpretati come una protesta nei confronti del colore della pelle del giocatore, ma contro le decisioni dubbie dell'arbitro. Bisogna stare attenti a distinguere il razzismo: basta che ci siano pochi elementi all'interno di qualche settore che sbagliano e poi ci può essere un danno per le società. Ora Inzaghi si augura che ci siano sempre più tifosi a sostenere una squadra che sta facendo il massimo. Non danneggiamo la squadra, cerchiamo di essere responsabili e di dimostrare che questa squadra è all'altezza degli obiettivi che si sta ponendo. Diamoci tutti quanti una mano e contestiamo le sentenze che possono essere sbagliate, ma analizziamo bene i comportamenti che teniamo per evitare di compiere errori. Bisogna che tutti si rendano conto di quanto sia necessario mantenere comportamenti adeguati, senza però lasciarsi calpestare nei propri diritti. Io credo francamente che questa sentenza sia un po' eccessiva. Speriamo nel ricorso".

vaz

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 56.100
Registrato
a diaconà, mavvattelappianderculo.

JoeStrummer

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.466
Registrato
Citazione di: vaz il 04 Ott 2017, 14:39
a diaconà, mavvattelappianderculo.

:D

Diaconalik.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

skizzo87

Visitatore
Registrato

novantatreesimo

*
Lazionetter
* 1.662
Registrato
Sentito la parte finale.  I buh non vanno interpretati come razzismo. Si confonde la protesta contro il comportamento di giocatori del sassuolo e contro berardi per il rigore con la contestazione del colore della pelle. Si fa razzismo all incontrarti,  contro la lazio pregiudizi negativi. Speriam nel ricorso ecc.

Salohcin

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.579
Registrato
Scusate ma cosa doveva dire?
Cerca di difendere la Lazio e visto che si farà ricorso non poteva certamente ammettere che la curva è frequentata da razzisti seriali...facciamo i bravi.

skizzo87

Visitatore
Registrato
Citazione di: Salohcin il 04 Ott 2017, 14:42
Scusate ma cosa doveva dire?
Cerca di difendere la Lazio e visto che si farà ricorso non poteva certamente ammettere che la curva è frequentata da razzisti seriali...facciamo i bravi.
condannare quei 100/200 miserabili.

vaz

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 56.100
Registrato
Citazione di: skizzo87 il 04 Ott 2017, 14:43
condannare quei 100/200 miserabili.

oppure


meglio stare zitti, e lasciare il dubbio di essere stupidi, che parlare e togliere ogni dubbio

skizzo87

Visitatore
Registrato
che poi ha parlato del rigore di Berardi...ma non era quello il caso incriminato.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Salohcin

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.579
Registrato
Citazione di: skizzo87 il 04 Ott 2017, 14:43
condannare quei 100/200 miserabili.
Lui, oltre a condannare ogni forma di razzismo, contesta anche i numeri.

Qui è scritto leggermente meglio:
"In merito alla decisione di squalificare la Curva Nord in occasione delle prossime due gare casalinghe, la Società ha predisposto il ricorso e speriamo che ci sia un ripensamento rispetto alla condanna. Le sentenze di debbono rispettare ed applicare, rispetto alle decisioni che sono state prese dalle autorità nessuno può fare un'opposizione che non sia quella del ricorso. Le sentenze si possono però analizzare e discutere; in tal senso, credo che sia spropositata rispetto ad un referto che è quantomeno discutibile parlando di 2000 persone all'interno di un settore che conta 7000 persone totali. Non so come siano riusciti ad identificarli e quantificarli. Mi chiedo con quale criterio sia stata fatta questa valutazione, ma questo è un aspetto marginale. Questa sentenza è un'applicazione della norma che non tiene conto di una serie fattori, è un'interpretazione della legge: i latini dicevano "fiat iustitia et pereat mundus", in questo caso si faccia la legge e si ferisca pure il pubblico della Lazio.

Mi sembra che quella che sia stata presa sia una scelta inquietante, pericolosa che danneggia chi si è abbonato, i tifosi; costituisce un vulnus che pesa sulle spalle della Società anche a livello europeo. Sui 'buu' razzisti bisogna avviare un discorso; ogni forma di razzismo va condannata, ma non è semplice identificarle da forme di contestazione dei tifosi. Ho seguito Lazio-Sassuolo e quando Berardi ha calciato il rigore, tutto lo stadio ha fischiato. Ma quello non era razzismo. Mi sembra che il razzismo sia stato interpretato avendo i tifosi protestato contro la decisione dell'arbitro d'assegnare il calcio di rigore.

I 'buu' non gli ho interpretati come una protesta per il colore della pelle di alcuni calciatori del Sassuolo, ma come una forma di protesta all'indirizzo dell'arbitro che non condannava l'animosità sportiva. Quali sono le differenze tra un 'buu' causato da istinti razzisti ed un 'buu' causato da istinti di semplice tifo o protesta? Mi sembra che su questo punto ci sia un pregiudizio politicamente corretto che ha colpito il mondo del calcio; il razzismo va contestato e condannato in ogni maniera, ma bisogna essere attenti ad identificarne i giusti fenomeni: altrimenti bastano poche decine di provocatori inseriti in qualsiasi stadio per determinare danni inenarrabili alle Società. Lancio un appello ai tifosi: Inzaghi ha rilevato pochi giorni fa l'importanza della presenza dei tifosi e si è augurato che questi possano accorrere allo stadio per sostenere la squadra che, in questo momento, sta dando grandi soddisfazioni ai tifosi, i quali meritano tali gioie. Ora, non danneggiamo la squadra, cerchiamo di essere responsabili e di dimostrare di essere una squadra forte di una tifoseria all'altezza degli obiettivi che si sta ponendo. Se vogliamo andare in Champions League, credo che ci voglia lo sforzo dell'intera squadra, della Società, ma anche dei tifosi. Diamoci una mano e contestiamo le sentenze che possono essere sbagliate, ma pensiamo bene agli atti che dobbiamo compiere per non provocare altri errori.

Sappiamo che c'è un pregiudizio contro la Lazio, anche a livello europeo e ne abbiamo pagato nel corso degli anni ed anche in questo momento. Tutti si devono rendere conto che è necessario mantenere comportamenti adeguati, senza però lasciarsi calpestare nei propri diritti e nelle proprie garanzie. Questa penalizzazione credo sia oggettivamente eccessiva frutto di una applicazione burocratica delle norme. Mi auguro che il ricorso possa far ripensare e rivedere questa decisione".

happyeagle

*
Lazionetter
* 8.875
Registrato
Citazione di: Nico il 04 Ott 2017, 14:33
Confondi ruoli e funzioni.... Le FF.PP. hanno compiti diversi e un tantinello più impegnativi rispetto all'evitare i buuu....
Torniamo a questioni più ampie..... dovrebbe essere la Società a garantire, nel suo interesse, controlli di questo genere.... ma sarebbe plausibile in uno stadio diverso.... più piccolo, ovviamente di proprietà, dove investire in strumentazioni adeguate, con personale competente e dove ognuno dovrebbe occupare il posto che gli è stato assegnato.... Tutto questo all'Olimpico è una chimera.....

il compito di far rispettare il regolamento d'uso dello stadio è delle FF.OO. :



qui trovi tutte le leggi che regolano quanto accade dentro uno stadio:

http://www.osservatoriosport.interno.gov.it/normativa/leggi.html

Discussione precedente - Discussione successiva