abbi pazienza, spalsh (cit.), ma che confronto è, quello sulle singole partite?
la Lazio contro milan, inter e chievo ha fatto 9 punti, il napoli 5 sconfitte...
e ognuno potrebbe continuare per ore portando al suo mulino confronti parziali simili...
la domanda di doctor, da cui parte tutto, ha un suo senso relativo, così come del resto da lui stesso premesso...
parlando dello stesso rivale, Lazio e napoli hanno impostato una coppia di partite diverse, ottenendo risultati molto diversi tra loro... questo non vuol dire che l'approccio della Lazio sia migliore di quello del Napoli a livello assoluto, ma soltanto, risultati alla mano, a livello di confronto con una singola squadra, che tra l'altro è la prima in classifica.
Lazio e Napoli sono due squadre strutturalmente diverse che cercano ognuna di sfruttare il proprio punto di forza, rispettivamente difesa e un attacco, ma soprattutto un centravanti, in stato di grazia.
efficacemente, oltretutto, vista la classifica di tutto rispetto di ambedue e la tutto sommato esigua distanza in classifica.
si può dire che il Napoli rischia un po' di più? certo. ma è proprio in funzione di questo suo punto di forza. che la Lazio non ha, mentre vanta un reparto di difesa solido e affidabile.
criticare la Lazio attraverso la lente del Napoli è totalmente sbagliato. è come criticare Mazzarri perché in difesa prendono gol evitabili mentre per fare un gol alla Lazio devi fare una giocata memorabile...
la verità è che il Napoli cerca di sfruttare il suo punto di forza tirando un po' più da un certo lato la coperta. la Lazio lo tira più dall'altro, ma tutte e due hanno lo stesso obiettivo.