Lazio.net Community

Fragili, stracchi, demotivati, rinunciatari, nervosi, rassegnati, malinconici, impotenti? Difficile trovare l'aggettivo giusto per tutti i protagonisti della stagione laziale, da Lotito in giù. L'unico ad accomunare i biancocelesti di ogni ordine e grado è "patetici". Laddove patetico è colui che suscita compassione, tristezza.
Cosa vi ispira per esempio un presidente che ha fallito completamente la campagna acquisti? E che sostiene ancora di averla azzeccata? 
Cosa un ds che assicura che Perea è stato preso perché è il nuovo Cavani? Che la Lazio andrà in Champions, cioè no in Europa League, cioè no farà un campionato di transizione. Cioè no si salverà alla grande?
E Klose che non vuole giocare perché ha paura di farsi male, per preservarsi per il Mondiale? Quale parte del corpo vi fa vibrare quando fa pulsare falsamente il cuore sotto la maglietta?.
E questo Hernanes, figlio di chissà quale indicibile tumulto interno, alla ricerca solo di un aereo che lo porti via in fretta dall'incubo?
Dov'è finito Lulic con la coppa in mano? Ve lo sarete chiesti ma non c'è risposta sicura: come non c'è su quante partite giocherà Konko, su quanti milioni valga esattamente Felipe Anderson (sopra gli otto, questo è certo...)
Cosa avrà mai fatto Biglia nella vita per far sì che Ledesma se ne resti in panchina?
Chi è davvero Novaretti? E cosa ci faceva lì in Messico quando serviva qui?
Ederson sarà mai stato quel brasiliano di cui parlavano tanto tempo fa a Lione? Strano, a Lione nessuno se lo chiede, si limitano a sorridere.
Candreva può calciare, vi chiederete, quindici corner senza creare un solo pericolo?
O viceversa, possibile che il metro e novanta di Perea sia un falso positivo?
Cosa vi ispira esattamente una difesa che prende sempre lo stesso gol? O vari, sempre simili?
E Cana difensore? Non vi fa un po' di tenerezza come ve la faceva da centrocampista?
Cosa provereste al posto di Pereirinha? Cioè oltre all'idea di aver vinto alla lotteria?
Che deve fare Keita per convincere l'allenatore che è lui l'unica candela. E che l'impianto elettrico è già fuso da un bel pezzo?
A chi deve affezionarsi un tifoso biancoceleste di questi tempi? Solo alla nuova messa in piega di Tounkara?
A chi bisogna chiedere perché si anticipi il Natale? Alla Svizzera?
Petkovic conoscerà davvero la nostra lingua? Perché, sapete, andare è un verbo irregolare: all'imperativo fa "vattene"...

Vincenzo Cerracchio

tutto giusto.

perfetto

Perfetto.


P.S. andrebbe esplicitato meglio il titolo del topic.

amaramente vero.
Manca un parola.
Rassegnazione che è la più adeguata a questa armata brancaleone e la più pericolosa.

bravo vincer

non sono mai stato tenero con te, ma stavolta ti devo fare i complimenti
non si salva nessuno: nessuno

e nessuno di questi ha diritto ad un'ulteriore apertura di lettere di credito
basta: il tempo è finito

mettetevelo in testa: NOI siamo la Lazio.
se non ci credete, se non vi va, se non ve la sentite, fuori dalle palle

Citazione di: Cialtron_Heston il 09 Dic 2013, 08:48
Fragili, stracchi, demotivati, rinunciatari, nervosi, rassegnati, malinconici, impotenti? Difficile trovare l'aggettivo giusto per tutti i protagonisti della stagione laziale, da Lotito in giù. L'unico ad accomunare i biancocelesti di ogni ordine e grado è "patetici". Laddove patetico è colui che suscita compassione, tristezza.
Cosa vi ispira per esempio un presidente che ha fallito completamente la campagna acquisti? E che sostiene ancora di averla azzeccata? 
Cosa un ds che assicura che Perea è stato preso perché è il nuovo Cavani? Che la Lazio andrà in Champions, cioè no in Europa League, cioè no farà un campionato di transizione. Cioè no si salverà alla grande?
E Klose che non vuole giocare perché ha paura di farsi male, per preservarsi per il Mondiale? Quale parte del corpo vi fa vibrare quando fa pulsare falsamente il cuore sotto la maglietta?.
E questo Hernanes, figlio di chissà quale indicibile tumulto interno, alla ricerca solo di un aereo che lo porti via in fretta dall'incubo?
Dov'è finito Lulic con la coppa in mano? Ve lo sarete chiesti ma non c'è risposta sicura: come non c'è su quante partite giocherà Konko, su quanti milioni valga esattamente Felipe Anderson (sopra gli otto, questo è certo...)
Cosa avrà mai fatto Biglia nella vita per far sì che Ledesma se ne resti in panchina?
Chi è davvero Novaretti? E cosa ci faceva lì in Messico quando serviva qui?
Ederson sarà mai stato quel brasiliano di cui parlavano tanto tempo fa a Lione? Strano, a Lione nessuno se lo chiede, si limitano a sorridere.
Candreva può calciare, vi chiederete, quindici corner senza creare un solo pericolo?
O viceversa, possibile che il metro e novanta di Perea sia un falso positivo?
Cosa vi ispira esattamente una difesa che prende sempre lo stesso gol? O vari, sempre simili?
E Cana difensore? Non vi fa un po' di tenerezza come ve la faceva da centrocampista?
Cosa provereste al posto di Pereirinha? Cioè oltre all'idea di aver vinto alla lotteria?
Che deve fare Keita per convincere l'allenatore che è lui l'unica candela. E che l'impianto elettrico è già fuso da un bel pezzo?
A chi deve affezionarsi un tifoso biancoceleste di questi tempi? Solo alla nuova messa in piega di Tounkara?
A chi bisogna chiedere perché si anticipi il Natale? Alla Svizzera?
Petkovic conoscerà davvero la nostra lingua? Perché, sapete, andare è un verbo irregolare: all'imperativo fa "vattene"...

Vincenzo Cerracchio

ai colori di questa squadra...la Lazio ha passato momenti peggiori di questo. e ne siamo usciti. insieme.
a tutti i papa' e le mamme faccio un appello. portate i vostri figli/e allo stadio.
il tifoso biancoceleste, quello vero, caro cerra', si affeziona ai NOSTRI colori...non al nome di turno.
e FORZA SSLAZIO1900

Citazione di: Cialtron_Heston il 09 Dic 2013, 08:48
Fragili, stracchi, demotivati, rinunciatari, nervosi, rassegnati, malinconici, impotenti? Difficile trovare l'aggettivo giusto per tutti i protagonisti della stagione laziale, da Lotito in giù. L'unico ad accomunare i biancocelesti di ogni ordine e grado è "patetici". Laddove patetico è colui che suscita compassione, tristezza.
Cosa vi ispira per esempio un presidente che ha fallito completamente la campagna acquisti? E che sostiene ancora di averla azzeccata? 
Cosa un ds che assicura che Perea è stato preso perché è il nuovo Cavani? Che la Lazio andrà in Champions, cioè no in Europa League, cioè no farà un campionato di transizione. Cioè no si salverà alla grande?
E Klose che non vuole giocare perché ha paura di farsi male, per preservarsi per il Mondiale? Quale parte del corpo vi fa vibrare quando fa pulsare falsamente il cuore sotto la maglietta?.
E questo Hernanes, figlio di chissà quale indicibile tumulto interno, alla ricerca solo di un aereo che lo porti via in fretta dall'incubo?
Dov'è finito Lulic con la coppa in mano? Ve lo sarete chiesti ma non c'è risposta sicura: come non c'è su quante partite giocherà Konko, su quanti milioni valga esattamente Felipe Anderson (sopra gli otto, questo è certo...)
Cosa avrà mai fatto Biglia nella vita per far sì che Ledesma se ne resti in panchina?
Chi è davvero Novaretti? E cosa ci faceva lì in Messico quando serviva qui?
Ederson sarà mai stato quel brasiliano di cui parlavano tanto tempo fa a Lione? Strano, a Lione nessuno se lo chiede, si limitano a sorridere.
Candreva può calciare, vi chiederete, quindici corner senza creare un solo pericolo?
O viceversa, possibile che il metro e novanta di Perea sia un falso positivo?
Cosa vi ispira esattamente una difesa che prende sempre lo stesso gol? O vari, sempre simili?
E Cana difensore? Non vi fa un po' di tenerezza come ve la faceva da centrocampista?
Cosa provereste al posto di Pereirinha? Cioè oltre all'idea di aver vinto alla lotteria?
Che deve fare Keita per convincere l'allenatore che è lui l'unica candela. E che l'impianto elettrico è già fuso da un bel pezzo?
A chi deve affezionarsi un tifoso biancoceleste di questi tempi? Solo alla nuova messa in piega di Tounkara?
A chi bisogna chiedere perché si anticipi il Natale? Alla Svizzera?
Petkovic conoscerà davvero la nostra lingua? Perché, sapete, andare è un verbo irregolare: all'imperativo fa "vattene"...
Vincenzo Cerracchio

bravissimo

Perfetto, condivisibilissimo l'utilizzo eufemistico del termine "tenerezza" che io, da non giornalista, sostituirei con "rodimento di c***"

Ineccepibile.
Che amarezza.

mi vien da dare di stomaco

Mi sembra che sia un po sparare nel mucchio.
Che se é scritto su un forum va anche bene, ma se viene stampato sul giornale un po meno.
Non capisco neanche cosa abbia fatto Felipe Anderson per meritarsi tutto questa ironia, l'ultima volta che é andato in campo, a Varsavia, aveva segnato anche un bel gol e fatto vedere cose egregie con Keita. Poi é tornato in panca.
Oggi nessun giocatore della Lazio, sul campo, vale mezzo kopeko. Neanche i più titolati.

Citazione di: italicbold il 09 Dic 2013, 09:18
Mi sembra che sia un po sparare nel mucchio.
Che se é scritto su un forum va anche bene, ma se viene stampato sul giornale un po meno.
Non capisco neanche cosa abbia fatto Felipe Anderson per meritarsi tutto questa ironia, l'ultima volta che é andato in campo, a Varsavia, aveva segnato anche un bel gol e fatto vedere cose egregie con Keita. Poi é tornato in panca.
Oggi nessun giocatore della Lazio, sul campo, vale mezzo kopeko. Neanche i più titolati.

si, vabbè, su FA sarà pure così, ma FA rientra in una gestione della rosa (acquisto/cessione) che è stata davvero orripilante

è giusto sparare nel mucchio: nessuno si deve sentire fuori dalle accuse

Citazione di: porgascogne il 09 Dic 2013, 09:25
è giusto sparare nel mucchio: nessuno si deve sentire fuori dalle accuse

in maniera eufemistica, adesso è il momento del sangue.
qualche testa deve rotolare.
ed in realtà se rotolassero tutte non sarebbe così male.

Ineccepibile.
Credo esprima il sentimento dominante nel popolo Laziale.

Non sono incazzato o deluso,ma semplicemente rassegnato e non mi era mai capitato, grazie a loro ho provato questa sensazione e me ne vergogno
io continuo a dire ok le colpe della società, ok le colpe di tare, ok le colpe dell'allenatore, ma i giocatori? ne vogliamo parlare?

se io fossi il presidente, tutti in ritiro e allenamento tutti i giorni

AVANTI LAZIO

Citazione di: reds1984 il 09 Dic 2013, 09:36
in maniera eufemistica, adesso è il momento del sangue.
qualche testa deve rotolare.
ed in realtà se rotolassero tutte non sarebbe così male.

In genere quando rotolano tutte le teste non é mai un buon segno.
A parte la sete di sangue del tifoso non si risolve nulla.

Citazione di: frontwards il 09 Dic 2013, 09:07
ai colori di questa squadra...la Lazio ha passato momenti peggiori di questo. e ne siamo usciti. insieme.
a tutti i papa' e le mamme faccio un appello. portate i vostri figli/e allo stadio.
il tifoso biancoceleste, quello vero, caro cerra', si affeziona ai NOSTRI colori...non al nome di turno.
e FORZA SSLAZIO1900

front..questa deriva dei continenti sta causando proprio il male peggiore..ossia l'allontanamento delle persone dalla lazio. Il tifoso laziale tifava pure madonna, per dirne uno, c'avevamo le fusaje in campo, ma la società faceva quel che poteva, così come i giocatori ed il mister.
Ad oggi non esistono rapporti con la società, i giocatori possono dare di più ma si limitano al compitino, il mister continua come la squadra a vivere una realtà parallela.
E' questo lo scoglio insormontabile, nessuna delle tre parti in causa, sembra realizzare il pericolo che stiamo correndo, solo i tifosi.

alla ricerca del click perduto

per quanto sia condivisibile quello scritto, non mi piacciono i giornalisti di parte, che cercano il consenso della piazza.
soprattutto quelli che quando c'era da battere sulla vicenda Mauri erano omertosi.

Citazione di: porgascogne il 09 Dic 2013, 09:25

è giusto sparare nel mucchio: nessuno si deve sentire fuori dalle accuse

Sono d'accordo. Nessuno.

Però allora in questo elenco io ci metto pure una tifoseria che dopo una coppainfaccia non riesce ad andare oltre i 22.900 abbonamenti, nonostante prezzi assolutamente abbordabili (o la crisi vale solo pe i Laziali?).

Una tifoseria che non dico non riempie l'Olimpico, ma non lo rende nemmeno mediamente popolato e caloroso, fatta eccezione per la Curva Nord.
Questa stagione dovevamo iniziarla co ALMENO 35mila maori sugli spalti e se semo trovati in alcune partite con una vista dell'Olimpico desolante.

Una tifoseria attentissima a sottolineare i limiti di tutte le componenti della Lazio, ma assolutamente incapace di guardare anche a se stessa.
Che chiede - giustamente - da anni il salto di qualità a questa gestione, ma non riesce mai a farlo nemmeno lei.

Ovviamente non tutte le responsabilità hanno lo stesso peso, intendiamoci.
Ma questo non significa che non ne abbiano alcuno.

Dopo il 26 maggio le potenzialità c'erano tutte. Tutte.
e le abbiamo mancate tutti, nessuno escluso.

Citazione di: italicbold il 09 Dic 2013, 09:18
Mi sembra che sia un po sparare nel mucchio.
Che se é scritto su un forum va anche bene, ma se viene stampato sul giornale un po meno.
Non capisco neanche cosa abbia fatto Felipe Anderson per meritarsi tutto questa ironia, l'ultima volta che é andato in campo, a Varsavia, aveva segnato anche un bel gol e fatto vedere cose egregie con Keita. Poi é tornato in panca.
Oggi nessun giocatore della Lazio, sul campo, vale mezzo kopeko. Neanche i più titolati.

..infatti, dove l'ha scritto?
perché sta roba sui giornali non la scriveva
un pezzo che cavalca l'onda
che sforzo

A parte il passaggio su Biglia/Ledesma (perché Ledesma di partite ne ha giocate, e ha fatto pena come quasi tutti), sul resto condivido tutto.
Tra l'altro, a parte la grottesca situazione del tecnico, molte cose erano ampiamente preventivabili.
Ampiamente.
Da quel mangiapane a tradimento di Klose, dall'inevitabile equivoco Hernanes (si nota di più se non lo vendi e si mette in disparte o se non lo vendi per niente?), dal fatto che Novaretti fosse un punto interrogativo più grande dell'Empire State, dal fatto che Cavanda non potesse fare il titolare (oggi lo è, avendo giocato più partite di Konko), dal fatto che Radu non fosse un giocatore fisicamente affidabile e non hai preso un sostituto decoroso, tanto che ieri sei stato costretto a mettere Pererinha a sinistra (Vinicius dov'è?), dal fatto che Lulic fosse un giocatore mediocre, dal fatto che Felipe Anderson a 20 anni, rotto e proveniente dall'altro emisfero non potesse essere il salvatore della Patria, dal fatto che Ederson fosse una pippa immonda, dal fatto che hai un attacco da 1985-'86.
Tutto detto e scritto il 2 settembre.   

Citazione di: FatDanny il 09 Dic 2013, 09:49
Sono d'accordo. Nessuno.

Però allora in questo elenco io ci metto pure una tifoseria che dopo una coppainfaccia non riesce ad andare oltre i 22.900 abbonamenti, nonostante prezzi assolutamente abbordabili (o la crisi vale solo pe i Laziali?).

Una tifoseria che non dico non riempie l'Olimpico, ma non lo rende nemmeno mediamente popolato e caloroso, fatta eccezione per la Curva Nord.
Questa stagione dovevamo iniziarla co ALMENO 35mila maori sugli spalti e se semo trovati in alcune partite con una vista dell'Olimpico desolante.

Una tifoseria attentissima a sottolineare i limiti di tutte le componenti della Lazio, ma assolutamente incapace di guardare anche a se stessa.
Che chiede - giustamente - da anni il salto di qualità a questa gestione, ma non riesce mai a farlo nemmeno lei.

Ovviamente non tutte le responsabilità hanno lo stesso peso, intendiamoci.
Ma questo non significa che non ne abbiano alcuno.

Dopo il 26 maggio le potenzialità c'erano tutte. Tutte.
e le abbiamo mancate tutti, nessuno escluso.

Pero' gli spettatori devono essere anche invogliati. Probabilmente se avesse rinforzato la squadra come si deve e non avesse invitato la tifoseria a prendersi l'alka Seltzer avrebbe fatto piu' abbonamenti. Succede in tutto il mondo. Quando Galliani porto' a Milano Ibra e Robinho ci fu un impennata di abbonamenti ed entusiasmo l'anno scorso per poco non ne fecero la meta'. Al netto della Coppa importantissima la squadra si era comunque classificata sesta in campionato dopo un girone di ritorno orribile. Se si fosse presentato con Yilmaz e un difensore buono di sicuro avrebbe portato piu entusiasmo e abbonamenti.

io resto convinta che basti rimuovere questo improvvisato mister.

con un allenatore italiano abbastanza navigato, in 6 mesi ci rimettiamo sulla media di 2 punti a partita,

o poco meno.


I giocatori non stanno facendo bene, è vero, ma a causa di un visionario "dominante", che non capisce

che ci lasciano attaccare perchè tanto siamo innocui, e soprattutto aspettano la "disattenzione" di turno

per infilarci.


Via Petkovic, rinasce la LAZIO!

Citazione di: cuchillo il 09 Dic 2013, 09:52
Tutto detto e scritto il 2 settembre.

Purtroppo....

Citazione di: Chuppy il 09 Dic 2013, 09:56
io resto convinta che basti rimuovere questo improvvisato mister.

con un allenatore italiano abbastanza navigato, in 6 mesi ci rimettiamo sulla media di 2 punti a partita,

o poco meno.


I giocatori non stanno facendo bene, è vero, ma a causa di un visionario "dominante", che non capisce

che ci lasciano attaccare perchè tanto siamo innocui, e soprattutto aspettano la "disattenzione" di turno

per infilarci.


Via Petkovic, rinasce la LAZIO!

la penso esattamente come te
siamo due mosche bianchissime  :beer:

Citazione di: FatDanny il 09 Dic 2013, 09:49
Sono d'accordo. Nessuno.

Però allora in questo elenco io ci metto pure una tifoseria che dopo una coppainfaccia non riesce ad andare oltre i 22.900 abbonamenti, nonostante prezzi assolutamente abbordabili (o la crisi vale solo pe i Laziali?).

Una tifoseria che non dico non riempie l'Olimpico, ma non lo rende nemmeno mediamente popolato e caloroso, fatta eccezione per la Curva Nord.
Questa stagione dovevamo iniziarla co ALMENO 35mila maori sugli spalti e se semo trovati in alcune partite con una vista dell'Olimpico desolante.

Una tifoseria attentissima a sottolineare i limiti di tutte le componenti della Lazio, ma assolutamente incapace di guardare anche a se stessa.
Che chiede - giustamente - da anni il salto di qualità a questa gestione, ma non riesce mai a farlo nemmeno lei.

Ovviamente non tutte le responsabilità hanno lo stesso peso, intendiamoci.
Ma questo non significa che non ne abbiano alcuno.

Dopo il 26 maggio le potenzialità c'erano tutte. Tutte.
e le abbiamo mancate tutti, nessuno escluso.

S A C R O S A N T O

100%!!!

Citazione di: Mr. Soul il 09 Dic 2013, 09:58
la penso esattamente come te
siamo due mosche bianchissime  :beer:

Tanto la prova dei fatti la vedremo tra poco. Io sono abbastanza pessimista , capirei se Petko fosse al primo anno , ma l'anno scorso ha fatto gli stessi punti di Reja con le coppe ed una squadra piu anziana quindi dubito che un Di Carlo possa fare molto meglio.

Citazione di: Chuppy il 09 Dic 2013, 09:56
io resto convinta che basti rimuovere questo improvvisato mister.

con un allenatore italiano abbastanza navigato, in 6 mesi ci rimettiamo sulla media di 2 punti a partita,

o poco meno.


I giocatori non stanno facendo bene, è vero, ma a causa di un visionario "dominante", che non capisce

che ci lasciano attaccare perchè tanto siamo innocui, e soprattutto aspettano la "disattenzione" di turno

per infilarci.


Via Petkovic, rinasce la LAZIO!

La penso allo stesso modo e ad essere sincero io è da un po che avrei cambiato tecnico.
Lo si poteva cambiare almeno un mese fa e sono sicuro che a quest'ora la situazione di classifica sarebbe molto meglio.
In questa squadra, copn questo tecnico ormai non esiste piu' la meritocrazia, per cui se Keita' gioca bene ed è il migliore in campo la partita seguente inizia di nuovo dalla panchine, se F. Anderson fa bene in polonia finisce di nuovo in panca invece di dargli continuita', se Lulic fa pena continua a giocare così come Hernanes, se Klose sente il "dolorino" non lo si porta neppure in panchina perchè non sia mai .....

Citazione di: FatDanny il 09 Dic 2013, 09:49
Sono d'accordo. Nessuno.

Però allora in questo elenco io ci metto pure una tifoseria che dopo una coppainfaccia non riesce ad andare oltre i 22.900 abbonamenti, nonostante prezzi assolutamente abbordabili (o la crisi vale solo pe i Laziali?).

Una tifoseria che non dico non riempie l'Olimpico, ma non lo rende nemmeno mediamente popolato e caloroso, fatta eccezione per la Curva Nord.
Questa stagione dovevamo iniziarla co ALMENO 35mila maori sugli spalti e se semo trovati in alcune partite con una vista dell'Olimpico desolante.

Una tifoseria attentissima a sottolineare i limiti di tutte le componenti della Lazio, ma assolutamente incapace di guardare anche a se stessa.
Che chiede - giustamente - da anni il salto di qualità a questa gestione, ma non riesce mai a farlo nemmeno lei.

Ovviamente non tutte le responsabilità hanno lo stesso peso, intendiamoci.
Ma questo non significa che non ne abbiano alcuno.

Dopo il 26 maggio le potenzialità c'erano tutte. Tutte.
e le abbiamo mancate tutti, nessuno escluso.

La tifoseria si sta progressivamente ed inesorabilmente allontanando e di questo l'attuale gestione è la principale colpevole.
LE prese in giro , i 4 campioni , gli alkaselter , la Lazio è mia , gli acquisti sfumati sempre all'ultimo secondo...
La gente si è rotta le palle.
Lo vedo chiacchierando in ufficio , lo vedo quando chiacchiero al bar , quando faccio la spesa(rigorosamente da aquilotti).
Te lo dice uno che quest'anno si è riavvicinato allo stadio

Grazie eaglemiki mi hai risparmiato la fatica di rispondere a FD, i tifosi della Lazio quelli che ci saranno sempre son li', gli altri e' la societa' stessa che non e' riuscita ad avvicinarli e non e' un problema di prezzo, ma di spettacolo che offri, con pereirinha, ciani, novaretti, perea, vinicius e compagnia ma che ti aspettavi?

Citazione di: italicbold il 09 Dic 2013, 09:46
In genere quando rotolano tutte le teste non é mai un buon segno.
A parte la sete di sangue del tifoso non si risolve nulla.

hai assolutamente ragione.
il problema è che qui non rotola niente, al massimo rotolerà la testa del maggiordomo, ma non del capo.

Articolo ineccepibile nei contenuti, efficace nella forma. E da una firma solitamente compìta come Cerracchio ( brontolone solo in radio) non me l'aspettavo. Ha dimenticato di aggiungere che oltre che patetici sono anche scarsi. Terribilmente scarsi.

Citazione di: reds1984 il 09 Dic 2013, 10:06
hai assolutamente ragione.
il problema è che qui non rotola niente, al massimo rotolerà la testa del maggiordomo, ma non del capo.

La società è sua. Sappiamo come l'ha presa e grazie a chi.
Resta che la società è sua. E non vende. L'ha detto.

Per cui ci resta o opzione"plastino" o il discutere su ambiti prettamente calcistici

Continuare a dire sipperò Lotito...alla lunga è stucchevole

secondo me

Citazione di: LordEagle il 09 Dic 2013, 10:04
La tifoseria si sta progressivamente ed inesorabilmente allontanando e di questo l'attuale gestione è la principale colpevole.
LE prese in giro , i 4 campioni , gli alkaselter , la Lazio è mia , gli acquisti sfumati sempre all'ultimo secondo...
La gente si è rotta le palle.
Lo vedo chiacchierando in ufficio , lo vedo quando chiacchiero al bar , quando faccio la spesa(rigorosamente da aquilotti).
Te lo dice uno che quest'anno si è riavvicinato allo stadio

Quoto al 100% LordEagle

ma questo articolo dove è uscito?

giornale? il suo blog?

credo sul suo blog

E grazie anche a Lordeagle, e' proprio cosi!

sweep, calcola che io ancora pago per LazioStyleChannel mensilmente e non abito in italia.
fate il vostro, andate allo stadio. a tifare, ma il tifo vero!
quello che una volta esisteva...quello che e' la definizione del tifoso della Lazio.

Citazione di: Mr. Soul il 09 Dic 2013, 10:08
Resta che la società è sua. E non vende. L'ha detto.

Legittimo, come è legittimo mandarlo a quel paese "365 giorni all'anno h24" (cit.)
Vuoi la Lazio per 30 anni e farla campare così? Va bene, beccati pure 30 anni di m.erda!
Vuoi la Lazio per 30 anni senza beccarti tutta la m.erda? Cambia atteggiamento. Ce l'hai i soldi per dare quel pizzico di aspettative in più? (non si chiede la luna eh) Bene! Non ce l'hai? Se non vuoi vendere trova alleati o investitori!

populismo applicato al soccer.

"so tutti ladri se ne deno annà"

ma se sò tutti ladri, nessuno è ladro.

e soprattutto, adesso, a strillà in piazza che è finito il pane, so boni tutti...

quindi, come giustamente sosteneva IB, se fai il tifoso che chiama le trasmissioni radio/tv per sfogare la rabbia anche anche...se l'accollamo, ma se sei un gionalista che scrive su il messagero;

o ce dai una notizia, alias, fai informazione,
oppure fai opinionismo, ma se fai opinionismo io dico; stica22i dello sfogo di Cerracchio.

perfetto, Kim

Citazione di: FatDanny il 09 Dic 2013, 09:49

L'idea che, magari, con una squadra allestita in modo intelligente ne potevi fare 5/6.000 in più, di tessere, si può considerare?
L'idea che se prendevi il centravanti potevi "stanare" qualche indeciso, si può considerare?
Io ho fatto quasi 20 anni di abbonamenti.
Da due anni ho l'abbonamento televisivo. Prima non ce l'avevo. Sono soldi, danari. Non me lo regalano.
Ma se io ho una squadra da ottavo posto (questo era il mio pronostico, in mezzo ai pernacchi di chi non capisce una mazza di questo sport e si domandava, sbigottito, come potessi mettere la roma al quinto posto davanti alla Lazio*), perché devo pagare due volte?
L'amore, certo. L'amore.
Eccerto, l'amore.
Ma io me so' rotto i [...]i di tante cose.
E, lo dico con rammarico, anche di questa dirigenza.
C'è la mia storia di tifoso a certificarlo, che ho sempre valorizzato le cose buone fatte da questi dirigenti e definito meri "infortuni" le stagioni sbagliate.
Ma c'è un limite.
Si accontentassero del mio abbonamento televisivo. Non mi chiedano di più, quest'anno.
E comunque col Livorno ci vado. Ci sono sempre stato, quando serviva veramente.

* Ovviamente, non voglio neanche fare riferimento a chi "lotteremo per il secondo posto". Quelli sono semplicemente dei "violenti".

Citazione di: frontwards il 09 Dic 2013, 10:14
sweep, calcola che io ancora pago per LazioStyleChannel mensilmente e non abito in italia.
fate il vostro, andate allo stadio. a tifare, ma il tifo vero!
quello che una volta esisteva...quello che e' la definizione del tifoso della Lazio.

ma ti assicuro che molti lo fanno (me compreso).
Ma che se ne semo accorti solo noi de quello che rischiamo te pare normale?
Aspettamo natale...ma pe fà che? pè famme mette le palle mie sull'albero?

IO mi sono abbonato dopo molti anni. E sono, dopo molti anni, uscito dal fortino dei lotitiani. Per carità, non che difendessi Lotito sempre e comunque, ma sicuramente non mi accanivo quando Lotito commetteva - e ne ha commessi - degli errori.
Cercavo di capire, mi sforzavo di individuare i punti forti di una gestione, intravedevo la parvenza di un progetto solido e a lungo termine.
Mi sbagliavo.
In questi ultimi mesi mi sembra di aver capito che un addio di Lotito sarebbe una sorta di liberazione per tutto il mondo Lazio. Mai come in questi mesi, si è percepita la forza della pulsione, il raggiunto limite della pazienza, l'acqua che bolle sotto il coperchio tremolante.
Se la Lazio cambiasse presidente domani, nel giro di due partite l'Olimpico sarebbe stracolmo.
Poi penso pure al salto nel buio, al fatto che di compratori in giro non ce ne sono. E quindi avremmo un olimpico stracolmo ma un futuro a rischio.
Più che il 25 aprile avrei paura che si verificasse un 8 settembre.
Una situazione abbastanza di m.erda.

Citazione di: Mr. Soul il 09 Dic 2013, 10:10
ma questo articolo dove è uscito?

giornale? il suo blog?

http://www.laziopolis.it/un-solo-aggettivo-patetici.aspx

Mah. A me non sembra difficilissimo, in un momento in cui le cose vanno male, scrivere uno sfogo accattivante in cui si elenca tutto ciò che il tifoso deluso vorrebbe sentirsi dire.
Non contesto i contenuti, che condivido. In parte, eh, perché su alcune cose non sono d'accordo. Ciò che mi lascia lievemente perplesso è l'opportunità.

Mi sembra di leggere uno sfogo a là "è tutto un magna magna", però firmato da Eugenio Scalfari. Cui prodest?

Citazione di: Cialtron_Heston il 09 Dic 2013, 10:25
http://www.laziopolis.it/un-solo-aggettivo-patetici.aspx

ah! ecco!  8)

Citazione di: eaglemiky il 09 Dic 2013, 09:56
Pero' gli spettatori devono essere anche invogliati. Probabilmente se avesse rinforzato la squadra come si deve e non avesse invitato la tifoseria a prendersi l'alka Seltzer avrebbe fatto piu' abbonamenti. Succede in tutto il mondo.

Citazione di: LordEagle il 09 Dic 2013, 10:04
La tifoseria si sta progressivamente ed inesorabilmente allontanando e di questo l'attuale gestione è la principale colpevole.
LE prese in giro , i 4 campioni , gli alkaselter , la Lazio è mia , gli acquisti sfumati sempre all'ultimo secondo...
La gente si è rotta le palle.

Invogliati?
Ma più di QUELLA coppa italia che ce devi avè pe esse invogliato?

Le dichiarazioni sull'Alka Seltzer sono successive alla campagna abbonamenti, non tiriamo su scuse per favore.
Siamo bravissimi a fare una merda tutti, ma quando se tratta de guardasse allo specchio ecco lì che le "giuste motivazioni" cadono a catinelle.

Il mercato? Pure io ero e sono incazzato nero per il mercato, ma, ripeto, dopo il 26 maggio lo stadio andava riempito di abbonati al 10 di luglio, a prescindere da qualsiasi acquisto e qualsiasi cessione.
Dovevano arrivà le squadre all'olimpico che sentivano le voci già da piazza mancini.

Non è andata così, questo è un fatto, accolliamocelo.
La nostra reazione al 26 maggio come tifoseria è stata coerente con quella della squadra e della Società, costa tanto ammetterlo?

Alla finale di SuperCoppa eravamo pochi (per essere una finale in casa) perché tanto noi avevamo già vinto la "finale delle finali". Appagati al 100%, in PRIMO LUOGO come tifoseria.
La campagna abbonamenti ha confermato questo dato. Il tifo allo stadio ha confermato questo dato.

Quel passetto che non ha fatto Lotito, che non ha fatto Petkovic, che non ha fatto la squadra, di certo non l'abbiamo fatto manco noi.
Ripeto che non tutte queste cose sono rilevanti allo stesso modo, ma visto che famo cadè teste, diciamole tutte.

Citazione di: cuchillo il 09 Dic 2013, 10:17
L'idea che, magari, con una squadra allestita in modo intelligente ne potevi fare 5/6.000 in più, di tessere, si può considerare?
L'idea che se prendevi il centravanti potevi "stanare" qualche indeciso, si può considerare?
Io ho fatto quasi 20 anni di abbonamenti.
Da due anni ho l'abbonamento televisivo. Prima non ce l'avevo. Sono soldi, danari. Non me lo regalano.
Ma se io ho una squadra da ottavo posto (questo era il mio pronostico, in mezzo ai pernacchi di chi non capisce una mazza di questo sport e si domandava, sbigottito, come potessi mettere la roma al quinto posto davanti alla Lazio*), perché devo pagare due volte?
L'amore, certo. L'amore.
Eccerto, l'amore.
Ma io me so' rotto i [...]i di tante cose.
E, lo dico con rammarico, anche di questa dirigenza.
C'è la mia storia di tifoso a certificarlo, che ho sempre valorizzato le cose buone fatte da questi dirigenti e definito meri "infortuni" le stagioni sbagliate.
Ma c'è un limite.
Si accontentassero del mio abbonamento televisivo. Non mi chiedano di più, quest'anno.
E comunque col Livorno ci vado. Ci sono sempre stato, quando serviva veramente.

* Ovviamente, non voglio neanche fare riferimento a chi "lotteremo per il secondo posto". Quelli sono semplicemente dei "violenti".

Ti quoto al 100% come ci quotavamo a settembre con le nostre previsioni sia sulla lazio che sulle avversarie in campionato.

Analisi superficialissima, de panza e che manca compeltamente il bersaglio.

Citazione di: cosmo il 09 Dic 2013, 10:20
Più che il 25 aprile avrei paura che si verificasse un 8 settembre.
Una situazione abbastanza di m.erda.

Sì ok...
Ma io dico che, ad oggi, il gioco valga la candela...

L'era Lotito è finita. Finita...
Prima ce ne rendiamo, ma sopratutto se ne rende conto, meglio è...

Citazione di: cuchillo il 09 Dic 2013, 10:17
(questo era il mio pronostico, in mezzo ai pernacchi di chi non capisce una mazza di questo sport e si domandava, sbigottito, come potessi mettere la roma al quinto posto davanti alla Lazio*)

Abbiamo capito. Basta. Per favore. Mi sanguinano gli occhi.

Citazione di: italicbold il 09 Dic 2013, 09:18
Mi sembra che sia un po sparare nel mucchio.
Che se é scritto su un forum va anche bene, ma se viene stampato sul giornale un po meno.
Non capisco neanche cosa abbia fatto Felipe Anderson per meritarsi tutto questa ironia, l'ultima volta che é andato in campo, a Varsavia, aveva segnato anche un bel gol e fatto vedere cose egregie con Keita. Poi é tornato in panca.
Oggi nessun giocatore della Lazio, sul campo, vale mezzo kopeko. Neanche i più titolati.

E ci aggiungerei  Biglia  a FA  che, secondo me, non merita questa fucilazione collettiva.

Citazione di: Tarallo il 09 Dic 2013, 10:36
Analisi superficialissima, de panza e che manca compeltamente il bersaglio.

100%

e' come prendere a bastonate un malato grave. non serve a un cazzo. o meglio serve solo a chi bastona. imho e con tutto il rispetto.

Citazione di: Mr. Soul il 09 Dic 2013, 09:58
la penso esattamente come te
siamo due mosche bianchissime  :beer:

eccomi, anche io la penso così.

Citazione di: arturo il 09 Dic 2013, 10:38
E ci aggiungerei  Biglia  a FA  che, secondo me, non merita questa fucilazione collettiva.

Figuriamoci che io non ho mai capito perché bisogna storcere il naso in particolare contro Pereirinha, mi chiedo quali danni particolari e notevoli abbia mai cagionato rispetto alla rosa di cui fa parte da ormai un anno, per essere continuamente oggetto di dileggio.

Citazione di: Davy_Jones il 09 Dic 2013, 10:40
100%

e' come prendere a bastonate un malato grave. non serve a un cazzo. o meglio serve solo a chi bastona. imho e con tutto il rispetto.

Non solo. Incolpare tutti i giocatori o quasi e' chiaramente miope. In mancanza di CHIARE ED EVIDENTI trame di cimplootto interno, che sappiamo non esserci (vedi reazione della squadra al gol di Cana a Genova: solo loro erano contenti) e' chiarissimo che non sono messi in condizione di rendere come sanno. Altrimenti Cerracchio puo' venire a unirsi alla mandria qui sopra che a ogni tre per due trasforma una pippa in eroe e viceversa.

Ammazza che giornalismo.

Citazione di: Alexia68 il 09 Dic 2013, 10:41
eccomi, anche io la penso così.

Scusatemi, ma lo pensa il 99,99999% del forum. Mosche bianche de che? Con serenità eh, ma... dai, su! ;)

Citazione di: Cialtron_Heston il 09 Dic 2013, 08:48
Fragili, stracchi, ...
Vincenzo Cerracchio

Va'bbè, ce n'è una per tutti. Cos'è, na critica? Bah
Piuttosto, mi sorprende che Vincenzo non sia l'eccezione al comune sentire laziale. Ha scritto una cosa facile facile che oggi tutti i laziali pensano. Magari non vedeva l'ora... chissà...
Vado controcorrente. Non sono d'accordo. Così so boni tutti.

Citazione di: Dusk il 09 Dic 2013, 10:41
Figuriamoci che io non ho mai capito perché bisogna storcere il naso in particolare contro Pereirinha, mi chiedo quali danni particolari e notevoli abbia mai cagionato rispetto alla rosa di cui fa parte da ormai un anno, per essere continuamente oggetto di dileggio.

davvero, una cosa inspiegabile e ai limite dello stalkeraggio
non si capisce sta cattiveria, sto accanimento

Citazione di: Davy_Jones il 09 Dic 2013, 10:40
100%

e' come prendere a bastonate un malato grave. non serve a un cazzo. o meglio serve solo a chi bastona. imho e con tutto il rispetto.

Ma non deve essere Cerracchio a risolvere i problemi della Lazio.

Certo,se la Lazio va male è piu' facile scrivere questo genere di articoli,ed è anche un bene per il suo blog che viene cliccato piu' di quanto lo sarebbe se le cose andassero bene.
Ma questa è un'altra storia(cit.)

Non vi avevo letto. Bene.
Mi fa piacere di non esser l'unico.

Citazione di: FatDanny il 09 Dic 2013, 10:32

Invogliati?
Ma più di QUELLA coppa italia che ce devi avè pe esse invogliato?

Le dichiarazioni sull'Alka Seltzer sono successive alla campagna abbonamenti, non tiriamo su scuse per favore.
Siamo bravissimi a fare una merda tutti, ma quando se tratta de guardasse allo specchio ecco lì che le "giuste motivazioni" cadono a catinelle.

Il mercato? Pure io ero e sono incazzato nero per il mercato, ma, ripeto, dopo il 26 maggio lo stadio andava riempito di abbonati al 10 di luglio, a prescindere da qualsiasi acquisto e qualsiasi cessione.
Dovevano arrivà le squadre all'olimpico che sentivano le voci già da piazza mancini.

Non è andata così, questo è un fatto, accolliamocelo.
La nostra reazione al 26 maggio come tifoseria è stata coerente con quella della squadra e della Società, costa tanto ammetterlo?

Alla finale di SuperCoppa eravamo pochi (per essere una finale in casa) perché tanto noi avevamo già vinto la "finale delle finali". Appagati al 100%, in PRIMO LUOGO come tifoseria.
La campagna abbonamenti ha confermato questo dato. Il tifo allo stadio ha confermato questo dato.

Quel passetto che non ha fatto Lotito, che non ha fatto Petkovic, che non ha fatto la squadra, di certo non l'abbiamo fatto manco noi.
Ripeto che non tutte queste cose sono rilevanti allo stesso modo, ma visto che famo cadè teste, diciamole tutte.

Una squadra competitiva per i piani alti della classifica avrebbe portato piu gente allo stadio come succede in tutto il resto del mondo. Lo zoccolo duro e' quello da tanti anni  , il numero di  tifosi che vanno allo stadio sempre e comunque diventa sempre piu limitato per noi come per le altre squadre ,gli altri , la maggioranza , i tifosi di acqua dolce , li devi invogliare con  un prodotto fatto bene se no restano a casa a vedersi la Tv e CR7 e Messi alla CL. Il mondo e' questo , serve a poco prendersela con la clientela perche' cosi facendo la allontani sempre di piu.

A me Cerracchio fa pena, nell'accezione proposta nel suo pezzo.
Quando era tra i forti faceva pippa e ora che è uscito da quel mondo dall'alto di un blog e sfruttando alcune casse di risonanza che gli vengono concesse fa lo spavaldo, sparando sul mucchio con un qualunquismo che neanche al baretto sotto casa.
Tanto oggi è facile.
@Cosmo
Magari si potesse cambiare Presidente, anche oggi, anche con Cellino o con Squinzi.
SE veramente c'è qualcuno interessato faccia uscire una dichiarazione UFFICIALE.
Troverebbe un appoggio incondizionato (sempre se si dimostrasse affidabile). A quel punto si potrebbe fare pressione (no perditempo cordatari mafiosi).

le analisi NON superficialissime sono GIA' state fatte a fine agosto e fino al 4 o 5 settembre
le avete spernacchiate

adesso che cazzo volete?
l'analisi?

de che?
del gioco?

ah ah ah

Citazione di: Dusk il 09 Dic 2013, 10:41
Figuriamoci che io non ho mai capito perché bisogna storcere il naso in particolare contro Pereirinha, mi chiedo quali danni particolari e notevoli abbia mai cagionato rispetto alla rosa di cui fa parte da ormai un anno, per essere continuamente oggetto di dileggio.

e nun lo volevo di... :)

Citazione di: FatDanny il 09 Dic 2013, 10:32
Il mercato? Pure io ero e sono incazzato nero per il mercato, ma, ripeto, dopo il 26 maggio lo stadio andava riempito di abbonati al 10 di luglio, a prescindere da qualsiasi acquisto e qualsiasi cessione.
Dovevano arrivà le squadre all'olimpico che sentivano le voci già da piazza mancini.

Non è andata così, questo è un fatto, accolliamocelo.
La nostra reazione al 26 maggio come tifo

no, infatti hai ragionissima
io tutti 'sti discorsi sulla crisi economica non li reggo più, davvero

la campana abbonamenti apriva a luglio: in 10 giorni dovevano fini'
non ci sono cazzi

però, fat, io da tifoso mi prendo le mie colpe, ma NESSUNO, ripeto n-e-s-s-u-n-o altrove si sta prendendo le sue, mannaggia il clero

Citazione di: porgascogne il 09 Dic 2013, 10:45
le analisi NON superficialissime sono GIA' state fatte a fine agosto e fino al 4 o 5 settembre
le avete spernacchiate

adesso che cazzo volete?
l'analisi?

de che?
del gioco?

ah ah ah

va'bbè però che c'ha detto di nuovo?
Anzi, ha solo enfatizzato in peggio... A che pro?
Mò è tutta m.erda. Grazie Vincé

bastava leggere property  :p

La Lazio ha vinto lo scudetto e ha fatto qualche centinaio in meno di abbonati dell'anno prima.
Nel 2003-'04, evidentemente sospinto dal momento di crisi finanziaria e societaria, il tifoso ha dato il meglio di sé con 40.000 abbonati, se non ricordo male.
Quest'anno si potevano fare tranquillamente 30.000 abbonati facendo una squadra e non affastellando trequartisti.
Il desiderio di abbonarsi a prescindere ce l'hanno in 15.000. Poi ci sarà qualche altro migliaio di tifosi che si abbona dopo averci pensato a lungo (ragioni economiche, logistiche, famigliari), gli altri ce li devi portare facendo una squadra. Ce li porti se gli dai la speranza di vedere spettacoli mediamente accettabili.
E' così quasi dappertutto e in tutti gli sport.
A 20 anni mi abbonavo a prescindere. Oggi no, ho quasi 20 anni di più.
Mi devi fare la squadra, altrimenti vengo quando posso.

detto questo, io quoto cosmo

Citazione di: cosmo il 09 Dic 2013, 10:20sono, dopo molti anni, uscito dal fortino dei lotitiani. Per carità, non che difendessi Lotito sempre e comunque, ma sicuramente non mi accanivo quando Lotito commetteva - e ne ha commessi - degli errori.
Cercavo di capire, mi sforzavo di individuare i punti forti di una gestione, intravedevo la parvenza di un progetto solido e a lungo termine.
Mi sbagliavo.
In questi ultimi mesi mi sembra di aver capito che un addio di Lotito sarebbe una sorta di liberazione per tutto il mondo Lazio. Mai come in questi mesi, si è percepita la forza della pulsione, il raggiunto limite della pazienza, l'acqua che bolle sotto il coperchio tremolante.
Se la Lazio cambiasse presidente domani, nel giro di due partite l'Olimpico sarebbe stracolmo.
Poi penso pure al salto nel buio, al fatto che di compratori in giro non ce ne sono. E quindi avremmo un olimpico stracolmo ma un futuro a rischio.
Più che il 25 aprile avrei paura che si verificasse un 8 settembre.
Una situazione abbastanza di m.erda.

preferisco un futuro incerto, cosmo
il 26 aprile o il 9 settembre, le aspettative erano le stesse
ci si era arrivati in maniera differente, ma si poteva essere fiduciosi, anche se nel secondo caso il nemico ce lo avevi ancora in casa

Citazione di: Panzabianca il 09 Dic 2013, 10:48
va'bbè però che c'ha detto di nuovo?
Anzi, ha solo enfatizzato in peggio... A che pro?
Mò è tutta m.erda. Grazie Vincé

guarda che io, ripeto, non sono MAI stato tenero con cerracchio, eh

dico solo che, ORA, nè le soluzioni le deve trovare lui, e nemmeno è più il tempo dei buonisti a gettone

"Squadra de pippe" sarebbe bastato.

Citazione di: porgascogne il 09 Dic 2013, 10:51
dico solo che, ORA, nè le soluzioni le deve trovare lui, e nemmeno è più il tempo dei buonisti a gettone

ma che vor di' sta cosa? Quando mai le soluzioni le deve trovare un giornalista? Da un giornalista mi aspetto un'analisi approfondita e competente.
Stavolta non c'e' stata, ma manco ci si e' avvicinati, proprio.

Citazione di: cuchillo il 09 Dic 2013, 10:50
Il desiderio di abbonarsi a prescindere ce l'hanno in 15.000.

10 anni fa erano 25.000
Con lotito pian piano sono scesi a 15.000...crisi o non crisi!

Citazione di: Tarallo il 09 Dic 2013, 10:52
Quando mai le soluzioni le deve trovare un giornalista? Da un giornalista mi aspetto un'analisi approfondita e competente.
Stavolta non c'e' stata, ma manco ci si e' avvicinati, proprio.

mah, pare che molti gliele chiedessero a vincer le soluzioni
dice, manca l'analisi approfondita

esticazzi, dico io
ancora volete analizza'?
ma che?
cosa?

Citazione di: porgascogne il 09 Dic 2013, 10:47

però, fat, io da tifoso mi prendo le mie colpe, ma NESSUNO, ripeto n-e-s-s-u-n-o altrove si sta prendendo le sue, mannaggia il clero

ma poi te sei pure abbonato, quindi sto discorso vale fino ad un certo punto. Mica te potevi comprà tre abbonamenti pe fa numero.
:p

Il mio discorso ovviamente valeva per la tifoseria in generale, visto che manco i biglietti al 50% hanno portato a risultati accettabili.
Sulle responsabilità che dovrebbero prendersi gli atri... campa cavallo che l'erba cresce.

@eaglemiky: mi spiace, ma non regge.
venivi da una vittoria clamorosa in finale contro la rioma, avevi una finale alle porte e un possibile campionato da protagonista.
E' chiaro che con gli occhi di oggi ti sembra naturale che non si siano registrati tanti abbonamenti, ma se guardi la situazione a fine luglio è del tutto inspiegabile. E' assurdo. E' quasi vergognoso.
Oppure finiamola con la retorica sul Tifo Laziale, perchè è uguale se non addirittura più blando di molti altri.

Citazione di: cuchillo il 09 Dic 2013, 10:50
La Lazio ha vinto lo scudetto e ha fatto qualche centinaio in meno di abbonati dell'anno prima.
Nel 2003-'04, evidentemente sospinto dal momento di crisi finanziaria e societaria, il tifoso ha dato il meglio di sé con 40.000 abbonati, se non ricordo male.
Quest'anno si potevano fare tranquillamente 30.000 abbonati facendo una squadra e non affastellando trequartisti.
Il desiderio di abbonarsi a prescindere ce l'hanno in 15.000. Poi ci sarà qualche altro migliaio di tifosi che si abbona dopo averci pensato a lungo (ragioni economiche, logistiche, famigliari), gli altri ce li devi portare facendo una squadra. Ce li porti se gli dai la speranza di vedere spettacoli mediamente accettabili.
E' così quasi dappertutto e in tutti gli sport.
A 20 anni mi abbonavo a prescindere. Oggi no, ho quasi 20 anni di più.
Mi devi fare la squadra, altrimenti vengo quando posso.

Oltretutto nell'infausta stagione dei chiodi e martello dopo la prima Coppa Italia avevamo fatto un numero quasi record di abbonati secondi o terzi mi sembra in Italia e non mi sembra che furono ripagati alla grande a parte l'emozionante lotta per la salvezza ed erano solo 4 anni orosono. 

Citazione di: Dusk il 09 Dic 2013, 10:41
Figuriamoci che io non ho mai capito perché bisogna storcere il naso in particolare contro Pereirinha, mi chiedo quali danni particolari e notevoli abbia mai cagionato rispetto alla rosa di cui fa parte da ormai un anno, per essere continuamente oggetto di dileggio.

Magari perché è sempre rotto? Anche ieri è bastata una mezza scarpata per metterlo fuori combattimento.
Danni notevoli non li cagiona nessuno, singolarmente preso.
A me, tra l'altro, Bruno non dispiace neppure. Tra lui e Cavanda, manco ce penso.
Ma siamo comunque su livelli di affidabilità minimi.
Lui, se vuoi, è l'emblema della totale improvvisazione con cui si sta puntellando la squadra da 2 anni.
Pur non essendo tecnicamente malvagio. Del resto, il passaporto lasciava pochi dubbi sul fatto che comunque ha due piedi e non due tombini.
Ti prego di dirmi UN giocatore di livello portato qui nelle ultime 3 campagne-acquisti. UNO, per diamine! UNO! 

Citazione di: porgascogne il 09 Dic 2013, 10:45
le analisi NON superficialissime sono GIA' state fatte a fine agosto e fino al 4 o 5 settembre
le avete spernacchiate

adesso che cazzo volete?
l'analisi?

de che?
del gioco?

ah ah ah

Ti ha gia' risposto Tara'.
Ora Cerracchio si veste da tifoso da bar, ma che te voi analizza'?
Era tutto gia' stato detto e scritto, ora si puo' andare a mitraglia e a chi tocca nun s'engrugna.

Citazione di: porgascogne il 09 Dic 2013, 10:55
mah, pare che molti gliele chiedessero a vincer le soluzioni
dice, manca l'analisi approfondita

esticazzi, dico io
ancora volete analizza'?
ma che?
cosa?

Ma come facciamo a dare spazio a questa gente?
Quando doveva farsi portavoce di questioni importanti verso il grande pubblico si è tirato indietro e oggi dal suo cantuccio si mette a fa il capopopolo? Non entro nel merito del contenuto (mi basta leggere gli altri netter del forum, che dicono le stesse cose che anche lui potrebbe dire qui dentro). Troppo facile Porga, per me. Io continuo a distinguere persone e personaggi pure in mezzo a questo marasma. Nessun condono a due spicci.
Come ha detto Mr Soul mi leggo Property, almeno è coerente e onesto rispetto alla sua linea di pensiero.

Citazione di: cuchillo il 09 Dic 2013, 10:58
Ti prego di dirmi UN giocatore di livello portato qui nelle ultime 3 campagne-acquisti. UNO, per diamine! UNO!

ma di livello che vor di?

per me sono ECCELLENTI in diversi, ma non ci e' dato modo di vederlo. E parlo di Biglia, Keita, F. Anderson (credo), almeno. Gestiti in maniera assassina. Keita ci risolve le partite poi sparisce, Dias ora sappiamo che sta in gran forma e pensavamo che fosse finito, Biglia e' capitato in una gabbia de matti.

Ennamo, dai. Perdiamo con squadre di tre categorie inferiori, ma non scherziamo nemmeno.

Citazione di: FatDanny il 09 Dic 2013, 10:55finiamola con la retorica sul Tifo Laziale, perchè è uguale se non addirittura più blando di molti altri

ecco: su questo andrebbe fatta un'analisi

per me, ribadisco per me, noi abbiamo una tifoseria di merda
non parlo della CN o di quelli che anche con il siena in coppa italia stavano lì

parlo del contorno, degli intenditori, di quelli pralinati, dei disamorati, di quelli da circoli, di quelli da guidone e da lacrime sparse

siamo solo più belli, come colori, di quelli dilla'
per il resto, 'sta storia della diversità, della nobiltà (cristo), della superiorità...
che squallide risate: siamo la tifoseria più spaccata d'italia

e stiamo diventando anche quella più triste

Cerracchio terrorista
Onore a lazio style che mi fa notare spiragli di ottimismo che da solo non sarei in grado di vedere

Citazione di: eaglemiky il 09 Dic 2013, 10:56
Oltretutto nell'infausta stagione dei chiodi e martello dopo la prima Coppa Italia avevamo fatto un numero quasi record di abbonati secondi o terzi mi sembra in Italia e non mi sembra che furono ripagati alla grande a parte l'emozionante lotta per la salvezza ed erano solo 4 anni orosono.

Si, pero' la storia della Lazio di questi ultimi 10 anni non é che si può' sempre raccontare con salti che vanno da Vignaroli a Alfaro passando per Stankevicius. Qualcosa é anche successo.
Tipo lottare per la Champion's per due anni consecutivi e vincere un'altra Coppa Italia.
Non é che pascoliamo nella merda da 10 anni.
Tre anni fa venni a vedere un Lazio-Bari, il giorno stesso in cui le merde si fecero recuperare 3 gol a Genova. Vittoria e secondo posto. No dico, vittoria e secondo posto. Si era a febbraio inoltrato ed eravamo secondi a pochi punti dalla Juve.
Beh, la sola cosa che suscito' un applauso convinto fu uno striscione contro Lazionet e gli immancabili cori contro la società.
Mi ricordo che saremmo stati meno di 35 mila persone.
Eravamo secondi in classifica a febbraio.
Non raccontiamoci la storia della squadra o altro.

Citazione di: FatDanny il 09 Dic 2013, 10:55
ma poi te sei pure abbonato, quindi sto discorso vale fino ad un certo punto. Mica te potevi comprà tre abbonamenti pe fa numero.
:p

Il mio discorso ovviamente valeva per la tifoseria in generale, visto che manco i biglietti al 50% hanno portato a risultati accettabili.
Sulle responsabilità che dovrebbero prendersi gli atri... campa cavallo che l'erba cresce.

@eaglemiky: mi spiace, ma non regge.
venivi da una vittoria clamorosa in finale contro la rioma, avevi una finale alle porte e un possibile campionato da protagonista.
E' chiaro che con gli occhi di oggi ti sembra naturale che non si siano registrati tanti abbonamenti, ma se guardi la situazione a fine luglio è del tutto inspiegabile. E' assurdo. E' quasi vergognoso.
Oppure finiamola con la retorica sul Tifo Laziale, perchè è uguale se non addirittura più blando di molti altri.

Lo sapevamo in molti che non avresti fatto un campionato da protagonista e la tifoseria Laziale ha gia dato , vedi la stagione 2009/2010.
Mi dispiace ma il discorso regge perche' i numeri sono quelli e rappresentano la realta' con cui qualsiasi business che venda dolci o calcio deve fare i conti. Se entri in un business devi fare conto con i potenziali acquirenti del tuo prodotto , se non lo comprano per forza di cosa devi cambiare o il prodotto o il marketing , pensare che i clienti siano ingrati non risolve un bel niente , ti lava la coscienza ma la realta' rimane la stessa.
Il calcio moderno ha una clientela che va allo stadio sempre e comunqiue che rappresenta si e no il 2% del bacino di utenza , se non sai o vuoi invogliare il restante 98% non te la puoi prendere con nessuno a parte te stesso.

Citazione di: StylishKid il 09 Dic 2013, 10:51
"Squadra de pippe" sarebbe bastato.

Ne abbiamo una quantità industriale in rosa....

Una quantità industriale!!!

Citazione di: Tarallo il 09 Dic 2013, 11:00
Ennamo, dai. Perdiamo con squadre di tre categorie inferiori, ma non scherziamo nemmeno.

E dove sarebbero le tre catogrie?
Tra Moretti-Glik e Cana-Dias vedi tre categorie?
Tra Lulic e Farnerud vedi tre categorie?
Non ti chiedo tra Cerci-Immobile e Perea-Floccari se le vedi, le tre categorie, perchè quelle le vedono tutti.
A loro favore.

Citazione di: blow il 09 Dic 2013, 11:00
Ti ha gia' risposto Tara'.
Ora Cerracchio si veste da tifoso da bar, ma che te voi analizza'?
Era tutto gia' stato detto e scritto, ora si puo' andare a mitraglia e a chi tocca nun s'engrugna.

ed un'analisi, OGGI, servirebbe a qualcosa?
(ammesso che qualcuno se la leggesse, fuori da qui, che un'analisi su 'sta Lazio me sembra come le discussioni post cineforum)

le analisi andavano fatte il 2 settembre
ed il fortino andava assaltato il 3

oggi è tardi, oggi se bestemmia solo

Citazione di: porgascogne il 09 Dic 2013, 10:51
guarda che io, ripeto, non sono MAI stato tenero con cerracchio, eh

dico solo che, ORA, nè le soluzioni le deve trovare lui, e nemmeno è più il tempo dei buonisti a gettone

Non lo so, siamo su un topic di tifosi che hanno la consistenza che dovrebbe avere il giornalista a commentare il giornalista che  scrive (direi vomita pur in bello stile) quel che oggi senti in ogni bar etc...
Sò d'accordo con Tarallo.
Anche la tempestività dell'articolo mi lascia quanto meno perplesso.

Citazione di: Filippo3 il 09 Dic 2013, 11:03
E dove sarebbero le tre catogrie?
Tra Moretti-Glik e Cana-Dias vedi tre categorie?
Tra Lulic e Farnerud vedi tre categorie?
Non ti chiedo tra Cerci-Immobile e Perea-Floccari se le vedi, le tre categorie, perchè quelle le vedono tutti.
A loro favore.

Ma Keita perche' non gioca? E Klose? E FA, che e' andato benissimo in Polonia per poi vedere quella squadra smantellata? E Dias dove l'avevano nascosto? E a Marchetti il fenomenonumeroounodelmondo che e' successo? E a Lulic stesso, che citi? La lista e' lunghissima, ancora con le rose del sassuolo e del torino....

Citazione di: Filippo3 il 09 Dic 2013, 11:03
E dove sarebbero le tre catogrie?
Tra Moretti-Glik e Cana-Dias vedi tre categorie?
Tra Lulic e Farnerud vedi tre categorie?
Non ti chiedo tra Cerci-Immobile e Perea-Floccari se le vedi, le tre categorie, perchè quelle le vedono tutti.
A loro favore.

Mah. Abbiamo giocato fuori casa con una squadra allo sbando psicologicamente e appena abbiamo giocato un minimo a pallone gliela abbiamo incartata. Ma ormai lo sport è buttare merda su tutto.
Sì, facciamo schifo e siamo pieni di pippe. Ma è normale, si criticava quando eravamo al secondo posto figurati ora.
Impossibile ragionare con lucidità. Tutte pippe.
LOTITO VATTENE PER FAVORE.

Citazione di: Panzabianca il 09 Dic 2013, 11:04

Anche la tempestività dell'articolo mi lascia quanto meno perplesso.

Sareste rimasti perplessi pure se fosse uscito alle 23 del 2 settembre, quando ste cose le dicevamo piu o meno tutti

Citazione di: Tarallo il 09 Dic 2013, 11:05
Ma Keita perche' non gioca? E Klose? E FA, che e' andato benissimo in Polonia per poi vedere quella squadra smantellata? E Dias dove l'avevano nascosto? E a Marchetti il fenomenonumeroounodelmondo che e' successo? E a Lulic stesso, che citi? La lista e' lunghissima, ancora con le rose del sassuolo e del torino....

A queste domande potrei rispondere andando ad analizzare punto per punto e nome per nome ma preferisco farlo in un altro modo: ma le vedi le partite della Lazio?
Siccome immagino risponderai "Sì", la risposta la conosci.
QUESTA E' TUTTA TEORIA.
I giocatori si vedono per il rendimento, non per il potenziale.
Klose è più di un anno (quando ci fa il cazzo di favore di giocare) che fa RIDERE.
Hernanes IDEM.
Dias e Ledesma sono ex giocatori o quasi.
FA e Ederson due ectoplasmi.
Questo dice il campo.
Lo stesso campo che dice che Maicon non è un ubriacone, Berardi e Zaza segnano come troie (cit.) e il Verona "de Luca Toni" ci sta una sessantina di punti sopra.
Basta con il calcio teorico, guardiamo le partite e analizziamo solo quello che il campo impietosamente stabilisce.

Citazione di: Filippo3 il 09 Dic 2013, 11:08
Klose è più di un anno (quando ci fa il cazzo di favore di giocare) che fa RIDERE.
Hernanes IDEM.
FA e Ederson due ectoplasmi.

bene, chiediti perche'.
Non dimenticare MAI Fiore, Cesar e Mendieta nelle mani del petkovic ante-litteram.

Ma infatti il non cacciare a pedate sul culo un allenatore promesso sposo di altri, che ha vinto una partita nelle ultime dieci e una trasferta (inutile) nell'anno solare è un'altra (l'ennesima) colpa di una società PRESUNTUOSA e INCOMPETENTE.

detto che la società ha sbagliato, possiamo dire che se biglia e fa (ma pure novaretti) non si sono, ancora, imposti, ci sarebbe la vecchia guardia che dovrebbe difendere il fortino, o no?
dove sono gli hernanes, i klose, i dias, i ledesma? ad oggi questi dovrebbero tenerci a galla, a cui aggiungerei l'irritante candreva ed i desaparecidos lulic e gonzales. come vedete, è quasi l'intera squadra.
non bastano questi per prendere (3) punti contro torino, samp, sassuolo, atalanta e parma?
togliamo alibi a tutti loro, si cambi il tecnico che sta incidendo un modo negativo e a gennaio compriamo un centrale ed una punta, scommetto che tornerebbe la Lazio degli ultimi due/tre anni...

Citazione di: Filippo3 il 09 Dic 2013, 11:12
Ma infatti il non cacciare a pedate sul culo un allenatore promesso sposo di altri, che ha vinto una partita nelle ultime dieci e una trasferta (inutile) nell'anno solare è un'altra (l'ennesima) colpa di una società PRESUNTUOSA e INCOMPETENTE.

Si ma non puoi avere la botte piena e la moje mbriaca.
Non possono (vedi oggetto del topic) esse tutti diventati pippe. E' fisicamente, chimicamente impossibile, alcuno avevano gia' dimostrato di essere molto bravi, altri lo dimostreranno. Altri ancora, invece, so' pippe o lo sono diventati in vecchiaia. Ma questi sono la minoranza, la Serie A e' un campionato dove potrebbe trova' spazio pure skizzo.

Siamo divisi anche su un normalissimo articolo,siamo peggio del pd.
Secondo alcuni cerracchio dovrebbe scrivere il decalogo su come gestire una squadra di calcio e portarla al successo.

Ci vorrebbe qualcosa di clamorosso che possa riportarci allo stadio,che ci unisca.
Uno tipo Tohir.

Citazione di: FatDanny il 09 Dic 2013, 10:32

Invogliati?
Ma più di QUELLA coppa italia che ce devi avè pe esse invogliato?

Le dichiarazioni sull'Alka Seltzer sono successive alla campagna abbonamenti, non tiriamo su scuse per favore.
Siamo bravissimi a fare una merda tutti, ma quando se tratta de guardasse allo specchio ecco lì che le "giuste motivazioni" cadono a catinelle.

Il mercato? Pure io ero e sono incazzato nero per il mercato, ma, ripeto, dopo il 26 maggio lo stadio andava riempito di abbonati al 10 di luglio, a prescindere da qualsiasi acquisto e qualsiasi cessione.
Dovevano arrivà le squadre all'olimpico che sentivano le voci già da piazza mancini.

Non è andata così, questo è un fatto, accolliamocelo.
La nostra reazione al 26 maggio come tifoseria è stata coerente con quella della squadra e della Società, costa tanto ammetterlo?

Alla finale di SuperCoppa eravamo pochi (per essere una finale in casa) perché tanto noi avevamo già vinto la "finale delle finali". Appagati al 100%, in PRIMO LUOGO come tifoseria.
La campagna abbonamenti ha confermato questo dato. Il tifo allo stadio ha confermato questo dato.

Quel passetto che non ha fatto Lotito, che non ha fatto Petkovic, che non ha fatto la squadra, di certo non l'abbiamo fatto manco noi.
Ripeto che non tutte queste cose sono rilevanti allo stesso modo, ma visto che famo cadè teste, diciamole tutte.

La coppa è stata una bellissima parentesi.
Ma mettiamo le cose nel loro giusto ambito : hai vinto una coppa Italia , non lo scudetto o la CL eh...
L'alkaselzter arriva come ciliegina sulla torta.
Permettimi dopo 10 anni di promesse non mantenute(diciamo pure cazzate) la gente è stufa , stufa , STUFA.
Se non si capisce questo , si sbagliano tutte le analisi. E' come quando non ne puoi più di una cosa o di una persona....
LA GENTE QUESTA SOCIETA' non la porta allo stadio sulla emozionalità.
La può portare , ammesso che non sia troppo tardi(cosa che ancora non credo) , PREDENDO INTEPRETI DEGNI E CONOSCIUTO. DEVI DARE LA DIMOSTRAZIONE come società che ci vuoi provare!

Citazione di: italicbold il 09 Dic 2013, 11:02
Si, pero' la storia della Lazio di questi ultimi 10 anni non é che si può' sempre raccontare con salti che vanno da Vignaroli a Alfaro passando per Stankevicius. Qualcosa é anche successo.
Tipo lottare per la Champion's per due anni consecutivi e vincere un'altra Coppa Italia.
Non é che pascoliamo nella merda da 10 anni.
Tre anni fa venni a vedere un Lazio-Bari, il giorno stesso in cui le merde si fecero recuperare 3 gol a Genova. Vittoria e secondo posto. No dico, vittoria e secondo posto. Si era a febbraio inoltrato ed eravamo secondi a pochi punti dalla Juve.
Beh, la sola cosa che suscito' un applauso convinto fu uno striscione contro Lazionet e gli immancabili cori contro la società.
Mi ricordo che saremmo stati meno di 35 mila persone.
Eravamo secondi in classifica a febbraio.
Non raccontiamoci la storia della squadra o altro.

Evidentemente la tifoseria non si fida del lavoro della societa'. Possiamo anche biasimarla e dirne tutto il male possibile ma questa e' oramai Non ci scordiamo pero' che di riffa o di raffa dversano anche cento milioni l'anno che non sono pochi .

Citazione di: Cialtron_Heston il 09 Dic 2013, 11:14
Siamo divisi anche su un normalisimo articolo,siamo peggio del pd.
Secondo alcuni cerracchio dovrebbe scrivere il decalogo su come gestire una squadra di calcio e portarla al successo.

Ci vorrebbe qualcosa di clamorosso che possa riportarci allo stadio,che ci unisca.
Uno tipo Tohir.

Si facessero avanti. Ho appena aperto un topic. Avanti gente che oggi avreste l'appoggio del 95% della tifoseria.
Mai come ora.

Citazione di: italicbold il 09 Dic 2013, 09:18
Mi sembra che sia un po sparare nel mucchio.
Che se é scritto su un forum va anche bene, ma se viene stampato sul giornale un po meno.

Citazione di: italicbold il 09 Dic 2013, 09:46
In genere quando rotolano tutte le teste non é mai un buon segno.
A parte la sete di sangue del tifoso non si risolve nulla.

aggiungo solo che ogni tanto mando sms a cerracchio per ricordargli di come parlava della nostra Primavera e di come decantava la cantera giallorossa. Risponde sempre: se ti va bene l'ottavo posto stai bene così..   :oo

comunque siamo arrivati al punto che dobbiamo rischiare: via Lotito, si diano inizio ai festeggiamenti e che si riempia l'Olimpico fino all'inverosimile.
Poi vediamo cosa può accadere. Magari andiamo meglio.

E' una roulette russa, proviamo. Tanto per molti neanche gli ultimi anni, oggettivamente più che discreti, non sono stati sufficienti per uscire dalla depressione.
Proviamoci. Via Lotito.

Ma le persone che hanno affastellato sta' rosa so le stesse che hanno scelto un anonimo signore in un cantone svizzero, se per te le colpe sono solo del signore che siede in panca direi che ancora non ci siamo..

(è arrivata la guardia repubblicana)

Citazione di: robylele il 09 Dic 2013, 11:16


aggiungo solo che ogni tanto mando sms a cerracchio per ricordargli di come parlava della nostra Primavera e di come decantava la cantera giallorossa. Risponde sempre: se ti va bene l'ottavo posto stai bene così..   :oo

comunque siamo arrivati al punto che dobbiamo rischiare: via Lotito, si diano inizio ai festeggiamenti e che si riempia l'Olimpico fino all'inverosimile.
Poi vediamo cosa può accadere. Magari andiamo meglio.

E' una roulette russa, proviamo. Tanto per molti neanche gli ultimi anni, oggettivamente più che discreti, non sono stati sufficienti per uscire dalla depressione.
Proviamoci. Via Lotito.

Anche Robylele è d'accordo. Fatevi avanti. Non parlo di Bertarelli, ma di imprenditori stile Squinzi ma anche Cellino.
Fate una dichiarazione ufficiale.

Citazione di: Cialtron_Heston il 09 Dic 2013, 11:14
Siamo divisi anche su un normalissimo articolo,siamo peggio del pd.
Secondo alcuni cerracchio dovrebbe scrivere il decalogo su come gestire una squadra di calcio e portarla al successo.

Ci vorrebbe qualcosa di clamorosso che possa riportarci allo stadio,che ci unisca.
Uno tipo Tohir.

A noi ce serve Thor me sa.

Citazione di: blow il 09 Dic 2013, 11:17
Ma le persone che hanno affastellato sta' rosa so le stesse che hanno scelto un anonimo signore in un cantone svizzero, se per te le colpe sono solo del signore che siede in panca direi che ancora non ci siamo..

Io ti quoto, e poi ti chiedo quale dei due problemi sembra di piu' immediata risoluzione.
La risposta deve anche considerare il fatto che a un problema si chiede di risolvere l'altro, quindi magari si va a culo. Ma si deve andare.

Citazione di: italicbold il 09 Dic 2013, 11:02
Si, pero' la storia della Lazio di questi ultimi 10 anni non é che si può' sempre raccontare con salti che vanno da Vignaroli a Alfaro passando per Stankevicius. Qualcosa é anche successo.
Tipo lottare per la Champion's per due anni consecutivi e vincere un'altra Coppa Italia.
Non é che pascoliamo nella merda da 10 anni.
Tre anni fa venni a vedere un Lazio-Bari, il giorno stesso in cui le merde si fecero recuperare 3 gol a Genova. Vittoria e secondo posto. No dico, vittoria e secondo posto. Si era a febbraio inoltrato ed eravamo secondi a pochi punti dalla Juve.
Beh, la sola cosa che suscito' un applauso convinto fu uno striscione contro Lazionet e gli immancabili cori contro la società.
Mi ricordo che saremmo stati meno di 35 mila persone.
Eravamo secondi in classifica a febbraio.
Non raccontiamoci la storia della squadra o altro.

10 anni di vorrei , ma non posso/non voglio/ non me ne frega na mazza.
I Vignaroli , gli Afaro , i Pererinha , i Saha questo rappresentano.

tara', te tranquillizzo: manco più IO e ralphmalph lo vogliamo più in panca
:=))

però, cacciato lo zampognaro dell'emmenthal, si arriva a giugno
ma se a giugno non si cambia registro, si boicotta l'abbonamento: ci stai?

Citazione di: porgascogne il 09 Dic 2013, 11:22
si boicotta l'abbonamento: ci stai?

Avoja :lol:

http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,15755.0.html

gennaio 2013

Sic transit gloria mundi  :D

tacci nostri

Citazione di: bravia il 09 Dic 2013, 11:08
Sareste rimasti perplessi pure se fosse uscito alle 23 del 2 settembre, quando ste cose le dicevamo piu o meno tutti

No no....le dicevamo in pochi!!!

Io per aver sommessamente accennato al fatto che Felipe Anderson orse era costato un pò troppo in rapporto al valore del giocatore sono stato letteralmente massacrato!!!

Citazione di: porgascogne il 09 Dic 2013, 11:22
tara', te tranquillizzo: manco più IO e ralphmalph lo vogliamo più in panca
:=))

però, cacciato lo zampognaro dell'emmenthal, si arriva a giugno
ma se a giugno non si cambia registro, si boicotta l'abbonamento: ci stai?

Sto'
:=))

Ach! Tarallo m'ha preceduto

Citazione di: LordEagle il 09 Dic 2013, 11:21
10 anni di vorrei , ma non posso/non voglio/ non me ne frega na mazza.
I Vignaroli , gli Afaro , i Pererinha , i Saha questo rappresentano.

va'bbè, Piripigna... Va'bbè.
Skizzo n'do stai?

Citazione di: porgascogne il 09 Dic 2013, 11:22
tara', te tranquillizzo: manco più IO e ralphmalph lo vogliamo più in panca
:=))

però, cacciato lo zampognaro dell'emmenthal, si arriva a giugno
ma se a giugno non si cambia registro, si boicotta l'abbonamento: ci stai?

Tarallo credo di essere stato tra i primi se non il primo a criticare mister Petkovic, a darli del maggiordomo e a dire che mi ricordava ballardini.
Figurati se non sono per l'allontanamento, ma ad una condizione, quella tracciata da Porga.
Voglio uno di passaggio, poi si spenda per il mister, si investa sulla conduzione tecnica, non si vada al risparmio, gli si dia autonomia e sia ascoltato in sede di campagna acquisti.
E fuori Tare da quel cazz.o di spogliatoio.
Non mi portasse il testimone di nozze che aristamo da capo a 12!!!

Citazione di: Tarallo il 09 Dic 2013, 11:00
ma di livello che vor di?

Ennamo, dai. Perdiamo con squadre di tre categorie inferiori, ma non scherziamo nemmeno.

Parto dalla fine.
Io quest'estate avevo scritto che avremmo partecipato a un campionato a 3 con Udinese e Parma per il settimo posto, con buonissima probabilità di arrivare ottavi.
Non ti chiedo di guardare la classifica, che certifica quello che avevo detto. Ti chiedo di guardare i giocatori.
Prendi il Parma e dimmi se non cambieresti i loro centrali coi tuoi. Dimmi se non cambieresti i loro attaccanti coi tuoi. Dimmi se Parolo qui non farebbe il titolare indiscusso. Marco Parolo, eh! Mica Steven Gerrard.

Di livello, vuol dire che pronti-via fa il titolare senza troppe pippette. Come successo a Radu, quando l'hai preso, come successo ad André Dias quando lo hai preso (20 giorni per ambientarsi, non 4 mesi!), come successo a Mauri quando lo hai preso e così via.
Giocatori per i quali non ti servono 2 anni per capire quale minchia di ruolo debbono occupare in campo! Giocatori che li prendi per fare un ruolo e fanno quello (Cana lo avevi preso per fare il lavoro che oggi fanno - male - Gonzalez e Onazi, non per fare - male - il centrale di difesa)!

Questo vuol dire giocatore di livello.
Vuoi degli esempi "vicini"? De Sanctis, Maicon, Benatia, Stootman, Gervinho. Questi sono giocatori di livello, di ruolo, di rendimento.
Giocatori che compri, che alzano il tasso tecnico della squadra, sai dove metterli in campo, sai quello che sanno fare e anche quello che non sanno fare e lì finisce la questione.

Qui per ogni giocatore preso nelle ultime 3 campagne-acquisti (Ederson, Ciani, Pereirinha, Saha, Biglia, Novaretti, Vinicius, Felipe Anderson, Perea) c'è una discussione su tutto: su dove devono giocare, se sono titolari, se non lo sono, se sono pronti, se non sono pronti, se devono giocare davanti, dietro o in mezzo...

Ederson è due anni che sta qua e ancora se stamo a domandà che cazzo de giocatore è!
Certo, il tecnico ci mette del suo ma se può dì che è un acquisto toppato? CLAMOROSAMENTE TOPPATO?

Citazione di: blow il 09 Dic 2013, 11:28
Voglio uno di passaggio, poi si spenda per il mister

Questa e' una mia fissa dai tempi in cui i nomi che facevo io erano solo Ranieri (ah ah) Ancelotti e Capello. Poi m'hanno spiegato che nun se po' fa'. Pero' secondo me si possono rastrellare, in questa rosa, una decina di milioni quasi buttati.

Citazione di: bravia il 09 Dic 2013, 11:08
Sareste rimasti perplessi pure se fosse uscito alle 23 del 2 settembre, quando ste cose le dicevamo piu o meno tutti

ma mò che sté cose le dice pure Vincenzo Cerracchio cosa aggiungi alla minestra? Bah.
Il problema dei giornalisti filolaziali è che jé vedi scrive cose laziali solo quando la barca affonda e mai il contrario. Bene.

Yakin il testimone?
Su sto fallito che arriva in semifinale CL, c'è anche il Milan

Credo anche io che se questi giovani vengano dati in mano ad un mister di spessore si possa rifondare e vivere tranquilli per almeno 5 anni,senza drammi come quello attuale.

Il rischio grosso è che questa fallimentare conduzione tecnica possa rovinare anche quel poco di buono che abbiamo.

In questo momento io sono il Klaus Kinski di Mr.Soul.
In attesa di una bella notizia.

Citazione di: Cialtron_Heston il 09 Dic 2013, 11:34
In questo momento io sono il Klaus Kinski di Mr.Soul.
In attesa di una bella notizia.

si...la zattera alla deriva sul fiume, le scimmie, la follia

più che una metafora

Qui ce vorrebbe Wenger, solo che Lotito parla solo lingue morte.
Bisogna trova' un latino, o al limite anche un greco andrebbe bene.

Citazione di: eaglemiky il 09 Dic 2013, 09:56
Pero' gli spettatori devono essere anche invogliati. Probabilmente se avesse rinforzato la squadra come si deve e non avesse invitato la tifoseria a prendersi l'alka Seltzer avrebbe fatto piu' abbonamenti. Succede in tutto il mondo. Quando Galliani porto' a Milano Ibra e Robinho ci fu un impennata di abbonamenti ed entusiasmo l'anno scorso per poco non ne fecero la meta'. Al netto della Coppa importantissima la squadra si era comunque classificata sesta in campionato dopo un girone di ritorno orribile. Se si fosse presentato con Yilmaz e un difensore buono di sicuro avrebbe portato piu entusiasmo e abbonamenti.

Hai perfettamente ragione

Citazione di: StylishKid il 09 Dic 2013, 11:37
Qui ce vorrebbe Wenger, solo che Lotito parla solo lingue morte.
Bisogna trova' un latino, o al limite anche un greco andrebbe bene.

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Citazione di: Cialtron_Heston il 09 Dic 2013, 08:48
Fragili, stracchi, demotivati, rinunciatari, nervosi, rassegnati, malinconici, impotenti? Difficile trovare l'aggettivo giusto per tutti i protagonisti della stagione laziale, da Lotito in giù. L'unico ad accomunare i biancocelesti di ogni ordine e grado è "patetici". Laddove patetico è colui che suscita compassione, tristezza.
Cosa vi ispira per esempio un presidente che ha fallito completamente la campagna acquisti? E che sostiene ancora di averla azzeccata? 
Cosa un ds che assicura che Perea è stato preso perché è il nuovo Cavani? Che la Lazio andrà in Champions, cioè no in Europa League, cioè no farà un campionato di transizione. Cioè no si salverà alla grande?
E Klose che non vuole giocare perché ha paura di farsi male, per preservarsi per il Mondiale? Quale parte del corpo vi fa vibrare quando fa pulsare falsamente il cuore sotto la maglietta?.
E questo Hernanes, figlio di chissà quale indicibile tumulto interno, alla ricerca solo di un aereo che lo porti via in fretta dall'incubo?
Dov'è finito Lulic con la coppa in mano? Ve lo sarete chiesti ma non c'è risposta sicura: come non c'è su quante partite giocherà Konko, su quanti milioni valga esattamente Felipe Anderson (sopra gli otto, questo è certo...)
Cosa avrà mai fatto Biglia nella vita per far sì che Ledesma se ne resti in panchina?
Chi è davvero Novaretti? E cosa ci faceva lì in Messico quando serviva qui?
Ederson sarà mai stato quel brasiliano di cui parlavano tanto tempo fa a Lione? Strano, a Lione nessuno se lo chiede, si limitano a sorridere.
Candreva può calciare, vi chiederete, quindici corner senza creare un solo pericolo?
O viceversa, possibile che il metro e novanta di Perea sia un falso positivo?
Cosa vi ispira esattamente una difesa che prende sempre lo stesso gol? O vari, sempre simili?
E Cana difensore? Non vi fa un po' di tenerezza come ve la faceva da centrocampista?
Cosa provereste al posto di Pereirinha? Cioè oltre all'idea di aver vinto alla lotteria?
Che deve fare Keita per convincere l'allenatore che è lui l'unica candela. E che l'impianto elettrico è già fuso da un bel pezzo?
A chi deve affezionarsi un tifoso biancoceleste di questi tempi? Solo alla nuova messa in piega di Tounkara?
A chi bisogna chiedere perché si anticipi il Natale? Alla Svizzera?
Petkovic conoscerà davvero la nostra lingua? Perché, sapete, andare è un verbo irregolare: all'imperativo fa "vattene"...

Vincenzo Cerracchio

Assolutamente in disaccordo.

non mi piacciono questi attacchi frontali tutti panza e nulla più. Son all'altezza della 'cattiva' ironia di 'un certo Eliseu..'

Mi dispiace dirlo ma dal sig. Vincenzo Cerracchio non mi aspetto certi articoli.

Forza Lazio.

Citazione di: Mr. Soul il 09 Dic 2013, 11:37
si...la zattera alla deriva sul fiume, le scimmie, la follia

più che una metafora

metafora perfetta,siamo sulla zattera alla deriva,speriamo non ci sia una cascata a valle.

Citazione di: Kalle il 09 Dic 2013, 11:39

Assolutamente in disaccordo.

non mi piacciono questi attacchi frontali tutti panza e nulla più. Son all'altezza della 'cattiva' ironia di 'un certo Eliseu..'

Mi dispiace dirlo ma dal sig. Vincenzo Cerracchio non mi aspetto certi articoli.

Forza Lazio.

si, Romà, allora diciamo che va tutto bene.
Dai, per piacere aiutami a trovare qualcosa di positivo.

Citazione di: Adler Nest il 09 Dic 2013, 11:45
si, Romà, allora diciamo che va tutto bene.
Dai, per piacere aiutami a trovare qualcosa di positivo.

Non riesco ad aiutare me stesso figurati te.

Posso solo immaginare.. immaginare che a Natale si cambi guida tecnica(con mio dolore.. ma m'affeziono sono fatto male lo so..), con l'attuale allenatore del Basilea o con altro a coprire il suo posto sino a Giugno.

Posso provare a sognare.. a sognare una Lazio in ccuio si inseriscano sempre più giovani provenienti dal suo promettente vivaio.. Sabato ho visto un altro giocatore che mi ha impressionato.. ma era la prima volta e voglio aspettare..

Posso provare a fantasticare.. che fra qualche anno questi giovani saranno l'ossatura di una squadra bellissima che giocherà un calcio fantastico.. come succede all'Everton ora per esempio.. nonostante il cambio di guida tecnica (con mio dolore.. ma m'affeziono sono fatto male lo so..), e la vendita (con mia gioia..) a bei soldoni di quello che veniva considerato la stella della squadra e per me invece una pippa totale..

Quello che non vorrei vedere (battaglia persissima in partenza..) è l'uso della bassa ironia.. ai limiti dell'insulto.. del dileggio.. dello sberleffo continuato.. nei confronti di ragazzi che magari (ma non lo sapremo mai alla Lazio) se incitati darebbero il meglio di sè..

Per non parlare degli insulti (qualsiasi cosa faccia o no0n faccia..) rivolti alla Presidenza.. Od agli auguri di morte.. roba che un Laziale non dovrebbe mai pensare neanche..

Su sta roba non leggo mai una parola.. un commento.. due righe non dico di comprensione.. ma di civiltà..

Invece attaccare la Lazio è facilissimo.. fa tanto figo.. va de moda.. sei cool..

Scrivere un bell'articolo in cui si dica che ANCHE noi siamo il problema invece un pò meno..

Forza Lazio.

Ottimo Kalle.

Citazione di: Mr. Soul il 09 Dic 2013, 11:32
Yakin il testimone?
Su sto fallito che arriva in semifinale CL, c'è anche il Milan

ecco, per dire
yakin sarebbe non un salto ma un balzo in avanti degno del miglior Mao

Un articolo in cui si accusa anche la tifoseria sarebbe giusto, ma aldilà di come la pensa cerracchio, se neanche i giornalisti, con articoli indubbiamente provocatori, smuovono st'overdose de silenzio io non so che dovremmo fare.
Qualcuno ci prova..gli chiede presidente ma a gennaio arriverà qualcuno?
e si sente rispondere..viene lei che è bravo con le palle...
Che attacco frontale sia allora.

Citazione di: porgascogne il 09 Dic 2013, 12:05
ecco, per dire
yakin sarebbe non un salto ma un balzo in avanti degno del miglior Mao

non lo so.
L'Idea di avere Yakin sulla panchina mi stuzzica.
Però si fa sempre più strisciante in me l'impressione che questo è un altro allenatore con un credo calcistico immutabile (tipo il Petko che è arrivato da noi) e che al di fuori di quel contesto organizzatissimo potrebbe molto probabilmente fallire.

Il Basel ha tifato fuori un grandissimo allenatore da loro, Thorsten Fink: tre campionati vinti in tre anni e ottavi di CL raggiunti al terzo anno. Calcio giocato molto bello da vedere...
L'anno dopo Fink va all'Amburgo e n'altro po' guida gli anseatici verso la B tedesca.

Ecco, a me sta cosa fa abbastanza paura...
un altro fallimento non lo sopporterei.

Vorrei un allenatore italiano navigato. Pane e piccone come dice svennis

si, po'esse

io sarei per un usato sicuro italiano, ovvio
solo che o prendi gli scamuffi oppure c'è allegri e prende 4 banane

Citazione di: porgascogne il 09 Dic 2013, 12:33
si, po'esse

io sarei per un usato sicuro italiano, ovvio
solo che o prendi gli scamuffi oppure c'è allegri e prende 4 banane

Guidolin

Citazione di: iDresda il 09 Dic 2013, 12:45
Guidolin

Guidolin è contrattualizzato fino al 2017.

E anche se libero non verrebbe mai alla Lazio.

Citazione di: iDresda il 09 Dic 2013, 12:45
Guidolin

si, che poi sarebbe il mio preferito
ma - ecco i dubbi che eminenti LNetter solleveranno -
- è soggetto ad ansia
- è un prete
- è lagnoso
- è ciclista
- è veneto

Citazione di: Kalle il 09 Dic 2013, 12:47
Guidolin è contrattualizzato fino al 2017.

E anche se libero non verrebbe mai alla Lazio.

E perchè?

Citazione di: porgascogne il 09 Dic 2013, 12:47
si, che poi sarebbe il mio preferito
ma - ecco i dubbi che eminenti LNetter solleveranno -
- è soggetto ad ansia
- è un prete
- è lagnoso
- è ciclista
- è veneto

er cazzo!
I veneti so' gente tosta, altrochè
:))


Kalle.
non è che un allenatore va via da una squadra solo se viene esonerato o quando gli scade il contratto.
Se Lotito vuole Guidolin va da Pozzo, gli paga una penale per la rescissione anticipate si fa riportare a casa dal ciclista sul portapacchi.

Dite quel che vi pare ma Guidolin sta Lazio la rimetterebbe non in piedi, deppiú

Citazione di: iDresda il 09 Dic 2013, 12:56
er cazzo!
I veneti so' gente tosta, altrochè
:))


Kalle.
non è che un allenatore va via da una squadra solo se viene esonerato o quando gli scade il contratto.
Se Lotito vuole Guidolin va da Pozzo, gli paga una penale per la rescissione anticipate si fa riportare a casa dal ciclista sul portapacchi.

Dite quel che vi pare ma Guidolin sta Lazio la rimetterebbe non in piedi, deppiú

La penso come te.. ma anche Porgscogne ha ragione.. ed a Guidolin piace stare ad Udine...

Citazione di: porgascogne il 09 Dic 2013, 12:33
si, po'esse

io sarei per un usato sicuro italiano, ovvio
solo che o prendi gli scamuffi oppure c'è allegri e prende 4 banane

Il problema é adesso.
Adesso, in giro, c'é poca roba.
Soprattutto se poi questa estate vuoi cambiare ancora.

Citazione di: italicbold il 09 Dic 2013, 13:00
Il problema é adesso.
Adesso, in giro, c'é poca roba.
Soprattutto se poi questa estate vuoi cambiare ancora.

nonnoreja o di carlo

il primo, lo terresti solo per 6 mesi, con la promessa di una poltrona
il secondo lo potresti tenere solo 6 mesi, ponendogli degli obiettivi (per dire: non siamo nella lotta per la salvezza, ancora, ergo non è la salvezza il limite...gli fai un contratto che ti deve portare al 5° posto...non ci arrivi? - probabile - raus!)

Citazione di: iDresda il 09 Dic 2013, 12:56
er cazzo!
I veneti so' gente tosta, altrochè
:))


Kalle.
non è che un allenatore va via da una squadra solo se viene esonerato o quando gli scade il contratto.
Se Lotito vuole Guidolin va da Pozzo, gli paga una penale per la rescissione anticipate si fa riportare a casa dal ciclista sul portapacchi.

Dite quel che vi pare ma Guidolin sta Lazio la rimetterebbe non in piedi, deppiú

tutto vero, ma io Guidolin non lo voglio vede' manco dipinto da quella sera dei tre fischi a Udine che lui non ha sentito e io, appena sopra di lui, benissimo

Reja no, per favore.
O senno' ricompramoje Bresciano.
Senno' lui al 60° chi cacchio fa entrà ?

Citazione di: porgascogne il 09 Dic 2013, 13:02
nonnoreja o di carlo

il primo, lo terresti solo per 6 mesi, con la promessa di una poltrona
il secondo lo potresti tenere solo 6 mesi, ponendogli degli obiettivi (per dire: non siamo nella lotta per la salvezza, ancora, ergo non è la salvezza il limite...gli fai un contratto che ti deve portare al 5° posto...non ci arrivi? - probabile - raus!)

Con Reja ci son stati problemi post fine contratto.

Non credo che accetterebbe mai a meno che non lo fai ridere.. Ma è di Gorizia.. per farlo ridere devi saper chiedere scusa...

Gente tosta ed orgogliosa..

Citazione di: Kalle il 09 Dic 2013, 13:11
Con Reja ci son stati problemi post fine contratto.

Non credo che accetterebbe mai a meno che non lo fai ridere.. Ma è di Gorizia.. per farlo ridere devi saper chiedere scusa...

Gente tosta ed orgogliosa..

peccato che ci siano stati problemi post contratto con Reja. Lo reputavo una persona seria....

Di patetico trovo solo quest'articolo e la sua forma. Con tutto che gli argomenti possono essere pure in maggioranza giusti e condivisibili.

Citazione di: Kalle il 09 Dic 2013, 13:11
Con Reja ci son stati problemi post fine contratto.

Non credo che accetterebbe mai a meno che non lo fai ridere.. Ma è di Gorizia.. per farlo ridere devi saper chiedere scusa...

Gente tosta ed orgogliosa..

Infatti non continuo a capire questo continuo accostamento del nome di Reja alla panchina della Lazio.
Oltre al fatto che non si devono essere lasciati molto bene, soprattutto con Tare, Reja non viene alla Lazio per fare 6 mesi e poi salutare.

Citazione di: matador72 il 09 Dic 2013, 14:18
Infatti non continuo a capire questo continuo accostamento del nome di Reja alla panchina della Lazio.
Oltre al fatto che non si devono essere lasciati molto bene, soprattutto con Tare, Reja non viene alla Lazio per fare 6 mesi e poi salutare.

Quoto e oltre questo io non ho ancora capito perchè Yakin dovrebbe lasciare la squadra per venire a risollevare le nostre sorti... Solo per amicizia?
Senza polemiche; forse ho perso qualche post chiarificatore...

Citazione di: Kalle il 09 Dic 2013, 11:59
Quello che non vorrei vedere (battaglia persissima in partenza..) è l'uso della bassa ironia.. ai limiti dell'insulto.. del dileggio.. dello sberleffo continuato.. nei confronti di ragazzi che magari (ma non lo sapremo mai alla Lazio) se incitati darebbero il meglio di sè..

hai descritto perfettamente il profilo del Presidente di Lazio e Salernitana.

Citazione di: matador72 il 09 Dic 2013, 14:18
Infatti non continuo a capire questo continuo accostamento del nome di Reja alla panchina della Lazio.
Oltre al fatto che non si devono essere lasciati molto bene, soprattutto con Tare, Reja non viene alla Lazio per fare 6 mesi e poi salutare.

Risulta anche a me questo, ossia che Reja non sia interessato ad alcuna poltrona e non prenda in considerazione l'idea di un incarico ponte ma voglia un biennale.
Fonte: un uccellino abbastanza credibile

P.S. se il problema fosse la convivenza con Tare invece IMHO coglierei la palla al balzo per allontanare Tare da Formello, dove si sta dimostrando utile il giusto, per mandarlo un anno in giro per l'Europa a visionare giovani talenti, cosa che con tutta evidenza sa fare molto ma molto bene.

Citazione di: AquilaLidense il 09 Dic 2013, 14:28
hai descritto perfettamente il profilo del Presidente di Lazio e Salernitana.

E cosa avrebbe detto, in tale forma, il presidente di Lazio e Salernitana ad alcuni dei giocatori?

Citazione di: AquilaLidense il 09 Dic 2013, 14:28
hai descritto perfettamente il profilo del Presidente di Lazio e Salernitana.

dici? vorrà dire allora che abbiamo un presidente perfetto per la nostra 'tifoseria'...

Di cosa ci lamentiamo?

Citazione di: Kalle il 09 Dic 2013, 14:32
dici? vorrà dire allora che abbiamo un presidente perfetto per la nostra 'tifoseria'...

Di cosa ci lamentiamo?

Lo dico in modo tranquillo.
Non puoi arrogarti il diritto di dileggiare la tifoseria della Lazio.
 

Citazione di: Jeffry il 09 Dic 2013, 14:31
E cosa avrebbe detto, in tale forma, il presidente di Lazio e Salernitana ad alcuni dei giocatori?

Citazione di: Kalle il 09 Dic 2013, 14:32
dici? vorrà dire allora che abbiamo un presidente perfetto per la nostra 'tifoseria'...

Andate a rileggervi l'ultima sparata contro la giornalista che, mentre stava facendo il suo lavoro, gli domandò se la lazio aveva intenzione di comprare un difnsore a Gennaio.
dai, su.. fate sto sforzo.

dentro questo Forum non c'è nessuna persona maleducata quanto il Presidente di Lazio e salernitana

Citazione di: AquilaLidense il 09 Dic 2013, 14:40

Andate a rileggervi l'ultima sparata contro la giornalista che, mentre stava facendo il suo lavoro, gli domandò se la lazio aveva intenzione di comprare un difnsore a Gennaio.
dai, su.. fate sto sforzo.

dentro questo Forum non c'è nessuna persona maleducata quanto il Presidente di Lazio e salernitana

Si ma si parlava dei giocatori presi continuamente in giro, al limite dell'insulto.
Cosa che non mi risulta all'indirizzo dei giocatori.

Citazione di: Jeffry il 09 Dic 2013, 14:42
Si ma si parlava dei giocatori presi continuamente in giro, al limite dell'insulto.
Cosa che non mi risulta all'indirizzo dei giocatori.

prendersi l'insulto quando le cose vanno male, rientra nelle logiche del loro mestiere.
Quando vanno bene gli fanno le statue e li portano in trionfo, quando perdono invece se prendono pomodori e vaffanquli.

invece il presdiente quando vince fa il re, fa il giro di campo, va in giro per i salotti a specchiarsi, mentre quando perde e le cose vanno male, diventa un cafone, un ignorante ed un maleducato.

sbaglio?

Citazione di: AquilaLidense il 09 Dic 2013, 14:50
prendersi l'insulto quando le cose vanno male, rientra nelle logiche del loro mestiere.
Quando vanno bene gli fanno le statue e li portano in trionfo, quando perdono invece se prendono pomodori e vaffanquli.

invece il presdiente quando vince fa il re, fa il giro di campo, va in giro per i salotti a specchiarsi, mentre quando perde e le cose vanno male, diventa un cafone, un ignorante ed un maleducato.

sbaglio?

Non sbagli.
Rimane il fatto che le dinamiche tra la stampa e Lotito ormai sono note; è facile fare notizia con Lotito.
Ci riuscirei anche io.
Lunedì ha preso 4 pere dal napoli soccer ed è andato tranquillamente davanti alle TV.
Le logiche che rientrano nel mestiere dei calciatori le vedo più in un rapporto giocatore\tifoseria non giocatore\presidente.
Quindi, a meno che per davvero non mi sia perso qualcosa, non mi sembra che Lotito abbia mai dileggiato o insultato un suo giocatore?!

Citazione di: LordEagle il 09 Dic 2013, 14:35
Lo dico in modo tranquillo.
Non puoi arrogarti il diritto di dileggiare la tifoseria della Lazio.

Quella che tu chiami 'tifoseria' può invece arrogarsi il diritto di dileggiare i tesserati Lazio?

Può arrogarsi il diritto di augurare ogni domenica al Presidente della Lazio di porre il suo domicilio agli alberi pizzuti?

Altrettanto tanquillamente ti dico che combatterò fino a che posso questo modo di intendere il tfo.

Citazione di: AquilaLidense il 09 Dic 2013, 14:50
prendersi l'insulto quando le cose vanno male, rientra nelle logiche del loro mestiere.

Da quando?

E perchè?

Se un tuo cliente ti insulta ritieni che entra nelle logivhe del tuo mestiere? Ah bè scusa.. cliente...

Citazione di: Kalle il 09 Dic 2013, 15:06
Quella che tu chiami 'tifoseria' può invece arrogarsi il diritto di dileggiare i tesserati Lazio?

Può arrogarsi il diritto di augurare ogni domenica al Presidente della Lazio di porre il suo domicilio agli alberi pizzuti?

Altrettanto tanquillamente ti dico che combatterò fino a che posso questo modo di intendere il tfo.

Quindi tu tutti quelli che ieri dicevano di contestare i signorini in campo e trattano come l'ultimo degli stupidi Pektovic non ne hanno il diritto? Non sono tifosi?

Anche secondo me, "parlare alla panza della ggente" dalle pagine di un giornale è un po' meschino.

è un blog

Citazione di: LordEagle il 09 Dic 2013, 15:11
Quindi tu tutti quelli che ieri dicevano di contestare i signorini in campo e trattano come l'ultimo degli stupidi Pektovic non ne hanno il diritto? Non sono tifosi?

Secondo me non ne hanno diritto a prescindere.. al di là del ritenersi tifosi o no..

Ma è una MIA visione della cosa...

obiettivo salvezza:

Basta mezzi giocatori con un carattere e una cattiveria da orsetti di peluche, dentro gente seria e attaccata alla Lazio..
La prima maglia va a Radu, la Seconda a Ledesma..

Citazione di: Kalle il 09 Dic 2013, 15:21
Secondo me non ne hanno diritto a prescindere.. al di là del ritenersi tifosi o no..

Ma è una MIA visione della cosa...

Ieri  scrivevo che non serviva una contestazione.
Però un TIFOSO ha tutto il diritto di contestare , se ci sono motivazioni valide.
Sennò invece che uomini saremmo un gregge a cui tutto DEVE andare bene e nulla deve fare.

Citazione di: LordEagle il 09 Dic 2013, 15:26
Ieri  scrivevo che non serviva una contestazione.
Però un TIFOSO ha tutto il diritto di contestare , se ci sono motivazioni valide.
Sennò invece che uomini saremmo un gregge a cui tutto DEVE andare bene e nulla deve fare.

Non la penso come te.

Per me essere tifosi è altro.

Il tifoso deve esser custode della tradizione del Club e pereservarla nei cambi societari. A mio avviso.

Per il resto il suo ruolo è di supportare per quanto possibile la vita del Club stesso.

IMHO.

Citazione di: Kalle il 09 Dic 2013, 15:08
Da quando?

E perchè?

Se un tuo cliente ti insulta ritieni che entra nelle logivhe del tuo mestiere? Ah bè scusa.. cliente...

Lo stadio è questo da sempre. Non è un posto per educande, lo sappiamo tutti. Dimmi per favore in quale stadio d'Italia non c'è la parolaccia o l'insulto al presidente/allenatore/giocatore di turno. Fammi un nome per favore.
Siamo costretti a paragonare questa gestione a quella di Matarrese, Gaucci, Rozzi, Massimino. Però nun se potemo incazzà, che sei matto!

Citazione di: AutumnLeaves il 09 Dic 2013, 15:39
Lo stadio è questo da sempre. Non è un posto per educande, lo sappiamo tutti. Dimmi per favore in quale stadio d'Italia non c'è la parolaccia o l'insulto al presidente/allenatore/giocatore di turno. Fammi un nome per favore.
Siamo costretti a paragonare questa gestione a quella di Matarrese, Gaucci, Rozzi, Massimino. Però nun se potemo incazzà, che sei matto!

Fermo restando che non mi interessa ciò che fanno altrove.. Te potrei rispondere che a me piace magari come si comporta la tifosera del Chievo.. che se la insulti ti risponde con un applauso..

Però il mio ideale sono le tifoserie tedesche in generale.. calde appassionate e colorate...

Almeno è l'impressione che danno.. Ancora ricordo lo specchio dei distinti sud colorati dai tifosi del Borussia Dortmund , quando giocarono contro di noi in coppa Uefa, tutti regolarmente con la maglia della loro squadra.

A me piace così..

Citazione di: porgascogne il 09 Dic 2013, 15:15
è un blog

peccato solo nel blog, mi sarebbe piaciuto su un giornale nazionale.
Così per destare un minimo l'attenzione, per agitare sta calma piatta.
Dici eh facile mò scrive de panza...ma mejo annà sulla tazza che tenesse er mal de panza.

Citazione di: Kalle il 09 Dic 2013, 15:45
Fermo restando che non mi interessa ciò che fanno altrove.. Te potrei rispondere che a me piace magari come si comporta la tifosera del Chievo.. che se la insulti ti risponde con un applauso..

Però il mio ideale sono le tifoserie tedesche in generale.. calde appassionate e colorate...

Almeno è l'impressione che danno.. Ancora ricordo lo specchio dei distinti sud colorati dai tifosi del Borussia Dortmund , quando giocarono contro di noi in coppa Uefa, tutti regolarmente con la maglia della loro squadra.

A me piace così..

ma stanno appunto in germania. In Italia purtroppo il malcostume e' diffuso , a Milano sono riusciti a contestare il presidente piu vincente della storia del calcio alla prima stagione sottotono che comunque li ha visti in CL e terzi in campionato.

Citazione di: eaglemiky il 09 Dic 2013, 15:48
ma stanno appunto in germania. In Italia purtroppo il malcostume e' diffuso , a Milano sono riusciti a contestare il presidente piu vincente della storia del calcio alla prima stagione sottotono che comunque li ha visti in CL e terzi in campionato.

Perchè qualcuno ci vieta di essere unici e differenti dagli altri?

Citazione di: eaglemiky il 09 Dic 2013, 15:48
ma stanno appunto in germania. In Italia purtroppo il malcostume e' diffuso , a Milano sono riusciti a contestare il presidente piu vincente della storia del calcio alla prima stagione sottotono che comunque li ha visti in CL e terzi in campionato.

Stanno in Germania , hanno una squadra con fior di campioni , vincono scudetti in Germania e stanno sempre in CL...

Citazione di: Kalle il 09 Dic 2013, 15:53
Perchè qualcuno ci vieta di essere unici e differenti dagli altri?

No ma e' utopia e nemmeno glie ne puoi fare una colpa. Il tifoso Laziale e' uguale agli altri tifosi Italiani se non peggio nella minoranza dei casi perche' augurare gli alberi pizzuti ad un presidente imho oltrepassa di gran lunga ogni limite di decenza.

Citazione di: LordEagle il 09 Dic 2013, 15:55
Stanno in Germania , hanno una squadra con fior di campioni , vincono scudetti in Germania e stanno sempre in CL...

non vuol dire nulla.

Per fare un esempio che abbiamo visto da vicino, prendete il 'Gladbach, la quadra che abbiamo affrontato a febbraio in EL.
Che ha vinto il 'Gladbach? che grandi campioni annoverano tra le loro fila?

Un altro esempio, io vivo a Dresda, una città di poco più di 400mila abitanti.
La squadra locale, la Dynamo, che in passato ci ha dato anche una bella soddisfazione, naviga tra la seconda e la terza divisione. Ogni sabato fa il pienone, 30mila e passa.
Ed è una squadra di merda

E' vero per`ò che la mentalitè del tifoso tedesco è diversa: il calcio preferiscono vederselo allo stadio più che in tv.

Citazione di: Kalle il 09 Dic 2013, 15:45
A me piace così..

E' un'utopia, specialmente in Italia. Non devi sorprenderti né avvelenarti quindi che ci siano critiche ed insulti... fa parte della storia del calcio nostrano, dove, anni fa, la domenica si andava ai derby mischiati ma volavano cazzotti sparsi tra un tortellino e un rigatone ar sugo.

Citazione di: LordEagle il 09 Dic 2013, 15:55
Stanno in Germania , hanno una squadra con fior di campioni , vincono scudetti in Germania e stanno sempre in CL...

Tutte le squadre tedesche vincono il campionato?

non lo sapevo.. ecco perchè sanno sempre in festa..  :beer:

Citazione di: AutumnLeaves il 09 Dic 2013, 15:59
E' un'utopia, specialmente in Italia. Non devi sorprenderti né avvelenarti quindi che ci siano critiche ed insulti... fa parte della storia del calcio nostrano, dove, anni fa, la domenica si andava ai derby mischiati ma volavano cazzotti sparsi tra un tortellino e un rigatone ar sugo.

Preferisco la mia utopia.. Che poi non sarebbe neanche così difficle da realizzare..

Basta volerlo.

Citazione di: Kalle il 09 Dic 2013, 16:03
Tutte le squadre tedesche vincono il campionato?

non lo sapevo.. ecco perchè sanno sempre in festa..  :beer:

Hai parlato di quelli del BD...

Citazione di: Kalle il 09 Dic 2013, 16:04
Preferisco la mia utopia.. Che poi non sarebbe neanche così difficle da realizzare..

Basta volerlo.

Sapessi quante utopie coltivo io...
Lo stadio come in teatro? Dovresti radere al suolo il 90% degli impianti esistenti in Italia, sospendere le competizioni per i prossimi 5 anni e poi FORSE qualcosa si potrebbe fare.

Citazione di: LordEagle il 09 Dic 2013, 16:05
Hai parlato di quelli del BD...

Ah ok.. ma era un esempio.. vale lo stesso per quelli di Mdblach... pèeccato non aver visto quelli di Stoccarda.. non credo che ci siano differenze..

Poi quelli di BD all'epoca stavano come noi.. in Uefa... non vincevano coppe e scudetti..

Citazione di: AutumnLeaves il 09 Dic 2013, 16:07
Sapessi quante utopie coltivo io...
Lo stadio come in teatro? Dovresti radere al suolo il 90% degli impianti esistenti in Italia, sospendere le competizioni per i prossimi 5 anni e poi FORSE qualcosa si potrebbe fare.

Guarda credo che alla lunga lo diventeranno.. o saremo noi ad adeguarci ed a farli essere teatri coinvolgenti.. oppure a furia di cazzate e di violenze saranno sempre di più teatri per pochi eletti danarosi.. stile england..

Se vogliamo questo..

Citazione di: Kalle il 09 Dic 2013, 16:14
Guarda credo che alla lunga lo diventeranno.. o saremo noi ad adeguarci ed a farli essere teatri coinvolgenti.. oppure a furia di cazzate e di violenze saranno sempre di più teatri per pochi eletti danarosi.. stile england..

Se vogliamo questo..

In England pero' non sono solo per pochi eletti danarosi. Vivo in UK e il Chelsea lo potevi vedere in CL last minute in tribuna con 20 euro. La differenza e' che fuori dallo stadio ed anche dentro non sono piu ammessi comportamenti violenti , insulti pesanti parolacce un po come in altri luoghi publici e la legge si fa rispettare. Cio' rende gli stadi godibili ed ha riavvicinato la gente comune allo stadio. Non capisco perche' in Italia all'interno di uno stadio viga la sospensione di qualsiasi legge o delle comuni regole di civilta'.

Citazione di: Azzurra il 09 Dic 2013, 09:18
mi vien da dare di stomaco

Spero che quello che stiamo vivendo faccia perlomeno ricredere in tanti su quale razza di lavoro ha fatto Reja.
Ha preso una squadra senza capo né coda che viaggiava a 0,95 a partita, le ha ridato motivazioni, un'anima, un'idea di collettivo, uno straccio di organizzazione.
Ha salvato la Lazio dal baratro ma non si era contenti.
Ha fatto 66 punti con Floccari e Zarate attaccanti ma non si era contenti.
E' arrivato 4° l'anno dopo partendo con Klose e Cisse e chiudendo con Kozak e Alfaro e non si era contenti.
A me non è mai stato simpatico, abbiamo visto un calcio da mondiali in Cile, ma aveva trovato un sistema per produrre punti. Ohi, se l'aveva trovato.
Ho viaggiato per 2 anni e mezzo a 1,7 a partita col sorriso stampato in faccia e c'erano i mugugni.
C'erano i mugugni perché erano troppo pochi.
Senza panchina e con un centravanti forte per mezza stagione.
E c'erano i mugugni perché se voleva er gggioco.

Ma infatti il trattamento riservato a Reja, tra sputi in strada e fischi allo stadio, è uno dei momenti piú bassi della storia recente della tifoseria laziale.
Ma non confondere una cosa Cuchillo, chi sputava a Reja non erano i filosocietari convinti di avere una rosa da 100 punti. Tutt'altro.

Citazione di: eaglemiky il 09 Dic 2013, 16:32
In England pero' non sono solo per pochi eletti danarosi.

:o :o :o :o :o

Chelsea-Crystal Palace (prossima partita)
http://www.worldticketshop.com/tickets/chelsea_tickets/179691_chelsea-crystal_palace

Minimo 84 pounds, pari a circa 100 euro!

Citazione di: fabichan il 09 Dic 2013, 17:55
:o :o :o :o :o

Chelsea-Crystal Palace (prossima partita)
http://www.worldticketshop.com/tickets/chelsea_tickets/179691_chelsea-crystal_palace

Minimo 84 pounds, pari a circa 100 euro!

al di là idi ogni facile retorica, è l'unica vera soluzione. e prima o poi ci arriveremo.

Citazione di: cuchillo il 09 Dic 2013, 17:33
Spero che quello che stiamo vivendo faccia perlomeno ricredere in tanti su quale razza di lavoro ha fatto Reja.
Ha preso una squadra senza capo né coda che viaggiava a 0,95 a partita, le ha ridato motivazioni, un'anima, un'idea di collettivo, uno straccio di organizzazione.
Ha salvato la Lazio dal baratro ma non si era contenti.
Ha fatto 66 punti con Floccari e Zarate attaccanti ma non si era contenti.
E' arrivato 4° l'anno dopo partendo con Klose e Cisse e chiudendo con Kozak e Alfaro e non si era contenti.
A me non è mai stato simpatico, abbiamo visto un calcio da mondiali in Cile, ma aveva trovato un sistema per produrre punti. Ohi, se l'aveva trovato.
Ho viaggiato per 2 anni e mezzo a 1,7 a partita col sorriso stampato in faccia e c'erano i mugugni.
C'erano i mugugni perché erano troppo pochi.
Senza panchina e con un centravanti forte per mezza stagione.
E c'erano i mugugni perché se voleva er gggioco.

Perfetto.
Se a Reja spendevi 2 spicci per Klose, prendendolo a gennaio invece che a giugno, ti centrava pure la CL ne sono sicuro.

ndr: fu lo stesso Tare a dichiarare che Klose non arrivò a gennaio perchè il bayern non lo liberava a 0.

Citazione di: fabichan il 09 Dic 2013, 17:55
:o :o :o :o :o

Chelsea-Crystal Palace (prossima partita)
http://www.worldticketshop.com/tickets/chelsea_tickets/179691_chelsea-crystal_palace

Minimo 84 pounds, pari a circa 100 euro!

preferisco famme strada tra i lacrimogeni che questo, dico sul serio.
tanto co prezzi così allo stadio comunque "le famiglie" nun ce potrebbero annà.

tra una divisione classista e una "di strada", scelgo la seconda senza il minimo dubbio.

Citazione di: cuchillo il 09 Dic 2013, 17:33

E c'erano i mugugni perché se voleva er gggioco.

condivido tutto, soprattutto questa ultima frase.

io no.

Citazione di: cuchillo il 09 Dic 2013, 17:33
Spero che quello che stiamo vivendo faccia perlomeno ricredere in tanti su quale razza di lavoro ha fatto Reja.
Ha preso una squadra senza capo né coda che viaggiava a 0,95 a partita, le ha ridato motivazioni, un'anima, un'idea di collettivo, uno straccio di organizzazione.
Ha salvato la Lazio dal baratro ma non si era contenti.
Ha fatto 66 punti con Floccari e Zarate attaccanti ma non si era contenti.
E' arrivato 4° l'anno dopo partendo con Klose e Cisse e chiudendo con Kozak e Alfaro e non si era contenti.
A me non è mai stato simpatico, abbiamo visto un calcio da mondiali in Cile, ma aveva trovato un sistema per produrre punti. Ohi, se l'aveva trovato.
Ho viaggiato per 2 anni e mezzo a 1,7 a partita col sorriso stampato in faccia e c'erano i mugugni.
C'erano i mugugni perché erano troppo pochi.
Senza panchina e con un centravanti forte per mezza stagione.
E c'erano i mugugni perché se voleva er gggioco.

FINALMENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Reja il minestraro, quel vecchietto.
Nessuno mi toglie dalla testa che anche il girone d'andata dello scorso anno (quello dei 39 punti) sia merito di Reja e non di Petkovic che ne ha sfruttato il lavoro.
Quest'anno è farina del suo sacco, con il quale non ci fai nemmeno la jota.
Date a reja questa squadra e vediamo e poi affianchiamogli Corini, l'anno prossimo.

Citazione di: FatDanny il 09 Dic 2013, 18:07
preferisco famme strada tra i lacrimogeni che questo, dico sul serio.
tanto co prezzi così allo stadio comunque "le famiglie" nun ce potrebbero annà.

tra una divisione classista e una "di strada", scelgo la seconda senza il minimo dubbio.

E' una posizione rispettabile.

D'altra parte, famiglie o non famiglie, gli stadi inglesi A QUESTI PREZZI sono sempre pieni. Fanno incassi da paura, si possono permettere di offrire un prodotto di qualita' (I soldi aiutano), sicurezza, agibilita', servizi, ecc.; inoltre possono fregarsene (quasi) delle TV e investire nella squadra.

Noi invece: prezzi bassi, stadi fatiscenti e vuoti, violenza insicurezza, servizi scarsi e bilanci in passivo.

Citazione di: Cialtron_Heston il 09 Dic 2013, 08:48
Fragili, stracchi, demotivati, rinunciatari, nervosi, rassegnati, malinconici, impotenti? Difficile trovare l'aggettivo giusto per tutti i protagonisti della stagione laziale, da Lotito in giù. L'unico ad accomunare i biancocelesti di ogni ordine e grado è "patetici". Laddove patetico è colui che suscita compassione, tristezza.
Cosa vi ispira per esempio un presidente che ha fallito completamente la campagna acquisti? E che sostiene ancora di averla azzeccata? 
Cosa un ds che assicura che Perea è stato preso perché è il nuovo Cavani? Che la Lazio andrà in Champions, cioè no in Europa League, cioè no farà un campionato di transizione. Cioè no si salverà alla grande?
E Klose che non vuole giocare perché ha paura di farsi male, per preservarsi per il Mondiale? Quale parte del corpo vi fa vibrare quando fa pulsare falsamente il cuore sotto la maglietta?.
E questo Hernanes, figlio di chissà quale indicibile tumulto interno, alla ricerca solo di un aereo che lo porti via in fretta dall'incubo?
Dov'è finito Lulic con la coppa in mano? Ve lo sarete chiesti ma non c'è risposta sicura: come non c'è su quante partite giocherà Konko, su quanti milioni valga esattamente Felipe Anderson (sopra gli otto, questo è certo...)
Cosa avrà mai fatto Biglia nella vita per far sì che Ledesma se ne resti in panchina?
Chi è davvero Novaretti? E cosa ci faceva lì in Messico quando serviva qui?
Ederson sarà mai stato quel brasiliano di cui parlavano tanto tempo fa a Lione? Strano, a Lione nessuno se lo chiede, si limitano a sorridere.
Candreva può calciare, vi chiederete, quindici corner senza creare un solo pericolo?
O viceversa, possibile che il metro e novanta di Perea sia un falso positivo?
Cosa vi ispira esattamente una difesa che prende sempre lo stesso gol? O vari, sempre simili?
E Cana difensore? Non vi fa un po' di tenerezza come ve la faceva da centrocampista?
Cosa provereste al posto di Pereirinha? Cioè oltre all'idea di aver vinto alla lotteria?
Che deve fare Keita per convincere l'allenatore che è lui l'unica candela. E che l'impianto elettrico è già fuso da un bel pezzo?
A chi deve affezionarsi un tifoso biancoceleste di questi tempi? Solo alla nuova messa in piega di Tounkara?
A chi bisogna chiedere perché si anticipi il Natale? Alla Svizzera?
Petkovic conoscerà davvero la nostra lingua? Perché, sapete, andare è un verbo irregolare: all'imperativo fa "vattene"...

Vincenzo Cerracchio

99% ........ su Biglia sono in disaccordo

c'è vita oltre Reja, capisco la gratitudine ma quando lo abbiamo riesumato stava già godendosi la pensione
insomma,
qui pare che il nostro orizzonte esaurisca con Reja
piuttosto cerchiamo un mr giovane, motivato, preparato, avvelenato
all'Atletico hanno puntato su un Cholo quasi sconosciuto come mr

d'accordo, con Petko è andata male ma questo non vuol dire tornare indietro
tornare ad un calcio senza er gggioco
la memoria deve funzionare in senso globale
ricordiamo anche le fasi dell'ultimo Reja
rileggetevi i tanti topic di LN

Citazione di: Barabba Terzo il 09 Dic 2013, 17:46
Ma non confondere una cosa Cuchillo, chi sputava a Reja non erano i filosocietari convinti di avere una rosa da 100 punti. Tutt'altro.

Io non so cosa fossero quelli che 1,7 a partita era troppo poco. Non me lo sono mai domandato.
Per me i laziali non si dividono tra filosocietari e non ma tra competenti e non.
E si badi bene, che "competenza" in fatto di Lazio non vuol dire necessariamente competenza calcistica tout court.
Si può essere incompetenti di calcio ma competenti di Lazio e viceversa.
Si è competenti di Lazio se si ha memoria, cultura, discernimento. E non è una cosa facile.

E se distrattamente stessimo lottando per non retrocedere?


La situazione è seria, molto più di quanto ci vogliano far credere. Tutti noi viviamo il calcio da troppo tempo per non aver imparato a leggere i segnali nascosti nelle pieghe di una stagione.
Quante volte abbiamo visto retrocedere squadre ben attrezzate per le quali ad inizio campionato si ipotizzava ben altro epilogo. Ricordo il Milan di Baresi, Collovati, Tassotti, Jordan, Novellino, Evani, oppure la Fiorentina di Batistuta, Di Mauro, Iachini, Effenberg, Brian Laudrup. In un certo senso anche la Lazio di D'amico, Giordano, Manfredonia, Batista, Laudrup, Dell'Anno, Podavini, Calisti era destinata ad un campionato diverso ed invece retrocesse raccogliendo la miseria di 15 punti.
Ci sono stagioni che nascono storte, che prendono un cammino tortuoso, complicato, verso un destino indecifrabile, a volte cupo come un mare d'inverno.
Io non so cosa troveremo alla fine della strada, ma quello che c'è nella valigia di questo viaggio non mi piace. Ci sono tutti gli elementi per andare incontro ad una brutta sorpresa.
Un ambiente diviso, da molto, troppo tempo.
Smarriti nell'amletico dilemma tra "lotitiani" ed "antilotitiani" brancoliamo nella nebbia del rancore e dell'ostilità, sprofondando nel sonno dell'apatia. Molti di noi vedono la Lazio attraverso un filtro, sfocata, come se fosse un'entità distante, lontana, irriconoscibile. La passione, l'amore, la voglia di lottare, di gridare è un ricordo lontano, tanto lontano che quasi non ci appartiene più.
Un presidente chiuso nel suo ego, sordo ad ogni appello, incapace di stabilire un contatto empatico con la gente, sempre pronto a dire a tutti quello che devono e non devono fare, crogiolandosi nell'illusione della sua infallibilità.
Un allenatore proiettato verso un domani che non parla di Lazio. Una bravissima persona, un uomo onesto ed un buon professionista, ma incapace di scuotere la squadra, di dare quell'impulso necessario per cambiare una storia. Inoltre, dobbiamo ammetterlo, incapace di farla giocare bene da quasi un anno, perché l'oppio del 26 maggio (che Dio lo benedica sempre), ha cancellato dalla nostra mente un girone di ritorno inguardabile sotto tutti i profili, del gioco, dell'intensità, della determinazione, della qualità.
Siamo da medio-bassa classifica da circa un anno, questa è la verità.
Una rosa incompleta e sopravvalutata, con giocatori improvvisati in ruoli che non sono abituati a ricoprire, ed altri che sentono i colpi del nemico più crudele che un atleta possa affrontare: il tempo. Ci sono poi promesse che non promettono nulla ed altre che hanno bisogno di tempo per mantenerle.  Ci sono ottimi giocatori che non giocano da tali ed infine, quel che è peggio, ci sono campioni che fingono di esserlo ma non lo sono.
Una comunicazione ostile, o quantomeno non amica, che predilige sia una la squadra forte della città e questa squadra non veste di bianco e azzurro.
Tutto questo mi porta a dire che, se non corriamo ai ripari, il rischio di vivere un incubo è molto forte.
Cosa significa correre ai ripari? Cambiare il tecnico, intervenire sul mercato a gennaio, sostenere la squadra come tifosi.
Poi servirebbe un Lotito diverso...ma questa è un'altra storia

Sandro Di Loreto

Delio Rossi fece una media di 1,63,  la stessa di Reja del 2011/2012, con tutt'altra rosa,

(Reja fece 1,7 nel 2010/2011)


Petko fece 1,60 lo scorso anno

Citazione di: Biancolazio il 09 Dic 2013, 18:35
Cosa significa correre ai ripari? Cambiare il tecnico, intervenire sul mercato a gennaio, sostenere la squadra come tifosi.
Poi servirebbe un Lotito diverso...ma questa è un'altra storia

Sandro Di Loreto

ottimo il pezzo, incisiva la chiosa finale.
Purtroppo si deve partire con l'allontanamento di Petkovic, il resto creda venga di conseguenza.

Citazione di: cuchillo il 09 Dic 2013, 18:34
Io non so cosa fossero quelli che 1,7 a partita era troppo poco. Non me lo sono mai domandato.
Per me i laziali non si dividono tra filosocietari e non ma tra competenti e non.
E si badi bene, che "competenza" in fatto di Lazio non vuol dire necessariamente competenza calcistica tout court.
Si può essere incompetenti di calcio ma competenti di Lazio e viceversa.
Si è competenti di Lazio se si ha memoria, cultura, discernimento. E non è una cosa facile.

Dal tuo discorso precedente sembra che chi criticava reja lo faceva perché riteneva che si dovesse ottenere di piú con quel popò di materiale umano. Mentre gran parte della protesta, quella vera, allo stadio, per strada, fuori dalle beghe autoreferenziali tra utenti di forum che si "conoscono" e si beccano da anni, era improntata su ben altri fattori.
Ovvero che la scelta di Reja fosse una scelta da provinciali, da gente che mirava solo a barcamenarsi mentre di là si faceva la rivoluzione culturale. Roba del genere.
Poco a che vedere con pensieri di rose fantastiche a nostra disposizione, davvero.  Usciamo per un secondo dai discorsi da forum perché Reja venne fischiato e contestato pesantemente soprattutto al di fuori dei forum.

Tant'è che Reja era molto poco amato dagli anchor man radiofonici. Entità che avrebbero preferito farsi tagliare il pisello piuttosto che dire che la Lazio avesse una rosa con buone potenzialità.
Si voleva semplicemente stravincere ai tempi, il messaggio da veicolare era rosa mediocre e tecnico da serie B. Le due cose non erano alternative.
Poi peccato che arrivavi puntualmente tra le prime (ma il campionato era piú modesto ai tempi, of course, chi vuole vincere sempre vince sempre, su questo non ci piove)

Mah, può essere. Io starei ai numeri. Quelli citati sopra.
Starei ai risultati ottenuti.
E le qualificazioni le abbiamo ottenute con Delio, Reja e Petko
Starei ai trofei vinti e i trofei......

Reja dei tre che citi è l'unico che ha saputo tenere la barra del timone sempre sulle stessa rotta.
Con Reja non sei mai passato dal lottare per la CL al doverti salvare, non hai mai avuto lo spogliatoio in autogestione.
Ha meriti grossi, pur essendo un tecnico probabilmente peggiore di Delio ed una figura meno affascinante di Vlado.

Citazione di: Barabba Terzo il 09 Dic 2013, 19:00
Reja dei tre che citi è l'unico che ha saputo tenere la barra del timone sempre sulle stessa rotta.
Con Reja non sei mai passato dal lottare per la CL al doverti salvare, non hai mai avuto lo spogliatoio in autogestione.
Ha meriti grossi, pur essendo un tecnico probabilmente peggiore di Delio ed una figura meno affascinante di Vlado.

si e chi lo nega?
probabilmente è uno più portato a gestire lo spogliatoio, uno più portato alla "medietà"
con Reja non rischi ma anche non rosichi (vedi CL sfumate due volte di seguito)
ma il nostro futuro deve passare per altre opzioni
secondo me

Citazione di: fabichan il 09 Dic 2013, 17:55
:o :o :o :o :o

Chelsea-Crystal Palace (prossima partita)
http://www.worldticketshop.com/tickets/chelsea_tickets/179691_chelsea-crystal_palace

Minimo 84 pounds, pari a circa 100 euro!

Te credo e' il sito di un bagarino.  8). La partita e' gia sold out.
Non e'corretto citarmi per poi prendere informazioni a casaccio.
I prezzi ufficiali sono qui http://www.chelseafc.com/tickets-article/article/2640813/title/ticket-prices

Citazione di: Mr. Soul il 09 Dic 2013, 19:09
si e chi lo nega?
probabilmente è uno più portato a gestire lo spogliatoio, uno più portato alla "medietà"
con Reja non rischi ma anche non rosichi (vedi CL sfumate due volte di seguito)
ma il nostro futuro deve passare per altre opzioni
secondo me

ti ricordi con che squadra abbiamo affrontato il Novara?

Citazione di: eaglemiky il 09 Dic 2013, 19:12
Te credo e' il sito di un bagarino.  8). La partita e' gia sold out.
Non e'corretto citarmi per poi prendere informazioni a casaccio.
I prezzi ufficiali sono qui http://www.chelseafc.com/tickets-article/article/2640813/title/ticket-prices

Fico , dividono le partite per categoria...

Citazione di: Adler Nest il 09 Dic 2013, 19:13
ti ricordi con che squadra abbiamo affrontato il Novara?

no, ma faccio presto con google  :)

detto questo, ognuno dei tre citati ha avuto le sue belle difficoltà nel corso di un campionato

o no?

Citazione di: LordEagle il 09 Dic 2013, 19:13
Fico , dividono le partite per categoria...

Lo fanno anche Milan, Inter e Juve.

Citazione di: eaglemiky il 09 Dic 2013, 19:12
Te credo e' il sito di un bagarino.  8). La partita e' gia sold out.
Non e'corretto citarmi per poi prendere informazioni a casaccio.
I prezzi ufficiali sono qui http://www.chelseafc.com/tickets-article/article/2640813/title/ticket-prices

Il "sito bagarino" e' uno di quelli ufficialmente segnalati dalla FA per l'acquisto online di biglietti (anzi e' il primo della lista, che non conta niente ma vabbe'...)
La partita e' sold out da biglietteria ufficiale, poi esistono tanti canali ufficiali per vendere e rivendere i biglietti.

Comunque, da biglietteria ufficiale il prezzo minimo di un biglietto per adulto (no bambini o anziani) va dai 41 ai 50 pounds (ovvero dai 50 ai 60 euro), secondo l'avversario.
I members pagano il 10% in meno, bambini e anziani molto meno.

Citazione di: fabichan il 09 Dic 2013, 19:17
Il "sito bagarino" e' uno di quelli ufficialmente segnalati dalla FA per l'acquisto online di biglietti (anzi e' il primo della lista, che non conta niente ma vabbe'...)
La partita e' sold out da biglietteria ufficiale, poi esistono tanti canali ufficiali per vendere e rivendere i biglietti.

Comunque, da biglietteria ufficiale il prezzo minimo di un biglietto per adulto (no bambini o anziani) va dai 41 ai 50 pounds (ovvero dai 50 ai 60 euro), secondo l'avversario.
I members pagano il 10% in meno, bambini e anziani molto meno.

Chiamalo come vuoi ma e' una rivendita . Succede lo stesso a Milano se vuoi vedere un derby all'ultimo secondo vai su viagogo e paghi un prezzo maggiorato. Tra 41 pound e 84 c'e un po' di differenza.
L'altra faccia della medaglia e' che se lo Stanford non e' sold out mettono i biglietti last minute a 20 euro sul sito del CFC. Ci ho visto Chelsea Basel in East Upper.
il 90% degli spettatori sono members o abbonati ed e' molto piu semplice passare l'abbonamento ad un amico o cognoscente, non servono cambio nominativi e altre menate.
Inoltre e' comunque uno stadio piccolo manco la meta' dell'Olimpico con una squadra piu forte che risente ancora dell'effetto Mou.

Citazione di: eaglemiky il 09 Dic 2013, 19:24
Chiamalo come vuoi ma e' una rivendita . Succede lo stesso a Milano se vuoi vedere un derby all'ultimo secondo vai su viagogo e paghi un prezzo maggiorato. Tra 41 pound e 84 c'e un po' di differenza.
L'altra faccia della medaglia e' che se lo Stanford non e' sold out mettono i biglietti last minute a 20 euro sul sito del CFC. Ci ho visto Chelsea Basel in East Upper.
il 90% degli spettatori sono members o abbonati ed e' molto piu semplice passare l'abbonamento ad un amico o cognoscente, non servono cambio nominativi e altre menate.
Inoltre e' comunque uno stadio piccolo manco la meta' dell'Olimpico con una squadra piu forte che risente ancora dell'effetto Mou.

Eagle , Chelsea - Basel come ha giocato il Basel?

Molto bene. Non e' facile vincere allo Stanford, e anche in EL giocarono molto bene , ma non vorrei che il Basel  fosse un alchimia magica data da giocatori rapidi allenati per sfruttare al meglio le loro caratteristiche.

Ancora con Cerracchio? Quello che con la Lazio sotto attacco mortale invitava Lotito a "sedersi intorno al tavolo" (senza averci mai spiegato con chi)? O quello che al Messaggero concordava sugli articoli sul murales dello scemo loro?

Letto solo ora il pezzo di Cerracchio. Devo esprimergli la mia ammirazione per l'esame ineccepibile della situazione in cui noi tifosi della Lazio ci ritroviamo.

Citazione di: eaglemiky il 09 Dic 2013, 19:24
Chiamalo come vuoi ma e' una rivendita . Succede lo stesso a Milano se vuoi vedere un derby all'ultimo secondo vai su viagogo e paghi un prezzo maggiorato. Tra 41 pound e 84 c'e un po' di differenza.
L'altra faccia della medaglia e' che se lo Stanford non e' sold out mettono i biglietti last minute a 20 euro sul sito del CFC. Ci ho visto Chelsea Basel in East Upper.
il 90% degli spettatori sono members o abbonati ed e' molto piu semplice passare l'abbonamento ad un amico o cognoscente, non servono cambio nominativi e altre menate.
Inoltre e' comunque uno stadio piccolo manco la meta' dell'Olimpico con una squadra piu forte che risente ancora dell'effetto Mou.

Si', ma questo non cambia il discorso che facevo nel post precedente.
Avevo preso il prezzo della prossima partita del Chelsea su un sito di rivendita solo come esempio, a oggi se vuoi comprare un biglietto I prezzi sono quelli. Poi, e' chiaro che possono permettersi di fare quei prezzi ANCHE perche' sono quasi tutti abbonati.

Ma chi l'ha scirtto st'articolo, Bin Laden?

Citazione di: cosmo il 09 Dic 2013, 10:20
IO mi sono abbonato dopo molti anni. E sono, dopo molti anni, uscito dal fortino dei lotitiani. Per carità, non che difendessi Lotito sempre e comunque, ma sicuramente non mi accanivo quando Lotito commetteva - e ne ha commessi - degli errori.
Cercavo di capire, mi sforzavo di individuare i punti forti di una gestione, intravedevo la parvenza di un progetto solido e a lungo termine.
Mi sbagliavo.
In questi ultimi mesi mi sembra di aver capito che un addio di Lotito sarebbe una sorta di liberazione per tutto il mondo Lazio. Mai come in questi mesi, si è percepita la forza della pulsione, il raggiunto limite della pazienza, l'acqua che bolle sotto il coperchio tremolante.
Se la Lazio cambiasse presidente domani, nel giro di due partite l'Olimpico sarebbe stracolmo.
Poi penso pure al salto nel buio, al fatto che di compratori in giro non ce ne sono. E quindi avremmo un olimpico stracolmo ma un futuro a rischio.
Più che il 25 aprile avrei paura che si verificasse un 8 settembre.
Una situazione abbastanza di m.erda.

Non credo proprio...

Peruzzi - Marchetti = Peruzzi
Oddo   - Konko = Oddo
Zauri - Radu = Radu
Siviglia - Dias = Dias
Cribari - Biava = Biava
Ledesma - Ledesma = pari
Behrami - Brocchi = pari
Mutarelli - Hernanes = Hernanes
Mauri - Mauri = pari
Rocchi - Klose = Klose
Pandev - Cisse = Pandev

Dove sarebbe questa grande differenza tra la Lazio 2006-'07 (65 punti senza la Juventus) e quella 2011-'12 (62 punti)?
C'è veramente questa grande differenza, considerando, oltretutto che la Lazio 2011-'12 fece 12 partite in più nelle 2 Coppe?

Negare gli enormi meriti che ha avuto Reja (meriti gestori, in particolare, che è la virtù principale che si chiede a un allenatore) è da schiocchi, secondo me, avendo sotto gli occhi quello che c'è stato prima e quello che c'è stato dopo.
Io me li ricordo tutti i detrattori di Reja i primi 4 mesi di Petkovic, tutti a dire: "cosa ci voleva a giocare meglio di prima? Ecco un allenatore..." non capendo quanto sia complicato, invece, allenare una squadra con giocatori inclini agli infortuni, con età non più verdi, con un'ossatura logora, senza ricambi all'altezza e, soprattutto, in cima a tutti i problemi: senza attaccanti.
Il tempo gli ha sbattuto in faccia la più dolorosa delle verità. Che c'era una squadra da rifare attraverso una rivoluzione con morti e feriti. Si è preferito il riformismo consociativo. Questi sono i risultati.

e chi li nega i meriti?

solo che, conti alla mano, ha fatto la stessa media degli altri

e per Delio, considererei la rosa e non solo i titolari

ricordo Belleri, Quadri, Maki, Bonetto , Tare, Diakite (di 6 anni fa), Gimelli e qualche primavera

considerate pure il livello della serie A

Considerando il livello della serie A per me Reja ha fatto meglio di Delio (che però ha fatto vedere l'unico calcio entusiasmante post 2003).
Nella serie A in cui fece faville Delio mancavano la Juve e il Napoli.
Per me i campionati che ha affrontato Edy erano ben più competitivi.

Citazione di: Cialtron_Heston il 09 Dic 2013, 11:14
Siamo divisi anche su un normalissimo articolo,siamo peggio del pd.
Secondo alcuni cerracchio dovrebbe scrivere il decalogo su come gestire una squadra di calcio e portarla al successo.

Ci vorrebbe qualcosa di clamorosso che possa riportarci allo stadio,che ci unisca.
Uno tipo Tohir.

Finchè la Lazio sarà nota al mondo intero(chissenefrega se a torto o a ragione,e pure sti ca..i dei motivi)
come una tifoseria culo e camicia col fascismo,l'estrema destra,la violenza e i duri e puri ,nessun imprenditore facoltoso potrà venire,idem per gli sponsor di spicco.Al limite 1 sceicco disinteressato al business-calcio bensì con la sola passione così te fa diventà il PSG 2.Non succederà:ci sono altre società di pari o maggior "appeal" o "richiamo" tipo Inter.Grazie alla curva nord per il sostegno economico e affettivo alla Lazio,però se smettessero(opinione) di agire per "difendere l'onore" saremmo + considerati a livello comunicativo,d'immagine ed economico.Ora il calcio non è come 20-30 anni fa,parlano le immagini,contano le opinioni(influenza,anyone?),sarebbe ora che cambiassero gli atteggiamenti del tifoso,be flexible.(vale pure per Lotito che vuole farsi pagare dai tifosi,ma rimarca come la società è sua e noi contiamo solo come paganti)

Ad alcuni,come me,non ha fatto mica piacere vedere i botti di mercato delle grandi squadre tranne la Lazio;la coppa ,che sia benedetta, faceva parte di 1 stagione conclusasi e l'immediato presente con quella rosa era roseo solo negli occhi degli inguaribili ottimisti,passionevoli,ma non molto realisti.

me mandate al manicomio quando, per giustificare sto scempio di gestione, fate riferimento alla mancanza di magnati interessati all'acquisto della lazio.

questa proprietà ha acquistato una società sull'orlo del fallimento, ma con un brand riconosciuto e di valore internazionale e con un portfolio clienti di circa 1.5 milioni.
questo portfolio di clienti permette a questa società di avere ricavi fissi oer circa 110 milioni all'anno.

ora possibile che con questi ricavi si debba lottare ogni 3 anni per non retrocedere?
ci vuole un magnate o basterebbero delle competenze migliori?

stiamo parlando di una società di calcio che non considera la vittoria sportiva come strumento di business. Per essa sistono solo le palazzine intorno allo stadio.
Sto lungimirante di Presidente considera la vittoria solo un costo, in antitesi a quello che invece gli richiedono i suoi clienti: la vittoria.

Stiamo parlando di un presidente che spesso e volentieri "insulta" i suoi clienti indistintamente, senza fare le distinzioni con chi lo contesta o gli augura di andare al cimitero.
Quando consiglia di prendere un alkaseltzer non fa distinzione tra me o kalle o tra blow e aquilante.

E' un misogeno, oltre che un grandissimo maleducato, ma sopratutto è un codardo perchè tale è una persona che sistematicamente sta zitto quando la lazio perde e per questo non sarai mai un leader.

Citazione di: AquilaLidense il 10 Dic 2013, 07:05
me mandate al manicomio quando, per giustificare sto scempio di gestione, fate riferimento alla mancanza di magnati interessati all'acquisto della lazio.

questa proprietà ha acquistato una società sull'orlo del fallimento, ma con un brand riconosciuto e di valore internazionale e con un portfolio clienti di circa 1.5 milioni.
questo portfolio di clienti permette a questa società di avere ricavi fissi oer circa 110 milioni all'anno.

ora possibile che con questi ricavi si debba lottare ogni 3 anni per non retrocedere?
ci vuole un magnate o basterebbero delle competenze migliori?

stiamo parlando di una società di calcio che non considera la vittoria sportiva come strumento di business. Per essa sistono solo le palazzine intorno allo stadio.
Sto lungimirante di Presidente considera la vittoria solo un costo, in antitesi a quello che invece gli richiedono i suoi clienti: la vittoria.

Stiamo parlando di un presidente che spesso e volentieri "insulta" i suoi clienti indistintamente, senza fare le distinzioni con chi lo contesta o gli augura di andare al cimitero.
Quando consiglia di prendere un alkaseltzer non fa distinzione tra me o kalle o tra blow e aquilante.

E' un misogeno, oltre che un grandissimo maleducato, ma sopratutto è un codardo perchè tale è una persona che sistematicamente sta zitto quando la lazio perde e per questo non sarai mai un leader.

Scusami ma dire che  Lotito non vuole la vittoria sportiva e' una cagata pazzesca oltreche' una falsita'!
Sarebbe piu' giusto che dicessi che magari è un incompetente e mitomane e presentuoso perché quando ha vinto (perché comunque in bacheca qualcosa in questi anni ha portato) non e' riuscito a sfruttare la vittoria per rafforzare veramente la Lazio.
Una cosa: magari riuscisse a fare le palazzine con lo stadi mammagari pure a Valmontone; guarda l'inter ed il milan che si stanno litigando un pezzo di terreno a Rho per costruirlo!

Citazione di: Aqua Caliente il 10 Dic 2013, 07:19
Scusami ma dire che  Lotito non vuole la vittoria sportiva e' una cagata pazzesca oltreche' una falsita'!
Sarebbe piu' giusto che dicessi che magari è un incompetente e mitomane e presentuoso perché quando ha vinto (perché comunque in bacheca qualcosa in questi anni ha portato) non e' riuscito a sfruttare la vittoria per rafforzare veramente la Lazio.
Una cosa: magari riuscisse a fare le palazzine con lo stadi mammagari pure a Valmontone; guarda l'inter ed il milan che si stanno litigando un pezzo di terreno a Rho per costruirlo!

lo disse lui tanto tempo fa (vediamo se qualche altro netter se lo ricorda o se è un mio delirio)
rho, in linea d'aria disterà non più di tre km da san siro, mentre valmontone sta a metà strada tra l olimpico e frosinone.

Citazione di: Barabba Terzo il 09 Dic 2013, 23:05
Considerando il livello della serie A per me Reja ha fatto meglio di Delio (che però ha fatto vedere l'unico calcio entusiasmante post 2003).
Nella serie A in cui fece faville Delio mancavano la Juve e il Napoli.
Per me i campionati che ha affrontato Edy erano ben più competitivi.

mah

la serie A è sempre competitiva

a me lo disse personalmente, un paio di anni fa. Ero abbonato in monte mario e all'uscita gli chiesi presidente se a gennaio compra stiamo in lotta per lo scudetto!.
Mi fece una faccia stupita, e mi disse: Si come no, così poi la gente pretende!
Mi guardai allucinato con mio fratello...che mi disse: ma che cazzo sta a dì?  :o
Ma parlò sulla stessa falsariga anche dopo i funerali di gianni a piazza del popolo, quando si chiedeva la cl.
Insomma diciamo che se non si arriva in cl, o a lottare per lo scudo non è che non ci dorme la notte  :)

Citazione di: fabichan il 09 Dic 2013, 18:24
E' una posizione rispettabile.

D'altra parte, famiglie o non famiglie, gli stadi inglesi A QUESTI PREZZI sono sempre pieni. Fanno incassi da paura, si possono permettere di offrire un prodotto di qualita' (I soldi aiutano), sicurezza, agibilita', servizi, ecc.; inoltre possono fregarsene (quasi) delle TV e investire nella squadra.

Noi invece: prezzi bassi, stadi fatiscenti e vuoti, violenza insicurezza, servizi scarsi e bilanci in passivo.

e, peraltro, le coltellate, le scazzottate, gli agguati, ci sono e restano sempre, in england
solo, a circa 5 o 10 km dallo stadio

ma ci sono, non sono spariti
così sono accontentati tutti, mi pare

Citazione di: WhiteSnake il 10 Dic 2013, 02:26
Finchè la Lazio sarà nota al mondo intero(chissenefrega se a torto o a ragione,e pure sti ca..i dei motivi)
come una tifoseria culo e camicia col fascismo,l'estrema destra,la violenza e i duri e puri ,nessun imprenditore facoltoso potrà venire,idem per gli sponsor di spicco.

Eh già... Non è un concetto difficilissimo da capire.

Citazione di: WhiteSnake il 10 Dic 2013, 02:26
Finchè la Lazio sarà nota al mondo intero (chissenefrega se a torto o a ragione,e pure sti ca..i dei motivi)
come una tifoseria culo e camicia col fascismo,l'estrema destra,la violenza e i duri e puri, nessun imprenditore facoltoso potrà venire,idem per gli sponsor di spicco.Al limite 1 sceicco disinteressato al business-calcio bensì con la sola passione così te fa diventà il PSG 2. Non succederà: ci sono altre società di pari o maggior "appeal" o "richiamo" tipo Inter. Grazie alla curva nord per il sostegno economico e affettivo alla Lazio,però se smettessero(opinione) di agire per "difendere l'onore" saremmo + considerati a livello comunicativo,d'immagine ed economico. Ora il calcio non è come 20-30 anni fa,parlano le immagini,contano le opinioni (influenza, anyone?), sarebbe ora che cambiassero gli atteggiamenti del tifoso,be flexible.(vale pure per Lotito che vuole farsi pagare dai tifosi,ma rimarca come la società è sua e noi contiamo solo come paganti)

sono d'accordo

la mia impressione è che proprio per questo il Presidente ha, dopo un primo momento, attizzato sempre il fuoco dello scontro vs i tifosi, tutti i tifosi (il perché io li metta tutti sullo stesso livello lo spiego sotto, utilizzando un post di AL)
non appena risanata o indirizzata la Lazio verso il risanamento, l'aria che si è creata intorno alla Nostra è stata duplice: da una parte, c'era lui che iniziava a sentire odore di guadagno, di ritorno di immagine, di crescita del suo ego e del suo posizionamento nella società romana ed italiana
dall'altra, c'era chi aveva interesse a rilevare una società oramai risanata o avviata sulla via del risanamento

quindi, creare un clima di scontro eterno, di muro vs muro, di contrapposizione, gli sarà sembrata una strategia di supporto vincente per restare incollato alla Nostra, rendendosi baluardo ed al tempo stesso bersaglio, ma allontanando, di fatto ed utilizzando l'onda di riflesso delle contestazioni, chiunque fosse minimamente interessato alla Lazio

proprio utilizzando (cosa che è molto più semplice di quanto non si pensi) gli ultras

ai tempi di cragnotti era differente e, oltre alle dazioni documentate, c'era un clima diverso proprio nel mondo ultras, che era virato verso una managerialità che ben si sposava con il cragnottismo imperante in quegli anni

e, comunque, io sono d'accordissimo con AL, quando dice

Citazione di: AquilaLidense il 10 Dic 2013, 07:05
Stiamo parlando di un presidente che spesso e volentieri "insulta" i suoi clienti indistintamente, senza fare le distinzioni con chi lo contesta o gli augura di andare al cimitero.
Quando consiglia di prendere un alkaseltzer non fa distinzione tra me o kalle o tra blow e aquilante.

E' un misogeno, oltre che un grandissimo maleducato, ma sopratutto è un codardo perchè tale è una persona che sistematicamente sta zitto quando la lazio perde e per questo non sarai mai un leader.

Uhm... mi convince fino a un certo punto, Porga. Ma se a Lotito lo fanno ride, ma ride sul serio, tu dici che non la cede? Io dico do sì. E poi questa storia della curva dura da parecchio tempo, ben prima di Lotito. Cragnotti aveva provato a contrastarla, ma poi si era dovuto piegare, trovando più comodo ungere. Il managerialismo degli ultras degli anni di Cragnotti, come dici tu, è tutto qui.

Citazione di: Omar65 il 10 Dic 2013, 09:01
Uhm... mi convince fino a un certo punto, Porga. Ma se a Lotito lo fanno ride, ma ride sul serio, tu dici che non la cede? Io dico do sì. E poi questa storia della curva dura da parecchio tempo, ben prima di Lotito. Cragnotti aveva provato a contrastarla, ma poi si era dovuto piegare, trovando più comodo ungere. Il managerialismo degli ultras degli anni di Cragnotti, come dici tu, è tutto qui.

certo, ma proprio per ottenere QUEL massimo, ha bisogno di essere indispensabile, unico e quasi eterno
ammesso e non concesso che non esista nessuno interessato, una cosa è trattare sulla base di un valore medio di mercato ed un altro in base alle richieste sparate perchè sennò, après moi le déluge

lo so che esiste da molto, ma ci fu uno scatto di managerialità da parte loro, eh

ma chi oggi si presenterebbe alla porta di lotito convinto sul non cedere, offrendo n volte il suo valore pur di costringerlo a vendere?
Lotito prima della lazio era un sconosciuto, aveva soldi, qualche azienda di servizi.
Bramava qualcosa di più del vil denaro, la notorietà.
E questa l'ha ottenuta con la lazio, ha avuto una ribalta nazionale, è entrato in lega.
Nelle sue interviste, per quanto il 90% dei telespettatori pensino: ma chi è questo cafone?, un buon 10% si sganascia dalle risate e lo considera una forza.
Perchè lui dovrebbe rinunciare a quello che gli sta più a cuore ossia la visibilità?
Dici, eh ma se viene uno che lo fa ride...ma troppo lo deve fa ride amici miei, e seppur interessato ripeto, perchè pagare n la società di un presidente che non ha nessuna intenzione di passare la mano?

Citazione di: sweeper77 il 10 Dic 2013, 09:08
ma chi oggi si presenterebbe alla porta di lotito convinto sul non cedere, offrendo n volte il suo valore pur di costringerlo a vendere?
Lotito prima della lazio era un sconosciuto, aveva soldi, qualche azienda di servizi.
Bramava qualcosa di più del vil denaro, la notorietà.
E questa l'ha ottenuta con la lazio, ha avuto una ribalta nazionale, è entrato in lega.
Nelle sue interviste, per quanto il 90% dei telespettatori pensino: ma chi è questo cafone?, un buon 10% si sganascia dalle risate e lo considera una forza.
Perchè lui dovrebbe rinunciare a quello che gli sta più a cuore ossia la visibilità?
Dici, eh ma se viene uno che lo fa ride...ma troppo lo deve fa ride amici miei, e seppur interessato ripeto, perchè pagare n la società di un presidente che non ha nessuna intenzione di passare la mano?

swee, non è questo il dato interessante: alla fine Lotito è cmq un imprenditore ed a fronte di una proposta/trattativa seria (finora e credo per molto non presentata), non puoi sapere come e cosa risponderebbe

il punto è che, sempre imho, la sua strategia si è rivelata vincente

pensateci: se avesse voluto il consenso pieno, ce l'avrebbe avuto a portata di mano, non una volta (questa estate) ma almeno 3 o 4

e invece?

e questo solo perché, come propone qualcuno, è sociopatico?
naaaaa

Credo che sarebbe ora di vedere in faccia la realtà per quella che è.
I sogni sul possibile magnate innamorato di Lazio, dello sceicco talmente impaccato di soldi da potersi permettere di buttarne una camionata sulla Lazio, sono belli ma tali rimangono. Sogni.
Perchè qua ci dimentichiamo che la Lazio la stavano bellamente facendo fallire.
Lotito, ama così tanto la visibilità, che a convincerlo ad acquistare la Lazio dovettero pensarci le istituzioni; barattando proprio quei crediti che Lotito vantava nei confronti della Regione. Magari con la promessa delle stesse  istituzioni di poter costruire, da li a poco, e fare profitto con lo stadio e la solita cementificazione.
Eh...ma tanto se non c'era Lotito ci sarebbe stato sicuramente qualcun altro. Si, come no?
A differenza di altri lidi, la banca che aveva parte della società ha abbandonato la Lazio; la banca di Roma, tra l'altro. Di Roma.
Eh ma c'era Tulli...un altro a cui chissà cosa avranno promesso; magari le stesse cose. Un altro talmente illuminato (e a quanto pare pure rimpianto da qualcuno) che ha spazzato via la Lodigiani!
Tutto il mondo è paese; ogni imprenditore che si avvicina al calcio lo fa per averne un ritorno, un profitto.
Thohir, che qui è visto come il grande manager abituato ai grandi palcoscenici della finanza internazionale, avrebbe fatto mettere un clausola (sempre che gli articoli dei giornali siano attendibili) seconda la quale se non costruice lo stadio potrà dare l'Inter di nuovo a Moratti. Senza parlare dei presunti investimenti?!
Gli sceicchi sono sbarcati pure a Malaga; hanno investito, un bel po. Quando hanno capito che non se li sarebbero filati e non gli avrebbero concesso i permessi per costruire (anche loro) chissà cosa sono andati via lasciando il Malaga con un bel po di problemi.
Certo, c'è chi investe, e pure forte, in Inghilterrra. Ma credo che sia inutile mettere a confronto il sistema calcio inglese con quello italiano. Anzi è inutile mettere a confronto il sistema Italia con qualsiasi altro stato; talmente insabbiato nella sua burocrazia e legalità ballerina da far scappare qualsiasi imprenditore a prescindere.
Avoja, qui dentro, a dire che Lotito non vuol vendere.
Il primo che si presenta con i soldi veri (v e r i) e coerenti con il valore di mercato la Lazio se la prende al volo.

Citazione di: Jeffry il 10 Dic 2013, 09:39
Il primo che si presenta con i soldi veri (v e r i) e coerenti con il valore di mercato la Lazio se la prende al volo.

ohhh, ecco
io sono stra-d'accordo: il fatto è che non c'è/viene nessuno
ma ti devi chiedere IL perché

se, come dice Lui e come ripetono in molti, la Lazio è appetibile, risanata, con un buon bacino, con buone prospettive di vivaio, con possibilità di crescita, con radio, tv, fanzine, PERCHE' non c'è nessuno?

per me, il motivo fondamentale, siamo NOI: i tifosi
i fascisti (è inutile girarci intorno: quello è il problema)
da quel che mi risulta, MMP un'apertura l'aveva fatta (diciamo, stimolato, va'), ma avrebbe dovuto cambiare la sua produzione in anfibi stile terzo reich, sempre traspiranti, eh, altro che scarpotte per parioline

ora, però, lo scontro viene rinfocolato da ambo le parti con, debbo dire - a mio modo di vedere - percentuali non tanto dissimili di colpa, certamente più alta da parte del mondo ultras ma anche chi si ostina a disfare la tela tessuta - come penelope - non è che sia immune da reprimende, anche perché SA che quei suoi atti, pardon, NON atti, daranno luogo alla contestazione, ridando fiato a chi augura il peggio al Presidente e, di fatto, alla Lazio stessa

sul fallimento della Lazio, poi, la mia idea è che, al netto delle aspirazioni di uno stinchelli qualsiasi (ripetute per mesi alla radio: t'aspetto al varco, fulvie'), la possibilità politica che fallissimo non esisteva realmente
e questo anche GRAZIE ad azioni come la marcia dei 30mila ed alla possibilità di diventare un problema di OO.PP.
e questo era il lavoro degli ultras, sempre benedetto

Citazione di: porgascogne il 10 Dic 2013, 09:39
pensateci: se avesse voluto il consenso pieno, ce l'avrebbe avuto a portata di mano, non una volta (questa estate) ma almeno 3 o 4

Porga, il consenso pieno da parte della curva non lo avrà mai, neanche se vince lo scudetto, e sappiamo bene perché.
Sono riusciti a fischiarlo pure alla premiazione della primavera campione d'Italia, dai...
È chiaro che, perso per perso, alza il livello dello scontro, e qui sicuramente sbaglia.

Citazione di: Jeffry il 10 Dic 2013, 09:39
Credo che sarebbe ora di vedere in faccia la realtà per quella che è.
I sogni sul possibile magnate innamorato di Lazio, dello sceicco talmente impaccato di soldi da potersi permettere di buttarne una camionata sulla Lazio, sono belli ma tali rimangono. Sogni.
Perchè qua ci dimentichiamo che la Lazio la stavano bellamente facendo fallire.
Lotito, ama così tanto la visibilità, che a convincerlo ad acquistare la Lazio dovettero pensarci le istituzioni; barattando proprio quei crediti che Lotito vantava nei confronti della Regione. Magari con la promessa delle stesse  istituzioni di poter costruire, da li a poco, e fare profitto con lo stadio e la solita cementificazione.
Eh...ma tanto se non c'era Lotito ci sarebbe stato sicuramente qualcun altro. Si, come no?
A differenza di altri lidi, la banca che aveva parte della società ha abbandonato la Lazio; la banca di Roma, tra l'altro. Di Roma.
Eh ma c'era Tulli...un altro a cui chissà cosa avranno promesso; magari le stesse cose. Un altro talmente illuminato (e a quanto pare pure rimpianto da qualcuno) che ha spazzato via la Lodigiani!
Tutto il mondo è paese; ogni imprenditore che si avvicina al calcio lo fa per averne un ritorno, un profitto.
Thohir, che qui è visto come il grande manager abituato ai grandi palcoscenici della finanza internazionale, avrebbe fatto mettere un clausola (sempre che gli articoli dei giornali siano attendibili) seconda la quale se non costruice lo stadio potrà dare l'Inter di nuovo a Moratti. Senza parlare dei presunti investimenti?!
Gli sceicchi sono sbarcati pure a Malaga; hanno investito, un bel po. Quando hanno capito che non se li sarebbero filati e non gli avrebbero concesso i permessi per costruire (anche loro) chissà cosa sono andati via lasciando il Malaga con un bel po di problemi.
Certo, c'è chi investe, e pure forte, in Inghilterrra. Ma credo che sia inutile mettere a confronto il sistema calcio inglese con quello italiano. Anzi è inutile mettere a confronto il sistema Italia con qualsiasi altro stato; talmente insabbiato nella sua burocrazia e legalità ballerina da far scappare qualsiasi imprenditore a prescindere.
Avoja, qui dentro, a dire che Lotito non vuol vendere.
Il primo che si presenta con i soldi veri (v e r i) e coerenti con il valore di mercato la Lazio se la prende al volo.

Quoto

vorrei tanto vedè...per me non cede, sarei curioso davvero.

Citazione di: Omar65 il 10 Dic 2013, 09:51
Porga, il consenso pieno da parte della curva non lo avrà mai, neanche se vince lo scudetto, e sappiamo bene perché.
Sono riusciti a fischiarlo pure alla premiazione della primavera campione d'Italia, dai...
È chiaro che, perso per perso, alza il livello dello scontro, e qui sicuramente sbaglia.

si ma rimettiamo le cose nella giusta tempistica, omar

prima: campagna acquisti che è ita come è ita
secondo: l'alka-seltzer
terzo: i fischi alla premiazione

questa estate, mi riferiscono, ad auronzo c'erano i banchetti della CN per vendere il materiale, eh

pochi cazzi:
- vinci la coppa
- corteo trionfale sotto la CN (abbracciato, ci ho le foto, da molti)
- campagna acquisti migliore
- campagna abbonamenti migliore
- incroci le dita e se l'allenatore non fosse rincotolito adesso ci avevi tutti dalla parte tua

Che lotito non voglia fare il salto di qualità sembra ormai evidente, al di là del fatto che metta la società nelle mani di un ds che si sta facendo le ossa in una delle più antiche società italiane invece che alla Lupa Frascati come sarebbe più logico.
"Lo scudetto costa" lo ha detto lui, ripreso da tutti gli organi di informazione non più di un paio di anni fa. Ma costa pure la champions perché non è che sto giro te puoi ripresentà co Vignaroli.
Un presidente ambizioso avrebbe fatto mercato negli ultimi due gennaio, visto che si era nelle prime tre posizioni. Invece non è accaduto. Mi sembrano segnali inequivocabili che voglia evitare che poi la gente pretenda


Sent from Lulic al 71esimo

Citazione di: cuchillo il 09 Dic 2013, 17:33
Spero che quello che stiamo vivendo faccia perlomeno ricredere in tanti su quale razza di lavoro ha fatto Reja.
Ha preso una squadra senza capo né coda che viaggiava a 0,95 a partita, le ha ridato motivazioni, un'anima, un'idea di collettivo, uno straccio di organizzazione.
Ha salvato la Lazio dal baratro ma non si era contenti.
Ha fatto 66 punti con Floccari e Zarate attaccanti ma non si era contenti.
E' arrivato 4° l'anno dopo partendo con Klose e Cisse e chiudendo con Kozak e Alfaro e non si era contenti.
A me non è mai stato simpatico, abbiamo visto un calcio da mondiali in Cile, ma aveva trovato un sistema per produrre punti. Ohi, se l'aveva trovato.
Ho viaggiato per 2 anni e mezzo a 1,7 a partita col sorriso stampato in faccia e c'erano i mugugni.
C'erano i mugugni perché erano troppo pochi.
Senza panchina e con un centravanti forte per mezza stagione.
E c'erano i mugugni perché se voleva er gggioco.

Letto solo oggi, ma quotonissimo.
E io ero uno di quelli che criticava a morte il calcio sparagnino di Reja, le bestemmie che je tiravo.
I fatti hanno dato ragione a lui, la squadra non aveva nè capo nè coda e non è fatta per "dominare avversario".

Continuo a non capire tutti quelli che da 10 anni ripetono a pappagallo la storia che se si presenta un imprenditore con i soldi Lotito vende.
Ma che ve pensate che una società di calcio che vale milioni è come comprare un etto di prosciutto dal pizzicarolo sottocasa? Ma che davvero state così?
E' come la storia dello Sponsor. Non esiste da 6/7 anni.
Solo per noi però...

Citazione di: porgascogne il 10 Dic 2013, 09:49
ohhh, ecco
io sono stra-d'accordo: il fatto è che non c'è/viene nessuno
ma ti devi chiedere IL perché

se, come dice Lui e come ripetono in molti, la Lazio è appetibile, risanata, con un buon bacino, con buone prospettive di vivaio, con possibilità di crescita, con radio, tv, fanzine, PERCHE' non c'è nessuno?

per me, il motivo fondamentale, siamo NOI: i tifosi
i fascisti (è inutile girarci intorno: quello è il problema)
da quel che mi risulta, MMP un'apertura l'aveva fatta (diciamo, stimolato, va'), ma avrebbe dovuto cambiare la sua produzione in anfibi stile terzo reich, sempre traspiranti, eh, altro che scarpotte per parioline

ora, però, lo scontro viene rinfocolato da ambo le parti con, debbo dire - a mio modo di vedere - percentuali non tanto dissimili di colpa, certamente più alta da parte del mondo ultras ma anche chi si ostina a disfare la tela tessuta - come penelope - non è che sia immune da reprimende, anche perché SA che quei suoi atti, pardon, NON atti, daranno luogo alla contestazione, ridando fiato a chi augura il peggio al Presidente e, di fatto, alla Lazio stessa

sul fallimento della Lazio, poi, la mia idea è che, al netto delle aspirazioni di uno stinchelli qualsiasi (ripetute per mesi alla radio: t'aspetto al varco, fulvie'), la possibilità politica che fallissimo non esisteva realmente
e questo anche GRAZIE ad azioni come la marcia dei 30mila ed alla possibilità di diventare un problema di OO.PP.
e questo era il lavoro degli ultras, sempre benedetto

Il perchè ho cercato di scriverlo prima, facendo quella sòrta di (mini) cronostoria.
I tifosi, la nostra nomea, può sicuramente costituire un freno verso un possibile imprenditore ma non così importante.
I tifosi, anche senza ungerli, fai presto a tirarteli dalla tua parte; soprattutto in un momento come questo visto il rapporto in essere con l'attuale dirigenza.
Chi acquista una società di calcio, Lazio compresa, al giorno d'oggi, lo fa per puro investimento; per profitto.
Che poi, in fondo, è sempre stato così.
E l'investimento, nel calcio, è lo stadio di proprietà con annessa cittadella. Per tutti, non solo per noi.
Lo è per la Juventus, per l'Inter, per la florentia viola, per le merde...e così via.
Ripeto, semmai ci fosse uno davvero interessato nell'acquistare la Lazio avrebbe solo da guadagnarci dalla situazione di rottura che c'è tra Lotito ed i tifosi. Ma se questa deve essere sfruttata per far pressione, verso Lotito, a lasciare la Lazio per due fusaje lasciamo stare. Già è successo, mi pare?!
Sul fallimento rischiato, personalmente, ho la certezza opposta; l'avrebbero permesso senza grossi problemi.

Citazione di: porgascogne il 10 Dic 2013, 09:55
si ma rimettiamo le cose nella giusta tempistica, omar

prima: campagna acquisti che è ita come è ita
secondo: l'alka-seltzer
terzo: i fischi alla premiazione

questa estate, mi riferiscono, ad auronzo c'erano i banchetti della CN per vendere il materiale, eh

pochi cazzi:
- vinci la coppa
- corteo trionfale sotto la CN (abbracciato, ci ho le foto, da molti)
- campagna acquisti migliore
- campagna abbonamenti migliore
- incroci le dita e se l'allenatore non fosse rincotolito adesso ci avevi tutti dalla parte tua

Può essere. Ma può essere pure che si sia rotto le palle di stare sempre sotto "tiro", e che stia svalvolando.
Io ho questa impressione.
Comunque pochi ca.zzi, domenica alle tre per una bella partita col cacarone, come ai tempi belli di quando eravamo giovini!!!
:beer:

Non che ne sentissi la mancanza, comunque...  :((

vabbe', jeffry, non se po' esse d'accordo su tutto
:p

Citazione di: LordEagle il 10 Dic 2013, 10:04
Continuo a non capire tutti quelli che da 10 anni ripetono a pappagallo la storia che se si presenta un imprenditore con i soldi Lotito vende.
Ma che ve pensate che una società di calcio che vale milioni è come comprare un etto di prosciutto dal pizzicarolo sottocasa? Ma che davvero state così?
E' come la storia dello Sponsor. Non esiste da 6/7 anni.
Solo per noi però...

Assolutamente no.
Proprio per questo o viene qualcuno con intenzioni serie e ben finanziate oppure lasciamo stare e continuiamo a sognare Bertarelli.

Citazione di: porgascogne il 10 Dic 2013, 10:07
vabbe', jeffry, non se po' esse d'accordo su tutto
:p

E no...?!
:)

L'articolo di Cerracchio è perfetto!!!!!

Citazione di: Jeffry il 10 Dic 2013, 10:09
Assolutamente no.
Proprio per questo o viene qualcuno con intenzioni serie e ben finanziate oppure lasciamo stare e continuiamo a sognare Bertarelli.

E allora siamo seri , finchè  non si manifesterà la volontà di cedere la società ,
finchè non si affiderà a qualche agenzia specializzata la ricerca di compratori non si paleserà nessuno.
Non siamo mica il Real Madrid eh?
O pensate che in Indonesia(tanto per dire) ci si svegli la mattina con l'idea di prendere la Lazio?

Citazione di: ralphmalph il 10 Dic 2013, 09:58
"Lo scudetto costa" lo ha detto lui, ripreso da tutti gli organi di informazione non più di un paio di anni fa. Ma costa pure la champions perché non è che sto giro te puoi ripresentà co Vignaroli.
Un presidente ambizioso avrebbe fatto mercato negli ultimi due gennaio, visto che si era nelle prime tre posizioni. Invece non è accaduto. Mi sembrano segnali inequivocabili che voglia evitare che poi la gente pretenda


Sent from Lulic al 71esimo

Quoto.

Citazione di: LordEagle il 10 Dic 2013, 10:41
E allora siamo seri , finchè  non si manifesterà la volontà di cedere la società ,
finchè non si affiderà a qualche agenzia specializzata la ricerca di compratori non si paleserà nessuno.
Non siamo mica il Real Madrid eh?
O pensate che in Indonesia(tanto per dire) ci si svegli la mattina con l'idea di prendere la Lazio?

Ed io dovrei essere serio?

Citazione di: LordEagle il 10 Dic 2013, 10:41
E allora siamo seri , finchè  non si manifesterà la volontà di cedere la società ,
finchè non si affiderà a qualche agenzia specializzata la ricerca di compratori non si paleserà nessuno.
Non siamo mica il Real Madrid eh?
O pensate che in Indonesia(tanto per dire) ci si svegli la mattina con l'idea di prendere la Lazio?

Perchè no? Un malese s'è svegliato con l'idea di comprare il Cardiff City.. Facendogli cambiare colori sociali e simbolo peraltro...

http://it.wikipedia.org/wiki/Cardiff_City_Football_Club

Lo scudetto non è funzionale agli obbiettivi prefissati dal Presidente.

Citazione di: AquilaLidense il 10 Dic 2013, 10:46
Lo scudetto non è funzionale agli obbiettivi prefissati dal Presidente.

e non rispetta nemmeno i tre parametri:
A) non è economico, lo ha detto già lui ma è evidente che costi vincerlo
B) non è moralizzato, in caso de vittoria ce lasceremmo andare a manifestazioni de gioia e gaudio oltre modo e misura...
C) non rispetta i "veri valori dello sport", spesso in passato lo ha vinto chi non lo meritava con aiuti e aiutini...

Quindi....stamo bene così

qualcosa di strano però è innegabile: ogni volta che Lotito riconquista la maggioranza dei tifosi subito dopo si affretta a deluderli

cito solo due momenti: la CL (ai tempi di Delio) o dopo il 26 maggio, in entrambi i casi con una campagna acquisti lacunosa

eppure con quei due risultati aveva riscosso grande consenso ma....chissà

allora uno si chiede: ma lo fa apposta?

e ancora: il clima di scontro perenne con la tifoseria è voluto?

ma ce n'è ancora una, più bizzarra: i tifosi che ancora insistono con i buh e con le mani a  paletta sono i suoi partner? I suoi migliori amici, paradossalmente?

perché il rafforzare questa immagine di Lazio fascista/razzista, di fatto allontana ogni investitore in cerca di visibilità 

fosse vero, in questo ultimo caso, er sor Claudio sarebbe un genio
Sun Tzu e von clausewitz assieme gli farebbero una pippa

Citazione di: Mr. Soul il 10 Dic 2013, 11:34
qualcosa di strano però è innegabile: ogni volta che Lotito riconquista la maggioranza dei tifosi subito dopo si affretta a deluderli

cito solo due momenti: la CL (ai tempi di Delio) o dopo il 26 maggio, in entrambi i casi con una campagna acquisti lacunosa

eppure con quei due risultati aveva riscosso grande consenso ma....chissà

allora uno si chiede: ma lo fa apposta?

e ancora: il clima di scontro perenne con la tifoseria è voluto?

ma ce n'è ancora una, più bizzarra: i tifosi che ancora insistono con i buh e con le mani a  paletta sono i suoi partner? I suoi migliori amici, paradossalmente?

perché il rafforzare questa immagine di Lazio fascista/razzista, di fatto allontana ogni investitore in cerca di visibilità 

fosse vero, in questo ultimo caso, er sor Claudio sarebbe un genio
Sun Tzu e von clausewitz assieme gli farebbero una pippa

menomale che c'è qualcuno che mi capisce
:roll:

Citazione di: porgascogne il 10 Dic 2013, 11:43
menomale che c'è qualcuno che mi capisce
:roll:

si, l'ho scritta pure un par de giorni fa na cosa del genere

forse è improbabile ma forse no

boh

Citazione di: porgascogne il 10 Dic 2013, 09:07
certo, ma proprio per ottenere QUEL massimo, ha bisogno di essere indispensabile, unico e quasi eterno
ammesso e non concesso che non esista nessuno interessato, una cosa è trattare sulla base di un valore medio di mercato ed un altro in base alle richieste sparate perchè sennò, après moi le déluge

lo so che esiste da molto, ma ci fu uno scatto di managerialità da parte loro, eh

Questa è una lettura convincente.
Non so quanto sia e sia stata volontaria la strategia di Lotito, ma è indubbio che la contestazione perpetua della curva nord ha prodotto l'effetto contrario a quello desiderato.
Mi piacerebbe tanto che lo capissero: interrompere la contestazione a Lotito e ricreare un clima armonioso allo stadio sarebbe il primo passo per attirare un compratore e realizzare il loro obiettivo.

Citazione di: porgascogne il 10 Dic 2013, 08:48
sono d'accordo

la mia impressione è che proprio per questo il Presidente ha, dopo un primo momento, attizzato sempre il fuoco dello scontro vs i tifosi, tutti i tifosi (il perché io li metta tutti sullo stesso livello lo spiego sotto, utilizzando un post di AL)
non appena risanata o indirizzata la Lazio verso il risanamento, l'aria che si è creata intorno alla Nostra è stata duplice: da una parte, c'era lui che iniziava a sentire odore di guadagno, di ritorno di immagine, di crescita del suo ego e del suo posizionamento nella società romana ed italiana
dall'altra, c'era chi aveva interesse a rilevare una società oramai risanata o avviata sulla via del risanamento

quindi, creare un clima di scontro eterno, di muro vs muro, di contrapposizione, gli sarà sembrata una strategia di supporto vincente per restare incollato alla Nostra, rendendosi baluardo ed al tempo stesso bersaglio, ma allontanando, di fatto ed utilizzando l'onda di riflesso delle contestazioni, chiunque fosse minimamente interessato alla Lazio

proprio utilizzando (cosa che è molto più semplice di quanto non si pensi) gli ultras

Volevo citare questo pezzo del post di Porga, sorry.