Lazio.net Community

Io voto 7. Peccato per gli obiettivi sfumati alla fine ma complessivamente mercato più che sufficiente.

Citazione di: maumor il 31 Ago 2010, 22:23
Io voto 7. Peccato per gli obiettivi sfumati alla fine ma complessivamente mercato più che sufficiente.

ma quali obiettivi sfumati. Abbiamo fatto il bottone!!!

Cribari ceduto a TITOLO DEFINITIVOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO. :) :) :) :)

Voto 7, per la prima volta la società ha fatto quello che chiedeva l'allenatore: Reja ha chiesto di sfoltire la rosa e da 60 siamo arrivati ad un accettabile 33; ha chiesto di mantenere lo zoccolo duro e sono stati rinnovati i contratti di Ledesma, Mauri e Brocchi; ha chiesto di puntellare la squadra e sono arrivati Bresciano e Gonzalez; ha chiesto un centrocampista di qualità ed è arrivato Hernanes, a mio parere il miglior colpo del calciomercato dopo Ibrahimovic al Milan. Purtroppo non è arrivato Santa Cruz solo per colpa di Lotito, ma Reja (e non solo) non era così contrariato a puntare sul giovane Kozak, il mio dubbio è Perpetuini: con tutte le richieste è sfumato il trasferimento? Come facciamo a puntare su di lui se non c'è spazio a centrocampo? Tantovaleva cedere Mauri alla Sampdoria a questo punto...

Io come voto al mercato do 7.
Ci siamo liberati di parecchi giocatori che ormai erano a Formello solo per ritirare lo stipendio.
Abbiamo, rispetto allo scorso agosto, alzato il tasso qualitativo del centrocampo.
La quarta punta non arrivata non mi preoccupa, Kozac per quel ruolo va piu' che bene.
Forse avrei fatto qualcosina per un esterno sinistro.

voto 7 perché la squadra è buona...peccato per qualche mancata uscita e forse mancano un difensore centrale e un esterno...ma sono fiducioso e contento...soprattutto spero si punti su kozak e a riguardo sono quasi contento non sia arrivato santa cruz

Poco più di 6.
Ripeto il grande è stato fatto a gennaio scorso.
Cmq mi aspettavo la quarta punta,il difensore e qualcosa di diverso per il centrocampo.

In uscita si poteva fare di più,ma cmq dei pesi li abbiamo tolti.

La squadra è buona,con delle lacune.

buon mercato, rispetto agli ultimi non c'è neanche paragone, è arrivato cio' che mancava da anni..... certo.. alla fine ci son sempre almeno un paio di grossi buchi nell'undici che scendera' in campo... ma se guardiamo con chi ci presentammo lo scorso anno al via il miglioramento è netto ed indiscutibile!

Delle cessioni mi fegava poco.

Volevo giocatori di qualità, e di qualità alla fine è arrivato solo Hernanes. Troppo poco.
La sceneggiata con Santa Cruz è stata imbarazzante, ci serviva eccome.

Voto 5,5.

Citazione di: Minimoog il 31 Ago 2010, 22:42
Delle cessioni mi fegava poco.

Volevo giocatori di qualità, e di qualità alla fine è arrivato solo Hernanes. Troppo poco.
La sceneggiata con Santa Cruz è stata imbarazzante, ci serviva eccome.

Voto 5,5.

non ci siamo qui si sottovaluta la cosa...ma l'avete visto giocare?fenomeno io mi esaltavo ad ogni tocco di palla...poi si può essere d'accordo che il mercato può essere incompleto ma "solo hernanes" non me lo fate legge...è il più forte centrocampista sbarcato a roma negli ultimi 7 anni (entrambe le parti)

Sette, e scusate se è poco, negli ultime estati era stato da 5!!!

6. Bene Hernases e alcune buone cessioni.

Citazione di: Cor87_2 il 31 Ago 2010, 22:45
non ci siamo qui si sottovaluta la cosa...ma l'avete visto giocare?fenomeno io mi esaltavo ad ogni tocco di palla...poi si può essere d'accordo che il mercato può essere incompleto ma "solo hernanes" non me lo fate legge...è il più forte centrocampista sbarcato a roma negli ultimi 7 anni (entrambe le parti)

Se vuoi cambio i termini e leggi un'altra cosa, ma la sostanza rimane: mancano una punta, un difensore e un incontrista.

Citazione di: Riedle il 31 Ago 2010, 22:47
Sette, e scusate se è poco, negli ultime estati era stato da 5!!!

diciamo pure da 4. E a maggior ragione questo doveva essere da 8.

Citazione di: Minimoog il 31 Ago 2010, 22:53
Se vuoi cambio i termini e leggi un'altra cosa, ma la sostanza rimane: mancano una punta, un difensore e un incontrista.

diciamo pure da 4. E a maggior ragione questo doveva essere da 8.

Da 4 a 7 nun ce basta :?
Semo proprio incontentabili  :)

Citazione di: Minimoog il 31 Ago 2010, 22:53
Se vuoi cambio i termini e leggi un'altra cosa, ma la sostanza rimane: mancano una punta, un difensore e un incontrista.

diciamo pure da 4. E a maggior ragione questo doveva essere da 8.

quoto quasi tutto anche se penso che incontristi siamo a posto piuttosto esterni!sulla punta insisto...fiducia a kozak!

Oh, non ve piace proprio Del Nero, eh...

7 contro il 4 che ho dato lo scorso anno

Citazione di: Il Mitico™ il 31 Ago 2010, 22:58
Oh, non ve piace proprio Del Nero, eh...

ma mannaggia la miseria come te lo devo di'???
del nero non è uno che giochera' MAI piu' di 10-15 (pe 15 bisogna pero' fare i pellegrinaggi a lourdes perche' il divino amore non basta) partite l'anno!!!!!!!!!!!!!!!!!!

E stato un buon mercato , abbiamo rinforzato il centrocampo :
Hernanes
Matuzalem
Ledesma
Bresciano
Mauri
Gonzales
Brocchi
E credo che non sia male

In attacco secondo me non poteva arrivare Santa Cruz perche si dovevano muovere troppe pedine
Kozak doveva andare via
Rocchi o Foggia andare via .
Io credo che per acquistare un giocatore alla fine e perche ci serve per sistemare un reparto e Santa Cruz non era per sistemare un reparto .
Secondo me un po in difesa siamo rimasti spiazzati chi sa se Lugano non verra veramente a Gennaio

Ho messo 7 ma fino a ieri avrei messo 7.5/8 perchè ero convinto che oggi si sarebbero definite almeno 4-5 uscite.Per carità,piazzare gente come Bizzarri,Scaloni,Firmani,Manfredini e Meghni sapevo che sarebbe stato quasi impossibile all'ultimo giorno di mercato ma i vari Artipoli,Bonetto,Correa,Perpetuini e Quadri sono convinto che con uno sforzo della società sarebbero potuti partire (Soprattutto Perpetuini...)

Ho dato 7 al mercato della Lazio.
Premessa: se fossimo a giocare a football manager allora avrei dato 4, ma dato che il mercato non è fatto solo di cambi di figurine, ma di milioni di euro, di bilanci da tener conto, di gestione di un gruppo di lavoro, allora il voto è 7.
Quest'anno abbiamo, quasi sempre da giocare solo ogni 7 giorni, con l'unica eccezzione della coppa italia, e quindi comprare Santa Cruz, ed io ero tra quelli che lo salutava con piacere, avendo già altri attaccanti sarebbe stato duro da gestire, e forse anche inutile.
Magari ci si augurava qualche cessione in più.
Hernanes è un grande acquisto, Bresciano buon innesto.....
La squadra è sicuramente più forte dell'anno scorso, speriamo ci dica bene......

il mercato e' stato molto buono.... tuttavia credo che negli undici titolari non ci siamo rafforzati molto... hernanes al posto di brocchi o matuza e garrido al posto di kolarov...
6.5

voto 8. al di là di ogni aspettativa, calcolando poi che già a gennaio si era ben operato.

bene i rinnovi, bene il riscatto di Floccari, tante cessioni (unite ai fine contratto), consacrazione di Tare, acquisizione del miglior centrocampista brasiliano con pagamento cash, straordinaria plusvalenza con Kolarov.

si potrebbe arrivare al 9 se Gonzales o Garrido riuscissero ad affermarsi, come fu per Alexander.
Bresciano mi piace e darà il suo contributo.

ancora non credo ai miei occhi, complimenti alla società.

Voto 8. E' stata sfoltita la rosa, è arrivato un giocatore importante a centrocampo, sono stati acquistati Bresciano e Gonzalez (non male secondo me). Non trascuriamo i rinnovi contrattuali arrivati.
Avrei votato 9 se fosse arrivato Santa Cruz, però pagare 2mln all'anno e 8mln di cartellino un giocatore di 30 anni che sarebbe venuto a far la 4 punta...in fondo puntare su Kozak non è una scelta sbagliata, cosi come su Cavanda o Perpetuini.
Ho apprezzato anche gli acquisti dei 2 ragazzi per la primavera, perchè dimostrano che la società al rilancio del settore giovanile ci crede. E fa bene, a mio avviso.

mercato da 6,5 .  Ma rispetto agli anni passati non c'e' paragone.

Per me al momento è da 7.E' la squadra più forte della gestione Lotito.Le mie perplessità più grosse riguardano l'attacco e l'allenatore.Ci manca un centravanti vero.Spero che  Zarate torni quello di 2 anni fa.

8     Più che soddisfacente, a fronte di una cessione importante la squadra si è rafforzata in ogni settore, Floccari era da riscattare,  Hernanes sembra essere un giocatore di alto livello, Bresciano un ottimo elemento (magari non è un pischello). Aver recuperato Ledesma credo che sia per noi molto importante, non sarà un santa cruz saltato a farmi giudicare negativamente questa sessione di mercato, Molti "pesi" sono andati e questo influirà positivamente nei conti societari.
Noi almeno pochi ma i giocatori li compriamo, altri li pijano a buffo anzi a tozzi e bocconi! :D

6
Hernanes vale 8,Bresciano 7,gli altri ancora non posso giudicarli,ma aver tenuto ledesma al centro del progetto tecnico,non aver preso un incursore al livello di Boateng,e non aver preso un giocatore di livello ritenuto praticamente sicuro (S.Cruz),anche cedendo Rocchi,mi fa ridimensionare di molto l'entusiasmo "brasileiro".
Speriamo che tra equivoci tattici e tecnici non dovremo sorbirci l'ennesimo campionato sofferente

Citazione di: Grande Puffo il 31 Ago 2010, 23:33
mercato da 6,5 .  Ma rispetto agli anni passati non c'e' paragone.

sei un pò severo, ma considera che é la seconda sessione consecutiva che si opera in un certo modo.
ho l'impressione che abbiamo imboccato la strada giusta, anche se non mancheranno mai acquisti sbagliati o sopravvalutazioni, ma questo vale per tutte le squadre.

7, perchè Hernanes è un acquisto fantastico.

Aggiungo un " - "perchè ci voleva davvero ancora poco per fare una bellissima squadra. Davvero poco.

Un altro "-" perchè borriello dellà mi ha rovinato la giornata e il calciomercato.

7 - - finale

 6,5   concordo con robylele , voto tendente ad alzarsi con le incognite Garrido e Gonzales !!!!!!!!
  o.t.
so' sincero , Borriello m'ha rovinato la giornata ( Belen torna e strazialo !!!!!!!!!!! ) :x

Citazione di: Gio il 31 Ago 2010, 23:46
7, perchè Hernanes è un acquisto fantastico.

Aggiungo un " - "perchè ci voleva davvero ancora poco per fare una bellissima squadra. Davvero poco.

Un altro "-" perchè borriello dellà mi ha rovinato la giornata e il calciomercato.

7 - - finale

concordo 8)

Per dare un voto bisognerebbe anche sapere quali sono gli obbiettivi. Questa per me è una squadra più o meno da ottavo posto, tutto sta a stabilire se l'ottavo posto è o meno un obbiettivo soddisfacente.
Una squadra secondo me complessivamente migliorata rispetto a un anno fa, ma meno di quanto si pensi. Un mercato fatto dal grande botto (Hernanes) che indubbiamente accresce la qualità del reparto, da un rinnovo importante (Ledesma), ma anche da tante incognite, quali l'allenatore, le fasce laterali, il portiere e la difesa a cui manca una guida. A centrocampo non è stato preso uno in grado di dare dinamismo e potenza che forse era il giocatore che serviva di più e in attacco secondo me non c'è un ottimale assortimento. Rosa ancora troppo lunga. Voto 6

Citazione di: Gert dal Pozzo il 31 Ago 2010, 23:45
ma aver tenuto ledesma al centro del progetto tecnico,non aver preso un incursore al livello di Boateng

Ledesma non é al centro del progetto, fa solo parte della rosa. se si riterrà opportuno mandarlo in panchina ogni tanto, ci andrà senza problemi.
mi pare che lo abbia fatto per 6 mesi di seguito e poi ha dato il suo contributo.

non so qual'é l'incursore che avevi in mente, ma se era Boateng il ganese chiedeva un ingaggio scandaloso.

Voto 7 passabile a 8 se Kozak e Cavanda non faranno solo panchina.

Andrò controcorrente ma secondo me il mercato è insufficiente. Praticamente sarà un successo se arriveremo nella parte sinistra della classifica. Voto 5

Milan
Inter
Roma
Juve
Genoa
Napoli
Fiorentina
Sampdoria
Palermo
Ci giochiamo il 10° posto con Parma, Udinese e Bari.

Che bella stagione che ci aspetta!

Voto 6.

Mi rode per un semplice motivo, perchè bastava poco, veramente poco per arrivare ad un 8 pieno e puntare dritti l'europa, ma non so perchè stentiamo sempre a fare questo passo in avanti, dopo la stagione passata mi aspettavo molto di più, comunque il mercato di quest'anno è 3 volte superiore a quello dello scorso anno.

Citazione di: NBA-LAZIO il 01 Set 2010, 00:31
comunque il mercato di quest'anno è 3 volte superiore a quello dello scorso anno.

Non è che ci volesse molto....

Citazione di: habana il 31 Ago 2010, 23:40
8     Più che soddisfacente, a fronte di una cessione importante la squadra si è rafforzata in ogni settore, Floccari era da riscattare,  Hernanes sembra essere un giocatore di alto livello, Bresciano un ottimo elemento (magari non è un pischello). Aver recuperato Ledesma credo che sia per noi molto importante, non sarà un santa cruz saltato a farmi giudicare negativamente questa sessione di mercato, Molti "pesi" sono andati e questo influirà positivamente nei conti societari.
Noi almeno pochi ma i giocatori li compriamo, altri li pijano a buffo anzi a tozzi e bocconi! :D

perfetto.

Citazione di: NBA-LAZIO il 01 Set 2010, 00:31
Voto 6.

Mi rode per un semplice motivo, perchè bastava poco, veramente poco per arrivare ad un 8 pieno e puntare dritti l'europa, ma non so perchè stentiamo sempre a fare questo passo in avanti, dopo la stagione passata mi aspettavo molto di più, comunque il mercato di quest'anno è 3 volte superiore a quello dello scorso anno.

stesso voto, stesso pensiero.

7

Manca, ovviamente, qualcosa, ma si è costruita un'ottima squadra. Questo è quello che conta.

Citazione di: nerone77 il 01 Set 2010, 00:10
Andrò controcorrente ma secondo me il mercato è insufficiente. Praticamente sarà un successo se arriveremo nella parte sinistra della classifica. Voto 5

Milan
Inter
Roma
Juve
Genoa
Napoli
Fiorentina
Sampdoria
Palermo
Ci giochiamo il 10° posto con Parma, Udinese e Bari.

Che bella stagione che ci aspetta!

Mi sento che finirai in firma.

6.5
Gli errori sono stati : la non cessione di Ledesma , la non cessione di Perpetuini che magari avrebbe avuto più spazio e l'operazione Santa Cruz che non mi è piaciuta per come è stata gestita , anche se io come già scritto dall'inizio avrei puntato su Kozak

Cmq ho votato 7 visto che mi piace che la Lazio punti sui giovani , e spero di vedere Kozak e Cavanda spesso in campo : purtroppo per Perpetuini ci sarà poco spazio :(

Cmq avrei voluto votare 8 visto che è il numero del profeta

Citazione di: Splash21 il 01 Set 2010, 01:14
6.5
Gli errori sono stati : la non cessione di Ledesma , la non cessione di Perpetuini che magari avrebbe avuto più spazio e l'operazione Santa Cruz che non mi è piaciuta per come è stata gestita , anche se io come già scritto dall'inizio avrei puntato su Kozak

Cmq ho votato 7 visto che mi piace che la Lazio punti sui giovani , e spero di vedere Kozak e Cavanda spesso in campo : purtroppo per Perpetuini ci sarà poco spazio :(

Cmq avrei voluto votare 8 visto che è il numero del profeta

Ritengo Perpetuini un ottimo giovane. Gli altri sono stati piazzati senza problemi, forse per lui non si è presentata una destinazione adeguata. Mi dispiace per lui e spero che si possa ritagliare dello spazio.

6,5-7, arrotondando per eccesso voto 7 per dare fiducia alla società

Peccato per ildifensore e per Roque (sul quale avevo fatto la bocca aaaargh) o cmq l'attaccante che serviva (ma del resto noi non c'avemo la mafia che interviene a regalacce i giocatori..) ma per il resto abbiamo messo su un gran bel cc con Hernanes più la conferma di Ledesma, Bresciano e si spera il pieno recupero di Matuzalem

Spero di vedere spesso Cavanda e Kozak buttati nella mischia visto che soprattutto nel caso del secondo si è deciso di non prendere nessuno in quel ruolo (neanche il vecchio stagionato) ed è l'unico ariete che abbiamo in rosa, quindi è IMPERATIVO dargli le sue chance

Cmq penso che parte del malumore (se non tutto) venga dalla as maf... pardon riom.. no no MAFIA, che s'accatta Borriello tramite "offerta che non si può rifiutare" unita alla falsa partenza della Nostra in quel di Genova.

State dando i voti facendo riferimento al mercato di gennaio e secondo me non va bene.

Alla fine, nell'11 di partenza, è stato ceduto Kolarov (creando un buco enorme a sx) e preso Hernanes.

Gli altri son riserve.

Spero di sbagliarmi, ma tutto questo ottimismo io non ce l'ho manco un po'.

7 ma ero convinto si sarebbe potuti arrivare ad 8 facilmente.

Secondo me un altro acquisto oggi avrebbe portato la sensazione che qualcosa fosse cambiato, che la Lazio avesse di nuovo ambizioni  e che fosse proprio Lotito il primo ad aver deciso di puntare in alto.
Questo grido invece è rimasto in parte strozzato.
Ora chi vorrà criticare a prescindere avrà gli appigli che un solo titolare è poco e che garrido e gonzales so du pippe e che bresciano è na mezza pippa e pure vecchio.
Con un altro acquisto altisonante (s.cruz o lugano) si sarebbe messa a tacere tanta di questa gente.

Mi spiace che Lotito non abbia colto al balzo questa occasione, ma probabilmente si andrà avanti coi prossimi mercati in un processo di crescita graduale come è giusto che sia.

Per me sul piano tecnico/sportivo è un mercato da 7 e mezzo, sul piano mediatico/psicologico da 6 e mezzo.

7

Sarebbe stato da 9 se avessimo preso un difensore forte. Da 10 se avessimo comprato qualcuno che mi desse la certezza di non vedere mai più Del Nero titolare.

ho votato 7, ma dopo lunghi tormenti.

Diciamo che sono contento del mercato in entrata e di aver tenuto Ledesma, ma in ogni caso era OBBLIGATORIO lavorare bene sul mercato dopo l'orrore dell'anno scorso. Un mercato insufficiente sarebbe stato la certificazione di un futuro di lotte per la salvezza. Quindi avrei dovuto dare un 6.

D'altra parte, oltre a noi, mi sembra che il livello medio si sia alzato, si sono rinforzate piu' o meno tutte. Nel contesto quindi, il nostro rafforzamento perde valore: sarebbe servito un altro grande nome. Quindi avrei dovuto dare 5,5 - 6.

Ma confermo il 7. Perche' sono ottimista, questa e' una squadra che mi da buone vibrazioni, c'e' un potenziale che e' rimasto inespresso l'anno scorso e che potrebbe rivelare un impianto di base migliore di quello che abbiamo considerato.

Forza Lazio!

Ho dato un 7, con un rammarico per il povero Perpetuini cui non si è riusciti a trovasre una squadra di serie B per mandarlo a giocare e che ora vedrà ben poco il campo, visto l'affollamento di centrocampisti che abbiamo in rosa...

6,5.Un mercato con ombre (la mancanza di un difensore che convince e da sicurezza, la situazione di alcuni giovani: Perpetuini e Kozak) e luci (Hernanes e la permanenza di Ledesma).
A questo punto secondo me abbiamo una difesa da 5,5 (Muslera compreso), esterni da 5,5, centrocampo da 6,5 e attaco da 6.

Voto 8

Personalmente mi ritengo più che soddisatto della gestione oculata della squadra durante questa sessione

Motivazioni: acquisto cash di Hernanes, riscatto di Floccari, Soltimento della rosa extralarge con conseguente allegerimento del monte stipendi, consistente plusvalenza su Kolarov, rinnovo dei contratti di pedine importanti come Ledesma e Mauri, rifiuto di cospicue offerte per Zarate, Innesti interessanti a centrocampo e in difesa quali Bresciano-Garrido-Gonzalez, promozione in prima squadra (ERA ORA!) di alcuni giovani promettenti (Kozak e Cavanda su tutti)

Credo che i voti bassi di molti di voi derivino dalla delusione per il mancato ingaggio di Santa Cruz (che anche stavolta non riusciró a vedere con la nostra maglia) e dal fatto che non abbiate mai visto giocare Hernanes se non domenica con la Samp.
Giusto per fare un paragone, è come se avessimo preso snjder dall'inter o Lampard dal Chelsea.
Ecco avessimo preso questi, che voto avreste dato? 6? Ne dubito.
Hernanes, anche se i giornalisti italiani non lo hanno mai visto giocare, per me è paragonabile a uno di questi top player.
La Lazio attuale di questi giocatori non è che ne può acquistare 3 o 4 alla volta. Mica siamo il Milan.

Voto 6,5
Sarebbe stato più alto se avessimo comprato un altro terzino sinistro, visto che Del Nero e Garrido sono acciaccati.  Spero che Cavanda sia la rivelazione dell'anno, per ora promette bene!
Inoltre sono un pò delusa per il mancato arrivo di Santa Cruz (mannaggia a te Richard! :twisted:)

Anche se il trigoriere non gli ha dedicato un dvd, Hernanes è il colpo più grande fatto quest'anno in Italia. Non abbiamo ceduto Ledesma, abbiamo riscattato Floccari e soprattutto abbiamo venduto benissimo Kolarov. Con Lugano e la monetizzazione di Muslera sarebbe stato un mercato da 8. Per la quarta punta, visto che abbiamo solo coppa Italia e campionato è giusto puntare su un giovane come Kozac.
La squadra per provare a giocarsi un posto in Europa League c'è. Ora sta a Reja.
Per la prima volta dopo tanti anni, do un voto positivo al mercato. 7

Ho votato 6. Tutte le concorrenti si sono rafforzate e la distanza tra le prime 4 si e' ulteriormente acuita. Siamo quelli della seconda meta' dello scorso anno con il profeta e senza kolarov. A sinistra stiamo sperando in cavanda... Non abbiamo un attaccante d'area da alternate a floccari e reja inoltre ancora non ha capitò come far giocate hernanes assieme agli altri compagni. L'auriti sembra il fratello ai tempo dell'ancona. Siamo da ottavo-decimo posto

Citazione di: eaglefly1978 il 01 Set 2010, 06:28
Ho dato un 7, con un rammarico per il povero Perpetuini cui non si è riusciti a trovasre una squadra di serie B per mandarlo a giocare e che ora vedrà ben poco il campo, visto l'affollamento di centrocampisti che abbiamo in rosa...

Aggiungo che siamo riusciti a livberarci di un numero spropositato di calciatori inutili Manfredini, Bonetto e Scaloni erano davvoer invendibili IMHO) e che, al netto della delusione per i mancati arrivi (quarta punta, terzino sx) richiesti da qualcuno la rosa è PIU' CHE ADEGUATA alle competiizoni che dovremo affrontare.

Inutile assemblare una rosa da Europa League ammucchiando buoni giocatori, preferisco altri innesti "pesanti" quando ce ne sarà bisogno.

Citazione di: eaglefly1978 il 01 Set 2010, 08:03
Aggiungo che siamo riusciti a livberarci di un numero spropositato di calciatori inutili Manfredini, Bonetto e Scaloni erano davvoer invendibili IMHO) e che, al netto della delusione per i mancati arrivi (quarta punta, terzino sx) richiesti da qualcuno la rosa è PIU' CHE ADEGUATA alle competiizoni che dovremo affrontare.

Inutile assemblare una rosa da Europa League ammucchiando buoni giocatori, preferisco altri innesti "pesanti" quando ce ne sarà bisogno.

Ti quoto in pieno, e aggiungo che con gli innesti di quest'anno , dovremmo aver scongiurato il pericolo di rivedere un centrocampo:
Brocchi Baronio Firmani
come è successo lo scorso anno.

Citazione di: matador72 il 01 Set 2010, 08:28
Ti quoto in pieno, e aggiungo che con gli innesti di quest'anno , dovremmo aver scongiurato il pericolo di rivedere un centrocampo:
Brocchi Baronio Firmani
come è successo lo scorso anno.

Basti pensare che il centrocampo di riserva oggi potrebbe essere Gonzalez-Matuzalem-Mauri, o Gonzalez, Ledesma-Bresciano.

Firmani quest'anno è la riserva della riserva della riserva...

Citazione di: robylele il 31 Ago 2010, 23:26
voto 8. al di là di ogni aspettativa, calcolando poi che già a gennaio si era ben operato.

bene i rinnovi, bene il riscatto di Floccari, tante cessioni (unite ai fine contratto), consacrazione di Tare, acquisizione del miglior centrocampista brasiliano con pagamento cash, straordinaria plusvalenza con Kolarov.

si potrebbe arrivare al 9 se Gonzales o Garrido riuscissero ad affermarsi, come fu per Alexander.
Bresciano mi piace e darà il suo contributo.

ancora non credo ai miei occhi, complimenti alla società.

1. tare ha fatto un buon lavoro. kola è stato ceduto molto bene (quotazione superiore a quella reale, quindi buon per noi), hernanes è un grandissimo calciatore.

2. mettere nello stesso calderone gonzales / garrido e kolarov è una sciocchezza. kola era un prospetto. se hai 26 anni e devi ancora dimostrare qualcosa nella tua carriera è andato storto.

manca un difensore importante, un forte centrocampista di interdizione, un laterale sinistro decente (un titolare se garrido si dimostrerà inadeguato, oppure una riserva in caso contrario: del nero ha già dimostrato di non avere stoffa per questo sport), e una punta di peso.

a oggi, a bocce ferme, la lazio potrebbe lottare per un posto in el.
comunque la salvezza sembra garantita.
che rispetto allo scorso anno mi pare un miglioramento.

voto al mercato: 6

6,5
Benissimo Hernanes.. eccellente la cessione del sopravvalutatissimo kolarov.. meno convincente tutto il resto.
Ritengo che nel nostro campionato non ci siano difensori tanto più forti dei nostri.. è la difesa a 3 con Radu e degli esterni totalmente inadeguati che ci penalizza unito al problema Reja-Zarate; in quest'ottica non è stato fatto il cambiamento più importante ovvero un allenatore per cominciare un nuovo ciclo e alla prima partita già l'abbiamo pagato.

Kim Källström e senza squadra

Citazione di: borgorosso il 01 Set 2010, 08:35
1. tare ha fatto un buon lavoro. kola è stato ceduto molto bene (quotazione superiore a quella reale, quindi buon per noi), hernanes è un grandissimo calciatore.

2. mettere nello stesso calderone gonzales / garrido e kolarov è una sciocchezza. kola era un prospetto. se hai 26 anni e devi ancora dimostrare qualcosa nella tua carriera è andato storto.

manca un difensore importante, un forte centrocampista di interdizione, un laterale sinistro decente (un titolare se garrido si dimostrerà inadeguato, oppure una riserva in caso contrario: del nero ha già dimostrato di non avere stoffa per questo sport), e una punta di peso.

a oggi, a bocce ferme, la lazio potrebbe lottare per un posto in el.
comunque la salvezza sembra garantita.
che rispetto allo scorso anno mi pare un miglioramento.

voto al mercato: 6

oh, quoto tutto, ma per gli stessi identici motivi do 5.

Sopratutto per reazione al troppo nutrito gruppo di ottimisti: non si è fatto il salto di qualità e alla brusca sterzata di gennaio non si è dato sufficiente seguito. Se tutto va bene lotteremo per un posto in EL, che non è male, ma francamente mi aspettavo un salto superiore.

(e ora ve la dico tutta: per me, a costo di sollevazioni di piazza, era il momento giusto di vendere Zarate e investire in qualcun altro... ma questa è una mia follia di fine estate, forse...)

VOTO 6,5

Ottimo Hernanes, bene Bresciano, ci serviva un "nuovo" Brocchi. Non è stato preso nè Goulon, nè Sissoko, nè Sankharè, nè Capoue o giocatori simili. Gonzalez per il poco che l' ho visto non mi pare abbia quel ruolo. Spero di sbagliarmi. Abbiamo un buon centrocampo, ma con tanti giocatori simili.
La Lazio non può prescindere ad oggi da un mediano tignoso e di discreta velocità. Abbiamo visto a Marassi. Se vuoi giocare con Lede-Matu-Hern devi essere più che cinico, capitalizzando almeno il 70-80% delle occasioni che ti capitano. Spero di sbagliarmi, ma secondo me è così.

Se il modulo sarà il 3-5-2 i 3 in mezzo per me devono essere Brocchi-Hernanes-Bresciano, con bresciano a fare il "difensore" come faceva l' anno scorso. Con Mauri e Gonzalez sostituti di Bresciano, Ledesma e Matuzalem di Hernanes e con Firmani e Perpetuini sostituti di Brocchi.
Con il 4-3-1-2 allora potresti mettere Hernanes dietro le punte...però boh...

Ma il fatto che la Samp, visti i preliminari di champions, potesse essere piu' avanti nella condizione fisica di noi non viene in mente a nessuno?
Sento parlare della partita di domenica come di un massacro da parte dei blucerchiati nei nostri confronyi.
Io personalmente sono piu' ottimista dopo la sconfitta di domenica che un anno fa dopo la vittoria casalinga con l'atalanta.

Citazione di: matador72 il 01 Set 2010, 08:59
Ma il fatto che la Samp, visti i preliminari di champions, potesse essere piu' avanti nella condizione fisica di noi non viene in mente a nessuno?
Sento parlare della partita di domenica come di un massacro da parte dei blucerchiati nei nostri confronyi.
Io personalmente sono piu' ottimista dopo la sconfitta di domenica che un anno fa dopo la vittoria casalinga con l'atalanta.

pure io. Personalmente il discorso che faccio è però un tantinello più complesso

Il mio vopto è 7
Diverse le cose positive :
- l'ingaggio di Hernanes,sembra proprio un gran giocatore!
- la cessione di Kolarov ad un prezzo chenon immaginavo
- l'acquisto di Bresciano
- la conferma di Ledesma
- la cessione di 22 elementi

Certo,ci sono rimasti sul groppone dei giocatori inutili alla causa,ma stavolta non credo sia dipeso dalla società....

Mi auguro due cose per questa stagione :
Cavanda e Kozac sugli scudi!

Forza Lazio!

Penso che la Lazio abbia fatto una campagna acquisti intelligente.
A centrocampo e in attacco abbiamo giocatori di ottimo livello, forse sulla carta la difesa è più debole rispetto agli altri reparti, ma non dimentichiamo che il rendimento dei difensori dipende anche dalla copertura che possono avere dagli altri reparti.
Forse qualcuno è rimasto deluso dal mancato arrivo di Santa Cruz, ma ho la netta sensazione che Reja abbia preferito non rompere gli equilibri di un reparto che comunque è più che affidabile.
Inoltre abbiamo tre giovani promettenti (Cavanda, Kozak e Perpetuini). Reja non mi sembra il tipo che ha paura di gettarli nella mischia, e chi sa che qualcuno di loro a medio termine rappresenti più di un semplice rincalzo ai titolari.
Ultima cosa: sono contento che Lotito abbia acquistato talenti giovanissimi per le squadre giovanili (ieri sono stati ufficializzati Pedro, Catalin e il portiere Di Piero). Non è detto che questi diventino tutti fuoriclasse, ma in prospettiva questa è la via più intelligente per una società che non ha i mezzi finanziari di Milan o Inter.

il mercato è da 7, chiaramente sulla carta.
ci si è mossi tempestivamente per quanto riguarda i parametri zero a inizio calcio mercato (Bresciano), ci sono state moltissime operazioni in uscita, tra esuberi e cessioni vere, queste ultime poi si sono rivelate molto fruttuose... è stato acquistato uno dei centrocampisti più forti al mondo, è stato riscattato Floccari, è stato trattenuto Ledesma con tanto di rinnovo del contratto.
ora resta solo il campo: sarà lui a dirci se quel 7 rimarrà tale, si trasformerà in 8, e anche 9 oppure perderà valore fino ad assestarsi sulla sufficienza striminzita... la spina dorsale c'è (Muslera, Dias, Ledesma, Floccari), la panchina adesso sembra adeguata, teoricamente c'è anche un diamante grezzo che potrebbe impreziosire la classifica man mano che la stagione scorre.

rimangono dubbi per quanto riguarda la fascia sinistra (ma Garrido, a detta di Reja, era uno dei suoi obiettivi) e per la mancanza di un altro elemento di valore ed esperienza da aggiungere al pacchetto difensivo: se è vero che Lugano è stato bloccato per gennaio, c'è solo da aspettare e sperare che questi 4 mesi trasformino quel 7 in 8 pieno, perché con l'arrivo del centrale uruguaiano e con la conferma delle aspettative riguardanti Garrido, la Lazio potrebbe finalmente centrare obiettivi molto gratificanti.

7 senza dubbio.

Paro paro gesulio  :o  :shock:

voto 6.

Hernanes è la dimostrazione vivente che basta poco per dare linfa nuova, entusiasmo, ad una tifoseria fiaccata.
La prova del nove sono gli "otto" che ho visto fioccare entusiasti nelle prime pagine di questo topic.

perchè aldilà delle molte argomentazioni usate, senza hernanes, sarebbe stato letto tutto in modo molto diverso..

...mi ricordo quando commentammo freddi l'arrivo di Bresciano e quanto invece oggi sia visto questo da una prospettiva molto diversa..

bene. sono contento. perchè l'entusiasmo è una cosa buona, indispensabile psicologicamente.

ma il voto resta 6.

si è fatto ciò che si doveva fare. Bravo Tare.

p.s. tra l'altro dare 8 significa ammattere implicitamente che per due anni non si è fatto ciò che si doveva. ;)

Ho dato 8...

Il mercato della Lazio merita un 7 pieno, un buon mercato che spero possa contribuire a puntare sui giovani Kozac, Cavanda e Perpetuini.
Un voto in piu' perche' la Lazio, in questa fase, non ha santi in paradiso e cio' che conquista lo conquista solo ed unicamente con le sue forze, senza mafiose regalìe da parte di terzi...

Adesso facciamo parlare il campo.

Citazione di: Kappa il 01 Set 2010, 08:53
oh, quoto tutto, ma per gli stessi identici motivi do 5.
Sopratutto per reazione al troppo nutrito gruppo di ottimisti

ma che sei invidioso?

non farti coinvolgere da noi, rimani te stesso.. così ci concederai almeno un 5,5, ne sono certo.  :lol:

Lugano arriva a gennaio

Secondo me, il giudizio sul mercato va dato in base agli obiettivi che il tecnico ha dato alla società, valutando quanto questi obiettivi sono stati raggiunti. Non ha molto senso, sempre secondo me, valutare il mercato in base all'ipotetico piazzamento finale della squadra.

Dunque, quello che probabilmente (in base alle varie interviste ed in base a quanto ricordo) Reja ha chiesto:
1) sfoltire la rosa ed arrivare a circa 25 giocatori: sarebbe stata un'impresa titanica, francamente un obiettivo impossibile da raggiungere. Siamo arrivati a 33, invece dei 40/50 che ce n'erano l'anno scorso. Tra cessioni, prestiti e scadenze di contratto, abbiamo ceduto 22/23 calciatori. Voto: 7,5

2) risolvere la questione Ledesma: che dire, mi pare risolta con la soddisfazione di entrambe le parti, cosa che non si poteva certo dare per scontata. A prescindere dall'opinione che si possa avere sul giocatore, direi che l'operazione è stata conclusa ottimamente. Voto: 7,5

3) lavorare sul centrocampo, aumentandone il tasso tecnico. Hernanes (Voto 9) + Gonzalez (il giudizio sull'operazione, ad oggi, credo lo possa dare solo Reja) + Bresciano (Voto 6). Voto (medio): 7,5

4) una punta bella grossa. Non è arrivata, c'è poco da dire. Voto: 4

5) confermare i giocatori più forti, con al massimo una sola cessione di peso, ma con relativo sostituto. Abbiamo ceduto il solo Kolarov ed abbiamo preso Garrido. Come per Gonzalez, il giudizio sull'operazione Garrido la può dare solo Reja. A naso, Voto 6.

Che dire, manca sempre un soldo per fare una lira, ma in ogni caso questa è stata (forse) la migliore sessione di mercato dell'era Lotito.

Voto finale 6,5.

Come sempre faccio un'analisi per reparti

Portiere: Nulla è cambiato

Difesa: Serviva un rinforzo di valore, da affiancare da Dias e Radu: non è arrivato, anche se questa non era una priorità. Non capisco poi perché tenere Diakité: avrebbe bisogno di giocare titolare un campionato intero per fare esperienza, per capire il valore reale del giocatore. Perché tenerlo eternamente in panchina ?

Fasce laterali (visto che si gioca col 3-5-2): non ci siamo. Preso Garrido, un giocatore che vari motivi ha fallito al City: quindi si spera sul suo rilancio. Avrei preferito Antonelli, anche se strapagato, oppure un giovane sconosciuto, un altro Kolarov. Le alternative sono Bonetto e Del Nero, che non convincono. Credo che Cavanda avrà molto spazio.

Centrocampo: era il reparto nel quale serviva intervenire maggiormente. Si è fatto molto, ma serviva di più. Preso un giocatore di classe come Hernanes, preso un incursore come Bresciano, non preso un giocatore fisico e prestante alla Boateng.
Gonzales è un'incognita, vedremo. Ma se c'era un reparto che aveva bisogno di certezze era proprio questo.
Un errore confermare Ledesma, secondo me.

Attacco: riscattato Floccari, serviva un suo sostituto. Ma quattro punte di valore sono troppe per una squadra fuori dall'Europa. Bisognava cedere Rocchi, ma credo che il veneziano non voglia schiodare. Visto il ruolino di Santa Cruz, meglio in questa ottica tenersi Kozak.
E sperare nel rilancio di Foggia.

Cessioni: anche qui si è fatto molto ma si poteva fare di più. Chiedere spiegazioni sui casi Bonetto, Correa e Perpetuini. Da manuale la cessione di Kolarov.

In conclusione: io mi sarei accontentato di mantenere difesa e attacco dell'anno scorso, ma con la completa rifondazione del centrocampo, di tutta la linea dei 5 ( se si parla di 3-5-2).
Quindi per me il voto è 6,5.

Citazione di: Sirius il 01 Set 2010, 09:30
Ho dato 8...

Il mercato della Lazio merita un 7 pieno, un buon mercato che spero possa contribuire a puntare sui giovani Kozac, Cavanda e Perpetuini.
Un voto in piu' perche' la Lazio, in questa fase, non ha santi in paradiso e cio' che conquista lo conquista solo ed unicamente con le sue forze, senza mafiose regalìe da parte di terzi...

Adesso facciamo parlare il campo.

Sirius , la penso come te.
Il milan ha elemosinato Ibra dal barcellona e Boateng dal genoa, per poi fare a sua volta l'elemosina ai canidi.
Mi chiedo perchè quando noi eravamo nelle condizioni di quelli la , le grandi ci soffiavano i giocatori....

Citazione di: Kim Gordon il 01 Set 2010, 09:29
voto 6.

Hernanes è la dimostrazione vivente che basta poco per dare linfa nuova, entusiasmo, ad una tifoseria fiaccata.
La prova del nove sono gli "otto" che ho visto fioccare entusiasti nelle prime pagine di questo topic.

perchè aldilà delle molte argomentazioni usate, senza hernanes, sarebbe stato letto tutto in modo molto diverso..

...mi ricordo quando commentammo freddi l'arrivo di Bresciano e quanto invece oggi sia visto questo da una prospettiva molto diversa..

bene. sono contento. perchè l'entusiasmo è una cosa buona, indispensabile psicologicamente.

ma il voto resta 6.

si è fatto ciò che si doveva fare. Bravo Tare.

p.s. tra l'altro dare 8 significa ammattere implicitamente che per due anni non si è fatto ciò che si doveva. ;)

Mi permetto di inserirmi come utente che ha dato 8.

Hernanes é costato non poco, anche a livello di trattativa. La tifoseria, imho, é fiaccata perlopiù dalle radio locali, che fanno il loro lavoro su di voi fiaccati da ben prima della salvezza alla penultima giornata..

Senza Hernanes sarebbe stato letto tutto in maniera diversa, ovvio. Ma il giocatore c'é, quindi inutile parlare con i se e i ma. E' ovvio che un discreto giocatore lo accogli meglio se il giorno prima ne é arrivato uno ottimo.

Due anni fa, ma anche lo scorso anno, si é operato molto peggio. Contento? Ti senti liberato?  ;)

6.5 ossia la media tra il 9 dell'operazione Hernanes, del riscatto di Floccari e della cessione di Kolarov e il 4 del resto del mercato. Il 9 non ha bisogno di spiegazioni, il 4 è legato a questi fattori:
a) mancato acquisto di un centrocampista che desse forza fisica e dinamismo alla squadra. Per me doveva essere uno degli obiettivi principali del mercato, se non l'obiettivo principale, e il fatto che non sia arrivato impedisce il vero salto di qualità della squadra;
b) mancato sfoltimento della rosa. Alla fine sono rimasti in 33 con otto-nove giocatori di fatto fuori dal progetto tecnico dell'allenatore. Troppi. Gli inevitabili malumori degli esclusi sono un'altra situazione che rischia di pesare in negativo;
c) la sostituzione di Kolarov. Io avrei preferito soluzioni diverse. Garrido per me rimane un'incognita, sia per la sua adattabilità al modulo a tre, sia perché si tratta di un giocatore da ricostruire nella fiducia dopo due stagioni negative.
Per quanto riguarda gli altri due acquisti, possono essere dei validi complementi, soprattutto Bresciano, ma non spostano gli equilibri.
In conclusione: squadra migliorata tecnicamente ma ancora con dei buchi vistosi (per me manca anche un centrale difensivo di livello, ma dovendo spendere in questa sessione di mercato per il centrocampo, non mi aspettavo e non chiedevo nulla). Squadra che può stare nel gruppone dietro Inter, Milan e Roma e assieme a Juve, Napoli, Palermo, Genoa, Samp e Fiorentina. Ma di questo gruppone mi pare la più fragile. Insomma da 4-10 posto ma decisamente più tendente al decimo.

voto 4  serviva vendere muslera anche a regalarlo , un quinto ce ntrale dias stendardo biava e radu non bastano,  e diakite come muslera (avtrei preferito cribari o siviglia).
A centrocampo matusalem doveva essere venduto (vedi muslera), garrido non serviva e con i suoi soldi quelli dei due uruguiani ti compravi un altro kolarov possibilmente italiano, e se proprio non fosse stato possibile tenevi zauri.
ottimo l'acquisto di hernanes l'unica e sola nota positiva , ma non basta

lo giudico assolutamente sufficiente...però mi aspettavo un paio di colpetti ieri...un paio di giocatori tutti da scoprire,magari mai usciti sui giornali,una punta e un difensore...mi ha stupido che lotito non abbia fatto nulla..

Citazione di: Kim Gordon il 01 Set 2010, 09:29
voto 6.
senza hernanes, sarebbe stato letto tutto in modo molto diverso..
...mi ricordo quando commentammo freddi l'arrivo di Bresciano e quanto invece oggi sia visto questo da una prospettiva molto diversa..

Secondo me è logico che il giudizio su Bresciano sia cambiato dopo l'arrivo di Hernanes.
Hernanes, come tutti quelli dotati di tecnica superiore, è uno che sa giocare bene e che fa giocare bene anche chi gli sta vicino.

Campagna acquisti discreta per obbiettivo EL...un traguardo che a me sinceramente non entusiasma x niente.....sarebbe ora di fare una squadra per i primi 4 posti.

per me un bell'8.

che è media di tutte le operazioni:

Kolarov ceduto per 19mn: voto 10. dico solo che ibrahimovic è stato venduto per 24mn.

Hernanes IN per 14mn: voto 9. Per me il miglior colpo del mercato dopo ibra. Giocatore di livello assoluto e prezzo ottimo (soprattutto visto a quanto è andato via il tanto agognato martinez).

Floccari voto 7: A gennaio si erano create delle basi, ma non scordiamoci che floccari era in prestito e che in estate ha drenato risorse che se non avessimo riscattato l'attaccante sarebbero finite probabilmente su un altro giocatore. Non si può non tenerne conto.

Arrivi di contorno (bresciano, gonzalez): voto 6. buone operazioni a costo limitato. L'anno scorso in panchina avevamo dabo, baronio, firmani. Quest'anno Mauri, bresciano, gonzalez.

Affaire Pintos: voto6. il cambio in corso delle regole non è colpa della dirigenza, che in ogni caso ha fatto un operazione che poteva essere evitata. In ogni caso è stata risolta bene con il parcheggioal Getafe.

Rinnovi voto6: per me il rinnovo di un giocatore iimportante è il minimo indispensabile.  Anche tenendo conto del comportamento dei procuratori.

Cessioni: voto 7: per me abbiamo ceduto quasi tutti i giocatori che hanno mercato. Non si può pensare di poter cedere meghni, artipoli e manfredini. questo tipo di giocatori andranno a scadenza, non si scappa.

Rincalzo Garrido N.G.: per quanto mi riguarda è un'operazione non giudicabile ad oggi .

Voto alle potenzialità della squadra creata: 8.

Citazione di: robylele il 31 Ago 2010, 23:26
voto 8. al di là di ogni aspettativa, calcolando poi che già a gennaio si era ben operato.

bene i rinnovi, bene il riscatto di Floccari, tante cessioni (unite ai fine contratto), consacrazione di Tare, acquisizione del miglior centrocampista brasiliano con pagamento cash, straordinaria plusvalenza con Kolarov.

si potrebbe arrivare al 9 se Gonzales o Garrido riuscissero ad affermarsi, come fu per Alexander.
Bresciano mi piace e darà il suo contributo.

ancora non credo ai miei occhi, complimenti alla società.

Questo post sintetizza al meglio la mia opinione.
Voto 8

Citazione di: white-blu il 01 Set 2010, 09:33
Lugano arriva a gennaio

a me gli acquisti  gennaio non piacciono che ve devo di'!! si perdono 2 anni ...
se come lo scorso anno sei costretto per non retrocedere ok.. senno perche'??
hai un giocatore che arriva a gennaio.. poi si deve ambietare e bene che va' te lo ritrovi pronto a fine febbraio marzo ... 7 mesi di campionato gia passati!
a luglio.. quando ti sei accorto di cosa non va nella tua squadra... hai da pagare o hai appena pagato il giocatore arrivato a gennaio e sei limitato nel mercato estivo.... altro anno di attesa!
LE squadre si fanno in estate... A GENNAIO SI TAPPANO BUCHI!

Citazione di: robylele il 01 Set 2010, 09:39

Mi permetto di inserirmi come utente che ha dato 8.

Hernanes é costato non poco, anche a livello di trattativa. La tifoseria, imho, é fiaccata perlopiù dalle radio locali, che fanno il loro lavoro su di voi fiaccati da ben prima della salvezza alla penultima giornata..

Senza Hernanes sarebbe stato letto tutto in maniera diversa, ovvio. Ma il giocatore c'é, quindi inutile parlare con i se e i ma. E' ovvio che un discreto giocatore lo accogli meglio se il giorno prima ne é arrivato uno ottimo.

Due anni fa, ma anche lo scorso anno, si é operato molto peggio. Contento? Ti senti liberato?  ;)

avresti potuto inserirti anche se non avessi dato 8... :) e senza permesso.

non è un "se" valutare l'elemento psicologico rilevante di aver preso hernanes, giocatore quotato e soprattutto obiettivo raggiunto dopo una trattativa lunga.
cosa alla quale non eravamo abituati.
non più.

non sono d'accordo sul discorso delle radio. forse perchè io non ne sono un ascoltatore.
ma anche perchè è una spiegazione troppo univoca per ritenerla esuuriente.

apprezzo molto il tentativo che fai di rendermi "contento" anche se forse, a ben vedere, in controluce intravedo anche un "cojonato"... :lol:

roby, l'importante è solo una cosa. che torniamo un pochetto a divertirti a vedere la lazio, a me questo importa.

no funny , no games.

Boh, a me sembra un buon mercato.
Forse non eccelso, sicuramente discreto. Molti, a mio avviso, sottovalutano l'arrivo di Bresciano, che a me piace molto e sono sicuro che farà una gran bella annata.
Non credo che la differenza tra un discreto mercato e uno ottimo sia l'arrivo o meno di Santa Cruz. In attacco abbiamo Floccari, Rocchi, Kozak, Foggia e soprattutto Zarate. Già, Zarate, molto ruota intorno a Maurito. Quest'anno é l'ultimo appello per lui. Deve, ripeto, deve essere il campione che tutti descriviamo da un anno e mezzo. Se resta a quota 2 reti segnate fino a Marzo, come lo scorso anno, allora sarebbe bastato anche un Budan qualsiasi per essere meglio.
Se abbiamo il "nuovo Messi" é ora di saperlo. Il livello dell'attacco della Lazio dipende da Maurito.
Su cui, lo ammetto, scarico responsabilità pesantissime per il prossimo anno.
Vuole essere il fenomeno della Lazio ? lo dimostri.
A centrocampo ci manca forse un distruttore giovane, qualcuno ha detto un Brocchi con 10 anni di meno.
Lo credo anch'io. Magari poi Gonzalez si rivela ottimo e a quel punto il problema é risolto. Gli arrivi di Hernanes e di Bresciano sono, come detto, importantissimi. L'Australiano, assieme a Mauri consentirà secondo me parecchie soluzioni offensive alla Lazio. E non dimentichiamo la firma di Ledesma che darà sicuramente molta più serenità di quanta ce ne fosse stata lo scorso anno. Il Patagonia con l'arrivo di Hernanes non avrà più compiti di invenzione ma puo' imitarsi alla fase d'interdizione e rilancio che mi sembra gli riesca meglio. E magari capiremo anche chi é e che cosa vuole fare da grande Matuzalem.
In difesa la Lazio mi sembra piuttosto tranquilla, Dias, Stendardo, Radu, Garrido, Diakite, Lichsteiner e Biava  formano un reparto discreto.
Ecco, la parola d'ordine nella Lazio é discreto. Che non vuol dire ottimo ma non vuol dire neanche mediocre.
A parte Hernanes non sono arrivati fenomeni, non siamo da scudetto, pero' rispetto allo scorso anno partiamo con giocatori come Dias,  Floccari e Biava arrivati a gennaio, la rosa é stata largamente sfoltita, non dovrebbero esserci problemi d'acqua calda a Formello, non ci sono pendenze contrattuali impellenti, ci sono le condizioni perché tra le mura dello spogliatoio regni una relativa tranquillità che lo scorso anno é tristemente mancata. Ora, veramente, la palla passa a Reja. Anche lui, discreto allenatore, non sarà Van Gaal pero' ha tra le mani una buona squadra. Puo' ambire tranquillamente all'Europa League e ad andare avanti in Coppa Italia.

Ma, lo ripeto, a mio avviso gran parte della questione ruota su Mauro Zarate.

Citazione di: Kim Gordon il 01 Set 2010, 10:01

apprezzo molto il tentativo che fai di rendermi "contento" anche se forse, a ben vedere, in controluce intravedo anche un "cojonato"... :lol:

ti assicuro di no.  ;)

Ho dato 7, anche se secondo me non è un 7 pieno, diciamo un 6,8.

L'innesto di Hernanes (se utilizzato a pieno per aumentare il valore di tutto il nostro centrocampo e non solo negli ultimi 30 metri) poterbbe già essere determinante da solo ma al momento rende la campagna acquisti pienamente sufficiente, non di più.

Con Santa Cruz avremmo avuto un reparto d'attacco completo e di altissimo livello.
Avremmo avuto a disposizione ogni tipo di attaccante, il che non è poco.
Con il buon Roque avremmo tranquillamente superato il 7.

Se poi fossero arrivati un altro difensore alternativo a Biava ed un centrocampista di rottura (Perez?) avremmo rasentato la perfezione.

Le premesse per un bel campionato ci sono.

Ho solo paura che Reja, in questa ottica, possa essere un po' un freno a mano tirato...

percepisco ottimismo nell'aere.

io gia' l'ho detto: il mio voto e' cinque, senza hernanes sarebbe quattro meno. mercato estivo in linea con i soliti mercati estivi.

gia' ho chiesto come fate a fidarvi ancora di questi qua, visto che dall'inizio del 2009 a oggi hanno giocato in maniera vergognosa l'ottanta percento dei match. muslera, lichtsteiner, radu, matuzalem, ledesma, zarate piu' rocchi, foggia, brocchi, mauri, diakite, con l'aggiunta -ora- di del nero, e senza considerare i vari meghni, manfredini e firmani. giocatori che sono titolari, o, a parte gli ultimi tre, poco ce manca. gli innesti fatti [dias e floccari dallo scorso anno, hernanes in questa sessione] sono di qualita', ma e' poca roba. io avrei completamente rifondato dallo scorso anno, e invece vedo che non e' stato fatto neanche questa volta. 

bresciano e' un buonissimo giocatore, hernanes e' ottimo, ma tutti e due si inseriscono in un reparto molto affollato: considerando il profeta inamovibile, in sei -esclusi i dissidenti- si giocano due posti. garrido e' una scommessa che non avrei fatto: di quattro esterni in rosa ce ne e' uno - lo svizzero [che tra l'altro non sembra essere esattamente un pupillo di reja] - affidabile, poi lo spagnolo, cavanda e del nero: tre scommesse mi sembrano troppe, in questo senso considero un errore la cessione di zauri. altro rischio e' rimanere con tre punte piu' kozak e foggia che punta non e': finche' si gioca a una punta, e sono tutti disponibili, bastano e avanzano.

ora come ora, se dovessero mancare lo svizzero e due punte -bastano una contrattura e una squalifica- andiamo in emergenza atroce. e se sento parlare di sfica mi incazzo come un'ape.

poi, se kozak ci stupisce, se cavanda diventa il nuovo maicon, se zarate rinasce, se hernanes conferma le aspettative, se garrido mette dentro qualche punizione in piu' di kolarov, se muslera para un paio di rigori, se reja si inventa una mossa vincente. quanti se.

al Mercato della Lazio do un 6-
In entrata Hernanes è un grandissimo colpo, Bresciano inutile se poi si rinnova per 5 anni a Mauri, Gonzales spero faccia bene, Garrido da valutare soprattutto fisicamente.
Veramente imbarazzante la gestione della vicenda Santa Cruz.
Ora rischiamo di bruciare Kozak, che potrebbe non giocare più di 10-15 gare partendo dalla panchina e spesso andando in tribuna.
In difesa abbiamo dato via Zauri e Cribari, per carità, meglio cosi, però adesso abbiamo 5 centrali di ruolo, e con la difesa a 3 ne servirebbero almeno 6. Speriamo sia vera la storia di Lugano preso per Gennaio.
In uscita mi dispiace tanto per Perpetuini, valido giocatore del vivaio che in 3 mesi non siamo riusciti a piazzare in una discreta squadra di Serie B e che adesso sarà il decimo centrocampista in rosa o tornerà in Primavera.
Bizzarri, Scaloni, Artipoli, Manfredini, Correa (vergognosa anche la gestione di questa vicenda) sono ancora con Noi.

In sostanza dopo la stagione scorsa bisognava fare di più, la Lazio ha incassato tanto dalle Cessioni (19+Garrido per Kolarov, 2 per Eliseu e 1,5 per Cribari) ed ha investito più o meno quanto incassato (13 milioni Hernanes, 3 Gonzales, 8,5 Floccari), di proprio ha messo pochissimo e cosi non si crescerà mai.
Hernanes è un campione, ma da solo non basta a farti passare dal dodicesimo posto alla CL.
Squadra da settimo/ottavo posto che al massimo può lottare per l'EL, niente più.
Peccato...

Voto 7 . Mi sembra un mercato in prospettiva . Voglio dire che mi sembra un mercato fatto tenendo conto dei parametri anche economici ma con giocatori di futuro .

In questa ottica , spero si arrivi almeno in EL . Il prossimo anno sara' , SPERO , quello del salto . Ma nel frattempo , stagione in corso , questi saranno gli elementi decisivi per il mio discorso :

1) Esplosione DEFINITIVA di Zarate
2) Conferma ASSOLUTA di Hernanes
3) L'allenatore
4) Una buona annata di Floccari,Ledesma,Matu
5) L'inserimento dei giovani (Cavanda,Diakite',Kozak)

Poi cominciamo come le grandi ad un SOLO colpo a mercato e via cosi' .

Secondo me quest'anno ci giochiamo MOLTO ed in TUTTI i sensi .

O.T:

Pintos è un calciatore del Getafe, non è stato parcheggiato dalla Lazio.
Il calciatore non è stato pagato dalla Lazio, ma verrà pagato dagli spagnoli che ne hanno acquisito il cartellino.
Meglio cosi visto che Cavanda mi pare già pronto per la prima squadra

END O.T

Citazione di: COLDILANA61 il 01 Set 2010, 10:45
Voto 7 . Mi sembra un mercato in prospettiva . Voglio dire che mi sembra un mercato fatto tenendo conto dei parametri anche economici ma con giocatori di futuro .

In questa ottica , spero si arrivi almeno in EL . Il prossimo anno sara' , SPERO , quello del salto . Ma nel frattempo , stagione in corso , questi saranno gli elementi decisivi per il mio discorso :

1) Esplosione DEFINITIVA di Zarate
2) Conferma ASSOLUTA di Hernanes
3) L'allenatore
4) Una buona annata di Floccari,Ledesma,Matu
5) L'inserimento dei giovani (Cavanda,Diakite',Kozak)

Poi cominciamo come le grandi ad un SOLO colpo a mercato e via cosi' .

Secondo me quest'anno ci giochiamo MOLTO ed in TUTTI i sensi .

Perdonami, ma quali colpi di prospettiva abbiamo fatto?
Hernanes è già oggi un grande giocatore, ha 25 anni, è già pronto.
Bresciano ha 30 anni, Gonzales 26, Garrido 25, gli ultimi due sono giovani ma non di primissimo pelo (cioè non hanno 20 anni).

Le grandi fanno un solo colpo e via perchè appunto sono Grandi, hanno già una grande squadra/rosa e quindi la puntellano, Noi l'anno scorso ci siamo salvati alla trentottesima giornata grazie ad un autogol di Peluso e facciamo come le grandi?
Qualcosa non mi torna...

Considerazioni a mercato chiuso:
1 solo vero giocatore inserito negli 11 titolari,Hernanes(perso 1, Kolarov)
nessun innesto nella struttura societaria
Poco, davvero poco.
Se questi sono i risultati dopo un anno disastroso, la situazione è preoccupante per il presente e il futuro.
Anche quest'anno non c'è stata nessuna svolta, non c'è la volontà di fare un vero salto di qualità, ormai la strada lotitiana si conosce(vivacchiare) e non regala sorprese.
Squadra da Centroclassifica, Struttura societaria da Lega Nazionale Dilettanti 

Citazione di: JSV23 il 01 Set 2010, 10:49
O.T:

Pintos è un calciatore del Getafe, non è stato parcheggiato dalla Lazio.
Il calciatore non è stato pagato dalla Lazio, ma verrà pagato dagli spagnoli che ne hanno acquisito il cartellino.
Meglio cosi visto che Cavanda mi pare già pronto per la prima squadra

END O.T

azz... non lo sapevo. sorry

Al mercato della Lazio do un 7.
Prima del colpo Ibra da parte del Milan il vero colpo è stato il nostro Hernanes; Bresciano a parametro zero poi, per me, è una buona operazione. A questi vanno aggiunti Gonzalez e Garrido che non conosco ed aspetto di vederli sul campo...però voglio essere ottimista.
In uscita si poteva fare di più anche se si è fatto meglio rispetto al passato; avrei tenuto Zauri e magari cercato con più forza di cedere Scaloni.
In assoluto abbiamo una buona squadra anche se occorre vedere con quale spirito si affronterà questo campionato; questo gruppo non mi offre più grandi garanzie visto ciò che ha combinato nel campionato passato, fosse stato per me avrei attuato una bella rivoluzione, però, a compensare, ho fiducia, ancora, in Reja; sono curioso di vedere cosa riuscirà a fare questa Lazio.
Credo, e spero, che lotteremo per un posto in EL e lottare non vuol dire necessariamente centrare; di sicuro escludo di vivere una stagione come quella appena conclusa!
Molto dipende da Zarate; l'argentino è chiamato alla prova d'appello. Deve dirci se è il giocatore in grado di fare la differenza, il giocatore che tutti noi speriamo che sia e che diventi oppure se è un attaccante come un altro?!
Un'eventuale exploit della Lazio, come ho già scritto, passa per la definitiva consacrazione di Maurito, dalla conferma delle speranze riposte in Hernanes e dalla voglia di riscatto di un gruppo che ha, comunque, qualità imprtanti.
In quest'ottica anche Reja è chiamato a dimostrare il suo valore alla guida di un gruppo importante.
Vediamo...

Il voto al mercato per me è 6 . E' purtroppo mancato un qualcosa per definirlo un grande mercato e spiego il mio punto di vista:
LA cessione di Kolarov a quel prezzo è stata una gran mossa senza ombra di dubbio.
L'acquisto di Hernanes ci darà moltissima qualità in più, e è un grandissimo acquisto senza se senza ma.
Bresciano mi piace molto, ma con la conferma di Mauri avrà spazio? e se si perché non cedere Mauri. Buono il rinnovo di Ledesma indubbiamente, ma forse ci manca qualcosa a centrocampo un giocatore differente rispetto a quelli che abbiamo ( Boateng era l'ideale), che ci avrebbe fatto stracomodo anche se dovevamo sacrificare Ledesma, che per me è difficile far giocare con matuzalem con il modulo di Genova.
Capitolo terzino: a Genova c'è stata la dimostrazione che i tre centrocampisti lì in mezzo ci danno maggior qualità e capacità di palleggio ma il problema sorge nel momento in cui con questo modulo metti due terzini che non saltano mai l'uomo. Abbiamo perso Kolarov che in fase di spinta era fondamentale, uno che salta l'uomo e ti crea la superiorità uno che fa la fascia tantissime volte in una partita. Garrido non l'abbiamo visto, ma non ha le caratteristiche che dicevo.
In difesa poi mi sarei aspettato qualcosa in più, inizialmente volevamo il greco, che era l'ideale, nel momento in cui ha rifiutato perché non cercarne un altro?
Gonzalez è un'incognita e spero possa risultare un ottimo innesto.
Un centravanti ci voleva e non è arrivato, Kozak non è pronto ve lo dice uno che ha visto la Primavera sempre quando ci giocava e che di Cavanda diceva che era il migliore di tutti anche dei più sponsorizzati Faraoni e Tuia.

Ma scusate, ma cosa deve succedere per far capire a molti che siamo nella merda?

No, tanto per capire.

Cavanda e Kozac come riserve???? gente che non ha mai giocato.

E' bastato che Cavanda entrasse quando le squadre erano stanchissime per far esaltare la gente, un paio di corsette e tutti felici.

Felici come lo erano per Diakitè.

Cioè mi spiego meglio:

Muslera: tante cazzate, dopo la prima di quest'anno ha mantenuto i suoi standard.

Difesa: deve essere schierata a 5 per dare sicurezza, tutte le altre sono a 4

Gli esterni: Litch sta male de capoccia, mi pare l'avesse detto pure Reja (e l'ha già confermato).
               A sinistra ANCORA NON SI SA.

Centrocampo: 1 GIOCATORE BUONO, UNO! Ledesma dobbiamo ancora capire che ruolo ha, di Matuzalem  conosciamo tutti la sua tenuta fisica in una stagione. Poi ovviamente c'è Mauri e il Mauri Pelato.

Attacco: Per Rocchi gli anni passano e non è un goleador, Floccari ha steccato la prima, ma neanche lui è un goleador, Zarate si è completamente rin[...]to.

Reja... vabbè.. Reja è Reja.

Pure io al fischio d'inizio ci credo sempre, poi passa qualche minuto...

Citazione di: JSV23 il 01 Set 2010, 10:53
Perdonami, ma quali colpi di prospettiva abbiamo fatto?
Hernanes è già oggi un grande giocatore, ha 25 anni, è già pronto.
Bresciano ha 30 anni, Gonzales 26, Garrido 25, gli ultimi due sono giovani ma non di primissimo pelo (cioè non hanno 20 anni).

Le grandi fanno un solo colpo e via perchè appunto sono Grandi, hanno già una grande squadra/rosa e quindi la puntellano, Noi l'anno scorso ci siamo salvati alla trentottesima giornata grazie ad un autogol di Peluso e facciamo come le grandi?
Qualcosa non mi torna...

devi considerare che rispetto alla rosa di partenza dello scorso anno hai:

un kolarov, in meno +altri di livello basso......

e

un Hernanes,Floccari,Dias,Stendardo,Ledesma,Garrido,Bresciano,Cavanda,Kozak,Biava,Gonzalez in piu'

praticamente hai mezza squadra nuova rispetto allo scorso anno non considerando l'allenatore, insomma se non proprio pieno il bicchiere lo vedo piu' pieno che vuoto, sicuramente si stara' dalla parte sinistra della classifica (quanto in alto non so' ma ritengo piu' o meno dal 4 al 6 posto).

Citazione di: rio2 il 01 Set 2010, 11:12
devi considerare che rispetto alla rosa di partenza dello scorso anno hai:

un kolarov, in meno +altri di livello basso......

e

un Hernanes,Floccari,Dias,Stendardo,Ledesma,Garrido,Bresciano,Cavanda,Kozak,Biava,Gonzalez in piu'

praticamente hai mezza squadra nuova rispetto allo scorso anno non considerando l'allenatore, insomma se non proprio pieno il bicchiere lo vedo piu' pieno che vuoto, sicuramente si stara' dalla parte sinistra della classifica (quanto in alto non so' ma ritengo piu' o meno dal 4 al 6 posto).

Ho detto che per me siamo da settimo/ottavo posto, mica da salvezza.
Se devo giudicare questo mercato, Floccari, Dias, Ledesma,Biava non li devo considerare (al mercato di gennaio do 7,5 come voto).
Ledesma è al quarto anno di Lazio, come lo posso considerare un nuovo acquisto?
Stendardo idem.
Altrimenti potremmo mettere fuori rosa Zarate ed Hernanes, reintegrarli l'anno prossimo e ricosiderarli acquisti.

Il mercato dell'anno scorso è stato da 2 in pagella, io faccio sempre il paragone con settembre 2008 (mercato estivo da 7), e rispetto ad allora non siamo ne più forti ne più deboli (parere mio, ovvio)....

Ci manca una cosa fondamentale. E manca nella società e nei giocatori.
E' la mentalità vincente.

E si capisce dal fatto che siamo stati  contenti di una cessione eccellente e di un mancato arrivo perché avrebbe minato gli equilibri di
un gruppo che invece ha già dimostrato tutto negli anni passati (vedi post di Pikkio).

Ad esempio un Trezeguet era perfetto per ricominciare a far parlare di Lazio come grande squadra dove vogliono andare grandi
giocatori e a far scoccare quella scintilla che ti permette di non ricevere poi rifiuti da un Papasthopoulos o Boateng qualsiasi.
Che magari ti faccia avere offerte da sponsor importanti.
Che magari faccia in modo che le TV parlino di Lazio un po di piu' e meglio e non solo per prendere per il culo il Latino del Presidente.

La Lazio, ormai dovremmo saperlo bene, ha un solo modo per acquisire considerazione e far parlare di se in un certo modo: attraverso il campo.
Il resto non conta.
La Lazio, sulla carta, ha preso un grande giocatore che l'ha scelta ed è Hernanes.
Non se n'è accorto nessuno, neppure i tifosi.
Anche lui dovrà convincere sul campo!

Citazione di: quantomanca? il 01 Set 2010, 11:22
Ci manca una cosa fondamentale. E manca nella società e nei giocatori.
E' la mentalità vincente.

D'accordo al 100%, lo sottolineavo anche dopo la conferenza di Reja, e i commenti di alcuni utenti, ormai abbiamo questa mentalità da provinciali, ci accontentiamo, per carità non dico che il mercato sia andato male, ma dobbiamo pretendere di più, perchè la Lazio merita di stare li in alto.
Poi ognuno la vede a modo suo. ;)

Citazione di: JSV23 il 01 Set 2010, 11:18
Ho detto che per me siamo da settimo/ottavo posto, mica da salvezza.
Se devo giudicare questo mercato, Floccari, Dias, Ledesma,Biava non li devo considerare (al mercato di gennaio do 7,5 come voto).
Ledesma è al quarto anno di Lazio, come lo posso considerare un nuovo acquisto?
Stendardo idem.
Altrimenti potremmo mettere fuori rosa Zarate ed Hernanes, reintegrarli l'anno prossimo e ricosiderarli acquisti.

Il mercato dell'anno scorso è stato da 2 in pagella, io faccio sempre il paragone con settembre 2008 (mercato estivo da 7), e rispetto ad allora non siamo ne più forti ne più deboli (parere mio, ovvio)....

evidentemente non riesco a spiegarmi bene deve essere un mio limite.

ho detto chiaramente rispetto alla rosa di partenza dello scorso anno.

Credo che il valore che si sta approssimando alla media sia quello più corretto: tra il 6 e il 7.
Più 7 che 6 solo per l'enorme sfoltimento della rosa (che ha ancora 34 giocatori!  :shock:)

Con un Lugano era tra il 7 e l'8.
Con un Lugano e un Santa Cruz tra l'8 e il 9.

Citazione di: NBA-LAZIO il 01 Set 2010, 00:31
Voto 6.

Mi rode per un semplice motivo, perchè bastava poco, veramente poco per arrivare ad un 8 pieno e puntare dritti l'europa, ma non so perchè stentiamo sempre a fare questo passo in avanti, dopo la stagione passata mi aspettavo molto di più, comunque il mercato di quest'anno è 3 volte superiore a quello dello scorso anno.

dopo qualche ora da 6.5 sei passato a 6. che e' successo? Se so ripresi Bresciano?

Direi 7 perche' la cessione di Kolarov al prezzo di Robinho e' stata eccelente ed in piu abbiamo sfoltito molto la rosa , di piu' sarebbe stato difficile in una sessione. Auspico che la rosa verra' sfoltita ancora e si continui con il trend di prendere giocatori veri come da gennaio in poi. Non sono troppo deluso dal mancato arrivo di Santa Cruz che per me equivale ad un Rocchi o Floccari. Preferirei un giovane promettente o un attaccante da venti gol a fronte di qualche partenza per gennaio o il prossimo anno, e forse darei la priorita' a prendere un altro difensore forte tipo Lugano o Miranda.

Io partirei da quello che è successo l'anno scorso dove, nonostante la partita vinta con l'Inter e le prime 2 vittorie in campionato, anche chi si mostrava ottimista al massimo dentro di se sapeva benissimo che questa squadra doveva sbrigarsi a fare i punti necessari per rimanere in serie A.
Quest'anno, rispetto alla campagna acquisti stile "chiodi e martello", bisogna ammettere che un lavoro è stato fatto, qualcosa è stato fatto bene, qualcos'altro meno, ma comunque con i mezzi a disposizione, si è tentato di allestire una squadra che si possa definire tale.
E' stato ceduto Kolarov che io non considero una gran perdita (per me molto sopravvalutato), ed è stato preso un giocatore che dovrebbe dare qualità in mezzo al campo come Hernanes, c'è stato un rinnovo importante come Ledesma (che non è un fenomeno, ma sembra che sia il massimo che la Lazio si possa permettere) e sono stati presi dei giocatori tutti da scoprire. In più ci sono un paio di giovani interessanti.

Detto questo ci sono anche delle situazioni che a mio avviso sono di criticità:

1) Reja è stato chiamato l'anno scorso in una situazione di emergenza quando la serie B sembrava molto più che una semplice possibilità. Però un conto è salvare la squadra in quella situazione, un altro è sviluppare un progetto tecnico-tattico per una squadra che, almeno nelle intenzioni, vorrebbe crescere. Reja non ha quasi  mai fatto questo lavoro, e quando nel Napoli è stato chiamato a fare un qualcosa del genere  non è mai riuscito a far fare alla sua squadra quel famoso salto di qualità. Io avrei optato per altre soluzioni, un allenatore giovane che facesse giocare la squadra a pallone, perché questo è quello che servirebbe alla Lazio per ricreare l'entusiasmo che manca da troppo tempo. Ho l'impressione che si sia commesso l'errore di confermare Reja più per gratitudine per aver salvato la squadra quando tutto sembrava perso, che per un reale convincimento sulla sua validità.

2) Il portiere per me non dà affidamento, va alla media di un clamoroso errore a partita che non sempre si concretizza in un gol degli avversari, ma che certamente non favorisce un necessario rapporto di fiducia con i compagni di reparto. Buon istinto, ma anche troppi errori dovuti a lacune tecniche preoccupanti per un portiere di serie A.

3) In difesa manca qualcosa, manca un giocatore che sappia realmente comandare il reparto. Nessuno infatti, tra Dias, Radu, Biava o Stendardo, tutto sommato buoni difensori, è in grado di farlo.

4) Gli esterni così come sono impiegati per me non sono idonei, anche perché di esterni in grado di fare da soli l'intera fascia, credo che non ne esistano al mondo. La cosa si amplifica se in una squadra, come nella Lazio, non esistono sovrapposizioni. Mettere un giocatore che da solo faccia l'intera fascia senza nessuna variante tattica per me è una follia. Ma qui andiamo su un discorso tattico che riguarda ancora una volta l'allenatore.

5) Il centrocampo per me manca clamorosamente di muscoli e dinamismo, un Boateng o giocatore dalle simili caratteristiche serviva a questa squadra molto più di Hernanes. Questo è un centrocampo che seppur migliorato nel tasso tecnico, credo che come gli scorsi anni, sarà destinato ad andare spesso in sofferenza contro squadre che fanno "mucchio" in mezzo e non ti lasciano spazi, soprattutto perché sugli esterni la Lazio non ha sbocchi. Ritengo Matuzalem un giocatore che al massimo può essere un alternativa a Ledesma o Hernanes, non certo complementare. Non conosco Gonzales, speriamo che sia il giocatore che serve...

6) L'attacco non è ben assortito, manca un attaccante di peso e soprattutto manca l'attaccante che faccia gol. Andiamo a vedere gli scores di tutti gli attaccanti, e ci accorgiamo che escludendo Rocchi (che non è titolare ed è in fase calante, visto ha ormai superato i 30 anni), gli altri raramente arrivano a 10 gol a stagione. Non trovo buona la permanenza di Kozac il quale per la sua crescita doveva andare a giocare anche in serie B, piuttosto che fare la quarta/quinta punta che entra solo nella disperazione degli ultimi 10 minuti delle partite che si mettono male.

Questa squadra, così come è stata allestita, non credo di allontanarmi troppo dalla realtà se dicessi che è più o meno da ottavo posto, che può diventare sesto/settimo in caso di stagione positiva, o decimo/undicesimo in caso di stagione negativa. Tutto sta a vedere se l'ottavo posto è o meno un risultato soddisfacente. Ci sono a mio avviso delle problematiche, situazioni che se si risolvessero tutte al meglio saremmo il Barcellona.
Non siamo il Barcellona, ma rispetto a un anno fa qualcosa di meglio si è decisamente fatto.

Ho dato 6. Una (quasi) media tra il 7 per i "movimenti" (l'importante acquisto di Hernanes; il riscatto di Floccari; l'ottima cessione di Kolarov; lo sfoltimento di ingaggi pesantissimi come Inzaghi, Baronio e Cruz; le tutto sommato buone operazioni di contorno come le cessioni di Cribari ed Eliseu e l'arrivo di Bresciano ed il rinnovo di Ledesma) e un 4 per il "coraggio" (alla fine non c'è stato nessun investimento nella crescita della squadra: i soldi spesi sono grossomodo quelli incassati, facendo i proverbiali conti della serva). Il tutto condito da tanta confusione (ma la quarta punta serviva o no? un giocatore alla Boateng serviva o no?), purtroppo.

Ho dato 6, avrei dato anche 6,5 ma non avete messo gli 0,5 e quindi 6.
La squadra è un po' più forte ma difficilmente potrà andare oltre il settimo-ottavo posto se tutto va bene, anche se io ovviamente mi auguro miracoli.

Citazione di: Russotto il 01 Set 2010, 12:53
dopo qualche ora da 6.5 sei passato a 6. che e' successo? Se so ripresi Bresciano?

No veramente riguarda il capitolo Kozak, Perpetuini e Bonetto. 8)

Citazione di: NBA-LAZIO il 01 Set 2010, 13:27
No veramente riguarda il capitolo Kozak, Perpetuini e Bonetto. 8)

Kozak non potevi darlo via se non e' arrivato Santa Cruz quindi e' collegato.

Che te frega di Perpetuini e Bonetto... a ridicoloooooooooooooooooo

il voto positivo solo perchè in uscita siamo andati bene.

ma in entrata non ci siamo proprio.

Citazione di: Russotto il 01 Set 2010, 13:28
Kozak non potevi darlo via se non e' arrivato Santa Cruz quindi e' collegato.

Che te frega di Perpetuini e Bonetto... a ridicoloooooooooooooooooo

La mia opinione su Kozak è scritta sul suo topic.

Me frega si de Perpetuini, doveva andare a giocare con continuità, ora rimarrà come 8 centrocampista, e per Bonetto c'era l'occasione per liberarsi di lui. :twisted:

Citazione di: Russotto il 01 Set 2010, 13:28
Kozak non potevi darlo via se non e' arrivato Santa Cruz quindi e' collegato.

Che te frega di Perpetuini e Bonetto... a ridicoloooooooooooooooooo

Tra un po' si accorge di Manfredini , quindi 5.5

Per me il voto è 7. Sono soddisfatto del mercato, anche se avevo iniziato a mettere la bocca su Santa Cruz e Lugano, allora sarebbe diventato 9. Ottimo l'arrivo di Hernanes e la cessione di Kolarov a quelle cifre. Forse ci manca un difensore centrale, mentre a centrocampo siamo coperti. In avanti spero sia data più di un'opportunità a Kozak, come lo spero sia data a Cavanda. Avrei ceduto Perpetuini, visto che aveva mercato, cerchiamo di non fargli perdere un anno

ci sono alcuni problemi che non possiamo far finta di non vedere, sopratutto adottando il modulo di Genova
  i 3 centrali per me ne serviva un altro non mi fido né di Biava né di  Diakitè, e lo abbiamo cercato infatti, ma nel momento in cui Sokratis  ha detto di no bisognava cercare un altro che potesse giocare titolare  in questa squadra
   gli esterni Lich e Garrido non hanno una caratteristica che almeno uno dei due, con questo modulo deve avere, saltare l'uomo e permettere di guadagnare la superiorità numerica...entrambi non vanno sul fondo tantissime volte come faceva Kolarov....questo è un problema se giochi con due centrocampisti che non si inseriscono molto come a Genova
centrocampisti   abbiamo guadagnato molta quantità, ma secondo me serviva un centrocampiste con caratteristiche che gli altri non avevano...Matu e Ledesma Hernanes hanno molta qualità, ed è un peccato lasciarne uno in panchina ma sono compatibili?purtroppo credo che Brocchi sarà il titolare.....
attaccanti manca un centravanti...Kozak non è pronto e qui c'è stato l'errore della società che non è riuscita a chiudere per Roque
Per me quindi mancano un difensore un centrocampista e una punta
Con Sokratis, Boateng, Santa Cruz avrei dato un voto altissimo per ora come ora siamo incompleti ma spero di sbagliarmi...

Io ho votato 7. Diciamo che sarebbe un 6.5, tendente al 7 perchè ho una fiducia smisurata per Hernanes. L'unico problema è che spesso la difesa traballa e lì davanti a volte si dimenticano di fare gol, quindi prendere 1 altro attaccante, magari con le caratteristiche di Cruz, e 1 difensore, sarebbe stato meglio per le mie coronarie  :D

Non essendoci il mezzo il mio voto è 6 (avrei volentieri dato il 6,5).
Vedo che ci sono molti che contestano chi si tiene basso. Sarà anche giusto. Ma a me secca tremendamente che per l'ennesima campagna acquisti siamo di nuovo al ruolo di
Eterna incompiuta

C'è poco da fa'.... appena appaena ti avvicini alla vetta.... manca sempre qualcosa. Eppure stavi lì, a un passo solo dal poter competere non per l'EL, ma proprio per la  Champions. e invece.... nisba. Neanche quest'anno.

ho dato un bel 6

Citazione di: alteadler il 01 Set 2010, 15:50
Non essendoci il mezzo il mio voto è 6 (avrei volentieri dato il 6,5).
Vedo che ci sono molti che contestano chi si tiene basso. Sarà anche giusto. Ma a me secca tremendamente che per l'ennesima campagna acquisti siamo di nuovo al ruolo di
Eterna incompiuta

C'è poco da fa'.... appena appaena ti avvicini alla vetta.... manca sempre qualcosa. Eppure stavi lì, a un passo solo dal poter competere non per l'EL, ma proprio per la  Champions. e invece.... nisba. Neanche quest'anno.

Non c'è il voto che vorrei dare io
Io darei un 6,5 perchè è stato un buon mercato siamo andati ad aggiungere centrocampisti in un reparto alquanto sprovvisto e sopratutto abbiamo dato via parecchi giocatori, anche se non riesco a capire come alcuni non si è riusciti a venderli o prestarli(bonetto,perpetuini,bizzarri)
Pero' a volte mi è sembrato un mercato un po' improvvisato, nel senso che si cercava l'occasione piuttosto che il calciatore che ci serviva.
Se avessimo fatto un ultimo acquisto in extremis forse gli avrei dato 7, ma cosi' come adesso ci sono un paio di incognite(Garrido,Gonzalez) che dovranno dimostrare di essere all'altezza della situazione.
Comunque sicuramente è stato un mercato diverso, abbiamo puntato obiettivi piu' consoni al nostro blasone e credo che a gennaio arriveranno un altro paio di buoni colpi.
Ora sta alla squadra e al mister dimostrare cio' che valgono.

5.
Sapere che a gennaio prenderemo (?) Lugano, mi fa intristire ulteriormente.
Al momento, stessa squadra della scorsa stagione, col solo inserimento di Hernanes; gli altri, a partire da Garrido che avrebbe dovuto sostituire Kolarov e che al momento è un oggetto misterioso per noi, non per il City che lo teneva ben saldo a scaldare la panchina, sono per fare numero. Nessun campione nei restanti ruoli nevralgici, nessuna quarta punta come richiesto dal mister, una serie di cessioni sfumate.
Troppo poco se consideriamo che siamo stati sull'orlo del precipizio fino a due giornate dalla fine.
Sentire/leggere che siamo da 7-8° posto mi fa tenerezza.
La nostra realtà, da tempo ormai, è quella della stagione trascorsa, al massimo un sano 12°-13° posto e l'omo campa.
IMHO.

Citazione di: AutumnLeaves il 01 Set 2010, 16:07
5.
Sapere che a gennaio prenderemo (?) Lugano, mi fa intristire ulteriormente.
Al momento, stessa squadra della scorsa stagione, col solo inserimento di Hernanes; gli altri, a partire da Garrido che avrebbe dovuto sostituire Kolarov e che al momento è un oggetto misterioso per noi, non per il City che lo teneva ben saldo a scaldare la panchina, sono per fare numero. Nessun campione nei restanti ruoli nevralgici, nessuna quarta punta come richiesto dal mister, una serie di cessioni sfumate.
Troppo poco se consideriamo che siamo stati sull'orlo del precipizio fino a due giornate dalla fine.
Sentire/leggere che siamo da 7-8° posto mi fa tenerezza.
La nostra realtà, da tempo ormai, è quella della stagione trascorsa, al massimo un sano 12°-13° posto e l'omo campa.
IMHO.

se lo scorso anno avessimo avuto dalla prima uno allenatore normale e Ledesma e Matuzalem al posto di Firmani Baronio + Floccari saremmo arrivati comunque 12esimi?

Questa e' malafede.

Sì mi pare che spesso si trascurino gli innesti fatti a gennaio dello scorso anno.

Io penso che la Lazio sia una buona squadra e che potrà fare bene lottando epr un posto in EL.

Analizzando la rosa mi sarebbe piaciuto un centrocampista dinamico e forte fisicamente ma direi che cmq abbiamo diverse soluzioni (non ultiam quella di giocare a 4 in difesa e con il rombo a centrocampo).

Quest'anno sopratutto si è avuta l'impressione di una campagna acquisti intelligente per gettare buone basi per i prossimi anni.

Citazione di: Russotto il 01 Set 2010, 16:23
se lo scorso anno avessimo avuto dalla prima uno allenatore normale e Ledesma e Matuzalem al posto di Firmani Baronio + Floccari saremmo arrivati comunque 12esimi?

Questa e' malafede.

L'anno scorso la prima di campionato l'abbiamo vinta......  :twisted:  :P  :lol:

Citazione di: Rainman il 01 Set 2010, 16:45
L'anno scorso la prima di campionato l'abbiamo vinta......  :twisted:  :P  :lol:

anche la seconda se e' per questo... evidentemente i giocatori ancora si ricordavano qualcosa degli schemi di Delio prima di rimuovere tutto  :twisted: :twisted: :twisted:

Citazione di: Russotto il 01 Set 2010, 16:46
anche la seconda se e' per questo... evidentemente i giocatori ancora si ricordavano qualcosa degli schemi di Delio prima di rimuovere tutto  :twisted: :twisted: :twisted:

Sshshshshsh!!! Non ho fatto riferimenti alla seconda per non attirare l'orrendo occhio di Sauron che ci porta sfiga a comando....  :D

Se sbrachiamo col Bologna ti conviene chiedere asilo a Richard...  :twisted:

Citazione di: Rainman il 01 Set 2010, 16:47
Sshshshshsh!!! Non ho fatto riferimenti alla seconda per non attirare l'orrendo occhio di Sauron che ci porta sfiga a comando....  :D

Se sbrachiamo col Bologna ti conviene chiedere asilo a Richard...  :twisted:

Sauron vede tutto... ma ora e' distratto dalle merde... hanno troppo mafieggiato e le punira'...  :twisted:

Citazione di: momi il 01 Set 2010, 16:42
Quest'anno sopratutto si è avuta l'impressione di una campagna acquisti intelligente per gettare buone basi per i prossimi anni.

Citazione di: AutumnLeaves il 01 Set 2010, 16:07
Sentire/leggere che siamo da 7-8° posto mi fa tenerezza.
La nostra realtà, da tempo ormai, è quella della stagione trascorsa, al massimo un sano 12°-13° posto e l'omo campa.
IMHO.

A me fai tenerezza tu, volendo usare un eufemismo.

Avrei voluto dare 6,5 perchè è sto un mercato più che sufficiente ma non completo fatto di note positive e note dolenti:
Sicuramnete note positive sono stati il colpo Hernanes (senza ibra e robinho sarebbe stato il colpo numero uno proporzionando costi e qualità) e la vendita ad un prezzo spettacolare di kolarov.
Ora le note negative:
A Roma si dice "ce manca sempre un soldo per fare una lira" ed è la nostra situazione: questo era un mercato che, lungi dall'essere asfittico come dice lotito, ci avrebbe permesso con un ultimo colpo, magari in prestito, di fare una squadra almeno da quarto posto, mi riferisco ad un difensore (Barzagli) ed, eventualmente, una punta possente come richiesto dall'allenatore,
altra nota dolente le mancate cessioni, non riesco a capire come non si riesca a vendere un giovane promettente come perpetuini o un portiere decente come bizzarri o come non si riesca ad intervenire su bonetto se mancano 40.000 euro per farlo andare via.
Ho come la sensazione che ci si fermi sempre ad un maledetto piccolo passo dal traguardo.

Abbiamo alla fine della campagna acquisti una squadra (è questo quello che conta) che con ogni probabilità schiererà titolari per molte partite Brocchi e, come terzino sinistro, l'ex centrocampista del Brescia, geniale idea del predecente allenatore (fino a che Reja non capirà che un giovane della Primavera è meglio del secondo) e abbiamo una rosa di 34 giocatori: è chiaro che Meghni infortunato e Manfredini sono invendibili, ma lo stesso non può dirsi degli altri, in particolare Perpetuini, Correa e Bonetto, nell'arco di due mesi e mezzo. A centrocampo e nella rosa degli attaccanti avevamo due precise esigenze: un centrocampista di grande potenza e un ariete, e sono rimaste del tutto ignorate, almeno come risultato. La gran maggioranza delle altre squadre mi sembra si siano rafforzate come o più di noi che avevamo un certo handicap. Pur valutando ovviamente molto bene l'acquisto di Hernanes e la vendita a quel prezzo di Kolarov,
come si fa a dare a questa campagna acquisti, quella dell'ESTATE 2010 intendo, il voto di 8 o anche di 7 mi sfugge. Il mio voto, infatti, è 6. Ma è la differenza di opinioni che rende varia la vita e possibili le scommesse sui cavalli. L'importante è rispettare le opinioni degli altri laziali
senza parlare di malafede: tutti avremmo voluto una campagna acquisti da 9, ma da 9 meritato. Forza Lazio. 

Ma non ci sonoa ancora gli svincolati , se non sbaglio ci sono Maresca e Goulan

Citazione di: unicamenteLazio il 01 Set 2010, 18:08
L'importante è rispettare le opinioni degli altri laziali
senza parlare di malafede: tutti avremmo voluto una campagna acquisti da 9, ma da 9 meritato. Forza Lazio.

Chi ha parlato di malafede ne aveva ben donde. Se rileggi meglio non é per un 6-, un 5.5 o un 5.

a nessuno importa se il tale utente dà 9 e l'altro 4--, dammi retta.

Citazione di: robylele il 01 Set 2010, 18:17
Chi ha parlato di malafede ne aveva ben donde. Se rileggi meglio non é per un 6-, un 5.5 o un 5.

a nessuno importa se il tale utente dà 9 e l'altro 4--, dammi retta.

Malafede ("consapevolezza di frodare e mentire") è una pessima parola, tanto più in un sito di tifosi
che amano gli stessi colori e odiano gli stessi colori. La malafede andrebbe provata o almeno portato a
sostegno di questa accusa qualche pesante indizio. Che poi una parola può sempre sfuggire, ma sarebbe meglio che poi nell'anteprima fosse rimossa.

Citazione di: eaglefly1978 il 01 Set 2010, 08:31
Basti pensare che il centrocampo di riserva oggi potrebbe essere Gonzalez-Matuzalem-Mauri, o Gonzalez, Ledesma-Bresciano.

Credo che questa osservazione da sola descriva il salto di qualità fatto dalla rosa della Lazio.

Quante altre squadre hanno un "centrocampo di riserva" di quel livello?

Citazione di: unicamenteLazio il 01 Set 2010, 18:29
Malafede ("consapevolezza di frodare e mentire") è una pessima parola, tanto più in un sito di tifosi
che amano gli stessi colori e odiano gli stessi colori. La malafede andrebbe provata o almeno portato a
sostegno di questa accusa qualche pesante indizio. Che poi una parola può sempre sfuggire, ma sarebbe meglio che poi nell'anteprima fosse rimossa.

Sono d'accordo, ma continuo a dirti che non l'hanno usata per un 5 o un 4,5. Anche tu potresti usare Anteprima..
Dei voti non frega niente a nessuno.

Citazione di: cartesio il 01 Set 2010, 18:34
Credo che questa osservazione da sola descriva il salto di qualità fatto dalla rosa della Lazio.

Quante altre squadre hanno un "centrocampo di riserva" di quel livello?

Dici che nel campionato Riserve potremmo ambire a un posto in Europa?   :D

Parto da alcune premesse.
Il mercato appena concluso ha seguito un trend consolidato in questi ultimi anni che vede i clubs puntare al risparmio, all'equilibrio, all'occasione,  al "prodotto" low cost con modalita' di acquisto spesso poco rischiose e sicuramente convenienti nell'immediato. Anche negli ultimi giri di lancette senza vergognarsi di essere tacciato di poca progettualità`.
Ogni club spende compatibilmente con le proprie finanze in un calcio ormai al collasso. A questa logica si sono piegate anche le ultime due societa` che fino allo scorso anno , forti della loro giovane eta` con una situazione debitoria azzerata, avevano dato l'illusione di potersi mantenere su certi livelli di spesa.
Se in uno dei due casi, il cambio di rotta e la chiusura del rubinetto erano stati ampiamente annunciati, nell'altro l'inversione di tendenza  e` stata dimostrata dai fatti nel corso del mercato.
La voce grossa la fanno a turno i club che spendono i "soldi del padrone". Fino allo scorso anno la parte del leone l'ha fatta l'Inter, quest'anno  e` ritoccato al Milan. Eccezioni che come tali vanno trattate. In attesa di un regolamento che, forse, in futuro lo impedira`.
Il resto ha pareggiato i conti, qualcuno si e' messo i soldi da parte, altri hanno impegnato i gioielli di famiglia persino ancora non ereditati.
Seconda considerazione: il mercato e' uno solo, quello reale.  Ed e' fatto di trattative, opportunita' , rifiuti, intromissioni, concorrenza. Noi ne facciamo uno parallelo e fantastico che in genere non tiene in considerazione nessuna variabile. Quei "io avrei fatto", "io avrei comprato", "io avrei ceduto", "io avrei prestato",  "io avrei rescisso" vanno bene per la chiacchiera ; in fondo a parole c'e` pure chi sarebbe in grado di cambiare il mondo in tre mosse.
Ma cerchiamo di non prenderci troppo sul serio; o meglio, ognuno di noi non si prendesse troppo sul serio.
Terza considerazione, quella di mantenere  la prospettiva  nel modo piu' oggettivo possibile.
Se interpellassimo 100 tifosi uscirebbero fuori 100 squadre diverse. C'e' chi cambierebbe il portiere, chi prenderebbe sei centrocampisti, chi tre laterali, chi venderebbe Zarate, chi rivoluzionerebbe la difesa. Posizioni diverse ed inconciliabili.
Ed e' li che affiorano i malumori. Quando la squadra non rispecchia i propri desideri, si perde il punto di vista oggettivo. E quello che e' 8 per uno, diventa 5 per un altro 6- per il terzo , 2 per il quarto.
Di oggettivo c'e' il fatto che la Lazio a centrocampo era messa male. Qualitativamente, strutturalmente e, in seguito alle cessioni, anche numericamente. Ed era li' che bisognava concentrare gli sforzi maggiori. Sono usciti tre giocatori (Dabo, Baronio, Hitzlsperger), ne sono stati relegati due ai margini (Firmani e Megnhi'). I primi , lo scorso anno  titolari o prime scelte, non li vedremo piu`; i secondi , a meno di eventi clamorosi tipo squalifiche o infortuni di massa, neppure.
Al loro posto e' arrivato un marziano, oserei dire il miglior colpo della sessione estiva , piu' dei piu' altisonanti Ibra e Robinho, che hanno dalla loro un maggior appeal mediatico,  ma che a differenza  del nostro il meglio lo hanno gia' dato; Bresciano, un giocatore con 10 anni di esperienza in Italia a medio/alti livelli , con 350 partite all'attivo, nazionale e di sicuro affidamento; e Gonzalez giocatore dal nome meno pesante ma dai trascorsi rispettabilissimi. Ex campione d'argenina con il Boca, ex Nacional, nazionale uruguaiano. A completare un reparto che non ha registrato perdite tra i nomi buoni.
In difesa e sulle fasce siamo gli stessi degli ultimi 5 mesi della stagione scorsa fatta eccezione per l'ottimo Kolarov, sostituito da Garrido che a dispetto del recente passato non e' certo un nome di ultima fascia, e di Siviglia. Con l'aggiunta di Cavanda promosso in prima squadra.
Reparto anche qui numeroso , certo migliorabile ma sostanzialmente affidabile  a meno che il nuovo, - che sulla carta non dovrebbe- , non  dimostri il contrario.
In attacco pure siamo gli stessi. E' uscito Cruz, una seconda scelta, e' rientrato alla base Kozak fresco di esperienza , e di promozione nella massima serie, con il Brescia.
23 dei 25 nomi in uscita non erano parte del progetto tecnico. Ne' Siviglia, ne' Eliseu, ne' Zauri. Come  dire:  non rappresentano perdite tecniche. Le cessioni di Cribari e Makinwa sono stati dei veri e propri colpi; cessioni che insieme a quelle del portoghese e del doriano sono state anche monetizzate oltre le piu' rosee aspettative.
Chi e' stato sicuramente monetizzato alla grande e' Kolarov, in un'operazione straordinaria da un punto di vista economico.
Il prestito di Pintos, invece, fa storia a se.
E' rimasto alla base l'ultimo gran highlander Manfredini le cui possibilita' di cessione erano inferiori allo zero. Sono rimasti a Roma Bonetto, Quadri, Artipoli- di cui si sono perse le tracce- , Correa , i cagionevoli Firmani e Meghni' , Bizzarri e Perpetuini. Fatta eccezione per questi ultimi due a cui il fatto di non aver trovato una squadra appare effettivamente un "delitto", gli altri non incidono in maniera significativa ne' come spesa da sostenere , per giocatori destinati ad essere protagonisti nelle braciolate a Formello, ne' da un punto di vista tecnico visto il livello ed il loro probabile futuro nel dimenticatoio del calcio.
E' un problema comune quello degli esuberi, che ha coinvolto ¾ della serie A e che e' rimasto parzialmente irrisolto per tutte. Almeno la Lazio non ha casi pesanti per le casse come Grosso, Baptista o Doni.
Il tutto per una rosa di 33 elementi, francamente troppi, che ,al netto dei giocatori al margine del progetto tecnico vede: 3 portieri, 5 difensori centrali, 5 laterali, 7 uomini di centrocampo , 4 di attacco piu' l'ambiguo Foggia che per comodita' inserirei in quest'ultimo reparto che salirebbe quindi a 5 elementi.
Una rosa completa, numericamente quasi a posto (forse avanzano un paio di pedine) , qualitativamente valida almeno sulla carta,  certamente migliorabile (ma esistono squadre non migliorabili?).
Si e' fatto complessivamente molto, sicuramente non si e' fatto tutto.
Nella mia squadra dei desideri avrei inserito un quarto attaccante, soprattutto vista l'opportunita` che sembrava essersi venuta a creare, e non ci sarebbe stato posto per Foggia , Ledesma e Diakite` .
Quest'ultimo lo avrei sostituito con un difensore titolare in modo da far scivolare Biava – che pure ritengo valido nel sistema di gioco che verra` adottato- in panchina.  Ed avrei affidato la mia squadra ideale ad un tecnico diverso.
Potrei sbattere i pugni sul tavolo, visti alcuni desideri disattesi, e ritenere la campagna acquisti insufficiente. Ma preferisco mantenere il punto di vista oggettivo , considerare tutto il lavoro svolto  e dico 7.

Citazione di: robylele il 01 Set 2010, 18:39
Sono d'accordo, ma continuo a dirti che non l'hanno usata per un 5 o un 4,5. Anche tu potresti usare Anteprima..
Dei voti non frega niente a nessuno.

Io uso sempre Anteprima. Ma, scusa, questo topic (già 7 pagine) non è sui voti? A qualcuno sembrerebbe che interessino.

Citazione di: Iker77 il 01 Set 2010, 18:46
Potrei sbattere i pugni sul tavolo, visti alcuni desideri disattesi, e ritenere la campagna acquisti insufficiente. Ma preferisco mantenere il punto di vista oggettivo , considerare tutto il lavoro svolto  e dico 7.

Il tuo non é un post, ma un ottimo articolo. Oltre che condivisibile in toto.  :clap:

Lascio solo il mio voto, 8, solo perché, a mio giudizio, tra acquisti e cessioni si é operato non solo bene, non solo molto, ma anche dopo una buona sessione invernale. Quella consecutività é cosa nuova, non tutti se ne sono accorti.

E tra una sessione e l'altra c'é stato pure un (discutibile, bugiardo, forzato, non aderente alla realtà) sesto posto di Reja.

Citazione di: unicamenteLazio il 01 Set 2010, 18:56
Io uso sempre Anteprima. Ma, scusa, questo topic (già 7 pagine) non è sui voti? A qualcuno sembrerebbe che interessino.

Mi sono espresso male. Lascia perdere..   ;)

"Forte sommando le individualità" non significa necessariamente "utile, incisivo, vincente".

Deve poter essere anche sostenibile. Ledesma-Matuzalem-Hernanes sulla carta hanno forse 1 o 2 centrocampi migliori in serie a, eppure la prima l' hanno steccata. Hanno lasciato non raramente i doriani uno contro uno contro i nostri.

Mudingayi-Ledesma-Mutarelli-Mauri hanno rappresentato invece il miglior centrocampo della Lazio negli ultimi 5 anni. Così come la coppia centrale Siviglia-Cribari. Numeri e risultati alla mano.

Il grande lavoro oggi lo deve fare Reja, che deve capire come davvero metterla in campo questa Lazio, ma soprattutto CHI mettere in campo.

Citazione di: Russotto il 01 Set 2010, 16:23
se lo scorso anno avessimo avuto dalla prima uno allenatore normale e Ledesma e Matuzalem al posto di Firmani Baronio + Floccari saremmo arrivati comunque 12esimi?

Questa e' malafede.

Sì, secondo me saremmo arrivati lo stesso dove siamo arrivati. Io comunque non ho la palla di vetro, ma forse, da come sentenzi, tu ne sei in possesso. Dammi pure i numeri al lotto al prossimo post.
Attribuire di malafede altri, solo perché la pensano diversamente da te, dovrebbe farti vergognare.

Citazione di: robylele il 01 Set 2010, 17:48
A me fai tenerezza tu, volendo usare un eufemismo.

Grazie per esserti 'limitato' ad un eufemismo allora.

Data l'assenza di decimali, ho votato 7. :twisted:
Ottimo l'acquisto di Hernanes, buon il riscatto di Floccari.
Il resto buoni inserimenti a centrocampo che, ancora da verificare, saranno delle sorprese secondo me.(Bresciano,Gonzalez)
se po' sempre fa mejo, ma è stata una campagna acquisti in linea con le altre società finalmente, con acquisti giusti e soprattutto molte cessioni(una su tutte quella di Kolarov)
al campo l'ardua sentenza  :)

Voto 7 che è più un 6,5. Il centrocampo va bene, l'attacco pure, va bene Kozak perchè in fin dei conti non abbiamo competizioni europee (ahimè). Vista la cessione di Cribari, forse mi sarei aspettato un innesto in difesa, che però sono convinto arriverà a Gennaio.

Forza Lazio

Ma i giocatori scadenza 2011 chi sono????

Non sono
Firmani
Bonetto
Del Nero
Scaloni
Manfredini
Correa
Quadri
Artipoli??

Firmani, Scaloni e Manfredini in scadenza, Bonetto e Del Nero nel 2012, gli altri non so, mi sembra che Correa scada nel 2011, Artipoli è in ritiro spirituale.

Citazione di: Gaiska il 01 Set 2010, 21:08
Ma i giocatori scadenza 2011 chi sono????

Non sono
Firmani
Bonetto
Del Nero
Scaloni
Manfredini
Correa
Quadri
Artipoli??

C'è un topic con la rosa aggiornata. ;)

Citazione di: robylele il 01 Set 2010, 19:02
Il tuo non é un post, ma un ottimo articolo. Oltre che condivisibile in toto.  :clap:

Lascio solo il mio voto, 8, solo perché, a mio giudizio, tra acquisti e cessioni si é operato non solo bene, non solo molto, ma anche dopo una buona sessione invernale. Quella consecutività é cosa nuova, non tutti se ne sono accorti.

E tra una sessione e l'altra c'é stato pure un (discutibile, bugiardo, forzato, non aderente alla realtà) sesto posto di Reja.

Quoto te ed Iker ed aggiungo la mia sensazione di "trend" positivo .
Questo mercato e' la conseguenza logica di quello di Gennaio .

Facciamocene una ragione , il ns Presidente non si chiama Moratti o Berlusconi ma per fortuna non si chiama Zamparini o Preziosi .
Certo se arriva Carlos Slim faccio i salti di gioia , per mia fortuna , pero' , NON sono romanista .
Vogliamo fare la guerra a Moratti e Berlusconi , a me ricorda le 40 milioni di baionette .... ed in passato (Sergio) qualcuno lo ha anche fatto . Conosciamo i risultati finali.


Dopo tanto "ottimismo" , un mio piccolo dubbo : Reja

So che qui si parla di voti al mercato ma non sapevo dove altro postare...in fondo sempre di (mancato) mercato si parla!


LAZIO, RIBELLI A TUTTI I COSTI
Da Manfredini a Correa: ecco gli incontentabili. Giocatori che hanno avuto la possibilità di evitare tutto ciò. «Vado a giocare? No, preferisco la Lazio...».


Restare alla Lazio per forza. E pure con un pizzico di rabbia mista a soddisfazione. A tutti i costi. Magari poi ci scappa anche una causa e i soldi aumentano. E poco importa che ci siano squadre che ti seguono, ti fanno la corte per mesi e sono pronte a prenderti per darti lo spazio che meriti e farti giocare. Già, giocare a pallone, quello che dovrebbe fare un ragazzo che di professione fa il calciatore. Ma questo conta fino a un certo punto.
E' la storia di Manfredini, Bonetto, Artipoli, Quadri e Correa che da qualche settimana si allenano in disparte a Formello e con orari diversi dalla prima squadra. Giocatori, però, che hanno avuto la possibilità di evitare tutto ciò. «Vado a giocare? No, preferisco la Lazio...», il leitmotiv dei cinque ragazzi. Che ora, a volte anche ad orari particolari (tipo alle 8 del mattino) si vanno ad allenare sotto la guida di Crialesi, il tecnico di scorta che la Lazio ha alle proprie dipendenze e che dallo scorso anno ha il compito di allenare gli indesiderati.
Ribelli come Ivan Artipoli o Alberto Quadri, bravi ragazzi, nessuno lo discute, ma pare con poca voglia di misurarsi in campionati inferiori alla serie A. Legittimo fino a un certo punto, visto che di presenze nella categoria in questione ne hanno accumulata una ciascuno. Per Artipoli, che ha un contratto di altri due anni con la Lazio a circa 70.000 euro a stagione, ci sono state diverse offerte tra cui Alessandria, Juve Stabia, Campobasso e negli ultimi istanti del mercato dal San Marino. Tutte le proposte di stipendio erano pari a quello biancoceleste anzi, in alcune situazioni era poco superiori. C'è l'esempio dell'Iraklis Salonicco che a fine luglio era disposto a soddisfare ogni richiesta di Ivan, ma anche di Quadri e Correa, pur di portarli in Grecia. Tre giorni di trattative, ma alla fine è arrivato un secco no, anche se uno dei tre (Quadri) è andato fino a Salonicco per fare una prova, ma il suo rientro è avvolto da mistero. Ma pare non c'entri nulla la sua abilità col pallone. Anche per Alberto, comunque, che ha un altro anno di contratto a 140.000 euro, le occasioni per lasciare la capitale non sono state poche. A parte i greci, ci sono state Siracusa, con la Lazio disposta a pagare metà ingaggio. Ma quella più incredibile è stata la Fidelis Andria a luglio, con il giocatore che pressava il ds Tare per chiamare i pugliesi. Una volta ottenuto l'incontro, l'accordo tra le società e un contratto biennale e opzione per il terzo anno al giocatore alle stesse condizioni di quello laziale, il trequartista ha fatto dietrofront all'ultimo. Ma non è l'unico.
Assieme a lui ci sono pure Lucas Correa, zero presenze in campionato con la Lazio e un ingaggio di 75.000 euro per un altro anno, che tre settimane fa ha rifiutato il Wisla Cracovia e un contratto di due anni a 110.000 euro, più casa e macchina. Identico discorso, esclusi i benefit, con la Cisco Roma due giorni fa. Infine, Manfredini e Bonetto, anche se i loro rifiuti, ormai, non fanno quasi più notizia. Magari potrebbe essere incredibile quello dell'ivoriano, 35 anni e 500.000 euro fino a giugno prossimo, che ha detto no e quasi con disprezzo alla proposta dei ciprioti dell'Apollon (l'avrebbero voluto per i preliminari di Champions) che gli hanno offerto due anni a 350.000 euro a stagione. Bonetto, 300.000 euro annui fino al 2012, non avrebbe trovato l'accordo in extremis con il Livorno per poche migliaia di euro. Tra coloro che sono indesiderati da Reja, andrebbe aggiunto pure Fabio Firmani. A differenza dei cinque però il mediano sta lavorando alla rescissione di contratto ed è tuttora disposto ad andare all'estero. I mercati di Russia, Emirati Arabi sono ancora aperti. Perpetuini che, avendo perso la chance di andare a Foggia, Vicenza, Triestina, Frosinone e Verona, ora farà il fuoriquota in Primavera.

Fonte: Il Messaggero

Citazione di: robylele il 01 Set 2010, 19:02
Il tuo non é un post, ma un ottimo articolo. Oltre che condivisibile in toto.  :clap:

Lascio solo il mio voto, 8, solo perché, a mio giudizio, tra acquisti e cessioni si é operato non solo bene, non solo molto, ma anche dopo una buona sessione invernale. Quella consecutività é cosa nuova, non tutti se ne sono accorti.

E tra una sessione e l'altra c'é stato pure un (discutibile, bugiardo, forzato, non aderente alla realtà) sesto posto di Reja.

Cavolo, eravamo in Europa League e non me ne sono accorto????'
sesto posto di Reja???? ma ci credete davvero a quello che scrivete????
il campionato inizia ad agosto e finisce a Maggio.
Il tuo discorso mi ricorda molto " a mezz'ora daaaaaa fine eravamo i campioni d'iiitaggglia", ti ripeto, da agosto (a volte settembre) a maggio (raramente giugno)....

Citazione di: JSV23 il 02 Set 2010, 10:46
Cavolo, eravamo in Europa League e non me ne sono accorto????'
sesto posto di Reja???? ma ci credete davvero a quello che scrivete????

e sì che avevo scritto:

Citazione di: robylele il 01 Set 2010, 19:02
(discutibile, bugiardo, forzato, non aderente alla realtà) sesto posto di Reja.

che vuol dire, in sintesi, che 5 squadre hanno fatto meglio in quel lasso di tempo ma che rimane discutibile per i motivi che sappiamo (Cagliari, Fiorentina, Bari e Parma in vacanza anticipata, etc.).

e quel lasso di tempo é, tornando in topic, quello che va dalla sessione invernale a quella estiva.
che era in realtà l'unica che volevo sottolineare.

Altrimenti non scrivevo, forzato, bugiardo, discutibile, etc. etc.

sono stato più chiaro?

roby.. a parte che sai come la penso sugli spezzoni di campionato... ma comunque quel dato mi sembra falso, mi dici dove lo hai trovato?? tempo fa' feci una ricerca del genere e da febbraio a fine campionato la lazio era ottava insieme al napoli... non trovo piu' quella pagina perche' il vecchio campionato è stato sostituito da quello nuovo!

Citazione di: gaizkamendieta il 02 Set 2010, 11:25
roby.. a parte che sai come la penso sugli spezzoni di campionato... ma comunque quel dato mi sembra falso, mi dici dove lo hai trovato?? tempo fa' feci una ricerca del genere e da febbraio a fine campionato la lazio era ottava insieme al napoli... non trovo piu' quella pagina perche' il vecchio campionato è stato sostituito da quello nuovo!

ma ottava o sesta cambia poco, i campionati non si dividono in spezzoni.
Altrimenti se consideriamo solo lo spezzone di 8 partite consecutive vinte nel 2006/2007 siamo campioni d'Italia, la rioma ha vinto 10 scudetti e cosi via...

Vedo uno sprecarsi di 7 e 8 al mercato. Tutto ciò mi intristisce, ci siamo allineati alla gestione "risparmiosa" di Lotito. Ormai facciamo festa per l'acquisto di uno che ancora non vediamo mai giocare!

Tristezza assoluta.

Al mercato del Milan allora quanto dovremmo dare? 25 ???

Citazione di: nerone77 il 02 Set 2010, 13:11
Vedo uno sprecarsi di 7 e 8 al mercato. Tutto ciò mi intristisce, ci siamo allineati alla gestione "risparmiosa" di Lotito. Ormai facciamo festa per l'acquisto di uno che ancora non vediamo mai giocare!

Tristezza assoluta.

Al mercato del Milan allora quanto dovremmo dare? 25 ???

I voti al mercato credo che partano ormai dal parametro di una Lazio in autofinanziamento, ergo i voti sono correlati al patrimonio che hai a disposizione. Mi pare abbastanza chiaro. Altrimenti per 6 anni di seguito avresti visto Roma diventare come Venezia, con le gondole che navigavano sulle nostre lacrime.

Citazione di: gaizkamendieta il 02 Set 2010, 11:25
roby.. a parte che sai come la penso sugli spezzoni di campionato... ma comunque quel dato mi sembra falso, mi dici dove lo hai trovato??

anch'io la penso così sugli spezzoni, infatti ho postato questo:

Citazione di: robylele il 01 Set 2010, 19:02
E tra una sessione e l'altra c'é stato pure un (discutibile, bugiardo, forzato, non aderente alla realtà) sesto posto di Reja.

che significa che ci sono stati discreti risultati tra UNA SESSIONE E L'ALTRA.
e la cosa mi pare nuova.

il dato sarà falso comunque, io l'ho sentito da Salomone sulla trasmissione radiofonica di Guidone e la cosa non mi dà garanzie.   :D

Citazione di: nerone77 il 02 Set 2010, 13:11

Tutto ciò mi intristisce

Tristezza assoluta.

Leggendo i tuoi post ritengo di poter dire ucci, cucci, sento odor di.....

:lol:

Moltissimo fumo e poca ciccia, come voto per me è 5.

Citazione di: robylele il 02 Set 2010, 13:19

Leggendo i tuoi post ritengo di poter dire ucci, cucci, sento odor di.....

:lol:

Allora se ti fa piacere dico che è stato un mercato esaltante e che andremo in Champions, così almeno secondo te dimostro la mia lazialità, secondo me invece dicendo ciò dimostrerei solo la mia stupidità!
Quando ci ritroveremo a lottare per il 10° posto con Parma, Udinese e Bari ne riparleremo. Spero di sbagliarmi, ma anche Reja non mi da alcuna garanzia, con Rossi avrei avuto più speranze.....

Citazione di: nerone77 il 02 Set 2010, 18:32
Allora se ti fa piacere dico che è stato un mercato esaltante e che andremo in Champions

Quando ci ritroveremo a lottare per il 10° posto con Parma, Udinese e Bari ne riparleremo.

Ma proprio non mi interessano i tuoi pronostici.   :lol:

Capisci a me..

evvai... con lo schema classico:

1 - critiche catastrofiste e pretestuose la grido di "tristezza e mediocrità"
2 - attesa dell'inevitabile replica
3 - pianto greco con tre opzioni:
        a. pippone sulla libertà di pensiero.
        b. pianto al contrario: "allora dico che va tutto bene...".
        c. misto dei punti a e b.

:roll:

Partire con un certo equilibrio... troppo difficile.

Premessa: Hernanes non può non valere la sufficienza. (L'avevo scritto pure di Carrizo.  :lol:).

Difesa.
Si è partiti bene, chiudendo con Sokratis, poi, sfumato il greco, non si è cercata un'alternativa.
Pur reputando Lugano (obiettivo di gennaio) un gran bel difensore, credo che serva più un cagnaccio alla Cordoba. L'uruguayano e Dias mi sembrano troppo simili, e nella convivenza potrebbero soffrirne.

Centrocampo.
Buono Bresciano, se integro, ma avrei ceduto Mauri e consegnato a Reja un centrocampista sostanzioso e dinamico. E infatti Boateng...
Gonzalez, per caratteristiche, potrebbe essere una buona alternativa, va valutato sul campo dopo il lungo infortunio.
Ledesma in questa squadra non ha più senso, ma il rinnovo in previsione di una cessione era una mossa imprescindibile: va bene così.
La corsia di sinistra è la grande incognita.

Attacco
Qui il mister è stato chiaro: serve una punta di peso, ed è meglio che Kozac vada in prestito per giocare con continuità.
A 48 ore dalla chiusura del mercato, fiutato il flop, è tornato sui suoi passi, ma è indubbio che qualcosa non torni.
Assurdo, poi, aver cercato Acquafresca che con Kozac, Almeida (il mio preferito) e Boghossian c'entra come i cavoli a merenda. Bene, invece, che Santa Cruz sia rimasto in Inghilterra.

Citazione di: ReflexBlue il 03 Set 2010, 11:47
Difesa.
...
Centrocampo.
...
...
Attacco
.....

Difesa :
I titolari Radu-Dias -> Buoni
I titolari/riserve Biava-Stendardo -> Decenti
Le riserve Cavanda-Diakite' -> Buone nel ruolo
Per essere competivi nelle prime 4 , manca un TITOLARE di peso  

Centrocampo :
I titolari Ledesma-Matu-Hernanes  -> MOLTO BUONI
I titolari Lich-Garrido-Del Nero -> Insufficienti nel ruolo
Le riserve Mauri-Bresciano-Brocchi -> Buoni
Per essere competitivi nelle prime 4 , mancano gli esterni di ruolo  .

Attacco :
I titolari Floccari-Zarate -> Buoni
Il titolare/riserva Rocchi -> Buono
La riserva Kozak -Z Buono
Per essere competitivi nelle prime 4 , devono fare fra tutti ,  almeno 30/35 gol .

Allenatore :
Reja -> Non convince il modulo 3-5-2 .
Per essere competitivi nelle prime 4 , forse , deve tornare al 4-4-2 anche sulla base delle caratteristiche tecniche dei giocatori in rosa (E' il centrocampo che non mi convince vs il modulo).

Poi , a mio parere , il voto dipende dalle aspettative :

Voto 5 : prospettiva CL
Voto 6 : prospettiva EL
Voto 7 : progettualita' acquisti , considerando anche la sessione di Gennaio , la cessione di una bella fetta di "esuberi" , etc.

Voto 8 : forse lo merita il Genoa
Voto 9 : forse lo merita il Milan
Voto 10 : NON lo merita nessuno a meno del senno di poi .....

quoto coldilana61, aggiungendo che Licht nella difesa a 4, probabilmente, diventa più che decente e a quel punto aspettiamo di vedere Garrido per capire se almeno si mette a pari collo svizzero.
Però Reja dovrebbe passare a 4 intanto... :roll:

Gli attaccanti non mi convincono molto, ma se Reja sfrutta bene il centrocampo che abbiamo (e Matuzalem rimane integro), pure loro segnerebbero per forza di inerzia.

Manca il modulo definitivo e vedere all'opera i nuovi acquisti, poi ne sapremo di più.

Citazione di: robylele il 02 Set 2010, 18:44
Ma proprio non mi interessano i tuoi pronostici.   :lol:

Capisci a me..

E a me non interessano le tue considerazioni.

Capisci a soreta...

Nome    Darryl Hérold Goulon
Nato    12 giugno 1988
Altezza    192 cm
Peso    85 kg

Nel 2002 venne selezionato per l'accademia Clairefontaine, quindi nel 2005 si trasferì ai campioni di Francia del Lione. Dopo un anno trascorso nel settore giovanile del club del Rodano, il 13 luglio 2006 approda in Premier League firmando un contratto triennale con il Middlesbrough. Nonostante le grandi aspettative riposte su di lui, non riesce a debuttare in prima squadra.

Risolto il contratto con il club britannico, il 31 gennaio 2009 torna in Francia, ingaggiato dal Le Mans. Debutta in Ligue 1 il 7 marzo successivo nella partita esterna contro il Nancy (2-2), subentrando nel corso dell'incontro. A fine stagione resta svincolato.

e rimasto senza squadra

Citazione di: white-blu il 03 Set 2010, 16:28
Nome    Darryl Hérold Goulon
Nato    12 giugno 1988
Altezza    192 cm
Peso    85 kg

Nel 2002 venne selezionato per l'accademia Clairefontaine, quindi nel 2005 si trasferì ai campioni di Francia del Lione. Dopo un anno trascorso nel settore giovanile del club del Rodano, il 13 luglio 2006 approda in Premier League firmando un contratto triennale con il Middlesbrough. Nonostante le grandi aspettative riposte su di lui, non riesce a debuttare in prima squadra.

Risolto il contratto con il club britannico, il 31 gennaio 2009 torna in Francia, ingaggiato dal Le Mans. Debutta in Ligue 1 il 7 marzo successivo nella partita esterna contro il Nancy (2-2), subentrando nel corso dell'incontro. A fine stagione resta svincolato.

e rimasto senza squadra

Premetto che non conosco assolutamente la sua storia ma...se ad appena 22 anni è rimasto senza squadra ci sarà un perchè!?  :?

« Risposta #167 il: 03 ſet 2010, 21:41 »

Ma poi perchè gli è venuta la zeppola allo script della data? Si è mentalizzato pure lui?  :lol:

Citazione di: eaglefly1978 il 03 Set 2010, 16:30

Premetto che non conosco assolutamente la sua storia ma...se ad appena 22 anni è rimasto senza squadra ci sarà un perchè!?  :?

Ha avuto problemi extra-calcistici, ora non so perchè non abbia trovato squadra.

Citazione di: NBA-LAZIO il 03 Set 2010, 18:00
Ha avuto problemi extra-calcistici, ora non so perchè non abbia trovato squadra.

Trovato:

Citazione
Il giocatore del Le Mans è stato infatti condannato a  otto mesi di carcere dal tribunale cittadino, in seguito alla denuncia sporta nei suoi confronti dalla fidanzata di 19 anni, da lui schiaffeggiata ed insultata pesantemente.

Mi sembrava strano che un buon prospetto a 22 anni rimanesse senza squadra...direi che sarebbe un tantinello rischioso puntare su un giocatore del genere...

Ho dato un 7.

Questo mercato, come già ha detto qualcuno, è stato il proseguimento (non dico completamento perchè in alcune zone del campo ho ancora dubbi) di un mercato invernale in cui si è puntellato l'attacco con Floccari e la difesa con Biava e Dias.

Il reparto in cui più di tutti avevamo ancora bisogno di intervenire è stato rinforzato in questo mercato con l'arrivo di un ottimo giocatore come Hernanes e di altri buoni elementi (Gonzales e Bresciano), che ti permettono di avere alternative valide anche in panca.

Floccari è stato riscattato, non è arrivata un'altra punta ma senza competizioni europee può andare bene anche così.

In difesa se si rimane a 3 manca un elemento. Se si riesce a tornare a 4 stiamo a posto, sia numericamente che per le caratteristiche di alcuni giocatori (gli esterni non convincono nemmeno me con il centrocampo a 5).

Abbiamo perso Kolarov, ma siamo riusciti a venderlo benissimo. Ci siamo liberati di parecchi giocatori in esubero.

La rosa è sicuramente più completa e qualitativamente valida rispetto all'inizio dello scorso campionato, per tutte queste ragioni credo sia stato un mercato positivo.

Citazione di: NBA-LAZIO il 03 Set 2010, 18:00
Ha avuto problemi extra-calcistici, ora non so perchè non abbia trovato squadra.

Direi bei problemi visto che è stato condannato a 10 mesi di reclusione per aver picchiato la donna...