Una serata orrenda

Aperto da GuyMontag, 24 Mar 2014, 00:37

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Appunto.
Ma fossero soloqueste, le differenze.
pero' c'avemo tempo, come lo buttamo saranno pure affari nostri, no?

LordEagle

*
Lazionetter
* 3.081
Registrato
Citazione di: Tarallo il 24 Mar 2014, 15:12
Furono fatti i cartoncini?

Guarda che il primo anno di Materazzi allenatore , l'anno del ritorno in serie A, ci fu il boicottaggio degli abbonamenti.

cbea

*
Lazionetter
* 719
Registrato
io non rimpiango MINIMAMENTE neanche mezzo dei giocatori di quell'epoca.
mi tengo i miei biava, konko e dopo la prova di ieri, pure novaretti.
intorno a me allo stadio gente che urla con gli occhi di fuori contro lotito a 10 mesi dal TRIONFO oppure 5.000 persone che lasciano lo stadio con la Lazio che sta perdendo uno a zero.
poi uno guarda la classifica e vede che siamo settimi, nell'annata peggiore che il genere umano ricordi, con in squadra le più grandi pippe che mai nella storia abbiano osato indossare una divisa da calciatori, con un presidente romanista che fa di tutto per affossarci e con uno stadio che più inverecondo non si potrebbe.

ora, va bene che il presidente ha mille difetti, che dovrebbe "aprire" ad un possibile investitore (no peditempo, ungheresi e casalesi) e che toppa tutte le campagne di gennaio, ma porca troia è mai possibile che ci dobbiamo sfracellare da soli i cosiddetti nell'attesa del fantomatico arabo?

io tra plastino, benedetti, stefano greco e il ldo petrucci da una parte e lotito dall'atra sto sempre dalla parte di quest'ultimo.
e soprattutto dalla parte della Lazio che la si difende solo andando allo stadio e tifandola.
per me.



carib

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 30.521
Registrato
Citazione di: LordEagle il 24 Mar 2014, 15:15
Guarda che il primo anno di Materazzi allenatore , l'anno del ritorno in serie A, ci fu il boicottaggio degli abbonamenti.
Tana pe' Filippo3  :=))

Citazione di: Filippo3 il 24 Mar 2014, 15:10
...
Dimenticavo: quell'anno ero abbonato. Ricordo nettamente molte gare e in generale il valore di quella squadra.
Niente di clamorosamente inferiore a quello espresso da quella di quest'anno.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Filippo3

*
Lazionetter
* 1.109
Registrato
Citazione di: carib il 24 Mar 2014, 15:50
Tana pe' Filippo3  :=))

Il primo anno di Materazzi è il 1988-89. E il boicottaggio ci fu per l'allontanamento inatteso di Fascetti e la cessione di Monelli.
Non sai niente di niente di niente e ti atteggi a saputello.
Riprova, se ti va.

olympia

*
Lazionetter
* 10.332
Registrato
Mister Reja ha avuto il coraggio di dire la verità ed è stato distrutto, ma oggi bisogna ammettere che aveva ragione. La cornice della Lazio è marcia. Nella cornice ci metto dentro tutti,tifosi stampa e radio locali ed anche la dirigenza. Non si salva nessuno. La cosa incredibile è che, nonostante tutto, la squadra sta in una posizione di classifica consona alle sue possibilità . Con tutto quello che è successo sarebbe stato normale un crollo generale e il rischio vero della serie B.

AquilaLidense

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.766
Registrato
si è persa l'onesta intellettuale.
Cuchillo e Filippo stanno parlando di calcio, ma in contrapposizione ai paragoni troglio/biglia vengono fatti i paragoni sciarpa/cartoncino (non ce l'ho con tarallo,  quoto lui perchè so' che non ha la coda di paglia).

ci sono realtà in europa che stanno crescendo, avendo bene o male lo stesso nostro fatturato, vedi Atletico Madrid (mo' uscirà fuori il mantra delle tasse spagnole) e noi come d'altronde l'80 percento delle società italiane, rimaniamo al passo perchè abbiamo perso la madre di tutti gli obbiettivi: Il risultato sportivo.

Si parla di diritti TV, di stadi, di tornelli, di TDT, ... ma si parla poco di calcio, anzi de pallone.

Ieri la serata è stata orrenda, e ve lo dice pure uno che questo contesta ferocemente questo presidente (p minuscola), ma lo spettacolo in campo è stato pessimo, di una pochezza unica.

io dico che se dovessimo avere giocatori forti, bravi, che corrono, parte della tifoseri anon avrebbe tempo per fare fischi, buh e cori contro.

Property

Visitatore
Registrato
Citazione di: Adler Nest il 24 Mar 2014, 15:12
6 club per fatturato, 4 per titoli conquistati negli ultimi famigerati 10 anni (potrei sbagliarmi, eh....)
si ma i titoli sono coppe italia, cose che dovrebbero essere normali per il 6° club d'italia e il 28° d'europa.
non dovrebbe essere eccezionale per un club di tale portata conquistare il terzo obiettivo per importanza, di tutti gli altri top club.
qui ormai lo stiamo facendo passare per qualcosa di incredibile, cosa che io invece considererei strano non accadesse per un club così.
considerando oltretutto che per conquistare tale trofeo hai dovuto accannare tutto, ovvero alternare campionati in cui hai navigato nel decimo posto e pessime figure (con l'eccezione di un anno) nell'europa minore.
ovviamente di partecipazioni all'europa che conta neanche l'ombra.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

gesulio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 19.411
Registrato
Citazione di: fish_mark il 24 Mar 2014, 14:37
Gesulio ti voglio bene e lo sai, però, proviamo a fare un po' il giochino delle figurine.
Intanto una premessa: la nazionale che si appresa a fare i Mondiali del 1990 sta un paio di spanne sopra l'attuale e anceh a quella del 2010. Del resto, stiamo qui a interrogarci se non sia il caso di portare in Brasile un Cassano o addirittura un Totti, come se all'epoca ci chiedessimo se non era il caso di

Dai, facciamo il giochino.

Fiori-Marchetti, Marchetti tutta la vita. Lotito 1 - Calleri 0.

Linea di difesa.
Su questo farei questi confronti diretti

Bergodi - Radu
Gregucci - Biava   
Soldà       Dias
Sergio - Konko     

Il pacchetto difensivo dell'epoca era molto più giovane nel complesso. Konko soccombe di fronte a un Sergio per dinamismo e potenza, negli altri diciamo che Gregucci prevale su Biava mentre per Bergode e Soldà perdono di misura con Radu e Dias.

Lotito 2 - Calleri 2


Vediamo il centrocampo

Pin           Ledesma
Di Canio    Candreva
Troglio      Biglia
Sclosa      Gonzalez

A Ledesma preferisco Pin, mnetre il Di Canio dell'epoca era molto più talentuoso e altruista del pur ottimo Candreva, Biglia prevale su Troglio, ed infine Sclosa è sopra Gonzalez.

Lotito 1 - Calleri 3

Parziale Lotito 4 - Calleri 5

Infine l'attacco. Se la partita tra Klose e Amarildo non ha storia, il Sosa dell'epoca è già una star internazionale, mentre Keita si è appena affacciato al grande calcio (ma sarà un sicuro campione).

Amarildo     Klose
Sosa         Keita


Lotito 1 - Calleri 1


Finale Lotito 5 - Calleri 6

ma sei serio o me stai a prende per culo? eddaje su, amico mio. lascia perdere dai.

Property

Visitatore
Registrato
Citazione di: olympia il 24 Mar 2014, 15:53
Mister Reja ha avuto il coraggio di dire la verità ed è stato distrutto, ma oggi bisogna ammettere che aveva ragione. La cornice della Lazio è marcia. Nella cornice ci metto dentro tutti,tifosi stampa e radio locali ed anche la dirigenza. Non si salva nessuno. La cosa incredibile è che, nonostante tutto, la squadra sta in una posizione di classifica consona alle sue possibilità . Con tutto quello che è successo sarebbe stato normale un crollo generale e il rischio vero della serie B.
io credo che la lazio sarà sempre in quella posizione grazie agli introiti che il suo bacino di utenza le garantisce, è il minimo sindacale, senza dover ringraziare nessuno.
il discorso della cornice marcia è vecchio e stravecchio ormai, altrimenti dovresti pensare che la stessa cornice marcia è comparsa all'improvviso anche a salerno.

Pikkio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.758
Registrato
Citazione di: LordEagle il 24 Mar 2014, 15:15
Guarda che il primo anno di Materazzi allenatore , l'anno del ritorno in serie A, ci fu il boicottaggio degli abbonamenti.
il primo anno di materazzi fu 1988-89. oltre al famoso derby la lazio vinse altre QUATTRO partite su 34: ci fossero stati i tre punti per la vittoria sarebbe arrivata QUART'ULTIMA a pari merito con il verona, contro il quale avrebbe dovuto fare lo spareggio per evitare la serie B.
l'anno dopo ando' meglio: OTTO vittorie su 34 partite. nessuna figura di merda contro i turchi - ma magari a falle, al tempo. una qualificazione in coppa uefa, ampiamente alla portata di squadre tipo l'ATALANTA di stromberg - ma grande soddisfazione per la trasferta a cremona in campionato, per esempio. in due anni quella squadra vinse tredici partite in campionato, questa sta a undici e gioca con un simpatico scarabocchio sul petto.

ma non e' che ci hanno invaso gli inglesi e se tiene la sinistra?

carib

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 30.521
Registrato
Citazione di: Filippo3 il 24 Mar 2014, 15:53
Il primo anno di Materazzi è il 1988-89. E il boicottaggio ci fu per l'allontanamento inatteso di Fascetti e la cessione di Monelli.
Non sai niente di niente di niente e ti atteggi a saputello.
Riprova, se ti va.
Guarda che celiavo sulla questione dell'abbonamento. Peccato.

LordEagle dice che ci fu il boicottaggio, ma tu ti abbonasti lo stesso. Peccato dover spiegare una battuta fatta per tentare di svelenire il topic.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Filippo3

*
Lazionetter
* 1.109
Registrato
Citazione di: carib il 24 Mar 2014, 16:02
Guarda che celiavo sulla questione dell'abbonamento. Peccato.

LordEagle dice che ci fu il boicottaggio, ma tu ti abbonasti lo stesso. Peccato dover spiegare una battuta fatta per tentare di svelenire il topic.

L'avevo interpretata in un altro modo (anche perchè confondevi le stagioni).
Ok, apprezzo se non altro il tentativo di svelenire  :)

carib

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 30.521
Registrato
Citazione di: Filippo3 il 24 Mar 2014, 16:04
L'avevo interpretata in un altro modo (anche perchè confondevi le stagioni).
Ok, apprezzo se non altro il tentativo di svelenire  :)
Hai ragione ma c'è fish_mark che dà i numeri, me so' confuso  :beer:

flender

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.236
Registrato
Scusate sarà banale ma tre trofei quando li abbiamo vinti negli anni di Calleri?
Secondi in classifica, anche primi con Reja, quarti, quinti, stabilmente in Europa, quando? Ma che ve bevete?
Ve faccio compagnia se offrite  :beer:

fish_mark

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.968
Registrato
Citazione di: gesulio il 24 Mar 2014, 15:58
ma sei serio o me stai a prende per culo? eddaje su, amico mio. lascia perdere dai.

Vabbè dai. Ho giocato.

cuchillo

Visitatore
Registrato
Citazione di: Pikkio il 24 Mar 2014, 16:00
il primo anno di materazzi fu 1988-89. oltre al famoso derby la lazio vinse altre QUATTRO partite su 34: ci fossero stati i tre punti per la vittoria sarebbe arrivata QUART'ULTIMA a pari merito con il verona, contro il quale avrebbe dovuto fare lo spareggio per evitare la serie B.
l'anno dopo ando' meglio: OTTO vittorie su 34 partite. nessuna figura di merda contro i turchi - ma magari a falle, al tempo. una qualificazione in coppa uefa, ampiamente alla portata di squadre tipo l'ATALANTA di stromberg - ma grande soddisfazione per la trasferta a cremona in campionato, per esempio. in due anni quella squadra vinse tredici partite in campionato, questa sta a undici e gioca con un simpatico scarabocchio sul petto.

ma non e' che ci hanno invaso gli inglesi e se tiene la sinistra?

Così è scorretto, però.
Di primo anno di Materazzi qui non aveva parlato nessuno.
Il paragone - ripeto, simbolico, ma che nella sostanza rivendico come verosimile - è con il secondo anno di Materazzi.
Il valore di quella rosa e il valore di questa rosa; il valore di quelle prestazioni e il valore di queste prestazioni.
L'Atalanta di Stromberg e Bonacina fece una semifinale di Coppa Coppe e viene oggi ricordata come una delle più belle storie di tutti gli anni '80. Un motivo ci sarà.
Erano anni (quello, poi, in particolare con un grande triplete) in cui le squadre italiane vincevano le Coppe internazionali con la stessa regolarità con cui oggi vengono eliminate nei gironi di CL o negli ottavi di EL.
Restiamo nel merito, non andiamo troppo lontano.
Mediamente le 17 partite al Flaminio di quel campionato saranno state peggiori delle 19 di quest'anno?
La qualità media dei giocatori la trovate sensibilmente diversa? Cioè, avete la sensazione che il Klose degli ultimi 18 mesi sia meglio di Amarildo che Keita 19enne sia meglio di Ruben Sosa (miglior giocatore e cannoniere Coppa America 1989), che Dias35/Biava37 siano meglio di Soldà e Gregucci, che Biglia (5 mesi per fare 3 belle partite di fila e sia chiaro, io sono un suo estimatore) sia meglio di Pin di quella stagione?
Rispondete su questo, se vi va di giocare.
Lo so da solo che Radu è meglio di Sergio e Fiori vale - forse - Strakosha ma complessivamente vedete differenze sensibili? Dove, come e quando, cortesemente?

carib

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 30.521
Registrato
Citazione di: cuchillo il 24 Mar 2014, 16:18
Così è scorretto, però.
Di primo anno di Materazzi qui non aveva parlato nessuno.

Infatti si parlava della Lazio di Calleri :))

Citazione di: fish_mark il 24 Mar 2014, 14:37

Finale Lotito 5 - Calleri 6

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Zanzalf

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 11.963
Registrato
Mark, cuchillo, dai. Non ce se famo le pere, coll'olio canforato.
Me sa che all'epoca eravate pischelli e mitizzate.

Gregucci meglio di Biava? Sergio meglio di Konko? Pin meglio di Biglia? Il titolare della nazionale argentina contro un bravo ragazzo che la nazionale non l'ha mai vista. Giocava Giannini in quella nazionale eh ...




cuchillo

Visitatore
Registrato
Citazione di: flender il 24 Mar 2014, 16:12
Scusate sarà banale ma tre trofei quando li abbiamo vinti negli anni di Calleri?
Secondi in classifica, anche primi con Reja, quarti, quinti, stabilmente in Europa, quando? Ma che ve bevete?
Ve faccio compagnia se offrite  :beer:

Si parla di questo, appunto.
Dei NOTEVOLI passi indietro fatti.
Degli errori, costanti, ripetuti, ai limiti del diabolico fatti nelle ultime 4 campagne-acquisti.
Si parla di stagioni che vanno a gonfie vele e a gennaio, benissimo che ti va arriva Sculli, bene che ti va arriva Alfaro (che perlomeno era sano) e normale che ti va ti arrivano Saha e Postiga.
Ho aperto io un topic su Lazio-Rabotnicki, per raccontare quanto ero felice ad agosto 2011.
Si è andati clamorosamente all'indietro.
Parliamo di questo. Raccontiamo questo.
Ieri ha dovuto giocare centravanti un esterno di 19 anni per una totale mancanza di attaccanti disponibili. Manco utili, semplicemente disponibili.
Ah, però va tutto bene.
Vuoi mette co' quella pippa di Amarildo...

Discussione precedente - Discussione successiva