Lazio.net Community

Fonte:  Gazzetta dello sport

La Lazio non sa come finirà questa stagione, ma per la prossima ha già messo a segno un colpo importante. Avrà uno sponsor sulle maglie. Evento che non si verifica da quattro anni. Lotito si è sempre vantato di non "svendere" le maglie per un marchio qualsiasi, anche a costo di rinunciare a un po' di soldi. Una scelta criticata, ma che adesso dà i suoi frutti. Il prossimo anno infatti le casacche biancocelesti ospiteranno il logo dell'Unicef, l'agenzia delle Nazioni Unite che si occupa dei problemi nel mondo dell'infanzia. Una scritta, quella dell'Unicef, che dal 2006 e fino al termine di questa stagione è stata ospitata dal Barcellona (dall'anno prossimo i catalani saranno marchiati Qatar Foundation). Come nel caso dei blaugrana si tratterà di una sponsorizzazione non convenzionale: la Lazio non riceverà soldi, anzi verserà un contributo all'Unicef come ha fatto il Barcellona in questi anni. Ma il prestigio di un simile abbinamento frutterà un ritorno d'immagine ed economico (sotto forma di amichevoli e accordi di partnership)

Se è vero...orgoglioso della mia Lazio, mi compro tutte tre le maglie!
:since

(http://www.logostage.com/logos/unicef.gif)


Se e' vero, un ringraziamento di cuore alla Societa' Sportiva Lazio.

Sarebbe un orgoglio immenso.

Bellissima iniziativa

(i difettosi metteranno l'ONU?)

Se la notizia è vera - e credo e spero proprio che la sia - altro gran colpo del presidente Caludio Lotito!

oddio non ci credo, sarebbe troppo bello  :ssl

è per questo che siamo Laziali...
io di sicuro mi compro una maglia :)

Ottima iniziativa.

Spero che al logo dell'Unicef si affianchi finalmente anche uno sponsor commerciale che ci paghi magari la rata annuale per l'Agenzia delle Entrate.Un po' come fa il Barcellona:
Il Barcellona per la prima volta avrà uno sponsor commerciale sulla maglietta blaugrana che affiancherà quello tradizionale (e benefico) dell'Unicef. L'accordo con Qatar Foundation porterà ogni anno nelle casse dalla società catalana 30 milioni di euro, forse la cifra più alta mai incassata da una società di calcio. L'annuncio è stato dato oggi dal vicepresidente economico del club, Xavier Faus, che ha motivato la scelta con le «difficoltà economiche» in cui si trova la società. «Se non avessimo trovato il debito, non avremmo firmato il contratto», ha spiegato Faus, facendo riferimento ai bilanci in rosso della precedente gestione di Joan Laporta.

Bellissima notizia.
Se proprio non dobbiamo incassare nulla va benissimo così, facciamo del bene e ci sarà anche un bel ritorno di immagine

Citazione di: Biafra il 26 Mar 2011, 09:48
Ottima iniziativa.

Spero che al logo dell'Unicef si affianchi finalmente anche uno sponsor commerciale che ci paghi magari la rata annuale per l'Agenzia delle Entrate.Un po' come fa il Barcellona:

ma anche no. Maglia celeste, UNICEF e pianeta-logo scritto bello grosso in bianco. Non stiamo a diventare un billboard, possibilmente.
Economicamente, ce la caviamo benissimo senza sponsor - mi pare che l'abbiamo dimostrato. Vorrà dire che faremo meglio del Barça. Sarà mica un problema?

Dio MIO!! Quando ho letto il titolo mi sono detto: sììì vabbè, la solita speranza dei tifosi senza un minimo di probabilità di successo!!
Sto con le pezze al culo, ma l'anno prossimo compro tutte e tre le maglie!

Unicef servo de Lotito (futura cit.)

Cmq se vero, sara' una cosa bellissima di cui, ancora una volta, essere orgogliosi.

deadario scatenate faccie na maglia  :pp :beer:

Citazione di: sigurd il 26 Mar 2011, 09:52
ma anche no. Maglia celeste, UNICEF e pianeta-logo scritto bello grosso in bianco. Non stiamo a diventare un billboard, possibilmente.
Economicamente, ce la caviamo benissimo senza sponsor - mi pare che l'abbiamo dimostrato. Vorrà dire che faremo meglio del Barça. Sarà mica un problema?

Nessun problema.

Ti assicuro però, che agli occhi di uno sponsor la possibilità di scrivere il proprio nome/logo sulla maglia vicino al logo Unicef rende la sponsorizzazione della Lazio molto ma molto più attraente.
Una specie di co-marketing potenziato.. :)
Secondo me alla Lazio oltre alla nobiltà del gesto hanno pensato anche a questo. Resterebbe comunque un'ottima iniziativa sotto tutti i punti di vista anche se non arrivasse il secondo sponsor.

voglio questa maglia UNICEF + i primi della capitale...spettacolo puro, magari con Olympia ancora al seguito...e li dibuniriommers rosicheranno troppo!

Citazione di: sigurd il 26 Mar 2011, 09:52Non stiamo a diventare un billboard, possibilmente.

Scusa l'ignoranza.... che vor dì?  :o

che bello  :since
io spero che la terza maglia di quest'anno (quella a strisce) la rifacciano perchè la trovo stupenda, ma secondo voi con il logo unicef starebbe bene? secondo me no, quindi mi sa che devo dire addio alla mia maglia preferita da 10 anni a questa parte  :s

Una cosa meravigliosa che sognavo da anni! Notevole anche la notizia del celeste più acceso (finalmenteee!!)

P.S.: già mi immagino che spettacolo potrà essere l'eventuale maglia bianca con la scritta Unicef in celeste o in blu
:since

difficile pensare a una scelta più intelligente e positiva dal punto di vista dell'immagine, dell'etica, della comunicazione e persino - sia pure molto indirettamente - dal punto di vista commerciale
è giusto perciò attendere, con una certa ansia, conferme ufficiali

sarebbe bene, intanto, avviare già da ora un processo fondamentale di chiarimento e di distinzione (anche nel modo di dare le notizie): l'unicef non è uno sponsor, la sua sigla sulle maglie sgnifica messaggio, promozione, iniziativa, comunicazione. gli sponsor, per favore, cercateli sulle maglie degli altri

è una bella inziativa, ma l'Unicef non è questo nobile ente.
Ho lavorato per UNHCR, l'Alto Commissariato dell'Onu per i Rifugiati (agenzia abbastanza seria), è spesso mi parlavano male dei "fratellini" dell'Unicef.
Coi soldi delle donazioni loro ci pagano anche l'amministrazione, ossia non va tutto ai progetti pubblicizzati, ma una buona parte va a pagare i super stipendi dei vari amministratori.
UNHCR invece devolve il 100% dei fondi ai progetti, ne ho avuto la riprova.
Ho lavorato anche con Save The Children e Greenpeace, oltre che con l'Airc (diffidate)...

Dal punto vi vista dell'Immagine però la Lazio fa una bella figura, e poi i colori dell'Unicef sono quelli della Lazio....

che bella notizia!!!la prossima stagione tornerò a comprare una maglia!!

e mo a totti chi je lo dice?

Sarebbe favoloso,un colpo anche mediatico di portata immensa,soprattutto in caso di partecipazione alla CL.
Spero sia confermato,e spero che, magari tramite iniziative congiunte, si riesca a scrostare l'odiosa etichetta che qualcuno ci ha fatto affibbiare

 

Citazione di: Primus_Pilus il 26 Mar 2011, 11:31
e mo a totti chi je lo dice?

:^^ :^^ :^^

già che ci siamo mettiamo la notizia per intero...

La Lazio non sa come finirà questa stagione, ma per la prossima ha già messo a segno un colpo importante. Avrà uno sponsor sulle maglie. Evento che non si verifica da quattro anni. Lotito si è sempre vantato di non "svendere" le maglie per un marchio qualsiasi, anche a costo di rinunciare a un po' di soldi. Una scelta criticata, ma che adesso dà i suoi frutti. Il prossimo anno infatti le casacche biancocelesti ospiteranno il logo dell'Unicef, l'agenzia delle Nazioni Unite che si occupa dei problemi nel mondo dell'infanzia. Una scritta, quella dell'Unicef, che dal 2006 e fino al termine di questa stagione è stata ospitata dal Barcellona (dall'anno prossimo i catalani saranno marchiati Qatar Foundation). Come nel caso dei blaugrana si tratterà di una sponsorizzazione non convenzionale: la Lazio non riceverà soldi, anzi verserà un contributo all'Unicef come ha fatto il Barcellona in questi anni. Ma il prestigio di un simile abbinamento frutterà un ritorno d'immagine ed economico (sotto forma di amichevoli e accordi di partnership).

I COLORI. Le prime indiscrezioni riguardavano le tonalità delle nuove casacche. La prima maglia sarà celeste come da tradizione, ma il colore sarà più intenso, più acceso rispetto a quello attuale, i pantaloncini e i calzettoni saranno blu scuri. Ci saranno inoltre una maglia bianca ed una maglia blu scura come i nuovi pantaloncini (prenderà il posto di quella verde foresta), saranno sempre firmate dalla Puma. A quanto sembra saranno maglie diverse dal passato, potrebbero avere il logo Unicef stampato sulla parte frontale ed anche la scritta che rivendicherà il primato di nascita rispetto alla Roma. L'aveva annunciato Lotito, il progetto è andato avanti, l'idea iniziale era "prima squadra della Capitale", il concetto non è stato ancora definito.

CHINAGLIA. La curiosità è legata ai pantaloncini, saranno blu scuri come negli anni '40 e negli anni '70, in tanti ricordano le foto di Chinaglia. Le maglie avranno il colletto a V, lo stemma societario sarà posizionato sul cuore, il logo Puma è previsto a destra e sulle maniche. Non ci sarà più la casacca a strisce che ha riscosso tanto successo quest'anno. La seconda maglia sarà bianca con inserti celesti e d'orati.

Citazione di: corebiancazzurro il 26 Mar 2011, 11:43
La seconda maglia sarà bianca con inserti celesti e d'orati.

Magari!  :s

Citazione di: corebiancazzurro il 26 Mar 2011, 11:43
già che ci siamo mettiamo la notizia per intero...

La Lazio non sa come finirà questa stagione, ma per la prossima ha già messo a segno un colpo importante. Avrà uno sponsor sulle maglie. Evento che non si verifica da quattro anni. Lotito si è sempre vantato di non "svendere" le maglie per un marchio qualsiasi, anche a costo di rinunciare a un po' di soldi. Una scelta criticata, ma che adesso dà i suoi frutti. Il prossimo anno infatti le casacche biancocelesti ospiteranno il logo dell'Unicef, l'agenzia delle Nazioni Unite che si occupa dei problemi nel mondo dell'infanzia. Una scritta, quella dell'Unicef, che dal 2006 e fino al termine di questa stagione è stata ospitata dal Barcellona (dall'anno prossimo i catalani saranno marchiati Qatar Foundation). Come nel caso dei blaugrana si tratterà di una sponsorizzazione non convenzionale: la Lazio non riceverà soldi, anzi verserà un contributo all'Unicef come ha fatto il Barcellona in questi anni. Ma il prestigio di un simile abbinamento frutterà un ritorno d'immagine ed economico (sotto forma di amichevoli e accordi di partnership).

I COLORI. Le prime indiscrezioni riguardavano le tonalità delle nuove casacche. La prima maglia sarà celeste come da tradizione, ma il colore sarà più intenso, più acceso rispetto a quello attuale, i pantaloncini e i calzettoni saranno blu scuri. Ci saranno inoltre una maglia bianca ed una maglia blu scura come i nuovi pantaloncini (prenderà il posto di quella verde foresta), saranno sempre firmate dalla Puma. A quanto sembra saranno maglie diverse dal passato, potrebbero avere il logo Unicef stampato sulla parte frontale ed anche la scritta che rivendicherà il primato di nascita rispetto alla Roma. L'aveva annunciato Lotito, il progetto è andato avanti, l'idea iniziale era "prima squadra della Capitale", il concetto non è stato ancora definito.

CHINAGLIA. La curiosità è legata ai pantaloncini, saranno blu scuri come negli anni '40 e negli anni '70, in tanti ricordano le foto di Chinaglia. Le maglie avranno il colletto a V, lo stemma societario sarà posizionato sul cuore, il logo Puma è previsto a destra e sulle maniche. Non ci sarà più la casacca a strisce che ha riscosso tanto successo quest'anno. La seconda maglia sarà bianca con inserti celesti e d'orati.

Ottimo colpo!

da guidone stanno criticando anche questa scelta...ma non ci pensano ai ritorni di immagine????

mamma mia, sta mattina so partiti criticando il settore giovanile e finiranno con critiche...

ma non lo sanno che a bilancio i loghi hanno fruttato quanto uno sponsor fisso??? mamma mia che mala informazione

vedo che in molti sono soddisfatti delle "ipotetiche" nuove maglie della Lazio.
quindi,so che per alcuni può richiedere un grande sacrificio economico,ma se le dovete comprare fatelo solo per le originali al Lazio Style.
quando ci siamo incontrati con Canigiani mi ha colpito moltissimo il discorso che c'ha fatto sull'impatto economico che POSSONO dare i tifosi per la squadra.
la Lazio ha di tutto,dai biscotti ai vestiti,dai portachiavi ai telefonini............
a parità di prezzo (o con pochissima differenza,in base all'oggetto) cerchiamo di favorire la Lazio.
Il discorso che ha fatto del tifoso romanista che compra tutto,si veste con la loro merce e ne va fiero (pensa te come stanno ridotti) e così facendo mostra il suo attaccamento alla squadra e ne fa anche parte partecipando economicamente mentre il laziale è più "timido" ed evita certe cose,mi ha lasciato spiazzato.
Anche io facevo così ma poi ho capito,se devo comprarmi le ciabatte e devo scegliere,perchè non prendere quelli della Lazio?se mi costano uguali.........
questo cambio di rotta porterebbe anche i commercianti a dare più spazio ai nostri colori (attualmente nei negozi trovi solo i loro ed in un angoletto buio i nostri)
:since

Voglio le maglie d'orate..
:-)).

Citazione di: radar il 26 Mar 2011, 11:59
Voglio le maglie d'orate..
:-)).

:=))

Citazione di: JSV23 il 26 Mar 2011, 11:12
è una bella inziativa, ma l'Unicef non è questo nobile ente.
Ho lavorato per UNHCR, l'Alto Commissariato dell'Onu per i Rifugiati (agenzia abbastanza seria), è spesso mi parlavano male dei "fratellini" dell'Unicef.
Coi soldi delle donazioni loro ci pagano anche l'amministrazione, ossia non va tutto ai progetti pubblicizzati, ma una buona parte va a pagare i super stipendi dei vari amministratori.
UNHCR invece devolve il 100% dei fondi ai progetti, ne ho avuto la riprova.
Ho lavorato anche con Save The Children e Greenpeace, oltre che con l'Airc (diffidate)...

Dal punto vi vista dell'Immagine però la Lazio fa una bella figura, e poi i colori dell'Unicef sono quelli della Lazio....

Da quanto mi risulta, L'Unicef è una delle poche agenzie internazionali a raggiungere dei risultati concreti.

Tra l'altro l'Unicef è anche partner di http://www.povertyactionlab.org/ che rappresenta l'azione più seria che io conosca per la riduzione della povertà.

Per quanto riguarda i super stipendi poi, è triste, ma per avere i migliori spesso qualcosa li dei pagare. Immagino che quanto guadgnano sia comunque un frazione di quanto potrebbero prendere altrove.

Citazione di: radar il 26 Mar 2011, 11:59
Voglio le maglie d'orate..
:-)).

Che poi, al limite, te le puoi fare anche al forno con le patate.

Ottima idea. Bravo Lotito!!!  :clap: :clap:

sarebbe da standing ovation!!!! Finche non le vedo non ci credo, ma se così fosse me compro tutte la maglie!!!!!
Daje presidè....io sto con te perchè vedo i fatti!

Citazione di: corebiancazzurro il 26 Mar 2011, 11:56
vedo che in molti sono soddisfatti delle "ipotetiche" nuove maglie della Lazio.
quindi,so che per alcuni può richiedere un grande sacrificio economico,ma se le dovete comprare fatelo solo per le originali al Lazio Style.
quando ci siamo incontrati con Canigiani mi ha colpito moltissimo il discorso che c'ha fatto sull'impatto economico che POSSONO dare i tifosi per la squadra.
la Lazio ha di tutto,dai biscotti ai vestiti,dai portachiavi ai telefonini............
a parità di prezzo (o con pochissima differenza,in base all'oggetto) cerchiamo di favorire la Lazio.
Il discorso che ha fatto del tifoso romanista che compra tutto,si veste con la loro merce e ne va fiero (pensa te come stanno ridotti) e così facendo mostra il suo attaccamento alla squadra e ne fa anche parte partecipando economicamente mentre il laziale è più "timido" ed evita certe cose,mi ha lasciato spiazzato.
Anche io facevo così ma poi ho capito,se devo comprarmi le ciabatte e devo scegliere,perchè non prendere quelli della Lazio?se mi costano uguali.........
questo cambio di rotta porterebbe anche i commercianti a dare più spazio ai nostri colori (attualmente nei negozi trovi solo i loro ed in un angoletto buio i nostri)
:since

i prezzi però , per le tasche di poveri studenti universitari, sono eccessivi... sono andata al lazio style di fiumicino durante i SALDI e tra le cose in offerta c'èrano solo prodotti vecchi... non sono riuscita manco a comprarmi un pantaloncino  :(
per la maglietta una volta li posso anche spendere 60 euro, ma mettere le maglie dello scorso anno in saldo mi sembra il minimo  ;)

Citazione di: JSV23 il 26 Mar 2011, 11:12
è una bella inziativa, ma l'Unicef non è questo nobile ente.
Ho lavorato per UNHCR, l'Alto Commissariato dell'Onu per i Rifugiati (agenzia abbastanza seria), è spesso mi parlavano male dei "fratellini" dell'Unicef.
Coi soldi delle donazioni loro ci pagano anche l'amministrazione, ossia non va tutto ai progetti pubblicizzati, ma una buona parte va a pagare i super stipendi dei vari amministratori


Confermo: per qualche tempo ci ha lavorato un mio carissimo amico e mi parlava spesso degli stipendi e delle "auto di servizio" dei dirigenti (almeno qui in Italia, non so come funziona all'estero)

Dal punto vi vista dell'Immagine però la Lazio fa una bella figura, e poi i colori dell'Unicef sono quelli della Lazio....


Nonostante tutto l'appeal dell'Unice per chi è al di fuori è fortissimo e pertanto a livello di immagine per la Lazio sarebbe un gran colpo

Stavo per scrivere che bisogna prepararsi, che tanto criticheranno anche questa splendida iniziativa, quando ho letto il post di qualcuno che ha scritto che da Guidone gia' hanno criticato.

Legato anche al topic di Mauri, esprimo un sincero mannateventuttiaffanculo, che gente de merda.

Magnifica iniziativa!!! Altro motivo d'orgoglio di essere laziale...

Citazione di: vagabond il 26 Mar 2011, 11:56
da guidone stanno criticando anche questa scelta...ma non ci pensano ai ritorni di immagine????

Hanno ragione. Con tutti quei bravi ragazzi a cui potevamo fare la beneficenza andiamo a sprecare i soldi con l'unicef? Non c'abbiamo la mentalità!


P.s. Ma ancora ascoltate guidone?

Bellissima notizia! Sono orgoglioso della mia Lazio.
Non vedo l'ora di vedere e comprare la maglia!

Che bello!!!!

Complimenti vivissimi alla S.S. Lazio e un applauso a Lotito. :D

Ora gradirei una squadra all'altezza dello sponsor. ;)

Se è vero un applauso immenso al nostro presidente!! Una cosa cosi' vale piu' di cento derby!!

Citazione di: gaizkamendieta il 26 Mar 2011, 13:32
Una cosa cosi' vale piu' di cento derby!!

(bhé mo non esageramo) :DD

Attendo conferme, comunque vorrei complimentarmi con il presidente. Comprerò di certo la nuova maglia :ssl

Citazione di: Tarallo il 26 Mar 2011, 12:59


Legato anche al topic di Mauri, esprimo un sincero mannateventuttiaffanculo, che gente de merda.

Citazione di: vagabond il 26 Mar 2011, 11:56
da guidone stanno criticando anche questa scelta...ma non ci pensano ai ritorni di immagine????

mamma mia, sta mattina so partiti criticando il settore giovanile e finiranno con critiche...

ma non lo sanno che a bilancio i loghi hanno fruttato quanto uno sponsor fisso??? mamma mia che mala informazione

Io sento le radio della roma. Molto meglio di guidone e gente varia.

Inoltre, il fatto che questa iniziativa non produca ritorni anche economici, non è vero. Secondo me.

Spettacolo...per quanto sono già usciti fuori i tifosi commercialisti che si rammaricano perchè non abbiamo introiti dallo sponsor sulle maglie...

Citazione di: dani2110 il 26 Mar 2011, 13:48
Spettacolo...per quanto sono già usciti fuori i tifosi commercialisti che si rammaricano perchè non abbiamo introiti dallo sponsor sulle maglie...

Immagine, amichevoli, magliette e iniziative varie...secondo me anche i ritorni economici ci sono.

Citazione di: Lazioinvantaggio il 26 Mar 2011, 13:49

Immagine, amichevoli, magliette e iniziative varie...secondo me anche i ritorni economici ci sono.

Eh...ma è difficile farlo capire a certi capoccioni :D

Questo comunque è proprio il classico esempio di negatività di cui parlava Mauri...alla stregua dell'Aquila che non era bona perchè era un Aquila testa bianca Americana...

Sono molto contento e orgoglioso di questa scelta  :since :ssl

 :clap: (http://www.spitsnet.nl/uploaded/IMAGES/_Nieuws/Verenigde%20Naties/unicef.jpg)

Citazione di: Lazioinvantaggio il 26 Mar 2011, 13:49
Immagine, amichevoli, magliette e iniziative varie...secondo me anche i ritorni economici ci sono.

io sinceramente non ci credo! nel senso: ma che vantaggi avrebbe l'Unicef ad associare il suo prestigio mondiale... a una 'tifoseria' come la nostra?

Citazione di: sigurd il 26 Mar 2011, 09:52
ma anche no. Maglia celeste, UNICEF e pianeta-logo scritto bello grosso in bianco. Non stiamo a diventare un billboard, possibilmente.
Economicamente, ce la caviamo benissimo senza sponsor - mi pare che l'abbiamo dimostrato. Vorrà dire che faremo meglio del Barça. Sarà mica un problema?

*

Citazione di: Beijing09 il 26 Mar 2011, 13:02
Hanno ragione. Con tutti quei bravi ragazzi a cui potevamo fare la beneficenza andiamo a sprecare i soldi con l'unicef? Non c'abbiamo la mentalità!


P.s. Ma ancora ascoltate guidone?

oggi ci sono capitato per sbaglio, dato che sto in pausa dagli esami XD...mi stavano irritando...guarda è una polemica continua...
questa iniziativa è stupenda, e potrebbe avere risvolti positivi anche in campo finanziario...ma nell'ambiente Lazio ormai si critica a prescindere, avoglia a lottà co certi capoccioni...

mamma mia non vedo l'ora di comprare sta maglia!

Citazione di: ZanoniBC il 26 Mar 2011, 14:10
io sinceramente non ci credo! nel senso: ma che vantaggi avrebbe l'Unicef ad associare il suo prestigio mondiale... a una 'tifoseria' come la nostra?

Tu, per "tifoseria",intendi le prime 3 file della CN? Perchè io penso che la tifoseria vera sia la parte restante dello stadio. Quella che non ha mai guadagnato soldi attraverso la Lazio. Certo, anche io attendo conferme della notizia. Ma, se arrivassero, sarei felice dell' iniziativa.

Non c'è nulla da criticare...questa è una scelta giusta punto e basta :ssl

Non posso ascoltare le radio romane ... (che qulo, eh?) e allora per capire come chi contesta Lotito ha accolto questa notizia mi sono fatto un giretto sul web.

Direi che il quasi 100% dei Laziali è molto contento.

L'iniziativa è indubbiamente degna di un ente morale quale la Lazio è!

Mi farebbe piacere sapere se quanto riportato relativamente alla trasmissione di GdA (critiche all'iniziativa) si riferiva a quanto detto da GdA stesso (che nel caso ha pisciato fuori e di brutto) o a degli interventi di ascoltatori. Se fosse vera quest'ultima, mi piacerebbe sapere se c'è stato anche qualche intervento favorevole. E se c'è stato se erano più o meno quelli favorevoli.

Insomma, a noi che stiamo fuori dal GRA, ci date un informazione oggettiva oppure ci viene raccontato solo quello che si vuole raccontare?

Citazione di: Lazioinvantaggio il 26 Mar 2011, 14:15
Tu, per "tifoseria",intendi le prime 3 file della CN?

no, per 'tifoseria' intendo in primo luogo chi ha il coraggio di contestare questa iniziativa... ma anche tutti quelli impegnati nella lotta senza quartiere contro il presidente Lotito, i fischiatori, i palettari, i razzisti (goliardici, s'intende), i violenti. sono una minoranza, ma per me non sono pochi: e sicuramente sono troppi...

Citazione di: Palo il 26 Mar 2011, 14:22
Non posso ascoltare le radio romane ... (che qulo, eh?) e allora per capire come chi contesta Lotito ha accolto questa notizia mi sono fatto un giretto sul web.

Direi che il quasi 100% dei Laziali è molto contento.

L'iniziativa è indubbiamente degna di un ente morale quale la Lazio è!

Mi farebbe piacere sapere se quanto riportato relativamente alla trasmissione di GdA (critiche all'iniziativa) si riferiva a quanto detto da GdA stesso (che nel caso ha pisciato fuori e di brutto) o a degli interventi di ascoltatori. Se fosse vera quest'ultima, mi piacerebbe sapere se c'è stato anche qualche intervento favorevole. E se c'è stato se erano più o meno quelli favorevoli.

Insomma, a noi che stiamo fuori dal GRA, ci date un informazione oggettiva oppure ci viene raccontato solo quello che si vuole raccontare?

allora la loro linea era: "preferisco uno sponsor vero che porti soldi non queste iniziative, so 4 anni che non guadagnamo soldi da uno sponsor" poi hanno cominciato a parlare della puma(in chiave semi positiva, cioè che è una grande marca), poi di nuovo a parlare di soldi mancanti in questi anni, per via dello sponsor assente...etc etc...le solite tiritere...

no no ti riporto solo quello che voglio riportare, solamente mi è roduto il c...o quando hanno detto così...salomone in primis...poi de angelis ha incominciato con la storia dello sponsor...

Citazione di: Lazioinvantaggio il 26 Mar 2011, 14:15
Tu, per "tifoseria",intendi le prime 3 file della CN? Perchè io penso che la tifoseria vera sia la parte restante dello stadio. Quella che non ha mai guadagnato soldi attraverso la Lazio. Certo, anche io attendo conferme della notizia. Ma, se arrivassero, sarei felice dell' iniziativa.

Bravo, dovremmo smetterla noi per primi di identificare la nostra tifoseria con quei quattro cialtroni (ex) prezzolati

Che orgoglio.

p.s. dallo stesso articolo :

I COLORI. Le prime indiscrezioni riguardavano le tonalità delle nuove casacche. La prima maglia sarà celeste come da tradizione, ma il colore sarà più intenso, più acceso rispetto a quello attuale, i pantaloncini e i calzettoni saranno blu scuri. Ci saranno inoltre una maglia bianca ed una maglia blu scura come i nuovi pantaloncini (prenderà il posto di quella verde foresta), saranno sempre firmate dalla Puma. A quanto sembra saranno maglie diverse dal passato, potrebbero avere il logo Unicef stampato sulla parte frontale ed anche la scritta che rivendicherà il primato di nascita rispetto alla Roma. L'aveva annunciato Lotito, il progetto è andato avanti, l'idea iniziale era "prima squadra della Capitale", il concetto non è stato ancora definito.

:beer:

Guido De Angelis ormai e' fuori di testa secondo me... non sa piu' che pesci pigliare.

Citazione di: Magnopèl il 26 Mar 2011, 14:36
La prima maglia sarà celeste come da tradizione, ma il colore sarà più intenso, più acceso rispetto a quello attuale, i

:o :o :o :o  :o :o :o :o


Solo se lo vedo  :D :D :D :D

Citazione di: vagabond il 26 Mar 2011, 14:29
allora la loro linea era: "preferisco uno sponsor vero che porti soldi non queste iniziative, so 4 anni che non guadagnamo soldi da uno sponsor" poi hanno cominciato a parlare della puma(in chiave semi positiva, cioè che è una grande marca), poi di nuovo a parlare di soldi mancanti in questi anni, per via dello sponsor assente...etc etc...le solite tiritere...

no no ti riporto solo quello che voglio riportare, solamente mi è roduto il c...o quando hanno detto così...salomone in primis...poi de angelis ha incominciato con la storia dello sponsor...

Allora posso dire che Salomone e De Angelis sono due [...].

Ho letto quello che è scritto nel posto più ostile a Lotito ed ho trovato delle affermazioni assolutamente favorevoli all'iniziativa. Magari sono condite da frasi meno condivisibili (da me almeno) ma la stragrande maggioranza degli anti-lotito per antonomasia è favorevole ed applaude all'iniziativa.

Citazione di: Russotto il 26 Mar 2011, 14:38
Guido De Angelis ormai e' fuori di testa secondo me... non sa piu' che pesci pigliare.

OT oggi ha iniziato anche con il settore giovanile, e l'ho scritto anche sul topic "ssLazio primavera"...ma ci vuole tanto a capire che una ristrutturazione,come quella in atto alla Lazio, ha bisogno di tempo e non si fa in 4 e 4 otto???

EOT

Citazione di: vagabond il 26 Mar 2011, 14:41
OT oggi ha iniziato anche con il settore giovanile, e l'ho scritto anche sul topic "ssLazio primavera"...ma ci vuole tanto a capire che una ristrutturazione,come quella in atto alla Lazio, ha bisogno di tempo e non si fa in 4 e 4 otto???

EOT

Oltretutto proprio ieri la Lazio ha tesserato i due giovani talenti che erano arrivati in prova di cui si parla un gran bene.

Se è vero come spero che sia, iniziativa ECCEZIONALE, sotto molteplici punti di vista.

Non so se è già stato detto , ma ricordo che ieri il titolo Lazio ha avuto un rialzo importante.
Forse proprio per questo. :))

Vediamo se la notizia viene confermata, per me è una buona iniziativa. :D

Citazione di: NBA-LAZIO il 26 Mar 2011, 14:46
Vediamo se la notizia viene confermata, per me è una buona iniziativa. :D

Miracolo  :clap:

Citazione di: syrinx il 26 Mar 2011, 12:06
Da quanto mi risulta, L'Unicef è una delle poche agenzie internazionali a raggiungere dei risultati concreti.

Tra l'altro l'Unicef è anche partner di http://www.povertyactionlab.org/ che rappresenta l'azione più seria che io conosca per la riduzione della povertà.

Per quanto riguarda i super stipendi poi, è triste, ma per avere i migliori spesso qualcosa li dei pagare. Immagino che quanto guadgnano sia comunque un frazione di quanto potrebbero prendere altrove.

O.T:
Ottengono risultati, sono appoggiati dall'ONU, hanno potenzialità maggiori rispetto ad altre come Save The Children ecc....
Il problema è etico, loro ti fanno fare una donazione di X euro promettendoti che andranno ai bambini, invece una consistente parte della donazione va a pagare gli stipendi (alti, molto alti) di chi sta in amministrazione, li conosco fidati.
STC è molto più seria ed onesta, ed in base alle potenzialità che ha ottiene molti più risultati....

Citazione di: Russotto il 26 Mar 2011, 14:38
Guido De Angelis ormai e' fuori di testa secondo me... non sa piu' che pesci pigliare.

Citazione di: NBA-LAZIO il 26 Mar 2011, 14:46
Vediamo se la notizia viene confermata, per me è una buona iniziativa. :D

Come diceva Manuel Fantoni a Verdone in Borotalco? "Nun è vero niente... t'ho raccontato un sacco de fregnacce..."

Un po' quello che ha fatto il di solito bravo Stefano Cieri, cronista assai serio, cui ho paura stavolta abbiano dato una voce sbagliata.

Non esiste nessun accordo tra Lazio e Unicef . Quello di addirittura pagare invece di avere lo sponsor è un qualcosa che non sta proprio nelle corde del presidente. Niente accuse ci mancherebbe, solo che è così.

A breve arriveranno le smentite necessarie. Non ne sanno nulla né alla Lazio, né all'Unicef.
Oltre tutto per fare un'operazione del genere servirebbe un coinvolgimento dell'Unicef a livello mondiale, cosa che ovviamente non è stata fatta, non per cattiva volontà ma semplicemente perché la Gazzetta ha "inventato" (o meglio è stata male informata).

L'Unicef ha avuto contatti solo con la Fiorentina prima della scorsa estate, ma dato che a livello centrale dovevano ancora risolvere la questione col Barça poi i viola si sono organizzati con Save the Children.

Aggiungo che è un peccato. Dal punto di vista del marketing sarebbe stata una gran mossa, che avrebbe anche risollevato l'immagine di una Lazio sicuramente in calo dopo gli anni d'oro e oscurata da certi comportamenti in campo e fuori. Un esempio di come si possa costruire un'operazione anche economica su un tipo di operazione del genere è dato dal recente accordo per i naming rights del nuovo stadio di calcio di Kansas City, che si chiamerà Livestrong Stadium. Livestrong, per chi non lo sa, è la fondazione contro il cancro di Lance Armstrong., quella che licenzia i famosi braccialetti gialli.

Per scrivere questo post ho provveduto a effettuare i controlli con tutte le parti in causa (una mi ha addirittura contattato per aiutarla a capire da dove arrivasse la voce, l'altra ne ho chiamato il referente con cui ho anche lavorato), e ovviamente mi assumo le responsabilità di quanto scritto, almeno in termini di credibilità su questo forum.

PS: giornalisti, sempre meglio che lavorare  >:D

Iniziativa stupenda. Se andrà in porto, sarà uno dei punti più alti toccati dalla nostra società, a livello di immagine.

Solo una cosa:

Citazione di: Palo il 26 Mar 2011, 14:22
L'iniziativa è indubbiamente degna di un ente morale quale la Lazio è!

Non lo è più, e da un sacco di anni. E quel "morale" non c'entra niente con la "moralità". E' una (vecchia) denominazione per le persone giuridiche (i giuristi del forum potranno confermare).

Per la precisione.

Citazione di: chinaglia il 26 Mar 2011, 15:12
Come diceva Manuel Fantoni a Verdone in Borotalco? "Nun è vero niente... t'ho raccontato un sacco de fregnacce..."

Un po' quello che ha fatto il di solito bravo Stefano Cieri, cronista assai serio, cui ho paura stavolta abbiano dato una voce sbagliata.

Non esiste nessun accordo tra Lazio e Unicef . Quello di addirittura pagare invece di avere lo sponsor è un qualcosa che non sta proprio nelle corde del presidente. Niente accuse ci mancherebbe, solo che è così.

A breve arriveranno le smentite necessarie. Non ne sanno nulla né alla Lazio, né all'Unicef.
Oltre tutto per fare un'operazione del genere servirebbe un coinvolgimento dell'Unicef a livello mondiale, cosa che ovviamente non è stata fatta, non per cattiva volontà ma semplicemente perché la Gazzetta ha "inventato" (o meglio è stata male informata).

L'Unicef ha avuto contatti solo con la Fiorentina prima della scorsa estate, ma dato che a livello centrale dovevano ancora risolvere la questione col Barça poi i viola si sono organizzati con Save the Children.

Aggiungo che è un peccato. Dal punto di vista del marketing sarebbe stata una gran mossa, che avrebbe anche risollevato l'immagine di una Lazio sicuramente in calo dopo gli anni d'oro e oscurata da certi comportamenti in campo e fuori. Un esempio di come si possa costruire un'operazione anche economica su un tipo di operazione del genere è dato dal recente accordo per i naming rights del nuovo stadio di calcio di Kansas City, che si chiamerà Livestrong Stadium. Livestrong, per chi non lo sa, è la fondazione contro il cancro di Lance Armstrong., quella che licenzia i famosi braccialetti gialli.

Per scrivere questo post ho provveduto a effettuare i controlli con tutte le parti in causa (una mi ha addirittura contattato per aiutarla a capire da dove arrivasse la voce, l'altra ne ho chiamato il referente con cui ho anche lavorato), e ovviamente mi assumo le responsabilità di quanto scritto, almeno in termini di credibilità su questo forum.

PS: giornalisti, sempre meglio che lavorare  >:D

c'è chi dice che è vero e chi dice di no, staremo a vedere! fatto sta che la maglia del prossimo anno mi intriga

Citazione di: chinaglia il 26 Mar 2011, 15:12
Come diceva Manuel Fantoni a Verdone in Borotalco? "Nun è vero niente... t'ho raccontato un sacco de fregnacce..."

Un po' quello che ha fatto il di solito bravo Stefano Cieri, cronista assai serio, cui ho paura stavolta abbiano dato una voce sbagliata.

Non esiste nessun accordo tra Lazio e Unicef . Quello di addirittura pagare invece di avere lo sponsor è un qualcosa che non sta proprio nelle corde del presidente. Niente accuse ci mancherebbe, solo che è così.

A breve arriveranno le smentite necessarie. Non ne sanno nulla né alla Lazio, né all'Unicef.
Oltre tutto per fare un'operazione del genere servirebbe un coinvolgimento dell'Unicef a livello mondiale, cosa che ovviamente non è stata fatta, non per cattiva volontà ma semplicemente perché la Gazzetta ha "inventato" (o meglio è stata male informata).

L'Unicef ha avuto contatti solo con la Fiorentina prima della scorsa estate, ma dato che a livello centrale dovevano ancora risolvere la questione col Barça poi i viola si sono organizzati con Save the Children.

Aggiungo che è un peccato. Dal punto di vista del marketing sarebbe stata una gran mossa, che avrebbe anche risollevato l'immagine di una Lazio sicuramente in calo dopo gli anni d'oro e oscurata da certi comportamenti in campo e fuori. Un esempio di come si possa costruire un'operazione anche economica su un tipo di operazione del genere è dato dal recente accordo per i naming rights del nuovo stadio di calcio di Kansas City, che si chiamerà Livestrong Stadium. Livestrong, per chi non lo sa, è la fondazione contro il cancro di Lance Armstrong., quella che licenzia i famosi braccialetti gialli.

Per scrivere questo post ho provveduto a effettuare i controlli con tutte le parti in causa (una mi ha addirittura contattato per aiutarla a capire da dove arrivasse la voce, l'altra ne ho chiamato il referente con cui ho anche lavorato), e ovviamente mi assumo le responsabilità di quanto scritto, almeno in termini di credibilità su questo forum.

PS: giornalisti, sempre meglio che lavorare  >:D

mazza... me c'ero fatto la bocca, peccato.

Citazione di: chinaglia il 26 Mar 2011, 15:12
Come diceva Manuel Fantoni a Verdone in Borotalco? "Nun è vero niente... t'ho raccontato un sacco de fregnacce..."

Un po' quello che ha fatto il di solito bravo Stefano Cieri, cronista assai serio, cui ho paura stavolta abbiano dato una voce sbagliata.

Non esiste nessun accordo tra Lazio e Unicef . Quello di addirittura pagare invece di avere lo sponsor è un qualcosa che non sta proprio nelle corde del presidente. Niente accuse ci mancherebbe, solo che è così.

A breve arriveranno le smentite necessarie. Non ne sanno nulla né alla Lazio, né all'Unicef.
Oltre tutto per fare un'operazione del genere servirebbe un coinvolgimento dell'Unicef a livello mondiale, cosa che ovviamente non è stata fatta, non per cattiva volontà ma semplicemente perché la Gazzetta ha "inventato" (o meglio è stata male informata).

L'Unicef ha avuto contatti solo con la Fiorentina prima della scorsa estate, ma dato che a livello centrale dovevano ancora risolvere la questione col Barça poi i viola si sono organizzati con Save the Children.

Aggiungo che è un peccato. Dal punto di vista del marketing sarebbe stata una gran mossa, che avrebbe anche risollevato l'immagine di una Lazio sicuramente in calo dopo gli anni d'oro e oscurata da certi comportamenti in campo e fuori. Un esempio di come si possa costruire un'operazione anche economica su un tipo di operazione del genere è dato dal recente accordo per i naming rights del nuovo stadio di calcio di Kansas City, che si chiamerà Livestrong Stadium. Livestrong, per chi non lo sa, è la fondazione contro il cancro di Lance Armstrong., quella che licenzia i famosi braccialetti gialli.

Per scrivere questo post ho provveduto a effettuare i controlli con tutte le parti in causa (una mi ha addirittura contattato per aiutarla a capire da dove arrivasse la voce, l'altra ne ho chiamato il referente con cui ho anche lavorato), e ovviamente mi assumo le responsabilità di quanto scritto, almeno in termini di credibilità su questo forum.

PS: giornalisti, sempre meglio che lavorare  >:D

Eh ma le tue fonti quali sono?

Edit:Ho letto solo dopo le ultime righe del tuo post.

Citazione di: dani2110 il 26 Mar 2011, 15:30
Eh ma le tue fonti quali sono?

Edit:Ho letto solo dopo le ultime righe del tuo post.

Aggiungo una cosa, così ci facciamo anche due risate e forse a molti si aprono gli occhi su come lavorano la maggior parte (non tutti, ci mancherebbe) dei giornalisti.

La "notizia" nasce da una mail inviata a Gazzetta e Corriere con dentro un'immagine della maglia dell'anno prossimo con lo sposnor Unicef, con l'informazione che la Lazio fosse ormai prossima alla chiusura.
Il trigoriere almeno si pregia di telefonare ad un referente nella Lazio che smentisce, non in via ufficiale, ma proprio nel senso del "ma che stai a di'". E quindi se leggete il Corsport almeno rimane una formula dubitativa utile a pararsi, intelligentemente.
La Gazzetta invece non chiama né Lazio né Unicef, ed ecco l'articolo, che oltre tutto dimostra notevole ignoranza della materia, come quando parla di "amichevoli e accordi di partnership". Cieri forse non sa che la Lazio non può fare accordi di partnership avendo un contratto con Infront sino al 2016. Ma se avesse chiamato forse l'avrebbe scoperto.

Le scrivo queste cose perché troppo spesso si imbocca a quello che leggiamo sui giornali. Si dice che ciò che si legge sia poco credibile perché molto nasce dagli uffici stampa di aziende e simili. In realtà molte cose non sono credibili perché basate solo sulle chiacchiere. E dovendo per lavoro controllare sempre, almeno due volte, ogni cosa che scrivo e dico, ammetto che me rode che certa gente si ritrovi spazio su grandi giornali e poi non si perori di fare i necessari controlli (e in questo caso non sono stati fatti nemmeno i minimi check necessari).

Citazione di: chinaglia il 26 Mar 2011, 15:41
Aggiungo una cosa, così ci facciamo anche due risate e forse a molti si aprono gli occhi su come lavorano la maggior parte (non tutti, ci mancherebbe) dei giornalisti.

La "notizia" nasce da una mail inviata a Gazzetta e Corriere con dentro un'immagine della maglia dell'anno prossimo con lo sposnor Unicef, con l'informazione che la Lazio fosse ormai prossima alla chiusura.
Il trigoriere almeno si pregia di telefonare ad un referente nella Lazio che smentisce, non in via ufficiale, ma proprio nel senso del "ma che stai a di'". E quindi se leggete il Corsport almeno rimane una formula dubitativa utile a pararsi, intelligentemente.
La Gazzetta invece non chiama né Lazio né Unicef, ed ecco l'articolo, che oltre tutto dimostra notevole ignoranza della materia, come quando parla di "amichevoli e accordi di partnership". Cieri forse non sa che la Lazio non può fare accordi di partnership avendo un contratto con Infront sino al 2016. Ma se avesse chiamato forse l'avrebbe scoperto.

Le scrivo queste cose perché troppo spesso si imbocca a quello che leggiamo sui giornali. Si dice che ciò che si legge sia poco credibile perché molto nasce dagli uffici stampa di aziende e simili. In realtà molte cose non sono credibili perché basate solo sulle chiacchiere. E dovendo per lavoro controllare sempre, almeno due volte, ogni cosa che scrivo e dico, ammetto che me rode che certa gente si ritrovi spazio su grandi giornali e poi non si perori di fare i necessari controlli (e in questo caso non sono stati fatti nemmeno i minimi check necessari).

dai se quello che scrivi è vero, e non ho niente che possa dire il contrario, ti dico:
spero che lotito ci legga, così che ci possa fare un pensierino XD...continuiamo adire che è una bellissima iniziativa, magari ce casca

Citazione di: chinaglia il 26 Mar 2011, 15:41
Aggiungo una cosa, così ci facciamo anche due risate e forse a molti si aprono gli occhi su come lavorano la maggior parte (non tutti, ci mancherebbe) dei giornalisti.

La "notizia" nasce da una mail inviata a Gazzetta e Corriere con dentro un'immagine della maglia dell'anno prossimo con lo sposnor Unicef, con l'informazione che la Lazio fosse ormai prossima alla chiusura.
Il trigoriere almeno si pregia di telefonare ad un referente nella Lazio che smentisce, non in via ufficiale, ma proprio nel senso del "ma che stai a di'". E quindi se leggete il Corsport almeno rimane una formula dubitativa utile a pararsi, intelligentemente.
La Gazzetta invece non chiama né Lazio né Unicef, ed ecco l'articolo, che oltre tutto dimostra notevole ignoranza della materia, come quando parla di "amichevoli e accordi di partnership". Cieri forse non sa che la Lazio non può fare accordi di partnership avendo un contratto con Infront sino al 2016. Ma se avesse chiamato forse l'avrebbe scoperto.

Le scrivo queste cose perché troppo spesso si imbocca a quello che leggiamo sui giornali. Si dice che ciò che si legge sia poco credibile perché molto nasce dagli uffici stampa di aziende e simili. In realtà molte cose non sono credibili perché basate solo sulle chiacchiere. E dovendo per lavoro controllare sempre, almeno due volte, ogni cosa che scrivo e dico, ammetto che me rode che certa gente si ritrovi spazio su grandi giornali e poi non si perori di fare i necessari controlli (e in questo caso non sono stati fatti nemmeno i minimi check necessari).

La Infront con un eventuale accordo per una scritta sulle maglie che c'entra?

Guidone ha appena detto, dopo la smentita, che Lotito ha perso un'ottima possibilita', che in effetti sarebbe stata un'ottima idea dal punto di vista dell'immagine e se e' vero che uno sponsor vero porta i soldi diretti, quest'operazione avrebbe portato anch'essa la sua buona dose d'introiti. Lotito ha fallito e dimostra ancora i suoi limiti sotto questo aspetto manageriale. Poi ha chiamato Osvaldo e a chiesto se Unichef e' na catena de ristoranti.





Scherzo.

Citazione di: dani2110 il 26 Mar 2011, 15:48
La Infront con un eventuale accordo per una scritta sulle maglie che c'entra?

Chedo che Chinaglia siriferisse alla parte dell'articolo in cui si parlava ANCHE di organizzazione di amichevoli...

Citazione di: Tarallo il 26 Mar 2011, 15:50
Guidone ha appena detto, dopo la smentita, che Lotito ha perso un'ottima possibilita', che in effetti sarebbe stata un'ottima idea dal punto di vista dell'immagine e se e' vero che uno sponsor vero porta i soldi diretti, quest'operazione avrebbe portato anch'essa la sua buona dose d'introiti. Lotito ha fallito e dimostra ancora i suoi limiti sotto questo aspetto manageriale. Poi ha chiamato Osvaldo e a chiesto se Unichef e' na catena de ristoranti.





Scherzo.

tu ci scherzi, ma se davvero arrivasse la smentita è facile lunedì che guidone esordirà dicendo le tue stesse parole XD

Edit:che

Citazione di: dani2110 il 26 Mar 2011, 15:48
La Infront con un eventuale accordo per una scritta sulle maglie che c'entra?

Se guardi bene il riferimento era virgolettato sulle "partnership" comerciali. Quelle, non losponsor, le gestisce Infront. E il fatto che il giornalista non lo sappia è grave. Specie perché basta chiedere.

Uffa ci avevo creduto.
Ora faccio causa alla gazzetta per danni morali!!

eccalla'.. fine, ritiro l'immenso applauso! :)

Quel "d'orato" marcava proprio male...

Citazione di: Palo il 26 Mar 2011, 09:30
Bellissima iniziativa

(i difettosi metteranno l'ONU?)

magari la nato....o la nasa? :asrm

sugli articoli della "ca22ata dello sporc" ci hanno imbastito "calciopoli" ,

e ho detto tutto (cit.) ,

Nun è che , se quello che ha scritto sta "ca22ata" poi nun lo fanno più entrà a Formello , qualcuno grida allo scandalo ?

riescono a fa danni alla Lazio pure sulla pelle dell'infanzia , che schifo !

http://www.ss[...]it/foto-maglie-lazio-2011-2012/8553

(http:///wp-content/uploads/2011/03/MAGLIE-LAZIO-2011_12.jpg)
ecco la foto incriminata...

Rocchi 18 gia doveva far capire qualcosa...

Citazione di: Russotto il 26 Mar 2011, 17:22
Rocchi 18 gia doveva far capire qualcosa...

c'ho pensato pure io, però mi sono astenuto da scriverlo...

(http://static.blogo.it/calcioblog/lazio_2011_12.jpg)

http://www.calcioblog.it/post/16535/foto-la-maglia-della-lazio-20112012-con-lo-sponsor-unicef

(è solo una bozza)

Ma 'sta foto gira in rete da 5 anni.  :o

Citazione di: Deadario il 26 Mar 2011, 17:51
Ma 'sta foto gira in rete da 5 anni.  :o

dai, davvero?!! Non lo sapevo. Cmque, tralasciando ovvie imprecisioni, rende l'idea di come potrebbe essere, con la scritta bianca dell'Unicef. Aspetto una tua creazione, Deadario  ;))

come dice Chinaglia potrebbe essere una cavolata...ma io ci voglio sperare, magari lotito ci sorprende ancora...

Citazione di: Eagle78 il 26 Mar 2011, 17:55
dai, davvero?!! Non lo sapevo. Cmque, tralasciando ovvie imprecisioni, rende l'idea di come potrebbe essere, con la scritta bianca dell'Unicef. Aspetto una tua creazione, Deadario  ;))

Ma anche no, pensa se scambiano anche quella per vera. :lol:

Citazione di: Deadario il 26 Mar 2011, 18:04
Ma anche no, pensa se scambiano anche quella per vera. :lol:

fino a quando non verranno presentate dalla S.S. Lazio sei tu il nostro disegnatore  :DD

mi sembrava strano che sta settimana senza calcio scivolasse via cosi' tranquilla...

spero sia vero, ottima iniziativa.. incredibile ma vero ho già letto gente che la critica  :=))

c'è un piccolo problema: con il noto ambasciatore unicef de trigoria come la mettiamo?  :DD

Sarebbe veramente stupendo se si realizzasse.il ritorno a livello d'immagine sarebbe incalcolabile.

e vabbè...sarebbe stato bello :D (digressione: ma quindi pure le maglie saranno slavatine? :D )

cmq anche se sarà stata una bufala (come ormai a questo punto sembra), sarebbe bello se qualcuno della Lazio leggesse questa discussione sul forum e capisse che non è che i tifosi criticano a prescindere tutte le iniziative della società e non sono mai soddisfatti: è sufficiente prendere le iniziative giuste.

La semplice voce di un'iniziativa come questa ha riscosso 5 pagine di consensi unanimi.

Citazione di: hankmoody il 26 Mar 2011, 20:10
cmq anche se sarà stata una bufala (come ormai a questo punto sembra), sarebbe bello se qualcuno della Lazio leggesse questa discussione sul forum e capisse che non è che i tifosi criticano a prescindere tutte le iniziative della società e non sono mai soddisfatti: è sufficiente prendere le iniziative giuste.

La semplice voce di un'iniziativa come questa ha riscosso 5 pagine di consensi unanimi.

Si, ma dovrebbero leggere solo questo forum ;) ;)

ma perchè,già si sa che è una bufala?

Citazione di: And159 il 26 Mar 2011, 21:18
ma perchè,già si sa che è una bufala?

Chinaglia ha detto di si...(quello del forum è)
però finchè non escono conferme/smentite ufficiali è un bel sogno...

m'ero già emozionata ...speriamo non sia una bufala :(

il corriere lascia la porta aperta alla cosa...bah..non so cosa pensare

Citazione di: Eagle78 il 26 Mar 2011, 18:33
c'è un piccolo problema: con il noto ambasciatore unicef de trigoria come la mettiamo?  :DD

verrà da noi a giocare, semplice  :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)

Citazione di: AquiladiMare il 26 Mar 2011, 22:11
verrà da noi a giocare, semplice  :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)

Cambierei squadra con una velocita' superiore a quella di Bobo Vieri.

Citazione di: AquiladiMare il 26 Mar 2011, 22:11
verrà da noi a giocare, semplice  :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)

la volta buona che mi metto sotto ed imparo seriamente le regole del baseball

Iniziativa lodevole......

Citazione di: AquiladiMare il 26 Mar 2011, 22:11
verrà da noi a giocare, semplice  :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)

cricket :roll:

Bello ! Mi piace !

I soldi sono tanto ma non sono tutto (cit.)

Citazione di: zaradona il 26 Mar 2011, 18:18
mi sembrava strano che sta settimana senza calcio scivolasse via cosi' tranquilla...

sono le più pericolose.
io mi aspettavo qualche acquirente che voleva fare grande la Lazio e che offriva 220 ml.

e qualcuno che si muove in ambienti finanziari ci comunicasse che Lotito ne voleva 600.

tutto sommato è andata bene, anche se manca molto a Napoli.

se le fanno così sono tutte e 3 bellissime :love:  la prima maglia la prenderò sicuro :D

Lotito, c'hai tolto la facoltàditornareaacasaeprendereaschiaffoniinostribambiniquandoabbiamopersità!

(https://fbcdn-photos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/198825_205349449493132_136110663083678_700819_2537127_s.jpg)(https://fbcdn-photos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/200609_205349469493130_136110663083678_700820_3669567_s.jpg)(https://fbcdn-photos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/198574_205349479493129_136110663083678_700821_5225330_s.jpg)

Visto che sta smentita ufficiale non è arrivata...:D

Belle,Belle,Belle...

Citazione di: dani2110 il 27 Mar 2011, 12:51
(https://fbcdn-photos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/198825_205349449493132_136110663083678_700819_2537127_s.jpg)(https://fbcdn-photos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/200609_205349469493130_136110663083678_700820_3669567_s.jpg)(https://fbcdn-photos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/198574_205349479493129_136110663083678_700821_5225330_s.jpg)


Visto che sta smentita ufficiale non è arrivata...:D

Belle,Belle,Belle...

le stavo vedendo...mamma mia sarebbero spettacolari...la prima e la terza sarebbero mie in men che non si dica XD

però credo siano falsi, perchè in teoria il logo della Lazio dovrebbe essere sul cuore, e poi ci dovrebbe essere la scritta "primi della capitale" o qualcosa del genere

le voglioooooooooooooooooooooo

Non e' che per gli anziani si possono avere foto piu' grandi?

:ill:


:priest:

Scusate non ho capito, ma era una bufala questa notizia o possiamo ancora sperare?

p.s.: complimenti a chi ha fatto queste magli sono esattamente come dovrebbero essere, le comprerei tutte e tre!
:since

Citazione di: Tarallo il 27 Mar 2011, 12:59
Non e' che per gli anziani si possono avere foto piu' grandi?

:ill:


:priest:

(http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/189712_204284186263472_151335484891676_690257_3347790_n.jpg)(http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/198558_204284222930135_151335484891676_690258_1157144_n.jpg)(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/190324_204284259596798_151335484891676_690259_7884171_n.jpg)

Citazione di: Des1900 il 27 Mar 2011, 13:15
Scusate non ho capito, ma era una bufala questa notizia o possiamo ancora sperare?

p.s.: complimenti a chi ha fatto queste magli sono esattamente come dovrebbero essere, le comprerei tutte e tre!
:since

Bufala. Speranze zero.

Citazione di: chinaglia il 27 Mar 2011, 14:10
Bufala. Speranze zero.

Peccato. Davvero.

Vabbè a sto punto mi accontenterei anche solo del celeste più acceso sulle maglie.. ma se era una bufala l'Unicef temo sia una bufala anche tutto il resto  :s

Veramente stupende.. magari le facessero davvero così!!

Citazione di: chinaglia il 27 Mar 2011, 14:10
Bufala. Speranze zero.

Speriamo che le maglie siano quelle, perchè il colore della prima maglia è giusto, la seconda è bella, la terza ancora di più.

Citazione di: dani2110 il 27 Mar 2011, 14:08
(http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/189712_204284186263472_151335484891676_690257_3347790_n.jpg)(http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/198558_204284222930135_151335484891676_690258_1157144_n.jpg)(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/190324_204284259596798_151335484891676_690259_7884171_n.jpg)

Dio che belle. Se saranno queste le prenderò tutte!!!  :pp

Basterebbe sapere chi e' Luca Scandurra.

Citazione di: Tarallo il 27 Mar 2011, 15:07
Basterebbe sapere chi e' Luca Scandurra.

Un utente di faccialibro. :)

Citazione di: Tarallo il 27 Mar 2011, 15:07
L'imprenditore italo-americano era anche orientato a tornare in America il 3 aprile, ma al momento, conseguentemente all'annullamento della partenza, ha rimandato anche il rientro.

:lol: :lol:

Citazione di: chinaglia il 27 Mar 2011, 14:10
Bufala. Speranze zero.

te pareva...

Citazione di: robylele il 27 Mar 2011, 15:16
:lol: :lol:

OT
Non e' mia, eh, l'ha scritta un giornalista. Non ho la fonte, ma ora vado almeno a metterci le virgolette.
EOT :DD

Citazione di: Tarallo il 27 Mar 2011, 15:27
OT
Non e' mia, eh, l'ha scritta un giornalista. Non ho la fonte, ma ora vado almeno a metterci le virgolette.
EOT :DD

sì, lo sapevo..  bellissima.   :)

Insomma, s'e' inventato tutto sto Luca Scandurra, il Deadario dei poveri, o c'e' qualche speranziella?

Citazione di: Tarallo il 27 Mar 2011, 15:38
Insomma, s'e' inventato tutto sto Luca Scandurra, il Deadario dei poveri, o c'e' qualche speranziella?

c'è la speranza che sia una cosa fatta sottotraccia, ma se è come dice chinaglia non ci sono speranze...(sinceramente non ho motivo per non credergli...la gazzetta ed il corriere riportano la notizia...il corriere come ipotesi la gazzetta come cosa certa...boh)

Qualcuno contatti Scandurra, un SMS, un tweet, fategli una telefonata.
Per me lui sa.

Citazione di: Tarallo il 27 Mar 2011, 15:51
Qualcuno contatti Scandurra, un SMS, un tweet, fategli una telefonata.
Per me lui sa.

mi sa che è uno che sta su facebook, è fan della pagina uff di de martino...però non penso che il nostro si sia fatto sfuggire qualcosa...

Citazione di: Palo il 26 Mar 2011, 09:30
Bellissima iniziativa

(i difettosi metteranno l'ONU?)

Macché, metteranno NATO (da padre ignoto).

Lazio con Unicef: Una bufala
15:44 del 27 marzo

Novità per la maglia della Lazio: sono sempre più insistenti le voci che vorrebbero Unicef sulle divise dei biancocelesti. Dopo 4 anni senza jersey sponsor, salvo qualche sponsorizzazione 'one-shot', dal prossimo campionato potrebbe esserci il logo del fondo delle Nazioni unite per l'infanzia che, fino al termine di questa stagione, campeggerà sulle divise del Barcellona (dal 2011-2012 ci sarà anche il marchio di Qatar Foundation).

Nella realtà però la notizia uscita su diversi giornali sportivi nazionale è una vera propria "bufala" e più di un quotidiano vi sarebbe cascato.

(sporteconomy)

Ecco completo l'articolo di SportEconomy, che conferma essere la storia una bufala.

http://www.sporteconomy.it/Calcio+-+Lazio%3A+Unicef+sulle+maglie+biancocelesti%3F+Una+notizia-bufala+dichiarano+a+Formello._38152_8_1.html (http://www.sporteconomy.it/Calcio+-+Lazio%3A+Unicef+sulle+maglie+biancocelesti%3F+Una+notizia-bufala+dichiarano+a+Formello._38152_8_1.html)

Calcio - Lazio: Unicef sulle maglie biancocelesti? Una notizia-bufala dichiarano a Formello.

Novità per la maglia della Lazio: sono sempre più insistenti le voci che vorrebbero Unicef sulle divise dei biancocelesti. Dopo 4 anni senza jersey sponsor, salvo qualche sponsorizzazione 'one-shot', dal prossimo campionato potrebbe esserci il logo del fondo delle Nazioni unite per l'infanzia che, fino al termine di questa stagione, campeggerà sulle divise del Barcellona (dal 2011-2012 ci sarà anche il marchio di Qatar Foundation). Nella realtà però la notizia uscita su diversi giornali sportivi nazionale è una vera propria "bufala" e più di un quotidiano vi sarebbe cascato.

In casa S.S. Lazio dichiarano laconicamente: "Non capiamo come possa essere uscita una notizia di questo tipo. E' totalmente infondata".

LA SEGNALAZIONE DEL RUMOUR APPARSO SUI PRINCIPALI GIORNALI SPORTIVI IERI.
Lotito ha sempre dichiarato di non voler "svendere" le maglie per un marchio qualsiasi, anche a costo di rinunciare a un po' di soldi. E' stata una scelta precisa poichè il presidente non ha considerato accettabili le offerte arrivate a Formello ed ha preteso di più per una società come quella laziale.

Come nel caso dei blaugrana, la sponsorizzazione Unicef per la Lazio non convenzionale: i capitolini non riceveranno soldi, ma sarà la Lazio che verserà un contributo all'Unicef come ha fatto il Barcellona in questi anni. Ma il prestigio di un simile abbinamento frutterà un ritorno d'immagine ed economico, sotto forma di amichevoli e accordi di partnership. La Lazio porterà il logo eventualmente in Champions.

Che peccato!!!  :(

Citazione di: Tarallo il 27 Mar 2011, 15:38
Insomma, s'e' inventato tutto sto Luca Scandurra, il Deadario dei poveri, o c'e' qualche speranziella?

lo conosco Luca, altro che dei poveri.. è bravissimo, e se poi gli altri prendono le sue creazioni per vere non è colpa sua  ;) lui fa solo queste cose per divertimento, non ha mai detto che quelle fossero le maglie ufficiali. Lo conosco quindi so quello che dico  :beer:

peccato per la sponsorizzazione, spero però che le indiscrezioni sui colori delle nuove maglie siano vere

Questa è una delle notizie più belle di quest'anno. Ricordo sul vecchio forum come molti di noi auspicavano proprio il marchio unicef sulle maglie, perchè le due lire che ci danno gli altri valgono molto meno del piacere di quel marchio sulla maglia, ed anche il ritorno di immagine è enorme. Per noi che dobbiamo SEMPRE mostrare che siamo attivi nel sociale, che siamo altro dalle celtiche e dai teppisti.
L'organizzazione di suor paola è molto nobile, per carità, ma è tutta un'altra cosa. Ripeto, sono felicissimo, sono queste le cose che mi rendono lieto di essere Laziale.

Citazione di: dopesmokah il 27 Mar 2011, 20:59
Questa è una delle notizie più belle di quest'anno. Ricordo sul vecchio forum come molti di noi auspicavano proprio il marchio unicef sulle maglie, perchè le due lire che ci danno gli altri valgono molto meno del piacere di quel marchio sulla maglia, ed anche il ritorno di immagine è enorme. Per noi che dobbiamo SEMPRE mostrare che siamo attivi nel sociale, che siamo altro dalle celtiche e dai teppisti.
L'organizzazione di suor paola è molto nobile, per carità, ma è tutta un'altra cosa. Ripeto, sono felicissimo, sono queste le cose che mi rendono lieto di essere Laziale.

Si , ma era una bufala , purtroppo.

Citazione di: silvia84 il 27 Mar 2011, 20:25
lo conosco Luca, altro che dei poveri.. è bravissimo, e se poi gli altri prendono le sue creazioni per vere non è colpa sua  ;) lui fa solo queste cose per divertimento, non ha mai detto che quelle fossero le maglie ufficiali. Lo conosco quindi so quello che dico  :beer:

Lo dicevo col dolore dell'uomo tradito, perché le trovavo belle anch'io. ;))

Invece dei regazzini aiutamo er canile!!!
:)

Citazione di: eagle75 il 28 Mar 2011, 01:07
Invece dei regazzini aiutamo er canile!!!
:)

è veroooooooooo, che fine ha fatto il canile coccolone?

appurata (ahimè) che questa dell'unicef è una bufala, io spero che siano una bufala anche i pantaloncini blu scuro per la prima maglia...non c'entrano una mazza con noi (eccetto qualche partita negli anni '70)

 :( :( :( :( :(

tornavo a comprare dopo 10 anni una maglia della lazio
quella bianca per intenderci...me facevo tutto er completo  :(

La maglia della Lazio la compro a prescindere, basta che ci sia lo stemma.

Mi piacerebbe che la società proponesse qualcosa di simile all'accordo Barcellona-Unicef alla FAO o al WFP; oltre ad essere meritevoli di supporto sono anche enti con sede a Roma.

Magari prendono spunto dal topic per muoversi veramente in questo senso.....

Maglie molto belle quelle proposte. Digerirei anche il pantaloncino blu.

Peccato, speriamo non sia tutto perso, sarebbe bellissimo.

Appurato che non dovremo pagare per scrivere qualcosa sulla maglia... c'è la remota possibilità che dopo quattro anni entri qualche
spiccio da uno sponsor?

visto che ci vantiamo di autogestirci non sarebbe male avere un'entrata che hanno tutti.

speriamo maumarta :( in effetti 4 anni cominciano a diventare tanti  :since

Citazione di: sweeper77 il 28 Mar 2011, 14:30
speriamo maumarta :( in effetti 4 anni cominciano a diventare tanti  :since

Ne sentite cosi tanto la mancanza?La maglia pulita è cosi bella...quindi se non arrivano offerte congrue meglio stare cosi.

Citazione di: Murmur il 26 Mar 2011, 08:50
Fonte:  Gazzetta dello sport

La Lazio non sa come finirà questa stagione, ma per la prossima ha già messo a segno un colpo importante. Avrà uno sponsor sulle maglie. Evento che non si verifica da quattro anni. Lotito si è sempre vantato di non "svendere" le maglie per un marchio qualsiasi, anche a costo di rinunciare a un po' di soldi. Una scelta criticata, ma che adesso dà i suoi frutti. Il prossimo anno infatti le casacche biancocelesti ospiteranno il logo dell'Unicef, l'agenzia delle Nazioni Unite che si occupa dei problemi nel mondo dell'infanzia. Una scritta, quella dell'Unicef, che dal 2006 e fino al termine di questa stagione è stata ospitata dal Barcellona (dall'anno prossimo i catalani saranno marchiati Qatar Foundation). Come nel caso dei blaugrana si tratterà di una sponsorizzazione non convenzionale: la Lazio non riceverà soldi, anzi verserà un contributo all'Unicef come ha fatto il Barcellona in questi anni. Ma il prestigio di un simile abbinamento frutterà un ritorno d'immagine ed economico (sotto forma di amichevoli e accordi di partnership)

Come la mettiamo mo co frangiesco che è testimonail Unicef?  :D 

P.

Citazione di: PaperoGiallo il 28 Mar 2011, 14:44
Come la mettiamo mo co frangiesco che è testimonail Unicef?  :D 

P.

Azz è una bufala, letto solo ora. Però sarebbe stato bello costringere il re dei bori a parlare per un machio presente sulle maglie della Lazio.  :beer:

P.

sono belle senz'altro dani..
ma anche qualche milioncino l'anno sarebbe bellissimo  :D

il tifoso oroglioso: fieri di questa iniziativa.
il tifoso tifoso: come il barcellona
il tifso curvarolo: come il piacenza.

Citazione di: momi il 28 Mar 2011, 13:27
Magari prendono spunto dal topic per muoversi veramente in questo senso.....

Non ti è evidentmente ancora chiaro di chi parliamo...

Citazione di: sweeper77 il 28 Mar 2011, 14:47
sono belle senz'altro dani..
ma anche qualche milioncino l'anno sarebbe bellissimo  :D

Senza offesa,ma a te di questo "qualche milioncino" te ne viene qualcosa in tasca?A me no...e onestamente quando vado a comprare la maglia preferisco che non ci sia nulla scritto sopra.

E se proprio dobbiamo parlare della questione sponsor sono d'accordissimo con la linea della società che ha dato una valutazione al marchio e sotto quella non scende.

sicuramente no dani  ;)
però se vogliamo vederla in questo modo il "qualche milioncino" potrebbe far comodo in campagna acquisti ad esempio.
Io non sto nella testa del presidente per sapere a quanto ha fissato annualmente la sponsorizzazione, ma anche con la metà di quello che viene dato ai settimi della capitale , ci si poteva tirare fuori un bell'affare.
continuo a credere che va bene far valere i propri principi...ma dopo 4 anni si potrebbe pure comincia a raccimolare qualche dindo...che è sempre un di più a quello che abbiamo ora...ossia 0

quello che mi chiedo è...

ma non sarà che invece la Lazio non ha appeal per via di una immagine non esattamente attraente, e che poco ha a che vedere con la panza di Lotito?

e che quindi le offerte sono troppo basse/svilenti, rispetto non solo al quantum richiesto dalla società, ma anche rispetto al rapporto costi/benefici di avere uno sponsor?

Citazione di: dani2110 il 28 Mar 2011, 15:49
Senza offesa,ma a te di questo "qualche milioncino" te ne viene qualcosa in tasca?A me no...e onestamente quando vado a comprare la maglia preferisco che non ci sia nulla scritto sopra.

E se proprio dobbiamo parlare della questione sponsor sono d'accordissimo con la linea della società che ha dato una valutazione al marchio e sotto quella non scende.

Sono sicuramente d'accordo sul alto estetico e sentimentale del discorso.
Poi però faccio pippa quando si prende Sculli invece di Klose sul mercato di gennaio, per esempio.
E' facile dire che i giocatori devono avere i tre famosi requisiti (quando poi alla fine è uno solo) e poi per alzare il livello di uno di
questi requisiti si pensa solo a tagliare le spese trascurando la voce "entrate" per quattro anni alla voce "Main sponsor", che dopo
TV e botteghino è la voce principale per TUTTE le società di calcio (Barcellona escluso, ma fino a quest'anno visto che anche loro dal
prossimo anno avranno lo sponsor).
Visto che dobbiamo pagare 5 milioni l'anno al fisco pure un paio di milioncini non farebbero schifo e di sicuro il marchio che li tira fuori
sarebbe più prestigioso di Edileuropa... o no?

Peccato, era già pronto lo stricione:

"OH NUUU"

Citazione di: intruppone23 il 28 Mar 2011, 16:34
quello che mi chiedo è...

ma non sarà che invece la Lazio non ha appeal per via di una immagine non esattamente attraente, e che poco ha a che vedere con la panza di Lotito?

e che quindi le offerte sono troppo basse/svilenti, rispetto non solo al quantum richiesto dalla società, ma anche rispetto al rapporto costi/benefici di avere uno sponsor?

OT
Con la panza no, ma con Lotito si. Da quando è arrivato monopolizza la comunicazione della Lazio su tv e giornali con effetti, secondo me, pessimi sull'immagine del club. Sinceramente non ne posso più, preferirei che, come accade in tutti i club del mondo, l'immagine della squadra in tv venisse rappresentata dai vari Hernanes, Radu, Dias, Zarate..
EOT

Citazione di: Biafra il 28 Mar 2011, 16:50
OT
Con la panza no, ma con Lotito si. Da quando è arrivato monopolizza la comunicazione della Lazio su tv e giornali con effetti, secondo me, pessimi sull'immagine del club. Sinceramente non ne posso più, preferirei che, come accade in tutti i club del mondo, l'immagine della squadra in tv venisse rappresentata dai vari Hernanes, Radu, Dias, Zarate..
EOT

quello che dici è vero, e concordo.
di certo, se ci fosse un giocatore realmente rappresentativo, un capitano dal forte carisma 'mediatico' o un dirigente conosciuto e riconosciuto sarebbe decisamente meglio.

il punto è che, secondo me, lo sponsor sulle maglie lo ricolleghi alla squadra quando questa gioca, quando vedi i replay, quando affronta la tua squadra. non spendi tutti quei soldi per bacini di utenza composti esclusivamente dalla città di appartenenza della squadra.
se quindi per la Lazio:
comunicazione=Lotito è veritiero
Sponsor=Lotito è meno immediato

invece Sponsor=Lazio è decisamente più forte e calzante. se pensi a Wind non pensi a Rozellina, se pensi a Fly Emirates non pensi a Galliani.

Citazione di: sweeper77 il 28 Mar 2011, 16:17
sicuramente no dani  ;)
però se vogliamo vederla in questo modo il "qualche milioncino" potrebbe far comodo in campagna acquisti ad esempio.
Io non sto nella testa del presidente per sapere a quanto ha fissato annualmente la sponsorizzazione, ma anche con la metà di quello che viene dato ai settimi della capitale , ci si poteva tirare fuori un bell'affare.
continuo a credere che va bene far valere i propri principi...ma dopo 4 anni si potrebbe pure comincia a raccimolare qualche dindo...che è sempre un di più a quello che abbiamo ora...ossia 0

Aldilà del fatto che bisogna vedere se la metà di quello che Wind da alla Roma te l'hanno mai offerto...e in questo periodo di crisi economica mondiale ho i miei dubbi...il fatto è che si parla di questa cosa dello sponsor come un atto autolesionistico da parte della società,io non credo che Lotito&Co. siano matti,evidentemente hanno valutato le offerte e le hanno rispedite al mittente.
Svalutare il bene non conviene mai...è come se tu hai un appartamento in periferia e decidi una quota per l'affitto,chiunque arriva ti offre molto meno,che fai?Glielo cedi cmq per raccimolare soldi?Il problema però è che al secondo acquirente poi devi fare lo stesso prezzo e magari nel frattempo sotto casa ti hanno messo la fermata della Metro e tutti i negozi possibili e immaginabili...

Citazione di: maumarta il 28 Mar 2011, 16:38
Sono sicuramente d'accordo sul alto estetico e sentimentale del discorso.
Poi però faccio pippa quando si prende Sculli invece di Klose sul mercato di gennaio, per esempio.
E' facile dire che i giocatori devono avere i tre famosi requisiti (quando poi alla fine è uno solo) e poi per alzare il livello di uno di
questi requisiti si pensa solo a tagliare le spese trascurando la voce "entrate" per quattro anni alla voce "Main sponsor", che dopo
TV e botteghino è la voce principale per TUTTE le società di calcio (Barcellona escluso, ma fino a quest'anno visto che anche loro dal
prossimo anno avranno lo sponsor).
Visto che dobbiamo pagare 5 milioni l'anno al fisco pure un paio di milioncini non farebbero schifo e di sicuro il marchio che li tira fuori
sarebbe più prestigioso di Edileuropa... o no?

Per come la vedo io appecorarsi e svalutare il marchio solo per raccimolare quattro soldi è roba da Longobarda e Speghetti Mosciarelli.
La Lazio non mi sembra che abbia mai elemosinato per pagare il debito col fisco e in un bilancio fa differenza se in 5 anni prendo 25mln,non 10...

non so dani...punti di vista differenti  :beer:
magari se centriamo la champions allora si che c'è la metro sotto casa  :)
stupendo barra... AHAHAHAHAAHAHAH

Citazione di: sweeper77 il 28 Mar 2011, 17:12
non so dani...punti di vista differenti  :beer:
magari se centriamo la champions allora si che c'è la metro sotto casa  :)
stupendo barra... AHAHAHAHAAHAHAH

Ma infatti nel discorso della valutazione del marchio devi metterci anche questo...magari Lotito è convinto che i prossimi risultati sportivi della Lazio la porteranno ad avere un'appeal maggiore...