Valutazioni di PierPaolo Marino sulla Lazio. Opinioni

Aperto da erlikkhan, 26 Gen 2017, 04:23

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

vaz

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 56.093
Registrato
concordo, questo è il vero limite del nostro ds.

VeniVidiLulic

*
Lazionetter
* 5.091
Registrato
Il discorso è che i giocatori sufficientemente buoni da migliorare la Lazio devi pagarli, e noi se non si vende non si ha un penny.
Certo, si potrebbe lavorare sul limare certi difetti, sul sostituire certe riserve impresentabili o certi titolari ormai inaffidabili, i nomi quelli sono.
Però anche in questo caso, devi pagare, e ritorni al punto in cui prima di comprare e rinforzare devi vendere, per vendere bene devi rinnovare al momento opportuno per non ritrovarti in mano la pagliuzza corta.

Sul FPF... era ovvio e logico che finisse, primo perchè è stato fallimentare sin dalla sua applicazione, secondo perchè è ostracizzato da tutti i proprietari delle grandi squadre europee (Real, PSG, City, Chelsea, Bayern, Man Utd...) e la uefa non può permettersi uno scontro aperto con questi club.
Infatti non sono mai stati seriamente puniti, aldilà di qualche sporadico blocco del calciomercato.

vaz

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 56.093
Registrato
sarei contento se il fpf finisse, un alibi in meno

Amarcord

*
Lazionetter
* 1.429
Registrato
il FPF penalizza tutte le squadre, meno le top che fatturano dai 300-400mln in su che possono spendere fino a 150-200mln di euro l'anno.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

VeniVidiLulic

*
Lazionetter
* 5.091
Registrato
Citazione di: vaz il 26 Gen 2017, 12:23
sarei contento se il fpf finisse, un alibi in meno

Finirà sicuro, devono solo trovare la scusa per i gonzi con cui farlo uscire di scena dopo aver tanto strombazzato sulla sua necessaria introduzione...è questione di tempo.

Ci sono anche state recenti dichiarazioni di florentino perez che puntano in quella direzione...

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
Citazione di: Mr.Class il 26 Gen 2017, 10:38
boh, vabè roby, è sicuramente come dici tu, io ho detto che non siamo un pericolo

e io ti ho solo risposto: ''un pò come le milanesi''. Null'altro.

Citazione di: Mr.Class il 26 Gen 2017, 10:38
arrivando in EL un anno si e uno no se va bene

Falso. Nel 2015 siamo arrivati al preliminare di C.L., nel 2011 e nel 2012 abbiamo sfiorato il preliminare di C.L. (uno fallito per differenza reti), ma comunque andando in E.L. appunto in maniera consecutiva.
E non un anno sì e uno no se va bene.

Citazione di: Mr.Class il 26 Gen 2017, 10:38
e tu mi rispondi MANCO MILAN E INTER LO SONO. non capisco il nesso.

e dov'è il nesso quando si postano dati falsi?

Citazione di: Mr.Class il 26 Gen 2017, 10:38
per altro definisci sti tempi recenti, perchè io mi ricordo che perdiamo derby da 4 anni, la juve ci trita sistematicamente, con il napoli ne abbiamo vinta una e abbiamo perso prendendo 4 o più gol diverse volte, giusto con le milanesi reggiamo ma pure li il bilancio è negativo. non capisco quali so ste pizze recenti, ma comunque non fa niente.

Come dicevo hai la memoria corta.
Nel 2015 abbiamo estromesso il Napoli dal preliminare di C.L., un anno e mezzo fa.
E pure dalla Coppa Italia, raggiungendo la finale contro la Juve e susseguente Super Coppa Italiana (persa).

Il bilancio con le milanesi non credo sia negativo, anzi. Se vai a guardare con l'Inter negli ultimi 6 campionati siamo arrivati sopra 3 volte e 2 volte negli ultimi 3.
E spendendo un decimo di questi colossi del calcio italiano.

Sulla rioma chiedo venia, avevo postato solo la coppanfaccia. E, come dici tu, non é così recente da poterla ancora nominare.

Sulla Juve sono d'accordo con te. D'altronde c'é qualcuno che ha un saldo attivo con la giuve?
Non vedo il nesso (cit.).



volerevolare

*
Lazionetter
* 11.473
Registrato
Il giudizio su Lotito dei non laziali che vivono fuori Roma lascia il tempo che trova.
E' come quando si intervistano i vicini di casa di un serial killer che puntualmente viene descritto come una brava persona...

Lotito ha avuto il pregio di prendere la Lazio con due spiccioli, di ripulirla dai proci che l'avevano occupata e di risistemare il bilancio. Ha però avuto il difetto di inaridire la passione di gran parte dei tifosi, molti dei quali oggi percepiscono la Lazio come un'entità così lontana da preferire andare allo stadio a vedere una sgambata di panzute vecchie glorie piuttosto che una partita della prima squadra.

I risultati sono sostanzialmente in linea con il bacino d'udienza della Lazio, impreziositi dalla coppainfaccia e dalla coppa Italia vinta con la Samp.
Probabilmente, se l'uomo fosse riuscito anche a toccare le corde de cuore dei tifosi, sarebbe uno dei migliori presidenti della storia laziale. Altrimenti, se le cose non cambieranno negli anni a venire, sarà ricordato come un ottimo amministratore ed un pessimo uomo che ha distrutto una delle più belle tifoserie d'Italia.



robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
Citazione di: volerevolare il 26 Gen 2017, 13:06
Il giudizio su Lotito dei non laziali che vivono fuori Roma lascia il tempo che trova.
E' come quando si intervistano i vicini di casa di un serial killer che puntualmente viene descritto come una brava persona...

Intanto scusa per la mia risposta brusca dell'altro giorno..  :beer:

Sì, l'immagine del vicino di casa é giusta.
Ma va vista al contrario: i laziali (quelli ossessionati e che ripetono a pappagallo termini triti e ritriti quali gestore, tredic'anni de gestione, mediocrità, etc.) sono proprio i vicini di casa.

Gli altri che sono più lontani, oggettivamente più equilibrati per poter dare giudizi più realistici, ne parlano meglio.

Citazione di: volerevolare il 26 Gen 2017, 13:06
Lotito ha avuto il pregio di prendere la Lazio con due spiccioli, di ripulirla dai proci che l'avevano occupata e di risistemare il bilancio. Ha però avuto il difetto di inaridire la passione di gran parte dei tifosi, molti dei quali oggi percepiscono la Lazio come un'entità così lontana da preferire andare allo stadio a vedere una sgambata di panzute vecchie glorie piuttosto che una partita della prima squadra.

Allo stadio non va più nessuno, neanche le merde. Che sono 9 volte noi.
Oddi e Wilson organizzassero un incontro ogni 2 settimane e facendo pagare e. 16.
Vediamo quanti c'andrebbero.

p.s.: il laziale segue dalla tv. Chi non lo fa pur potendolo fare non é più laziale.
Probabilmente, denotando scarsa personalità, si é fatto schiacciare da questo medio imprenditore romano panciuto e arrogante.

Citazione di: volerevolare il 26 Gen 2017, 13:06
se le cose non cambieranno negli anni a venire, sarà ricordato come un ottimo amministratore ed un pessimo uomo che ha distrutto una delle più belle tifoserie d'Italia.

questo dipende solo dai tifosi della Lazio.
Per dire, a me lo spettro della serie C mica ha scalfito.

Se ci riesce L. non erano veri tifosi, su...



Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

tommasino

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 27.998
Registrato
Citazione di: volerevolare il 26 Gen 2017, 13:06
Il giudizio su Lotito dei non laziali che vivono fuori Roma lascia il tempo che trova.

Su codesto - alla toscana - non sono per niente d'accordo.
Anzi ritengo che sia vero proprio il contrario: chi vive fuori Roma, che non viene più o meno consciamente ammorbato dalla cornice marcia, che non trova tutte le mattine il collega riommico che tenta di percularlo, che segue più o meno distrattamente le vicissitudini di tutte le squadre del campionato, probabilmente è più indicato per esprimere giudizi sull'operato di Lotito.

Mr.Class

*
Lazionetter
* 12.693
Registrato
Citazione di: robylele il 26 Gen 2017, 13:01
e io ti ho solo risposto: ''un pò come le milanesi''. Null'altro.

Falso. Nel 2015 siamo arrivati al preliminare di C.L., nel 2011 e nel 2012 abbiamo sfiorato il preliminare di C.L. (uno fallito per differenza reti), ma comunque andando in E.L. appunto in maniera consecutiva.
E non un anno sì e uno no se va bene.

e dov'è il nesso quando si postano dati falsi?

Come dicevo hai la memoria corta.
Nel 2015 abbiamo estromesso il Napoli dal preliminare di C.L., un anno e mezzo fa.
E pure dalla Coppa Italia, raggiungendo la finale contro la Juve e susseguente Super Coppa Italiana (persa).

Il bilancio con le milanesi non credo sia negativo, anzi. Se vai a guardare con l'Inter negli ultimi 6 campionati siamo arrivati sopra 3 volte e 2 volte negli ultimi 3.
E spendendo un decimo di questi colossi del calcio italiano.

Sulla rioma chiedo venia, avevo postato solo la coppanfaccia. E, come dici tu, non é così recente da poterla ancora nominare.

Sulla Juve sono d'accordo con te. D'altronde c'é qualcuno che ha un saldo attivo con la giuve?
Non vedo il nesso (cit.).

memoria corta di che? la vittoria col napoli l'ho citata. per il resto c'hanno dato un 5-0, due volte ce ne hanno fatti 4 in casa e fuori casa. negare che le grandi negli scontri diretti ci bastonano piuttosto regolarmente mi pare folle.
sulle coppe europee siamo a 6 presenze negli ultimi 13 anni. un paio di queste presenze arrivate per l'ottimo cammino in coppa italia. in effetti siamo sotto la media di una volta di ogni due anni. però una volta ci siamo andati in anni consecuti, quindi ok. siamo pericolossisimi, siamo una grande realtà.

comunque va bene dai, è poco interessante farla diventare una discussione tra me e te.
io porto i dati falZi intanto.  :)



PARISsn

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.464
Registrato
La disamina di Marino non fa  una  piega. Tutti auspichiamo ( me compreso che sono un lotitiano di ferro ) che arrivi lo sceicco, il magnate, il cinese di turno che ci faccia fare il salto di qualita a suon di 200 milioni a campagna acquisti. Ma nel frattempo le valutazioni da fare sono altre e sono perfette quelle che fa Marino. Pochi giorni fa e purtroppo non ricordo dove per allegarla qui....è uscita  la classifica degli utili delle aziende che fanno capo ai patron delle squadre di serie A....ebbene tralasciando la fiat, i cinesi dell'inter e berlusca che stanno una spanna sopra tutti....ci sono per dati interessantissimi....cioe' Della Valle, Cairo e Preziosi hanno utili di 1 miliardo di euro dalle loro aziende...eppure cosa  investono nelle loro squadre? quali campioni comprano ? quando mai sono stati competitivi per qualcosa ? fosse anche  una coppa italia ? me sa da decenni ormai !! eppure non sono considerati purciari come Lotito !!....in questa classifica di cui parlo Lotito è terzultimo...con 4, 7 milioni di utili....dopo di lui solo Ferrero ( 1 milione ) e quello del Pescara ( 600mila euro ) eppure da anni tra coppette vinte...e piazzamenti..stiamo nettamente sopra alle citate squadre " miliardarie " che  nulla fanno per alzare la loro asticella. Qui credo che  molti farebbero a cambio con un Della Valle o un Cairo....io penso invece che  molti tifosi della florentia del toro o del genoa farebbero a cambio con Lotito !

volerevolare

*
Lazionetter
* 11.473
Registrato
Citazione di: robylele il 26 Gen 2017, 13:21
Intanto scusa per la mia risposta brusca dell'altro giorno..  :beer:

Sì, l'immagine del vicino di casa é giusta.
Ma va vista al contrario: i laziali (quelli ossessionati e che ripetono a pappagallo termini triti e ritriti quali gestore, tredic'anni de gestione, mediocrità, etc.) sono proprio i vicini di casa.

Gli altri che sono più lontani, oggettivamente più equilibrati per poter dare giudizi più realistici, ne parlano meglio.

Allo stadio non va più nessuno, neanche le merde. Che sono 9 volte noi.
Oddi e Wilson organizzassero un incontro ogni 2 settimane e facendo pagare e. 16.
Vediamo quanti c'andrebbero.

p.s.: il laziale segue dalla tv. Chi non lo fa pur potendolo fare non é più laziale.
Probabilmente, denotando scarsa personalità, si é fatto schiacciare da questo medio imprenditore romano panciuto e arrogante.

questo dipende solo dai tifosi della Lazio.
Per dire, a me lo spettro della serie C mica ha scalfito.

Se ci riesce L. non erano veri tifosi, su...

Boh... non sono mica tanto d'accordo. Certamente a Roma un certo tipo di comunicazione ha avvelenato l'ambiente però in questi anni la società ha avuto diversi macth point per riprendersi la fiducia della tifoseria e li ha tutto miseramente falliti.
La sensazione pressocchè diffusa è che questa società non abbia particolari ambizioni se non quello di mantenersi a ridosso delle migliori.
Questa strategia, se può essere vista di buon grado da un osservatore esterno (che, da esterno, guarda col giusto distacco e menefreghismo le problematiche altrui), annichilisce ed intristisce il tifoso della Lazio che infatti negli anni è diventato sempre più pessimista e si è allontanato sempre di più dalla squadra.

Purtroppo il paragone con gli anni 70-80 non tiene più: la globalizzazione ha coinvolto anche il calcio ed il tifoso della lazio si confronta non solo con con le mer.de, con le strisciate ed il nappule, ma si confronta anche con le squadre inglesi, con le spagnole ed in parte con le tedesche (anche se in Germania vi è una dinamica totamente differente rispetto alla nostra).

Per competere a livello globale bisogna avere idee ambiziose ed attrarre capitali e forze fresche.

L'esempio da seguire è quello dell'Atletico Madrid che attraverso una gestione dinamica, manageriale e globale è riuscito in un decennio a triplicare il suo fatturato.

Ti sembra che Lotito e Tare abbiano in mente una strategia di lungo termine per portare la Lazio stabilmente ai vertici, anche attraendo risorse esterne (sponsor, nuovi soci, mezzanine finance, quasi equity)?

L'interesse primario dell'azionista della SS lazio è avere un bilancio in regola, avere una squadra che ad anni alterni faccia qualche comparsata in europa e soprattutto avere un proprio importante ritorno d'immagine e di potere.

La Lazio è un mezzo per altri fini, è il tramite mediante il quale il nostro Presidente, da impreditoruccio romano, è diventato un uomo di potere.

La nostra Lazio oggi è questa, una buona società, una buona squadra che tuttavia non suscita entusiasmo, non suscita passione. E' una donna carina ma fredda, algida, di quelle che le vedi e non ti attraggono. 

Sia chiaro, io non sto parlando del mio personale vissuto: per me la lazio è la cosa più bella e più grande del mondo e senza di lei proprio non riesco a stare. Io sto parlando della sensazione che avverto nei laziali che conosco.

La Lazio per tantissimi è diventata un'idea, un qualcosa di astratto e di indefinito lontano dalla realtà.

Tu quanti laziali conosci che non vengono più allo stadio ma che difendono la Lazio sui social, nei bar, con gli amici, ovunque? Quelli non sono diventati clienti, si sono semplicemente allontanati dalla realtà perchè la Lazio reale non da emozioni e, quelle rare volte che le da (come dopo il Napoli-Lazio di un anno e mezzo fa), puntualmente il nostro Feeziwig Scrooge corre ai ripari con una bella secchiata d'acqua gelida in faccia, come a ricordare che il nostro posto è in cucina a guardare gli altri che mangiano.

Ecco il peggior difetto della nostra Lazio: quello di spegnere gli entusiasmi, di non creare sogni, perchè il calcio è soprattutto bello perchè si fantastica di vincere e perchè si può un giorno giocare in serie A anche se tifi per il Crotone o per il Frosinone ed hai uno stadio da 5 mila persone.

Quando non si vendono sogni ma solide realtà, quando si celebrano gli scudetti del bilancio e quando partita di calcio viene vista alla stregua della compilazione di un 730, la magia del calcio finisce ed emergono tutte le ragioni che hanno lasciato a casa gran pare dei 35 mila laziali che fino a 10 anni fa andavano allo stadio col caldoe col freddo, col sole e con la pioggia.


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

paolo1971

*
Lazionetter
* 2.726
Registrato
Citazione di: vaz il 26 Gen 2017, 08:45

basta che leggi ogni commento su ogni partita della Lazio, operazione di mercato, decisione del giudice sportivo. ultimo esempio, le dichiarazioni di Prandelli: "se voglio allenare in Italia non posso dire ciò che penso di Lotito".
Ho visto quella parte della trasmissione ma là c'è un vizio di forma, Criscitiello (se è un giornalista ditemelo voi) afferma che Lotito è il Grande Manovratore (può darsi che Criscitiello abbia un pusher ottimo), a quel punto Prandelli dice che meglio tacere se vuole tornare ad allenare in Italia. Su Prandelli però, come allenatore, comincio a nutrire delle perplessità piuttosto grandi (mea culpa l'avrei voluto a Roma).

gentlemen

*
Lazionetter
* 14.511
Registrato
Citazione di: volerevolare il 26 Gen 2017, 14:21
Boh... non sono mica tanto d'accordo. Certamente a Roma un certo tipo di comunicazione ha avvelenato l'ambiente però in questi anni la società ha avuto diversi macth point per riprendersi la fiducia della tifoseria e li ha tutto miseramente falliti.
La sensazione pressocchè diffusa è che questa società non abbia particolari ambizioni se non quello di mantenersi a ridosso delle migliori.
Questa strategia, se può essere vista di buon grado da un osservatore esterno (che, da esterno, guarda col giusto distacco e menefreghismo le problematiche altrui), annichilisce ed intristisce il tifoso della Lazio che infatti negli anni è diventato sempre più pessimista e si è allontanato sempre di più dalla squadra.

Purtroppo il paragone con gli anni 70-80 non tiene più: la globalizzazione ha coinvolto anche il calcio ed il tifoso della lazio si confronta non solo con con le mer.de, con le strisciate ed il nappule, ma si confronta anche con le squadre inglesi, con le spagnole ed in parte con le tedesche (anche se in Germania vi è una dinamica totamente differente rispetto alla nostra).

Per competere a livello globale bisogna avere idee ambiziose ed attrarre capitali e forze fresche.

L'esempio da seguire è quello dell'Atletico Madrid che attraverso una gestione dinamica, manageriale e globale è riuscito in un decennio a triplicare il suo fatturato.

Ti sembra che Lotito e Tare abbiano in mente una strategia di lungo termine per portare la Lazio stabilmente ai vertici, anche attraendo risorse esterne (sponsor, nuovi soci, mezzanine finance, quasi equity)?

L'interesse primario dell'azionista della SS lazio è avere un bilancio in regola, avere una squadra che ad anni alterni faccia qualche comparsata in europa e soprattutto avere un proprio importante ritorno d'immagine e di potere.

La Lazio è un mezzo per altri fini, è il tramite mediante il quale il nostro Presidente, da impreditoruccio romano, è diventato un uomo di potere.

La nostra Lazio oggi è questa, una buona società, una buona squadra che tuttavia non suscita entusiasmo, non suscita passione. E' una donna carina ma fredda, algida, di quelle che le vedi e non ti attraggono. 

Sia chiaro, io non sto parlando del mio personale vissuto: per me la lazio è la cosa più bella e più grande del mondo e senza di lei proprio non riesco a stare. Io sto parlando della sensazione che avverto nei laziali che conosco.

La Lazio per tantissimi è diventata un'idea, un qualcosa di astratto e di indefinito lontano dalla realtà.

Tu quanti laziali conosci che non vengono più allo stadio ma che difendono la Lazio sui social, nei bar, con gli amici, ovunque? Quelli non sono diventati clienti, si sono semplicemente allontanati dalla realtà perchè la Lazio reale non da emozioni e, quelle rare volte che le da (come dopo il Napoli-Lazio di un anno e mezzo fa), puntualmente il nostro Feeziwig Scrooge corre ai ripari con una bella secchiata d'acqua gelida in faccia, come a ricordare che il nostro posto è in cucina a guardare gli altri che mangiano.

Ecco il peggior difetto della nostra Lazio: quello di spegnere gli entusiasmi, di non creare sogni, perchè il calcio è soprattutto bello perchè si fantastica di vincere e perchè si può un giorno giocare in serie A anche se tifi per il Crotone o per il Frosinone ed hai uno stadio da 5 mila persone.

Quando non si vendono sogni ma solide realtà, quando si celebrano gli scudetti del bilancio e quando partita di calcio viene vista alla stregua della compilazione di un 730, la magia del calcio finisce ed emergono tutte le ragioni che hanno lasciato a casa gran pare dei 35 mila laziali che fino a 10 anni fa andavano allo stadio col caldoe col freddo, col sole e con la pioggia.
Volevo scrivere esattamente quello che hai descritto benissimo.
Pierpaolo Marino è un longevo e grandissimo DS, forse il numero 1 in Italia, era DS del primo Napoli scudettato di Maradona (1986-87), ha tantissima esperienza, la sua è una analisi realistica corretta, lui ha analizzato la Lazio che era prati9camante fallita ed è stata affidata a Lotito, in cambio di crediti che quest'0ultimo aveva nei confronti di Capitalia (attuale Unicredit)....se la Banca, come ha fatto invece per la roma, avesse voluto, oltre a cedere la società Lazio al fine di rientrare dal credito, ma anche per garantirgli salvataggio ed esistenza, anche garantirgli la stessa competitività che aveva allorquando subentrò a Cragnotti, allora si sarebbe preoccupata a cercare non solo un imprenditore bravo a risanare ma anche un imprenditore che avesse ambizioni ed interesse a tenerte un livello sportivo molto alto, cosa che, ripeto, fece con la roma, dove furono iperselezionati vari personaggi e gruppi industriali al fine non solo di rilevare la società ma anche di conservarne il livello sportivo che avevano quando era in mano ai Sensi......la VERA PORCATA E SCHIFOSA DIFFERENZA E' STATA QUESTA...la LASZIO ERA UN TOP CLUB EUROPEO E CAPITALIA AVEVA IL DOVERE MORALE DI CEDERLA AD UN GRUPPO INDUSTRIALE AMBIZIOSO, INVECE CI HA MESSO NELLE MANI DI LOTITO, IMPRENDIOTORE LOCALE, che per quello che sono le sue dimensioni/capacità e bagaglio di esperienza professionale sta gestendo la società come più o meno descrive Marino.
All'allora Capitalia non mancavano le capacità e gli agganci per poter affidare la società Lazio ad un gruppo industriale realmente di livello alto, E' STATA TUTTA Lì LA QUESTIONE.
E cmq, lo stesso Lotito, pur nell'ambito di una corretta gestione, potrebbe fare molto di più, il calcio da sempre è passione, è un elemento fondamentale, eppure sembra che questo non sia prioritario, acquistare i Naingollan (dal Cagliari), i Defrel, i Bonucci-Ranocchia (quando erano al Bari), gli Hamsik (Brescia), non è impossibile per la Lazio attuale, eppure si fanno errori madornali....un Defrel è alla portata della Lazio, come lo era Chicharito Hernandez nell'estate 2015, e che non si vuole spiccare il volo e creare aspettative.
La vera questione di NOI TIFOSI non è tanto essere o no d'accordo con l'attuale gestione, ma soprattutto, visto che nulla cambia se andiamo o no allo stadio, cosa fare, abbandoniamo la Lazio, smettiamo di tifarla ?
Io sono un Tifoso Laziale, l'ho tifata con Chimenti, Chinaglia, Calleri, Cragnotti, Longo-Baraldi, e la tifo anche con Lotito, per me almeno discussione o dubbi non ve ne sono.

sergione

*
Lazionetter
* 2.540
Registrato
Citazione di: paolo71 il 26 Gen 2017, 08:27
la sensazione fuori dal GRA è che la Lazio sia una delle realtà più belle della serie A.
Non da quest'anno.
Confermo.
E anche gli apprezzamenti a Lotito e Tare (quasi una sana invidia nei confronti del mondo Lazio) sono unanimi al di fuori del GRA e dei corridoi televisivi prezzolati.

pantarei

*
Lazionetter
* 7.310
Registrato
io ho modo di confrontarmi con colleghi di tutti i comandi d'italia.
l'impressione che raccolgo e' che ci vedono come la squadretta di roma .

paolo71

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.819
Registrato
Citazione di: pantarei il 27 Gen 2017, 09:28
io ho modo di confrontarmi con colleghi di tutti i comandi d'italia.
l'impressione che raccolgo e' che ci vedono come la squadretta di roma .

il palmares degli ultimi anni dice il contrario però...

arturo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.471
Registrato
se da mane a sera , tutte le tv, pubbliche e private parlano del rioma come " grande d'europa  :rotfl2:, come favorita per lo scudetto,e se come sempre s'attacanoarcazzo è sempre per colpa del complotto, la " casalinga di Voghera " e il di lei consorte , poco addentro alle questioni , se interrogati sulla forza delle squadre del nostro campionato e su quante coppe europee e scudetti abbia vinto la reuma è normale (CIT) che ritengano la asmerda uno squadrone.
il problema sorge quando questo giudizio lo esprimono i Laziali .

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Rainman

*
Lazionetter
* 2.683
Registrato
Quanto costa alla Lazio questa situazione con la tifoseria, in termini di immagine e di ricavi? Quali danni può portare a lungo termine?

Quanto sarebbe costato mantenere i "privilegi" che la tifoseria organizzata aveva con le precedenti gestioni societarie?

S'è risparmiato? Ne è valsa la pena? La scelta è stata lungimirante?

sergione

*
Lazionetter
* 2.540
Registrato
Citazione di: pantarei il 27 Gen 2017, 09:28
io ho modo di confrontarmi con colleghi di tutti i comandi d'italia.
l'impressione che raccolgo e' che ci vedono come la squadretta di roma .
Chi segue il calcio superficialmente tramite Gazzetta, Corriere e Domeniche Sportive (il 90%) non potrebbe avere impressione diversa. Siamo pressoche' ignorati se non presi in Giro.
Chi segue il calcio piu' attentamente apprezza l'operato della Societa'.
Non e' un caso che i pochi elogi che la Societa' Lazio riceve vengono dagli addetti ai lavori.
Proprio ieri un insospettabile e romanistissimo Ferrero ha Espresso apprezzamento per l'operato del nostro Presidente.

Discussione precedente - Discussione successiva