Che poi sta storia del sesto fatturato va tarata coi 300M di debiti che avevamo nel 2004. Vedi tetto ingaggi di 600.000 euro.

Quindi sesto fatturato in teoria, ma decimo/undicesimo in pratica almeno nei primi 3/4 anni di geftione.

Citazione di: italicbold il 13 Giu 2012, 15:38
Questa secondo me é una forzatura.
Se i tifosi laziali non si rendono conto che due quarti posti consecutivi sono un gran bel risultato il problema non può' essere sempre perché Lotito non sa fare comunicazione.

Ovviamente due quarti posti sono risultati buoni, ma è altrettanto evidente che quando c'è stato da rilanciare per sbancare e andare oltre il buon risultato, Lotito ha fatto sempre capire di volersi fermare.  Del resto faccio la somma con le sue dichiarazioni quando disse più o meno che vincere uno scudetto è un danno. Il disagio che si avverte adesso infatti, è la sensazione che il massimo possibile questa squadra lo abbia già raggiunto. D'altra parte la scelta dell'allenatore che ha seguito i rinnovi a gente over 35, non è che lasci molto spazio all'interpretazione sui reali obbiettivi di questa società.
Quanto a 2 anni fa, le contestazioni erano altre... ma in quel contesto mi sembrava il minimo sindacale, dopo aver rischiato la serie B per le ripicche personali del presidente. Lì eravamo in pieno delirio, e non è detto che non ci si ritorni...

Citazione di: Sercio69 il 13 Giu 2012, 16:01
Ovviamente due quarti posti sono risultati buoni, ma è altrettanto evidente che quando c'è stato da rilanciare per sbancare e andare oltre il buon risultato, Lotito ha fatto sempre capire di volersi fermare.

fare degli errori di valutazione non significa 'volersi fermare'. E' una tua interpretazione.

Citazione di: Sercio69 il 13 Giu 2012, 16:01
Del resto faccio la somma con le sue dichiarazioni quando disse più o meno che vincere uno scudetto è un danno.

ma più o meno? non si potrebbe dare un'occhiata a questo virgolettato?
no, perchè altrimenti pare una cosa una cosa un pò forzata, al limite della cazzata.

Citazione di: Sercio69 il 13 Giu 2012, 16:01
Il disagio che si avverte adesso infatti, è la sensazione che il massimo possibile questa squadra lo abbia già raggiunto.

parla per te. Mi dispiace per il disagio che provi ma parla per te.
Gli ultimi due piazzamenti hanno smentito i tuoi 'disagi'. Ancora insisti?

Citazione di: Sercio69 il 13 Giu 2012, 16:01
D'altra parte la scelta dell'allenatore che ha seguito i rinnovi a gente over 35, non è che lasci molto spazio all'interpretazione sui reali obbiettivi di questa società.

e che doveva dire il tifoso del Milan al quale gli proposero l'allenatore del Parma Sacchi?
I rinnovi di cui parli sono un premio per Brocchi e Scaloni, riserve, e non fanno male a nessuno. Biava é meglio di alcune difensori di riserva delle strisciate.
ti arrampichi sugli specchi. E' evidente che quando non rinnoveremo ad over 35 cavalcherai qualche altra stupidata.

Citazione di: Sercio69 il 13 Giu 2012, 16:01
dopo aver rischiato la serie B per le ripicche personali del presidente. Lì eravamo in pieno delirio, e non è detto che non ci si ritorni...

quando un gatto nero ti incrocia secondo me si gratta le pal.le. Tu aspetta, può darsi che ritorneranno i tempi belli.

Citazione di: robylele il 13 Giu 2012, 16:48
fare degli errori di valutazione non significa 'volersi fermare'. E' una tua interpretazione.

Non si tratta di interpretazioni ma di tendenze consolidate. I fatti stanno lì a dimostrarlo: si interviene solo per le emergenze (2008 e 2010), mai per sostenere una crescita (mercati inverlali 2011 e 2012).

Citazione di: robylele il 13 Giu 2012, 16:48
ma più o meno? non si potrebbe dare un'occhiata a questo virgolettato?
no, perchè altrimenti pare una cosa una cosa un pò forzata, al limite della cazzata.

Non si tratta di virgolettato: sta su youtube. SI ricorda una celebre performance in piazza del Popolo.

Citazione di: robylele il 13 Giu 2012, 16:48
parla per te. Mi dispiace per il disagio che provi ma parla per te.
Gli ultimi due piazzamenti hanno smentito i tuoi 'disagi'. Ancora insisti?

Quello che abbiamo fatto è storia, ma la storia non scende in campo. Abbiamo una squadra vecchiotta assai, specie nei ruoli più importanti. Petkovic ha idee e filosofia molto interessanti e suggestivi, ma per fare il suo calcio servono cavalli da galoppo, non da trotto.

Citazione di: robylele il 13 Giu 2012, 16:48
e che doveva dire il tifoso del Milan al quale gli proposero l'allenatore del Parma Sacchi?

Il Milan che Sacchi prende nel lontanto 1987 aveva giocatori talentuosi e anche giovani. Ne cito alcuni soltanto: Donadoni, Baresi, Maldini, Costacurta, Gullit e Van Basten, come anche il "vecchio" Ancelotti. Non dico che ci avrei vinto anche io con quella squadra, ma il materiale non è minimamente paragonabile alla pur dignitosa Lazio di questo momento.

Citazione di: robylele il 13 Giu 2012, 16:48
I rinnovi di cui parli sono un premio per Brocchi e Scaloni, riserve, e non fanno male a nessuno. Biava é meglio di alcune difensori di riserva delle strisciate.
ti arrampichi sugli specchi. E' evidente che quando non rinnoveremo ad over 35 cavalcherai qualche altra stupidata.

I rinnovi come premio fedeltà sono una pratica societaria su cui si imporrebbe una riflessione. Ma saremmo OT.

Citazione di: robylele il 13 Giu 2012, 16:48
fare degli errori di valutazione non significa 'volersi fermare'. E' una tua interpretazione.

ma più o meno? non si potrebbe dare un'occhiata a questo virgolettato?
no, perchè altrimenti pare una cosa una cosa un pò forzata, al limite della cazzata.

parla per te. Mi dispiace per il disagio che provi ma parla per te.
Gli ultimi due piazzamenti hanno smentito i tuoi 'disagi'. Ancora insisti?

e che doveva dire il tifoso del Milan al quale gli proposero l'allenatore del Parma Sacchi?
I rinnovi di cui parli sono un premio per Brocchi e Scaloni, riserve, e non fanno male a nessuno. Biava é meglio di alcune difensori di riserva delle strisciate.
ti arrampichi sugli specchi. E' evidente che quando non rinnoveremo ad over 35 cavalcherai qualche altra stupidata.

quando un gatto nero ti incrocia secondo me si gratta le pal.le. Tu aspetta, può darsi che ritorneranno i tempi belli.

Mah, che devo dirti? hai fatto una collezione tale di stupidaggini che rinuncio a qualsiasi discorso.
Te ne dico solo una: Sacchi al Milan è arrivato dopo aver dimostrato qualcosa con il Parma e accompagnato da Gullit e Van Basten... Due pippette qualsiasi insomma...
Per il resto mi arrendo... Neghi addirittura dichiarazioni del tuo totem, ma che razza di portavoce sei?

ma F_M è il portavoce (cit.) di sercio? O viceversa?      

ma niente niente fossero anti-lotitiani stile oil canfored o ellenico? chi può dirlo?


alla collezione di stupidaggini (cit.) che ho letto mi limiterò (cit.) a dire che la frase dello scudetto non conveniente nasce alla fine degli anni '90 per bocca del dr. Cragnotti il Compassionevole (cit. F_M, ma che cazxo vorrà dì? boh? solo lui può saperlo, F_m) e ripreso in molte circostanze da presidenti più famosi e titolati del nostro e riguarda la parte economica.

E' ovvio per tutti quelli che non sono folgorati da una fantozziana acredine verso il grassoccio imprenditore di medio calibro che tale affermazione non dimostra certo la NON volontà di vincere scudetti a ripetizione.
Che poi é la cosa che sercio, alzando l'asticella come usa fare anche l'altro portavoce plastiniano, vorrebbe far intendere.
Rimane quindi un'illazione, un pensiero ossessionato.

Citazione di: Sercio69 il 13 Giu 2012, 16:57
Te ne dico solo una: Sacchi al Milan è arrivato dopo aver dimostrato qualcosa con il Parma e accompagnato da Gullit e Van Basten... Due pippette qualsiasi insomma...

Ecco..bravo. Dimmene solo una, è meglio.
Ma sceglila accuratamente perché nominare i due olandesi non è che ti aiuta molto nel tuo tentativo di sminuire la scelta di Petkovic (che sicuramente non conosci).

E la stessa cosa fa il pesce, che addirittura mi snocciola i nomi di alcuni fuoriclasse rossoneri.  Per avvalorare cosa? 



f_m:
I rinnovi come premio fedeltà sono una pratica societaria su cui si imporrebbe una riflessione. Ma saremmo OT.

ecco, bravo. Rifletti.
Se sei OT é inutile che cominci il discorso, a meno che non volevi fare come Morabito che scrive frasi sibilline volendo far capire chissà cosa.

Lo sai perché non c'hai ancora aperto un topic? perchè la professionalità e, soprattutto, l'ingaggio di questi calciatori sono validi motivi non dico per rinnovare per forza, ma perlomeno per non farci una polemica ad ogni piè sospinto. Da ossessionato appunto.

Citazione di: robylele il 13 Giu 2012, 18:47
ma F_M è il portavoce (cit.) di sercio? O viceversa?      

ma niente niente fossero anti-lotitiani stile oil canfored o ellenico? chi può dirlo?


alla collezione di stupidaggini (cit.) che ho letto mi limiterò (cit.) a dire che la frase dello scudetto non conveniente nasce alla fine degli anni '90 per bocca del dr. Cragnotti il Compassionevole (cit. F_M, ma che cazxo vorrà dì? boh? solo lui può saperlo, F_m) e ripreso in molte circostanze da presidenti più famosi e titolati del nostro e riguarda la parte economica.

E' ovvio per tutti quelli che non sono folgorati da una fantozziana acredine verso il grassoccio imprenditore di medio calibro che tale affermazione non dimostra certo la NON volontà di vincere scudetti a ripetizione.
Che poi é la cosa che sercio, alzando l'asticella come usa fare anche l'altro portavoce plastiniano, vorrebbe far intendere.
Rimane quindi un'illazione, un pensiero ossessionato.

Ecco..bravo. Dimmene solo una, è meglio.
Ma sceglila accuratamente perché nominare i due olandesi non è che ti aiuta molto nel tuo tentativo di sminuire la scelta di Petkovic (che sicuramente non conosci).

E la stessa cosa fa il pesce, che addirittura mi snocciola i nomi di alcuni fuoriclasse rossoneri.  Per avvalorare cosa? 

Per avvalorare cosa? Che il signor SAcchi aveva materiale tecnico di prima grandezza. Senza i giocatori in campo puoi essere anche la Fata Turchina o Maga maghella ma la tua squadra non vince. Semplice il calcio, a dispetto di ogni integralismo zemaniano o suggestionismo Petkoviciano che dir si voglia.

Citazione di: robylele il 13 Giu 2012, 18:47
f_m:
I rinnovi come premio fedeltà sono una pratica societaria su cui si imporrebbe una riflessione. Ma saremmo OT.

ecco, bravo. Rifletti.
Se sei OT é inutile che cominci il discorso, a meno che non volevi fare come Morabito che scrive frasi sibilline volendo far capire chissà cosa.

Lo sai perché non c'hai ancora aperto un topic? perchè la professionalità e, soprattutto, l'ingaggio di questi calciatori sono validi motivi non dico per rinnovare per forza, ma perlomeno per non farci una polemica ad ogni piè sospinto. Da ossessionato appunto.

A mio modestissimo avviso, rinnovare Brocchi, Biava, Scaloni et alia significa soltanto fare un errore, perché quei giocatori sono comunque compatibili con l'andamento lento rejano ma la loro compatibilità potrà essere messa in serio rischio con il suggestionismo petkoviciano. E' un punto su cui spero la società rifletta seriamente.

Citazione di: robylele il 13 Giu 2012, 18:47
ma F_M è il portavoce (cit.) di sercio? O viceversa?      

ma niente niente fossero anti-lotitiani stile oil canfored o ellenico? chi può dirlo?


alla collezione di stupidaggini (cit.) che ho letto mi limiterò (cit.) a dire che la frase dello scudetto non conveniente nasce alla fine degli anni '90 per bocca del dr. Cragnotti il Compassionevole (cit. F_M, ma che cazxo vorrà dì? boh? solo lui può saperlo, F_m) e ripreso in molte circostanze da presidenti più famosi e titolati del nostro e riguarda la parte economica.

E' ovvio per tutti quelli che non sono folgorati da una fantozziana acredine verso il grassoccio imprenditore di medio calibro che tale affermazione non dimostra certo la NON volontà di vincere scudetti a ripetizione.
Che poi é la cosa che sercio, alzando l'asticella come usa fare anche l'altro portavoce plastiniano, vorrebbe far intendere.
Rimane quindi un'illazione, un pensiero ossessionato.

Ecco..bravo. Dimmene solo una, è meglio.
Ma sceglila accuratamente perché nominare i due olandesi non è che ti aiuta molto nel tuo tentativo di sminuire la scelta di Petkovic (che sicuramente non conosci).

E la stessa cosa fa il pesce, che addirittura mi snocciola i nomi di alcuni fuoriclasse rossoneri.  Per avvalorare cosa? 



f_m:
I rinnovi come premio fedeltà sono una pratica societaria su cui si imporrebbe una riflessione. Ma saremmo OT.

ecco, bravo. Rifletti.
Se sei OT é inutile che cominci il discorso, a meno che non volevi fare come Morabito che scrive frasi sibilline volendo far capire chissà cosa.

Lo sai perché non c'hai ancora aperto un topic? perchè la professionalità e, soprattutto, l'ingaggio di questi calciatori sono validi motivi non dico per rinnovare per forza, ma perlomeno per non farci una polemica ad ogni piè sospinto. Da ossessionato appunto.

Bravo Robilè, ciairaggione!
Unico consiglio. Eri meglio quando ti limitavi a dare i voti ai vari interventi, almeno riuscivi a nasconderti.....
Da quando sei in versione giustiziere portavoce di Lotito sei scaduto e di molto...
Saluti!

Citazione di: Mohammed Hussein il 13 Giu 2012, 00:42
Quindi se la Juve, che è la squadra che fattura di più in Italia, non vince lo scudetto tutti gli anni (TUTTI GLI ANNI), dobbiamo parlare di fallimento, perchè ha fatto meno di quelle che sono le sue potenzialità.
Non fa na piega, tu sì che sei meritocratico.

infatti non fa una piega...ah ah ah..nella storia, in media, è la squadra che ha vinto più scudetti...guarda un pò che caso. hai visto che ci sei arrivato da solo?
come dice claudiuccio nostro.."me pare de stà alle elementari con voi" (cit.)

Citazione di: Iker77 il 13 Giu 2012, 14:20
Ti ho parlato del piazzamento medio dell'invidiato Napoli e mi rispondi con la crescita esponenziale del fatturato (ripeto, la fonte qual'è?)

un bel compendio al piazzamento, non credi?

fonte il sole 24 ore
il bilancio 2011/12 del club partenopeo potrebbe sfondare per la prima volta la soglia dei 150 milioni di euro. Il Napoli potrebbe anche superare nella graduatoria dei fatturati Roma e Juventus, salendo sul gradino del podio dietro Milan e Inter.
Incassi al botteghino. Lo scorso anno, il Napoli ha chiuso in utile il quinto bilancio consecutivo realizzando un giro d'affari di 131,5 milioni. Quest'anno gli incassi sono decisamente saliti. Oltre 28 milioni sono arrivati dal botteghino e circa 20 dai premi assicurati da Champions e Coppa Italia.
La Champions ha portato nelle casse della società 16,9 milioni di euro grazie ai bonus (3,9 per la qualificazione al girone, 550mila a partita, 800mila per le vittorie, 400mila per i pareggi, 3 milione per il passaggio del turno

Citazione di: robylele il 13 Giu 2012, 00:54
p.s. scusate, ma da dove escono fuori mò i 150 milioni di fatturato del Napoli? non sarà mica una boutade di Morabito su FB eh?   

il sole 24 ore.
mi sa che stai a sbroccà pure te come claudiuccio eh..

Citazione di: Property il 13 Giu 2012, 23:06
un bel compendio al piazzamento, non credi?

fonte il sole 24 ore
il bilancio 2011/12 del club partenopeo potrebbe sfondare per la prima volta la soglia dei 150 milioni di euro. Il Napoli potrebbe anche superare nella graduatoria dei fatturati Roma e Juventus, salendo sul gradino del podio dietro Milan e Inter.
Incassi al botteghino. Lo scorso anno, il Napoli ha chiuso in utile il quinto bilancio consecutivo realizzando un giro d'affari di 131,5 milioni. Quest'anno gli incassi sono decisamente saliti. Oltre 28 milioni sono arrivati dal botteghino e circa 20 dai premi assicurati da Champions e Coppa Italia.
La Champions ha portato nelle casse della società 16,9 milioni di euro grazie ai bonus (3,9 per la qualificazione al girone, 550mila a partita, 800mila per le vittorie, 400mila per i pareggi, 3 milione per il passaggio del turno

Ok, quindi i risultati sportivi del Napoli (che è quello che ci interessa maggiormente in questa discussione, almeno per come si è evoluta) sono assolutamente scadenti, non in linea con le proprie potenzialità economiche. Altro che invidia, questi fatturano il 50 e rotti% più di noi, dovrebbero andare a braccetto con le strisciate nella lotta per il titolo e invece finiscono sotto il nostro lucente cappellone.

Citazione di: Iker77 il 13 Giu 2012, 23:16
Ok, quindi i risultati sportivi del Napoli (che è quello che ci interessa maggiormente in questa discussione, almeno per come si è evoluta) sono assolutamente scadenti,

gagliardo il tuo concetto di scadente.
sono arrivati in 5 anni dalla serie c a giocare una champions (dico champions roba che in 9 anni noi neanche col binocolo da lontano e col teleobietivo) strepitosa portandosi a casa 30 milioncini e nel frattempo per hobby si sono pure portati a casa una coppetta
scadente sta champions, ammazza
noi avremmo potuto avere la stessa occasione, claudiuccio ha deciso di no (nel 2007, nel genniao 2011 e nel gennaio 2012)...so scelte..

Citazione di: Property il 13 Giu 2012, 23:01
infatti non fa una piega...ah ah ah..nella storia, in media, è la squadra che ha vinto più scudetti...guarda un pò che caso. hai visto che ci sei arrivato da solo?
come dice claudiuccio nostro.."me pare de stà alle elementari con voi" (cit.)

Eh no, che media è quella.
Altro che elementari! La posizione MEDIA della Juve nella storia del calcio non è certo il primo posto!

Altrimenti ne deriverebbe che noi siamo un branco di falliti da ben prima che arrivasse Lotito, dato che non abbiamo certo sesti per numero di scudetti in Italia.

Citazione di: Property il 13 Giu 2012, 23:23
gagliardo il tuo concetto di scadente.
sono arrivati in 5 anni dalla serie c a giocare una champions (dico champions roba che in 9 anni noi neanche col binocolo da lontano e col teleobietivo) strepitosa portandosi a casa 30 milioncini e nel frattempo per hobby si sono pure portati a casa una coppetta
scadente sta champions, ammazza
noi avremmo potuto avere la stessa occasione, claudiuccio ha deciso di no (nel 2007, nel genniao 2011 e nel gennaio 2012)...so scelte..

Aridaje.

Il Napoli non partiva da -300M di Euro, è tanto difficile da capire? Te pare tanto insignificante come dettaglio?

Per il resto, loro hanno fatto una CL come noi, hanno passato un turno in più però hanno vinto una coppetta in meno.

Il piazzamento medio, che te piace tanto, è più o meno uguale.

Hanno incassato di più (ma hanno minimo il doppio dei nostri tifosi), però spendendo 40M per Inler, Dzemaili e Britos.

Facendo addizioni e sottrazioni varie vedrai che il raffronto è per lo più in parità

Citazione di: Mohammed Hussein il 13 Giu 2012, 23:30

Il Napoli non partiva da -300M di Euro, è tanto difficile da capire? Te pare tanto insignificante come dettaglio?

ah ecco. ora ritorna la storiella del coma farmacologico. no infatti partiva dalla c. insignificante questo come dettaglio?

Citazione di: Mohammed Hussein il 13 Giu 2012, 23:30
Per il resto, loro hanno fatto una CL come noi,

èhhh?? che te bevi? noi abbiamo preso schiaffi in casa pure dall olimpiakos. loro battoni i vincitori della champions oltre che portarsi a casa una barca di soldi

Citazione di: Mohammed Hussein il 13 Giu 2012, 23:30
Hanno incassato di più (ma hanno minimo il doppio dei nostri tifosi), però spendendo 40M per Inler, Dzemaili e Britos.

non hanno incassato in più perchè hanno più tifosi, ma soprattuto perchè hanno giocato alla grande la CL sfruttando un'occasione unica per avere risorse da reinvestire. Noi quelle occasioni abbiamo scelto che non facevano per noi.
come hanno speso i soldi non mi interessa, mi piacerebbe però avere un presidente che li spendesse in ogni caso.
se poi infatti dovessimo entrare nel merito so già che ti dovrei chiedere conto dei nostri di soldi buttati a partire da pandev per finire a stenkivicius.
mi sa non è aria

Citazione di: Property il 13 Giu 2012, 23:39
ah ecco. ora ritorna la storiella del coma farmacologico. no infatti partiva dalla c. insignificante questo come dettaglio?
èhhh?? che te bevi? noi abbiamo preso schiaffi in casa pure dall olimpiakos. loro battoni i vincitori della champions oltre che portarsi a casa una barca di soldi
non hanno incassato in più perchè hanno più tifosi, ma soprattuto perchè hanno giocato alla grande la CL sfruttando un'occasione unica per avere risorse da reinvestire. Noi quelle occasioni abbiamo scelto che non facevano per noi.
come hanno speso i soldi non mi interessa, mi piacerebbe però avere un presidente che li spendesse in ogni caso.
se poi infatti dovessimo entrare nel merito so già che ti dovrei chiedere conto dei nostri di soldi buttati a partire da pandev per finire a stenkivicius.
mi sa non è aria

Se ti piace estrapolare le frasi, almeno cerca di mantenere il contesto intatto.

Il mio "come noi", si capisce benissimo leggendo il post per intero, era riferito al numero di partecipazioni: noi nel 2007, loro l'anno scorso. Infatti poi ho aggiunto che "hanno passato un turno in più", mentre noi dalla nostra abbiamo un trofeo conquistato in più.

Poi fammi capire: quando ti pare a te il bacino d'utenza è l'unico sistema meritocratico (cit.) per giudicare i risultati di una squadra, e ora te ne esci che non conta nulla e hanno incassato di più solo per la CL?

La coerenza?

Citazione di: Property il 13 Giu 2012, 23:07
il sole 24 ore.
mi sa che stai a sbroccà pure te come claudiuccio eh..

Per te (ma anche per Robylele) posto i dati relativi al Napoli

Citazione di: Property il 13 Giu 2012, 23:39
come hanno speso i soldi non mi interessa, mi piacerebbe però avere un presidente che li spendesse in ogni caso.

Questa poi è geniale!

Citazione di: Property il 13 Giu 2012, 23:23
gagliardo il tuo concetto di scadente.
sono arrivati in 5 anni dalla serie c a giocare una champions (dico champions roba che in 9 anni noi neanche col binocolo da lontano e col teleobietivo) strepitosa portandosi a casa 30 milioncini e nel frattempo per hobby si sono pure portati a casa una coppetta
scadente sta champions, ammazza
noi avremmo potuto avere la stessa occasione, claudiuccio ha deciso di no (nel 2007, nel genniao 2011 e nel gennaio 2012)...so scelte..

Apperò, guarda che analisi minuziosa quando ci si rapporta con le altre squadre. La serie C, la crescita in 5 anni, la coppetta. Quando invece c'è da analizzare il cammino della Lazio frega catzi: valgono i numeri puri e duri. Il decimo posto è un decimo posto e fa media, pure se ottenuto con una squadra tirata su in dieci giorni sulle macerie di una società devastata. La coppa Italia, improvvisamente, somma punti; quando la vinse la Lazio - accompagnata pure da una Supercoppa- non meritava manco una menzioncina. Al contrario, chi ne parlava veniva tacciato di "provocatore" (ma dimme te...). E che dire di aurieluccio? A gennaio avrebbe potuto fa saltà er banco, invece di limitarsi all'acquisto di Edu Vargas (13 pippi), il cui apporto nella stagione partenopea è stato tendente allo zero. Così come nell'inverno scorso avrebbe potuto giocarsi il titolo fino alla fine, mentre ha scelto di puntellare la rosa con il solo Maresca.
Io non ho difficoltà a dire che il Napoli, nel corso degli anni, sia cresciuto a livello di società e di squadra tanto da raggiungere risultati sportivi importanti. Al netto di un decimo o un ottavo posto che rovina la media.
Ma visto che questi risultati sono grosso modo quelli ottenuti dalla Lazio, non vedo perchè, utilizzando gli stessi parametri, da una parte si parli di mediocrità e dall'altra di capolavoro.