Lazio.net Community

corriere dello sporc molto molto sporc... la foto di lotito in cui cade...
oggi il sondaggio viene ripreso dell'ellenico per infarcire le sue caxxate... (me so imbattuto su FB lungi da me leggere sta monnezza...)
Che ne dite di votare tutti per Lotito e faglielo anna' de traverso????????

FORZA LAZIO

http://www.corrieredellosport.it/Sondaggi/Risultati/Calcio/2699/Secondo+voi+Lotito+sta+facendo+bene+o+male+come+presidente+della+Lazio%3F?sv=true

Vabbè, se dici "Ve prego" allora voto! :)

io non voto mi spiace, e spero che la popolarità diminuisca davvero

Io non voto perché trovo inutile sta cosa come inutile andare sul sito di corsport.

Detto questo sono sempre al fianco del presidente della Lazio, che sia Lenzini, che sia Chinaglia, che sia Gian Casoni, che sia Cragnotti, che sia Lotito.

Sempre Forza Lazio

ho votato, ma solo perché mi dispiace per Lotito.

Mi da errore 1927. Il mio pc si rifiuta di aprire quel sito fogna.

Mi sono turata il naso , ma ho votato  :asrm sarà una scemenza ma se fanno sti sondaggi per dimostrare che l'ambiente Lazio è disunito, pijatevelandercù!  :asrm

e' solo per far rosicare qualche benpensante...

Com'era la storia?
C'è qualcuno che quando scrive pensa solo a lotito?
:beer: :beer:

Citazione di: Roberto66 il 05 Giu 2012, 09:56
Io non voto perché trovo inutile sta cosa come inutile andare sul sito di corsport.

Detto questo sono sempre al fianco del presidente della Lazio, che sia Lenzini, che sia Chinaglia, che sia Gian Casoni, che sia Cragnotti, che sia Lotito.

Sempre Forza Lazio

Io però su Chimenti avrei qualche perplessità. Brivio non me lo ricordo.

Citazione di: rocchigol il 05 Giu 2012, 09:37

oggi il sondaggio viene ripreso dell'ellenico

un uomo finito... che critica Lotito come il male della Lazio e forse dimentica cosa ha fatto lui contro la Lazio

Sondaggio superscontato................con tutte le denigrazioni da quando è arrivato alla Lazio, il 28,6% (ha fatto bene), l'avranno votato quasi unicamente i giallozozzi! Se così non sarà stato, direi che questa percentuale sarebbe un gran bel risultato, data la cacca spalata su di lui.

Esito parziale del sondaggio: superscontato................con tutte le denigrazioni da quando è arrivato alla Lazio, il 28,6% (ha fatto bene), l'avranno votato quasi unicamente i giallozozzi! Se così non sarà stato, direi che questa percentuale sarebbe un gran bel risultato, data la cacca spalata su di lui.

Per quello che vale sono oltre 10mila voti.
Oltre il 70% di voti sfavorevoli a lotito.

non prendere atto che la stragrande maggioranza del pubblico della lazio non lo vuole più è mettere la testa sotto la sabbia, non solo lui, ma anche chi continua a far finta di niente.

E' la naturale conseguenza di uno stadio intero, non la curva, che contesta lotito, a lazio-milan, con l'atletico, con l'inter all'ultima giornata sul 2-1.

Le storie anche le più belle finiscono, e in genere in questi casi, dignitosamente se ne prende atto.

Voler forzatamente restare attaccatto a tutti i costi, a dispetto di tutto e tutti, alla poltrona della lazio, questo non è altro che un ulteriore male che si fa a ciò che si dichiara di amare.

Presidente un passo indietro, credo sia la cosa giusta per tutti.

Citazione di: Property il 05 Giu 2012, 23:00
Per quello che vale sono oltre 10mila voti.
Oltre il 70% di voti sfavorevoli a lotito.

non prendere atto che la stragrande maggioranza del pubblico della lazio non lo vuole più è mettere la testa sotto la sabbia, non solo lui, ma anche chi continua a far finta di niente.

E' la naturale conseguenza di uno stadio intero, non la curva, che contesta lotito, a lazio-milan, con l'atletico, con l'inter all'ultima giornata sul 2-1.

Le storie anche le più belle finiscono, e in genere in questi casi, dignitosamente se ne prende atto.

Voler forzatamente restare attaccatto a tutti i costi, a dispetto di tutto e tutti, alla poltrona della lazio, questo non è altro che un ulteriore male che si fa a ciò che si dichiara di amare.

Presidente un passo indietro, credo sia la cosa giusta per tutti.

Il giorno che si paleserà qualcuno che dimostri di avere maggiori risorse da poter mettere a disposizione della Lazio, allora invitero' Lotito a fare un passo indietro. Fino a quel momento, Lotito sara' il Presidente della Lazio e io lo sosterro' con applausi per le cose fatte bene e con critiche costruttive per quelle sbagliate.
E per me chi non ragiona così in fondo non e' mica tanto laziale.... ;))).

Citazione di: Property il 05 Giu 2012, 23:00
Presidente un passo indietro, credo sia la cosa giusta per tutti.

la compri te?

Guarda che si riparte da qui, eh. Cioè, non è che compri la Lazio e poi se ritrovamo co' nove acquisti in un giorno? Io Hernanes e Klose li vojo rivede'. Che famo, i passi indietro?

Citazione di: sigurd il 06 Giu 2012, 06:52
la compri te?

Guarda che si riparte da qui, eh. Cioè, non è che compri la Lazio e poi se ritrovamo co' nove acquisti in un giorno? Io Hernanes e Klose li vojo rivede'. Che famo, i passi indietro?

:agree:

:) :p :=))

«Non me ne frega niente dei Pulici di turno e non mi sottopongo ai test della gente che non conta».
:lol:

Citazione di: Property il 05 Giu 2012, 23:00
Per quello che vale sono oltre 10mila voti.
Oltre il 70% di voti sfavorevoli a lotito.

non prendere atto che la stragrande maggioranza del pubblico della lazio non lo vuole più è mettere la testa sotto la sabbia, non solo lui, ma anche chi continua a far finta di niente.

E' la naturale conseguenza di uno stadio intero, non la curva, che contesta lotito, a lazio-milan, con l'atletico, con l'inter all'ultima giornata sul 2-1.

Le storie anche le più belle finiscono, e in genere in questi casi, dignitosamente se ne prende atto.

Voler forzatamente restare attaccatto a tutti i costi, a dispetto di tutto e tutti, alla poltrona della lazio, questo non è altro che un ulteriore male che si fa a ciò che si dichiara di amare.

Presidente un passo indietro, credo sia la cosa giusta per tutti.

  :rotfl2: 

Citazione di: sigurd il 06 Giu 2012, 06:52
la compri te?

Guarda che si riparte da qui, eh. Cioè, non è che compri la Lazio e poi se ritrovamo co' nove acquisti in un giorno? Io Hernanes e Klose li vojo rivede'. Che famo, i passi indietro?

Stai a fa er cavilloso...guarda che Lotito ha distrutto pure er zettore giovanile.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Citazione di: italicbold il 06 Giu 2012, 08:37
Stai a fa er cavilloso...guarda che Lotito ha distrutto pure er zettore giovanile.

senza contà che l'ha riempita de negri e de non romani che nun zo attaccati aa maija come quelli daa roma

Citazione di: Warp il 06 Giu 2012, 08:41
senza contà che l'ha riempita de negri e de non romani che nun zo attaccati aa maija come quelli daa roma

Nu me ce fa penzà che me vié er sangue amaro.

Citazione di: aquilachepensa il 05 Giu 2012, 22:59
Esito parziale del sondaggio: superscontato................con tutte le denigrazioni da quando è arrivato alla Lazio, il 28,6% (ha fatto bene), l'avranno votato quasi unicamente i giallozozzi! Se così non sarà stato, direi che questa percentuale sarebbe un gran bel risultato, data la cacca spalata su di lui.

in quel 28% assieme ai romanisti ci saranno anche parecchi utenti di questo forum....

in ogni caso il sondaggio era inutile da proporre, non avevamo bisogno del nuovo drettore del corriere per sapere che l' 80-90% dei laziali non sopporta Lotito e che quei pochi che ancora lo digeriscono è solo per mancanza di alternative..
Non oso pensare cosa potrebbe succedere in caso di abdicazione scene di giublo da festa scudetto....(ma è un ipotesi purtroppo remotissima).

Sarebbe più interessante proporre un altro tipo di sondaggio_ "a parità di risorse economiche chi preferireste Lotito o un altro presidente????"

Segnalo un inaspettato riferimento nella prima pagina del corruere odierno sul derby vinto di ieri con tanto d foto!!!!!  :o ovviamente sotto il titolone celebrativo a zeman  :stop (è il 3 in pochi giorni)

Citazione di: Nome Utente il 06 Giu 2012, 08:47
in ogni caso il sondaggio era inutile da proporre, non avevamo bisogno del nuovo drettore del corriere per sapere che l' 80-90% dei laziali non sopporta Lotito

scusa ma parti male, l'80-90% di quelli che leggono il corsport non sopporta Lotito.

questi sondaggi hanno lo stesso valore statistico di uno che guarda dalla finestra di casa sua e fa il calcolo di quante macchine girano a Roma in quel momento

Citazione di: elbandido il 06 Giu 2012, 08:28
«Non me ne frega niente dei Pulici di turno e non mi sottopongo ai test della gente che non conta».

bella risposta da imbecille, complimenti, come sempre, presidente.

Citazione di: Kim Gordon il 06 Giu 2012, 08:57
bella risposta da imbecille, complimenti, come sempre, presidente.

vabbè dai
ma da uno come lotito che risposte ti vuoi aspettare?
la coesione, la moralità ( :lol:), faccio tutto io, degli altri non me frega niente
bene cosi

Citazione di: elbandido il 06 Giu 2012, 08:28
«Non me ne frega niente dei Pulici di turno e non mi sottopongo ai test della gente che non conta».
:lol:

Questo è il motivo per cui si viene a determinare la famosa "cornice marcia"...
Quando fai queste dichiarazioni idiote, cosa ti vuoi aspettare dalla gente?
La stessa cosa succede all'esterno. Se tu sei arrogante, stai tranquillo che una mano non te la darà nessuno. Anzi, se ti possono affossare lo faranno senza pietà, esattamente quello che sta succedendo da quando c'è lui...

Dai Kim, tu che avresti risposto a una domanda tipo "Presidente Kim Gordon cosa ne pensa del sondaggio del corriere dello sport dove emerge che l'80% dei tifosi non la vuole e preferisce Pulici al vertice?"

Avresti detto probabilmente la stessa cosa, magari più diplomaticamente ma con lo stesso significato.
Io non l'ho in particolare simpatia ma non posso non vedere che sono 8 anni che a st'omo lo stanno a mette in croce per qualsiasi cosa; sarà il 758esimo sondaggio (fasullo ovviamente come gli altri 757 precedenti).

Diamogli pure come attenuante generica  che je stanno a rompe li [...]i da 8 anni.

a Presidè, ma perché non pensa un attimo prima de parlà?
Ma perché deve essere sempre protagonista?

La comunicazione in questa società è IMPORTANTE.
Quelle dichiarazioni sono un autogol pazzesco, al di là del sondaggio.
In questi casi si può rispondere con il silenzio, parlando d'altro ma pure se nun te la voi tenè rispondi con una battuta che ti fa volare più alto delle critiche e allo stesso tempo tiene botta.

E invece la risposta come al solito va al di sotto delle critiche. Sembra una gara al ribasso.
E ti fa passare dalla parte del torto.

Su questo aspetto, caro Presidente, risulta essere davvero deficiente. Intendo proprio nel senso letterale del termine. Je manca una capacità. Prima se ne rende conto, meglio è.

Citazione di: Warp il 06 Giu 2012, 08:51
scusa ma parti male, l'80-90% di quelli che leggono il corsport non sopporta Lotito.

questi sondaggi hanno lo stesso valore statistico di uno che guarda dalla finestra di casa sua e fa il calcolo di quante macchine girano a Roma in quel momento

Warp, il sondaggio è l'ultimo dei problemi. Il punto sta nel messaggio che trasmetti.
E quello, sondaggio o no, è assolutamente negativo.

Citazione di: Warp il 06 Giu 2012, 08:51
scusa ma parti male, l'80-90% di quelli che leggono il corsport non sopporta Lotito.

questi sondaggi hanno lo stesso valore statistico di uno che guarda dalla finestra di casa sua e fa il calcolo di quante macchine girano a Roma in quel momento

ma se a questi aggiungi tutti quello che vanno allo stadio (e in moltissimi casi è lo stadio non la sola curva che lo contesta), tutti vari siti o forum (eccezion fatta per questo che in molti casi pur avendo la nomea di essere pro-Lotito presenta utenti che mal lo sopportano), le vario radio (mi rifersco alle telefonate della gente non ai conduttori che potrebbero essere a dire di qualcuno in malafede) vedrai che se non è il 90% ma almeno il 75-80%....

Tenesse chiusa quella fogna. Ogni volta che parla lo fa a sproposito.
Poi si lamenta che la gente lo insulta.
Ma come si permette di denigrare così chi ha fatto la storia della Lazio?
Veramente un piccolo uomo.

Citazione di: Sercio69 il 06 Giu 2012, 09:05
Questo è il motivo per cui si viene a determinare la famosa "cornice marcia"...
Quando fai queste dichiarazioni idiote, cosa ti vuoi aspettare dalla gente?
La stessa cosa succede all'esterno. Se tu sei arrogante, stai tranquillo che una mano non te la darà nessuno. Anzi, se ti possono affossare lo faranno senza pietà, esattamente quello che sta succedendo da quando c'è lui...

secondo te è la cornice che è marcia o è marcio lui che se ne esce con queste dichiarazioni?????

E noi ci indignammo perchè qualcuno ci chiamò "clienti"...oggi cosa dovremmo fare?

CALCIO/Lazio: Sondaggio, i tifosi bocciano Lotito, lui sbotta «è gente che non conta un...»
   


ROMA - Lo difendono solo tre tifosi su dieci, scarsa popolarità, indice di gradimento al ribasso. Il sondaggio lanciato on line dal Corriere dello Sport-Stadio inchioda Lotito: la percentuale dei voti contrari supera il 70 per cento (71,4 per la precisione). Perché i tifosi non lo amano? E' un dibattito da riaprire e da approfondire. Per adesso il presidente della Lazio si è sottratto, ha preferito non rispondere, eppure avrebbe avuto (e avrà ancora) tutte le possibilità per replicare e spiegare, per rispondere alle critiche che gli sono state mosse, in primo luogo dai suoi tifosi a cui dovrebbe tenere, perché una società di calcio produce emozioni e divertimento, comunica e si rivolge alla gente, il vero core business dell'attività. Solo per un attimo, quando erano quasi le quattro del pomeriggio, Lotito ci ha pensato: «Ho tutti contro?» ha chiesto. No, è stata la risposta: settanta e trenta la media mantenuta con costanza da quando è stato aperto il sondaggio, già nella serata di lunedì. «Ne parliamo dopo» ha aggiunto. Sembrava quasi un'apertura e ci ha allargato il cuore, non perché pendessimo dalle sue labbra, ma perché ogni presidente ha bisogno di avvicinarsi alla gente, e non di allontanarsi, e per una volta sembrava disponibile al dialogo, deciso ma aperto. Due ore più tardi la chiusura secca, quasi brutale, figlia del meccanismo auto-difensivo che gli scatta con immediatezza ogni volta in cui è chiamato a rispondere. Si sente attaccato anche quando gli viene data la possibilità di replica, è come se volesse intorno solo adulatori e interlocutori che rinunciassero alle domande scomode. «No, non parlo, non rispondo». Attimo di respiro e poi non ce l'ha fatta a resistere, è sbottato. «Le indagini statistiche le ho fatte io e per altri motivi. Ho un gradimento sul territorio nazionale del 78 per cento, sale all'84 (sotto un'altra voce che non abbiamo compreso tanto parlava veloce, ndr) e del 67 per le capacità imprenditoriali». Ha sventolato i suoi numeri prima di chiudere perché il tema evidentemente lo soffre e deve aver toccato i punti dolenti, che intimamente soffre ed all'esterno combatte. Un chiaro richiamo alla lazialità soppressa, questo è stato il suo sfogo. Così ha continuato tutto d'un fiato. «Non me ne frega niente dei Pulici di turno... Non mi sottopongo ai test di gente che non conta nulla» ha risposto testualmente, dove il nulla sostituisce il francesismo che tutti possono immaginare...

BERLUSCA - Fedele al suo stile, così ha chiuso la telefonata, ma non possono interrompersi le riflessioni. Con due considerazioni di rilievo. Lotito ci perdonerà, ma ci ha fatto venire in mente Berlusconi e i suoi sondaggi. Se ne ha diversi e certificati, pronti a recepirli e magari a pubblicarli. Attraverso il sito del Corriere dello Sport-Stadio abbiamo potuto constatare gli esiti del nostro sondaggio. Di sicuro Lotito non lascia indifferenti: ieri sera alle 22 era a un soffio da quota 10 mila voti, sfiorando i record di contatti, ma non con percentuali positive. Più del 70 per cento critica il suo modo di condurre la Lazio, meno del 30 per cento dei tifosi (28,6 per l'esattezza) lo approva.

LAZIALITA' - Lotito, però, non ne ha voluto parlare e non solo perché è squalificato e preferisce evitare interviste. Questo è un tema che abbraccia i suoi otto anni di gestione, non ci sono controindicazioni disciplinari che impediscano risposte. Nella rabbia del momento, è scappato dal problema, non lo ha voluto affrontare. «Non me ne frega niente dei Pulici di turno e non mi sottopongo ai test della gente che non conta» sono parole che suonano come un affronto nei confronti dei tifosi e della storia della società, fatta anche e soprattutto da un laziale vero come Felice, di serietà e competenza indiscutibili. Gli era stato accanto nei primi due anni di gestione, ancora soffre il suo distacco dalla Lazio perché una domenica sera, era quasi mezzanotte, non riuscì a trattenersi al telefono e lo mandò a quel paese. Forse il presidente se lo ricorda e un pochino ancora gli brucia.

Fabrizio Patania

Rassegna stampa a cura di [...] tratta da il Corriere dello Sport

C'è anche il seguito, firmato sempre corriere di trigoria:

Che deve fare Lotito per riconquistare i tifosi?

-Riaprire il dialogo con i tifosi
-Recuperare una figura rappresentativa all'interno della società
-Non allontanare più personaggi diventati popolari
-Considerare di più le aspettative dei tifosi
-Comunicare in modo più concreto
-Rinforzare la squadra per l'ultimo salto di qualità
-Investire di più sul settore giovanile
-Tornare ad acquistare giocatori italiani
-Tenere sempre i migliori evitando altri casi Pandev
-Dare un'ultima chance a Zarate


...altra esca tirata dai giornalai riommici. Vediamo in quanti abboccheranno stavolta

Citazione di: Warp il 06 Giu 2012, 09:07

Diamogli pure come attenuante generica  che je stanno a rompe li [...]i da 8 anni.

sono 8 anni che gli si concedono attenuanti.
non mi ricordo attenuanti più longeve di quelle concesse a lui.

non ha superato Zarate, l'ha doppiato.

eppur si muove...
non so sembra che stia perdendo sempre di più la brocca.
Forse c'è qualcosa che non sappiamo

Citazione di: Warp il 06 Giu 2012, 09:07
Dai Kim, tu che avresti risposto a una domanda tipo "Presidente Kim Gordon cosa ne pensa del sondaggio del corriere dello sport dove emerge che l'80% dei tifosi non la vuole e preferisce Pulici al vertice?"

Avresti detto probabilmente la stessa cosa, magari più diplomaticamente ma con lo stesso significato.
Io non l'ho in particolare simpatia ma non posso non vedere che sono 8 anni che a st'omo lo stanno a mette in croce per qualsiasi cosa; sarà il 758esimo sondaggio (fasullo ovviamente come gli altri 757 precedenti).

Diamogli pure come attenuante generica  che je stanno a rompe li [...]i da 8 anni.

Ipotetiche risposte:

"ah, se Pulici ce mette i sordi pe me non c'è problema"

"80%? Ma guardi che è un sondaggio sbagliato. I miei dicono 90"

"Sono d'accordo, in quell'80% ce sto pure io"

Semi-serio:
"i tifosi devono voler bene alla Lazio. Per volermene a me ci sarà tempo"


In tutti i casi davanti ad una domanda del genere devi operare uno spiazzamento, non un muro contro muro.
Perché in termini di comunicazione, davanti ad una domanda così qualsiasi contrapposizione te torna in faccia.
Lo capisce pure un cretino che non ha mai avuto a che fare con i giornalisti.

Citazione di: blow il 06 Giu 2012, 09:09
Tenesse chiusa quella fogna. Ogni volta che parla lo fa a sproposito.
Poi si lamenta che la gente lo insulta.
Ma come si permette di denigrare così chi ha fatto la storia della Lazio?
Veramente un piccolo uomo.

Il piccolo uomo è Pulici, perché, anche lui, fa critiche continue ogni qualvolta gli si chieda un'opinione sulla gestione Lazio................e si incaxxa pure e urla.

Comunque, non ho capito cosa c'entri Pulici

Citazione di: Warp il 06 Giu 2012, 09:07
Avresti detto probabilmente la stessa cosa, magari più diplomaticamente ma con lo stesso significato.
Io non l'ho in particolare simpatia ma non posso non vedere che sono 8 anni che a st'omo lo stanno a mette in croce per qualsiasi cosa; sarà il 758esimo sondaggio (fasullo ovviamente come gli altri 757 precedenti).

Diamogli pure come attenuante generica  che je stanno a rompe li [...]i da 8 anni.

Appunto.
Siamo fuori da ogni realtà, da ogni forma di minimo buon senso.
Sono 8 anni che st'omo se prende insulti costanti, non importa che la Lazio vinca o perda.
ieri, a Gubbio, quello che ha distrutto il settore giovanile s'é preso ancora la sue bella dose di Lotito pdm
E nun po risponde ?

Citazione di: blow il 06 Giu 2012, 09:09
Tenesse chiusa quella fogna. Ogni volta che parla lo fa a sproposito.
Poi si lamenta che la gente lo insulta.
Ma come si permette di denigrare così chi ha fatto la storia della Lazio?
Veramente un piccolo uomo.

Ecco, secondo me questo é assurdo. In amicizia Blow, ma é assurdo.
Adesso la gente lo insulta perché lui parla a sproposito ?
Ma davvero non la vedete la guerra gratuita e irrazionale che gli stanno facendo da 8 anni ?
Ma uno dopo un po non é che se comincia a fa veni' pure le madonne ?
Io ho sentito dei cori Lotito pezzo di merda pure il giorno della finale di Coppa Italia, te rendi conto ?
Non é che la gente allo  stadio canta "perché non hai preso Honda?" oppure "Forse era meglio prendere Mazzarri che un allenatore sconosciuto".
La gente grida pezzo di merda, devi morire e altri simpatici inviti.
Ma uno se po fa girà i [...]i o gli unici santi immacolati siamo noi che gridiamo Lotito pezzo di merda ogni occasione ?

Citazione di: sweeper77 il 06 Giu 2012, 09:18
eppur si muove...
non so sembra che stia perdendo sempre di più la brocca.
Forse c'è qualcosa che non sappiamo

Se fossi io, è da mò che avrei mandato a quel paese chiunque mi avesse fatto o faccia  queste domande  idio.te perché derivanti dal rompimento di [...]i da 8 anni.
Sul fatto che "c'è qualcosa che non sappiamo", tu non ne sai tantissime di cose, se ti poni questa domanda

io se fossi riomista voterei che sta' facendo male.....sono 2 anni che finisco sotto, quest'anno oltre a perdere i derby di campionato ho perso pure quelli primavera e mi sono fatto scucire lo scudetto primavera dalla Lazio, inoltre gli ultimi 2 trofei li ha portati a Roma la Lazio di Lotito. e infatti guarda caso tutti i romanisti e filo romanisti vogliono che se ne vada, che ti puoi aspettare da gente che al 90° del derby primavera, che stai vincendo 3 a 1 contro i detentori del titolo, inneggia cori contro Lotito?

Citazione di: italicbold il 06 Giu 2012, 09:26
Appunto.
Siamo fuori da ogni realtà, da ogni forma di minimo buon senso.
Sono 8 anni che st'omo se prende insulti costanti, non importa che la Lazio vinca o perda.
ieri, a Gubbio, quello che ha distrutto il settore giovanile s'é preso ancora la sue bella dose di Lotito pdm
E nun po risponde ?

Ecco, secondo me questo é assurdo. In amicizia Blow, ma é assurdo.
Adesso la gente lo insulta perché lui parla a sproposito ?
Ma davvero non la vedete la guerra gratuita e irrazionale che gli stanno facendo da 8 anni ?
Ma uno dopo un po non é che se comincia a fa veni' pure le madonne ?
Io ho sentito dei cori Lotito pezzo di merda pure il giorno della finale di Coppa Italia, te rendi conto ?
Non é che la gente allo  stadio canta "perché non hai preso Honda?" oppure "Forse era meglio prendere Mazzarri che un allenatore sconosciuto".
La gente grida pezzo di merda, devi morire e altri simpatici inviti.
Ma uno se po fa girà i [...]i o gli unici santi immacolati siamo noi che gridiamo Lotito pezzo di merda ogni occasione ?

ok ib, ma secondo te dichiarazioni del genere fanno bene alla sua causa?
gli portano un vantaggio o un oggettivo svantaggio?

Il punto è questo. Se fa male da solo.

Citazione di: Sercio69 il 06 Giu 2012, 09:05
Questo è il motivo per cui si viene a determinare la famosa "cornice marcia"...
Quando fai queste dichiarazioni idiote, cosa ti vuoi aspettare dalla gente?
La stessa cosa succede all'esterno. Se tu sei arrogante, stai tranquillo che una mano non te la darà nessuno. Anzi, se ti possono affossare lo faranno senza pietà, esattamente quello che sta succedendo da quando c'è lui...

Per due anni la Lazio arriva sopra la roma e a svariate altre squadre più attrezzate di noi e per due volte sfiora di un soffio i preiminari di Champions, con la chicca, quest'anno, dei due derby vinti.
Il livello della squadra cresce costantemente e siamo una delle società con il bilancio più sano d'Europa.   
La primavera va due volte alla final eight e quest'anno vola in finale alla faccia della cantera più cantera del mondo (per mano nostra da ieri ex campioni d'Italia).
Al primo anno in cui si occupano della Salernitana, piazza prestigiosa precipitata nei campionati minori, centrano la promozione regalandogli di nuovo un po' di gioia ed entusiasmo.
Se ci attenesse ai fatti e non alle chiacchiere ben altra cornice ci dovrebbe essere intorno alla Lazio ed ai suoi dirigenti.
Ma evidentemente contano più le chiacchiere e i sondaggi maligni sbattuti sul giornale in concomitanza della celebrazione del'arrivo dell'ennesimo messia dall'altra parte del Tevere.
E' un gioco al massacro, sbaglia chi gli presta il fianco.
Ormai è chiaro che nonostante i fatti, il duo delle meraviglie continuerà ad essere considerato come una coppia di incapaci.
Ma il problema è quello che dice Lotito o come si comporta.
Continuaimo così, facciamoci del male.
P.S.: ovviamente la finale dei ragazzi della primavera la voglio dedicare al grande Volfango Patarca e a tutti quelli che dicevano che non si investiva sul settore giovanile. Pare che ci sia un Keita già pronto per passare direttamente in prima squadra.
Quello che hanno detto in questi ultimi anni invece era bello da sentire! Loro si che comunicavano per bene la loro Lazialità.
Tutt'a posto.
Continuaimo così, facciamoci del male.

Citazione di: blow il 06 Giu 2012, 09:09
Tenesse chiusa quella fogna. Ogni volta che parla lo fa a sproposito.
Poi si lamenta che la gente lo insulta.
Ma come si permette di denigrare così chi ha fatto la storia della Lazio?
Veramente un piccolo uomo.

1000%.

Citazione di: Armageddon il 06 Giu 2012, 09:16
...
Così ha continuato tutto d'un fiato. «Non me ne frega niente dei Pulici di turno... Non mi sottopongo ai test di gente che non conta nulla» ha risposto testualmente, dove il nulla sostituisce il francesismo che tutti possono immaginare...
...

Io, in quello che ha detto, non ci trovo nulla di scandaloso e non vedo un riferimento diretto ai tifosi.
Continuo a sostenere che il problema sia unilaterale.
Il problema è in noi tifosi. Siamo talmente contro quest'uomo da interpretare ogni cosa in modo pregiudizievole. Questo sono anni che è insultato continuamente, ovunque, aldilà di ogni merito o demerito sportivo. Ogni volta, ogni intervista, un attacco.
E non può neppure sbottà?!
Anche stavolta l'occasione è buona per dargli addosso.

Citazione di: Maremma Laziale il 06 Giu 2012, 09:17
C'è anche il seguito, firmato sempre corriere di trigoria:

Che deve fare Lotito per riconquistare i tifosi?

1-Riaprire il dialogo con i tifosi
2-Recuperare una figura rappresentativa all'interno della società
3-Non allontanare più personaggi diventati popolari
4-Considerare di più le aspettative dei tifosi
5-Comunicare in modo più concreto
6-Rinforzare la squadra per l'ultimo salto di qualità
7-Investire di più sul settore giovanile
8-Tornare ad acquistare giocatori italiani
9-Tenere sempre i migliori evitando altri casi Pandev
10-Dare un'ultima chance a Zarate

...altra esca tirata dai giornalai riommici. Vediamo in quanti abboccheranno stavolta

1-Cioè, riaprire i cordoni della borsa agli ultras?
2-Magari, ce ne fosse una, di queste figure, che non facesse critiche all'operato della Società.........n'dò sta?
3-C'è un personaggio popolare che ci ha mai difeso, davanti a qualsiasi problema?  Si allontanano da soli perché sono dei conigli al servizio della comunicazione!
4-I "tifosi normali" sono più che appagati, in quanto hanno raggiunto svariati risultati positivi, rispetto ad altri tifosi che che non hanno vinto nulla. Le aspettative che intendi tu a chi si riferiscono? Un "tifoso normale" vuole solo vincere e poi, se arrivano i risultati, è pure strafelice.
5-Ecco, si, mandare a quel paese tutti i comunicatori!
6-E' quello che speriamo faccia in seguito e che ha fatto finora.
7-Favola metropolitana..........non stiamo in finale per lo scudetto?
8-Questa non la sapevo! Che è stà storia? Ah, già, inventiamoci pure questa storia per non farci mancare niente!
9-Come li trattieni se se ne vogliono andare? Cmq, Pandev sarebbe uno dei migliori? E allora pure Oddo, Behrami, De Silvestri ...........Gli altri due  sarebbero  Kolarov  (anche se per molto tempo infortunato) e Lichtsteiner (demotivato alla Lazio)
10-Hai sentito la voce che non vorrà dare l'ultima chance a Zarate? Anche questo è una delle certezze che nasce dalla malafede

interessante notare, che la foto di ha fatto male, sia la foto di un festeggiamento per una vittoria, non vi sembra chiaro il messaggio? ha vinto ha fatto male, noi romanisti vorremmo che perdesse.

Citazione di: Jeffry il 06 Giu 2012, 09:40
Io, in quello che ha detto, non ci trovo nulla di scandaloso e non vedo un riferimento diretto ai tifosi.
Continuo a sostenere che il problema sia unilaterale.
Il problema è in noi tifosi. Siamo talmente contro quest'uomo da interpretare ogni cosa in modo pregiudizievole. Questo sono anni che è insultato continuamente, ovunque, aldilà di ogni merito o demerito sportivo. Ogni volta, ogni intervista, un attacco.
E non può neppure sbottà?!
Anche stavolta l'occasione è buona per dargli addosso.

Pensa se un addetto ai lavori qualsiasi dicesse 'Non me ne frega niente dei Lotito di turno', riferendosi a qualsiasi particolare legato alla persona.
Non credo che le tue considerazioni sarebbero su questo tono.

Un addetto ai lavori de che?
Qual'è la domanda non ho capito?

Se si unissero le capacità di gestione amministrativa di Lotito a quelle delle merxe di vendere il loro prodotto, uscirebbe fuori una società perfetta.
E, prima o poi, arriverebbero anche i risultati sportivi.
Tra le due (società gestita bene, ma venduta malissimo e società allo sfascio, ma venduta benissimo) mi tengo sempre la Lazio.
Ciò non toglie che se Lotito scomparisse un po' dalla scena mettendo in prima linea un personaggio di spessore gradito all'ambiente (stampa e tifosi in particolare) sarebbe un bene per tutti.
Per la Lazio prima di tutto.

Citazione di: blow il 06 Giu 2012, 09:09
Tenesse chiusa quella fogna. Ogni volta che parla lo fa a sproposito.
Poi si lamenta che la gente lo insulta.
Ma come si permette di denigrare così chi ha fatto la storia della Lazio?
Veramente un piccolo uomo.

stai a rigirare la frittata: non è che la gente lo insulta perché lui sbrocca, è l'esatto contrario. al suo posto, dopo anni di insulti e minacce, io le teste di certi giornalisti, commentatori e tifosi, le terrei nel frigo di casa...

da Laziale mi sento offeso dagli articoli del cazzo scritti da siti di merda tipo lalaziosonoloro, che non da un presidente che ne ha passate di tutti i colori e sta facendo, tutto sommato, bene

Citazione di: italicbold il 06 Giu 2012, 09:26
Appunto.
Siamo fuori da ogni realtà, da ogni forma di minimo buon senso.
Sono 8 anni che st'omo se prende insulti costanti, non importa che la Lazio vinca o perda.
ieri, a Gubbio, quello che ha distrutto il settore giovanile s'é preso ancora la sue bella dose di Lotito pdm
E nun po risponde ?

Ecco, secondo me questo é assurdo. In amicizia Blow, ma é assurdo.
Adesso la gente lo insulta perché lui parla a sproposito ?
Ma davvero non la vedete la guerra gratuita e irrazionale che gli stanno facendo da 8 anni ?
Ma uno dopo un po non é che se comincia a fa veni' pure le madonne ?
Io ho sentito dei cori Lotito pezzo di merda pure il giorno della finale di Coppa Italia, te rendi conto ?
Non é che la gente allo  stadio canta "perché non hai preso Honda?" oppure "Forse era meglio prendere Mazzarri che un allenatore sconosciuto".
La gente grida pezzo di merda, devi morire e altri simpatici inviti.
Ma uno se po fa girà i [...]i o gli unici santi immacolati siamo noi che gridiamo Lotito pezzo di merda ogni occasione ?

la dovremmo smettere di mettere sullo stesso piano persone e ruoli diversi.
altrimenti ogni ragionamento risulta non valido nelle premesse.
tra l'altro, da come la racconti tu sembra che essere presidente sia una condanna che gli hanno inflitto contro la sua volontà, e che questi 8 anni siano stati la sua passione, con tanto di sassi, insulti e sputi mentre, croce in spalla, si avviava verso il monte Calvario.

questa visione cristiana di gesù Lotito è contestabilissima già nelle premesse, ma pur volendo seguilra, risulta esserlo anche nel racconto stesso, perchè se vogliamo seguire la tradizione allora, come "scriveva" Isaia:

« Noi tutti eravamo sperduti come un gregge, ognuno di noi seguiva la sua strada; il Signore fece ricadere su di lui l'iniquità di noi tutti. Maltrattato, si lasciò umiliare e non aprì la sua bocca; era come agnello condotto al macello, come pecora muta di fronte ai suoi tosatori, e non aprì la sua bocca » 

:beer:

quanti romisti hanno votato in questo sondaggio?
Un sondaggio del genere ha una valenza pari al valore del "giornale", cioè 0 (zero).

Non ha proferito una sola parola per difendere Mauri e di conseguenza la Lazio,se non con un comunicato stampa,e oggi gli ritorna la voce per parlare di un sondaggio in cui i tifosi lo bocciano senza appello.Povera Lazio mia

chinaglia
d'amico
pulici
di canio
giordano
nanni
garlaschelli
nesta.

e mi fermo qui.
tutti contro.

tutti romanisti.
lui l'unico laziale.

scusate ma sono arrivato ora da marte, lassu' c'erano solo notizie di seconda mano.

Citazione di: aquilachepensa il 06 Giu 2012, 10:16
1-Cioè, riaprire i cordoni della borsa agli ultras?
2-Magari, ce ne fosse una, di queste figure, che non facesse critiche all'operato della Società.........n'dò sta?
3-C'è un personaggio popolare che ci ha mai difeso, davanti a qualsiasi problema?  Si allontanano da soli perché sono dei conigli al servizio della comunicazione!
4-I "tifosi normali" sono più che appagati, in quanto hanno raggiunto svariati risultati positivi, rispetto ad altri tifosi che che non hanno vinto nulla. Le aspettative che intendi tu a chi si riferiscono? Un "tifoso normale" vuole solo vincere e poi, se arrivano i risultati, è pure strafelice.
5-Ecco, si, mandare a quel paese tutti i comunicatori!
6-E' quello che speriamo faccia in seguito e che ha fatto finora.
7-Favola metropolitana..........non stiamo in finale per lo scudetto?
8-Questa non la sapevo! Che è stà storia? Ah, già, inventiamoci pure questa storia per non farci mancare niente!
9-Come li trattieni se se ne vogliono andare? Cmq, Pandev sarebbe uno dei migliori? E allora pure Oddo, Behrami, De Silvestri ...........Gli altri due  sarebbero  Kolarov  (anche se per molto tempo infortunato) e Lichtsteiner (demotivato alla Lazio)
10-Hai sentito la voce che non vorrà dare l'ultima chance a Zarate? Anche questo è una delle certezze che nasce dalla malafede

Non vorrei che pensassi fosse farina del mio sacco.  ;)
Il nuovo sondaggione esiste e al momento vince "Rinforzare la squadra per l'ultimo salto di qualità" (30,5%). Secondo "Recuperare una figura rappresentativa all'interno della società" (16%). Terzo "Riaprire il dialogo con i tifosi" (13%).
Ad ora hanno votato in 400.

http://www.corrieredellosport.it/Sondaggi/Vota/Calcio/2700/Che+deve+fare+Lotito+per+riconquistare+i+tifosi%3F (http://www.corrieredellosport.it/Sondaggi/Vota/Calcio/2700/Che+deve+fare+Lotito+per+riconquistare+i+tifosi%3F)

Citazione di: Eagle70 il 06 Giu 2012, 10:35
chinaglia
d'amico
pulici
di canio
giordano
nanni
garlaschelli
nesta.

e mi fermo qui.
tutti contro.

tutti romanisti.
lui l'unico laziale.

scusate ma sono arrivato ora da marte, lassu' c'erano solo notizie di seconda mano.

ti sei scordato Patarca e Guidone  :pp

Io Lotito lo critico aspramente quando emergono i suoi errori, ma non sono schierato paramilitarmente contro il Presidente della Lazio. Ho votato a suo favore ieri. Avendo vissuto un'ampia panoramica della storia biancoceleste so benissimo che la società Lazio ha sempre lasciato a desiderare. E che ne sono state dette di tutti i colori al sor Umberto e a Calleri e Cragnotti, per nominare i meno peggio. Ciò posto, quando assisto a certi accanimenti contro Lotito da parte di certi figuri, istintivamente mi viene di difenderlo. Da riommisti e lazialisti. :asrm

Citazione di: Kim Gordon il 06 Giu 2012, 10:30
la dovremmo smettere di mettere sullo stesso piano persone e ruoli diversi.
altrimenti ogni ragionamento risulta non valido nelle premesse.
tra l'altro, da come la racconti tu sembra che essere presidente sia una condanna che gli hanno inflitto contro la sua volontà, e che questi 8 anni siano stati la sua passione, con tanto di sassi, insulti e sputi mentre, croce in spalla, si avviava verso il monte Calvario.

ha scritto una cosia incomprensbile. In amicizia.
Anche un po' stupida, che sposta il discorso su cose oscure e inadatte alla dialettica.
Non serve, non serve tirare fuori la bibbia o il vangelo, o il corano con citazioni dotte.
Anche perché non le conosco e non me ne importa di conoscerle.
E poi parlate voi di comunicazione ?
Dai, su restiamo seri senza tirare fuori santi e santini.

Sticazzi de Isaia.
Ma che davero, a me frega decisamente di più quello che dice Klose o Lulic, sinceramente.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

insomma a parte un carattere discutibile, di cosa è accusato st'omo?
di aver fatto grossi errori? certo, lo sappiamo tutti che ha fatto tanti errori e molti li ha replicati, ma col senno del poi un pò tutti hanno fatto errori.
di non essere ricco come l'emiro del City? pazienza, non possiamo farci niente

secondo me la avversione verso Lotito invece è più fondata sulla comunicazione locale che lui non aiuta ne foraggia, anzi la contrasta (l'ultima con la Radio, ha dato una bella botta a tutti quei pappagalli che blateravano di nulla durante le partute.

Lui secondo me vuole stroncare questa gente e fa bene.

Il giorno che l'ultima trasmissione fatta da "noi tifosi" chiuderà i battenti sarà un grande giorno per la storia della Lazio

Citazione di: Warp il 06 Giu 2012, 10:41
insomma a parte un carattere discutibile, di cosa è accusato st'omo?
di aver fatto grossi errori? certo, lo sappiamo tutti che ha fatto tanti errori e molti li ha replicati, ma col senno del poi un pò tutti hanno fatto errori.
di non essere ricco come l'emiro del City? pazienza, non possiamo farci niente

secondo me la avversione verso Lotito invece è più fondata sulla comunicazione locale che lui non aiuta ne foraggia, anzi la contrasta (l'ultima con la Radio, ha dato una bella botta a tutti quei pappagalli che blateravano di nulla durante le partute.

Lui secondo me vuole stroncare questa gente e fa bene.

Il giorno che l'ultima trasmissione fatta da "noi tifosi" chiuderà i battenti sarà un grande giorno per la storia della Lazio

Aspé, Warp, hai scritto un topic infarcito di buon senso.
E' una cosa gravissima in un topic che parla di comunicazione.
:lol: :lol: :lol: :lol:

Citazione di: italicbold il 06 Giu 2012, 10:39

Sticazzi de Isaia.
Ma che davero, a me frega decisamente di più quello che dice Klose o Lulic, sinceramente.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

O Hernanes, visto che è lui il Profeta :))

Citazione di: Jeffry il 06 Giu 2012, 10:21
Un addetto ai lavori de che?
Qual'è la domanda non ho capito?

Un qualsiasi personaggio che abbia a che fare con il calcio, un dirigente, chi ti pare a te.
Era solo per paragonare l'uscita su Pulici, ribaltata su Lotito. Detta appunto da chi ti pare.
Non credo l'avresti lasciata passare così (giustamente eh).

il sig.claudio lotito ha fotografato a specchio cosa penso di lui...che pensi alla gestione e avanti cosi'.

Citazione di: Warp il 06 Giu 2012, 10:41
insomma a parte un carattere discutibile, di cosa è accusato st'omo?
di aver fatto grossi errori? certo, lo sappiamo tutti che ha fatto tanti errori e molti li ha replicati, ma col senno del poi un pò tutti hanno fatto errori.
di non essere ricco come l'emiro del City? pazienza, non possiamo farci niente

secondo me la avversione verso Lotito invece è più fondata sulla comunicazione locale che lui non aiuta ne foraggia, anzi la contrasta (l'ultima con la Radio, ha dato una bella botta a tutti quei pappagalli che blateravano di nulla durante le partute.

Lui secondo me vuole stroncare questa gente e fa bene.

Il giorno che l'ultima trasmissione fatta da "noi tifosi" chiuderà i battenti sarà un grande giorno per la storia della Lazio

Concordo pure le virgole.

p.s. per favore si eviti di dire " comprala te" io non cio' na lira. :asrm

Citazione di: Warp il 06 Giu 2012, 10:41
Il giorno che l'ultima trasmissione fatta da "noi tifosi" chiuderà i battenti sarà un grande giorno per la storia della Lazio

quale sarebbe?
Senza polemica, io vivo all'estero ste trasmissioni non le conosco.

Citazione di: italicbold il 06 Giu 2012, 10:39
ha scritto una cosia incomprensbile. In amicizia.
Anche un po' stupida, che sposta il discorso su cose oscure e inadatte alla dialettica.
Non serve, non serve tirare fuori la bibbia o il vangelo, o il corano con citazioni dotte.
Anche perché non le conosco e non me ne importa di conoscerle.
E poi parlate voi di comunicazione ?
Dai, su restiamo seri senza tirare fuori santi e santini.

Sticazzi de Isaia.
Ma che davero, a me frega decisamente di più quello che dice Klose o Lulic, sinceramente.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

ma dai, sta bono, ma quale incomprensibile.  è che te metti le orecchie del mercante...
ce poi anche qui, gesù e mercanti non sono mai andati daccordo...
:=))

Citazione di: AutumnLeaves il 06 Giu 2012, 10:44
Un qualsiasi personaggio che abbia a che fare con il calcio, un dirigente, chi ti pare a te.
Era solo per paragonare l'uscita su Pulici, ribaltata su Lotito. Detta appunto da chi ti pare.
Non credo l'avresti lasciata passare così (giustamente eh).

Se intendevi questo penso che il mio commento alle parole dell'addetto ai lavori sarebbe un bel sticazzi. E finisce li.
Qui, invece, ogni volta è l'avverarsi della profezia Maya!

Citazione di: Nome Utente il 06 Giu 2012, 09:12
secondo te è la cornice che è marcia o è marcio lui che se ne esce con queste dichiarazioni?????

Te lo dico più chiaramente. Per me la cornice marcia è un'invenzione dovuta alla frustrazione di chi da 8 anni non è stato capace di farsi chiamare presidente dai suoi stessi tifosi, nonostante quella carica se l'è comprata...
Allora prima è sparuta minoranza, poi quando si accorge che proprio sparuta non è diventa cornice marcia, fino allo sbroccamento di di ieri quando dice "non conta" offendendo, tra l'altro, uno che ha fatto la storia della Lazio. Sarà pure che non conta, ma se quella gente mettesse da parte l'amore per la Lazio e decidesse di boicottarlo veramente, Lotito imprenditorialmente parlando ha 3 mesi di vita. Il problema è che anche la Lazio ci andrebbe di mezzo, ed è questo aspetto che frena quella gente che "non conta"...

Tempo mezz'ora e sicuramente esce fuori che "è colpa dei tifosi"

Citazione di: And159 il 06 Giu 2012, 10:48
Tempo mezz'ora e sicuramente esce fuori che "è colpa dei tifosi"

tifosi è una parola grossa

Citazione di: richard il 06 Giu 2012, 10:51
tifosi è una parola grossa

anche perchè "non contano un cazzo" (cit.)

Però, ad essere onesti, dobbiamo pure dire che Lotito si pone - e si è sempre posto - nei confronti dei giornalisti, in maniera eccessivamente arrogante ed irrispettosa (lei non ha capito, che ne vuole capire di finanza, ecc.). Non dico che non abbia (per lo più) ragione, però quando spara a zero, non guarda in faccia a nessuno e fa un po' troppo di tutt'erba un fascio. C'è modo e modo di dire le cose, lui sceglie troppo spesso la maniera meno adatta, al limite della buona educazione. Poi per forza ti trattano tutti male.
Sempre e solo imho

Citazione di: Kim Gordon il 06 Giu 2012, 10:48
ma dai, sta bono, ma quale incomprensibile.  è che te metti le orecchie del mercante...
ce poi anche qui, gesù e mercanti non sono mai andati daccordo...
:=))

M'arendo Kim.
Me ne vado nel deserto a digiunare.
:lol: :lol: :lol: :lol:

Citazione di: Warp il 06 Giu 2012, 10:41
insomma a parte un carattere discutibile, di cosa è accusato st'omo?
di aver fatto grossi errori? certo, lo sappiamo tutti che ha fatto tanti errori e molti li ha replicati, ma col senno del poi un pò tutti hanno fatto errori.
di non essere ricco come l'emiro del City? pazienza, non possiamo farci niente

secondo me la avversione verso Lotito invece è più fondata sulla comunicazione locale che lui non aiuta ne foraggia, anzi la contrasta (l'ultima con la Radio, ha dato una bella botta a tutti quei pappagalli che blateravano di nulla durante le partute.

Lui secondo me vuole stroncare questa gente e fa bene.

Il giorno che l'ultima trasmissione fatta da "noi tifosi" chiuderà i battenti sarà un grande giorno per la storia della Lazio

infatti ieri sera dopo la vittoria del derby regazzini, non sai quanto spazio hanno concesso alla Lazio..
infatti sportitalia è un canale regionale il cui cda è notoriamente infarcito di cornice marcia.
è la tana della cornice marcia.
una specie di via gradoli della cornice marcia.
:lol:

Citazione di: Jeffry il 06 Giu 2012, 10:48
Se intendevi questo penso che il mio commento alle parole dell'addetto ai lavori sarebbe un bel sticazzi. E finisce li.
Qui, invece, ogni volta è l'avverarsi della profezia Maya!

Lo sticazzi (i Pulici di turno)  riferito ad una colonna della storia di questa società è sbagliato, oltre che essere grave. Detto dal presidente è ancora più grave.
Ti sta sul cazzo il pensiero dei tifosi? Ok. Grave ma sticazzi appunto, pur non condividendo.
Ma usare il nome di Felice Pulici come bandiera per il suo sticazzismo mi sembra veramente fuori da ogni logica, oltreché di una cafonaggine sempre più appartenente al personaggio.

Cmq per me la frase "Non mi sottopongo ai test di gente che non conta nulla" non è riferita ai tifosi, ma ai giornalisti del corriere dello sport. Almeno io l'ho interpretata così.

Ma questo fenomeno come mai non ha aperto bocca quando hanno arrestato Mauri 2 settimane fa?

Citazione di: And159 il 06 Giu 2012, 10:51
anche perchè "non contano un cazzo" (cit.)

Applausi.  :clap:

Citazione di: And159 il 06 Giu 2012, 10:51
anche perchè "non contano un cazzo" (cit.)

per fortuna.

Citazione di: richard il 06 Giu 2012, 11:01
per fortuna.

e chi sarebbero quelli che contano?

i 25 che vanno vanno  in distinti est?

Citazione di: richard il 06 Giu 2012, 11:01
per fortuna.

Davvero.Giù le mani dal Presidente

Citazione di: richard il 06 Giu 2012, 11:01
per fortuna.

sentirai come contano quando vede il numero misero di abbonamenti
all improvviso conteranno e come
:pp

si parla di tifosi o di fiancheggiatori?

La domanda fondamentale ad oggi è :
Lotito è il plus valore della Lazio o la Lazio è il plus valore di Lotito?
8)

Citazione di: And159 il 06 Giu 2012, 11:02
Davvero.Giù le mani dal Presidente

giù le mani dalla Lazio tutta, se non è chiedere troppo

Citazione di: AutumnLeaves il 06 Giu 2012, 10:56
Lo sticazzi (i Pulici di turno)  riferito ad una colonna della storia di questa società è sbagliato, oltre che essere grave. Detto dal presidente è ancora più grave.
Ti sta sul cazzo il pensiero dei tifosi? Ok. Grave ma sticazzi appunto, pur non condividendo.
Ma usare il nome di Felice Pulici come bandiera per il suo sticazzismo mi sembra veramente fuori da ogni logica, oltreché di una cafonaggine sempre più appartenente al personaggio.

Questa è la tua interpretazione.
Io non ho visto nelle parole di Lotito un riferimento ai tifosi.
Detto questo, da quando hanno scazzato, Pulici non perde occasione per dare giudizi, diciamo così, non proprio entusiastici su nulla che ruoti intorno al mondo Lazio. Non c'entra nulla l'essere o meno parte della storia della Lazio; c'è un rapporto tra due persone e lo gestiscono come meglio credono.
L'immagine ed il rapporto che abbiamo noi di Pulici non può esere lo stesso di Lotito.

Citazione di: Eagle70 il 06 Giu 2012, 11:02
e chi sarebbero quelli che contano?

i 25 che vanno vanno  in distinti est?

Ma basta con questa disinformazione!
Solo 25? Nei big macth Io ne ho contati pure 29 al netto dei cuccioloni
:beer:

Citazione di: richard il 06 Giu 2012, 11:04
giù le mani dalla Lazio tutta, se non è chiedere troppo

No,figurati.Lo chiedo anche io.A una persona sola

Il solito tracotante ignorante: che vergogna.

Ma la "sparuta minoranza" che fine ha fatto?  :o

Citazione di: Eagle70 il 06 Giu 2012, 11:02
e chi sarebbero quelli che contano?

i 25 che vanno vanno  in distinti est?

io tifo Lazio. non il presidente, non i tifosi.

Citazione di: Alex_k il 06 Giu 2012, 10:52

su questo alex siamo totalmente d'accordo e non credo che si possa obiettare il contrario. Che l'uomo sia peculiare e non sempre gradevole è evidente.
La questione però è; quanto quest'uomo si comporta cosi perchè messo sotto schiaffo da 8 anni per motivi che non credo abbiamo a che fare con l'aspetto tecnico e gestionale (a cui non possono farsi molte obiezioni, se non agli errori che abbiamo sempre sottolineato tutti) e quanto per semplice odio interessato?

Io non penso che a nessuno faccia piacere sentire tutti i giorni o quasi da 8 anni migliaia di persone che ti urlano devi morire, ti vogliamo a prima porta. penso che si incattivirebbe pure san francesco.

Il motivo perchè la gente odia Lotito è la comunicazione romana che ormai da anni lotta per la "propria" sopravvivenza e utilizza gli ascoltatori anche passivi come massa critica da scagliare contro la società, ammantando la contestazione di motivazioni "nobili" mentre invece è evidente che si tratta spesso di semplice antipatia, odio imprnditoriale e invidia.

Lotito non fa mangiare tutta quelle folkloristiche figure che per decenni hannoo mangiato con la Lazio (e la roma), tavolo che col passare degli anni, visto che il menu era buono e aperto a tutti era diventato sempre più affollato e famelico. E questa cosa non è gradita a chi ormai deve accontentarsi delle briciole che cadono dal tavolo.

Citazione di: LordEagle il 06 Giu 2012, 11:04
La domanda fondamentale ad oggi è :
Lotito è il plus valore della Lazio o la Lazio è il plus valore di Lotito?
8)

BINGO!  :since
domanda mooooolto pertinente.

Citazione di: richard il 06 Giu 2012, 11:04
giù le mani dalla Lazio tutta, se non è chiedere troppo

Io francamente preferisco la Lazio in tuta, l'unica in cui mi riconosco, ancora.

Citazione di: Armageddon il 06 Giu 2012, 11:07
Ma la "sparuta minoranza" che fine ha fatto?  :o

Sta sotto il 30%.al netto dei romanisti votanti

Citazione di: Jeffry il 06 Giu 2012, 11:04
Questa è la tua interpretazione.
Io non ho visto nelle parole di Lotito un riferimento ai tifosi.
Detto questo, da quando hanno scazzato, Pulici non perde occasione per dare giudizi, diciamo così, non proprio entusiastici su nulla che ruoti intorno al mondo Lazio. Non c'entra nulla l'essere o meno parte della storia della Lazio; c'è un rapporto tra due persone e lo gestiscono come meglio credono.
L'immagine ed il rapporto che abbiamo noi di Pulici non può esere lo stesso di Lotito.

Non era quello il contesto in cui esprimere un dissenso personale verso un grandissimo ex-calciatore che ha fatto la storia, infilandolo come esempio di sticazzismo nei confronti de sto sondaggio.
L'ha fatta fuori dal vaso e non è difendibile.

Citazione di: And159 il 06 Giu 2012, 11:06
No,figurati.Lo chiedo anche io.A una persona sola

allora comprati la Lazio e facci vedere quanto sei bravo. io mi metto comodo

 parlano i Tribunali penali che sondaggio voi fà!

Il solito Lotito, dello stile Lazio non ha nulla...sempre arrogante e presuntuoso...peccato, perchè di cose buone ne ha fatte.

Citazione di: AutumnLeaves il 06 Giu 2012, 11:10
...
L'ha fatta fuori dal vaso e non è difendibile.

Appunto.
Come sempre.

Citazione di: Warp il 06 Giu 2012, 10:41

secondo me la avversione verso Lotito invece è più fondata sulla comunicazione locale che lui non aiuta ne foraggia, anzi la contrasta (l'ultima con la Radio, ha dato una bella botta a tutti quei pappagalli che blateravano di nulla durante le partute.

Ieri a Sportitalia (non una radio locale) la Lazio ha fatto il terzo gol nel derby Primavera ed il commentatore gridava "la roma se ne va" ......
Vedono roma ovunque.

E comunque la comunicazione locale non costituisce un alibi. C'è e pur  on tutti i suoi limiti e deve essere gestita.
Se lo si fa con De Martino, inutile che, poi, prendersela  con le radio.

Citazione di: Warp il 06 Giu 2012, 11:09
su questo alex siamo totalmente d'accordo e non credo che si possa obiettare il contrario. Che l'uomo sia peculiare e non sempre gradevole è evidente.
La questione però è; quanto quest'uomo si comporta cosi perchè messo sotto schiaffo da 8 anni per motivi che non credo abbiamo a che fare con l'aspetto tecnico e gestionale (a cui non possono farsi molte obiezioni, se non agli errori che abbiamo sempre sottolineato tutti) e quanto per semplice odio interessato?

Io non penso che a nessuno faccia piacere sentire tutti i giorni o quasi da 8 anni migliaia di persone che ti urlano devi morire, ti vogliamo a prima porta. penso che si incattivirebbe pure san francesco.

Il motivo perchè la gente odia Lotito è la comunicazione romana che ormai da anni lotta per la "propria" sopravvivenza e utilizza gli ascoltatori anche passivi come massa critica da scagliare contro la società, ammantando la contestazione di motivazioni "nobili" mentre invece è evidente che si tratta spesso di semplice antipatia, odio imprnditoriale e invidia.

Lotito non fa mangiare tutta quelle folkloristiche figure che per decenni hannoo mangiato con la Lazio (e la roma), tavolo che col passare degli anni, visto che il menu era buono e aperto a tutti era diventato sempre più affollato e famelico. E questa cosa non è gradita a chi ormai deve accontentarsi delle briciole che cadono dal tavolo.

Hai perfettamente ragione. E' una lotta tra ignoranti, il peggio del mondo Lazio: i tifosi che lanciano quei cori vergognosi da una parte e Lotito dall'altra che non fa nulla per nascondere il suo background di furbetto del quartierino, traffichino da prima repubblica: un berlusconi dei poverissimi in salsa romana

Google news. Ricerca Lotito-Pulici
Esce fuori solo la notizia di cittàceleste, ripresa qualche minuto fa da Goal.com

Secondo me si sono inventati la telefonata con il Lotito furioso...

Citazione di: Checco_Puricelli il 06 Giu 2012, 10:35
quanti romisti hanno votato in questo sondaggio?
Un sondaggio del genere ha una valenza pari al valore del "giornale", cioè 0 (zero).

sondaggio, facilmente alterabile, chiunque puo' votare anche 100 volte, il sistema conteggia tutto, bastano 4 ragazzi e si ottengono questi risultati.

sono riuscito sempre a rimanere in equilibrio sul giudizio su Lotito ma la reazione che ho avuto alla lettura della frase su Pulici è stata forte
comincia a stancarmi questo suo modo di fare
a mio avviso anche la scelta dell'allenatore risponde a questa superiorità e strafottenza: a me sembra più un dispetto ai tifosi che una scelta tecnica

Citazione di: Maremma Laziale il 06 Giu 2012, 11:16
Google news. Ricerca Lotito-Pulici
Esce fuori solo la notizia di cittàceleste, ripresa qualche minuto fa da Goal.com

Secondo me si sono inventati la telefonata con il Lotito furioso...

è incredibile come si possa abboccare in questo modo.
un articolo che è scritto con nessun altro scopo che fomentare la rivolta... ma un minimo di sospetto, no?

che faine i Laziali, mamma mia

Citazione di: Jeffry il 06 Giu 2012, 11:13
Appunto.
Come sempre.

Come sempre l'hai detto tu, non io.
Di sicuro, in questo caso, avrebbe fatto una figura migliore a tacere, o perlomeno ad evitare nomi.

Citazione di: richard il 06 Giu 2012, 11:18
è incredibile come si possa abboccare in questo modo.
un articolo che è scritto con nessun altro scopo che fomentare la rivolta... ma un minimo di sospetto, no?

che faine i Laziali, mamma mia

richrad, ma a te, ti piace questo modo di interpretrare il ruolo?
bene.
(cioè male, am siamo purtroppo in democrazia..)
lascia anche che qualcuno scriva , a me "me fà schifo", senza deleggitimare o dare dell'abboccone con una sicumera  francamente tutta da dimostrare.

Citazione di: AutumnLeaves il 06 Giu 2012, 11:21
Come sempre l'hai detto tu, non io.
Di sicuro, in questo caso, avrebbe fatto una figura migliore a tacere, o perlomeno ad evitare nomi.

Si possono dire le medesime cose con altri toni e parole

Citazione di: Maremma Laziale il 06 Giu 2012, 11:16
Google news. Ricerca Lotito-Pulici
Esce fuori solo la notizia di cittàceleste, ripresa qualche minuto fa da Goal.com

Secondo me si sono inventati la telefonata con il Lotito furioso...

Sì, certo, er complotto anti Lotito.
Allora querelasse chi l'ha pubblicata sta cazzata, no?

io so solo che le poche volte che sono andato allo stadio quando partivano i cori dalla curva contro lotito,dalla tevere e dal resto dello stadio i curvaioli venivano fischiati,ma ovviamente si va avanti con le baggianate nelle aradio romane.

DIVIDI ET IMPERA.

SVEGLIA GENTE.
STAMO IN GUERRA E DISCUTIAMO SULLA PROPAGANDA AD HOC DEL NEMICO.
MA CHE DAVVERO?!?

A questi gli è presa strizza che facciamo fronte comune perchè su Mauri e su di Noi non hanno nulla.
Per cui,per continuare il loro attacco,gli serve di acuire le nostre divisioni.
E noi che famo?!
ABBOCCAMO.
COME FESSI.
Lotito non è simpatico,non è perfetto,è terribilmente prolisso e pure arrogante....avrei pure io un paio di appunti da fare,MA PRIMA SCONFIGGIAMO I BARBARI CHE CERCANO DI FARCI LO SCALPO,GRAZIE,poi,a tempo dovuto litigamo fra di noi come ci pare,chissene,ma dopo.

Citazione di: westman il 06 Giu 2012, 11:24
io so solo che le poche volte che sono andato allo stadio quando partivano i cori dalla curva contro lotito,dalla tevere e dal resto dello stadio i curvaioli venivano fischiati,ma ovviamente si va avanti con le baggianate nelle aradio romane.

si vede che manchi da parecchio.

Citazione di: richard il 06 Giu 2012, 11:18
che faine i Laziali, mamma mia

è arrivata la volpe.
stai al terzo insulto tra le righe ai tifosi laziali, ti credi furbo?
tutta sta sicumera che hai nel proporti come il Verbo incomincia a starmi sulle palle, falla finita.

Citazione di: AutumnLeaves il 06 Giu 2012, 11:24
Sì, certo, er complotto anti Lotito.
Allora querelasse chi l'ha pubblicata sta cazzata, no?

Dagli tempo anche perché è ancora difficile trovarla in rete 'sta cazzata, al momento.

Citazione di: Kim Gordon il 06 Giu 2012, 11:23
richrad, ma a te, ti piace questo modo di interpretrare il ruolo?
bene.
(cioè male, am siamo purtroppo in democrazia..)
lascia anche che qualcuno scriva , a me "me fà schifo", senza deleggitimare o dare dell'abboccone con una sicumera  francamente tutta da dimostrare.

allora, ho letto l'articolo, firma compresa. ho avuto l'impressione, magari sbagliandomi, che si volesse aizzare il tifoso Laziale contro la presidenza (come se ce ne fosse bisogno...). tu non hai avuto questa impressione?

giusto per chiarire il mio pensiero, alcune considerazioni:

- Lotito non mi è simpatico, come persona. Come presidente il suo lavoro è buono, secondo me, al netto di qualche cazzata, tipo il mercato di gennaio che non mi ha soddisfatto e che probabilmente ci è costato la CL.
Personalmente non mi frega nulla delle dichiarazioni di Lotito: così come per i giocatori, a me interessano solo i fatti. Nel caso dei giocatori il campo, nel caso del presidente la gestione economica, la campagna acquisti, ecc...

- i vari Pulici, D'Amico, ecc... purtroppo hanno smesso di giocare da un pezzo. Come calciatori, massima stima e non li ringrazierò mai abbastanza per quello scudetto. Però ora che fanno i gufi, che spalano merda sulla Lazio, che godono alle nostre sconfitte, il mio giudizio su di loro è un po' diverso. D'Amico, per limitarci a un esempio, non si può ascoltare quando parla di calcio e soprattutto di Lazio. Mi sembra il minimo tenerlo lontano dalla società, lui e tutti quelli come lui.

- il tifoso, come dice la parola stessa dovrebbe tifare e basta. Io spendo un sacco di soldi per la Lazio, più di quanto dovrei se fossi una persona saggia, come mi ricorda sempre la mia ragazza. Ma questo non mi autorizza ad avanzare pretese: mi devi comprare questo o quel giocatore, la comunicazione devi farla così, assumi questo, licenzia quello... L'autoreferenzialità da ultras mi fa schifo. La Lazio c'era prima dei tifosi.

Citazione di: blow il 06 Giu 2012, 11:32

è arrivata la volpe.
stai al terzo insulto tra le righe ai tifosi laziali, ti credi furbo?
tutta sta sicumera che hai nel proporti come il Verbo incomincia a starmi sulle palle, falla finita.

no, mi credo libero di scrivere cosa voglio. falla finita lo dici agli amici tuoi. ma pensa te

Dei Pulici(lazialità) di turno, non me ne frega un catzo....
Questo è il significato secondo me....
Però c'ha salvato....

Citazione di: aquilachepensa il 06 Giu 2012, 09:26
Se fossi io, è da mò che avrei mandato a quel paese chiunque mi avesse fatto o faccia  queste domande  idio.te perché derivanti dal rompimento di [...]i da 8 anni.
Sul fatto che "c'è qualcosa che non sappiamo", tu non ne sai tantissime di cose, se ti poni questa domanda

?? ossia?? io ho detto che FORSE c'è qualcosa che lo rende nervoso a tal punto..e quel qualcosa può essere qualunque cosa, da un utopistico acquirente, ai processi, al calciomercato...
tu ne sai di più di cose? dimmi

Citazione di: Eagle70 il 06 Giu 2012, 10:35
chinaglia
d'amico
pulici
di canio
giordano
nanni
garlaschelli
nesta.

e mi fermo qui.
tutti contro.

tutti romanisti.
lui l'unico laziale.

scusate ma sono arrivato ora da marte, lassu' c'erano solo notizie di seconda mano.

e comunque già il contraddittorio presente qui, tutti quelli che sono pro e contro (direi ad occhio un 50 e 50) su un sito moderato e "aperto" mentalmente, dovrebbe far capire che il sondaggio non è così lontano dalla realtà.......
lotito spacca noi tifosi, e già questo è un elemento negativo di cui incolparlo, e non mi dite che la colpa è dei tifosi......

Allora il nuovo direttore del CorSport si presenta con titoloni su Zeman e la Roma mentre la Lazio viene relegata in fondo alla pagina. Ma non basta, stranamente il primo sondaggio (naturalmente aperto ai tifosi di tutte le squadre) è su Lotito in questo momento particolare dove noi tifosi stiamo cercando di ricompattarci tutti insieme attorno alla Lazio, sapendo benissimo che Lotito ahimè divide la tifoseria biancoceleste. Poi il presidente forse sbotta in modo esagerato ma comprensibile perché vede un attacco fazioso da parte della stampa, in un momento probabilmente dove l'ultimo dei suoi pensieri è sapere il gradimento della tifoseria nei suoi confronti, o meglio, soprattutto di un certo numero di persone che lo attacca alcune volte strumentalmente.

Citazione di: richard il 06 Giu 2012, 12:08
no, mi credo libero di scrivere cosa voglio. falla finita lo dici agli amici tuoi. ma pensa te

non ho detto che non sei libero di scrivere quello che vuoi, ma di smetterla di insultare i tifosi della Lazio.
e se tu pensi di prendere per il c.ulo i tifosi della Lazio con il tuo sarcasmo, io ti dico di farla finita.

Lotito è il Presidente della Lazio, non è il mio modello di Presidente, misurato, diplomatico ma fermo, elegante e discreto, ma rimane il proprietario della società per la quale tifo e tiferò anche dopo di lui.
Se mi dicessero che c'è la possibilità di migliorare sotto tutti i punti di vista con la cessione ad un Signor X l'avallerei come tifoso, purtroppo non sembra sia così.
Un piccolo preambolo per dire che finchè Lotito sarà il proprietario-presidente della Lazio lo sosterrò, criticandolo serenamente e senza preconcetti per il suo operato, nel bene e nel male.

Citazione di: italicbold il 06 Giu 2012, 09:26
Appunto.
Siamo fuori da ogni realtà, da ogni forma di minimo buon senso.
Sono 8 anni che st'omo se prende insulti costanti, non importa che la Lazio vinca o perda.
ieri, a Gubbio, quello che ha distrutto il settore giovanile s'é preso ancora la sue bella dose di Lotito pdm
E nun po risponde ?

Ecco, secondo me questo é assurdo. In amicizia Blow, ma é assurdo.
Adesso la gente lo insulta perché lui parla a sproposito ?
Ma davvero non la vedete la guerra gratuita e irrazionale che gli stanno facendo da 8 anni ?
Ma uno dopo un po non é che se comincia a fa veni' pure le madonne ?
Io ho sentito dei cori Lotito pezzo di merda pure il giorno della finale di Coppa Italia, te rendi conto ?
Non é che la gente allo  stadio canta "perché non hai preso Honda?" oppure "Forse era meglio prendere Mazzarri che un allenatore sconosciuto".
La gente grida pezzo di merda, devi morire e altri simpatici inviti.
Ma uno se po fa girà i [...]i o gli unici santi immacolati siamo noi che gridiamo Lotito pezzo di merda ogni occasione ?

Perdonami ma la risposta che ti ha dato Kim Gordon non mi sembra tanto difficile se la si vuole capire.
Voi (te ed altre persone intervenute) state facendo passare Lotito come il povero Cristo che sta subendo da anni questa contestazione.
Ma gliel'ha ordinato il dottore? Se sta soffrendo così tanto per questa situazione, perchè non molla? Forse perchè non sta soffrendo così tanto come volete farci credere? Forse perchè gli conviene?

E sta storia del "comprala tu", abusatissima, non regge. Le merde sono state messe in vendita, non c'è stato un imprenditore che ha trattato l'acquisto in maniera privata con i sensoli/unidebit. No, la cacca è stata messa in vendita e hanno cercato gli acquirenti.
Se è proprio stanco di questa situzione mettesse in vendita la società e nominasse un advisor per trovare un acquirente.

Altrimenti la faccia finita di fare queste dichiarazioni che hanno frantumato abbastanza le gonadi a molte persone (me compreso). Perchè questa fa il paio con quanto già detto nell'intervista rilasciata nella radio salernitana, cioè il me ne frego applicato a qualsiasi cosa sulla Lazio e sulla sua storia (perchè Pulici rappresenta la storia della Lazio).

Anche perchè ha un ruolo istituzionale e come tale deve comportarsi. Non è presidente solamente quando si fa bello davanti alle telecamere, quando attacca le solite filippiche, quando si tratta di gestire una società con 80 mln di ricavi. E' presidente pure quando fa queste dichiarazioni.

Citazione di: richard il 06 Giu 2012, 11:50
- i vari Pulici, D'Amico, ecc... purtroppo hanno smesso di giocare da un pezzo. Come calciatori, massima stima e non li ringrazierò mai abbastanza per quello scudetto. Però ora che fanno i gufi, che spalano merda sulla Lazio, che godono alle nostre sconfitte, il mio giudizio su di loro è un po' diverso. D'Amico, per limitarci a un esempio, non si può ascoltare quando parla di calcio e soprattutto di Lazio. Mi sembra il minimo tenerlo lontano dalla società, lui e tutti quelli come lui.

aggiungo alle tue giuste considerazioni, che questi ex calciatori, (che hanno smesso di giocare quando io dovevo ancora levare le rotelle alla bici), sono i maggiori colpevoli, perchè si stanno facendo strumentalizzare da figuri che si nascondono dietro di loro in quanto impresentabili davanti al grosso della tifoseria; si stanno prestando ad una contestazione strisciante da anni, utilizzando il loro credito verso quei laziali che in buona fede li ritengono ancora pezzi del proprio vissuto.
Questa gente se amasse, come dice, la Lazio dovrebbe rendersi conto del danno che stanno creando, starsene zitti e godersi la pensione se ce l'hanno.

Citazione di: neversurrender il 06 Giu 2012, 14:02

Ma gliel'ha ordinato il dottore? Se sta soffrendo così tanto per questa situazione, perchè non molla? Forse perchè non sta soffrendo così tanto come volete farci credere? Forse perchè gli conviene?E sta storia del "comprala tu", abusatissima, non regge. Le merde sono state messe in vendita, non c'è stato un imprenditore che ha trattato l'acquisto in maniera privata con i sensoli/unidebit. No, la cacca è stata messa in vendita e hanno cercato gli acquirenti.

ecco.....penso che la questione sia tutta li........d'altra parte mi pare sia stato condannato per l'ingiustificata commissione data ad una società di intermediazione per l'acquisto di zarate.......ma forse sono io che ci vedo qualcosa di strano.......sai, noi laziali siamo malfidati.......

Citazione di: neversurrender il 06 Giu 2012, 14:02

Perdonami ma la risposta che ti ha dato Kim Gordon non mi sembra tanto difficile se la si vuole capire.
Voi (te ed altre persone intervenute) state facendo passare Lotito come il povero Cristo che sta subendo da anni questa contestazione.
Ma gliel'ha ordinato il dottore? Se sta soffrendo così tanto per questa situazione, perchè non molla? Forse perchè non sta soffrendo così tanto come volete farci credere? Forse perchè gli conviene?

E sta storia del "comprala tu", abusatissima, non regge. Le merde sono state messe in vendita, non c'è stato un imprenditore che ha trattato l'acquisto in maniera privata con i sensoli/unidebit. No, la cacca è stata messa in vendita e hanno cercato gli acquirenti.
Se è proprio stanco di questa situzione mettesse in vendita la società e nominasse un advisor per trovare un acquirente.

Altrimenti la faccia finita di fare queste dichiarazioni che hanno frantumato abbastanza le gonadi a molte persone (me compreso). Perchè questa fa il paio con quanto già detto nell'intervista rilasciata nella radio salernitana, cioè il me ne frego applicato a qualsiasi cosa sulla Lazio e sulla sua storia (perchè Pulici rappresenta la storia della Lazio).

Anche perchè ha un ruolo istituzionale e come tale deve comportarsi. Non è presidente solamente quando si fa bello davanti alle telecamere, quando attacca le solite filippiche, quando si tratta di gestire una società con 80 mln di ricavi. E' presidente pure quando fa queste dichiarazioni.

sottoscrivo ogni parola  ;)

a me hanno stufato sia i tifosi che lui...e basta co sta guerra, non vedo l'ora che qualcuno si "palesi" per far finire questa guerra ridicola tra di noi...

una guerra inutile tra chi ritiene di aver per forza ragione. Quando se ne andrà vedremo la vera pasta del Laziale...ma credo che dopo 2 o 3 mesi si comincerebbe a criticare anche quello nuovo...

Citazione di: neversurrender il 06 Giu 2012, 14:02

Perdonami ma la risposta che ti ha dato Kim Gordon non mi sembra tanto difficile se la si vuole capire.
Voi (te ed altre persone intervenute) state facendo passare Lotito come il povero Cristo che sta subendo da anni questa contestazione.
Ma gliel'ha ordinato il dottore? Se sta soffrendo così tanto per questa situazione, perchè non molla? Forse perchè non sta soffrendo così tanto come volete farci credere? Forse perchè gli conviene?

E sta storia del "comprala tu", abusatissima, non regge. Le merde sono state messe in vendita, non c'è stato un imprenditore che ha trattato l'acquisto in maniera privata con i sensoli/unidebit. No, la cacca è stata messa in vendita e hanno cercato gli acquirenti.
Se è proprio stanco di questa situzione mettesse in vendita la società e nominasse un advisor per trovare un acquirente.

Altrimenti la faccia finita di fare queste dichiarazioni che hanno frantumato abbastanza le gonadi a molte persone (me compreso). Perchè questa fa il paio con quanto già detto nell'intervista rilasciata nella radio salernitana, cioè il me ne frego applicato a qualsiasi cosa sulla Lazio e sulla sua storia (perchè Pulici rappresenta la storia della Lazio).

Anche perchè ha un ruolo istituzionale e come tale deve comportarsi. Non è presidente solamente quando si fa bello davanti alle telecamere, quando attacca le solite filippiche, quando si tratta di gestire una società con 80 mln di ricavi. E' presidente pure quando fa queste dichiarazioni.

vabbe...che acquirenti hanno trovato gli advisor per la riomma lo sappiamo e ce sta' un topic de centinaia di pagine, quindi il fatto che basta che la mette in vendita e trova un acquirente sinceramente me sembra  un po semplicistica come soluzione. riguardo tutti sti' ex laziali...io sorvolerei, basta anna' a legge le dichiarazioni di Pulici sul coinvolgimento della Lazio in questa inchiesta sulle scommesse...ha gia detto che siamo colpevoli...Giordano un altro dei grandi laziali che la Lazio l'ha affossata mandandola in B col calcio scommesse...Chinaglia pace all'anima sua...onore a lui per quello che ha rappresentato ma ce stava a vende alla camorra...per colpa di Di Canio stamo sulla bocca de tutto il mondo come squadra de fascisti e nazisti...insomma non me sembra una grande rappresentanza de lazialita' tutta sta' gente che ho nominato..e secondo me  Lotito va' ringraziato pure per averli sfanculati...

Citazione di: PARISsn il 06 Giu 2012, 15:10
vabbe...che acquirenti hanno trovato gli advisor per la riomma lo sappiamo e ce sta' un topic de centinaia di pagine, quindi il fatto che basta che la mette in vendita e trova un acquirente sinceramente me sembra  un po semplicistica come soluzione. riguardo tutti sti' ex laziali...io sorvolerei, basta anna' a legge le dichiarazioni di Pulici sul coinvolgimento della Lazio in questa inchiesta sulle scommesse...ha gia detto che siamo colpevoli...Giordano un altro dei grandi laziali che la Lazio l'ha affossata mandandola in B col calcio scommesse...Chinaglia pace all'anima sua...onore a lui per quello che ha rappresentato ma ce stava a vende alla camorra...per colpa di Di Canio stamo sulla bocca de tutto il mondo come squadra de fascisti e nazisti...insomma non me sembra una grande rappresentanza de lazialita' tutta sta' gente che ho nominato..e secondo me  Lotito va' ringraziato pure per averli sfanculati...

Ti sei scordato anche quella merdina di Cragnotti che c'ha lasciati pieni de buffi!
In 112 anni di storia solo lotito...
8)

Citazione di: aquilachepensa il 05 Giu 2012, 22:59
Esito parziale del sondaggio: superscontato................con tutte le denigrazioni da quando è arrivato alla Lazio, il 28,6% (ha fatto bene), l'avranno votato quasi unicamente i giallozozzi! Se così non sarà stato, direi che questa percentuale sarebbe un gran bel risultato, data la cacca spalata su di lui.

avrà ordinato a Tare di stare tutto il giorno al pc per votarlo ed è arrivato al 28%  :lol:
meglio riderci su....

almeno il sondaggio è servito a sbugiardare la storia della "sparuta minoranza".......

Questo sondaggio è in MALAFEDE!
Sapevano benissimo come si sarebbe concluso e probabilmente ipotizzavano anche la risposta di lotito. Io speravo che i laziali evitassero proprio di votare, perche' penso che sia stato fatto proprio per dividerci ancora di piu'!
Naturalmente il presidente come al solito, dall'alto della sua arroganza, non si è dimostrato esattamente una mente sopraffina dando esattamente la risposta che volevano!

Citazione di: blow il 06 Giu 2012, 13:36
non ho detto che non sei libero di scrivere quello che vuoi, ma di smetterla di insultare i tifosi della Lazio.
e se tu pensi di prendere per il c.ulo i tifosi della Lazio con il tuo sarcasmo, io ti dico di farla finita.

Ma è tanto difficile capire che questi attacchi a Lotito fanno male alla Lazio? Che queste merde approfittano della situazione per sparare merda sulla Lazio? Che Lotito è solo un pretesto, per loro, per attaccare la Lazio con l'avallo dei Laziali stessi?

Tu te la prendi con me, ma io non conto un cazzo. Sto qui come tanti altri a soffrire davanti alla tv, a cercare news sul prossimo acquisto, a cagarmi addosso per le inchieste... Uso il sarcasmo, come dici tu, perché mi fa incazzare vedere altri Laziali come me, che, accecati dall'odio per Lotito, fanno sponda a queste quattro marchette in guerra con la Lazio per tornaconto personale o solo perché romanisti demmerda. Se ci caschiamo, ci usano esattamente come usano certi totem Laziali (vedi Pulici) che sono troppo ingenui per rendersene conto.

Citazione di: richard il 06 Giu 2012, 16:05
Ma è tanto difficile capire che questi attacchi a Lotito fanno male alla Lazio? Che queste merde approfittano della situazione per sparare merda sulla Lazio? Che Lotito è solo un pretesto, per loro, per attaccare la Lazio con l'avallo dei Laziali stessi?

Tu te la prendi con me, ma io non conto un cazzo. Sto qui come tanti altri a soffrire davanti alla tv, a cercare news sul prossimo acquisto, a cagarmi addosso per le inchieste... Uso il sarcasmo, come dici tu, perché mi fa incazzare vedere altri Laziali come me, che, accecati dall'odio per Lotito, fanno sponda a queste quattro marchette in guerra con la Lazio per tornaconto personale o solo perché romanisti demmerda. Se ci caschiamo, ci usano esattamente come usano certi totem Laziali (vedi Pulici) che sono troppo ingenui per rendersene conto.

è per questo che ho scritto che i laziali non dovevano votare ! pero lotito non è piu' intelligente di quelli che tu dici "ci cascano" !

Citazione di: Eagle70 il 06 Giu 2012, 10:35
chinaglia
d'amico
pulici
di canio
giordano
nanni
garlaschelli
nesta.

e mi fermo qui.
tutti contro.

tutti romanisti.
lui l'unico laziale.

scusate ma sono arrivato ora da marte, lassu' c'erano solo notizie di seconda mano.

sulla lazialità di nesta chinaglia pulici ci metterei la mano sul fuoco...su quella di Lotito proprio no

Citazione di: Nome Utente il 06 Giu 2012, 15:46
avrà ordinato a Tare di stare tutto il giorno al pc per votarlo ed è arrivato al 28%  :lol:
meglio riderci su....

almeno il sondaggio è servito a sbugiardare la storia della "sparuta minoranza".......

Non serviva un sondaggio per sbugiardare la storiella della sparuta minoranza...

Citazione di: PARISsn il 06 Giu 2012, 15:10
vabbe...che acquirenti hanno trovato gli advisor per la riomma lo sappiamo e ce sta' un topic de centinaia di pagine, quindi il fatto che basta che la mette in vendita e trova un acquirente sinceramente me sembra  un po semplicistica come soluzione.

Non si tratta di valutare le capacità economiche dei compratori delle merde (mi faccio un sacco di risate pure io, per carità). Qui si parlava di trovare un acquirente. E per trovarlo non è necessario che un soggetto abbia il desiderio irrefrenabile di andare da Lotito a trattare, ma lo si può trovare anche mettendo in vendita la società.

Tra l'altro sulle capacità economiche ci sarebbe pure da discutere: alle cacche hanno fatto credere che fossero arrivati i paperon de paperoni; a noi se arrivasse un altro che amministra, un gestore, non ci cambierebbe nulla, sempre in autofinanziamento saremmo.

Citazione di: PARISsn il 06 Giu 2012, 15:10
riguardo tutti sti' ex laziali...io sorvolerei, basta anna' a legge le dichiarazioni di Pulici sul coinvolgimento della Lazio in questa inchiesta sulle scommesse...ha gia detto che siamo colpevoli...Giordano un altro dei grandi laziali che la Lazio l'ha affossata mandandola in B col calcio scommesse...Chinaglia pace all'anima sua...onore a lui per quello che ha rappresentato ma ce stava a vende alla camorra...per colpa di Di Canio stamo sulla bocca de tutto il mondo come squadra de fascisti e nazisti...insomma non me sembra una grande rappresentanza de lazialita' tutta sta' gente che ho nominato..e secondo me  Lotito va' ringraziato pure per averli sfanculati...

Che dichiarazioni ha fatto Pulici? Che ha detto di male?

Ma c'hanno ragione Eagle 70 e LordEagle: in 112 anni di storia tutti stronzi antilaziali, uno solo degno di rappresentare la Lazio e la Lazialità.

Sfuriata o non sfuriata, Lotito se ne sbatte riccamente i cogl.ioni delle voci che vengono messe in giro, ad arte, sul suo conto, degli insulti e della propaganda anti a prescindere. E' così da 8 anni e non sarà il sondaggione "der coriere" ad ammorbidirlo (senza dimenticare che l'intento di chi sparla di Lazio , chiaramente, non è quello). Chi ha deciso di investire la sua vita in una crociata contro Lotito, che siano tifosi o addetti daa comunicazzione (quella sì, fatta con tutti i crismi, mica come quella della società), non ha voce in capitolo nell'ambiente Lazio, o più terra terra, non conta un caz.zo. E trincerarsi dietro a motivazione che fanno sicuramente presa sul popolo bue, tipo "a lazialità", "er bene daa lazio" ed amenità correlate, non rende la propria guerra più credibile. La guerra è contro Lotito persona, non contro Lotito presidente, e testimonianza ne è data dal fatto che, anche a fronte di risultati positivi, l'onta della contestazione non accenna a diminuire. Ci vuole fegato a trovare minimamente condivisibile una linea disposta a barattare una serie B, o un titolo in cambio della testa di Lotito.
Se Lotito fosse andato dietro ai desiderata di questa gente, della Lazio oggi esisterebbe (ammesso che esistesse) solamente una copia sbiadita, al posto di una realtà importante ,che piaccia o no è così (i dati oggettivi sono inoppugnabili), del calcio italiano.

Mi sento laziale e non ho votato.
La malafede della nuova direzione del CdS mi appare talmente evidente che mi stupisce come molti laziali si siano prestati al giochetto, in un senso o nell'altro.
Pronto a cambiare idea il giorno in cui tireranno fuori lo stesso sondaggio sulle grandi proprietà delle altre prime 10 squadre del campionato.
Siccome l'anno scorso non è bastato esaltare "el projecto", adesso bisogna anche spalare un po' di pupù sulla Lazio... come se non avessimo abbastanza catzi a cui pensare.

Ma come ve va'

p.s. - Lotito ha davanti due vie. O si decide a mettere su un ufficio stampa come si deve, oppure al primo giorno di ritiro si fa trovare al cancello di Auronzo e simpaticamente manda a quel paese gli inviati delle testate "nemiche". Oppure tutt'e due le cose...

Citazione di: Sercio69 il 06 Giu 2012, 16:28
Non serviva un sondaggio per sbugiardare la storiella della sparuta minoranza...

beh! se ti affidi ad un sondaggio, come quello del CDS dove chiunque puo' votare anche 1000 volte con lo stesso pc, per ottenere il 70% bastano 7 persone.......
fare un sondaggio, senza legarlo all'IP ma al classico biscottino infilato nel PC significa fare un sondaggio in malafede, che chiunque puo' facilmente alterare, se 10 Laziali, decidessero di mettersi al PC fino ad ora di cena, ribalterebbero facilmente, il sondaggione.

piuttosto, finito con le penalizzazioni per il caso Mauri, ricominci la solfa con Lotito? che ieri sera pure tu eri uno di quelli che cantava Lotito pdm, al 90° sul 3 a 1 per la Lazio sull'asroma? no perche' una Lazio in finale scudetto contrasta un pochino con l'aver distrutto il settore giovanile della Lazio.

Citazione di: richard il 06 Giu 2012, 16:05
Ma è tanto difficile capire che questi attacchi a Lotito fanno male alla Lazio? Che queste merde approfittano della situazione per sparare merda sulla Lazio? Che Lotito è solo un pretesto, per loro, per attaccare la Lazio con l'avallo dei Laziali stessi?

Tu te la prendi con me, ma io non conto un cazzo. Sto qui come tanti altri a soffrire davanti alla tv, a cercare news sul prossimo acquisto, a cagarmi addosso per le inchieste... Uso il sarcasmo, come dici tu, perché mi fa incazzare vedere altri Laziali come me, che, accecati dall'odio per Lotito, fanno sponda a queste quattro marchette in guerra con la Lazio per tornaconto personale o solo perché romanisti demmerda. Se ci caschiamo, ci usano esattamente come usano certi totem Laziali (vedi Pulici) che sono troppo ingenui per rendersene conto.

Secondo me così tu non campi sereno.
A me di quello che dicono i giornali o le radio non interessa nulla o meglio m'interessa nel momento in cui ti potrebbero parare il c.ulo e non lo fanno.
L'esempio è stato e sarà il calcioscommesse!
A furia di fare muro contro muro , di litigare , di insultare e minacciare tutto e tutti Lotito è andato sul c.azzo a quasi tutta l'informazione ; ora che ci sarebbe da dare una mano ti stanno mettendo il piede in testa per farti affogare meglio.
E SI BADI BENE! Gli sta sul c.azzo Lotito ma il piede finisce in testa alla LAZIO!
Fanno schifo? SI! Ma se uno volesse veramente bene a questa società si comporterebbe diversamente.
Non è il caso di Lotito evidentemente....
Chi avalla questi comportamenti presidenziali avalla il male della LAZIO.
Chi critica Lotito qua dentro ma cosa può incidere?
Massù , un pò di serietà1
Apriteli questi occhi!
8)

io al sondaggio non ho votato, ha valore prossimo a zero.

Citazione di: neversurrender il 06 Giu 2012, 16:32
Non si tratta di valutare le capacità economiche dei compratori delle merde (mi faccio un sacco di risate pure io, per carità). Qui si parlava di trovare un acquirente. E per trovarlo non è necessario che un soggetto abbia il desiderio irrefrenabile di andare da Lotito a trattare, ma lo si può trovare anche mettendo in vendita la società.

Tra l'altro sulle capacità economiche ci sarebbe pure da discutere: alle cacche hanno fatto credere che fossero arrivati i paperon de paperoni; a noi se arrivasse un altro che amministra, un gestore, non ci cambierebbe nulla, sempre in autofinanziamento saremmo.



Che dichiarazioni ha fatto Pulici? Che ha detto di male?

Ma c'hanno ragione Eagle 70 e LordEagle: in 112 anni di storia tutti stronzi antilaziali, uno solo degno di rappresentare la Lazio e la Lazialità.

in 112 anni di storia solo 3 presidenti t'hanno fatto vincere qualcosa...Lenzini, Cragnotti e Lotito...gli altri hanno lasciato solo fuffa...serie B..e debiti...( i debiti l'ha lasciati pure Cragnotti ma mi permetto de fa' un distinguo..perche come vediamo adesso con la riomma se ci fosse stata volonta' di salvare lui e la Lazio si sarebbe potuto fare !! avevi ancora una delle squadre piu' forti d'europa...un patrimonio calciatori invidiabile..e sicuramente per quanto riguarda capacita' manageriali, conoscenze e sinergie Cragnotti non era secondo a nessuno ) ...evidentemente c'abbiamo metri di giudizio diverso per valutare la lazialita'...c'e gente che sputa su Lotito che quando ha avuto occasione alla lazialita' c'e passato sopra...e le conseguenze l'ha pagate la Lazio de cui adesso so' cosi' preoccupati perche sta in mano a Lotito..certo...quando ce mannavano in serie B per i loro traffici de scommesse pero' la lazialita' non la sentivano?? quanto vorrei torna' indietro nel tempo ed assistere a Lotito che cede la Lazio a Chinaglia e ai Casalesi...e poi tornare qui..ad oggi..a leggere sto' forum sulla Lazio...se esisteva ancora...il forum e la Lazio....

Citazione di: Sercio69 il 06 Giu 2012, 16:28
Non serviva un sondaggio per sbugiardare la storiella della sparuta minoranza...

Ed invece non credo sia un risultato indicativo. Il popolo di internet è solo una piccola parte del popolo laziale. E quelli che aderiscono ad un certo tipo di iniziative, in genere, sono sempre gli stessi. In una cerchia di amici e conoscenti abbastanza eterogenea con cui parlo di Lazio, forse il 5% è critico nei confronti della presidenza; critico a questi livelli, almeno. Poi si è può essere critici di volta in volta rispetto ad una scelta in particolare. Che è sicuramente il modo per risultare credibili.

hanno votato 12 mila persone.
di cui non tutti necessariamente laziali.

12 mila. cioè i presenti di lazio albinoleffe.

ma de stamo a parlà? ma che valenza può avere?

ok, ci sono 12*70%= 8 mila laziali incazzati con lotito. mazza, che scoperta.

Citazione di: PARISsn il 06 Giu 2012, 16:54
in 112 anni di storia solo 3 presidenti t'hanno fatto vincere qualcosa...Lenzini, Cragnotti e Lotito...gli altri hanno lasciato solo fuffa...serie B..e debiti...( i debiti l'ha lasciati pure Cragnotti ma mi permetto de fa' un distinguo..perche come vediamo adesso con la riomma se ci fosse stata volonta' di salvare lui e la Lazio si sarebbe potuto fare !! avevi ancora una delle squadre piu' forti d'europa...un patrimonio calciatori invidiabile..e sicuramente per quanto riguarda capacita' manageriali, conoscenze e sinergie Cragnotti non era secondo a nessuno ) ...evidentemente c'abbiamo metri di giudizio diverso per valutare la lazialita'...c'e gente che sputa su Lotito che quando ha avuto occasione alla lazialita' c'e passato sopra...e le conseguenze l'ha pagate la Lazio de cui adesso so' cosi' preoccupati perche sta in mano a Lotito..certo...quando ce mannavano in serie B per i loro traffici de scommesse pero' la lazialita' non la sentivano?? quanto vorrei torna' indietro nel tempo ed assistere a Lotito che cede la Lazio a Chinaglia e ai Casalesi...e poi tornare qui..ad oggi..a leggere sto' forum sulla Lazio...se esisteva ancora...il forum e la Lazio....

A Paris ma che me stai a fa la [...]lla?
Siamo partiti dal fatto di cedere la società, alla lista di nomi (secondo te) antilaziali in cui c'era Pulici. Io t'ho chiesto Pulici che ha fatto e tu me fai un panegirico per esaltare Lotito, buttando gente in mezzo senza neanche fare i nomi.

Te lo richiedo: che ha fatto Pulici? E se ti vai a rivedere la storia non c'ha mandato lui in B per il calcioscommesse.

Chi so quelli che ce stavano a manna in B e che mo vogliono affossà Lotito? Wilson? Solo lui? E gli altri?

Come mai che non c'è un ex laziale a cui va a genio? Tutti venduti? Tutti stronzi? Tutti antilaziali? Tutti che ce magnavano?

E non è solo nel mondo Lazio, è anche fuori.
Alchè mi viene sempre in mente quella barzelletta del matto contromano in autostrada.


p.s. Chinaglia, che ha sbagliato (ma più perhè era un bonaccione facilone, non perchè era un malavitoso), per la Lazio s'è magnato i soldi suoi e quelli della moglie.

beh in quella lista de laziali compaiono pure Giordano e Wilson, che c'hanno mannato  in serie b....e adesso stanno nell'elenco dei paladini della lazialita'?? Di Canio " mano a paletta "...altro simbolo di lazialita'?? ma per chi?? e' il simbolo mondiale che  i laziali so' fascisti e nazisti...e t'assicuro non fa fare bella figura alla lazialita'....per quanto riguarda Pulici e' un altro che non perde occasione per dimostrare non la sua lazialita' ma la sua avversione per  Lotito e per colpire  Lotito se ci va di mezzo la Lazio glie ne frega davvero poco...ma  poi come mai tutti sti' fenomeni capoccioni intelligentoni che capiscono piu' de Lotito stanno tutti a sbava' contro?? ma non sara' vero che magnavano solo co' la Lazio?? ma che fanno questi?? chi allenano?? chi dirigono? che carriera hanno fatto lontano dalla Lazio?? il nulla...perche di nulla  parliamo...

Mauri si è presentato spontaneamente non risulta essere strano?

"Non cambia molto la sua posizione perché in ogni caso se non si fosse presentato sarebbero andato a prenderlo. La domanda semmai è come faceva lui a sapere che poteva finire in manette. Non so se aveva un sentore o se gli avevano anticipato la situazione, ma mi sembra strano perché sono cose che si fanno in maniera riservata".

ecco la risposta ambigua di Pulici all'arresto di Mauri...tira er sasso e nasconde la mano..." aveva sentore di essere arrestato"....e certo...chi e' che ha sentore de essere arrestato?? uno che non ha fatto niente?? o uno con la coscenza sporca??? ha sparato il suo giudizio e nascosto la pistola tra le righe...e tutto ve fa' brodo basta che stanno contro Lotito....e per cortesia basta co' la vera barzelletta che basta metterla  in vendita la Lazio...mentite sapendo di mentire...gli sceicchi che se so' comprati il PSG o il Malaga non li so' annati a cerca'..hanno bussato coi piedi..come si dice a Roma...e se so' presi le squadre...la riomma che ha 10 volte de piu' il nostro appeal per un eventuale acquisto ancora sta a cerca' chi mette i soldi...

Il tentativo di far passare questo sondaggio come una buffonata, che lo sia o meno nel merito, è ancora una volta dimostrazione che tanti, ma per fortuna sempre meno ormai, ancora non hanno capito.

Ancora si rifiutino, chissà per quale motivo, di prender coscienza che lotito è proprio questo, è tutto vero.

Le frasi arroganti ancora una volta, quasi di dileggio verso chi manifesta un dissenso ormai in grandissima maggioranza, non le pronunciate il corriere, le radio, le tv, gli ululatori, vengono dalla bocca propria di claudio lotito.
La maleducazione e il poco rispetto mostrato verso un nome come quello di pulici, ma più in generale verso la gente che ha espresso un parere diverso, è tutta farina del suo sacco.

E ancora una volta ha dimostrato di non affrontarlo un problema, di voltare lo sguardo da un'altra parte e rifugiarsi sulla sua cara poltrona, solitaria, isolata, ma di cui non può più fare a meno.

Citazione di: PARISsn il 06 Giu 2012, 22:46
beh in quella lista de laziali compaiono pure Giordano e Wilson, che c'hanno mannato  in serie b....e adesso stanno nell'elenco dei paladini della lazialita'?? Di Canio " mano a paletta "...altro simbolo di lazialita'?? ma per chi?? e' il simbolo mondiale che  i laziali so' fascisti e nazisti...e t'assicuro non fa fare bella figura alla lazialita'....per quanto riguarda Pulici e' un altro che non perde occasione per dimostrare non la sua lazialita' ma la sua avversione per  Lotito e per colpire  Lotito se ci va di mezzo la Lazio glie ne frega davvero poco...

esatto.  e le 'argomentazioni' di Pulici che si possono ascoltare in radio vengono proprio dalla bocca sua medesima, di Felice.

Ma é il meno colpevole della tua lista, si intende. Almeno lui ha lavorato credo proficuamente con Lotito fino a che, a torto o a ragione, le strade non si sono divise.

Quell'altri.... stendiamo un velo pietoso. Il Paoletto, addirittura, è stato pure stipendiato per 2 anni e fatto giocare a 36 anni suonati.
Poi sarà stato anche 'usato' da Lotito, non lo escluderei. Ma qualora fosse Paoletto si é rivelato meno sveglio di quello che voleva far credere.

Tutti costoro sono stati trattati fin troppo bene, tutto sommato. Oltre che regolarmente pagati in alcuni casi.


Il sondaggio rimane una buffonata e la dimostrazione già arriva dando un'occhiata a chi lo ha indetto e, soprattutto, perché e con quali scopi.
E questo ancora non riesce ad essere compreso da molti, che preferiscono pensare con la testa dei conduttori delle aradio.

Citazione di: robylele il 08 Giu 2012, 15:00

Quell'altri.... stendiamo un velo pietoso. Il Paoletto, addirittura, è stato pure stipendiato per 2 anni e fatto giocare a 36 anni suonati.
Poi sarà stato anche 'usato' da Lotito, non lo escluderei. Ma qualora fosse Paoletto si é rivelato meno sveglio di quello che voleva far credere.

1)pensa che a 36 anni suonati farà giocare Brocchi (che con tutto il rispetto a Paoletto gli allaccia gli scarpini come giocatore di pallone), ha rinnovato a Biava e Scaloni...vabbè lasciamo perde
2)è andata sicuramente cosi. come fa la gente come lotito con le persone. usa e getta. sono abituati cosi, sono brutta gente per questo. e per questo vengono schifati

Citazione di: elbandido il 08 Giu 2012, 15:11
1)pensa che a 36 anni suonati farà giocare Brocchi (che con tutto il rispetto a Paoletto gli allaccia gli scarpini come giocatore di pallone), ha rinnovato a Biava e Scaloni...vabbè lasciamo perde
2)è andata sicuramente cosi. come fa la gente come lotito con le persone. usa e getta. sono abituati cosi, sono brutta gente per questo. e per questo vengono schifati

1) appunto, tutto sto stracciarsi di vesti con Di Canio (che non è certo nesta) non l'ho visto; alla luce di ciò, gli insulti per i rinnovi di Brocchi e Biava mi sembrano alquanto eccessivi.

2) nel mondo del calcio il cosiddetto "usa e getta" è pratica diffusissima ovunque. La gratitudine non esiste, nè da parte delle società verso i giocatori, nè da parte dei giocatori verso le società. Di Canio ha semplicemente confermato questa elementare regola.

Citazione di: Mohammed Hussein il 08 Giu 2012, 15:22
1) appunto, tutto sto stracciarsi di vesti con Di Canio (che non è certo nesta) non l'ho visto; alla luce di ciò, gli insulti per i rinnovi di Brocchi e Biava mi sembrano alquanto eccessivi.

2) nel mondo del calcio il cosiddetto "usa e getta" è pratica diffusissima ovunque. La gratitudine non esiste, nè da parte delle società verso i giocatori, nè da parte dei giocatori verso le società. Di Canio ha semplicemente confermato questa elementare regola.

la riconoscenza esiste
sennò Scaloni a quest ora già stava a Buenos Aires a cucinare l asado. e lo stesso vale per Biava
se lo avesse fatto a Nesta avreste trovato il modo di difenderlo ugualmente
"parlare con voi e parlare con Biscardi è la stessa cosa" (cit.)  ;)
ps: leggo ora la tua firma. fai finta che è come se non avessi scritto nulla. ignorami

Citazione di: elbandido il 08 Giu 2012, 15:26
la riconoscenza esiste
sennò Scaloni a quest ora già stava a Buenos Aires a cucinare l asado. e lo stesso vale per Biava
se lo avesse fatto a Nesta avreste trovato il modo di difenderlo ugualmente
"parlare con voi e parlare con Biscardi è la stessa cosa" (cit.)  ;)
ps: leggo ora la tua firma. fai finta che è come se non avessi scritto nulla. ignorami

Biava e Scaloni, chiamasi uomini spogliatoio. Che servono eccome, nessun presidente è un Babbo Natale che regala stipendi.

Se mi avessi letto qualche volta avresti notato che io ho criticato più volte Lotito, quindi il tuo giochino non attacca.

Citazione di: elbandido il 08 Giu 2012, 15:11
1)pensa che a 36 anni suonati farà giocare Brocchi (che con tutto il rispetto a Paoletto gli allaccia gli scarpini come giocatore di pallone), ha rinnovato a Biava e Scaloni...vabbè lasciamo perde
2)è andata sicuramente cosi. come fa la gente come lotito con le persone. usa e getta. sono abituati cosi, sono brutta gente per questo. e per questo vengono schifati

1- Brocchi é un calciatore sul viale del tramonto, Paoletto era tramontato da quel dì. Oltretutto Paoletto vomitava contro la Lazio quando era opinionista su Premium o ospite di Plastiko, Cristian mai si comporterebbe in questa immonda maniera.

2- Ti contraddici. Prima critichi chi ''usa e getta'', comune a tutti i presidenti di calcio e poi ti scandalizzi di rinnovi DI 12 MESI ad anziani giocatori che si sono comportati bene in campo e fuori, chiaramente rinnovi-premio, soprattutto per quello che riguarda Lionel..

Tra l'altro la pratica di ''usa e getta'' é praticata dallo stesso Paoletto che un volta tornato a Roma HA RINGRAZIATO COLUI AVEVA PERMESSO IL CORONAMENTO DEL SUO SOGNO, TORNARE NELLA LAZIO, per poi vomitare di tutto contro Reja, Lotito, Tare, chi tutto sommato apprezza l'operato di Lotito, Muslera, Licht, Baronio. Ebbe da dire anche che Zuculini (Genoa) era molto meglio di Hernanes che se era forte non veniva qui..

leggo l'intervista di Pulici, vero signore nella risposta a Lotito che si è dimostrato ancora una volta un uomo presuntuoso e poco elegante...anche queste piccole cose non riescono a farmi voler bene a questo presidente

Citazione di: fabrizio1983 il 08 Giu 2012, 21:45
leggo l'intervista di Pulici, vero signore nella risposta a Lotito che si è dimostrato ancora una volta un uomo presuntuoso e poco elegante...anche queste piccole cose non riescono a farmi voler bene a questo presidente

D'accordo su Lotito, però Pulici ha fatto un'uscita alquanto infelice: "Lotito pagherebbe per avere un buon rapporto con la Curva". Se pensiamo che i motivi dei fischi sono proprio quelli...

Citazione di: robylele il 08 Giu 2012, 15:36

1- Brocchi é un calciatore sul viale del tramonto, Paoletto era tramontato da quel dì. Oltretutto Paoletto vomitava contro la Lazio quando era opinionista su Premium o ospite di Plastiko, Cristian mai si comporterebbe in questa immonda maniera.

2- Ti contraddici. Prima critichi chi ''usa e getta'', comune a tutti i presidenti di calcio e poi ti scandalizzi di rinnovi DI 12 MESI ad anziani giocatori che si sono comportati bene in campo e fuori, chiaramente rinnovi-premio, soprattutto per quello che riguarda Lionel..

Tra l'altro la pratica di ''usa e getta'' é praticata dallo stesso Paoletto che un volta tornato a Roma HA RINGRAZIATO COLUI AVEVA PERMESSO IL CORONAMENTO DEL SUO SOGNO, TORNARE NELLA LAZIO, per poi vomitare di tutto contro Reja, Lotito, Tare, chi tutto sommato apprezza l'operato di Lotito, Muslera, Licht, Baronio. Ebbe da dire anche che Zuculini (Genoa) era molto meglio di Hernanes che se era forte non veniva qui..

Il calciatore Di Canio per venire alla Lazio si rinunciò ad un contratto ben più lauto , creò entusiasmo nella tifoseria , ti ha fatto vincere un derby con i Filippini in campo ed ha permesso di restare in serie A quell'anno..
Beh certo confronto a Brocchi che vuoi che sia....  :) :)
Il post calciatore è un pieno di cose che si sarebbe potuto risparmiare.
Noto che ormai pur di difendere Lotito , oltre a gettare m.erda su pezzi di storia della Lazio , si riesce anche a dare una "intepretazione" della realtà alquanto pittoresca , diciamo così
8)

la causa fra lotito e di canio l'ha vina lotito :D forse qualche motivuccio il buon claudio l'avrà avuto hehe
in ogni caso essere contestati ogni giorno per 8 anni di fila non è il massimo,chiunque di noi credo,avrebbe risposto così,soprattutto dopo che ti faccio vincere due coppe,ti porto klose marchetti hernanes lulic dais e company e che porto la squadra ai vertici del calcio italiano.
detto questo lotito si pone malissimo nei confronti dei media.

Citazione di: westman il 10 Giu 2012, 22:17
detto questo lotito si pone malissimo nei confronti dei media.

io direi nei confonti di tutti.
media, tifosi, presidenti, dirigenti, giocatori, procuratori, addetti ai lavori.
In ordine sparso dimenticando qualcuno.
Non entro nei contenuti, ma nei modi.

Citazione di: blow il 10 Giu 2012, 22:39
io direi nei confonti di tutti.
media, tifosi, presidenti, dirigenti, giocatori, procuratori, addetti ai lavori.
In ordine sparso dimenticando qualcuno.
Non entro nei contenuti, ma nei modi.

Che Lotito sia un cafone credo non lo possa davvero negare nessuno.

Citazione di: LordEagle il 09 Giu 2012, 10:11
Il calciatore Di Canio per venire alla Lazio si rinunciò ad un contratto ben più lauto , creò entusiasmo nella tifoseria , ti ha fatto vincere un derby con i Filippini in campo ed ha permesso di restare in serie A quell'anno..
Beh certo confronto a Brocchi che vuoi che sia....  :) :)
Il post calciatore è un pieno di cose che si sarebbe potuto risparmiare.
Noto che ormai pur di difendere Lotito , oltre a gettare m.erda su pezzi di storia della Lazio , si riesce anche a dare una "intepretazione" della realtà alquanto pittoresca , diciamo così
8)

m'era sfuggito questo bell'intervento.

Il calciatore Di Canio è tornato alla Lazio e invece di pagare è stato regolarmente pagato. Questo tanto per cominciare.
Sti cazzi del derby dei Filippini lo posso dire se poi mi devo sorbire anni di vomito da parte di un uomo che mette le mani a paletta facendo lo sguardo truce? Credo di sì. Infatti dico sti gran cazzi del derby dei Filippini.

La merda l'ha lanciata lui, sto gran pezzo di storia della Lazio se poi all'estero si è rinnovata ulteriormente la nostra fama di razzisti e fascisti.

Il post calciatore è un pieno di cose che si sarebbe potuto risparmiare.  Con questa frase viene in pratica archiviato tutto il dopo Lazio di Di Canio da parte del pittoresco netter..

Ti informo, già che da quel che ho capito non mastichi molto di calcio, che le ultime cartucce Paoletto le ha sparate il primo anno, durante il secondo era un giocatore finito.
Ricordiamo le sue ultime parole lasciando Formello: ''Senza Liverani e il sottoscritto la Lazio è destinata a lottare per la salvezza''.

La Lazio arrivò sesta con la pipa in bocca, alla faccia di questo pezzo di storia della Lazio.

Noto che taluni netter, pur di attaccare la dirigenza della SSLazio, riescono a difendono addirittura a difendere un indifendibile come Paoletto mano tesa.

Citazione di: robylele il 10 Giu 2012, 23:43
m'era sfuggito questo bell'intervento.

Il calciatore Di Canio è tornato alla Lazio e invece di pagare è stato regolarmente pagato. Questo tanto per cominciare.
Sti cazzi del derby dei Filippini lo posso dire se poi mi devo sorbire anni di vomito da parte di un uomo che mette le mani a paletta facendo lo sguardo truce? Credo di sì. Infatti dico sti gran cazzi del derby dei Filippini.

La merda l'ha lanciata lui, sto gran pezzo di storia della Lazio se poi all'estero si è rinnovata ulteriormente la nostra fama di razzisti e fascisti.

Il post calciatore è un pieno di cose che si sarebbe potuto risparmiare.  Con questa frase viene in pratica archiviato tutto il dopo Lazio di Di Canio da parte del pittoresco netter..

Ti informo, già che da quel che ho capito non mastichi molto di calcio, che le ultime cartucce Paoletto le ha sparate il primo anno, durante il secondo era un giocatore finito.
Ricordiamo le sue ultime parole lasciando Formello: ''Senza Liverani e il sottoscritto la Lazio è destinata a lottare per la salvezza''.

La Lazio arrivò sesta con la pipa in bocca, alla faccia di questo pezzo di storia della Lazio.

Noto che taluni netter, pur di attaccare la dirigenza della SSLazio, riescono a difendono addirittura a difendere un indifendibile come Paoletto mano tesa.

Un paio di imprecisioni.
Il secondo anno fu migliore dle primo, IMHO ovviamente.
Dopo il suo ritiro, la Lazio arrivò terza.

PS e manco le basi ...  :o :x :p

Citazione di: Il Tenente il 06 Giu 2012, 16:41
Mi sento laziale e non ho votato.
La malafede della nuova direzione del CdS mi appare talmente evidente che mi stupisce come molti laziali si siano prestati al giochetto, in un senso o nell'altro.
Pronto a cambiare idea il giorno in cui tireranno fuori lo stesso sondaggio sulle grandi proprietà delle altre prime 10 squadre del campionato.
Siccome l'anno scorso non è bastato esaltare "el projecto", adesso bisogna anche spalare un po' di pupù sulla Lazio... come se non avessimo abbastanza catzi a cui pensare.

Ma come ve va'

p.s. - Lotito ha davanti due vie. O si decide a mettere su un ufficio stampa come si deve, oppure al primo giorno di ritiro si fa trovare al cancello di Auronzo e simpaticamente manda a quel paese gli inviati delle testate "nemiche". Oppure tutt'e due le cose...

Paro paro.

Aggiungo che la mia posizione, sebbene fortemente critica nei riguardi di Lotito, non mi avrebbe impedito di votare a suo favore per mancanza di alternative (che non credo ci siano).

Citazione di: Mohammed Hussein il 10 Giu 2012, 23:03
Che Lotito sia un cafone credo non lo possa davvero negare nessuno.

Questo è uno dei punti. Un altro è che Lotito non vuole dare una organizzazione manageriale alla SS Lazio, di cui è azionista di maggioranza, con pieni poteri. Se ne frega  di dover litigare con chiunque gli capiti a tiro creando, intorno alla SS Lazio, di cui è azionista di maggioranza, rappresentante legale e rappresentante mediatico, un alone di litigiosità, di (permettetemi di dirlo dal mio punto di osservazione milanese) ridicolaggine e facendo assimilare il Presidente della SS Lazio agli stereotipi "sordiani" alla "io so io e voi non siete un ..."

Non mi importa se l'organizzazione che vorrei alla SS Lazio possa essere composta da ex idoli della curva o da manager presi dal mondo della finanza (probabilmente preferirei i secondi), ma che si debba andare avanti con un organigramma formato da poche caselle (alle quali, comunque si lasciano poteri estremamente limitati).

Ultimo appunto che faccio è quello relativo ai comportamenti da furbetto del quartierino. La telefonata che ci fece penalizzare nel 2006 è, sebbene simile o uguale a tante altre di rappresentanti di altre società, è un'ingenua cazzata. La stecca pagata all'intermediario "illegale" per Zarate è un'altra ingenuità spaventosa (al di là dell'importo). La querelle con il coni (scritto minuscolo), sebbene sacrosanta, avrebbe dovuto essere condotta con maggior equilibrio e spiegando bene all'opinione pubblica i perchè ed i percome. O magari trovando sponda nell'altra squadra che quello stadio occupa (e che se ne sta impossessando).

Ribadisco che, in mancanza di meglio mi tengo Lotito. Tuttavia preferirei, lancio la provocazione, un'alternativa del genere Calleri, che benissimo hanno fatto e cui nessuno ricorda mai come degni di un mezzo busto a Formello o a Tor di Quinto.

Citazione di: Palo il 11 Giu 2012, 09:51
Paro paro.

Aggiungo che la mia posizione, sebbene fortemente critica nei riguardi di Lotito, non mi avrebbe impedito di votare a suo favore per mancanza di alternative (che non credo ci siano).

Questo è uno dei punti. Un altro è che Lotito non vuole dare una organizzazione manageriale alla SS Lazio, di cui è azionista di maggioranza, con pieni poteri. Se ne frega  di dover litigare con chiunque gli capiti a tiro creando, intorno alla SS Lazio, di cui è azionista di maggioranza, rappresentante legale e rappresentante mediatico, un alone di litigiosità, di (permettetemi di dirlo dal mio punto di osservazione milanese) ridicolaggine e facendo assimilare il Presidente della SS Lazio agli stereotipi "sordiani" alla "io so io e voi non siete un ..."

Non mi importa se l'organizzazione che vorrei alla SS Lazio possa essere composta da ex idoli della curva o da manager presi dal mondo della finanza (probabilmente preferirei i secondi), ma che si debba andare avanti con un organigramma formato da poche caselle (alle quali, comunque si lasciano poteri estremamente limitati).

Ultimo appunto che faccio è quello relativo ai comportamenti da furbetto del quartierino. La telefonata che ci fece penalizzare nel 2006 è, sebbene simile o uguale a tante altre di rappresentanti di altre società, è un'ingenua cazzata. La stecca pagata all'intermediario "illegale" per Zarate è un'altra ingenuità spaventosa (al di là dell'importo). La querelle con il coni (scritto minuscolo), sebbene sacrosanta, avrebbe dovuto essere condotta con maggior equilibrio e spiegando bene all'opinione pubblica i perchè ed i percome. O magari trovando sponda nell'altra squadra che quello stadio occupa (e che se ne sta impossessando).

Ribadisco che, in mancanza di meglio mi tengo Lotito. Tuttavia preferirei, lancio la provocazione, un'alternativa del genere Calleri, che benissimo hanno fatto e cui nessuno ricorda mai come degni di un mezzo busto a Formello o a Tor di Quinto.

Intervento ineccepibile.
:friends:

Hai perfettamente ragione Palo.
Nella maggior parte dei casi riconosco anche che ha ragione, ma non è quello il modo di approcciare.
Automaticamente ti mettono in mezzo, passi dalla parte del torto e ti prendono pure per il culo.

Citazione di: blow il 11 Giu 2012, 10:01
Hai perfettamente ragione Palo.
Nella maggior parte dei casi riconosco anche che ha ragione, ma non è quello il modo di approcciare.
Automaticamente ti mettono in mezzo, passi dalla parte del torto e ti prendono pure per il culo.

Aldilà della cafonaggine che é palese in alcune situazioni, é anche vero che la situazione ambientale, nei suoi confronti, rasenta il ridicolo, o l'autolesionismo venendo da laziali, a mio avviso.
Personalmente tutta questa presa per il culo non la vedo, se non appunto da ambienti laziali.
E a metterlo nel mezzo spesso aiuta anche un ambiente stupidamente monodiretto a criticarne aspetti anche marginali.
Urlare Lotito PDM a Gubbio durante la finale del campionato Primavera é quanto di più stupido e antilaziale possa esistere. A mio avviso.
Come fa fa male, per default. Qualsiasi iniziativa prenda se é sbagliata é sintomo di mediocrità, se é giusta é una botta di culo oppure nasconde secondi e loschi fini.
E nel dubbio si intona un Lotito pdm, che non ci sta mai male.
E' un problema mio, non vedo costrutto, in questo.
Nel bailamme del calcio scommesse la Lazio tiene un profilo basso (giustamente a mio avviso), ed é un peana continuo a chiedere dove sia la società, perché non sbatte i pugni sul tavolo, perché non organizza manifestazionidi black bloc contro la federazione, perché non minaccia di giocare in Svizzera/Austria/Francia e la rava e la fava. Quando sbatte i pugni sul tavolo come per la trattativa sullo stadio olimpico e minaccia di giocare a Firenze o a Palermo i peana sono di segno completamente opposto, perché non é più diplomatico, perché non s'ingrazia i poteri forti, perché dobbiamo giocare a Roma e sempre la stessa rava e la stessa fava di prima, solo di segno opposto.
Ecco, l'ambiente che i tifosi tifosoni, comprese alcune vecchie vecchissime glorie della Lazio, hanno costruito intorno a Lotito, e alla società quindi, reiterandolo anche a fronte di indiscutibili risultati sportivi é abbastanza opaco.
E sicuramente non é l'ideale per poter realizzare una dialettica tifosi-ambiente-società più sana in cui sia possibile risolvere eventualmente il problema della cafonaggine di Lotito.
D'altronde voglio dire non é che gli altri siano gentlemen raffinatissimi.

Parafrasando una frase riferita al generale Patton
E' un cafone, ma é il nostro cafone, quindi lo difendo

blow,
con cragnotti accadeva la stessa identica cosa. non c'è "misfatto" amministrativo o regolamentare (dai passaporti taroccati alle plusvalenze, per intenderci) nel quale la Lazio non sia finita in prima pagina, pur facendo tutte le altre grandi società italiane quanto o peggio di noi
lotito ha i suoi limiti, ma ad essere messa in mezzo, a passare dalla parte del torto e a esser presa per il culo è la Lazio. da sempre (o quasi...) e del tutto indipendentemente da chi sia alla sua guida. e almeno per noi non credo sia particolarmente difficile capire il perché

no, evidentemente non mi sono spiegato, ma credevo di aver scritto in italiano.
capisco IB che vivendo fuori certe prese per il culo li sfuggono, vedi sky, vedi ds, non vedo mp, ma penso sia lo stesso se non peggio. vedi le varie testate giornalistiche sportive e non.
ormai è una macchietta e i modi stancano.
ripeto, non entro nei meriti, ma solo ed esclusivamente nei modi.
aquilante dice che con cragnotti era lo stesso, ma ti sfugge che con lotito è sempre un problema, qualsiasi cosa diventa più grande di quello che è, e spesso, se non sempre, il suo ego ed il suo modo di essere mettono in secondo piano le problematiche, le quali perdono di importanza, nel momento in cui si pone, male, la centralità del problema va in secondo piano, cosa gravissima, perchè ripeto il più delle volte ha anche ragione.
non è vero quindi che qualsiasi iniziativa è sbagliata, è sbagliato come si pone e non ammettere nenache questo è veramente troppo, come fate a difenderlo fino a sto' punto?

I Lotito pdm nascono da qualcosa che non credo di aver capito e che, forse per limiti miei, non capirò mai. E' vero tuttavia che c'erano i Cragnotti Vattene ed i Calleri vaffa'. I meccanismi mentali del tifoso (ultras o meno) sono strani e molto irrazionali.

L'accerchiamento mediatico, se esiste, non lo possiamo cancellare. Possiamo solo cercare di limitarne gli effetti negativi. E per fare questo c'è bisogno di serenità. Quella serenità che, proprio i media coprofili, cercano ad ogni occasione di minare. Se Lotito non capisce che deve collaborare nel tenere compatta INTORNO ALLA LAZIO la sua tifoseria è, a mio giudizio, un grave errore. Ho apprezzato moltissimo l'invito fatto al figlio di Long John ad essere allo stadio per quel Lazio Napoli. A cedergli l'onore del giro di campo a fine partita. E' stata una mossa intelligente che ha voluto onorare un giocatore (che da giocatore ha dato molto alla Lazio) amato da tutti noi. Sparare, se lo ha fatto, su un Pulici, è stata una cazzata bella e buona. Poteva sparare sui comunicatori, sulla stampa, sul destino cinico e baro, sul governo ladro o sulla CIA. Lui ha fatto (se lo ha fatto) il nome di un giocatore amato da tutti i laziali, senza riserve e senza ombre.

Lo avesse fatto su Giordano, Di Canio, Wilson o De Silvestri, avrei capito e giustificato.

Il problema non è se dal sondaggio, evidentemente provocatorio e destabilizzante di un giornale il cui target principale è l'ASRM ed il target secondario è situato all'ombra del Vesuvio, Lotito esce con il 28% o il 98% di consensi. Il problema è che, tra le tante cose che Lotito non fa in modo, come dire, perfetto, c'è l'assecondarsi la simpatia dei SUOI tifosi silenti, quelli che seguono la Lazio dalla TV dai giornali senza partecipare a dotte ed approfondite discussioni sui fora biancazzurri.

E se lui se ne frega allora torniamo a quanto da me scritto poc'anzi: l'atteggiamento da "io so io ... ecc." che proprio simpaticissimo non mi riesce di sentirlo.

PS per IB: è chiaro che condivido con te la parafrasi di Patton. Tuttavia mi ritengo anche libero di poter sperare in un miglioramento.

Citazione di: PARISsn il 06 Giu 2012, 22:46
beh in quella lista de laziali compaiono pure Giordano e Wilson, che c'hanno mannato  in serie b....e adesso stanno nell'elenco dei paladini della lazialita'?? Di Canio " mano a paletta "...altro simbolo di lazialita'?? ma per chi?? e' il simbolo mondiale che  i laziali so' fascisti e nazisti...e t'assicuro non fa fare bella figura alla lazialita'....per quanto riguarda Pulici e' un altro che non perde occasione per dimostrare non la sua lazialita' ma la sua avversione per  Lotito e per colpire  Lotito se ci va di mezzo la Lazio glie ne frega davvero poco...ma  poi come mai tutti sti' fenomeni capoccioni intelligentoni che capiscono piu' de Lotito stanno tutti a sbava' contro?? ma non sara' vero che magnavano solo co' la Lazio?? ma che fanno questi?? chi allenano?? chi dirigono? che carriera hanno fatto lontano dalla Lazio?? il nulla...perche di nulla  parliamo...

Mauri si è presentato spontaneamente non risulta essere strano?

"Non cambia molto la sua posizione perché in ogni caso se non si fosse presentato sarebbero andato a prenderlo. La domanda semmai è come faceva lui a sapere che poteva finire in manette. Non so se aveva un sentore o se gli avevano anticipato la situazione, ma mi sembra strano perché sono cose che si fanno in maniera riservata".

ecco la risposta ambigua di Pulici all'arresto di Mauri...tira er sasso e nasconde la mano..." aveva sentore di essere arrestato"....e certo...chi e' che ha sentore de essere arrestato?? uno che non ha fatto niente?? o uno con la coscenza sporca??? ha sparato il suo giudizio e nascosto la pistola tra le righe...e tutto ve fa' brodo basta che stanno contro Lotito

Ma chi sta dicendo che so paladini della lazialità?
Giordano, per esempio, che ha mai detto contro la Lazio? Wilson a radio 6 mi sembra essere sempre uno equilibrato.
Possibile che tutti vogliono mangià con la Lazio? Eppure quelli che hai citato, seppur con fortune alterne, hanno avuto tutti una carriera anche dopo la Lazio (Giordano ha vinto uno scudetto a Napoli, per dire).

Anche nelle dichiarazioni di Pulici non ci vedo niente di male. Gli hanno chiesto un parere in qualità di avvocato e lui ha fornito la sua versione. Che mano ha nascosto? Che c'è di così terribile in quello che hai evidenziato?
Misteri della fede (lotitiana).

Citazione di: PARISsn il 06 Giu 2012, 22:46
....e per cortesia basta co' la vera barzelletta che basta metterla  in vendita la Lazio...mentite sapendo di mentire...gli sceicchi che se so' comprati il PSG o il Malaga non li so' annati a cerca'..hanno bussato coi piedi..come si dice a Roma...e se so' presi le squadre...la riomma che ha 10 volte de piu' il nostro appeal per un eventuale acquisto ancora sta a cerca' chi mette i soldi...

Le barzellette le raccontate voi, fedeli del divino.


Paris Saint-Germain have announced that Qatari investors have bought a controlling 70% stake in the club, ending months of speculation about who the Ligue 1 outfit's new owners would be.
PSG's former owners, the American group Colony Capital, revealed back in December 2010 that they were looking for new investors and that search has reportedly led them to Qatar Investment Authority, an investment arm of the Qatari government.

La notizia è di maggio 2011. A dicembre del 2010 la Colony Capital annuncia di voler trovare nuovi investitori.

Málaga Club de Fútbol's financial constraints led President and major shareholder, Fernando Sanz, to look for investors. He travelled to Doha (Qatar) to meet Sheikh Abdullah Al-Thani, a well-known businessman from the Qatari Royal Family.

Questa notizia è riportata sul sito ufficiale del Malaga.

Quindi altro che bussa coi piedi. In tutti e due i casi hanno cercato nuovi investitori.
Perchè per comprare ci deve essere uno disposto a vendere, generalmente.
D'altronde pure Lotito mica è andato da Cragnotti a bussa coi piedi, ma ha acquistato la Lazio quando è stata messa in vendita ed è stato cercato un acquirente.

Sta favoletta che vi piace tanto, che narra che dopo Lotito c'è il nulla, non si può più sentire.

Citazione di: neversurrender il 11 Giu 2012, 11:08

Sta favoletta che vi piace tanto, che narra che dopo Lotito c'è il nulla, non si può più sentire.

Francamente credo che, per tutto il calcio italiano, ci sia poca trippa per gatti. Abbiamo una pessima nomea (non del tutto immeritata) ed un campionato che ha perso grandissima parte dell'appeal che aveva. La Lazio, poi, grazie a 35 anni di mani a paletta, ai numerosi scandali in cui, colpevole o meno, è stata coinvolta e agli archivi delle immagini di repertorio delle TV che, se avviene un fatto di camorra nel casertano, ci manca poco che non citano il fatto che "era proprio ai casalesi che la Lazio stava per essere ceduta" e giù qualche immagine della curva nord e del gol di Mauri al derby ... cosa te lo dico a fare ...

Il massimo cui possiamo aspirare, come alternativa a Lotito, è un altro palazzinaro o uno zamparini di turno. Per cui mi tengo Lotito che spero si iscriva, se non ad un master in comunicazione, ad un corso di bon ton.

Citazione di: Palo il 11 Giu 2012, 11:05
I Lotito pdm nascono da qualcosa che non credo di aver capito e che, forse per limiti miei, non capirò mai. E' vero tuttavia che c'erano i Cragnotti Vattene ed i Calleri vaffa'. I meccanismi mentali del tifoso (ultras o meno) sono strani e molto irrazionali.

L'accerchiamento mediatico, se esiste, non lo possiamo cancellare. Possiamo solo cercare di limitarne gli effetti negativi. E per fare questo c'è bisogno di serenità. Quella serenità che, proprio i media coprofili, cercano ad ogni occasione di minare. Se Lotito non capisce che deve collaborare nel tenere compatta INTORNO ALLA LAZIO la sua tifoseria è, a mio giudizio, un grave errore.

Te pare facile. Cioè io sono d'accordo con tutto quello che dici, pero' reitero il mio amichevole "ta pare facile".
Con mezza curva che ti urla "Lotito pezzo di me...." anche quando stai vincendo contro il Milan oppure stai assistendo alla finale del campionato primavera.
E con la gente che dice che se mezza curva urla "Lotito devi morire..." una ragione ce l'avranno.

Citazione di: blow il 11 Giu 2012, 10:57
aquilante dice che con cragnotti era lo stesso, ma ti sfugge che con lotito è sempre un problema, qualsiasi cosa diventa più grande di quello che è, e spesso, se non sempre, il suo ego ed il suo modo di essere mettono in secondo piano le problematiche, le quali perdono di importanza, nel momento in cui si pone, male, la centralità del problema va in secondo piano, cosa gravissima, perchè ripeto il più delle volte ha anche ragione.
non è vero quindi che qualsiasi iniziativa è sbagliata, è sbagliato come si pone e non ammettere nenache questo è veramente troppo, come fate a difenderlo fino a sto' punto?

Caro Blow, ma io ti ho capito, pero' quello che dico io é che al netto della cafonaggine di Lotito non é vero che le sue iniziative perdono d'importanza. Anche perché, appunto, non é che il resto del mondo é frequentato da Duchi di York.
Se Lotito si mette a litigare con Petrucci, quello che leggo, nella maggior parte dei casi, non é un appoggio incondizionato a una battaglia assolutamente legittima del presidente della Lazio, ma l'ennesima e a volte stucchevole sottilizzazione sulla forma, sul bon ton e sulla rava e sulla fava.
E questo su ogni cosa che riguarda il presidente della Lazio.

Citazione di: italicbold il 11 Giu 2012, 11:19
Te pare facile. Cioè io sono d'accordo con tutto quello che dici, pero' reitero il mio amichevole "ta pare facile".
Con mezza curva che ti urla "Lotito pezzo di me...." anche quando stai vincendo contro il Milan oppure stai assistendo alla finale del campionato primavera.
E con la gente che dice che se mezza curva urla "Lotito devi morire..." una ragione ce l'avranno.

Poco tempo fa era stato cercato un riavvicinamento tra alcuni partecipanti a questo forum ed un netter che si è rivelato essere il "proprietario" di un forum "molto ostile" a Lotito. Non ci siamo riusciti (troppo distanti le posizioni) ma c'era stato qualche piccolo passo in avanti. Ragionando e mettendosi tutti in discussione, si può fare qualcosa.

Citazione di: LordEagle il 09 Giu 2012, 10:11

Noto che ormai pur di difendere Lotito , oltre a gettare m.erda su pezzi di storia della Lazio , si riesce anche a dare una "intepretazione" della realtà alquanto pittoresca , diciamo così
8)

piaccia o no, anche Lotito è un pezzo di Storia della Lazio, per quanto mi riguarda anche abbastanza importante.
questo non lo rende immune da critiche, è ovvio e pacifico.

ma penso debba essere anche lui salvaguardato dal getto indiscriminato di merda nei suoi confronti... una palata di merda addosso a Lotito dovrebbe scandalizzare qualsiasi tifoso della Lazio, credo...

Citazione di: italicbold il 11 Giu 2012, 10:26
(...)
D'altronde voglio dire non é che gli altri siano gentlemen raffinatissimi.

Parafrasando una frase riferita al generale Patton
E' un cafone, ma é il nostro cafone, quindi lo difendo

Tutto giusto, difendiamolo, ma si può dire che se fosse meno cafone e anche meno "faccio tutto io" lo difenderemmo meglio?

Citazione di: Palo il 11 Giu 2012, 11:26
Poco tempo fa era stato cercato un riavvicinamento tra alcuni partecipanti a questo forum ed un netter che si è rivelato essere il "proprietario" di un forum "molto ostile" a Lotito. Non ci siamo riusciti (troppo distanti le posizioni) ma c'era stato qualche piccolo passo in avanti. Ragionando e mettendosi tutti in discussione, si può fare qualcosa.

Speriamo, Palo, ma ci credo poco.
Quando sento Lotitopdm o peggio pure da Gubbio ci credo ancora meno

Citazione di: Palo il 11 Giu 2012, 11:18
Francamente credo che, per tutto il calcio italiano, ci sia poca trippa per gatti. Abbiamo una pessima nomea (non del tutto immeritata) ed un campionato che ha perso grandissima parte dell'appeal che aveva.

Su questo, personalmente ho un'opinione contraria.
Il nostro tanto bistrattato calcio ha anche regole amministrative e fiscali molto più rigorose di quelle che ci sono nei campionati spagnoli o Inglesi.
L'Atletico Madrid, fresco vincitore dell'EL ha un debito col fisco spagnolo di circa 185 milioni di euro, il Valencia 120. Assortito con altri 300 milioni di euro di debiti di diversa natura.

blow, non difendo lotito, sostengo le mie opinioni. mi dispiace che ti sfugga la differenza
italicbold ha esposto, con la consueta abrasiva lucidità, i problemi interni al mondo Lazio. c'è poco da aggiungere, se che io, al contrario di quanto pensa e spera palo, ritengo che questi problemi siano ormai irrisolvibili. l'unità, la compattezza del mondo Lazio è una dimensione persa per sempre. io e plastino, per intenderci, non abbiamo e non avremo mai più una Lazio in comune per cui tifare
comunque, pensare che un presidente della Lazio otterrebbe la stima e il rispetto - per se e per la squadra - di quell'opinionista, di quel giornale o di quel conduttore televisivo in virtù di un eloquio fluido, di buone maniere piuttosto che di semplicità o linearità nei comportamenti, credo che ci porti a una totale illegibilità della questione Lazio nel calcio italiano contemporaneo. con montezemolo al posto di lotito camberebbero gli spartiti e, forse, i suonatori, ma la musica sarebbe esattamente la stessa

Citazione di: italicbold il 11 Giu 2012, 11:28
Su questo, personalmente ho un'opinione contraria.
Il nostro tanto bistrattato calcio ha anche regole amministrative e fiscali molto più rigorose di quelle che ci sono nei campionati spagnoli o Inglesi.
L'Atletico Madrid, fresco vincitore dell'EL ha un debito col fisco spagnolo di circa 185 milioni di euro, il Valencia 120. Assortito con altri 300 milioni di euro di debiti di diversa natura.

Perdonami l'OT ma le regole sono quelle che permettono a qualcuno di iscriversi con fidejussioni fasulle come una moneta da 3 lire o in palese stato pre-fallimentare?

La bancarotta cui il calcio spagnolo sta per andare incontro è un fatto che fino a poco tempo fa nessuno credeva. Quando dico che il calcio italiano non ha appeal è perchè, a mio giudizio, uno sceicco prima di mettere soldi su una squadra italiana ne prende in considerazione altre di altre nazioni. Stadi? Violenza? Orientamento politico? Corruzione diffusa? Scandali? Non so quale sia la vera ragione ma ne vedo molte come possibili.

Citazione di: strike il 11 Giu 2012, 11:27
Tutto giusto, difendiamolo, ma si può dire che se fosse meno cafone e anche meno "faccio tutto io" lo difenderemmo meglio?

Bel post. Che significa poco pero', anche un po paraculo come spesso trovo i tuoi post, ma questo é un parere mio eh.

Cioé si discute su un presunto sondaggio in cui il 99,99% dei tifosi laziali vorrebbe Lotito impiccato al primo palo della luce sulle Cassia bis e il problema sarebbe che non si può' dire che Lotito é un cafone ?
Ma ditelo, fatece gli striscioni, registrate anche dei dischi, tatuatevelo sui polpacci e sui bicipiti, pero' ogni tanto ricordatevi anche della Lazio, solo della Lazio.
In un mondo, in una realtà in cui gli esempi presi a modello, gli interlocutori si chiamano De Laurentis, Moratti, Andrea Agnelli, Abete, Petrucci, Mensurati, Vocalelli, Zazzaroni, Pupo Baldini, Cellino ecc..il problema del bon ton di Lotito é un minuscolo dettaglio ingigantito da un costante amplificatore che andrebbe, quello si, eliminato.

io francamente i NOI, i "Nostro" costruiti a Priori li detesto.
per questo detesto interventi che basano la loro credibiltà su un principio fallato, lo ius soli.

Lotito non è "mio" perchè siede la poltrona più alta dell'organigramma ssLazio..

Citazione di: aquilante il 11 Giu 2012, 11:34
blow, non difendo lotito, sostengo le mie opinioni. mi dispiace che ti sfugga la differenza
italicbold ha esposto, con la consueta abrasiva lucidità, i problemi interni al mondo Lazio. c'è poco da aggiungere, se che io, al contrario di quanto pensa e spera palo, ritengo che questi problemi siano ormai irrisolvibili. l'unità, la compattezza del mondo Lazio è una dimensione persa per sempre. io e plastino, per intenderci, non abbiamo e non avremo mai più una Lazio in comune per cui tifare
comunque, pensare che un presidente della Lazio otterrebbe la stima e il rispetto - per se e per la squadra - di quell'opinionista, di quel giornale o di quel conduttore televisivo in virtù di un eloquio fluido, di buone maniere piuttosto che di semplicità o linearità nei comportamenti, credo che ci porti a una totale illegibilità della questione Lazio nel calcio italiano contemporaneo. con montezemolo al posto di lotito camberebbero gli spartiti e, forse, i suonatori, ma la musica sarebbe esattamente la stessa

Infatti la musica è uno spartito, poi l'esecuzione dipende dagli interpreti. E l'esecuzione è importante perché poi arriva ad un pubblico con le sue sensibilità.
A mio modesto avviso, non c'è niente di impossibile neanche 8 anni di guerra fredda (che in realtà sono 7, perché durante il primo anno ci fu la luna di miele).

Citazione di: Palo il 11 Giu 2012, 11:36
Stadi? Violenza? Orientamento politico? Corruzione diffusa? Scandali? Non so quale sia la vera ragione ma ne vedo molte come possibili.

Siamo OT, pero' ti rispondo a questo,
nessun aspetto che citi vede la Spagna migliore dell'Italia.
Non so se sei mai stato al Bernabeu o al Camp Nou o peggio ancora al Vicente Calderon (un vero cesso fatiscente che al confronto il Flaminio é l'Emirates). Orientamento politico che te lo dico a fare, vogliamo parlare dei problemi di doping ?
NOn scherziamo, ma ragione per cui gli sceicchi investono nel football spagnolo é soltanto perché la squadre spagnole godono di un'impunità fiscale e finanziaria assolutamente indecente.

Citazione di: italicbold il 11 Giu 2012, 11:41
Bel post. Che significa poco pero', anche un po paraculo come spesso trovo i tuoi post, ma questo é un parere mio eh.

Cioé si discute su un presunto sondaggio in cui il 99,99% dei tifosi laziali vorrebbe Lotito impiccato al primo palo della luce sulle Cassia bis e il problema sarebbe che non si può' dire che Lotito é un cafone ?
Ma ditelo, fatece gli striscioni, registrate anche dei dischi, tatuatevelo sui polpacci e sui bicipiti, pero' ogni tanto ricordatevi anche della Lazio, solo della Lazio.
In un mondo, in una realtà in cui gli esempi presi a modello, gli interlocutori si chiamano De Laurentis, Moratti, Andrea Agnelli, Abete, Petrucci, Mensurati, Vocalelli, Zazzaroni, Pupo Baldini, Cellino ecc..il problema del bon ton di Lotito é un minuscolo dettaglio ingigantito da un costante amplificatore che andrebbe, quello si, eliminato.

Tutti i pareri sono legittimi, per carità, questo lo trovo un po' offensivo ma pazienza. Spesso paraculo? Mah, magari non hai mai visto un paraculo... Sapessi che vita farei se fossi paraculo.

Era solo una battuta, secondo me neppure troppo lontana dalla parafrasi del generale Patton.

Offese a parte, il sondaggio è una cagata, anzi non è un sondaggio. E io non ho intenzione di fare striscioni, anzi mi metterei a litigare allo stadio tutte le volte che sento Lotitopdm o peggio, proprio perché penso alla Lazio. Dico solo, in termini molto generali, che la giusta reazione a questa contestazione fuori dal mondo per toni, durata e altro a volte appanna un po' il giudizio. Che non è solo solo sul bon ton, vorrei anche una gestione un po' diversa senza affatto negare i successi della Lazio di Lotito. Ma non mi va di fare l'ennesima discussione su Lotito

Citazione di: strike il 11 Giu 2012, 12:03
Ma non mi va di fare l'ennesima discussione su Lotito

In un topic che s'intitola Ve prego, votate sto sondaggio su LOTITO di cosa vuoi parlare ?
Del ritardo delle ciliegie a maturare quest'anno ?

Citazione di: italicbold il 11 Giu 2012, 12:09
In un topic che s'intitola Ve prego, votate sto sondaggio su LOTITO di cosa vuoi parlare ?
Del ritardo delle ciliegie a maturare quest'anno ?

E infatti ne ho parlato, poi però mi passa la voglia quando vedo che i termini della discussione sono sempre gli stessi, mi passa la voglia e mi intristisco.

Guarda che su Lotito secondo me siamo quasi d'accordo, è inutile che prendi d'aceto.

Non mi sento lotitista militante per contrapposizione agli antilotitisti militanti. Me lo metterei come firma: "Non sono né pro-Lotito né anti-Lotito, sono della Lazio". E tu mi diresti che sono paraculo. Ma invece non è così: semplicemente sogno un ambiente laziale che non esisterà mai, nel quale si può serenamente criticare la società quando lo si ritiene opportuno, senza sentirsi dare del traditore della patria

OT Non maturano le ciliegie? EOT

No, se maturano maturano male.
Poco sole e troppa acqua.

Tante polemiche e molti OT.

Stiamo ai fatti. Cè stato un sondaggio fatto dal cds in cui la maggioranza a sfavore di lotito è stragrande maggioranza. Poi si può dire il sondaggio non è valido, non ha senso, cè chi si è addirittura avventurato in acrobazie statistiche.
Il punto è altro. Il punto è che questa espressione generale di opinione verso il presidente è appartiene anche a tanta e tanta gente laziale (perchè ricordo che i romanisti gridano lotito non mollare quindi al limite potrebbero solo aver migliorato quel 20%) che liberamente, civilmente e in buona fede hanno espresso un dissenso.
E' del resto naturale conseguenza di un intero stadio, non la curva, che manifesta il proprio dissenso, l'ultimo esempio in lazio-inter sul 2-1 dove ogni settore criticava lotito evidentemente ancora una volta responsabile per un mancato ingresso in CL dato il disastro combinato a gennaio.

Il presidente, in maniera poco civile, non ha intrapreso nè la strada legittima del no comment, nè quella di dire bè forse qualcosa di sbagliato in me cè.
Lui ha ancora una volta intrapreso la strada dell'insulto, sbroccando evidentemente, rispondendo letterarlmente di fregarsene di tale manifestazione di dissenso e mettendo in mezzo nomi che non c'entravano proprio niente nel contesto.

E' il suo stile, è questo da nove anni, ed è il motivo per cui il danno d'immagine, lasciando stare altri danni, creato alla lazio dall'associazione alla persona lotito a mio avviso è stato enorme.

Ripeto, e chi vuole risponde sinceramente, ma voi, di una vostra azienda importante, che avete tirato su con fatica ed impegno, mettereste mai vicino il proprio nome a quella della lazio di lotito. Io ci penserei non cento ma mille volte e forse i fatti mi danno ragione visto che da anni soggetti diversi da poco più di srl non manifestano interesse verso questa società.

L'ambiente lazio è disunito, ma può ricompattarsi in un attimo. Ne sono convinto. Il problema è soprattutto claudio lotito. Questo è un fatto. La ferita creata è troppo grande e finchè ci sarà lui, la stragrande maggioranza del pubblico laziale non sarà con lui a meno che non porti davvero i campioni in questa squadra e allora lì potrebbe cambiare tutto.

Ma dal momento che sarà la solita gestione low profile e i campioni non arriveranno, è necessaria una svolta che ribadisco, dando per scontato il suo attaccamento alla poltrona, si potrebbe concretizzare con la creazione di una struttura dirigenziale seria, con maggiori e ampie deleghe, riservando a se poteri di indirizzo e controllo dei risultati.
L'unica controindicazione da tale scelta, sarebbero le rare apparizioni in radio e tv e conseguente perdita di visibilità per cui la vedo dura.

Ma il problema mi sembra evidente. Se lo vuole risolvere presidente, se le interessa, dovrebbe rivolgere lo sguardo per la stragrande maggioranza.

Citazione di: italicbold il 11 Giu 2012, 11:41
Cioé si discute su un presunto sondaggio in cui il 99,99% dei tifosi laziali vorrebbe Lotito impiccato

Veramente io ho votato oggi e stavamo 46,9 e 53,1 che è già diverso dal 70% sparato in prima pagina

Citazione di: Property il 11 Giu 2012, 12:46
Tante polemiche e molti OT.

E dopo questa bella frase parte la solita stucchevole tìritera anti-Lotito.   :)

Citazione di: Property il 11 Giu 2012, 12:46

Ma dal momento che sarà la solita gestione low profile e i campioni non arriveranno, è necessaria una svolta

A leggere la rosa della Lazio dici una scemenza. Ma sono d'accordo sulla necessità di una svolta: cambia squadra, altrimenti ti avveleni per altri 15 anni. Dammi retta.

:)

Citazione di: tashunka-witko il 11 Giu 2012, 13:21
Veramente io ho votato oggi e stavamo 46,9 e 53,1 che è già diverso dal 70% sparato in prima pagina

La qual cosa non può che fare piacere. Ammesso che questo sondaggio abbia quella valenza e validità di cui, quando il dato era 30-70, non era accreditato. Per me non la aveva prima e non la ha ora. Dato che evito di andare sui fora difettosi (incluso quello del corriere trigoriese) non posso sapere se c'è un tam tam (giusto o sbagliato, loro pensano che Lotito sia un bene per il loro amato ammasso di immondizia) sul voto "pro" sui loro siti, simile a quello con cui noi ci affrettammo a caldeggiare la conferma onerosa del capitan barbuto o a difendere il posto in squadra per il capitan sputazze.

Citazione di: robylele il 11 Giu 2012, 13:55
E dopo questa bella frase parte la solita stucchevole tìritera anti-Lotito.   :)

no al presidente vogliamo bene. tifiamo lazio e compriamo le cose della lazio. del presidente ci importa il giusto, solo saremo sempre qui a sbugiardarlo quando lo meriterà (purtroppo spesso) ad elogiarlo quando dirà la verità mantenendo le promesse ( i 4 campioni).

Citazione di: robylele il 11 Giu 2012, 13:55
A leggere la rosa della Lazio dici una scemenza.

a leggere le rose lotitiane dei 9 anni la scemenza la dici tu, visto il misero piazzamento medio conseguito.
quando il buon presidente riuscirà a migliorarlo, il piazzamento medio, allora ci saranno elogi per lui. Certo bisognerebbe solo capire che per questo arduo compito il prode avrà bisogno di altri 9 anni o ce la fa in un tempo più ragionevole.

Citazione di: robylele il 11 Giu 2012, 13:55
cambia squadra, altrimenti ti avveleni per altri 15 anni. Dammi retta.

eppur si muove... pur di difendere l'indifendibile, gli errori e gli orrori, nonchè un'opinione giustamente difesa ad ogni costo ma ormai smentita dai fatti, diventi disposto, involontariamente, a quello che non avresti mai fatto. Hai cambiato squadra e non te ne sei neanche accorto.
Ma che il nostro buon presidente li aveva per caso commissionati a te quei sondaggi in suo possesso con percentuali bulgare sul gradimento nazionale? :beer:

la cosa che mi manda al manicomio di questo Presidente è che nell'ultimi tempi l'uniche parole contro una persona l'ha indirizzate a Pulici, quando su Mensurati, Gasparri e tutta quella manica de merda npon ha proferito manco una sillaba.

questo è quello che mi fa incaxxare di questo presidente.

infatti, AquilaLidense
qui si parla tanto dei comunicatori laziali, dei Mimun, dei Mazza che non spendono una parola per difenderci
e lui è il primo a tacere

secondo me la profezia dei maia è colpa di lotito e anche il buco dell'ozono per non parlare della crisi economica

Citazione di: italicbold il 11 Giu 2012, 10:26

Urlare Lotito PDM a Gubbio durante la finale del campionato Primavera é quanto di più stupido e antilaziale possa esistere. A mio avviso.

ot
e ritieniti fortunato che non hai sentito il resto
il secondo tempo nel settore ospiti (il nostro ma sarebbe meglio dire il loro) è stato uno schifo
a me personalmente m'è venuto da piagne
eot

Citazione di: Property il 11 Giu 2012, 14:42
a leggere le rose lotitiane dei 9 anni la scemenza la dici tu, visto il misero piazzamento medio conseguito.

inutile rifare il solito discorso, ti pare? vale anche per me, si intende.
per dire, il piazzamento del primo anno ricordo che per te fu definito ''salvezza a stento'', al contrario per me fu una straordinaria stagione per ovvi (per me) motivi.

adesso puoi ben comprendere perchè io, magari sbagliando, giudico il piazzamento medio meno misero rispetto ai tuoi canoni.
Inoltre lo corroboro con un paio di trofei.

ma il discorso é un altro. Fossi meno prevenuto dovresti giudicare la rosa ATTUALE e gli ultimi campionati, già che ora anche il trend dà ragione alla Lazio.

Citazione di: Property il 11 Giu 2012, 14:42
Certo bisognerebbe solo capire che per questo arduo compito il prode avrà bisogno di altri 9 anni o ce la fa in un tempo più ragionevole.

Non lo so quanto ci vorrà. Negli ultimi 2 campionati la media é migliorata, preparati a tifare affinchè migliori ulteriormente.

Citazione di: Property il 11 Giu 2012, 14:42
Ma che il nostro buon presidente li aveva per caso commissionati a te quei sondaggi in suo possesso con percentuali bulgare sul gradimento nazionale? :beer:

sei un pò contorto.
risultati contabili e di classifica dimostrano che i parametri per giudicare l'operato della Lazio sono altri.
Quelli che hanno valenza per te sono rispettabili ma te li lascio volentieri.

Io, per dire, a livello calcistico non temo i prossimi 15 anni. Ti pare poco?

Citazione di: AquilaLidense il 11 Giu 2012, 15:03
la cosa che mi manda al manicomio di questo Presidente è che nell'ultimi tempi l'uniche parole contro una persona l'ha indirizzate a Pulici, quando su Mensurati, Gasparri e tutta quella manica de merda npon ha proferito manco una sillaba.

questo è quello che mi fa incaxxare di questo presidente.

ha detto 'Pulici di turno', mica ja menato. Ti ricordo che tra i 2 ci sono stati rapporti lavorativi e alla fine anche delle problematiche. A prescindere da chi aveva più torto, il nostro Felice parla malissimo del presidente della Lazio da anni e quasi tutti i giorni.
Un 'Pulici di turno' ci può stare, direi.

Tu che faresti nei riguardi di Mensurati e Gasparri? Immagino quello che farei io e cioè metterli in un tritacarne e farne polpette da lasciare poi in pasto ai cani.
Dato che non si può fare suggerisci qualcosa alla dirigenza della Lazio.

Possibilmente senza che scadiamo nel ridicolo e che porti dei benefici. Che sia attuabile insomma.

Citazione di: Property il 11 Giu 2012, 12:46
Ripeto, e chi vuole risponde sinceramente, ma voi, di una vostra azienda importante, che avete tirato su con fatica ed impegno, mettereste mai vicino il proprio nome a quella della lazio di lotito.

Ti rispondo io: questa è una scemenza enorme.

Il Presidente del Milan è tale Berlusconi Silvio, l'uomo più odiato d'Italia e più perculeggiato AL MONDO. Eppure non mi risulta che il Milan abbia problemi a trovare sponsor.

Il prorpietario del Chelsea è tale Roman Abramovich, noto MAFIOSO russo. E anche qui idem, non mi sembra che nessuno si schifi a realizzare compartecipazioni economiche con la sua squadra.

Questi sono solo due esempi, che provano in maniera inequivocabile che dietro la mancanza di sponsor sulla maglia negli ultimi anni ci sono motivi di tutt'altro genere, e che la tua illazione è totalmente inesatta e pretestuosa.

Citazione di: Mohammed Hussein il 11 Giu 2012, 16:20

Il Presidente del Milan è tale Berlusconi Silvio, l'uomo più odiato d'Italia e più perculeggiato AL MONDO. Eppure non mi risulta che il Milan abbia problemi a trovare sponsor.

Il prorpietario del Chelsea è tale Roman Abramovich, noto MAFIOSO russo. E anche qui idem, non mi sembra che nessuno si schifi a realizzare compartecipazioni economiche con la sua squadra.

Non puoi paragonare Lotito a questi due, il nostro caro "Iron Claudio" tutt'al più lo puoi paragonare a Ricucci..

;)

Citazione di: Mohammed Hussein il 11 Giu 2012, 16:20
Ti rispondo io: questa è una scemenza enorme.

Il Presidente del Milan è tale Berlusconi Silvio, l'uomo più odiato d'Italia e più perculeggiato AL MONDO. Eppure non mi risulta che il Milan abbia problemi a trovare sponsor.

Il prorpietario del Chelsea è tale Roman Abramovich, noto MAFIOSO russo. E anche qui idem, non mi sembra che nessuno si schifi a realizzare compartecipazioni economiche con la sua squadra.

Questi sono solo due esempi, che provano in maniera inequivocabile che dietro la mancanza di sponsor sulla maglia negli ultimi anni ci sono motivi di tutt'altro genere, e che la tua illazione è totalmente inesatta e pretestuosa.

Quindi per te Lotito=Berlusconi/Abramovich. Ma sei serio?

Il problema è che questi due personaggi saranno anche quelli che tu dipingi (tra l'altro mi pare tu stia usando aggettivi un pò gravi e fuori luogo), diciamo più bonariamenti che possono essere cafoni, ignoranti o litigiosi quanto lotito.
Il problema è che loro due, possono permetterselo di farlo, per una serie di motivi che ben capirai, primo su tutti il livello imprenditoriale su cui si collocano, stiamo parlando di imprenditori tra i primi 100 nel mondo, al di là di considerazioni personali sulle persone, è un dato di fatto, di cui dovresti prendere atto.

Lotito capirai bene non è neanche paragonabile a simili personaggi ergo, purtroppo per noi, se ritiene di poter percorrere tali comportamenti, con le istituzioni, con le autorità, addirittura con i propri stessi tifosi, viene puntualmente bastonato.
E con lui la Lazio.

Spero ti sia più chiara la differenza.

Il discorso dell'immagine o vale sempre, o non vale mai.

Berlusconi è trattato come un appestato ovunque vada. Ricordiamo i sorrisini di Sarkozy? Obama che cerca in tutti i modi di non farcisi fotografare insieme? Gli articoli sulle prime pagine dei giornali di tutto il mondo che lo sfottono per il Bunga Bunga?

L'immagine di Berlusconi è molto peggiore di quella di Lotito per ovvi motivi, eppure si continua a fare affari con il Milan. Perchè quando ci sono di mezzo i soldi e gli interessi dell'immagine se ne sbattono tutti.

Citazione di: Mohammed Hussein il 11 Giu 2012, 17:18
Il discorso dell'immagine o vale sempre, o non vale mai.
Berlusconi è trattato come un appestato ovunque vada.
L'immagine di Berlusconi è molto peggiore di quella di Lotito per ovvi motivi, eppure si continua a fare affari con il Milan.

Il discorso dell'immagine vale sempre, ma se parli di personaggi di pari livello.
Puoi anche pensare che l'immagine di berlusconi sia peggiore di quella di lotito, ma commetti l'errore di ignorare che gente di quel livello, che piaccia o no, ha mezzi, potere e denaro per potersene fregare, per potersi permettere di intraprendere strade contro tutto e tutti.
Piaccia o no, berlusconi per ventanni la politica vera, quella nazionale l'ha fatta, costruita e dominata. Lotito è un semplice figlio della politica locale da cui ha ricevuto un giorno in dono la lazio.
Capirai bene che lo spessore dei due è imparagonabili, al di là delle considerazioni politiche personali.
Lotito purtroppo per lui e per la lazio (o per fortuna dipende dai punti di vista), questo non può permetterselo, e la cosa più grave è che lui non l'ha ancora capito.

Citazione di: Property il 11 Giu 2012, 16:56
Lotito capirai bene non è neanche paragonabile a simili personaggi ergo, purtroppo per noi, se ritiene di poter percorrere tali comportamenti, con le istituzioni, con le autorità, addirittura con i propri stessi tifosi, viene puntualmente bastonato.
E con lui la Lazio.

Spero ti sia più chiara la differenza.

voglio sperare che Lotito sia diverso, almeno per taluni argomenti più, diciamo, scabrosi.. :)

sul conto in banca hai ragione, ma il destino ha voluto che sceicchi o petrolieri russi non si interessino a noi.
Quindi tanto vale vedere come si presiede la Lazio e, nel caso, criticare senza prevenzioni.

ot

il discorso è:

basta! annamosene ar mare, ve ne prego.  :beer:

eot

Citazione di: robylele il 11 Giu 2012, 17:33
voglio sperare che Lotito sia diverso, almeno per taluni argomenti più, diciamo, scabrosi.. :)

hai ragione. il problema poi sarebbe quello di definire però quale dei vari argomenti sian più scabroso, e qui mi verrebbe da pensare al vangelico pensiero..."chi è senza peccato scagli la prima pietra".. a buon intenditore poche parole insomma

Citazione di: robylele il 11 Giu 2012, 17:33
sul conto in banca hai ragione, ma il destino ha voluto che sceicchi o petrolieri russi non si interessino a noi.
Quindi tanto vale vedere come si presiede la Lazio e, nel caso, criticare senza prevenzioni.

anche qui hai ragione. Ma ti assicuro è quello che faccio io e la stragrande maggioranza dei tifosi criticare senza prevenzioni.
Se lotito mi portasse davvero i 4 campioni promessi andrei sotto casa sua a baciargli i piedi ma tanto so già e lo sai pure tu che sarà l'ennesima boutade.
Ergo capirai bene, che quando il 31 agosto succederà che i 4 campioni non saranno arrivati, poi non ritirare fuori la storia della critica preventiva. Penso che potrai convenire.

Citazione di: Property il 11 Giu 2012, 17:40
Ergo capirai bene, che quando il 31 agosto succederà che i 4 campioni non saranno arrivati, poi non ritirare fuori la storia della critica preventiva. Penso che potrai convenire.

l'unica cosa di cui sono certo è che ci sarà chi dirà ''è un campione'', altri che diranno ''non é un campione''.

la cosa è talmente aleatoria e sottoposta ai nostri dettami tecnici più intimi che un accordo in questo senso potrebbe essere raggiunto solo all'arrivo di gente tipo C. Ronaldo o Rooney, oppure di Speggiorin o Cupini.

per dire per me Ederson non è un campione ma se penso ai nostri 93 ml. di fatturato dico che il colpo è buono.
fossero stati 170 i ml di fatturato sarei rimasto deluso.

Citazione di: Kim Gordon il 11 Giu 2012, 17:34
ot

il discorso è:

basta! annamosene ar mare, ve ne prego.  :beer:

eot

Bravo!
Tutti al mare con la pizza calla calla e la mortadella tajata fina fina, che quando la addenti è così scrocchiarella che senti anche la sabbia.

La versione vintage dello stadio con il panino con il frittatone.

Citazione di: robylele il 11 Giu 2012, 17:58
l'unica cosa di cui sono certo è che ci sarà chi dirà ''è un campione'', altri che diranno ''non é un campione''.

la cosa è talmente aleatoria e sottoposta ai nostri dettami tecnici più intimi che un accordo in questo senso potrebbe essere raggiunto solo all'arrivo di gente tipo C. Ronaldo o Rooney, oppure di Speggiorin o Cupini.

per dire per me Ederson non è un campione ma se penso ai nostri 93 ml. di fatturato dico che il colpo è buono.
fossero stati 170 i ml di fatturato sarei rimasto deluso.

E' tutto aleatorio e personale. La relativizzazione della Lazio. A questo sei arrivato? :o

Citazione di: Property il 11 Giu 2012, 17:33
Il discorso dell'immagine vale sempre, ma se parli di personaggi di pari livello.
Puoi anche pensare che l'immagine di berlusconi sia peggiore di quella di lotito, ma commetti l'errore di ignorare che gente di quel livello, che piaccia o no, ha mezzi, potere e denaro per potersene fregare, per potersi permettere di intraprendere strade contro tutto e tutti.
Piaccia o no, berlusconi per ventanni la politica vera, quella nazionale l'ha fatta, costruita e dominata. Lotito è un semplice figlio della politica locale da cui ha ricevuto un giorno in dono la lazio.
Capirai bene che lo spessore dei due è imparagonabili, al di là delle considerazioni politiche personali.
Lotito purtroppo per lui e per la lazio (o per fortuna dipende dai punti di vista), questo non può permetterselo, e la cosa più grave è che lui non l'ha ancora capito.

D'accordo su tutto questo, ma parliamo di immagine, non di potere.

A un'azienda non la costringe nessuno a legarsi all'immagine del Milan, ergo di Berlusconi. Ergo al bunga bunga, allo stalliere Mangano, al corrotto Mills e centinaia di altre cose. Eppure ci si legano lo stesso, perchè a loro delle suddette cose non gliene frega niente, pensano solo, giustamente, che il Milan è una squadra famosa in tutto il mondo, con milioni di tifosi in Italia e non solo e che porta visibilità al marchio in tutta Europa grazie alla CL.

Lotito sarà anche meno potente di Berlusconi, ovvio, ma in proporzione la sua immagine è anche molto meno devastata di quanto sia quella di zio Silvio. La sua condanna in aggiotaggio rispetto alle nefandezze di cui sopra è una barzelletta. E il discorso sponsorizzazione riflette solo quello che è l'appeal della Lazio, non di Lotito, in questo momento: sesto bacino d'utenza, tifosi che diciamo non sono proprio rinomati per il loro entusiasmo, poca visibilità in Europa allo stato attuale ecc. Sono questi i fattori che un imprenditori prende in considerazione, non Lotito.

Citazione di: Mohammed Hussein il 11 Giu 2012, 18:11
D'accordo su tutto questo, ma parliamo di immagine, non di potere.

A un'azienda non la costringe nessuno a legarsi all'immagine del Milan, ergo di Berlusconi. Ergo al bunga bunga, allo stalliere Mangano, al corrotto Mills e centinaia di altre cose. Eppure ci si legano lo stesso, perchè a loro delle suddette cose non gliene frega niente, pensano solo, giustamente, che il Milan è una squadra famosa in tutto il mondo, con milioni di tifosi in Italia e non solo e che porta visibilità al marchio in tutta Europa grazie alla CL.

Lotito sarà anche meno potente di Berlusconi, ovvio, ma in proporzione la sua immagine è anche molto meno devastata di quanto sia quella di zio Silvio. La sua condanna in aggiotaggio rispetto alle nefandezze di cui sopra è una barzelletta. E il discorso sponsorizzazione riflette solo quello che è l'appeal della Lazio, non di Lotito, in questo momento: sesto bacino d'utenza, tifosi che diciamo non sono proprio rinomati per il loro entusiasmo, poca visibilità in Europa allo stato attuale ecc. Sono questi i fattori che un imprenditori prende in considerazione, non Lotito.

Se su tali fattori, già non entusiasmanti, si innesta la pretesa di certe cifre allora il quadro si completa.
E comunqu l'immagine di una società chi la deve veicolare se non la società stessa?

continua ad essere un mistero insnodabile il motivo per cui gli insulti a chicchessia sono gravi, volgari, pesanti, ingenerosi se riguardano giocatori che hanno fatto la storia della Lazio, mentre se riguardano lotito, che pure ha fatto la nostra storia, se non altro perche ha salvaguardato una cifra che è motivo di vanto nei confronti degli zotici dirimpettai, diventa tutto lecito, anzi, praticamente dovuto. Un giorno ci farà una puntata giacobbo, ne sono sicuro. Ed avrà uno share mostruoso

Citazione di: fish_mark il 11 Giu 2012, 18:10
E' tutto aleatorio e personale. La relativizzazione della Lazio. A questo sei arrivato? :o

Non solo la Lazio, tutto é relativo. A me piace Ledesma ma se arriva Iniesta al posto suo io sono contento, guarda come sò fatto

Citazione di: robylele il 11 Giu 2012, 17:58
l'unica cosa di cui sono certo è che ci sarà chi dirà ''è un campione'', altri che diranno ''non é un campione''.
la cosa è talmente aleatoria e sottoposta ai nostri dettami tecnici più intimi che un accordo in questo senso potrebbe essere raggiunto solo all'arrivo di gente tipo C. Ronaldo o Rooney, oppure di Speggiorin o Cupini.

vedi è proprio questo modo di sdoganare ogni volta qualsiasi cosa, perchè tutto è relativo, che ha portato lotito e la lazio a perdere di autorevolezza e considerazione in mia opinione.

un campione è un campione cè poco di aleatorio. Se ricostruire un rapporto importa a qualcuno, allora è importante dire la verità ed evitare prese in giro (stile gennaio) perchè non è che il tifoso laziale muore se non arriva cristiano ronaldo.

Ecco, se pertanto aggiungiamo ylmaz, breno ederson ed hetemai alla squadra, magari possiamo dire che tutto sommato qualcosa abbiamo aggiunto.
Però dire che sono arrivati 4 campioni è una cavolata grande come una casa.
Io non ci vedo niente di aleatorio.
Ci vedo solo una bugia, o più bonariamente, una classica "sbroccata" di mezza estate.

Citazione di: Mohammed Hussein il 11 Giu 2012, 18:11
D'accordo su tutto questo, ma parliamo di immagine, non di potere.

A un'azienda non la costringe nessuno a legarsi all'immagine del Milan, ergo di Berlusconi. Ergo al bunga bunga, allo stalliere Mangano, al corrotto Mills e centinaia di altre cose. Eppure ci si legano lo stesso, perchè a loro delle suddette cose non gliene frega niente, pensano solo, giustamente, che il Milan è una squadra famosa in tutto il mondo, con milioni di tifosi in Italia e non solo e che porta visibilità al marchio in tutta Europa grazie alla CL.

Lotito sarà anche meno potente di Berlusconi, ovvio, ma in proporzione la sua immagine è anche molto meno devastata di quanto sia quella di zio Silvio. La sua condanna in aggiotaggio rispetto alle nefandezze di cui sopra è una barzelletta. E il discorso sponsorizzazione riflette solo quello che è l'appeal della Lazio, non di Lotito, in questo momento: sesto bacino d'utenza, tifosi che diciamo non sono proprio rinomati per il loro entusiasmo, poca visibilità in Europa allo stato attuale ecc. Sono questi i fattori che un imprenditori prende in considerazione, non Lotito.

Ma gli esempi che hai portato tu, non io, sono proprio esempi di potere.
Talmente tanto potere da riuscire a piegare alla propria volontà l'immagine, perchè il potere sono soldi e soldi sono grandi campioni, quelli veri. In tal caso puoi essere pure uno [...], ma tutti vengono da te, ed il prezzo lo fai tu.

In casa nostra, claudiuccio nostro, percorre la stessa strada, ma senza avere in mano un centesimo di quel potere. Ed il prezzo forse non lo puoi fare tu, o almeno non quello che tu chiedi.

tanto per la cronaca..Pulici come da lui stesso ammesso..non e' stato cacciato ma se ne e' andato da solo...perche non condivideva le linee guida societarie di Lotito...almeno e' quello che dice nell'ultima intervista concessa...seconda cosa..l'ambiente Lazio e' diviso e cio' non e' bene..ma le colpe di questa divisione so' solo di Lotito?? qui non c'e un solo netter a favore di Lotito che non l'abbia criticato per il mancato e schizofrenico mercato di gennaio...ma dall'altra parte tutti gli oppositori..gli hanno mai riconosciuto un merito? due coppette vinte..qualche campione portato qui..la posizione stabile in alta classifica?? non me pare...come ha detto qualcuno..se indovina qualcosa ha avuto culo..se sbaglia e' un pdm...quindi chi favorisce di piu' questa divisione?? i pro Lotito o i contro Lotito?? altra correzione su un affermazione errata...Lotito non ha comprato la Lazio perche Cragnotti l'ha messa in vendita...l'ha comprata da Capitalia..che gesti' il passaggio come sta facendo ora Unicredit con la riomma...con la differenza che ora i soldi la banca ce li mette..all'epoca se rubarono 120 miliardi...chiedere a Baraldi e al povero Ugo Longo per i particolari..riguardo Giordano, wilson ed altri...all'inizio del topic qualcuno ha postato una  lista di presupposti " veri laziali ", commentando.." ma possibilie che tutti sti' laziali veri c'hanno torto e solo Lotito ha ragione? " ...ecco..me so' permesso di dire ce sta' gente nella lista dei laziali veri manco dovrebbe compari' per scherzo..visto che, sia che adesso ne parlano bene o no, con i fatti hanno dimostrato all'epoca di fregarsene altamente della Lazio...

Citazione di: Property il 11 Giu 2012, 17:40

Se lotito mi portasse davvero i 4 campioni promessi andrei sotto casa sua a baciargli i piedi ma tanto so già e lo sai pure tu che sarà l'ennesima boutade.

Il tifoso laziale vive dei mantra propinati dalla curva e dalla comunicazione locale.
Durante l'interregno in curva nord è cessata la contestazione a Lotito;non l'antipatia di molti,ma si è deciso di tifare per la Lazio anzichè mettere Lotito davanti a tutto,anche alla Lazio stessa.E' durato poco,ma quel periodo ha dimostrato che della gente di curva chi comanda fa quel che vuole:le mani giù,le mani su,la testa giù,la testa su,canta così,canta colà.Dunque sondaggi in questo momento storico valgono il nulla.
Per andar econtro l'obiettivo si utilizza qualsiasi cosa,Lotito fa una intervista,testualmente dice:

Citazione"Stiamo lavorando per il futuro, mi auguro di poter rendere più competitiva questa squadra, abbiamo in cantiere 3-4 acquisti importanti che possono aumentare il valore di questa rosa"

,ma non importa,la curva e la comunicazione decidono che lui ha parlato di campioni.

E non c'è nulla da fare,il tifoso assorbe,metabolizza,e tu puoi dirglielo,fargli notare che non è così,puoi dir lui di leggere,di informarsi,puoi sbattergli davanti la verità,ma la verità non è oggettiva,la verità per quel tifoso è quella che gli hanno messo in testa,non se ne esce.

Lotito in quella intervista non ha mai parlato di campioni,ti rendi conto che ti sei fatto prendere per il cuxo da persone e comunicatori di cui ti fidi?e ti rendi conto che se è vero questo,molto altro che dai per scontato così scontato non è?
scusa,non ce l'ho con te,ho solo citato del tuo post questa cavolo di frase sui campioni,è fastidioso vedere le persone prese per il cuxo per scopi che nulla hanno che vedere con la Lazio.
Un abbraccio  :)

Citazione di: Property il 11 Giu 2012, 14:42

a leggere le rose lotitiane dei 9 anni la scemenza la dici tu, visto il misero piazzamento medio conseguito.

Che spettacolo, mò siamo arrivati al "piazzamento medio". Dopo anni di tritamento di cog.lioni reclamando ciò che era dovuto, er fatturato, er bacino. Mò si rilancia, i due quarti posti non contano più, non indicano un trend di crescita perchè si elidono con i risultati ottenuti nella stagione ballardiniana ed il terzo anno di Rossi. Quindi seppure la Lazio vincesse un paio di scudetti, il bilancio medio porterebbe ad un sei striminzito.
Tutto questo per il solo gusto di tener accesa e ben alimentata la fiamma della polemica, per continuare a dare addosso a Lotito, che sebbene litighi col Pulici di turno, dal punto di vista dei risultati negli ultimi tempi è oggettivamente inattaccabile.

Citazione di: ES il 11 Giu 2012, 20:10
Il tifoso laziale vive dei mantra propinati dalla curva e dalla comunicazione locale.
Durante l'interregno in curva nord è cessata la contestazione a Lotito;non l'antipatia di molti,ma si è deciso di tifare per la Lazio anzichè mettere Lotito davanti a tutto,anche alla Lazio stessa.E' durato poco,ma quel periodo ha dimostrato che della gente di curva chi comanda fa quel che vuole:le mani giù,le mani su,la testa giù,la testa su,canta così,canta colà.Dunque sondaggi in questo momento storico valgono il nulla.
Per andar econtro l'obiettivo si utilizza qualsiasi cosa,Lotito fa una intervista,testualmente dice:,ma non importa,la curva e la comunicazione decidono che lui ha parlato di campioni.

E non c'è nulla da fare,il tifoso assorbe,metabolizza,e tu puoi dirglielo,fargli notare che non è così,puoi dir lui di leggere,di informarsi,puoi sbattergli davanti la verità,ma la verità non è oggettiva,la verità per quel tifoso è quella che gli hanno messo in testa,non se ne esce.

Lotito in quella intervista non ha mai parlato di campioni,ti rendi conto che ti sei fatto prendere per il cuxo da persone e comunicatori di cui ti fidi?e ti rendi conto che se è vero questo,molto altro che dai per scontato così scontato non è?
scusa,non ce l'ho con te,ho solo citato del tuo post questa cavolo di frase sui campioni,è fastidioso vedere le persone prese per il cuxo per scopi che nulla hanno che vedere con la Lazio.
Un abbraccio  :)

"La Lazio acquisterà tre o quattro campioni, il progetto prosegue, e prosegue in un rilancio non solo di qualità gestionale che ha dimostrato trasparenza e risultati economici importanti ai fini dei bilanci, ma anche possibilità di ottenere risultati in campo sportivo": lo ha detto il presidente della società biancoceleste, Claudio Lotito, intervenendo a Sky Tg24.

mo non tornamo indietro eh? ES non ce provà....3-4 campioni, che poi abbia fatto lo sborone ce sto e me andrebbero benissimo yilmaz ederson breno e balzaretti.
Ma non cambiamo le dichiarazioni, perche tutti sul forum dopo queste parole ne hanno scritto sul forum.
SU regà ha fatto lo sborone, se non vogliamo ammettere neanche questo me cominciate a preoccupa  :)

Citazione di: Property il 11 Giu 2012, 18:33
vedi è proprio questo modo di sdoganare ogni volta qualsiasi cosa, perchè tutto è relativo, che ha portato lotito e la lazio a perdere di autorevolezza e considerazione in mia opinione.

un campione è un campione cè poco di aleatorio. Se ricostruire un rapporto importa a qualcuno, allora è importante dire la verità ed evitare prese in giro (stile gennaio) perchè non è che il tifoso laziale muore se non arriva cristiano ronaldo.

Ecco, se pertanto aggiungiamo ylmaz, breno ederson ed hetemai alla squadra, magari possiamo dire che tutto sommato qualcosa abbiamo aggiunto.
Però dire che sono arrivati 4 campioni è una cavolata grande come una casa.
Io non ci vedo niente di aleatorio.
Ci vedo solo una bugia, o più bonariamente, una classica "sbroccata" di mezza estate.

Seguo il tuo ragionamento... I 4 giocatori nominati ci porterebbero un miglioramento, ma non sono 4 CAMPIONI.
E quindi? Puoi sognare, sperare che Ederson si dimostri un bel giocatore, tecnico e veloce, che Ylamz faccia 15 gol, che Breno a 22 anni abbia la rabbia per tornare ad essere un gran bel difensore... Divertirti e creare l'atmosfera giusta perchè accada. Oppure? Criticare. La critica da noi ha effetti concreti, perchè  si trasforma in contestazione perenne. Negatività. Qual è la prospettiva, mettersi ad aspettare di vedere come finirà, per vedere se veramente non erano campioni? Io dico che è meglio viverla bene, e un po' crederci. Sostenerla.

Citazione di: ES il 11 Giu 2012, 20:10
Lotito in quella intervista non ha mai parlato di campioni,ti rendi conto che ti sei fatto prendere per il cuxo da persone e comunicatori di cui ti fidi?e ti rendi conto che se è vero questo,molto altro che dai per scontato così scontato non è?

..la lazio acquisterà 3 o 4 campioni..claudio lotito sky tg 24.
mi per il cuxo ti stai facendo prendere tu.. :D

Citazione di: Iker77 il 11 Giu 2012, 20:16
Che spettacolo, mò siamo arrivati al "piazzamento medio". Dopo anni di tritamento di cog.lioni reclamando ciò che era dovuto, er fatturato, er bacino. Mò si rilancia, i due quarti posti non contano più, non indicano un trend di crescita perchè si elidono con i risultati ottenuti nella stagione ballardiniana ed il terzo anno di Rossi. Quindi seppure la Lazio vincesse un paio di scudetti, il bilancio medio porterebbe ad un sei striminzito.
Tutto questo per il solo gusto di tener accesa e ben alimentata la fiamma della polemica, per continuare a dare addosso a Lotito, che sebbene litighi col Pulici di turno, dal punto di vista dei risultati negli ultimi tempi è oggettivamente inattaccabile.

ti sei svegliato tardi..non oggi sono anni che almeno io e tanti come me, la maggioranza, lo diciamo e lo ripetiamo parlando della sufficienza di questa gestione, che nulla da e nulla toglie, il piazzamento medio è solo un numero per dimostrare la verità a chi come te fa tanta fatica a nascondere l'evidenza....e parla come se lotito fosse qui da due anni dimenticando che ci fa compagnia da quasi un decennio
inattaccabile? prende schiaffi ogni due per uno :beer:
mi sa che davvero ti sei svegliato da poco

Citazione di: DajeLazioMia il 11 Giu 2012, 21:21
Seguo il tuo ragionamento... I 4 giocatori nominati ci porterebbero un miglioramento, ma non sono 4 CAMPIONI.
E quindi? Puoi sognare, sperare che Ederson si dimostri un bel giocatore, tecnico e veloce, che Ylamz faccia 15 gol, che Breno a 22 anni abbia la rabbia per tornare ad essere un gran bel difensore... Divertirti e creare l'atmosfera giusta perchè accada. Oppure? Criticare. La critica da noi ha effetti concreti, perchè  si trasforma in contestazione perenne. Negatività. Qual è la prospettiva, mettersi ad aspettare di vedere come finirà, per vedere se veramente non erano campioni? Io dico che è meglio viverla bene, e un po' crederci. Sostenerla.

quindi siamo qui, tifiamo lazio, compriamo le cose delle lazio, portiamo soldi alla società e facciamo gli abbonamenti, ma ci piace tanto dire la verità, a me, come la maggioranza dei laziali
cioè che il presidente ne ha detta un'altra delle sue, un'altra boutade, stavolta estiva, a volte invernale.
sempre che il 31 agosto non ci smentisca...e arriveranno i 4 campioni promessi...

Citazione di: Kim Gordon il 11 Giu 2012, 17:34
ot

il discorso è:

basta! annamosene ar mare, ve ne prego.  :beer:

eot

Questa si che è un'idea !!!!  :beer:

Tanto al ritorno troviamo tutto come prima, Lotito, i contestatori, i difensori, i centristi, le interviste, il calciomercato, il calcioscommesse, le prime pagine dei giornalai, sky, lo stadio, lo sponsor, il fax, le polemiche...

E'così da quasi 10 anni, sarà probabilmente così per altrettanti, solo in pochi resisteranno per assistere al finale

Regaliamoci una pausa, riprendiamo fiato

:sum:

Citazione di: Iker77 il 11 Giu 2012, 20:16
Che spettacolo, mò siamo arrivati al "piazzamento medio". Dopo anni di tritamento di cog.lioni reclamando ciò che era dovuto, er fatturato, er bacino. Mò si rilancia, i due quarti posti non contano più, non indicano un trend di crescita perchè si elidono con i risultati ottenuti nella stagione ballardiniana ed il terzo anno di Rossi. Quindi seppure la Lazio vincesse un paio di scudetti, il bilancio medio porterebbe ad un sei striminzito.
Tutto questo per il solo gusto di tener accesa e ben alimentata la fiamma della polemica, per continuare a dare addosso a Lotito, che sebbene litighi col Pulici di turno, dal punto di vista dei risultati negli ultimi tempi è oggettivamente inattaccabile.

quoto al 100%.
'piazzamento medio' è stupendo, soprattutto se tirato fuori dopo 2 ottimi campionati e  l'acquisizione di alcuni campioni.

non deve essere un bel vivere, calcisticamente parlando.

Citazione di: fish_mark il 11 Giu 2012, 18:10
E' tutto aleatorio e personale. La relativizzazione della Lazio. A questo sei arrivato? :o

la teoria aleatoria/relativista applicata alla lazio è prodotto di mirabile fattura.
aggiungendoci la messa e i 3 parametri secondo me, al prossimo disastro di gennaio si potrebbe arrivare al relativismo etico sofistico...insomma roba da palati fini
..con tutta la mia comprensione..perchè non deve essere facile coprire, dopo gli errori madornali e danni conseguenti, pure le "sbroccate" estive che claudiuccio nostro ci regala..
tanta solidarietà a chi comunque, pur se nudo, calcisticamente parlando, cerca di difendere il principo, l'opinione di un tempo, ormai obsoleta  :)

Citazione di: Property il 11 Giu 2012, 23:06
al prossimo disastro di gennaio
dopo gli errori madornali e danni conseguenti
le "sbroccate" estive

quarti. più 6. Dabo.
e pure il gatto di Biafra, tiè!   :cool3:

Citazione di: robylele il 11 Giu 2012, 23:37
quarti. più 6. Dabo.
e pure il gatto di Biafra, tiè!   :cool3:

mitico, mo ritiri fuori la coppa del buon delio, a tra quanti post il c'ha sarvato?
me sa che hai sbroccato pure te insieme a claudiuccio.
due 4 posti, 40 milioni buttati per le sbroccate invernali.
stai a prende sveje a ripetizione su sta posizione che cerchi de mantenè, e daje su..
ti do un'altra notizia. pandev al napoli per 8 milioni. 4 anni più vecchio di allora, 8 milioni c'hanno fatto.
te ricordi si quando dicevi che non era un danno a zero perchè completamente ammortizzato?
segnate pure questa. Il tempo è galantuomo, sempre.

Citazione di: Property il 11 Giu 2012, 23:57
mitico, mo ritiri fuori la coppa del buon delio, a tra quanti post il c'ha sarvato?
me sa che hai sbroccato pure te insieme a claudiuccio.
due 4 posti, 40 milioni buttati per le sbroccate invernali.
stai a prende sveje a ripetizione su sta posizione che cerchi de mantenè, e daje su..
ti do un'altra notizia. pandev al napoli per 8 milioni. 4 anni più vecchio di allora, 8 milioni c'hanno fatto.
te ricordi si quando dicevi che non era un danno a zero perchè completamente ammortizzato?
segnate pure questa. Il tempo è galantuomo, sempre.

saro' strano io ma su pandev ci vedo la malafede, lo sanno pure i muri che aveva firmato per l'inter 2 anni prima, cosa speravi di ricavarci? il prestito di un giovane?
detto questo immagino che durante le vittorie dei derby o quando abbiamo alzato i 2 trofei dell'era Lotito, tu stavi in un angolo tremante e piangente, come potevi festeggiare? in fondo ho letto di gente, che contesterebbero anche dopo 10 coppe dei campioni, quindi perche' aspettarci qualcosa di diverso?

Citazione di: Property il 11 Giu 2012, 21:44
quindi siamo qui, tifiamo lazio, compriamo le cose delle lazio, portiamo soldi alla società e facciamo gli abbonamenti, ma ci piace tanto dire la verità, a me, come la maggioranza dei laziali
cioè che il presidente ne ha detta un'altra delle sue, un'altra boutade, stavolta estiva, a volte invernale.
sempre che il 31 agosto non ci smentisca...e arriveranno i 4 campioni promessi...

Si dà troppo peso alle parole. Sembrano pretesti. Ha detto una bugia, ha detto che, ci ha mentito... Ma chi è un amico? È un presidente di calcio e nel calcio se ne dicono milioni... Tipo Thiago Silva/Nesta rimane e il giorno dopo parte. Ma gli esempi si sprecano. I tifosi tifano la propria squadra senza troppe questioni. Non esiste una situazione al mondo come la nostra.

Citazione di: rio2 il 12 Giu 2012, 00:22
saro' strano io ma su pandev ci vedo la malafede, lo sanno pure i muri che aveva firmato per l'inter 2 anni prima, cosa speravi di ricavarci? il prestito di un giovane?

manco per niente. su pandev non cè stato altro che un ennesimo errore dovuto al fatto che per risparmiare un piatto di fagioli si è tenuto per diversi anni un giocatore importante a 500mila euro senza preoccuparsi di dirli, bravo sei importante, ti do un pò di soldi in più. quando se ne sono accorti, era troppo tardi.

Citazione di: rio2 il 12 Giu 2012, 00:22
detto questo immagino che durante le vittorie dei derby o quando abbiamo alzato i 2 trofei dell'era Lotito, tu stavi in un angolo tremante e piangente, come potevi festeggiare? in fondo ho letto di gente, che contesterebbero anche dopo 10 coppe dei campioni, quindi perche' aspettarci qualcosa di diverso?

peggio per te. vedo che campi male, calcisticamente parlano, fai brutti incubi.
io, come la stragrande maggioranza dei tifosi della lazio, festeggiamo, compriamo abbonamenti e maglie della lazio e in più, pensa un pò, amiamo la verità. E quindi quando claudiuccio se ne esce con una sbroccata estiva, noi siamo qui a ricordarglielo, serenamente con un gran sorriso. Quelle volte (poche purtroppo) in cui ha fatto bene, l'abbiamo elogiato.
il problema è di quelli che come te non sono sereni. e pur di difendere l'indifendibile, sbroccano a loro volta...

Citazione di: DajeLazioMia il 12 Giu 2012, 00:32
Si dà troppo peso alle parole. Sembrano pretesti. Ha detto una bugia, ha detto che, ci ha mentito... Ma chi è un amico? È un presidente di calcio e nel calcio se ne dicono milioni... Tipo Thiago Silva/Nesta rimane e il giorno dopo parte. Ma gli esempi si sprecano. I tifosi tifano la propria squadra senza troppe questioni. Non esiste una situazione al mondo come la nostra.

non civedo niente di strano. tifiamo lazio alla grande, siamo il sesto pubblico d'italia e con presenze medie vicino all'as trigoria. noi ci siamo sempre.
lotito non è nè un cattivone, nè un amicone. è un presidente della lazio che fa una barca di errori, e crea spesso danno alla lazio. di questo ci interessa, e quando sbaglia siamo lì a sbugiardarlo.
se poi mantiene le promesse, gli faremo una statua.
vedi, lo sproniamo a fare bene, il bene della lazio.
noi.

Citazione di: Property il 11 Giu 2012, 23:57
due 4 posti, 40 milioni buttati per le sbroccate invernali.

prima si diceva che arrivavamo sempre sotto a Palermo e Fiorentina, oltre che rioma.

Citazione di: Property il 11 Giu 2012, 23:57
ti do un'altra notizia. pandev al napoli per 8 milioni. 4 anni più vecchio di allora, 8 milioni c'hanno fatto.

sai quanto prendeva d'ingaggio all'Inter?
c'hanno fatto mi pare azzardato..Inoltre un 15 ml. con Goran ce l'avremmo fatti, forse, nel 2008.
E, conoscendoti, avresti detto che vendevamo l'unico giocatore di livello. Dimmi che non è vero.

Non andando in causa forse prendevamo un paio di ml. a Gennaio 2010. Preferisco non farlo giocare per alcuni mesi allora.

Citazione di: Property il 11 Giu 2012, 23:57
Il tempo è galantuomo, sempre.

d'accordissimo.
e tu non te ne sei ancora accorto.. :beer:

inutile, non c'e' speranza, sono piu' antilotitiani che tifosi della Lazio, mi dispiace per voi.

Citazione di: robylele il 11 Giu 2012, 22:53
quoto al 100%.
'piazzamento medio' è stupendo, soprattutto se tirato fuori dopo 2 ottimi campionati e  l'acquisizione di alcuni campioni.

non deve essere un bel vivere, calcisticamente parlando.

Non  sanno più a cosa attaccarsi :)

Beato te che hai ancora la forza di replicare, ho smesso di farmi scoppiare il fegato.

Lotito ha fatto oggettivamente degli errori, ma al netto di quel che ha fatto di buono, dovrebbe avere un Credito senza fine !!
Però gli ha chiuso i rubinetti e pare ancora non se ne siano fatti na ragione :(

Citazione di: asteN_A. il 12 Giu 2012, 00:51
Però gli ha chiuso i rubinetti e pare ancora non se ne siano fatti na ragione :(

non è il caso di Property.
Lui è solo uno che non vuole essere preso in giro. Non lo freghi insomma.  :)

Citazione di: Property il 11 Giu 2012, 21:40
ti sei svegliato tardi..non oggi sono anni che almeno io e tanti come me, la maggioranza, lo diciamo e lo ripetiamo parlando della sufficienza di questa gestione, che nulla da e nulla toglie, il piazzamento medio è solo un numero per dimostrare la verità a chi come te fa tanta fatica a nascondere l'evidenza....e parla come se lotito fosse qui da due anni dimenticando che ci fa compagnia da quasi un decennio
inattaccabile? prende schiaffi ogni due per uno :beer:
mi sa che davvero ti sei svegliato da poco

La Lazio è in cima alle classifiche del campionato italiano da due anni, è un dato oggettivo. Forse quello in letargo eri tu. Me li ricordo bene i discorsi che si facevano fino a due estati fa: er sesto fatturato devi arrivà armeno sesto, una cosa tipo Monopoli. Ora che la Lazio ha superato se stessa, vale a dire, è andata oltre le proprie possibilità in rapporto al proprio fatturato, si rimischia il mazzo e vengono giocate nuove carte. Troppo facile così. Troppo facile giocare di volta in volta con carte diverse. Troppo facile andare sempre al rilancio: e se arrivi quarto, potevi arrivare terzo; se arrivo terzo secondo; se arrivi secondo primo. E' sempre colpa di Lotito che avrebbe dovuto fare e non ha fatto.
Tu eri quello che si faceva le pippette su De Laurentis ed il Napoli, dei quali invidiavi crescita e progetto. Napoli , che per inciso, ad annate alterne è finto sotto il cappellone. Ebbene il "piazzamento medio" del Napoli non si discosta molto da quello della Lazio: un 6,8 contro un 7,6. Eppure io ho l'onestà di dire che tra il Napoli di Rullo e Calaiò e quello di oggi c'è una profonda differenza; tu, rispetto a quanto fatto da Lotito, non sei altrettanto onesto. Anzi, i tuoi cavalli di battaglia sono ancora i nove in un giorno e Vignaroli.

non se ne uscirà mai.... :) come con maurito.  :since
metteteve tutti l'anima in pace, sia i pro lotito che i contro lotito

Se il milan vende Thiago Silva e pure Ibra rischia la cessione, Moratti non fà più acquisiti da 30-40 mln. di euro, le mer.de sono a pezzi finanziaramente ( le sparate degli americani sono finite,,,,), De laurentis ha frenato e venderà Lavezzi,,,,il nostro "buon" Lotito, nonostante il rateo di debiti da pagare (ricordate?), stà tenendo la S.S. Lazio 1900  tra le prime quattro del campionato,,,,e secondo me farebbe meglio anche di Monti al governo !!!  :since

Citazione di: Laziale1900 il 12 Giu 2012, 08:35
le mer.de sono a pezzi finanziaramente ( le sparate degli americani sono finite,,,,)

forse non sai che hanno messo i gonfiabili al Foro Italico e c'é anche il calcio balilla e il subbuteo.
informati prima di scrivere.

:diab:

:clown2:

i 4 campioni...

lo posto qui perchè non merita un topic tutto suo:
da facebook

Vincenzo Morabito:
Giornata molto importante e molto positiva. Inizia una fase molto delicata e per questo motivo da oggi non parlero' piu' di questo argomento fino a quando la cosa non sara' resa pubblica. I tempi? Quelli necessari. Vi prego di non farmi domande a cui non posso rispondere. Stiamo lavorando per raggiungere l'obiettivo che tanti di voi sognano, io per primo e da oggi abbiamo anche la benedizione Urbi et Orbi di chi decide le cose in questa citta'. Un abbraccio a tutti e avanti nel massimo silenzio fino alla meta.

non vi posto i commenti dei seguaci boccaloni

forse riporta Cissè :)

O finalmente ce ammolla faubert.

Citazione di: fabrizio1983 il 12 Giu 2012, 09:54
forse riporta Cissè :)

Citazione di: italicbold il 12 Giu 2012, 09:54
O finalmente ce ammolla faubert.

sbagliato, sta parlando dell'acquisizione della società; un tormentone via facebook che va avanti da più di un mese!

Citazione di: mansiz il 12 Giu 2012, 09:56
sbagliato, sta parlando dell'acquisizione della società; un tormentone via facebook che va avanti da più di un mese!

e chi la dovrebbe comprare lui?ah ah ah, me immagino na cordata con l'ellenico

Citazione di: mansiz il 12 Giu 2012, 09:56
sbagliato, sta parlando dell'acquisizione della società; un tormentone via facebook che va avanti da più di un mese!

Tutto pero' é finalizzato all'appioppo di Faubert.

Adesso aldilà di tutto, a me fa ridere uno che scrive

Citazione di: Vincenzo Morabito il 12 Giu 2012, 09:42
avanti nel massimo silenzio fino alla meta.

E ndove lo scrive ? Su facebook.
Un genio.
Uno che invoca la discrezione e il massimo silenzio su Facebook é indiscutibilmente un genio.

Citazione di: robylele il 12 Giu 2012, 00:45
prima si diceva che arrivavamo sempre sotto a Palermo e Fiorentina, oltre che rioma.

sai quanto prendeva d'ingaggio all'Inter?
c'hanno fatto mi pare azzardato..Inoltre un 15 ml. con Goran ce l'avremmo fatti, forse, nel 2008.
E, conoscendoti, avresti detto che vendevamo l'unico giocatore di livello. Dimmi che non è vero.

Non andando in causa forse prendevamo un paio di ml. a Gennaio 2010. Preferisco non farlo giocare per alcuni mesi allora.

d'accordissimo.
e tu non te ne sei ancora accorto.. :beer:

Anche senza conoscere Property, non erano pochi coloro che consideravano il macedone, all'epoca dei fatti, come la punta di diamante della rosa, assieme peraltro a Ledesma.
L'intelligente strategia societaria ci impose la privazione dei due migliori per metà della stagione. I risultati si videro sul campo: il tempo è infatti galantuomo. POi si corse ai ripari: Ledesma cominciò a giocare, su indicazione di ... Reja.
Te l'ho detto: hai un talento sprecato come portavoce, ma dovresti essere più efficace nella scelta degli argomenti.

Citazione di: mansiz il 12 Giu 2012, 09:42
lo posto qui perchè non merita un topic tutto suo:
da facebook

Vincenzo Morabito:
Giornata molto importante e molto positiva. Inizia una fase molto delicata e per questo motivo da oggi non parlero' piu' di questo argomento fino a quando la cosa non sara' resa pubblica. I tempi? Quelli necessari. Vi prego di non farmi domande a cui non posso rispondere. Stiamo lavorando per raggiungere l'obiettivo che tanti di voi sognano, io per primo e da oggi abbiamo anche la benedizione Urbi et Orbi di chi decide le cose in questa citta'. Un abbraccio a tutti e avanti nel massimo silenzio fino alla meta.

non vi posto i commenti dei seguaci boccaloni

Una cosa del genere, secondo me, non può che riferirsi ad un qualche cosa a livello societario.
Si ricomincia.

Citazione di: Jeffry il 12 Giu 2012, 10:12
Una cosa del genere, secondo me, non può che riferirsi ad un qualche cosa a livello societario.
Si ricomincia.

Pero' non capisco cosa c'entri il papa....

Citazione di: Jeffry il 12 Giu 2012, 10:12
Si ricomincia.

non a caso comincia il periodo estivo, buttiamo un occhio a largo..chissà che non spunti....

SAIIIIILING TAKES ME AWAY........  :)

da queste parti, gli ambienti di Oltretevere (zona nord-ovest della città), sono abbastanza influenti nelle partite importanti.
Sarebbe strano il contrario.

In ogni caso, non è successo (ancora?) niente.

Citazione di: mansiz il 12 Giu 2012, 09:42
lo posto qui perchè non merita un topic tutto suo:
da facebook

Vincenzo Morabito:
Giornata molto importante e molto positiva. Inizia una fase molto delicata e per questo motivo da oggi non parlero' piu' di questo argomento fino a quando la cosa non sara' resa pubblica. I tempi? Quelli necessari. Vi prego di non farmi domande a cui non posso rispondere. Stiamo lavorando per raggiungere l'obiettivo che tanti di voi sognano, io per primo e da oggi abbiamo anche la benedizione Urbi et Orbi di chi decide le cose in questa citta'. Un abbraccio a tutti e avanti nel massimo silenzio fino alla meta.

non vi posto i commenti dei seguaci boccaloni

Mi chiedo come facciano alcune persone a non sputarsi in faccia da sole (leggasi ellenico).
E mi chiedo anche come facciano alcuni laziali a credere ancora a certa gente.

Citazione di: italicbold il 12 Giu 2012, 10:17
Pero' non capisco cosa c'entri il papa....

è moralizzato!! :)

Citazione di: mansiz il 12 Giu 2012, 09:42
lo posto qui perchè non merita un topic tutto suo:
da facebook

Vincenzo Morabito:
Giornata molto importante e molto positiva. Inizia una fase molto delicata e per questo motivo da oggi non parlero' piu' di questo argomento fino a quando la cosa non sara' resa pubblica. I tempi? Quelli necessari. Vi prego di non farmi domande a cui non posso rispondere. Stiamo lavorando per raggiungere l'obiettivo che tanti di voi sognano, io per primo e da oggi abbiamo anche la benedizione Urbi et Orbi di chi decide le cose in questa citta'. Un abbraccio a tutti e avanti nel massimo silenzio fino alla meta.

non vi posto i commenti dei seguaci boccaloni

non vi arrischiate in queste considerazioni.
da mie informazioni la cic (china investment corporation) e mohammed bin rashid al maktum hanno creato una joint venture al fine di rilevare la ss lazio.

ovviamente hanno affidato tutto a vincenzo morabito: non hanno pensato ad uno studio legale prestigioso, a professionisti di profilo internazionale. ritengono che basti l'itis o l'ipsia di morabito per trattare una società quotata in borsa.

Citazione di: borgorosso il 12 Giu 2012, 10:29
non vi arrischiate in queste considerazioni.
da mie informazioni la cic (china investment corporation) e mohammed bin rashid al maktum hanno creato una joint venture al fine di rilevare la ss lazio.

ovviamente hanno affidato tutto a vincenzo morabito: non hanno pensato ad uno studio legale prestigioso, a professionisti di profilo internazionale. ritengono che basti l'itis o l'ipsia di morabito per trattare una società quotata in borsa.

a dire la verità, puoi ingaggiare i migliori professionisti tra Wall Street e Francoforte, ma poi sempre da Lui deve andare: il detentore del 70 % delle azioni della SSLazio.

ultimo post sull'argomento, perché stiamo sprecando troppi bytes.

io sarei entusiasta se degli sceicchi, un oligarca russo, un petroliere malesiano acquistassero la lazio.
ma non si è mai visto, e mai si vedrà, una trattativa che parte dai social network e che sui social network viene condotta con spifferi qui e là di chi quella trattativa dovrebbe condurla.

o è una buffonata (ipotesi più probabile) o quello che vorrebbe acquistare è un [...] di portata tale che al confronto lotito assume la statura del maharal.

Citazione di: italicbold il 12 Giu 2012, 10:04
Adesso aldilà di tutto, a me fa ridere uno che scrive
"avanti nel massimo silenzio fino alla meta"
E ndove lo scrive ? Su facebook.
Un genio.
Uno che invoca la discrezione e il massimo silenzio su Facebook é indiscutibilmente un genio.

:lol:
:rotfl:

la fine sara: e vissero felici e contenti

Citazione di: fish_mark il 12 Giu 2012, 10:38
a dire la verità, puoi ingaggiare i migliori professionisti tra Wall Street e Francoforte, ma poi sempre da Lui deve andare: il detentore del 70 % delle azioni della SSLazio.

ti voglio aiutare. Nel caso in cui non si dovesse concretizzare un caz.zo   :)  sarà colpa di Lotito perché é lui i detentore del 70%.
Colpa sua e di nessun altro.

Citazione di: fish_mark il 12 Giu 2012, 10:08
L'intelligente strategia societaria ci impose la privazione dei due migliori per metà della stagione. I risultati si videro sul campo: il tempo è infatti galantuomo. POi si corse ai ripari: Ledesma cominciò a giocare, su indicazione di ... Reja.
Te l'ho detto: hai un talento sprecato come portavoce, ma dovresti essere più efficace nella scelta degli argomenti.

ma con Property non mi pare di aver nominato Ledesma ma Pandev.
E ritengo che quello che ho scritto su Goran sia corretto e cioè che Property e quelli che la pensano come lui in caso di vendita nel 2008 avrebbe gridato allo scandalo (unico pezzo pregiato.. un passo avanti e due indietro..) e che nel Gennaio 2010, senza andare in causa, l'Inter t'avrebbe ammollato un paio di milioni.

E che io preferisco non farlo giocare allora.

Il tempo, galantuomo, ha dato ragione alla Lazio. Dall'arrivo di Reja e il reintegro di Ledesma sono arrivati grossi giocatori e 150 punti.

Ora Property cavalca il fatto che il terzo posto è meglio del quarto (corretto) e noi tutti speriamo che a breve possa cavalcare il fatto che il secondo é meglio del terzo.
Insomma, di materiale ce n'avrete sempre, ma almeno non parlate delle qualità del Tempo.. che di solito vi vede soccombenti.

Citazione di: robylele il 12 Giu 2012, 11:45
ti voglio aiutare. Nel caso in cui non si dovesse concretizzare un caz.zo   :)  sarà colpa di Lotito perché é lui i detentore del 70%.
Colpa sua e di nessun altro.

Anche io ti voglio aiutare.
Quanto ho segnalato – il che è una ovvietà, del resto – indica che anche volessimo io e te acquistare la Lazio potremmo agire "liberamente" sul mercato di Milano per rastrellare le azioni attualmente disponibili.
Posto che il presidente, ad ora, non sembra disponibile a cedere le sue quote, ritengo possibile l'acquisto del 30% delle azioni ma a quel punto dovremmo fermarci. Per andare oltre dovremmo chiedere le azioni al presidente. Questo volevo segnalare. Non altro: che significa "colpa sua?" Che senso ha?

Citazione di: robylele il 12 Giu 2012, 11:45
ma con Property non mi pare di aver nominato Ledesma ma Pandev.
E ritengo che quello che ho scritto su Goran sia corretto e cioè che Property e quelli che la pensano come lui in caso di vendita nel 2008 avrebbe gridato allo scandalo (unico pezzo pregiato.. un passo avanti e due indietro..) e che nel Gennaio 2010, senza andare in causa, l'Inter t'avrebbe ammollato un paio di milioni.

E che io preferisco non farlo giocare allora.

Io preferisco farlo giocare, soprattutto se so che è il miglior talento che ho a disposizione (e che lo sarebbe anche attualmente). Ma qui entriamo nel campo delle scelte personali e opinabili. Quindi rimaniamo ognuno con le sue convinzioni.
Ledesma l'ho citato io come ulteriore esempio di quella geniale strategia societaria, all'epoca così feconda di successi.

Citazione di: robylele il 12 Giu 2012, 11:45
Il tempo, galantuomo, ha dato ragione alla Lazio. Dall'arrivo di Reja e il reintegro di Ledesma sono arrivati grossi giocatori e 150 punti.

Ora Property cavalca il fatto che il terzo posto è meglio del quarto (corretto) e noi tutti speriamo che a breve possa cavalcare il fatto che il secondo é meglio del terzo.
Insomma, di materiale ce n'avrete sempre, ma almeno non parlate delle qualità del Tempo.. che di solito vi vede soccombenti.

Appunto, dall'arrivo di Reja e dal reintegro di Ledesma, imposto da Reja.
Il tifoso vuole il meglio. Tu ti accontenti, noi spingiamo per fare sempre meglio, ogni giorno che passa, ben sapendo – da adulti – che non è sempre possibile. Ma una società ha il compito principale di volere sempre il meglio.

Citazione di: fish_mark il 12 Giu 2012, 10:38
a dire la verità, puoi ingaggiare i migliori professionisti tra Wall Street e Francoforte, ma poi sempre da Lui deve andare: il detentore del 70 % delle azioni della SSLazio.

Non è questione di chi ingaggi. E' questione di quanto vuoi spendere.
Presentarsi con le classiche dù fusaje è tempo perso. O meglio utile a rinfocolare le solite polimiche senza senso.

Citazione di: fish_mark il 12 Giu 2012, 11:54
Anche io ti voglio aiutare.
Quanto ho segnalato – il che è una ovvietà, del resto – indica che anche volessimo io e te acquistare la Lazio potremmo agire "liberamente" sul mercato di Milano per rastrellare le azioni attualmente disponibili.
Posto che il presidente, ad ora, non sembra disponibile a cedere le sue quote, ritengo possibile l'acquisto del 30% delle azioni ma a quel punto dovremmo fermarci. Per andare oltre dovremmo chiedere le azioni al presidente. Questo volevo segnalare. Non altro: che significa "colpa sua?" Che senso ha?

ora pero' permettimi una domandina, le azioni costano 0,40 euro, se non sbaglio ce ne sono circa 80 milioni in giro, quindi il 30% fa' circa 24 milioni (di azioni) che moltiplicato per 0,40 fa' circa 10 milioni di euro.....ora se chi deve comprare la Lazio da 6-7 anni non e' ancora riuscito a raccimolare 10 milioni di euro per comprare le azioni, come possiamo pensare che possa comprarsi la Lazio?
oppure e' ricco sfondato e per lui 10 milioni sono il caffe' per me, allora perche' non li spende e mette pressione a Lotito per acquistare la Lazio? che gli costerebbe al bertarelli, all'arabo o a fracacchio di velletri, ricco sfondato di spendere 10 miseri milioncini? (vorrei ricordare che Lotito solo per entrare ne mise di piu', quindi devo pensare che ne ha meno di Lotito, almeno a rigor di logica).

se mi spieghi questo ti do' ragione ma io ho come l'impressione che ci sia qualcuno che voglia la Lazio a 0 euro per farsi i suoi porci comodi, altrimenti si sarebbe palesato ed avrebbe comprato sti 2 spicci de azioni. :asrm

Citazione di: Jeffry il 12 Giu 2012, 11:56
Non è questione di chi ingaggi. E' questione di quanto vuoi spendere.
Presentarsi con le classiche dù fusaje è tempo perso. O meglio utile a rinfocolare le solite polimiche senza senso.

D'accordissimo. Peraltro ci vuole la disponibilità del venditore e maturità di un certo contesto.
(in casi di necessità possono bastare anche du fusaje)

Citazione di: rio2 il 12 Giu 2012, 12:03
ora pero' permettimi una domandina, le azioni costano 0,40 euro, se non sbaglio ce ne sono circa 80 milioni in giro, quindi il 30% fa' circa 24 milioni (di azioni) che moltiplicato per 0,40 fa' circa 10 milioni di euro.....ora se chi deve comprare la Lazio da 6-7 anni non e' ancora riuscito a raccimolare 10 milioni di euro per comprare le azioni, come possiamo pensare che possa comprarsi la Lazio?
oppure e' ricco sfondato e per lui 10 milioni sono il caffe' per me, allora perche' non li spende e mette pressione a Lotito per acquistare la Lazio? che gli costerebbe al bertarelli, all'arabo o a fracacchio di velletri, ricco sfondato di spendere 10 miseri milioncini? (vorrei ricordare che Lotito solo per entrare ne mise di piu', quindi devo pensare che ne ha meno di Lotito, almeno a rigor di logica).

se mi spieghi questo ti do' ragione ma io ho come l'impressione che ci sia qualcuno che voglia la Lazio a 0 euro per farsi i suoi porci comodi, altrimenti si sarebbe palesato ed avrebbe comprato sti 2 spicci de azioni. :asrm

Non devo spiegarti niente, perché sei già molto preparato e perché non ha senso spiegarti cose che sai benissimo.
C'è questo riccone? Probabilmente esiste in natura. E' effettivamente interessato? Boh, chi lo sa? nemmeno lui, magari.
Una azienda come la Lazio costa caro e per acquistarla, anche i ricconi, ragionano nel senso del massimo profitto con il minimo esborso di soldi. Insomma, la Lazio verrà acquistata soltanto in stato di necessità: non ce li vedo petrolieri arabi che sborsano 150-200 mln. Perché hanno i petrodollari, ma non l'anello al naso.
del resto la fantastica Atac, piena di moltitudini pronte a dare l'oro alla patria, è stata acquistata dopo lunghe trattative e lunghe ricerche a 70 mln di euro, di cui parte in prestito.


PS IL titolo è a 0.34.

Citazione di: fish_mark il 12 Giu 2012, 12:22
D'accordissimo. Peraltro ci vuole la disponibilità del venditore e maturità di un certo contesto.
(in casi di necessità possono bastare anche du fusaje)

La disponibilità del venditore l'alimenti con la proposta che presenti.

nel tempo mi sono formato una mia idea, il sig.claudio lotito non cedera' mai la SS.LAZIO. :asrm

Citazione di: Jeffry il 12 Giu 2012, 12:51
La disponibilità del venditore l'alimenti con la proposta che presenti.

Certamente. Ma non è necessario arrivare a tanto: costerebbe il triplo.
Meglio vedere se l'eventuale venditore espone il cartello vendesi e poi verificare perché lo fa.
A quel punto il prezzo torna su livelli normali.

Comunque stiamo parlando di pura fantasia. Breno arriva?

Citazione di: fish_mark il 12 Giu 2012, 11:54
Anche io ti voglio aiutare.
Quanto ho segnalato – il che è una ovvietà, del resto – indica che anche volessimo io e te acquistare la Lazio potremmo agire "liberamente" sul mercato di Milano per rastrellare le azioni attualmente disponibili.

Posto che il presidente, ad ora, non sembra disponibile a cedere le sue quote, ritengo possibile l'acquisto del 30% delle azioni ma a quel punto dovremmo fermarci. Per andare oltre dovremmo chiedere le azioni al presidente. Questo volevo segnalare. Non altro: che significa "colpa sua?" Che senso ha?

Ti faccio un esempio.
Poniamo che non ci sia alcun acquirente, neanche aggratis, la conferma dell'attuale azionista di maggioranza alla guida della Lazio verrà da alcuni imputata a lui.

A cominciare da chi descrive scenari fantasiosi sui network dicendo e non dicendo.

Citazione di: fish_mark il 12 Giu 2012, 12:57
Certamente. Ma non è necessario arrivare a tanto: costerebbe il triplo.
Meglio vedere se l'eventuale venditore espone il cartello vendesi e poi verificare perché lo fa.
A quel punto il prezzo torna su livelli normali.

che dici, negli altri club si faranno ciclicamente questi discorsi?
a parte il Torino uno c'ha una proprietà e se la tiene, possibilmente tifando e sperando, per carità, sempre in un futuro migliore.

ma qui sembra che io c'ho casa e la devo vende per forza perché sto antipatico alla gente del quartiere..

Citazione di: robylele il 12 Giu 2012, 13:08
Ti faccio un esempio.
Poniamo che non ci sia alcun acquirente, neanche aggratis, la conferma dell'attuale azionista di maggioranza alla guida della Lazio verrà da alcuni imputata a lui.

A cominciare da chi descrive scenari fantasiosi sui network dicendo e non dicendo.

Oh si, ma la situazione sarebbe quella e quei commenti sarebbero meno consistenti dell'aria.
Che senso ha affannarsi a citare quei commenti?
Insomma, potresti metterci un bel chissenefrega,no?

Citazione di: robylele il 12 Giu 2012, 13:08
che dici, negli altri club si faranno ciclicamente questi discorsi?
a parte il Torino uno c'ha una proprietà e se la tiene, possibilmente tifando e sperando, per carità, sempre in un futuro migliore.

ma qui sembra che io c'ho casa e la devo vende per forza perché sto antipatico alla gente del quartiere..

se litighi con l'intero stabile, parcheggi di fronte al portone del palazzo (ripetutamente multato dal vigile urbano, ancorché romanista), butti l'immondizia dal balcone e di notte canti a squarciagola "no woman no cry" qualcuno - comprensibilmente, ma senza agganci con il diritto - potrebbe chiederti di cercare un'agenzia per mettere in vendita il tuo appartamento.

Citazione di: Property il 11 Giu 2012, 21:34
..la lazio acquisterà 3 o 4 campioni..claudio lotito sky tg 24.
mi per il cuxo ti stai facendo prendere tu.. :D

http://forumevaluation.sky.it/lotito-lavoriamo-per-portare-3-4-campioni-t372836.html (http://forumevaluation.sky.it/lotito-lavoriamo-per-portare-3-4-campioni-t372836.html)
leggi,titolo e contenuto,questa è stata l'intervista che ha fatto Lotito,l'intervista sulla quale hanno costruito la polemica.Leggi,e da un commento.Leggi,però,non ti fermare al titolo.

Citazione di: sweeper77 il 11 Giu 2012, 20:43

"La Lazio acquisterà tre o quattro campioni, il progetto prosegue, e prosegue in un rilancio non solo di qualità gestionale che ha dimostrato trasparenza e risultati economici importanti ai fini dei bilanci, ma anche possibilità di ottenere risultati in campo sportivo": lo ha detto il presidente della società biancoceleste, Claudio Lotito, intervenendo a Sky Tg24.

mo non tornamo indietro eh? ES non ce provà....3-4 campioni, che poi abbia fatto lo sborone ce sto e me andrebbero benissimo yilmaz ederson breno e balzaretti.
Ma non cambiamo le dichiarazioni, perche tutti sul forum dopo queste parole ne hanno scritto sul forum.
SU regà ha fatto lo sborone, se non vogliamo ammettere neanche questo me cominciate a preoccupa  :)

http://forumevaluation.sky.it/lotito-lavoriamo-per-portare-3-4-campioni-t372836.html (http://forumevaluation.sky.it/lotito-lavoriamo-per-portare-3-4-campioni-t372836.html)
questo è il testo dell'intervista da cui,il giorno dopo,è nata la polemica,costruita ad arte.Leggi il titolo e leggi il contenuto,io tra l'altro l'ho ascoltata quella intervista,nel pomeriggio dopo la partita,e Lotito non ha nominato la parola campioni.
Non vi fate prendere per il cuxo,ragazzi.

Citazione di: fish_mark il 12 Giu 2012, 12:57
Breno arriva?

il processo per l'incendio doloso della propria villa è cominciato oggi a Monaco
http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1325355
Io non credo che arriverà mai.
D'altronde, nomen-omen

Citazione di: LazialeFerrarese il 12 Giu 2012, 09:37
i 4 campioni...

http://forumevaluation.sky.it/lotito-lavoriamo-per-portare-3-4-campioni-t372836.html (http://forumevaluation.sky.it/lotito-lavoriamo-per-portare-3-4-campioni-t372836.html)

so che non servirà a nulla...

Citazione di: fish_mark il 12 Giu 2012, 13:18
se litighi con l'intero stabile, parcheggi di fronte al portone del palazzo (ripetutamente multato dal vigile urbano, ancorché romanista), butti l'immondizia dal balcone e di notte canti a squarciagola "no woman no cry" qualcuno - comprensibilmente, ma senza agganci con il diritto - potrebbe chiederti di cercare un'agenzia per mettere in vendita il tuo appartamento.

ma se invece mi comporto bene e mando affanculo solo quelli che mi mandano affanculo, il cartello non lo metto.
se poi la macchina la metto in sosta vietata (e non davanti il portone) perchè il garage è occupato da dimostranti di Forza Nuova, pago la multa e nessuno nel quartiere può impormi nulla.

anzi, se qualcuno entra a casa mia e pretende di farmi sloggiare ho pure degli agganci con il diritto.

Citazione di: ES il 12 Giu 2012, 13:28
http://forumevaluation.sky.it/lotito-lavoriamo-per-portare-3-4-campioni-t372836.html (http://forumevaluation.sky.it/lotito-lavoriamo-per-portare-3-4-campioni-t372836.html)
questo è il testo dell'intervista da cui,il giorno dopo,è nata la polemica,costruita ad arte.Leggi il titolo e leggi il contenuto,io tra l'altro l'ho ascoltata quella intervista,nel pomeriggio dopo la partita,e Lotito non ha nominato la parola campioni.
Non vi fate prendere per il cuxo,ragazzi.

no no
la parola campioni l ha detta e come, l ho sentita pure io quell intervista

non è che non serve a nulla ES io mi fido di quello che mi dici, non ha parlato di campioni ma di acquisti importanti, in tal caso sarebbe perfettamente in linea con la lazio attuale, con buonissimi giocatori.
Se alla fine saranno i 4 moschettieri balz-bre-eder-yil ad arrivare mi riterrò ben più che soddisfatto.
Soprattutto in considerazione che il milan comincia ad essere in svendita totale, l'inter sembra non avere più la forza di acquisti importanti, l'udinese come sempre cede pezzi e farà ameno molto probabilmente di di natale, la merxxde vabbè...j'è stato dato lo zuccherino zeman per ingoiare la pillola e anche il napoli investe più su pandev che sul pocho destinato alla corte di ancellotti.
L'unica che sembra battere ferro è la juve, anche se la rabbia quest'anno c'è sempre stata , magari anche la testa in champions il prossimo anno  :)
Certo le nostre potenzialità sono quelle che sono, non c'è putroppo la possibilità di far saltare il banco per dire la nostra il prossimo anno.
Si valuteranno i nuovi acquisti e il nuovo mister, sarà cmq una bella stagione per la nostra lazio.
Ma a tutti dico:
Lotito non se andrà, non c'è nessuno che ci si vuole comprare, lotito gestisce alla grande la lazio, sia dal punto di vista economico che tecnico, lotito a volte fa grossi errori, altre volte anche grazie a tare ha lampi di genio.
quindi stop alla patenti di lazialità, almeno tra noi regà, a maggior ragione in un bellissimo forum come questo.
Basta faide, PRO e CONTRO hanno entrambi torto.
Ci sarà il 113° anno, di lazio...godiamocelo  :since

http://www.[...]eu/2012/03/31/lotito-la-societa-comprera-3-4-campioni-lo-ribadisco-e-sono-gia-state-intavolate-le-trattative/

prima di Parma-Lazio, non di Lazio-Cagliari

Citazione di: elbandido il 12 Giu 2012, 13:41
no no
la parola campioni l ha detta e come, l ho sentita pure io quell intervista

e vabbeh, gli sarà sfuggita...  :)

uno non può sbagliare a dire una parola? voleva dire buoni giocatori, dai.
4 campioni costerebbero tra i 60 e i 100 milioni, suvvia.

Chiunque pensa che Lotito se ne frega dell'opinione altrui e degli insulti che riceve non potrà che essere d'accordo con la mia tesi.
Se sarà sbagliato, può succedere. Lo voi ammazzà?   :)

Citazione di: robylele il 12 Giu 2012, 13:48
e vabbeh, gli sarà sfuggita...  :)

uno non può sbagliare a dire una parola? voleva dire buoni giocatori, dai.
4 campioni costerebbero tra i 60 e i 100 milioni, suvvia.

Chiunque pensa che Lotito se ne frega dell'opinione altrui e degli insulti che riceve non potrà che essere d'accordo con la mia tesi.
Se sarà sbagliato, può succedere. Lo voi ammazzà?   :)

no per carità
ma arrivare anche a negare le parole che proferisce, non ci riuscirebbe nemmeno emilio fede con il berlusca
ha fatto lo sborone.
io ne sono consapevole e mi accontento degli eventuali Ylmaz, Breno ecc...  ;)

Citazione di: elbandido il 12 Giu 2012, 13:41
no no
la parola campioni l ha detta e come, l ho sentita pure io quell intervista

e io più di darti il testuale non posso,amico mio.

Forse hai ascoltato interviste successive,non so,ma l'intervista da cui è nata la polemica è questa, solo questa, e come vedi il titolo che è diverso dal testuale ha dato origine al fraintendimento.

Ora,in una società normale la parola campione o la parola acquisto importante vengono prese per quel che valgono,proprio l'altro ieri baldini ha detto che la roma i campioni li ha in casa,e altri ne prenderanno,immaginiamo quali con un deficit che arriverà a circa 72 milioni di euro a giugno e con un aumento di capitale ancora a venire di soli 50 milioni....certamente i romanisti non si aspettano messi,nè le radio si mettono a puntualizzare,ma qui e diverso,qui se Lotito dice "a" nasce immediatamente dopo il partito a difesa delle consonanti deupaperate dal gestore.

Io dico che dobbiamo riprenderci uan coscienza individuale,un personaggio può essere simpatico,antipatico,ma dobbiamo guardare i risultati e mantenere la rotta che deve essere quella foriera di buoni auspici per la nostra beneamata.

Lo so,è faticoso leggere,informarsi,uno prende un titolo e ci va avanti per mesi,senza sentirsi in dovere di verificare se tale titolo porta ricompensa alla verità o se su tale titolo monta  una vergognosa strumentalizzazione.Però, se vogliamo bene alla Lazio,e tu gliene vuoi quanto gliene voglio io,abbiamo il dovere morale di essere un pochino più informati,rispetto alla massa degli altri tifosi.

Dobiamo prestare attenzione,ci sono guerre in atto,e queste guerre sono sulla pelle della Lazio.Lotito potrà essere la persona più detestabile del mondo,ognuno ha la propria idea,ma guardiamo i fatti,attenzione a seguire chi per propri affari ha fatto e può,e vuole,continuare a far danni enormi alla Lazio.

Lotito è quello che è,ma pure vero è che i fatti hanno dimostrato senza ombra di smentita che altri sono romanisti mascherati da Laziali.

ES, vojo esse amico tuo.

92 minuti di applausi a scena aperta.

:clap:

Citazione di: elbandido il 12 Giu 2012, 13:51
io ne sono consapevole e mi accontento degli eventuali Ylmaz, Breno ecc...  ;)

qua la mano e forza Lazio.

Citazione di: robylele il 11 Giu 2012, 15:57

Tu che faresti nei riguardi di Mensurati e Gasparri? Immagino quello che farei io e cioè metterli in un tritacarne e farne polpette da lasciare poi in pasto ai cani.
Dato che non si può fare suggerisci qualcosa alla dirigenza della Lazio.

Possibilmente senza che scadiamo nel ridicolo e che porti dei benefici. Che sia attuabile insomma.

Lui è il presidente e Lui deve fare qualcosa, con questo ragionamento allora gli potrei pure suggerire i calciatori da comprare e quelli da vendere. Lui è il Presidente e la Lazio deve essere in grado di saperla difenderla oltre che gestirla (non nell'accezione offensiva dei "regazzi").

in questi 6 mesi ci hanno vomitato addosso di tutto, lo hanno fatto cariche importanti (Petrucci) e mezze calzette (Bibì e Bibò), pensa pure striscia la notizia ci ha rotto i colgioni.

In questo periodo a parte le azioni contro Petrucci (ma li c'è di mezzo il soldo) non ho visto nessuna reazione verso i denigratori/nemici della Lazio.
Dopo un mese di silenzio, dopo che a Mauri e la Lazio la  stanno massacrando sia dal lato mediatico che dal lato giuridiuco, l'uniche parole che gli ho sentito dire contro qualcuno sono state verso un Pulici qualsiasi.

Mi chiedi un suggerimento? Si dotasse di un ufficio legale importante e  competente in grado di difenderci dagli attacchi dannosi della cornice marcia.

poi su gasparri sarebbe bastata una frase del genere: "in merito a quel senatore che si traveste da jolly per andare allo stadio, si facesse un pacchetto di caxxi suoi e poensasse ai buffi della sua squadra!"

Citazione di: elbandido il 12 Giu 2012, 13:46
http://www.[...]eu/2012/03/31/lotito-la-societa-comprera-3-4-campioni-lo-ribadisco-e-sono-gia-state-intavolate-le-trattative/

prima di Parma-Lazio, non di Lazio-Cagliari

Appunto,mi sembra successiva,o sbaglio?
ma come già scritto,e lo ripeto,la polemica è nata subito dopo,il giorno dopo,la prima intervista fatta.quando Lotito non aveva pronunciato quella parola.
E se successivamente l'ha fatto,e lo ha fatto a leggere,evidentemente ha sbagliato,per provocazione o convinzione che sai l'errore,questo io non lo so,ma ha sbagliato,perchè lui non può permettersi di utilizzare nemmeno una parola fuori posto.

Ma resta il significato della mia riflessione:per quale motivo quel primo titolo,che non rispondeva a verità,è stato strumentalizzato?
me la dai tu una risposta,amico mio?

Citazione di: robylele il 12 Giu 2012, 13:59
ES, vojo esse amico tuo.

92 minuti di applausi a scena aperta.

:clap:


qua la mano e forza Lazio.

Ma tu sei amico mio  :beer:

Citazione di: AquilaLidense il 12 Giu 2012, 14:02
Lui è il presidente e Lui deve fare qualcosa, con questo ragionamento allora gli potrei pure suggerire i calciatori da comprare e quelli da vendere. Lui è il Presidente e la Lazio deve essere in grado di saperla difenderla oltre che gestirla (non nell'accezione offensiva dei "regazzi").

AL, lo sta facendo.
magari male, magari io e te faremmo diversamente ma, come dici, é lui il presidente. In certe situazioni più ti muovi più ti fai male, non so se rendo..

Citazione di: AquilaLidense il 12 Giu 2012, 14:02
in questi 6 mesi ci hanno vomitato addosso di tutto, lo hanno fatto cariche importanti (Petrucci) e mezze calzette (Bibì e Bibò), pensa pure striscia la notizia ci ha rotto i colgioni.

é lo stile di Repubblica, hanno quel potere e se non superano certi limiti non puoi neanche denunciarli.
il servizio di Striscia se lo ricordano in pochi e sai perché? perchè non abbiamo concesso il contraddittorio.
Sono rimasti a bocca asciutta.

Lo so che metteresti anche tu Stoppa nel tritacarne e denunceresti Ricci per quello che costringe a fare il cane Nebbia sotto i riflettori tutte le sere e solo per aumentare l'audience tra i bambini...
ti capisco.

Citazione di: AquilaLidense il 12 Giu 2012, 14:02
Dopo un mese di silenzio, dopo che a Mauri e la Lazio la  stanno massacrando sia dal lato mediatico che dal lato giuridiuco, l'uniche parole che gli ho sentito dire contro qualcuno sono state verso un Pulici qualsiasi.

Pulici è un ex piuttosto velenoso, a torto o a ragione. Gli avranno chiesto del sondaggio, magari gli avranno riferito i soliti insulti di Pulici e quello ha risposto.

Citazione di: AquilaLidense il 12 Giu 2012, 14:02
Mi chiedi un suggerimento? Si dotasse di un ufficio legale importante e  competente in grado di difenderci dagli attacchi dannosi della cornice marcia.

poi su gasparri sarebbe bastata una frase del genere: "in merito a quel senatore che si traveste da jolly per andare allo stadio, si facesse un pacchetto di caxxi suoi e poensasse ai buffi della sua squadra!"

Il suggerimento è ottimo e lo condivido in pieno.
A Gasparri però non si può rispondere così, ti denuncia. Mentre la merda che ha proferito lui rientra nell'ambito della golardìa del tifo cittadino..   :(

Citazione di: Iker77 il 12 Giu 2012, 01:19
Me li ricordo bene i discorsi che si facevano fino a due estati fa: er sesto fatturato devi arrivà armeno sesto

infatti. vale sempre. sesto fatturato, minimo sesto posto. La gestione va avanti da 9 anni ed è caratterizzata da un 8avo posto di media. Trend in crescita, ma da confermare. Ce ne vogliono altre di stagioni come queste per dire che la tua gestione vale un sesto posto e poter dunque dire: hai fatto il tuo.
sono i dati iker, stacce, non sbroccare pure te.
noi diciamo semplicemente la verità.

Citazione di: Iker77 il 12 Giu 2012, 01:19
Tu eri quello che si faceva le pippette su De Laurentis ed il Napoli, dei quali invidiavi crescita e progetto. il "piazzamento medio" del Napoli non si discosta molto da quello della Lazio: un 6,8 contro un 7,6.

non so di che pippette ti occupi tu, ma ti do la notizia che nel 2010 avevano il nostro stesso fatturato (90 milioni), ma poi sono volati progressivamente nel 2012 fino 150 con la capacità di attrarre soldi e sponsor (addirittura due sulle maglie) e soprattutto la capacità di cogliere l'occasione champions alla grande (non come noi nel 2007). Ti dico subito che se tiri fuori la coppa italia, l'hanno vinta pure loro , ma come vedi non la consideravo neanche nel confronto.
:)

Citazione di: fish_mark il 12 Giu 2012, 10:08
Anche senza conoscere Property, non erano pochi coloro che consideravano il macedone, all'epoca dei fatti, come la punta di diamante della rosa, assieme peraltro a Ledesma.
L'intelligente strategia societaria ci impose la privazione dei due migliori per metà della stagione. I risultati si videro sul campo: il tempo è infatti galantuomo. POi si corse ai ripari: Ledesma cominciò a giocare, su indicazione di ... Reja.

100% :beer:
in termini più spiccioli. Reja commissariò tare e lotito (facendo fare una figura di cacca a ballardini) mettendo ledesma in campo un minuto dopo essere arrivato a formello. Lo ringrazierò sempre per quello; probabilmente senza di lui il disastro di tare-lotito poteva spedirci a giocare sui campi di provincia, a solo pensarci mi vengono i brividi.

Citazione di: Property il 12 Giu 2012, 19:21
non so di che pippette ti occupi tu, ma ti do la notizia che nel 2010 avevano il nostro stesso fatturato (90 milioni), ma poi sono volati progressivamente nel 2012 fino 150 con la capacità di attrarre soldi e sponsor (addirittura due sulle maglie) e soprattutto la capacità di cogliere l'occasione champions alla grande (non come noi nel 2007). Ti dico subito che se tiri fuori la coppa italia, l'hanno vinta pure loro , ma come vedi non la consideravo neanche nel confronto.
:)

Pensa un po' e malgrado un fatturato quasi doppio rispetto al nostro (la fonte qual'è?), sotto al cappellone sono finiti.
Sta cosa del piazzamento medio è semplicemente ridicola: secondo il calcolo, se pure la Lazio quest'anno avesse vinto il titolo, ci sarebbe stato da bacchettare Lotito perchè invece di un ottavo posto (ovviamente approssimato per difetto), il risultato medio si sarebbe assestato intorno al settimo e spiccio, quindi al di sotto le potenzialità della società stando alle classifiche der fatturato. L'analisi dei risultati sportivi della Lazio, stagione per stagione, dice che le annate sbagliate sono state due, due su otto. Ma voi mette ricamà mettendo nello stesso calderone l'anno di Seric, Mea Vitali e Caso - con una squadra costruita in 10 giorni ed una società agonizzante- con la stagione appena conclusa? C'è molto più gusto, indubbiamente.

Citazione di: Iker77 il 12 Giu 2012, 20:12
Sta cosa del piazzamento medio è semplicemente ridicola:

ti do una notizia. è l'unica modo per guardare i dati in maniera obiettiva
e ti do un'altra notizia, le media è tanto più attendibile e consolidata quanto più lungo è il periodo temporale di osservazione.
tra l'altro unico sistema di valutazione valido nelle organizzazioni merocratiche.
e non aggiungo altro.
perchè se poi vuoi andare sul piano dell'immagine da furbetto dl quartierino e avvezzo a operazioni border line che si è costruito claudiuccio nostro e di conseguenza ha fatto costruire intorno alla nostra lazio, per la quale ha preso condanne gravi, bè altro che piazzamento medio.
ma cè tempo per rimediare e fare bene, forza presidente mantieni le promesse e ti acclameremo, noi sempre obiettivi e stragrande maggioranza dei tifosi laziali

Citazione di: Property il 12 Giu 2012, 20:34
ti do una notizia. è l'unica modo per guardare i dati in maniera obiettiva
e ti do un'altra notizia, le media è tanto più attendibile e consolidata quanto più lungo è il periodo temporale di osservazione.
tra l'altro unico sistema di valutazione valido nelle organizzazioni merocratiche.e non aggiungo altro.
perchè se poi vuoi andare sul piano dell'immagine da furbetto dl quartierino e avvezzo a operazioni border line che si è costruito claudiuccio nostro e di conseguenza ha fatto costruire intorno alla nostra lazio, per la quale ha preso condanne gravi, bè altro che piazzamento medio.
ma cè tempo per rimediare e fare bene, forza presidente mantieni le promesse e ti acclameremo, noi sempre obiettivi e stragrande maggioranza dei tifosi laziali

Non mi pare proprio. e le obizioni elecncate da Iker ne sono l'esempio lampante. Il piazzamento medio e' un indicatore di performance, non e' l'unico e da solo fornisce un quadro della situazione estremamente limitato.

Come spesso accade, occore valutare piu' di un numeretto. Per non parlare poi del fatto che i numeretti andrebbero valutati con attenzione al contesto.

Citazione di: Property il 12 Giu 2012, 20:34
ti do una notizia. è l'unica modo per guardare i dati in maniera obiettiva
e ti do un'altra notizia, le media è tanto più attendibile e consolidata quanto più lungo è il periodo temporale di osservazione.
tra l'altro unico sistema di valutazione valido nelle organizzazioni merocratiche.
e non aggiungo altro.

Quindi se la Juve, che è la squadra che fattura di più in Italia, non vince lo scudetto tutti gli anni (TUTTI GLI ANNI), dobbiamo parlare di fallimento, perchè ha fatto meno di quelle che sono le sue potenzialità.

Non fa na piega, tu sì che sei meritocratico.

la Juve negli ultimi 3 campionati consegue la media del 5.
chissà se i tifosi juventini pensano al trend degli ultimi 3 anni prima di andare a letto..

p.s. scusate, ma da dove escono fuori mò i 150 milioni di fatturato del Napoli? non sarà mica una boutade di Morabito su FB eh?   :)

http://www.facebook.com/vincenzo.morabito.12/posts/252276368210213?notif_t=share_reply

io e l'ellenico :)

Citazione di: Property il 12 Giu 2012, 20:34
ti do una notizia. è l'unica modo per guardare i dati in maniera obiettiva
e ti do un'altra notizia, le media è tanto più attendibile e consolidata quanto più lungo è il periodo temporale di osservazione.
tra l'altro unico sistema di valutazione valido nelle organizzazioni merocratiche.
e non aggiungo altro.
perchè se poi vuoi andare sul piano dell'immagine da furbetto dl quartierino e avvezzo a operazioni border line che si è costruito claudiuccio nostro e di conseguenza ha fatto costruire intorno alla nostra lazio, per la quale ha preso condanne gravi, bè altro che piazzamento medio.
ma cè tempo per rimediare e fare bene, forza presidente mantieni le promesse e ti acclameremo, noi sempre obiettivi e stragrande maggioranza dei tifosi laziali

Vedo che ti capi le risposte con dovizia ed eludi quelle che , evidentemente, non appoggiano le tue conclusioni. Ti ho parlato del piazzamento medio dell'invidiato Napoli e mi rispondi con la crescita esponenziale del fatturato (ripeto, la fonte qual'è?) e della Champion "da protagonista".  Ma i risultati, quelli obiettivi, quelli secondo te da tenere in considerazione, "il sistema di valutazione valido nelle organizzazioni meritocratiche", sempre quelli sò. E cioè un settimo piazzamento medio contro un ottavo. Mediocrità, quindi, che diviene ancor più evidente se è vero che i campani hanno registrato un così considerevole aumento nel loro volume d'affari. Se vogliamo analizzare tutte le società di serie A nel lungo periodo, non credo che nessuna registri un saldo positivo nel rapporto risultati sportivi ottenuti/fatturato. Forse giusto l'Udinese e magari il Chievo.
Ti ripeto, se le valutazioni si facessero così, anche di fronte ad un primo posto, il tifoso laziale dovrebbe mostrarsi critico, visto che il "piazzamento medio" sarebbe ancora inferiore alle potenzialità economiche. Proprio un bel ragionamento, non c'è che dire, certamente inattaccabile...

tra l'altro è curioso che un tifoso della Lazio vada a fare la media degli ultimi 8 anni dopo due quarti posti.
molto curioso.

è come se questi piazzamenti non siano andati giù, minando certezze consolidate.

Citazione di: robylele il 13 Giu 2012, 14:38
tra l'altro è curioso che un tifoso della Lazio vada a fare la media degli ultimi 8 anni dopo due quarti posti.
molto curioso.

è come se questi piazzamenti non siano andati giù, minando certezze consolidate.

Quella del "piazzamento medio" è roba di oggi. Fino alla scorsa estate la questione non si poneva; due anni fa i discorsi erano altri. Che poi per migliorare in maniera significativa questo "piazzamento medio", di scudi ne dovresti vincere almeno tre. Solo allora i risultati sportivi della Lazio saranno in linea (anche se in maniera risicata) con le proprie potenzialità economiche. Insomma, Lotito avrà fatto il suo, niente di più.

Citazione di: Iker77 il 13 Giu 2012, 15:19
Quella del "piazzamento medio" è roba di oggi. Fino alla scorsa estate la questione non si poneva; due anni fa i discorsi erano altri.

Il trend...che te lo sei dimenticato il trend ?
:lol: :lol: :lol:

Tre anni fa a Lotito chiedevamo il sesto posto di diritto.
In più di lottare con le prime e di arrivare sopra le merxe.
In questi due anni abbiamo ottenuto esattamente quello che chiedevamo e dovremmo essere contenti.
Quanto meno dovremmo avere l'onestà di riconoscere i giusti meriti a Lotito.

Poi, Lotito è incapace di vendere se stesso ed i suoi risultati ed è riuscito (ben aiutato dai suoi collaboratori forse troppo impegnati a raccogliere articoli di giornale a futura memoria) nel capolavoro di far sembrare  negativa una stagione positiva.

Per questo credo che la cosa migliore per la Lazio sia quella di avere Lotito che gestisce la società ed un altro, meglio di lui, che appare.

Citazione di: Gio il 13 Giu 2012, 15:29
Poi, Lotito è incapace di vendere se stesso ed i suoi risultati ed è riuscito (ben aiutato dai suoi collaboratori forse troppo impegnati a raccogliere articoli di giornale a futura memoria) nel capolavoro di far sembrare  negativa una stagione positiva.

Questa secondo me é una forzatura.
Se i tifosi laziali non si rendono conto che due quarti posti consecutivi sono un gran bel risultato il problema non può' essere sempre perché Lotito non sa fare comunicazione.

Citazione di: italicbold il 13 Giu 2012, 15:38
Questa secondo me é una forzatura.
Se i tifosi laziali non si rendono conto che due quarti posti consecutivi sono un gran bel risultato il problema non può' essere sempre perché Lotito non sa fare comunicazione.

Di certo i Laziali ci mettono del loro.
Però se in una stagione in cui arrivi quarto emerge di più che non sei arrivato terzo, qualcosa dipende anche dalla comunicazione.
Poi basta guardare dall'altra parte e si vede concretamente quale sia il potere della comunicazione ...
Non chiedo di arrivare a tanto (anche perchè noi non ci cascheremmo), però almeno che sia evidenziato il giusto.

Che poi sta storia del sesto fatturato va tarata coi 300M di debiti che avevamo nel 2004. Vedi tetto ingaggi di 600.000 euro.

Quindi sesto fatturato in teoria, ma decimo/undicesimo in pratica almeno nei primi 3/4 anni di geftione.

Citazione di: italicbold il 13 Giu 2012, 15:38
Questa secondo me é una forzatura.
Se i tifosi laziali non si rendono conto che due quarti posti consecutivi sono un gran bel risultato il problema non può' essere sempre perché Lotito non sa fare comunicazione.

Ovviamente due quarti posti sono risultati buoni, ma è altrettanto evidente che quando c'è stato da rilanciare per sbancare e andare oltre il buon risultato, Lotito ha fatto sempre capire di volersi fermare.  Del resto faccio la somma con le sue dichiarazioni quando disse più o meno che vincere uno scudetto è un danno. Il disagio che si avverte adesso infatti, è la sensazione che il massimo possibile questa squadra lo abbia già raggiunto. D'altra parte la scelta dell'allenatore che ha seguito i rinnovi a gente over 35, non è che lasci molto spazio all'interpretazione sui reali obbiettivi di questa società.
Quanto a 2 anni fa, le contestazioni erano altre... ma in quel contesto mi sembrava il minimo sindacale, dopo aver rischiato la serie B per le ripicche personali del presidente. Lì eravamo in pieno delirio, e non è detto che non ci si ritorni...

Citazione di: Sercio69 il 13 Giu 2012, 16:01
Ovviamente due quarti posti sono risultati buoni, ma è altrettanto evidente che quando c'è stato da rilanciare per sbancare e andare oltre il buon risultato, Lotito ha fatto sempre capire di volersi fermare.

fare degli errori di valutazione non significa 'volersi fermare'. E' una tua interpretazione.

Citazione di: Sercio69 il 13 Giu 2012, 16:01
Del resto faccio la somma con le sue dichiarazioni quando disse più o meno che vincere uno scudetto è un danno.

ma più o meno? non si potrebbe dare un'occhiata a questo virgolettato?
no, perchè altrimenti pare una cosa una cosa un pò forzata, al limite della cazzata.

Citazione di: Sercio69 il 13 Giu 2012, 16:01
Il disagio che si avverte adesso infatti, è la sensazione che il massimo possibile questa squadra lo abbia già raggiunto.

parla per te. Mi dispiace per il disagio che provi ma parla per te.
Gli ultimi due piazzamenti hanno smentito i tuoi 'disagi'. Ancora insisti?

Citazione di: Sercio69 il 13 Giu 2012, 16:01
D'altra parte la scelta dell'allenatore che ha seguito i rinnovi a gente over 35, non è che lasci molto spazio all'interpretazione sui reali obbiettivi di questa società.

e che doveva dire il tifoso del Milan al quale gli proposero l'allenatore del Parma Sacchi?
I rinnovi di cui parli sono un premio per Brocchi e Scaloni, riserve, e non fanno male a nessuno. Biava é meglio di alcune difensori di riserva delle strisciate.
ti arrampichi sugli specchi. E' evidente che quando non rinnoveremo ad over 35 cavalcherai qualche altra stupidata.

Citazione di: Sercio69 il 13 Giu 2012, 16:01
dopo aver rischiato la serie B per le ripicche personali del presidente. Lì eravamo in pieno delirio, e non è detto che non ci si ritorni...

quando un gatto nero ti incrocia secondo me si gratta le pal.le. Tu aspetta, può darsi che ritorneranno i tempi belli.
:)

Citazione di: robylele il 13 Giu 2012, 16:48
fare degli errori di valutazione non significa 'volersi fermare'. E' una tua interpretazione.

Non si tratta di interpretazioni ma di tendenze consolidate. I fatti stanno lì a dimostrarlo: si interviene solo per le emergenze (2008 e 2010), mai per sostenere una crescita (mercati inverlali 2011 e 2012).

Citazione di: robylele il 13 Giu 2012, 16:48
ma più o meno? non si potrebbe dare un'occhiata a questo virgolettato?
no, perchè altrimenti pare una cosa una cosa un pò forzata, al limite della cazzata.

Non si tratta di virgolettato: sta su youtube. SI ricorda una celebre performance in piazza del Popolo.

Citazione di: robylele il 13 Giu 2012, 16:48
parla per te. Mi dispiace per il disagio che provi ma parla per te.
Gli ultimi due piazzamenti hanno smentito i tuoi 'disagi'. Ancora insisti?

Quello che abbiamo fatto è storia, ma la storia non scende in campo. Abbiamo una squadra vecchiotta assai, specie nei ruoli più importanti. Petkovic ha idee e filosofia molto interessanti e suggestivi, ma per fare il suo calcio servono cavalli da galoppo, non da trotto.

Citazione di: robylele il 13 Giu 2012, 16:48
e che doveva dire il tifoso del Milan al quale gli proposero l'allenatore del Parma Sacchi?

Il Milan che Sacchi prende nel lontanto 1987 aveva giocatori talentuosi e anche giovani. Ne cito alcuni soltanto: Donadoni, Baresi, Maldini, Costacurta, Gullit e Van Basten, come anche il "vecchio" Ancelotti. Non dico che ci avrei vinto anche io con quella squadra, ma il materiale non è minimamente paragonabile alla pur dignitosa Lazio di questo momento.

Citazione di: robylele il 13 Giu 2012, 16:48
I rinnovi di cui parli sono un premio per Brocchi e Scaloni, riserve, e non fanno male a nessuno. Biava é meglio di alcune difensori di riserva delle strisciate.
ti arrampichi sugli specchi. E' evidente che quando non rinnoveremo ad over 35 cavalcherai qualche altra stupidata.

I rinnovi come premio fedeltà sono una pratica societaria su cui si imporrebbe una riflessione. Ma saremmo OT.

Citazione di: robylele il 13 Giu 2012, 16:48
fare degli errori di valutazione non significa 'volersi fermare'. E' una tua interpretazione.

ma più o meno? non si potrebbe dare un'occhiata a questo virgolettato?
no, perchè altrimenti pare una cosa una cosa un pò forzata, al limite della cazzata.

parla per te. Mi dispiace per il disagio che provi ma parla per te.
Gli ultimi due piazzamenti hanno smentito i tuoi 'disagi'. Ancora insisti?

e che doveva dire il tifoso del Milan al quale gli proposero l'allenatore del Parma Sacchi?
I rinnovi di cui parli sono un premio per Brocchi e Scaloni, riserve, e non fanno male a nessuno. Biava é meglio di alcune difensori di riserva delle strisciate.
ti arrampichi sugli specchi. E' evidente che quando non rinnoveremo ad over 35 cavalcherai qualche altra stupidata.

quando un gatto nero ti incrocia secondo me si gratta le pal.le. Tu aspetta, può darsi che ritorneranno i tempi belli.
:)

Mah, che devo dirti? hai fatto una collezione tale di stupidaggini che rinuncio a qualsiasi discorso.
Te ne dico solo una: Sacchi al Milan è arrivato dopo aver dimostrato qualcosa con il Parma e accompagnato da Gullit e Van Basten... Due pippette qualsiasi insomma...
Per il resto mi arrendo... Neghi addirittura dichiarazioni del tuo totem, ma che razza di portavoce sei?

ma F_M è il portavoce (cit.) di sercio? O viceversa?   :o   :)

ma niente niente fossero anti-lotitiani stile oil canfored o ellenico? chi può dirlo?


alla collezione di stupidaggini (cit.) che ho letto mi limiterò (cit.) a dire che la frase dello scudetto non conveniente nasce alla fine degli anni '90 per bocca del dr. Cragnotti il Compassionevole (cit. F_M, ma che cazxo vorrà dì? boh? solo lui può saperlo, F_m) e ripreso in molte circostanze da presidenti più famosi e titolati del nostro e riguarda la parte economica.

E' ovvio per tutti quelli che non sono folgorati da una fantozziana acredine verso il grassoccio imprenditore di medio calibro che tale affermazione non dimostra certo la NON volontà di vincere scudetti a ripetizione.
Che poi é la cosa che sercio, alzando l'asticella come usa fare anche l'altro portavoce plastiniano, vorrebbe far intendere.
Rimane quindi un'illazione, un pensiero ossessionato.

Citazione di: Sercio69 il 13 Giu 2012, 16:57
Te ne dico solo una: Sacchi al Milan è arrivato dopo aver dimostrato qualcosa con il Parma e accompagnato da Gullit e Van Basten... Due pippette qualsiasi insomma...

Ecco..bravo. Dimmene solo una, è meglio.
Ma sceglila accuratamente perché nominare i due olandesi non è che ti aiuta molto nel tuo tentativo di sminuire la scelta di Petkovic (che sicuramente non conosci).

E la stessa cosa fa il pesce, che addirittura mi snocciola i nomi di alcuni fuoriclasse rossoneri.  Per avvalorare cosa?  :pp



f_m:
I rinnovi come premio fedeltà sono una pratica societaria su cui si imporrebbe una riflessione. Ma saremmo OT.

ecco, bravo. Rifletti.
Se sei OT é inutile che cominci il discorso, a meno che non volevi fare come Morabito che scrive frasi sibilline volendo far capire chissà cosa.

Lo sai perché non c'hai ancora aperto un topic? perchè la professionalità e, soprattutto, l'ingaggio di questi calciatori sono validi motivi non dico per rinnovare per forza, ma perlomeno per non farci una polemica ad ogni piè sospinto. Da ossessionato appunto.

Citazione di: robylele il 13 Giu 2012, 18:47
ma F_M è il portavoce (cit.) di sercio? O viceversa?   :o   :)

ma niente niente fossero anti-lotitiani stile oil canfored o ellenico? chi può dirlo?


alla collezione di stupidaggini (cit.) che ho letto mi limiterò (cit.) a dire che la frase dello scudetto non conveniente nasce alla fine degli anni '90 per bocca del dr. Cragnotti il Compassionevole (cit. F_M, ma che cazxo vorrà dì? boh? solo lui può saperlo, F_m) e ripreso in molte circostanze da presidenti più famosi e titolati del nostro e riguarda la parte economica.

E' ovvio per tutti quelli che non sono folgorati da una fantozziana acredine verso il grassoccio imprenditore di medio calibro che tale affermazione non dimostra certo la NON volontà di vincere scudetti a ripetizione.
Che poi é la cosa che sercio, alzando l'asticella come usa fare anche l'altro portavoce plastiniano, vorrebbe far intendere.
Rimane quindi un'illazione, un pensiero ossessionato.

Ecco..bravo. Dimmene solo una, è meglio.
Ma sceglila accuratamente perché nominare i due olandesi non è che ti aiuta molto nel tuo tentativo di sminuire la scelta di Petkovic (che sicuramente non conosci).

E la stessa cosa fa il pesce, che addirittura mi snocciola i nomi di alcuni fuoriclasse rossoneri.  Per avvalorare cosa?  :pp

Per avvalorare cosa? Che il signor SAcchi aveva materiale tecnico di prima grandezza. Senza i giocatori in campo puoi essere anche la Fata Turchina o Maga maghella ma la tua squadra non vince. Semplice il calcio, a dispetto di ogni integralismo zemaniano o suggestionismo Petkoviciano che dir si voglia.

Citazione di: robylele il 13 Giu 2012, 18:47
f_m:
I rinnovi come premio fedeltà sono una pratica societaria su cui si imporrebbe una riflessione. Ma saremmo OT.

ecco, bravo. Rifletti.
Se sei OT é inutile che cominci il discorso, a meno che non volevi fare come Morabito che scrive frasi sibilline volendo far capire chissà cosa.

Lo sai perché non c'hai ancora aperto un topic? perchè la professionalità e, soprattutto, l'ingaggio di questi calciatori sono validi motivi non dico per rinnovare per forza, ma perlomeno per non farci una polemica ad ogni piè sospinto. Da ossessionato appunto.

A mio modestissimo avviso, rinnovare Brocchi, Biava, Scaloni et alia significa soltanto fare un errore, perché quei giocatori sono comunque compatibili con l'andamento lento rejano ma la loro compatibilità potrà essere messa in serio rischio con il suggestionismo petkoviciano. E' un punto su cui spero la società rifletta seriamente.

Citazione di: robylele il 13 Giu 2012, 18:47
ma F_M è il portavoce (cit.) di sercio? O viceversa?   :o   :)

ma niente niente fossero anti-lotitiani stile oil canfored o ellenico? chi può dirlo?


alla collezione di stupidaggini (cit.) che ho letto mi limiterò (cit.) a dire che la frase dello scudetto non conveniente nasce alla fine degli anni '90 per bocca del dr. Cragnotti il Compassionevole (cit. F_M, ma che cazxo vorrà dì? boh? solo lui può saperlo, F_m) e ripreso in molte circostanze da presidenti più famosi e titolati del nostro e riguarda la parte economica.

E' ovvio per tutti quelli che non sono folgorati da una fantozziana acredine verso il grassoccio imprenditore di medio calibro che tale affermazione non dimostra certo la NON volontà di vincere scudetti a ripetizione.
Che poi é la cosa che sercio, alzando l'asticella come usa fare anche l'altro portavoce plastiniano, vorrebbe far intendere.
Rimane quindi un'illazione, un pensiero ossessionato.

Ecco..bravo. Dimmene solo una, è meglio.
Ma sceglila accuratamente perché nominare i due olandesi non è che ti aiuta molto nel tuo tentativo di sminuire la scelta di Petkovic (che sicuramente non conosci).

E la stessa cosa fa il pesce, che addirittura mi snocciola i nomi di alcuni fuoriclasse rossoneri.  Per avvalorare cosa?  :pp



f_m:
I rinnovi come premio fedeltà sono una pratica societaria su cui si imporrebbe una riflessione. Ma saremmo OT.

ecco, bravo. Rifletti.
Se sei OT é inutile che cominci il discorso, a meno che non volevi fare come Morabito che scrive frasi sibilline volendo far capire chissà cosa.

Lo sai perché non c'hai ancora aperto un topic? perchè la professionalità e, soprattutto, l'ingaggio di questi calciatori sono validi motivi non dico per rinnovare per forza, ma perlomeno per non farci una polemica ad ogni piè sospinto. Da ossessionato appunto.

Bravo Robilè, ciairaggione!
Unico consiglio. Eri meglio quando ti limitavi a dare i voti ai vari interventi, almeno riuscivi a nasconderti.....
Da quando sei in versione giustiziere portavoce di Lotito sei scaduto e di molto...
Saluti!

Citazione di: Mohammed Hussein il 13 Giu 2012, 00:42
Quindi se la Juve, che è la squadra che fattura di più in Italia, non vince lo scudetto tutti gli anni (TUTTI GLI ANNI), dobbiamo parlare di fallimento, perchè ha fatto meno di quelle che sono le sue potenzialità.
Non fa na piega, tu sì che sei meritocratico.

infatti non fa una piega...ah ah ah..nella storia, in media, è la squadra che ha vinto più scudetti...guarda un pò che caso. hai visto che ci sei arrivato da solo?
come dice claudiuccio nostro.."me pare de stà alle elementari con voi" (cit.)

Citazione di: Iker77 il 13 Giu 2012, 14:20
Ti ho parlato del piazzamento medio dell'invidiato Napoli e mi rispondi con la crescita esponenziale del fatturato (ripeto, la fonte qual'è?)

un bel compendio al piazzamento, non credi?

fonte il sole 24 ore
il bilancio 2011/12 del club partenopeo potrebbe sfondare per la prima volta la soglia dei 150 milioni di euro. Il Napoli potrebbe anche superare nella graduatoria dei fatturati Roma e Juventus, salendo sul gradino del podio dietro Milan e Inter.
Incassi al botteghino. Lo scorso anno, il Napoli ha chiuso in utile il quinto bilancio consecutivo realizzando un giro d'affari di 131,5 milioni. Quest'anno gli incassi sono decisamente saliti. Oltre 28 milioni sono arrivati dal botteghino e circa 20 dai premi assicurati da Champions e Coppa Italia.
La Champions ha portato nelle casse della società 16,9 milioni di euro grazie ai bonus (3,9 per la qualificazione al girone, 550mila a partita, 800mila per le vittorie, 400mila per i pareggi, 3 milione per il passaggio del turno

Citazione di: robylele il 13 Giu 2012, 00:54
p.s. scusate, ma da dove escono fuori mò i 150 milioni di fatturato del Napoli? non sarà mica una boutade di Morabito su FB eh?   :)

il sole 24 ore.
mi sa che stai a sbroccà pure te come claudiuccio eh..

Citazione di: Property il 13 Giu 2012, 23:06
un bel compendio al piazzamento, non credi?

fonte il sole 24 ore
il bilancio 2011/12 del club partenopeo potrebbe sfondare per la prima volta la soglia dei 150 milioni di euro. Il Napoli potrebbe anche superare nella graduatoria dei fatturati Roma e Juventus, salendo sul gradino del podio dietro Milan e Inter.
Incassi al botteghino. Lo scorso anno, il Napoli ha chiuso in utile il quinto bilancio consecutivo realizzando un giro d'affari di 131,5 milioni. Quest'anno gli incassi sono decisamente saliti. Oltre 28 milioni sono arrivati dal botteghino e circa 20 dai premi assicurati da Champions e Coppa Italia.
La Champions ha portato nelle casse della società 16,9 milioni di euro grazie ai bonus (3,9 per la qualificazione al girone, 550mila a partita, 800mila per le vittorie, 400mila per i pareggi, 3 milione per il passaggio del turno

Ok, quindi i risultati sportivi del Napoli (che è quello che ci interessa maggiormente in questa discussione, almeno per come si è evoluta) sono assolutamente scadenti, non in linea con le proprie potenzialità economiche. Altro che invidia, questi fatturano il 50 e rotti% più di noi, dovrebbero andare a braccetto con le strisciate nella lotta per il titolo e invece finiscono sotto il nostro lucente cappellone.

Citazione di: Iker77 il 13 Giu 2012, 23:16
Ok, quindi i risultati sportivi del Napoli (che è quello che ci interessa maggiormente in questa discussione, almeno per come si è evoluta) sono assolutamente scadenti,

gagliardo il tuo concetto di scadente.
sono arrivati in 5 anni dalla serie c a giocare una champions (dico champions roba che in 9 anni noi neanche col binocolo da lontano e col teleobietivo) strepitosa portandosi a casa 30 milioncini e nel frattempo per hobby si sono pure portati a casa una coppetta
scadente sta champions, ammazza
noi avremmo potuto avere la stessa occasione, claudiuccio ha deciso di no (nel 2007, nel genniao 2011 e nel gennaio 2012)...so scelte..

Citazione di: Property il 13 Giu 2012, 23:01
infatti non fa una piega...ah ah ah..nella storia, in media, è la squadra che ha vinto più scudetti...guarda un pò che caso. hai visto che ci sei arrivato da solo?
come dice claudiuccio nostro.."me pare de stà alle elementari con voi" (cit.)

Eh no, che media è quella.
Altro che elementari! La posizione MEDIA della Juve nella storia del calcio non è certo il primo posto!

Altrimenti ne deriverebbe che noi siamo un branco di falliti da ben prima che arrivasse Lotito, dato che non abbiamo certo sesti per numero di scudetti in Italia.

Citazione di: Property il 13 Giu 2012, 23:23
gagliardo il tuo concetto di scadente.
sono arrivati in 5 anni dalla serie c a giocare una champions (dico champions roba che in 9 anni noi neanche col binocolo da lontano e col teleobietivo) strepitosa portandosi a casa 30 milioncini e nel frattempo per hobby si sono pure portati a casa una coppetta
scadente sta champions, ammazza
noi avremmo potuto avere la stessa occasione, claudiuccio ha deciso di no (nel 2007, nel genniao 2011 e nel gennaio 2012)...so scelte..

Aridaje.

Il Napoli non partiva da -300M di Euro, è tanto difficile da capire? Te pare tanto insignificante come dettaglio?

Per il resto, loro hanno fatto una CL come noi, hanno passato un turno in più però hanno vinto una coppetta in meno.

Il piazzamento medio, che te piace tanto, è più o meno uguale.

Hanno incassato di più (ma hanno minimo il doppio dei nostri tifosi), però spendendo 40M per Inler, Dzemaili e Britos.

Facendo addizioni e sottrazioni varie vedrai che il raffronto è per lo più in parità

Citazione di: Mohammed Hussein il 13 Giu 2012, 23:30

Il Napoli non partiva da -300M di Euro, è tanto difficile da capire? Te pare tanto insignificante come dettaglio?

ah ecco. ora ritorna la storiella del coma farmacologico. no infatti partiva dalla c. insignificante questo come dettaglio?

Citazione di: Mohammed Hussein il 13 Giu 2012, 23:30
Per il resto, loro hanno fatto una CL come noi,

èhhh?? che te bevi? noi abbiamo preso schiaffi in casa pure dall olimpiakos. loro battoni i vincitori della champions oltre che portarsi a casa una barca di soldi

Citazione di: Mohammed Hussein il 13 Giu 2012, 23:30
Hanno incassato di più (ma hanno minimo il doppio dei nostri tifosi), però spendendo 40M per Inler, Dzemaili e Britos.

non hanno incassato in più perchè hanno più tifosi, ma soprattuto perchè hanno giocato alla grande la CL sfruttando un'occasione unica per avere risorse da reinvestire. Noi quelle occasioni abbiamo scelto che non facevano per noi.
come hanno speso i soldi non mi interessa, mi piacerebbe però avere un presidente che li spendesse in ogni caso.
se poi infatti dovessimo entrare nel merito so già che ti dovrei chiedere conto dei nostri di soldi buttati a partire da pandev per finire a stenkivicius.
mi sa non è aria

Citazione di: Property il 13 Giu 2012, 23:39
ah ecco. ora ritorna la storiella del coma farmacologico. no infatti partiva dalla c. insignificante questo come dettaglio?
èhhh?? che te bevi? noi abbiamo preso schiaffi in casa pure dall olimpiakos. loro battoni i vincitori della champions oltre che portarsi a casa una barca di soldi
non hanno incassato in più perchè hanno più tifosi, ma soprattuto perchè hanno giocato alla grande la CL sfruttando un'occasione unica per avere risorse da reinvestire. Noi quelle occasioni abbiamo scelto che non facevano per noi.
come hanno speso i soldi non mi interessa, mi piacerebbe però avere un presidente che li spendesse in ogni caso.
se poi infatti dovessimo entrare nel merito so già che ti dovrei chiedere conto dei nostri di soldi buttati a partire da pandev per finire a stenkivicius.
mi sa non è aria

Se ti piace estrapolare le frasi, almeno cerca di mantenere il contesto intatto.

Il mio "come noi", si capisce benissimo leggendo il post per intero, era riferito al numero di partecipazioni: noi nel 2007, loro l'anno scorso. Infatti poi ho aggiunto che "hanno passato un turno in più", mentre noi dalla nostra abbiamo un trofeo conquistato in più.

Poi fammi capire: quando ti pare a te il bacino d'utenza è l'unico sistema meritocratico (cit.) per giudicare i risultati di una squadra, e ora te ne esci che non conta nulla e hanno incassato di più solo per la CL?

La coerenza?

Citazione di: Property il 13 Giu 2012, 23:07
il sole 24 ore.
mi sa che stai a sbroccà pure te come claudiuccio eh..

Per te (ma anche per Robylele) posto i dati relativi al Napoli

(http://i49.tinypic.com/353b7dd.jpg)

Citazione di: Property il 13 Giu 2012, 23:39
come hanno speso i soldi non mi interessa, mi piacerebbe però avere un presidente che li spendesse in ogni caso.

:rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:

Questa poi è geniale!

Citazione di: Property il 13 Giu 2012, 23:23
gagliardo il tuo concetto di scadente.
sono arrivati in 5 anni dalla serie c a giocare una champions (dico champions roba che in 9 anni noi neanche col binocolo da lontano e col teleobietivo) strepitosa portandosi a casa 30 milioncini e nel frattempo per hobby si sono pure portati a casa una coppetta
scadente sta champions, ammazza
noi avremmo potuto avere la stessa occasione, claudiuccio ha deciso di no (nel 2007, nel genniao 2011 e nel gennaio 2012)...so scelte..

Apperò, guarda che analisi minuziosa quando ci si rapporta con le altre squadre. La serie C, la crescita in 5 anni, la coppetta. Quando invece c'è da analizzare il cammino della Lazio frega catzi: valgono i numeri puri e duri. Il decimo posto è un decimo posto e fa media, pure se ottenuto con una squadra tirata su in dieci giorni sulle macerie di una società devastata. La coppa Italia, improvvisamente, somma punti; quando la vinse la Lazio - accompagnata pure da una Supercoppa- non meritava manco una menzioncina. Al contrario, chi ne parlava veniva tacciato di "provocatore" (ma dimme te...). E che dire di aurieluccio? A gennaio avrebbe potuto fa saltà er banco, invece di limitarsi all'acquisto di Edu Vargas (13 pippi), il cui apporto nella stagione partenopea è stato tendente allo zero. Così come nell'inverno scorso avrebbe potuto giocarsi il titolo fino alla fine, mentre ha scelto di puntellare la rosa con il solo Maresca.
Io non ho difficoltà a dire che il Napoli, nel corso degli anni, sia cresciuto a livello di società e di squadra tanto da raggiungere risultati sportivi importanti. Al netto di un decimo o un ottavo posto che rovina la media.
Ma visto che questi risultati sono grosso modo quelli ottenuti dalla Lazio, non vedo perchè, utilizzando gli stessi parametri, da una parte si parli di mediocrità e dall'altra di capolavoro.

Citazione di: fish_mark il 13 Giu 2012, 23:47
Per te (ma anche per Robylele) posto i dati relativi al Napoli

(http://i49.tinypic.com/353b7dd.jpg)

ottimo.
infatti 132 milioni nel 2011
150 il previsto nel 2012

Citazione di: Mohammed Hussein il 13 Giu 2012, 23:46
Se ti piace estrapolare le frasi, almeno cerca di mantenere il contesto intatto.

Il mio "come noi", si capisce benissimo leggendo il post per intero, era riferito al numero di partecipazioni: noi nel 2007, loro l'anno scorso. Infatti poi ho aggiunto che "hanno passato un turno in più", mentre noi dalla nostra abbiamo un trofeo conquistato in più.

no assolutamente. infatti il piazzamento medio sono i risultati sportivi.
i nostri sono inferiori alla media in campionato (8avo posto) e ridicoli in europa essendo riusciti per la prima volta dopo 9 anni a superare una fase a gironi.
il loro quinto posto di quest'anno è ben compendiato dalla stagione straordinaria europea.
magarli averla fatta noi, je bacerei il sederino a claudiuccio
noi per vincere quella coppetta che oggi hanno vinto loro per hobby abbiamo dovuto conseguire un 12°posto

Citazione di: Iker77 il 13 Giu 2012, 23:54
Apperò, guarda che analisi minuziosa quando ci si rapporta con le altre squadre. La serie C, la crescita in 5 anni, la coppetta. Quando invece c'è da analizzare il cammino della Lazio frega catzi: valgono i numeri puri e duri. Il decimo posto è un decimo posto e fa media, pure se ottenuto con una squadra tirata su in dieci giorni sulle macerie di una società devastata. La coppa Italia, improvvisamente, somma punti; quando la vinse la Lazio - accompagnata pure da una Supercoppa- non meritava manco una menzioncina. Al contrario, chi ne parlava veniva tacciato di "provocatore" (ma dimme te...). E che dire di aurieluccio? A gennaio avrebbe potuto fa saltà er banco, invece di limitarsi all'acquisto di Edu Vargas (13 pippi), il cui apporto nella stagione partenopea è stato tendente allo zero. Così come nell'inverno scorso avrebbe potuto giocarsi il titolo fino alla fine, mentre ha scelto di puntellare la rosa con il solo Maresca.
Io non ho difficoltà a dire che il Napoli, nel corso degli anni, sia cresciuto a livello di società e di squadra tanto da raggiungere risultati sportivi importanti. Al netto di un decimo o un ottavo posto che rovina la media.
Ma visto che questi risultati sono grosso modo quelli ottenuti dalla Lazio, non vedo perchè, utilizzando gli stessi parametri, da una parte si parli di mediocrità e dall'altra di capolavoro.

E aggiungo: ma poi perchè del Napoli bisogna fare la disamina dell'ultima stagione (la CL, la coppetta) e della Lazio la media degli ultimi 8 anni? Mistero.

Citazione di: Property il 13 Giu 2012, 23:58
no assolutamente. infatti il piazzamento medio sono i risultati sportivi.
i nostri sono inferiori alla media in campionato (8avo posto) e ridicoli in europa essendo riusciti per la prima volta dopo 9 anni a superare una fase a gironi.
il loro quinto posto di quest'anno è ben compendiato dalla stagione straordinaria europea.
magarli averla fatta noi, je bacerei il sederino a claudiuccio
noi per vincere quella coppetta che oggi hanno vinto loro per hobby abbiamo dovuto conseguire un 12°posto

Guarda, non mi va più di replicare scrivendo cose già dette mille altre volte.

Dico solo che veramente se c'è stata una squadra che ha giocato quella partita per hobby, quella è stata la Juve.
Con Storari in porta, la passerella finale di Del Piero, senza Chiellini e con Estigarribia.

Un altro po' e De Laurentiis per festeggiare si buttava dentro il Vesuvio, altro che vinta "per hobby".

Citazione di: Mohammed Hussein il 13 Giu 2012, 23:48
:rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:

Questa poi è geniale!

pura arte.

Citazione di: Iker77 il 13 Giu 2012, 23:54
Apperò, guarda che analisi minuziosa quando ci si rapporta con le altre squadre. La serie C, la crescita in 5 anni, la coppetta. Quando invece c'è da analizzare il cammino della Lazio frega catzi: valgono i numeri puri e duri. Il decimo posto è un decimo posto e fa media, pure se ottenuto con una squadra tirata su in dieci giorni sulle macerie di una società devastata.

minuziosa? 4 righe scritte sulla carta del formaggio
la coppetta infatti era riferita al napoli, parlavo infatti di "hobby"per loro in questa stagione. per noi fu un punto di arrivo dal quale mandare tutto in malore spedendo i migliori giocatori in tribuna per scelta tecnica (cit) e scovare quel geniaccio yes-man di ballardini

Citazione di: Iker77 il 13 Giu 2012, 23:54
E che dire di aurieluccio? A gennaio avrebbe potuto fa saltà er banco, invece di limitarsi all'acquisto di Edu Vargas (13 pippi), il cui apporto nella stagione partenopea è stato tendente allo zero

il banco lo aveva già fatto saltare l'estate spendendo qualcosa come 50 milioni. edu era solo una ciliegina in più. per noi antipasto primo e secondo è stato candreva

Citazione di: Iker77 il 13 Giu 2012, 23:54
Io non ho difficoltà a dire che il Napoli, nel corso degli anni, sia cresciuto a livello di società e di squadra tanto da raggiungere risultati sportivi importanti.

non so perchè ti interessi così tanto del napoli.
la cosa certa è che hai difficoltà ad ammettere gli errori madornali di claudiuccio.

Citazione di: Property il 13 Giu 2012, 23:54
ottimo.
infatti 132 milioni nel 2011
150 il previsto nel 2012

Ottimo una cippa.
Questo non fa che rafforzare la tesi che la Lazio, con un fatturato di gran lunga minore, faccia uguale o meglio rispetto a loro.
Sarei curioso di leggere i commenti a parti invertite. Sarei curioso di leggere come verrebbero accolti i nomi di Britos, Fernández, Lucarelli e Mascara. Sarei curioso di leggere le reazioni a fine stagione dopo un quinto posto. Il tutto con 150 pippi - al posto di miseri 90- a disposizione. Sarei proprio curioso.

Citazione di: Iker77 il 14 Giu 2012, 00:13
Ottimo una cippa.
Questo non fa che rafforzare la tesi che la Lazio, con un fatturato di gran lunga minore, faccia uguale o meglio rispetto a loro.
Sarei curioso di leggere i commenti a parti invertite. Sarei curioso di leggere come verrebbero accolti i nomi di Britos, Fernández, Lucarelli e Mascara. Sarei curioso di leggere le reazioni a fine stagione dopo un quinto posto. Il tutto con 150 pippi - al posto di miseri 90- a disposizione. Sarei proprio curioso.

ci auguriamo tutti che la lazio cominci a fatturare 10-20-30 milioni di più per avere più soldi da investire.
Ad ora questo non è ancora accaduto. Purtroppo.

Citazione di: Iker77 il 14 Giu 2012, 00:13
Ottimo una cippa.
Questo non fa che rafforzare la tesi che la Lazio, con un fatturato di gran lunga minore, faccia uguale o meglio rispetto a loro.
Sarei curioso di leggere i commenti a parti invertite. Sarei curioso di leggere come verrebbero accolti i nomi di Britos, Fernández, Lucarelli e Mascara. Sarei curioso di leggere le reazioni a fine stagione dopo un quinto posto. Il tutto con 150 pippi - al posto di miseri 90- a disposizione. Sarei proprio curioso.

Non hai capito: per lui i soldi l'importante è che li spendi, poi come lo fai è secondario!

Citazione di: Iker77 il 14 Giu 2012, 00:13
Sarei curioso di leggere come verrebbero accolti i nomi di Britos, Fernández, Lucarelli e Mascara. Sarei curioso di leggere le reazioni a fine stagione dopo un quinto posto. Il tutto con 150 pippi - al posto di miseri 90- a disposizione. Sarei proprio curioso.

sarei anche curioso di leggerli dopo cavani, hamsik, lavezzi o cavani.
ti ricordo che fino al 2010 avevano lo stesso fatturato della lazio.
l'esplosione  è del 2011 (132 milioni) infatti terzo posto e 2012 (prevista) a 150, quinto posto ma con una stagione straordinaria in europa.

Citazione di: Mohammed Hussein il 14 Giu 2012, 00:16
Non hai capito: per lui i soldi l'importante è che li spendi, poi come lo fai è secondario!

diverso.
è che diciamo la verità e la balla di non spendere perchè tanto non serve in quanto il calcio è frutto di fattori imponderabili (cit.) noi la smascheriamo.
se poi cè a chi da tanto fastidio pazienza.

Citazione di: fish_mark il 14 Giu 2012, 00:14
ci auguriamo tutti che la lazio cominci a fatturare 10-20-30 milioni di più per avere più soldi da investire.
Ad ora questo non è ancora accaduto. Purtroppo.

ce lo auguriamo, lo speriamo.
sproniamo il presidentissimo a farlo.
a dimostrare le sue doti manageriali ed imprenditoriali e farci capire se riesce dopo 9 anni a far salire di qualche euro il fatturato della lazio
del resto lui dice che ha dei sondaggi con picchi di popolarità straordinari sul territorio nazionale
non dovrebbe avere difficoltà a trovare munifici sponsor..

Citazione di: Property il 14 Giu 2012, 00:12

il banco lo aveva già fatto saltare l'estate spendendo qualcosa come 50 milioni. edu era solo una ciliegina in più. per noi antipasto primo e secondo è stato candreva

Le perle continuano: per il napolisoccer2004 conta il mercato tutto il mercato, estivo ed invernale, mentre per noi solo Candreva. Klose, Cissè, Lulic, Cana non contano. Perchè? Perché Claudiuccio è un colleone.

syrinx:

--- Termina citazione ---

Le perle continuano: per il napolisoccer2004 conta il mercato tutto il mercato, estivo ed invernale, mentre per noi solo Candreva. Klose, Cissè, Lulic, Cana non contano. Perchè? Perché Claudiuccio è un colleone.


Infatti segna quest'altra di perla. Il nostro estivo vale eccome, ma allora devi metterci la cessione del nostro migliore esterno (lich), loro non hanno venduto nessuno.
Cana? Ma sei serio? Roba che a Reja (non a me) momenti je menava a tare

Citazione di: Property il 14 Giu 2012, 00:12
minuziosa? 4 righe scritte sulla carta del formaggio
la coppetta infatti era riferita al napoli, parlavo infatti di "hobby"per loro in questa stagione. per noi fu un punto di arrivo dal quale mandare tutto in malore spedendo i migliori giocatori in tribuna per scelta tecnica (cit) e scovare quel geniaccio yes-man di ballardini
il banco lo aveva già fatto saltare l'estate spendendo qualcosa come 50 milioni. edu era solo una ciliegina in più. per noi antipasto primo e secondo è stato candreva
non so perchè ti interessi così tanto del napoli.
la cosa certa è che hai difficoltà ad ammettere gli errori madornali di claudiuccio.

Ammiro i tentativi di arrampicata ma ormai ti salva solo la corda perchè le mani te sò scivolate. Una volta conta una cosa, una volta un'altra, poi ancora una terza. Se si parla di medie queste valgono per tutte. Altro che lo "straordinario cammino in CL", la coppa per hobby (ma stai a giocà o a dì sul serio: l'ultimo trofeo del Napoli risaliva all'epoca dei mangiadischi, Space Invaders e i paninari: hanno fatto i caroselli per un mese) e le ciliegine (a giugno noi ci siamo abbuffati di più, il pranzo non è stato solo Candreva, o te lo sei scordato?).

Resta il fatto che, stare a menarla , a ogni piè sospinto con Pandev, Artipoli, Ballardini, i nove in un giorno, la campagna acquisti del 2007, il 12esimo posto - girate 'sta clessidra che di tempo ne è passato-  come a voler annullare i risultati , oggettivamente positivi, dell'ultimo biennio, dimostra la solita urticante malafede.

Citazione di: Property il 14 Giu 2012, 00:30
syrinx:

--- Termina citazione ---

Le perle continuano: per il napolisoccer2004 conta il mercato tutto il mercato, estivo ed invernale, mentre per noi solo Candreva. Klose, Cissè, Lulic, Cana non contano. Perchè? Perché Claudiuccio è un colleone.


Infatti segna quest'altra di perla. Il nostro estivo vale eccome, ma allora devi metterci la cessione del nostro migliore esterno (lich), loro non hanno venduto nessuno.
Cana? Ma sei serio? Roba che a Reja (non a me) momenti je menava a tare

Ah, cioè, mò non se po' neanche più cede nessuno? Quindi adesso che cedono Lavezzi, je ripassamo davanti? In effetti è una perla.


(ovviamente Licthsteiner diventa un nome pesante solo una volta varcato il raccordo anulare)

Citazione di: fish_mark il 14 Giu 2012, 00:14
ci auguriamo tutti che la lazio cominci a fatturare 10-20-30 milioni di più per avere più soldi da investire.
Ad ora questo non è ancora accaduto. Purtroppo.

Chiedo : è possibile aumentarlo questo fatturato ? Oppure questi 90 o quasi sono il nostro massimo ?

Il napoli ogni hanno fa + 20 rispetto all'anno prima , siamo su due gradini diversi di "bacino d'utenza" o cosa ?

Citazione di: Property il 14 Giu 2012, 00:16
sarei anche curioso di leggerli dopo cavani, hamsik, lavezzi o cavani.
ti ricordo che fino al 2010 avevano lo stesso fatturato della lazio.
l'esplosione  è del 2011 (132 milioni) infatti terzo posto e 2012 (prevista) a 150, quinto posto ma con una stagione straordinaria in europa.

Embè, scontato. Gli acquisti di claudiuccio sò Alfaro, Bresciano e Vignaroli. Quelli di aureliuccio sò Cavani (x2), Lavezzi e Hamsik.
Ripeto, con mezzi superiori riescono a fare uguale o peggio di noi. Come se spiega? Che ne è della classifica del fatturato che valeva fino all'altro ieri? Mò conta chi c'ha più soldi? Siamo passati direttamente al Monopoli?

("straordinaria stagione in Europa" per aver passato il girone? Allora la nostra fu almeno discreta, se non addirittura buona).

Citazione di: Property il 14 Giu 2012, 00:30
syrinx:

--- Termina citazione ---

Le perle continuano: per il napolisoccer2004 conta il mercato tutto il mercato, estivo ed invernale, mentre per noi solo Candreva. Klose, Cissè, Lulic, Cana non contano. Perchè? Perché Claudiuccio è un colleone.


Infatti segna quest'altra di perla. Il nostro estivo vale eccome, ma allora devi metterci la cessione del nostro migliore esterno (lich), loro non hanno venduto nessuno.
Cana? Ma sei serio? Roba che a Reja (non a me) momenti je menava a tare

Sono serissimo su Cana. E' arrivato con credenziali ottime, non infieriori ad Inler, per esempio, al netto dell'età. Poi ha deluso, ma questo è un altro discrorso. Vedremo quest'anno di che pasta è fatto.

Citazione di: Magnopèl il 14 Giu 2012, 00:48
Chiedo : è possibile aumentarlo questo fatturato ? Oppure questi 90 o quasi sono il nostro massimo ?

Il napoli ogni hanno fa + 20 rispetto all'anno prima , siamo su due gradini diversi di "bacino d'utenza" o cosa ?

+20 = champions

Citazione di: syrinx il 14 Giu 2012, 01:00
Sono serissimo su Cana. E' arrivato con credenziali ottime, non infieriori ad Inler, per esempio, al netto dell'età. Poi ha deluso, ma questo è un altro discrorso. Vedremo quest'anno di che pasta è fatto.

Voi mette co' Santacroce (9 mln), Mannini (11) ed Edu Vargas (13)? Tutt'altra musica. Reja, Donadoni e Mazzarri j'avranno fatto una statua.

La cl (sfruttata alla grande) l'hanno fatta 1 anno.

Secondo me e' il bacino d'utenza sensibilmente più grande del nostro.
E il fatto che qua comprano anche la carta igienica e i ciucciotti dei bambini Col marchio napoli (si , prodotti anche ufficiali giuro :DD )

Citazione di: Magnopèl il 14 Giu 2012, 01:13
La cl (sfruttata alla grande) l'hanno fatta 1 anno.

Secondo me e' il bacino d'utenza sensibilmente più grande del nostro.
E il fatto che qua comprano anche la carta igienica e i ciucciotti dei bambini Col marchio napoli (si , prodotti anche ufficiali giuro :DD )

Anche perchè non si spiega come l'aumento del fatturato dello scorso anno possa derivare dagli introiti di una competizione disputata in quest'ultima stagione. Ma vajelo a spiegà.

Citazione di: Iker77 il 14 Giu 2012, 00:45
(ovviamente Licthsteiner diventa un nome pesante solo una volta varcato il raccordo anulare)

Che poi, visto che si ciancia anche di far entrare soldi in cassa, nessuno dice che sto Lichtsteiner l'abbiamo pescato a 0 euro e l'abbiamo rivenduto a 10 milioni.

syrinx:

--- Citazione da: Property - Oggi alle 00:30 ---syrinx:

--- Termina citazione ---

Sono serissimo su Cana. E' arrivato con credenziali ottime, non infieriori ad Inler, per esempio, al netto dell'età.

SPETTACOLARE
Cana non inferiore a inler?
Vedi ecco perche'perdi di ogni credibilita', perche' dici cose non credibili e ti do una notizia, non lo dico io, l'ha sfanculato reja a cana e tare, chiedigli se gli avessero portato inler se non saltava dalla gioia.
Siete offuscati talmente tanto da non voler nenache ammettere l'evidenza
Mi ricorda tanto claudiuccio che si presento in campagna acquisti con del nero e disse, con il suo consueto garbatissimo modo.."ma voi, ma voi lo sapete chi e' del nero"
io risposi tra me e me.."be' si presidente un giocatore che viene dalla b, spesso infortunato e che ha fallito un po' ovunque, lo sappiamo".
Pero' diedi il beneficio del dubbio, fosse arrivato robben e magari non lo conoscevo.
Sapete tutti come' e' finita con del nero poi.
Siamo sullo stesso livello
A ripiateve.

Citazione di: Magnopèl il 14 Giu 2012, 00:48
Chiedo : è possibile aumentarlo questo fatturato ? Oppure questi 90 o quasi sono il nostro massimo ?

Il napoli ogni hanno fa + 20 rispetto all'anno prima , siamo su due gradini diversi di "bacino d'utenza" o cosa ?

Con ogni probabilità un 10 milioni in più questa Lazio può fatturarli: vedi sponsor et alia.
Poi andrebbe scandagliata con calma la natura degli introiti del Napoli che, va sempre ricordato, gode della invidiabile situazione di avere il sostegno di una intera città.

Citazione di: Magnopèl il 14 Giu 2012, 01:13
La cl (sfruttata alla grande) l'hanno fatta 1 anno.

Secondo me e' il bacino d'utenza sensibilmente più grande del nostro.
E il fatto che qua comprano anche la carta igienica e i ciucciotti dei bambini Col marchio napoli (si , prodotti anche ufficiali giuro :DD )

cioe' un tifoso del napoli dopo aver defecato si pulisce il deretano con la carta igienica con stampato il simbolo della squadra del cuore?
bah....

io, se proprio dovessi optare per questa curiosa soluzione, comprerei la carta igienica dei riommers...

Citazione di: fish_mark il 13 Giu 2012, 18:58
Per avvalorare cosa? Che il signor SAcchi aveva materiale tecnico di prima grandezza. Senza i giocatori in campo puoi essere anche la Fata Turchina o Maga maghella ma la tua squadra non vince. Semplice il calcio, a dispetto di ogni integralismo zemaniano o suggestionismo Petkoviciano che dir si voglia.

Bravissimo. Devi dirlo a sercio però questo, non so se te ne sei accorto.
Personalmente so quello che Sacchi ha fatto a Parma e conosco pure Colombo e Virdis.

Citazione di: Property il 13 Giu 2012, 23:06

fonte il sole 24 ore
il bilancio 2011/12 del club partenopeo potrebbe sfondare per la prima volta la soglia dei 150 milioni di euro. Il Napoli potrebbe anche superare nella graduatoria dei fatturati Roma e Juventus, salendo sul gradino del podio dietro Milan e Inter.
Incassi al botteghino. Lo scorso anno, il Napoli ha chiuso in utile il quinto bilancio consecutivo realizzando un giro d'affari di 131,5 milioni.

grazie Property. La mia richiesta non era ironica, mi avevano detto dell'exploit dei partenopei (bravissimi), ma non avevo mai sentito parlare di 150 ml.
Infatti quella era una proiezione, provvista di alcuni condizionali tipo Chiara Zucchelli.
In ogni caso 131 é un successo. Nonostante siano finiti sotto la SSLAZIO 1900 che sta pagando i debiti e nonostante stiano vendendo Lavezzi.
Complimenti al Napoli.

Citazione di: Property il 13 Giu 2012, 23:23
sono arrivati in 5 anni dalla serie c a giocare una champions (dico champions roba che in 9 anni noi neanche col binocolo da lontano e col teleobietivo) strepitosa portandosi a casa 30 milioncini e nel frattempo per hobby si sono pure portati a casa una coppetta
scadente sta champions, ammazza

qui non ti seguo.
stai dicendo che preferisci fare molti anni di serie C2, serie C1 e serie B per arrivare a fare i quarti col Chelsea e raggiungere i 131,5 di fatturato?

Se sì.. rispetto i tuoi gusti.

Citazione di: Property il 14 Giu 2012, 00:12
il banco lo aveva già fatto saltare l'estate spendendo qualcosa come 50 milioni. edu era solo una ciliegina in più. per noi antipasto primo e secondo è stato candreva

mi permetto di far notare che 'far saltare il banco' significa cercare di vincere lo scudetto. Almeno in questo Forum. Lo lanciò proprio F_M quando nell'Ottobre 2010 si accorse che la Lazio poteva lottare per prime posizioni.

Se noi avessimo speso 50 ml. e fossimo arrivati quinti non credo che avresti parlato così.

Citazione di: Property il 14 Giu 2012, 00:12
non so perchè ti interessi così tanto del napoli.

per oltre un anno sono stato convinto tu fossi tifoso del Napoli, fai tu..

e per andare contro Lotito, che sta facendo oggettivamente benissimo (meglio del Napoli se consideriamo i debiti pregressi e i tifosi costruttivi che abbiamo noi), non puoi che diventarlo piano piano.
E' un processo naturale, è successo anche a Plastino.

Citazione di: Property il 14 Giu 2012, 08:40
syrinx:

--- Citazione da: Property - Oggi alle 00:30 ---syrinx:

--- Termina citazione ---

Sono serissimo su Cana. E' arrivato con credenziali ottime, non infieriori ad Inler, per esempio, al netto dell'età.

SPETTACOLARE
Cana non inferiore a inler?
Vedi ecco perche'perdi di ogni credibilita', perche' dici cose non credibili e ti do una notizia, non lo dico io, l'ha sfanculato reja a cana e tare, chiedigli se gli avessero portato inler se non saltava dalla gioia.
Siete offuscati talmente tanto da non voler nenache ammettere l'evidenza
Mi ricorda tanto claudiuccio che si presento in campagna acquisti con del nero e disse, con il suo consueto garbatissimo modo.."ma voi, ma voi lo sapete chi e' del nero"
io risposi tra me e me.."be' si presidente un giocatore che viene dalla b, spesso infortunato e che ha fallito un po' ovunque, lo sappiamo".
Pero' diedi il beneficio del dubbio, fosse arrivato robben e magari non lo conoscevo.
Sapete tutti come' e' finita con del nero poi.
Siamo sullo stesso livello
A ripiateve.

Sono io a non essere credibile :sisisi:

Lazio vs. Napule soccer

Beh, niente da dire, noi ce la sogniamo una presentazione così

(http://qn.quotidiano.net/sport/calciomercato/2011/07/11/541777/images/814626-inler.JPG)

Lotito, c'hai tolto la presentabilità spettacolosa!! :x

Citazione di: Maremma Laziale il 14 Giu 2012, 10:46
Lazio vs. Napule soccer

Beh, niente da dire, noi ce la sogniamo una presentazione così

(http://qn.quotidiano.net/sport/calciomercato/2011/07/11/541777/images/814626-inler.JPG)

Lotito, c'hai tolto la presentabilità spettacolosa!! :x

fatto bene come fotomontaggio

Citazione di: Boom! il 14 Giu 2012, 10:52
fatto bene come fotomontaggio

questa cosa è successa veramente  :o

E chi é il giocatore ?

inler....
mamma mia davvero, la sceneggiata napoletana  :)
è vero boom pensa che se so inventati :)

Che poi, Inler ha fatto ridere quest'anno.

Citazione di: sweeper77 il 14 Giu 2012, 10:56
inler....
mamma mia davvero, la sceneggiata napoletana  :)
è vero boom pensa che se so inventati :)

ma che cazz....

Citazione di: syrinx il 14 Giu 2012, 11:02
Che poi, Inler ha fatto ridere quest'anno.

il Napoli quest'anno era Lavezzi per il 35% ed ora lo vende.
Senza introiti della C.L. e con Cavani e Hamsik che scalpitano con quegli ingaggi così bassi si può prevedere tranquillamente un'altra stagione sotto la SSLAZIO 1900.

Inler mi piace e farà meglio, ma De Santis, Maggio, Aronica e Cannavaro lo supporteranno ancora meno se pensiamo all'età avanzata.
Parliamo di titolari, mica di Biava e Scaloni..

Ultima stagione di Mazzarri al Napoli.
La proiezione (cit.) dice che il progetto Napoli farà la fine del progetto Fiorentina.

Citazione di: Property il 14 Giu 2012, 08:40
Vedi ecco perche'perdi di ogni credibilita', perche' dici cose non credibili e ti do una notizia.....
......A ripiateve.

Un mito. Stai a sbaraglià tutta la concorrenza. Non c'è enniocarando che tenga.

Citazione di: robylele il 14 Giu 2012, 11:17
il Napoli quest'anno era Lavezzi per il 35% ed ora lo vende.
Senza introiti della C.L. e con Cavani e Hamsik che scalpitano con quegli ingaggi così bassi si può prevedere tranquillamente un'altra stagione sotto la SSLAZIO 1900.

Inler mi piace e farà meglio, ma De Santis, Maggio, Aronica e Cannavaro lo supporteranno ancora meno se pensiamo all'età avanzata.
Parliamo di titolari, mica di Biava e Scaloni..

Ultima stagione di Mazzarri al Napoli.
La proiezione (cit.) dice che il progetto Napoli farà la fine del progetto Fiorentina.

danno via Lavezzi e vanno su Jovetic, hanno molti più soldi a disposizione e sono arrivati dietro di te a un punto, con gli ottavi di CL dove sono usciti ad opera della vincitrice della CL e la vittoria della Coppa Italia. quando vincemmo la nostra Coppa arrivammo decimi senza partecipazione alle coppe.
Il confronto in questo momento ci vede in affanno. Ho fiducia in Petkovic ma la squadra va ringiovanita e i segnali non sono molto confortanti.

Citazione di: robylele il 14 Giu 2012, 11:17
il Napoli quest'anno era Lavezzi per il 35% ed ora lo vende.
Senza introiti della C.L. e con Cavani e Hamsik che scalpitano con quegli ingaggi così bassi si può prevedere tranquillamente un'altra stagione sotto la SSLAZIO 1900.

Inler mi piace e farà meglio, ma De Santis, Maggio, Aronica e Cannavaro lo supporteranno ancora meno se pensiamo all'età avanzata.
Parliamo di titolari, mica di Biava e Scaloni..

Ultima stagione di Mazzarri al Napoli.
La proiezione (cit.) dice che il progetto Napoli farà la fine del progetto Fiorentina.

Secondo me firmerebbero per rivivere la stessa stagione dello scorso anno, dal momento che un trofeo l'hanno portato a casa (con la possibilità di giocarne un altro ad agosto).
Manco a dirlo, ovviamnete, che cambierei anch'io la nostra stagione con la loro...

Citazione di: fish_mark il 14 Giu 2012, 11:59
quando vincemmo la nostra Coppa arrivammo decimi senza partecipazione alle coppe.

giocavamo co siviglia e cribari in difesa,non so se mi spiego,in panchina avevamo un provinciale come delio rossi e il nostro tetto ingaggi massimo era di un milione per stare larghi,noi siamo partiti con un handicap gigante a causa dei debiti,non scordiamolo.

Citazione di: est1900 il 14 Giu 2012, 12:01
Manco a dirlo, ovviamnete, che cambierei anch'io la nostra stagione con la loro...

E' fuori di dubbio. Così come loro avrebbero fatto a cambio quattro anni fa. Un trofeo è un trofeo, ma vallo a dire a quelli che, mentre uno era intento a goderselo, puntava l'attenzione sul 10imo posto.

Citazione di: westman il 14 Giu 2012, 12:13
giocavamo co siviglia e cribari in difesa,non so se mi spiego,in panchina avevamo un provinciale come delio rossi e il nostro tetto ingaggi massimo era di un milione per stare larghi,noi siamo partiti con un handicap gigante a causa dei debiti,non scordiamolo.

Il nostro handicap, pur gigante, aveva comunque consegnato una Lazio in Europa, mentre il Napoli era in serie C... Ora tutto sta a stabilire quale handicap è più grande....
Quanto al provinciale in panchina a mio avviso è stato l'ultimo con il quale ho visto qualcosa che ancora poteva somigliare al gioco del calcio... Dopo credo che la Lazio abbia cambiato sport...

Citazione di: fish_mark il 14 Giu 2012, 11:59
danno via Lavezzi e vanno su Jovetic, hanno molti più soldi a disposizione e sono arrivati dietro di te a un punto, con gli ottavi di CL dove sono usciti ad opera della vincitrice della CL e la vittoria della Coppa Italia. quando vincemmo la nostra Coppa....

Con calma.
Intanto danno via Lavezzi, se prenderanno Jovetic si vedrà. Da noi fino a che non si vedono le firme , la presentazione con la maglia ed i primi allenamenti, non si da niente per fatto, per gli altri basta una mezza voce rimbalzata sul giornale? Non va bene, no?

Ricordo pure che la Lazio scivolò di posizioni perchè, a torto o a ragione, l'allenatore decise di puntare tutto sulla finale di Coppa, di fatto alzando bandiera bianca in campionato. A Palermo, senza particolari emergenze, come centrali di centrocampo vennero schierati Perpetuini/ Rozenhal e Zárate partì dalla panchina.

Citazione di: Sercio69 il 14 Giu 2012, 12:24
Il nostro handicap, pur gigante, aveva comunque consegnato una Lazio in Europa, mentre il Napoli era in serie C... Ora tutto sta a stabilire quale handicap è più grande....
Quanto al provinciale in panchina a mio avviso è stato l'ultimo con il quale ho visto qualcosa che ancora poteva somigliare al gioco del calcio... Dopo credo che la Lazio abbia cambiato sport...

Beh, l'handicap tecnico ed economico che ha portato la Lazio a non avere undici giocatori da mandare in campo a Milano in Supercoppa è ben peggiore, dai.
Partire senza debiti, anche dalla C1, è infinitamente migliore.
Se poi si parla degli investimenti di De Laurentis rispetto a quelli di Lotito è un altro conto ma i risultati, ancorchè simili, spostano l'ago della bilancia ancora verso la Lazio imho.

Citazione di: Iker77 il 14 Giu 2012, 12:24
Con calma.
Intanto danno via Lavezzi, se prenderanno Jovetic si vedrà. .

Non essendo ancora ufficiale, il discorso che giustamente fai  vale anche per la cessione di Lavezzi.
Da noi, poi, ho visto un paio di giocatori presentati con tanto di foto non indossare mai la maglia della Lazio per cui un po' di scetticiscmo è comprensibile.

Citazione di: Sercio69 il 14 Giu 2012, 12:24
Il nostro handicap, pur gigante, aveva comunque consegnato una Lazio in Europa, mentre il Napoli era in serie C... Ora tutto sta a stabilire quale handicap è più grande....

....10 giocatori sotto contratto, che non valevano certo l'Europa, ed un oceano di debiti.
Mentre il Napoli, lindo e pinto, si esibiva su campi di pozzolana , in un campionato a due, la Lazio dei tetti, dei paletti e delle rate riconquistava l'Europa. Erano passati appena 24 mesi.
Io sinceramente non cambierei gli ultimi 8 anni della Lazio con quelli del Napoli.

Citazione di: robylele il 14 Giu 2012, 09:41
per oltre un anno sono stato convinto tu fossi tifoso del Napoli, fai tu..

strano a dirsi. l'unico che ha citato il napoli in questo topic è il tuo amico di idee iker (pagina 15)
mi sa dovresti convincerti piano piano, che anche il tuo amico sia tifoso del napoli :)

Citazione di: robylele il 14 Giu 2012, 09:41
e per andare contro Lotito

ma de che. ma magari claudiuccio nostro ci porta i giocatori promessi, sarei il primo a portarlo in braccio fino a piazza del popolo.
purtroppo al momento i risultati sportivi della sua gestione sono sotto le potenzialità della lazio, con un trend degli gli ultimo due anni ottimo, ma da confermare visto che stiamo giudicando una gestione di quasi un lustro non dell'altro ieri.
il fatturato non è variato in positivo di un euro, dimostrando la sua totale incapacità di portare valore aggiunto alla causa.
non è andare contro lotito, è dire la verità.
ma tranquillo, i veri laziali siete voi :D
anzi

Citazione di: fish_mark il 14 Giu 2012, 11:59
danno via Lavezzi e vanno su Jovetic

anche per la roma dicevano che si andava su Vilas Boas e Bielsa, poi é arrivato il tecnico del Pescara.

Comunque se arriva Jovetic ne prenderò atto in tutta onestà e tesserò le lodi al Napoli Soccer come é mia abitudine fare.

Citazione di: fish_mark il 14 Giu 2012, 11:59
hanno molti più soldi a disposizione

non hanno pagato i debiti, noi sì. Al di là di questo mi pare che vendano Lavezzi e rigiochino con Aronica e De Santis.
E sono fuori dalla C.L., che se fatturi 131,5 e in proiezione (cit.) 150, è fallimento.

Citazione di: fish_mark il 14 Giu 2012, 11:59
sono arrivati dietro di te a un punto

e te pare poco? L'anno scorso sono arrivati terzi con la pipa in bocca e pensavano pure di vincere a Milano per vincere lo scudetto..
lo dici pure?

Citazione di: fish_mark il 14 Giu 2012, 11:59
Il confronto in questo momento ci vede in affanno. Ho fiducia in Petkovic ma la squadra va ringiovanita e i segnali non sono molto confortanti.

veramente sono arrivati dietro, stanno vendendo il loro miglior gioctore e non fanno la C.L.
Questi dovrebbero essere i segnali che dovresti ravvisare invece di fare le pulci a noi.

Citazione di: Iker77 il 14 Giu 2012, 12:15
E' fuori di dubbio. Così come loro avrebbero fatto a cambio quattro anni fa. Un trofeo è un trofeo, ma vallo a dire a quelli che, mentre uno era intento a goderselo, puntava l'attenzione sul 10imo posto.

noto la sbroccata, la differenza è noi, stragrande magioranza siamo sereni. Ovvero godiamo come maiali per le vittorie e quel giorno scommetto festeggiamo più noi che te.
Ma allo stesso tempo sappiamo vedere le cose per quelle che sono, per noi quella fu l'ancora di salvataggio per una stagione anonima.
Per loro, visto che ti piace il confronto col napoli che hai tirato fuori a pagina 15 del topic, un piacevole hobby a corollario di un quinto posto e una champions fantastica.
Vedi per noi, notarla la differenza, non è un delitto.
Per te è essere in malafede.
Ma anche te sei un vero laziale :)

Citazione di: Property il 14 Giu 2012, 12:44
la differenza è noi, stragrande magioranza siamo sereni.
Ovvero godiamo come maiali per le vittorie e quel giorno scommetto festeggiamo più noi che te.

scommetto qualunque cifra.

porto con me una discreta documentazione, tra post costruttivi e anti-provinciali e pure registrazioni e commenti su articoli cerracchiani, oltre che commenti su parole di conduttori presunti laziali.

un assaggio.
Plastino: ''Sì, lo so. C'è questa finale e tu mi domandi per chi tiferò.. Lo ammetto, ho dovuto pensarci ma.. ecco.. ma sì...tiferò Lazio...''. con questa faccia   :roll:

non so chi siete VOI (cit.) ma sta scommessa non la fare, neanche se sei stato contento (e vorrei vedere..).   :beer:

Citazione di: Property il 14 Giu 2012, 12:44
noto la sbroccata, la differenza è noi, stragrande magioranza siamo sereni. Ovvero godiamo come maiali per le vittorie e quel giorno scommetto festeggiamo più noi che te.
Ma allo stesso tempo sappiamo vedere le cose per quelle che sono, per noi quella fu l'ancora di salvataggio per una stagione anonima.
Per loro, visto che ti piace il confronto col napoli che hai tirato fuori a pagina 15 del topic, un piacevole hobby a corollario di un quinto posto e una champions fantastica.
Vedi per noi, notarla la differenza, non è un delitto.
Per te è essere in malafede.
Ma anche te sei un vero laziale :)

Ti avanzavano un po' di virgole?

Il plurale e' maiestatis?

Citazione di: robylele il 14 Giu 2012, 12:41
anche per la roma dicevano che si andava su Vilas Boas e Bielsa, poi é arrivato il tecnico del Pescara.

Comunque se arriva Jovetic ne prenderò atto in tutta onestà e tesserò le lodi al Napoli Soccer come é mia abitudine fare.

non hanno pagato i debiti, noi sì. Al di là di questo mi pare che vendano Lavezzi e rigiochino con Aronica e De Santis.
E sono fuori dalla C.L., che se fatturi 131,5 e in proiezione (cit.) 150, è fallimento.

e te pare poco? L'anno scorso sono arrivati terzi con la pipa in bocca e pensavano pure di vincere a Milano per vincere lo scudetto..
lo dici pure?

veramente sono arrivati dietro, stanno vendendo il loro miglior gioctore e non fanno la C.L.
Questi dovrebbero essere i segnali che dovresti ravvisare invece di fare le pulci a noi.

Praticamente noi siamo un modello per il mondo intero per averli preceduti di un punto quest'anno dopo anni che al massimo arrivavamo 10 punti sotto.... Ma ci pensi prima di dire certe cose o ti vengono a braccio? Neanche Lotito riuscirebbe a fare tanto...

Citazione di: Sercio69 il 14 Giu 2012, 12:54
Praticamente noi siamo un modello per il mondo intero per averli preceduti di un punto quest'anno dopo anni che al massimo arrivavamo 10 punti sotto.... Ma ci pensi prima di dire certe cose o ti vengono a braccio? Neanche Lotito riuscirebbe a fare tanto...

non siamo un modello, ho solo detto che siamo arrivati sopra.
Aggiungo anche che abbiamo vinto anche lo scontro diretto, null'altro.

strano che tu, tifoso laziale  :pp, faccia menzione di un paio di campionati in cui sono finiti sopra, glissando sull'inferno che hanno dovuto frequentare per lunghi anni con noi in A e pure qualificati nelle coppe.

Complimenti al Napoli e tu stai più sereno. Vedrai che i ragionamenti potranno essere definiti tali.

come si fa a paragonare Lazio e napoli nell'ultima stagione?? ce li siamo messi dietro giocando con mezza squadra per buona parte del campionato, sodomizzandoli anche negli scontri diretti. non hanno avuto un solo infortunio in tutta la stagione e ci sono arrivati SOTTO. e, per chi se l'è scordato, parlavano di scudetto nel precampionato... SOTTO al minestraro Reja con l'allenatore più pagato della serie a, il mourinho dei poveri

Citazione di: Property il 14 Giu 2012, 12:40

purtroppo al momento i risultati sportivi della sua gestione sono sotto le potenzialità della lazio, con un trend degli gli ultimo due anni ottimo, ma da confermare visto che stiamo giudicando una gestione di quasi un lustro non dell'altro ieri.

Secondo me è il contrario, siamo ben sopra le potenzialità. A parte Cragnotti e Lenzini, Lotito è il terzo presidente più vincente della storia secolare laziale.

Citazione di: Sercio69 il 14 Giu 2012, 12:54
Praticamente noi siamo un modello per il mondo intero per averli preceduti di un punto quest'anno dopo anni che al massimo arrivavamo 10 punti sotto....

Ma 'ste classifiche riscritte?
4 punti sotto nel 2007, 4 punti sopra nel 2008, una decina di punti sotto nell'anno di Ballardini e 4 due stagioni fa. Quest'anno sopra.

Citazione di: Iker77 il 14 Giu 2012, 13:23
Ma 'ste classifiche riscritte?
4 punti sotto nel 2007, 4 punti sopra nel 2008, una decina di punti sotto nell'anno di Ballardini e 4 due stagioni fa. Quest'anno sopra.

sercio si sarà confuso con la rioma.
:(

Citazione di: Property il 14 Giu 2012, 12:44
noto la sbroccata, la differenza è noi, stragrande magioranza siamo sereni. Ovvero godiamo come maiali per le vittorie e quel giorno scommetto festeggiamo più noi che te.
Ma allo stesso tempo sappiamo vedere le cose per quelle che sono, per noi quella fu l'ancora di salvataggio per una stagione anonima.
Per loro, visto che ti piace il confronto col napoli che hai tirato fuori a pagina 15 del topic, un piacevole hobby a corollario di un quinto posto e una champions fantastica.
Vedi per noi, notarla la differenza, non è un delitto.
Per te è essere in malafede.
Ma anche te sei un vero laziale :)

Eh si, proprio un corollario, per chi non vinceva una cippa dai tempi di Rambo I. Se il Napoli non avesse portato a casa la coppa, i 50 milioni di de laurentis, sarebbero valsi un quinto posto anonimo( in virtù der fatturato) e qualche applauso sparso, che la storia dimentica in fretta. Che poi famose a capì: 'sta definizione di "fantastica", "straordinaria" in merito all'avventura in Champion stona un po' con il risultato finale. 

Citazione di: robylele il 14 Giu 2012, 13:01
non siamo un modello, ho solo detto che siamo arrivati sopra.
Aggiungo anche che abbiamo vinto anche lo scontro diretto, null'altro.

strano che tu, tifoso laziale  :pp, faccia menzione di un paio di campionati in cui sono finiti sopra, glissando sull'inferno che hanno dovuto frequentare per lunghi anni con noi in A e pure qualificati nelle coppe.

Complimenti al Napoli e tu stai più sereno. Vedrai che i ragionamenti potranno essere definiti tali.

Al di la di considerazioni del punto sopra o sotto, ti faccio una domanda a cui mi devi rispondere solo con un si o un no. Tu attualmente cambieresti la nostra situazione con la loro?

Citazione di: robylele il 14 Giu 2012, 12:51
scommetto qualunque cifra.

porto con me una discreta documentazione, tra post costruttivi e anti-provinciali e pure registrazioni e commenti su articoli cerracchiani, oltre che commenti su parole di conduttori presunti laziali.

un assaggio.
Plastino: ''Sì, lo so. C'è questa finale e tu mi domandi per chi tiferò.. Lo ammetto, ho dovuto pensarci ma.. ecco.. ma sì...tiferò Lazio...''. con questa faccia   :roll:

non so chi siete VOI (cit.) ma sta scommessa non la fare, neanche se sei stato contento (e vorrei vedere..).   :beer:

Ehhh, non la vedi la gioia che sprizzano da tutti i pori, come invadono il forum di commenti e bandiere all'indomani di una vittoria? Sò sempre i primi a godè come maiali. 

Citazione di: Iker77 il 14 Giu 2012, 13:57
Eh si, proprio un corollario, per chi non vinceva una cippa dai tempi di Rambo I. Se il Napoli non avesse portato a casa la coppa, i 50 milioni di de laurentis, sarebbero valsi un quinto posto anonimo( in virtù der fatturato) e qualche applauso sparso, che la storia dimentica in fretta. Che poi famose a capì: 'sta definizione di "fantastica", "straordinaria" in merito all'avventura in Champion stona un po' con il risultato finale.

dalle mie parti, in quel di oxford, l'eliminazione col chelsea dopo il vantaggio acquisito nella partita di andata, verrebbe definita un'"inculata"

Citazione di: richard il 14 Giu 2012, 14:02
dalle mie parti, in quel di oxford, l'eliminazione col chelsea dopo il vantaggio acquisito nella partita di andata, verrebbe definita un'"inculata"

Io piu che altro la definirei "cagata". Ma aureliuccio fa le cose per bene e , impegnato su tre fronti, si presenta a gennaio con la ciliegina (  :lol: ) Edu Vargas.

Citazione di: Sercio69 il 14 Giu 2012, 14:00
Al di la di considerazioni del punto sopra o sotto, ti faccio una domanda a cui mi devi rispondere solo con un si o un no. Tu attualmente cambieresti la nostra situazione con la loro?

mi devi credere: no, perché vedo noi in ascesa e loro in discesa. Rileggiamoci serenamente tra pochi mesi al riguardo.

siamo anche all'ultimo anno di Mazzarri al Napoli, consideralo.

Citazione di: robylele il 14 Giu 2012, 14:11
mi devi credere: no, perché vedo noi in ascesa e loro in discesa. Rileggiamoci serenamente tra pochi mesi al riguardo.

siamo anche all'ultimo anno di Mazzarri al Napoli, consideralo.

Vorrei condividere con te tanto ottimismo.
la situazione non sembra consentire chissà quali slanci. Ok, nuovo allenatore con idee finalmente entusiasmanti, ma squadra vecchia e mercato ancora in alto mare, mentre sul fronte societario incombono all'orizzonte nubi minacciose (processo sportivo).
Non mi lancio in previsioni (sarebbe troppo presto), ma sarebbe un successo se ripetiamo il quarto posto.

Citazione di: fish_mark il 14 Giu 2012, 14:18
Vorrei condividere con te tanto ottimismo.

Non mi lancio in previsioni (sarebbe troppo presto), ma sarebbe un successo se ripetiamo il quarto posto.

Parlavo solo del confronto col Napoli.
per le previsioni generali sulla classifica, come dici tu, é presto. Quindi inutile farne.

Citazione di: fish_mark il 14 Giu 2012, 14:18
Ok, nuovo allenatore con idee finalmente entusiasmanti, ma squadra vecchia e mercato ancora in alto mare

Stiamo a metà giugno, gli acquisti ufficiali sono stati Palacio, Isla e Asamoah. Forse c'è stata pure qualche operazione minore. Questo in tutta la serie A. Ederson alla Lazio è ufficioso, per il resto è calma piatta. Il nostro mercato è in alto mare. Vabbè.

Citazione di: Iker77 il 14 Giu 2012, 14:25
Stiamo a metà giugno, gli acquisti ufficiali sono stati Palacio, Isla e Asamoah. Forse c'è stata pure qualche operazione minore.

pare che il Napoli prenda Jovetic

Citazione di: robylele il 14 Giu 2012, 14:29
pare che il Napoli prenda Jovetic

9.30 — Il Chelsea è uscito allo scoperto: 20 milioni di sterline, circa 25 milioni di euro, offerti alla Fiorentina per Jovetic. Oggi il procuratore di Stevan Jovetic porterà a Milano l'offerta del club inglese allenato dal tecnico italiano Roberto Di Matteo, fresco di rinnovo biennale, all'attenzione del d.s viola Daniele Pradè. A suon di sterline Abramovich proverà a portare a Londra il talento puro della Fiorentina, sul quale da tempo c'è anche il Napoli di De Laurentiis.

(notizia di oggi)

E cmq se lo prende il Napoli fa 1 grandissimo colpo , anche se 1 titolare in meno (-) , un titolare in più (+) , stanno pari (cit.)

Citazione di: Iker77 il 14 Giu 2012, 14:25
Stiamo a metà giugno, gli acquisti ufficiali sono stati Palacio, Isla e Asamoah. Forse c'è stata pure qualche operazione minore. Questo in tutta la serie A. Ederson alla Lazio è ufficioso, per il resto è calma piatta. Il nostro mercato è in alto mare. Vabbè.

Avremo tutto il tempo per fare il mercato. Non sto qui a lagnarmi. INfatti, come rilevi tu ad oggi c'è un Ederson ufficio, mentre per il resto è "calma piatta".
se non è alto mare, dico solo che è prematuro fare previsioni su società in ascesa. Insomma, voglio aspettare un attimo prima di farmi contagiare dall'ottimismo di Robylele.
Breno arriva?

Citazione di: Splash21 il 14 Giu 2012, 14:30
9.30 — Il Chelsea è uscito allo scoperto: 20 milioni di sterline, circa 25 milioni di euro, offerti alla Fiorentina per Jovetic. Oggi il procuratore di Stevan Jovetic porterà a Milano l'offerta del club inglese allenato dal tecnico italiano Roberto Di Matteo, fresco di rinnovo biennale, all'attenzione del d.s viola Daniele Pradè. A suon di sterline Abramovich proverà a portare a Londra il talento puro della Fiorentina, sul quale da tempo c'è anche il Napoli di De Laurentiis.

(notizia di oggi)

E cmq se lo prende il Napoli fa 1 grandissimo colpo , anche se 1 titolare in meno (-) , un titolare in più (+) , stanno pari (cit.)

ma sei terribile...

sta cosa del titolare in + o in - non c'avevo pensato neanche io...   :pp

Citazione di: Splash21 il 14 Giu 2012, 14:30
9.30 — Il Chelsea è uscito allo scoperto: 20 milioni di sterline, circa 25 milioni di euro, offerti alla Fiorentina per Jovetic. Oggi il procuratore di Stevan Jovetic porterà a Milano l'offerta del club inglese allenato dal tecnico italiano Roberto Di Matteo, fresco di rinnovo biennale, all'attenzione del d.s viola Daniele Pradè. A suon di sterline Abramovich proverà a portare a Londra il talento puro della Fiorentina, sul quale da tempo c'è anche il Napoli di De Laurentiis.

(notizia di oggi)

E cmq se lo prende il Napoli fa 1 grandissimo colpo , anche se 1 titolare in meno (-) , un titolare in più (+) , stanno pari (cit.)

OT

premetto che jovetic l'ho sempre trovato moolto sopravvalutato. ma il chelsea che se ne fa di jovetic? ha già preso hazard (questo sì, secondo me, un fenomeno vero)

Citazione di: robylele il 14 Giu 2012, 14:29
pare che il Napoli prenda Jovetic

ti faccio una semplic domanda.
Il Napoli va su Jovetic che non significa che lo prende: significa soltanto che va su un giocatore giovane, in ascesa, tra i migliori pezzi sul mercato italiano. PEr prenderlo devi battere la concorrenza delle migliori.
da queste parti, ciò avveniva almeno 10 anni fa. oggi non più.
Quanto tornerà la Lazio a trattare un Destro o un Giovinco?

Klose ? Honda ? Che poi voglio capire il godimento nel trattare 1 giovatore che poi se ne va da 1 altra parte , i riommici negli ultimi anni dovrebbero essere contentissimi anche se in campo poi si sono ritrovato a vedere cazzèverre e il giovane Greco

Citazione di: richard il 14 Giu 2012, 14:35
OT

premetto che jovetic l'ho sempre trovato moolto sopravvalutato. ma il chelsea che se ne fa di jovetic? ha già preso hazard (questo sì, secondo me, un fenomeno vero)

Giocherebbe a sinistra nei 3 dietro la punta Torres/Rondon , con Hulk dall'altra parte e Hazard al centro , almeno credo . Hanno preso pure De Bruyne pero' è ancora giovanissimo

Citazione di: Splash21 il 14 Giu 2012, 14:30
9.30 — Il Chelsea è uscito allo scoperto: 20 milioni di sterline, circa 25 milioni di euro, offerti alla Fiorentina per Jovetic. Oggi il procuratore di Stevan Jovetic porterà a Milano l'offerta del club inglese allenato dal tecnico italiano Roberto Di Matteo, fresco di rinnovo biennale, all'attenzione del d.s viola Daniele Pradè. A suon di sterline Abramovich proverà a portare a Londra il talento puro della Fiorentina, sul quale da tempo c'è anche il Napoli di De Laurentiis.

(notizia di oggi)

E cmq se lo prende il Napoli fa 1 grandissimo colpo , anche se 1 titolare in meno (-) , un titolare in più (+) , stanno pari (cit.)

Pero' tra napoli e Chlsea sceglira' il napoli di sicuro. Il napoli e' una squadra che le coppe le vince per hobby, non come il Chelsea che ha sudatio sette camice per portare a casa Champions ed FA Cup.

E poi le presentazioni dei calciatori, secondo te Jojo se la fa scappare la possibilita' di apparire vicino a delaurentis con una maschera di una bestia a caso?  :)

Citazione di: Splash21 il 14 Giu 2012, 14:40
Klose ? Honda ? Che poi voglio capire il godimento nel trattare 1 giovatore che poi se ne va da 1 altra parte , i riommici negli ultimi anni dovrebbero essere contentissimi anche se in campo poi si sono ritrovato a vedere cazzèverre e il giovane Greco

Klose è un giocatore che cerca il rilancio e lo trova, ma ha 33 primavere e non può certo essere considerato come il prospetto del futuro.
Honda chi? Quello che hai trattato da "posizioni di forza" per 10 giorni e poi è saltato tutto?

Non siamo protagonisti del mercato né nazionale, né europeo e andiamo a scandagliare la periferia del calciomercato, piluccando qua e là l'usato sicuro o quello da rilanciare. La formula in una certa maniera funziona anche, ma chiamiamola con il suo nome e cognome.

Citazione di: fish_mark il 14 Giu 2012, 14:36
Quanto tornerà la Lazio a trattare un Destro o un Giovinco?

Spero presto, hai fatto i nomi che piacciono a me. D'altronde mica penso sia una dirigenza perfetta..

Per ora possiamo fare come la roma, chiedere un giocatore per cui chiedono 16 e offrirne 7, lamentandosi se quelli rifiutano.

a me se i nomi che si fanno arrivano.....
altro che quarto posto fish...
preparate a grosse lavate de capo da parte di robylele  :)

Citazione di: Iker77 il 14 Giu 2012, 14:25
Stiamo a metà giugno, gli acquisti ufficiali sono stati Palacio, Isla e Asamoah. Forse c'è stata pure qualche operazione minore. Questo in tutta la serie A. Ederson alla Lazio è ufficioso, per il resto è calma piatta. Il nostro mercato è in alto mare. Vabbè.

In alto mare forse è presto per dirlo, però intanto abbiamo iniziato rinnovando contratti in scadenza a 3 ultra35enni di cui uno è praticamente un anno che non gioca a pallone....

Citazione di: robylele il 14 Giu 2012, 14:34
sta cosa del titolare in + o in - non c'avevo pensato neanche io...   :pp

Questa è un'altra perla del maestro, ce l'ho pure in firma.

Citazione di: Sercio69 il 14 Giu 2012, 14:46
In alto mare forse è presto per dirlo, però intanto abbiamo iniziato rinnovando contratti in scadenza a 3 ultra35enni di cui uno è praticamente un anno che non gioca a pallone....

Giocatori a cui scade il contratto a giugno, quando glielo vorresti rinnovare? A luglio? 'Nve capisco.

non vedo altre squadre che abbiano gia una campagna acquisti bella che fatta.
Allo stato attuale abbiamo Ederson, YIlmaz molto probabile e Breno se il processo va a buon fine (fossimo stati in Italia sareebbe stato ufficiale).
Poi sarà da vedere qualche cessione e completare l'opera con l'acquisto di un cc con i cc.

Citazione di: fish_mark il 14 Giu 2012, 14:36
ti faccio una semplic domanda.
Il Napoli va su Jovetic che non significa che lo prende: significa soltanto che va su un giocatore giovane, in ascesa, tra i migliori pezzi sul mercato italiano. PEr prenderlo devi battere la concorrenza delle migliori.
da queste parti, ciò avveniva almeno 10 anni fa. oggi non più.
Quanto tornerà la Lazio a trattare un Destro o un Giovinco?

A me non sembra che , ad oggi, stando alle parole di Pradè e dello stesso Jovetic, il Napoli lo stia trattando. A meno da stabilire che le trattative le facciano i giornalisti. La Lazio ha trattato Podolsky, Honda, Nilmar, più o meno concretamente, che sono grosso modo della fascia a cui fai riferimento.

Citazione di: Iker77 il 14 Giu 2012, 14:51
Giocatori a cui scade il contratto a giugno, quando glielo vorresti rinnovare? A luglio? 'Nve capisco.

Se hanno più di 35 anni io non lo rinnoverei nè a luglio, nè ad agosto, nè a settembre, soprattutto quando ho una squadra che devo necessariamente ringiovanire. Avrebbe avuto più senso puntare su ragazzi della primavera che non su questi rinnovi.

i rinnovi di brocchi e biava sono incomprensibili.

per jo jo potremmo offrire floccari e zarate e i 15 milioni di honda

Citazione di: Sercio69 il 14 Giu 2012, 15:00
Se hanno più di 35 anni io non lo rinnoverei nè a luglio, nè ad agosto, nè a settembre, soprattutto quando ho una squadra che devo necessariamente ringiovanire. Avrebbe avuto più senso puntare su ragazzi della primavera che non su questi rinnovi.

Ma queste saranno valutazioni della società oppure lo decide sercio? Perchè è vero che uno può avere un'opinione in merito ma non è detto che questa sia universalmente condivisa. Per esempio, io di Biava non mi sarei mai privato. Per Brocchi e Scaloni si vocifera persino di un ingresso in società terminata la carriera. Si può essere d'accordo o meno con la scelta ma , ripeto, sono valutazioni che fa chi è preposto a decidere.
Il discorso della tempistica, invece, è senza senso. Non si tratta di priorità, è chiaro che un contratto venga rinnovato, o almeno ridiscusso, prima della sua scadenza.

Citazione di: Splash21 il 14 Giu 2012, 14:40
Klose ? Honda ? Che poi voglio capire il godimento nel trattare 1 giovatore che poi se ne va da 1 altra parte , i riommici negli ultimi anni dovrebbero essere contentissimi anche se in campo poi si sono ritrovato a vedere cazzèverre e il giovane Greco
Giocherebbe a sinistra nei 3 dietro la punta Torres/Rondon , con Hulk dall'altra parte e Hazard al centro , almeno credo . Hanno preso pure De Bruyne pero' è ancora giovanissimo

aspe', hai dimenticato marko marin! io se devo schierare i 3 dietro alla punta metto hulk a destra, marin centrale e hazard a sinistra: qualità e corsa, altro che jovetic...

Citazione di: Iker77 il 14 Giu 2012, 15:12
Ma queste saranno valutazioni della società oppure lo decide sercio? Perchè è vero che uno può avere un'opinione in merito ma non è detto che questa sia universalmente condivisa. Per esempio, io di Biava non mi sarei mai privato. Per Brocchi e Scaloni si vocifera persino di un ingresso in società terminata la carriera. Si può essere d'accordo o meno con la scelta ma , ripeto, sono valutazioni che fa chi è preposto a decidere.
Il discorso della tempistica, invece, è senza senso. Non si tratta di priorità, è chiaro che un contratto venga rinnovato, o almeno ridiscusso, prima della sua scadenza.

Sono decisioni della società che è lecito commentare. Del resto è per questo che esistono i forum...

Citazione di: Iker77 il 14 Giu 2012, 15:12
Ma queste saranno valutazioni della società oppure lo decide sercio? Perchè è vero che uno può avere un'opinione in merito ma non è detto che questa sia universalmente condivisa. Per esempio, io di Biava non mi sarei mai privato. Per Brocchi e Scaloni si vocifera persino di un ingresso in società terminata la carriera. Si può essere d'accordo o meno con la scelta ma , ripeto, sono valutazioni che fa chi è preposto a decidere.
Il discorso della tempistica, invece, è senza senso. Non si tratta di priorità, è chiaro che un contratto venga rinnovato, o almeno ridiscusso, prima della sua scadenza.

La società decide e il tifoso si permette di valutare. Sercio valuta negativamente quella decisione. Io anche.
Poi se tu non ti priveresti mai di Biava la cosa per me non è in discussione, ma una domanda sorge spontanea: quando il nostro valente difensore compirà 66 anni, età del pensionamento di vecchiaia secondo el nuove norme in vigore, sarai disposto a privartene?

Citazione di: Sercio69 il 14 Giu 2012, 15:20
Sono decisioni della società che è lecito commentare. Del resto è per questo che esistono i forum...

Per carità, mica dico il contrario. Uno può essere d'accordo, un altro no, uno solo in parte. Ma di certo non c'è da discutere sulla tempistica (che è quello che avevo capito dal primo intervento: "intanto abbiamo inziato con...").

Citazione di: robylele il 14 Giu 2012, 14:44
Spero presto, hai fatto i nomi che piacciono a me. D'altronde mica penso sia una dirigenza perfetta..

Per ora possiamo fare come la roma, chiedere un giocatore per cui chiedono 16 e offrirne 7, lamentandosi se quelli rifiutano.

Guarda, in quello siamo maestri. Siamo capaci di inchiodare un oligarca russo per 10 giorni offrendo 11 in cambio di una richiesta di 13. Poi salta tutto: chissà perché. Forse il destino cinico e baro.

Citazione di: sweeper77 il 14 Giu 2012, 14:44
a me se i nomi che si fanno arrivano.....
altro che quarto posto fish...
preparate a grosse lavate de capo da parte di robylele  :)

Guarda Sweeper
che a me la scelta di Petkovic è una delle cose che mi ha convinto di più in questi ultimi anni.
Però ora devi ringiovanire e di brutto la rosa altrimenti avrai montato il motore di una ferrari su un telaio di una Duna.

Citazione di: fish_mark il 14 Giu 2012, 15:26
La società decide e il tifoso si permette di valutare. Sercio valuta negativamente quella decisione. Io anche.
Poi se tu non ti priveresti mai di Biava la cosa per me non è in discussione, ma una domanda sorge spontanea: quando il nostro valente difensore compirà 66 anni, età del pensionamento di vecchiaia secondo el nuove norme in vigore, sarai disposto a privartene?

"Non mi sarei mai privato" non significa "non mi priverei mai". Significa che per quest'anno mi va bene che faccia parte della squadra. Non parliamo dell' uomo bicentenario, è un calciatore di 35 anni (come ce ne sono tanti in serie A, il Milan ha rinnovato il contratto di Yepes, un anno più vecchio di Biava), dal rendimento affidabile che, probabilmente, nel prossimo campionato, fungerà da seconda scelta.

Citazione di: Iker77 il 14 Giu 2012, 15:26
Per carità, mica dico il contrario. Uno può essere d'accordo, un altro no, uno solo in parte. Ma di certo non c'è da discutere sulla tempistica (che è quello che avevo capito dal primo intervento: "intanto abbiamo inziato con...").

Ma infatti non è sulla tempistica che mi riferivo. Trovo solo strano che, in una rosa già anziana e piena di esuberi, si è prima pensato di rinnovare a certi giocatori con contratti in scadenza...

obbietivamente i risultati negli ultimi 2 anni sono arrivati in linea ed oltre il famoso bacino d'utenza , i campioni o top player anche ( Cisse, Klose, Hernanes ) , e financo le giovani promesse stile Lulic . D'altro canto il sondaggio parla chiaro ed a meno che non si voglia credere ad un brainwashing totale delle aradio mi viene da pensare che forse il buon presidente a fronte di buoni risultati sportivi pecca nella comunicazione coi media ma sopratutto con il suo pubblico con i cui soldi , non scordiamocelo , si manda avanti la baracca.

Citazione di: fish_mark il 14 Giu 2012, 15:29
Guarda, in quello siamo maestri. Siamo capaci di inchiodare un oligarca russo per 10 giorni offrendo 11 in cambio di una richiesta di 13. Poi salta tutto: chissà perché. Forse il destino cinico e baro.

Eh si, noi dobbiamo sempre comprare, ma anche vendere, al prezzo imposto.

La scelta dei rinnovi ai tre trentacinquenni, aggiunta alla spalmatura dell'ingaggio di Zauri, risulta incomprensibile e sbagliata anche perchè per tre di questi quattro casi si tratta di prime riserve di giocatori titolari (al momento, almeno) già di loro fisicamente (Konko, Radu) o tecnicamente (l'ultimo Dias, Stankevicius ma imho anche Diakitè) inaffidabili.

Citazione di: Iker77 il 14 Giu 2012, 15:36
Eh si, noi dobbiamo sempre comprare, ma anche vendere, al prezzo imposto.

si, ma non stai 10 giorni impiccato su una cosa su cui non si capisce che non ci sono margini di manovra.

Citazione di: fish_mark il 14 Giu 2012, 15:29
Guarda Sweeper
che a me la scelta di Petkovic è una delle cose che mi ha convinto di più in questi ultimi anni.
Però ora devi ringiovanire e di brutto la rosa altrimenti avrai montato il motore di una ferrari su un telaio di una Duna.

cerchiamo di vedere fish come cambierebbero le cose in prospettiva dei 4 acquisti
1 marchetti bizzarri, vanno benissimo, prestazioni ok e ottima età in più berardi sembra buono davvero.
2 difesa abbiamo konko, radu non giovanissimi ma ottimi giocatori, dias e biava vecchiotti si ma se puntiamo sulla coppia futura breno - diaki stiamo apposto, servono terzini questo si, però al momento attuale, forze della natura non ci sono e balzaretti-peluso vanno benissimo per altri 2-3 anni.
3 centrocampo ledesma gonzales lulic hernanes ederson cana non giovanissimi ma neanche vecchi, mauri brocchi matuzalem lo sono ma stiamo ben coperti
4 attacco qui avremmo klose-rocchi anzianotti si, ma dietro di loro un yilmaz, che sostituirà il tedesco, kozac e zarate molto giovani che se esplodono ci fanno stare tranquilli.
Insomma ok ringiovanire ma si può fare nel tempo, non abbiamo tutti 30enni

Citazione di: Sercio69 il 14 Giu 2012, 15:33
Ma infatti non è sulla tempistica che mi riferivo. Trovo solo strano che, in una rosa già anziana e piena di esuberi, si è prima pensato di rinnovare a certi giocatori con contratti in scadenza...

Evidentemente , per loro, anche a dispetto dell'età, quelli non sono esuberi. A Makinwa e Del Nero mica è stato rinnovato.

Citazione di: sweeper77 il 14 Giu 2012, 15:40
cerchiamo di vedere fish come cambierebbero le cose in prospettiva dei 4 acquisti
1 marchetti bizzarri, vanno benissimo, prestazioni ok e ottima età in più berardi sembra buono davvero.
2 difesa abbiamo konko, radu non giovanissimi ma ottimi giocatori, dias e biava vecchiotti si ma se puntiamo sulla coppia futura breno - diaki stiamo apposto, servono terzini questo si, però al momento attuale, forze della natura non ci sono e balzaretti-peluso vanno benissimo per altri 2-3 anni.
3 centrocampo ledesma gonzales lulic hernanes ederson cana non giovanissimi ma neanche vecchi, mauri brocchi matuzalem lo sono ma stiamo ben coperti
4 attacco qui avremmo klose-rocchi anzianotti si, ma dietro di loro un yilmaz, che sostituirà il tedesco, kozac e zarate molto giovani che se esplodono ci fanno stare tranquilli.
Insomma ok ringiovanire ma si può fare nel tempo, non abbiamo tutti 30enni

a parte il fatto che dai per scontato cose che attualmente non lo sono (Zarate) a me, per esempio, preoccupa il ruolo di Ledesma, 30 anni, non so quanto compatibile a un gioco veloce, sicuramente con ritmi più alti del minestrone rejano.
per dire leggo di un forte interessamento del nuovo allenatore per tre primavera, reduci dalla finale scudetto. Questo mi fa piacere e mi fa essere ottimista.

Sul mercato sarei tranquillo , a parte l'annus horribilis 2009/2010 e l'ultimo mercato di gennaio ci siamo sempre rafforzati in estate facendo grandi balzi in avanti come qualita' dei giocatori in rosa. I rinnovi di Biava e Brocchi li interpreto come un premio al lavoro fatto nello spogliatoio ( e da fuori non possiamo sapere la loro importanza) e come aiuto all'interno dello stesso per il nuovo allenatore.

Citazione di: Iker77 il 14 Giu 2012, 15:41
Evidentemente , per loro, anche a dispetto dell'età, quelli non sono esuberi. A Makinwa e Del Nero mica è stato rinnovato.

Evidentemente. Ma infatti è di questo che sono terrorizzato...

Citazione di: Sercio69 il 14 Giu 2012, 17:55
Evidentemente. Ma infatti è di questo che sono terrorizzato...

Con Biava e Brocchi titolari abbiamo ottenuto buoni risultati. Penso che non sia così terrorifico mantenerli in rosa, ancora per un anno, magari come seconde scelte.
A questo proposito quoto l'osservazione di eaglemiky.