Ve prego, votate sto sondaggio su LOTITO

Aperto da rocchigol, 05 Giu 2012, 09:37

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Property

Visitatore
Registrato
Citazione di: fish_mark il 13 Giu 2012, 23:47
Per te (ma anche per Robylele) posto i dati relativi al Napoli


ottimo.
infatti 132 milioni nel 2011
150 il previsto nel 2012

Property

Visitatore
Registrato
Citazione di: Mohammed Hussein il 13 Giu 2012, 23:46
Se ti piace estrapolare le frasi, almeno cerca di mantenere il contesto intatto.

Il mio "come noi", si capisce benissimo leggendo il post per intero, era riferito al numero di partecipazioni: noi nel 2007, loro l'anno scorso. Infatti poi ho aggiunto che "hanno passato un turno in più", mentre noi dalla nostra abbiamo un trofeo conquistato in più.

no assolutamente. infatti il piazzamento medio sono i risultati sportivi.
i nostri sono inferiori alla media in campionato (8avo posto) e ridicoli in europa essendo riusciti per la prima volta dopo 9 anni a superare una fase a gironi.
il loro quinto posto di quest'anno è ben compendiato dalla stagione straordinaria europea.
magarli averla fatta noi, je bacerei il sederino a claudiuccio
noi per vincere quella coppetta che oggi hanno vinto loro per hobby abbiamo dovuto conseguire un 12°posto

Iker77

*
Lazionetter
* 11.225
Registrato
Citazione di: Iker77 il 13 Giu 2012, 23:54
Apperò, guarda che analisi minuziosa quando ci si rapporta con le altre squadre. La serie C, la crescita in 5 anni, la coppetta. Quando invece c'è da analizzare il cammino della Lazio frega catzi: valgono i numeri puri e duri. Il decimo posto è un decimo posto e fa media, pure se ottenuto con una squadra tirata su in dieci giorni sulle macerie di una società devastata. La coppa Italia, improvvisamente, somma punti; quando la vinse la Lazio - accompagnata pure da una Supercoppa- non meritava manco una menzioncina. Al contrario, chi ne parlava veniva tacciato di "provocatore" (ma dimme te...). E che dire di aurieluccio? A gennaio avrebbe potuto fa saltà er banco, invece di limitarsi all'acquisto di Edu Vargas (13 pippi), il cui apporto nella stagione partenopea è stato tendente allo zero. Così come nell'inverno scorso avrebbe potuto giocarsi il titolo fino alla fine, mentre ha scelto di puntellare la rosa con il solo Maresca.
Io non ho difficoltà a dire che il Napoli, nel corso degli anni, sia cresciuto a livello di società e di squadra tanto da raggiungere risultati sportivi importanti. Al netto di un decimo o un ottavo posto che rovina la media.
Ma visto che questi risultati sono grosso modo quelli ottenuti dalla Lazio, non vedo perchè, utilizzando gli stessi parametri, da una parte si parli di mediocrità e dall'altra di capolavoro.

E aggiungo: ma poi perchè del Napoli bisogna fare la disamina dell'ultima stagione (la CL, la coppetta) e della Lazio la media degli ultimi 8 anni? Mistero.

Sonni Boi

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.452
Registrato
Citazione di: Property il 13 Giu 2012, 23:58
no assolutamente. infatti il piazzamento medio sono i risultati sportivi.
i nostri sono inferiori alla media in campionato (8avo posto) e ridicoli in europa essendo riusciti per la prima volta dopo 9 anni a superare una fase a gironi.
il loro quinto posto di quest'anno è ben compendiato dalla stagione straordinaria europea.
magarli averla fatta noi, je bacerei il sederino a claudiuccio
noi per vincere quella coppetta che oggi hanno vinto loro per hobby abbiamo dovuto conseguire un 12°posto

Guarda, non mi va più di replicare scrivendo cose già dette mille altre volte.

Dico solo che veramente se c'è stata una squadra che ha giocato quella partita per hobby, quella è stata la Juve.
Con Storari in porta, la passerella finale di Del Piero, senza Chiellini e con Estigarribia.

Un altro po' e De Laurentiis per festeggiare si buttava dentro il Vesuvio, altro che vinta "per hobby".

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

syrinx

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.711
Registrato

Property

Visitatore
Registrato
Citazione di: Iker77 il 13 Giu 2012, 23:54
Apperò, guarda che analisi minuziosa quando ci si rapporta con le altre squadre. La serie C, la crescita in 5 anni, la coppetta. Quando invece c'è da analizzare il cammino della Lazio frega catzi: valgono i numeri puri e duri. Il decimo posto è un decimo posto e fa media, pure se ottenuto con una squadra tirata su in dieci giorni sulle macerie di una società devastata.
minuziosa? 4 righe scritte sulla carta del formaggio
la coppetta infatti era riferita al napoli, parlavo infatti di "hobby"per loro in questa stagione. per noi fu un punto di arrivo dal quale mandare tutto in malore spedendo i migliori giocatori in tribuna per scelta tecnica (cit) e scovare quel geniaccio yes-man di ballardini

Citazione di: Iker77 il 13 Giu 2012, 23:54
E che dire di aurieluccio? A gennaio avrebbe potuto fa saltà er banco, invece di limitarsi all'acquisto di Edu Vargas (13 pippi), il cui apporto nella stagione partenopea è stato tendente allo zero
il banco lo aveva già fatto saltare l'estate spendendo qualcosa come 50 milioni. edu era solo una ciliegina in più. per noi antipasto primo e secondo è stato candreva

Citazione di: Iker77 il 13 Giu 2012, 23:54
Io non ho difficoltà a dire che il Napoli, nel corso degli anni, sia cresciuto a livello di società e di squadra tanto da raggiungere risultati sportivi importanti.
non so perchè ti interessi così tanto del napoli.
la cosa certa è che hai difficoltà ad ammettere gli errori madornali di claudiuccio.

Iker77

*
Lazionetter
* 11.225
Registrato
Citazione di: Property il 13 Giu 2012, 23:54
ottimo.
infatti 132 milioni nel 2011
150 il previsto nel 2012

Ottimo una cippa.
Questo non fa che rafforzare la tesi che la Lazio, con un fatturato di gran lunga minore, faccia uguale o meglio rispetto a loro.
Sarei curioso di leggere i commenti a parti invertite. Sarei curioso di leggere come verrebbero accolti i nomi di Britos, Fernández, Lucarelli e Mascara. Sarei curioso di leggere le reazioni a fine stagione dopo un quinto posto. Il tutto con 150 pippi - al posto di miseri 90- a disposizione. Sarei proprio curioso.

fish_mark

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.968
Registrato
Citazione di: Iker77 il 14 Giu 2012, 00:13
Ottimo una cippa.
Questo non fa che rafforzare la tesi che la Lazio, con un fatturato di gran lunga minore, faccia uguale o meglio rispetto a loro.
Sarei curioso di leggere i commenti a parti invertite. Sarei curioso di leggere come verrebbero accolti i nomi di Britos, Fernández, Lucarelli e Mascara. Sarei curioso di leggere le reazioni a fine stagione dopo un quinto posto. Il tutto con 150 pippi - al posto di miseri 90- a disposizione. Sarei proprio curioso.

ci auguriamo tutti che la lazio cominci a fatturare 10-20-30 milioni di più per avere più soldi da investire.
Ad ora questo non è ancora accaduto. Purtroppo.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Sonni Boi

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.452
Registrato
Citazione di: Iker77 il 14 Giu 2012, 00:13
Ottimo una cippa.
Questo non fa che rafforzare la tesi che la Lazio, con un fatturato di gran lunga minore, faccia uguale o meglio rispetto a loro.
Sarei curioso di leggere i commenti a parti invertite. Sarei curioso di leggere come verrebbero accolti i nomi di Britos, Fernández, Lucarelli e Mascara. Sarei curioso di leggere le reazioni a fine stagione dopo un quinto posto. Il tutto con 150 pippi - al posto di miseri 90- a disposizione. Sarei proprio curioso.

Non hai capito: per lui i soldi l'importante è che li spendi, poi come lo fai è secondario!

Property

Visitatore
Registrato
Citazione di: Iker77 il 14 Giu 2012, 00:13
Sarei curioso di leggere come verrebbero accolti i nomi di Britos, Fernández, Lucarelli e Mascara. Sarei curioso di leggere le reazioni a fine stagione dopo un quinto posto. Il tutto con 150 pippi - al posto di miseri 90- a disposizione. Sarei proprio curioso.
sarei anche curioso di leggerli dopo cavani, hamsik, lavezzi o cavani.
ti ricordo che fino al 2010 avevano lo stesso fatturato della lazio.
l'esplosione  è del 2011 (132 milioni) infatti terzo posto e 2012 (prevista) a 150, quinto posto ma con una stagione straordinaria in europa.

Property

Visitatore
Registrato
Citazione di: Mohammed Hussein il 14 Giu 2012, 00:16
Non hai capito: per lui i soldi l'importante è che li spendi, poi come lo fai è secondario!
diverso.
è che diciamo la verità e la balla di non spendere perchè tanto non serve in quanto il calcio è frutto di fattori imponderabili (cit.) noi la smascheriamo.
se poi cè a chi da tanto fastidio pazienza.

Property

Visitatore
Registrato
Citazione di: fish_mark il 14 Giu 2012, 00:14
ci auguriamo tutti che la lazio cominci a fatturare 10-20-30 milioni di più per avere più soldi da investire.
Ad ora questo non è ancora accaduto. Purtroppo.
ce lo auguriamo, lo speriamo.
sproniamo il presidentissimo a farlo.
a dimostrare le sue doti manageriali ed imprenditoriali e farci capire se riesce dopo 9 anni a far salire di qualche euro il fatturato della lazio
del resto lui dice che ha dei sondaggi con picchi di popolarità straordinari sul territorio nazionale
non dovrebbe avere difficoltà a trovare munifici sponsor..

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

syrinx

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.711
Registrato
Citazione di: Property il 14 Giu 2012, 00:12

il banco lo aveva già fatto saltare l'estate spendendo qualcosa come 50 milioni. edu era solo una ciliegina in più. per noi antipasto primo e secondo è stato candreva


Le perle continuano: per il napolisoccer2004 conta il mercato tutto il mercato, estivo ed invernale, mentre per noi solo Candreva. Klose, Cissè, Lulic, Cana non contano. Perchè? Perché Claudiuccio è un colleone.


Property

Visitatore
Registrato
syrinx:

--- Termina citazione ---

Le perle continuano: per il napolisoccer2004 conta il mercato tutto il mercato, estivo ed invernale, mentre per noi solo Candreva. Klose, Cissè, Lulic, Cana non contano. Perchè? Perché Claudiuccio è un colleone.


Infatti segna quest'altra di perla. Il nostro estivo vale eccome, ma allora devi metterci la cessione del nostro migliore esterno (lich), loro non hanno venduto nessuno.
Cana? Ma sei serio? Roba che a Reja (non a me) momenti je menava a tare

Iker77

*
Lazionetter
* 11.225
Registrato
Citazione di: Property il 14 Giu 2012, 00:12
minuziosa? 4 righe scritte sulla carta del formaggio
la coppetta infatti era riferita al napoli, parlavo infatti di "hobby"per loro in questa stagione. per noi fu un punto di arrivo dal quale mandare tutto in malore spedendo i migliori giocatori in tribuna per scelta tecnica (cit) e scovare quel geniaccio yes-man di ballardini
il banco lo aveva già fatto saltare l'estate spendendo qualcosa come 50 milioni. edu era solo una ciliegina in più. per noi antipasto primo e secondo è stato candreva
non so perchè ti interessi così tanto del napoli.
la cosa certa è che hai difficoltà ad ammettere gli errori madornali di claudiuccio.

Ammiro i tentativi di arrampicata ma ormai ti salva solo la corda perchè le mani te sò scivolate. Una volta conta una cosa, una volta un'altra, poi ancora una terza. Se si parla di medie queste valgono per tutte. Altro che lo "straordinario cammino in CL", la coppa per hobby (ma stai a giocà o a dì sul serio: l'ultimo trofeo del Napoli risaliva all'epoca dei mangiadischi, Space Invaders e i paninari: hanno fatto i caroselli per un mese) e le ciliegine (a giugno noi ci siamo abbuffati di più, il pranzo non è stato solo Candreva, o te lo sei scordato?).

Resta il fatto che, stare a menarla , a ogni piè sospinto con Pandev, Artipoli, Ballardini, i nove in un giorno, la campagna acquisti del 2007, il 12esimo posto - girate 'sta clessidra che di tempo ne è passato-  come a voler annullare i risultati , oggettivamente positivi, dell'ultimo biennio, dimostra la solita urticante malafede.

Iker77

*
Lazionetter
* 11.225
Registrato
Citazione di: Property il 14 Giu 2012, 00:30
syrinx:

--- Termina citazione ---

Le perle continuano: per il napolisoccer2004 conta il mercato tutto il mercato, estivo ed invernale, mentre per noi solo Candreva. Klose, Cissè, Lulic, Cana non contano. Perchè? Perché Claudiuccio è un colleone.


Infatti segna quest'altra di perla. Il nostro estivo vale eccome, ma allora devi metterci la cessione del nostro migliore esterno (lich), loro non hanno venduto nessuno.
Cana? Ma sei serio? Roba che a Reja (non a me) momenti je menava a tare

Ah, cioè, mò non se po' neanche più cede nessuno? Quindi adesso che cedono Lavezzi, je ripassamo davanti? In effetti è una perla.


(ovviamente Licthsteiner diventa un nome pesante solo una volta varcato il raccordo anulare)

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.688
Registrato
Citazione di: fish_mark il 14 Giu 2012, 00:14
ci auguriamo tutti che la lazio cominci a fatturare 10-20-30 milioni di più per avere più soldi da investire.
Ad ora questo non è ancora accaduto. Purtroppo.
Chiedo : è possibile aumentarlo questo fatturato ? Oppure questi 90 o quasi sono il nostro massimo ?

Il napoli ogni hanno fa + 20 rispetto all'anno prima , siamo su due gradini diversi di "bacino d'utenza" o cosa ?

Iker77

*
Lazionetter
* 11.225
Registrato
Citazione di: Property il 14 Giu 2012, 00:16
sarei anche curioso di leggerli dopo cavani, hamsik, lavezzi o cavani.
ti ricordo che fino al 2010 avevano lo stesso fatturato della lazio.
l'esplosione  è del 2011 (132 milioni) infatti terzo posto e 2012 (prevista) a 150, quinto posto ma con una stagione straordinaria in europa.

Embè, scontato. Gli acquisti di claudiuccio sò Alfaro, Bresciano e Vignaroli. Quelli di aureliuccio sò Cavani (x2), Lavezzi e Hamsik.
Ripeto, con mezzi superiori riescono a fare uguale o peggio di noi. Come se spiega? Che ne è della classifica del fatturato che valeva fino all'altro ieri? Mò conta chi c'ha più soldi? Siamo passati direttamente al Monopoli?

("straordinaria stagione in Europa" per aver passato il girone? Allora la nostra fu almeno discreta, se non addirittura buona).

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

syrinx

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.711
Registrato
Citazione di: Property il 14 Giu 2012, 00:30
syrinx:

--- Termina citazione ---

Le perle continuano: per il napolisoccer2004 conta il mercato tutto il mercato, estivo ed invernale, mentre per noi solo Candreva. Klose, Cissè, Lulic, Cana non contano. Perchè? Perché Claudiuccio è un colleone.


Infatti segna quest'altra di perla. Il nostro estivo vale eccome, ma allora devi metterci la cessione del nostro migliore esterno (lich), loro non hanno venduto nessuno.
Cana? Ma sei serio? Roba che a Reja (non a me) momenti je menava a tare

Sono serissimo su Cana. E' arrivato con credenziali ottime, non infieriori ad Inler, per esempio, al netto dell'età. Poi ha deluso, ma questo è un altro discrorso. Vedremo quest'anno di che pasta è fatto.


Citazione di: Magnopèl il 14 Giu 2012, 00:48
Chiedo : è possibile aumentarlo questo fatturato ? Oppure questi 90 o quasi sono il nostro massimo ?

Il napoli ogni hanno fa + 20 rispetto all'anno prima , siamo su due gradini diversi di "bacino d'utenza" o cosa ?

+20 = champions

Iker77

*
Lazionetter
* 11.225
Registrato
Citazione di: syrinx il 14 Giu 2012, 01:00
Sono serissimo su Cana. E' arrivato con credenziali ottime, non infieriori ad Inler, per esempio, al netto dell'età. Poi ha deluso, ma questo è un altro discrorso. Vedremo quest'anno di che pasta è fatto.

Voi mette co' Santacroce (9 mln), Mannini (11) ed Edu Vargas (13)? Tutt'altra musica. Reja, Donadoni e Mazzarri j'avranno fatto una statua.

Discussione precedente - Discussione successiva