Sondaggio
Domanda:
Venderesti Zarate?
Opzioni 1: Si, subito
voti: 9
Opzioni 2: No, per nessuna cifra
voti: 56
Opzioni 3: Solo per 20 o più milioni da reinvestire nel mercato
voti: 83
Opzioni 4: Anche solo per 10/15 milioni, è diventato di troppo in questa squadra
voti: 13
tastiamo il polso
lo venderei solo se i soldi fossero reinvestiti per il mercato.
zarate 22 milioni
si potrebbe prendere
elano/ederson
silvestre/gamberini
pijanic
guarda, ti ho risposto, così tanto per dare un'opinione, ma francamente questa querelle comincia a stancare...
Citazione di: Kappa il 19 Lug 2011, 08:52
guarda, ti ho risposto, così tanto per dare un'opinione, ma francamente questa querelle comincia a stancare...
anche a me. per questo ho lanciato il sondaggio :DD
Citazione di: rocchigol il 19 Lug 2011, 08:51
lo venderei solo se i soldi fossero reinvestiti per il mercato.
zarate 22 milioni
si potrebbe prendere
elano/ederson
silvestre/gamberini
pijanic
Ho votato no, perchè nonostante tu abbia citato eccellenti giocatori che innalzerebbero il ivello della rosa nessuno mi toglie dalla testa che per essere competitivi a grandi livelli servano 3 attaccanti titolari da far ruotare.
Cedendo Zarate, invece, avremmo una coppia titolare fortissima (Klose-Cissè) e 2-3 rincalzi (Rocchi, Kozak e Floccari) di livello decisamente inferiore.
Per me non è questione di soldi, ma di tempi. Venderlo quest'anno senza vederlo nella squadra più forte della sua carriera finora, è solo un fatto emotivo dell'allenatore che comincia a sentire la pressione della gestione di una squadra di livello.
Sono convinto che se resta il prossimo anno avrà un mercato ed un prezzo estremamente più vantaggioso.
A quel punto con i soldi sarà comunque necessario ricostruire un attacco che avrà al massimo 1 o forse 2 anni di autonomia.
Per me manca l'opzione "venderlo il prossimo anno"
si, subito.
e aggiungo, no al tifoso Ragioniere.
:since
Citazione di: portainsegne61 il 19 Lug 2011, 09:13
Per me non è questione di soldi, ma di tempi. Venderlo quest'anno senza vederlo nella squadra più forte della sua carriera finora, è solo un fatto emotivo dell'allenatore che comincia a sentire la pressione della gestione di una squadra di livello.
Sono convinto che se resta il prossimo anno avrà un mercato ed un prezzo estremamente più vantaggioso.
A quel punto con i soldi sarà comunque necessario ricostruire un attacco che avrà al massimo 1 o forse 2 anni di autonomia.
Per me manca l'opzione "venderlo il prossimo anno"
reja ha paura di dover mettere cissè o klose in panca, e non è un atteggiamento da grande squadra...
non lo venderei assolutamente, tranne se arrivasse un'offerta molto grossa
No venderei Reja, Sculli e Floccari
ho votato di NO
l ho spesso criticato per alcune prestazioni e per i comportamenti! ma sono troppo curioso di vedere cosa combina in coppia con Cissè o Klose e con Hernanes sulla trequarti
Lotito, il PSG c ha tanti soldi, quindi o 23/27 mln o niente!
ps: quoto Kiraly per Sculli e Floccari :=))
Con un'offerta che parta da 15 milioni, l'impacchetto, gli faccio un fiocco e lo vendo immediatamente
no, per nessuna cifra, capito leona'? :whist:
E' vero che cedendo Zarate forse dovremmo prendere un'altra punta, ma per come la vedo io si potrebbe tranquillamente arrivare a gennaio con Rocchi, Kozak e Sculli (e forse pure Sergione Floccari). Anzi, io cercherei di far giocare di piu' Kozak con Klose o Cisse', magari in Europa, guarda un po' che vi dico... Poi se a gennaio vediamo che ci serve un'altra punta e ci sono buone opportunita' magari uno ci pensa. Davanti a un'offerta di 20+ mioni per Zarate secondo me ci si siede al tavolo e si firma. Punto. Poi coi soldi prendi un centrocampista forte (Parolo? Pjanic? chi ve pare) e magari pure un difensore forte. E poi vediamo. Io capisco l'attaccamento a Zarate (e' un giocatore importante), ma mi sembra che oltre a questo ci sia un po' di sfiducia in Rocchi e Kozak. Magari avete ragione, ma boh.
Aggiunta: qua non si dovrebbe dire ma se malauguratamente usciamo in EL lo spazio per giocare si restringe molto...
Lo venderei e poi lo sostituirei con Evra. Oppure Cissokho.
No, vorrei vederlo giocare insieme a Klose o Cissè. ;)
No.
Con Kozak è per motivi anagrafici l'unico attaccante su cui si possa investire per il futuro.
E poi è forte e amato dai tifosi.
E no al tifoso ragioniere.
Si, ma solo per 20 meuro da reinvestire su centrocampo e difesa.
E a chi si preoccupa dell'età media degli attaccanti chiedo: ma una chance a Ceccarelli, oltre che a Kozac, possiamo darla o no?
Ripeto io direi di no per nessuna cifra... rispetto a quelle scritte nel sondaggio (che sono quelle credibili)
Zarate lo venderei l'anno prossimo a cifre più alte di quelle di oggi perchè sono convinto che questa squadra farà bene e anche il valore di Zarate ne trarrà beneficio... io non penso che venderlo adesso abbia senso tecnico ne economico...
Citazione di: TheVoice il 19 Lug 2011, 10:20
Si, ma solo per 20 meuro da reinvestire su centrocampo e difesa.
E a chi si preoccupa dell'età media degli attaccanti chiedo: ma una chance a Ceccarelli, oltre che a Kozac, possiamo darla o no?
Magari. Ma non mettiamo Ceccarelli sullo stesso piano di Zarate, perchè facciamo del male ad entrambi i giocatori e dimostriamo di capirne poco.
Citazione di: arkham il 19 Lug 2011, 10:24
Magari. Ma non mettiamo Ceccarelli sullo stesso piano di Zarate, perchè facciamo del male ad entrambi i giocatori e dimostriamo di capirne poco.
Ma se parliamo di futuro, il futuro è Ceccarelli ancor più di Zarate, a mio avviso.
Se sul ragazzo ci si crede - e secondo me i numeri li ha, eccome se li ha - allora perché non scommettere su di lui?
Io poi vorrei capire perchè ci si accanisce su questa storia della presunta voglia della Lazio di vendere Zarate.
Ad oggi ascoltando i vari attori in causa mi pare di avere capito che:
- Lotito non vuole vendere Zarate (a meno di una proposta eclatante. Stesso metodo adottato con tutti gli altri calciatori della S.S.Lazio)
- Tare come Lotito
- Zarate ha detto che non si vuole muovere da Roma
- Il fratello di Zarate idem
- l'altro procuratore (Bozzo mi pare) ha detto che Zarate resta a Roma
E continuamente sul forum e giornali ci si interroga se sia gisuto o meno vendere Zarate e si portano avanti fantomatiche proposte che sul tavolo della Lazio credo non siano mai giunte.
Non so se sia una cosa architettata a tavolino per creare un pò di scompiglio e nervosismo però, in ogni caso, mi sono rotto letteralmente i cabassisi de 'sta storia.
No, per nessuna cifra.
E se lo vende, per me, la società vanifica una campagna acquisti eccellente fino ad oggi.
Una squadra che voglia non dico rinforzarsi, ma confermarsi e mettere a frutto i buoni investimenti fatti, vende gli over 30 per acquistare ventenni dal grande potenziale, non il contrario.
Una squadra forte si può permettere Klose, Cissè, Zarate, Rocchi e Kozak, facendo capire loro che se stanno buoni e non creano casini si può vincere qualcosa di importante, ed essere ricompensati; facendo anche capire che se non stanno buoni la tribuna è lì vicino (con questo attacco ci si potrebbe anche permettere uno Zarate in tribuna credo).
Ho votato "sì, solo per 20 milioni o più".
Quel "o più" è fondamentale. Non è questione di tifoso-ragioniere, è semplice aderenza alle linee societarie fin qui seguite. Se arriva una proposta indecente (per me, dai 25 in su, tutto compreso full optional), Zarate può andare.
La situazione in cui si sta mettendo la questione Zarate è allucinante; rinunciare a priori alla possibilità di vederlo accanto a Klose o Cissè, pur se come alternativa , è un obbrobrio tecnico, tattico e non so che altro cosa.
Se dovessero vendere Zarate e ci trovassimo poi a giocare l'EL con Rocchi e Kozak come alternative (o peggio ancora facendo magari rimanere Floccari) non voglio sentire l'allenatore dire che non abbiamo alternative valide........e se Klose o Cissè si fanno male prima del derby e perdiamo...vorrò le sue dimissioni....e sono certa di non essere l'unica a pensarla così...........non so come vada a Reja di partire in questo modo.....così non fa altro che alimentare le critiche dei detrattori della Lazio (fra cui alcuni opinionisti della riomma) che dicono che questa è una precisa strategia per spingere Zarate ad andarsene perchè sta sulle scatole ad alcuni, con la scusa che al tecnico non piace il tipo di giocatore!
Citazione di: lagazzella il 19 Lug 2011, 10:49
Una squadra che voglia non dico rinforzarsi, ma confermarsi e mettere a frutto i buoni investimenti fatti, vende gli over 30 per acquistare ventenni dal grande potenziale, non il contrario.
Una squadra forte si può permettere Klose, Cissè, Zarate, Rocchi e Kozak, facendo capire loro che se stanno buoni e non creano casini si può vincere qualcosa di importante, ed essere ricompensati; facendo anche capire che se non stanno buoni la tribuna è lì vicino (con questo attacco ci si potrebbe anche permettere uno Zarate in tribuna credo).
La vedo come te al 100%
Non è ora di finirla con gli isterismi?
Se arriva una proposta indecente, impacchettatelo e rinforziamo (ulteriormente) la squadra.
Qua pare che parte Zarate, finisce il mondo.
Date a Tare 25 milioni e vediamo.
P.S.
Citazione di: lagazzella il 19 Lug 2011, 10:49
Una squadra che voglia non dico rinforzarsi, ma confermarsi e mettere a frutto i buoni investimenti fatti, vende gli over 30 per acquistare ventenni dal grande potenziale, non il contrario.
Inter e Milan hanno vinto Champions e Scudetto comprando Milito, Eto'o, Snejder, Ibrahimovic, Robinho, Van Bommel (tutti ventenni dal grande potenziale) accanto ai già presenti Samuel, Zanetti, Pirlo, Maicon, Cambiasso.
I ventenni dal grande potenziale
a) non ce li possiamo permettere (Neymar e soci)
b)vengono accolti a colpi di "chicatzè" " aascommessa", come si è fatto pure con Zarate
c) non danno la banchè minima garanzia di rendimento (c'è gente che come rendimento preferisce un ventenne costaricano a Klose? No, direi.) Siccome il campionato comincia tra un mese, e non nel 2015, il problema si pone.
se si vende e ci si ricava una bella somma
non mi strappo i capelli
giocatore spesso umorale e a volte addirittura irritante
preferirei qualcosa di più concreto
se il Panzagestore da via Zarate e prende la metà di Lucas in compartecipazione con Preziosi, vado in ginocchio alla Paideia!
Citazione di: mansiz il 19 Lug 2011, 11:02
se il Panzagestore da via Zarate e prende la metà di Lucas in compartecipazione con Preziosi, vado in ginocchio alla Paideia!
beh se da via Zarate, il panzagestore può anche spendere i soldi e comprarlo da solo Lucas
Citazione di: Gazza87 il 19 Lug 2011, 11:09
beh se da via Zarate, il panzagestore può anche spendere i soldi e comprarlo da solo Lucas
dici???? guarda che per fare il valore di Lucas ci vogliono 2.50ct Zarati.
Citazione di: mansiz il 19 Lug 2011, 11:15
dici???? guarda che per fare il valore di Lucas ci vogliono 2.50ct Zarati.
aspè, forse stiamo parlando di 2 Lucas diversi
io parlo di quello del Brasile che gioca nel San Paolo se non sbaglio
e ieri era circolata la notizia che costava 6 milioni...
Mossa geniale: vendere Zarate e spenderne il doppio per il solito pompato brasiliano.
Citazione di: ale10sslazio il 19 Lug 2011, 10:52
La situazione in cui si sta mettendo la questione Zarate è allucinante; rinunciare a priori alla possibilità di vederlo accanto a Klose o Cissè, pur se come alternativa , è un obbrobrio tecnico, tattico e non so che altro cosa.
Io dico che lo abbiamo aspettato fin troppo ed ormai è diventato solo un argomento di discussione che distrae tutti (sennò facciamo come i riomisti con totti) . Se toppa un altro anno diventa invendibile e avrai distrutto un capitale e la Lazio non può permetterselo. Se arriva una bella offerta nessuno è intoccabile purché si reinvesta la somma e si trovi un sostituto adeguato (vi rendete conto che la juve sta trattando G.Rossi per 14-15 mln ??!!)
Citazione di: Gazza87 il 19 Lug 2011, 11:17
aspè, forse stiamo parlando di 2 Lucas diversi
io parlo di quello del Brasile che gioca nel San Paolo se non sbaglio
e ieri era circolata la notizia che costava 6 milioni...
6 milioni per una parte del cartellino forse. il giocatore è Lucas "marcelinho" Silva.
Citazione di: PILØ il 19 Lug 2011, 11:17
Mossa geniale: vendere Zarate e spenderne il doppio per il solito pompato brasiliano.
non mi sono mai sbilanciato su nessuno, ma Lucas ci metto la mano sul fuoco.
Citazione di: Ulissechina il 19 Lug 2011, 09:56
No, vorrei vederlo giocare insieme a Klose o Cissè. ;)
Anch'io! Se dovesse essere ceduto la nostra campagna di rafforzamento sarebbe "mutilata"... per la serie: "Manca sempre una lira per fare un milione".
Ma secondo voi perchè Lucas non se lo prende il PSG che è in cerca di assi e bla bla bla ?
Ed invece si viene a prendere sto scarsone di Zarate che è triste, non firma gli autografi, è antipatico coi compagni e non vuole giocare all'ala ?
(se mai fosse, ovvio ...)
No MAI!
vorrei vederlo giocare nel ruolo del primo anno....
secondo me le domande dovrebbe essere:
Zarate vuole restare e mettersi in competizione con Klose e Cissè?
Lo spogliatoio ed il tecnico vogliono ancora Zarate in squadra?
il gioco di Zarate è coerente con il nuovo progetto tattico che sta costruendo Reja?
E' meglio avere l'attuale rosa (meno Floccari, Foggia ed altre seghe varie) oppure meglio vendere Zarate (Foggia ed altre seghe varie), tenere Floccari e comprare Silvestre e Pjanic?
Io Maurito lo adoro ma dipende di che Zarate parliamo.
Il maurito di 3 anni fa gioca sempre.
Se però dobbiamo tenere in squadra lo Zarate dello scorso anno, svogliato, anarchico e magari malvisto dallo spogliatoio, allora è meglio per tutti venderlo e con il ricavato comprarci un difensore centrale e un centrocampista d'attacco che nella rosa ci servono come il pane.
Il Manchester ha venduto C.Ronaldo ed ha continuato a vincere.
Citazione di: Gio il 19 Lug 2011, 11:47
Ed invece si viene a prendere sto scarsone di Zarate che è triste, non firma gli autografi, è antipatico coi compagni e non vuole giocare all'ala ?
Non li firma ma li fa' firmare.... :)
(http://www.corrieredellosport.it/images/45/C_3_Media_1298845_immagine_obig.jpg)
Qui invece mentre è triste e litiga coi compagni, che ovviamente lo odiano.... :)
(http://www.corrieredellosport.it/images/44/C_3_Media_1298844_immagine_obig.jpg)
(http://www.corrieredellosport.it/images/43/C_3_Media_1298843_immagine_obig.jpg)
dalla conferenza di brocchi:
"Si parla sempre troppo di Zàrate, è controproducente. Il pubblico lo ama e noi siamo orgogliosi di avere in squadra uno come lui. In determinati momenti ha più qualità rispetto agli altri, ma come tutti deve mettersi al servizio della squadra come ha sempre fatto".
Citazione di: sweeper77 il 19 Lug 2011, 12:25
dalla conferenza di brocchi:
"Si parla sempre troppo di Zàrate, è controproducente. Il pubblico lo ama e noi siamo orgogliosi di avere in squadra uno come lui. In determinati momenti ha più qualità rispetto agli altri, ma come tutti deve mettersi al servizio della squadra come ha sempre fatto".
fine del discorso
bravo Brocchi!
infatti.
quelle su zarate e lo spogliatoio sono tutte stronxate.
le perplessità in questo senso sono alibi per coloro che non riescono a circoscrivere i loro commenti.
la questione è solo tecnica. imho.
No, per nessuna ragione e nessuna cifra
Citazione di: sweeper77 il 19 Lug 2011, 12:25
dalla conferenza di brocchi:
"Si parla sempre troppo di Zàrate, è controproducente. Il pubblico lo ama e noi siamo orgogliosi di avere in squadra uno come lui. In determinati momenti ha più qualità rispetto agli altri, ma come tutti deve mettersi al servizio della squadra come ha sempre fatto".
Bravo Cristian.
Sono troppo innamorato di Zarate, e ti rispondo no, ho letto che qualcuno per 15 milioni lo impacchetta e lo porta al destinatario, francamente ci penserei, è l'unico che salta l'uomo uno contro uno, è il più giovane attaccante di qualità senza nulla togliere a Kozak.
Quest'anno Zarate non deve avere l'assillo del gol lui dovrebb :since :since :since :since :since :since :since :band11:e diventare il nostro assist man se si mente in mente questo saranno dolori per le altre difese
A mente fredda... SI .......ma minimo 25 milioni cash !!!
NO NO NO ... ci ho ripensato !!!
gli voglio troppo bene !!!
Io l'ho già detto almeno 22 milioni ci devono dare. Anche se mi dispiacerebbe molto.
si
per 10/15 milioni lo vendo e mi dispiace molto
per 20 o di più lo vendo e me frego altamente.
ha mostrato abbastanza in 3 anni,dispiace,ma non è il giocatore che pensavamo di aver comprato per più di 22 mln.
22 mln per questo Zarate sono una pazzia e se ce li danno tanto meglio per noi.
ho visto andare via miti come Gascoigne,Nesta,Stam,Nedved.........di Zarate riuscirei a farmene velocemente una ragione
poi è un sondaggio e questa è la mia opinione,può darsi che sbaglio come che sbagliano altri ;)
Non lo venderei.
Se dovesse arrivare un'offertona , stile 25 mln , ci penserei.
Ma tempo che la Società voglia venderlo e non veda l'ora di ricevere un'offerta.
(http://www.sslazio.it/components/com_gk2_photoslide/images/thumbm/913766_R1M1775home.jpg)
anselmi : brocchi non ci parla proprio con zarate.
Zarate nun se tocca
20 cammelli per la Lazio e 2 a me per elaborare il lutto...e lo lascerei partire ;)
Ho votato no. Dopo il rigore di Udine l'avrei venduto a qualunque cifra. Adesso, a mente fredda, penso che, se vogliamo vincere, Maurito ci serve. Il grosso rischio e' che si svaluta, se non rende, ma alla fin fine stica, i soldi non sono miei.
Crescesse, in una grande squadra, cone lui non ha mai avuto. Crescesse, e tappasse la bocca a tutti i critici. Gli ho visto fare cose che voi umani..
Anno decisivo, ci possiamo rimettere una decina di milioni, ma, se va bene, sfondiamo tutti.
Certo le probabilita' di insuccesso sono molte. D'altro canto, siccome abbiamo un limite per gli ingaggi, non vedo chi possiamo comprare. Daje Mauri'.
Fammi dimenticare Udine. I tifosi vivono anche di speranze...
Citazione di: Paquito il 19 Lug 2011, 21:56
Ho votato no. Dopo il rigore di Udine l'avrei venduto a qualunque cifra. Adesso, a mente fredda, penso che, se vogliamo vincere, Maurito ci serve. Il grosso rischio e' che si svaluta, se non rende, ma alla fin fine stica, i soldi non sono miei.
Crescesse, in una grande squadra, cone lui non ha mai avuto. Crescesse, e tappasse la bocca a tutti i critici. Gli ho visto fare cose che voi umani..
Anno decisivo, ci possiamo rimettere una decina di milioni, ma, se va bene, sfondiamo tutti.
Certo le probabilita' di insuccesso sono molte. D'altro canto, siccome abbiamo un limite per gli ingaggi, non vedo chi possiamo comprare. Daje Mauri'.
Fammi dimenticare Udine. I tifosi vivono anche di speranze...
Guarda, sei il primo che mi fa vacillare nel mio convincimento che se arrivano 20 pippi Zarate va venduto...
Diciamo che ora se arrivano cercherei di arrivare a 22
è croce e delizia ma nn lo vendere :ssli mai
comunque qualora il prossimo anno volessimo cederlo , visto che il contratto scade nel 2014 , puo' sempre andare via in un altra piazza a riscatto prefissato....
oh, un interessante nuovo topic su zarate.
per me dai 12 milioni in su può andare. Anzi dalla cifra necessaria a comprare Pjanic o Afellay (e magari Milito) in su
Dice bene Lotito, se arriva una offerta congrua se ne puo' parlare.
Dopo gli acquisti fatti di recente, alcuni sono campioni affermati e altri sono,
comunque, di accrescimento e potenziamento della "rosa" e pertanto nessuno
si deve e dobbiamo considerare "indispensabile".
adesso come adesso non saprei quale sia la cosa più giusta da fare! ma d certo sò ke vederlo cn un altra maglia mi farebbe veramente inquartare! e non oso immaginare se torna magari lo zarate del primo anno! :x
ecco io lo terrei..
Le ultime voci lo darebbero verso il PSG.
E credo che lui ci andrebbe volentieri visto lo spazio sempre più ridotto che gli si prospetta in squadra.
Io lo venderei subito per una cifra decente dai 15 in su, per 20/22 da reinvestire in un centrale difensivo mi offro per un passaggio a Fiumicino.
Anche io ci sono rimasto male quando fu ceduto (anzi regalato) Beppe Signori.
Se lo avessimo venduto due anni prima il Parma ci avrebbe dato Filippo Inzaghi + conguaglio
ma la veemente reazione dei nostri tifosi fece saltare la cessione e cosi' Cragnotti fermo' tutto.
Ma a rimetterci fu non solo la Lazio ma anche noi tifosi che non vedemmo piu' il
brillante giocatore che ammirammo fino ad allora.
Se vendono Zarate a mio figlio di 9 anni chi lo dice ?????
Spero proprio di no ......
Citazione di: Freccia01 il 20 Lug 2011, 00:13
Se vendono Zarate a mio figlio di 9 anni chi lo dice ?????
Spero proprio di no ......
Capisco il dramma di tutti i bambini , ma devono capire che nessuno vince da solo.
almeno nel calcio...
Citazione di: arkham il 19 Lug 2011, 10:07
No.
Con Kozak è per motivi anagrafici l'unico attaccante su cui si possa investire per il futuro.
E poi è forte e amato dai tifosi.
E no al tifoso ragioniere.
Citazione di: superaquila il 20 Lug 2011, 00:23
Capisco il dramma di tutti i bambini , ma devono capire che nessuno vince da solo.
almeno nel calcio...
infatti in testa agli assist negli ultimi 2 anni c'è MIANONNA
Citazione di: superaquila il 20 Lug 2011, 00:04
Anche io ci sono rimasto male quando fu ceduto (anzi regalato) Beppe Signori.
Se lo avessimo venduto due anni prima il Parma ci avrebbe dato Filippo Inzaghi + conguaglio
ma la veemente reazione dei nostri tifosi fece saltare la cessione e cosi' Cragnotti fermo' tutto.
Ma a rimetterci fu non solo la Lazio ma anche noi tifosi che non vedemmo piu' il
brillante giocatore che ammirammo fino ad allora.
ma mi spieghi cosa c'entra sta storia di signori??
inzaghi+40 milioni è una cosa, svendere Zarate di 24 anni e prendere chissà chi è un rischio enorme, perchè si cede un giovane, l'unico con Kozak su cui si può puntare sul futuro, l'unico, insieme ad hernanes (e quest'anno insieme a cissè e, forse, klose) su cui possiamo guadagnare qualcosa sul merchandaising...
Scusate ma quando il Milan ha venduto Kakà chi glielo ha detto ai bambini?
E mi pare che Kakà sia stato leggermente più incisivo di Zarate.
Mio nipote, 8 anni, milanista da parte di padre, il giorno dopo già non lo considerava più.
Citazione di: Murmur il 20 Lug 2011, 00:42
Scusate ma quando il Milan ha venduto Kakà chi glielo ha detto ai bambini?
E mi pare che Kakà sia stato leggermente più incisivo di Zarate.
Mio nipote, 8 anni, milanista da parte di padre, il giorno dopo già non lo considerava più.
kakà ha 29 anni, aveva già dato tutto quello che poteva dare. il milan ha incassato 65 milioni di euro.
sei off topic
Citazione di: innamoRADU il 20 Lug 2011, 00:34
ma mi spieghi cosa c'entra sta storia di signori??
Ti voglio far capire che , a volte, il troppo amore dei tifosi verso un giocatore e'
talmente accecante che non si riesce a vedere il problema con la giusta ottica.
Per dire
per me Zarate, se deve essere ceduto, solo a determinate condizioni puo' andare via
altrimenti sono felice che rimanga.
prima di tutto ho visto partire i miei giocatori preferito ( veron simeone nesta stam crespo lopez) quindi oramai si regge l'urto di ogni cosa....
secondo scusate ma che nel mondo esiste solo zarate??? può esse che non si trova un giovane bravo come lui?? ma prima che arrivasse chi lo conosceva??? adesso è indispensabile??? non si gioca senza zarate da haedo???
io dico se vediamo zarate a 25 ci deve e dico deve essere già una alternativa pari al valore (tecnico) di zarate ma al costo inferiore in modo da avere anche un gruzzolo per la prossima campagna acquisti....
Citazione di: sorazio il 20 Lug 2011, 00:46
prima di tutto ho visto partire i miei giocatori preferito ( veron simeone nesta stam crespo lopez) quindi oramai si regge l'urto di ogni cosa....
secondo scusate ma che nel mondo esiste solo zarate??? può esse che non si trova un giovane bravo come lui?? ma prima che arrivasse chi lo conosceva??? adesso è indispensabile??? non si gioca senza zarate da haedo???
io dico se vediamo zarate a 25 ci deve e dico deve essere già una alternativa pari al valore (tecnico) di zarate ma al costo inferiore in modo da avere anche un gruzzolo per la prossima campagna acquisti....
zarate ormai ha un avviamento difficile da sostituire
Comprereste Palacio a 12 milioni ?
Citazione di: superaquila il 20 Lug 2011, 00:04
Anche io ci sono rimasto male quando fu ceduto (anzi regalato) Beppe Signori.
Se lo avessimo venduto due anni prima il Parma ci avrebbe dato Filippo Inzaghi + conguaglio
OT
Mi ricordo che all'epoca si parlava addirittura di Romario al suo posto.
Una cosa pazzesca se fosse successa.
Citazione di: sorazio il 20 Lug 2011, 00:46
prima di tutto ho visto partire i miei giocatori preferito ( veron simeone nesta stam crespo lopez) quindi oramai si regge l'urto di ogni cosa....
secondo scusate ma che nel mondo esiste solo zarate??? può esse che non si trova un giovane bravo come lui?? ma prima che arrivasse chi lo conosceva??? adesso è indispensabile??? non si gioca senza zarate da haedo???
io dico se vediamo zarate a 25 ci deve e dico deve essere già una alternativa pari al valore (tecnico) di zarate ma al costo inferiore in modo da avere anche un gruzzolo per la prossima campagna acquisti....
Quella di Veron, Nesta, Stam, Crespo, Lopez e' un'altra storia.
Per quanto riguarda Zarate (a parte la valutazione) e' certo che ne devi cercare di prendere
uno piu' giovane e sopratutto piu' forte.
Citazione di: innamoRADU il 20 Lug 2011, 00:45
kakà ha 29 anni, aveva già dato tutto quello che poteva dare. il milan ha incassato 65 milioni di euro.
Kakà è stato ceduto a 27 anni, dopo aver trascinato il Milan a uno Scudetto e due Champions. Kakà era all'epoca uno fra i (se non il) miglior giocatori del Mondo, all'apice della carriera. E' partito per una cifra consona a un top player, che Zarate, ovviamente, non è. "Aveva già dato tutto quello che poteva dare" è un giudizio assolutamente soggettivo ed è l'unico in questa serie di frasi.
Citazione di: innamoRADU il 20 Lug 2011, 00:45
sei off topic
sbagliato anche questo. Anche i top club hanno ceduto alcuni tra i migliori giocatori, senza per queto provocare suicidi infantili di massa. La storia che se va via Zarate piangono i bambini è grottesca e sinceramente non fa più nemmeno ridere.
E se con i soldi della cessione si rinforza ulteriormente la squadra, considerato che Zarate, ora come ora, è una riserva, hai da vedè i bambini come ridono, e gli adulti pure. I punti di riferimento, d'altronde, non mancano: c'è Hernanes, c'è Klose, c'è Cissè.
per quanto mi riguarda (già lo mal sopportavo prima) dopo il rigore di udine sto ragazzo a Roma non ha più nulla con cui spartire...ovviamente spero di essere pesantemente contraddetto ma per me è un capitolo chiuso
Citazione di: EagleBass il 20 Lug 2011, 01:28
per quanto mi riguarda (già lo mal sopportavo prima) dopo il rigore di udine sto ragazzo a Roma non ha più nulla con cui spartire...ovviamente spero di essere pesantemente contraddetto ma per me è un capitolo chiuso
Non ti contraddico ma non per il rigore di Udine (ci puo' stare, anche se non ci doveva stare).
sotto i 30 milioni proprio no.
adesso non li vale, quindi un'altra stagione da noi, grazie. venderlo ora significa bruciarsi un investimento.
a fine 2009, potevamo cederlo a 35-40. adesso non è il momento di venderlo. anche a l.ivello economico è un grave errore.
noooooo! deve restare con noi! tridente da favola 8)
Nel sondaggio non è prevista l'opzione che io voterei:
Cederei Zarate solo nel caso che non si intendesse giocare con due punte.In questo caso cercherei la soluzione migliore, compreso il prestito oneroso con diritto di riscatto
Citazione di: momi il 19 Lug 2011, 10:29
Io poi vorrei capire perchè ci si accanisce su questa storia della presunta voglia della Lazio di vendere Zarate.
Ad oggi ascoltando i vari attori in causa mi pare di avere capito che:
- Lotito non vuole vendere Zarate (a meno di una proposta eclatante. Stesso metodo adottato con tutti gli altri calciatori della S.S.Lazio)
- Tare come Lotito
- Zarate ha detto che non si vuole muovere da Roma
- Il fratello di Zarate idem
- l'altro procuratore (Bozzo mi pare) ha detto che Zarate resta a Roma
E continuamente sul forum e giornali ci si interroga se sia gisuto o meno vendere Zarate e si portano avanti fantomatiche proposte che sul tavolo della Lazio credo non siano mai giunte.
Non so se sia una cosa architettata a tavolino per creare un pò di scompiglio e nervosismo però, in ogni caso, mi sono rotto letteralmente i cabassisi de 'sta storia.
se la lazio non vende zarate je toccherà ammette che è statoun mercato da sc...onquasso!! con relativo travaso di bile......
Io non lo venderei, per me il giocatore del primo anno è un fenomeno, poi ci ha messo del suo ma tra ballardini e reja lo hanno affossato.
L'ideona della gazzetta di oggi è venderlo per prendere Paolo o Konè...non mi sembra una genialata, in ogni caso è evidente che anche Lotito, forse spinto da Reja e dagli atteggiamenti di Maurito, ha cambiato idea nei suoi confronti.
Non dimentichiamo che klose e Cissè sono ottimi giocatori ma al primo anno in Italia, quindi per me Maurito deve restare.
Assolutamente NO, quest'anno ha diversi partner d'attacco che possono togliergli il peso dell'attacco dalle sue spalle
Negli scorsi anni doveva essere il salvatore della patria e forse non aveva e non ha il carattere per farlo, quest'anno forse partendo con meno pressioni puo' far bene e poi ci serve uno con la sua classe, altrimenti abbiamo acquistato in potenza e perdiamo di classe ?? e ristamo da capo a dodici !!
Citazione di: superaquila il 20 Lug 2011, 00:04
Anche io ci sono rimasto male quando fu ceduto (anzi regalato) Beppe Signori.
Se lo avessimo venduto due anni prima il Parma ci avrebbe dato Filippo Inzaghi + conguaglio
ma la veemente reazione dei nostri tifosi fece saltare la cessione e cosi' Cragnotti fermo' tutto.
Ma a rimetterci fu non solo la Lazio ma anche noi tifosi che non vedemmo piu' il
brillante giocatore che ammirammo fino ad allora.
No, infatti. Fece solo altri 60 gol e vinse una classifica dei cannonieri. E' restando che è diventato un mito per questa società, come Piola, Chinaglia e Nesta, pur non avendo mai alzato una coppa. Fosse partito, sarebbe stato un Ruben Sosa qualsiasi, per noi.
Io lo venderei dai 20 milioni in su tranne se:
1) da garanzie che non rompe le palle se si fa panchina
2) da garanzie che gioca per la squadra e non per il circo togni
3) si mette in testa di tornare a giocare come sa fare
Senza ste garanzie, anche in prestito magari, ma via.
Certo se lo diamo in prestito non incasseremo per poi investire.
Io ho votato si per una cifra pero superiore ai 20 mln , pero io lo amo e nel primo anno mi ha fatto impazzire poi con il passare del tempo abbiamo visto come e' andata a finire , chi lo sa quale il suo problema ........ L'allenatore ??, i compagni??? , il suo modo di giocare???
Ma vi faccio na domanda ma e vero che l'argentino costa quasi 5,5 milioni di euro netti all'anno tra ingaggio e commissioni da versare alla Pluriel Limited????
Pe me la domanda deve esse un'altra:
SECONDO VOI ZARATE PARTIRA' ??
Citazione di: enrico94 il 20 Lug 2011, 13:44
Pe me la domanda deve esse un'altra:
SECONDO VOI ZARATE PARTIRA' ??
penso proprio di si. se non parte è solo per mancanza di offerta adeguata. arrivasse, Maurito partirebbe al 100%.
(ovviamente secondo ilo mio modesto parere, non ho fonti, ecc. solo una impressione)
regà lo sappiamo tutti...se offrono qualcosa in più quello che Lotito lo ha pagato...zarate parte!
Ora il punto è se la Lazio intende reinvestire i soldi e se si in quale giocatore e in quale ruolo....
Ad esempio se ci dessero 25 ml io prenderei un ottimo centrocampista ed un ottimo difensore tenendo floccari...che ne dite?
Es: Silvestre Pijanic...sarebbe ottimo
Sopra i 25, il che non mi pare probabile. Fortunatamente.
Forza Maurito.
Lo venderei per cifre anche non astronomiche anche sotto i 20 milioni perchè non ne posso più:
- che fa tutto da solo, si porta dietro una difesa intera e non la passa al compagno libero
- che la passa quando deve fare da solo
- delle dichiarazioni destabilizzanti di suo fratello raton
- che m'ha fatto innamorà il 1° anno con delle giocate pazzesche
- che m'ha fatto avvelenà l'altri due anni
- che fa sempre gli stessi movimenti, si butta sulla fascia verso il fondo e poi??? rientra all'altezza dell'area di rigore si fa tutto il campo in orizzontale e poi??
- del rigore di udine
- che quando si je va storta la prima azione, arriva la luna nera e nun ce capisce più niente
- della fila di squadre che se lo vogliono comprare
- di quanto sia amato dai compagni (checchè ne dica Brocchi, e che doveva dì?)
Vendere per cortesia.....
Secondo me tutto questa euforia di Lotito nel gestire per la prima volta un mercato nei tempi consoni unita all'arrivo di Klose e Cissè (quest'ultimo giunto prima che uscissero i giocatori dichiarati in esubero) mi ha fatto sempre sospettare che Zarate fosse già stato ceduto, ma per ragioni sia di gestione della tifoseria e soprattutto per non farsi prendere per il collo dalle società con cui ha trattato Cissè, Cana, ecc. la cessione sarebbe stata resa nota dopo un mercato in entrata indubbiamente scoppiettante.
Rientro nel topic e dico che ho votato SI SUBITO perchè un giocatore pagato 20 milioni deve essere determinante e lui oltre a non esserlo costituisce un problema tattico.