Leggo che molti di voi invocano un vice Biglia, cioè un giocatore che abbia le caratteristiche di Biglia, che non è Biglia, ma che consenta alla Lazio di giocare nello stesso modo in cui gioca quando c'è Biglia.
A me pare un'assurdità, allora vi chiedo se non sia più logico aspettarsi dal nostro allenatore, chiunque esso sia ( spero fortissimamente Bielsa) se non sia il caso di inventarsi un sistema di gioco valido da presentare tutte le volte in cui mancherà il nostro Lucas.
Non penso che la Juve abbia perso tempo a cercare un vice Pirlo, ha preso Marchisio e lo ha messo al suo posto, mi pare evidente che i 2 non siano lontanamente paragonabili avendo caratteristiche completamente diverse, ne deduco che la Juve, dal momento che non ha più pirlo, abbia adottato un sistema di gioco diverso visto che Marchisio non avrà mai il piede e la visione di gioco di pirlo.
La Lazio di Cragnotti non ricordo avesse un vice Veron, per dire, io le squadre che dipendono per larga parte da un unico calciatore le trovo non squadre.
Il Napoli di Maradona comunque tra le sue fila aveva altri fenomeni, oscurati certamente da quel fenomeno, ma erano comunque squadre.
Guardo gli europei e il Portogallo di Ronaldo pareggia con l'islanda, la svezia di Ibra per poco non perde con l'irlanda...e allora vi chiedo, ma sti soldi da destinare a sto vice Biglia non sarebbe forse il caso di destinarli altrove?
Facendo le dovute proporzioni, ad esempio, il nostro Milinkovic potrebbe essere un piccolo Marchisio? Magari quei 3 /4 milioni di euro che investi sul vice Biglia li potresti aggiungere ai 10 che spendi per la prima punta, forse con 13/14 mln ci porti qualcosa di più valido o no?
Forza Lazio
Citazione di: che...siusta il 16 Giu 2016, 11:48
Leggo che molti di voi invocano un vice Biglia, cioè un giocatore che abbia le caratteristiche di Biglia, che non è Biglia, ma che consenta alla Lazio di giocare nello stesso modo in cui gioca quando c'è Biglia.
A me pare un'assurdità, allora vi chiedo se non sia più logico aspettarsi dal nostro allenatore, chiunque esso sia ( spero fortissimamente Bielsa) se non sia il caso di inventarsi un sistema di gioco valido da presentare tutte le volte in cui mancherà il nostro Lucas.
Non penso che la Juve abbia perso tempo a cercare un vice Pirlo, ha preso Marchisio e lo ha messo al suo posto, mi pare evidente che i 2 non siano lontanamente paragonabili avendo caratteristiche completamente diverse, ne deduco che la Juve, dal momento che non ha più pirlo, abbia adottato un sistema di gioco diverso visto che Marchisio non avrà mai il piede e la visione di gioco di pirlo.
La Lazio di Cragnotti non ricordo avesse un vice Veron, per dire, io le squadre che dipendono per larga parte da un unico calciatore le trovo non squadre.
Il Napoli di Maradona comunque tra le sue fila aveva altri fenomeni, oscurati certamente da quel fenomeno, ma erano comunque squadre.
Guardo gli europei e il Portogallo di Ronaldo pareggia con l'islanda, la svezia di Ibra per poco non perde con l'irlanda...e allora vi chiedo, ma sti soldi da destinare a sto vice Biglia non sarebbe forse il caso di destinarli altrove?
Facendo le dovute proporzioni, ad esempio, il nostro Milinkovic potrebbe essere un piccolo Marchisio? Magari quei 3 /4 milioni di euro che investi sul vice Biglia li potresti aggiungere ai 10 che spendi per la prima punta, forse con 13/14 mln ci porti qualcosa di più valido o no?
Forza Lazio
tutto giusto
oggi però il ruolo di Pirlo lo ha preso Khedira.
che comunque non è proprio Pirlo e comunque non ha un sostituto vero.
Biglia da noi ha giocato al massimo 20 partite a stagione... è piuttosto soggetto ad infortuni.
Un suo alter ego credo servirebbe
Citazione di: purple zack il 16 Giu 2016, 12:22
tutto giusto
oggi però il ruolo di Pirlo lo ha preso Khedira.
che comunque non è proprio Pirlo e comunque non ha un sostituto vero.
alla Juve il posto di Pirlo l'ha preso Marchisio. Khedira e' una mezzala.
Citazione di: volerevolare il 16 Giu 2016, 12:30
Biglia da noi ha giocato al massimo 20 partite a stagione... è piuttosto soggetto ad infortuni.
Un suo alter ego credo servirebbe
calla ha sempre giocato + di 25 partite a stagione.
Con Bielsa credo che diversi nostri giocatori in erba dovranno crescere e dimostrare le loro qualità, altrimenti significa che sono buoni per altri lidi. Penso a Cataldi in primis.
Citazione di: paolo1971 il 16 Giu 2016, 12:38
Con Bielsa credo che diversi nostri giocatori in erba dovranno crescere e dimostrare le loro qualità, altrimenti significa che sono buoni per altri lidi. Penso a Cataldi in primis.
Sensazione personale (quindi oggettività zero) : Cataldi non regge con Bielsa
Invece secondo me Cataldi con Bielsa fa il titolare, sarà lui l'enganche che vuole Bielsa nel suo modulo, che tra l'altro è anche il ruolo che voleva fare Cataldi nell'ultimo anno. Bielsa chiede anche un mediano che faccia impostazione e fase difensiva, quindi si, il vice Biglia serve assolutamente.
Dire oggi che Milinkovic può giocare davanti la difesa è una purissima ipotesi, perché Milinkovic ha giocato bene da trequartista e da mezzala, ma ogni volta che Pioli lo spostava davanti la difesa, diventava completamente nullo. Con Bielsa secondo me si alternerà con Cataldi, in base alla necessità di più fisico o più tecnica.
Se arriva Walace puo' giocare con o al posto di Biglia, e SMS sarebbe uno dei tre davanti, come deve esse (parlo di un ipotetico 4-2-3-1)
Citazione di: Tarallo il 16 Giu 2016, 13:01
Se arriva Walace puo' giocare con o al posto di Biglia, e SMS sarebbe uno dei tre davanti, come deve esse (parlo di un ipotetico 4-2-3-1)
Walace però quanto costa? Leggo da una parte sui 6 milioni, dall'altra 15, con la prima ipotesi sarebbe possibile.
Citazione di: Il Mitico™ il 16 Giu 2016, 13:03
Walace però quanto costa? Leggo da una parte sui 6 milioni, dall'altra 15, con la prima ipotesi sarebbe possibile.
Credo a meta' strada, 10-11 ma trattabili. Il Brasile nun cia' na lira.
Walace magari magari
Citazione di: volerevolare il 16 Giu 2016, 12:30
Biglia da noi ha giocato al massimo 20 partite a stagione...
32, 31, 36 partite nelle tre stagioni. Diventando nel frattempo titolare nella sua nazionale e accumulando migliaia di km in aereo più enne jet lag. Per forza che si fa male.
Io preferirei vedere un'alternativa di gioco più che un sostituto. Ti può fare comodo per mettere in difficoltà avversari che ti bloccano il gioco anche quando c'è Biglia.
Citazione di: Tarallo il 16 Giu 2016, 13:06
Credo a meta' strada, 10-11 ma trattabili. Il Brasile nun cia' na lira.
I soldi servono per il centrale e il centravanti, a 10-11 devono essere molto trattabili, altrimenti dovremmo vendere più di qualcuno, non solo chi non serve più.
Citazione di: cartesio il 16 Giu 2016, 13:53
32, 31, 36 partite nelle tre stagioni. Diventando nel frattempo titolare nella sua nazionale e accumulando migliaia di km in aereo più enne jet lag. Per forza che si fa male.
Io preferirei vedere un'alternativa di gioco più che un sostituto. Ti può fare comodo per mettere in difficoltà avversari che ti bloccano il gioco anche quando c'è Biglia.
vabbé, dai, so opinioni. se per volerevolare ha giocato solo 20 partite sarà vero. a voi ve serve voltaire (cit.)
Lo spostamento di Onazi davanti alla difesa ha mostrato che già questa soluzione permetteva di stare più coperti (certo avendoci dei difensori e un portiere sarebbe stato ancora meglio), quindi eviterei un doppio regista e mi orienterei prima sugli altri ruoli.
Il vice Biglia comunque IMHO non potrebbe essere un giovane da far intristire in panchina, semmai un grande vecchio che se chiamato in causa dà il massimo con esperienza e classe.
Citazione di: volerevolare il 16 Giu 2016, 12:30
Biglia da noi ha giocato al massimo 20 partite a stagione... è piuttosto soggetto ad infortuni.
Un suo alter ego credo servirebbe
100%
di tutti servirebbe un alter ego.
Con Bielsa che spreme i giocatori.
Avere qualche intercambiabile sarebbe opportuno.
Cataldi, se rinsavisce (ma il suo ruolo è altro: l'ha detto inzaghi che lo vede trequartista, inzaghi, uno che l'ha avuto per le mani in primavera), onazi?
Oppure devi vendere onazi, dare in prestito cataldi e prendere cigarini....
Citazione di: Adler Nest il 16 Giu 2016, 16:04
di tutti servirebbe un alter ego.
Con Bielsa che spreme i giocatori.
Avere qualche intercambiabile sarebbe opportuno.
Cataldi, se rinsavisce (ma il suo ruolo è altro: l'ha detto inzaghi che lo vede trequartista, inzaghi, uno che l'ha avuto per le mani in primavera), onazi?
Oppure devi vendere onazi, dare in prestito cataldi e prendere cigarini....
Inzaghi non ce l'hai mai avuto in primavera a Cataldi ;)
Cigarini super low cost non sarebbe affatto male.
Sarebbe un segno di grande maturità.
Walace, le grandi squadre fanno così. Prima lo metti accanto e poi al posto di biglia
Citazione di: vaz il 16 Giu 2016, 16:35
Walace, le grandi squadre fanno così. Prima lo metti accanto e poi al posto di biglia
Speriamo.
Noto che Mocinic non piace a nessuno! :(
Un argentino low cost certamente bielsa lo conosce, cigarini andrebbe benissimo, io spero in un recupero di minala o Lorenzo pace
Walace a chi è paragonabile?
Citazione di: Valon92 il 16 Giu 2016, 17:50
Walace a chi è paragonabile?
Un po' Casemiro, un po' Vieira.
A me mi causa dolore agli occhi ogni volta che vedo che lo hanno chiamato Walace con una singola "L", quasi peggio di Maicon Douglas.
Valdifiori
Il mio dilemma è sempre questo: ma non si fa prima a trovare soluzioni tattiche alternative che prescindano da Biglia quando é assente, anziché alimentare l'esistenza de sta figura leggendaria del vice-Biglia che "tanto nun esiste", che "te pare che viene alla Lazio a fa' panchina?", che "chi te lo fa fa' de spenne otto mioni pe' 'n doppione?" etc....?
Citazione di: alasinistra il 16 Giu 2016, 17:05
Un argentino low cost certamente bielsa lo conosce, cigarini andrebbe benissimo, io spero in un recupero di minala o Lorenzo pace
Minala è fermo da 2 anni ormai...pace l'hanno lasciato a casa dalla viterbese in serie D...ma siete seri?
Citazione di: volerevolare il 16 Giu 2016, 12:30
Biglia da noi ha giocato al massimo 20 partite a stagione... è piuttosto soggetto ad infortuni.
Un suo alter ego credo servirebbe
99 con la Lazio negli ultimi 3 anni a cui vanno aggiunte altre 31 complessive con la nazionale da quando è alla Lazio.
130 in 3 anni fa oltre 40 l anno . Leggermente il doppio di 20 .
Purtroppo coi luoghi comuni se fanno solo e sempre danni.
Citazione di: Alcares il 18 Giu 2016, 08:10
Il mio dilemma è sempre questo: ma non si fa prima a trovare soluzioni tattiche alternative che prescindano da Biglia quando é assente, anziché alimentare l'esistenza de sta figura leggendaria del vice-Biglia che "tanto nun esiste", che "te pare che viene alla Lazio a fa' panchina?", che "chi te lo fa fa' de spenne otto mioni pe' 'n doppione?" etc....?
Vedrai che con Bielsa allenatore (speriamo...) il problema dei "vice" non ci sfiorerà nemmeno.
I vice sono una "scusa", parliamo di giocatori di calcio, non della clonazione della pecora Dolly...
;) :=))
Wallace!!!
Mi piace...
l´ho visto con la faccia dipinta di biancoceleste, combattere da solo contro tutti...
Scozzese in terra inglese...è dei nostri :D
Citazione di: Alcares il 18 Giu 2016, 08:10
Il mio dilemma è sempre questo: ma non si fa prima a trovare soluzioni tattiche alternative che prescindano da Biglia quando é assente, anziché alimentare l'esistenza de sta figura leggendaria del vice-Biglia che "tanto nun esiste", che "te pare che viene alla Lazio a fa' panchina?", che "chi te lo fa fa' de spenne otto mioni pe' 'n doppione?" etc....?
28 moduli non bastano?
:beer:
Citazione di: Alcares il 18 Giu 2016, 08:10
Il mio dilemma è sempre questo: ma non si fa prima a trovare soluzioni tattiche alternative che prescindano da Biglia quando é assente, anziché alimentare l'esistenza de sta figura leggendaria del vice-Biglia che "tanto nun esiste", che "te pare che viene alla Lazio a fa' panchina?", che "chi te lo fa fa' de spenne otto mioni pe' 'n doppione?" etc....?
A mio avviso sarebbe fondamentale anche l'inserimento in organico di un preparatore atletico all'altezza.
Perchè non è scritto da nessuna parte che Biglia deve saltare per forza 15 partite l'anno.
Mario Pasalic, se il Chelsea vuole Candreva può mettere sul piatto Pasalic e milioni, e magari ci aggiunge pure Lucas Piazon così non rimaniamo scoperti davanti.
Citazione di: RubinCarter il 18 Giu 2016, 09:40
28 moduli non bastano?
:beer:
No, no, mi riferivo al passato.
Quella di non trovare un'alternativa di gioco che prescindesse da Biglia è una delle critiche maggiori che io personalmente muovevo a Pioli, altro che er Poro Ravel e ciarpame vario.
Di una cosa sono sicuro se vuene Bielsa. Se adotta il modulo 3313 sono sicurissimo come la morte l'1 ssrá Ravel
Citazione di: nfario il 18 Giu 2016, 12:49
Di una cosa sono sicuro se vuene Bielsa. Se adotta il modulo 3313 sono sicurissimo come la morte l'1 ssrá Ravel
Non credo davvero lo metta in porta.
Citazione di: Alcares il 18 Giu 2016, 13:18
Non credo davvero lo metta in porta.
Bella questa. Nn ho le faccine altrimentile avrei messe
Il pischello del Bologna, Diawara.
Ma siete sicuri che Bielsa voglia un regista come Biglia davanti la difesa?
Medel è un cagnaccio non certo paragonabile al playmaker argentino, Onazi gli assomiglia molto di più e Walace sarebbe un upgrading.
C'è da decidere se si vuole costruire il gioco dal basso allora ci vuole Biglia o si vuole lanciare palla in avanti su Milinkovic o sul centravanti come faceva a Bilbao allora si può fare a meno del regista basso. Insomma per adesso la nuova Lazio resta un'incognita assoluta e molto dipenderà dal giocatore/i che verranno venduti a secondo dell'offerta migliore per far cassa e da quelli che verranno comprati a secondo dell'opportunità migliore. Mettere assieme le esigenze di bilancio e esigenze tecniche sicuramente imposte dall'argentino non è facile, forse è questo il problema che sta ritardando l'accordo ?
con B....a Cataldi potrebbe,crescere e non poco,impostato come vice Biglia.
punterei dritto su Mandragora,lo so troppo giovani,ma non noto differenze se mi prendi Mandragora o Tielemans
che poi giustamente con diversi moduli si potrebbe giocare e schierarsi,non dobbiamo e non possiamo più prescindere sempre da Biglia,gran giocatore (che terrei)però il mercato ti mette di fronte scelte forzate,se arriva una offertona incredibile non puoi esimerti dal riflettere.
Medel con Bielsa faceva la spola tra centrocampo e difesa, non il regista. Biglia è titolare inamovibile con Bielsa, Cataldi invece sarebbe il suo enganche.
Serve un vice Biglia.
Ma prendere Xahka?
Ammazza che bel giocatore (ovviamente nel caso si vendesse Biglia).
L'Arsenal l'ha pagato una quarantina di milioni qualche settimana fa.
Citazione di: Splash21 il 19 Giu 2016, 23:18
L'Arsenal l'ha pagato una quarantina di milioni qualche settimana fa.
c'hanno fregato sul tempo. :(
Sfumato Xhaka.
Prendiamo il fratello scarso?
Citazione di: syrinx il 19 Giu 2016, 23:33
Sfumato Xhaka.
Sotto sotto è il risultato di una trama occulta di Guidone.
Si legge che Walace non sarebbe il tipo di Bielsa, a cui piacciono agili e veloci. SMS lo vedo male, spero di no.
Quindi Javi Martinez non gli piaceva. Ma Llorente perche` lo cerchiamo?
Citazione di: Splash21 il 20 Giu 2016, 09:20
Quindi Javi Martinez non gli piaceva. Ma Llorente perche` lo cerchiamo?
Forse perché la butta dentro?!?