Voci di mercato 2018-2019

[Raizen]

Per me può stare benissimo nella rosa ma, a quanto sembra, è lui che ha chiesto la cessione. Se Badelj non si sente al centro del progetto o sotto utilizzato portasse la squadra e tutti saranno soddisfatti. Ma poi al posto di chi dovrebbe giocare nel centrocampo attuale? Leiva? Milinkovic ritornato in condizione? Parolo? Avrà giocato almeno una decina di partite e il rendimento non necessita di commenti

Se ha chiesto la cessione è un conto, se si vuole fare la plusvalenza a buffo con una situazione risolvibile è un altro. Imho può giocare benissimo in un 3-5-2 al posto di Leiva o al posto di Parolo (cambiando alcuni equilibri in questo caso) e in un 3-4-3 atipico accanto a Berisha quando si vorrà fare un po' di turnover (simile a quando giocava in coppia con Borja Valero nella fiorentina). A mio parere i modi ci sarebbero, sempre al netto della sua voglia di rimanere e a una ripresa nella qualità delle sue prestazioni.

[babbobu]

raramente Tare ha svenduto un giocatore da lui acquistato in così breve tempo, sarebbe un ammissione di errore, probabilmente se Badelj e Durmisi partono a gennaio significa che dietro c'è qualcosa. Probabilmente due teste calde, due che non sono stati accettati dai senatori dello spogliatoio , o che non hanno mostrato interesse nel progetto. Insomma qualcosa deve essere accaduto, ergo per non perdere tempo la società ha deciso di mandarli via oppure di accettare il loro desiderio di andarsene. E' un fatto gravissimo sia chiaro, praticamente stai buttando al secchio un mercato estivo. Se ci mettiamo che non sono gli unici ad avere avuto mal di pancia negli ultimi 2 anni (Morrison, Caceres, Felipe,Keita), inizio a supporre che pure Mister Inzaghi non sia un tipo molto simpatico, chi concorda con il mio pensiero?

[Achab77]

raramente Tare ha svenduto un giocatore da lui acquistato in così breve tempo, sarebbe un ammissione di errore, probabilmente se Badelj e Durmisi partono a gennaio significa che dietro c'è qualcosa. Probabilmente due teste calde, due che non sono stati accettati dai senatori dello spogliatoio , o che non hanno mostrato interesse nel progetto. Insomma qualcosa deve essere accaduto, ergo per non perdere tempo la società ha deciso di mandarli via oppure di accettare il loro desiderio di andarsene. E' un fatto gravissimo sia chiaro, praticamente stai buttando al secchio un mercato estivo. Se ci mettiamo che non sono gli unici ad avere avuto mal di pancia negli ultimi 2 anni (Morrison, Caceres, Felipe,Keita), inizio a supporre che pure Mister Inzaghi non sia un tipo molto simpatico, chi concorda con il mio pensiero?

È una lettura corretta; e secondo logica, dato che non credo che uno chieda la cessione (sempre che l'abbiano chiesta, eh) il 15 di gennaio, forse era il caso di piazzarli subito per sperare di poter fare abbastanza cassa per gli acquisti.
Ma secondo me già se viene Zappacosta sarà un'anomalia; a quel punto mi aspetto 2-3 partenze, anche insensate (dare via Durmisi e Badelj ora è comunque una follia, con tutto il rispetto per Cataldi e Lukaku).

E comunque il reparto da "correggere" per me era la difesa, con al max un innesto in attacco. Questo gioco sulle fasce, se alla fine partorisce un solo acquisto e 2 cessioni, rischia di tornare ad essere controproducente come lo è stato nel mercato estivo.

Speriamo sia tutta fuffa.

[StylishKid]

Scusate ma chi me la spiega questa operazione?
Prendi un infortunato cronico dove hai già due altri laterali , lo paghi 6 milioni di euro o più. Ti si infortuna subito e quando sembra essere in ripresa lo dai in prestito con diritto di riscatto, nemmeno obbligo per assicurarti un ritorno?

Boh

Questo perché tu non consideri che le cessioni sono i nostri acquisti.
In pratica va via Durmisi e aumentano le tue possibilità di vincere, è il teorema di Ric e Gian.

[Ardaizinho]

Pedullà scrive di contatti fitti tra Lazio e bruges per wesley ma più per il prossimo anno. Zappacosta in stand by

[galafro]

Ma se Badelij non ha chiesto di essere ceduto, perchè lo vogliamo cedere?

Ma infatti chi l’ha detto che la Lazio lo vuol cedere. Se ha chiesto 10 milioni mi pare evidente che non lo vuol cedere. Diverso è Durmisi che visto il rientro di Lukaku effettivamente è chiuso

[Ranxerox]

O forse, con la eventuale cessione di Durmisi e Badelj (visto che hai pienamente recuperato Lukaku e che Cataldi e Parolo possono tranquillamente surrogare Leiva), ci alzi quei 12/13 milioni che ti aiutano ad arrivare a Zappacosta (o chi per lui) che, secondo me, a meno di 15/18 milioni il Chelsea non te lo da.
Quindi due sacrificabili per arrivare ad un possibile titolare, senza dover mettere sul mercato qualche pezzo grosso.
È un ipotesi...

[UnDodicesimo]

immagino in societa' sappiano che vendere 2 giocatori presi meno di 6 mesi fa comporti un acquisto che accontenti, giustamente, la piazza.

[Twix]

Quanto mi piacerebbe aprire Lazio net domani mattina e leggere di una "pazzia"  di lotito...un nome "alla klose"...
Ecco...manca quell'entusiasmo folle che secondo me ti porta quei 3/4 punti alla fine dell'anno che fanno la differenza.

[tommasino]

Ma infatti chi l’ha detto che la Lazio lo vuol cedere. Se ha chiesto 10 milioni mi pare evidente che non lo vuol cedere. Diverso è Durmisi che visto il rientro di Lukaku effettivamente è chiuso

Ma per un centrocampista ancora abbastanza giovane, nazionale della Croazia vicecampione del mondo (anche se non titolarissimo), con un contratto firmato da 6 mesi, quale sarebbe la cifra giusta di mercato?
A me 10 mil non paiono assolutamente una esagerazione. O i giocatori che costano sono sempre quelli delle altre squadre?

[inquisitor]

probabilmente se Badelj e Durmisi partono a gennaio significa che dietro c'è qualcosa. Probabilmente due teste calde, due che non sono stati accettati dai senatori dello spogliatoio

Lettura probabile e corretta, ma è possibile che solo a me questa frase evidenziata in grassetto faccia incazzare di brutto? Se le cose stessero veramente così, anzi: ancora così, altro che quarto posto ed obiettivi simili, ma 'ndo annamo...

[AquiladiMare]

Lettura probabile e corretta, ma è possibile che solo a me questa frase evidenziata in grassetto faccia incazzare di brutto? Se le cose stessero veramente così, anzi: ancora così, altro che quarto posto ed obiettivi simili, ma 'ndo annamo...

Ma quali teste calde... Se verranno ceduti significa solo che sono giocatori che il tecnico non vede e che quindi chiedono di andare a giocare altrove..
Significa che dopo il bel campionato scorso avendo un'ottima base e soldi in cassa hai fatto uno dei peggiori mercati.. a questo punto anche le parole di Lotito "...chiedere a Tare.." assumono un altro significato

[Kobra]

Io non riesco a capire le vedove di Badelj. Tutte le volte che ha giocato ha dimostrato di essere non una, ma due categorie inferiore a Leiva, con prestazioni insufficienti. Non parlo nemmeno di Durmisi, né di Berisha, giocatori in cui credo molto ma che, tra infortuni e apparizioni in campo, hanno fatto oggettivamente piangere. Ciò significa che Tare ha sbagliato il mercato? Questo non lo so, sono portato ad aspettare almeno un anno prima di giudicare, ma se costoro hanno il mal di pancia, che vadano pure. Se poi sul giocatore croato si riesce a tirare fuori N milioni a Tare bisogna costruire una statua a Formello.

[Kobra]

O forse, con la eventuale cessione di Durmisi e Badelj (visto che hai pienamente recuperato Lukaku e che Cataldi e Parolo possono tranquillamente surrogare Leiva), ci alzi quei 12/13 milioni che ti aiutano ad arrivare a Zappacosta (o chi per lui) che, secondo me, a meno di 15/18 milioni il Chelsea non te lo da.
Quindi due sacrificabili per arrivare ad un possibile titolare, senza dover mettere sul mercato qualche pezzo grosso.
È un ipotesi...

Ma che sei matto?
Le uniche ipotesi tollerabili son quelle negative: conflitti di spogliatoio, mercato sbagliato, moriremo tutti.

Ad oggi: Durmisi è un ufo passato da un infortunio all'altro. È rientrato Lukaku, sulle fasce sono in 5 per due maglie e tutti vogliono un esterno. Chiaro che qualcuno debba uscire.
Quanto a Badelj col nuovo modulo il vice Leiva diventa Parolo. Inoltre le apparizioni del croato coincidono con il periodo nero della Lazio. A sua scusante il fatto che il ruolo è di difficile interpretazione giocando a singhiozzo, ma che ci si aspettasse di più è fuor di dubbio

[SSL]

Ma quali teste calde... Se verranno ceduti significa solo che sono giocatori che il tecnico non vede e che quindi chiedono di andare a giocare altrove..
Significa che dopo il bel campionato scorso avendo un'ottima base e soldi in cassa hai fatto uno dei peggiori mercati.. a questo punto anche le parole di Lotito "...chiedere a Tare.." assumono un altro significato

Per me so tutte chiacchiere infatti.
Durmisi puo darsi fosse stato preso come garanzia per Lukaku.
Badelj per me faremmo bene a tenercelo.
Zappacosta a quanto dice il padre sembrerebbe quasi fatto, però non dimentichiamo che possono essere tutti giochetti (sono dichiarazioni in cui si sbilancia un po' troppo).

[MauroLaziale]

Riguardo idea di cedere Durmisi potrebbe forse c'entrare qualcosa intervista che ha rilasciato ultimamente sui suoi problemi fisici nascosti?La società potrebbe nn averla presa bene.

[skizzo87]

Ma per un centrocampista ancora abbastanza giovane, nazionale della Croazia vicecampione del mondo (anche se non titolarissimo), con un contratto firmato da 6 mesi, quale sarebbe la cifra giusta di mercato?
A me 10 mil non paiono assolutamente una esagerazione. O i giocatori che costano sono sempre quelli delle altre squadre?

Abbastanza giovane non e'. Ma la cifra 10-15 mln considerando il pedigree e' giusta.
Se escono Durmisi e Badelj (oltre Caceres e Basta), devi portare almeno un esterno destro e un trequartista o punta [ preferibilmente punta], confermando di fatto il 3421 delle ultime giornate. Senno' abbiamo un problema.

[AquiladiMare]

Ma che sei matto?
Le uniche ipotesi tollerabili son quelle negative: conflitti di spogliatoio, mercato sbagliato, moriremo tutti.

Ad oggi: Durmisi è un ufo passato da un infortunio all'altro. È rientrato Lukaku, sulle fasce sono in 5 per due maglie e tutti vogliono un esterno. Chiaro che qualcuno debba uscire.
Quanto a Badelj col nuovo modulo il vice Leiva diventa Parolo. Inoltre le apparizioni del croato coincidono con il periodo nero della Lazio. A sua scusante il fatto che il ruolo è di difficile interpretazione giocando a singhiozzo, ma che ci si aspettasse di più è fuor di dubbio

Appunto vieni al mio discorso... sono stati acquisti inutili... Serviva il vice Leiva e badelj non lo è... Durmisi è un UFO... Mentre a destra ed in difesa i buchi che avevamo sono rimasti... Se non è mercato sbagliato cosa è?

[tommasino]

Abbastanza giovane non e'. Ma la cifra 10-15 mln considerando il pedigree e' giusta.

Ha 29 anni, ne farà 30 a fine febbraio. Ti può tranquillamente garantire 4/5 anni a buon livello.
Non si può definire di primo pelo, ma neanche anziano. Continuo a ritenere che "ancora abbastanza giovane" sia la definizione esatta in relazione alla sua età.

[vaz]

se riusciamo a vendere Durmisi, che per sua stessa ammissione è venuto rotto, per la stessa cifra a cui lo abbiamo preso, non mi straccerei le vesti. A me nemmeno dispiaceva in Liga.

le uniche domande che mi faccio sono al riguardo delle visite mediche quando è stato acquistato.

Mi sembra però chiaro che la cessione di Durmisi sia anticamera all'acquisto di un terzino dall'altra parte.