Voci di mercato stagione 2021-22

Aperto da Millenovecento Lazio, 02 Feb 2021, 06:56

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Adler Nest

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.601
Registrato
Citazione di: ssl1900 il 09 Ago 2021, 10:39
Comunque ieri al TG3 Lazio hanno fatto vedere un'intervista a Tare riguardo lo storico sbarco degli  Albanesi del 1991. Il nostro DS se ne stava beatamente al mare. Certo, con telefono e PC, si può anche lavorare da remoto però vederlo al mare nel pieno del calcio mercato mi ha fatto un certo effetto. Me lo immaginavo indaffarato alle prese con procuratori, dirigenti di altre squadre...
Antesignano dello Smart working

dezzomania

*
Lazionetter
* 1.443
Registrato
Il mercato della Lazio passava da Correa. Si sapeva da quando è arrivato sarri che era il sacrificato. Pertanto se non parte il sistema è bloccato. inutile stupirsi.
Si credeva che ci sarebbe stata la fila. Così non è stato.

Nelle ns logiche economiche "il veto successo è tenere i big" non è il massimo. Se sei in autofinanziamento devi fare cessioni anche sofferte. A questo poi ci sommi 3 anni di acquisti folli di giocatori inutili....e il tuo indice va in sofferenza.

Senza considerare la grana Salernitana...

LeastSquares

*
Lazionetter
* 909
Registrato
Citazione di: GoodbyeStranger il 09 Ago 2021, 08:44
Credibilissimo...

Vista la storia della gestione di Lotito sarebbe abbastanza sorprendente, concordo, ma non impossibile.

Un aspetto rilevante riguarda infatti la somma necessaria per rimuovere le restrizioni, che secondo me è molto al di sotto dei 30 milioni di cui si parla: a dicembre 2020 la Lazio raggiungeva infatti il valore minimo dell'indicatore, pari a 0.6. Molto più ragionevole quindi una cifra di 10-15 milioni al massimo per colmare la lacuna al 31 marzo 2021.

Questi soldi dovrebbero confluire alla Lazio come finanziamenti soci postergati e infruttiferi.

Discorso diverso è come Lotito, che probabilmente non dispone di questa liquidità, se la procurerà (fidejussione bancaria). Il prestito bancario graverebbe su Lotito, non sulla Lazio.

LeonKennedy

*
Lazionetter
* 4.315
Registrato
Citazione di: ssl1900 il 09 Ago 2021, 10:39
Comunque ieri al TG3 Lazio hanno fatto vedere un'intervista a Tare riguardo lo storico sbarco degli  Albanesi del 1991. Il nostro DS se ne stava beatamente al mare. Certo, con telefono e PC, si può anche lavorare da remoto però vederlo al mare nel pieno del calcio mercato mi ha fatto un certo effetto. Me lo immaginavo indaffarato alle prese con procuratori, dirigenti di altre squadre...

Mo magni...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

meanwhile

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.015
Registrato
A me pare sia utile cominciare a pensare che quella attuale sia la rosa che affronterà la stagione, salvo 1 o 2 movimenti minori anche in prestito last minute. La cessione o l'acquisto di qualche pezzo grosso la vedo più complicata ogni giorno che passa così come Kostic e/o Basic sui blocchi di partenza da settimane per venire qua.
Ovvio che i giocatori che non sono ancora ufficialmente sotto contratto lo saranno entro il 20 in qualche modo, sarebbe stato folle farli giocare e allenare altrimenti.
La gestione della Lazio può anche essere considerata discutibile a volte, ma folle davvero no.

SanLazio

*
Lazionetter
* 4.266
Registrato
Comunque sto fenomeno di Correa c'è proprio la fila eh, se stanno a scannà a chi prenderselo...

Cesio

*
Lazionetter
* 17.908
Registrato
Citazione di: maumarta il 09 Ago 2021, 10:47
Sono due anni ormai che lavoro in ciavatte da casa e penso di non aver mai prodotto così tanto.
Non è che se ti metti una giacca e una cravatta la produttività aumenta di riflesso.
Le mail e le telefonate le fai pure al bagno, anzi vengono pure meglio...

Vado off topic ma ti voglio rispondere su questo: Fermo. Non vale per tutti. Ti posso portare moltissimi esempi (uno anche nella mia famiglia) di pratiche bloccate per mesi e mesi in grandi enti, anche statali (non faccio nomi), perché un ufficio non sa collaborare con un altro  in smart working e se ne sbattono. Non sai dove sbattere la testa, non puoi guardare in faccia nessuno e spiegare il problema, li chiami e ti liquidano con due caxxate battendo due tasti della tastiera e promettendoti che manderanno email, ti rincontatteranno e hanno passato la giornata. Non è tutto rose e fiori questo smart working. C'è moltissima gente che non sa fare il proprio lavoro quindi prima bisogna avere gente competente, poi può lavorare dove vuole. Molti devono assolutamente tornare negli uffici, perché quando ci parli faccia a faccia e non sanno che pesci prendere non ti liquidano facilmente come per telefono e vanno a chiedere e tra 10 deficienti uno buono si trova e ti risolve il problema. Scusate lo sfogo ma con questo smart working molta gente si fa i caxxi propri, un esempio su tutti quello che è successo alla regione Lazio.

FantaTare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 3.458
Registrato
Citazione di: LeastSquares il 09 Ago 2021, 10:53
Vista la storia della gestione di Lotito sarebbe abbastanza sorprendente, concordo, ma non impossibile.

Un aspetto rilevante riguarda infatti la somma necessaria per rimuovere le restrizioni, che secondo me è molto al di sotto dei 30 milioni di cui si parla: a dicembre 2020 la Lazio raggiungeva infatti il valore minimo dell'indicatore, pari a 0.6. Molto più ragionevole quindi una cifra di 10-15 milioni al massimo per colmare la lacuna al 31 marzo 2021.

Questi soldi dovrebbero confluire alla Lazio come finanziamenti soci postergati e infruttiferi.

Discorso diverso è come Lotito, che probabilmente non dispone di questa liquidità, se la procurerà (fidejussione bancaria). Il prestito bancario graverebbe su Lotito, non sulla Lazio.

Allora avevo capito bene.

La Lazio non si può indebitare, per risolvere l'indice di liquidità.

Ma Lotito, sì (:=))), per poi versarli nelle nostre casse.

:beer:

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Laziostyle87

*
Lazionetter
* 7.550
Registrato
Citazione di: SanLazio il 09 Ago 2021, 11:13
Comunque sto fenomeno di Correa c'è proprio la fila eh, se stanno a scannà a chi prenderselo...
bhe questo allora dovrebbe farci riflettere sul livello attuale della squadra visto che era il titolare degli ultimi 2 anni. In ogni caso ormai è evidente che il mercato (compresi i parametro zero/rinnovi) dipenda dalla sua cessione quindi stiamo un po' in balia delle altre squadre e alla fine accetteremo meno del valore del giocatore x me

Il nostro Giorgione

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.237
Registrato
Citazione di: LeastSquares il 09 Ago 2021, 10:53
Vista la storia della gestione di Lotito sarebbe abbastanza sorprendente, concordo, ma non impossibile.

Un aspetto rilevante riguarda infatti la somma necessaria per rimuovere le restrizioni, che secondo me è molto al di sotto dei 30 milioni di cui si parla: a dicembre 2020 la Lazio raggiungeva infatti il valore minimo dell'indicatore, pari a 0.6. Molto più ragionevole quindi una cifra di 10-15 milioni al massimo per colmare la lacuna al 31 marzo 2021.

Questi soldi dovrebbero confluire alla Lazio come finanziamenti soci postergati e infruttiferi.

Discorso diverso è come Lotito, che probabilmente non dispone di questa liquidità, se la procurerà (fidejussione bancaria). Il prestito bancario graverebbe su Lotito, non sulla Lazio.

Neppure se si finanzia con scadenza oltre 12 mesi?

aquilavicentina

*
Lazionetter
* 861
Registrato
Citazione di: Il nostro Giorgione il 09 Ago 2021, 11:31
Neppure se si finanzia con scadenza oltre 12 mesi?

Secondo me si può, si tratta di consolidare debito finanziario/corrente. Con i soldi di liquidità chiudi posizioni a breve e apri prestiti oltre L'anno.

Logico servono garanzie, un bilancio adeguato ecc ma non siamo messi male nel complesso.

MagliaBandiera

*
Lazionetter
* 347
Registrato
400 pagine di co.jo.nella su tare sono davvero poco sopportabili.
Come molti DS, anche il nostro ha commesso diversi errori.

Ma soprattutto è innegabile che il volersi muovere in un sentiero di "trasparenza", senza plus valenze gonfiate, commissione milionarie, non aiuta il lavoro del nostro DS.

Se possiamo tacciarlo di incompetenza nel non sapere piazzare gli esuberi come giudicate possibile la difficoltà nel vendere i pezzi pregiati?
Non mi parlate di valutazioni troppo alte...

Abbiamo perso hernanes, biglia e keita all'ultimo anno di contratto perchè stranamente non sono arrivate offerte...
De vrij perso a parametro zero è un altro scandalo...
Senza considerare giocatori come milinkovic, LA che non sono presi in considerazione dalle big europee...
La realtà, anche se non vogliamo ammetterlo, far arrivare 100 mil cash ad una società come la Lazio sarebbe estremamente pericoloso per gli equilibri del campionato (basti pensare all'atalanta)
Le società superindebitate non potrebbero permettersi che un'altra squadra si inserisca togliendo soldi e visibilità.


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.060
Registrato
Citazione di: Cesio il 09 Ago 2021, 11:21
Vado off topic ma ti voglio rispondere su questo: Fermo. Non vale per tutti. Ti posso portare moltissimi esempi (uno anche nella mia famiglia) di pratiche bloccate per mesi e mesi in grandi enti, anche statali (non faccio nomi), perché un ufficio non sa collaborare con un altro  in smart working e se ne sbattono. Non sai dove sbattere la testa, non puoi guardare in faccia nessuno e spiegare il problema, li chiami e ti liquidano con due caxxate battendo due tasti della tastiera e promettendoti che manderanno email, ti rincontatteranno e hanno passato la giornata. Non è tutto rose e fiori questo smart working. C'è moltissima gente che non sa fare il proprio lavoro quindi prima bisogna avere gente competente, poi può lavorare dove vuole. Molti devono assolutamente tornare negli uffici, perché quando ci parli faccia a faccia e non sanno che pesci prendere non ti liquidano facilmente come per telefono e vanno a chiedere e tra 10 deficienti uno buono si trova e ti risolve il problema. Scusate lo sfogo ma con questo smart working molta gente si fa i caxxi propri, un esempio su tutti quello che è successo alla regione Lazio.

Siamo OT, ma quello che è successo alla regione Lazio non c'entra assolutamente niente con lo Smart working.
La vulnerabilità ci sarebbe stata para para in presenza.
È il mio lavoro, so di che parlo.
Solo per dire che c'è una vulgata anti-sw in cui ormai pur di fare tornare alla catena dell'ufficio tra un po' accolleranno allo smart working anche il mancato mercato della Lazio.
Ah no, già è così

PS: chi si inguatta in sw si inguattava anche in ufficio, anzi in ufficio è nettamente più facile, per quanto possa sembrare il contrario. Per il semplice fatto che lo "stare in ufficio" è già considerato un sinonimo di lavorare, cosa che in sw non è possibile.
Scusate l'OT, ma sono giorni che mi trovo a scontrarmi con questa stupidaggine dello smartworking causa della violazione nella regione Lazio propagandata da giornali

Citazione di: MagliaBandiera il 09 Ago 2021, 11:47
400 pagine di co.jo.nella su tare sono davvero poco sopportabili.
Come molti DS, anche il nostro ha commesso diversi errori.

Ma soprattutto è innegabile che il volersi muovere in un sentiero di "trasparenza", senza plus valenze gonfiate, commissione milionarie, non aiuta il lavoro del nostro DS.

Se possiamo tacciarlo di incompetenza nel non sapere piazzare gli esuberi come giudicate possibile la difficoltà nel vendere i pezzi pregiati?
Non mi parlate di valutazioni troppo alte...

Abbiamo perso hernanes, biglia e keita all'ultimo anno di contratto perchè stranamente non sono arrivate offerte...
De vrij perso a parametro zero è un altro scandalo...
Senza considerare giocatori come milinkovic, LA che non sono presi in considerazione dalle big europee...
La realtà, anche se non vogliamo ammetterlo, far arrivare 100 mil cash ad una società come la Lazio sarebbe estremamente pericoloso per gli equilibri del campionato (basti pensare all'atalanta)
Le società superindebitate non potrebbero permettersi che un'altra squadra si inserisca togliendo soldi e visibilità.



Quindi è un complotto.
Alla fine se si rifiuta la realtà più semplice l'unica alternativa resta sempre questa.

JSV23

*
Lazionetter
* 20.765
Registrato
Lotito che si indebita personalmente? Più facile che rimandiamo indietro Hysaj, Felipe Anderson e gli altri secondo me...

maumarta

*
Lazionetter
* 7.098
Registrato
Citazione di: FatDanny il 09 Ago 2021, 11:48
Siamo OT, ma quello che è successo alla regione Lazio non c'entra assolutamente niente con lo Smart working.
La vulnerabilità ci sarebbe stata para para in presenza.
È il mio lavoro, so di che parlo.
Solo per dire che c'è una vulgata anti-sw in cui ormai pur di fare tornare alla catena dell'ufficio tra un po' accolleranno allo smart working anche il mancato mercato della Lazio.
Ah no, già è così

PS: chi si inguatta in sw si inguattava anche in ufficio, anzi in ufficio è nettamente più facile, per quanto possa sembrare il contrario. Per il semplice fatto che lo "stare in ufficio" è già considerato un sinonimo di lavorare, cosa che in sw non è possibile.
Scusate l'OT, ma sono giorni che mi trovo a scontrarmi con questa stupidaggine dello smartworking causa della violazione nella regione Lazio propagandata da giornali

Quindi è un complotto.
Alla fine se si rifiuta la realtà più semplice l'unica alternativa resta sempre questa.

Appunto.
Lo Smart Working le società dovrebbero utilizzarlo come cartina di tornasole per gli imboscati cronici

forzalazio22

*
Lazionetter
* 420
Registrato
Citazione di: JSV23 il 09 Ago 2021, 11:52
Lotito che si indebita personalmente? Più facile che rimandiamo indietro Hysaj, Felipe Anderson e gli altri secondo me...
ai quali aggiungere il Comandante

che...siusta

*
Lazionetter
* 1.350
Registrato
Citazione di: maumarta il 09 Ago 2021, 11:53
Appunto.
Lo Smart Working le società dovrebbero utilizzarlo come cartina di tornasole per gli imboscati cronici
100%

vaz

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 56.099
Registrato
Posso fare una domanda provocatoria? Scusandomi ovviamente per eventuali sfondoni economici.
Visto l'indubbio fatto che la nostra politica virtuosa ci permetterebbe di avere soldi veri per fare il mercato e visto i soldi che girano in PL: qualora ci fosse la possibilità, una vendita monstre di Milinkovic permetterebbe di essere più 'squali' sul mercato o no?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

MagliaBandiera

*
Lazionetter
* 347
Registrato
 Quindi è un complotto.
Alla fine se si rifiuta la realtà più semplice l'unica alternativa resta sempre questa.
[/quote]
lasagna per noi costava 25
quando vuoi tu kumbulla costa 30 e lovato 18
borja majoral 25 con recompra a loro prestito biennale
torreira in prestito con diritto di riscatto a tutti ma a noi no

Paratici che da DS della juve voleva correa e milinkovic va al tottenham e spende 55 per romero

e ci sono decine di queste situazioni
una su tutte bastoni all'inter preso dall'atalanta per 31 milioni....

La lazio è una società senza debiti ma vanno contro logica, il sistema si autoalimenta
Vedi la juve prima romero e ora demiral alla bergamasca,
si potrebbe continuare per pagine...

trax_2400

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.060
Registrato
Ieri ho visto giocare Basic.
Una partita ovviamente non basta, però per me possiamo cominciare a risparmiare qualche soldo evitando di prenderlo.
Magari sarà migliore di quanto fatto vedere ieri, ma difficilmente potrà essere un campione.

Discussione precedente - Discussione successiva