La prima squadra della capitale credo debba trovare nel globo qualcuno diposto a tirar fuori
un po' di quattrini per "griffare" la maglia. A buone iniziative come il Colosseo in Cina, non sono seguite
azioni degne del nostro nome e della nostra storia. Non pretendo Fly Emirates, ma per favore basta
EdilEuropa!!! Qualcuno mi sa spiegare questa storia?!?!?! :? :?
Sponsor con la S...mmm... SedilEurola :D
Se voi proprio la "S" possiamo piazzarci questo:
(http://www.louderthanwordsbooks.com/marni/wp-content/uploads/2009/11/Anonymous-Superman-Logo-15837.jpg)
Di sicuro i giocatori si gasano... Del Nero non ce lo vedo... Quello che mi preoccupa seriamente è Bresciano che come sosia di Lex Luthor magari si sente offeso e rescinde.
:D
Citazione di: reggionord il 29 Lug 2010, 14:46
La prima squadra della capitale credo debba trovare nel globo qualcuno diposto a tirar fuori
un po' di quattrini per "griffare" la maglia. A buone iniziative come il Colosseo in Cina, non sono seguite
azioni degne del nostro nome e della nostra storia. Non pretendo Fly Emirates, ma per favore basta
EdilEuropa!!! Qualcuno mi sa spiegare questa storia?!?!?! :? :?
5 mln di euro dovrebbero essere alla nostra portata, ma anche accontentarsi di 3,5/4.
Sull'azienda leader nel movimento terra - movimento terra ... - direi che l'unica soluzione è l'oblio.
Citazione di: giò7 il 29 Lug 2010, 14:50
Se voi proprio la "S" possiamo piazzarci questo:
(http://www.louderthanwordsbooks.com/marni/wp-content/uploads/2009/11/Anonymous-Superman-Logo-15837.jpg)
Di sicuro i giocatori si gasano... Del Nero non ce lo vedo... Quello che mi preoccupa seriamente è Bresciano che come sosia di Lex Luthor magari si sente offeso e rescinde.
:D
io credo che su questa storia non ci siano tanti misteri.
Semplicemente oggi sul mercato forse questa Società è percepita come poco visibile, poco spendibile e quindi un veicolo non adeguato a portare un marchio di prestigio sulle proprie maglie.
A me vengono solo in mente quelle incredibili lunghe domeniche di silenzio stampa, dove da un punto di vista del tifoso non avevo nessun mio rappresentante che mi venisse a spiegare qualcosa, ma da un punto di vista commerciale il nome Lazio e tutti gli sponsor non comparivano più sulle tv nazionali.
Vi pare poco?
Il maggior passaggio mediatico di lazio io lo vedevo a quello che il calcio con un'imitazione del nostro Presidente per il quale mi rideva e non poco; ma come prendere in giro un presidente di una squadra importante come la nostra, in cambio di che? di quale ritorno di immagine? solo per perculeggiare il Presidente e quindi la nostra Societa?
Mi viene in mente l'incapacità di spingere, pompare, quel primo anno di zarate, un campioncino dalla bella faccia, simpatica, dai colpi che fa innamorare i bambini che mai e dico mai viene mandato a dire una parola in tv.
e se fosse stato lui a non volerci andare in tv, che qualcuno in Società lo prenda a calci nel sedere per fargli capire che certe cose sono importanti.
Ecco forse ragionando e crescendo con questi due umili spunti che mi permetto di dare, magari la nostra appetibilità sarebbe superiore.
So.spe
Riflettendoci un pò, con un contratto da 4,5 milioni l'anno per 3 anni DOPO ci compri Hernanes... o al contrario se PRIMA compri Hernanes magari trovi qualcuno disposto a darti 4,5 milioni l'anno.
Facciamo qualcosa di utile , una lista di nomi "liberi" che non ci sono cioè in serie A ?
In vista del lancio previsto a breve , della nuova linea di treni , capeggiata da Montezemolo , la NTV.
oppure
ryanair
TUI
fate voi...
Sul sito c'è l'elenco "dei vari Sponsors".
Si sono ritrovati al Forte Village, ma il parto è stata la tessera Poste Pay.
Si potrebbe pescare tra quei marchi. Alcuni non sono male.
Continuo a non capire e mi perplimo... :? :?
Citazione di: reggionord il 29 Lug 2010, 15:06
Sul sito c'è l'elenco "dei vari Sponsors".
Si sono ritrovati al Forte Village, ma il parto è stata la tessera Poste Pay.
Si potrebbe pescare tra quei marchi. Alcuni non sono male.
Continuo a non capire e mi perplimo... :? :?
non VARI , ma MAIN. quello serve.
Citazione di: zaradona il 29 Lug 2010, 15:02
Facciamo qualcosa di utile , una lista di nomi "liberi" che non ci sono cioè in serie A ?
In vista del lancio previsto a breve , della nuova linea di treni , capeggiata da Montezemolo , la NTV.
oppure
ryanair
TUI
Cerchiamo sulle Pagine Gialle alla voce sceicchi, califfi e petrolieri... :) :)
fate voi...
Io dico solo che preferisco tutta la vita la maglia senza nessuno sponsor se tanto devi andarci a prendere 50.000 euro da una ditta di costruzioni.
A quelle cifre tanto vale tenersi la maglia pulita che è più bella.
Citazione di: zaradona il 29 Lug 2010, 15:08
non VARI , ma MAIN. quello serve.
A me lo spieghi?? ci ho aperto er topicche... :lol: :lol:
TUI come sponsor lo vedo in partnership con la ditta funebre MORTACCI
da quanti anni è che stiamo senza?
forse 3? quanti soldi buttati... lui dice che non si svende il marchio...però poi edileuropa sarebbe una ditta grossa insomma ;)
boh. quello è l'embela di come sia gestita MALISSIMO questa società.
giocatori che vanno via a zero+ mancato sfruttamento risorse= tracollo e mediocrità
per me saranno I GORMITI di preziosi!
Come al solito si va avanti ad illazioni facendole passare per verità.
In quale carta societaria avete letto che Edileuropa paga 50.000 euro a partita?.
Ricordare ad esempio che il comune di Roma con ualter ha cercato llo sponsor per le merdacce?
se Lotito, precursore geniale, dovesse decidere per una NEWCo calcistica, nel solco della sua innegabile preveggenza economicofinanziaria, sono sicuro che FIAT lascerebbe Valentino Rossi per noi.
ne sono certo.
SE ...LLALLERO
uno sponsor con la S :D
Citazione di: lagazzella il 29 Lug 2010, 15:36
TUI come sponsor lo vedo in partnership con la ditta funebre MORTACCI
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Ssero tituli?
S come Serono...
quel mitico Bertarelli, tifosissimo.. :lol: :lol: :lol:
Dov'è finito?
L'arrivo Di Hernanes (speriamo di ufficializzarlo prima possibile), potrebbe portare novità anche con lo sponsor. Forse diventermo più "appetibili".
Citazione di: Camel il 29 Lug 2010, 15:38
da quanti anni è che stiamo senza?
boh. quello è l'embela di come sia gestita MALISSIMO questa società.
giocatori che vanno via a zero+ mancato sfruttamento risorse= tracollo e mediocrità
non sarai troppo duro?
sprite :D
Citazione di: reggionord il 02 Ago 2010, 15:54
S come Serono...
quel mitico Bertarelli, tifosissimo.. :lol: :lol: :lol:
Dov'è finito?
Quello lo teniamo in caldo, prima o poi arriverà. E' possibile.
Spetta&Spera.. :lol: :lol:
Pensare che il barcellona ci è stato 100 e passa anni senza sponsor sulla maglietta e lo prendono come motivo di orgoglio.
Citazione di: Barabba Terzo il 02 Ago 2010, 17:58
Pensare che il barcellona ci è stato 100 e passa anni senza sponsor sulla maglietta e lo prendono come motivo di orgoglio.
Mo' basta.
Ti devo quotare tutti i messaggi che scrivi? :D
Ma che e' 'sta smania di impiastricciare la maglia con lo sponsor? Ce lo meritiamo il parmacotto (o la del monte giallorossa).
Ennamo, senza sponsor! Me che semo coatti a via del corso?
Citazione di: Barabba Terzo il 02 Ago 2010, 17:58
Pensare che il barcellona ci è stato 100 e passa anni senza sponsor sulla maglietta e lo prendono come motivo di orgoglio.
Anche io lo prenderei come motivo di orgoglio sapendo che fatturo sui 366 milioni di euro l'anno (dati al 2009). Pensa si permettono anche il "lusso" di devolvere 1,5 mln di euro per iniziative sociali a favore della città di Barcellona o della Catalogna o anche progetti umanitari in Africa.
Invece, da queste parti si viaggia su altre cifre, tipo 80/90 mln di euro, e non mi pare ci si possa permettere il lusso di rinunciare a uno sponsor.
La revisione dei conti del Barcellona, fatta da Deloitte, ha svelato che nella stagione 2009-'10 il club non ha avuto utili per 11 milioni.Diversamente da quanto riferito dalla precedente direzione di Joan Laporta, ha invece avuto perdite per 77,1 milioni: lo riferisce il club in una nota. Il disavanzo si deve a entrate minori (408,9 milioni, invece di 445,5) e maggiori spese (477,9 milioni invece di 428,7). Il debito netto e' di 442 milioni, il lordo 552.
È la prima volta negli ultimi sette anni che il club catalano si ritrova con i conti in rosso. Secondo il nuovo vicepresidente economico del Barcellona, Xavier Faus, «il club non è a rischio fallimento perché ha asset molto importanti», anche se «la salute economica del club è molto precaria e il suo debito il maggiore della storia». Faus non crede che la precedente presidenza abbia usato "trucchi contabili", ma è convinto che siano state messe a bilancio entrate future, che non possono essere incassate per ora.
Citazione di: zaradona il 02 Ago 2010, 23:10
La revisione dei conti del Barcellona, fatta da Deloitte, ha svelato che nella stagione 2009-'10 il club non ha avuto utili per 11 milioni.Diversamente da quanto riferito dalla precedente direzione di Joan Laporta, ha invece avuto perdite per 77,1 milioni: lo riferisce il club in una nota. Il disavanzo si deve a entrate minori (408,9 milioni, invece di 445,5) e maggiori spese (477,9 milioni invece di 428,7). Il debito netto e' di 442 milioni, il lordo 552.
È la prima volta negli ultimi sette anni che il club catalano si ritrova con i conti in rosso. Secondo il nuovo vicepresidente economico del Barcellona, Xavier Faus, «il club non è a rischio fallimento perché ha asset molto importanti», anche se «la salute economica del club è molto precaria e il suo debito il maggiore della storia». Faus non crede che la precedente presidenza abbia usato "trucchi contabili", ma è convinto che siano state messe a bilancio entrate future, che non possono essere incassate per ora.
Si sta parlando di sponsor, caro zaradona.
Io ho fatto un piccolo OT, seguendo il caro Barabba, tu vai girando per campi.
Interessante la tua notizia, peraltro già ampiamente nota. Ho un'idea: ci apriamo un topic?
Ti propongo il titolo:
"Sulla differenza e la distanza tra la gestione della SSLazio e quella del FC Barcelona. Idee, progetti, bilanci".
Citazione di: fish_mark il 02 Ago 2010, 23:00
Anche io lo prenderei come motivo di orgoglio sapendo che fatturo sui 366 milioni di euro l'anno (dati al 2009). Pensa si permettono anche il "lusso" di devolvere 1,5 mln di euro per iniziative sociali a favore della città di Barcellona o della Catalogna o anche progetti umanitari in Africa.
Invece, da queste parti si viaggia su altre cifre, tipo 80/90 mln di euro, e non mi pare ci si possa permettere il lusso di rinunciare a uno sponsor.
Quindi a parti inverite se lotito rinunciasse allo sponsor con 400 e passa di debiti , pur fatturandone 366 l'anno , tu ne saresti orgolgioso , vero ?
considerando uno sponsor da 15 l'anno al Barca e da 3 a noi.
SI [ ]
NO [ ]
Citazione di: zaradona il 02 Ago 2010, 23:34
Quindi a parti inverite se lotito rinunciasse allo sponsor con 400 e passa di debiti , pur fatturandone 366 l'anno , tu ne saresti orgolgioso , vero ?
considerando uno sponsor da 15 l'anno al Barca e da 3 a noi.
SI [ ]
NO [ ]
I questionari li ho sempre odiati: mi ricordano tanto i "tre giorni".
Ma ti rendi conto delle differenze di grandezze?
E' come dire che se l'Italia fosse una potenza economica come gli USA potrebbe finanziare maggiormente la fame nel mondo.
Noi tiriamo sui mille euro per manfredini e però ci permettiamo il lusso di non avere uno sponsor, perchè non adeguato al nostro rango, ovvero non si è ancora trovato uno disposto a darci 5 milioni di euro non un euro di meno né di più.
Loro pagano profumatamente gente come Messi e Ibrahimovic però si permettono il lusso di non avere sponsor ma anzi di ospitare il logo dell'UNICEF.
Praticamente la stessa cosa.
PS A parti invertite più che impossibile è inconcepibile.
Lì si corre per le elezioni tra i soci.
Da queste parti c'è un padroncino che si è preso il 70 per cento delle azioni e crede che è "tutta roba sua".
Citazione di: zaradona il 02 Ago 2010, 23:34
Quindi a parti inverite se lotito rinunciasse allo sponsor con 400 e passa di debiti , pur fatturandone 366 l'anno , tu ne saresti orgolgioso , vero ?
considerando uno sponsor da 15 l'anno al Barca e da 3 a noi.
SI [ ]
NO [ ]
scusame zarado' ma sta cosa' c'entra come il cavolo a merenda nel discorso.... non puoi paragonare una delle 2 societa' piu' ricche al mondo che di proposito rinuncia allo sponsor ad una lazio importantissima per noi ma che oggi nel calcio mondiale conta quanto il 2 di coppe quando regna bastoni e che lo sponsor non lo ha perche ritiene che le offerte non siano adeguate.... non solo.... basta fare anche un piccolissimo ragionamento e ti accorgerai che 3 milioni per la lazio sono molto piu' importanti di 10 per il barcellona.. e come se ad uno che guadagna 1000 euro al mese ne aggiungi 100 e vedi se gli cambia qualcosa.. ad uno che guadagna 10000 anche se gliene dai 500 non gli cambia nulla!
NOn me poi fa sti paragoni... barcellona in perdita o no!!!
Citazione di: fish_mark il 02 Ago 2010, 23:41
I questionari li ho sempre odiati: mi ricordano tanto i "tre giorni".
Ma ti rendi conto delle differenze di grandezze?
E' come dire che se l'Italia fosse una potenza economica come gli USA potrebbe finanziare maggiormente la fame nel mondo.
Noi tiriamo sui mille euro per manfredini e però ci permettiamo il lusso di non avere uno sponsor, perchè non adeguato al nostro rango, ovvero non si è ancora trovato uno disposto a darci 5 milioni di euro non un euro di meno né di più.
Loro pagano profumatamente gente come Messi e Ibrahimovic però si permettono il lusso di non avere sponsor ma anzi di ospitare il logo dell'UNICEF.
Praticamente la stessa cosa.
PS A parti invertite più che impossibile è inconcepibile.
Lì si corre per le elezioni tra i soci.
Da queste parti c'è un padroncino che si è preso il 70 per cento delle azioni e crede che è "tutta roba sua".
Perchè invece di manfredini (cazzate) non parli di spese reali ?
per esempio zarate , floccari ?
Forse 3 milioni l'anno puoi permetterti di non accettarli ?
E se adesso con un paio di acquisti te ne offrono 5/6 e non puoi accettarli per via di un altro contratto?
Forse rendere appetibile la Lazio era nei programmi , e si è aspettato a realizzare questi programmi per venderla meglio ?
io mi faccio ste domande , non mi fermo all'incapacita del padroncino.
Citazione di: gaizkamendieta il 02 Ago 2010, 23:45
scusame zarado' ma sta cosa' c'entra come il cavolo a merenda nel discorso.... non puoi paragonare una delle 2 societa' piu' ricche al mondo che di proposito rinuncia allo sponsor ad una lazio importantissima per noi ma che oggi nel calcio mondiale conta quanto il 2 di coppe quando regna bastoni e che lo sponsor non lo ha perche ritiene che le offerte non siano adeguate.... non solo.... basta fare anche un piccolissimo ragionamento e ti accorgerai che 3 milioni per la lazio sono molto piu' importanti di 10 per il barcellona.. e come se ad uno che guadagna 1000 euro al mese ne aggiungi 100 e vedi se gli cambia qualcosa.. ad uno che guadagna 10000 anche se gliene dai 500 non gli cambia nulla!
NOn me poi fa sti paragoni... barcellona in perdita o no!!!
OT
Sul neretto ti do ragione.
Sul resto no . Saranno pure tra i piu' ricchi al mondo ,ma se il vicepresidente parla di situazione precaria con entrate per 400 e uscite per 470 , cioè quasi il 20% di differenza , qualcosa non torna.
E una scelta , bellissima aggiungerei , ma oggi il calcio è soldi. soprattutto soldi , e una squadra come il Barca a 15 milioni l'anno , non dovrebbe sputarci sopra.
Ma sono scelte , rispettabilissime.
Se parli di blasone sono daccordo.
I 15 milioni sono inseriti da me indicativamente.
EOT
Citazione di: zaradona il 03 Ago 2010, 00:13
OT
Sul neretto ti do ragione.
Sul resto no . Saranno pure tra i piu' ricchi al mondo ,ma se il vicepresidente parla di situazione precaria con entrate per 400 e uscite per 470 , cioè quasi il 20% di differenza , qualcosa non torna.
E una scelta , bellissima aggiungerei , ma oggi il calcio è soldi. soprattutto soldi , e una squadra come il Barca a 15 milioni l'anno , non dovrebbe sputarci sopra.
Ma sono scelte , rispettabilissime.
Se parli di blasone sono daccordo.
I 15 milioni sono inseriti da me indicativamente.
EOT
Barca Real Milan Inter , sono in perdita, altroche'.
Solo che c'è chi ripiana.
SOLI CONTRO TUTTI
Sponsor con la "s" :roll:
Dite quello che vi pare ma la maglia senza sponsor mi piace da morire. Poi anche se mancano questi 3/4 ml non mi sembra che il nostro presidente si stia limitando nelle spese. Sono sicuro che quando (purtroppo) arriverà uno sponsor rimpiangeremo questi anni senza.
Citazione di: laziolello il 14 Ago 2010, 10:37
Dite quello che vi pare ma la maglia senza sponsor mi piace da morire. Poi anche se mancano questi 3/4 ml non mi sembra che il nostro presidente si stia limitando nelle spese. Sono sicuro che quando (purtroppo) arriverà uno sponsor rimpiangeremo questi anni senza.
La scorsa stagione non la dimenticherò. Ma senza alcun rimpianto, credimi...