Lazio.net Community

Eccoci qua, a mercato finalmente chiuso! i voti lasciano il tempo che trovano e lo sappiamo, così come sappiamo che dovrà parlare il campo. Si fa per cazzeggiare! ho messo anche i mezzi punti per confondervi  :=))

Personalmente ho votato 8
Cessione importante fatta in maniera eccellente (SMS) e tutti acquisti in ruoli in cui serviva, per me ottimo davvero, mercato intelligente come da tempo non vedevamo. Mi è sembrato si cercasse il nome che serviva e non l'occasione.
Siamo anche riusciti a piazzare quasi tutti gli esuberi!
Forza Lazio!!  :ssl

Mercato da 8.
Con Greenwood sarebbe stato da 3.
Con un centrale da 9

Mercato che andava fatto prima dell'inizio del ritiro. Lo so che i giocatori non sono figurine al mercato, ma per la tipologia di calciatori presi (giovani con potenziale, forti ma fermi da tempo etc) rischi di buttare una stagione al cesso per aver temporeggiato così a lungo.

A livello di nomi, molto contento su quasi tutto. Rovella era uno dei miei due nomi per il ruolo (l'altro, Aleix Garcia). Kamada è molto forte, non lo scopriamo oggi. Guendouzi come mediano mi avrebbe lasciato l'amaro in bocca, da mezzala è esattamente quello che ci serviva per caratteristiche. Isaksen buon prospetto, avrei preferito prendere un Karlsson, ma incrociamo le dita e speriamo riesca con il buco, le qualità le ha senza dubbio. Castellanos buon giocatore che meriterebbe più considerazione. Molto scettico su Pellegrini (tanto), però i soldi mi sa che erano finiti.

Benino in uscita, si è fatto il possibile.

Serviva un centrale, vedremo.


-

6,5 per via delle tempistiche.

Altrimenti avrei dato 8 pieno.

SV

Vediamo prima come va la vicenda Pedro

Voto al mercato di per sé: 7
Voto per le tempistiche: 5

Voto totale: 6

7.5
manca un centrale, Gila non potrà fare 1500 minuti (il doppio dell'anno scorso e questa volta in A, non EL)

Per il resto va benissimo. Supponendo che ci saranno max 55 partite stagionali, questo fa ~15000 minuti per l'attacco (sui 3000 più o meno a testa tra Ciro, FA e Zaccagni e sui 2000 a testa tra Pedrito, Isaksen ed el Taty), altri 15000 per il centrocampo (sui 3000 più o meno a testa tra LA, Kamada e Guendo e sui 2000 a testa tra Danilo, Vecino e Rovella), altri 10000 per i terzini (3000 a Marusic, 2500 a testa tra Hysaj e Lazzari e 2000 a Pellegrini).

In difesa, Romagnoli e Casale sui 3000 e Patric 2500... ne restano 1500 per Gila...

8 almeno sulla carta poi vedremo se confermarlo o no.
Con Greenwood sarebbe stato da 9

6.5 rosa migliorata ma un solo titolare  (gli altri se la giocano con i compagni) Kamada al posto di SMS. Al momento per motivi oggettivi e magari non per colpa di Kamada un pesante downgrade

Miglioramento rosa 8 peggioramento titolari e tempistiche 5 =6.5

Voto 8,5

La rosa di una squadra si vede nei primi 16 giocatori (11 + 5 cambi); e se l'anno scorso i primi cambi erano basic e cancellieri quest'anno c'è molta più carne al fuoco.

Non mi aspettavo un mercato così importante.

:since :since

Per me voto 6 e mezzo.
Ma tenendo conto che il nostro proprietario è lotito e sapendo il mercato che di solito fa  do anche 7.
Comunque mercato logico e qui si vede che non c'è più tare.
Ritengo che manca un centrale di difesa, quando gioca Gila mi mette un ansia e avrei preso almeno un terzino serio, che nel calcio di oggi fa la differenza.
A proposito peccato per Greenwood, per chi lo ha visto giocare, sa che sarebbe stato un grande colpo.

Avrei sognato un mercato come quello del Milan e un inserimento pronti via dei giocatori come hanno fatto loro.

Noi abbiamo fatto quello che andava fatto..altro mondo rispetto al regime tare.
Un po' di ritardo.
Un po' di scelte fiacche.. Non mi piacciono ne Pellegrini ne Rovella..per motivi diversi.
Isaksen va aspettato, ma non è un craque.
Errore rinnovare Pedro (anche senza senno del poi).
Ottimi Kamafa e Guendo.
Buono Castellanos.

Per me sarà un altro anno di transizione.
Forse Sarri in queste situazioni è un limite. Bisogna dargli tempo.
Adesso comunque la squadra c'è in ogni ruolo.
Vediamo.

7 sulla speranza di fare bene.

Voto 7.

Se usciva Basic e entrava Loftus era da 10.

Personalmente ho votato 8.

Non capisco il voto alle tempistiche.

Ma che vordi'?

Mica è un supermercato che entri e compri.

Pellegrini e Rovella a quelle cifre, ad esempio, non li avresti mai presi a luglio.

Vabbè. Fatica sprecata a parlarne.

Cmq 8 pieno perché mi sembra che il rafforzamento ci sia stato. Ora tocca vedere il campo.

Forza Lazio

Voto 6.5, perche' la rosa complessivamente e' stata migliorata con l'inserimento di giovani di prospettiva, ma non mi sento di dare un voto superiore perche' il non aver sostituito SMS con un giocatore di caratteristiche simili ci costringe a cambiare il modo di giocare, e dati i tempi del nostro staff tecnico... anche quest'anno costruiamo per il prossimo anno.

:since :asrm

Citazione di: karlsarzbringer il 01 Set 2023, 22:53
Personalmente ho votato 8.

Non capisco il voto alle tempistiche.

Ma che vordi'?

Mica è un supermercato che entri e compri.

Pellegrini e Rovella a quelle cifre, ad esempio, non li avresti mai presi a luglio.

Vabbè. Fatica sprecata a parlarne.

Cmq 8 pieno perché mi sembra che il rafforzamento ci sia stato. Ora tocca vedere il campo.

Forza Lazio

paro paro

Ho votato 6. Mercato intelligente, rosa amplia e due giocatori per ruolo finalmente.
Nell'anno della champions e dei 40 milioni di Sergej mi aspettavo un nome, si era partiti con Berardi/Zielinsky ma si è andati su altri profili.
Tutti gli acquisti mi piacciono, mi tengo il dubbio solo sul Taty , avrei preferito un Cholito o qualcosa del genere e sui terzini.
Rispetto agli anni di Tare si sono coperti i buchi in rosa, miracolo!
Abbiamo anche schivato Bonucci e Greenwood, forse dovevo dare mezzo voto in più.

Citazione di: StylishKid il 01 Set 2023, 22:53
Voto 7.

Se usciva Basic e entrava Loftus era da 10.

Quotone

Ero indeciso tra 6.5 e 7, alla fine ho dato 7, serve un pizzico di ottimismo, basta martellarsi i cog**oni.

CitazioneMa che vordi'?

Mica è un supermercato che entri e compri.

Vordì che se non puoi prenderli un mese prima, o prendi profili più pronti o ne prendi altri un mese in anticipo.

Non ci vuole un ragioniere per capire il senso.

Poi, se la vedi diversamente, figurati. A ognuno la propria opinione. Ma con rispetto.

ho votato 8 .

Il massimo per le nostre capacita' e potenzialita' economiche .
5
Se domani dopo la probabile sconfitta a Napoli , er Sor Claudio annuncia il rinnovo di Sarri fino al 2028 , il mio voto diventa 9 .

Sapendo che l'anno prossimo sara' 10 .

Ah dimenticavo :

Merde forti su chi catso Ve pare .

Ho votato sette e mezzo. Abbiamo sostituito degnamente Milinkovic con Kamada e Guendouzi aumentando le possibili combinazioni a centrocampo, per il resto abbiamo fatto ciò che andava fatto per allargare la rosa: confermato i quattro terzini dell'anno scorso, preso vice Ciro e i sostituti per Cataldi (Rovella) e per Felipe Anderson (Isaksen). Il voto comprende anche le uscite con Akpa e Marcos Antonio che non rientravano nei piani di Sarri

Per me 7, buon mercato, buchi coperti e panchina buona, vediamo cosa dirà il campo

POR: 6
ottima operazione il cambio Maximiano/Sepe dal punto di vista economico che ha liberato spazio per un ulteriore acquisto

DIF: 5,5
mi sarei aspettato un terzino più forte di Pellegrini e forse avrei mandato a giocare Gila prendendo un centrale pronto

CC: 9
lavoro eccelso, Kamada e Guendouzi due colpi da 90, Rovella perfetto per Sarri

ATT: 7,5
ho molta fiducia in Isaksen mentre preferivo altri nomi che ci avevano accostato a Castellanos ma le caratteristiche sono quelle giuste

Voto finale 7,5 se devo paragonarlo ai competitors/a un mercato normale
Voto 9 se devo paragonarlo ai mercati di tariana memoria

Citazione di: HummingBard il 01 Set 2023, 23:02

Vordì che se non puoi prenderli un mese prima, o prendi profili più pronti o ne prendi altri un mese in anticipo.

Non ci vuole un ragioniere per capire il senso.

Poi, se la vedi diversamente, figurati. A ognuno la propria opinione. Ma con rispetto.

Profili più pronti costano troppo per noi (come ingaggio almeno).

Un mese prima... torniamo al discorso precedente.

Per prenderli un mese prima ci vogliono 15 milioni per Pellegrini e 20 per Rovella.

Un mese dopo 25 tutti e due.

Non abbiamo le possibilità e il modo di fare gli impicci degli altri.

Questo è.

Il resto so sogni. Belli, ma sempre sogni.

Forza Lazio

Era il mercato con i soldi della champions, quindi le aspettative erano alte

E' uscito Milinkovic ed è entrato Kamada, con un ulteriore saldo economico positivo

E' uscito Maximiano ed è entrato Sepe, con un ulteriore saldo economico positivo

Con questo popò di budget accumulato è stato preso un calciatore di garanzia (Guendouzi) e tre calciatori di prospettiva che dovranno essere visti alla prova del campo: Castellanos, Isaksen e Rovella

Se questi tre si dimostrano buoni e diventano co-titolari il voto sarà 8

Se invece faranno una stagione mediocre e non metteranno in difficoltà il mister per una maglia da titolare il voto sarà 4

In attesa di vederli all'opera per il momento il mio voto è la media matematica: 6

Ho dato 7, bilanciando la razionalità degli acquisti con le incognite che soprattutto i più giovani portano con sé e, ovviamente, con la dolorosa perdita di Sergej.
Le tempistiche per me incidono fino a un certo punto nella valutazione, perché ormai sono un po' simili per tutte le squadre e comunque non possono annullare quanto di buono e logico fatto in entrata.
Mercato "futuribile" e intelligente, fatto con un metodo che mancava da tempo immemore.

Citazione di: NICKNICK il 01 Set 2023, 22:43
Per me voto 6 e mezzo.
Ma tenendo conto che il nostro proprietario è lotito e sapendo il mercato che di solito fa  do anche 7.
Comunque mercato logico e qui si vede che non c'è più tare.
Ritengo che manca un centrale di difesa, quando gioca Gila mi mette un ansia e avrei preso almeno un terzino serio, che nel calcio di oggi fa la differenza.
A proposito peccato per Greenwood, per chi lo ha visto giocare, sa che sarebbe stato un grande colpo.

Aggiungo che considerando le parole di Sarri sul fatto che la differenza la fanno i giocatori d'attacco, almeno uno sicuro, già affermato  e non da scoprire o far ambientare lo avrei preso.
Comunque per me rimangono validi i voti dati.

Per me 6.
Un buon mercato in cui si è rimediata qualche lacuna ereditata dal passato. Perdiamo il miglior giocatore che avevamo e questo conta.
Io non avrei toccato il centrocampo il terzo anno di Sarri, quello in cui capitalizzare il lavoro dei due anni precedenti.
Concordo con chi dice che la tempistica è importante. Si può aspettare la fine per qualche occasione. Un mercato come il nostro si sarebbe potuto fare prima tranquillamente. Pagheremo qualcosa in punti.

Mercato da 8.
Con Greenwood era tranquillamente da 9.

Tempistiche? Rovella, Pellegrini e Kamada a giugno non li avresti presi.

7,  per me alcuni ruoli sono da puntellare ancora. Ottimo mercato ma incompleto

Voto 2

Mercato chiuso e quindi non si può manco rimediare.


S.S.Lazio
@OfficialSSLazio
👨‍🍳 Il nostro chef Giocondo va in pensione dopo 20 anni di Lazio fatti di trasferte biancocelesti, colazioni, pranzi, cene e ovviamente...crostate 😍

Grazie, Geo! 🦅

(https://pbs.twimg.com/media/F499mGuWIAAT9Mz?format=jpg&name=900x900)

Citazione di: richard il 01 Set 2023, 23:36
Voto 2

Mercato chiuso e quindi non si può manco rimediare.


S.S.Lazio
@OfficialSSLazio
👨‍🍳 Il nostro chef Giocondo va in pensione dopo 20 anni di Lazio fatti di trasferte biancocelesti, colazioni, pranzi, cene e ovviamente...crostate 😍

Grazie, Geo! 🦅

(https://pbs.twimg.com/media/F499mGuWIAAT9Mz?format=jpg&name=900x900)

🤯 vabbè mo 2 non è un po' severo?

7.
Il mercato nel complesso è stato buono, con tendenza al divenire ottimo se Rovella si dimostra sano e Kamada si conferma ai livelli visti in Europa.
Il voto risente delle tempistiche, che già in parte abbiamo pagato nelle prime due giornate, e delle scelte nel reparto offensivo: né Isaksen né Castellanos mi sembrano ad oggi due calciatori in grado di fornire un contributo importante. In un reparto che conta un Pedro che è da 6/7 mesi in crollo verticale e Ciro che viene da una stagione preoccupante rischiamo di ritrovarci a lungo con i soli Zaccagni e FA a fornire adeguate garanzie.
Tuttavia gli investimenti sono stati fatti, i ruoli scoperti sono stati coperti, quindi veramente l'operato della società è quasi inattaccabile, ad oggi quantomeno.
Aspettiamo il verdetto del campo.

Tempistiche: 4. comprare a ritiro ampiamente finito porta via punti. speriamo lo abbiano capito.

Porta 7. sepe è quello che è. ma è anche meglio di maximiano.

DIF 5 batteria di terzini abbastanza scadente. pellegrini per me è scarsotto. al centro risicatini. ma era il reparto migliore dello scorso anno, ci sta aver risparmiato qualcosa qui dovendo fare le fiamme in altri reparti.

CC 9 fatto un lavoro della madonna. non era scontanto. giocatori giovani, forti e di talento, complementari e con esperienza europea. non facile venirne a capo dopo aver ceduto sms e dover ripartire da un giocatore monodimensionale come LA, ma davvero bel lavoro. adesso guardi la panchina e non bestemmi come quando avevi quei mezzi attrezzi dell'era del DS della dinamo tirana.

ATT 7+: spesi tanti soldi, relativamente tanti soldi. potevano essere spesi diversamente, secondo me (a giugno giravano ancora prezzi umani per le punte), ma la via con la quale hanno operato è giusta. la ciligiena sarebbe stata sostituire pedro.

cessioni: bene/molto bene. rimangono un paio di scaldabagni degli amici di tare. se li porterà via il tempo suppongo.


media 7 abbondante tecnicamente parlando.

mi sembra ci sia ciccia in questo nuovo corso.

Citazione di: richard il 01 Set 2023, 23:36
Voto 2

Mercato chiuso e quindi non si può manco rimediare.


S.S.Lazio
@OfficialSSLazio
👨‍🍳 Il nostro chef Giocondo va in pensione dopo 20 anni di Lazio fatti di trasferte biancocelesti, colazioni, pranzi, cene e ovviamente...crostate 😍

Grazie, Geo! 🦅

(https://pbs.twimg.com/media/F499mGuWIAAT9Mz?format=jpg&name=900x900)

Noooooooo! mi ero pure fatto la foto io con lui una decina di anni fa quando era venuto a torino ahahah

Portiere
In: Sepe, Mandas.
Out: Maximiano, Adamonis
Migliorati

Difensori centrali
In: nessuno
Out: nessuno
Invariati. Un anno in più d'esperienza, dato non è un reparto anziano, mi farebbe propendere per il "migliorati"

Difensori esterni
In: Fares (se rimane)
Out: nessuno
Invariati

Centrocampisti
In: Rovella, Kamada, Guendouzi
Out: SMS, MA
Nel complesso vorrei dire migliorati, ma poi rifletto sul fatto che un reparto NON PUÒ migliorare se perde iddio Sergej

Esterni d'attacco
In: Isaksen. Sana Fernandes
Out: Luka, Cancellieri
Migliorati

Attaccanti
In: Castellanos
Out: nessuno
Migliorati

Nel complesso sposo in pieno il
pensiero di Sarri: la rosa è senz'altro migliorata.
Per gli 11 dobbiamo aspettare; alla lunga credo che lo saremo anche negli 11

Rimpianti
Kerkez e loftus cheek.

Voto 7

Non do voti  per me ottimi gli acquisti di rovella e guendouzi ( questo soprattutto per le caratteristiche), buono kamada, isaksen non mi convince, castellanos voglio vederlo. Buon centrocampo ma potrebbero esserci problemi con gli esterni alti, bisognerà valutare le condizioni di pedro e il danese che, come.detto, di questo mercato è l'acquisto che mi piace di meno.

Ho votato 7,5.
Acquisti tutti funzionali, sia tecnicamente che fisicamente, siamo finalmente coperti su quasi tutti i ruoli, mi aspettavo ancora un centrale difensivo di esperienza (ma non Bonucci..) e un vice Zaccagni (ma non Greenwood).
Bene anche le cessioni.
Bravo Fabiani, ottimo lavoro.

Ho votato 7,5.
Acquisti molto "intelligenti" ( poi abbiamo preso 2 giocatori che adoravo: Rovella e Kamada), panchina finalmente lunga. Non ho dato di più solamente per la tempistica

Quando si tratta di dare un voto a qualcosa che riguarda la Lazio (e le merde) faccio molta fatica ad essere obiettivo. Ci provo ma è abbastanza difficile.

Comunque sia, tutto considerato secondo me il mercato della nostra Lazio è da 7 pieno.
Si poteva fare di più? Si. Ma si poteva anche fare molto meno (e non mancano esempi più o meno recenti).
Abbiamo allungato le rotazioni (che era probabilmente il principale obiettivo), abbassato l'età media di alcuni reparti (ma anche in generale), mixato tra profili internazionali e nazionali e tra "scommesse" e "certezze" (il tutto sempre in teoria).
Sinceramente con le risorse a disposizione credo fosse quasi impossibile fare di più e di meglio. Poi è ovvio che il giudice supremo è sempre il campo e un 7 "sulla carta" può benissimo diventare un 4 ma anche un 9 "sul campo".

Quest'anno non je se po' dì niente. Non ricordo un mercato dell'era Lotito in cui sono stati spesi più di 15 milioni per 3 diversi giocatori in una singola sessione. Ho dato 7.5 perché non ho idea del livello di alcuni, non avendoli mai visti giocare (Kamada, Guendouzi e Castellanos). Mercato giovane, logico, con alcuni investimenti che secondo me sono da carriera allenatore a Fifa (chi ci gioca sa cosa intendo): Rovella specialmente. Se Guendouzi viene inserito velocemente negli schemi ed entrano in forma gli altri nuovi abbiamo un centrocampo da paura. Difficile la partenza di Sergio, che io amavo tantissimo. Ma visto che andava allungata la rosa e contemporaneamente sostituire lui non penso che io avrei fatto scelte diverse. Anzi forse una si: me sarei preso Loftus Cheek e De paul de corsa e avrei fatto un centrocampo con due trattori a fa le mezzali, però amen. Mercato che in proiezione può diventare da 9 se i nuovi mantengono le promesse. Non vedo l'ora di vederli giocare quando stanno in forma. Ce so voluti quasi 20 anni ma er sor Claudio è passato dai gemelli Filippini, Vignaroli, el coco Perea, Pereirinha, a Kamada, Isaksen, Guendouzi, Castellanos, Rovella, Sepe e Pellegrini presi IN UNA SOLA SESSIONE e senza prestiti secchi da accattoni come fanno dellà! Che cazzo je volete dì  :D :D :D

Dato un 6 di stima.
Purtroppo conosco bene solo 2 giocatori: Pellegrini e Rovella.
Per me Pellegrini non va bene perché difensivamente lo vedo un po' in difficoltà. Inoltre avrei preferito un terzino forte di testa perché siamo un po' indietro in questo fondamentale.
Rovella invece per quanto fatto vedere a Monza è perfetto.
Di Guendozi ricordo la partita contro di noi di due anni fa: grande giocatore. Purtroppo una sola partita non basta per giudicare.
In attacco secondo me almeno uno dei due acquisti doveva essere un giocatore più rodato.
Una campagna acquisti in cui si è spesa una marea di soldi per quelle che per me sono incognite.
Speriamo che il nuovo staff abbia fatto bene i suoi compiti e che si rivelino incognite di valore.

voto 6

La squadra è ringiovanita ed è stata puntellata laddove c'era un cratere.

Ma siamo deboli sulle fasce e la distanza con le competitor è aumentata

7
Se Isaksen e Castellanos si dimostreranno giocatori veri.
Prossimo anno:
Centrale sinistro
Ala
Terzino sinistro
Attaccante

A parte le tempistiche, buon mercato.
7.
Scelte intelligenti e logiche, ancora qualche rimasuglio Taresco sul groppone, ma veramente un'altra cosa rispetto al passato.
Speriamo che la squadra ingrani presto.

Mercato da 7,5. Abbiamo messo molta carne a cuocere soprattutto a centrocampo, reparto in cui a fine stagione potremmo giocare con 3 titolari totalmente differenti rispetto a quelli con cui abbiamo iniziato la stagione.

Il problema del mercato sono state le tempistiche. Anche se vedendo castellanos arrivato nelle tempistiche sarriane, stiamo sempre lì.

Mi sarebbe piaciuto vedere un centrocampista alla sergione (fisicamente), un loftus o un de Paul ma si vede che le valutazioni fatte col mister hanno portato ad avere centrocampisti differenti.

Adesso palla al mister, che deve farci volare in campo, spero che l'attuale condizione sia solo figlia della preparazione superpesante fatta in vista della lunga stagione

Per me mercato da 8

Fatti acquisti intelligenti con le finanze a disposizione. Ci sono un paio di scommesse e qualche compromesso, tipo Pellegrini.

La stagione pero' dipendera' dai protagonisti dello scorso anno. Riusciranno a ripetersi? Le prime due giornate lasciano qualche dubbio

Citazione di: trax_2400 il 02 Set 2023, 05:13
Dato un 6 di stima.
Purtroppo conosco bene solo 2 giocatori: Pellegrini e Rovella.
Per me Pellegrini non va bene perché difensivamente lo vedo un po' in difficoltà. Inoltre avrei preferito un terzino forte di testa perché siamo un po' indietro in questo fondamentale.
Rovella invece per quanto fatto vedere a Monza è perfetto.
Di Guendozi ricordo la partita contro di noi di due anni fa: grande giocatore. Purtroppo una sola partita non basta per giudicare.
In attacco secondo me almeno uno dei due acquisti doveva essere un giocatore più rodato.
Una campagna acquisti in cui si è spesa una marea di soldi per quelle che per me sono incognite.
Speriamo che il nuovo staff abbia fatto bene i suoi compiti e che si rivelino incognite di valore.

Sei? Cioè ho letto bene? 6?  :o

Propongo di scindere il sito in due:

Lazio.net

e

Lazio.mest


Ognuno al suo posto con tanta serenità... :beer:

Citazione di: karlsarzbringer il 01 Set 2023, 22:53
Personalmente ho votato 8.

Non capisco il voto alle tempistiche.

Ma che vordi'?

Mica è un supermercato che entri e compri.

Pellegrini e Rovella a quelle cifre, ad esempio, non li avresti mai presi a luglio.

Vabbè. Fatica sprecata a parlarne.

Cmq 8 pieno perché mi sembra che il rafforzamento ci sia stato. Ora tocca vedere il campo.

Forza Lazio

La tempistica significa che almeno un paio di giocatori dovevano arrivare in ritiro.
Ci siamo fatti tutta la preparazione schierando giocatori che poi sono andati via o messi in panca, è normale che alla prima in campionato la squadra non ti gira ancora. Specie se hai venduto Milinkovic.

Per me il motivo del ritardo è che avevamo davvero trattato Berardi e Ricci e ci abbiamo provato fino alla fine a prenderli.

Al di la dei ritardi, mercato da 8 pieno: abbiamo preso giocatori giovani, di prospettiva.
E da questa sessione, vada come vada, si evince la tossicità di Igli Tare: la differenza con gli altri due mercati da Champions è imbarazzante

8,5 come lo scorso anno.
Perché questo mercato è il completamento di un progetto iniziato due campionati fa.
In tre sessioni di mercato hanno ribaltato la squadra da cima a fondo per adeguarla alle esigenze del tecnico.
Lui stesso diceva che era sempre difficile comprare sei/sette giocatori a sessione ed invece glie li hanno presi.
Non siamo ancora da scudetto ma certamente possiamo stare tra le prime quattro.
È senza dubbio la rosa più forte e più profonda della gestione Lotito avendo due buone alternative per ogni ruolo.
Quando andrà a regime penso che ci divertiremo parecchio. Mezzo punto in meno al voto perché, per la prima volta da tanto tempo, abbiamo perso un top come Milinkovic, perché non sono stati sistemati tutti quelli fuori dal progetto tecnico e perche', personalmente, avrei preso almeno un paio di giocatori più esperti a livello di competizioni internazionali
Ma sono delle rifiniture rispetto alla sostanza.
È stato un mercato utile per oggi e in prospettiva quindi, calcolando che c'è stato anche un cambio di gestione tecnica a livello dirigenziale, il segnale che è uscito da questa transizione è stato molto buono.

Mercato radicalmente diverso da quelli di tare e si vede.
Se questo pagherà lo dirà il campo.
Al momento si può solo registrare questa enorme differenza come dato oggettivo e che quindi tare non era solo un dipendente, ma un decisivo artefice di una montagna di cazzate fatte per via di un modo di operare fatto di procuratori amici e vecchie conoscenze (e non è un fatto di risorse, basti vedere ultimo mercato CL).

Oggi interveniamo nei ruolo in cui serve con giocatori misurati su quel ruolo
Di età giusta, giovani ma non giovanissimi. Tutto fa ben sperare ma poi la realtà si scopre sempre sul rettangolo verde.
Voto: 7.5

Io credo che, considerando i soldi del budget annuale + soldi CL + soldi SMS e Maximiano...beh, si potevano fare scelte migliori.
Soprattutto in attacco dove, per voce di Sarri, doveva essere programmato un "bottone" e una "promessa".
Isaksen e Castellanos sulla carta non rispondono a quanto sopra.
Porta 7
Difesa 5 (manca 1 centrale)
Centrocampo 7 (sperando in Rovella sano e sei senza sms)
Attacco 5

Voto 6 max 6 5 sperando che a fine stagione sia 10.
Comunque dipenderà tanto da Sarri.

Géniale l'idea di aver mandato il sergente un anno in Arabia per guadagnare tanti soldi e poi tornare a casa l'anno prossimo.

Tra il 6.5 e il 7.
Sicuramente altro passo rispetto ai mercati tariani, fatti molti interventi, anche se abbiamo perso tempo prezioso.
Isaksen, Taty e Rovella sono giovani promettenti che ancora devono dimostrare in pieno il loro valore.
Ottimo livello Kamada e Guendouzi.
Su Pellegrini mi fido di Sarri.
Per essere da 8 avremmo dovuto prendere un nome "pesante": Zielinsky o Berardi o Loftus-cheek.
Il mercato del Milan è da 8.5 infatti.
Nota di merito aver schivato Bonucci e sopratutto la merda inglese.

voto 7

PRO
rosa migliorata ed allungata.

CONTRO
negli 11 temo ci sia stato un indebolimento perché nessuno dei nuovi è un top player.
In generale, credo che la distanza con le milanesi ed il Nappule si sia allungata e non ridotta e senza il flop di qualcuno sarà molto difficile ritornare in CL

8 pieno, non penso che si possa dare meno al mercato della Lazio.

Non è un 9 per le tempistiche ma è stato un mercato che ha, nell'ordine:

- Coperto i buchi in rosa dello scorso anno (vice Immobile, terzino sinistro, mediano di riserva, ala di ricambio)

- Rinforzato ENORMEMENTE il centrocampo, dato che con i soldi di Milinkovic hai preso Kamada, Rovella e Guendouzi

- Ringiovanito di molto la rosa

E' chiaro che dovrà essere il campo a parlare ma il lavoro fatto è sotto gli occhi di tutti.

Citazione di: trax_2400 il 02 Set 2023, 05:13
Dato un 6 di stima.
Purtroppo conosco bene solo 2 giocatori: Pellegrini e Rovella.
Per me Pellegrini non va bene perché difensivamente lo vedo un po' in difficoltà. Inoltre avrei preferito un terzino forte di testa perché siamo un po' indietro in questo fondamentale.
Rovella invece per quanto fatto vedere a Monza è perfetto.
Di Guendozi ricordo la partita contro di noi di due anni fa: grande giocatore. Purtroppo una sola partita non basta per giudicare.
In attacco secondo me almeno uno dei due acquisti doveva essere un giocatore più rodato.
Una campagna acquisti in cui si è spesa una marea di soldi per quelle che per me sono incognite.
Speriamo che il nuovo staff abbia fatto bene i suoi compiti e che si rivelino incognite di valore.

scusa, ma come fai a dare 6 ad un mercato perché non conosci e giocatori e quindi per te sono "incognite"? Guendo è un nazionale francese, mica un giocatore di Vanuatu.

Citazione di: Kappa il 02 Set 2023, 09:14
scusa, ma come fai a dare 6 ad un mercato perché non conosci e giocatori e quindi per te sono "incognite"? Guendo è un nazionale francese, mica un giocatore di Vanuatu.

Non possiamo davvero ipotizzare che Isaksen e Castellanos siano da serie a

Citazione di: italicbold il 02 Set 2023, 08:56
Géniale l'idea di aver mandato il sergente un anno in Arabia per guadagnare tanti soldi e poi tornare a casa l'anno prossimo.

é per questo che non abbiamo preso Loftus, SMS credo possa e debba tornare. Secondo me quando gioca la Lazio si collega con la sciarpetta al collo.

Voto al mercato: 7.
Non riesco a dare di più, sono annientato dalla possibilità non remota che tra due giornate potremmo essere ventesimi in solitaria...

Rosa allargata e ringiovanita, cessioni soddisfacenti, tempistiche giuste (alcuni affari l'hai fatti perché hai aspettato, partendo prima non é peregrino pensare che avremmo speso di più e peggio).
Un mercato diverso, più divertente, alcuni giocatori presi mi intrigano, cosa che raramente mi é successa negli ultimi anni.
Ma, ripeto, questa falsa partenza non mi rende lucido, se no avrei dato 8.

E al Milan 9, ma sti cazzi del Milan!  :X(

Si però rispettate i voti degli altri.
Pure a me l'8.5 di Ranx fa sorridere, ma mica dico niente.

Citazione di: lorenz82 il 01 Set 2023, 21:06
Mercato: 8 come qualità degli acquisti e 2 come tempistiche (le prime due giornate lo stanno a testimoniare). Quindi la media è 5.

riposto dal topic di calciomercato

Ho dato 7,5.
Lo trovo un mercato logico, per tipologia e funzionalità di giocatori.
Una nota va alla "sequenza" degli acquisti, che ha rispettato le priorità e ha evitato che ci incartassimo.

Buon mercato, direi un 7. Logico e razionale.
Soprattutto per come hanno lavorato sul cc.
Savic a scadenza sarebbe stata assurda. Per noi.
Bene venderlo, e bene portare  Guendouzi Rovella Kamada.

In difesa sarebbe stato bello avere due più forti di Gila (non mi convince) e Pellegrini, ma non si può avere tutto.

Davanti Isaksen e Castellanos vengono al posto di Romero e Cancellieri, quindi è un bel passo avanti. Vedremo quanto sono forti, sul campo.

Siamo una squadra da lotta alle prime 4 piazze. Ma ce la giochiamo con altre 6 squadre che più o meno sono al nostro livello o superiori (Napoli Inter Milan sono più forti. Per me. La Juve devo vederla. Merda e Atalanta più o meno stanno in zona nostra, forse un po' indietro. Ma è da vedere).

Sarà un bel campionato. Speriamo di far meglio nelle coppe. A partire dalla SCI e dal girone CHL.

Ho dato 8, un mercato lo giudico dalla corretta allocazione delle risorse ed è stato fatto un lavoro eccellente.
Per tempistiche diverse devi avere la disponibilità a comperare ai prezzi del venditore, non ce lo possiamo permettere. Dobbiamo trattare duramente per far tornare i conti, il tempo è un elemento essenziale nelle trattative.

Quando imperversava il pessimismo avevo buone ragioni di credere (avendolo sentito con le mie orecchie) che Lotito avesse le idee chiarissime.

Diverse cose mi hanno colpito: la voglia di 'fare le cose con la testa perché la Lazio è una cosa seria', 'non farci prendere per il culo da quelli lì', 'le priorità e i ruoli vanno rispettati anche se il mercato non si può fare con l'elenco dei nomi'.
Su altre cose sorvolo volutamente perché mi sembrerebbe scorretto riportarle ma era chiaro che c'era una strategia in un contesto difficile e imprevedibile per l'anomalia araba.

Io vorrei una società strutturata e organizzata con professionisti di valore ma è  facile vedere che Lotito + Fabiani è un upgrade mostruoso rispetto a Tare.

Per dare 10 bisognava inserire un centrale di esperienza internazionale e riuscire nello scambio Basic / Samardzic + conguaglio anche a costo di non rinnovare LA.
Ma non si può fare tutto alla perfezione.

Non entro nel merito tecnico, non conosco abbastanza i giocatori, ma mi sento di dire che mi aspetto che Sarri prepari un 2024/25 in cui si competa per il titolo.
Se ci qualifichiamo di nuovo in CL (l'anno prossimo varrà minimo 65 milioni) e facciamo un altro mercato razionale è nelle nostre possibilità.

Citazione di: lorenz82 il 02 Set 2023, 09:33
riposto dal topic di calciomercato

puoi anche dare 0 invece di 2 ma che le ''tempistiche'' siano le colpevoli delle due sconfitte iniziali non é dimostrato da nessuna parte.
Puoi ovviamente dare il tuo parere in questo senso, quello che che voglio dire che però non c'é nulla di dimostrato.
:)

Citazione di: kelly slater il 02 Set 2023, 08:56
Tra il 6.5 e il 7.
Sicuramente altro passo rispetto ai mercati tariani, fatti molti interventi, anche se abbiamo perso tempo prezioso.
Isaksen, Taty e Rovella sono giovani promettenti che ancora devono dimostrare in pieno il loro valore.
Ottimo livello Kamada e Guendouzi.
Su Pellegrini mi fido di Sarri.
Per essere da 8 avremmo dovuto prendere un nome "pesante": Zielinsky o Berardi o Loftus-cheek.
Il mercato del Milan è da 8.5 infatti.
Nota di merito aver schivato Bonucci e sopratutto la merda inglese.

Mi trovo molto in questo giudizio.
E forse in generale le valutazioni di tutti sono anche inconsciamente condizionate dalla scoperta dell'acqua calda: se l'allenatore chiede un centrale, gli compri in centrale; se ti chiede terzino, gli compri un terzino; e così via.
L'essersi liberati di Tare - grazie all'apporto di Sarri - ha cambiato il metodo, per fortuna: sono stati cercati giocatori funzionali, alcuni più esperti, altri più futuribili.
Dopodiché, entra in gioco la qualità. Pulisic è un'altra cosa, per ora, rispetto a Isaksen; El Taty non vale Lukaku. E forse la priorità poteva essere un Loftus a centrocampo.
Dare voti altissimi al mercato non mi trova d'accordo; tra l'altro, spesso quei voti provengono, guarda caso, proprio da netter che vorrebbero un allenatore diverso da Sarri.
Per me, in ogni caso, la rosa è più forte dell'anno scorso, ma restiamo distanti dalle primissime nè deve rassicurarci il secondo posto dell'anno scorso, che è stato un autentico capolavoro di Sarri.
Quindi, anche il mio voto è tra 6.5 e 7. Ma darò 7, come si fa per incoraggiare uno studente non molto qualitativo ma volenteroso e applicato.
Il 7, e concludo, è anche un voto di fiducia: fondato sul presupposto che quest'anno non si potesse spendere di più. Lotito ha davvero reinvestito il 100% o si è tenuto una "riserva", optando per una gestione conservativa? A me pare che abbia "buttato dentro" praticamente tutto quello che si poteva dopo aver ripianato le perdite degli ultimi anni.
Sarebbe utile se Least potesse fornirci la sua opinione definitiva.

Citazione di: Ranxerox il 02 Set 2023, 08:32
8,5 come lo scorso anno.
Perché questo mercato è il completamento di un progetto iniziato due campionati fa.
In tre sessioni di mercato hanno ribaltato la squadra da cima a fondo per adeguarla alle esigenze del tecnico.
Lui stesso diceva che era sempre difficile comprare sei/sette giocatori a sessione ed invece glie li hanno presi.
Non siamo ancora da scudetto ma certamente possiamo stare tra le prime quattro.
È senza dubbio la rosa più forte e più profonda della gestione Lotito avendo due buone alternative per ogni ruolo.
Quando andrà a regime penso che ci divertiremo parecchio. Mezzo punto in meno al voto perché, per la prima volta da tanto tempo, abbiamo perso un top come Milinkovic, perché non sono stati sistemati tutti quelli fuori dal progetto tecnico e perche', personalmente, avrei preso almeno un paio di giocatori più esperti a livello di competizioni internazionali
Ma sono delle rifiniture rispetto alla sostanza.
È stato un mercato utile per oggi e in prospettiva quindi, calcolando che c'è stato anche un cambio di gestione tecnica a livello dirigenziale, il segnale che è uscito da questa transizione è stato molto buono.

PS: Ranx mi avevi chiesto di riportare quello che avevo sentito in pieno calciomercato. Non ti avevo ancora risposto, nel limite di quello che mi sembra corretto l'ho fatto nel post sopra.

Come dicevo, chiarezza di idee e grande determinazione. L'allenatore sempre coinvolto anche se 'non è possibile fare quei nomi li , ci vogliono 200 milioni'.

L'idea che un altro mercato così e dopo 'puoi spendere anche per uno che è un fenomeno, se c'hai la squadra sotto, magari lo faccio pure quest'anno' (qui un po' di inevitabile megalomania ma le intenzioni sono buone e la strategia corretta).

Se Lotito capisce che prendere Massara come DS è un DG che costruisce relazioni internazionali commerciali e istituzionali è una svolta e non una perdita di controllo, abbiamo svoltato.
Anche perché su Enrico è completamente offuscato dall'amore paterno...

Citazione di: Il nostro Giorgione il 02 Set 2023, 09:48
Mi trovo molto in questo giudizio.
E forse in generale le valutazioni di tutti sono anche inconsciamente condizionate dalla scoperta dell'acqua calda: se l'allenatore chiede un centrale, gli compri in centrale; se ti chiede terzino, gli compri un terzino; e così via.
L'essersi liberati di Tare - grazie all'apporto di Sarri - ha cambiato il metodo, per fortuna: sono stati cercati giocatori funzionali, alcuni più esperti, altri più futuribili.
Dopodiché, entra in gioco la qualità. Pulisic è un'altra cosa, per ora, rispetto a Isaksen; El Taty non vale Lukaku. E forse la priorità poteva essere un Loftus a centrocampo.
Dare voti altissimi al mercato non mi trova d'accordo; tra l'altro, spesso quei voti provengono, guarda caso, proprio da netter che vorrebbero un allenatore diverso da Sarri.
Per me, in ogni caso, la rosa è più forte dell'anno scorso, ma restiamo distanti dalle primissime nè deve rassicurarci il secondo posto dell'anno scorso, che è stato un autentico capolavoro di Sarri.
Quindi, anche il mio voto è tra 6.5 e 7. Ma darò 7, come si fa per incoraggiare uno studente non molto qualitativo ma volenteroso e applicato.
Il 7, e concludo, è anche un voto di fiducia: fondato sul presupposto che quest'anno non si potesse spendere di più. Lotito ha davvero reinvestito il 100% o si è tenuto una "riserva", optando per una gestione conservativa? A me pare che abbia "buttato dentro" praticamente tutto quello che si poteva dopo aver ripianato le perdite degli ultimi anni.
Sarebbe utile se Least potesse fornirci la sua opinione definitiva.

Solo per dirti che condivido il tema dei nomi ma per comperare dal Chelsea aiuta molto avere relazioni di livello con la proprietà. È un management più preparato è credibile.
Questo è un limite al momento molto duro da superare.

Senza togliere il lavoro a Least ti posso dire che si sta chiaramente facendo il massimo con le risorse a disposizione e le dilazioni di pagamento servono contemporaneamente a spalmare su più esercizi in previsione di poter rilanciare se riesci a centrare la CL o fermarti senza impiccarti avendo spalmato il cash-out e avendo giovani con un forte potenziale di rivendita.

Citazione di: Ranxerox il 02 Set 2023, 08:32
8,5 come lo scorso anno.
Perché questo mercato è il completamento di un progetto iniziato due campionati fa.
In tre sessioni di mercato hanno ribaltato la squadra da cima a fondo per adeguarla alle esigenze del tecnico.
Lui stesso diceva che era sempre difficile comprare sei/sette giocatori a sessione ed invece glie li hanno presi.
Non siamo ancora da scudetto ma certamente possiamo stare tra le prime quattro.
È senza dubbio la rosa più forte e più profonda della gestione Lotito avendo due buone alternative per ogni ruolo.
Quando andrà a regime penso che ci divertiremo parecchio. Mezzo punto in meno al voto perché, per la prima volta da tanto tempo, abbiamo perso un top come Milinkovic, perché non sono stati sistemati tutti quelli fuori dal progetto tecnico e perche', personalmente, avrei preso almeno un paio di giocatori più esperti a livello di competizioni internazionali
Ma sono delle rifiniture rispetto alla sostanza.
È stato un mercato utile per oggi e in prospettiva quindi, calcolando che c'è stato anche un cambio di gestione tecnica a livello dirigenziale, il segnale che è uscito da questa transizione è stato molto buono.

Quindi lo scorso anno 8,5 con le bocciature conclamate evidenti dei 3 acquisti più costosi?
Allora questo vale 12,5.

Infatti per me i voti sono inficiati da questo approccio che prescinde dai mezzi a disposizione. Coi soldi che possiamo spendere noi per me questo mercato è miracoloso. Guendouzi e Kamada sono giocatori di livello internazionale, Rovella e Pellegrini giovani apprezzati da squadre di altissimo livello ecc ecc.
La tempistica gli toglie un voto o due ed ecco che si arriva al mio 8, mezzo voto in più o in meno.

Questo NULLA ha a che vedere con i risultati, che dipendono da tante altre cose.
Quanto rapidamente Sarri saprà amalgamare tutto ciò farà la differenza, ma se non è quest'anno sarà il prossimo (se noi non distruggiamo tutto).

6,5

Secondo me 6.5, bel lavoro a ccampo (ma sarebbe servita un'altra mezzala). Terzini di livello medio tendente al basso, centrali come lo scorso anno (ci sta, speriamo si ripetano). Secondo me davanti avremmo potuto fare di meglio. Minus sui rinnovi, secondo me c'era la grande occasione di mandare via LA e Ciro e ripartire di slancio, togliendo due equivoci tecnici nonché due pilastri dello spogliatoio (gli ultimi praticamente) vicini a quella sciagura di Tare.

Penso che i voti di mercato siano condizionati dalla falsa partenza, secondo me è un buon mercato, soprattutto in prospettiva e su questo si può discutere

Veramente i voti mi sembrano in gran parte sopra la sufficienza

Votato 7(6,5) che è la media tra i movimenti di mercato effettuati (otto) e il valore effettivo della squadra rispetto anno scorso (cinque).
Il Sergente era un campione (almeno nella nostra squadra) e sostituirlo con gli stessi risultati sarà molto difficile, ma , visto che ormai era "perso" la campagna è stata fatta
in maniera eccellente.

PS Tarevaffanculo

Citazione di: DajeLazioMia il 02 Set 2023, 09:36
Buon mercato, direi un 7. Logico e razionale.
Soprattutto per come hanno lavorato sul cc.
Savic a scadenza sarebbe stata assurda. Per noi.
Bene venderlo, e bene portare  Guendouzi Rovella Kamada.

In difesa sarebbe stato bello avere due più forti di Gila (non mi convince) e Pellegrini, ma non si può avere tutto.

Davanti Isaksen e Castellanos vengono al posto di Romero e Cancellieri, quindi è un bel passo avanti. Vedremo quanto sono forti, sul campo.

Siamo una squadra da lotta alle prime 4 piazze. Ma ce la giochiamo con altre 6 squadre che più o meno sono al nostro livello o superiori (Napoli Inter Milan sono più forti. Per me. La Juve devo vederla. Merda e Atalanta più o meno stanno in zona nostra, forse un po' indietro. Ma è da vedere).

Sarà un bel campionato. Speriamo di far meglio nelle coppe. A partire dalla SCI e dal girone CHL.

Concordo in buona parte. La situazione SMS stava diventando rischiosa e le scelte fatte a centrocampo mi piacciono. Continuiamo ad avere diverse lacune (a me preoccupa la difesa, ma pure le alternative in attacco) ma era difficile risolvere tutto in una sessione. Tutte le scelte fatte hanno una loro logica e si vede molto meno la logica del cestone e questo e` un grandissimo passo in avanti.

A centrocampo abbiamo fatto un lavoro ottimo, trasformare Milinkovic in Kamada, Rovella e Guendouzi non era scontato

In attacco Castellanos mi sembra un giocatore che potrà essere utile
Isaksen mi ispira, anche se secondo me è stato pagato un pelo troppo; dovrà rivelarsi pronto a breve, se no vedo una piccola criticità sugli esterni

La vera nota dolente è il parco terzini, ma per questa sessione chiedere un intervento massiccio lì sarebbe stato troppo

6,5/7 (voto più alto rispetto agli ultimi mercati, la performance sul campo e la rosa in toto sono altre variabili, potremmo anche fare peggio rispetto a quando facevamo mercati con Hoedt e Muriqi)

Mercato superiore alle aspettative.
Pensavo avessero inserito quattro giocatori per allungare la rosa,ne sono arrivati di più. Hanno completato un triennio di entrate/uscite assurdo.
Investimenti importanti quelli di Isaksen e Taty, tutti da scoprire,mentre Kamadà e Guendouzi sembrano top. Resta la rosicata di Kerkez mi sembra uno veramente di livello alto. Forse manca il medianone ma staremo a vedere Rovella come si comporta.
Ho visto già qualche rimbrotto, sul mercato  ai voti dell' anno scorso ma ricordo che venivamo da un sesto posto acchiappato dal solito Sergione a Torino (ancora godo) e abbiamo fatto un mercato di consolidamento Europa League come classifica (oltre ad aver venduto gente che a detta degli esperti i era invendibile. Due su tutti vavro e muriqi).Quest'anno i Marcos Antonio Maxi e Cancellieri sono andati via per fare posto ad altri, le pippe dell' anno scorso un minimo di apporto per raggiungere la seconda posizione lo hanno comunque dato. Il voto è mirato anche all obiettivo prefissato oltre che alla totalità delle entrate/uscite.
Finalmente abbiamo due giocatori per ruolo. Mi aspetto un percorso importante. Un anno fa siamo stati sorpresa,quest' anno vorrei la conferma.
Mi sta fomentando tanto il matto francese,mi attizza il Taty,mi sorprenderà Rovella.
L ago della bilancia per me è vedere questa squadra senza Sergione. Il suo apporto molti ancora non lo hanno ben quantificato.

(Aspetto il topic posizione finale)

Voto 8 (anche quest'anno).
Kerkez e Hjulmand/Soumaré era 10.

Citazione di: Adler Nest il 02 Set 2023, 10:04
Quindi lo scorso anno 8,5 con le bocciature conclamate evidenti dei 3 acquisti più costosi?
Allora questo vale 12,5.

In effetti ci sono un paio di "pagelle" curiose: "rinnovo l'ottimo voto della scorsa stagione perchè ci siamo liberati degli acquisti toppati della scorsa stagione"

:)

8 pieno

due parole sulle tempistiche: Per me le tempistiche sono un problema che non dipende dalla Lazio. Anche il City ha preso a Guardiola un centrocampista fondamentale ieri. Il problema é che si inizia a giocare a mercato aperto. Ora non dico di raggiungere l´ideale di chiudere il mercato il 15 Luglio, ma giá il 1 Agosto avrebbe molto piú senso "tecnico".


Sul mercato per se. Con Guendonzi é un mercato estremamente razionale che ha preso i giocatori die ruolo che servivano senza fantasticare su cambiamento di ruolo ad minchiam. Senza il francese per me sarebbe stato un mercato da 5, perché avrebbe lasciato una voragine. Kamada per me é un colpo casuale ma anche una ciliegina notevole. Saremo nella condizione di alternare Luis Alberto e Kamada...Tanta roba.

Quelli che mi convincono meno sono Pellegrini e il Tati. Piú che altro avrei preso Kerkez e una punta meno cara o a p0 (M. Diaz). Sul Taty ho una sorta di paura irrazionale e quindi stupida che questa cosa del "l´uomo che ha fatto 4 goal al Real" prepari il terreno alle prese per il culo...peró ecco, é una cretinata mia.

Peró ecco, non é un istant team. Quasi tutti avranno bisogno di una stagione di assestamento/formazione e certi ""vecchi"" come Danilo e Felipe hanno iniziato in maniera un pó troppo opaca. Spero tirino un pó la carretta per 3-4 mesi.

ps: Rovella per me sará tantissima roba 

7,5

Finalmente un mercato logico e di livello. Si vede tutta la differenza con quello del grande DS che purtroppo ci ha abbandonati  :=))
Ho qualche perplessità solo su Isaksen, ma spero si rivelerà un gran giocatore.
Sul ritardo, i tempi fanno parte della strategia, e il risultato dipende anche da quelli. Poi se Sarri ci mette una vita a inserire i nuovi (per sua stessa ammissione), è anche un suo limite su cui deve cercare di migliorare.

Forza Lazio!

Lo ribadisco. Mi sembra un mercato fatto su misura per Sarri anche se magari qualche piano A è' risultato imprendibile quindi darei un bel 7 per il momento . Si potrebbe anche rivelare da 8 nel tempo dato che abbbiamo preso tutti giovani con ampi margini di miglioramento con la cura del Comandante. Non mi aspetto però risultati da instant team . P.S. per me Rovella è' più forte e più "Sarriano" di Ricci 🦔.

In ogni caso gli istant team se non sei una strisciata, sono una cacata pazzesca. Mezzo infortunio e ti rovini l´istante e altre 4 stagioni.

Citazione di: vaz il 02 Set 2023, 10:27
Secondo me 6.5, bel lavoro a ccampo (ma sarebbe servita un'altra mezzala). Terzini di livello medio tendente al basso, centrali come lo scorso anno (ci sta, speriamo si ripetano). Secondo me davanti avremmo potuto fare meglio

Si avremmo potuto fare meglio davanti, ma sia Castellanos che Isaksen potrebbero essere sia delusioni che sorprese positive.
Se si rivelano ottimi bisognerà rivedere il giudizio.
Su Ciro: io come te per tanti soldi l'avrei fatto andare, perchè mi sembra molto nervoso e in declino, MA è capace pure, invece, che ti tira fuori un'ultima stagione della madonna.
Aspettiamo e vediamo.

Ho messo 7.5, più tendente all'8.

Le tempistiche non sono volontarie:
Viste le possibilità economiche, o aspetti le situazioni giuste per giocatori che vuoi, o prendi subito giocatori meno di livello/adatti. Questo è.
Hanno provato per Zielinski, il che dice sulla sintonia con Sarri.

Hanno preso gente adatta e futuribile piazzando gli esuberi secondo possibilità.

Ci vorrà un po' di tempo per il gioco, dobbiamo soffrire all'inizio ma credo e spero in una primavera in grande crescendo.

In più il prossimo anno devi solo puntellare (se i nuovi entrano bene).

Dopo l'arrivo in champions e la cessione di milinkovic mi sarei aspettato molto di più..
Senza i soldi di milinkovic non oso pensare a cosa andavamo incontro.

Mercato da 5.5 - 6

Avevi bisogno di un centrale difensivo ma se si fa male uno dei due o una una squalifica potresti affrontare la champions con Gila e Patric.

Serviva gente da cambio di passo a centrocampo, e forse ne hai preso uno che può fare quel lavoro ma non basta. Gli altri giovani anche mezzi rotti.

Sull esterno , ruolo su cui dovevi andare sul sicuro hai preso l'ennesima scommessa.

Davanti il mancato addio di Ciro lo pagheremo caro, facendonoci fare la fine della Roma merda con Totti.

Hai preso Castellanos che non è neanche male ma che ad oggi secondo sarri non può entrare manco con il Lecce o con il Genoa in casa.

Citazione di: Numero 5 il 02 Set 2023, 12:33

Senza i soldi di milinkovic non oso pensare a cosa andavamo incontro.

Mercato da 5.5 - 6

Voglio osare io.
Leggendo quello scrivi su Immobile, la scommessa Isaksen, sui giovani mezzi rotti e il fatto che potrebbero giocare Gila e Patric, saremmo andati incontro a un tuo voto più basso. Direi 4 tendente al 3.5.

Primo anno metti a posto il modulo e le ali e invecchi.
Secondo anno metti a posto la difesa e invecchi.
Terzo anno metti a posto il centrocampo e invecchi.
Il prossimo devi fare  uno per zona del campo (difesa, terzino, ala e attaccante)
I famosi mercati di Tare non hanno portato un centesimo di PT; se va bene si rientra degli investimenti.
Quest'anno hanno fatto tanto però suddivisi in diverse fasce:
Prima fascia: solide e intelligenti realtà: Kamada,Guendouzi
Seconda fascia: veri prospetti non potenziali scommesse: Rovella
Terza fascia: magari esplodono, magari no: Castellanos e Isaksen
Quart fascia: contorni riempitivi: Pellegrini e Sepe

Noto con piacere che la maggior parte dei voti è andata finora nel range tra 7 e 8.
Sono favorevolmente colpito da tanto entusiasmo ma per me è un po' esagerato.
Abbiamo preso tutti giocatori alla prima esperienza nel campionato italiano ed abbiamo pure un allenatore che non è solito offrire grandi spazi a chi siede in panchina.
Questo mercato potrà essere più compiutamente valutato a giugno.

Ho dato 8 perché mi ê sembrato un mercato intelligente.
Si ê provato a prendere i due giocatori indicati da Sarei ma il costo non ê risultato compatibile con la loro età e con il resto della campagna acquisti (non a caso sono rimasti nelle.loro squadre).
Si ê virato su giocatori giovani ma con una buona esperienza anche internazionale. Sicuramente non avremo una squadra più forte da subito ma nel medio periodo dovremmo vedere un netto miglioramento.
Ottime le cessioni e i prestiti dei giovani.
Sembra un altro modo di operare più razionale e meno alla ricerca della "fenomenale".
Squadra coperta in tutti i settori del campo.
Il prossimo anno si sistemano le corsie laterali difensive e sei competitivo al vertice

Un plauso a questa nuova gestione che si muove finalmente in armonia con il mister.

Ho dato 10 :ssl
Per me oltre alla qualità di chi è arrivato il voto così alto è dato dal coraggio di fare alcune scelte importanti, la prima è stata la decisione di non rinnovare a Tare, non parlo del suo operato in questi anni, mi riferisco al fatto di voler provare a fare qualcosa di completamente diverso e credo che per Lotito non sia stata una scelta facile.
Probabilmente con Tare oggi avremmo ancora il Sergente ed una serie di giocatori che boh..
La seconda decisione importante è stata proprio quella di scegliere di cedere il nostro corazziere e di legarsi definitivamente a Sarri, di decidere di seguirlo.
Quindi il mio voto più che alle tempistiche od alla qualità di chi è arrivato o partito è legato alle intenzioni di voler proprio cambiare strada, strategia per cercare di avere ancora qualcosa di meglio nonostante l'ottimo secondo posto :band9: della passata stagione.
Per me il coraggio nelle scelte difficili va sempre premiato con il massimo dei voti, Indipendente da come poi andrà a finire.
Personalmente credo che in questa stagione bisognerà esser pazienti ma, lo ribadisco, coraggiosamente abbiamo gettato le basi per migliorare ancora.
Forza Lazio

Citazione di: Aquila1979 il 02 Set 2023, 09:16
Non possiamo davvero ipotizzare che Isaksen e Castellanos siano da serie a

Ma davvero siete messi così...?

Citazione di: trax_2400 il 02 Set 2023, 05:13
Dato un 6 di stima.
Purtroppo conosco bene solo 2 giocatori: Pellegrini e Rovella.
Per me Pellegrini non va bene perché difensivamente lo vedo un po' in difficoltà. Inoltre avrei preferito un terzino forte di testa perché siamo un po' indietro in questo fondamentale.
Rovella invece per quanto fatto vedere a Monza è perfetto.
Di Guendozi ricordo la partita contro di noi di due anni fa: grande giocatore. Purtroppo una sola partita non basta per giudicare.
In attacco secondo me almeno uno dei due acquisti doveva essere un giocatore più rodato.
Una campagna acquisti in cui si è spesa una marea di soldi per quelle che per me sono incognite.
Speriamo che il nuovo staff abbia fatto bene i suoi compiti e che si rivelino incognite di valore.

trax, a me stai molto simpatico e spesso sono d'accordo con i tuoi post, spesso mi fanno davvero simpatia.

ma sta cosa che scrivi non se pò legge.

allora scrivi: non giudico il mercato perché io guardo giusto le partite della Lazio e qualche highlight di serie A ma manco tutte le domeniche, quindi non possiedo elementi per giudicare questi calciatori.

Citazione di: Millenovecento Lazio il 02 Set 2023, 13:01
Ma davvero siete messi così...?

Mi spieghi che cazzo di modo di merda di discutere è?
Primo: vaffanculo. Così, per ristabilire l'equilibrio cosmico.

Secondo.
Tu lo sai? Minchia sei un fenomeno.

Sono giocatori con background praticamente nullo, con una stagione in un campionato europeo top alle spalle uno, e con eccellenti campionati tra i pescatori del nord l'altro.

Sono scommesse, entrambi.

Non scommesse alla Tare, da cestone, quasi impossibili, ma comunque scommesse così come ne fanno il Bologna e squadre del medesimo livello, ma loro li provano come titolari.

Citazione di: Aquila1979 il 02 Set 2023, 13:07
e con eccellenti campionati tra i pescatori del nord l'altro.

Anche in Europa League si é ben comportato.

Citazione di: Aquila1979 il 02 Set 2023, 13:07
Mi spieghi che cazzo di modo di merda di discutere è?
Primo: vaffanculo. Così, per ristabilire l'equilibrio cosmico.

Secondo.
Tu lo sai? Minchia sei un fenomeno.

Sono giocatori con background praticamente nullo, con una stagione in un campionato europeo top alle spalle uno, e con eccellenti campionati tra i pescatori del nord l'altro.

Sono scommesse, entrambi.

Non scommesse alla Tare, da cestone, quasi impossibili, ma comunque scommesse così come ne fanno il Bologna e squadre del medesimo livello, ma loro li provano come titolari.

A me pare che il tuo linguaggio isterico e offensivo non si addica alle regole di questo forum...; detto questo io ti ho solo aperto un varco verso la salvezza.
Ma va bene così, i Lazio.mest portano fortuna e ci vediamo a stagione conclusa i conti si fanno sempre in fondo.
:beer:

Citazione di: Numero 5 il 02 Set 2023, 12:33
Dopo l'arrivo in champions e la cessione di milinkovic mi sarei aspettato molto di più..
Senza i soldi di milinkovic non oso pensare a cosa andavamo incontro.

Mercato da 5.5 - 6

Avevi bisogno di un centrale difensivo ma se si fa male uno dei due o una una squalifica potresti affrontare la champions con Gila e Patric.

Serviva gente da cambio di passo a centrocampo, e forse ne hai preso uno che può fare quel lavoro ma non basta. Gli altri giovani anche mezzi rotti.

Sull esterno , ruolo su cui dovevi andare sul sicuro hai preso l'ennesima scommessa.

Davanti il mancato addio di Ciro lo pagheremo caro, facendonoci fare la fine della Roma merda con Totti.

Hai preso Castellanos che non è neanche male ma che ad oggi secondo sarri non può entrare manco con il Lecce o con il Genoa in casa.

Per altro a causa di questo mercato disastroso moriremo tutti

Per me mercato da 8.
Ragionando sul nostro potenziale e il nostro storico.
Se per caso lo sculi diventa un mercaro da 11, valutabile tra 2 anni per altro, visto età dei giocatori

Molto contento! Giocatori giovani con esperienza in Europa, un mercato che sa finalmente di progettualità. 

Era ora...e non fatevi abbagliare dal prestito secco di 1 anno dell'altra spondadimerda, che non è né progetto tecnico né progetto di gioco.

Poi il campo parlerà

Citazione di: Millenovecento Lazio il 02 Set 2023, 13:18
A me pare che il tuo linguaggio isterico e offensivo non si addica alle regole di questo forum...; detto questo io ti ho solo aperto un varco verso la salvezza.
Ma va bene così, i Lazio.mest portano fortuna e ci vediamo a stagione conclusa i conti si fanno sempre in fondo.
:beer:

Citazione di: Millenovecento Lazio il 02 Set 2023, 13:01
Ma davvero siete messi così...?

Questo linguaggio provoca il mio.

Citazione di: Sandropinna il 02 Set 2023, 13:26
(...)
Poi il campo parlerà

Speriamo un pò meglio rispetto alle prime due "apparizioni"...

:beer:

Citazione di: Aquila1979 il 02 Set 2023, 13:27
Questo linguaggio provoca il mio.

Capisco. Ma l'arte dell'ironia è importante.  :beer:

Magna comunque tranquillo che quest'anno, benché in vistoso ritardo, vedremo di nuovo le stelle 🤩

:since

Citazione di: Millenovecento Lazio il 02 Set 2023, 13:01
Ma davvero siete messi così...?

Quello che fa veramente ridere è che noi usciamo dall'Italia e ce  pijano a schiaffi... Però quelli che c'hanno preso a schiaffi o ben figurano in campionati ritenuti superiori alla serie A manco so' da campionato italiano.

Manco degnarsi di fare ragionamenti verosimili o  semplicemente volare più basso tipo "è da verificarne il rendimento"...

Citazione di: Aquila1979 il 02 Set 2023, 13:07
Mi spieghi che cazzo di modo di merda di discutere è?
Primo: vaffanculo. Così, per ristabilire l'equilibrio cosmico.

Secondo.
Tu lo sai? Minchia sei un fenomeno.

Sono giocatori con background praticamente nullo, con una stagione in un campionato europeo top alle spalle uno, e con eccellenti campionati tra i pescatori del nord l'altro.

Sono scommesse, entrambi.

Non scommesse alla Tare, da cestone, quasi impossibili, ma comunque scommesse così come ne fanno il Bologna e squadre del medesimo livello, ma loro li provano come titolari.

Scommesse per chi non li conosce. Se il tifoso non li conosce non è responsabilità del giocatore né del suo curriculum né del suo background nemmeno del dirigente che lo prende.

Isaksen ha una trentina di partite giocate nei tornei europei mentre Castellanos ha una stagione di buon livello in Liga in cui ha fatto 4 gol al Real Madrid in una singola partita

Poi, se per te Castellanos potrebbe non essere un giocatore di Serie A, come un Moro o un Romero quando arrivarono alla Lazio, va bene. Ma il campo dice altro visto che la Liga non è la lega cubana ma una lega dal sottostante tecnico e di competitività significativo.

Poi se tu valuti Isaksen sulla base del valore che tu dai alla lega danese, Isaksen può farci poco. È un giocatore che si sta formando, con un background decisamente diverso rispetto a Moro, Cancellieri e Romero, da inserire in un reparto dove il danese non ha grosse responsabilità da caricarsi sulle spalle.

Leggo voti 7 , 7,5 8

Pensa se avessimo fatto il mercato del Milan con quei 3 fenomeni a centrocampo.

Davamo 20? Infatti il Milan sta a 9 punti noi speriamo di essere a 1 stasera e a 2 la prossima partita.

Dare voto 8 a questa campagna acquisti dopo che siamo arrivati secondi , significherebbe almeno arrivare di nuovo tra le prime se non parlare di scudetto.

Voto 8 ho visto un approccio radicalmente cambiato e per me è la via per la crescita. Bene così speriamo che il campo confermi. Bravi  :ssl :asrm

Citazione di: Numero 5 il 02 Set 2023, 13:44
Leggo voti 7 , 7,5 8

Pensa se avessimo fatto il mercato del Milan con quei 3 fenomeni a centrocampo.

Davamo 20? Infatti il Milan sta a 9 punti noi speriamo di essere a 1 stasera e a 2 la prossima partita.

Dare voto 8 a questa campagna acquisti dopo che siamo arrivati secondi , significherebbe almeno arrivare di nuovo tra le prime se non parlare di scudetto.

il voto è relativo a come abbiamo operato rispetto al nostro budget e come abbiamo risolto le problematiche della nostra rosa.
Su quello che fanno gli altri non ci si può fare nulla e non dovrebbe influenzare il voto al nostro mercato.
Noi possiamo pure fare un mercato da 10 ma gli altri possono rinforzarsi pure più di noi.
Poi altra cosa, si può fare un mercato molto razionale e sensato sulla carta ma non è detto che calciatori che vengono da ottime stagioni si ripetano in una realtà diversa.
Un calciomercato ottimo secondo me può anche non funzionare e viceversa.

Citazione di: venezuelano il 02 Set 2023, 13:42
Scommesse per chi non li conosce. Se il tifoso non li conosce non è responsabilità del giocatore né del suo curriculum né del suo background nemmeno del dirigente che lo prende.

Isaksen ha una trentina di partite giocate nei tornei europei mentre Castellanos ha una stagione di buon livello in Liga in cui ha fatto 4 gol al Real Madrid in una singola partita

Poi, se per te Castellanos potrebbe non essere un giocatore di Serie A, come un Moro o un Romero quando arrivarono alla Lazio, va bene. Ma il campo dice altro visto che la Liga non è la lega cubana ma una lega dal sottostante tecnico e di competitività significativo.

Poi se tu valuti Isaksen sulla base del valore che tu dai alla lega danese, Isaksen può farci poco. È un giocatore che si sta formando, con un background decisamente diverso rispetto a Moro, Cancellieri e Romero, da inserire in un reparto dove il danese non ha grosse responsabilità da caricarsi sulle spalle.

Per dialogare: Isaksen non doveva e non deve essere mejo de Moro e Romero, ma essere un'ala allo stesso livello di FA e Zaccagni anche considerando età e condizioni di Pedro, così come Castellanos non deve essere mejo de Cancellieri, ma punta vera .
Sempre ricordando le parole di Sarri: punta forte (subito?) e ala su cui investire o il contrario ala forte (Berardi) e punta su cui investire .
Quello che si sta dicendo che per alcuni (tra cui io) pensiamo che Isaksen e Castellanos siano entramb prospetti su cui investire e non solide realtà.
Giudizio influenzato dal fatto che non ho guardato tutte le partite del Girona e del campionato danese? Può darsi.
Per me punta forte vuol dire almeno 10 gol (per JSV Castellanos li farà , per me no e ci giochiamo una pizza)

Dovuta premessa: la valutazione riguarda soltanto gli acquisti sulla carta, diciamo ai nastri di partenza, sperando che sul campo diventi da 10.
Il mio voto è 7. Le tempistiche potevano essere migliori, ma saremmo riusciti a prendere dei profili di pari livello i primi di Luglio? Date le dinamiche di mercato e il budget probabilmente no. Abbiamo allungato la rosa e dato alternative al mister.
Sepe: buona manovra. Hai dato via un secondo costoso e che, sostanzialmente, aveva fatto solo cazzate. Hai acquistato un secondo affidabile, che conosce il mister, bravo con il gioco di piedi e a basso costo.
Pellegrini: il terzino sinistro di piede mancino mancava. Hai preso un buon giocatore che aveva già 6 mesi di rodaggio negli schemi del Mister, Lazialissimo e con qualche margine di miglioramento (24 anni). Esistono sicuramente profili di ben altro livello, ma le risorse a disposizione non erano infinite e si sarà preferito dirottarle verso altri ruoli. Sei comunque coperto da Marusic e Hisaj, potendo contare sulla loro capacità di giocare su entrambe le fasce. Giocatore futuribile, dovesse migliorare l'avrai comunque pagato solo 4 milioni.
Rovella: alternativa a Cataldi (e potenziale futuro titolare) ed, eventualmente, anche mezzala destra. Uno dei giovani italiani più promettenti nel ruolo, con già una buona esperienza in serie A, strappato alla Juve a un prezzo onesto. L'unica incognita potrebbe essere la tenuta fisica, speriamo di lavorarci in maniera seria con un bel programma di allenamento per la prevenzione degli infortuni. Giocatore futuribile.
Guendouzi: imho diventerà la mezzala destra titolare. Profilo internazionale con esperienza in Premier League, Bundesliga, Ligue 1, Champions ed Europa League. Ha solo 24 anni e le caratteristiche giuste per fare benissimo. L'unica incognita potrebbe essere il carattere, ma l'ambiente Lazio ha sempre amato i giocatori arcigni. Potenzialmente una bella "storia d'amore".
Kamada: discorso molto simile a quello di Guendouzi. Nel pieno della maturità calcistica (27 anni), tanta esperienza in Bundesliga, vincitore dell'Europa League, caratteristiche utili (un simil Luis Alberto, con meno fantasia, ma più applicazione tattica e dinamismo) e grande etica del lavoro. Unica incognita l'adattamento al nuovo contesto, imho imparare la lingua potrebbe aiutarlo molto (i giocatori forti giocano pure se parlano inglese eh, ma conoscere la lingua può aiutare ad entrare più facilmente nel contesto squadra).
Isaksen: Dribbling, velocità e buon fiuto del gol. Dovrà adattarsi velocemente per potersi rendere davvero utile, ma imho ha tutte le caratteristiche giuste per darci imprevedibilità in attacco e diventare anche il nostro ribalta partite.
Castellanos: acquisto un po' sottovalutato secondo me. Parlando solo di caratteristiche, imho è persino più adatto di Immobile al nostro modo di giocare. Certo, scalzare dalla titolarità un calciatore da almeno 20 gol stagionali come Ciro è difficile, dovrà essere bravo a sfruttare tutte le occasioni che gli si presenteranno. Potenzialmente una delle alternative migliori al ruolo di centravanti degli ultimi anni (compito abbastanza semplice dato che, escludendo Caicedo, abbiamo avuto o il nulla o giocatori inadatti).

Citazione di: GoodbyeStranger il 02 Set 2023, 13:40
Manco degnarsi di fare ragionamenti verosimili o  semplicemente volare più basso tipo "è da verificarne il rendimento"...

Sei madrelingua?

Noi non sappiamo se

Non lo so io, non lo sai tu

6,5

Bene, ma non benissimo.
Tutto da vedere se, come e quando assorbiremmo la partenza di SMS.
In attacco inseriamo due scommesse, anche se potenzialmente interessantissime.

Citazione di: Numero 5 il 02 Set 2023, 13:44
Leggo voti 7 , 7,5 8

Pensa se avessimo fatto il mercato del Milan con quei 3 fenomeni a centrocampo.

Davamo 20? Infatti il Milan sta a 9 punti noi speriamo di essere a 1 stasera e a 2 la prossima partita.

Dare voto 8 a questa campagna acquisti dopo che siamo arrivati secondi , significherebbe almeno arrivare di nuovo tra le prime se non parlare di scudetto.

non funziona così. e comunque la Lazio non è il Milan

Citazione di: Aquila1979 il 02 Set 2023, 09:16
Non possiamo davvero ipotizzare che Isaksen e Castellanos siano da serie a

addirittura non puoi nemmeno ipotizzare che siano da serie a! li hai già bollati come brocchi prima dell'inizio!
Comunque Castellanos non è un prospetto, ma un giocatore fatto, che si spera dia il suo contributo

Per me 6,5 non di più.
Rimango perplesso in attacco dove secondo me dovevamo prendere un pezzo forte.
Giudizio un minimo  influenzato anche dalle due partite di campionato e dai zero punti in classifica che speriamo finiscano oggi.
:asrm

Citazione di: Numero 5 il 02 Set 2023, 13:44
Leggo voti 7 , 7,5 8

Pensa se avessimo fatto il mercato del Milan con quei 3 fenomeni a centrocampo.

l'anno scorso parlasti di mercato 'monco', quindi devi assolutamente continuare così, magari porti fortuna (per chi crede a queste cose).

Il milan ha fatto un bel mercato, niente da dire, però pure l'anno scorso doveva arrivare sopra di noi mentre é arrivato sotto.
Tu continua così, non ti fermare.

Citazione di: Fla il 02 Set 2023, 15:25
addirittura non puoi nemmeno ipotizzare che siano da serie a! li hai già bollati come brocchi prima dell'inizio!
Comunque Castellanos non è un prospetto, ma un giocatore fatto, che si spera dia il suo contributo

Non abbiamo elementi per ipotizzare concretamente, no.

Io ho sensazioni positive su Isaksen.

Citazione di: Adler Nest il 02 Set 2023, 13:51
Per dialogare: Isaksen non doveva e non deve essere mejo de Moro e Romero, ma essere un'ala allo stesso livello di FA e Zaccagni anche considerando età e condizioni di Pedro, così come Castellanos non deve essere mejo de Cancellieri, ma punta vera .

giusto.

Citazione di: Adler Nest il 02 Set 2023, 13:51

Quello che si sta dicendo che per alcuni (tra cui io) pensiamo che Isaksen e Castellanos siano entramb prospetti su cui investire e non solide realtà.

giusto.

Citazione di: Adler Nest il 02 Set 2023, 13:51
Giudizio influenzato dal fatto che non ho guardato tutte le partite del Girona e del campionato danese? Può darsi.
Per me punta forte vuol dire almeno 10 gol (per JSV Castellanos li farà , per me no e ci giochiamo una pizza)

Perché no per te? Hai appena scritto che non hai seguito questi 'prospetti'.
Qui non ti ho capito.

P.s.: qualcuno ha vinto poi un pranzo da te col tuo topic indovina gli acquisti? Io ne ho presi due su tre se non mi sbaglio. :DD

Citazione di: robylele il 02 Set 2023, 16:43
giusto.

giusto.

Perché no per te? Hai appena scritto che non hai seguito questi 'prospetti'.
Qui non ti ho capito.

P.s.: qualcuno ha vinto poi un pranzo da te col tuo topic indovina gli acquisti? Io ne ho presi due su tre se non mi sbaglio. :DD

Pentiux e Latium (con il numero) devono considerarsi invitati se verranno a Empoli o a Firenze. Della mia "preveggenza" sono molto orgoglioso... :=)), ma non riesco a mettermela come avatar...
Su Taty: per fare 10 gol deve avere continuità e non entrare a giochi fatti o per spezzoni di partita stravolgendo moduli e schemi.
Un ruolo ingrato essere il vice di Ciro che vorrà giocare sempre e comunque.
Vorrei vederlo in campo 90 minuti; i movimenti li ha buoni di sicuro.
Isaksen mi è sembrato un po' troppo scolastico e timoroso; su entrambi ho buone sensazioni, ma i miei occhi sono solo per Mattéo....
:beer:

P.S. Rovella sarà il nuovo Pirlo.

Citazione di: Numero 5 il 02 Set 2023, 13:44

Dare voto 8 a questa campagna acquisti dopo che siamo arrivati secondi , significherebbe almeno arrivare di nuovo tra le prime se non parlare di scudetto.

questo lo dici tu, il calcio non funziona così.

Se vuoi mi piacerebbe potessi rispondere a una domanda: come mai partecipi sempre (negativamente, ma é assolutamente lecito, ci mancherebbe altro) nelle finestre di mercato estive per poi sparire per lunghi, lunghissimi mesi?

Forse poi perché siamo andati troppo bene?

Citazione di: Aquila1979 il 02 Set 2023, 13:07
Primo: vaffanculo. Così, per ristabilire l'equilibrio cosmico.

"Non faccio parte della schiera di persone che ti insultano dietro la tastiera" (cit.)

Faccio parte della schiera delle persone che risponde agli insulti

Citazione di: Aquila1979 il 02 Set 2023, 17:02
Faccio parte della schiera delle persone che risponde agli insulti

👍

Citazione di: FeverDog il 02 Set 2023, 17:05
👍

Lieto della tua approvazione


Comunque confesso di aver sbroccato con quello che ha detto che Greenwood ci serviva perché "basta chierichetti moralizzati"

Citazione di: Aquila1979 il 02 Set 2023, 17:06
Lieto della tua approvazione


Comunque confesso di aver sbroccato con quello che ha detto che Greenwood ci serviva perché "basta chierichetti moralizzati"

Su quello ti seguo senza esitazione

Citazione di: FeverDog il 02 Set 2023, 17:08

Su quello ti seguo senza esitazione

Mi fa davvero piacere che ci troviamo sulle cose davvero importanti.
Sul serio.

Ho votato 7,5, considerando mezzo punto in meno per il ritardo accumulato all'inizio e per non aver preso un centrale d'esperienza o un terzino più affidabile di Pellegrini. Ma stiamo veramente cercando il pelo nell'uovo: per distacco miglior mercato dell'era Lotito  :band1:

Citazione di: Adler Nest il 02 Set 2023, 13:51
Per dialogare: Isaksen non doveva e non deve essere mejo de Moro e Romero, ma essere un'ala allo stesso livello di FA e Zaccagni anche considerando età e condizioni di Pedro, così come Castellanos non deve essere mejo de Cancellieri, ma punta vera .
Sempre ricordando le parole di Sarri: punta forte (subito?) e ala su cui investire o il contrario ala forte (Berardi) e punta su cui investire .
Quello che si sta dicendo che per alcuni (tra cui io) pensiamo che Isaksen e Castellanos siano entramb prospetti su cui investire e non solide realtà.
Giudizio influenzato dal fatto che non ho guardato tutte le partite del Girona e del campionato danese? Può darsi.
Per me punta forte vuol dire almeno 10 gol (per JSV Castellanos li farà , per me no e ci giochiamo una pizza)

Si, ma Isaksen è la 4ta opzione. Il 4to difficilmente può essere un giocatore definito "pronto" per tanti motivi.

Beh, secondo me il paragone va fatto con chi aveva un ruolo simile nella rosa precedente.

Non solo, secondo me bisogna vedere il reparto nel suo complesso: non solo avevi due ali che avevano qualche partita in più di me tra i professionisti, ma  una di loro era stata presa per fare il centravanti.

Gli acquisti di oggi hanno un perché e un ruolo definito a differenza del passato in cui avevamo un ds che scambiava ali con centravanti e terzini. Non c'è nemmeno un ruolo vacante, e questo è già tanto visto le nostre abitudini.

Sì, ma ci sta che Castellanos non faccia 10 gol: ha un mostro sacro davanti. Ma un giocatore che ha fatto un percorso ottimo in Liga;  che entra nella storia di questa Lega dopo la sua prestazione vs un colosso come il Real Madrid veramente suggerisce il dubbio che possa o meno  giocare in Serie A?

In Serie A ci gioca Piccoli, Destro e Folorunsho per citarne solo 3 senza dilungarmi.

Che poi non ne faccio un discorso di tempistiche...quest anno i soldi arabi hanno sconvolto tutto e non mi tolgo dalla testa che senza Arabia Milinkovic andava alla juve.

Soprattutto perché a luglio rovella e pellegrini non li prendevi a 21 ma soprattutto kamada a luglio non ti ci veniva.

Il mio discorso è che potevo aspettare anche fine agosto ma avrei optato per altri profili.

Berardi era meglio di isaksen. Di sicuro per la stagione 23-24.
Ma costava 30 e infatti è rimasto li.
E il nostro mercato non è stato fatto per questo stagione. Era una cosa xhe chiedevamo da anni, un po' di progettualità.
Eccola. Confermo il mio 8

Citazione di: Gazza66 il 01 Set 2023, 22:32
Con Greenwood sarebbe stato da 9

:o

7,5 anche per me, avevi molti ruoli da coprire per allungare la rosa, e non era fattibile la sostituzione di milinkovic con un altro come lui.
Hai ripreso Pellegrini perché era già stato sottoposto al trattamento Ludovico di Sarri e almeno in quello ci fa guadagnare tempo, tenendo presente che la difesa è stata di alto livello lo scorso anno.
Kamada (30 milioni di valore), Rovella e G formano già da soli un centrocampo dinamico (caratteristica completamente assente nella Lazio dello scorso anno), forte tecnicamente e fisicamente.
Davanti hai completato con Isaksen e Castellanos il reparto offensivo che viaggiava con al massimo 4 giocatori utilizzabili.
Difficile fare meglio, secondo me manca un centrale di esperienza da mettere in panca e le tempistiche con Sarri contano purtroppo.

Per chi continua a dire che servivano i Berardi o i Zielinski: tecnicamente forse sarebbe stato il top, ma non si può valutare un mercato senza considerare la situazione economica generale della società e le prospettive future.
Giocatori del genere (ammesso e non concesso che fossero sul mercato visto che sono rimasti nelle loro squadre) avrebbero reso una stagione o due e poi li avresti avuti sul groppone di una squadra già vecchia, con precedenti mercati disastrosi e infognata da ingaggi pesanti ai senatori, senza tralasciare i bilanci da ripianare perché non abbiamo alle spalle un gruppo internazionale.
Sarebbero diventati invendibili per una società che deve necessariamente basarsi sul player trading per avere spazio di manovra.
Ah, ovviamente rientra nella valutazione positiva aver preso solo giocatori under 27.

E comunque è ora di aprire il topic piazzamenti. Quest'anno si parte con un fardello di -6, ci siamo già giocati 2 bonus...sarà interessate testare gli umori...

tra l'altro se neanche la juve l'ha preso Berardi un motivo ci sarà.

Citazione di: pizzeman il 02 Set 2023, 18:02
E comunque è ora di aprire il topic piazzamenti. Quest'anno si parte con un fardello di -6, ci siamo già giocati 2 bonus...sarà interessate testare gli umori...

ti prego no!
fa passà sta nuttata
:S

Ho votato anche io 7,5 ma ripensandoci potevo tranquillamente dare 8, considerando sempre il budget in cui ci muoviamo.
Ma aldilà dei voti, è il cambio di filosofia ovvero scegliere giocatori compatibili con l attuale tecnico e il lavoro collegiale tra ds, allenatore e staff che mi è piaciuto tantissimo.
Bravo e intelligente Fabiani che non ha voluto fare la "primadonna".

10.

Citazione di: ranocchio il 02 Set 2023, 09:52
PS: Ranx mi avevi chiesto di riportare quello che avevo sentito in pieno calciomercato. Non ti avevo ancora risposto, nel limite di quello che mi sembra corretto l'ho fatto nel post sopra.

Come dicevo, chiarezza di idee e grande determinazione. L'allenatore sempre coinvolto anche se 'non è possibile fare quei nomi li , ci vogliono 200 milioni'.

L'idea che un altro mercato così e dopo 'puoi spendere anche per uno che è un fenomeno, se c'hai la squadra sotto, magari lo faccio pure quest'anno' (qui un po' di inevitabile megalomania ma le intenzioni sono buone e la strategia corretta).

Se Lotito capisce che prendere Massara come DS è un DG che costruisce relazioni internazionali commerciali e istituzionali è una svolta e non una perdita di controllo, abbiamo svoltato.
Anche perché su Enrico è completamente offuscato dall'amore paterno...

Intanto grazie della risposta ed il fatto che per correttezza hai aspettato la fine del calciomercato, conferma la cifra qualitativa della bella persona che sei, se mai ce ne fosse stato bisogno.
Che Lotito sia "innamorato" di Sarri è evidente e ha difeso la sua scelta sempre e comunque.
Ci ha visto lungo anche stavolta, considerando che ieri Simone Inzaghi e stato votato come secondo miglior tecnico della stagione in Europa.
Lotito non è uno sprovveduto ed è meno stupido di come viene normalmente giudicato.
Adesso ritorna Dissi e mi scrive che sono rimasto solo io a difenderlo, ma una vittoria come quella di stasera, che fa sognare il tifoso Laziale, è anche merito suo per quello che ha costruito finora.

La politica della formica, alla fine, ci ha portato in una posizione invidiabile e penso che quest'anno si sia chiuso in cerchio, con l'acquisto di questi ulteriori 8 calciatori.
Ormai siamo veramente alle rifiniture per ciò che riguarda la rosa e dal prossimo anno puoi permetterti di fare due acquisti mirati senza stravolgere la rosa stessa.
Manca il rafforzamento della struttura organizzativa, perché poi  i risultati arrivano anche grazie all'allargamento delle competenze.
Operiamo su un mercato internazionale e abbiamo un fatturato importante.
Quindi c'è bisogno di una struttura organizzativa maggiormente qualificata che sostenga tutto il movimento che creiamo, anche con la primavera (quest'anno in Youth League) e la Lazio Women.

Da quanto ho capito, Massara lo hai conosciuto personalmente, io ho solo letto e sentito molte cose su di lui perché da sempre mi è sembrato persona seria e competente.
A naso mi sembra proprio il professionista giusto che potrebbe darci una mano per consolidare definitivamente quanto di buono fatto finora sia sotto l'aspetto sportivo che di relazioni e contatti.
Speriamo che Lotito ti ascolti.
Alla fine basterebbe poco.

Avevo già votato prima della partita col Napoli. Ho votato 9, e spiego perché.

L'anno scorso abbiamo dimostrato di avere i seguenti problemi:
- rosa incompleta, non capace di reggere i ritmi dei turni infrasettimanali;
- i due giocatori più talentuosi, interni di centrocampo, con situazioni contrattuali di difficile soluzione.

Secondo me abbiamo risolto in modo molto elegante entrambi i problemi, e per il secondo in particolare non avrei potuto sperare di meglio. Già si intravedeva la volontà della società di fare all-in su uno dei due fuoriclasse e lasciar andare l'altro, ma andarci a guadagnare addirittura 42€ per SMS senza lasciarlo ad una diretta concorrente era oltre la più rosea aspettativa, per me. Molto intelligente anche il fatto di blindare Luis Alberto, con uno stipendio robusto, per le nostre casse, ma che ha due effetti positivi: fa sentire importante il giocatore, che è fondamentale perché molto forte ma anche molto sensibile; mostra agli altri giocatori più giovani una strada di crescita in termini di carriera, anche nella Lazio.

Il problema della rosa incompleta è stato poi risolto non solo in termini numerici, ma anche in termini di ringiovanimento della rosa. I due nuovi interni hanno 27 e 24 anni, sono già affermati ("fatti" per dirla alla Sarri) e con LA e Vecino vanno a formare un quartetto da forte squadra da CL. L'anno scorso uno degli slot era Basic, per intenderci. Come vertice basso abbiamo Rovella, un predestinato, per di più italiano. 22 anni ancora da compiere, oltre 80 presenze in A e 46 presenze nelle nazionali giovanili, penso che farà molta strada con noi, ma anche se si rivelasse "solo" un nuovo Cataldi, sarebbe molto meglio dell'alternativa dell'anno scorso, MA. In attacco abbiamo preso un 24enne e un 22enne, entrambi già con esperienza. Isaksen ha gli stessi numeri di Rovella in campionato e in nazionale, anche se danesi, Castellanos è per me una scommessa, ma in ogni caso l'anno scorso avevamo Romero sulla fascia e Cancellieri inizialmente preso come vice Immobile che poi è stato dirottato sulla fascia. Un upgrade enorme direi. Resto scettico sulla bontà dei terzini, che nel frattempo invecchiano, ma bisogna lasciarsi margini di miglioramento per l'anno prossimo... :)

Ora, alla fine potrà anche essere una stagione deludente (io non credo, penso che faremo 3-4 posto in campionato e ottavi/quarti in CL), ma la società si è mossa bene.

Citazione di: ranocchio il 02 Set 2023, 09:52
PS: Ranx mi avevi chiesto di riportare quello che avevo sentito in pieno calciomercato. Non ti avevo ancora risposto, nel limite di quello che mi sembra corretto l'ho fatto nel post sopra.

Come dicevo, chiarezza di idee e grande determinazione. L'allenatore sempre coinvolto anche se 'non è possibile fare quei nomi li , ci vogliono 200 milioni'.

L'idea che un altro mercato così e dopo 'puoi spendere anche per uno che è un fenomeno, se c'hai la squadra sotto, magari lo faccio pure quest'anno' (qui un po' di inevitabile megalomania ma le intenzioni sono buone e la strategia corretta).

Se Lotito capisce che prendere Massara come DS è un DG che costruisce relazioni internazionali commerciali e istituzionali è una svolta e non una perdita di controllo, abbiamo svoltato.
Anche perché su Enrico è completamente offuscato dall'amore paterno...

ma dove le avevi ascoltate ste cose?

Citazione di: purple zack il 03 Set 2023, 03:06
ma dove le avevi ascoltate ste cose?

Un volo Roma-Milano, dieci minuti di conversazione scarsi.
Seguito da uno scambio di parole durante un evento in cui era ospite, anche se il contesto e i ruoli non mi consentivano di approfondire troppo il tema calcistico.

Citazione di: Ranxerox il 03 Set 2023, 02:31
Intanto grazie della risposta ed il fatto che per correttezza hai aspettato la fine del calciomercato, conferma la cifra qualitativa della bella persona che sei, se mai ce ne fosse stato bisogno.
Che Lotito sia "innamorato" di Sarri è evidente e ha difeso la sua scelta sempre e comunque.
Ci ha visto lungo anche stavolta, considerando che ieri Simone Inzaghi e stato votato come secondo miglior tecnico della stagione in Europa.
Lotito non è uno sprovveduto ed è meno stupido di come viene normalmente giudicato.
Adesso ritorna Dissi e mi scrive che sono rimasto solo io a difenderlo, ma una vittoria come quella di stasera, che fa sognare il tifoso Laziale, è anche merito suo per quello che ha costruito finora.

La politica della formica, alla fine, ci ha portato in una posizione invidiabile e penso che quest'anno si sia chiuso in cerchio, con l'acquisto di questi ulteriori 8 calciatori.
Ormai siamo veramente alle rifiniture per ciò che riguarda la rosa e dal prossimo anno puoi permetterti di fare due acquisti mirati senza stravolgere la rosa stessa.
Manca il rafforzamento della struttura organizzativa, perché poi  i risultati arrivano anche grazie all'allargamento delle competenze.
Operiamo su un mercato internazionale e abbiamo un fatturato importante.
Quindi c'è bisogno di una struttura organizzativa maggiormente qualificata che sostenga tutto il movimento che creiamo, anche con la primavera (quest'anno in Youth League) e la Lazio Women.

Da quanto ho capito, Massara lo hai conosciuto personalmente, io ho solo letto e sentito molte cose su di lui perché da sempre mi è sembrato persona seria e competente.
A naso mi sembra proprio il professionista giusto che potrebbe darci una mano per consolidare definitivamente quanto di buono fatto finora sia sotto l'aspetto sportivo che di relazioni e contatti.
Speriamo che Lotito ti ascolti.
Alla fine basterebbe poco.

Figurati, sono veramente poco presente sul forum, a volte  approfitto dei fusi orari sballati per scrivere. Ma mi ricordavo di doverti una risposta.

Su Massara, si, l'ho conosciuto in più occasioni, anche informali, non di lavoro. Mi piace il suo stile, ha una storia familiare interessante e ha lavorato (egregiamente) con persone che mi sono molto care ed hanno un'alta opinione di lui.

È solo un esempio ovviamente, quello che conterebbe sarebbe crescere nella struttura manageriale. Sia per aspetti legati alle competenze funzionali (marketing) sia per costruire un solido background di relazioni che potrebbe aiutare la Lazio nel player trading e nei rapporti commerciali.

Siccome poi il mondo del calcio pullula di pressapochismo e di comportamenti discutibili è giusto un prototipo di persona che si distinguerebbe.

Poi ti confesso che avere un rappresentante più evoluto di Enrico nelle interviste post sorteggio Champions mi farebbe sentire più a mio agio. Magari sono dettagli ma contano.

Citazione di: ranocchio il 03 Set 2023, 05:17
Siccome poi il mondo del calcio pullula di pressapochismo e di comportamenti discutibili è giusto un prototipo di persona che si distinguerebbe.

Secondo te come mai?
Aziende milionarie che si affidano a persone poco competenti: da cosa deriva questa pratica?

Avevo messo il voto, ma non avevo commentato: 8,5

Col fomento di ieri darei pure 9, ma cerchiamo di tenere i piedi a terra

La squadra è di gran lunga più forte dello scorso anno, 2 uomini per ruolo quasi completamente intercambiabili.

Il miglior mercato degli ultimi 15 anni, che secondo me è on linea con quello dello scorso anno in cui si rifaceva da capo la difesa,  quest'anno invece il ccampo e il primo anno l'attacco.

Guendouzi, Kamada e Rovella per SMS neanche nei miei migliori sogni

Poi mettiamo pure la cessione di SMS a 40mln, secondo me un capolavoro

Quest'anno ci sarà da divertirsi molto

7.5
Se avessimo preso un difensore centrale esperto e una ounta con caratterristiche diverse rispetto a Castellanos, avrebbe rasentato la perfezione.

Citazione di: Aquila1979 il 03 Set 2023, 08:17
Secondo te come mai?
Aziende milionarie che si affidano a persone poco competenti: da cosa deriva questa pratica?

Credo dipenda prevalentemente dalla tipologia di settore.
Fino a 20 anni fa i club non erano neppure aziende nel senso più proprio del termine ma una sorta di non profit con l'obbligo del reimvestimento degli utili.

E al di là della natura giuridica (fu Cragnotti a portare in Italia il dossier delle società quotabili in borsa nel 1998) i club avevano storicamente funzione politica o di divertissement imprenditorialie, sempre utilizzati a fini terzi.

Il 'business' a tutt'oggi è un produttore netto di perdite finanziarie a livello globale.
Pensa che i debiti bancari dei club europei eccede i 5 miliardi ed è aumentato del 22% lo scorso anno.
Le situazioni patrimoniali sono disastrose e malgrado continui afflussi di capitale esterno il numero di club tecnicamente fallito è impressionante.

Persino i club inglesi che avrebbero trovato una sostenibilità con un poderoso aumento dei ricavi spendono senza criterio in eccesso ai ricavi. Il tottenham ha un miliardo di debiti.

Le proprietà continuano a perseguire schemi improbabili, persino gli americani che sembrano avere un qualche business plan riescono ad uscirne semi indenni solo rivendendo ad altre proprietà che sanano debiti enormi e fanno ripartire la giostra.

Ormai il business si è trasformato senza possibilità di ritorno. Guadagnano i calciatori, i procuratori, le emittenti televisive, i professionisti che lavorano nel calcio direttamente e indirettamente, ovviamente Fifa/UEFA e tutti gli apparati nazionali.
Fanno business anche le società che sponsorizzano, soprattutto i brand sportivi che utilizzano il movimento come forma di marketing.
Tutto questo è alimentato dal debito continuo e dagli aumenti di capitale. Tutti dipendono dalle spese in player trading della premier League e dai soldi di capitali esteri, soprattutto arabi.

L'enorme visibilità dello sport più popolare al mondo è la ciliegina sulla torta di un movimento che non sembra poter uscire dal circolo creato. Interessa a tutti che esista come è.

In questo contesto i dirigenti sono per lo più ex giocatori, persone dalla formazione professionale incerta, amici dei proprietari, affaristi.
Chi ha capito tutto questo si organizza. I Pozzo e i Percassi mettono su strutture per lucrare sull'improvvisazione del sistema e con poco sforzo macinano profitti.

E pensare che gli stipendi che girano attirerebbero i migliori professionisti del mondo in campo manageriale. Io pago un direttore operativo un settimo di quello che prende un DG in un club di prima fascia nel calcio.

Batteria dei centrocampisti illegale (aspettando Rovella).
Voto 8

8
Rifatto il centrocampo dopo aver perso l'alieno, portando 3 giocatori forti tutti potenzialmente titolarissimi.
Presa la punta che serviva.
Presa l'ala.
Predo il terzino sinistro.

Che je vuoi dì

Il mio voto è 7.5.
Attacco:
Isaksen e Castellanos si aggiungono al reparto avanzato e sostituiscono: Cancellieri e Romero ,che l'anno scorso sono stati quasi nulli, sopratutto il primo. Sperando che entrano subito in sintonia con la squadra e il campionato italiano.
Centrocampo:
La cessione di M.Savic,per 40 mln,in scadenza nel 2024 e che il giocatore stesso non voleva rinnovare, è un ottima operazione di mercato.
Gli inserimenti di Guendozui, Kamada e Rovella praticamente con i soldi Del Sergente è una grandissima opera di rafforzamento del reparto.
Difesa:
Pellegrini non mi convince, spero che mi sorprenda, centrali e terzini rimasti uguale, forse avrei fatto uscire Gila per un centrale più di esperienza( NoBonucci) speriamo bene. (C'è qualche svincolato come difensore?)
Portieri:
Provedel Sepe è una buona coppia, Provedel è uno dei migliori ma ha comunque bisogno di riposarsi ogni tanto, speriamo Sepe si dimostri all'altezza.

Io volevo dare 8, ma nei giorni scorsi mi rodeva troppo. Chiaro che perdere le prime due partite non avrebbe dovuto influire sul giudizio e infatti mi sono astenuto.
Oggi, liberato :since do 8 e  :asrm

Voto 8,5.
In assoluto é un ottimo mercato ma tempistiche ed alcune scelte lasciano ancora qualche dubbio.
Molto contento per Rovella che avevo nella mia personalissima lista.
Mi rimane la sensazione che, negli undici, abbiamo perso qualcosa ma il campo ci dará la risposta.

Damojelo mò er voto

3

Citazione di: Ranxerox il 03 Set 2023, 02:31
La politica della formica, alla fine, ci ha portato in una posizione invidiabile e penso che quest'anno si sia chiuso in cerchio, con l'acquisto di questi ulteriori 8 calciatori.
Ormai siamo veramente alle rifiniture per ciò che riguarda la rosa e dal prossimo anno puoi permetterti di fare due acquisti mirati senza stravolgere la rosa stessa.

La politica della formica

Stagione praticamente finita

Promossi: Guendouzi, che però sostituisce Sergej
Con riserva: Rovella (fracico), Mandas (ancora poca roba)
Bocciati: tutti gli altri

Isaksen sta tra i con riserva e i bocciati, per me, unico che crea qualcosa, si, ma livello basso che sembra decente a causa del nulla avanti
E il prezzo pesa, nella valutazione
Avevo sbagliato a giudicare positivamente la sessione di mercato

8

Citazione di: vaz il 02 Set 2023, 10:27
Secondo me 6.5, bel lavoro a ccampo (ma sarebbe servita un'altra mezzala). Terzini di livello medio tendente al basso, centrali come lo scorso anno (ci sta, speriamo si ripetano). Secondo me davanti avremmo potuto fare di meglio. Minus sui rinnovi, secondo me c'era la grande occasione di mandare via LA e Ciro e ripartire di slancio, togliendo due equivoci tecnici nonché due pilastri dello spogliatoio (gli ultimi praticamente) vicini a quella sciagura di Tare.

. Purtroppo flop di Kamada non me lo aspettavo. Confermo il resto

Citazione di: Adler Nest il 06 Apr 2024, 22:21
8

Citazione di: Adler Nest il 30 Mar 2024, 21:34
Però contestualizziamo.

Solo quando fa comodo.

Citazione di: RubinCarter il 06 Apr 2024, 22:37
Solo quando fa comodo.

Contestualizza.
Un cesso di centravanti
Porco quel due.
Un ragazzino che non si regge in piedi
Un pezzo di sushi insipido
Le bestemmie

Citazione di: vaz il 06 Apr 2024, 22:31
. Purtroppo flop di Kamada non me lo aspettavo. Confermo il resto

Minchia, avevi preso quasi tutto. Dammi 6 numeri  :)

Secondo me parlare dei voti degli altri non è elegante, parlate dei vostri voti e commentateli

Citazione di: Adler Nest il 06 Apr 2024, 22:38
Contestualizza.

Fatto già al tempo quando ho dato il voto. Scorri indietro e lo trovi.



(https://i.ibb.co/D7kj1M0/Screenshot-2024-04-06-22-45-38-369-com-android-chrome-edit.jpg) (https://ibb.co/qR92DgT)

Citazione di: Aquila Romana il 01 Set 2023, 23:11
Era il mercato con i soldi della champions, quindi le aspettative erano alte

E' uscito Milinkovic ed è entrato Kamada, con un ulteriore saldo economico positivo

E' uscito Maximiano ed è entrato Sepe, con un ulteriore saldo economico positivo

Con questo popò di budget accumulato è stato preso un calciatore di garanzia (Guendouzi) e tre calciatori di prospettiva che dovranno essere visti alla prova del campo: Castellanos, Isaksen e Rovella

Se questi tre si dimostrano buoni e diventano co-titolari il voto sarà 8

Se invece faranno una stagione mediocre e non metteranno in difficoltà il mister per una maglia da titolare il voto sarà 4

In attesa di vederli all'opera per il momento il mio voto è la media matematica: 6

Alla fine un 5-- ci sta tutto

Anticpatico commentare i voti degli altri, sono d'accordo, però alcuni 8 e 9 pieni te le tirano...

Per gli amanti delle rese dei conti a fine anno ci sarà il pagellone della stagione per fare i confronti.

avevo dato 7, ovviamente senza sapere del disastro del singolo anno di contratto a kamada. sarebbe stato un 6 o 6,5. ad oggi poi è 5, visto che castellanos è una sega.

ma in fondo non è stato un problema solo di uomini, tecnicamente parlando.
è un problema di UOMINI, giocatori con in testa il capitano (complice la società) hanno letteralmente creduto (e potuto) sfondare la Lazio, cosa che non gli perdonerò mai e sfondare un allenatore e ancora oggi aprire bocca a cazzo di cane, dimostrando quanto piccoli possono essere (ancora usano alibi sarri, come alcuni qui dentro alla fine).

Io non penso che debba essere per forza una guerra di rivendicazioni.
In realtà i voti (un buon 70% dal 7 in su) dimostrano anche che non vi fosse alcun pregiudizio nei confronti del sommo, nonostante i precedenti dei famosi cicli con gli altri tecnici.
Ignorando anche parecchi campanelli d'allarme suonati già ad Auronzo, in buona fede.

Io avevo dato 7,5 (senza che si sapesse del contratto di Kamada), oggi darei un punto in meno.
Ma il mercato, inteso come giocatori arrivati in estate, è solo una piccolissima parte del disastro gestionale post Lazio - Cremonese con 60k laziali in festa allo stadio.

Taty buono per la panchina
Isaksen buono e giovane
Guendouzi campione ma non ti risolve le partite
Rovella idem
Kamada non si è adattato. Capita. Ma in teoria era ottimo acquisto
Pellegrini grinta corsa ma giocatore mediocre
Mandas buono in prospettiva
Piu di tutti ha tradito immobile. Poi casale e romagnoli. E ovviamente l'addio di sergio

Citazione di: vaz il 06 Apr 2024, 22:39
Secondo me parlare dei voti degli altri non è elegante, parlate dei vostri voti e commentateli

NON è ELEGANTE ?? :) :) :) :)

forse qualcuno dovrebbe semplicemente premettere , dopo aver dato 8 al mercato estivo , che di calcio non ci capisce un tubo.

Io son stato bannato perchè lo ritenevo uno schifo, e nello schifo, altro schifo non aver praticamente nessun giocatore di colore in squadra esaltando il mercato del Milan (che senza infortuni ora avrebbe i punti dell'Inter) , alchè un tizio mi ha spiegato che il Milan aveva fatto un mercato ridicolo e che non vincono nulla da 10 anni.........

BAH  :) :) :)

viste le prospettive x l'anno prossimo, mi faccio BANNARE pure al prossimo mercato , state sereni fenomeni amici di Claudio !!

Citazione di: Assoluto il 02 Set 2023, 11:44
7,5

Finalmente un mercato logico e di livello. Si vede tutta la differenza con quello del grande DS che purtroppo ci ha abbandonati  :=))
Ho qualche perplessità solo su Isaksen, ma spero si rivelerà un gran giocatore.
Sul ritardo, i tempi fanno parte della strategia, e il risultato dipende anche da quelli. Poi se Sarri ci mette una vita a inserire i nuovi (per sua stessa ammissione), è anche un suo limite su cui deve cercare di migliorare.

Forza Lazio!

Dovevo essere ubriaco quando ho scritto questo. Dubbi solo su Isaksen? Su Castellanos, invece, che cosa pensavo di sapere?  :)
Per una volta ero stato preso da un incauto ottimismo: se avessi valutato con la mia consueta severità, sarei andato molto più vicino alla realtà.
Eppure sono ancora convinto che qualcosa di meglio si possa fare, con questa squadra non certo di gran livello, e che se Immobile non si fosse rivelato un fantasma (questo non era stato preso in considerazione nella valutazione sul mercato), avremmo comunque visto una migliore partecipazione dei nuovi acquisti.
Resto dell'idea che a centrocampo siano stati fatti buoni colpi. Kamada mi ha deluso ma non si è ambientato e secondo me con un po' di fiducia potrebbe fare meglio, non è ancora da buttare.
In difesa, bisogna ragionare su Casale e Romagnoli, due giocatori scarsi, disastrosi. E poi c'è il problema più grave, non risolto dal mercato: l'attacco.

Citazione di: Gulp il 01 Set 2023, 22:28
SV

8)

L'avevo già fatta troppe volte sta cazzata, non ci sono cascato di nuovo

Citazione di: Saymyname il 01 Set 2023, 23:40
7.
Il mercato nel complesso è stato buono, con tendenza al divenire ottimo se Rovella si dimostra sano e Kamada si conferma ai livelli visti in Europa.
Il voto risente delle tempistiche, che già in parte abbiamo pagato nelle prime due giornate, e delle scelte nel reparto offensivo: né Isaksen né Castellanos mi sembrano ad oggi due calciatori in grado di fornire un contributo importante. In un reparto che conta un Pedro che è da 6/7 mesi in crollo verticale e Ciro che viene da una stagione preoccupante rischiamo di ritrovarci a lungo con i soli Zaccagni e FA a fornire adeguate garanzie.
Tuttavia gli investimenti sono stati fatti, i ruoli scoperti sono stati coperti, quindi veramente l'operato della società è quasi inattaccabile, ad oggi quantomeno.
Aspettiamo il verdetto del campo.

Niente, Rovella non ha assicurato sufficiente continuità fisica e Kamada...beh Kamada lasciamo perdere.
Purtroppo la situazione del reparto offensivo era piuttosto telefonata, ma  credevo sinceramente che a centrocampo fosse stato fatto un ottimo lavoro, con tutte le incognite del caso. Mi sbagliavo.

Citazione di: Saymyname il 07 Apr 2024, 01:21
credevo sinceramente che a centrocampo fosse stato fatto un ottimo lavoro, con tutte le incognite del caso. Mi sbagliavo.

3 anni fa avevi:
Sergej - Lucas Leiva - Luis

Poi sei passato a mettere quasi titolari le riserve di due dei tre sopracitati, mentre Luis quest'anno non si capisce se ha mollato con la testa o semplicemente sia al capolinea pure lui.
Centrocampo sbragato completamente, anche grazie a Sarri che s'è fatto andar bene il non prendere un centrale come si deve, promuovendo cataldi e creando l'equivoco di fondo, poi aggravato dal rinnovo monstre dello stesso Luis.
A sto punto bisognava rifondare tutto il reparto, cosa che inspiegabilmente non si è fatta.

p.s. e per me rovella è sopravvalutato, per lui e pellegrini, quella cifra, data ai gobbi, è veramente discutibile.

Nell'anno orribile che certifica la fine a certi livelli di Immobile, Castellanos riesce comunque a farci capire che sono non paragonabili..

18M...non me passerà mai...come Muriqi..

Citazione di: Assoluto il 07 Apr 2024, 01:12
Dovevo essere ubriaco quando ho scritto questo. Dubbi solo su Isaksen? Su Castellanos, invece, che cosa pensavo di sapere?  :)
Per una volta ero stato preso da un incauto ottimismo: se avessi valutato con la mia consueta severità, sarei andato molto più vicino alla realtà.
Eppure sono ancora convinto che qualcosa di meglio si possa fare, con questa squadra non certo di gran livello, e che se Immobile non si fosse rivelato un fantasma (questo non era stato preso in considerazione nella valutazione sul mercato), avremmo comunque visto una migliore partecipazione dei nuovi acquisti.
Resto dell'idea che a centrocampo siano stati fatti buoni colpi. Kamada mi ha deluso ma non si è ambientato e secondo me con un po' di fiducia potrebbe fare meglio, non è ancora da buttare.
In difesa, bisogna ragionare su Casale e Romagnoli, due giocatori scarsi, disastrosi. E poi c'è il problema più grave, non risolto dal mercato: l'attacco.

Venivamo da un'annata stupenda, con un allenatore top, l'allontanamento del Ds che fino ad allora credevamo responsabile di molte toppe prese sul mercato, con l'ingaggio per la prima volta nella storia di almeno un paio di giocatori conosciuti in una sessione mai così prolifica.
Che cosa dovevamo pensare, se non a un'annata luminosa?

L'unica cosa mi e ci rimprovero è forse non aver dato sufficiente peso a:

1) poca chiarezza sul tipo di contratto fatto a Kamada (indice di scarsa fiducia nella scelta o da parte del club o da parte sua);
2) tempistica totalmente sballata delle trattative (con squadra e Sarri lasciati ad Auronzo da soli senza notizie e senza nuovi innesti);
3) last but not least, il discorso delirante di Lotito al suo arrivo in ritiro. È vero che da una parte siamo abituati, ma il linguaggio del corpo della squadra mentre troneggiava col microfono spiegando la vita agli astanti, a rivederlo oggi, forse doveva darci una chiave di lettura più realistica rispetto a come poi sono effettivamente andate le cose.

Ma temo che la lezione sia stata ahimè duramente imparata e che quest'estate ad Auronzo ci saranno solo i nazisti dell'Illinois.

Citazione di: VeniVidiLulic il 07 Apr 2024, 02:57
3 anni fa avevi:
Sergej - Lucas Leiva - Luis

Poi sei passato a mettere quasi titolari le riserve di due dei tre sopracitati, mentre Luis quest'anno non si capisce se ha mollato con la testa o semplicemente sia al capolinea pure lui.
Centrocampo sbragato completamente, anche grazie a Sarri che s'è fatto andar bene il non prendere un centrale come si deve, promuovendo cataldi e creando l'equivoco di fondo, poi aggravato dal rinnovo monstre dello stesso Luis.
A sto punto bisognava rifondare tutto il reparto, cosa che inspiegabilmente non si è fatta.

p.s. e per me rovella è sopravvalutato, per lui e pellegrini, quella cifra, data ai gobbi, è veramente discutibile.

Sì, oggi è una valutazione che ci sta.
Ma ribadisco, a settembre 2023 le considerazioni erano diverse. E penso tutt'ora che sostituire Sergej con 3 profili come Guendouzi, Rovella e Kamada sia stata una strategia di mercato tutto sommato valida. Poi il mancato ambientamento di Kamada e la palesata inaffidabilità fisica Rovella rappresentano dei piani del discorso differenti, ma rimane il fatto che entrambi i calciatori avevano già dimostrato di poter fare la differenza in serie A e in una squadra di livello della Lazio. Ciò segna una sostanziale differenza rispetto agli innesti del reparto offensivo, dove sono invece arrivati dei giocatori che, per formazione calcistica e carriera, si intuiva sin da subito che avrebbero incontrato delle difficoltà.

Il problema non sono quelli che sono arrivati ma quelli che sono rimasti che hanno fatto schifo quest'anno

Il grande errore, facile dirlo oggi ovviamente, è stato non cedere Ciro quando era arrivata l'offerta dagli Arabi e non mettere fuori squadra LA (dopo che si è rifiutato di andare in Germania con la squadra) e trovare una squadra che se lo prendesse

Se la memoria non mi inganna diedi 6,5 ma da utente 1.0 non riesco a ritrovare il mio post...
Sarei curioso di vedere cosa scrissi.
Ero e sono stracontento di Guendouzi e anche di Rovella.
Gli altri lasciamo perdere.

Citazione di: Adler Nest il 07 Apr 2024, 12:56
Se la memoria non mi inganna diedi 6,5 ma da utente 1.0 non riesco a ritrovare il mio post...
Sarei curioso di vedere cosa scrissi.
Ero e sono stracontento di Guendouzi e anche di Rovella.
Gli altri lasciamo perdere.

Secondo me ha influito anche il fatto che per il primo anno abbiamo visto un po' di acquisti tutti insieme e abbiamo pensato, vista la cessione ben pagata di Sergio e calcolando l'incasso della Champions, che fosse solo l'inizio, o che comunque si sarebbe potuto integrare qualcosa a gennaio.
Un po' come quando ti prendi un bel po' di zuccheri tutti insieme: rinvigorente e piacevole all'inizio, nauseante dopo qualche ora.

Il grande errore è stato vendere SMS al terzo anno di Sarri. Una stronxata colossale. Era il giocatore che aveva dato l'equilibrio alla squadra dopo due anni. Da questo errore discende quello successivo, tutto di Sarri, di aver giocato come quando c'era SMS, senza SMS.
Io all'epoca penso di aver dato 5,5 o 6, ma che toccare il centrocampo fosse un errore era già evidente.

ma milinkovic voleva andare via, lo ha detto a più riprese. ancora con chiodi e martello? si è visto com'è andata bene con Immobile

Citazione di: Adler Nest il 07 Apr 2024, 12:56
Se la memoria non mi inganna diedi 6,5 ma da utente 1.0 non riesco a ritrovare il mio post...
Sarei curioso di vedere cosa scrissi.
Ero e sono stracontento di Guendouzi e anche di Rovella.
Gli altri lasciamo perdere.

Anche io diedi un 6,5 di "incoraggiamento" ma non postai alcun commento.
Forse sono stato fin troppo generoso, visti i risultati.

:=))

Rovella Kamada Guendo mi sembravano/sembrano dei buonissimi acquisti

Mandas/Isaksen due giovani su cui investire

Pellegrini e Castellanos non mi convincevano e continuano a noon sembrarmi nulla id chè

Nel complesso mi è sembrato una buona campagna acquisti tendente a ampliare la rosa e a ringiovanirla.

Poi ovviamente mi sembra chiaro che qualcosa sia andato profondamente storto.

bisogna essere onesti con se stessi, sulla carta il mercato era molto buono per le nostre possibilita'

per me i 40 milioni di SMS sono stati spesi bene, a parte una porzione di quelli per il Taty che comunque secondo me ad agosto valeva una decina di milioni, poi e' difficile prevedere quello che renderanno come anche Kamada che io consideravo quasi troppo per la Lazio

purtroppo la lezione dovrebbe essere che bisogna avere il coraggio di vendere tutti se capita l'offerta anche fosse stato Ciro, o se quest'estate capitasse per Provedel o Gila

Citazione di: Pomata il 08 Apr 2024, 14:16
bisogna essere onesti con se stessi, sulla carta il mercato era molto buono per le nostre possibilita'

per me i 40 milioni di SMS sono stati spesi bene, a parte una porzione di quelli per il Taty che comunque secondo me ad agosto valeva una decina di milioni, poi e' difficile prevedere quello che renderanno come anche Kamada che io consideravo quasi troppo per la Lazio

purtroppo la lezione dovrebbe essere che bisogna avere il coraggio di vendere tutti se capita l'offerta anche fosse stato Ciro, o se quest'estate capitasse per Provedel o Gila

Beh però la cavalcata pazzesca del 2019/2020 o il secondo posto dell'anno scorso sono il risultato di acquisti del 2017, che sei stato bravo a tenerti e non vendere anche quando le offerte arrivavano. La verità è che nella teoria bisognerebbe vendere al primo segnale di declino fisico/mentale, che però non sempre è evidente, per questo fare il DS è un lavoro e non un hobby retribuito a rimborsi spese. È difficile capire quando un giocatore ha dato tutto e non ha più stimoli. Penso che a inizio anno nessuno di noi si sarebbe immaginato una squadra così svogliata, ma se a luglio avessero venduto immobile, luis, pipe, zaccagni, romagnoli dopo il secondo posto dell'anno scorso 99 persone su 100 se sarebbero incatenate a formello, me compreso. Purtroppo il calcio è molto più un'arte che una scienza: qualcuno avrebbe detto nel 2016 che Ciro sarebbe diventato il miglior realizzatore della nostra storia?  Oppure che Luis Alberto sarebbe esploso in quel modo? La palla de vetro non ce l'ha nessuno. Quest'anno le premesse erano che i vecchi dovevano sta ingrifati per la voglia di ripetere il piazzamento dell'anno scorso, e i nuovi portare quella voglia di prendersi il posto. Invece i vecchi se so depressi e i nuovi se so ritrovati a non sapere che cazzo fare (tranne Guendo che io farei generale della marina per le palle che se ritrova sotto). Il risultato? Tutti a prendersela con Sarri, artefice per molti di sta disfatta, quando è evidente che è mancato lo sprint a tutti a partire dal ritiro, colpa del solito che manco voglio più nominare. Quest'anno le colpe se le spartiscono in parecchi. Fare tabula rasa e ricominciare come quando arrivò inzaghi per me è la cosa migliore. Pensionare Ciro con amore, vendere Luis, pipe va via da solo, zaccagni tenerlo solo se je va, e via tutti quelli che non hanno piu gamba e voglia, pedro in primis che ormai entra solo pe fa a botte. Ripartire da gente che ha fisico, gamba e testa. Il Bologna t'ha dimostrato che non servono 80 milioni di mercato per lottare per la champions, devi prendere gente che ha voglia di fare. L'anno scorso stavano a metà classifica, quest'anno guarda che stanno a fa. Impariamo anche da ste realtà "piccole" con umiltà, che a fa i grossi e i collezionisti de buffi e figurine ce pensano già quelli dellà, non serve che j'annamo appresso pure noi.

Citazione di: Metallazio il 08 Apr 2024, 14:55
Beh però la cavalcata pazzesca del 2019/2020 o il secondo posto dell'anno scorso sono il risultato di acquisti del 2017, che sei stato bravo a tenerti e non vendere anche quando le offerte arrivavano. La verità è che nella teoria bisognerebbe vendere al primo segnale di declino fisico/mentale, che però non sempre è evidente, per questo fare il DS è un lavoro e non un hobby retribuito a rimborsi spese. È difficile capire quando un giocatore ha dato tutto e non ha più stimoli. Penso che a inizio anno nessuno di noi si sarebbe immaginato una squadra così svogliata, ma se a luglio avessero venduto immobile, luis, pipe, zaccagni, romagnoli dopo il secondo posto dell'anno scorso 99 persone su 100 se sarebbero incatenate a formello, me compreso. Purtroppo il calcio è molto più un'arte che una scienza: qualcuno avrebbe detto nel 2016 che Ciro sarebbe diventato il miglior realizzatore della nostra storia?  Oppure che Luis Alberto sarebbe esploso in quel modo? La palla de vetro non ce l'ha nessuno. Quest'anno le premesse erano che i vecchi dovevano sta ingrifati per la voglia di ripetere il piazzamento dell'anno scorso, e i nuovi portare quella voglia di prendersi il posto. Invece i vecchi se so depressi e i nuovi se so ritrovati a non sapere che cazzo fare (tranne Guendo che io farei generale della marina per le palle che se ritrova sotto). Il risultato? Tutti a prendersela con Sarri, artefice per molti di sta disfatta, quando è evidente che è mancato lo sprint a tutti a partire dal ritiro, colpa del solito che manco voglio più nominare. Quest'anno le colpe se le spartiscono in parecchi. Fare tabula rasa e ricominciare come quando arrivò inzaghi per me è la cosa migliore. Pensionare Ciro con amore, vendere Luis, pipe va via da solo, zaccagni tenerlo solo se je va, e via tutti quelli che non hanno piu gamba e voglia, pedro in primis che ormai entra solo pe fa a botte. Ripartire da gente che ha fisico, gamba e testa. Il Bologna t'ha dimostrato che non servono 80 milioni di mercato per lottare per la champions, devi prendere gente che ha voglia di fare. L'anno scorso stavano a metà classifica, quest'anno guarda che stanno a fa. Impariamo anche da ste realtà "piccole" con umiltà, che a fa i grossi e i collezionisti de buffi e figurine ce pensano già quelli dellà, non serve che j'annamo appresso pure noi.

Il Bologna ti ha dimostrato pure che servono le competenze per andare a prendere Zirkzee (Muriqi/Castellanos ultimi attaccanti acquistati) e Ferguson.

Se non si mette in testa il gestore (o magari non gli interessa, pendo piu per questa ipotesi) che senza rete scouting adeguata (no la talent room con Enrichetto o i viaggi premio a Fortaleza) butta i soldi o li regala ai procuratori non andremo da nessuna parte...

Citazione di: LeonKennedy il 08 Apr 2024, 14:59
Il Bologna ti ha dimostrato pure che servono le competenze per andare a prendere Zirkzee (Muriqi/Castellanos ultimi attaccanti acquistati) e Ferguson.

Se non si mette in testa il gestore (o magari non gli interessa, pendo piu per questa ipotesi) che senza rete scouting adeguata (no la talent room con Enrichetto o i viaggi premio a Fortaleza) butta i soldi o li regala ai procuratori non andremo da nessuna parte...

Perfettamente d'accordo. Basta guardare negli altri sport, specialmente in America: il draft è la cosa più importante dell'anno, specialmente per chi l'anno prima non ha performato bene e ha bisogno di innesti poco costosi. Per come ci autofinanziamo per noi lo scouting di alto livello sarebbe l'opzione piu logica in assoluto. È anche vero che per avere una rete di scout internazionale ti servono i contatti, che Lotito non ha visto che se diverte a fa il dittatore dell'isola tropicale e fuori dall'italia manco lo considerano. Ma fa il paro col discorso di non aver tenuto peruzzi, radu e lulic in società: gente con le palle e quella mentalità che va inculcata ai nuovi, e ricordata ai vecchi quando si adagiano. Negli anni abbiamo dilapidato un patrimonio umano enorme, una vera delusione

non votai subito dopo la chiusura e non voto ora per correttezza perché tra i due voti incorrerebbero almeno 3 o 4 numeri

Citazione di: LeonKennedy il 08 Apr 2024, 14:59
Il Bologna ti ha dimostrato pure

Che con un attaccante da 10 gol puoi fare punti lo stesso.

Citazione di: Pomata il 08 Apr 2024, 14:16
bisogna essere onesti con se stessi, sulla carta il mercato era molto buono per le nostre possibilita'

sono d'accordo con te, infatti il primo settembre ero contento del mercato.

i primi campanelli d'allarme dovevano suonare con le prime dichiarazioni di sarri (sbagliatissime nei modi e nei tempi ma veritiere nella sostanza). purtroppo aveva ragione su tutta la linea e si è visto