Zauri è uno che tatticamente in difesa se magna il 70% dei nostri difensori attuali. E la sagacia tattica in difesa serve più della forza fisica.

Zauri è andato in prestito a viola e doria, centrando la qualificazione champion.
Ha giocato più minuti lui, che i vari scaloni, del nero, eliseu, garrido, messi insieme.
A differenza degli altri pipponi, non ha mai avuto difficoltà a trovare una squadra e accettare il trasferimento.
Dire che è un cadavere è un assurdità, per i cadaveri basta andare alla Piadeia,  o guardare la tribuna o la panchina la domenica!

Il problema è che Zauri non si chiama Zaurich o Zaurigno  e non fa la rabona a centrocampo.

Citazione di: sweeper77 il 12 Gen 2011, 11:07
oddio regà....zauri.....cioè zauri..... e annamo su! 

Zauri, sto parlando dell'attuale Zauri, perfetto per coprire tutti i ruoli difensivi, per coprirli però IMHO o male o malissimo.

Cmq qui nn stiamo parlando di Lotito il gestore e cose varie stiamo dicendo semplicemente che non si puo mandare via un giocatore che appena lo vuoi cedere arrivano club come fiorentina e samp che non sono le ultime arrivate per andare poi noi a prende un giocatore che  non giocava da anni per fare un piacere a mancini e al city.

Dai su io non penso che con Zauri la lazio poteva vincere lo scudetto però almeno avevi un ricambio una panchina

Citazione di: unicamenteLazio il 12 Gen 2011, 11:42
Zauri, sto parlando dell'attuale Zauri, perfetto per coprire tutti i ruoli difensivi, per coprirli però IMHO o male o malissimo.

Ma noi potevamo avere un giocatore utilssimo negli ultimi due anni e non ce l'abbiamo avuto. Secondo me ci sarebbe utile anche adesso.

Aggiungo che magari lo scorso anno con Zauri non vincevi lo scudetto, ma magari un paio de partite perse magari le avresti pareggiate e a marzo te ritrovavi con 2/3p in più  e la differenza 2/3p la facevano eccome in classifica l'anno scorso a marzo.

Zauri è un giocatore mediocre che a Reja ad agosto avanzava.
Tra l'altro ultimamente si sta rompendo spesso pure lui. Ha saltato 6 partite per infortunio su 19.

Garrido è un giocatore infortunato, non certo un acquisto sbagliato per il momento. E' infortunato come lo è Martínez, oggetto di rimpianti e di critiche da parte di molti nei confronti di Lotito, in estate.

ho sempre detto che martinez era una pipparzugo, menomale che non l´abbiamo preso.

zauri al posto di radu nel momento di difficoltá ti avrebbe fatto schifo iker?

zauri al posto di lichsteiner nel momento di difficoltá ti avrebbe fatto schifo?

IMHO perdere zauri per scaloni e garrido é stata una mossa sciocca.

e lo dimostrano le presenze dei giocatori quest´anno.

zauri è un giocatore utile solo in fase difensiva, dove la Lazio se la cava egregiamente. in fase offensiva, dove dobbiamo crescere, zauri non aggiungerebbe nulla

si stava parlando di tappare i buchi.
zauri in questa lazio in panchina ci stava con la pipa in bocca.
considerando il livello dei nostri terzini.

in questa Lazio Zauri avrebbe giocato le partite di Garrido...
le due di coppa italia
avrebbe giocato titolare a torino facendosi asfaltare da krasic....
poi avrebbe giocato con l'udinese e la Lazio avrebbe vinto.....

Citazione di: borges il 12 Gen 2011, 14:14
in questa Lazio Zauri avrebbe giocato le partite di Garrido...
le due di coppa italia
avrebbe giocato titolare a torino facendosi asfaltare da krasic....
poi avrebbe giocato con l'udinese e la Lazio avrebbe vinto.....

Zauri avrebbe giocato contro il lecce e non perdevi.

Citazione di: riccio72 il 12 Gen 2011, 14:41
Zauri avrebbe giocato contro il lecce e non perdevi.

Al posto di chi?

EDIT ma poi, perchè ti serviva qualcuno per non perdere contro il Lecce? La squadra che ha vinto con l'Inter meno Dias non era sufficiente?

sx al posto di radu e radu centrale al posto di stendardo

Citazione di: riccio72 il 12 Gen 2011, 14:47
sx al posto di radu e radu centrale al posto di stendardo

Si, sicuro. Ma allora me sà che non avete capito com'è Reja.

Citazione di: Iker77 il 12 Gen 2011, 14:49
Si, sicuro. Ma allora me sà che non avete capito com'è Reja.

Forse. Ma per quanto mi riguarda una linea licht-biava-radu-zauri la trovo meglio assortita di licht-biava-stendardo-radu,  per come ho visto giocare in passato zauri in passato nella Lazio.

Citazione di: Kili il 12 Gen 2011, 11:44
Cmq qui nn stiamo parlando di Lotito il gestore e cose varie stiamo dicendo semplicemente che non si puo mandare via un giocatore che appena lo vuoi cedere arrivano club come fiorentina e samp che non sono le ultime arrivate per andare poi noi a prende un giocatore che  non giocava da anni per fare un piacere a mancini e al city.

Zauri sara' anche andato alla Fiorentina e alla Samp, ma appena scadeva il prestito ben si sono guardate dal riscattarlo, tanto che anche in questa stagione è nuovamente partito in prestito.
Come gia' detto Zauri era uno degli esuberi che aveva richieste e per questo è partito.
Magari il prossimo anno , se verra' confermata la guida tecnica , Garrido non avra' dato le risposte che ci si aspettava , e se si continuera' con la difesa a 4 , Zauri resta.
Per quelli che parlano di Radu centrale, in una difesa a 4 Radu non fa il centrale.

Citazione di: richard il 12 Gen 2011, 14:03
zauri è un giocatore utile solo in fase difensiva, dove la Lazio se la cava egregiamente.

Se la cava egregiamente se giocano i titolari. Se manca qualcuno so' ca.zi ... Zauri come sostituto di Radu e/o Lich sarebbe stato utilissimo

Citazione di: matador72 il 12 Gen 2011, 14:53
Per quelli che parlano di Radu centrale, in una difesa a 4 Radu non fa il centrale.

e perche mai?