Citazione di: Maxilotte il 23 Apr 2013, 10:13
E' da ieri che non ci troviamo . Non credo francamente che Cardone sia un giornalista prezzolato. In ogni caso, assumiamo per un momento che magari la notizia sia vera i(n questo forum si è discusso di scenari ben più improbabili..) e che comunque non stiamo parlando di magnati arabi che investano simil PSG o City, credo occorra capire che possibilità di crescita può avere la Lazio in una ipotetica cessione. Chi legge i bilanci della Lazio sa che ormai da qualche anno i margini sono piuttosto ridotti ed, in assenza di una qualificazione in Cl, è sostanzialmente impossibile un incremento significativo del fatturato. Lo sforzo del presidente è quindi quello di mantenere la Lazio nell'attuale posizione, magari provando a toglierci qualche piccola soddisfazione (vista la storia della Lazio, parliamo di scenari di gran lusso). Ora, se venisse un nuovo imprenditore che, ipotizziamo, non ricapitalizzi in alcuno modo la società, ma faccia scelte gestionali diverse, è plausibile una crescita sportiva della squadra?

Nemmeno se arrivasse una qualificazione in champions faremmo un salto di qualità. Lo faremmo se ci qualificassimo stabilmente. Per farlo ci vorrebbe qualcuno che investe dei soldi di tasca sua per far arrivare la squadra a quel livello e ti copre le spalle nel caso fallisci una stagione.
Senza mettere soldi ma con scelte gestionali diverse tanto vale rimanere come siamo, almeno non rischiamo salti nel buio.

Per quanto riguarda l'arabo io non so se l'interessamento è reale o meno.
Ma andai sul sito del loro gruppo quando uscì il nome dopo Lazio-milan. Questi hanno avuto e hanno tuttora intensi rapporti commerciali con l'italia, si sono presi le onorificenze dalla presidenza della repubblica, hanno come partner l'eni e quote dell'enel.
Io quindi non analizzerei la questione solo dal punto di vista di quanto roma, il calcio italiano o l'italia in generale sia capace di attrarre investimenti. Un petroliere (o un gruppo dio servizi petroliferi) se lo potrà pure permettere uno sfizio senza avere garantito un ritorno economico in senso stretto? O dobbiamo ragionare in termini di autofinanziamento pure se ci si compra un petroliere?

Ho centellinato ogni intervento sul tema ieri, credo che ci sia ancora troppo rancore e divisione tra le parti di una tifoseria che dovrebbe essere unita e invece è divisa su una figura che è quella del presidente purtroppo.
Io mi sono limitato a riportare, visto l'articolo di ieri, notizie che in ambiti completamente diversi già esistono da mesi, dicevo prima di natale, poi mi sono accorto che non ero il solo.
Non posso altro che confermare quanto anche detto da alcuni, l'interesse cè ed è vero tanto che qualcuno (un soggetto terzo anche abbastanza noto in operazioni di questo tipo sui mercati) ha un incarico per fare un'analisi sui documenti della società al fine di valutare una possibile offerta.
In tal senso è vero quello che dice lotito, non cè offerta e trattativa al momento, cè sicuramente un interesse.
Qualora questo porterà ad un'offerta formale, valuteremo la reazione di lotito.
Tra l'altro la cifra uscita ieri, non è a mio avviso casuale ma la definirei "funzionale"; e per chi conosce un pò il modus operandi di questo mondo, risponde ad una logica abbastanza precisa in mia opinione.
La situazione mi sembra chiara e trasparente visto che il soggetto interessato è noto, non certo oscuro.
Ma appunto è interessato, non ha fatto un'offerta.
Quello che poco capisco sono stati gli allarmismi sulla destabilizzazione dell'ambiente.
Destabilizzazione di che? per chi? per la squadra? per i tifosi? non capisco
la squadra credo peggio di così difficilmente può essere destabilizzata ed il pensiero di una possibile svolta nel futuro, rispetto al limite massimo attuale, può solo dare stimoli a dare di più, non il contrario.
i tifosi credo abbiano avuto al solo pensiero ieri, nella stragande maggioranza, un sussulto al cuore.
Credo che una notizia di un soggetto importante che ha interesse per la società sia qualcosa che debba solo far piacere e non toglie, anzi aggiunge soltanto.
Ma la cosa più bella ed emblematica di ieri è stato cosa ha provocato la sola notizia di un interessamente del genere verso la lazio nei tifosi della rioma.
Sarebbe bello che qualcuno riportasse qualche registrazioni di note trasmissioni, dove alla sola possibilità di una dipartita di lotito e ingresso di un imprenditore così importante nella lazio, si è parlato di dare fuoco a trigoria.
Credo solo per questo sia stata una bella giornata
Solo per questo cè da riflettere, perchè sarebbe solo l'inizio

Il vero stallo nella "trattativa" è dovuto dalla differente valutazione attribuita allo stake di Lotito. Da un lato non si vuole spendere più di quello che è considerato il valore di mercato, dall'altro lato presumibilmente, per una serie di valide ragioni, il valore attribuito alla partecipazione è ben maggiore del mero valore di mercato (grazie all'indotto che tale partecipazione può ad esempio creare in altre società del gruppo). E da qui temo che non se ne esca.

Citazione di: white-blu il 23 Apr 2013, 07:57
Ottanta milioni sono pochi, tanti, giusti? Lotito urla al telefono: «E' una cifra ridicola. La Lazio oggi vale molto di più, ma in realtà non mi sono neanche posto il problema: per me è incedibile. La Salernitana? Lì c'è un progetto che non pesta i piedi a quello biancoceleste». All'imprenditore saudita interessato a rilevare la Lazio, Khalid Al Shoaibi, risulta che il vero nodo sia il quantum, non la possibilità che Lotito – di fronte a un'offerta da lui ritenuta congrua – prima o poi ceda la società. Il presidente urla di nuovo: «No, la Lazio non è in vendita. Non ho ricevuto offerte ufficiali e non incontrerò nessuno». A quanto pare, Lotito non si porrà il problema neanche quando verrà formalizzata la proposta di 80 milioni, la cifra che l'imprenditore arabo – qui non ci sono sceicchi – è disposto a investire per rilevare il club. Per Lotito, la Lazio vale di più: legittimo che lo pensi. Da parte sua, Al Shoaibi ha da tempo incaricato un advisor di analizzare il bilancio della società, per poi ufficializzare l'offerta. Ieri la notizia pubblicata dal nostro giornale ha scatenato il dibattito nelle radio e nei forum. Peccato che gli "antilotitiani" ne abbiano subito approfittato per fomentare di nuovo la piazza contro il presidente e che i "lotitiani" abbiano delirato contro chi ha dato la notizia ("Pubblicata per creare tensione" e altre assurdità del genere). Di sicuro tutti – dopo le devastanti esperienze del passato – pretendono la massima trasparenza e rispetto delle regole a chi è interessato alla Lazio, società quotata in Borsa.

Fonte: Repubblica – Giulio Cardone

Viso a guisa di deretano

Citazione di: scintilla il 23 Apr 2013, 10:34
Nemmeno se arrivasse una qualificazione in champions faremmo un salto di qualità. Lo faremmo se ci qualificassimo stabilmente. Per farlo ci vorrebbe qualcuno che investe dei soldi di tasca sua per far arrivare la squadra a quel livello e ti copre le spalle nel caso fallisci una stagione.
Senza mettere soldi ma con scelte gestionali diverse tanto vale rimanere come siamo, almeno non rischiamo salti nel buio.

Quoto tutto

Citazione di: scintilla il 23 Apr 2013, 10:34
Per quanto riguarda l'arabo io non so se l'interessamento è reale o meno.
Ma andai sul sito del loro gruppo quando uscì il nome dopo Lazio-milan. Questi hanno avuto e hanno tuttora intensi rapporti commerciali con l'italia, si sono presi le onorificenze dalla presidenza della repubblica, hanno come partner l'eni e quote dell'enel.

non lo sapevo, direi che potrebbe essere una buona cosa per noi

AVANTI LAZIO

Citazione di: Property il 23 Apr 2013, 10:34
Quello che poco capisco sono stati gli allarmismi sulla destabilizzazione dell'ambiente.
Destabilizzazione di che? per chi? per la squadra? per i tifosi? non capisco
la squadra credo peggio di così difficilmente può essere destabilizzata ed il pensiero di una possibile svolta nel futuro, rispetto al limite massimo attuale, può solo dare stimoli a dare di più, non il contrario.
i tifosi credo abbiano avuto al solo pensiero ieri, nella stragande maggioranza, un sussulto al cuore.

Sarò malpensante io:

14 aprile 2013
http://archiviostorico.corriere.it/2013/aprile/14/Hernanes_cambiare_per_vincere_futuro_co_0_20130414_b362d2c4-a4c9-11e2-be29-80ed52cb4b6f.shtml

21 aprile 2013
http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/lazio/articoli/103629/uno-sceicco-vuole-la-lazio-offerta-da-80-milioni.shtml

secondo me "proseguisce" a cadenza settimanale....

Se vuole far contenta Unicredit, fa bene a non voler vendere....a meno che non stia recitando...

Citazione di: scintilla il 23 Apr 2013, 10:34
Nemmeno se arrivasse una qualificazione in champions faremmo un salto di qualità. Lo faremmo se ci qualificassimo stabilmente. Per farlo ci vorrebbe qualcuno che investe dei soldi di tasca sua per far arrivare la squadra a quel livello e ti copre le spalle nel caso fallisci una stagione.
Senza mettere soldi ma con scelte gestionali diverse tanto vale rimanere come siamo, almeno non rischiamo salti nel buio.

Una qualificazione in Champoins può darti lo slancio - finanziario e ideale - per lanciare la sfida scudetto, proprio come il Napoli che passa in due anni da 100 a 150 milioni di fatturato. Di strutturale non esiste niente, ma soltanto quello che puoi fare nei prossimi due o tre anni.

Citazione di: fish_mark il 23 Apr 2013, 10:57
Una qualificazione in Champoins può darti lo slancio - finanziario e ideale - per lanciare la sfida scudetto, proprio come il Napoli che passa in due anni da 100 a 150 milioni di fatturato. Di strutturale non esiste niente, ma soltanto quello che puoi fare nei prossimi due o tre anni.

tra l'altro il concetto di strutturale nel calcio è labile, di strutturale può esserci solo uno stadio o investimenti immobiliari similari.
pure se in 5 anni vado 2 anni in CL e 3 no, me [...] ci metto la firma.
intanto intasco 30 milioni.
meglio in tasca nostra o no?
poi stica che non è strutturale. non è struttuale per nessuno, neanche per le strisciate visto che a turno ogni anno qualcuna rimane fuori.
il problema è andarci ogni tanto e guadagnare il più possibile.

Citazione di: fish_mark il 23 Apr 2013, 10:57
Una qualificazione in Champoins può darti lo slancio - finanziario e ideale - per lanciare la sfida scudetto, proprio come il Napoli che passa in due anni da 100 a 150 milioni di fatturato. Di strutturale non esiste niente, ma soltanto quello che puoi fare nei prossimi due o tre anni.

certo la crescita del napoi un po' mi fa rosicare perchè non stiamo parlando di un top club...

Citazione di: bellodecasa il 23 Apr 2013, 10:49
Sarò malpensante io:

14 aprile 2013
http://archiviostorico.corriere.it/2013/aprile/14/Hernanes_cambiare_per_vincere_futuro_co_0_20130414_b362d2c4-a4c9-11e2-be29-80ed52cb4b6f.shtml

21 aprile 2013
http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/lazio/articoli/103629/uno-sceicco-vuole-la-lazio-offerta-da-80-milioni.shtml

secondo me "proseguisce" a cadenza settimanale....

si però guarda caso non cè l'articolo ad orologeria su mauri.
forse quello può essere destabilizzante.
chi dovrebbe destabilizzare il fatto che un imprenditore importante si sta interessando alla lazio e potrebbe fare un'offerta chi?
per me uno scenario del genere destabilizza solo chi non ce lha, ovvero i riomici.

Citazione di: Maxilotte il 23 Apr 2013, 10:41
Il vero stallo nella "trattativa" è dovuto dalla differente valutazione attribuita allo stake di Lotito. Da un lato non si vuole spendere più di quello che è considerato il valore di mercato, dall'altro lato presumibilmente, per una serie di valide ragioni, il valore attribuito alla partecipazione è ben maggiore del mero valore di mercato (grazie all'indotto che tale partecipazione può ad esempio creare in altre società del gruppo). E da qui temo che non se ne esca.

maxi, non a caso nel mio post dicevo che quello cifra non è uscita a caso, ma è funzionale.
in molte operazioni questo accade, filtrano voci, indiscrezioni, perchè al di là dei documenti da analizzare, è importante anche capire il "sentiment", l' "humor" della controparte.
ma ripeto, per mettere tutti di fronte alle proprie responsabiltà, ci vuole qualcosa di più chiaro.
soprattutto in un mondo lazio come quello attuale; solo in questo modo avresti l'opinione lazio (che ieri metaforicamente chiamavo piazza) dalla tua.
spero di essere stato chiaro.

Citazione di: fish_mark il 23 Apr 2013, 10:57
Una qualificazione in Champoins può darti lo slancio - finanziario e ideale - per lanciare la sfida scudetto, proprio come il Napoli che passa in due anni da 100 a 150 milioni di fatturato. Di strutturale non esiste niente, ma soltanto quello che puoi fare nei prossimi due o tre anni.

quoto. Nel 2007 avevamo ancora qualche pezza nel di dietro per usufruirne del tutto.
In ogni caso mi pare che comunque contribuì ad alzare il livello tecnico della squadra (anche l'acquisto di Zarate aiutò a prendersi 2 trofei, pur di seconda fascia).

Citazione di: Property il 23 Apr 2013, 10:34
Ma la cosa più bella ed emblematica di ieri è stato cosa ha provocato la sola notizia di un interessamente del genere verso la lazio nei tifosi della rioma.
Sarebbe bello che qualcuno riportasse qualche registrazioni di note trasmissioni, dove alla sola possibilità di una dipartita di lotito e ingresso di un imprenditore così importante nella lazio, si è parlato di dare fuoco a trigoria.
Credo solo per questo sia stata una bella giornata
Solo per questo cè da riflettere, perchè sarebbe solo l'inizio

non lo sapevo. Questa è una cosa che non sapevo e che mi piace moltissimo.
Se serve a far male ai difettosi avanti gli sceicchi, veri o falsi, possibilmente veri!

Citazione di: Property il 23 Apr 2013, 10:34
Non posso altro che confermare quanto anche detto da alcuni, l'interesse cè ed è vero tanto che qualcuno (un soggetto terzo anche abbastanza noto in operazioni di questo tipo sui mercati) ha un incarico per fare un'analisi sui documenti della società al fine di valutare una possibile offerta.

non si possono proprio avere dettagli più concreti? Altrimenti a qualcuno potrebbe rimanere il sospetto che non solo l'offerta ma neanche l'interesse ci sia.
Una volta appurato questo si può andare a vedere se c'è anche il denaro, no perchè se no soggetti interessati alla Lazio ne potremmo trovare a migliaia.

Citazione di: Property il 23 Apr 2013, 10:34
Destabilizzazione di che? per chi? per la squadra? per i tifosi? non capisco
la squadra credo peggio di così difficilmente può essere destabilizzata ed il pensiero di una possibile svolta nel futuro, rispetto al limite massimo attuale, può solo dare stimoli a dare di più, non il contrario.

concordo, l'obiettivo non è destabilizzare e la squadra peggio di così non potrebbe andare neanche lo volesse lei stessa.
diciamo che quando le cose vanno male male escono di solito questi ''interessi'', mai quando siamo al secondo posto o vinciamo un derby e questo crea il sospetto che possa essere legato alla tiratura del giornale e dall'audience di chi vive degli introiti di Gasperino Er e Arredamenti Semprini.

Citazione di: robylele il 23 Apr 2013, 11:14
non lo sapevo. Questa è una cosa che non sapevo e che mi piace moltissimo.
Se serve a far male ai difettosi avanti gli sceicchi, veri o falsi, possibilmente veri!

a me lha fatta sentire un mio amico, fantastica. marione che ha detto ieri, piùo meno, che se un "arabo prende la lazio vado a trigoria e glie do fuoco", come a voler dire ma come, dirigenti della roma, sono due anni che cercate un socio in giro per il mondo e qui arriva un imprenditore conosciuto e si prende i formellesi.
ti assicuro che la notiziola di ieri, non gli ancora fatto male, ma li ha visibilmente agitati

Citazione di: robylele il 23 Apr 2013, 11:14
non si possono proprio avere dettagli più concreti? Altrimenti a qualcuno potrebbe rimanere il sospetto che non solo l'offerta ma neanche l'interesse ci sia.
Una volta appurato questo si può andare a vedere se c'è anche il denaro, no perchè se no soggetti interessati alla Lazio ne potremmo trovare a migliaia.

a roby, che ti devo dire, ne sapessi di più ti pare non verrei qui a dare lo sgoop?
io posso solo dire, che la merchant di una banca italiana lavora da tempo (natale) sul dossier.
ma da quello che ne so (anche se maxi in questo dice che invece 'offerta cè stata) l'offerta formale non è stata fatta e qui secondo me dice la verità lotito.
il perchè? non so se trattasi di tattica, l'unica cosa che posso dire, per esperienza come sono andate trattative del genere in altri ambiti, che a volte il riportatore giornalista (imbeccato) che esce con un prezzo, serve a capire e tastare la reazione (che purtroppo ieri non è stata incoraggiante).
ripeto per sgombrare il campo da equivoci, serve qualcosa di più trasparente.
ma sull'identità del soggetto e l'interesse non ho il minimo dubbio.

Citazione di: robylele il 23 Apr 2013, 11:14
concordo, l'obiettivo non è destabilizzare e la squadra peggio di così non potrebbe andare neanche lo volesse lei stessa.
diciamo che quando le cose vanno male male escono di solito questi ''interessi'', mai quando siamo al secondo posto o vinciamo un derby e questo crea il sospetto che possa essere legato alla tiratura del giornale e dall'audience di chi vive degli introiti di Gasperino Er e Arredamenti Semprini.

no lo so, può anche essere.
ma non credo, personalmente, sia questo il caso.
io posso solo dire che professionisti hanno lavorato al dossier lazio e la cosa non è recente, parte da tempi non sospetti (relativamente alla posizione in classifica), per me da natale.

cmq ieri...dopo il putiferio destato dalla notizia..proprio qui sopra avevo letto che su repubblica stamane..ci sarebbe stata una smentita...non si specificava di che..ma  immaginavo fosse da attribuire al giornalista Cardone che magari faceva un po marcia  indietro...o avrebbe sottolineato che trattasi di voci ect ect...invece stamattina il buon Cardone me pare ci mette il carico da 11...non solo conferma ma addirittura parla di un advisor o banca o non so chi..che su input dell'arabo... da natale spulcia bilanci e certificazioni per capire il valore della societa' e quantificare  un offerta. allora adesso le cose sono 3...Cardone e' un pazzo...Cardone ha preso i soldi da qualcuno per sparare sta balla...( magari qualcuno che vuole specula' sulle azioni )...oppure Cardone...vera o falsa che sia ha raccolto qualche voce che circola..come del resto confermato da alcuni netters che pare sanno di questo interesse. di cosa ci si dovrebbe destabilizzare non lo so...se l'offerta non si concretizzera' o sono tutte balle...il problema non si pone..Lotito abbiamo e  Lotito ci teniamo..tanto a parte gli isterismi degli anti lotitiani credo che nessuno possa farci nulla. se invece uscira' qualcosa di concreto sara' tanto di guadagnato...perche  io non credo che di fronte ad  un offerta congrua..il Lotito non si siede a trattare...( poi tra le righe cmq..perche dire che  80 milioni e' un offerta ridicola..se poi dici di non aver ricevuto offerte?...che sia gia' in atto un gioco delle parti?? io faccio trapelare la  notizia che offro 80...tu mi rispondi che non hai ricevuto offerte ma  80 so' pochi...magari tra 15 giorni l'arabo fa' sapere che alza  l'offerta a 90..e lotito risponde che non ha ricevuto offerte ma che a 100 si siede a trattare...ect ect.. )

in tutto questo l'arabo tace.

scriviamo un'email al suo sito, vediamo se ci risponde