Citazione di: giovannidef il Ieri alle 13:13Se ci fossero stati 700000 tifosi oggi con i risultati e i prezzi l'Olimpico doveva essere pieno
Citazione di: giovannidef il Ieri alle 13:13La protesta semmai ha dimostrato che i tifosi della Lazio non sono 700.000 che è una cazzata quando lo sono i milioni tifosi della magggicache conseguentemente definisce non tifoso chi non vive a Roma e non ha accesso allo stadio
I tifosi della Lazio sono i 25000 che odiano Lotito e i 10000 che non considerano Lotito un problema che un totale di 35000 per eccesso diciamo 45000 più o meno la città di Viterbo
Se ci fossero stati 700000 tifosi oggi con i risultati e i prezzi l'Olimpico doveva essere pieno
Citazione di: gtc.giorgio il Ieri alle 12:00Per come la vedo io, la protesta in atto fa male, soprattutto, alla Lazio.eh ma i protestanti soffrono, la realtà gli va somministrata a piccole dosi. Come sei cinico
Visto che Lotito non ha intenzione di vendere e, come ha già ampiamente dimostrato, va avanti con quello che ha a disposizione.
I mancati introiti non faranno altro che ridimensionare ulteriormente le possibilità di gestione/finanziamento/rinforzo della Lazio, non di Lotito.
Citazione di: Laziale-forever il Ieri alle 12:12se Federsupporter, nello specifico Avv. Parisi, non agiva in nome e per conto dei piccoli azionisti, come poteva ricevere copia degli atti amministrativi del Progetto Flaminio???Se, come ritengo, si tratta di accesso civico ai sensi dell'art. 5 del d.lsg. 33/2013 (sopra citato), ai fini di questo tipo di accesso generalizzato non è necessario un interesse diretto, né tanto meno la legittimazione soggettiva di agire "in nome e per conto" di qualcuno.