Citazione di: DajeLazioMia il Oggi alle 10:45Sono due discorsi paralleli.

Il "bimbominchia" danese ci ha rifiutati...

e...

stiamo lasciando andare Romagnoli (o meglio, non ha alcuna intenzione di rimanere in questa situazione surreale).

(A chi scrive "potevamo prendere Comuzzo": ma sicuri che oggi tra Toro e Lazio, Comuzzo scelga Lazio?)

Nell' ambiente calcio, i procuratori e calciatori sanno meglio di tutti come sta' messo (male) lotito e di conseguenza la Lazio, nonché la contestazione dei tifosi.

Anch'io, fossi un giocatore e tifassi Lazio, oggi come oggi corcazzo che andrei a giocare nella Lazio del gestore, quindi non ci si può stupire se pure un ragazzetto sconosciuto danese rifiuta la Lazio, anche se probabilmente pure consigliato dal procuratore e/o dalla famiglia.
 
Il gestore, un tempo, diceva che vi era la fila per venire a giocare alla Lazio. La fila è finita, oggi preferiscono il torino o la fiorentina, si può dargli torto??? NO.

Il mio sogno è che arrivi uno forte.
Che gli chiedano 'perchè alla Lazio, in questo momento?'
E lui risponda 'perchè io sono solo l'inizio...'

Vabbè, famme lavorà che è meglio.

Citazione di: Paladino68 il Oggi alle 09:55La realtà è già abbastanza dura per crearsi nuovi fardelli per un bimbominchia danese. Per me la sua rinuncia è stata un sollievo anche se in patria ne parlano bene.
Io non mi do pace perché stiamo lasciando andare così Romagnoli.

Sono due discorsi paralleli.

Il "bimbominchia" danese ci ha rifiutati...

e...

stiamo lasciando andare Romagnoli (o meglio, non ha alcuna intenzione di rimanere in questa situazione surreale).

(A chi scrive "potevamo prendere Comuzzo": ma sicuri che oggi tra Toro e Lazio, Comuzzo scelga Lazio?)

Citazione di: hafssol il Oggi alle 10:14In un anno, la Reggina costerà praticamente zero (per questo non ha molto senso parlarne, ora, come sottrazione di risorse alla Lazio) e in caso di promozione si apprezzerà in maniera del tutto marginale; se oggi l'ha comprata a un paio di milioni, potrà rivenderla a cinque o giù di lì, avendo comunque investito qualcosa nel frattempo.
Insomma, movimenti di risorse del tutto marginali, a quei livelli e comunque irrilevanti per noi.

tra un anno, se costretto a vendere dalle regole attuali, la reggina la rivende a 4 fusaje, molto meno di quanto l'ha pagata

Citazione di: Paladino68 il Oggi alle 10:05Ma solo a me pare chiaro che sta prendendo tempo in attesa dell'esito del Flaminio o dell'approvazione di uno stadio, per massimizzare la sua uscita?
La compattezza della tifoseria è questa volta evidente. Un anno con lo stadio vuoto sarà un qualcosa che farà il giro del mondo.Questa frase la trovo fuori contesto. Ancora ad evocare i disordini sociali? Ma cerchiamo di essere seri ed equilibrati.
La politica ha ben chiara la situazione, lo stadio vuoto è già la massima forma di disobbedienza civile.

Mah, la politica se (un enorme 'se') ha interesse a fare qualcosa e' in vista delle elezioni del 2027. Dopodiché dello stadio vuoto nelle partite in casa della Lazio non fregherà nulla a nessuno. Figuriamoci al resto del mondo.

Sono i prossimi dodici mesi quelli in cui bisogna fare pressione e inasprire (civilmente) la protesta. Dopo la partita si fa difficilissima.

Ricordando le simulazioni che fece 2 anni fa , all' olimpico, è proprio riommerdista sputato.

Citazione di: ironman il Oggi alle 08:58Ottima plusvalenza è una parola grossa, quanto vale oggi una società di C? Non vedo la fila per comprare quelle in vendita.  Sono più le spese che il guadagno.

Non vedo prospettive per tale plusvalenza e non è assolutamente questo il motivo per il quale è andato laggiù.

Infatti. E' una carta elettorale. Le elezioni ci sono nel 2027, probabilmente anticipate, dopo di che che cosa se ne fa della Reggina ? La vende e ci fa su qualche milione o alla peggio ci va pari. Di certo non vende la Lazio.

Citazione di: Paladino68 il Oggi alle 10:05Ma solo a me pare chiaro che sta prendendo tempo in attesa dell'esito del Flaminio o dell'approvazione di uno stadio, per massimizzare la sua uscita?
La compattezza della tifoseria è questa volta evidente. Un anno con lo stadio vuoto sarà un qualcosa che farà il giro del mondo.Questa frase la trovo fuori contesto. Ancora ad evocare i disordini sociali? Ma cerchiamo di essere seri ed equilibrati.
La politica ha ben chiara la situazione, lo stadio vuoto è già la massima forma di disobbedienza civile.

A me sembra che Lotito abbia chiaramente spiegato che non vuole vendere e si capisce molto bene il suo disinteresse a farlo. Il depauperamento del valore di un asset che ha pagato scontando  pochi crediti non è una motivazione.

La Reggina è un seggio elettorale, ottenuto il quale non serve più a niente.

Rileggetevi quanto postato da Gordon:
'Faccio la guerra per un euro e magari ti regalo 10 milioni, ma io non voglio essere coercito nella mia volontà'

Citazione di: Paladino68 il Oggi alle 10:05Ma solo a me pare chiaro che sta prendendo tempo in attesa dell'esito del Flaminio o dell'approvazione di uno stadio, per massimizzare la sua uscita?
La compattezza della tifoseria è questa volta evidente. Un anno con lo stadio vuoto sarà un qualcosa che farà il giro del mondo.Questa frase la trovo fuori contesto. Ancora ad evocare i disordini sociali? Ma cerchiamo di essere seri ed equilibrati.
La politica ha ben chiara la situazione, lo stadio vuoto è già la massima forma di disobbedienza civile.

per me più che l'esito del Flaminio che vedo ancora molto lontana è più facile che voglia vedere come si può sviluppare l'idea stadio della Reggina, il Granillo che a quanto pare sia non in ottime condizioni.
Tra le altre cose leggevo che è lo stadio più grande della Calabria e viste le sponde politiche, la non presenza di varie soprintendenze e la non esistenza di parenti del costruttore che ci possano mettere bocca, probabilmente il percorso per uno stadio completamente nuovo sarà notevolmente più rapido e semplice per il sultano.

https://x.com/bonner_one/status/2082057307555344805?s=46&t=ZFDF-mqgNMyvjfI4OcQY1w

Che obbrobrio