Secondo me tolte le prime 7, il livello è abbastanza basso.

Dall'8vo al 12imo posto è abbastanza "piatta". Penso che, se portiamo 2-3 giocatori buoni da serie A, ci infileremo in quel gruppone.

Citazione di: AutumnLeaves il Oggi alle 12:59Un po' di numeri. Delle tre neopromosse negli ultimi vent'anni, 14 volte una sola è tornata nella serie cadetta l'anno successivo, portandosi giù altre due squadre della serie A appena conclusa. Mai sono retrocesse insieme tutte e tre le neopromosse. Quindi, nel 70% circa dei casi, della serie A 2025-26 saranno due squadre, tra le 17 rimaste, che potrebbero retrocedere. Escludendo Inter, Napoli, merde, Juve, Milan, Como, Atalanta e Fiorentina (secondo me anche il Bologna), ne restano 8-9 delle quali nessuna ha il mercato a saldo zero, a parte noi.
Delle tre neopromosse, Venezia e Frosinone hanno di fatto una nuova proprietà.

Grazie per l'informazione.

Un po' di numeri. Delle tre neopromosse negli ultimi vent'anni, 14 volte una sola è tornata nella serie cadetta l'anno successivo, portandosi giù altre due squadre della serie A appena conclusa. Mai sono retrocesse insieme tutte e tre le neopromosse. Quindi, nel 70% circa dei casi, della serie A 2025-26 saranno due squadre, tra le 17 rimaste, che potrebbero retrocedere. Escludendo Inter, Napoli, merde, Juve, Milan, Como, Atalanta e Fiorentina (secondo me anche il Bologna), ne restano 8-9 delle quali nessuna ha il mercato a saldo zero, a parte noi.
Delle tre neopromosse, Venezia e Frosinone hanno di fatto una nuova proprietà.

Citazione di: sharp il Oggi alle 12:28imho castro è un buon giocatore, forse ancora un po' discontinuo, sul costo non mi pronuncio,  girano cifre assurde

Per te nel cambio con l'ucraino ci acquistano o ci perdono? Per me l'ucraino se torna in forma è un diavolo e non mi dispiace affatto che l'abbiano dato via, il primo anno fece 17 gol mi pare

Gigot ancora ai box, Patric non si sa... Qualche decisione va presa.

imho castro è un buon giocatore, forse ancora un po' discontinuo, sul costo non mi pronuncio,  girano cifre assurde

Citazione di: superdelio il Oggi alle 11:59In realtà pare che preferirebbe il centravanti della Cynthia Genzano, ma la concorrenza della Feralpi Salò e della Lupa Frascati è davvero agguerrita.

Lo acquistiamo, lo mandiamo in "prova" alla Reggina e poi se fa bene, lo facciamo ritornare alla casa madre. Potrebbe essere un'idea 

Il problema di Ratkov non è Ratkov, ma l'operazione che l'ha portato.
Un giocatore che chiaramente non aveva le caratteristiche richieste dal tecnico (con diversi netter che chiedevano la fonte di tale affermazione o che facevano le battutone su Raspadori), che è arrivato per ragioni oscure a chiunque segua la Lazio.
Piuttosto che prendere atto di questo, si è provato ad insinuare il dubbio che Sarri non lo facesse giocare per ripicca e invece a quanto pare il problema è il suo livello e le sue caratteristiche.

Poi magari Ratkov si rivelerá un fenomeno, ma il suo acquisto resta una merdata colossale ed uno schiaffo all'allenatore di turno e ai tifosi della Lazio, a prescindere dal suo livello.

Citazione di: Balde89 il Oggi alle 10:59Capisco tutto e sapete cosa penso della società.
Tuttavia Ratkov ha avuto solo qualche sprazzo di minutaggio, sinceramente mi sembrano critiche veramente eccessive per un gol sbagliato in amichevole contro la primavera.

Evitiamo di usarlo come capro espiatorio delle colpe della società, e sopratutto aspettiamo Novembre/Dicembre prima di giudicare.

Ma non è il gol fallito. Un tecnico mica lo giudica per quello..

Con Sarri non giocava e ok.. se pure con Gattuso scalderà la panca, il problema non sarà il minutaggio. Gli allenatori lo vedono tutti i giorni..


Ps.. quando lo prendemmo giravano le interviste agli addetti ai lavori austriaci..

Tutti furono molto sorpresi ...

Citazione di: Ardaizinho il Oggi alle 11:50Pitta mi è nuovo. È bono? 

Da Lazio attuale... costa poco e potrebbe segnare 5-6 gol in serie A.