- gestione canili: dopo aver promesso al suo insediamento una gestione diversa dei servizi pubblici la questione canili era un bel banco di prova, anche perché non complicato da risolvere come invece Atac, Ama, ecc.
Come risolve la giunta Raggi? Confermando quanto fatto in passato, concessione data alla solita cooperativa privata paramafiosa con gara vinta al ribasso. Un classicone.
L'assessore competente si è dimostrato il peggiore degli incompetenti, gestendo la cosa tra frasi fatte, campagne diffamatorie via fb e la peggiore delle vulgate neoliberiste sul mercato e l'assegnazione via bando.
I lavoratori che per MESI hanno portato avanti il canile di Muratella senza stipendio e attraverso il puro volontariato e le donazioni dei cittadini messi in gran parte alla porta e inascoltati dalla politica pure quando si sono arrampicati su un'impalcatura per giorni. Pure la Polizia era sbalordita. Voto: 0.
Dunque: sto iniziando a informarmi sulla questione ( e ho anche capito perchè finora l'ho sempre ignorata: conosco 3 o 4 persone che ancora dovrebbero stare nell'AVCPP e di cui non ho un buon ricordo, ma sono questioni personali che lasciamo fuori ).
Dunque se ho capito bene il bando è stato indetto da Tronca sulla base del fatto che assegnazioni per importi che superano i 40:000 euro devono per legge passare per un bando di gara e non possono avvenire direttamente.
Posto che la logica del bando al ribasso mi repelle, chiedo : potevano i 5 stelle agire diversamente e cioè ignorare il bando senza violare la legge?
E anche: se la gara la vince un'azienda "cooperativa privata paramafiosa" ( privata? ) può essere questo responsabilità diretta dei 5 stelle?
Finora sono arrivato qui ma senza dubbio già posso dire che se la MAPIA ovvero la subentrante non rispetta la clausola di protezione è un fatto GRAVISSIMO, e se i 5 stelle non fanno qualcosa su questo sono delle m.erde.
Un' ultima cosa però, Fat.
Posto che la logica del bando al ribasso è una logica inf.ame, non si possono colpevolizzare i lavoratori che fanno parte della società subentrante, perchè sono anche essi vittime di un ricatto.
Parlo per esperienza personale: sono stato appena assunto con un contratto di un anno grazie a una gara vinta al ribasso dalla azienda che mi ha assunto.
E' un incarico che non si basa ne su macchinari ne su infrastrutture: praticamente l'azienda per cui lavoro ha venduto la mia pura forza lavoro ( plusvalore puro ).
E ovviamente ha vinto la gara sulla base del fatto che la retribuzione del mio lavoro è diminuita di circa un terzo rispetto a quella dei ragazzi dipendenti della azienda precedente che ha appena perso l'appalto.
Il profitto dell'azienda dovrebbe coincidere più o meno con quello della azienda precedente: l'unica cosa che è cambiata è appunto il salario del lavoratore, che da medio è diventato bassissimo.
Ora questi ragazzi che ci hanno fatto affiancamento sono stati molto dolci e io mi sentivo anche in colpa con loro per avergli fatto perdere il lavoro ( anche se li hanno solo ridimensionati e non licenziati ), però occhio alla guerra tra poveri, questo è il senso del mio discorso.
Ora io non so chi siano i lavoratori di questa mapia, la società subentrante nella gestione dei Canili, ma c'e' una buona possibilita' che siano anch'essi dei poracci supersfruttati.
