Citazione di: mazzok il 11 Ott 2022, 13:48
il ministro delle finanze francese la tocca piano in aula parlamentare.

https://twitter.com/LCP/status/1579476460967903233

Il conflitto in Ucraina non deve sfociare nella dominazione economica americana e nell'indebolimento dell'Ue. Non possiamo accettare che il nostro partner americano venda il suo GNL (Gas naturale liquefatto) a un prezzo 4 volte superiore a quello a cui lo vende ai suoi industriali. Un indebolimento economico dell'europa non è nell'interesse di nessuno. Un indebolimento economico dell'europa non è nell'interesse del nostro partner americano. Noi dobbiamo trovare delle relazioni economiche più equilibrate sulla questione energetica tra gli alleati americano e il continente europeo.

e sono due. pochi giorni fa habeck (min economia tedesco) ha detto la stessa cosa.
(certo detto dopo mesi di indebolimento della EU fa un po' ridere ma comunque...)

Citazione di: Aquila1979 il 10 Ott 2022, 15:22
se ne ha la forza attacchi i rifornimenti delle retrovie in Polonia.
e vediamo cosa accade.

confesso che, vista la situazione, faccio davvero molta fatica a capire quale logica porti a scrivere questa frase... se non li attacca che si fa? stiamo cosi'? in questo momento siamo noi a dover decidere se ci va di attaccare un bersaglio grosso (in ucraina o altrove), non lui. davvero non capisco.

Citazione di: Drake il 10 Ott 2022, 12:23
https://www.corriere.it/economia/opinioni/22_ottobre_10/petrolio-mossa-ostile-dell-opec-che-avvicina-recessione-paesi-g7-f5219cca-4863-11ed-9137-2a999573b4c6.shtml

ottimo articolo (tranne per il fatto che, dal mio punto di vista, con il cap sono i compratori a voler mettere sotto i produttori, ma sono dettagli). a mio avviso i tassi li alzeranno finche' non ci sara' un calo serio dei consumi (tipo depressione). a quel punto credo invertiranno la tendenza e ricominceranno a mettere denaro in circolo (QE, stimulus checks, quello che sara'), o prendendolo in prestito (cioe' facendo debito a tassi alti) o stampandolo. Bank of england lo sta gia' facendo. in ogni caso, a quel punto EU, UK e Jpn rischieranno il crollo della valuta se lo fanno (per i costi) e la depressione se non lo fanno... ed e' possible che noi europei, specie se vedremo industrie spostarsi verso asia e nordamerica, inizieremo a chiederci se non sia meglio passare dall'euro al dollaro. (solo opinioni mie ovviamente)

Ottimo e abbondante DJ
I tuoi post alzano sempre il livello del topic.

Citazione di: Davy_Jones il 11 Ott 2022, 17:08
ottimo articolo (tranne per il fatto che, dal mio punto di vista, con il cap sono i compratori a voler mettere sotto i produttori, ma sono dettagli). a mio avviso i tassi li alzeranno finche' non ci sara' un calo serio dei consumi (tipo depressione). a quel punto credo invertiranno la tendenza e ricominceranno a mettere denaro in circolo (QE, stimulus checks, quello che sara'), o prendendolo in prestito (cioe' facendo debito a tassi alti) o stampandolo. Bank of england lo sta gia' facendo. in ogni caso, a quel punto EU, UK e Jpn rischieranno il crollo della valuta se lo fanno (per i costi) e la depressione se non lo fanno... ed e' possible che noi europei, specie se vedremo industrie spostarsi verso asia e nordamerica, inizieremo a chiederci se non sia meglio passare dall'euro al dollaro. (solo opinioni mie ovviamente)

Opinione interessante e per me molto fondata

Citazione di: Davy_Jones il 11 Ott 2022, 17:03
confesso che, vista la situazione, faccio davvero molta fatica a capire quale logica porti a scrivere questa frase... se non li attacca che si fa? stiamo cosi'? in questo momento siamo noi a dover decidere se ci va di attaccare un bersaglio grosso (in ucraina o altrove), non lui. davvero non capisco.

Se la Russia ne ha la forza attacchi la NATO. Altrimenti è inutile parlare di immaginarie linee rosse.

Questo il senso

Cremlino, obiettivi operazione militare restano gli stessi
"Gli obiettivi dell'operazione militare speciale restano gli stessi indicati nel discorso del 24 febbraio" dal presidente russo Vladimir Putin. Lo ha detto il portavoce del Cremlino, Dmitrij Peskov. Lo riporta la Tass. "La denazificazione e la smilitarizzazione dell'Ucraina sono diventate solo più urgenti", ha aggiunto.

notizie credo interessanti degli ultimi giorni:

Erdogan says Turkey and Russia to study Putin's gas hub proposal (AJ)
i mediterranei a mio avviso dovrebbero stare con gli occhi a cuoricino davanti a questa ipotesi, perche' se i russi hanno deciso di spostare tutto il traffico di energia da nord a sud l'area del mediterraneo crescera' a scapito di un nord europa dove baltici, polonia, germania, uk e scandinavi stanno costruendosi una pentola a pressione. noi che si fa?

Democratic senator threatens to freeze weapons sales to Saudi Arabia over support of Russia (Guardian)
Domanda: se gli usa smettessero di vendere armi ai sauditi, i sauditi da chi le comprerebbero? (e probabilmente i sauditi fanno quello che fanno anche perche' hanno gia' deciso di cambiare fornitore)

'Iron Dome isn't effective against modern missiles' (Israel NN)
tradotto, anche i "patti di abramo" paiono morti. a meno che israele non si metta d'accordo con l'iran...

IMF: Russian Federation (IMF)
2022 Projected Real GDP (% Change) : -3.4
l'FMI (non la central bank of russia) ha migliorato ancora le previsioni per il gdp russo (partivano da -20, era saliti -6, ora -3.4). La CBRF prevede -3. la EC e' incredibilmente ferma a -12. e questo e' il gdp. vedremo il gdp "corretto" (GDP PPP)

As Europe falls into recession, Russia climbs out (Economist)
per inciso, (dati di ieri) in cina l'inflazione e' sotto controllo (prezzi di produzione +1% rispetto a un anno fa; germania +44%). quindi (nonostante i nostri media diano il tracollo cinese imminente da almeno 7-8 anni) la cina sara' l'unico paese coinvolto ad avere liberta' di manovra. quella militare non lo so, ma la guerra economica agli usa secondo me la faranno loro

gli embarghi eu sul petrolio russo colpiscono le (assicurazioni delle) navi che lo trasportano, che sono per lo piu' navi greche. risultato:
Russia to develop own tanker fleet — Novak (Tass)
immagino la gioia e la gratitudine verso la EU dei greci per questa notizia... dello stesso tenore:
Projected new sections of Turkish Stream to use Russian-made turbines – Gazprom CEO (Tass)
insomma dai e dai li abbiamo convinti a farsi le turbine da soli

UK. ricapitoliamo: lunedi il governatore della BOE dice questo:
Bank of England's Bailey tells pension funds they have 3 days to rebalance (Reuters)
in sostanza, BOE decide di chiudere il QE dopo una decina di giorni in cui ha dovuto farlo per forza per salvare i fondi pensione (la scadenza era ieri). significa scontro frontale con il governo truss che invece vuole poter spendere. truss & co. praticamente da subito dicono che BOE causa problemi:
Kwasi Kwarteng says BoE will be to blame for any UK market ructions (AFR)
Kwarteng told Sky News that any turmoil after the central bank withdraws support  "is a matter for the governor." Mr Kwarteng and the British government appeared to be preparing to make BoE chief Andrew Bailey a scapegoat for any turbulence that hits the UK next week if stricken pension funds at the heart of this month's sell-off have not unwound their positions and raised the cash they need by the end of this week.
il tutto avviene mentre i conservatori parlano apertamente di (non) sostituire truss:
UK foreign minister says ousting PM Truss would be 'disastrously bad idea' (Reuters)
risultato: ieri truss ha cacciato il ministro delle finanze (kwarteng, durato forse un mese) per provare a salvare se stessa:
Who is Kwasi Kwarteng? The chancellor out after 38 days (Bbc)
secondo me a breve in qualche modo anche truss ci salutera' e al suo posto andra'  sunak. in pratica BOE sta dicendo: "il problema n.1 e' l'economia". e per me, se sunak non recepisce, verra' sostituito anche lui.

Op-eds:
A perfect storm in US foreign policy (Indian punchline)
Washington's 'friendship' has awoken more Europeans (Globaltimes)

Nord Stream, la Svezia blocca le indagini congiunte: un giallo che si complica

https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/10/15/nord-stream-la-svezia-blocca-le-indagini-congiunte-un-giallo-che-si-complica/6839869/

"A Kherson ucciso un direttore d'orchiesta che ha rifiutato di collaborare con i russi"

https://www.repubblica.it/esteri/2022/10/15/news/ucraina_kherson_russi_uccidono_direttore_orchestra-370184809/?ref=RHTP-BH-I0-P2-S2-T1

https://foreignpolicy.com/2022/07/22/russia-economy-sanctions-myths-ruble-business/

https://www.youtube.com/watch?v=gnhPsR0QtTk

diego fabbri è uno dei piu noti geopolitici italiani, in questa analisi tocca moltissimi punti sui quali abbiamo discusso in questo topic. Su alcuni, personalmente, sono d'accordo su altri meno, ma lo voglio portare perche mi sembra che spieghi, in modo abbastanza esaudiente, il perche' di questa guerra, il ruolo della cina e del'occidente.
Vi premetto che è moolto lungo (circa un'ora), quindi armatevi di santa pazienza  .
Su pitin sembra avere una posizione simile a FD, sul.rapporto Cina Russia a aquila79.

https://www.youtube.com/watch?v=HvE6nJVzzzw

Inquetante

Studio cinese sulle sanzioni

https://twitter.com/lennybusker3/status/1582673003636469761?s=46&t=q7whAZV16EATqtvNIS9rsA

notizie credo interessanti degli ultimi giorni:

Erdogan says he agreed with Putin to form natural gas hub in Turkey (reuters)
ripeto, con questo lo sviluppo in europa si spostera' da nord a sud, e la turchia diventera' il paese chiave del mediterraneo (segno che magari presto vedremo un altro tentativo di golpe ad ankara, chissa'). secondo me, e' ora di svegliarsi.

All'inizio della settimana scorsa gli usa hanno varato nuove regole per frenare l'export di tecnologia e personale nell'industria dei chip verso la cina (e quindi frenarne la militarizzazione):
Biden's Chip-Export Controls Designed to Give US an Advantage, Official Says (Bloomberg)
le nuove regole sono molto estreme:
New Chip Export Controls and the Sullivan Tech Doctrine with Kevin Wolf (Chinatalk)
Export Controls, Xi's S&T Dreams, and "Technological Vassaldom" (Chinatalk)
in particolare, oltre ai chip, il freno viene messo anche agli americani che lavorano in cina per compagnie cinesi. risultato: in questi giorni ci sono state (pare) dimissioni di massa di personale americano da aziende cinesi:
"This Is What Annihilation Looks Like": Biden Export Controls 'Wreaking Havoc' On China's Chip Industry (zero hedge)
visto il concomitante congresso del CCP (chiaramente casuale...), i media cinesi hanno ignorato tutto. altri stanno ridimensionando la cosa:
Chip war policy hurting US firms more than China (AT)
ma insomma, almeno nel breve, gli usa secondo me hanno molte buone carte da giocarsi con la cina. in ogni caso il punto e' che la guerra economica usa-cina e' gia' in corso, e ad alta intensita'... e questo dovrebbe, secondo gli usa, anche mettere un freno allo spostamento di aziende europee verso la cina, molto piu' conveniente del nordamerica se devi lasciare l'europa:
BMW to axe UK production of electric Mini and relocate to China (guardian)
e siamo solo all'inizio.

Diesel Crisis Deepens As Inventories Fall To Dangerous Levels (Oilprice)
Global diesel and other distillate fuel stocks have been on the decline for a while now, and there is no reversal of this trend in sight. Demand, on the other hand, has been growing, leading to a widening shortage. The situation has become so grave that U.S. buyers have begun snapping up diesel cargos originally sailing for Europe. Reuters reported earlier this month that at least three tankers carrying diesel from the Middle East had changed their course mid-journey and were now traveling to the United States. And this new competition is about to intensify.

Sanctions on Russia boosting, not reducing, its revenue (AT)

EXCLUSIVE India's ONGC eyes stake in Russian entity managing Sakhalin 1 -sources (reuters)
Exxon e' stata cacciata. Ora con i russi a Sakhalin-1 ci sono indiani (che di fatto sono subentrati agli usa) e giapponesi, che pero' hanno ancora una finestra di tempo per decidere di uscire (ma in ogni caso sono partner dei russi in Sakhalin-2)

Soaring Dollar Leaves Food Piled Up in Ports as World Hunger Grows (Bloomberg)

Germania:
Out after more than 150 years - Large car parts supplier is broke (Heidelberg 24)
Out after 130 years: German confectionery manufacturer insolvent - everyone knows cult product (heidelberg 24)
After more than 80 years: Large bakery chain files for insolvency (heidelberg 24)
After 60 years - Traditional German company files for insolvency (heidelberg 24)
Construction company Wolff Building and civil engineering is insolvent (Focus)
Insolvency after more than 170 years - German soap manufacturer Kappus is broke (merkur)

Ucraina:
U.S. grows frustrated over Europe's delayed economic aid to Ukraine (Wapo)
US poised for slowdown in high-end munitions deliveries to Ukraine (Fox)
Defense Secretary Lloyd Austin signaled this week that the U.S. and its Western allies are having trouble keeping pace with Ukraine's demand for the advanced weaponry it needs to fend off Russia's invasion. That signal reflects dwindling supplies for Ukraine and fear in the White House of escalation that could lead to war between the U.S. and Russia.

3 op eds (ottimi a mio avviso):
A war Russia set to win (Tribune (India))
Why the US must press for a ceasefire in Ukraine (Resp Statec)
US must pay a price for trying to divide Europe (Global times)
L'autore del secondo (Jack Matlock) e' un gigante assoluto della diplomazia oltre che il maggior esperto di russia della storia degli usa.

Rip liz truss

Citazione di: Aquila1979 il 20 Ott 2022, 07:20
Studio cinese sulle sanzioni

https://twitter.com/lennybusker3/status/1582673003636469761?s=46&t=q7whAZV16EATqtvNIS9rsA

l'articolo e' questo:
Multinationals, global value chains, and the welfare impacts of economic sanctions
me lo sono letto. e' un modello matematico tipo general equilibrium (=dimostrano teoremi). ti diro': chiunque sia l'autore del tweet, a mio avviso non ha letto l'articolo. se l'ha letto, non l'ha capito. e, se l'ha capito, mente sapendo di mentire. valutate voi gli scenari che considerano per connettere i teoremi alla realta'. per me, tutta la parte non matematica del paper e' sostanzialmente una supercazzola.

Intanto bentornato!

Citazione di: Davy_Jones il 20 Ott 2022, 15:16
l'articolo e' questo:
Multinationals, global value chains, and the welfare impacts of economic sanctions
me lo sono letto. e' un modello matematico tipo general equilibrium (=dimostrano teoremi). ti diro': chiunque sia l'autore del tweet, a mio avviso non ha letto l'articolo. se l'ha letto, non l'ha capito. e, se l'ha capito, mente sapendo di mentire. valutate voi gli scenari che considerano per connettere i teoremi alla realta'. per me, tutta la parte non matematica del paper e' sostanzialmente una supercazzola.

vedo solo l'abstract e sicuramente il mio inglese non è eccezionale ma:

Abstract
We quantify the welfare impacts of the recent economic sanctions against Russia using a multi-country multi-sector general equilibrium model with trade, multinational production (MP), and input–output linkages. We calibrate our model to the world with 44 economies and 34 sectors prior to the Russia–Ukraine war in 2022. Our counterfactual analysis suggests that the economic sanctions that cut trade and MP linkages between Russia and all other economies except China would decrease the real income in Russia by 11.98%. Moreover, if only trade linkages are cut, the real income in Russia would decrease by 9.55%.

il neretto cosa vuolk dire?

i veri paesi "democratici"...

https://tg24.sky.it/mondo/2022/10/20/finlandia-muro-confine-russia

La recinzione sarà lunga 260 chilometri e servirà per evitare l'afflusso su larga scala dei profughi che potrebbero arrivare con la prosecuzione del conflitto contro l'Ucraina. La premier: "Ampio sostegno del Parlamento"

La Marin sarà parente dell'onorevole Ramaglia?

https://www.youtube.com/watch?v=Jf7AHRCHhlY

Executive Order on Government Coordination Council for material support of the Russian Federation Armed Forces, other troops, military units and agencies (Kremlin)
la russia ha mobilitato l'economia a supporto dei militari. secondo me questa cosa e' molto piu' importante della mobilitazione delle riserve, perche' significa che la russia e' pronta alla guerra frontale e lunga con la nato.

With GOP skeptics of Ukraine aid poised to gain seats in Congress, lawmakers look to lock in a huge military assistance package (Nbc news)
vogliono far passare rapidamente un altro pacchetto da 50B$ per l'ucraina prima delle midterm...

ultime dal manicomio:

The gas buyers' club: EU plots price-cutting cartel (politico)
siccome non riescono a implementare un cap al prezzo del gas, i paesi EU hanno (pare) deciso di mettere su un cartello di compratori, convinti che chi ha il gas (perche' non riguarda solo la russia) si adeguera', con il dettaglio che riguarderebbe solo il 15% del gas acquistato (l'abbaiare di un chihuahua). a parte il fatto che cosi' facendo ovviamente aiuti i tuoi concorrenti sul mercato del gas (inclusi incredibilmente gli usa, che sapranno di poter sempre comprare una quota di gas a un prezzo leggermente superiore a quello che offre la EU), per me devi essere veramente disperato per fare una cosa cosi' approvandola fra gli applausi. voglio dire: ormai lo vede anche un cieco che da una parte ci sono i paesi che hanno le risorse, e dall'altra quelli che non hanno nulla tranne la finanza (eufemismo), e che quelli che non hanno risorse pensano di costringere quelli che le hanno a regalargliele. fra l'altro, visto che implementare questa cosa solo sul gas russo sarebbe da tso immediato, devono applicarla a tutto il gas, indipendentemente dalla provenienza. cosa che riduce al lumicino le possibilita' di chiudere contratti decenti con qatar e nigeria (perche' per dire i tedeschi, che a marzo avevano annunciato nuovi contratti spettacolari col qatar, devono ancora chiudere un contratto che sia uno). e mentre a bruxelles andavano di sorrisi e pacche sulla spalla di draghi (una roba surreale), macron ha detto di nuovo che dobbiamo aspettarci problemi di gas anche nel 2023-24:
Macron calls on EU states to prepare for difficult 2023-2024 winter without Russian gas (tass)
insomma al cartello non crede nessuno, il che significa (secondo me) che i singoli paesi europei, per non restare schiacciati da queste decisioni senza logica, si sganceranno ancora di piu' dalle direttive eu.
Intanto:
Enel in Talks for €16 Billion Credit Line, Messaggero Says (Bloomberg)
cioe' tocca iniziare a salvare le nostre compagnie energetiche come hanno fatto piu' o meno ovunque in europa, e la russia c'entra poco o nulla con i motivi per cui serve un salvataggio (scusate, cito bloomberg perche' non posso leggere l'articolo del messaggero). Seguira' eni (private communication). E inoltre:
Several dozen LNG tankers stuck near Spanish coast, waiting for permission to dock and unload gas (Bnn)
la chicca e' che, alla fine, se il prezzo del gas salisse un po' non sarebbe male... questo articolo e' un inno agli errori compiuti dalla eu in materia energetica negli ultimi 10 anni.
Dulcis in fundo:
EU rings alarm bell on China — but isn't sure how to respond (politico)
cioe' draghi sostiene in pratica che la eu debba tagliare anche i rapporti con la cina. insomma o usa o niente. (quindi direi niente, perche' gli usa, in crisi di loro, non potranno sostenere 450 mln di europei in crisi, e viceversa...) sara' che sta per diventare segretario della nato ma boh. che futuro immaginano questi per l'europa?