Richetti è un Renzi minore, figuriamoci se mi può stare simpatico, ma direi, come regola per questi casi, di aspettare l'esito delle indagini, ci sono stati casi in cui si è dimostrata l'infondatezza delle accuse.

Più in generale: se, nel caso di molestie, non ci sono prove e c'è soltanto la dichiarazione della presunta molestata io non mi sento di condannare a priori l'accusato.
Rispetto per la presunta molestata al quale non appiccico alcuna etichetta ma non posso condannare una persona senza prove.

Le indagini servono per una condanna penale che non ti riguarda.
Non capisco questo confondersi col giudice come spesso accade oggi.
Tu non devi giudicare né condannare richetti, a quello ci penserà eventualmente uno che ha studiato per farlo

Tu puoi solo giudicare gli eventi su un piano politico, etico o personale.
Dire che non puoi farlo, implicitamente, sta mettendo in discussione la realtà di quei messaggi.
O metti in discussione richetti o che quei messaggi siano veri, delle due l'una.
Io metto in discussione richetti, fermo restando che questo non lo farà finire in galera e che per quello ci sono professionisti dedicati con cui non bisogna confondersi mai, per evitare cortocircuiti nei giudizi.

A me pare invece che questo pseudo-garantismo sia spesso di convenienza.
Chiudo infine ribadendo che lo stalking si può provare facilissimamente proprio per la tipologia di reato. Da richetti invece sto sentendo tante chiacchiere e zero prove, come dovrebbe averne a centinaia.
E questo mi fa pensare.

Vi dico solo che io in meno di un mese di stalking avevo collezionato centinaia di messaggi (fino a 60-70 al giorno), telefonate registrate anche alle 3 di notte, vocali.
Richetti poteva presentarsi alla conferenza stampa con una valigia di roba. Invece fa chiacchiere. Chissà.

https://www.editorialedomani.it/politica/italia/caso-molestie-fanpage-richetti-tutto-quello-che-non-torna-vicenda-h6s8ejts

https://www.fanpage.it/politica/la-denuncia-sulle-molestie-del-senatore-e-la-scelta-dellanonimato-la-posizione-di-fanpage-it/

La denuncia di richetti era contro ignoti.
Una denuncia contro una stalker conosciuta - a detta di richetti - ma contro ignoti.

Non fosse serissimo il tema sarebbe da sbellicarsi.

Basta questo a farsi più che un'idea. Non serve di certo il giudice (che invece serve per una condanna penale).

Altrimenti nel non prendere posizione si sta già prendendo. Come in noti casi di sopruso a livello internazionale che non cito perche ot. Ma sono convinto che Genesis abbia capito perfettamente

Citazione di: FatDanny il 17 Set 2022, 13:45
La cosa uscì già un anno fa. La fece uscire Dagospia.
Richetti se la cavò con una ramanzina da parte di calenda (e la perquisizione a danno della ragazza).
E mo è a orologeria? Ennò cari.
Se davvero il problema era sentito calenda lo risolveva un anno fa prendendo a calci in culo richetti e non ci sarebbe stata alcuna orologeria.
Ma all'epoca era solo una donna molestata davanti all'organizzatore principale di Azione, quindi sticazzi, pensò. La gestiamo. Pensò.

Giustissimo a mio avviso farla riuscire adesso, mi sembra che la stia gestendo malissimo lui in primis, perché excusatio non petita...

Mi confermi che è la norma della politica italiana.
Ripeto, non sto dicendo che lui non è un porco,  dico che l'aver tenuto "in tasca"  il dossier per farlo uscire ora dopo un anno è da figli di mignotta,  ovvero "grandi strateghi della politica"...
(Giustissimo farlo uscire adesso)

Il problema è che facendo così non si fa che aumentare lo schifo non "per quel politico"  ma per "questa politica" è poi ci si lamenta che i giovani non vanno a votare.

ma quindi secondo te è uno "scoop" su commissione?
Perché parli di politica italiana, quindi evidentemente stai supponendo questo.
Non si sa in base a quali elementi...

Citazione di: FatDanny il 17 Set 2022, 20:21
ma quindi secondo te è uno "scoop" su commissione?
Perché parli di politica italiana, quindi evidentemente stai supponendo questo.
Non si sa in base a quali elementi...

Assolutamente no.
Io penso che ci siano "molti"  scoop pronti a colpire chi serve.

Perché,  se la notizia è di un anno fa - lo hai detto tu citando Dagospia  -  non è uscita quando Letta aveva imbarcato Calenda nella coalizione "per salvare il paese"  ?
Ti aggiungo,  visto che leggi come me Dago,  la notizia della ex ministra Bellanova che ha perso una causa del lavoro con un suo "collaboratore".
https://www.google.com/amp/s/amp.today.it/cronaca/teresa-bellanova-condanna.html

È "normale"  ma esce tutto ora.

È giusto così ,  è il paese in cui viviamo e se non sei più furbo degli altri hai perso...

P. S.
Io mi Inc.lerei a sangue il poliziotto -  ispettore o che - che ha eseguito prontamente la perquisizione a casa della stalker senza elementi di prova; ma, come detto, siamo in Italia,  quello si sarà parato la schiena più che abbondantemente.

Di quello hai sentito parlare?

Citazione di: pandev66 il 18 Set 2022, 02:14
Assolutamente no.
Io penso che ci siano "molti"  scoop pronti a colpire chi serve.

Quindi sono su commissione.

Citazione di: genesis il 18 Set 2022, 09:03
Quindi sono su commissione.

Non "di un genio del male", ma di molti furbetti, da una parte e dall'altra.

https://twitter.com/i/status/1571191403123818498
E' uno scontro tra titani.

Beh, mica c'ha torto.

voglio sperare (e credo) che genesis l'abbia condiviso perché anche per lui ha ragione.

Il ragionamento non fa una piega, ha pienamente ragione.

Citazione di: FatDanny il 19 Set 2022, 09:54
voglio sperare (e credo) che genesis l'abbia condiviso perché anche per lui ha ragione.

Il ragionamento non fa una piega, ha pienamente ragione.

Credi bene 

OT

In tempi di campagna elettorale di livello che a voler definire infino si è indebitamente generosi, voglio condividere un dibattito tra Bertinotti e l'arcivescovo di Bologna Zuppi su Don Camillo e Peppone.

Riconosco a Bertinotti integrità e capacità di analisi che al momento non scorgo nei nostri cari politici, ed un attenzione al discorso sul Bene Comune (perchè difende la classe operaia, ma il tuo "popolo" include anche i tuoi nemici), che in Italia (o forse dovrei dire nel mondo) al momento, Bergoglio a parte, nessuno ha il coraggio o la volontà reale di voler perseguire.

Buona visione, per chi ne avesse voglia: https://youtu.be/w9AghAxw5Rg

EOT

Citazione di: Fiammetta il 18 Set 2022, 20:45
https://twitter.com/i/status/1571191403123818498
E' uno scontro tra titani.

faccio outing: non me riesce a sta antipatico.
sarà che ormai è vecchio e innocuo.
poi sta cosa che da un po di tempo si sceglie solo partner lesbiche padrone severissime è particolare

Citazione di: kelly slater il 19 Set 2022, 11:34
faccio outing: non me riesce a sta antipatico.
sarà che ormai è vecchio e innocuo.
poi sta cosa che da un po di tempo si sceglie solo partner lesbiche padrone severissime è particolare

"Faccio outing" tessera n° 2
Poi in una simile campagna elettorale lui ci sta sguazzando alla grande. Forse è quello che ha saputo sfruttare meglio un social "giovane" come Tik Tok.
Oh, a me fa schifo al cazzo, però da questo punto di vista sa ancora come intrattenere il pubblico.

P.s.: oddio, pure Salvini che elenca gli insulti che riceve durante le dirette mi fa parecchio ridere.

Raga' scusate, ma scontro tra Titani era sulla visione del mondo femminile tra lui e Calenda (che ritengo abbia fatto una figura cacina, nei modi e nei termini sulla difesa di Richetti, perché è una difesa campata in aria e includo il funzionario di polizia che non ha trovato niente di meglio da fare che scrivere ad Ambra che è "uno spettacolo") e tutti coloro che difendono i satrapi. Io non li tollero più e a voi potranno anche risultare simpatici ma a me fanno schifo.
Scusate ho premura. Magari ci torno dopo e chiarisco meglio.

Citazione di: Fiammetta il 19 Set 2022, 12:38
Raga' scusate, ma scontro tra Titani era sulla visione del mondo femminile tra lui e Calenda (che ritengo abbia fatto una figura cacina, nei modi e nei termini sulla difesa di Richetti, perché è una difesa campata in aria e includo il funzionario di polizia che non ha trovato niente di meglio da fare che scrivere ad Ambra che è "uno spettacolo") e tutti coloro che difendono i satrapi. Io non li tollero più e a voi potranno anche risultare simpatici ma a me fanno schifo.
Scusate ho premura. Magari ci torno dopo e chiarisco meglio.

Entriamo in un terreno scivolosissimo, Fiammetta.
Una distinzione però va fatta.
Certo che mi fa schifo la visione delle donne di B, il suo circondarsi di prostitute, anche minorenni, il suo usare il potere come arma di seduzione e di scambio (ricordiamoci i consigli che si davano carfagna e gelmini su come praticargli sesso orale).
Non mi pare però ci siano nella storia del vecchio satrapo, episodi di violenza, minacce, abusi e via dicendo.
Correggetemi se sbaglio.

a dirla tutta le intercettazioni a cui ti riferisci di gelmini e carfagna non sono mai state confermate.
Si dice, si riporta ma a me sembrano soprattutto il riflesso vouyeristico del pubblico italiano a cui attizzava l'idea di immaginare il premier e due ministre dediti al bunga bunga.

Fermo restando che sappiamo dalle carte processuali quanto avveniva ad Arcore sinceramente non vedo cosa aggiunga un fatto del genere sul piano del giudizio politico.
Mi sembra appunto pornografia, in questo caso subita e non agita dagli eventuali protagonisti.