Temo che sia tu a non capire nel caso di specie, sai?
Un tunisino si sente colpito dal double standard occidentale e quindi è giustificato ad ammazzare due passanti? È comprensibile?
si, è comprensibile.
Perché quel double standard non è un'opinione alla leggera, fa i morti. Vessa tutti i giorni.
Porta il peso di ingiustizie atroci subite.
E riguarda l'occidente. Non tutti i cazzo di problemi del mondo. Riguarda noi e le nostre facce di merda. La nostra immonda arroganza. il problema posto siamo noi.
O lo capiamo o ne capiremo solo le conseguenze finali.
Tu dici che gli occidentali hanno razionalizzato la loro superiorità. In realtà la discutono ogni giorno.
Ciò è indiscutibile è la religione. Un prete dice due parole magiche e il pane diventa il corpo di cristo, un imam legge le sure e siccome c’è scritto che gli ebrei so’ merda lo sono e lo saranno per sempre, un rabbino dice che Israele è volontà di dio e quindi bisogna prendersi tutto e quelli ce credono e lo fanno!
non è affatto vero.
Una piccola controcultura occidentale le discute.
L'occidente ad oggi invece è schierato tronfio e compatto, non discute un emerito cazzo e anzi vieta ai filopalestinesi spazi pubblici e mena ai cortei chi solidarizza. Altro che "si mette in discussione".
Anche qui mistifichiamo la realtà per dipingerci meglio della merda immonda che siamo
Ti sei incartato.
1. Quello non e un combattente in nome della Palestina, ma dell’Islam. So che questo crea un cortocircuito perché confligge con lo schema “oppressi-oppressori”
2. L’ebreo di Manhattan sapeva per quanto possibile che in Polonia stavano sterminando gli ebrei in quanti tali, che fossero polacchi, estoni, russi, tedeschi, italiani
3. Il musulmano di questo ed altri casi si sente offeso perché degli ebrei stanno sottomettendo dei musulmani. Ma gli ebrei israeliani combattono gli arabi palestinesi non perché musulmani, ma perché occupano uno spazio che vogliono loro. Hanno ammazzato con attentati terroristici pure gli inglesi quando si sono messi in mezzo. So’ ecumenici in queste cose
4. Nel mondo arabo esiste un solo tipo di oppressione: quella dei musulmani contro tutti gli altri. Cristiani, ebrei, animisti. Tant’è che la violenza religiosa di Stato è unidirezionale. Sono offeso da questo double standard, ma fino ad oggi non mi sognavo di dire a un musulmano italiano di andare a fare in culo e chiedere la libertà di culto in Arabia. Ma se mi dici che tutti i musulmani possono essere incazzati allora tutti i musulmani possono essere colpevolizzati.
non mi sono incartato affatto
1. quello lotta per l'islam perché lo scontro di civiltà l'abbiamo validato noi.
Sono giorni che facciamo il gioco di israele avamposto democratico vs arabi merda.
L'Islam significa, dalla loro parte, questo conflitto ignobile da noi costruito. Da noi lo significano dei valori vuoti, usati a cazzodecane mentre poi si manganella chi dissente, da loro lo significa la religione. Ma sul piano materiale ciò che è in ballo è la palestina, il petrolio e le terre rare, i confini politici in medio oriente.
2. E il musulmano di Bruxelles sa che gli occidentali stanno massacrando gli arabi in quanto arabi.
Che se una cosa la fa un arabo è terrorismo, se la fa un occidentale si sta difendendo.
e ha ragione, l'occidente di merda dice esattamente questo. Quindi merita una risposta, ovviamente ognuno ha le risposte in suo potere nella scala della barbarie
3. il musulmano non si sente offeso, ma è incazzato come una biscia.
Sono incazzato io che arabo non sono né musulmano, figurati lui.
4. Certo, possono essere colpevolizzati dentro lo scontro di civiltà e possono a loro volta colpevolizzarti.
Proprio per questo il crinale che avete preso porterà solo al sangue di tutte le parti in causa.
Sto denunciando esattamente questo. Che la vostra logica è speculare alla loro e porterà sangue per tutti.
Applausi.
