io invece ascolterei l'ex premier Barak.
Il quale saggiamente sostiene che il consenso a israele sta evaporando, anche in USA (Biden rischia seriamente di perdere le elezioni su questa cosa).
Israele questa guerra l'ha già persa, fidati.
é come l'Iraq o l'Afghanistan degli USA. Hamas non è neutralizzabile sul piano militare, come non lo erano i talebani (che infatti oggi governano in Afghanistan).
I problemi politici si possono risolvere solo con la politica.
Per neutralizzare hamas devi neutralizzare la politica israeliana.
Ciò non avverrà, dunque Israele ha già perso e Hamas continuerà ad esistere. Più forte di prima.
vedremo come andrà, non ho le risposte in tasca.
per me commetti un errore enorme a giudicare israele con le stesse lenti degli usa.
gli usa portano sulle spalle il fardello dell'opinione pubblica interna e il desiderio ed il dovere di dare conto al mondo intero per poter perpetuare il proprio soft power.
quello che ha fatto israele, nel modo in cui lo ha fatto israele, gli usa non possono farlo.
hanno fatto di peggio in termini di morti (vedi iraq), ma hanno dovuto spegnere i riflettori e costruire una propaganda intorno ad uso interno ed esterno.
l'afghanistan è tornato ai talebani perché gli usa hanno sbagliato.
prima di tutto a iniziare una inutile guerra. e in secondo luogo a non combatterla fino in fondo.
(sempre dal loro punto di vista, sia chiaro).
quando si è trattato di bombardare dresda o lanciare l'atomica non si sono fatti scrupoli.
quegli scrupoli (causa interna) che gli hanno fatto
non vincere le guerre a-strategiche (corea, vietnam, iraq).
israele ha reagito pochi giorni, poche ore dopo.
e non si cura delle conseguenze. chi ha una visione (ce l'ha israele, ce l'ha hamas) non si preoccupa del prossimo mese, ma della prossima generazione (in questo caso mondiale)
e la prossima generazione ricorderà questo novembre come la mia ricorda sabra e shatila.
"si ok, è successo, che peccato, che c'è per cena?" (che c'è per cena vale sempre, purtroppo per me).
hamas è stata usata dall'iran che poi ha tradito le promesse.
senza hezbollah e senza lo stesso iran la striscia è destinata allo strangolamento e hamas perderà tutta la propria influenza militare e di controllo.
nascerà un'altra hamas? è possibile. ma dove e come se quella terra sarà abitata da ebrei nei prossimi 50 anni?
nel frattempo la deterrenza usa ha funzionato. al di là della cortina fumogena di parole.
biden potrebbe perdere le elezioni.
ma donald trump ha portato la capitale a gerusalemme.
se ci sarà il passaggio di consegne per i palestinesi sarà ancora peggio, trump non opporrà limiti all'azione di bibi.
E sara' la sua fine .
A meno che gli americani non siano capaci di proteggere Israele e tutto il mondo da attacchi terroristici su larga scala .
O pensate che il mondo arabo , per "sciocchezze" di carattere interno stara' zitto in eterno ?
O ci sara' un sorta di chiamata alle armi generale ?
troppa retorica e poco realismo.
1. gli attacchi terroristici saranno emotivamente tremendi, ma porterebbero e porteranno solo alla repressione in occidente, con il plauso di tutti.
2. se intendi le folle arabe certamente ci sarà fermento. ma se dovesse nascere la grande israele molti stati tirerebbero il fiato.
via dalle palle i palestinesi che rompono i [...] con le loro richieste (parafrasi di MBS) e normalizzazione dei rapporti per molti. per altri ci sarebbe la perdita di un importante grimaldello, ma ne creerebbero un altro.
credere che ai governi arabi importi davvero della palestina mi pare esercizio di fiducia immotivata
