perchè renzi afferrma che se non uscirà il Sì...l'Italia sarà ingovernabile?

Citazione di: Tornado il 30 Giu 2016, 20:12
perchè renzi afferrma che se non uscirà il Sì...l'Italia sarà ingovernabile?

Credo si riferisca al fatto che l'attuale legge elettorale può portare a maggioranze diverse in camera e senato, il sì darebbe un senso diverso al senato e, quindi, chi vince ha la maggioranza che gli garantisce di governare.
Oggi avere la maggioranza in entrambe le camere vuol dire essere costretti ad alleanze che snaturano i programmi e portano all'eccesso di tatticismo.

Citazione di: Monsieur Opale il 28 Giu 2016, 16:15
il vincolo di mandato è un tema delicatissimo e importante e la discussione non dovrebbe finire su scilipoti e razzi

tutto qui

Infatti non finisce lì, erano solo due esempi come gli altri portati.
Mi ricordo anche di un Gennaro Migliore, portavoce di SEL passato al PD.

Parliamone, perché qualunque riforma, credo, non possa prescinderne.

Il divieto di mandato imperativo é un segno di civiltà politica
Tornare indietro é un pericoloso passo indietro.

Voterò NO

Consigli per gli acquisti per eventuale lettura sotto l'ombrellone...

Finalmente un punto fermo: la data di convocazione ai seggi.

Domenica 4 dicembre 2016.

A questo punto chiederei gentilmente ai moderatori di modificare il titolo del topic, giusto per non ingenerare ulteriori confusioni nel già abbastanza confuso elettorato italiano...

Voteró sí anche se le modifiche per me sono insufficienti. Meglio che niente, peró. Se vincerá il no, non si cambierá piú.

Nel complesso sono più le parti in cui non sono d'accordo che quelle in cui concordo.
Ed è scritta pure male.
Voterò NO.

Citazione di: genesis il 27 Set 2016, 10:16
Nel complesso sono più le parti in cui non sono d'accordo che quelle in cui concordo.
Ed è scritta pure male.
Voterò NO.

idem

Citazione di: Gio il 26 Set 2016, 23:55
Voteró sí anche se le modifiche per me sono insufficienti. Meglio che niente, peró. Se vincerá il no, non si cambierá piú.

falso, è già stata cambiata una ventina di volte

Si, voterò un bel NO.

Io non capisco quelli che "fa schifo, ma meglio di niente, voterò si". Se l'idraulico mi ripara un tubo che perde ma me ne rompe uno in un'altra stanza, va bene comunque?

Citazione di: chuck6 il 27 Set 2016, 11:33
Io non capisco quelli che "fa schifo, ma meglio di niente, voterò si". Se l'idraulico mi ripara un tubo che perde ma me ne rompe uno in un'altra stanza, va bene comunque?

"Meglio una cattiva riforma che nessuna riforma"

Voto SI perchè serve stabilità politica.
E perchè non esiste, al momento, una reale alternativa a chi governa oggi.

Come disse qualcuno più autorevole di me "mi turo il naso e voto SI".

Mentana: venerdì alle 21.15 su la7 per "Sì o No" confronto diretto tra Matteo Renzi e Gustavo Zagrebelsky

Citazione di: StylishKid il 27 Set 2016, 12:32
Voto SI perchè serve stabilità politica.
E perchè non esiste, al momento, una reale alternativa a chi governa oggi.

Ad oggi é la mia posizione; venerdì sera sarà fondamentale perché ascolteró le due persone più autorevoli dei due schieramenti

Citazione di: StylishKid il 27 Set 2016, 12:32
Voto SI perchè serve stabilità politica.
E perchè non esiste, al momento, una reale alternativa a chi governa oggi.

Come disse qualcuno più autorevole di me "mi turo il naso e voto SI".

Approccio che non condivido.
Gli uomini politici passano, la Costituzione resta.

Voterò No, ma ritengo deprecabile la drammatizzazione sull'eventuale vittoria del SI.
Non si tratta di un golpe, non si tratta di uno scandalo.

Purtroppo c'è una parte politica che non riesce a far politica senza drammatizzare l'avversario, senza gridare "al lupo" in presunta difesa di una democrazia sempre in termini emergenziali, facendogli spesso un favore (da berlusconi a grillo, finanche gli avversari interni quale in questo caso Renzi).
E' una modalità insopportabile, più insopportabile del berlusconismo, del grillismo, del renzismo.

Voterò NO perché nel merito è una riforma pasticciata e in generale per dare una mazzata al governo Renzi (d'altronde è stato lo stesso premier a promuovere il referendum a giudizio sul suo governo).

Un presidente del consiglio non candidato al ruolo durante le elezioni, nominato da un parlamento insediatosi con una legge elettorale "bocciata" dalla corte costituzionale, promuove a colpi di maggioranza quella che dovrebbe essere la più importante riforma dell'ordinamento repubblicano dal referendum del 1946 ad oggi. Senza entrare nemmeno nel merito, voto no.

Alle politiche del 2013 ho votato per il PD affinché vincesse le elezioni e governasse secondo un certo programma che era stato diffuso agli elettori. Non mi avevano spiegato che quel voto serviva per liberalizzare i licenziamenti e cambiare la Costituzione. Si sono presi il mio voto per attuare un programma che io non avevo votato. Se fosse un rapporto commerciale, avrei qualche ragione di sentirmi leggermente truffato.  Certo in politica valgono altre considerazioni.  Ma il 4 dicembre avrò finalmente la possibilità di imbucare una bella cartolina all'ufficio reclami.