Roma (in maiuscolo, la città)

Aperto da meanwhile, 27 Apr 2016, 14:24

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

MisterFaro

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 17.996
Registrato
Citazione di: Monsieur Opale il 19 Set 2016, 12:06
non lo so, so che ora mi sembra la cosa più sensata

lascerei da parte i se e le dietrologie

ok a lasciare da parte se e dietrologie, mi domando invece che tipo di referendum sarebbe?

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
Citazione di: MisterFaro il 19 Set 2016, 12:19
ok a lasciare da parte se e dietrologie, mi domando invece che tipo di referendum sarebbe?

guarda, consultivo
si interroga la cittadinanza su questo tema
si apre il dibattito e si decide col voto
è una opportunità? non lo è? va bene la gestione? non va bene?
insomma ci riguarda direttamente sarebbe bene non delegare
a nessuno


MisterFaro

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 17.996
Registrato
Citazione di: Monsieur Opale il 19 Set 2016, 12:26
guarda, consultivo
si interroga la cittadinanza su questo tema
si apre il dibattito e si decide col voto
è una opportunità? non lo è? va bene la gestione? non va bene?
insomma ci riguarda direttamente sarebbe bene non delegare
a nessuno

può essere un percorso fattibile.

Certo che di cose su cui chiedere alla cittadinanza ce ne sarebbero.

Jeffry

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.384
Registrato
La delega l'abbiamo data il giorno delle elezioni.
Su troppe cose dovrebbero farsi i referendum allora?!

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
Citazione di: Jeffry il 19 Set 2016, 12:31
La delega l'abbiamo data il giorno delle elezioni.
Su troppe cose dovrebbero farsi i referendum allora?!

la delega la si da sulla amministrazione di una città

ragionando così la giunta precedente aveva dato l'ok alle Olimpiadi
e anche quella giunta ebbe la delega dagli allora votanti

MisterFaro

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 17.996
Registrato
Citazione di: Monsieur Opale il 19 Set 2016, 12:49
la delega la si da sulla amministrazione di una città

ragionando così la giunta precedente aveva dato l'ok alle Olimpiadi
e anche quella giunta ebbe la delega dagli allora votanti

io non mi diverto a fare obiezioni di cui conosco bene le debolezze, sarò strano io.

Jeffry

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.384
Registrato
Giunta di destra.
Da sempre attratta dalle grandi opere; perché da grandi opere derivano grandi mazzette.
Detto questo, concordiamo che la delega l'abbiamo data per l'amministrazione della città.
L'attuale amministrazione, quindi, prenderà la decisione che riterrà più opportuna.

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
il punto per me è questo: capire se le Olimpiadi rappresentino una opportunità o meno (al netto del malaffare)

e credo sia un punto che richieda il parere dei cittadini

tutto qui

ps
la giunta precedente (che godeva del mandato, diede l'ok alla candidatura, la sostenne), la vicenda è andata avanti, ora la nuova giunta (che ancora non c'è) pare sia contraria, per cui quanto avviato andrebbe stoppato

ovviamente ci saranno conseguenze legali immagino

per questo auspicherei un voto che metta tutti a tacere

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

COLDILANA61

*
Lazionetter
* 17.367
Registrato
Citazione di: Monsieur Opale il 19 Set 2016, 12:49
la delega la si da sulla amministrazione di una città

ragionando così la giunta precedente aveva dato l'ok alle Olimpiadi
e anche quella giunta ebbe la delega dagli allora votanti

Monti aveva detto NO (anche lui una su mille) . Eletto NON votato.

Renzi SI . Eletto NON votato .

A parte la data 2020 vs 2024 , cosa e' cambiato ? L'italia e' migliorata ? Le priorita' di 4 anni fa sono cambiate ? Siamo usciti dalla crisi ? Le Olimpiadi sarebbero un volano per l'economia ? Oppure il solito dividi le perdite ed intasca gli utili ? 

Di principio non sarei contrario ma se volevano dare un segnale , magari , avrebbero potuto evitare di dare la materia a gente come Montezemolo e Malago'.

Uno dira' , eh ma Malago' e' al Coni , e Montezemolo (italia 90) ?

PS : non ricominciano col governo eletto dal parlamento ...  :p .

PS 2 : Questioni legali ? In un paese che ha detto a qualcuno "vai in pensione" poi gli ha cambiato le regole in corso e gli ha detto "prendilo in culo e taci" ?

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
http://www.lastampa.it/2016/08/28/italia/cronache/olimpiadi-a-roma-ms-spaccato-il-coni-ha-gi-pronto-un-piano-b-FHw4LTYc81L3nZlfAIizJP/pagina.html

le cose stanno così, più o meno

magari se ragioniamo lucidamente e fuori dagli schemi
ricorderei che si è già votato, coldi  :)

un impasse che aiuterebbe tutti, dico tutti, ad uscirne fuori con dignità e restituendo ai romani la scelta


Rorschach

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.667
Registrato
Le Olimpiadi rappresentano un'occasione per guadagnare soldi e potere.
Abbiamo avuto i Mondiali di Nuoto che stanno ancora lì a dimostrarlo, e i vertici nazionali non sono mai cambiati.
Chi vuole le Olimpiadi? I costruttori e le istituzioni.
Chi pagherebbe per gli investimenti necessari? I cittadini.

Io credo che il referendum non lo vogliano neanche LORO, perché potrebbero perdere.
Ed è comunque buffo che siano i dissacratori della democrazia diretta a chiedere un referendum consultativo.
Ah.

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.060
Registrato
Citazione di: Jeffry il 19 Set 2016, 12:31
La delega l'abbiamo data il giorno delle elezioni.
Su troppe cose dovrebbero farsi i referendum allora?!

se vinceva Giachetti non c'era bisogno di alcun referendum.
Si sarebbe detto: i romani hanno già scelto votando lui (come si è detto in ennemila occasioni quali il TAV Torino-Lione, Expo e più o meno tutte le grandi opere, a prescindere da quanto fosse effettivo il legame tra il voto e l'opera).
Quando accade l'opposto di quel che i poteri forti vorrebbero allora tocca rivotare sul merito.

Fanno ride. Fanno veramente ridere.
I romani hanno GIA' scelto, visto che il NO alle Olimpiadi è stato uno dei principali argomenti della campagna Raggi. Questo si che sarebbe uno spreco di denaro pubblico.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
Si, ma non fate così.  :=))

Il malaffare albergava nelle precedenti giunte, per cui era ovvio che avrebbbero chiuso gli occhi di fronte a tutto.
Ma ora c'è una giunta che ha avuto mandato per garantire onestà e trasparenza.
Oggi a Roma non governa ne il pd ne alemanno.

Allora vi riporto al punto (so, però, che ripartirete sipperò...bla..bla..bla..)

Il punto è: le Olimpiadi possono essere una risporsa in termini di investimenti e strutture per la città?

Su questo si dovrebbe ragionare e su questo i romani dovrebbero essere interpellati. In fondo la sola cosa interessante una volta usciti dalle nebbie del...è tutto un magna-magna

Il M5S è lì, messo dalla cittadinanza, a garantire appunto la trasparenza del fare.

Non è che per evitare di sporcarsi le mani le cose non si fanno. Questo si chiama immobilismo.

vi è più chiaro?  ;)


Jeffry

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.384
Registrato
Era chiaro pure prima.
Così come credo sia chiaro l'iter che ha portato la Raggi ad essere sindaco di Roma.
Il suo "no" alle Olimpiadi era noto e ribadito in campagna elettorale.
La maggior parte dei romani l'hanno votata consegnandole l'amministrazione della città.
Quindi l'idea di un referendum su ste cazzo de Olimpiadi, ai più, appare un po bislacca.
Referendum de che?!
Una decisione, i romani, l'hanno già presa.
Semplice.

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
Citazione di: Jeffry il 19 Set 2016, 15:26
Era chiaro pure prima.
Così come credo sia chiaro l'iter che ha portato la Raggi ad essere sindaco di Roma.
Il suo "no" alle Olimpiadi era noto e ribadito in campagna elettorale.
La maggior parte dei romani l'hanno votata consegnandole l'amministrazione della città.
Quindi l'idea di un referendum su ste cazzo de Olimpiadi, ai più, appare un po bislacca.
Referendum de che?!
Una decisione, i romani, l'hanno già presa.
Semplice.

stai affermando che il voto ai 5s si basava sul no alle Olimpiadi?

a me pare una analisi semplicstica, senza offesa

il voto ai 5s lo si spiega in altri 199.587 modi (e il No alle Olimpiadi sta in coda)

e comunque, prendo atto di un NO senza nessuna voglia di riflessione. No. punto e basta perchè sono bislacche.

MARENDO!

vabbè

Jeffry

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.384
Registrato
Fare un referendum per far decidere ai romani Olimpiadi Si \ Olimpiadi No trovo bislacco.
Ripeto: sono decisioni che spettano a chi è chiamato ad amministrare la città tenendo presente il quadro di insieme finanziario in relazione alle esigenze primarie di questa città.
Questo vuol dire che, nonostante il NO palettato in fase di campagna elettorale, questa giunta può tranquillamente concedersi un'ulteriore riflessione sulla candidatura di Roma alle Olimpiadi 2024.
Di sicuro senza tradire il mandato dei cittadini (votanti).

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/06/12/olimpiadi-roma-2024-volano-per-leconomia-o-scelta-azzardata-parlano-i-dati/2819745/

da leggere, interessante anche il sondaggio che risale a giugno

ps
le Olimpiadi non riguardano solo Roma, coinvolgono diverse altre città italiane

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
http://www.gazzetta.it/Olimpiadi/2016/30-08-2016/roma-2024-romani-dicono-si-opportunita-nuovi-investimenti-160988382727.shtml

Un sondaggio Censis dimostra che i cittadini di Roma e Provincia sono favorevoli all'organizzazione delle Olimpiadi nella capitale. Vince sì alla candidatura: 51.9% favorevoli, 32.5 per il no: con delle garanzie i contrari calano

questo è del 30 agosto

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Jeffry

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.384
Registrato
Mi arrendo anche io.
Andiamo oltre.

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
ho trovato anche questa cosa..

(AGI) - Roma, 16 set. - "Dopo i clamorosi e inattesi risultati del sondaggio sulle Olimpiadi a Roma realizzato dal centro studi del Codacons, che vede l'85% dei romani favorevoli ai giochi olimpici nella capitale, l'associazione annuncia oggi un deciso cambio di rotta sul tema, ma solo a condizione di un vero e proprio progetto strutturale per trasformare le Olimpiadi in una possibilita' di ricchezza per i cittadini e salvezza per le periferie romane". E' quanto afferma il Codacons che annuncia come il "progetto sara' illustrato lunedi' 21 settembre alle ore 12 nel corso di una conferenza stampa alla quale sono stati invitati: il sindaco Raggi, il presidente Coni, Giovanni Malago', il Prefetto di Roma, il Presidente del Consiglio, Confindustria e Confcommercio. (AGI) Rmx/Pgi (Segue)

http://www.codacons.it/articoli/roma_codacons_su_olimpiadi_lunedi_risultati_sondaggi_290022.html

Discussione precedente - Discussione successiva