http://www.termometropolitico.it/sondaggi-politici-elettorali

la risposta è qui

Citazione di: Monsieur Opale il 23 Feb 2016, 15:20
ma tu al posto suo ti fideresti?

hanno fatto un voltafaccia in zona cesarini....dai

Comunque stavo leggendo... gli emendamenti ora sono meno di 500, perchè non si possono votare? Renzi è così allergico alla democrazia o si sta impuntando perchè non lo vuole nemmeno lui questo ddl?

Citazione di: Thorin il 23 Feb 2016, 16:37
Comunque stavo leggendo... gli emendamenti ora sono meno di 500, perchè non si possono votare? Renzi è così allergico alla democrazia o si sta impuntando perchè non lo vuole nemmeno lui questo ddl?

Vuol portare a casa un risultato qualsiasi.
Rimangono, tra gli emendamenti, alcuni a voto segreto, che in questa situazione sono pericolosi.

Citazione di: Thorin il 23 Feb 2016, 16:37
Comunque stavo leggendo... gli emendamenti ora sono meno di 500, perchè non si possono votare? Renzi è così allergico alla democrazia o si sta impuntando perchè non lo vuole nemmeno lui questo ddl?

Perchè Renzi ha deciso così, obbligando il gruppo al senato a votare il maxiemendamento + fiducia.
Io spero che quel che resta della sinistra lo mandi a casa con un sonoro calcio in culo.
Dopo quello che ha fatto oggi Piero Grasso, a cui andrà eterna gratitudine, è inammissibile non votare il ddl al senato.
Inammissibile.

http://espresso.repubblica.it/palazzo/2016/02/23/news/unioni-civili-grasso-cancella-i-canguri-ma-per-zanda-e-tardi-1.251489

Citazione di: Thorin il 23 Feb 2016, 16:37
Comunque stavo leggendo... gli emendamenti ora sono meno di 500, perchè non si possono votare? Renzi è così allergico alla democrazia o si sta impuntando perchè non lo vuole nemmeno lui questo ddl?

L'opposizione nuoce gravemente alla democrazia.

Leggere attentamente il foglietto illustrativo...

Citazione di: laziAle82 il 23 Feb 2016, 16:55
Perchè Renzi ha deciso così, obbligando il gruppo al senato a votare il maxiemendamento + fiducia.
Io spero che quel che resta della sinistra lo mandi a casa con un sonoro calcio in culo.
Dopo quello che ha fatto oggi Piero Grasso, a cui andrà eterna gratitudine, è inammissibile non votare il ddl al senato.
Inammissibile.

Grasso oggi si è esposto con coraggio, c'è di che essergli grati, sì.

Citazione di: genesis il 23 Feb 2016, 16:49
Vuol portare a casa un risultato qualsiasi.
Rimangono, tra gli emendamenti, alcuni a voto segreto, che in questa situazione sono pericolosi.

Sì ok, ma funzionerebbe pure così in democrazia eh, sennò sciogliamo le camere e che le decisioni le prenda direttamente il Gran Consiglio del PD, tanto ormai...

Citazione di: laziAle82 il 23 Feb 2016, 16:55
Perchè Renzi ha deciso così, obbligando il gruppo al senato a votare il maxiemendamento + fiducia.
Io spero che quel che resta della sinistra lo mandi a casa con un sonoro calcio in culo.
Dopo quello che ha fatto oggi Piero Grasso, a cui andrà eterna gratitudine, è inammissibile non votare il ddl al senato.
Inammissibile.

Citazione di: Thorin il 23 Feb 2016, 17:10
Sì ok, ma funzionerebbe pure così in democrazia eh, sennò sciogliamo le camere e che le decisioni le prenda direttamente il Gran Consiglio del PD, tanto ormai...

Sono favorevole alla libertà di coscienza, ma deve essere esercitata in modo palese.

News:

http://www.loccidentale.it/node/139999

Il gruppo del Pd al Senato sosterrà la scelta del governo di presentare un maxiemendamento alla legge sulle unioni civili senza l'articolo 5, che riguarda la stepchild adoption. La linea non è stata sancita da un voto ma deriva da una condivisione emersa nel dibattito.

"Sulla questione della stepchild adoption ci sarà un ddl ad hoc a cui il Partito democratico sta già lavorando". Lo ha detto il capogruppo Pd, Luigi Zanda, al termine dell'Assemblea dei senatori Dem con il premier Matteo Renzi. "Il nostro è un impegno politico - sottolinea - le adozioni, anche le adozioni del figlio del partner", per le coppie omosessuali, "saranno inserite in una disegno di legge che peraltro è già completo. Stiamo vedendo se farlo partire alla Camera o al Senato Il ddl, precisa Zanda, "rivedrà il tema delle adozioni che è un tema su cui c'è una grande domanda nel Paese per essere rivisto. Nel ddl si vedranno le posizioni delle varie forze politiche, anche di quelle che hanno chiesto per tanto tempo che le adozioni venissero stralciate dal testo di legge delle unioni civili per essere inserite in un disegno di legge ad hoc. Vedremo lì cosa diranno tutti i partiti".

Citazione di: genesis il 23 Feb 2016, 17:23
Sono favorevole alla libertà di coscienza, ma deve essere esercitata in modo palese.

News:

http://www.loccidentale.it/node/139999

Il gruppo del Pd al Senato sosterrà la scelta del governo di presentare un maxiemendamento alla legge sulle unioni civili senza l'articolo 5, che riguarda la stepchild adoption. La linea non è stata sancita da un voto ma deriva da una condivisione emersa nel dibattito.

"Sulla questione della stepchild adoption ci sarà un ddl ad hoc a cui il Partito democratico sta già lavorando". Lo ha detto il capogruppo Pd, Luigi Zanda, al termine dell'Assemblea dei senatori Dem con il premier Matteo Renzi. "Il nostro è un impegno politico - sottolinea - le adozioni, anche le adozioni del figlio del partner", per le coppie omosessuali, "saranno inserite in una disegno di legge che peraltro è già completo. Stiamo vedendo se farlo partire alla Camera o al Senato Il ddl, precisa Zanda, "rivedrà il tema delle adozioni che è un tema su cui c'è una grande domanda nel Paese per essere rivisto. Nel ddl si vedranno le posizioni delle varie forze politiche, anche di quelle che hanno chiesto per tanto tempo che le adozioni venissero stralciate dal testo di legge delle unioni civili per essere inserite in un disegno di legge ad hoc. Vedremo lì cosa diranno tutti i partiti".

segnamoci la data.

intanto segnalo: "Angelino Alfano ha chiesto ritocchi: "Sul testo delle unioni civili - ha detto a margine di un incontro al Viminale - sta prevalendo il buonsenso, ma ci sono alcuni aspetti da ritoccare sul simil-matrimonio". Il riferimento, seppur vago, allude a due punti che il ministro dell'Interno vorrebbe stralciare: la reversibilità della pensione e il cognome unico per le coppie gay."

non mi sorprenderei se la legge non venisse votata.

io ho le lacrime agli occhi dalla rabbia e dal dolore.

Citazione di: laziAle82 il 23 Feb 2016, 17:26


segnamoci la data.

intanto segnalo: "Angelino Alfano ha chiesto ritocchi: "Sul testo delle unioni civili - ha detto a margine di un incontro al Viminale - sta prevalendo il buonsenso, ma ci sono alcuni aspetti da ritoccare sul simil-matrimonio". Il riferimento, seppur vago, allude a due punti che il ministro dell'Interno vorrebbe stralciare: la reversibilità della pensione e il cognome unico per le coppie gay."

non mi sorprenderei se la legge non venisse votata.

io ho le lacrime agli occhi dalla rabbia e dal dolore.

Basta, deve intervenire Strasburgo e farci un culo come un secchio, non se ne può più.
Famo un ddl per le unioni civili che non prevede le unioni civili, no?

Sono occupati col problema Totti, non gli si puo' chiedere di più.
Limortacci loro

Citazione di: laziAle82 il 23 Feb 2016, 17:26


segnamoci la data.

intanto segnalo: "Angelino Alfano ha chiesto ritocchi: "Sul testo delle unioni civili - ha detto a margine di un incontro al Viminale - sta prevalendo il buonsenso, ma ci sono alcuni aspetti da ritoccare sul simil-matrimonio". Il riferimento, seppur vago, allude a due punti che il ministro dell'Interno vorrebbe stralciare: la reversibilità della pensione e il cognome unico per le coppie gay."

non mi sorprenderei se la legge non venisse votata.

io ho le lacrime agli occhi dalla rabbia e dal dolore.

L'articolo che hai citato è stato modificato, lo avevo letto ma non lo trovo, proseguiva dicendo che il PD avrebbe risposto picche ai ritocchi.
Vedremo.
Se ti può consolare, quelli del family day sono molto arrabbiati, dicono che così le adozioni verranno fatte passare dalle sentenze dei tribunali e che non ci sarà neanche bisogno della nuova legge sulle adozioni.

E dicono una gran cazzata, ma è ovvio data la loro ignoranza. Senza una legge ogni giudice potrà decidere secondo la propria opinione. di fatto, il caos .

io vorrei evitare di ripetermi ma la politica non è un "pranzo di gala"

dunque: renzi era in un angolo, in difficoltà politica con i suoi alleati e anche all'interno del pd, sino a quando il m5s sosteneva la linea: votiamo il ddl così come è, non si deve toccare.

per cui si sarebbe andati al voto e i ddl sarebbero passati grazie ai voti del m5s (che soccorrevano un pd minoritario, contro i cattoclericali)
ci siamo?

quando i pentastellati hanno fatto saltare il canguro, renzi si è fatto una bella pippa, in pratica gli hanno risolto il problema che aveva e nell'opinione pubblica i grillini sono passati (direi giustamente) come gli affossatori dei ddl
ci siamo anche qui?

ora renzi ha buon gioco nel diffidare dei casaleggio's boy e può imporre un accordo al netto dei nervosismi cei
risultato: porta a casa qualcosa, i grillini ne escono male (e anche giustamente, in quanto farlocchi) e i rapporti con alleati e all'interno restano saldi

ma...ma...io voglio sperare in un colpo di coda dentro il pd
vedremo

Citazione di: laziAle82 il 23 Feb 2016, 18:43
E dicono una gran cazzata, ma è ovvio data la loro ignoranza. Senza una legge ogni giudice potrà decidere secondo la propria opinione. di fatto, il caos .

Infatti.
E' il principio del diritto romano.
Le sentenze non hanno forza di legge come nel diritto anglosassone.

Citazione di: italicbold il 23 Feb 2016, 19:30
Infatti.
E' il principio del diritto romano.
Le sentenze non hanno forza di legge come nel diritto anglosassone.

precisamente.

civil law contro common law..

(askanews) - La stepchild adoption viene stralciata dal ddl sulle unioni civili ma trova immediato ricovero in un ddl ad hoc, che rivede completamente la normativa sulle adozioni. Il testo, "che è già completo" come ha confermato il capogruppo al senato, Luigi Zanda, sarà depositato alla Camera e conterrà, tra le altre norme, anche il riconoscimento del diritto all'adozione da parte dei 'single'. E' quanto emerge al termine dell'assemblea del Pd, da cui è emersa la linea di aderire al voto di fiducia sul ddl sulle unioni ciivli, dopo aver espunto la parte relativa alla stepchild adoption. Al Senato il senatore Francesco Verducci esponente dei giovani turchi, ha annunciato che comunque presenterà una mozione che impegna il governo in tal senso.