Questa non è bravissima e neanche bellissima, ma con quel nome non si può ignorarla: Elena Svitolina. Una volta per sbloccare le serrature arrugginite si usava lo Svitol.   

Fognini inarrestabile: 6-2 6-4 su Haas e ottava vittoria consecutiva in una settimana e mezza. In semifinale incontrerà lo spagnolo Almagro. Con questo risultato entrerà da lunedì prossimo nei top 20.

6-4 7-6 ed è finale. Grande Fogna.
Nel frattempo Federer sotto un set contro l'argentino Delbonis

Fognini inizia ora il torneo in Croazia, per la tripletta. De Bakker il primo avversario.

Non sono un esperto, pero' stiamo entrando in una fase di transizione del tennis internazionale, Federer ha iniziato la sua parabola discendente, Nadal stenta a ritrovare i suoi livelli sulle superfici meno adatte al suo gioco.
Se Fognini trova la regolarità che gli é sempre mancata puo' entrare nei primi dieci e provare a fare qualche cosa nei tornei dello slam.

Fognini sta vivendo due settimane e mezzo entusiasmanti. Più che la regolarità, che comunque dovrà essere dimostrata in avanti, all'italiano manca quasi completamente l'adattamento ad altre superfici che non siano la terra rossa. Non stiamo parlando del nulla assoluto cementizio ed erbivoro di Volandri, ma al momento non ricordo risultati di spicco sul duro di Fognini. E a 26 anni può essere un handicap per una eventuale sua entrata nei top 10. E' molto vicino ai top 15 che potrà raggiungere in caso di vittoria ad Umag (ma oggi lo vedo sfavorito contro il redivivo Monfils). Sta a lui, sacrificarsi e calmarsi. Ricordo il momento di "sbrocco" contro Delbonis all'inizio del secondo set della finale: da un semplice warning ha smesso di giocare per quattro game di file e solo grazie alla totale mancanza di freddezza dell'argentino, poco avvezzo a gestire una finale 500, è riuscito poi a rientrare in partita e a portarsi a casa il torneo.
A Fognini sarebbe servita la capacità di un Seppi, giocatore magari meno talentuoso del ligure, nel sapersi adattare ad ogni superficie.

Oggi comunque match delicato soprattutto dal punto di vista nervoso tra due tipetti "tranquilli":

Fognini in questo momneto è in uno stato di forma incredibile, copre benissimo il campo, speriamo bene per oggi pomeriggio.

Daje Fogna

Come partenza non male. Subito break, avanti 3-0.

Lo sta scherzando. 5-0. Monfils non mi sembra in gran forma, ma al nostro riesce tutto molto bene. Dai!!

Vinto 6-0 3-6 7-6. Ora in campo Seppi contro Robredo.

Ho trovato una pagina di confronti tra le carriere di Federer e Sampras, il tennista che secondo me assomiglia di più a Federer, tra quelli che ho conosciuto.

http://www.tennis28.com/studies/Federer_Sampras.html

Federer lo vedo come il Sampras degli anni 2000.

E' interessante la Ranking History in fondo alla pagina. L'ascesa di Sampras è più rapida, arriva presto ai massimi livelli, mentre la maturazione di Federer è più lenta, e la sua carriera più lunga.

Citazione di: cartesio il 08 Ago 2013, 15:42
Ho trovato una pagina di confronti tra le carriere di Federer e Sampras, il tennista che secondo me assomiglia di più a Federer, tra quelli che ho conosciuto.

http://www.tennis28.com/studies/Federer_Sampras.html

Federer lo vedo come il Sampras degli anni 2000.

E' interessante la Ranking History in fondo alla pagina. L'ascesa di Sampras è più rapida, arriva presto ai massimi livelli, mentre la maturazione di Federer è più lenta, e la sua carriera più lunga.

Secondo me sampras era molto meno completo di federer.
Il suo bagaglio di colpi da fondo campo era limitato.
A parigi era nullo mentre federer e' arrivato 5 volte in finale.
Per un certo periodo a federer sulla terra lo batteva solo nadal al massimo, mentre per sampras bastava un semplice terraiolo di medio livello.
E poi la continuita' di risultati agli slam (a parte wimbledom).
sampras quando beccava la giornata non buona al servizio era a rischio.

Comunque ora come ora federer dovrebbe smettere.
Va bene la carriera lunga ma non e' bello vederlo perdere con regolarita'.

Citazione di: NatoIl9Gennaio il 08 Ago 2013, 15:50
Secondo me sampras era molto meno completo di federer.
Il suo bagaglio di colpi da fondo campo era limitato.

Uh!
"Molto" meno completo mi pare un po' troppo.
Diciamo che a Parigi ha fatto peggio di Federer, ma (da http://en.wikipedia.org/wiki/Pete_Sampras#Playing_style)

Sampras was an all-court player who would often serve and volley. Possessing an all-around skill, in the early years of his career, when not serving, his strategy was to be offensive from the baseline, put opponents in a defensive position, and finish points at the net. In his later years, he became even more offensive and would either employ a chip-and-charge strategy or try to hit an offensive shot on the return and follow his return to the net.[citation needed]
He was known for producing aces on critical points, even with his second serves.[53][54] He had an accurate and powerful first serve, one of the best of all time.[55] His second serve was nearly as powerful as his first, possibly his most dangerous weapon. He had great disguise on both his first and second serves.[citation needed]
Sampras was able to hit winners from both his forehand and backhand wings from all over the court. He was also especially known for having arguably the best "running forehand" of all time.[citation needed] He was able to catch attacks wide to his forehand using his speed and hitting a forehand shot on the run. When successfully executed, he won many points outright or put opponents immediately on the defensive, because of the extreme pace and flat nature of the shot.[citation needed]

Citazione di: cartesio il 08 Ago 2013, 20:11
Uh!
"Molto" meno completo mi pare un po' troppo.
Diciamo che a Parigi ha fatto peggio di Federer, ma (da http://en.wikipedia.org/wiki/Pete_Sampras#Playing_style)

Sampras was an all-court player who would often serve and volley. Possessing an all-around skill, in the early years of his career, when not serving, his strategy was to be offensive from the baseline, put opponents in a defensive position, and finish points at the net. In his later years, he became even more offensive and would either employ a chip-and-charge strategy or try to hit an offensive shot on the return and follow his return to the net.[citation needed]
He was known for producing aces on critical points, even with his second serves.[53][54] He had an accurate and powerful first serve, one of the best of all time.[55] His second serve was nearly as powerful as his first, possibly his most dangerous weapon. He had great disguise on both his first and second serves.[citation needed]
Sampras was able to hit winners from both his forehand and backhand wings from all over the court. He was also especially known for having arguably the best "running forehand" of all time.[citation needed] He was able to catch attacks wide to his forehand using his speed and hitting a forehand shot on the run. When successfully executed, he won many points outright or put opponents immediately on the defensive, because of the extreme pace and flat nature of the shot.[citation needed]

Beh arrivare una sola volta in semifinale mi sembra un bel po' peggio...
Avendoli visti tutti e due, e avendo adorato Sampras, per me Federer rimane irraggiungibile pure da lui per continuità e polivalenza.
Se federer non avesse incontrato sulla terra uno capace di vincere parigi otto volte, avrebbe fatto 2 o tre grand slam.
Impensabile per Sampras.

Citazione di: NatoIl9Gennaio il 08 Ago 2013, 20:28
Se federer non avesse incontrato sulla terra uno capace di vincere parigi otto volte, avrebbe fatto 2 o tre grand slam.
Impensabile per Sampras.

Guarda un po', su questo siamo d'accordo.

Invece non credo saremmo d'accordo sul fatto che, se avessero giocato nello stesso periodo, Sampras avrebbe vinto più Wimbledon di Federer.
Convinzione irrazionale, senza possibile dimostrazione, del fatto che sull'erba il miglior Sampras  fosse superiore al miglior Federer.

Vista oggi Serena W. - Cirstea. Nonostante la pesante sconfitta, sono rimasto impressionato dalla Cirstea. Se trova qualcuno che le insegna un po' di tattica,  entra nelle top 5.

Mentra Fognini si dimostra tennista capace di simili grandi imprese 



Tra Toronto e Cincinnati un secondo e un primo turno. Si conferma giocatore esclusivamente da terra rossa.

Si ritira la Bartoli 

http://www.wtatennis.com/news/article/3349082/title/marion-bartoli-announces-retirement

Ma così di punto in bianco?


Inviato con Eugenio usando tapatalk

Ha 19 anni ed ha appena strappato un set a Serenona.