Sta passando un messaggio molto brutto qui dentro.
Chi e' critico nei confronti di Inzaghi, si limita a criticare Inzaghi senza tirare in ballo gli altri.
Chi viceversa e' convinto che Inzaghi stia facendo il massimo, non si limita a dire che Inzaghi secondo lui sta facendo il massimo ma tira in causa spesso i critici di Inzaghi, definendoli espertoni di tattiche moderne, Lazialunti e addirittura rommici.
Questo comportamento non riguarda tutti, ma solo alcuni che pero' dovrebbero limitarsi ad esprimere il loro parere senza elevarsi a "vero tifoso Laziale", nei confronti di "laziale Lazialunto", o, "finto Laziale Rommico", o meno laziale solo perche' ha idee diverse dalle sue e perche' magari critica Inzaghi.
Ho provato ieri con un messaggio distensivo ad invitare a mantenere la calma e invitando alla ricerca sempre del contraddittorio, senza la necessita' di "elevarsi", ad un livello di Lazialita' superiore rispetto a un altro fratello laziale, ma il messaggio seppur lungo (forse il problema e' stato proprio il fatto di averlo scritto troppo lungo), non e' stato proprio recepito o, comunque non e' stato preso in considerazione.
Solo perche' uno critica Inzaghi c' e' chi invece di esprimere liberamente la propria opinione, scrive (pensando di esser nel giusto), continuamente che una volta certi account qui dentro, sarebbero durati solamente 24 ore).
Ricordo sempre che i pareri in quanto tali, possono essere diversi, giusti o, sbagliati ma se smettiamo di confrontarci e' finita.
LA MIA RICHIESTA:
si puo' dibattere su i concetti nello specifico, senza dare ogni volta del rommico a chi critica Inzaghi?
C' e' chi questa cosa la fa, e c' e' purtroppo chi rompe e condiziona, perche' a volte sapendo che dirai una cosa troppo critica su Inzaghi, rischi di essere spacciato, per rommico.
Per evitare allora, (anche per una questione di buonsenso), io alcune volte preferisco lasciar perdere e non soffermarmi su alcuni errori secondo me gravi del tecnico arrivati a questo punto della stagione, poiche' sono errori recidivi.
Chi mi ha letto sa anche che stimo molto Inzaghi e gli riconosco molti pregi, ma se gli errori ci sono vanno analizzati altrimenti non si migliorera' mai e resteremo sempre con una mentalita' da provinciale.
Noi siamo la Lazio, e possiamo pretendere di piu' a partire da noi stessi cercando di andare in 50 mila allo stadio (tra gli argomenti di dibattito ci metto anche questo), ma comunque in base agli abbonamenti Sky (con i diritti televisivi questa cosa ha assunto un valore piu' importante di chi va allo stadio, purtroppo), il nostro bacino e' un bacino ampio e da Big.
Il dare del rommico o, Lazialunto ad un fratello Laziale e' comunque una forma di condizionamento partendo dalla presunzione che il proprio pensiero sia giusto!
Chi critica Inzaghi, lo fa perche' ha fatto i suoi ragionamenti magari diversi da chi lo esalta che a sua volta ne ha fatti, altri.
Tra i due non sappiamo chi ha ragione: io pero' mi limito a far notare che chi critica Inzaghi, non da' mai del Rommico a chi esalta il mister o, a chi pensa che stia ricavando il max dei frutti da questa squadra.
Seguendo lo stesso modo di ragionare di alcuni, potrei a sua volta fare "specchio riflesso", come i bambini e dare quindi del rommico agli estimatori di mister Inzaghi poiche' chi pensa che questa squadra non possa crescere e che Inzaghi stia ricavando il Max, pensa sotto, sotto che la societa' non abbia rinforzato adeguatamente la Lazio per competere a livelli altissimi (secondo e terzo posto).
SERGIONE, (anche lui piu' volte etichettato rommico e Lazialunto), aveva ragione quando parlava che il problema stava nel fatto della percezione diversa che avevamo delle potenzialita' di questa, rosa.
Il discorso sta tutto qui, ed il discorso e' ovviamente soggettivo ed essendo soggettivo nessuno puo' elevarsi oppure, giudicare gli altri.
Allora se vogliamo giocare la domanda che faccio ad alcuni e' questa: chi e' piu' Rommico, tra chi pensa che Inzaghi possa fare di piu', oppure tra chi pensa che Inzaghi non possa fare di piu' poiche' le "4 grandi", sono superiori a noi? (Di conseguenza vuol dire che secondo alcuni la societa' ha fatto un pessimo lavoro sul mercato e quindi non e' al loro livello, e' inutile girarci attorno).
Non parlo di livello economico, parlo a livello di competenze perche' puoi spender tutti i soldi che vuoi ma se non ci capisci nulla di calcio, rischi di andare in rosso e di non vincere mai un tubo ( i rommers con tutto i loro buffi, e gli ZERO TITULI, conseguiti sono l' esempio per eccellenza).
Ecco, fermiamoci tutti: ognuno esprima la propria idea senza dare del rommico all' altro che e' una cosa che non sopporto piu': il termine rommico non lo sopporto proprio, mi fa incazzare, ed e' molto peggio di un insulto, almeno per me.
Poi e' normale che scrivo i temi!
Ovviamente non tutti quelli che sostengono Inzaghi si comportano in questo modo anzi la maggior parte si comporta in maniera corretta ed e' un piacere scambiare opinioni diverse con loro altrimenti neanche esisterebbe il confronto, ma alcuni qui' e' come se si sentissero veramente piu' Laziali degli altri e questo non e' giusto.
Qui siamo tutti Laziali: uniamoci, e stiamo uniti contro i vari Banti ecc.
Al di la' dei discorsi tecnici (che comunque vanno affrontati), se non restiamo uniti, questi ci rifilano un altra sola Champions, perche' l' arbitraggio di ieri e' stato a dir poco scandaloso, quasi al confine con il mobbing calcistico poiche' hanno continuamente provocato Inzaghi e i nostri calciatori, sperando in una loro reazione scomposta.
FORZA LAZIO!
