Calciomercato estivo 16/17 altre squadre italiane....

Aperto da gentlemen, 14 Mag 2016, 11:42

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

bak

*
Lazionetter
* 20.168
Registrato
Citazione di: Kredskin il 17 Ago 2016, 12:45
15 milioni per un terzino, più la percentuale sulla vendita futura... Boh, a me sembra un'operazione normale, non ci vedo dietro il complotto massonico.

Addirittura UniCredit... Mah.

Il City ne offriva 25, il Napoli 20. Vedi tu ...

inquisitor

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.484
Registrato
Citazione di: bak il 17 Ago 2016, 13:27
Il City ne offriva 25, il Napoli 20. Vedi tu ...
Avranno pure offerto più soldi, ma le teste di cavallo non hanno prezzo, sono ricercatissime.

arturo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.529
Registrato
Comunque, la sacra corona je spiccia casa a stemmerde!
Il Torino  ( magari va in b) gli ha prestato Bruno Peres ad 1mln e per sostituirlo ha dovuto comprare de Silvestri a 3,6 + bonus. .. complimenti!
Indebolirsi spendendo più di quanto si incassa è da fenomeni veri.
Ah , e la Samp. S'è ripreso Dodo'
E tutto torna. ..

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.361
Registrato
Citazione di: bak il 17 Ago 2016, 13:27
Il City ne offriva 25, il Napoli 20. Vedi tu ...

Bisogna vedere se è vero..  Anche a noi il chelsea offriva 30M per candreva..

Tra l'altro non mi pare un giocatore da city. Buon giocatore, buona corsa ma non è da top team

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Kredskin

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.072
Registrato
Citazione di: bak il 17 Ago 2016, 13:27
Il City ne offriva 25, il Napoli 20. Vedi tu ...
Fonte?

Ma non un articoletto qualsiasi, che i giornalisti non sanno un cazzo (Cit.)

Per me c'è la solita ossessione per le merde, poiché una squadra che vende alla metà, con una formula di pagamento meno favorevole, grazie a chissà quali forze oscure, non sta né in cielo né in terra.

E' un operazione normalissima, che potevamo benissimo fare noi. Anzi, ti dirò, mi sarebbe pure girato il chiccherone a pagare quasi 15 milioni bruno peres, con il 20% di futura cessione.

galafro

*
Lazionetter
* 2.617
Registrato
Citazione di: Kredskin il 18 Ago 2016, 05:02
Fonte?

Ma non un articoletto qualsiasi, che i giornalisti non sanno un cazzo (Cit.)

Per me c'è la solita ossessione per le merde, poiché una squadra che vende alla metà, con una formula di pagamento meno favorevole, grazie a chissà quali forze oscure, non sta né in cielo né in terra.

E' un operazione normalissima, che potevamo benissimo fare noi. Anzi, ti dirò, mi sarebbe pure girato il chiccherone a pagare quasi 15 milioni bruno peres, con il 20% di futura cessione.
Beh non mi pare proprio una operazione normalissima. Valutare un giocatore 15 milioni e darlo in prestito per un anno a uno mi sembra che ci sia qualcosa che non va. Tu la daresti la tua macchina che vale 15 mila euro in prestito per un anno a mille euro?
Ma a parte il caso in questione sono troppi casi che coinvolgono le merde che ti fanno pensare e tutto ciò da quando? Da quando sono stati messi sotto tutela della unicredit, perché prima con i Sensi avevano sempre trovato il padrone
Solo per ricordare i casi più eclatanti
Vendita agevolata a Pallotta a prezzi di favore delle azioni e svendita del credito di oltre 50 milioni ad un valore mai dichiarato
Contemporanea campagna di vendita faraonica per 86 milioni per giocatori che dovevano essere nettamente svalutati dopo due campionati disastrosi
Instaurazione del dodò valore 12 milioni in occasione del prestito bancario dell'Inter di Thoir
Vendita a prezzi d'amatore di due schiappe in occasione di un imminente vendita del Milan poi fallita con il Berlusca turlupinato messo in mezzo da operatori vari tra cui anche la ns amata banca.
Poi c'è l'ultima di Pianic: le merde sono in profondo rosso devono rientrare in pochi giorni, pena l'esclusione dalle coppe. Da notare che l'esclusione dalle coppe è un disastro per le merde ma è una manna per Juve e Napoli con aumento netto dei diritti TV. Beh cosa succede? Arriva il soccorso bianconero con 32 milioni sull'unghia prima del 30 giugno. Che dite se c'era  il vecchio Sensi glieli avrebbero dati?
Non parlo poi del furto sportivo del secondo posto due anni fà ai danni della Lazio con tanto di avviso mafioso di Sabatini al calcio italiano "non ci possiamo permettere di arrivare terzi"
Aggiungo sfido chiunque a trovare 175 milioni di prestito per una Società che fa in media 40 milioni di perdite da 4 anni a questa parte pari a oltre il 20 % del suo fatturato.
Non parlo dello stadio

charlie

*
Lazionetter
* 9.787
Registrato
Si ma se il riscatto é obbligatorio é pure inutile parlare di prestito.
Si tratta di acquisti veri e propri dilazionati in questo modo per esigenze di bilancio.

galafro

*
Lazionetter
* 2.617
Registrato
Citazione di: charlie il 18 Ago 2016, 09:18
Si ma se il riscatto é obbligatorio é pure inutile parlare di prestito.
Si tratta di acquisti veri e propri dilazionati in questo modo per esigenze di bilancio.
Ancora meglio, "senti me dai la macchina tua, te la pago fra un anno?" " e io che faccio vado a piedi?" "Beh te compri una macchina più piccola guarda te do un milione di anticipo" "ma se me ne costa 3e mezzo" "e che je fa l'altro ce li metti te"!
Io queste occasioni non l'ho mai trovate
Le esigenze di bilancio so solo per le merde

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

jp1900

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.529
Registrato
Citazione di: Kredskin il 18 Ago 2016, 05:02
Fonte?

Ma non un articoletto qualsiasi, che i giornalisti non sanno un cazzo (Cit.)

Per me c'è la solita ossessione per le merde, poiché una squadra che vende alla metà, con una formula di pagamento meno favorevole, grazie a chissà quali forze oscure, non sta né in cielo né in terra.

E' un operazione normalissima, che potevamo benissimo fare noi. Anzi, ti dirò, mi sarebbe pure girato il chiccherone a pagare quasi 15 milioni bruno peres, con il 20% di futura cessione.
Eddai su, ma non te lo ricordi Naingolainn? Le vittorie sospette con il Genoa per raggiungere la CL e l'acquisto puntuale l'estate successivo dei loro giocatori? Le operazioni in uscita di Marquinhos, Dodò (!), Romagnoli, Bertolacci?
I casi isolati ci sono, ma i loro sono veramente troppi per non pensare male...

Patato

*
Lazionetter
* 191
Registrato
Citazione di: jp1900 il 18 Ago 2016, 10:27
Eddai su, ma non te lo ricordi Naingolainn? Le vittorie sospette con il Genoa per raggiungere la CL e l'acquisto puntuale l'estate successivo dei loro giocatori? Le operazioni in uscita di Marquinhos, Dodò (!), Romagnoli, Bertolacci?
I casi isolati ci sono, ma i loro sono veramente troppi per non pensare male...

Giocatori che tra l'altro non hanno mai confermato in campo il loro valore.  :x :asrm :asrm

bak

*
Lazionetter
* 20.168
Registrato
Citazione di: Kredskin il 18 Ago 2016, 05:02
Fonte?

Ma non un articoletto qualsiasi, che i giornalisti non sanno un cazzo (Cit.)


http://www.tuttosport.com/news/calcio/calciomercato/2016/07/13-13432151/calciomercato_torino_peres_pu_andarsene_per_20_milioni_al_manchester_city/

http://www.lastampa.it/2016/07/30/sport/calcio/qui-toro/due-settimane-per-conoscere-il-destino-di-bruno-peres-vdTNDOVEfN2VEvVBh5N3NL/pagina.html

Urbano Cairo ha ribadito che con meno di 25 milioni il ragazzo non trasloca.

Mezzo errore mio. Era cairo che ne voleva 25, per lui e 25 per Maksimovic.
Citazione di: arturo il 17 Ago 2016, 20:50
Comunque, la sacra corona je spiccia casa a stemmerde!
Il Torino  ( magari va in b) gli ha prestato Bruno Peres ad 1mln e per sostituirlo ha dovuto comprare de Silvestri a 3,6 + bonus. .. complimenti!
Indebolirsi spendendo più di quanto si incassa è da fenomeni veri.
Ah , e la Samp. S'è ripreso Dodo'
E tutto torna. ..

E il Torino Castàn. Interessante sto triangolo  :roll:

jp1900

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.529
Registrato
Citazione di: galafro il 18 Ago 2016, 07:45
Aggiungo sfido chiunque a trovare 175 milioni di prestito per una Società che fa in media 40 milioni di perdite da 4 anni a questa parte pari a oltre il 20 % del suo fatturato.
Non parlo dello stadio
Invece le due cose sono strettamente legate.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

galafro

*
Lazionetter
* 2.617
Registrato
Citazione di: jp1900 il 18 Ago 2016, 11:28
Invece le due cose sono strettamente legate.
Certo che sono legate non parlo dello stadio perché c'è un topic a parte.
Sappiamo tutti che i 175 milioni sono la pubblicità necessaria per fare un business da un miliardo e mezzo

inquisitor

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.484
Registrato
Citazione di: charlie il 18 Ago 2016, 09:18
Si ma se il riscatto é obbligatorio é pure inutile parlare di prestito.
Si tratta di acquisti veri e propri dilazionati in questo modo per esigenze di bilancio.

Su Peres ti sbagli. Come da comunicato il giocatore è stato preso in prestito con riscatto "condizionato" al raggiungimento di determinati traguardi. Traduzione: se le merde arriveranno il prossimo anno in champions' con i soldi che prendono riscattano il giocatore, se no lo rispediscono al mittente.
Quindi a tutti gli effetti un signor giocatore, cercato  a base di soldi veri e freschi da varie squadre europee, è stato prestato per 1 anno a 1 milione di euro; alla fine della stagione si vedrà cosa fare.
A Palermo, a Corleone, a Casal di Principe  non hanno dubbi a definire questa operazione con i termini appropriati, non capisco perché qui su Lazionet dobbiamo fare i politicamene corretti.

galafro

*
Lazionetter
* 2.617
Registrato
Citazione di: bak il 18 Ago 2016, 11:24
http://www.tuttosport.com/news/calcio/calciomercato/2016/07/13-13432151/calciomercato_torino_peres_pu_andarsene_per_20_milioni_al_manchester_city/

http://www.lastampa.it/2016/07/30/sport/calcio/qui-toro/due-settimane-per-conoscere-il-destino-di-bruno-peres-vdTNDOVEfN2VEvVBh5N3NL/pagina.html

Urbano Cairo ha ribadito che con meno di 25 milioni il ragazzo non trasloca.

Mezzo errore mio. Era cairo che ne voleva 25, per lui e 25 per Maksimovic.
E il Torino Castàn. Interessante sto triangolo  :roll:
Sarà ma ogni volta che le merde fanno dei grandi affari con qualcuno, quel qualcuno ha a che fare con la loro banca: l'opa di Cairo sul corriere guardate da chi è finanziata

turco

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 3.602
Registrato
Citazione di: inquisitor il 18 Ago 2016, 11:49
Su Peres ti sbagli. Come da comunicato il giocatore è stato preso in prestito con riscatto "condizionato" al raggiungimento di determinati traguardi. Traduzione: se le merde arriveranno il prossimo anno in champions' con i soldi che prendono riscattano il giocatore, se no lo rispediscono al mittente.
Quindi a tutti gli effetti un signor giocatore, cercato  a base di soldi veri e freschi da varie squadre europee, è stato prestato per 1 anno a 1 milione di euro; alla fine della stagione si vedrà cosa fare.
A Palermo, a Corleone, a Casal di Principe  non hanno dubbi a definire questa operazione con i termini appropriati, non capisco perché qui su Lazionet dobbiamo fare i politicamene corretti.

Se il "raggiungimento di determinati traguardi" è la CL significa che:

1) Cairo è scemo oppure "intimidito" da Unicredit
2) Le merde sono "mafiosamente certe" della qualificazione CL 2017/2018.

happyeagle

*
Lazionetter
* 8.875
Registrato
Citazione di: turco il 18 Ago 2016, 13:28
Se il "raggiungimento di determinati traguardi" è la CL significa che:

1) Cairo è scemo oppure "intimidito" da Unicredit
2) Le merde sono "mafiosamente certe" della qualificazione CL 2017/2018.

La certezza è molto aleatoria ma un doppione di Florenzi gli serviva comunque e prenderlo a "condizioni vantaggiose" sicuramente "aiuta".

bak

*
Lazionetter
* 20.168
Registrato
Citazione di: turco il 18 Ago 2016, 13:28
Se il "raggiungimento di determinati traguardi" è la CL significa che:

1) Cairo è scemo oppure "intimidito" da Unicredit
2) Le merde sono "mafiosamente certe" della qualificazione CL 2017/2018.

L'uno e l'altro.
Il Napoli si sta fortemente ridimensionando, e, viste le porte prese in faccia (l'ultima, Diawara che vuole il Milan a dispetto delle società già d'accordo tra di loro), non mi stupirebbero certi interventi esterni. Dietro c'è il vuoto cosmico, l'unica speranza è l'Inter.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

bak

*
Lazionetter
* 20.168
Registrato
Citazione di: galafro il 18 Ago 2016, 13:17
Sarà ma ogni volta che le merde fanno dei grandi affari con qualcuno, quel qualcuno ha a che fare con la loro banca: l'opa di Cairo sul corriere guardate da chi è finanziata

Mi manderesti qualche link, per favore ?
Anche alcuni tifosi granata sarebbero interessati ad approfondire il discorso.

inquisitor

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.484
Registrato
Citazione di: turco il 18 Ago 2016, 13:28
Se il "raggiungimento di determinati traguardi" è la CL significa che:

1) Cairo è scemo oppure "intimidito" da Unicredit
2) Le merde sono "mafiosamente certe" della qualificazione CL 2017/2018.
Non è specificato, nella nota di stampa che ho letto, quali sono i determinati risultati da raggiungere, la CL l'ho interpretata io. D'altronde non mi sovvengono quali altri risultati da raggiungere impongano il pagamento dei milioni pattuiti per il riscatto, se non risultati che garantiscono l'introito di somme certe.
Ma forse hai ragione, l'ansia da complottismo magari fa vedere il lupo (anzi, la lupa) anche quando se ne sta comodo in tana. Certo, la notizia riportata dall'ottimo bak che l'OPA lanciata da Cairo per scalare la RCS è finanziata dalla solita banca un sospettino piccolo picccolo me lo fa venire.
E comunque in questa operazione escluderei la tua ipotesi 2), in quanto il riscatto condizionato sarebbe stato scelto proprio perché non c'è certezza della futura qualificazione Champions'.

Discussione precedente - Discussione successiva