Pavoletti lo faceva in no look.

Citazione di: FatDanny il 30 Set 2019, 13:07
Vabbè ma che c'entra, non è che esistono solo top player e pippe, ci sono varie sfumature in mezzo.
Certo che se caicedo non è valido come attaccante di riserva (non vice immobile, ma attaccante di riserva) allora non sono validi manco quelli di quasi tutte le nostre concorrenti che hanno fatto decisamente peggio o al massimo uguale.
Qualcosa non torna vaz, non trovi?

eh ma il punto è esattamente questo.
a noi serve avere Immobile il più fresco possibile. Caicedo questo non lo fa quindi, in sede di mercato se proprio non si poteva comprare un'altra punta, avrei sacrificato Caicedo per uno in grado di far rifiatare Immobile. Ancora meglio tenendo Caicedo alla bisogna.
adesso l'attacco è monco. in quanto con 1 attaccante di ruolo, un regista d'attacco (cit. resa su Floccari) e un piripicchio.

Citazione di: simcar il 30 Set 2019, 13:23
Questo non c'entra niente, tutti a lodare Ribery, e allora non poteva trovare una squadra che faceva la CL oppure al massimo l'EL, invece di andare alla Fiorentina?

Ribery era un rischio dovuto all'età non più verde, su. all'età di Caicedo, nel pieno della maturità calcistica, stava da altre parti.

Citazione di: Tarallo il 29 Set 2019, 23:10Gol di oggi e derby identici, molto belli, da attaccante.

Citazione di: biancocelestedentro il 30 Set 2019, 13:44
La Società sul suo profilo ufficiale Instagram celebra il suo gol di ieri accostandolo al gol che fece nel derby di ritorno dello scorso campionato.

https://www.instagram.com/p/B3By4qsIp3W/?igshid=1k6sks69qvw3m

Sono identici, te credo.

Falcinelli la insaccava di tacco.

 

E Riedle di testa tuffandosi nell'erba

Quello di ieri però per la posizione più defilata a me ricorda anche il gol di Nedved nel terzo derby su quattro dei tempi di Cragnotti

Lapadula la insaccava di rabona sul piede debole.

Citazione di: biancocelestedentro il 30 Set 2019, 13:53
E Riedle di testa tuffandosi nell'erba

Quello di ieri però per la posizione più defilata a me ricorda anche il gol di Nedved nel terzo derby su quattro dei tempi di Cragnotti

Era il 4/4

Citazione di: vaz il 30 Set 2019, 14:11
Era il 4/4

Sì, vero, ricordavo male. 

Io credo che la questione sia anche (non solo ma anche) che uno con le caratteristiche di Ciro, ma che non lo faccia rimpiangere non esiste, almeno per meno di un 30no. Quindi, meglio un giocatore con caratteristiche completamente diverse, che giocare con un Ciro farlocco. Per me non fa una piega.

Si può discutere su che altro tipo di giocatore si voglia la davanti: un regista d'attacco, un lungagnone, un falso nueve etc. etc. Io, ad esempio, mi sarei buttato sul lungagnone.

Mi pare plausibile, però, che Inzaghi e la società abbiano parlato e deciso per uno come Caicedo. E Caicedo, da almeno una stagione ha un ottimo rendimento, altro che aspettarlo 3 anni.

Uno con le caratteristiche di Ciro esiste, non è che abbia caratteristiche particolarmente rare.
Discorso diverso sul non farlo rimpiangere.

Caicedo (che a me piace molto) ad oggi è un falso nueve che con lo schema base della Lazio (sia di quest'anno che dell'annata in cui LA giocava davanti) c'entra poco.

Il problema grosso, per me, è che quando non c'è Ciro non sappiamo più come giocare attaccando la profondità con continuità.

Lui ci sta benissimo in questa rosa, ma un vice Ciro (come caratteristiche) servirebbe come il pane.

non mi dà link Twitter.

Inter Lazio, non Lazio Genoa.
Sono fatti.

Quando Simone dice:" lamentava un dolorino altrimenti non lo avrei mai sostituito" dice la verità.

D'accordo invece sul fatto che un altro attaccante potesse servire.
Ma questo ci entra nulla con l'argomento.
Mancano tante cose, come alle altre squadre.

Citazione di: ES il 30 Set 2019, 14:56
Sono fatti.

Anche a me lo sembrano. Direi di riparlarci quando gli è passato l'effetto.

n=1

Interessante campione statistico.

Citazione di: vaz il 30 Set 2019, 15:10
n=1

Interessante campione statistico.

Hai ragione.
Analizziamo la scorsa stagione.
Copio e incollo da Lazio page ( sto col cellullare che fa il caffè, porta pazienza).

Premio "Chinaglia" Lazio Page

- Al giocatore più incisivo davanti alla porta

1) IMMOBILE

2) CAICEDO

3) CORREA

(Indici di riferimento principali: quantità gol, quantità gol decisivi, quantità tiri, accuratezza tiri)



Immobile: Nella sua stagione meno prolifica in biancoceleste, Immobile è riuscito comunque a segnare più del doppio dei gol stagionali (19) rispetto al secondo in rosa (Caicedo e Correa con 9), e quindi è ancora lui il re dei goleador. Tra i secondi, però, merita una menzione Caicedo, sicuramente il migliore nel rapporto gol/tiri: una rete ogni 5,25 conclusioni, più di Correa (un gol ogni 14 tiri) e anche di Immobile (uno ogni 8.26).

Se non tira è difficile sbagliare davanti alla porta 

Il Lodo Caicedo è: l'abbiamo pagato un cazzo (a bilancio, ho scoperto, sta a 0 nello stato patrimoniale, evidentemente la cifra di 2,5 milioni di cui si parla corrisponde a commissioni); è un giocatore di buona qualità e sta benissimo nel gruppo; lo sfregio che j'ha fatto al debry procura e procurerà per anni ai difettosi lancinanti bruciori di culo; ma taticamente col gioco verticale di Inzaghi il nostro ragazzone c'entra molto poco e chiude ovviamente una casella della rosa.

Dopodichè, a me sfugge il pasaggio successivo:

a) Avremmo docuto comprare due anni fa un Ciccio Caputo, sarebbe stato meglio?
b) Avremmo docuto comprare due anni fa anche un Ciccio Caputo, così avremmo completato alla grande la rosa?
c) Avremmo dovuto prendere un Petagna (che non c'entra col gioco verticale) o un Wesley (me pare uguale) per dare una variante tattica più efficace della foca ecuadoregna a Inzaghi?
d) avremmo dovuto prendere Aguero, che con Immobile sicuramente avrebbe legato benissimo?
e) Tare hai cacato il cazzo (?) (!)

Dai ora mettendo da parte il cazzeggio, è abbastanza evidente che la questione è solo una:
non ti permette di far riposare Immobile quanto sarebbe necessario, per le caratteristiche che ha.
Immobile è uno che in una giornata nella quale fai fatica a creare occasioni è capace di fare gol anche con un pallone che capita in area di rigore per puro caso, il buon Felipe no.
Detto questo, viva Caicedo.

Jesus.
The band!!
Do you see the light?
Have you seen the light?

I have seen the light (cit.)

Citazione di: TomYorke il 30 Set 2019, 17:08
Dai ora mettendo da parte il cazzeggio, è abbastanza evidente che la questione è solo una:
non ti permette di far riposare Immobile quanto sarebbe necessario, per le caratteristiche che ha.
Immobile è uno che in una giornata nella quale fai fatica a creare occasioni è capace di fare gol anche con un pallone che capita in area di rigore per puro caso, il buon Felipe no.
Detto questo, viva Caicedo.

Concordo con il primo periodo, meno col secondo.
Caicedo non é il vice Immobile perché non puo' sostituire Ciro Immobile sic et sempliciter ma ha bisogno di una modifica importante all'assetto di tutta la squadra. Se ho capito bene su questo c'é una certa adesione diffusa.
Pero' non é vero che Felipe quando la Lazio fa fatica a segnare non puo' risolvere una partita. Lo ha fatto lo scorso anno con l'Empoli e il Frosinone. Il Panterone é capace di cercare e trovare gol e "rigori" in situazioni poco pericolose.

Citazione di: TomYorke il 30 Set 2019, 17:08
Dai ora mettendo da parte il cazzeggio, è abbastanza evidente che la questione è solo una:
non ti permette di far riposare Immobile quanto sarebbe necessario, per le caratteristiche che ha.
Immobile è uno che in una giornata nella quale fai fatica a creare occasioni è capace di fare gol anche con un pallone che capita in area di rigore per puro caso, il buon Felipe no.
Detto questo, viva Caicedo.

Non volevo cazzeggiare, volevo dare un tono lieve alla discussione, che io trovo fondata. Felipe non è un viceciro, e unaltrodaciro. E non capisco davvero il perché Tale lo abbia preso, prima, e Simone, dopo, lo abbia difeso a oltranza (a meno che non abbia "mentito" pubblicamente). Resta il fatto che il ragazzo è, secondo me, un giocatore di livello molto buono, sicuramente adeguato a stare in questa Lazio.

Quando cito Aguero, esprimo solo un piccolo sussulto di infantilismo: anche a me piacerebbe vedere un fenomeno unanimamente apprezzato come tale accanto al Boia di Torre Annunziata.

Un po' come avere James Brown, Cab Calloway, Ray Charles e Aretha Franklin accanto a Jake e Elwood......