Citazione di: Ro il 06 Mag 2014, 14:52
Io aspetterei a giudicare, possono sempre rivisitare la punizione, così come è successo al barcelona (calciomercato bloccato)

AVANTI LAZIO

Secondo me quest'anno non sara' facile per loro rifilare pacchi tipo pianic destro o strootman ... 

http://www.corriere.it/sport/14_maggio_06/stangata-uefa-arrivo-city-psg-multa-60-milioni-blocco-ingaggi-0c9183a6-d52d-11e3-b55e-35440997414c.shtml

LA PRIMA APPLICAZIONE DEL «FAIR PLAY»
Stangata Uefa in arrivo per City e Psg Multa da 60 milioni e blocco ingaggi
Indiscrezioni sulle sanzioni. Venerdì possibile conferma. Altre squadre sotto esame per i debiti, potrebbe esserci anche l'Inter
di Redazione Online
5 UEFA
(Afp) (Afp) shadow
La scure del «fairplay» dell'Uefa sui « ricchi spendaccioni» del calcio europeo. Secondo la Bbc e il quotidiano francese l'Equipe, Manchester City e Paris Saint Germain rischiano una maxi-multa di 60 milioni di euro. Con altre sanzioni accessorie: blocco del monte ingaggi per un anno e una rosa ridotta da 25 a 21 giocatori nelle competizioni europee della stagione 2014-15. Una vera e propria stangata che sanziona i bilanci in rosso dei due club entrambi di proprietà degli sceicchi arabi. Per ora si tratta di un'anticipazione, l'Uefa non darà conferme fino a venerdì quando dovrebbe esserci un incontro con i club. Se la decisione sarà ratificata, segnerà l'inizio di una nuova era per il calcio europeo.
Le cifre
Il «fairplay», fortemente voluto dal presidente della Uefa, Michel Platini, nasce per portare le società a bilanci compatibili con le entrate e per riequilibrare i rapporti di forza tra i club. Pene previste, forti multe o addirittura l'esclusione dalle competizioni organizzate Uefa. City e Psg, le prime indiziate, sono di proprietà rispettivamente dello sceicco Mansour e di Nasser Al-Khelaifi, protagonisti indiscussi del calciomercato degli ultimi anni. Dal suo sbarco in Premier League, nel 2008, lo sceicco ha speso oltre 850 milioni di euro in calciatori, da Robinho a Balotelli, passando per Yaya Toure' e Aguero. Nonostante un sensibile incremento degli introiti, saliti a circa 330 milioni (2012/13) le perdite dell'esercizio dello stesso anno restano considerevoli, oltre 70 milioni. Anche perché il City continua ad avere un monte ingaggi impressionante, 280 milioni annui, che corrisponde a circa l'86% del fatturato.
Sponsor non considerati
Grazie ad una mega sponsorizzazione da parte della Etihad Airways, la compagnia di bandiera degli Emirati Arabi Uniti con sede ad Abu Dhabi (di fatto in mano alla famiglia di Mansour), il City sperava di rientrare nel limite massimo di indebitamento consentito (45 milioni). Considerandolo un artificio contabile, la Uefa non lo ha tenuto in considerazione. Allo stesso modo, è stata valutata la sponsorizzazione di 200 milioni che la Qatar Tourism Authority aveva garantito al club di Parigi: anche in questo caso la prossimità con la presidenza era troppo evidente per non risultare sospetta. Arrivato a Parigi nel 2011, Nasser Al-Khelaifi - membro della Qatar Investment Authority - non ha badato a spese per trascinare il Psg tra le migliori d'Europa: sono circa 400 i milioni spesi fin qui sul mercato. Non solo Zlatan Ibrahimovic e Thiago Silva, ma anche Edison Cavani e il giovane azzurro Marco Verratti.
Inter
Secondo le ultime indiscrezioni, però, oltre a City e Psg altri club rischiano multe salatissime: sarebbero 7 le società sotto l'attento scrutinio della Uefa, tra queste l'unica italiana sembra essere l'Inter.
6 maggio 2014 | 17:08

io non capisco i "due pesi e due misure" tra le società come i pòri Skonto Riga e Metalurg Donesk vari che sono state estromesse dalle competizioni, e PSG e Man City che avranno al massimo delle sanzioni. voglio dire, quante perdite possono aver fatto ste infinitesimali società dell'est europa? il limite non è 45 milioni di rosso in 3 anni? possibile che queste squadre, fuori da ogni radar europeo, abbiamo bilancio con tali perdite?

Citazione di: edge24 il 06 Mag 2014, 19:54
io non capisco i "due pesi e due misure" tra le società come i pòri Skonto Riga e Metalurg Donesk vari che sono state estromesse dalle competizioni, e PSG e Man City che avranno al massimo delle sanzioni. voglio dire, quante perdite possono aver fatto ste infinitesimali società dell'est europa? il limite non è 45 milioni di rosso in 3 anni? possibile che queste squadre, fuori da ogni radar europeo, abbiamo bilancio con tali perdite?

Penso che le squalifiche siano per motivi diversi.
Skonto e Metalurg per pagamenti non effettuati (verso altre società o tesserati), Psg e Man City per il fair play finanziario.

Il fair-play finanziario fa la sue prime vittime illustri: PSG e Manchester City sono stati multati 60 milioni dall'Uefa, rosa ridotta a 21 giocatori in Champions.

La stangata, adesso, è ufficiale: l'Uefa condanna Manchester City   e PSG  al pagamento di una multa di 60 milioni di euro, per non aver rispettato le norme del fair-play finanziario. Confermata anche la rosa ridotta da 25 a 21 giocatori in Champions League.

"A seguito delle indagini riguardanti il Fair Play Finanziario, è stato trovato un accordo tra il Club Financial Control Body dell'Uefa, il PSG e il Manchester City - si legge nel comunicato Uefa - . I due club saranno soggetti a restrizioni patteggiate con la Uefa stessa, e riguarderanno le stagioni 2013/14, 2014/15 e 2015/16. A garanzia di ciò, Cityi e PSG, che hanno annunciato di non fare ricorso, dovranno assicurarsi di rientrare nei parametri imposti dai regolamenti Uefa in un breve periodo di tempo".

" Manchester City e PSG  si impegnano a portare il proprio deficit ad un valore massimo di 20 milioni di euro per l'anno 2014 e di 10 milioni per il 2015. In questo contesto vanno prese in esame determinate partnership commerciali. I suddetti club si impegneranno in questo lasso di tempo a non aumentare i termini finanziari dalle partnership commerciali di secondo livello. I ricavi derivanti dalla vendita di beni all'interno del Gruppo non saranno inclusi nel bilancio".

In questa parte viene menzionata la riduzione delle rose nelle competizioni europee: "City e PSG  accettano per la durata della sanzione di essere soggetti ad una limitazione del numero di giocatori a includere nella lista A per la partecipazione a competizioni Uefa. In particolare, per la stagione 2014/15, le due società potranno registrare un massimo di 21 giocatori invece di 25, come previsto da regolamento. Se i due club dovessero soddisfare i requisiti per il pareggio di bilancio, questo limite verrà rimosso per la stagione 2015/16".

Limitato anche il tetto ingaggi: " Gli ingaggi non potranno essere aumentati nel corso dei prossimi due esercizi (2015 e 2016). Se City e PSG dovessero soddisfare i requisiti per il pareggio di bilancio, questo limite di spesa verrà rimosso per l'esercizio del 2016".

Così come sono state imposte delle limitazioni nel calciomercato: " Manchester City e PSG accettano di limitare in modo "significativo" le spese nel mercato per le stagioni 2014/15 e 2015/16 (il limite verrà calcolato sulla base dei trasferimenti netti entro un tetto complessivo che dovrebbe essere di circa 60 milioni). Accettano inoltre un limite sul numero di nuovi ingaggi da includere nella lista A ai fini della partecipazione a competizioni Uefa".

L'Uefa conferma infine l'accordo per il pagamento di una multa da 60 milioni di euro: " Manchester City e PSG si impegnano a pagare un importo di 60 milioni di euro che saranno trattenuti da eventuali entrate dovute alla partecipazione a competizioni Uefa a partire dalla stagione 2013/14. Da questi 60 milioni, sarà trattenuto un importo di 40 milioni come condizionale. Questi 40 milioni verranno restituiti qualora i club dovessero soddisfare le misure operative e finanziare concordate con la Uefa. La conformità dell'accordo sarà oggetto di continuo e approfondito monitoraggio da parte della Uefa, in linea con le norme applicabili".

"La nostra ambizione di costruire una dei migliori e più competitivi  club in Europa non sarà compromessa da queste misure", ha commentato a caldo il patron del PSG Al-Khelaifi. "Parigi è una delle più grandi città del mondo - prosegue il massimo dirigente parigino -  e noi teniamo alta la sua bandiera nello sport. Ecco perché crediamo che tutti i nostri sforzi e gli investimenti saranno ricompensati. Volgiamo far sognare i nostri tifosi, che hanno creduto in questo progetto sin dal primo giorno. Non li deluderemo".

________________________

60 milioni di multa sono bruscolini per Mansour e Abramovich, però da quanto ho capito gli hanno limitato la rosa per la Champions League da 25 a 21, con il limite di 8 calciatori provenienti dal settore giovanile che permane, gli impediscono di aumentare il monte ingaggi, e per il prossimo calciomercato il limite di spesa sarà di 60 milioni.

Ho capito bene?

Che pupazzata.


Sent using Tapatalk

Citazione di: NatoIl9Gennaio il 06 Mag 2014, 15:03
Secondo me quest'anno non sara' facile per loro rifilare pacchi tipo pianic destro o strootman ... 

sei uno che vede lungo te, è?
30 milioni offerti per destro e altrettanti per benatia.
questa è mafia, non quella corleonese

Il fatto di aver imposto dei parametri e dei tempi da rispettare e poi aver dato a qualcuno la possibilità di adeguarsi in più tempo, significa falsare le competizioni.
Hanno deciso per un approccio troppo soft, ma allo stesso tempo hanno dimostrato che il FPP non sarà una cazzata.
Con questi accordi Psg e City hanno evitato sanzioni più pesanti, ma dovranno comunque rientrare nei parametri.

Citazione di: Il Mitico™ il 17 Mag 2014, 00:16
Limitato anche il tetto ingaggi: " Gli ingaggi non potranno essere aumentati nel corso dei prossimi due esercizi (2015 e 2016). Se City e PSG dovessero soddisfare i requisiti per il pareggio di bilancio, questo limite di spesa verrà rimosso per l'esercizio del 2016".

Ma vi rendete conto di che insulto a qualunque decenza rappresenti questa cosa? La paragonate a un vero salary cap? Non possono aumentare!! Oh, ma che gentili!! Sono dieci volte quelle degli altri, per favore siate buoni, non aumentate questo gap, dieci volte ci sembra ragionevole.
Ma annateve a spara' pupazzi.


Sent using Tapatalk

Citazione di: scintilla il 17 Mag 2014, 08:23
Il fatto di aver imposto dei parametri e dei tempi da rispettare e poi aver dato a qualcuno la possibilità di adeguarsi in più tempo, significa falsare le competizioni.
Hanno deciso per un approccio troppo soft, ma allo stesso tempo hanno dimostrato che il FPP non sarà una cazzata.
Con questi accordi Psg e City hanno evitato sanzioni più pesanti, ma dovranno comunque rientrare nei parametri.

E' proprio sbagliata la regola.
La regola è stata scritta in modo da favorire le squadre storiche e non per garantire equilibri economici.
Real, Barcellona, Manchester United hanno investito tanto negli anni precedenti, arrivando ad accumulare quasi un miliardo di euro di debiti a testa; facendo così però hanno vinto tanto accrescendo il numero di tifosi in tutto il mondo e aumentando il fatturato a cifre astronomiche.
Ora si impedisce ad altre realtà emergenti di fare la stessa cosa, vietando, di fatto, nuovi investimenti. Quindi i proprietari di squadre come PSG e City non possono versare soldi freschi nelle casse del club (anche senza fare debiti), così da non rubare la scena alle solite squadre.


Anzichè fare una regola così complicata, ne bastava una semplice: sei fuori dalle coppe europee se non hai debiti scaduti nei confronti di altre società o se il tuo debito complessivo supera il 20% del tuo fatturato. In questo modo si impediva l'indebitamento eccessivo di club ma non bloccavi gli investimenti.

FPF = CEP

Cos'è il CEP ?

Codice Etico Prandelliano

UNA CATSATA .

Citazione di: giorgione2014 il 17 Mag 2014, 07:20
sei uno che vede lungo te, è?
30 milioni offerti per destro e altrettanti per benatia.
questa è mafia, non quella corleonese

E pensi che non lo so? 

Solo che sarà piu' difficile. Ne sono convinto.

Citazione di: Tarallo il 17 Mag 2014, 09:56
Ma vi rendete conto di che insulto a qualunque decenza rappresenti questa cosa? La paragonate a un vero salary cap? Non possono aumentare!! Oh, ma che gentili!! Sono dieci volte quelle degli altri, per favore siate buoni, non aumentate questo gap, dieci volte ci sembra ragionevole.
Ma annateve a spara' pupazzi.

A me interessa l'altro parametro: gli limiteranno la spesa per il prossimo calciomercato a 60 milioni, ho capito bene?

Non mi convince come è strutturata la sanzione dei 60 milioni. Da come è scritto l'articolo sembra che non li debbano sborsare di tasca propria ma verranno trattenuti dai ricavi Uefa per partecipazioni alle competizioni europee. Cioè in soldoni la sanzione è: ok tu partecipi a coppa campioni e coppa uefa ma non ti do 60 milioni che ti spetterebbero per partecipare. Ma che cacchio di sanzione è?
Anche quella cosa dei 40 milioni di condizionale non mi è molto chiara.

Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk

in pochi si sono accorti che la sanzione dice che non possono aumentare il monte ingaggi, MA DA QUESTA VOCE  SONO ESCLUSI I BONUS, quindi il Manchester City ai nuovi calciatori farà il contratto ad esempio di 4 milioni + 4 milioni di bonus tipo: se ti alleni almeno 5 volte con la squadra prendi il bonus 

Citazione di: ignoto il 17 Mag 2014, 15:39
in pochi si sono accorti che la sanzione dice che non possono aumentare il monte ingaggi, MA DA QUESTA VOCE  SONO ESCLUSI I BONUS, quindi il Manchester City ai nuovi calciatori farà il contratto ad esempio di 4 milioni + 4 milioni di bonus tipo: se ti alleni almeno 5 volte con la squadra prendi il bonus 

fatta la legge, trovato l'inganno

Se non sbaglio i bonus non possono superare il 50% della parte fissa.

Citazione di: Berserkr il 17 Mag 2014, 14:42

Anche quella cosa dei 40 milioni di condizionale non mi è molto chiara.

Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk

Mi sembra di capire che se rientrano nei parametri, 40 dei 60 milioni vengono restituiti. Per cui in quel caso la sanzione complessiva si riduce a 20 milioni

Citazione di: PDB il 17 Mag 2014, 16:23
Mi sembra di capire che se rientrano nei parametri, 40 dei 60 milioni vengono restituiti. Per cui in quel caso la sanzione complessiva si riduce a 20 milioni

ok quindi poniamo il caso che facciano i bravi e la sanzione venga ridotta da 60 a 20.
quei 20 milioni vengono pagati non come esborso direttamente dalle casse del club ma come non ricezione dei premi uefa.
una farsa praticamente, contando che un club che arriva ai quarti/semifinale di CL a quelle cifre ci si avvicina ampiamente.

Esatto.

Se rispetteranno i parametri (cit.), ne detrarranno solo 20, invece di 60, dai premi UEFA.

Per l'emiro meno noccioline a bordo piscina, ma per il riomm sarebbe una tranvata in pieno petto.

Avoja a vende ai gonzi illusori futures per la poltroncina al Colosseum.