No Dani, la clausola rescissoria è solo una cosa in più. Ha ragione Splash, è il contratto che ti blocca, non di certo la clausola, che è anzi un modo di liberarsi bypassando la volontà della società.
Senza clausola se la Lazio non ti vuole vendere non ti vende, neanche a 180 milioni, se invece hai una clausola rescissoria puoi andare via anche senza il consenso della società. Basta portare tot soldi.
Quindi se l'anno prossimo Keita e soci trovano una squadra che vuole comprarlo a 20 milioni ma la Lazio non ne vuole sapere se la prendono in saccoccia, se invece avessero una clausola da tot milioni potrebbero decidere più autonomamente il proprio futuro.
La clausola pone condizioni automatiche per liberarti unilateralmente, senza clausola sei invece alla mercé della volontà societaria, che potrebbe essere quella di non venderti fino al 2018 e portarti a scadenza. Bloccandoti di fatto.
La clausola è una garanzia per il giocatore più che per il club.
Le società normalmente la propongono per allettare il giocatore, che in questo modo si sente meno vincolato alle altrui decisioni.